Взаимосвязь глобальных проблем современности: Взаимосвязь глобальных проблем современности (примеры) 🐒 EDU-EGE

Содержание

Взаимосвязь глобальных проблем современности (примеры) 🐒 EDU-EGE

Задание №26. С помощью трех примеров проиллюстрируйте примерами взаимосвязь глобальных проблем современности. (Каждый пример должен быть сформулирован развернуто).

Вариант ответа на данный вопрос:

1. Экологическая проблема и проблема «Севера и Юга». Например, для сохранения благоприятного уровня экологии на своей территории экономически развитые государства перемещают опасное для экологии производство в страны «третьего мира», что ухудшает условия жизни в этих странах, обостряет проблему «Севера и Юга».

2. Проблема международного терроризма и угроза новой мировой войны. Например, терроризм международного масштаба несет угрозу использования ядерного оружия, поражающего большие массы людей, что порождает проблему предотвращения мировых ядерных войн, сохранения мира.

3. Демографическая проблема и проблема «Севера и Юга».

Например, демографическая проблема в современном мире выступает прежде всего как проблема бурного демографического роста стран «третьего мира», который увеличивает их отставание от развитых в экономическом отношении стран.

4. Взаимосвязь проблемы «войны и мира» и проблемы экологического кризиса (В государстве М. происходили официальные испытания ядерного оружия по приказу президента данного государства. Создание и проверка ядерного оружия была для оснащения вооруженных сил государства, чтобы в случае войны, оно смогло дать отпор. Испытания прошли неудачно. В результате данных испытаний, был сильно загрязнен воздух на юге страны. Таким образом, проблема «войны и мира» неразрывно связана с проблемой экологического кризиса)

Граждане государства не считают правильным рожать детей в такой экологической ситуации, потому что они могут родиться с врожденными заболеваниями. Поэтому в государстве Г. маленький уровень рождаемости и высокий уровень смертности (также из-за загрязненного воздуха) , что создает демографическую. Таким образом, проблема экологического кризиса очень сильно связана с демографической проблемой)

6. Взаимосвязь проблемы «север-юг» и проблемы терроризма (В государстве Т. слабо развивается товарное производство, экономические, политические и другие связи со странами, в то время как в других государствах уже существует постиндустриальное общество и постоянно развиваются инновационные технологии. Из-за кризисной ситуации в государстве Т. там возникла социальная напряженность и отклоняющееся поведение. В данном государстве была создана террористическая группировка, которая пробралась в одно из развитых государств и совершила там теракт, в котором погибло несколько сотен людей. Таким образом, проблема «север-юг» неразрывно связана с проблемой терроризма)

С помощью трех примеров проиллюстрируйте взаимосвязь глобальных.

Взаимосвязь глобальных проблем человечества

Представляем вашему вниманию видеоурок по теме «Сущность глобальных проблем. Взаимосвязь и взаимозависимость». По ходу развития цивилизации перед человечеством постоянно возникали сложные проблемы. На этом уроке мы обсудим, что содействовало обострению проблем в XX веке и рассмотрим их сущность, затрагивающую общепланетарные масштабы. Узнаем о классификации глобальных проблем человечества, об их взаимосвязи и взаимозависимости.

Тема: Глобальные проблемы человечества

Урок: Сущность глобальных проблем. Взаимосвязь и взаимозависимость

По ходу развития цивилизации перед человечеством стали возникать глобальные проблемы. Ныне человечество вплотную столкнулось с острейшими глобальными проблемами, угрожающими самому существованию цивилизации и даже самой жизни на нашей планете.

Сам термин «глобальный» ведет свое происхождение от латинского слова «глобус», то есть Земля, земной шар, и с конца 60-х годов XX столетия он получил широкое распространение для обозначения наиболее важных и настоятельных общепланетарных проблем современной эпохи, затрагивающих человечество в целом.

Глобальные проблемы современности — это совокупность социоприродных проблем, от решения которых зависит социальный прогресс человечества и сохранение цивилизации. Эти проблемы характеризуются динамизмом, возникают как объективный фактор развития общества и для своего решения требуют объединенных усилий всего человечества. Глобальные проблемы взаимосвязаны, охватывают все стороны жизни людей и касаются всех стран мира.

Глобальные, или всемирные (общечеловеческие) проблемы, являясь результатом противоречий общественного развития, не возникли внезапно и только сегодня. Некоторые из них, как, например, проблемы войны и мира, здоровья, существовали и прежде, были актуальны во все времена. Другие глобальные проблемы, например, экологические, появляются позже в связи с интенсивным воздействием общества на природную среду. Первоначально эти проблемы могли быть только частными (единичными) вопросами для какой-то отдельной страны, народа, затем они становились региональными и глобальными, т. е. проблемами, имеющими жизненно важное значение для всего человечества.

Основные черты глобальных проблем :

1. Проблемы, которые затрагивают интересы не только отдельных людей, но могут повлиять на судьбу всего человечества

2. Они приводят к значительным экономическим и социальным потерям, а в случае их обострения могут угрожать самому существованию человеческой цивилизации.

3. Глобальные проблемы не решаются сами собой и даже усилиями отдельных стран. Они требуют целенаправленных и организованных усилий всего мирового сообщества.

4. Глобальные проблемы тесно связаны одна с другой.

Главные проблемы человечества :

1. Проблема мира и разоружения, предотвращения новой мировой войны.

2. Экологическая.

3. Демографическая.

4. Энергетическая.

5. Сырьевая.

6. Продовольственная.

7. Использование Мирового океана.

8. Мирное освоение космоса.

9. Преодоление отсталости развивающихся стран.

Рис. 1. Бедность и нищета в Африке ()

Разработка классификации глобальных проблем явилась итогом длительных исследований и обобщения опыта нескольких десятилетий их изучения.

В современной научной литературе делаются попытки комплексного рассмотрения всего многообразия глобальных проблем. Поскольку все эти проблемы имеют социоприродный характер, так как они одновременно фиксируют противоречия как между человеком и обществом, так и противоречия между человеком и окружающей природной средой, то обычно их делят на три основные группы. Исследователями предложено множество вариантов классификации.

Классификация глобальных проблем:

1. Проблемы, которые связаны с отношениями между основными социальными общностями человечества, т.е. между группами государств, обладающих сходными политическими, экономическими и иными интересами: «Восток — Запад», богатые и бедные страны и др. К ним относится проблема предотвращения войны, международного терроризма и обеспечения мира, а также установления справедливого международного экономического порядка.

2. Проблемы, связанные с отношениями в системе «человек — общество»: развитие культуры, эффективное использование достижений НТР, развитие образования и здравоохранения

3. Проблемы, которые порождены взаимодействием общества и природы. Они связаны с ограниченностью возможностей окружающей среды выносить нагрузки антропогенного характера. Это такие проблемы, как обеспеченность энергией, топливом, сырьевыми ресурсами, пресной водой и т.д. К этой же группе относится и экологическая проблема, т.е. проблема охраны природы от необратимых изменений отрицательного характера, а также задача разумного освоения Мирового океана и космического пространства.

Рис. 2. Нехватка питьевой воды в Африке ()

Глобальные проблемы взаимосвязаны.

Рис. 3. Схема взаимосвязей проблем глобального характера

В настоящее время человечество и страны-лидеры активно борются с распространением ядерного оружия и его использованием. Генеральная ассамблея ООН приняла Договор о всеобщем запрещении ядерных испытаний.

Кроме того, были подписаны договоры между главными ядерными державами (например, СНВ-1, СНВ-2, ПРО).

Крупнейшие страны по численности вооруженных сил:

5. Россия.

Проблема распространения оружия и разоружения остается актуальной. Особую потенциальную опасность представляют военные базы США и членов НАТО на территории многих стран.

Рис. 4. Военная база США в Турции ()

Домашнее задание

Тема 11, П. 1

1. Какие глобальные проблемы человечества вам известны?

Список литературы

Основная

1. География. Базовый уровень. 10-11 кл.: Учебник для общеобразовательных учреждений / А.П. Кузнецов, Э.В. Ким. — 3-е изд., стереотип. — М.: Дрофа, 2012. — 367 с.

2. Экономическая и социальная география мира: Учеб. для 10 кл. общеобразовательных учреждений / В.П. Максаковский. — 13-е изд. — М.: Просвещение, АО «Московские учебники», 2005. — 400 с.

3. Атлас с комплектом контурных карт для 10 класса. Экономическая и социальная география мира. — Омск: ФГУП «Омская картографическая фабрика», 2012. — 76 с.

Дополнительная

1. Экономическая и социальная география России: Учебник для вузов / Под ред. проф. А.Т. Хрущева. — М.: Дрофа, 2001. — 672 с.: ил., карт.: цв. вкл.

Энциклопедии, словари, справочники и статистические сборники

1. География: справочник для старшеклассников и поступающих в вузы. — 2-е изд., испр. и дораб. — М.: АСТ-ПРЕСС ШКОЛА, 2008. — 656 с.

2. Африка // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890-1907.

Литература для подготовки к ГИА и ЕГЭ

1. Тематический контроль по географии. Экономическая и социальная география мира. 10 класс / Э.М. Амбарцумова. — М.: Интеллект-Центр, 2009. — 80 с.

2. Самое полное издание типовых вариантов реальных заданий ЕГЭ: 2010. География / Сост. Ю.А. Соловьева. — М.: Астрель, 2010. — 221 с.

3. Оптимальный банк заданий для подготовки учащихся. Единый государственный экзамен 2012. География: Учебное пособие / Сост. Э.М. Амбарцумова, С.Е. Дюкова. — М.: Интеллект-Центр, 2012. — 256 с.

4. Самое полное издание типовых вариантов реальных заданий ЕГЭ: 2010. География / Сост. Ю.А. Соловьева. — М.: АСТ: Астрель, 2010. — 223 с.

5. География. Диагностические работы в формате ЕГЭ 2011. — М.: МЦНМО, 2011. — 72 с.

6. ЕГЭ 2010. География. Сборник заданий / Ю.А. Соловьева. — М.: Эксмо, 2009. — 272 с.

7. Тесты по географии: 10 класс: к учебнику В.П. Максаковского «Экономическая и социальная география мира. 10 класс» / Е.В. Баранчиков. — 2-е изд., стереотип. — М.: Издательство «Экзамен», 2009. — 94 с.

8. Единый государственный экзамен 2009. География. Универсальные материалы для подготовки учащихся / ФИПИ — М.: Интеллект-Центр, 2009. — 240 с.

9. География. Ответы на вопросы. Устный экзамен, теория и практика / В.П. Бондарев. — М.: Издательство «Экзамен», 2003. — 160 с.

10. ЕГЭ 2010. География: тематические тренировочные задания / О. В. Чичерина, Ю.А. Соловьева. — М.: Эксмо, 2009. — 144 с.

11. ЕГЭ 2012. География: Типовые экзаменационные варианты: 31 вариант / Под ред. В.В. Барабанова. — М.: Национальное образование, 2011. — 288 с.

12. ЕГЭ 2011. География: Типовые экзаменационные варианты: 31 вариант / Под ред. В.В. Барабанова. — М.: Национальное образование, 2010. — 280 с.

Материалы в сети Интернет

1. Федеральный институт педагогических измерений ( ).

2. Федеральный портал Российское Образование ().

» Взаимосвязь глобальных проблем человечества

Вернуться назад на

Глобальные проблемы находятся в тесной взаимосвязи. С одной стороны, следует иметь в виду «горизонтальную» взаимосвязь и взаимозависимость в рамках выделения групп глобальных проблем, затрагивающих основные общности современной цивилизации (система «общество — общество»), а также отношений «человек — общество» и «человек — природа». Действительно, преодоление, например, продовольственных или сырьевых трудностей предполагает, в частности решение глобальной энергетической проблемы, что связывается не только с более рациональным использованием традиционных, но и основанием новых источников энергии, практическим использованием ресурсов энергии космического пространства и Мирового океана. Если обратиться к системе проблем «человек — общество», в которую включены в частности, проблемы научно-технического прогресса, то очевидно, что развитие науки, техники и технологии оказывает воздействие не только на прогресс материального производства, но и предполагает дальнейшее развитие человеческого потенциала, связанных с ним проблем образования, культуры, здравоохранения и др. Вместе с тем развитие самого человека является важнейшим регулирующим фактором, которым располагает общество для выявления и реализации позитивных направлений социального и научно-технического прогресса цивилизации. С другой стороны, очевидна «вертикальная» взаимосвязь глобальных проблем между выделенными их группами.

В реальности, трудно рассчитывать на позитивное разрешение продовольственных, энергетических или экологических трудностей в рамках системы «человек — природа», если не исходить из необходимости создания адекватных социально-экономических условий целенаправленного развития научно-технического прогресса. Наконец, в качестве общей предпосылки разрешения всей системы глобальных проблем выступают проблемы первой группы (система «общество — общество»). Лишь совокупное «вертикальное» и «горизонтальное» рассмотрение глобальных проблем создает объективные предпосылки для их анализа. Анализ данной тематики будет неполным без привлечения современного фактического и статистического материала, иллюстрирующего обострение глобальных проблем современности. Покажем это на отдельных примерах. Одной из глобальных проблем современности являются вопросы войны и мира. Гонка вооружений, несмотря на «потепление» международной обстановки, имеет колоссальные негативные последствия для современного человечества. Она обедняет мировую экономику, провоцирует агрессивные тенденции во внешней отдельных государств, милитаризует духовную культуру, политическое мышление.

Гонка вооружений привела к тому, что во второй половине 80-х годов разрушительная мощь мирового ядерного потенциала более чем в 100 раз превышает суммарную огневую мощность оружия, используемого всеми воющими странами во второй мировой войне.

Возьмем другую проблему отставание в развитии развивающихся государств. В рамках мирового хозяйства разделение труда осуществляется таким образом, что за наиболее развитыми в экономическом отношении государствами закреплена роль мировых промышленных центров, в то время как развивающиеся страны выполняют роль аграрно-сырьевой периферии. различными методами эксплуатируют природные, трудовые ресурсы развивающихся стран, препятствуют созданию в них самостоятельной экономики. При низком уровне экономического потенциала в условиях стремительного прироста населения, развивающиеся страны были вынуждены брать крупные ссуды у международных финансовых учреждений. Но по мере роста объема кредитов росла и кабала. В данное время задолженность стран «третьего мира» составляет 1,25 трлн. долларов и продолжает расти. В 1977 году развивающиеся страны выплатили кредиторам только по процентам 15 млрд. долларов; в 1986 году — уже 70 млрд. долларов. Долг ложится тяжелым бременем на население государств. В развивающемся мире сейчас 700 млн. голодающих, 1,5 млрд. лишены медицинской помощи, в крайней нищете проживает 1 млрд. человек. Чрезвычайно обострилась в современных условиях экологическая проблема. Состояние нынешней экосистемы не случайно характеризуется, как «экологическая бомба» или «экологический инфаркт». К числу основных причин, породивших экологическую проблему можно отнести исторически сложившийся традиционный подход к материальному производству. Он складывался столетиями и предполагал создание мощных моно предприятий. На каждом из них производился один или несколько основных продуктов, остальное шло в отходы, которые нужно было где-то хранить, уничтожать и т.п.

В современных условиях из сырья, добываемого человечеством используется всего лишь 1-3 %, а оставшиеся более 90 % в деформированном, чуждом природе виде становятся отходами, загрязняющими среду. Чем это грозит в перспективе нетрудно представить, если учесть, что объем промышленной продукции на планете удваивается каждые 8-10 лет. За последние два столетия в результате переработки ископаемого топлива в атмосферу было выброшено около 180 млрд. тонн углекислого газа. В итоге его концентрация повысилась в течение указанного периода на 25 % и повышается ускоренными темпами: только с 1960 г. она возросла почти на 8 %. В результате появились явные признаки изменения состава атмосферы в глобальных масштабах. Над планетой появился колпак из углекислого газа, что породило так называемый «парниковый климатический эффект», следствием которого стало повышение температуры в атмосфере, таяние льдов в Арктике и Антарктике. Глобальное потепление приведет к тому, что температура воздуха в следующем столетии будет повышаться со скоростью около 0,3 за 10 лет. В результате к 2025 г. она возрастет на 2 градуса, а к 2100г. — на 4 градуса. Глобальное потепление будет сопровождаться увеличением осадков. В результате таяния вечных льдов и усиления атмосферных осадков уровень Мирового океана повысится к 2030 г. на 20 см. и к концу следующего столетия — на 65 см. Прогнозируемое поднятие уровня океана на 65 см. вызывает опасную ситуацию для жизни 800 млн. человек. Ученые с озабоченностью отмечают, что выбросы химических соединений в атмосферу непреклонно ведут к уменьшению плотности озонового слоя в верхних слоях атмосферы, который выполняет функцию фильтра. Истончение этого слоя приведет к увеличению проникновения ультрафиолетового излучения на поверхность Земли. Следствием этого является распространение раковых и сердечнососудистых заболеваний, снижение продолжительности жизни людей, возрастание количества неполноценных детей. Так, в середине 50-х годов генетически неполноценные новорожденные составляли примерно 4 %, в настоящее время данный показатель в развитых странах достиг 10 %. Нарушение экологического равновесия имеет еще целый ряд важных последствий.

Среди глобальных проблем в последнее десятилетие одной из наиболее актуальных стала проблема нарастающего внешнего долга, а, как следствие, — и экономической, политической и

Глобальные проблемы (франц. g1оbа1 — всеобщий, от лат. g1оbus (terrae) — земной шар) это совокупность проблем человечества, решение которых обеспечивает социальный прогресс и сохранение цивилизации. Иначе говоря, предотвращение мировой термоядерной войны, а также обеспечение мирных условий для развития народов; предотвращение катастрофического загрязнения окружающей среды: атмосферы, мирового океана и т.п.; преодоление возрастающего разрыва между развивающимися и развитыми странами в экономическом уровне и доходах на душу населения, также устранение голода, нищеты и неграмотности на земном шаре; обеспечение дальнейшего экономического развития человечества необходимыми природными ресурсами (возобновляемыми/не возобновляемыми), включая продовольствие, промышленное сырье и источники энергии; прекращение «демографического взрыва» в развивающихся странах и снижение риска возникновения опасности «депопуляции» в развитых странах; предотвращение отрицательных последствий научно-технической революции.

Терроризм

Ещё одной из острейших проблем современности, связанных со сферой международных отношений, является проблема терроризма.

Во-первых, международный терроризм получает все более широкое распространение на нашей планете. Он проявляется как в регионах традиционных международных конфликтов

Во-вторых, терроризм — это серьезная угроза безопасности отдельных государств, да и мирового сообщества в целом.

В-третьих, преодоление международного терроризма требует коллективных усилий большинства государств и народов на нашей планете.

В-четвертых, все более явной становится связь международного терроризма с другими актуальными глобальными проблемами современности, такими как: угроза третьей мировой войны, нехватка продовольствия.

В отличие от остальных проблема международного терроризма имеет свои отличительные черты. Прежде всего, следует обратить внимание на то, что проблема международного терроризма связана с основными сферами жизнедеятельности мирового сообщества и социумов отдельных стран: политикой, национальными отношениями, религией, экологией, преступными сообществами и т.п. Эта связь получила отражение в существовании различных видов терроризма, к которым относят: политический, националистический, религиозный, криминальный и экологический терроризм.

Другая отличительная черта проблемы международного терроризма — это значительное влияние на нее международных криминальных сообществ, определенных политических сил и некоторых государств. Несомненно, это влияние ведет к обострению данной проблемы.

Международный терроризм является в наши дни неотъемлемой частью процесса распространения транснациональных преступных организаций, поддерживаемых коррумпированными государственными чиновниками и политиками.

Еще одна специфическая черта международного терроризма является ее сложная прогнозируемость. В большинстве случаях субъектами терроризма становятся психически неуравновешенные люди, агрессивно настроенные политики. Терроризм можно рассматривать как способ достижения целей на мировой арене и в международных отношениях, которые не могут быть осуществлены другими методами.

Демографическая проблема

На данный момент причины малодетности семей не являются секретом: роды убавляют здоровье женщины. Всевозможные растяжки, разрывы, варикоз вен, вымывание кальция из организма, инфекции, ну и в конце концов — смерть во время родов. … В дальнейшем, в процессе воспитания малыша женщина вынуждена отрываться от работы, терять зарплату, а порою и само заработное место. Ей приходится попадать в экономическую зависимость от мужа. Также дети требуют немалых расходов на их питание, одежду, игрушки, образование. Одним словом — дети обходятся недешево. В такой ситуации воспитание одного ребёнка становится затруднительно, а двух и более — непосильным трудом.

Продовольственная проблема

Продовольствие — это важнейший фонд жизненных функций человечества. Недостаточное и неполноценное питание значительной части населения планеты оказывает огромное влияние на всё человечество, Особенно пагубно голод и недоедание сказывается на здоровье детей, так как это замедляет их психофизическое развитие, а также влияет на потерю зрения. (недостаток витамина А)

Зона, которую затронула продовольственная проблема, включает в себя Африку к югу от Сахары, исключая ЮАР, Западную Азию, Южную и Юго-Восточную Азию, Карибский бассейн, некоторую часть Южной Америки.

Экологическая проблема

Одна из наиболее обширных проблем — экологическая. Она включает в себя такие проблемы как: проблема загрязнения Мирового океана, вредные примеси пирогенного происхождения в воздухе, разрушение озонового слоя атмосферы, кислотные дожди…

Тысячелетиями, загрязняя атмосферу, человечество долгое время не задумывалось о последствиях. С началом работы промышленных предприятий начал осуществляться выброс в природу вредных веществ, таких как например оксид углерода, сернистый ангидрид, сероводород и сероуглерод, окислы азота, соединения фтора и хлора.

1.Оксид углерода.

В воздух он попадает в результате сжигания твердых отходов, с выхлопными газами и выбросами промышленных предприятий.

Это соединение химических веществ способствует повышению температуры на планете, и созданию парникового эффекта.

2.Окись азота.

Источники выброса — предприятия, которые производят азотные удобрения, азотную кислоту и нитраты, анилиновые красители, и вискозный шелк.

3.Соединение фтора и хлора.

Источники выброса — предприятия, производящие алюминий, стекло, сталь, соляную кислоту и органические красители. Поступая в атмосферу в виде газообразных веществ, они разрушающих слои атмосферы.

Нефть — это вязкая маслянистая жидкость, которая имеет темно-коричневый цвет. Её добывают с целью приумножить свое благосостояние, совершенно не заботясь о том, что от этого погибает природа в связи с истончением атмосферного слоя биосферы.

Нефть образует эмульсии на поверхности воды, уничтожая на своём пути флору и фауну. Потому одной из важных проблем является нехватка пресной воды в реках и озерах. Особую опасность экологии планеты несет сброс и захоронение химических и радиоактивных отходов — дампинг.

Не менее важной экологической проблемой является разрушение озонового слоя, появление озоновых дыр. Озон является важным компонентом, защищающим нас от вредных веществ, поступающих из космоса. Таких как: «звездная пыль». В тонком слое атмосферы появились дыры, которые пропускают солнечные лучи, которые вызывают не только сердечные приступы, они также увеличивают риск заболевания раком кожи.

Кислотные дожди. Они вызывают подкисление поверхностных вод и верхних горизонтов почв, затем потоками воды кислотность распространяется на всю почву, вызывая подкисление грунтовых вод. Растения впитывают вместе с водой в себя все нечистоты. Далее растения поедают животные. В связи с употреблением данных растений или же мяса животных у людей может возникнуть облысение, язвы и т.п.

СПИД и наркомания

СПИД (синдром приобретенного иммунодефицита)- это чума XX в. Данное заболевание впервые обнаружили в США в 1981 г., далее оно стремительными темпами стало распространяться по всему миру. Главная причина этого — половая распущенность современного «цивилизованного» человека и наркомании.

Проблема наркомании связана с тем, что в 90-е годы не осуществлялось в нужных количествах финансирование программ по борьбе с наркоманией.

СПИД и наркомания оказываю пагубное влияние в основном на наиболее молодую часть общества. Существует много причин растущей тяги молодёжи к наркотическим веществам, в том числе: не сложившиеся отношения с родителями и сверстниками, неудачи в любви, отсутствие места работы и учёбы, связанная с этим неудовлетворённость жизнью. Наркотики же «помогают» человеку забыться и расслабится, создавая ИЛЛЮЗИЮ счастья, за которой скрываются ужасные последствия…

Алкоголизм и табакокурение

Алкоголь опасный враг здоровья человека. Злоупотребление спиртными напитками — причина многих тяжёлых заболеваний, преждевременного старения. Продолжительность жизни алкоголиков на 14-18 лет меньше, чем у непьющих людей.

Приём алкоголя ведёт к деградации личности, нервным заболеваниям.

Табак — несомненный спутник алкоголя. Табак имеет удивительное свойство — способность вызывать привыкание.

По данным ВОЗ:

· общая смертность курящих превышает смертность некурящих на 30-80%;

· табак убивает людей в 4 раза больше, чем автокатастрофы;

· у курильщиков заметно ухудшается память;

· у курильщика сердце работает на 3-4 часа больше каждые сутки. Только одна выкуренная сигарета повышает кровяное давление на 10 мм рт. ст.;

· у курящих женщин выкидыши и мертворожденные дети встречаются в 2-3 раза чаще, чем у некурящих »

Взаимосвязь глобальных проблем

Все глобальные проблемы современности тесно связаны друг с другом. В пример, обеспечение дальнейшего экономического развития человечества природными ресурсами предполагает предотвращение нарастающего загрязнения окружающей среды.

Другим примером может служить связь проблемы нехватки продовольствия и демографической проблемы, голод и недоедание не дают людям уверенности в завтрашнем дне, а значит, уменьшает желание продолжение человеческого рода в связи с малой возможность прокормить не только детей, а даже себя.

Проблема терроризма пересекается с проблемой термоядерной войны, в том случае если террористы смогут завладеть ядерным оружием.

Всё это говорит о том, что глобальные проблемы неразрывно связаны между собой. Обострение одной ведёт к обострению и других проблем. Потому и решение их так же должно осуществляться неразрывно.

Литература

1. http://antiquehistory.ru/filosofiya-drevney-indii-kratko/

2. http://studopedia.ru/1_111295_soznanie-mishlenie-i-yazik.html

3. http://otherreferats.allbest.ru/history/00192819_0. html

Происхождение глобальных проблем

Глобальные проблемы и социальный прогресс

Человечество перед лицом глобальных проблем

Ныне, на рубеже тысячелетий, человечество вплотную столкнулось с острейшими глобальными проблемами, угрожающими самому существованию цивилизации и даже самой жизни на нашей планете. Сам термин «глобальный» ведет свое происхождение от латинского слова «глобус», то есть Земля, земной шар, и с конца 60-х годов XX столетия он получил широкое распространение для обозначения наиболее важных и настоятельных общепланетарных проблем современной эпохи, затрагивающих человечество в целом. Это совокупность таких острейших жизненных проблем, от решения которых зависит дальнейший социальный прогресс человечества и которые сами, в свою очередь, могут быть разрешены лишь благодаря этому прогрессу.

Глобальные проблемы и социальный прогресс. К глобальным проблемам в первую очередь относятся следующие:

предотвращение термоядерной войны, создание безъядерного ненасильственного мира, обеспечивающего мирные условия для социального прогресса всех народов на основе консенсуса их жизненных интересов,
взаимного доверия и общечеловеческой солидарности;
преодоление возрастающего разрыва в уровне экономического и культурного развития между развитыми индустриальными странами Запада и развивающимися странами Азии, Африки и Латинской Америки, устранение во всем мире экономической отсталости, ликвидация голода, нищеты и неграмотности, в которые ввергнуты сейчас многие сотни миллионов людей;
обеспечение дальнейшего экономического развития человечества необходимыми для этого природными ресурсами, как возобновимыми, так и невозобновимыми, включая продовольствие, сырье и источники энергии;
преодоление экологического кризиса, порождаемого катастрофическим по своим последствиям вторжением человека в биосферу, сопровождающимся загрязнением окружающей природной среды — атмосферы, почвы, водных бассейнов — отходами промышленного и сельскохозяйственного производства;
прекращение стремительного роста населения («демографического взрыва»), осложняющего социально-экономический прогресс в развивающихся странах, а также преодоление демографического кризиса в экономически развитых странах из-за падения в них рождаемости значительно ниже уровня, обеспечивающего простую смену поколений, что сопровождается резким постарением населения и угрожает этим странам депопуляцией;
своевременное предвидение и предотвращение различных отрицательных последствий научно-технической революции и рациональное, эффективное использование ее достижений на благо общества и личности.

Таковы наиболее важные и настоятельные глобальные проблемы современной эпохи, перед лицом которых оказалось человечество на рубеже нового тысячелетия своей истории. Список глобальных проблем, конечно, не исчерпывается перечисленными выше; многие ученые как в нашей стране, так и за рубежом с определенным основанием включают в него и другие: международный терроризм, распространение наркомании и алкоголизма, распространение СПИДа, лихорадки Эбола, новые вспышки туберкулеза и малярии и другие проблемы здравоохранения, а также проблемы образования и социального обеспечения, культурного наследия и нравственных ценностей и т.д. Принципиальное значение, впрочем, имеет не составление сколько-нибудь исчерпывающего списка глобальных проблем, а выявление их происхождения, характера и особенностей, а главное — поиски научно обоснованных и реалистичных в практическом отношении способов их решения. Именно с этим связан целый ряд общетеоретических, социально-философских и методологических вопросов в их изучении, которые к настоящему времени сложились в последовательную концепцию глобальных проблем современности, опирающуюся на достижения современной науки и философии.

Сам термин «глобальные проблемы», впервые введенный в употребление в конце 60-х годов на Западе, получил широкое распространение в значительной мере благодаря деятельности Римского клуба. Однако многие из этих проблем были предвосхищены еще в начале XX века такими выдающимися учеными, как Э. Леруа, П. Тейяр де Шарден и В. И. Вернадский. С 70-х годов разработанная ими концепция «ноосферы» (сферы разума) была непосредственно переключена в том числе и на исследования в области философии глобальных проблем.

Происхождению глобальных проблем. Современные глобальные проблемы — закономерное следствие всей глобальной ситуации, сложившейся на земном шаре в последней трети XX века. Для правильного понимания их происхождения, сущности и возможности их решения необходимо видеть в них результат предшествовавшего всемирно-исторического процесса во всей его объективной противоречивости. Это положение, однако, не следует понимать поверхностно, рассматривая глобальные проблемы как просто разросшиеся до планетарных масштабов традиционные локальные либо региональные противоречия, кризисы или бедствия. Напротив, будучи результатом (а не просто суммой) предшествовавшего общественного развития человечества, глобальные проблемы представляют собой специфическое порождение именно современной эпохи, следствие крайне обострившейся неравномерности социально-экономического, политического, научно-технического, демографического, экологического и культурного развития в условиях совершенно новой, своеобразной исторической ситуации.

Речь идет не только и даже не столько о неравномерности развития отдельных стран, но и о неравномерности развития различных сфер жизни и деятельности внутри этих стран, неравномерности в развитии различных сторон жизнедеятельности человека, который в условиях своей жизни, в своем поведении и сознании может, образно говоря, одновременно пребывать в разных исторических эпохах, разделенных между собой десятилетиями и столетиями. И эти исторические контрасты сочетаются с охватившим нашу планету стремительным процессом интернационализации. В сравнении с прошлыми историческими эпохами неизмеримо возросли как общепланетарное единство человечества, спаянного общей судьбой, так и его беспрецедентное многообразие.

Шесть миллиардов людей, живущих ныне на нашей планете, будучи современниками по отношению друг к другу, сопряженные экономической взаимозависимостью и почти мгновенно воспринимающие все события в мире благодаря новейшим средствам массовой коммуникации и информации, вместе с тем живут не только в разных странах и различных социальных системах, но и с точки зрения достигнутого ими уровня развития обитают как бы в различных исторических эпохах; нередко на одном континенте и даже в одной стране полуизолированные от внешнего мира родоплеменные общины, едва вышедшие из неолита (в бассейне Амазонки, в Тропической Африке или в Новой Гвинее), находятся на расстоянии всего одного-двух часов полета на реактивном лайнере от экономических и интеллектуальных центров современной цивилизации.

Несмотря на разительные социальные, экономические, политические и культурные контрасты, правомерно тем не менее говорить о становлении единой цивилизации на нашей планете. Однако ее утверждение и развитие немыслимы без всеобщего признания таких фундаментальных гуманистических принципов, как свобода выбора народами своего будущего, возрастающая многовариантность социального прогресса и верховенство общечеловеческих интересов над бесчисленными центробежными силами. История неумолимо поставила на повестку дня переход от политической конфронтации к диалогу, от идеологического и религиозного фанатизма к деидеологизации межгосударственных отношений, к терпимости и плюрализму, от непримиримого противоборства к совместной эволюции различных народов на основе их взаимной военной, экологической, экономической безопасности.

Глобальные проблемы современности порождены в конечном счете именно всепроникающей неравномерностью развития мировой цивилизации, когда технологическое могущество человечества неизмеримо превзошло достигнутый им уровень общественной организации, политическое мышление явно отстало от политической действительности, а побудительные мотивы деятельности преобладающей массы людей и их нравственные ценности весьма далеки от социальных, экологических и демографических императивов эпохи.

Взаимосвязь и иерархия глобальных проблем. Историческое своеобразие и социальная уникальность глобальной ситуации, сложившейся на пороге третьего тысячелетия, властно потребовали от человечества высокой моральной ответственности и беспрецедентных практических действий как во внутренней политике отдельных стран, так и в международных отношениях, как во взаимодействии общества с природой, так и во взаимоотношениях между самими людьми.

Все глобальные проблемы современности тесно связаны друг с другом и взаимно обусловлены, так что изолированное решение их практически невозможно. Так, обеспечение дальнейшего экономического развития человечества природными ресурсами заведомо предполагает предотвращение нарастающего загрязнения окружающей среды, иначе это уже в обозримом будущем приведет к экологической катастрофе в планетарных масштабах. Именно поэтому обе эти глобальные проблемы справедливо называют экологическими и даже с определенным основанием рассматривают как две стороны единой экологической проблемы. В свою очередь, эту экологическую проблему можно решить лишь на пути нового типа экономического развития, плодотворно используя потенциал научно-технической революции, одновременно предотвращая ее отрицательные последствия.

В представлении некоторых ученых взаимосвязь и взаимообусловленность глобальных проблем образуют некий «порочный круг» неразрешимых для человечества бедствий, которых либо вообще нельзя избежать, либо единственное спасение от них состоит в немедленном прекращении экономического роста и роста населения. Такой подход к глобальным проблемам сопровождается различными алармистскими, пессимистическими прогнозами будущего человечества. В 70-80-е годы на Западе было опубликовано немало мрачных пророчеств, основанных на убеждении в неспособности человечества разрешить глобальные проблемы. Автор одного из них, американский социолог Р. Л. Хейлбронер, предрекая под влиянием первых докладов Римскому клубу впадение человечества в новое варварство на опустошенной планете, пессимистически заявлял: «И если под вопросом: «Есть ли надежда у человека?» — мы подразумеваем возможность справиться с вызовами, которые бросает нам будущее, без чудовищной расплаты, то напрашивается ответ: «Такой надежды нет!»

В противоположность подобным пессимистическим настроениям многие ученые в своих взглядах на будущее придерживаются социального оптимизма, продиктованного убеждением в том, что человечество обладает необходимым интеллектуальным потенциалом и материальными ресурсами для решения глобальных проблем, как бы сложны они ни были. Поэтому и в теории и на практике для оптимистически настроенных ученых и политических деятелей во всем мире, озабоченных выживанием человечества и сохранением цивилизации, характерен конструктивный подход к глобальным проблемам.

Правильное определение приоритетов в решении глобальных проблем имеет исключительно важное практически-политическое значение. «Иерархия» глобальных проблем отнюдь не сводится к их формальной научной классификации. Она предполагает не просто приоритет одних из них по отношению к другим в соответствии с объективным значением каждой из них для человечества, с насущностью их решения. Исходя из всей совокупности глобальных проблем как взаимообусловленной комплексной системы реальных противоречий современной эпохи, важно рассмотреть эту «иерархию» сквозь призму их причинно-следственных связей, которые, в свою очередь, диктуют определенную последовательность как в их теоретическом анализе, так и в практическом решении.

Какими бы серьезными опасностями для человечества ни сопровождались все остальные глобальные проблемы, они даже в совокупности отдаленно несопоставимы с катастрофическими демографическими, экологическими и иными последствиями мировой термоядерной войны, которая угрожает самому существованию цивилизации и жизни на нашей планете. Вот почему безъядерный, ненасильственный мир — не только высшая социальная ценность, но и необходимое предварительное условие для решения всех остальных глобальных проблем современности.

Еще в конце 70-х годов XX века ученые полагали, что мировая термоядерная война будет сопровождаться гибелью многих сотен миллионов людей и разрушением мировой цивилизации; теперь же стало очевидным: такая война приведет к уничтожению не только человечества, но и самой жизни на Земле. При этом по мере распространения ядерного оружия возрастает и риск термоядерной войны, а также опасность перерастания локальной ядерной войны в региональную и мировую.

Исследования, посвященные вероятным последствиям термоядерной войны, выявили, что даже 5% накопленного к настоящему времени ядерного арсенала великих держав (в случае его военного применения) будет достаточно, чтобы ввергнуть нашу планету в необратимую экологическую катастрофу: поднявшаяся в атмосферу сажа от испепеленных городов и лесных пожаров создаст непроницаемый для солнечных лучей экран и приведет к падению средней температуры на десятки градусов, так что даже в тропическом поясе наступит долгая полярная ночь. В результате такой «ядерной зимы» погибнет не только человечество, но, вероятно, и сама жизнь на Земле.

В настоящее время приоритетность предотвращения термоядерной войны по отношению ко всем остальным глобальным проблемам в возрастающей мере осознается мировой общественностью. Однако окончание «холодной войны» и противостояния двух сверхдержав после упразднения одной из них (СССР) сопровождалось резкой дестабилизацией всей международной системы и увеличением локальных военных конфликтов в Азии, Европе и Африке. Создание нового мирового порядка остается пока благим намерением.

Отныне становится все более очевидным, что мирное сосуществование, решение международных конфликтов не военными, а политическими средствами — необходимое условие, повелительный императив для выживания человеческой цивилизации в целом, для сохранения жизни на нашей планете. Обеспечение мира с помощью военной силы и гонки вооружений, стремление к военному превосходству и политическому диктату в создавшихся условиях стали абсурдными. Концепция односторонней безопасности, опирающаяся на стремление к военному превосходству (пока еще с трудом!) уступает место осознанию того, что подлинная безопасность может быть достигнута лишь политическими средствами, благодаря согласованию национальных интересов и взаимному доверию всех народов.

Приоритетность предотвращения термоядерной войны определяется также и тем, что ненасильственный мир без ядерного оружия создает необходимые предпосылки и гарантии для научного и практического решения остальных глобальных проблем в условиях международного сотрудничества.

Впервые в истории перед человечеством открылась возможность обеспечить средствами существования многомиллиардное население земного шара, создать всем людям достойные условия жизни. Для достижения этого человечество ныне располагает необходимыми экономическими и финансовыми ресурсами, научно-техническими возможностями и интеллектуальным потенциалом. Но для воплощения этой возможности необходимы добрая воля и международное сотрудничество на основе приоритета общечеловеческих интересов и ценностей.

Глобальные проблемы цивилизации требуют для своего разрешения самой широкой коалиции всех социальных сил и общественных движений, заинтересованных в социальном прогрессе, и одновременно создают объективные условия и субъективные предпосылки для их сотрудничества.

Несомненно, человечество не может позволить себе отложить решение первоочередных глобальных проблем (прежде всего проблем мира, разоружения, экологии и др.) до той поры, пока социальная и национальная солидарность общества повсеместно возобладают на нашей планете. Этого не в состоянии ждать и сама природа: она буквально взывает к спасению от расхищения ее ресурсов и катастрофического загрязнения окружающей среды. Если откладывать решение глобальных проблем на десятилетия, то не исключено, что в результате вообще некому и нечего будет решать. Именно сегодня складываются новые условия, позволяющие по крайней мере начать поэтапное решение основных глобальных проблем.

По своему характеру, по своей сущности решение всех глобальных проблем не выходит за пределы общедемократических требований самых широких слоев населения. Идет ли речь о предотвращении термоядерной войны и выживании человечества, об установлении нового международного экономического порядка или регулировании роста мирового населения, о прекращении загрязнения окружающей среды или о преодолении отрицательных последствий научно-технической революции — успешно бороться за решение этих глобальных проблем можно и нужно уже сейчас на основе конструктивного и взаимоприемлемого сотрудничества всех стран и народов, невзирая на национальные и социальные противоречия.

Вариант ответа на данный вопрос:

3. Демографическая проблема и проблема «Севера и Юга». Например, демографическая проблема в современном мире выступает прежде всего как проблема бурного демографического роста стран «третьего мира», который увеличивает их отставание от развитых в экономическом отношении стран.

5. Взаимосвязь проблемы экологического кризиса и демографической проблемы (В государстве Г. настолько сильно загрязнен воздух (большое количество заводов и фабрик), что всем гражданам приходится ходить в специальных масках, которые защищают их от вредных веществ в воздухе. Граждане государства не считают правильным рожать детей в такой экологической ситуации, потому что они могут родиться с врожденными заболеваниями. Поэтому в государстве Г. маленький уровень рождаемости и высокий уровень смертности (также из-за загрязненного воздуха) , что создает демографическую. Таким образом, проблема экологического кризиса очень сильно связана с демографической проблемой)

Тематические материалы:

Обновлено: 06.08.2020

103583

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Покажите, в чём заключается взаимосвязь глобальных проблем современности.

Противоречия в отношениях между государствами, народами, группами людей породили две мировые войны, множество региональных конфликтов и войн, оружие массового уничтожения и гонку вооружений. Предотвращение угрозы мировой термоядерной войны стало одной из глобальных проблем человечества. Так называют проблемы, связанные с существованием и жизнеобеспечением людей, требующие для своего решения коллективных усилий всего мирового сообщества. В их числе: сохранение и защита природной среды; обеспечение жителей планеты продовольственными, энергетическими и сырьевыми ресурсами; преодоление социально-экономической отсталости и нищеты; демографическая проблема – достижение сбалансированного соотношения между ростом населения (за вторую половину XX в. его численность в мире увеличилась от 2 до 5 млрд человек) и развитием производительных сил; ликвидация наиболее опасных болезней; комплексное использование ресурсов Мирового океана, освоение космического пространства.
Острота указанных проблем состоит в том, что они отражаются на повседневной жизни миллионов людей. Бесхозяйственное, безответственное отношение к природной среде привело к катастрофическому загрязнению воздуха и водоёмов, истреблению многих видов животных и растений, уничтожению лесов и т. д. Вследствие загрязнения атмосферы появились «кислотные дожди», «парниковый эффект», началось разрушение озонового слоя Земли.
Бичом крупных городов стал смог (фотохимический туман), при котором людям не рекомендуется выходить на улицу. «Кислотные дожди» в середине 1970-х годов причинили огромный ущерб лесам Европы, под их воздей ствием пострадали от трети до половины лесных площадей. В результате загрязнения в Швеции оказались «мёртвыми» 18 тыс. из существующих в стране 100 тыс. озёр. «Парниковый эффект» ведёт к глобальному потеплению климата на Земле, что ставит под угрозу сельское хозяйство засушливых районов, а многие островные и прибрежные территории могут быть затоплены вследствие повышения уровня моря.
Тяжёлый удар природной среде нанесло истребление лесов. Если в начале 1980-х годов в мире ежегодно вырубалось 10 – 12 млн га леса, то спустя десятилетие – почти в 2 раза больше. Особенно широким фронтом велось наступление на тропические леса Южной Америки и Юго-Восточной Азии. Между тем эти леса называют «лёгкими планеты», обогащающими атмосферу кислородом, в них обитает более половины всех существующих на Земле видов растений и животных. Уничтожение лесов, особенно в горных районах, ведёт к изменению рельефа, гидрологических условий, вследствие чего возникают катастрофические наводнения, оползни и др.
Серьёзная экологическая проблема во многих регионах мира — наступление пустыни. Площадь пустынь и полупустынь, занимающих более трети земной суши (а в Африке — свыше 55%), с каждым годом увеличивается. Это происходит под влиянием естественных факторов и вследствие деятельности человека – вырубки деревьев и кустарников, подсечно-огневого земледелия, которое существует у некоторых африканских народов, «перевыпаса» скота и т. д. Опасности опустынивания подвержены территории более чем 100 стран, большинство из которых составляют развивающиеся государства. В начале 1980-х годов от сильной и длительной засухи пострадали свыше половины стран Африки, голод охватил около 200 млн жителей.
Несмотря на достижения науки и техники, в последние десятилетия XX в. человечество столкнулось с глобальной продовольственной проблемой. По оценкам международных экспертов, в конце столетия в мире систематически недоедали более 1 млрд человек, страдали от голода свыше 150 млн. Большинство из них проживали в странах Азии, Африки, Латинской Америки. Здесь голод являлся уделом 25% населения, в отдельных государствах этот показатель достигал 40%. Ежегодно в мире умирали от голода и вызванных недоеданием заболеваний 13 млн человек, 75% из них составляли дети. В то же время в странах Запада немало людей усиленно боролись с перееданием, ожирением и избыточным весом, применяли специальные низкокалорийные диеты.
Глобальные проблемы тесно связаны между собой. Быстрый рост населения ведёт к более интенсивному использованию природных ресурсов, обостряет продовольственную проблему. В результате экологических катастроф сотни тысяч людей, лишившихся жилья и средств к существованию, становятся беженцами, что углубляет социальные проблемы, вызывает межнациональные и этнические столкновения. Массовое недоедание и голод во многих странах Африки, Азии, Латинской Америки порождены не только природными бедствиями (засухами, наводнениями, неурожаями), но в первую очередь – экономической и социальной отсталостью. Подсчитано, что природные ресурсы Африки при рациональном их использовании, охране и восстановлении могут обеспечить производство продовольствия, достаточного для всего населения континента, даже если его численность увеличится в 2 – 3 раза.

Глобальные процессы и проблемы и их взаимосвязь в социоприродном мире Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

3. Ферстер Х. О конструировании реальности // Цоколов С. Дискурс радикального конструктивизма. Традиции скептицизма в современной философии и теории познания. Мюнхен,

2000. С. 165.

4. Матурана У., Варела Ф. Древо познания. М.,

2001. С. 118-119.

5. Ватцлавик П. Адаптация к действительности или адаптированная «реальность»? Конструктивизм и психотерапия // Цоколов С. Дискурс радикального конструктивизма. Традиции скептицизма в современной философии и теории познания. Мюнхен, 2000. С. 36.

Поступила в редакцию 25.09.2009 г.

Sharonova A.A. Ecology of reason and epistemology of survival (constructivist interpretation). The article reveals the sense of humanistic network paradigm which can be defined as reason ecology. Conceptual shift in constructivist epistemology is investigated. Modern epistemology operates not with things, but its relations. The basic ideas of philosophy of radical constructivism are considered.

Key words: reason ecology; philosophy of radical constructivism; epistemology.

УДК 101.1:316

ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ И ПРОБЛЕМЫ И ИХ ВЗАИМОСВЯЗЬ В СОЦИОПРИРОДНОМ МИРЕ

Глобализирующееся техногенное (индустриальное и постиндустриальное) развитие социопри-родной системы рассматривается во взаимосвязи глобальных процессов и проблем, что выражается в их комплексном социоприродном характере, обусловленности возрастанием научно-технического потенциала социума, творящего техносферу и разрушающего биосферу. Глобальные процессы и проблемы являются закономерным следствием эволюции социоприродной системы от естественных форм жизни к искусственным и формирования техногенного земного мира.

Ключевые слова: техногенное (социоприродное) общественное развитие; биосфера; глобальные процессы; глобальные проблемы; техногенез.

Современное социоприродное развитие на этапе интенсивной эволюции техногенных (постаграрных — индустриальных и постиндустриальных) общественных систем представляет собой коренные изменения и трансформации в обществе, естественной природной и искусственной техносферной (предметно-орудийной) среде, происходящие под влиянием науки и основанной на ней технико-технологической деятельности человека. В единой системе «социум — техносфера -биосфера» развитие осуществляется на основе техногенеза, техногенной эволюции современного земного мира. Проблематика глобального техногенного общественного развития и его противоречивого воздействия на биосферный мир и человека является ведущей в работах ученых Брянской научнофилософской школы социоприродных исследований, к числу которых относится и автор данной статьи [1-3].

В современной философской литературе приоритет отдается исследованию глобаль-

ных проблем, хотя глобальные процессы, инициируемые глобализирующимся техногенным обществом и развитием его научнотехнической энергетики, являются тем базисом, который вызывает глобальный социо-природный кризис на планете. И этот глобальный процесс по перестройке всей социо-природной структуры бытия далек от своего завершения. Техногенно-социоприродное

развитие находит отражение в следующих глобальных процессах: 1) нарастающей тех-нологизации производственной, сельскохозяйственной, общественной жизни; 2) разрастании урбанистических, искусственных систем, составляющих основу техносферы; 3) усилении урбанизации и техносферизации условий жизнедеятельности населения планеты, и формировании урбанистического образа жизни; 4) индустриализации, информатизации и транснационализации; 5) нарастающем техногенном разрушении биосферы; 6) техногенной трансформации человека, его социальных и природных качеств, ухудше-

нии его здоровья; 7) создании на основе биотехнологий искусственных, постбиосферных растений и животных, существование которых поддерживается деятельностью человека; 8) развитии техногенного общества как основы искусственного техногенного земного мира и др. [4-6].

По мнению автора, социоприродная глобальность характеризует единство территориально-пространственного общепланетарного охвата и взаимовлияния многофакторных социальных, биосферных, техносферных связей, а также обусловленных их взаимодействием всеобщих процессов и проблем. Наличие не только социальных, но и социо-природных взаимодействий в масштабах планеты придает процессам и проблемам статус глобальности. Понятие глобального процесса представляет процесс, инициированный человечеством и охватывающий практически все пространство планеты. Глобальный процесс может включать в качестве составляющих различные процессы глобализации. Глобальный социоприродный процесс воссоздает глобальную (универсальную) эволюцию общественной и социоприродной систем на фоне усиливающейся глобализации. Глобальные социоприродные проблемы — это активизированные глобальными процессами общественного и социоприродного развития острейшие проблемы, затрагивающие общественные системы планеты и биосферу, угрожающие социальному и социоприродному развитию и предполагающие для своего эффективного решения объединение усилий всего мирового сообщества. Глобальные проблемы возникают в ходе развития глобальных общественных и социоприродных процессов и являются их продолжением, что дает нам основания рассматривать большинство процессов с критической точки зрения, т. е. как проблемы.

И если первоначально (в 60-х гг. ХХ в.) глобалистика как междисциплинарная область научных исследований, направленных на выявление тенденций процессов глобализации, порождаемых ими глобальных проблем и необходимости их преодоления, концентрировала свое внимание не на процессах глобализации, а на их следствиях — глобальных проблемах, то в конце ХХ в. возрастает интерес исследователей к анализу их истинных причин, т. е. разностороннему изучению

мировых процессов и порождаемых ими проблем. В начале XXI в., как справедливо утверждает А.И. Костин, глобалистика на Западе и в России находится на этапе становления: 1) в работах преобладает описательный подход к глобальным проблемам, изучение отдельных аспектов глобализации; 2) недостаточно комплексных исследований; осуществляется анализ глобальных процессов без учета исторического прошлого и тенденций их развития; отсутствует единая трактовка генезиса, типологии и динамики проблем, их описания и др. [7].

Социоприродное направление глобалистики включает рассмотрение множества проблем, связанных с экологией и оптимизацией отношений общества и природы, но техногенная направленность глобальных общественных и социоприродных процессов, как правило, остается без внимания исследователей. «Довольно часто, — метко замечает А.Д. Урсул, — социоприродное измерение глобализации исчезает, и потому в этом случае исчезает всестороннее понимание деятельности, субъектом которой выступает планетарный целостный социоприродный организм как пока высшая ступень эволюции» [8]. Это обусловливает необходимость рассмотрения глобальных процессов и проблем в контексте единого процесса социо-природной эволюции.

Глобальные процессы, как отмечалось в статьях автора, имеют социоприродную историческую обусловленность, этапы их развертывания совпадают с этапами генезиса социоприродной системы и имеют изменяющуюся по своей сущности эволюционную историю развития биосферы, а с появлением человека — историю взаимодействия человечества и природы [9]. Генезис глобальных процессов и сопутствующих им проблем начался в период нарастающей социализации природно-социальной системы, перехода от присваивающего хозяйства к производящему, но стремительность и международный резонанс они получили в последней трети ХХ — начале XXI в. — на этапе их обострения, усиления конфронтации общественной и биосферной систем.

Обозначим взаимосвязь глобальных процессов и проблем. В исследовательской литературе понятия глобальной проблемы и процесса обычно идентифицируют как взаи-

мозаменяемые, что придает определенную односторонность их трактовкам. Действительно, если глобальный социоприродный процесс, наряду с позитивными, творческо-креативными результатами, таит в себе угрозы социоприродному существованию, то его уже следует трактовать как глобальную проблему. В большинстве же случаев глобальные проблемы выступают как следствие глобальных процессов, а с другой стороны, инициируют возникновение новых глобальных процессов как способов решения проблем.

Трактовка процессов глобализации с позиций социоцентризма значительно сужает рамки глобальной проблематики и осмысления кризисных процессов. Так, тезис о признании рыночного базиса современных глобальных процессов и отсутствии ценностно -го регулирования капитализма в условиях мировой экономики, оказывающего негативное влияние на условия окружающей природной среды, односторонне характеризует глобальность происходящих изменений -только с точки зрения общества. Получается, что если гуманизировать рыночный механизм, то это автоматически решит различные глобальные проблемы. Однако год от года существенно возрастают социально-экологические кризисные явления, а локальные стабилизационные экологические мероприятия оказываются малозначимыми в глобальном масштабе, т. к. механизмы свободного рыночного регулирования не способны создать условия для преодоления глобальных социо-природных проблем. Идеология всемерного потребительства и экспансии капитала противоречит условиям сохранения биосферы. Социально-экономические и, в целом, общественные процессы необходимо анализировать в контексте действительно глобальных социоприродных процессов, рассматривая экономику как компонент глобальной системы «общество — природа».

Глобальные социоприродные процессы и проблемы обусловлены возрастанием экономической и научно-технологической мощи глобализирующихся общественных систем, отсутствием научно обоснованного конструирования ими искусственной реальности. И это особенно ярко проявляется в эпоху техногенного развития и закрепления тенденций экономического либерализма и тех-нологизма. Ценностно-целевая недооценка

сознательно-стихийного формирования техносферы, слепое подчинение технологическому императиву препятствуют возможности гармонизации отношений общества и биосферы. Социоприродный мир, создаваемый научным интеллектом человечества на принципах рациональности рыночной экономики, вовлекается в глобальный процесс глубокой и необратимой трансформации, где движущей силой выступает технология, создающая искусственный конструкт — техносферу. Возможность сознательного управления социоприродными процессами превращается в глобальную проблему.

Глобальные процессы в системе «социум -техносфера — биосфера» создают глобальную социоприродную неустойчивость, конфликты, кризисы. И в этих условиях актуальным становится процесс создания сбалансированной глобальной социотехноприродной системы. В процессе социализации естественные природные структуры постепенно становятся искусственными (социализированными, трансгенными). Неопределенность происходящих техногенных трансформаций, по сути, сводится к тому, насколько сохранятся естественные биосферные компоненты в искусственно изменяемой системе глобализирующегося техногенного общества и природы, возрастающего доминирования социо-техносферных факторов над естественными природными комплексами и процессами и подавления последних. В техногенном обществе человек действует на пределе биосферной жизнеспособности планеты. Неравномерность протекания техногенеза обусловливает остроту кризисных процессов в биосфере.

Решение одной глобальной проблемы предположительно приводит к смягчению кризисных явлений, но прогрессирующее нарастание глобальных процессов на этапе техногенеза противоречиво сказывается на всей социоприродной системе. С одной стороны, ускоряется социализация и рационализация среды обитания в соответствии с потребностями людей, с другой стороны, стихийно-сознательная активность человека в присвоении природных благ, динамика демографических процессов, процессов капиталистической глобализации, транснационализации, техносферизации и технологизации приводят к появлению множества проблем-

ных зон в глобальной социоприродной системе. Состав, характер и интенсивность глобальных процессов и проблем в различных странах мира могут варьироваться. Однако такие проблемы могут быть решены не в локальных рамках отдельного национального региона, а требуют для своего преодоления сбалансированного участия всего мирового сообщества.

Взаимосвязь глобальных процессов и проблем в современном мире выражается в их социоприродном характере, общности судьбы биосферы и общества; комплексности, многофакторности, нарастающей динамике глобальных процессов и порождаемых ими проблем; обусловленности возрастания научно-технологического потенциала глобализирующегося социума, создающего техносферу; противоречивости и неравномерности их эволюции на планете, обострении по мере усиления техногенности развития регионов и др. Глобальные процессы и проблемы являются закономерным следствием эволюции социоприродной системы от естественных форм жизни к искусственным, становления целостного техногенно-социоприродного

мира, что обусловливает необходимость сознательного управления и контроля их со стороны общества для предотвращения глобальных катастроф.

Наиболее приемлемым из существующих подходов нам представляется принятое в научной литературе подразделение проблем на три больших комплекса, объединяющих группы проблем социального, социоприрод-ного и антропосоциального характера, что позволяет проследить тенденции их развития и способы решения в зависимости от предполагаемых последствий, возможностей прогрессивного развития человечества и сохранения биосферы. Комплекс глобальных общественных проблем определяется характером интерсоциального взаимодействия между и внутри социально-экономических систем и входящих в них государств и социальных групп. Это предполагает необходимость изменения международных экономических и политических отношений с целью сбалансированности общемировых социально-экономических параметров развития и дальнейшей эволюции человечества. Комплекс глобальных социоприродных проблем характеризуется техногенностью современных взаимо-

отношений социума, техносферы и биосферной природы, где основными кризисными зонами являются проблемы исчерпания ресурсного потенциала биосферы и сохранения биосферных оснований природной жизни и человека. Комплекс глобальных антропосо-циальных проблем основывается на сохранении и продолжении существования человечества в условиях техногенных трансформаций жизни на планете от ее естественных к искусственным формам и включает группы глобальных проблем эволюции человека.

Вышеперечисленные группы проблем, в той или иной степени исследованные в монографиях и статьях автора [1-6, 9-10], отражают глобальный процесс техногенеза и формирования техногенного земного мира. Изучение каждой глобальной проблемы возможно лишь при условии комплексного учета взаимосвязей процессов и проблем в глобальной техногенно-социоприродной системе, т. к. обострение одних проблем ведет к обострению других, а решение одной проблемы способствует смягчению или замедлению кризисных процессов.

1. Демиденко Э.С., Дергачева Е.А., Попкова Н.В. Техногенное общество и земной мир. Москва; Брянск, 2007; http://www.famous-scientists. ги/3989/

2. Дергачева Е.А. Брянская научно-философская школа социоприродных исследований в 2002-2007 годах // Вестн. РФО. М., 2007. № 3 (43). С. 17-18.

3. Дергачева Е.А. Техногенное общество и противоречивая природа его рациональности. Брянск, 2005.

4. Дергачева Е.А. Транснациональные корпорации в системе техногенного общественного развития и его рационализации // Вестн. Тамб. ун-та. Сер. Гуманитарные науки. Тамбов, 2007. Вып. 9 (53). С. 171-178.

5. Дергачева Е.А. Процессы информатизации в контексте техногенного общественного развития // Вестн. Тамб. ун-та. Сер. Гуманитарные науки. 2008. Вып. 4 (60). С. 71-76.

6. Дергачева Е.А. Техногенное общество, особенности его становления и развития // Аспирантский вестник Поволжья. 2008. № 1-2. С. 13-18.

7. Костин А.И. Экополитология и глобалистика. М., 2005. С. 31.

8. Урсул А.Д. Глобальные процессы, безопасность и устойчивое развитие // Век глобализации. 2008. № 1. С. 19.

9. Дергачева Е.А. Социоприродная проблематика в современной глобалистике // Философия и общество. 2008. № 3. С. 109-122.

10. Дергачева Е.А. От техногенной рациональности к рациональности социоприродного развития // Вестн. РУДН. Сер. Философия. 2008. № 1 (15). С. 12-17.

Поступила в редакцию 14.04.2009 г.

Dergacheva E.A. Global processes and problems and its interaction in the social and biospheric world. Author

considers globalization of technogenic (industrial and postindustrial) development of social and biospheric world system in interaction of global processes and problems which can be explained in its complex social and biospheric characteristics, influence of scientific and technical determination of society creating technosphere and destroying biosphere. Global processes and problems depend on tendencies of social and biospheric system evolution from natural (biosheric) to artificial (technosheric) forms of planet life and tecnogenic world on the Earth.

Key words: technogenic (social and biospheric) development; bioshere; global processes; global problems; technogenesis.

УДК 1

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И КУЛЬТУРА © В.А. Попков

В статье рассмотрена проблема глобализации в сфере культуры через призму глобализационноинтеграционных процессов, показаны особенности развития культуры в условиях глобальных рыночных реалий.

Ключевые слова: глобализация; глобальная культура; национальная культура; интеграция; цивилизация.

Современные интеграционные процессы в сфере межэтнических и межцивилизацион-ных отношений приобрели многоаспектный, многофакторный и — глобальный характер. Последняя особенность и послужила основанием для обозначения этих процессов термином «глобализация». Первенство в этом плане принадлежит, как считают многие исследователи, западному теоретику Перлмут-теру, который в начале 90-х гг. XX в., оппонируя известному американскому социологу Ф. Фукуяме, ввел этот термин в научный оборот. Его поддержал Э. Гидденс, и с их «легкой руки» процессы современной межэтнической и межцивилизационной интеграции в различных сферах жизни зачастую стали отождествляться с процессами глобализации.

Однако если всмотреться пристальней в современные исторические и культурологические реалии, то окажется, что эти два процесса — интеграция и глобализация — не только содержательно различны, но во многом и противоположны. Однако ввиду их много -факторности и многоаспектности, а также их смысловой близости, «сращенности» их специфика ускользает от четкой различенности.

Поэтому, как справедливо замечает У. Бек, несмотря на интенсивно протекающий процесс их обсуждения, «и понятие, и дискурс глобализации расплывчаты» [1], и автор высказывания не видит обнадеживающих перспектив в их достаточно обоснованной рациональной интерпретации. Пытаться дать им определения — это, по его мнению, «все равно, что гвоздем прибивать к стенке пудинг» [1, с. 41]. Мы такой пессимизм не разделяем и попытаемся все же описать эти глобализационно-интеграционные процессы с позиций научной рациональности.

У. Бек, один из первых авторов, масштабно и глубоко исследовавший проблему глобализации, ставит себе в заслугу то, что, применяя метод различения, он развел понятия «глобализм» и «глобализация» [1, с. 23]. Однако нам представляется более важным разведение другой пары понятий, а именно: понятий «глобализация» и «интеграция». Интеграция, как известно, — это процесс сближения, взаимопроникновения культур, экономик, типов хозяйственной деятельности под влиянием роста и развития телекоммуникационной инфраструктуры, средств передвижения и других факторов. Этот процесс

Взаимосвязь глобальных проблем человечества: примеры

Чтобы понять, в чем выражается взаимосвязь глобальных проблем, важно внимательно изучить каждую из них. Человечество современного мира стоит перед решением сложнейших задач. Некоторые вопросы реально угрожают нашему существованию, впрочем, как и всему живому на «зеленой» планете.

Почему тема взаимосвязи глобальных проблем постоянно поднимается на научных конференциях, на совещаниях ООН? Видимо, предыдущее столетие стало своеобразной точкой разлома мировой истории на «до» и «после». Не так давно человечество утратило уверенность в бессмертном существовании. И даже природа как будто намекает своими массовыми катаклизмами на то, что рано или поздно придется заплатить слишком высокую цену за стремление беспредельно покорить ее и получать максимум выгоды в ущерб ей же.

В отличие от природных катастроф и стихийных бедствий, носящих временный проходящий характер, эта цепочка опасностей имеет ни с чем не сравнимый масштаб и касается будущего целой цивилизации. Глобальные проблемы человечества отражаются на судьбах и интересах всех слоев населения, приводя к существенным социально-экономическим потерям, а потому для их решения необходимо тесное сотрудничество межгосударственного значения, приложения усилий всех стран, наций и народностей.

Классификация общемировых вопросов, требующих срочного решения

Ученые, исследовавшие данную тему, представляли миру различные понимания глобальных проблем и взаимосвязи между ними. Их наделяют противоречивостью и диспропорциональностью, нехарактерной для полноценной жизнедеятельности современного человека. Угрозы, нависшие над миром, принято классифицировать так:

Международные социальные трудности. Здесь речь идет о таком примере взаимосвязи глобальных проблем современности, как милитаризация в большинстве стран и наращивание гонки вооружения, что в ряде случаев приводит к войне, торможению процессов становления государств с развивающейся экономикой.
Проблемы гуманитарного характера. К таковым относят общемировой демографический бум, трудности в преодолении голода и неизлечимых болезней, культурно-этнические вопросы.
Результат негативного воздействия социума на окружающий мир. Актуальными на сегодняшний день можно назвать проблемы низкого уровня природоохранной деятельности, производства продовольствия, дефицит естественных ресурсов и т. д.

Как глобальные проблемы связаны между собой: очевидные примеры

Приведите примеры взаимосвязи глобальных проблем. Озадачены? Для этого не обязательно быть великим научным деятелем. Начать следует с самой животрепещущей проблемы взаимодействия человека и окружающего мира. Как известно, причинами экологического хаоса до середины прошлого века считали естественные явления природы, т. е. стихийные бедствия. На данный момент никто не сомневается в том, что виной всему безответственное хозяйствование человека, которое, в свою очередь, привело к повсеместному загрязнению, не ограничивающемуся локально, а затрагивающему весь земной шар.

Еще одним примером взаимосвязи глобальных проблем можно назвать пересечение демографического кризиса с общемировыми показателями продовольственного обеспечения из-за набирающего обороты прироста населения земного шара. Численность жителей планеты с каждым годом увеличивается в стабильной прогрессии, что неизбежно приводит к давлению на природный потенциал, отрицательному антропогенному развитию естественной среды, но не сопровождается нарастанием продовольственной базы. Таким образом, увеличение численности населения, как правило, приходится на развивающиеся государства с низшим культурно-экономическим уровнем.

Продолжить взаимосвязь глобальных проблем современности можно следующим «звеном» — освоением космического пространства. Учитывая, насколько молода данная отрасль, за полувековой период она достигла значительного прогресса. Так или иначе, человечество держит уверенный курс на перспективу добычи инопланетных ресурсов с целью восполнения дефицита земных запасов. Однако проблема заключается в финансовой недоступности изучения космического пространства. На сегодняшний день денежные растраты на исследование в данной отрасли не по плечу преимущественному числу государств.

Война как причина глобального мирового кризиса

Вышеуказанные три примера взаимосвязи глобальных проблем современности не являются единственными. Не менее остро стоят вопросы войны и мира. Противостояние межгосударственных интересов зачастую приобретает тотальные черты: число людских потерь, сумасшедшие финансовые затраты и уничтожение материального обеспечения. Всеобщий ущерб от эскалации многочисленных конфликтов, активной фазы боевых действий в прошлом столетии вынудил человечество совершить резкий научно-технический рывок вперед. Однако прогресс и установление индустриального общества породили другие отрицательные последствия. Неумение экономически грамотно распоряжаться природными ресурсами, неоправданное увеличение их расходования привело к отсталости отдельных государств, в то время как другие, более успешные страны работали над совершенствованием оружейного производства.

Гонка вооружений, несмотря на относительное послабление общемировой напряженности, обладает колоссальными негативными последствиями, обедняя мировое хозяйство, постоянно провоцируя агрессивные выпады на международной арене отдельных стран, нивелирует культуру духовности и военизирует политическое мышление. Стремление отдельных государств к увеличению оборонительной мощи привело к тому, что уже к середине 80-х годов всемирный ядерный потенциал достиг стократного превышения общей огневой мощности вооружения, применяемого всеми сторонами в период Второй мировой войны.

Взаимозависимость демографических и социально-общественных задач

Нельзя не упомянуть о еще одном элементе в цепи взаимосвязи глобальных проблем – преодолении отсталости развивающихся стран. Ни для кого не секрет: каждый пятый житель земли голодает. Снова же возвращаясь к проблеме исчезающих ресурсов, которые потребляются увеличивающейся ежегодно численностью землян. Как правило, увеличение рождаемости приходится на слабо развитые в экономическом аспекте страны. При этом достаточно представить данную ситуацию немного другой. Что было бы, если бы все представители современного человечества имели бы высокий уровень жизни? К сожалению, наша планета не выдержала бы уже давно. Одним из путей решения проблемы должно стать ограничение рождаемости при одновременном сокращении показателей смертности, сопровождающееся повышением качества жизни.

В данном контексте к взаимосвязи глобальных проблем человечества присоединяется разлад в общественных отношениях. Из-за высокой значимости религиозных воззрений в большинстве современных государств ограничение рождаемости, подразумевающее, в частности, отсутствие запрета на искусственное прерывание беременности, де-факто становится неактивной и непопулярной в обществе мерой. Большинство религиозных учений пропагандируют и поощряют многодетность. Однако сегодня лишь единичные страны Западной Европы и Северной Америки способны дать «большим» семьям социальные гарантии в том объеме, который необходим для полноценной жизнедеятельности. В противном случае «выигрывают» примитивные формы ведения хозяйства (общинные), безграмотность, необразованность, невоспитанность, наличие хронических заболеваний и отсутствие каких-либо реальных перспектив.

Практически все примеры взаимосвязи глобальных проблем пересекаются между собой в рамках общественной системы отношений «человек-социум» и плоскости «человек-природа-человек». Так, чтобы преодолеть трудности обеспечения сырьевыми запасами, предполагается принятие решений, основанных на рациональном расходовании используемых источников энергии, в том числе запасов Мирового океана. Для устранения преград, препятствующих развитию научно-технического прогресса, недостаточно обратить внимание только на материально-производственный сегмент в экономике государства. Поскольку низкие показатели общечеловеческого потенциала – результат несовершенства в системах образования, здравоохранения и культуры, вклад в их развитие можно считать первым шагом для успешного формирования научно-технической сферы.

Вместе с тем, приводить примеры взаимосвязи между глобальными проблемами можно еще долго. Каждую из вышеуказанных предпосылок для тотального саморазрушения современного мира можно рассматривать под иным углом, что поможет найти совершенно другие причинно-следственные связи, а значит, и более эффективные способы решения. Возможно, на первый взгляд взаимосвязь глобальных экологических проблем с отставанием в экономическом развитии некоторых государств покажется абсурдной или вовсе несуществующей. Но все же найти доказательства ее актуальности не так сложно.

Экономически развитые и отсталые страны: какие трудности возникают?

Для начала стоит обратить внимание на некоторые закономерности. Так, разделение труда в пределах мировой экономики реализовано по схеме таким образом, что ролью ведущих промышленных центров наделены именно перспективные, стремительно развивающиеся урбанизированные страны. Государства с низким уровнем жизни «по умолчанию» берут на себя функции периферии, направленной на обеспечение аграрно-сырьевого сегмента. И что же выходит из всего этого? Более сильные и уверенно стоящие на ногах державы находят законные (в соответствии с нормами международного права) способы для использования ресурсов слаборазвитых хозяйственных стран, тем самым преграждая последним путь к саморазвитию и становлению, повышению экономических показателей и финансовой независимости.

Нищета и голод как результат внешнего государственного долга

Кроме того, условия демографического бума вынуждают страны с низким уровнем жизни обращаться за финансовой помощью к международным финансовым организациям. Крупные ссуды раз за разом сильнее затягивали узел кабалы на шее заемщиков. На сегодняшний день проблема внешнего долго современных государств приобретает глобальные черты: 1,25 триллиона долларов составляет задолженность держав так называемого «третьего мира». Выплаты по процентам и задолженности ложатся давящим бременем на население этих государств, а потому цифры, демонстрирующие глобальность проблемы по всему земному шару, мягко говоря, впечатляют:

голодающих более 700 миллионов;
вдвое больше людей, которые не имеют доступа к медицинской помощи;
за чертой крайней нищеты живут почти 1,5 миллиарда человек.

Экономическая стабильность и финансовая состоятельность государства обратно пропорциональна величине внешнего долга. На примере Российской Федерации без труда прослеживается глобальность проблемы: за последние несколько лет задолженность перед странами-кредиторами выросла в три раза – с 50 миллиардов до 150 миллиардов долларов.

Масштабы потенциальной экологической угрозы

На фоне повальной индустриализации во всем мире радикально обострилась проблема экологии. Причиной тому является преимущественный подход к материальному производству. Создание мощнейших предприятий в конкретной промышленной отрасли по-прежнему влечет за собой изготовление одного или нескольких потребительских товаров, в то время как остальное за непотребностью или невозможностью хранения, уничтожается. Сложившуюся ситуацию ученые называют «экологическим инфарктом». Отсюда берут истоки более чем три примера взаимосвязи глобальных проблем:

Из общей массы добываемого человеком сырья лишь несколько процентов используется по назначению и имеет практическое значение. Остальное – мусор, отходы, которые отправляются обратно в окружающую среду, но уже в измененном, неприемлемом и чуждом для природы виде. Учитывая, что объемы мирового промышленного производства удваиваются каждое десятилетие, уровень загрязнения планеты в ближайшем будущем станет критичным.
В процессе утилизации подобных отходов на протяжении последних 200 лет в атмосферу попало почти 200 миллиардов тонн углекислого газа. Допустимая концентрация вещества возрастает небывалыми темпами, что привело к изменению состава воздушной оболочки и образованию так называемого парникового эффекта.
В свою очередь климатический «колпак» из углекислого газа стал причиной глобального повышения температуры. Его следствием является таяние арктических и антарктических льдов. Потепление общепланетарного масштаба ведет к тому, что температура воздуха через 70-80 лет возрастет на несколько градусов Цельсия.
Изменение температурного режима, в соответствии с элементарными законами физики, приведет к увеличению осадков. Таким образом, ученые прогнозируют, что уровень Мирового океана поднимется на 65 см, скрыв под своими водами целые мегаполисы и миллиарды жизней.
Выбросы других химических соединений в атмосферу приводят к сокращению толщины озонового слоя. Как известно, данная атмосферная оболочка играет роль своеобразного фильтра, задерживая в себе ультрафиолетовые лучи. В противном случае, т. е. при истончении озоновой прослойки, человеческому организму угрожает негативное воздействие солнечного излучения, подразумевающее увеличение числа онкологических заболеваний, патологий сердца и сосудов, генетических отклонений и снижение продолжительности жизни.

СПИД и наркомания: беда молодежи!

Осознание взаимосвязи глобальных проблем в мировой экологии приводит в ужас. Но, к сожалению, перечень потенциальных угроз для существования человека на этом не заканчивается. Чего стоит только СПИД! Заболевание держит в страхе все мировое сообщество, и не только из-за потери фактического человеческого ресурса – болезнь поражает своей географией. Взаимосвязь глобальной проблемы с наркоманией очевидна: благоприятная среда для распространения этого «зла» калечит жизни и здоровье миллионов людей. Термин «наркомания» у многих современных жителей ассоциируется с масштабной катастрофой, обрушившейся на целые поколения.

Лишь бы не было ядерной войны!

Однако ни одно заболевание, ни одно вещество не сравнится с той опасностью для человека, которую несет в себе ядерное оружие. Полномасштабная взаимосвязь глобальных проблем, описанных выше, несопоставима с необратимыми последствиями Третьей мировой войны. Термоядерное воздействие даже ничтожной доли накопленного до сегодня арсенала сверхдержав привет к окончательному разрушению планеты. Именно поэтому предотвращение использования ядерного оружия является первостепенной задачей человечества. Только мирный компромисс, не подразумевающий применения ядерного оружия, позволит отыскать решения остальным глобальным проблемам в рамках тесного интернационального сотрудничества.

Параграф 21. Глобальные проблемы современности

1. Что такое глобальные проблемы? Каковы их основные признаки? Конкретизируйте примерами вывод о взаимосвязи глобальных проблем.

Под глобальными проблемами современности понимают совокупность жизненно важных проблем планетарного характера, для решения которых необходимо объединение усилий всех государств, а их нерешенность представляет реальную угрозу для будущего человечества.

Признаки глобальных проблем – это их – универсальность, т.е. всеобщие масштабы проявления, а также острота воздействия, грозящая катастрофическими последствиями для всего человечества. Глобальные проблемы отличает комплексный характер и возможность их преодоления только усилиями всего человечества.

2. Охарактеризуйте основные типы глобальных проблем. Относятся ли, по вашему мнению, к глобальным проблемам современности проблемы образования, здоровья людей, мировой финансовый кризис, начавшийся в 2008 году? Свой ответ аргументируйте.

Типы глобальных проблем. Обычно выделяют следующие глобальные проблемы:

Проблемы взаимоотношений между различными социальными общностями. К ним относятся проблемы разоружения и предотвращения ядерной войны, преодоления отсталости, конфликтов между развитыми и развивающимися странами, а также внутри стран, не только бедных, но и самых богатых, где нередко возникает враждебное отношение к иммигрантам.

Проблемы взаимоотношений между человеком и обществом, культурой. Это демографическая, культурная, образовательная, информационная проблемы, а также проблемы научно-технического прогресса, здравоохранения, предотвращения опасных болезней. Интенсификация контактов между людьми резко ускоряет распространение очень опасных инфекционных заболеваний. Неблагоприятные экологические условия порождают новые, ранее почти не известные заболевания и обостряют течение некоторых прежде малоопасных болезней. Растущие темпы производства нового знания приводят к стремительному «устареванию» ранее полученного образования и необходимости постоянного доучивания и переучивания. Доступность невообразимо огромных потоков различных сообщений порождают проблему различения достоверных сведений и откровенной чепухи, даже дезинформации. Человеку все труднее становится ориентироваться в этих информационных потоках и отбирать действительно нужное для дела. Расшатываются также нравственные ценности, культурные устои жизни.

Проблемы взаимодействия человека с окружающей средой. Таковы энерго-сырьевая, продовольственная проблемы, освоение Мирового океана, космоса, зоны «вечной мерзлоты и, может быть, самая острая проблема – экологическая.

3. Проанализируйте одну из глобальных проблем современности по плану: причины, проявления, последствия, возможные пути решения. Используйте дополнительную литературу, а также информацию, полученную на уроках географии, биологии, истории.

Истощение озонового слоя.

Не менее сложна в научном отношении экологическая проблема озонового слоя. Как известно, жизнь на Земле появилась только после того, как образовался охранный озоновый слой планеты, прикрывший ее от жестокого ультрафиолетового излучения. Многие века ничто не предвещало беды. Однако в последние десятилетия было замечено интенсивное разрушение этого слоя.

Проблема озонового слоя возникла в 1982 году, когда зонд, запущенный с британской станции в Антарктиде, на высоте 25 — 30 километров обнаружил резкое снижение содержания озона. С тех пор над Антарктидой все время регистрируется озоновая «дыра» меняющихся форм и размеров. По последним данным на 1992 год она равна 23 миллионам квадратных километров, то есть площади, равной всей Северной Америке. Позднее такая же «дыра» была обнаружена над канадским арктическим архипелагом, над Шпицбергеном, а затем и в разных местах Евразии, в частности над Воронежем.

Истощение озонового слоя представляет гораздо более опасную реальность для всего живого на Земле, чем падение какого-нибудь сверхкрупного метеорита, ведь озон не допускает опасное излучение до поверхности Земли. В случае уменьшения озона человечеству грозит, как минимум, вспышка рака кожи и глазных заболеваний. Вообще увеличение дозы ультрафиолетовых лучей может ослабить иммунную систему человека, а заодно уменьшить урожай полей, сократить и без того узкую базу продовольственного снабжения Земли.

«Вполне допустимо, что к 2100 году защитное озоновое покрывало исчезнет, ультрафиолетовые лучи иссушат Землю, животные и растения погибнут. Человек будет искать спасения под гигантскими куполами искусственного стекла, и кормиться пищей космонавтов» картинка, нарисованная корреспондентом одного из западных журналов, может показаться слишком мрачной. Но и по мнению специалистов изменившаяся обстановка скажется на растительном и животном мире. Урожайность некоторых сельскохозяйственных культур может снизиться на 30 %.1 Изменившиеся условия скажутся и на микроорганизмах — на том же планктоне, являющемся основным кормом морских обитателей.

Истощение озонового слоя взволновало не только ученых, но и правительства многих стран. Начались поиски причин. Сначала подозрение пало на хлор — и фторуглеводороды, употребляемые в холодильных установках, так называемые фреоны. Они действительно легко окисляются озоном, тем самым уничтожая его. Были выделены крупные суммы на поиски их заменителей. Однако холодильные установки применяются преимущественно в странах с теплым и жарким климатом, а озоновые дыры почему-то наиболее ярко проявляются в полярных областях. Это вызвало недоумение. Потом было установлено, что много озона уничтожается ракетными двигателями современных самолетов, летающих на больших высотах, а также при запусках космических кораблей и спутников.

Для окончательного решения вопроса о причинах истощения озонового слоя необходимы детальные научные исследования. Другой цикл исследований нужен для выработки наиболее рациональных способов искусственного восстановления прежнего содержания озона в стратосфере. Работы в этом направлении уже начаты.

4. Чем обусловлена экологическая ситуация в Беларуси? Используя местную периодическую печать, подготовьте сообщение об экологической ситуации в Республике Беларусь, в вашем регионе (области, районе, городе).

Экологическая ситуация в Витебской области Республики Беларусь

Витебская область находится преимущественно в пределах Поозерской провинции озерно-ледниковых, моренно- и холмисто-моренно-озерных ландшафтов и приурочена к среднему течению р. Зап. Двина. Отличается большим количеством относительно крупных озер, высокой расчлененностью рельефа, пониженным хозяйственным освоением территории.

Плотность населения области самая низкая в стране — 33 чел. / км2. Доля производимой промышленной продукции составляет 17,2%. В промышленном комплексе выделяется топливная промышленность, производящая почти половину из всей выпускаемой в области продукции. Сельскохозяйственные угодья занимают здесь 40% территории, что в 1,1 раза ниже средней величины. Их отличительной особенностью является мелкоконтурность. В области имеет место повышенная степень эрозии почв, которой подвержены 10,7% пахотных угодий. Эрозия почв не только снижает их плодородие, но и ведет к загрязнению находящихся здесь многочисленных озер.

Витебская область является единственной из областей Беларуси, где радиоактивное загрязнение практически отсутствует. В то же самое время здесь отмечаются самые высокие удельные выбросы загрязняющих веществ, почти на четверть выше среднего. Уровень выбросов определяют ПО «Нафтан» и ПО «Полимир». Загрязнение атмосферного воздуха в городах Витебской области последние 5 лет изменялось от низкого до повышенного. Причем для городов Витебск, Новополоцк и Полоцк чаще фиксировался повышенный уровень.

5. Какие меры принимаются в Республике Беларусь по обеспечению экологической безопасности населения?

Государственная политика Республики Беларусь направлена на обеспечение экологической безопасности людей, проживающих на ее территории, достижение рационального природопользования и снижение негативного воздействия человеческой деятельности на окружающую среду. Право на благоприятную окружающую среду гарантировано Конституцией Республики Беларусь. Основополагающим нормативным документом в сфере охраны природы является Закон «Об охране окружающей среды», а также целый ряд законодательных актов в сфере охраны земельных, лесных угодий, атмосферного воздуха, растительного и животного мира. Кроме того, Республика Беларусь руководствуется принятыми международными стандартами и нормами в области защиты окружающей среды.

Экологическая ситуация в Беларуси обусловлена географическим положением страны, находящейся в центре европейского континента. Республика Беларусь находится в тесном соседстве с индустриально развитыми странами. Через ее территорию проходит большое количество транспортных потоков, в том числе и автомобильного транспорта, являющегося одним из основных источников загрязнения атмосферы. Это требует дополнительных затрат на охрану окружающей среды.

Характерной чертой индустриального развития республики является преобладание крупных предприятий машиностроительной, химической и нефтеперерабатывающей промышленности, построенных еще в 50-60 годы XX века. Несовершенство некоторых очистных сооружений и недостаточность их мощностей приводит порой к поступлению отходов производства в атмосферу, а также в реки и озера. Намечено создать водоохранные зоны на всех реках длиной более 10 км, где будет действовать режим ограничения хозяйственной деятельности, создать санитарно-защитные зоны вокруг источников питьевой воды и др.

Первоочередной экологической задачей является сохранение и приумножение биологического разнообразия белорусской природы. Мелиорация, вырубка лесов, осушение болот приводят к исчезновению некоторых живых организмов. В соответствии с Концепцией устойчивого развития лесного хозяйства до 2015 года предусматривается более равномерное распространение лесных массивов по всей территории республики, намечены меры по сохранению их биологического разнообразия. В стране созданы особо охраняемые природные территории, к числу которых относятся Березинский биосферный заповедник и 4 национальных парка (Припятский, Нарочанский, Беловежская пуща, Браславские озера). Общая площадь особо охраняемых природных территорий составляет 8,3% территории Беларуси.

Резкое ухудшение экологической ситуации в Республике Беларусь связано с аварией на Чернобыльской АЭС, в результате которой 23% территории страны подверглось радиоактивному загрязнению. Наиболее пострадали южные районы республики, особенно Хойникский, Брагинский и Наровлянский. На загрязненной радионуклидами территории был создан Полесский государственный радиационно-экологический заповедник с целью предотвращения разноса радионуклидов, недопущения вторичного загрязнения близлежащих территорий. В 2006-2010 годы выполнялась уже четвертая Государственная программа по преодолению последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Основными направлениями данной программы являются улучшение качества жизни и восстановление здоровья пострадавшего населения, экологическая и социально-экономическая реабилитация загрязненных территорий. Республика Беларусь участвует в международных чернобыльских программах, направленных на обеспечение устойчивого развития загрязненных территорий. Чернобыльская проблематика включена в программы сотрудничества Беларуси с международными правительственными и неправительственными организациями, многими зарубежными государствами.

Республика Беларусь совместно с Российской Федерацией и Украиной выступила инициатором принятия резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 2007 года «Укрепление международного сотрудничества и координация усилий в деле изучения, смягчения и минимизации последствий чернобыльской катастрофы», на основе которой было провозглашено Десятилетие ООН по реабилитации и устойчивому развитию пострадавших территорий.

6. В реализации каких международных проектов в области охраны окружающей среды принимает участие Республика Беларусь? Для ответа на вопрос используйте дополнительную литературу, материалы СМИ.

Республика Беларусь активно участвует в реализации международных проектов в области охраны окружающей среды. Она на постоянной основе поддерживает контакты с такими международными организациями, как Программа ООН по окружающей среде, Всемирная метеорологическая организация, Глобальный экологический фонд, секретариатами экологических конвенций и др. Беларусь подписала три глобальные экологические конвенции (Конвенцию о биологическом разнообразии, Рамочную конвенцию ООН об изменении климата, Конвенцию по борьбе с опустыниванием), участвует в реализации целого ряда многосторонних экологических соглашений.

Глобальные проблемы современности. Взаимосвязь глобальных проблем

Обществознание 11, профильный уровень
Целостность и
противоречивость
современного
мира
Д.З: § 39, ?? (с.428), задания (с.428-429),
источник (с.429-430)
Урок 94-95

2. Изучение нового материала

1.Глобальные проблемы
современности.
2.Взаимосвязь глобальных
проблем
Вспомните. В каких случаях вы сталкивались с выражением
«глобальные проблемы современности»? В чём, на ваш взгляд,
заключается суть экологической проблемы? О каких ещё
проблемах современного мира вы слышали или читали?

3. Глобальные проблемы современности

4. Глобальные проблемы современности

Глобальные проблемы – это результат объективного процесса развития
общества.
Глобальные (общепланетарные) проблемы современности – это
проблемы, от решения которых зависит дальнейший социальный
прогресс, судьбы цивилизаций.
Признаки:
угрожает всему человечеству;
носит планетарный, общечеловеческий характер;
нуждается в неотложных мерах по их устранению;
решение возможно в рамках всего человечества.

5. Глобальные проблемы современности

В условиях роста контактов между
людьми, взаимовлияния и
взаимозависимости стран и регионов
мира отдельные события,
противоречия, конфликты неизбежно
перерастают локальные рамки и
приобретают действительно
общемировой характер

6. Взаимосвязь глобальных проблем

7. Демографическая проблема

Теория английского экономиста Т. Мальтуса
Численность населения
земли растет быстрее,
чем возможности
обеспечения его
продовольствием
Влияние роста численности населения на окружающую среду
Увеличение численности
населения
влечет за собой
потребление большого
количества продуктов
питания,
энергии и других
ресурсов
Происходит рост
экономической активности,
что сказывается на
загрязнении окружающей
среды
Естественный прирост населения России
Прогнозы дальнейшего развития
демографических проблем

11. Взаимосвязь глобальных проблем

12. Взаимосвязь глобальных проблем

13. Подводим итог:

Современный мир
характеризуется
многообразием
экономического,
социального и
культурного
развития
Современно
общество все
больше
превращается в
общество
самоорганизующи
хся сетевых
структур
(международный
терроризм)
Глобальные
проблемы
требуют
совместных
усилий
государств,
международных
организаций,
общественности.

14. Контрольные вопросы

1. Чем обусловлен планетарный по охвату
характер глобальных проблем
современности?
2. Какова роль научно-технического прогресса в
развитии современного мира?
3. Чем вызвано возникновение глобального
экологического кризиса?
4. В чём состоит и как проявляется
демографическая проблема?
5. Каковы проявления проблемы
взаимоотношений Север—Юг?
6. В чём состоит взаимосвязь глобальных
проблем современности?

15. Применение на практике знания теории

ЗАДАНИЕ: №1.
К настоящему времени в арсеналах ядерных держав накоплено
50 тыс. ядерных боеприпасов общей мощностью 13 тыс.
мегатонн. По оценкам Всемирной организации
здравоохранения, при глобальном ядерном конфликте
погибнет 2 млрд. человек. 20-25% оставшихся в живых
скончаются от эпидемий, радиации, массовых генетических
болезней. Остаткам человечества выжить, по всей
видимости, не удастся. «Ядерная зима», разрушение
озонового слоя и другие экологические изменения сделают
невозможным существование высших форм жизни на Земле.
Перспективы применения химического и
бактериологического оружия дополняют эту картину.
Достаточно сказать, что в мире имеется около 150 тонн
боевых отравляющих веществ. Этого вполне достаточно,
чтобы несколько раз уничтожить человечество.
— Насколько реальна угроза этой чудовищной войны? Ответ
аргументируйте!

16. Применение на практике знания теории

ЗАДАНИЕ № 2
Воздействие человека на биосферу постоянно растет. Ежегодно из недр
планеты извлекается более 100 млрд. тонн различных веществ, из которых
98,5% превращаются в отходы. В атмосферу выбрасывается ежегодно 20
млрд. тонн окиси углерода, двуокиси серы, 250 млн. тонн пыли и др. В воды
Мирового океана ежегодно выбрасывается 6-10 млн. тонн сырой нефти и
нефтепродуктов, 17,4 млн. тонн твердых веществ. Картину усугубляют
кислотные дожди, вызванные высоким содержанием серы и азота в
атмосфере.
В 102 городах СНГ с населением 50 млн. человек концентрация вредных для
здоровья веществ превышает допустимые медицинские нормы в 10 и более
раз.
Перспективы глобальной экологической катастрофы перестают быть
абстракцией. Уже сегодня 70% человеческих болезней связано с загрязнением
природной среды. По этой причине 20% флоры и фауны Земли находятся в
стадии вымирания. «Парниковый эффект» в ближайшее десятилетие
повысит температуру нижних слоев атмосферы на 5-6 градусов, что
приведет к неблагоприятному изменению климата на Земле.
Исследователь экологических проблем Б.Коммонер вывел следующие законы
экологии:
• все связано со всем;
• все должно куда-то деваться;
• природа «знает» лучше;
• ничто не дается даром.
— Попытайтесь разъяснить и конкретизировать эти положения.

17. Примени на практике знания теории

ЗАДАНИЕ № 3.
На рубеже «до н.э. – н.э.» население Земли составляло около 234 млн
человек. К 1800 г. – 1 млрд. человек, к 1990 г.- 5,5 млрд. человек.
Ежеминутно рождается около 200 человек, а умирает -100-120 человек.
Предельно возможное количество людей для Земли -14 млрд. человек.
Другая сторона этой проблемы: средняя продолжительность жизни – самая
высокая в Японии (мужчины -89 лет, женщины – 91 год), самая низкая – в
Африке (мужчины – 30 лет, женщины – 35 лет). Россия занимает 78 место
по продолжительности жизни (мужчины – 56 лет, женщины – 72 года).
— Какие экономические проблемы влекут за собой социальные?
ЗАДАНИЕ № 4.
По международным опросам, обеспокоены негативным влиянием
ухудшающейся экологической ситуации на здоровье людей 89% россиян,
67% граждан США, 51% канадцев, 27% норвежцев, 21% финнов, 14%
датчан.
— Проанализируйте эти данные. Чем, по вашему мнению, объясняется столь
значительный разброс мнений? Значит ли это, что бремя решения этих
проблем должно быть возложено в первую очередь на те страны, где
число граждан, обеспокоенных состоянием экологии, особенно велико?
ЗАДАНИЕ № 5.
Выступая на научной конференции, ученый-эколог заявил: «Пора осознать,
что человечество идет к своему концу. У нас нет сил и возможностей
спасти себя. Мы обречены».
— Согласны ли вы с этим мнением? Ответ поясните.

18. Применение на практике знания теории

ЗАДАНИЕ №6
Составить развернутый план ответа на вопросы
1. «Проблема
международного
терроризма
как
глобальная проблема современности».
2. «Экологический кризис как глобальная проблема
современности».
Источники
1. Обществознание: 11 кл. : учеб. для общеобразоват. учреждений:
профил. уровень. / [Л. Н. Боголюбов, А.Ю. Лазебникова, А.Т.
Кинкулькин и др.]; под ред. Л. Н. Боголюбова [и др.]; Росс. акад.
наук, Росс. акад. образования, изд-во «Просвещение» .— 8-е изд.
— М.: Просвещение, 2014. – 432 с. – (Академический школьный
учебник) ISBN 978-5-09-032479-3
2. Обществознание. Практикум. 11 класс: пособие для
общеобразоват. учреждений: профильный уровень / Л.Н.
Боголюбов, Ю.И. Аверьянов, Н.И. Городецкая и др./: под ред. Л.Н.
Боголюбова. – М.: Просвещение, 2008
3. Краюшкина С.В. Тесты по обществознанию: 11 класс: к учебнику
«Обществознание. 11 класс» под ред. Л.Н. Боголюбова и др. /
С.В. Краюшкина. – М.: Издательство «Экзамен», 2012
4. Авторская программа «Обществознание», 10 – 11 классы (Л. Н.
Боголюбов, А. Ю. Лазебникова, Л. Ф. Иванова), Издательство
«Просвещение», 2011
5. Сорокина Е.Н. Поурочные планы по обществознанию.
Профильный уровень. 11 класс (к учебнику под ред. Л.Н.
Боголюбова). – М.: ВАКО,2013
6. Ворохобова Н.Е., учитель обществознания, ГОУ СОШ № 612, г.
Санкт-Петербург
7. Зайкова Т.М., учитель истории и обществознания,
http://www.eduprezent.ru/
Связано

глобальных проблем, и это важно

Хотя мы можем рассматривать конкретные глобальные проблемы, такие как здоровье, конфликты, финансы и окружающая среда, как отдельные и, возможно, не связанные между собой проблемы, которые нужно решать независимо, в действительности это далеко не так. На самом деле они глубоко связаны, и наше понимание, признательность и реакция должны формироваться соответствующим образом.

Фундаментальные связи между климатом, развитием и гуманитарной деятельностью очевидны на этой неделе, поскольку Организация Объединенных Наций созывает несколько моментов для глобального прогресса: Форум по финансированию развития (23-26 апреля), Всемирная неделя иммунизации ( 24-30 апреля), и Встреча высокого уровня по миростроительству и поддержанию мира (24-25 апреля) .Многие из нас задумались и отметили важность продолжения действий по борьбе с изменением климата вчера, в День Земли , (22 апреля) , и Фонд ООН и другие будут способствовать достижению важных успехов, и прогресс, который все еще необходим, на World День борьбы с малярией (25 апреля).

Вместо того, чтобы рассматривать эти моменты как разрозненные усилия, нам было бы лучше взглянуть на общие темы, которые проходят в каждой проблемной области, чтобы напомнить нам о необходимости рассматривать целостные, интегрированные решения для охвата наиболее уязвимых групп населения и решения системных проблем. угроза миру и процветанию.

Взаимосвязь этих вопросов лежит в основе целей в области устойчивого развития (ЦУР), которые были специально разработаны для включения и интеграции в социальной, экономической, экологической и управленческой областях.

Не случайно мы видим, что страны, охваченные конфликтом, также страдают от разрушительных вспышек болезней, или места, на которые нанесен удар климатом, также испытывают более острые уровни голода или нестабильности.

Конечно, наша способность решать эти проблемы напрямую связана с нашей способностью мобилизовать ресурсы в необходимом масштабе.Текущие оценки предполагают, что для достижения ЦУР потребуется от 5 до 7 триллионов долларов в виде ежегодных инвестиций — цифра, которая намного превышает нынешний уровень официальной государственной помощи и предполагает необходимость в инновационных новых моделях финансирования для восполнения этого пробела.

Устранение этого разрыва критически важно, поскольку прогресс в вопросах климата, развития и гуманитарных вопросов стимулирует прогресс в других областях. Напротив, упадок или застой могут угрожать более широкому прогрессу. Во всем этом ключевым моментом является наличие адекватных ресурсов, включая финансирование.

Глобальные вызовы взаимосвязаны

Вот несколько примеров того, где мы видим неоспоримые связи:

— Примерно 87% людей, живущих в крайней бедности, живут в странах, которые являются хрупкими и / или экологически уязвимыми. Согласно недавнему анализу, проведенному Конференцией ООН по торговле и развитию, наименее развитые страны (НРС) — страны, классифицируемые по высокому уровню бедности и экономической уязвимости — не достигнут целей, поставленных в Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, если не будут приняты срочные меры. .Не случайно эти 47 стран отстают в важнейших областях мира, здоровья, финансовой стабильности и устойчивости к изменению климата.

— Девять из 10 стран, наиболее пострадавших от экстремальных погодных явлений в период с 1997 по 2016 год, были развивающимися странами. Во многих пострадавших регионах, зависящих от сельского хозяйства, таких как страны Африки к югу от Сахары, общинам трудно оправиться от периодов сильных дождей, за которыми следовала экстремальная засуха — экстремальные явления, которые становятся все более распространенными в результате изменения климата.Эти связанные с климатом бедствия спровоцировали продовольственные кризисы в 23 странах и привели к тому, что около 39 миллионов человек столкнулись с острой проблемой отсутствия продовольственной безопасности.

— Страны, охваченные разрушительными конфликтами, такие как Йемен, Мьянма и Южный Судан, наиболее уязвимы для голода и болезней, поскольку у них нет доступа к жизненно важным медицинским и финансовым услугам. Показательный пример: Южный Судан и Йемен испытали серьезные вспышки холеры в 2017 году. Точно так же страны, в которых отсутствует инфраструктура для поддержания устойчивости экономики и систем здравоохранения, гораздо более восприимчивы к нестабильности и конфликтам.

— Вероятность смерти ребенка в развивающейся стране от болезни, которую можно предотвратить с помощью вакцин, в 10 раз выше, чем у ребенка из индустриальной страны с надлежащими системами здравоохранения. Более того, почти две трети детей, не вакцинированных основными вакцинами, живут в странах, частично или полностью затронутых конфликтом.

— По данным Комиссии по бизнесу и устойчивому развитию, прямое экономическое воздействие, связанное с насилием и вооруженными конфликтами, составило 9,1% мирового ВВП в 2014 году — цифра выросла до 13.3% мирового ВВП (примерно 13,6 трлн долларов в год) в 2016 году, по данным Института экономики и мира. Эти цифры представляют собой значительные затраты для мировой экономики, которые отвлекают основные ресурсы от нужд здравоохранения, окружающей среды и миростроительства.

Глобальные решения тоже взаимосвязаны

Несмотря на эти огромные проблемы, есть положительные сигналы о прогрессе. На этой неделе будем надеяться, что мы найдем возможность усилить комплексные решения, необходимые в секторах развития, гуманитарной помощи и борьбе с изменением климата, от субъектов в государственном, частном и гражданском секторах.

Например, в недавнем отчете ООН и Всемирного банка «Пути к миру» определена экономия до 70 миллиардов долларов в год, если мировое сообщество сможет внедрить расширенную систему профилактики. Эта экономия средств может быть реинвестирована в сокращение бедности, улучшение здоровья, решение проблемы изменения климата и повышение благосостояния

Посмотрите также на African Capacity Insurance Company Ltd. — первый в истории африканский пул страхования от стихийных бедствий — который демонстрирует, как инновационное использование финансовых средств может улучшить текущие меры реагирования на чрезвычайные ситуации в области продовольственной безопасности, связанные с погодой, что имеет решающее значение для предотвращения нестабильности и поддержания мира.

После весенних встреч Всемирного банка и МВФ на прошлой неделе в Вашингтоне, округ Колумбия, будем надеяться, что беседа в ООН на этой неделе найдет возможность выявить и укрепить инновационные и важные финансовые инструменты, такие как Фонд чрезвычайного финансирования пандемии, и другие усилия, направленные на определение приоритетов человеческого капитала. и всеобщий охват услугами здравоохранения для всех.

Как на Совещании высокого уровня по миростроительству и поддержанию мира, так и на Форуме по финансированию развития такие инструменты, как облигации с гуманитарными последствиями, можно было бы оценить как способ поднять амбиции и ускорить наш ответ на наши взаимосвязанные проблемы.

После этой важной недели набранный импульс задаст темп для двух основных этапов обзора глобального прогресса — Политического форума высокого уровня в июле, на котором в этом году будут проводиться тематические обзоры на страновом уровне, посвященные климату и энергетике, а также последствиям для всех. другие ЦУР и проблемные области, а также Генеральная Ассамблея ООН в сентябре.

Преднамеренное сосредоточение внимания на этих проблемах и внутри них могло бы укрепить диалог и ожидаемое воздействие, которое произойдет в этом году, от изменения климата до безопасности.И, углубившись в основные причины, мы можем минимизировать побочные эффекты в вопросах безопасности, развития и гуманитарной деятельности и максимально расширить масштабируемые решения.

Совершенно очевидно, что мы не можем избежать проблем, связанных с жизнью во взаимосвязанном мире. Чтобы наилучшим образом использовать эту синергию и добиться прогресса в реализации наших программ, нам необходимо устранить разрозненность и улучшить нашу совместную работу по решению проблем и во всех секторах.

Сложные проблемы во взаимосвязанном мире — Европейское агентство по окружающей среде

Проще говоря, это означает, что экологические проблемы неразрывно связаны и часто являются лишь частью большой мозаики проблем, стоящих перед нами и нашей планетой.По правде говоря, мы живем и зависим от сильно взаимосвязанного мира, состоящего из множества различных, но взаимосвязанных систем — экологических, социальных, экономических, технических, политических, культурных и так далее.

Эта глобальная взаимосвязанность означает, что повреждение одного элемента может вызвать неожиданные воздействия в другом месте. Недавний глобальный финансовый кризис и авиационный хаос, вызванный исландским вулканом, демонстрируют, как внезапные поломки в одной области могут повлиять на целые системы.

Эту взаимосвязь часто называют «глобализацией», и это не новое явление.В Европе глобализация позволила нам процветать как континенту и долгое время играть ведущую роль в экономике. Попутно мы использовали много наших собственных природных ресурсов, а также ресурсов других стран. Наш «след» или влияние обширно и выходит далеко за пределы наших границ.

Действительно, ожидается, что движущие силы, лежащие в основе глобализации, будут иметь большое влияние на Европу и окружающую среду в будущем. Многие из них находятся вне нашего контроля. Например, к 2050 году население мира может превысить девять миллиардов человек, что будет иметь серьезные экологические последствия.На Азию и Африку, скорее всего, придется большая часть прироста населения, в то время как только около 3% прироста придется на наиболее развитые страны (Европа, Япония, США, Канада, Австралия и Новая Зеландия).

Экологические проблемы, связанные с глобальными факторами изменений

Ряд новых тенденций формируют мир. Мы называем некоторые из этих тенденций «глобальными мегатрендами», поскольку они пересекаются с социальными, технологическими, экономическими, политическими и даже экологическими измерениями.Ключевые события включают изменение демографических моделей или ускорение темпов урбанизации, еще более быстрые технологические изменения, углубление рыночной интеграции, меняющееся изменение экономической власти или изменение климата.

Такие тенденции имеют огромное значение для глобального спроса на ресурсы. Города разрастаются. Расход увеличивается. Мир ожидает продолжения экономического роста. Производство смещается в сторону новых развивающихся экономик, экономическое значение которых будет расти. Негосударственные субъекты могут стать более актуальными в глобальных политических процессах.Ожидается ускорение технологических изменений. Эта «гонка в неизвестность» несет в себе новые риски, но также предлагает большие возможности.

Будущее влияние этих «глобальных мегатенденций» на окружающую среду Европы является предметом одного из разделов SOER и лежит в основе «Сигналов 2011». Эти ключевые тенденции имеют огромное значение для нашей глобальной окружающей среды и нашего управления ресурсами, содержащимися в ней. В «Сигналах 2011» есть разделы, озаглавленные «Глобальный мегатренд Земли 2050», в которых мы смотрим на ключевую тенденцию и оцениваем ее влияние на окружающую среду Европы в будущем.

Мы не можем точно сказать, как Земля будет выглядеть или чувствовать себя в 2050 году. Многие тенденции уже хорошо известны. То, как они будут продолжаться, зависит от выбора, который мы делаем сейчас. В этом смысле будущее в наших руках. Выбираем с умом. Наши внуки и все, кто изображен на семейном портрете 2050 года, будут нам благодарны за это.

Глобальные проблемы связаны, и это важно · Giving Compass

Давать компас:

• Глобальные проблемы, такие как здоровье, окружающая среда, финансы и конфликты, взаимосвязаны.Автор показывает связь между глобальными проблемами и решениями в надежде на дальнейшее понимание наилучшего курса действий.

• Готовы ли вы решать проблемы коллективно? Как партнерство может помочь в решении проблем вместе?

• Прочтите репортаж Fast Company о конкурсе, в котором приняли участие четыре финалиста, которые помогут решить глобальные проблемы.

Хотя мы можем рассматривать конкретные глобальные проблемы, такие как здоровье, конфликты, финансы и окружающая среда, как отдельные и, возможно, не связанные между собой проблемы, которые нужно решать независимо, в действительности это далеко не так.На самом деле они глубоко связаны, и наше понимание, признательность и реакция должны формироваться соответствующим образом.

Вот несколько примеров того, где мы видим неоспоримые связи:

— Примерно 87% людей, живущих в крайней бедности, живут в странах, которые являются хрупкими и / или экологически уязвимыми.

Несмотря на эти огромные проблемы, есть положительные сигналы о прогрессе. Например, в недавнем отчете ООН и Всемирного банка «Пути к миру» определена экономия до 70 миллиардов долларов в год, если мировое сообщество сможет реализовать более масштабные меры. система профилактики.Эти сбережения можно было бы реинвестировать в сокращение бедности, улучшение здоровья, решение проблемы изменения климата и повышение благосостояния.

Прочтите полный текст статьи Кейси Браун о взаимосвязи между глобальными проблемами в Фонде Организации Объединенных Наций

Хотите узнать больше о гражданском обществе? Другие читатели Giving Compass сочли следующие статьи полезными для оказания воздействия на гражданское общество.

Социальные инвестиции в Азии: что нужно знать
За последнее десятилетие экономический прогресс принес в Азию значительный рост и процветание, но с этим прогрессом растет неравенство между богатыми и бедными. Рост населения, отсутствие надлежащего образования и стабильных средств к существованию, растущие проблемы со здоровьем и экологические проблемы являются серьезными проблемами в Азии, которые необходимо решать на уровне экосистемы.Под этим мы подразумеваем — ни одна группа не может справиться с этой проблемой в одиночку. Нам нужны совместные решения, которые пересекают сектора и границы, вдохновляют на новаторские идеи и объединяют ресурсы, чтобы расширить возможности заинтересованных сторон и оказать долгосрочное влияние. Как спонсоры инвестируют в Азию? Этот экосистемный подход требует работы с социальными инвесторами, от благотворительных фондов до инвесторов, корпоративных инициатив в области КСО и правительственных схем развития. Мы называем всю эту группу разнообразных спонсоров социальными инвесторами, потому что независимо от их предположений о доходности — только социальная отдача или смешанная финансовая и социальная отдача — все эти заинтересованные стороны инвестируют в более светлое будущее для Азии.В AVPN мы стали видеть, что спонсоры работают не столько в рамках легко очерченных групп — грантодатель против импакт-инвестора — а, скорее, используют целый ряд инвестиционных практик для лучшей поддержки потребностей социальных предприятий и НПО. Например, фонды начинают изучать рыночные инструменты, такие как заемный и собственный капитал, для поддержки социальных предприятий, стремящихся к расширению. С другой стороны, фонды воздействия все чаще используют гранты или более мягкие условия погашения, чтобы помочь построить конвейер для более масштабируемых проектов со значимым воздействием и конкурентоспособной прибылью.Иными словами, стираются границы между разными типами инвесторов и происходит движение к использованию более широкого набора инструментов для финансирования социального воздействия. Мы называем это «континуумом капитала» и посвящаем много работы дальнейшему изучению этого явления и содействию движению капитала по этому континууму, чтобы он мог легче и эффективнее достигать организаций, которые в нем нуждаются. В связи с этим сдвигом для социальных инвесторов становится как никогда важно быть на связи и учиться друг у друга.Модели, которые работали в Малайзии, могут иметь практическое значение в Таиланде. Или китайские фонды могут извлечь уроки из опыта своих индийских коллег, и наоборот. Грантодатель может стремиться помочь своему грантополучателю получить ссуду или вложение в акционерный капитал, чтобы помочь им перейти на следующий этап, или правительству может потребоваться финансовая поддержка для программ развития. AVPN работает над тем, чтобы облегчить связь и обмен знаниями между этими многочисленными заинтересованными сторонами посредством ряда инициатив.Тем временем социальные инвесторы в Азии могут действовать следующим образом: Станьте более стратегическим, совместным и ориентированным на результат, используя такие ресурсы, как Центр знаний AVPN. Возможности исследования социальных инвестиций в Азии. Узнайте больше об импакт-инвестировании и венчурной благотворительности на Giving Compass. ___ Оригинальный вклад Эллисон Холлоуэлл, директор по маркетингу и коммуникациям AVPN.

Ищете способ принять участие?

Обучение с другими и сравнительный анализ являются ключевыми шагами на пути к тому, чтобы стать источником влияния.Если вы заинтересованы в оказании помощи гражданскому обществу, обратите внимание на эти мероприятия, гала-концерты, конференции и возможности волонтерства для общения с такими людьми, как вы.

Готовы дать?

Если вы ищете возможности действовать и жертвовать деньги гражданскому обществу, вот несколько благотворительных фондов, благотворительных организаций и проектов, объединенных в Giving Compass, где вы можете предпринять немедленные действия.

социальных, политических, экономических и экологических проблем, которые затрагивают всех нас — Глобальные проблемы

Последние новости

Многие опасаются, что решение проблемы изменения климата будет слишком дорогостоящим. Но исследования все чаще показывают, что действия не просто обойдутся дешевле, чем бездействие, но на самом деле могут принести пользу для экономики, окружающей среды и даже здоровья при одновременном повышении устойчивости.

Климат меняется. Земля нагревается, и сейчас все ученые согласны с тем, что это происходит и вызвано деятельностью человека. По мере того, как глобальное потепление усиливается, а виды и места их обитания сокращаются, шансы экосистем на естественную адаптацию уменьшаются.
Многие согласны с тем, что изменение климата может быть одной из величайших угроз, с которыми сталкивается планета.Последние годы показывают повышение температуры в различных регионах и / или ухудшение погодных условий.

Хотя казалось, что это была успешная встреча, потому что развивающиеся страны впервые взяли на себя обязательство составить свои собственные планы по сокращению выбросов, при этом ряд важных вопросов остался нерешенным, например, как будет работать финансирование.

Эпидемия началась в конце 2013 года в Гвинее. Оттуда он распространился в Либерию, Сьерра-Леоне, Нигерию и Сенегал.Многие из затронутых стран сталкиваются с огромными проблемами, пытаясь остановить его распространение и оказать помощь всем пациентам.
Тысячи людей умерли, и многие из них находятся в группе риска, поскольку смертность от этого вируса очень высока. По мере усугубления кризиса, а также связанных с ним огромных проблем со здоровьем социальные и экономические последствия могут отбросить эти страны назад, сворачивая на нет некоторые успехи, достигнутые рядом этих стран за последние годы.

Объемы помощи затмеваются протекционизмом богатых стран, который лишает доступа на рынки товаров из бедных стран, в то время как богатые страны используют помощь как рычаг, чтобы открыть рынки бедных стран для своей продукции

Беднейшие люди также будут иметь меньший доступ к здравоохранению, образованию и другим услугам. Проблемы голода, недоедания и болезней затрагивают самые бедные слои общества. Беднейшие слои населения также обычно изолированы от общества, мало представлены или не имеют права голоса в общественных и политических дебатах, что еще больше затрудняет выход из нищеты.
Напротив, чем вы богаче, тем выше вероятность того, что вы выиграете от экономической или политической политики. Суммы, которые мир тратит на вооружение, финансовую помощь и другие области, приносящие пользу богатым, по сравнению с суммами, расходуемыми на преодоление ежедневного кризиса бедности и связанных с этим проблем, часто ошеломляют.

После периода экономического бума лопнул финансовый пузырь глобального масштаба, в результате чего рухнули даже некоторые из крупнейших финансовых институтов мира. В результате рецессии многие правительства самых богатых стран мира прибегли к обширным пакетам финансовой помощи и спасения для оставшихся крупных банков и финансовых учреждений, в то же время навязывая себе жесткие меры жесткой экономии.
Некоторые из спасательных операций также привели к обвинениям в лицемерии из-за очевидного социализации затрат при приватизации прибыли. Более того, спасаемые учреждения, как правило, в первую очередь втягивают мир в эту проблему. Для малых предприятий и более бедных людей такие варианты помощи и спасения редко доступны, когда они оказываются в кризисной ситуации.
Падение фондовых рынков в какой-то момент уничтожило 33% стоимости компаний, что составляет 14,5 триллиона долларов. Налогоплательщики выручили свои банки и финансовые учреждения крупными суммами денег. Только налогоплательщики США потратили около 9,7 триллиона долларов на пакеты и планы помощи.Великобритания и другие европейские страны также потратили около 2 триллионов долларов на программы спасения и помощи. Ожидается больше. Гораздо более.
Таких цифр, которые становятся доступными быстро, достаточно, чтобы уничтожить многие ипотечные кредиты отдельных лиц или многократно погасить долги стран третьего мира. Даже высокие цифры военных расходов затмеваются планами по спасению на сегодняшний день.
Эту проблему можно было предотвратить (теоретически), поскольку люди указывали на эти проблемы на протяжении десятилетий. Однако во время бума мало кто хочет слышать такой пессимизм.Означает ли этот кризис конец небрежным формам банковского дела и финансов и будет ли он провозглашать лучшую экономическую эпоху, или мы просто обречены постоянно забывать историю и повторять эти ошибки в будущем? Признаки не обнадеживают, поскольку богатые страны сопротивляются значимым реформам…

Бедность — это состояние большинства людей и стран мира. Почему это? Достаточно ли обвинять бедных людей в их собственном затруднительном положении? Были ли они ленивы, принимали неверные решения и несли единоличную ответственность за свое положение? А как насчет их правительств? Проводили ли они политику, которая на самом деле вредит успешному развитию? Такие причины бедности и неравенства, несомненно, реальны.Но более глубокие и глобальные причины бедности часто менее обсуждаются.

Климат меняется. Земля нагревается, и сейчас все ученые согласны с тем, что это происходит и вызвано деятельностью человека. По мере того, как глобальное потепление усиливается, а виды и места их обитания сокращаются, шансы экосистем на естественную адаптацию уменьшаются. Многие согласны с тем, что изменение климата может быть одной из величайших угроз, с которыми сталкивается планета.Последние годы показывают повышение температуры в различных регионах и / или ухудшение погодных условий.
В этом разделе исследуются некоторые последствия изменения климата. В нем также делается попытка дать представление о том, что правительства, компании, международные учреждения и другие организации пытаются решить эту проблему, а также о проблемах, с которыми они сталкиваются. Обсуждаются также некоторые из крупных конференций последних лет.

Экологические проблемы также являются серьезной глобальной проблемой. Люди зависят от устойчивой и здоровой окружающей среды, и тем не менее мы причинили вред окружающей среде множеством способов. В этом разделе представлены другие вопросы, включая биоразнообразие, изменение климата, сохранение животных и природы, народонаселение, генетически модифицированные продукты питания, устойчивое развитие и многое другое.

Расизм — это вера в то, что характеристики и способности могут быть приписаны людям просто на основании их расы и что одни расовые группы превосходят другие. Расизм и дискриминация использовались в качестве мощного оружия, разжигающего страх или ненависть к другим во время конфликтов и войн, и даже во время экономических спадов. В этой статье рассказывается о расизме со всего мира.

После периода экономического бума лопнул финансовый пузырь глобального масштаба, в результате чего рухнули даже некоторые из крупнейших финансовых институтов мира. В результате рецессии многие правительства самых богатых стран мира прибегли к обширным пакетам финансовой помощи и спасения для оставшихся крупных банков и финансовых учреждений, в то же время навязывая себе жесткие меры жесткой экономии.
Некоторые из спасательных операций также привели к обвинениям в лицемерии из-за очевидного социализации затрат при приватизации прибыли. Более того, спасаемые учреждения, как правило, в первую очередь втягивают мир в эту проблему. Для малых предприятий и более бедных людей такие варианты помощи и спасения редко доступны, когда они оказываются в кризисной ситуации.
Падение фондовых рынков в какой-то момент уничтожило 33% стоимости компаний, что составляет 14,5 триллиона долларов. Налогоплательщики выручили свои банки и финансовые учреждения крупными суммами денег. Только налогоплательщики США потратили около 9,7 триллиона долларов на пакеты и планы помощи.Великобритания и другие европейские страны также потратили около 2 триллионов долларов на программы спасения и помощи. Ожидается больше. Гораздо более.
Таких цифр, которые становятся доступными быстро, достаточно, чтобы уничтожить многие ипотечные кредиты отдельных лиц или многократно погасить долги стран третьего мира. Даже высокие цифры военных расходов затмеваются планами по спасению на сегодняшний день.
Эту проблему можно было предотвратить (теоретически), поскольку люди указывали на эти проблемы на протяжении десятилетий. Однако во время бума мало кто хочет слышать такой пессимизм.Означает ли этот кризис конец небрежным формам банковского дела и финансов и будет ли он провозглашать лучшую экономическую эпоху, или мы просто обречены постоянно забывать историю и повторять эти ошибки в будущем? Признаки не обнадеживают, поскольку богатые страны сопротивляются значимым реформам…

Климат меняется. Земля нагревается, и сейчас все ученые согласны с тем, что это происходит и вызвано деятельностью человека.По мере того, как глобальное потепление усиливается, а виды и места их обитания сокращаются, шансы экосистем на естественную адаптацию уменьшаются. Многие согласны с тем, что изменение климата может быть одной из величайших угроз, с которыми сталкивается планета. Последние годы показывают повышение температуры в различных регионах и / или ухудшение погодных условий.
В этом разделе исследуются некоторые последствия изменения климата. В нем также делается попытка дать представление о том, что правительства, компании, международные учреждения и другие организации пытаются решить эту проблему, а также о проблемах, с которыми они сталкиваются.Обсуждаются также некоторые из крупных конференций последних лет.

Продовольствие и сельское хозяйство лежат в основе наших цивилизаций. В основе религий, культур и даже современной цивилизации лежат еда и сельское хозяйство. Проблема, которая затрагивает самое сердце человечества, также имеет свою уродливую сторону.
В этом выпуске исследуются самые разные темы — от глобального продовольственного кризиса 2008 года до вопросов продовольственной помощи, мирового голода, продовольственных демпингов и расточительного сельского хозяйства, такого как выращивание табака, сахара, говядины и многое другое.

Объемы помощи затмеваются протекционизмом богатых стран, который лишает доступа на рынки товаров из бедных стран, в то время как богатые страны используют помощь как рычаг, чтобы открыть рынки бедных стран для своей продукции

Благодаря налоговым убежищам, трансфертному ценообразованию и многим другим политикам — как законным, так и незаконным — можно избежать уплаты налогов на миллиарды долларов. Столь необходимые деньги помогли бы развивающимся (и развитым) странам предоставлять важные социальные услуги для своего населения.
Некоторое уклонение от уплаты налогов, независимо от того, насколько оно неприемлемо с моральной точки зрения для некоторых людей, совершенно законно, и глобальная суперэлита может спрятать триллионы долларов, что приводит к огромным потерям налоговых поступлений для испытывающих нехватку денежных средств правительств, которые затем например, обременять рядовых граждан мерами жесткой экономии во время экономического кризиса. Тем не менее, эта суперэлита часто очень влиятельна в политике и бизнесе. По сути, они способны одновременно подорвать демократию и капитализм.
Поскольку глобальный финансовый кризис затронул многие страны, борьба с уклонением от уплаты налогов поможет охватить тех, кто с большей вероятностью способствовал возникновению проблемы, и при этом избежать многих ненужных мер жесткой экономии, которые так сильно ударили по беднейшим слоям населения. Но, несмотря на риторику, утверждающую обратное, похоже, это не стоит на повестке дня многих правительств, как вы могли подумать.

В последние годы мировые военные расходы снова увеличились и теперь сопоставимы с уровнями холодной войны. Последние данные показывают, что глобальные расходы превышают 1,7 триллиона долларов. В 2012 году произошло первое сокращение расходов — лишь незначительное — с 1998 года, в остальном тенденция к росту.
Самыми крупными расходами на военные нужды являются США, на которые приходится почти две пятых мировых расходов, больше, чем остальные страны Большой семерки (наиболее экономически развитые страны) вместе взятые, и больше, чем все их потенциальные враги вместе взятые.
В 2016 году и американцы, и британцы участвовали в разделительных голосах, частично вызванных вопросами иммиграции и глобального взаимодействия. В Соединенных Штатах избиратели проголосовали на президентских выборах, на которых в конечном итоге победил Дональд Трамп и его концепция «Америка прежде всего». По другую сторону Атлантики количество «оставшихся» избирателей превысило количество «оставшихся» на общенациональном референдуме о продолжении членства в Европейском союзе, проводимом под лозунгом «Верни контроль.Попытки объяснить результаты двойного опроса были сосредоточены на людях, которые чувствовали себя обделенными и голосовали против, казалось бы, неумолимой волны растущей экономической взаимозависимости, культурного разнообразия и социальных связей, которые определяют глобализованный мир. Но прямые систематические сравнения двух стран были редкостью.
Исследовательский центр Pew Research Center провел фокус-группы в США и Великобритании в 2019 году — до вспышки COVID-19 — чтобы лучше понять, в какой степени подобные рассказы о глобализации и ее последствиях очевидны в каждой стране — и насколько они очевидны. варьируются в зависимости от географии, политической принадлежности или других факторов в каждой стране.
Pew Research Center уже некоторое время занимается изучением вопросов национальной идентичности и глобализации, но этот проект — первая попытка Центра изучить эту тему с использованием сравнительных данных международных фокус-групп. Мы провели 26 фокус-групп с 19 августа по 20 ноября 2019 года в городах США и Великобритании, сгруппированных по политическим и географическим признакам, как описано ниже в таблице (подробнее см. Методологию). Всем группам были заданы вопросы об их местных сообществах, национальной идентичности и глобализации обученным модератором.Вопросы были основаны на руководстве для обсуждения, разработанном Pew Research Center.
Чтобы проанализировать данные, собранные в ходе этих дискуссий, исследователи просмотрели стенограммы фокус-групп и объединили мнения в «отображение данных». Они отображают обобщенные ответы участников на вопросы модератора и включают схемы кодирования, чтобы выделить ключевые темы и моменты, представляющие интерес в разговоре, а также динамику обсуждения. Исследователи проанализировали закодированные данные, сосредоточив внимание на различии мнений в группах, что послужило основной единицей анализа.Особое внимание было уделено тому, чтобы точки зрения, выраженные в этом отчете, точно отражали диапазон выраженных мнений, делая упор не только на мнении большинства, но также и на мнениях меньшинства и особых мнениях.
Анализ, представленный в этом отчете, указывает на ключевые повествования и рамки ссылок, которые влияют на то, как люди воспринимают и понимают важные вопросы. Результаты не являются статистически репрезентативными и не могут быть экстраполированы на более широкие группы населения. Точно так же, хотя мы часто называем группы участников «демократическими группами» или «выбывшими», эти дескрипторы являются сокращением, основанным на дизайне исследования или моментах беседы в фокус-группе.В зависимости от темы, возраст участника, пол, город, статус занятости или другие факторы могли иметь одинаковое значение для их мнений и взглядов на глобализацию.
Фокус-группы подтверждают, что история «отставания» остается распространенной как в США, так и в Великобритании. Участники подчеркнули, как силы глобализации оставили их без руля, закрыли производства, заставили людей покинуть свои дома и нанесли им экономический ущерб. Но групповые беседы также раскрывают повествование о том, что глобализация «захлестнула».Те, кто попал в беду, испытывают затруднения из-за слишком большого внимания со стороны мировых сил — инвестиции и создание новых рабочих мест вытесняют традиционную работу, завышают цены на недвижимость и вытесняют некоторых людей из своих домов и общин. Истории о том, что их оставили позади и потеряли, приводят к чувству отчуждения и потери.
Отношение к глобализации определяется не столько местными изменениями, сколько национальным контекстом
Щелкните для получения дополнительной информации
В академических кругах это называется «социотропным» отношением.Ученые обнаружили аналогичные отношения при изучении профессионального отношения или отношения к иммиграции. Например, когда дело доходит до торговли, ученые утверждают, что отношение людей к международной торговле основано не столько на их материальных личных интересах, сколько на восприятии того, как торговля влияет на экономику США в целом. Аналогичным образом, когда дело доходит до иммиграции, исследования показывают, что мнения людей формируются их озабоченностью по поводу национальных культурных последствий иммиграции, а не их личным экономическим опытом.
Учитывая, что люди могут чувствовать себя не в своей тарелке, оставлены ли они позади или захвачены, то, что отличает тех, кто видит глобализацию отрицательно, от тех, кто видит ее положительно, — это то, как они воспринимают изменения в своей стране, а не в своем районе. Те, кто имеет более локальные или национальные корни, склонны видеть, что глобализация разрушает национальное сообщество и меняет то, что значит быть частью национального государства, способами, которые они находят разочаровывающими. Напротив, те, кто поддерживает глобализацию, склонны сосредотачиваться на том, как глобализация сама по себе может создавать сообщества — укрепляя новые связи, разрушая границы между людьми, чтобы способствовать международному сотрудничеству и пониманию.
В следующем разделе мы опишем, как участники фокус-группы определили и описали глобализацию. Затем мы рассмотрим, как глобализация повлияла на местные сообщества участников и вызвала чувство утраты как для тех, кто остался позади, так и для тех, кого глобализация увлекла. Затем мы посмотрим, как люди видят, что глобализация меняет то, что значит быть британцем или американцем, и как как те, кто более глобально ориентирован, так и те, кто имеет более национальные корни, выражают чувство отчуждения в своей стране.Наконец, мы смотрим на отношение участников к глобализации на международном уровне, делая вывод о том, что одни рассматривают глобальную взаимосвязанность как возможность для сотрудничества, а другие видят в ней поле битвы для конкуренции. В эссе представлены цитаты, представляющие различные мнения участников, некоторые из которых были отредактированы для грамматики, правописания и ясности.
Основные выводы и дорожная карта к эссе
Определение глобализации
Участникам было трудно определить термин «глобализация», но описать его было несложно.
Местный контекст
Независимо от того, считали ли группы, что их сообщества являются «победителями» глобализации, которые испытали создание рабочих мест в своем городе, или «проигравшими», которые почувствовали упадок промышленности, люди сосредоточились на меняющемся характере своих сообществ, увеличивающейся быстроте и сокращающихся возможностях. Те, кто «оставил позади» глобализацию, и те, кто «ее поглотил», часто испытывали схожие чувства утраты и возлагали вину на транснациональные корпорации.
Национальная ситуация
человек в Великобритании и США.С. чувствовал, что то, что значит быть британцем или американцем, соответственно, меняется. Участники, более ориентированные внутрь себя, сосредоточились на том, как мультикультурализм «размывает» доминирующий национальный характер. Люди, которые были более глобально ориентированы, сосредоточились на том, как Brexit и выборы 2016 года заставили их почувствовать, что их страна больше не является мультикультурной, принимая место, которое они так ценили. По разным причинам участники подчеркнули свое отчуждение и недоумение по поводу того, что значит быть частью своей нации сегодня.
Глобализация
Участники, которые менее открыты для глобализации, склонны рассматривать международную сферу через призму национального государства и как конкуренцию, выражая необходимость обособиться от вмешательства международных организаций.
Участники, выступающие за глобализацию, видят, как сообщество может существовать на международном уровне, независимо от национальных границ.
Заключение
Несмотря на то, что они привыкли к глобализации, участники подчеркнули ее неизбежность.
Глобализация: вы это узнаете, когда увидите
Вопрос «Что такое глобализация?» Ответить участникам фокус-группы было непросто. Определения были самыми разнообразными, касающимися экономических изменений, таких как растущее влияние транснациональных корпораций и роль международной торговли; международные организации, такие как ООН; иммиграция и перемещение людей; и аморфные концепции, такие как обмен идеями и культурами. В качестве еще одного свидетельства того, насколько участники столкнулись с проблемой определения глобализации, некоторые предложили ответ только для того, чтобы поспешно запросить у модератора подтверждение, что их ответ был «правильным».”
Хотя участники часто не знали, как определить глобализацию, ключевые темы все же всплыли. Они были сосредоточены на экономике и торговле, глобальном балансе сил, иммиграции и культурном обмене, техническом прогрессе и сообществе.
И, в отличие от технических определений, участникам было относительно легко поделиться иллюстрациями глобализации. Они рассказали о влиянии глобализации на их повседневную жизнь, например, об опыте обращения в службу поддержки клиентов и обращения в колл-центр в другой стране.Люди рекламировали возможность заказывать товары из другого конца света на Amazon и получать их на следующий день. Другие говорили о том, как иммиграция изменила структуру их страны к лучшему или худшему или как открытость иностранным идеям и обычаям изменила культуру их страны — опять же, как в лучшую, так и в худшую сторону.
Глобализация и перемены на местном уровне:

Ощущение потери, оставленное позади или сметенное с лица земли, пронизывает
Описывая ключевые изменения в своих местных сообществах, участники не всегда ссылались на «глобализацию».Однако их истории часто связаны с более широкими иллюстрациями того, что составляет глобализацию. Это было особенно верно, когда участники говорили об изменениях, связанных с промышленными сдвигами, автоматизацией и растущим влиянием транснациональных корпораций. Все три последовательно описывались как негативно влияющие на местные сообщества — в отличие от растущего культурного разнообразия или улучшения коммуникационных технологий, которые иногда рассматривались положительно.
Кто остался?

Кто подметен?
Щелкните для получения дополнительной информации
Хотя ученые и журналисты широко использовали термин «оставленные», сами участники нечасто использовали его.Здесь мы используем термин «оставленные» для обсуждения людей, которые понесли убытки, такие как закрытие фабрик, учреждений и местных магазинов или потеря работы и возможностей.
Мы также используем термин «увлеченные» для обсуждения людей, которые понесли убытки, связанные с ростом, например, рост стоимости жизни и все более многолюдные города.
Некоторые участники описали элементы обоих явлений. Например, в Лондоне, где участники жаловались на все более дорогое жилье и постоянную застройку, участники также жаловались на потерю местных пабов и упадок центральных улиц.
Промышленные изменения, автоматизация и влияние транснациональных корпораций были главными катализаторами историй о том, что глобализация оставила их позади. Оставление позади часто приравнивалось к потере работы и закрытию бизнеса. В зависимости от региона участники описали потерю рабочих мест в зависимости от отрасли или в целом. Участников фокус-групп в Питтсбурге и Ньюкасле особенно воодушевили истории о том, что они остались позади, и рассказали, как они или их знакомые потеряли работу на угольных шахтах, сталелитейных заводах и других промышленных предприятиях.
В этих и других городах участники указали на переходящий эффект потери работы — от того, что местные магазины не могут оставаться прибыльными, к тому, что районы становятся менее процветающими и более опасными, что усугубляется началом преступности и употребления наркотиков, которые сопровождали товары людей. отклонить. Люди, которые чувствовали себя обделенными, также отметили влияние экономического спада на местные социальные связи. Участники связали падение доли домовладения с ростом числа «временных» арендаторов и менее значимыми отношениями с соседями.
Заброшенная текстильная фабрика в Ньюкасле. (Photofusion / Crispin Hughes / Universal Images Group через Getty Images)
Что такое главная улица?
Щелкните для получения дополнительной информации
В Великобритании «главная улица» определяется Управлением национальной статистики как «кластер из 15 или более розничных адресов в пределах 150 метров». Но участники фокус-группы использовали этот термин в разговорной речи, во многом так, как американцы описывают «главную улицу» города. Термин вызывал центр коммерческой жизни и деятельности.
Потеря работы иногда описывалась как почти ловушка. Участники из Ньюкасла подчеркнули, что в их районе просто сейчас меньше возможностей для профессионального обучения, образования и трудоустройства, чем раньше, что затрудняет восстановление после потери работы. То же самое было и в Питтсбурге, где одна женщина отметила, что «рынок сейчас меняется [и] люди, которые уже здесь… больше не получают от этого выгоду». Другой мужчина прокомментировал, что Питтсбург когда-то был городом для рабочих, но это уже не соответствует действительности.
Для некоторых эти предполагаемые изменения и потеря работы или возможностей в их городе были встречены с большой печалью, в то время как другие ответили более прозаичным отношением и, казалось, приняли эти изменения как неизбежный факт жизни. Например, один человек в Ньюкасле описал потерю этих рабочих мест просто в результате изменений на рынке труда, заявив: «Тенденции в сфере занятости меняются — тяжелая промышленность больше не работает, и у нас появляется больше офисов. … Люди приезжают из разных уголков страны, из разных уголков области.”
По всей Великобритании участники выразили сожаление по поводу упадка центральных улиц — используемых в разговорной речи во многом так, как американцы описывают «главную улицу», но официально определенное Управлением национальной статистики Великобритании как «кластер из 15 или более розничных адресов в пределах 150 метров». ” Они описали закрытие независимых предприятий в их районе и рост числа благотворительных, благотворительных и сетевых магазинов.
Данные Управления национальной статистики Великобритании показывают, что в период с 2012 по 2017 год во всех регионах, в которых проводились фокус-группы, наблюдался либо отрицательный, либо застойный рост в розничной торговле на высоких улицах.Но с учетом общественного питания, жилья и других секторов, помимо розничной торговли, во всех четырех регионах за этот период наблюдался рост на , как на главной улице, так и в других местах, что свидетельствует о том, что восприятие спада может быть сильно окрашено, в частности, розничной торговлей.
Если посмотреть на занятость, то вырисовывается аналогичная тенденция. Во многих городах, где проводились группы, участники выразили обеспокоенность тем, что приходящие в упадок центральные улицы означают ограниченные возможности трудоустройства. Тем не менее, в регионах, где располагались группы, занятость на центральных улицах на выросла на , если учитывать секторы, помимо розничной торговли, даже в то время как занятость на центральных улицах в розничной торговле упала во всех регионах, кроме Лондона.И хотя в Лондоне действительно наблюдался рост занятости в розничной торговле на центральных улицах, он был примерно равен приросту населения города, который также составил 6% в период с 2012 по 2017 год.
Закрытия и изменения, описанные людьми, распространялись от рабочего места до «главной улицы» в Великобритании, и тон часто был глубоким утратой. Во всех четырех городах Великобритании, где проводились фокус-группы, люди отметили закрытие независимых предприятий на центральных улицах, подчеркнув, как эти сдвиги заставили их почувствовать себя так, будто предыдущий эпицентр их сообщества больше не был оживленным центром торговли.
Часто вину возлагали на ноги глобализации. Например, одна женщина из Ньюкасла подчеркнула, что глобализация означает «малые предприятия… уходят из бизнеса из-за конкуренции со стороны… мировых компаний». Участники также подчеркнули, как эти изменения негативно сказываются на перспективах трудоустройства молодых людей, поскольку закрытие магазинов сокращает возможности трудоустройства.
Было также ощущение, что упадок этих центральных улиц влияет на повседневную жизнь и распорядок людей: одна женщина из Ньюкасла сказала, что в старые добрые времена вы могли получить все необходимое на главной дороге, но теперь «это вырождается. -А как — дырка.Участники описали, как коммерческий спад был неравномерным, отметив, что торговые центры и торговые центры получали огромные инвестиции, поскольку семейным и популярным магазинам на центральных улицах пришлось вымирать.
« Возможности [касаются] карьеры, и вы посмотрите на среднестатистическую главную улицу сейчас и на то, как она изменилась за 20 лет … это совершенно другой мир, в котором люди ищут работу».
MAN, 38, BIRMINGHAM
Упадок центральных улиц также вылился в беспокойство по поводу ухудшения местного характера и очарования каждого города.В Великобритании, особенно среди выпускников, в центре внимания была гомогенизация, участники определяли глобализацию как «распад индивидуальности» и «везде одно и то же». И снова вина за кажущуюся гомогенизацию возложили на транснациональные корпорации. Один человек из Лондона лаконично охарактеризовал это как «Starbucks [и] McDonald’s [заставляет] каждую главную улицу выглядеть одинаково».
Праздничные покупатели на Оксфорд-стрит в Лондоне. (Дэн Китвуд / Getty Images)
Помимо упадка центральных улиц, участники из Великобритании сетовали на закрытие местных пабов и молодежных клубов.Эти места рассматривались как ключевые институты построения сообщества, и их потеря рассматривалась как похоронный звон социальной сплоченности в их районе, начавшейся в результате изменения бизнеса и промышленности. Группы описывали местные пабы как места, где члены сообщества собирались, чтобы наладить отношения и познакомиться друг с другом, обсуждая, как их закрытие означает, что люди больше не связываются друг с другом. Молодежные клубы также рассматривались как столпы сообществ, и группы предположили, что их кончина подтолкнула молодых людей на улицы, чтобы причинять вред и участвовать в преступной деятельности.
«Они вкладывают кучу денег в [торговый парк], но [на] главную улицу, все закрывается…»
«Верно, да, если только это не благотворительный магазин [комиссионный магазин] или кофейня… »
« Или Gregg’s [крупная сеть пекарен Великобритании] ».
Обмен между женщинами, 32 года; мужчина, 52 года; и мужчина, 34 года, весь Бирмингем
В США появились похожие образы. Люди сосредоточились на ограниченных возможностях трудоустройства, недобросовестной конкуренции между малыми предприятиями и сетевыми розничными магазинами и крупными компаниями, угрожающими характеру их района.Но в США эти жалобы касались меньше конкретных коммерческих районов, таких как главная улица, и распространялись на сообщество в более широком смысле.
Бездомный несет свой спальный мешок мимо культового здания Selfridges Building в Бирмингеме в 2017 году. (Майк Кемп / In Pictures via Getty Images)
В то время как общая тема упадка была общей для двух стран, альтернативный рассказ о том, что его захватили мировые также возникли потоки перемен. Это чувство ощущалось в нескольких фокус-группах в Сиэтле.Все группы согласились с тем, что местные инвестиции транснациональных корпораций, таких как Amazon, Microsoft, Boeing и Starbucks, привели к значительному притоку людей и денег, что оказало повышательное давление на стоимость жизни в городе.
Фокус-группы в Сиэтле, состоящие из американцев азиатского происхождения, жителей островов Тихого океана и белых демократов, поделились историями о джентрифицированных кварталах, подчеркнув, как жилье стало менее доступным и как рост города подорвал его культуру и характер.Группы, состоящие из белых демократов и белых независимых, сосредоточили внимание на увеличении бездомности из-за роста стоимости жилья. В группах, состоящих из белых независимых и республиканцев, люди подчеркивали, как рост города подавлял общественные услуги и как местные органы власти не справлялись должным образом с наплывом людей и денег в город.
По ту сторону Атлантики рассказ о том, что глобализация захлестнула нас, был наиболее очевиден среди фокус-групп в Лондоне. Участники отметили, как положение города как международного узла или «магнита» влияет на повседневную жизнь лондонцев.Примеры негативного воздействия включают рост дорожного движения, преступности и стоимости жилья, а также постоянное строительство. Некоторые отметили, что, как это ни парадоксально, весь этот рост фактически означал сокращение возможностей трудоустройства и жилья для местных жителей. Одна женщина, например, обвинила «иностранных инвесторов», стремящихся извлечь выгоду из нехватки жилья в городе, путем строительства роскошных квартир, которые пустуют, когда город нуждается в доступном жилье.
Хотя они по-разному пережили глобализацию, группы, которые чувствовали себя захваченными, указали на некоторые из тех же результатов, что и оставшиеся позади, такие как рост стоимости жилья, сокращение домовладения и распад социальных связей и сообщества.Подобные истории также всплыли в отношении роста числа бездомных, наркомании и преступности среди местного населения.
И те, и другие заметили, что другие извлекают выгоду из тех самых сил глобализации, которые они считали столь разрушительными и дезориентирующими. В ответ на запрос о том, кто или что выиграл от глобализации, американские участники регулярно предполагали, что это «богатые», «1%» или «влиятельные люди». Точно так же участники из Великобритании описали получателей как «белых воротничков», включая владельцев бизнеса, глав корпораций и в целом тех, кто наделен властью.
Восприятие глобализации, создающей «победителей» и «проигравших», основывалось на местных историях. В Сиэтле, Хьюстоне и Лондоне местные жители, работавшие в таких секторах, как технологии и здравоохранение, считались более способными получать хорошую заработную плату и не отставать от роста стоимости жизни. Напротив, люди в других секторах описывались как приносящие домой скудную заработную плату и изо всех сил пытающиеся достичь финансовой стабильности.
Центральный финансовый район Лондона в сумерках. (xavierarnau via Getty Images)
И те, кто чувствовал себя захваченным, и те, кто остался позади, согласились с тем, что богатые в значительной степени защищены от последствий глобализации.В Лондоне один 26-летний консерватор, избиратель «уйти» отметил, что богатые «не обязательно ощущают влияние этого демографического бума» в его городе, потому что им не нужно ходить в переполненные школы и, как правило, они не полагаются на общественные услуги, такие как социальное жилье, здравоохранение и другие общественные услуги, которые оказались перегруженными в Великобритании.
Чувствуя себя брошенными или брошенными, участники фокус-групп как в США, так и в Великобритании подчеркивали свои рассказы о местных изменениях глубоким чувством потери — потери финансовой безопасности, потери возможностей трудоустройства, потери социальной солидарности.И хотя участники, возможно, не часто использовали точный термин «глобализация», они, тем не менее, возлагали вину за свои потери на глобальных игроков, особенно транснациональных корпораций.
Между толерантностью и традициями:

Глобализация, культурные изменения и национальная идентичность
В отличие от последовательной картины негативного воздействия глобализации на местные сообщества, участники фокус-групп в США и Великобритании разошлись во мнениях о том, является ли глобализация благом или пагубой для их стран.Однако даже те, кто в принципе приветствовал иммиграцию и культурное разнообразие, в конце концов признали, что чувствуют себя неуместно в своей собственной стране. Но в их случае это, как правило, было связано с опасениями по поводу сил, которые они считали «антиглобальными» в своей стране — людей, которые настаивали на протекционистских или исключительных программах под лозунгами «Америка прежде всего» и «Верните себе контроль». По иронии судьбы, как положительные, так и отрицательные рассказы о влиянии глобализации на национальном уровне заставляли участников чувствовать себя отчужденными и брошенными по течению.
Китайский ресторан в Ньюкасле откроется для клиентов в 2017 году. (Ян Форсайт / Getty Images)
Участники видят и чувствуют, как глобализация меняет то, что значит быть британцем или американцем, из-за потока людей, культур и идей. Независимо от политической ориентации, большинство фокус-групп начали обсуждение того, что значит быть британцем или американцем, с упора на мультикультурализм и терпимость. Они также в подавляющем большинстве подчеркнули преимущества глобализации с точки зрения разнообразия вариантов, доступных в их стране: доступные товары, кухни, культурные предложения и тому подобное.Даже один человек, проголосовавший за «выезд» и подчеркнувший свое общее неодобрение иммиграции, отметил, что ему «нравится [его] карри», сославшись на обильные предложения индийской и пакистанской еды в его общине.
«Ты можешь съесть фо… на завтрак. Позже у вас может быть несколько куколок. Позже можно будет съесть тако. Вы можете приготовить барбекю. Можно было бы раков. … Музыка … вы можете познакомиться с разными культурами … Я имею в виду, что вы не сможете превзойти это ».
ЧЕЛОВЕК, 21, ХЬЮСТОН
Но, особенно для тех, кто находится в группах, состоящих из избирателей «оставленных» и республиканцев, пределы этого комфорта с глобализацией и мультикультурализмом пришли тогда, когда появилось соответствующее ощущение, что эти культуры меняют британскую или американскую культуру или иммигранты и иностранцы получают выгоду за счет местных жителей.В Великобритании одна пожилая женщина из Бирмингема подытожила ощущение, что национальная культура меняется, заявив: «[Наша] британскость размывается из-за прихода сюда всех других культур. … Если было справедливое соотношение людей, с которыми страна могла справиться, и это не истощало все наши ресурсы, тогда все в порядке. … Я думаю, что приятно знакомиться с другими культурами и делиться ими … но теперь это похоже на то, что эта смесь лишила британскости «.
Те, кого не устраивала иммиграция, обычно выражали свой дискомфорт, обсуждая разные «ценности» или стратегии воспитания.Например, люди подчеркнули, что хотят быть рядом с людьми, которые платят свою справедливую долю и придерживаются моральных принципов — качества, которые они часто приписывают себе, противопоставляя себя людям из других культур.
Сторонники Брексита празднуют на Парламентской площади в Лондоне, когда Великобритания официально покинет Европейский Союз 31 января 2020 года. (Джефф Дж. Митчелл / Getty Images)
Одна женщина из Бирмингема поделилась, что, по ее мнению, пакистанцы слишком отличаются от других британцев, потому что они «Есть руками» и посоветовал иммигрантам не верят в британские ценности, поэтому им следует «вернуться домой».В некоторых группах для голосования за «выезд» в Великобритании участники при появлении соответствующего запроса прямо заявили, что хотят жить в преимущественно белых, британских районах, утверждая, что люди из других культур не могут соответствовать их стандартам морали и что люди, естественно, предпочитают изолированные районы. .
Люди также подчеркнули, что иммиграция может вызывать отчуждение, изменяя восприятие «британцами» на публике. Например, одна пожилая женщина из Лондона, голосующая за «увольнение», сказала, что ей «ужасно» садиться в метро и слышать людей, говорящих на множестве языков, описывая это как «очень враждебную среду» для нее.В Бирмингеме другая женщина, проголосовавшая за «отпуск», рассказала развернутую историю о своем опыте родов в больнице и отсутствии акушерок, говорящих по-английски, из-за чего она чувствовала себя меньшинством и чувствовала себя небезопасной и лишенной заботы.
«Мы можем торговать между странами; магазин вниз по улице от меня в основном польский, но здесь также продаются вещи из Испании и Кипра, и иногда приятно зайти туда и купить еду из другой страны, которую не обязательно найти в другом месте.
Женщина, 32 года, Бирмингем
Идеологически правые группы особо подчеркивали, что традиционная культура, которую некоторые приравнивают к христианству, отводится в стране до статуса второсортного. Люди подчеркнули воспринимаемые двойные стандарты, такие как школы, приспосабливающие к другим религиям — преподавание о Дивали или запрещение булочек с сосисками — но принуждение к ежегодным зимним праздникам, а не к рождественским вечеринкам.
Флаг Георгиевского креста над домом No.10 Даунинг-стрит в Лондоне в июле 2018 года. Некоторые участники фокус-группы идентифицировали флаг с английской гордостью, в то время как другие считали его символом расизма и правого, исключающего национализма. (Steve Back / Getty Images)
В контексте работы один пожилой мужчина в Бирмингеме предположил, что ему будет трудно получить свободное время, чтобы пойти на крестины, но есть молитвенные комнаты, где мусульмане могут делать регулярные перерывы. Другие культурные обычаи, такие как полет на Георгиевском кресте для выражения английской идентичности, считались невозможными из-за страха оскорбить других или, что еще хуже, из-за страха быть названным расистом другими членами общества.
В США участники также выделили времена, когда условия проживания для иммигрантов или предполагаемых иностранцев ограничивали возможности для людей, которых считали достойными коренными жителями. Например, в Хьюстоне участники республиканской группы возражали против количества вакансий в их районе, требующих двуязычных соискателей, заявив, что это дает несправедливое преимущество латиноамериканцам, ищущим работу. Некоторые считали, что это часть более широкой тенденции ставить белых американцев в невыгодное положение, и подчеркивали, каким образом ограничение иммиграции может привести к увеличению ресурсов для «местных жителей».Один мужчина из Сиэтла проиллюстрировал это мнение, сказав: «У иммигрантов больше прав, чем у нас», и они получают больше льгот. Он добавил, что «возмущен [его] налоговыми долларами, которые платят кому-то, кто не участвует в налоговой системе, будь то американцы или нелегалы». В других случаях иммигранты из-за их простого присутствия рассматривались как обесценивающие дом, поскольку, по словам одной женщины из Питтсбурга, у них «восемь семей [живут] в одном доме».
Плакат на пристани для яхт в Норт-Миртл-Бич, Южная Каролина, сентябрь 2018 года.(Лейла Макор / AFP через Getty Images)
«Я думаю, что британский список, о котором я думал, был… свободным национальным проектом по созданию мультикультурной, процветающей, либеральной, сильной нации, которая намного превосходит свой вес на международной арене… но сейчас это выглядит шатким, немного шатким, потому что мы больше не знаем, кто мы. Нет, я никогда не чувствовал себя менее британским. У меня всегда была сильная британская идентичность. … И [сейчас] все, что я хочу сделать, это бежать, я хочу убраться отсюда. Я не хочу быть частью этого.Это выглядит странно ».
мужчина, 53, Лондон
Ощущение того, что то, что значит быть американцем или британцем, сегодня меняется — и соответствующее отчуждение и потеря — ощущалось не только участниками фокус-групп, которые выступали против глобальной взаимосвязанности и мультикультурализма. Для тех, кто поддерживал интеграцию своего национального государства в мировое сообщество, голосование за Брексит в Великобритании и президентские выборы 2016 года в США вызвали схожие чувства утраты и отчуждения в обществе, а также изменившееся понимание того, что это означает. быть британцем или американцем сегодня.Хотя оба выбора не были посвящены исключительно этим темам, оба мероприятия были посвящены, по крайней мере частично, внутренним международным вопросам: как контролировать иммиграцию, как обеспечить безопасность границ, как участвовать в международных организациях и добиваться ли «Америка прежде всего». политики или «вернуть контроль» ЕС.
В то время как некоторые участники фокус-группы, возможно, чувствовали себя отчужденными из-за предполагаемого ощущения, что иммиграция меняет их культуру, с другой стороны, те, кто хочет, чтобы их страна была частью ЕС или оставалась вовлеченной в международное сообщество, и желанные иммигранты чувствуют себя разочарованы тем, как эти события изменили их взгляд на свое национальное государство и свое место в нем.
Протестующие возле конференц-центра Джорджа Р. Брауна в Хьюстоне осуждают объявленный президентом Дональдом Трампом запрет на посещение мусульман вскоре после его инаугурации в январе 2017 года.
В Великобритании, например, референдум о Брексите регулярно рекламировался как глубоко отталкивающий момент, ставящий людей в сторонку Британии они раньше не видели, и подчеркивает политические разногласия в стране. Для людей в фокус-группах с «оставшимся» голосованием это сигнализировало им, что они составляют меньшинство в своей стране — с точки зрения их убеждений для одних и с точки зрения их этнической идентичности для других.
Участники говорили более открыто, признавая, что они разделяют точки зрения
Щелкните для получения дополнительной информации
Это чувство создало интересную динамику в некоторых фокус-группах, поскольку участники не знали, как были выбраны группы. Респонденты часто обходили стороной острые политические или культурные вопросы, используя расплывчатые термины или эвфемизмы, до тех пор, пока разговор не зашел до точки, когда они были уверены, что многие или большинство людей в комнате с ними разделяют их точки зрения.В некоторых случаях, когда это происходило, модератор даже подтверждал людям, что они находились в комнате единомышленников по определенному вопросу (чаще всего, что они были избирателями Brexit, «оставившими»). В этот момент тон разговора заметно изменится, и люди будут казаться более расслабленными при обсуждении деликатных тем.
Как сказал один человек в Бирмингеме, вспоминая день после референдума: «Это было довольно сюрреалистично… это меня не представляет… [Британия] больше не чувствует себя как дома.Одна темнокожая женщина африканского происхождения в Бирмингеме рассказала историю о том, как собиралась голосовать вместе со своим мужем на референдуме по Брекситу в 2016 году, сказав: «Я думаю, что впервые за долгое время я почувствовала явный расизм в комнате. Мы вошли в школу, где голосовали, и все обернулись, чтобы посмотреть на нас ». Другой «оставшийся» избиратель бангладешского происхождения в Ньюкасле сказал, что до Брексита она чувствовала себя как дома, но теперь она потеряла друзей, потому что Брексит «выявил внутреннего расиста».… Лично я чувствую, что моя жизнь полностью изменилась после Брексита ». С другой стороны, те, кто проголосовал за «уход», рассказывали о том, как остальные осуждают их как ксенофобов или расистов.
«Раньше я думал, что мы действительно верим в то, что Эмма Лазарус написала в своем стихотворении, которое написано на основании Статуи Свободы. А теперь: «Отдайте мне своих усталых, бедных, пока они белые, североевропейские» ».
Женщина, 70 лет, Хьюстон
В U.С. тоже, особенно в фокус-группах, состоящих из демократов, подчеркивали, что выборы 2016 г. поколебали их веру в основные ценности страны. Как сказал один человек из Хьюстона: «Я чувствую, что мы более приветливы к иммигрантам… теперь кажется, что есть люди, которые не хотят определенных иммигрантов… Браун [иммигрантов]. Это всегда было похоже на… «Иди сюда, это американская мечта»… Я чувствую, что ее действительно раздавили ». Некоторые прямо обвинили президента Трампа в этих изменениях, заявив, что он разжигает события, «разжигая» расизм.Молодая латиноамериканка из Хьюстона отметила: «Когда-то были люди, которые были расистами, но они как бы держали это за закрытыми дверями. … Но теперь он выходит на первый план… вы видите, как люди просто изрыгают ненависть на невинных людей, потому что они слышали, как кто-то говорит на другом языке в Taco Bell ».
Чувство того, что не чувствуют себя как дома в своей стране, также выразили те, кто голосовал за «отпуск» в Великобритании и за Дональда Трампа в США. Как выпускники, так и республиканцы обсуждали, как «неконтролируемые» уровни иммиграции и условия проживания иммигрантов получить, возможно, создали глубокое чувство отчуждения в своей собственной стране и соответствующее ощущение того, что, если они разделяют это мнение с другими, придерживающимися других точек зрения, они будут подвергнуты критике.Для некоторых это вылилось в потерю друзей или личную неприязнь, когда люди как левого, так и правого политического толка приводили примеры потери друзей — или отсутствия друзей в социальных сетях — из-за различных взглядов на политических кандидатов.
«Я светлокожий, а мои братья темнокожие… на публике, люди бросают им вызов… это меня огорчает… у нас не было этой проблемы несколько лет назад на публике. [Кроме того] за ужином с некоторыми знакомыми … они начали болтать про латиноамериканцев.Я [сказал] «Знаешь, как мексиканец… я не согласен с тобой», а он отвечает: «О, но ты один из хороших людей, поэтому я не о тебе говорил». такое заявление не было бы сделано пять лет назад ».
Женщина, 19 лет, Хьюстон
Протестующие за и против выхода Великобритании из ЕС спорят по этому поводу на демонстрации у здания парламента в Лондоне перед запланированным голосованием по поправкам к Brexit 29 января 2019 года.
In как в Великобритании, так и в США участники также объяснили, как, по их мнению, в их стране усилилась поляризация.Один американец отметил, что в настоящее время быть американцем «травмирующе», сказав: «Раньше я понимал, что имел в виду американец, и это обесценивается». Другой описал Америку как «племенную», сказав: «Здесь нет компромиссов, нет здравого смысла. Не слушать других. Политические племена ».
«Это на грани гражданской войны. Не расовая гражданская война. Это политическая гражданская война ».
Мужчина, 51, Питтсбург
Хотя изменения, которые участники видели в своих странах, и предполагаемые катализаторы этих изменений были разными, почти все участники заявили, что эти сдвиги заставляют их чувствовать себя оторванными от своей национальной идентичности.Для некоторых глобализация в форме иммиграции и мультикультурализма привела к слишком большим изменениям до такой степени, что они почувствовали, что больше не могут узнавать свою страну. Они отметили, что не могли чувствовать связи с другими под маской «британца» или «американца», потому что культура была слишком разрушена, и что некоторые люди, сгруппированные под этим ярлыком, чувствовали себя слишком отличными от них.
«Мы утратили свою идентичность как народ. Мы ссоримся друг с другом.Мы и они. Дом разделен … по социально-экономическому [статусу], расе, полу, просто выберите что-нибудь [и мы разделены] ».
мужчина, 58, Хьюстон
По мнению других, поворотные события, знаменующие политический сдвиг от глобализированного мира к национальному характеру, ориентированному на страну, отдалили их от того, как они привыкли осмысливать и понимать свои страны. Для этих людей общность и национальная идентичность означало приветствовать людей из других стран и сочетать культуры, еду и идеи.
Несмотря на фундаментальные различия в том, как они характеризуют свои страны, обе группы людей не желали называть себя «космополитами». Даже те, кто поддерживал принципы глобально ориентированного мира, имели тенденцию описывать «космополитов» как элитистов, которые были «вне досягаемости» или были богатыми элитами, вызывая образы образа жизни «Секс в большом городе». И даже несмотря на то, что глобально ориентированные и коренные на национальном уровне люди были разочарованы тем, что значит быть британцами или американцами сегодня — хотя и по разным причинам — был дискомфорт от идентификации как «гражданина мира» или, как вспоминала Тереза Мэй, «Гражданин ниоткуда.”
Суверенитет, конкуренция и сообщество в глобализированном мире
Как описано выше, сбои, связанные с глобализацией, породили глубокое чувство утраты и отчуждения как на местном, так и на национальном уровне. В ответ некоторые участники фокус-группы выразили поддержку «вернуть контроль» — лозунгу кампании Brexit — или поставить «Америка превыше всего», часто повторяемый лозунг кампании Трампа 2016 года. Для этих участников международная сфера воспринимается как пространство конкуренции с упором на национальное государство.Напротив, члены фокус-группы, которые выражали чувство отчуждения не столько из-за глобализации, сколько из-за националистической риторики и политики, как правило, подчеркивали возможности для создания чувства общности на международном уровне. Те, кто придерживался последнего взгляда, подчеркивали важность трансграничного взаимодействия между людьми, культурами и странами, а также способы сотрудничества национальных государств, а не конкуренции.
Президент Дональд Трамп обращается к Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке, когда она открывает свою 74-ю сессию 7 сентября.24, 2019.
В ходе обсуждений в фокус-группах участники отметили, что глобализация выходит за рамки экономических вопросов, таких как торговля, многонациональные корпорации и открытые рынки, и затрагивает вопросы управления, суверенитета и взаимодействия, которые стали возможны благодаря новым коммуникационным технологиям. В центре обсуждения политических последствий глобализации были роль и влияние многонациональных или многосторонних организаций, таких как ООН, Всемирный банк и — в случае Великобритании — ЕС.В частности, для участников, которые были менее довольны глобализацией, эти организации были сформулированы с точки зрения последствий для национального государства.
В группах, состоящих из республиканцев и консерваторов в США и Великобритании соответственно, участники использовали понятие суверенитета и право своей страны на самоопределение, если, как и с кем взаимодействовать на мировой арене. Некоторые в США утверждали, что такие организации, как ООН и G7, были средством для «глобального правительства» или других стран утвердить власть над страной и «попытаться сказать всем, что делать.Респонденты в республиканских группах подчеркнули несоответствие власти, подчеркнув способы, которыми Америка была использована в своих интересах такими странами, как Китай. Для глобальных скептиков в фокус-группах США постоянной темой было американское лидерство и сохранение собственных интересов страны даже в контексте многостороннего сотрудничества. Как сказала одна женщина из Сиэтла: «Америка должна быть лидером» и «подавать пример».
«[Америка] должна перестать так сильно зависеть от [стран-конкурентов] и должна быть с ними строже.Но изменение климата и терроризм — это глобальные проблемы, и для их решения нужна деревня. [США должны] держать своих друзей ближе, а врагов — ближе ».
Женщина, 52 года, Сиэтл
Президент США Дональд Трамп беседует с премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном на ежегодном саммите глав правительств НАТО 4 декабря 2019 года в Уотфорде, Англия. (Стив Парсонс-Пул WPA / Getty Images)
В Великобритании история империи окрашивает взгляды нации на
место в мире
Щелкните для получения дополнительной информации
В Великобритании вопрос истории и империи занимал центральное место в этих дискуссиях.Те, кого меньше всего устраивала глобализация, как правило, возвращались к Британской империи и исторически превозносили роль национального государства. Напротив, те, кто был склонен больше мириться с глобализацией, с большей вероятностью предполагали, что переосмысление истории — и роли Великобритании в международном масштабе — заслуживает внимания. Например, эти участники отметили, что Великобритании нужно думать о себе минус как о могущественной исторической морской державе и, в большей степени, как о части глобального сообщества.Как заметил один шотландский участник: «Мы думаем, что мы более важны в мире, чем то, чем мы, вероятно, являемся на самом деле. Мы крошечный остров. Кажется, нам все время говорят, что мы являемся этой глобальной сверхдержавой, но на самом деле наша сила становится все меньше и меньше, и я думаю, что людям нужно знать об этом и начать более реалистично относиться к тому, что произойдет в будущем. . »
Другая история возникла среди «оставшихся» групп в Великобритании. Здесь участники отметили, что нынешнее положение их страны в «Большой семерке» и других организациях связано с историей международного влияния, которое поставило Великобританию на высокие позиции в «мировой иерархии иерархии».Идея соревнования между национальными государствами была широко распространена, и участники использовали спортивные аналогии, чтобы описать, как сегодня Великобритания может «бить выше своего веса» на мировой арене или стать «одним из крупных игроков» в глобальном масштабе.
В обеих странах участники обсудили конкуренцию между национальными государствами с точки зрения экономического, а также политического влияния. Глобальную торговлю часто представляли как игру с нулевой суммой. Торговля заключалась в том, чтобы одна страна извлекала выгоду за счет других государств. Один человек в Питтсбурге сказал, что U.С. рискует стать «бедным», если он выйдет из мировой торговли и больше не сможет «манипулировать другими странами, чтобы получить их ресурсы».
«Раньше я работал в компании [которая покупала резину] местного производства. А потом выяснилось, что покупать [каучук] в Китае было на пенсы дешевле, так что все ушло в Китай… в результате остановки одного из этих заводов и парней, которые поставляют им сырье и все такое. ”
Мужчина, 48, Ньюкасл
Колл-центр в Бангалоре, Индия.(Гаутам Сингх / IndiaPictures / Universal Images Group через Getty Images)
Особенно в американских фокус-группах большое внимание уделялось аутсорсингу, люди упоминали такие изменения, как переезд менее желательных рабочих мест за границу и рост числа колл-центров за рубежом. Участники зациклились на том, как США «проигрывают» эту игру с нулевой суммой таким странам, как Китай или Индия — странам, которые «выиграли» благодаря манипуляциям с валютой или нарушению экологических норм. Эта идея также материализовалась в обсуждениях торговых соглашений, таких как Североамериканское соглашение о свободной торговле (которое с тех пор было заменено Соглашением между США, Мексикой и Канадой).
«Если вы скажете компании в Америке:« Эй, вы можете переместить свое производство куда угодно, и мы не будем взимать с вас плату »… ну, конечно, они это сделают. Потому что в других странах они могут производить все, что угодно, а затем они могут просто сбрасывать свои отходы в реку, потому что у них нет такого экологического контроля, как у нас ».
Мужчина, 53 года, Питтсбург
Но не все рассматривали международную арену как одно из конкурирующих национальных государств.Участники также говорили о возможности и важности того, чтобы страны «работали вместе над решением проблем, с которыми сталкивается весь мир». В фокус-группах по обе стороны Атлантики люди подчеркивали, что их страна часто была плохо подготовлена для самостоятельного решения крупномасштабных проблем, таких как изменение климата или терроризм. Другие обсуждали, как одна страна не может решать сложные вопросы в одиночку, не опираясь на ресурсы и опыт других стран. Даже скептики глобализации признавали, что сотрудничество, по крайней мере в некоторой степени, необходимо для решения сложных вопросов.
«Нам нужно обучать и делиться. … Некоторые страны накопили лучший опыт и тому подобное в определенных областях, и они могут делиться знаниями ».
Мужчина, 46 лет, Бирмингем
Друзья держат плакаты, призывающие к действиям против изменения климата во время демонстрационного марша в Эдинбурге в сентябре 2019 года. (Стюарт Кирби / SOPA Images / LightRocket via Getty Images)
В некоторых случаях было описано международное сотрудничество как ответственность.Например, одна «остающаяся» женщина, поддерживающая лейбористов, в Бирмингеме отметила, что «каждый человек несет ответственность за изменение климата», независимо от того, где он живет. То же самое верно и в отношении таких вопросов, как общественное здравоохранение (хотя эти фокус-группы проводились до глобальной вспышки COVID-19).
«Мы все равно не сможем решить [международные проблемы] в одиночку».
Мужчина, 68, Сиэтл
Участники, которые рассматривали глобализацию как возможность, а не как угрозу, также говорили о личных формах международного сообщества, ставших возможными благодаря достижениям в области коммуникационных технологий.Для некоторых это было изображено как альтернатива чувству местной или национальной солидарности, ослабленной глобальными силами. Скорость и распространенность социальных сетей были описаны как обеспечивающие «мгновенное общение по всему миру» и создающие возможность «всемирного сообщества», которое может оказывать «поддержку, когда что-то происходит во всем мире».
«[Глобализация] может быть только хорошей вещью … обмен знаниями вместо того, чтобы типа:« Это наша информация, и это их информация.
ЖЕНЩИНА, 47 лет, Питтсбург
Другие говорили о еще более личных формах международного сообщества, например, человек из Сиэтла, который поделился тем, что благодаря онлайн-связям он нашел небольшую, но глобальную группу людей, которые перенес ту же операцию на челюсти, что и он. Другой человек из Хьюстона поделился тем, что, будучи менеджером по найму, он не мог найти квалифицированных американцев на определенные должности, поэтому ему пришлось обратиться к людям за границей. Для подобных участников технологии и другие продукты глобализации рассматривались как средство налаживания связей или связей с людьми за пределами их местных и национальных сообществ.
Люди работают на своих ноутбуках в Британской библиотеке в Лондоне. (Кейт Грин / Агентство Anadolu / Getty Images) (Фото Кейт Грин / Агентство Anadolu / Getty Images)
Участники также подчеркнули, как люди и идеи могут течь, создавая сети взаимосвязанности и взаимодействия, не ограниченные национальными границами. Они указали на роль технологий в образовании как на обеспечение «дистанционного обучения для всего мира». Одна женщина из Хьюстона отметила: «Дело больше не в одной нации, а в целом… все влияет на все остальное», в то время как другая женщина из Хьюстона подчеркнула, что глобализация предполагает «признание того, что мы все пассажиры на космическом корабле… [и] разделяем общие интересы. .В основе этой дискуссии лежало ощущение, что глобализация включает в себя эволюцию «открытого рынка для мира» с «сглаживающими границами», в результате чего страны превращаются в просто «паспортные обозначения» или пункты назначения для поставок Amazon.
«Я думаю, что из-за Интернета мы должны начать смотреть на себя как на часть планеты Земля, а не на американцев, не на итальянцев, не на мексиканцев, что бы это ни было, мы приходим туда, куда мы идем. чтобы быть землянами.»
Женщина, 72 года, Сиэтл
Хотя эти фокус-группы были разнообразными и охватывали все США и Великобританию, их участники в основном рассматривали глобализацию через одну из двух точек зрения: создание арены международного соперничества и конкуренции или создание возможностей новых приграничных сообществ. Для первой группы рост международных связей означал большую небезопасность и угрозу способности их страны сохранять власть и влияние. Для последней группы глобализация привела к осознанным возможностям и даже обязательствам по установлению связей с другими, поиску общей причины и решению глобальных проблем.
Подрывной… но неизбежный?
Участники фокус-групп из США и Великобритании неизменно соглашались в одном: их сообщества, их страны и их миры меняются. Хотя термин «глобализация» не всегда сходил с их языка, участники согласились с тем, что катализатором перемен является все более взаимосвязанный мир, в котором транснациональные корпорации, внешняя торговля и многосторонние организации стали важными факторами, формирующими местную и национальную идентичность.
Независимо от того, описывали ли люди, что они были захвачены притоком денег и людей или оставлены позади, поскольку рабочие места и инвестиции перемещались в другое место, опыт глобализации часто описывался в терминах «утраты», когда они больше не чувствовали себя как дома в своем сообществе или стране. В некоторых случаях эти чувства побуждали участников сочувствовать националистическим призывам «вернуть контроль» или поставить «Америку превыше всего». Другие меньше инвестировали в защиту местной и национальной идентичности; они увидели возможность в форме новых социальных связей за пределами их непосредственного местоположения и новых международных форм солидарности, чему способствовали путешествия, цифровая связь и чувство общих приоритетов за пределами национальных границ.
Даже те, кто сопротивлялся сглаживанию границ глобализацией, признавали важность определенных типов взаимосвязанности. Участники фокус-групп из США и Великобритании отметили недостатки отключения или создания препятствий для глобального взаимодействия. Многие заявили, что местный или национальный рынок труда пострадает из-за меньшего количества иммигрантов, равно как и доступность товаров и ресурсов, таких как нефть, лекарства и продукты питания. Некоторые также предположили, что глобальная безопасность может оказаться под угрозой, если их страна разорвет связи с союзниками.Один глобальный скептик из группы Хьюстона резюмировал свою позицию: «Мне нравится, что я могу видеть, что происходит повсюду. Мне нравится, что, если я хочу чаю из Китая… Я могу заказать его на Amazon или где-то еще, и через пару дней я его получил. Но мне также не нравится, что многие американские рабочие места уезжают за границу … Я нейтрально отношусь к [глобализации]. Я вижу и хорошее, и плохое, и не думаю, что все закончилось ».
Прежде всего, участники фокус-группы считают, что независимо от политики, местоположения, карьеры или положения в жизни, глобализация никуда не денется.Участники в целом согласились с тем, что изменения на местном и национальном уровнях будут продолжаться благодаря расширению международных соединений. Отрасли промышленности будут продолжать меняться, общества будут продолжать бороться с проблемами мультикультурализма, а технологии будут продолжать изменять темп и характер трансграничных связей и идентичности.
Методическая записка
Этот межнациональный сравнительный качественный исследовательский проект был разработан для более полного изучения того, как местный контекст и национальная идентичность формируют мнение о глобализации.Анализ основан на 26 фокус-группах, которые мы провели в США и Великобритании осенью 2019 года, и дополнительную информацию о группах и анализе можно найти здесь и здесь.
Благодарности
Этот отчет стал возможным благодаря благотворительной организации Pew Charitable Trusts. Pew Research Center — это дочерняя компания благотворительного фонда Pew Charitable Trusts, его основного спонсора. Этот отчет представляет собой совместную работу, основанную на вкладе и анализе ряда людей и экспертов из Pew Research Center.
Глобальные вызовы, решения для химии
Дейрдра Блэк, Королевское химическое общество
От продовольственной безопасности и доступа к чистой воде до загрязнения окружающей среды и здоровья человека — наше глобальное общество сталкивается со многими проблемами, решения которых могут помочь найти химические науки. Чуть более пяти лет назад мы опубликовали нашу дорожную карту «Химия для завтрашнего мира» — документ, в котором представлены сотни примеров того, как достижения в области химии будут лежать в основе технологических решений глобальных проблем.С тех пор мы работали над поддержкой людей на разных этапах карьеры, над созданием новых междисциплинарных исследовательских сетей, работали с химическим сообществом над выявлением новых областей и выступали за их продвижение.
В начале 2015 года мы уже можем с нетерпением ждать еще одного года амбициозных и интересных мероприятий, направленных на решение глобальных проблем в химическом сообществе. Но почему решение глобальных проблем является для нас приоритетом? Каковы возможности для нас и нашего сообщества? И на каких областях мы делаем упор? Здесь мы поделимся с вами обзором наших планов.
Устойчивое развитие
«Новые технологии открывают возможности для устойчивого развития. Решения, которые они могут создать, и уровни доступа, которые они могут обеспечить, будут иметь решающее значение для нашего видения мира после 2015 года ».
Пан Ги Мун, Генеральный секретарь ООН (декабрь 2014 г.)
В начале 21 века ООН поставила цели в области развития, сформулированные в Декларации тысячелетия, с первоначальной целью на 2015 год. Хотя многие из этих целей еще не достигнуты, они придали беспрецедентный импульс для диалога и последующих действий и прогресса во всем мире. .
После конференции Рио + 20 по устойчивому развитию в 2012 году открытая рабочая группа разработала предложение по Целям устойчивого развития (ЦУР) на период после 2015 года, которые лягут в основу межправительственного процесса после 2015 года в ООН. . Ликвидация бедности во всех формах возглавляет этот список. Остальные цели включают множество взаимосвязанных глобальных проблем, от искоренения голода, обеспечения образования и расширения прав и возможностей женщин до обеспечения водой и энергией для всех и содействия устойчивому производству и потреблению.
Решение этих глобальных проблем потребует активизации усилий в экономической, политической и социальной сферах. Наука также внесет важный вклад в решение многих проблем, например, путем разработки низкоуглеродных технологий, мембран и датчиков для очистки и мониторинга воды и воздуха, новых лекарств и средств диагностики для здравоохранения. Многие из наших мероприятий, запланированных на 2015 год, направлены на развитие науки и технологий в этих областях.
Экономические возможности
«Не только борьба с изменением климата совместима с экономическим ростом, но только системная борьба с изменением климата может обеспечить рост мировой экономики в 21 веке.”
Пол Полман, генеральный директор Unilever (апрель 2014 г.)
Есть много причин для поиска решений глобальных проблем, включая фундаментальную озабоченность по поводу прав человека и качества жизни, сегодня и в будущем. Таким образом, решения должны быть ориентированы как на экологическую, так и на экономическую устойчивость.
В то же время разработка новых решений открывает новые экономические возможности, и во всем мире мы видим растущую связь между исследованиями, инновациями и глобальными проблемами.Например, более одной трети бюджета программы EU Horizon 2020, составляющей почти 80 миллиардов евро, предназначается для решения «социальных проблем». В Великобритании «Восемь великих технологий», которые составляют основу текущей промышленной стратегии, включают агрономию и хранение энергии в дополнение к фундаментальным наукам, которые будут способствовать прогрессу в таких областях, как энергетика и здравоохранение.
Борьба с устойчивостью к антибиотикам
«Если мы не будем действовать, мы смотрим на почти немыслимый сценарий, при котором антибиотики больше не работают, и нас отбрасывают назад в темные века медицины, где излечимые инфекции и травмы снова убьют.”
Дэвид Кэмерон, премьер-министр Великобритании (июль 2014 г.)
Устойчивость к антибиотикам или, в более широком смысле, устойчивость к противомикробным препаратам (УПП) представляет собой глобальную угрозу. Для разработки решений этой проблемы потребуются люди из самых разных научных дисциплин — из академических кругов, промышленности и клинической практики. Химия играет центральную роль не только в улучшении диагностики, но и в понимании УПП и его причин, разработке новых методов лечения и стратегий смягчения последствий.Вот почему мы сделали это приоритетом в нашей деятельности по защите интересов и поддержке сообщества в 2015 году.
С ноября мы объединились с шестью другими научными обществами, включая Общество биологов и Британское общество антимикробной химиотерапии, в партнерстве, чтобы вести борьбу с УПП, поддерживая исследователей и взаимодействуя с правительством и другими спонсорами исследований для достижения финансирование и политическая поддержка исследовательского сообщества по УПП.
Узнайте больше о нашей работе по УПП и в области здравоохранения в целом.
Смягчение последствий изменения климата
«… если мы продолжим наш нынешний путь, к 2050 году прибрежная недвижимость в США на сумму 66-106 миллиардов долларов, вероятно, будет ниже уровня моря, а к 2100 году недвижимость на сумму 238-507 миллиардов долларов будет ниже уровня моря».
Отчет о рискованном бизнесе (июль 2014 г.)
Еще одно приоритетное направление — смягчение последствий изменения климата. Например, химики уже работают над новыми решениями по уменьшению выбросов энергии и углерода и помогают растениям переносить изменяющиеся условия.Мы хотим поддержать сообщество химиков в разработке технологий для адаптации к изменению климата и смягчения его последствий.
В прошлом году наш президент Доминик Тилдесли и его предшественники Лесли Йеллоулис и Дэвид Филлипс опубликовали официальное заявление, в котором говорилось, что «подавляющее количество научных данных указывает на то, что деятельность человека является основной причиной недавнего изменения климата». Заявление было подписано Джеффри Мейтландом, президентом Института инженеров-химиков, и его предшественниками.
Узнать больше
Когда Всемирная организация здравоохранения представит свой проект глобального плана действий по борьбе с устойчивостью к противомикробным препаратам в мае, а конференция ООН по изменению климата начнется в Париже в декабре, мы знаем, что химики всего мира будут участвовать в разработке решений этих — и многих других — глобальные вызовы. Вы можете следить за нашими успехами и деятельностью на нашем веб-сайте.
4 Экологические угрозы и возможности | Наш общий путь: переход к устойчивому развитию
стр. 225
Кассман, К.Г., Д. К. Олк и А. Доберман. 1997. Научные доказательства снижения урожайности и продуктивности в орошаемых рисовых системах тропической Азии. Информационный бюллетень Международной комиссии по рису 46: 7–18.
Chameides, W.L., and E.B. Капот. 1995. Исследование состояния южных окислителей: важные для политики результаты исследований загрязнения озоном, 1988–1994 гг. . Роли: Государственный университет Северной Каролины.
Chameides, W.L., P.S. Касигхатла, Дж. Йенгер и Х. Леви II. 1994. Рост метро-агро-комплексов континентального масштаба, региональное загрязнение озоном и мировое производство продуктов питания. Наука 264, вып. 5155: 74-77.
Чапин, Ф.С., Б.Х. Уокер, Р.Дж. Хоббс и др. 1997. Биотический контроль над функционированием экосистем. Наука 277, вып. 5325: 500–504.
Чичильнский Г. и Дж. Хил. 1998. Экономическая отдача от биосферы. Природа 391, вып. 6668: 629.
Кларк, Уильям К. 1985. Масштабы климатических воздействий. Изменение климата 7: 5–27.
Кларк и Патт. 1997. Рабочий документ для Совета NRC по устойчивому развитию
.
Конвей, Гордон.1997. Двойная зеленая революция: еда для всех в XXI веке . Лондон: Книги Пингвинов.
Костанза Р. и Дж. Грир. 1998. Чесапикский залив и его водораздел: модель устойчивого управления экосистемой? Глава. 18 в Здоровье экосистемы , ред. D. Rapport et al., 261-302. Оксфорд: Blackwell Science, Ltd.
Кович, А.П. 1993. Вода и экосистемы. В Вода в кризисе: Путеводитель по мировым ресурсам пресной воды, изд. P.H.Глейк. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
Crosson, P. 1995. Оценка эрозии почвы и затраты. Наука 269, вып. 5223: 461–464.
ДИВЕРСИТАС. 1998. О ДИВЕРСИТАС. http://www.Imcp.jussieu.fr/icsu/DIVERSITAS/index.html.
Daily, G.C., ed. 1997. Природные услуги: зависимость общества от природных экосистем . Вашингтон, округ Колумбия: Island Press.
Daily, G.C., П. Дасгупта, Б. Болин, П. Кроссон, Ж. дю Герни, П. Эрлих, К.Фольке, А. Янссон, Б.О. Янссон, Н. Каутский, А. Кинциг, С. Левин, К.Г. Мелер, П. Пинструп-Андерсен, Д. Синискалько и Б. Уокер. 1998. Производство продуктов питания, рост населения и окружающая среда. Наука 281: 1291–1292.
EPA (Агентство по охране окружающей среды США). 1987. Незавершенное дело: сравнительная оценка экологических проблем . Вашингтон, округ Колумбия: EPA.
———. 1990. Характеристика твердых бытовых отходов в США, 1970–2000 гг. .EPA / 530-SW-89-015A. Вашингтон, округ Колумбия: EPA.
Комитет по наукам о системе Земли, Консультативный совет НАСА. 1988. Наука о земных системах: более пристальный взгляд . Вашингтон, округ Колумбия: НАСА.
Эдвардс, К.А., Р. Лал, П. Мэдден, Р. Х. Миллер, Г. Хаус. 1990. Устойчивые сельскохозяйственные системы . Делрей-Бич, Флорида: Сент-Люси Пресс.
ФАО (Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций). 1994. Обзор состояния мировых морских рыбных ресурсов .Технический документ ФАО 335. Рим: Организация Объединенных Наций.
———. 1997. Обзор состояния мировых лесов . Рим: Организация Объединенных Наций.
Фредриксен, Х. Д. 1996. Водный кризис в развивающихся странах: неправильные представления о решениях. Журнал планирования и управления водными ресурсами 122, вып. 2: 79–87.
Галлоуэй, J.N., W.H. Schlesinger, H. Levy, A. Michaels и J.L. Schnoor. 1995. Азотфиксация: антропогенное усиление — реакция окружающей среды. Глобальные биогеохимические циклы 9, вып. 2: 235–252.
Gleick, P.H. 1992. Влияние изменения климата на общие ресурсы пресной воды. В Противодействие изменению климата: Риски, последствия и ответные меры, изд.

Взаимосвязь глобальных проблем современности: Взаимосвязь глобальных проблем современности (примеры) 🐒 EDU-EGE

Взаимосвязь глобальных проблем современности (примеры) 🐒 EDU-EGE

С помощью трех примеров проиллюстрируйте взаимосвязь глобальных.

Покажите, в чём заключается взаимосвязь глобальных проблем современности.

Глобальные процессы и проблемы и их взаимосвязь в социоприродном мире Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

Взаимосвязь глобальных проблем человечества: примеры

Классификация общемировых вопросов, требующих срочного решения

Как глобальные проблемы связаны между собой: очевидные примеры

Война как причина глобального мирового кризиса

Взаимозависимость демографических и социально-общественных задач

Экономически развитые и отсталые страны: какие трудности возникают?

Нищета и голод как результат внешнего государственного долга

Масштабы потенциальной экологической угрозы

СПИД и наркомания: беда молодежи!

Лишь бы не было ядерной войны!

Параграф 21. Глобальные проблемы современности

Глобальные проблемы современности. Взаимосвязь глобальных проблем

2. Изучение нового материала

3. Глобальные проблемы современности

4. Глобальные проблемы современности

5. Глобальные проблемы современности

6. Взаимосвязь глобальных проблем

7. Демографическая проблема

11. Взаимосвязь глобальных проблем

12. Взаимосвязь глобальных проблем

13. Подводим итог:

14. Контрольные вопросы

15. Применение на практике знания теории

16. Применение на практике знания теории

17. Примени на практике знания теории

18. Применение на практике знания теории

глобальных проблем, и это важно

Сложные проблемы во взаимосвязанном мире — Европейское агентство по окружающей среде

Экологические проблемы, связанные с глобальными факторами изменений

Глобальные проблемы связаны, и это важно · Giving Compass

Давать компас:

Социальные инвестиции в Азии: что нужно знать

Ищете способ принять участие?

Готовы дать?

социальных, политических, экономических и экологических проблем, которые затрагивают всех нас — Глобальные проблемы

Последние новости

Leave a Reply Cancel Reply