Виды загрязнения окружающей среды таблица: ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ | Энциклопедия Кругосвет

Содержание

ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ | Энциклопедия Кругосвет

ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ – привнесение новых, не характерных для нее физических, химических и биологических агентов или превышение их естественного уровня.

Таблица: ОСНОВНЫЕ ТИПЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ
Таблица 1. ОСНОВНЫЕ ТИПЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ
Физическое
(тепловое, шумовое, электромагнитно, световое, радиоактивное)
Химическое
(тяжелые металлы, пестициды, пластмассы и др. химические вещества)
Биологическое
(биогенное, микробиологическое, генетическое)
Информационное
(информационный шум, ложная информация, факторы беспокойства)

Любое химическое загрязнение – это появление химического вещества в непредназначенном для него месте. Загрязнения, возникающие в процессе деятельности человека, являются главным фактором его вредного воздействия на природную среду.

Химические загрязнители могут вызывать острые отравления, хронические болезни, а также оказывать канцерогенное и мутагенное действие.

Например, тяжелые металлы способны накапливаться в растительных и животных тканях, оказывая токсическое действие.

Кроме тяжелых металлов, особо опасными загрязнителями являются хлордиоксины, которые образуются из хлорпроизводных ароматических углеводородов, используемых при производстве гербицидов. Источниками загрязнения окружающей среды диоксинами являются и побочные продукты целлюлозно-бумажной промышленности, отходы металлургической промышленности, выхлопные газы двигателей внутреннего сгорания. Эти вещества очень токсичны для человека и животных даже при низких концентрациях и вызывают поражение печени, почек, иммунной системы.

Наряду с загрязнением окружающей среды новыми для нее синтетическими веществами, большой ущерб природе и здоровью людей может нанести вмешательство в природные круговороты веществ за счет активной производственной и сельскохозяйственной деятельности, а также образования бытовых отходов.

Загрязнению подвергаются атмосфера (воздушная среда), гидросфера (водная среда) и литосфера (твердая поверхность) Земли.
См. также ХИМИЯ АТМОСФЕРЫ.

Таблица: ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
Таблица 2. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
 Основные источники загрязненияОсновные вредные вещества
АтмосфераПромышленность
Транспорт
Тепловые электростанции
Оксиды углерода, серы, азота
Органические соединения
Промышленная пыль
ГидросфераСточные воды
Утечки нефти
Автотранспорт
Тяжелые металлы
Нефть
Нефтепродукты
ЛитосфераОтходы промышленности и
Сельского хозяйства
Избыточное использование
Удобрений
Пластмассы
Резина
Тяжелые металлы

Вначале деятельность людей затрагивала лишь живое вещество суши и почву. В 19 в., когда начала бурно развиваться индустрия, в сферу промышленного производства начали вовлекаться значительные массы химических элементов, извлекаемых из земных недр. При этом воздействию стала подвергаться не только наружная часть земной коры, но также природные воды и атмосфера.

В середине 20 в. некоторые элементы стали использоваться в таком количестве, которое сопоставимо с массами, вовлеченными в природные круговороты. Низкая экономичность большей части современной индустриальной технологии привела к образованию огромного количества отходов, которые не утилизируются в смежных производствах, а выбрасываются в окружающую среду. Массы загрязняющих отходов столь велики, что создают опасность для живых организмов, включая человека.

Хотя химическая промышленность не является главным поставщиком загрязнений (рис. 1), для нее характерны выбросы, наиболее опасные для природной среды, человека, животных и растений (рис. 2). Термин «опасные отходы» применяют к любого рода отходам, которые могут нанести вред здоровью или окружающей среде при их хранении, транспортировке, переработке или сбросе. К ним относятся токсичные вещества, воспламеняющиеся отходы, отходы, вызывающие коррозию и другие химически активные вещества.

В зависимости от особенностей циклов массообмена загрязняющий компонент может распространяться на всю поверхность планеты, на более или менее значительную территорию или иметь локальный характер. Таким образом, экологические кризисы, являющиеся результатом загрязнения окружающей среды, могут быть трех сортов – глобальные, региональные и локальные

Одной из проблем, имеющих глобальный характер, является возрастание содержания в атмосфере углекислого газа в результате техногенных выбросов. Наиболее опасным последствием этого явления может стать повышение температуры воздуха благодаря «парниковому эффекту». Проблема нарушения глобального цикла массобмена углерода уже переходит из области экологии в экономические, социальные и, в конце-концов, политические сферы.

В декабре 1997 в г. Киото (Япония) был принят Протокол к рамочной конвенции Организации объединенных наций об изменении климата (датированной маем 1992) (см. также КИОТСКИЙ ПРОТОКОЛ). Главное в Протоколе – количественные обязательства развитых стран и стран с переходной экономикой, включая Россию, по ограничению и снижению выбросов парниковых газов, прежде всего СО2, в атмосферу в 2008–2012.

У России разрешенный уровень выбросов парниковых газов на эти годы – 100% от уровня 1990. Для стран ЕС в целом он составляет 92%, для Японии – 94%. У США предполагалось 93%, однако эта страна отказалась участвовать в Протоколе, поскольку снижение выбросов углекислого газа означает понижение уровня выработки электроэнергии и, следовательно, стагнацию промышленности. 23 октября 2004 Государственная Дума России приняла решение о ратификации Киотского Протокола.

К загрязнениям регионального масштаба относятся многие отходы промышленных предприятий и транспорта. В первую очередь, это касается диоксида серы. Он вызывает образование кислотных дождей, поражающих организмы растений и животных и вызывающих заболевания населения. Техногенные оксиды серы распределяются неравномерно и наносят ущерб отдельным районам. За счет переноса воздушных масс они зачастую пересекают границы государств и оказываются на территориях, удаленных от индустриальных центров.

В крупных городах и промышленных центрах воздух, наряду с оксидами углерода и серы, часто загрязнен оксидами азота и твердыми частицами, выбрасываемыми автомобильными двигателями и дымовыми трубами. Нередко наблюдается образование смога. Хотя эти загрязнения носят локальных характер, они затрагивают многих людей, компактно поживающих на таких территориях. Кроме того, наносится ущерб окружающей природе.

Одним из основных загрязнителей окружающей среды является сельскохозяйственное производство. В систему круговорота химических элементов искусственно вводятся значительные массы азота, калия, фосфора в виде минеральных удобрений. Их избыток, не усвоенный растениями, активно вовлекается в водную миграцию. Накопление соединений азота и фосфора в природных водоемах вызывает усиленный рост водной растительности, зарастание водоемов и загрязнение их мертвыми растительными остатками и продуктами разложения. Кроме того, аномально высокое содержание растворимых соединений азота в почве влечет за собой повышение концентрации этого элемента в сельскохозяйственных продуктах питания и питьевой воде. Это может вызвать серьезные заболевания людей.

В качестве примера, показывающего изменения структуры биологического круговорота в результате деятельности человека, можно рассмотреть данные для лесной зоны европейской части России (таблица). В доисторические времена вся эта территория была покрыта лесами, сейчас их площадь уменьшилась почти вдвое. Их место заняли поля, луга, пастбища, а также города, поселки, транспортные магистрали. Уменьшение общей массы некоторых элементов за счет общего уменьшения массы зеленых растений компенсируется внесением удобрений, которое вовлекает в биологическую миграцию значительно больше азота, фосфора и калия, чем естественная растительность. Вырубка леса и распашка почв способствуют усилению водной миграции. Таким образом, существенно увеличивается содержание соединений некоторых элементов (азота, калия, кальция) в природных водах.

Таблица: МИГРАЦИЯ ЭЛЕМЕНТОВ В ЛЕСНОЙ ЗОНЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ
Таблица 3. МИГРАЦИЯ ЭЛЕМЕНТОВ В ЛЕСНОЙ ЗОНЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ (млн. т в год) в доисторический период (на сером фоне) и в настоящее время (на белом фоне)
 АзотФосфорКалийКальцийСера
Атмосферные осадки0,90,90,030,031,11,11,51,52,62,6
Биологический круговорот21,120,62,92,45,59,99,28,1
1,5
1,5
Поступления с удобрениями00,600,1800,45012,000,3
Вывоз урожая, рубка леса 11,301,104,505,300,6
Водный сток0,81,210,170,172,06,17,316,65,44,6

Загрязнителями воды являются и органические отходы. На их окисление расходуется дополнительное количество кислорода. При слишком низком содержании кислорода нормальная жизнь большинства водных организмов становится невозможной. Аэробные бактерии, которым необходим кислород, также погибают, вместо них развиваются бактерии, использующие для своей жизнедеятельности соединения серы. Признаком появления таких бактерий является запах сероводорода – одного из продуктов их жизнедеятельности.

Среди многих последствий хозяйственной деятельности человеческого общества особое значение имеет процесс прогрессирующего накопления металлов в окружающей среде. К наиболее опасным загрязнителям относят ртуть, свиней и кадмий. Существенное воздействие на живые организмы и их сообщества оказывают также техногенные поступления марганца, олова, меди, молибдена, хрома, никеля и кобальта (рис. 3).

Природные воды могут загрязняться пестицидами и диоксинами, а также нефтью. Продукты разложения нефти токсичны, а нефтяная пленка, изолирующая воду от воздуха, приводит к гибели живых организмов (в первую очередь, планктона) в воде.

Помимо накопления в почве токсичных и вредных веществ в результате деятельности человека, ущерб землям наносится за счет захоронения и свалок промышленных и бытовых отходов.

Основными мерами борьбы с загрязнением атмосферы являются: строгий контроль выбросов вредных веществ. Нужно заменять токсичные исходные продукты на нетоксичные, переходить на замкнутые циклы, совершенствовать методы газоочистки и пылеулавливания. Большое значение имеет оптимизация размещения предприятий для уменьшения выбросов транспорта, а также грамотное применение экономических санкций.

Большую роль в защите окружающей среды от химических загрязнений начинает играть международное сотрудничество. В 1970-е в озоновом слое, защищающем нашу планету от опасного действия ультрафиолетового излучения Солнца, было обнаружено снижение концентрации О3. В 1974 установили, что озон разрушается под действием атомарного хлора. Одним из основных источников хлора, попадающего в атмосферу, являются хлорфторпроизводные углеводородов (фреоны, хладоны), используемые в аэрозольных баллонах, холодильниках и кондиционерах. Разрушение озонового слоя происходит, возможно, не только под действием этих веществ. Тем не менее, были предприняты меры по уменьшению их производства и использования. В 1985 многие страны договорились о защите озонового слоя. Обмен информацией и совместные исследования изменений концентрации атмосферного озона продолжаются.

Проведение мероприятий, предупреждающих попадание загрязняющих веществ в водоемы, включает установление прибрежных защитных полос и водоохранных зон, отказ от ядовитых хлорсодержащих пестицидов, уменьшение сбросов промышленных предприятий за счет применения замкнутых циклов. Снижение опасности загрязнения нефтью возможно путем повышения надежности танкеров.

Для предотвращения загрязнения поверхности Земли нужны предупредительные меры – не допускать засорения почв промышленными и бытовыми сточными водами, твердыми бытовыми и промышленными отходами, нужна санитарная очистка почвы и территории населенных мест, где такие нарушения были выявлены.

Наилучшим решением проблемы загрязнения окружающей среды были бы безотходные производства, не имеющие сточных вод, газовых выбросов и твердых отходов. Однако безотходное производство сегодня и в обозримом будущем принципиально невозможно, для его реализации нужно создать единую для всей планеты циклическую систему потоков вещества и энергии. Если потери вещества, хотя бы теоретически, все же можно предотвратить, то экологические проблемы энергетики все равно останутся. Теплового загрязнения нельзя избежать в принципе, а так называемые экологически чистые источники энергии, например ветряные электростанции, все равно наносят ущерб окружающей среде.

Пока единственным путем существенного уменьшения загрязнения окружающей среды являются малоотходные технологии. В настоящее время создаются малоотходные производства, в которых выбросы вредных веществ не превышают предельно допустимых концентраций (ПДК), а отходы не приводят к необратимым изменениям природы. Используется комплексная переработка сырья, совмещение нескольких производств, применение твердых отходов для изготовления строительных материалов.

Создаются новые технологии и материалы, экологически чистые виды топлива, новые источники энергии, снижающие загрязнение окружающей среды.

Таблица: УМЕНЬШЕНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
Таблица 4. УМЕНЬШЕНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
Безотходное производствоМалоотходное производствоКомплексная переработка сырьяНовые технологии и материалы

Елена Савинкина

Урок 46. виды загрязнения и мониторинг окружающей среды — Естествознание — 11 класс

Основные загрязнители нефтеперерабатывающих заводов

Нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) – основа российской промышленности, в то же время вред от них окружающей среде достаточно обширен. Помимо собственных природных углеводородов, продуктов переработки, в составе загрязнителей от нефтеперерабатывающих заводов содержатся различные реагенты, катализаторы и ингибиторы, поверхностно-активные вещества, щелочи и кислоты, продукты горения и химического превращения.

Если действие на окружающую среду и организм паров сырой нефти практически нетоксично, то продукты, образующиеся в результате её переработки оказывают различное влияние, требующее тщательной оценки. Однако, даже сырая нефть, являясь высокоорганизованной субстанцией из множества соединений, деградирует крайне медленно. Процессы окисления одних соединений в её составе ингибируются другими, трансформация отдельных структур происходит по пути приобретения трудноокисляемых форм.

Среди ключевых загрязнителей можно выделить наиболее опасные для окружающей среды и человека вещества. Одним из самых распространенных является бензин, проникающий в организм человека или животного через дыхательные пути. В основе действия бензина на живые организмы выступает его способность растворять жиры и липоиды, также, он оказывает разрушающее действие на центральную нервную систему и кожный покров. Часто вызывает острые и хронические отравления, иногда с летальным исходом. В результате повторных отравлений парами бензина развиваются острые нервные расстройства.

Как загрязнители воды, бензин и дизельное топливо представляют собой особую опасность для компонентов окружающей среды, главным образом, в силу того, что они покрывают пленкой участки водной поверхности, нарушая газообмен в поверхностных слоях воды, чем оказывают негативное воздействие на водную фауну и флору. Даже незначительные концентрации нефти в воде приводят к изменению состава крови и нарушению углеводородного обмена рыб.

Предельные углеводороды, образующиеся на некоторых стадиях переработки нефти, химически наиболее инертны среди органических соединений, по действию являются наркотическими веществами. Характерна неустойчивость реакций центральной нервной системы, возникающих под влиянием паров некоторых предельных углеводородов.

Сероводород (Н2S), образующийся при гниении белков, представляет собой бесцветный ядовитый газ с неприятным запахом, который даже в незначительных количествах приводит к параличу нервных окончаний у живых организмов. Сероводород тяжелее воздуха, накапливается в пониженных местах, легко растворяется в воде. В организм поступает главным образом через органы дыхания, поражая слизистую оболочку, проникает в кровь, действует на нервную систему, а также, обладает эффектом суммации с углеводородами, увеличивая их токсическое действие. Высокие концентрации водорода губительны для живых организмов.

Сернистый ангидрид (SO2) является бесцветным газом с резким запахом. Действие его заключается в раздражении дыхательных путей, нарушении углеводного и белкового обмена. Может вызывать одышку, кашель, насморк, слезотечение, чувство сухости в горле, осиплость, боль в груди. При острых отравлениях отмечается головная боль, головокружение, общая слабость, боль в подложечной области. Длительное воздействие вызывает хроническое отравление, поражения печени, системы крови, развитие пневмосклероза. Некроз деревьев вследствие действия сернистого ангидрида, начинается при содержании в воздухе SO2 2–5 мг/м3. При контакте с растениями разрушается хлорофилл листьев и замедляется процесс фотосинтеза.

Окись углерода (СО) образуется при сжигании попутных нефтяных газов и дегазации нефти и пластовых вод. Опасные концентрации СО наступают при содержании в воздухе в количестве от 300 мг/м3 и выше. Окись углерода также представляет собой бесцветный газ без вкуса и запаха и характеризуется токсичным действием на человека. Концентрация 300 мг/м3 переносится человеком без заметного действия в течение 2-4 часов, при 600 мг/м3 за это время наступает легкое отравление, при 1800 мг/м3 — тяжелое отравление уже через 10-30 минут, а при 3600 мг/м3 смерть наступает через 1-5 минут.

Синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ), как и нефтепродукты, являются наиболее распространенным и токсичным загрязнителем водоемов при бурении скважин, транспортировке и переработке нефти. СПАВ образуют стойкие пены, значительно снижающие эффективность биохимических методов очистки сточных вод на нефтеперерабатывающих заводах, вследствие воздействия СПАВ прекращается рост водорослей. Существенное токсичное действие проявляется при концентрациях в воде около 2 г/м3. СПАВ отрицательно воздействуют на качество воды, способность водоемов к самоочищению, организм человека, а также усиливают неблагоприятное действие других токсичных веществ на эти показатели.

Значительное токсическое действие СПАВ может проявляться при концентрациях его в воде порядка 2000-3000 мг/м3. Анионактивные вещества, попадая в питьевую воду, отлагаются на посуде. Токсичное действие их на человека и животных может проявляться на длительном отрезке времени. Имеются данные, что СПАВ благоприятствуют кишечной абсорбции посторонних примесей, способных оказывать токсичное действие на организм, интенсифицировать развитие раковых заболеваний.

Таким образом, можно заметить, что продукты переработки нефти влияют на многие компоненты окружающей среды, нанося некоторым из них непоправимый вред.

Окружающая среда

Окружающая среда

Новикова Ирина Владимировна 
Тел.:8 (495) 607-4141, доб. 99-268  
E-mail: [email protected]

Управление статистики сельского хозяйства и окружающей природной среды

Лесоводство

Бойко Мария Вячеславовна 
 Тел. :8 (495) 607-4141, доб. 99-794
  E-mail: [email protected]

 

Водные ресурсы

Полесский Александр Юрьевич  
Тел.:8 (495) 607-4141, доб. 99-805  
E-mail: [email protected]

 

Расходы на охрану окружающей среды
Текущие затраты на охрану окружающей среды

Абрамова Анна Викторовна 
Тел.:8 (495) 607-4141, доб. 99-836
E-mail: [email protected]

 

Отходы производства и потребления

Кислова Екатерина Владимировна 
 Тел.:8 (495) 607-4141, доб. 99-828
  E-mail: [email protected]

 

Особо охраняемые природные территории

Александрова Нина Михайловна
 Тел. :8 (495) 607-4141, доб. 99-196
  E-mail: [email protected]
Новикова Ирина Владимировна 
  Тел.:8 (495) 607-4141, доб. 99-268 
    E-mail: [email protected]

 

Биоразнообразие

Кислова Екатерина Владимировна 
Тел.:8 (495) 607-4141, доб. 99-828
E-mail: [email protected] 

 

Охрана атмосферного воздуха

Александрова Нина Михайловна
 Тел.:.: 8 (495) 607-4141, доб. 99-196
  E-mail: [email protected]
Новикова Ирина Владимировна 
  Тел.:8 (495) 607-4141, доб. 99-268 
    E-mail: [email protected]

 

Изменение климата

Абрамова Анна Викторовна 
Тел.:8 (495) 607-4141, доб. 99-836
E-mail: AbramovaAV@gks. ru

Новикова Ирина Владимировна 
Тел.:8 (495) 607-4141, доб. 99-268  
E-mail: [email protected]

 

Счет экологических налогов и платежей

Счет расходов на охрану окружающей среды

Каджакова Ольга Игоревна
Тел.:8 (495) 607-4141, доб. 99-632
E-mail:[email protected]

Вайнштейн Полина Андреевна
Тел.:8 (495) 607-4141, доб. 99-365
E-mail: [email protected]

Расходы на охрану окружающей среды

Инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов
Ввод в действие мощностей по охране  водных ресурсов и атмосферного воздуха от загрязнения

Шевченко Анна Николаевна
Тел: (495) 607-41-41, (доб. 99670)
E-mail: [email protected]

Управление статистики строительства, инвестиций и жилищно-коммунального хозяйства

Environment

Права человека и окружающая среда

Спасение этого человеческого мира лежит в человеческом сердце, способности человека размышлять, в человеческом смирении и в человеческом чувстве ответственности. Мы попрежнему находимся под влиянием разрушительной и суетной веры в то, что человек является венцом творения, а не лишь его частью… Мы по-прежнему не знаем, как поставить нравственность выше политики, науки и экономики. Мы по-прежнему не способны понять, что единственный подлинный становой хребет всех наших действий – если они призваны быть нравственными – это ответственность. Ответственность – это нечто более высокое, чем моя семья, моя страна, моя компания, мой успех.  
Вацлав Гавел

Когда вас просят обсудить проблемы «окружающей среды», о чем вы сначала думаете? Евробарометр сообщил об ответах, которые включают такие аспекты как изменение климата, загрязнение в малых и крупных городах, защита окружающей среды, техногенные катастрофы, такие как разливы нефти и промышленные аварии, землетрясения, наводнения и иные природные катастрофы, а также использование природных ресурсов. Неудивительно, что вопросы, вызывающие наибольшее беспокойство, в разных странах разные, например, для граждан балтийских государств это — загрязнение Балтийского моря, в то время как для граждан Мальты и Болгарии – загрязнение воздуха. 

Такая ныне широко распространенная обеспокоенность в отношении состояния окружающей среды возникла лишь недавно. В разных культурах и на протяжении истории существовали многочисленные религиозные и философские традиции, связанные с взаимоотношением между людьми и остальной природой. В так называемом «развитом» мире до недавнего времени общее отношение характеризовалось доминированием и эксплуатацией. Широкая общественность начала с серьезным беспокойством отмечать масштабы разрушения нами природной окружающей среды лишь в начале 1960-х годов. 

Люди сознают, что мы не можем просто складировать наши отходы и ждать, пока они исчезнут. Очевидно, что происходящее в одном месте воздействует на другие места, и чтобы мы ни делали – строили шахты, рубили деревья, занимались строительством или фермерством – наши действия имеют последствия как на местном, так и на глобальном уровне, сейчас и в будущем.  

Воздух

Воздух, которым мы дышим, может быть загрязнен, например, выбросами частиц от двигателей автомобилей и промышленности, а также от систем отопления жилищ и от курения табака. Другие загрязнители – это снижение уровня озона или же  микроорганизмы, размножающиеся из-за сырости. По данным европейского отделения ВОЗ2, воздействие отдельных веществ сокращает продолжительность жизни каждого человека в среднем почти на один год. Снижение качества воздуха нарушает право на жизнь и на реализацию самого высокого достижимого уровня физического и психического здоровья.

Вода

Мировые запасы пресной воды истощаются в результате того, что необходимо удовлетворить потребности растущего населения не только в питьевой воде и воде для санитарных нужд, но и для увеличения производства продуктов питания, расширения масштабов промышленного производства и для сферы отдыха.3

В 2011 году 1,1 миллиарда человек – то есть каждый седьмой житель Земли – не имели доступа к безопасному и нормальному водоснабжению, что составляет очевидное нарушение права человека на жизнь и на здоровье. По данным ВОЗ, каждый год от заболеваний, связанных с диареей и вызываемых водой низкого качества, погибает 1,8 миллиона человек – в основном дети в возрасте до 5 лет, проживающие в развивающихся странах.  И по мере того как возникает дефицит воды, появляются и проблемы безопасности человека. Разногласия могут возникнуть внутри отдельной страны, например, как это случилось в 2010 году в Нью-Дели в Индии, когда нерегулярное водоснабжение и периодически полное прекращение водоснабжения привело к протестам с применением насилия, в ходе которых несколько человек получили травмы. Конфликты могут возникать и между странами, которые сбрасывают воду или же ограничивают поступление воды в соседнюю страну, расположенную ниже по течению, используя это как политический инструмент, акт агрессии или терроризма.4

Земля

Почти треть поверхности земли в мире используется сейчас под сельское хозяйство, и каждый год на эти цели занимают миллионы акров природных экосистем.6

Согласно анализу в рамках Глобальной оценки лесных ресурсов ФАО за 2010 год, годовые потери лесов в мире составляют 7,3 миллионов гектар (18 миллионов акров) в год. Многие сельскохозяйственные методы ведут к серьезному загрязнению среды и подрывают устойчивое развитие. Современные методы ведения сельского хозяйства требуют меньше рабочей силы и люди вынуждены мигрировать в города, чтобы найти там себе работу. В 2007 году, впервые в истории, больше половины человечества стало проживать в городах7. Земля используется также для добычи полезных ископаемых и иных отраслей промышленности, а транспортные системы фрагментируют ландшафт, что имеет свои негативные последствия для миграции диких животных. Что касается прав человека, то эти изменения могут приводить к нарушениям таких прав, как право собственности, право на желаемую работу, право на питание и участие в культурной жизни — и это далеко не полный список.

В каких формах загрязнены воздух, вода и земля в той окружающей среде, в которой вы живете?

Мы живем на замкнутой планете, где все связано со всем другим, например, через пищевые цепи и оборот воды и цикл образования минеральных структур. Существует определенная естественная сопротивляемость, однако нарушение этих циклов, например из-за загрязнения, вредных методов ведения сельского хозяйства, ирригационных проектов или чрезмерной эксплуатации рыбных ресурсов, нарушает природное равновесие. Аварии на атомных электростанциях в Чернобыле и Фукусиме, гибель деревьев в Черном лесе в Германии от кислотного дождя, опустынивание в южной Испании, высыхание Аральского моря в Узбекистане, а также проект плотины «Илису» в Турции – вот примеры того, как человек в процессе развития наносит ущерб экологической основе любой экономической деятельности и самой жизни. 

Изменение климата

«Ухудшение экологического качества планеты Земля и явное увеличение по силе и частоте природных бедствий, таких как циклоны, наводнения и засухи, повышают уязвимость людей в связи с отсутствием пищевой безопасности, плохим состоянием здоровья и нестабильной среды обитания».
Программа ООН по окружающей среде (UNEP).

Согласно четвертому оценочному докладу8 Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC), «в последние несколько лет научные исследования и знания об изменении климата значительно продвинулись, подтверждая при этом, что существующее потепление климата на Земле весьма вероятно связано с человеческой деятельностью, такой как сжигание ископаемого топлива. Потепление на земле имеет уже измеримые последствия и воздействие этого явления в будущем будет, как ожидается, масштабным и дорогостоящим». В докладе уровень вероятности определяется в 90%. 

Сжигание ископаемого топлива – это основная деятельность человека, вызывающая изменение климата. По мере сжигания эти виды топлива выделяют двуокись углерода, водяной пар, метан и оксиды азота в атмосферу Земли, а там эти газы улавливают энергию Солнца, что и это приводит к глобальному потеплению. Иногда данный процесс называют «парниковым эффектом». К наиболее серьезным последствиям парникового эффекта приводит такой газ как двуокись углерода, поскольку этот газ остается в атмосфере в течение длительного времени. Существующие уровни содержания его в атмосфере значительно превосходят наличие двуокиси углерода в природе за последние 650 000 лет. И последствия этого весьма серьезные: 11 из 12 лет с 1995 по 2006 год были самыми теплыми годами по глобальной температуре на поверхности Земли, которые регистрировались с 1850 года (когда начиналась индустриализация)9. Некоторые существующие и прогнозируемые последствия глобального потепления включают: 

Изменение уровня моря. Повышение уровня моря приведет к затоплению некоторых малых низменных островных государств и поставит миллионы людей во всех низкорасположенных регионах под угрозу наводнения. На низкорасположенных территориях ущерб сельскому хозяйству будет наносить вторжение морской воды. И такое воздействие уже чувствуется в разных регионах мира, прежде всего на островах, расположенных на юго-востоке Тихого океана, а также в Юго-Восточной Азии. 

Экстремальные погодные условия. Наводнения, засухи и штормы станут более частыми и более разрушительными.

Вымирание. Если глобальная температура поднимается на два градуса по Цельсию, то, согласно оценкам, 30% всех проживающих на земле видов попадут под угрозу повышенного риска вымирания.10

Дефицит продуктов питания. По мере повышения температур и изменения в характере распределения количества осадков, в Африке, на Ближнем Востоке и в Индии значительно сократится урожайность.  

Дефицит воды. Изменение в характере распределения количества осадков будет приводить к засухам или наводнениям. В мире станет меньше воды.  

Заболевания. При подъеме температур такие заболевания, как малярия, лихорадка Западного Нила, лихорадка Денге и «речная слепота» распространятся и на другие регионы. 

Разрушения уязвимых территорий. Поврежденные участки, такие как выбитые скотом пастбища, обезлесенные склоны гор и обнажившиеся сельскохозяйственные почвы, будут еще более уязвимыми, чем ранее, к изменению климата.11

Экологические беженцы. Изменение климата, наряду с другими экологическими проблемами, приводит к тому, что все большее число людей вынуждены мигрировать или искать убежища в результате изменений в их окружающей среде. 

Можете ли вы указать на какие-либо последствия изменения климата, которые уже затронули вашу страну? 

Вопрос равенства

Последствия изменения климата чувствуются в мире неодинаково. Согласно данным IPCC, больше всего от этого пострадает самое бедное население в мире. Развивающиеся страны, в силу своего географического положения, низкого уровня доходов населения, слабых инфраструктур и большей зависимости от секторов, чувствительных к изменению климата, таких как сельское хозяйство, не имеют ресурсов для адаптации (например, для культивирования других видов сельскохозяйственной продукции, которая была бы больше приспособлена для более дождливого или более сухого климата).  Еще один вопрос, связанный с равенством, — это как распределять расходы на преодоление последствий, например, стоимость перехода на современные технологии, более эффективно использующие топливо, или же на такие возобновляемые источники энергии, как энергия воздуха, водная или солнечная. Вопрос о распределении ответственности стал основным препятствием на 17-й Конференции Сторон в Рамочной конвенции ООН об изменении климата в Дурбане в 2011 году, и он по-прежнему представляет собой вызов для переговорщиков.  Проблема равенства связана и с понятием справедливости, и многие говорят о справедливости в отношении климата, подразумевая при этом «подходы по преодолению и распределению неравных нагрузок, связанных с изменением климата. Справедливость в отношении климата – это справедливое отношение ко всем людям и свобода от дискриминации при разработке политики и проектов, связанных с изменением климата, а также систем, которые приводят к изменению климата и закрепляют дискриминацию».12

Изменение климата может быть самой серьезной угрозой для долгосрочного благополучия человечества и, без сомнения, все это требует принятия срочных решений. При этом, если главное внимание будет уделяться только изменению климата, то это может иметь и негативные последствия: либо другие экологические проблемы, такие как загрязнение окружающей среды, истощение рыбных ресурсов или развитие городов,  не будут получать достаточного внимания, или же последствия этих категорий проблем будут увязываться с изменением климата, в то время как на самом деле необходимо рассматривать и другие причины. Хорошим примером является угроза коралловым рифам. Повышение температуры моря, поднятие уровня моря и закисление океанов в связи с изменением климата – это, разумеется, потенциальная угроза для коралловых рифов и в результате этого – угроза правам тех, кто зарабатывает там себе на жизнь или проводит там свой отдых. При этом непосредственная угроза загрязнения, отложение осадков в результате чрезмерных сбросов, связанных с изменениями в сельскохозяйственной деятельности, чрезмерная рыбная ловля водящейся в рифах рыбы для питания, коллекционирование рыбы, улиток и самих кораллов для любителей аквариумов, а также добыча кораллов для изготовления цемента и для дорожного балласта – вот лишь некоторые из непосредственных угроз, которые могут разрушить кораллы задолго  до того, как через 70 лет произойдет изменение климат.13

Рост населения 

В 1804 году население мира составляло один миллиард человек; в 1927 – два миллиарда; в 1959 – три миллиарда; в 1974 – четыре миллиарда; в 1987 – пять миллиардов; шесть миллиардов в 1998 году и семь миллиардов – в 2011 г. Быстрый рост населения связан с сочетанием позитивных изменений, например, улучшением санитарных условий, питания и охраны здоровья, что позволяет людям жить дольше и иметь больше детей, которые доживают до взрослого возраста. Однако мы живем на ограниченной планете, и рост населения создает чрезвычайную нагрузку на окружающую среду, для того чтобы обеспечить на равной основе жилье, питание и воду.

При рассмотрении давления на окружающую среду необходимо учитывать не только голые цифры, но и стиль жизни и формы потребления. Богатые нации, составляющие большинство в Европе, это лишь 20% населения Земли, но при этом в силу своего высокого уровня жизни они пользуются более 70% ее ресурсов. Таким образом – это также и вопрос равенства.

Китай сократил свой уровень рождаемости, проводя политику одного ребенка в семье. Считаете ли вы, что правительство Китая делает это обоснованно? Слышали ли вы о других методах  сокращения уровня рождаемости? 

Регулирование проблем

Поскольку любая человеческая деятельность воздействует на окружающую среду, вопрос состоит в том, как мы наилучшим образом должны защищать ту окружающую среду, в которой  мы живем.

Один из подходов – это заключение международных договоров по конкретным вопросам. ООН приняла ряд договоров и деклараций о защите окружающей среды, например, о загрязнении воздуха, биоразнообразии, биобезопасности, опустынивании, о находящихся под угрозой исчезновения видах, загрязнении с судов, тропических пород дерева, водно-болотных территориях и о китобойном промысле.15
Быстро и весьма эффективно международное сообщество действовало по защите озонового слоя, благодаря запрету на производство хлорфторуглеродов и других химических веществ, разрушающих этот слой. В 1989 году вступил в силу Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой; в результате этого озоновый слой должен восстановиться.16

Еще один пример – Киотский протокол (принят в 1997 году, вступил в силу в 2005 году и срок окончания его действия – 2012 год), в соответствии с которым страны приняли на себя конкретные обязательства по сокращению выбросов парниковых газов. Киотский протокол имеет важное значение, поскольку он основан на принципе справедливости и равенства, а также исходит из «общих, но при этом дифференцированных средств ответственности». Иными словами, промышленно развитые страны должны платить больше, поскольку выбросы в них на душу населения, как правило, в 10 раз превышают средние показатели развивающихся стран. 
В отношении данного Протокола, срок действия которого истекает в 2012 году, требуются новые международные рамки – согласованные и ратифицированные – которые могут  обеспечить преемственность и, возможно, дальнейшее сокращение выбросов парникового газа. Для этого необходимы новые политические обязательства – как со стороны стран, которые этот Протокол подписали, так и тех, которые его не подписывали.

Межправительственная рабочая группа по изменению климата (IPCC) 

IPCC – это ведущий международный орган по оценке изменения климата. Он был создан Программой ООН по окружающей среде (UNEP) и Всемирной метеорологической организацией (WMO) для того, чтобы дать миру четкое научное представление о нынешнем положении дел в сфере знаний об изменении климата и о его потенциальном экологическом и социально-экономическом воздействии. IPCC – это межправительственный научный орган. В настоящее время в него входят 194 страны ООН и ВМО. IPCC рассматривает и анализирует самую последнюю научную, техническую и социально-экономическую информацию в мире, связанную с пониманием изменения климата. Учитывая ее научный и межправительственный характер, IPCC представляет уникальную возможность обеспечивать выверенную и сбалансированную научную информацию для руководителей. Поэтому работа данной организации имеет важное значение для принятия политических решений, но при этом остается политически нейтральной и никогда эту политику не диктует. 

IPCC не проводит каких-либо исследований и не осуществляет мониторинг данных или параметров, связанных с климатом. Свой вклад в работу IPCC на добровольной основе вносят тысячи ученых по всему миру.

Права и обязанности

Стокгольмская декларация 1972 года о Конференции Организации Объединенных Наций по проблемам окружающей человека среды17 может рассматриваться как стартовая площадка для подхода к защите окружающей среды, основанного на правах человека. В Декларации сформулирован принцип, согласно которому «человек имеет основное право на свободу, равенство и благоприятные условия жизни в окружающей среде, качество которой позволяет вести достойную и процветающую жизнь, и несет главную ответственность за охрану и улучшение окружающей среды на благо нынешнего и будущих поколений». Возможно ли для всех людей в мире жить в условиях уважения достоинства и нормальной жизнью, не создавая разрушительных последствий для окружающей среды? Если да, то как это сделать? Ущерб для окружающей среды может быть как результатом низкого уровня развития, так и результатом самого развития. Например, низкий уровень развития и связанная с этим бедность приводят к обезлесению, поскольку население использует древесину для приготовления пищи и обогрева жилищ. Учитывая дефицит пастбищ, чрезмерное стравливание пастбищ по границам сельскохозяйственных земель приводит к опустыниванию. Недостаток водоочистительных сооружений и проблемы со сбором мусора приводят к отсутствию питьевой воды. Недостатки в образовании подрывают национальные усилия по созданию чистой окружающей среды. С другой стороны, развитие воздействует на окружающую среду в иных формах. Финансовая прибыль стимулирует вырубку лесов и перемещение племен и максимальную эксплуатацию природных ресурсов. В результате индустриализации загрязняется воздух, вода и атмосфера из-за токсичных химических отходов от производства и потребления и все это – во имя развития.18

В 1989 году в докладе Брундтланд была сделана попытка преодолеть внутренние противоречия между защитой окружающей среды и развитием на основе принципа устойчивого развития, который определен как «развитие, отвечающее потребностям настоящего и не ставящее под угрозу возможности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности». Данный доклад стал основой для Конференции ООН 1992 года по окружающей среде и развитию, (известной также, как Саммит Земли), на которой была принята Декларация Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитии. Данная Декларация (которую также называют Повестка дня на XXI-й век) – это план действий, который необходимо осуществлять на глобальном, национальном и местном уровне правительствами, организациями и отдельными лицами в каждой из областей, в которой человек оказывает воздействие на окружающую среду. Еще одним итогом встречи в Рио-де-Жанейро стала Рамочная конвенция ООН об изменении климата (UNFCCC). В UNFCCC излагаются общие рамки для межправительственных усилий по преодолению вызовов, связанных с изменением климата.
 

Орхусская конвенция 

Орхусская конвенция «О доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды» была согласована Европейской экономической комиссией ООН в 1998 году. Данная Конвенция была ратифицирована 40 странами, а также Европейским Союзом. Это – первый международный договор, в котором признается, что «каждый человек имеет  право жить в окружающей  среде, благоприятной для его здоровья и благосостояния, и обязан, как индивидуально, так и совместно с другими,  охранять и улучшать окружающую среду на благо нынешних и будущих поколений». В ней признается также право на публичную информацию по экологическим вопросам, на участие в принятии решений по окружающей среде и на доступ к независимым судам в связи с такими решениями. Несмотря на то, что эта Конвенция была ратифицирована в основном европейскими и центральноазиатскими странами и у нее весьма слабый механизм мониторинга, тем не менее она имеет большую актуальность благодаря сочетанию в ней экологических прав и прав человека.19

Правозащитный подход, основанный на равенстве и справедливости, правах и ответственности, рассматривается многими как шаг вперед в защите окружающей среды. Однако на протяжении многих лет активисты и другие участники экологического движения заявляли, что такой основы недостаточно. Они полагают, что если человеческая жизнь и здоровье являются целями защиты окружающей среды, то и сама среда будет защищаться лишь вследствие необходимости обеспечивать благосостояние человека и в той степени, в какой это необходимо для данной цели. В 2009 году, по итогам Всемирной конференции по климатическим переменам и правам Земли в Боливии на рассмотрение ООН была направлена Всеобщая декларация прав Матери-Земли (2010). В статье 2 заявляется, что «Мать-Земля» имеет право на существование, сохранение и продолжение жизненных циклов, структур, функций и процессов, которые обеспечивают существование всех существ».

Преступление экоцида 

Экологические катастрофы, такие как в Севезо в 1976 году, Бхопале в 1984 году, в Чернобыле в 1986 году, разлив сточных вод в Испании в 1998 году и гибель нефтяной платформы «Deep Water Horizon» в 2010 году стали предметом масштабных судебных разбирательств. Однако ни будущее поколение, ни сама окружающая среда по определению не были представлены в этих судебных делах.
Важно было бы также судить те компании, которые наносят огромный экологический ущерб. Термин «экоцид», который относится к любому масштабному разрушению природной окружающей среды, появился в связи с катастрофой, вызванной использованием гербицидов в Юго-Восточной Азии во время вьетнамской войны. В апреле 2010 года британский адвокат Полли Хиггинс предложила Организации Объединенных Наций признать экоцид в качестве международного преступления против мира, наряду с геноцидом, преступлениями против человечности, военными преступлениями и преступлениями агрессии, и чтобы эти дела были подсудны Международному уголовному суду. 

Совет Европы рассматривает вопросы устойчивого развития в качестве приоритетных в программе своей работы. Его политика состоит в том, что экономический прогресс не должен подрывать основные преимущества человечества: качество окружающей среды и ландшафтов, права человека и социальное равенство, культурное многообразие и демократию. Совет Европы рассматривает изменение климата как наиболее серьезную экологическую проблему, с которой сталкивается мир в наши дни, признавая при этом последствия и для прав человека, и поэтому активно действует по двум направлениям: сохранение природных ресурсов и многообразия, но также защита многообразия и жизненной силы многочисленных культур в мире. Исходя из этого, культурные основы устойчивого развития требуют параллельных усилий для развития культуры устойчивости и для защиты культурного многообразия.

Благодаря своим мероприятиям Совет Европы помог в созидании адекватного юридического пространства в Европе в поддержку биоразнообразия, территориального планирования и управления ландшафтами, а также устойчивого развития территорий, основанного на интегрированном использовании культурных и природных ресурсов. Благодаря программе Совета Европы в сфере окружающей среды, старт которой был дан в 1961 году, появились на свет Европейская ландшафтная конвенция, Конвенция о сохранении дикой флоры и фауны и природных сред обитания в Европе и Рамочная конвенция о ценности культурного наследия для общества. Под эгидой Совета Европы существует также и Европейский диплом охраняемых территорий. Он был учрежден в 1965 году и присуждается охраняемым территориям за их выдающиеся научные, культурные или эстетические качества; в отношении этих территорий должна существовать также и соответствующая схема их охраны, которая может сочетаться с программой устойчивого развития.

Было предпринято немало усилий и для того, чтобы включить право на здоровую окружающую среду в Европейскую конвенцию о защите прав человека, на основе дополнительного протокола, но пока эти усилия не увенчались успехом. Другая позиция состоит в том, что Европейский суд по правам человека может рассматривать наиболее серьезные экологические нарушения на основании статьи 8 (частная и семейная жизнь) ЕКПЧ.

Следует ли дополнить Европейскую конвенцию о правах человека правом на здоровую окружающую среду? 

Европейский суд по правам человека

Несколько человек выиграли в Суде дела, связанные с окружающей средой, на основании того, что вредные экологические факторы являются причиной нарушения одного из их прав человека, защищаемых Европейской конвенцией о правах человека. Прецедентная практика Суда включает нарушение права на жизнь, право на уважение частной и семейной жизни, а также на жилище, право на справедливое судебное разбирательство и доступ к суду, право на получение и распространение информации и идей, право на эффективное средство правовой защиты и право на мирное владение собственностью.

Дело «Хамер (Hamer) против Бельгии» 

Постановление Европейского суда по правам человека от 27 ноября 2007 года Заявительница имела во владении дом, построенный ее родителями на лесном участке, где не было разрешено строительство. Против нее было возбуждено дело в связи с тем, что она построила дом в нарушение существующего лесоохранного законодательства, и Суд постановил, что она должна восстановить землю в ранее существовавшем состоянии. Дом был насильственным образом снесен. Заявительница жаловалась на то, что ее право на частную жизнь было нарушено.  Впервые Суд постановил, что притом что в Конвенции нет прямой защиты окружающей среды, тем не менее она представляет собой ценность сама по себе, в которой остро заинтересовано как общество, так и государственные власти. Экономические соображения и даже право на собственность не должны становиться приоритетом по сравнению с проблемами окружающей среды, в частности, когда государство принимает законодательство в этой сфере. Исходя из этого, государственные органы власти несут ответственность за то, чтобы защищать окружающую среду.20

Участие молодежи

В главе 1 мы описали такие измерения образования в области прав человека, как «о правах, через права и для прав», а также рассказали о том, что знания, навыки и позиции для защиты прав человека могут быть приобретены лишь через опыт. «Начни там, где молодежь» – это мантра молодежного работника, и каким может быть лучшее место для начала работы, чем вовлечение в деятельность по защите окружающей среды? Например, деятельность может начаться из-за озабоченности, которая возникает у местной группы молодежи в отношении местной дороги или строительства здания, которое лишит их игрового поля, или же они могут заинтересоваться тем, как они сами могут снизить «углеродный след» или же сделать свои дома, школы и колледжи или молодежные клубы более адаптированными к окружающей среде. На региональном и национальном уровне молодежь может оказать влияние на общественные обсуждения и политические дискуссии, например, обращаясь с письмами, ставя спектакли и устраивая демонстрации.   

Защита окружающей среды и осознание экологических проблем – это важная задача для многих молодежных организаций в Европе, пусть даже и не все ставят ее в ряд своих главных приоритетов. Есть ряд европейских молодежных организаций и движений, которые основывают свою работу на окружающей среде и защите прав человека, исходя при этом из понимания того, что экологическое образование и действия в защиту окружающей среды не знают границ. В программе Европейских молодежных центров связанная с этим деятельность охватывает самые разнообразные вопросы – при этом все они тесно взаимосвязаны – такие, как продовольственная безопасность, экологическая справедливость, устойчивое развитие и изменение климата. 
Возможности существуют и на международном уровне. В Рамочной конвенции ООН об изменении климата признается важность молодежного участия и предусматривается временный статус участника для молодежи. Этот расширенный статус позволяет молодежи получать официальную информацию, участвовать во встречах и просить выделить время для выступлений. В 16-й такой встрече, которая состоялась в Канкуне (Мексика), участвовало примерно 500 молодежных делегаций, молодежных активистов и представителей молодежных организаций со всего мира.

Заботишься о будущем? Заботься о лесе! 

Эту инициативу организация «Молодежь и окружающая среда в Европе» (YEE) осуществляла в 2011 году с участием молодежи из Албании, Португалии, России, Великобритании, Финляндии и Чешской Республики, организовав кампанию для поощрения молодежи в мобилизации по защите лесов в масштабах всего мира. Кампания была направлена на просветительную работу в отношении угроз лесам на планете, на поощрение молодежи участвовать в действиях, оказание помощи в изучении местных лесов и расширение возможностей молодежи в уходе за лесами на местах. http://www.yeenet.eu

Полезные организации и их адреса

Хартия Земли – декларация основополагающих этических принципов строительства справедливого, устойчивого и мирного глобального общества в 21 веке:  www. earthcharterinaction.org

Организация «Worldwatch» – исследования по вопросам глобальной окружающей среды: www.worldwatch.org

Сплотимся для борьбы с изменением климата под знаменем Организации Объединенных Наций – кампания ООН по поощрению сообществ всего мира объединиться и действовать уже сейчас для борьбы с изменением климата:  www.unep.org/unite/

Всемирные статистические данные в реальном времени: www.worldometers.info

Вычислите ваш «углеродный след». Инструменты в Интернете на нескольких языках, бесплатные и легкие в использовании: www.carbonfootprint.com

Справедливость в сфере климата: сеть организаций и движений со всей планеты, борющихся за социальную, экологическую и гендерную справедливость:  www.climate-justice-now.org

Массивный источник центральных данных и удобный способ сравнить национальную статистику: www.nationmaster. com

Связи между молодежью и изменением климата весьма хорошо проработаны во Всемирном докладе ООН о молодежи за 2010 год. 

Международная организация «Друзья Земли» – одна из самых больших в мире экологических сетей на местах. Ведет кампанию по наиболее актуальным экологическим и социальным вопросам современностиwww.foei.org

«350.org» – глобальное движение на местах, работающее над преодолением климатического кризиса:  www.350.org
В Википедии содержится список наиболее значимых экологических организаций по типу организаций (межправительственные, правительственные и неправительственные), которые разбиты по странам:  www.wikipedia.org

Примечания 

1 www.healthybuilding.net/pvc/facts.html
2   Европейский регион ВОЗ включает 53 государства-члена. С полным списком можно ознакомиться на странице 8 брошюры ВОЗ/Европа: www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0017/122912/who_office_brochure-UK-www. pdf
3 www.unwater.org
4 С подробностями можно ознакомиться по ссылке: www.worldwater.org
5 www.icpdr.org/icpdr-pages/river_basin_management.htm
6 «World Land Use Seen As Top Environmental Issue», Science Daily, www.sciencedaily.com/releases/2005/08/050808065021.htm
7 www.unfpa.org
8 www.greenfacts.org/en/climate-change-ar4
9 IPCC: «Атмосферная двуокись углерода», Четвертый аналитический доклад IPCC: Изменение климата, 2007,  www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/ch3s2-3.html#2-3-1
10 www.direct.gov.uk
11 www.righttoenvironment.org
12 www.climate-justice-now.org
13 L.M. Brander, et al, «The Economic Impact of Ocean Acidification on Coral Reefs», Economic and Social Research Institute, working paper no. 282, February 2009.
14 K. Brander, et al, «The value of attribution», Nature Climate Change, Vol. 1, May 2011, p 70.
15 Дополнительная информация: www.unescobkk.org/rushsap/resources/shs-resources/environmental-ethics-resources/environmental-treaties
16 http://science. nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2006/26may_ozone/
17 www.unep.org/Documents.Multilingual/Default.asp?documentid=97&articleid=1503
18 www.unescap.org/drpad/publication/integra/volume2/malaysia/2my04a.htm
19 www.coastalwiki.org; www.unece.org
20 www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/0C818E19-C40B-412E-9856-44126D49BDE6/0/FICHES_Environnement_EN.pdf
21 www.un.org/esa/socdev/unyin/documents/ch05.pdf
22 http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_372_en.pdf

Стол NAAQS | Критерий загрязнителей воздуха

Закон о чистом воздухе, в который в последний раз вносились поправки в 1990 году, требует от Агентства по охране окружающей среды установить национальные стандарты качества окружающего воздуха (40 CFR, часть 50) для шести основных загрязнителей («критериальных» загрязнителей воздуха), которые могут быть вредными для здоровья населения и окружающей среды. Закон о чистом воздухе определяет два типа национальных стандартов качества окружающего воздуха. Первичные стандарты обеспечивают охрану здоровья населения, включая охрану здоровья «чувствительных» групп населения, таких как астматики, дети и пожилые люди. Вторичные стандарты обеспечивают защиту общественного благосостояния, включая защиту от ухудшения видимости и повреждения животных, сельскохозяйственных культур, растительности и зданий.

Стандарты периодически пересматриваются и иногда могут быть пересмотрены, устанавливая новые стандарты. Самые последние установленные стандарты перечислены ниже. В некоторых регионах США могут также сохраняться определенные нормативные требования для реализации ранее установленных стандартов.

Единицами измерения стандартов являются части на миллион (ppm) по объему, части на миллиард (ppb) по объему и микрограммы на кубический метр воздуха (мкг / м 3 ).

Загрязнитель
[ссылки на исторические таблицы обзоров NAAQS]
Первичный /
Вторичный
Время усреднения уровень Форма
Окись углерода (CO) первичный 8 часов 9 частей на миллион Не более одного раза в год
1 час 35 страниц в минуту
Свинец (Pb) первичный и
вторичный
Скользящее среднее за 3 месяца 0. 15 мкг / м 3 (1) Не превышать
Двуокись азота (NO 2 ) первичный 1 час 100 частей на миллиард 98-й процентиль 1-часовых суточных максимальных концентраций, усредненных за 3 года
первичный и
вторичный
1 год 53 частей на миллиард (2) Среднегодовое значение
Озон (O 3 ) первичный и
вторичный
8 часов 0.070 частей на миллион (3) Ежегодная четвертая по величине дневная максимальная 8-часовая концентрация, усредненная за 3 года
Загрязнение твердыми частицами (ТЧ) ПМ 2,5 первичный 1 год 12,0 мкг / м 3 среднегодовое значение за 3 года
вторичный 1 год 15,0 мкг / м 3 среднегодовое значение за 3 года
первичный и
вторичный
круглосуточно 35 мкг / м 3 98-й процентиль, среднее значение за 3 года
PM 10 первичный и
вторичный
круглосуточно 150 мкг / м 3 Не должно превышаться чаще одного раза в год в среднем за 3 года
Диоксид серы (SO 2 ) первичный 1 час 75 частей на миллиард (4) 99-й процентиль 1-часовых суточных максимальных концентраций, усредненных за 3 года
вторичный 3 часа 0. 5 страниц в минуту Не более одного раза в год

(1) В областях, которые были определены как недостижимые для стандартов Pb до обнародования текущих (2008 г.) стандартов, и для которых планы реализации по достижению или поддержанию текущих (2008 г.) стандартов не были представлены и утверждены, предыдущие стандарты (1,5 мкг / м3 в среднем за календарный квартал) также остаются в силе.

(2) Уровень годовой нормы NO 2 равен 0.053 частей на миллион. Здесь он показан в миллиардных долях для более четкого сравнения с 1-часовым стандартным уровнем.

(3) Окончательное правило подписано 1 октября 2015 г. и вступает в силу 28 декабря 2015 г. Предыдущие (2008 г.) стандарты O 3 не отменяются и остаются в силе для обозначенных территорий. Кроме того, в некоторых областях могут быть определенные постоянные обязательства по реализации в соответствии с ранее отмененными 1-часовыми (1979 г.) и 8-часовыми (1997 г.) стандартами O 3 .

(4) Предыдущие стандарты SO 2 (0.14 ppm в сутки и 0,03 ppm в год) дополнительно будет действовать в определенных областях: (1) в любой области, для которой еще не прошло 1 года с даты вступления в силу определения в соответствии с текущими (2010 г.) стандартами, и (2) любая область, для которой не был представлен и утвержден план реализации, предусматривающий достижение текущего (2010 г.) стандарта, и которая признана недостижимой в соответствии с предыдущими стандартами SO 2 или не соответствует требованиям вызова SIP в соответствии с предыдущей SO 2 стандартов (40 CFR 50.4 (3)). Вызов SIP — это действие EPA, требующее от государства повторного представления всего или части своего Плана реализации штата, чтобы продемонстрировать достижение требуемого NAAQS.

Меню контрольных мер (MCM) предоставляет государственным, местным и племенным авиационным агентствам существующие меры по сокращению выбросов, а также соответствующую информацию об эффективности и рентабельности этих мер. Государственные, местные и племенные агентства смогут использовать эту информацию при разработке стратегий, планов и программ сокращения выбросов, чтобы гарантировать, что они достигают и поддерживают Национальные стандарты качества окружающего воздуха (NAAQS).MCM — это живой документ, который можно обновлять новыми или более актуальными данными по мере их появления.

Качество воздуха — Национальная сводка | Качество воздуха в стране: состояние и тенденции в отношении основных загрязнителей воздуха

На этой странице:

Тенденции качества воздуха

EPA создает тенденции качества воздуха, используя измерения с мониторов, расположенных по всей стране. Приведенная ниже таблица показывает, что качество воздуха, основанное на концентрациях общих загрязнителей, улучшилось в национальном масштабе с 1980 года.

Изменение качества воздуха в процентах
1980 и 2019 1990 и 2019 2000 и 2019 2010 и 2019
Окись углерода-85 -78-65 -23
Свинец-98-98-93-85
Двуокись азота (годовая)-65 -59-51-25
Двуокись азота (1 час)-62-51 -36 -17
Озон (8 часов)-35-25-21 -10
PM 10 (круглосуточно)-46-46 -17
PM 2.5 (годовая)-43 -23
PM 2,5 (круглосуточно)-44-21
Двуокись серы (1 час)-92-90-82-71

Начало страницы


Тенденции выбросов

EPA оценивает общенациональные выбросы загрязнителей атмосферного воздуха и загрязнителей, из которых они образуются (их прекурсоров).Эти оценки основаны на фактических контролируемых показаниях или инженерных расчетах количества и типов загрязняющих веществ, выбрасываемых транспортными средствами, заводами и другими источниками. Оценки выбросов основаны на многих факторах, в том числе на уровне промышленной деятельности, технологических разработках, расходе топлива, пробеге транспортных средств и других видах деятельности, вызывающих загрязнение воздуха.

Информация о выбросах разрабатывается при участии государственных и местных авиационных агентств, племен и промышленности. EPA отслеживает ряд данных о выбросах, в том числе, сколько каждого загрязняющего вещества выбрасывается из различных источников загрязнения.Чтобы просмотреть сводные данные о выбросах на национальном, региональном и местном уровнях, посетите сайт Агентства по охране окружающей среды «Источники выбросов в атмосферу». В таблице ниже показано, что выбросы обычных загрязнителей воздуха и их прекурсоров значительно сократились с 1980 года.

Изменение выбросов в процентах
1980 и 2019 1990 и 2019 2000 и 2019 2010 и 2019
Окись углерода-75-69-56 -27
Свинец *-99-87-76-30
Оксиды азота (NO x )-68-65-61-41
Летучие органические соединения (ЛОС) -59 -47 -27-18
Прямой PM 10 -63-30 -27 -17
Прямой PM 2.5 -36-43-20
Диоксид серы-92-91-88-73

* В результате постоянного поэтапного отказа от этилированного бензина, контроля за выбросами соединений свинца в рамках программы EPA по токсичности воздуха и других национальных и государственных нормативных актов концентрация свинца в воздухе в США снизилась на 98 процентов в период с 1980 по 2005 г.После 2005 года методология EPA для свинца изменилась и не сопоставима с данными 2005 года и ранее. С 2008 года выбросы продолжали снижаться на 30 процентов с 2008 по 2017 годы. В NEI на 2017 год самые высокие объемы выбросов Pb приходятся на летательные аппараты с поршневыми двигателями, а также из промышленных источников черных и цветных металлов. Оценки за 2008 и 2017 годы использовались для приблизительного изменения процентного изменения с 2010 по 2019 год.

Выбросы загрязнителей воздуха продолжают играть важную роль в ряде проблем качества воздуха.В 2019 году в атмосферу США было выброшено около 70 миллионов тонн загрязняющих веществ. Эти выбросы в основном способствуют образованию озона и частиц, отложению кислот и ухудшению видимости. Чтобы получить подробную информацию об оценках выбросов, представленных ниже, посетите раздел «Данные о тенденциях выбросов загрязнителей воздуха» Агентства по охране окружающей среды.

Годовые оценки выбросов используются как один из показателей эффективности наших программ. График ниже показывает, что в период с 1980 по 2019 год валовой внутренний продукт увеличился на 182 процента, пробег транспортных средств увеличился на 114 процентов, потребление энергии увеличилось на 28 процентов, а U.Население С. выросло на 44 процента. За тот же период общие выбросы шести основных загрязнителей воздуха снизились на 71 процент. График также показывает, что в период с 1980 по 2018 год выбросы CO 2 увеличились на 15 процентов.

Примечание: оценка выбросов CO2 до 2018 г. (Источник: Отчет об инвентаризации парниковых газов США)
Валовой внутренний продукт: Бюро экономического анализа
Пробег транспортных средств: Федеральное управление шоссейных дорог
Население: Бюро переписи населения
Энергопотребление: Департамент.Министерства энергетики, Управление энергетической информации
Совокупные выбросы: данные EPA о тенденциях в области выбросов загрязняющих веществ См. этот график за 1970-2019 гг.

Несмотря на значительный прогресс в улучшении качества воздуха, примерно 82 миллиона человек по всей стране жили в округах с уровнем загрязнения выше первичного NAAQS в 2019 году.

Кроме того, с 1990 по 2017 год выбросы токсичных веществ в атмосферу снизились на 74 процента, в основном за счет введения на федеральном уровне и уровне штатов нормативных положений о стационарных и мобильных источниках.

В последние годы Агентство по охране окружающей среды приняло меры для значительного улучшения качества воздуха в Америке путем разработки и разработки национальных программ, которые при полной реализации позволят добиться значительного сокращения выбросов в атмосферу. Связанные с этим преимущества в отношении качества воздуха приведут к улучшению здоровья, долголетия и качества жизни для всех американцев.

Начало страницы


Влияние погоды

Погодные условия влияют на выбросы и качество воздуха. EPA разработало статистические подходы для учета влияния погоды на озон и мелкие частицы.Хотя эти подходы не меняют качества воздуха, которым мы дышим, они помогают нам понять, насколько хорошо работают программы сокращения выбросов. Доступна дополнительная информация о тенденциях изменения содержания озона с поправкой на погодные условия.

Начало страницы

Каким образом происходит широкомасштабное загрязнение?

Загрязнение окружающей среды — самая большая проблема, с которой сегодня сталкивается мир.

В США 40% рек и 46% озер слишком загрязнены для рыбной ловли, купания и водных организмов.Это неудивительно, когда ежегодно в американские воды сбрасывается 1,2 триллиона галлонов неочищенных ливневых вод, промышленных отходов и неочищенных сточных вод.

Одна треть верхнего слоя почвы в мире уже деградирована, и с учетом нынешних темпов деградации почвы, вызванной неправильными методами ведения сельского хозяйства и промышленности, а также обезлесением, большая часть верхнего слоя почвы в мире может исчезнуть в течение следующих 60 лет.

Великий смог 1952 года унес жизни 8000 человек в Лондоне. Это событие было вызвано периодом холодной погоды в сочетании с безветренными условиями, которые сформировали плотный слой переносимых по воздуху загрязнителей, в основном от угольных электростанций, над городом.

Существует множество источников загрязнения, каждый из которых по-своему влияет на окружающую среду и живые организмы. В этой статье обсуждаются причины и последствия различных видов загрязнения.

Причины

Причины загрязнения не ограничиваются выбросами ископаемого топлива и углерода. Существует множество других типов загрязнения, включая химическое загрязнение водоемов и почвы в результате неправильной утилизации и сельскохозяйственной деятельности, а также шумовое и световое загрязнение, создаваемое городами и урбанизацией в результате роста населения.

1. Загрязнение воздуха

Существует два типа загрязнителей воздуха: первичные и вторичные. Первичные загрязнители выбрасываются непосредственно из их источника, а вторичные загрязнители образуются, когда первичные загрязнители вступают в реакцию в атмосфере.

Сжигание ископаемого топлива для транспорта и электроэнергии производит как первичные, так и вторичные загрязнители и является одним из крупнейших источников загрязнения воздуха.

Выхлопные газы автомобилей содержат опасные газы и твердые частицы, включая углеводороды, оксиды азота и монооксид углерода.Эти газы поднимаются в атмосферу и вступают в реакцию с другими атмосферными газами, создавая еще более токсичные газы.

По данным Института Земли, интенсивное использование удобрений в сельском хозяйстве является одним из основных источников загрязнения воздуха мелкими частицами, что затронуло большую часть Европы, России, Китая и США. Считается, что уровень загрязнения, вызванного сельскохозяйственной деятельностью, превышает все другие источники загрязнения воздуха мелкими частицами в этих странах.

Аммиак — это основной загрязнитель воздуха, образующийся в результате сельскохозяйственной деятельности.Аммиак попадает в воздух в виде газа из концентрированных отходов животноводства и полей, которые чрезмерно удобрены.

Этот газообразный аммиак затем соединяется с другими загрязнителями, такими как оксиды и сульфаты азота, образующиеся в транспортных средствах и промышленных процессах, с образованием аэрозолей. Аэрозоли — это крошечные частицы, которые могут проникать глубоко в легкие и вызывать сердечные и легочные заболевания.

К другим загрязнителям воздуха в сельском хозяйстве относятся пестициды, гербициды и фунгициды. Все это также способствует загрязнению воды.

2. Загрязнение воды

Загрязнение питательными веществами вызывается сточными водами, сточными водами и удобрениями. Высокие уровни питательных веществ в этих источниках попадают в водоемы и способствуют росту водорослей и сорняков, что может сделать воду непригодной для питья и истощить кислород, что приведет к гибели водных организмов.

Пестициды и гербициды, применяемые для сельскохозяйственных культур и жилых районов, концентрируются в почве и переносятся в грунтовые воды с дождевой водой и стоками. По этим причинам каждый раз, когда кто-то пробуривает скважину на воду, ее необходимо проверять на наличие загрязняющих веществ.

Промышленные отходы являются одной из основных причин загрязнения воды, поскольку они создают первичные и вторичные загрязнители, включая серу, свинец и ртуть, нитраты и фосфаты, а также разливы нефти.

В развивающихся странах около 70% твердых отходов сбрасывается непосредственно в океан или море. Это вызывает серьезные проблемы, включая причинение вреда и убийство морских существ, что в конечном итоге влияет на людей.

3. Загрязнение земли и почвы

Загрязнение земель — это разрушение земель в результате деятельности человека и нецелевого использования земельных ресурсов.Это происходит, когда люди наносят на почву химические вещества, такие как пестициды и гербициды, неправильно утилизируют отходы и безответственно эксплуатируют полезные ископаемые в горнодобывающей промышленности.

Почва также загрязняется из-за протечки подземных септиков, канализационных систем, вымывания вредных веществ со свалок и прямого сброса сточных вод промышленными предприятиями в реки и океаны.

Дождь и наводнение могут переносить загрязнители с других уже загрязненных земель в почву в других местах.

Чрезмерное земледелие и чрезмерный выпас в результате сельскохозяйственной деятельности приводят к тому, что почва теряет свою питательную ценность и структуру, вызывая деградацию почвы, еще один тип загрязнения почвы.

Свалки могут выщелачивать вредные вещества в почву и водные пути и создавать очень неприятные запахи, а также являются рассадниками грызунов, передающих болезни.

4. Шум и световое загрязнение

Шум считается загрязнителем окружающей среды, вызываемым домашними источниками, общественными мероприятиями, коммерческой и промышленной деятельностью и транспортом.

Световое загрязнение вызвано длительным и чрезмерным использованием искусственного освещения в ночное время, что может вызвать проблемы со здоровьем у людей и нарушить естественные циклы, в том числе деятельность диких животных. Источники светового загрязнения включают электронные рекламные щиты, ночные спортивные площадки, уличные и автомобильные фонари, городские парки, общественные места, аэропорты и жилые районы.

Эффекты

Последствия загрязнения можно наблюдать каждый день повсюду. Загрязнение разрушает экосистемы и питьевую воду, а также наносит ущерб здоровью людей и окружающей среде.

1. Последствия загрязнения воздуха

Высокий уровень загрязнения воздуха может вызвать повышенный риск сердечного приступа, хрипов, кашля и проблем с дыханием, а также раздражения глаз, носа и горла. Загрязнение воздуха также может вызвать ухудшение существующих проблем с сердцем, астму и другие легочные осложнения.

Как и люди, животные могут страдать от ряда проблем со здоровьем из-за загрязнения воздуха, включая врожденные дефекты, репродуктивную недостаточность и болезни.

Загрязнение воздуха вызывает ряд экологических последствий в дополнение к воздействию на людей и животных.

Кислотный дождь содержит большое количество азотной и серной кислот, которые образуются оксидами и оксидами серы, выбрасываемыми в воздух при сжигании ископаемого топлива. Кислотные дожди повреждают деревья и подкисляют почвы и водоемы, делая воду слишком кислой для рыб и других водных организмов.

Оксиды азота, выбрасываемые в воздух при сжигании ископаемого топлива, также вносят вклад в азот, ответственный за цветение токсичных водорослей.

Выбросы техногенных соединений, включая гидрохлорфторуглероды, хлорфторуглероды и галоны, ранее использовавшиеся в качестве хладагентов, пенообразователей, пестицидов, растворителей, аэрозольных пропеллентов и огнетушителей, разрушают озон.Озоновый слой в стратосфере образует защитный слой, отражающий вредные ультрафиолетовые лучи обратно в космос, которые в противном случае уничтожили бы жизнь животных и растений.

2. Последствия загрязнения воды

Загрязнение воды представляет серьезную угрозу для людей, животных и водных организмов.

Последствия загрязнения воды зависят от того, где сбрасываются химические вещества. Водоемы, расположенные рядом с урбанизированными районами, как правило, сильно загрязнены из-за того, что промышленные предприятия, медицинские центры и отдельные лица вывозят мусор и химикаты, как законно, так и незаконно.

Безусловно, самым большим последствием загрязнения воды является смерть водных организмов, которая может нарушить всю пищевую цепочку. Загрязняющие вещества, такие как кадмий, ртуть и свинец, поедаются крошечными водными организмами, которые затем поедаются рыбой и моллюсками, концентрируясь на каждом этапе пищевой цепочки и вызывая серьезные проблемы у людей и дикой природы.

Загрязнение питательными веществами может вызвать токсичное цветение водорослей в источниках питьевой воды, которые создают токсины, убивающие рыбу и других водных животных.Прямое воздействие этой токсичной водоросли вызывает серьезные проблемы со здоровьем у людей, включая неврологические эффекты, респираторные проблемы, заболевания желудка и печени, а также сыпь.

Последующая проблема возникает, когда дезинфицирующие средства, используемые для обработки питьевой воды, попадают в воду, загрязненную токсичными водорослями, они вступают в реакцию с образованием диоксинов. Диоксины — это чрезвычайно вредные химические соединения, которые связаны с проблемами репродуктивной системы и развития и даже с раком.

Нитраты, вызванные удобрениями, также загрязняют питьевую воду, и, по данным Агентства по охране окружающей среды, младенцы, потребляющие воду с высоким содержанием нитратов, могут серьезно заболеть синдромом голубого ребенка, который вызывает одышку и посинение кожи, а также может привести к смерти, если не лечить на ранней стадии.

3. Последствия загрязнения земли и почвы

Загрязнение земли и почвы имеет серьезные последствия для людей, животных, микроорганизмов и водных организмов. Загрязненная земля и почва могут вызывать различные проблемы с кожей, респираторные заболевания и даже различные виды рака.

Эти токсичные вещества вступают в контакт с человеческим телом напрямую при употреблении в пищу фруктов и овощей, выращенных на загрязненных почвах, потреблении с питьевой водой, которая была загрязнена, при прямом контакте с кожей и вдыхании воздуха, загрязненного частицами и пылью. .

Обезлесение — это самая большая проблема, когда речь идет о деградации земель и эрозии почв. Сплошная вырубка растительности и древесного покрова создает суровые условия, разрушающие экосистемы и среду обитания.

Вырубка лесов также создает дисбаланс в атмосферных условиях, уменьшая количество углерода, который естественным образом уносится из атмосферы. Это серьезная проблема, учитывая, что большая часть загрязнений, создаваемых людьми, связана с углеродом.

4. Влияние шума и светового загрязнения

Шумовое загрязнение может вызывать стресс, беспокойство, головные боли, раздражительность, потерю слуха и сон, что приводит к снижению производительности.

Нефтяные буровые установки, подводные лодки и другие суда в океане и в океане могут вызывать чрезмерный шум, который приводит к травмам или гибели морских животных, особенно китов.

Слишком много света вызывает напряжение глаз и стресс, наносит вред нашим глазам и снижает качество жизни. Световое загрязнение также вызывает снижение уровня гормона мелатонина, который помогает нам заснуть, что приводит к беспокойству и усталости.

Многие млекопитающие, насекомые, птицы и рептилии являются фотопериодическими, что означает, что их движение, спаривание, рост и развитие, а также циклы питания регулируются естественным светом.Световое загрязнение может мешать этому естественному поведению и циклам, вызывая сокращение популяций диких животных.

Заключение

Необходимо резко сократить загрязнение, поскольку оно разрушает окружающую среду, в которой мы живем, загрязняет нашу пищу и воду, вызывает заболевания и рак у людей и диких животных, разрушает воздух, которым мы дышим, и атмосферу, которая защищает нас от вредного ультрафиолетового излучения. .

Ответственность за охрану окружающей среды лежит на каждом живом человеке, и с постоянным ростом населения проблемы загрязнения будут только усугубляться, если мы что-то не сделаем.

Защита окружающей среды — долгая и сложная задача, требующая постоянного планирования, государственной политики и участия общественности и промышленности. Однако результат игнорирования проблемы будет катастрофическим, и жизнь, как мы ее знаем, начнет заканчиваться.

Сокращая количество отходов, внедряя политику утилизации, запрещая опасные сельскохозяйственные химикаты и развивая безопасные возобновляемые источники энергии, мы можем значительно уменьшить количество загрязнений, ежегодно попадающих в окружающую среду, и повысить качество нашей жизни.

Каждый имеет право на чистый воздух для дыхания, воду для питья и общественные земли для отдыха. Если у вас есть идеи о том, как уменьшить загрязнение, оставьте комментарий и поделитесь своими мыслями.

Ресурсы:

Изображение предоставлено: Пол Пивал @ Flickr

Загрязнение окружающей среды — статистика и факты


С тех пор индустриализация не замедлилась, и, поскольку экономика и население продолжали расти на протяжении многих лет, загрязнение окружающей среды тоже.Это создало серьезную глобальную проблему, которая затронула биоразнообразие, экосистемы и здоровье человека во всем мире. Хотя загрязнение может принимать несколько форм, например свет, шум и радиоактивные отходы, тремя основными типами являются загрязнение воздуха, земли и воды. Люди ежедневно вносят свой вклад в каждое из них.

Загрязнение воздуха — серьезная проблема, особенно в городских районах. Обычно это вызвано сжиганием ископаемого топлива в транспортном и промышленном секторах, которые выделяют вредные загрязнители, такие как PM2.5 и диоксид азота. Хотя затронуты люди из всех слоев общества, наиболее загрязненные районы обычно находятся в развивающемся мире. По состоянию на 2019 год самой загрязненной страной в мире является Бангладеш с опасно высокими концентрациями твердых частиц PM2,5. В том же году Дели, Индия, второй год подряд была признана самой загрязненной столицей мира. Люди во всем мире страдают от сильного загрязнения воздуха, вызывая миллионы преждевременных смертей каждый год.

Как и выбросы, образование отходов неуклонно растет во всем мире, причем в развитых странах они производят больше всего на душу населения. Один из самых вредных видов отходов — электронные отходы. Электроника может состоять из токсичных компонентов, таких как ртуть и хром, поэтому неправильная утилизация устройств может привести к загрязнению почвы и воды. Однако электронные отходы обычно попадают на свалки в развивающихся странах.

Другой вид отходов, который привлек внимание общественности в последние годы, — это пластиковые отходы.С 1950-х годов были произведены миллиарды тонн пластика, и лишь небольшая его часть перерабатывалась. Из-за этого огромное количество пластика попадает в океаны, что приводит к экологическим бедствиям, таким как Большой Тихоокеанский мусорный полигон.

В этом тексте представлена ​​общая информация. Statista предполагает, что нет ответственность за полноту или правильность предоставленной информации. Из-за различных циклов обновления статистика может отображаться более свежей. данные, чем указано в тексте.

Загрязнение воды, воздуха и почвы

Загрязнение воды, воздуха и почвы — международный междисциплинарный журнал, посвященный всем аспектам загрязнения и решениям проблем загрязнения биосферы. Это включает химические, физические и биологические процессы, влияющие на флору, фауну, воду, воздух и почву в связи с загрязнением окружающей среды. Из-за своего масштаба предметные области разнообразны и включают все аспекты источников загрязнения, перенос, осаждение, накопление, кислотные осадки, атмосферное загрязнение, металлы, водное загрязнение, включая загрязнение моря и грунтовых вод, сточные воды, пестициды, загрязнение почвы, сточные воды. , загрязнение отложений, загрязнение лесного хозяйства, воздействие загрязнителей на людей, растительность, рыбу, водные виды, микроорганизмы и животных, экологическая и молекулярная токсикология, применяемая к исследованиям загрязнения, биосенсоры, глобальное изменение и изменение климата, экологические последствия загрязнения и модели загрязнения .Water, Air & Soil Pollution также публикует рукописи по новым методам, используемым в изучении загрязнителей окружающей среды, экологической токсикологии, экологической биологии, новой экологической инженерии, связанной с загрязнением, биоразнообразию, находящемуся под влиянием загрязнения, новой экологической биотехнологии применительно к загрязнению (например, биоремедиации ), экологическое моделирование и биовосстановление загрязненных сред.

Не следует подавать статьи, которые представляют только местный интерес и не продвигают международные знания о загрязнении окружающей среды и решениях по борьбе с загрязнением.Статьи, которые просто воспроизводят известные знания или методы при исследовании местной проблемы загрязнения, обычно отклоняются без рассмотрения. Представленные статьи должны иметь обновленные ссылки, использовать правильное экспериментальное воспроизведение и статистический анализ, где это необходимо, и содержать значительный вклад в новые знания. Коллектив издателей и редакторов искренне ценит ваше сотрудничество.

Загрязнение воды, воздуха и почвы публикует исследовательские работы; обзорные статьи; мини-обзоры; и тематические сборники.

Пожалуйста, свяжитесь с главным редактором, доктором Джеком Треворсом, по адресу [email protected], чтобы обсудить ваше предложение по обзору.

Плата за публикацию страницы в этом журнале не взимается.

Все статьи, принятые после 1 февраля 2014 г., будут бесплатно доступны в цвете онлайн и в печатном виде.

Обратите внимание, что специальные выпуски, опубликованные с 2001 по 2009 год, были опубликованы в сопутствующем журнале Water , Air, & Soil Pollution: Focus (см. ISSN 1567-7230).В журнале теперь публикуются тематические сборники по заданной тематике. Пожалуйста, свяжитесь с Издателем, Шерестой Шайни, по адресу [email protected] для получения более подробной информации.

  • Охватывает все аспекты загрязнения и решения проблемы загрязнения в биосфере
  • Включает химические, физические и биологические процессы, влияющие на флору, фауну, воду, воздух и почву
  • Также представлены статьи о методах, используемых в исследовании загрязнителей окружающей среды, экологической токсикологии, биологии и инженерии, связанных с загрязнением, и др.

Загрязнение окружающей среды и глобальное бремя болезней | Британский медицинский бюллетень

Аннотация

Воздействие загрязнения окружающей среды остается основным источником риска для здоровья во всем мире, хотя риски, как правило, выше в развивающихся странах, где бедность, отсутствие инвестиций в современные технологии и слабое экологическое законодательство в совокупности приводят к высоким уровням загрязнения.Однако связи между загрязнением окружающей среды и последствиями для здоровья сложны и часто плохо охарактеризованы. Например, уровни воздействия часто являются неопределенными или неизвестными из-за отсутствия детального мониторинга и неизбежных изменений внутри какой-либо группы населения. Воздействие может происходить через различными путями и процессами воздействия. Отдельные загрязнители могут быть связаны с широким спектром последствий для здоровья, в то время как некоторые заболевания напрямую связаны с отдельными загрязнителями.Длительное время ожидания, эффекты кумулятивного воздействия и многократное воздействие различных загрязнителей, которые могут действовать синергетически, — все это создает трудности в распутывании связи между загрязнением окружающей среды и здоровьем. Тем не менее, в последние годы было предпринято несколько попыток оценить глобальное бремя болезней в результате загрязнения окружающей среды либо с точки зрения смертности, либо с точки зрения количества лет жизни с поправкой на инвалидность (DALY). Около 8–9% общего бремени болезней может быть связано с загрязнением, но значительно больше в развивающихся странах.Небезопасная вода, плохая санитария и плохая гигиена считаются основными источниками воздействия, наряду с загрязнением воздуха в помещениях.

Введение

Несмотря на значительные усилия, предпринятые в последние годы для очистки окружающей среды, загрязнение остается серьезной проблемой и создает постоянные риски для здоровья. Несомненно, наибольшие проблемы возникают в развивающихся странах, где традиционные источники загрязнения, такие как промышленные выбросы, плохая санитария, неадекватное управление отходами, загрязненная вода и воздействие загрязнения воздуха внутри помещений топливом из биомассы затрагивают большое количество людей.Однако даже в развитых странах загрязнение окружающей среды сохраняется, особенно среди более бедных слоев общества 1, 2 . В последние десятилетия также появился широкий спектр современных загрязнителей — не в последнюю очередь те, которые связаны с дорожным движением и использованием современных химикатов в домашних условиях, в продуктах питания, для очистки воды и борьбы с вредителями. Большинство этих загрязнителей редко присутствуют в чрезмерно больших концентрациях, поэтому их воздействие на здоровье обычно далеко не сразу или очевидно.Как отметил Таубес 3 , некоторые из проблем воздействия окружающей среды, которые волнуют нас сегодня, предполагают большие относительные риски. Обнаружение небольших эффектов на фоне изменчивости воздействия и восприимчивости человека, а также ошибок измерения представляет собой серьезные научные проблемы.

Постепенно увеличивающееся число людей, подвергающихся загрязнению окружающей среды (хотя бы в результате роста численности населения и урбанизации), тем не менее, означает, что даже небольшое увеличение относительного риска может усугубить серьезные проблемы со здоровьем.Появление новых источников воздействия и новых факторов риска, некоторые из которых — например, эндокринные разрушители — могут иметь пожизненные последствия для здоровья, также означает, что существует постоянная потребность как в бдительности, так и в действиях. Поскольку влияние деятельности человека и проблемы гигиены окружающей среды становятся все более глобальными по своим масштабам и размаху, необходимость распознавания и устранения рисков для здоровья, связанных с загрязнением окружающей среды, становится еще более насущной. Однако для эффективных действий требуется понимание не только масштабов проблемы, но также ее причин и лежащих в основе процессов, поскольку только тогда вмешательство может быть нацелено на то место, где оно наиболее необходимо и может иметь наибольший эффект.Таким образом, в качестве основы для других глав этого тома в этой главе обсуждается природа связи между загрязнением окружающей среды и здоровьем, а также рассматривается вклад загрязнения окружающей среды в глобальное бремя болезней.

Связь между загрязнением окружающей среды и здоровьем

Загрязнение окружающей среды можно просто, если в некоторой степени обобщить, определить как присутствие в окружающей среде агента, который потенциально наносит вред окружающей среде или здоровью человека.Таким образом, загрязняющие вещества могут принимать разные формы. Они включают не только химические вещества, но также организмы и биологические материалы, а также энергию в ее различных формах ( например, шум, излучение, тепло). Таким образом, количество потенциальных загрязнителей практически неисчислимо. Например, сегодня широко используются около 30 000 химикатов, любой из которых может попадать в окружающую среду во время обработки или использования. Менее 1% из них были подвергнуты детальной оценке с точки зрения их токсичности и рисков для здоровья 4 .Количество биологических загрязнителей действительно не поддается измерению. Они включают не только живые и жизнеспособные организмы, такие как бактерии, но также и широкий спектр эндотоксинов, которые могут высвобождаться из протоплазмы организмов после смерти. Следовательно, нет недостатка в потенциальных экологических рисках для здоровья. По большей части не хватает понимания природы и механизмов этих рисков.

Цепочка источник – эффект

Связь между загрязнением окружающей среды и здоровьем является одновременно сложным и случайным процессом.Чтобы загрязнители оказали влияние на здоровье, восприимчивые люди должны получить дозы загрязнителя или продуктов его разложения, достаточные для того, чтобы вызвать обнаруживаемые симптомы. Чтобы это произошло, эти люди должны были подвергаться воздействию загрязнителя, часто в течение относительно длительных периодов времени или неоднократно. Такое воздействие требует, чтобы восприимчивые люди и загрязнители находились в одной и той же среде в одно и то же время. Чтобы это произошло, загрязнители должны не только выбрасываться в окружающую среду, но и затем рассеиваться через нее в средах, используемых людьми или доступных для людей.Таким образом, последствия загрязнения окружающей среды для здоровья далеко не неизбежны даже для токсичных по своей природе загрязнителей; они зависят от совпадения процессов выброса и рассеивания, которые определяют, где и когда загрязнитель встречается в окружающей среде, и от поведения человека, определяющего, где и когда они занимают те же самые места.

Весь процесс можно просто представить как причинно-следственную цепочку от источника до следствия (рис. 1). Это указывает на то, что большинство загрязнителей имеет человеческое происхождение.Они возникают в результате человеческой деятельности, такой как промышленность, производство и использование энергии, транспорт, бытовая деятельность, удаление отходов, сельское хозяйство и отдых. Однако в некоторых случаях естественные источники загрязнения также могут быть значительными. Радон, выделяющийся при распаде радиоактивных материалов в земной коре, мышьяк, попадающий в подземные воды из естественных горных пород, тяжелые металлы, накапливающиеся в почвах и отложениях, образованных из рудоносных пород, а также твердые частицы и диоксиды серы, выделяемые лесными пожарами или вулканической деятельностью, — все это Примеры.

Рис. 1

Цепочка источник – эффект.

Рис. 1

Цепочка источник – эффект.

Выбросы из этих различных источников происходят разными путями и в различные среды окружающей среды, включая атмосферу, поверхностные воды, грунтовые воды и почву (рис. 2). Оценки выбросов по источникам и окружающей среде неизбежно являются лишь приблизительными, поскольку их редко можно измерить напрямую.Вместо этого, большинство кадастров выбросов основывается на той или иной форме моделирования, либо на основе коэффициентов выбросов для различных процессов или деятельности источника 5 , либо на моделях затрат-выпуска (, т. Е. путем расчета разницы между количествами материала, вводимого в процесс, и количества, содержащиеся в конечном продукте).

Рис. 2

Источники и пути выбросов в окружающую среду.

Фиг.2

Источники и пути выбросов в окружающую среду.

Выбросы в атмосферу

Выбросы в атмосферу, как правило, более тщательно моделируются и измеряются, и более широко отражаются в отчетности, чем выбросы в другие средства массовой информации, отчасти из-за их большего значения для загрязнения окружающей среды и здоровья (выбросы в атмосферу, как правило, более заметны и распространяются более широко через окружающую среду), и отчасти из-за наличия более устоявшейся политики и регулирования.На Рисунке 3 показаны основные источники выбросов отдельных загрязнителей в Европейском Союзе. Как видно из этого, сгорание представляет собой один из наиболее важных процессов выбросов многих загрязняющих веществ не только из промышленных источников, но и из источников с низким уровнем выбросов, таких как моторизованные автомобили и бытовые дымоходы, а также из внутренних источников, таких как отопление и приготовление пищи в помещении. дома или на рабочем месте. Выбросы в результате промышленного сжигания или сжигания отходов, как правило, происходят из относительно высоких дымовых труб и часто при высокой температуре, в результате чего они широко рассеиваются в атмосфере.Выбросы от низкоактивных источников, таких как автотранспорт, и низкотемпературные источники сгорания, такие как домашнее отопление, напротив, имеют тенденцию гораздо менее широко рассредоточены. В результате они способствуют возникновению локальных очагов загрязнения и создают крутые градиенты загрязнения в окружающей среде. В городской среде, например, загрязняющие вещества, связанные с дорожным движением, такие как диоксид азота и оксид углерода, обычно имеют изменения порядка величины в масштабе от десятков до нескольких сотен метров 6 .Испарение и утечка также являются важными процессами выбросов, способствующими локальным колебаниям загрязнения окружающей среды. В Великобритании выбросы с АЗС составляют ок. 1,8% выбросов бензола; утечки из газопроводов составляют ок. 13,7% выбросов метана в атмосферу; испарение и утечка растворителей при переработке и использовании производят ок. 40% выбросов в атмосферу неметановых летучих органических соединений (НМЛОС) 7 .Кроме того, истирание, коррозия и коррозия приводят к выбросам в атмосферу значительного количества выбросов. Износ каталитических нейтрализаторов во время работы является основным источником выбросов платины 8 , например, тогда как износ шин (коррозия) и дорожный износ (истирание) составляют около 16% выбросов твердых частиц от дорожного транспорта и почти 97% выбросов. Выбросы цинка от автомобильного транспорта 7 — и, возможно, больше там, где используются шипованные шины 9 .

Фиг.3

Выбросы в атмосферу с разбивкой по источникам в Европейском Союзе (EU15). Примечание. Прекурсоры озона включают метан, НМЛОС, NO x и CO; подкисляющие вещества включают NO 2 , SO 2 , NH 3 . Источник: Европейское агентство по окружающей среде.

Рис. 3

Выбросы в атмосферу с разбивкой по источникам в Европейском Союзе (EU15). Примечание. Прекурсоры озона включают метан, НМЛОС, NO x и CO; подкисляющие вещества включают NO 2 , SO 2 , NH 3 .Источник: Европейское агентство по окружающей среде.

Эти неорганизованные и локальные выбросы часто упускаются из виду в эпидемиологических и других исследованиях, в которых используются методы моделирования для оценки воздействия, но они могут быть чрезвычайно важны как потому, что они часто ответственны за самые высокие концентрации загрязнения окружающей среды, так и потому, что — в отличие от высоких — уровень выбросов — они остаются близко к источнику и демонстрируют заметные градиенты разбавления по мере удаления от источника. Поэтому во многих случаях они могут быть реальными источниками отклонений, которые учитываются, когда расстояние используется в качестве косвенного показателя воздействия вокруг точечных промышленных источников в эпидемиологических исследованиях.

Выбросы в поверхностные, подземные воды и почву

Выбросы в другие среды, такие как поверхностные воды, грунтовые воды и почва, также происходят в результате ряда процессов. Преднамеренный сброс, разлив ( например, из хранилища, во время транспортировки или во время обработки и использования), утечка и сток ( например, сельскохозяйственных химикатов) — все это важно с точки зрения водных загрязнителей. Законодательные ограничения на сбросы в водотоки установлены для многих отраслей промышленности с целью поддержания уровней загрязнения в допустимых пределах.Однако иногда происходят незаконные сбросы или случайные разливы, на которые приходится большинство зарегистрированных инцидентов с загрязнением поверхностных вод в Великобритании в 2001 году, причина которых известна 10 . Захоронение (как законное, так и незаконное на свалках) представляет собой основной источник выбросов твердых отходов, хотя окончательный выброс в окружающую среду может произойти только тогда, когда эти материалы разлагаются или распадаются. Таким образом, свалки могут нести ответственность за выбросы широкого диапазона загрязняющих веществ, различными путями, особенно когда эти свалки недостаточно герметичны или в плохом состоянии 11 .Роль неформальных и незаконных свалок в загрязнение окружающей среды неизбежно малоизвестна.

Экологическая судьба

После попадания в окружающую среду загрязняющие вещества могут переноситься посредством множества различных процессов и путей, часто перемещаясь из одной среды в другую и претерпевая широкий спектр модификаций в процессе. Химические реакции, физическое истирание, сортировка по размеру или массе и осаждение — все это изменяет состав загрязняющих веществ и изменяет смесь загрязняющих веществ.Разбавление происходит по мере того, как загрязняющие вещества распространяются в более широкий объем пространства; концентрация может происходить по мере того, как загрязняющие вещества накапливаются в местных «стоках» или в телах организмов по мере их прохождения по пищевой цепи.

В общем, эти процессы имеют тенденцию приводить к некоторой степени уменьшения концентрации в окружающей среде на расстоянии хотя бы потому, что возможность разбавления, разложения и осаждения увеличивается с увеличением расстояния переноса. Во многом именно на этом основании расстояние часто используется в качестве суррогата экспозиции во многих эпидемиологических исследованиях.Однако реалии экологических моделей загрязнения зачастую намного сложнее, чем предполагают эти простые модели, основанные на расстоянии. Они также сильно различаются между различными загрязнителями и средами окружающей среды из-за различного транспортного поведения. Кроме того, процессы рассеивания и результирующие поля концентрации загрязнения могут существенно различаться в зависимости от преобладающих (, например, метеорологических) условий в данный момент. Например, модели атмосферной дисперсии различаются не только скоростью и направлением ветра, но и атмосферной стабильностью ( e.грамм. между стабильными и нестабильными погодными условиями или при изменении температуры) 6 . Движение многих загрязняющих веществ через почвы происходит в основном в виде массового потока воды, проходящего через более крупные поровые пространства и трещины: их неравномерное распределение в высокоструктурированных почвах означает, что распространение часто происходит очень дискретными путями 12, 13 . Газообразные загрязнители могут следовать аналогичным предпочтительным путям. Таким образом, выбросы со свалок могут перемещаться на относительно большие расстояния в почве или коренных породах, прежде чем выходить на поверхность, где они могут создавать местные опасности, включая взрывы 14 .Радон демонстрирует ту же дискретную и сложную картину, так что концентрации могут варьироваться на порядки от одного дома к другому в одном и том же районе 15, 16 . Моделирование этих локально изменчивых путей сопряжено с серьезными проблемами.

В значительной степени возросшая возможность смешивания означает, что распространение загрязнителей в поверхностных и подземных водах происходит более равномерно, что приводит к более однородным схемам загрязнения в региональном масштабе. В развитых странах также часто происходит значительное перемешивание воды во время очистки и распределения, поэтому качество воды остается относительно однородным на больших территориях и среди населения.Однако могут иметь место локальные различия из-за загрязнения внутри распределительной системы или различий в длине сети и, следовательно, во времени, доступном для загрязнения и разложения дезинфицирующих средств, включенных при обработке 17 . В развивающихся странах, особенно, могут наблюдаться значительные различия между водами в неглубоких колодцах, особенно там, где они подвержены воздействию местных источников загрязнения, таких как плохо расположенные туалеты или сельскохозяйственная деятельность.Опять же, это затрудняет оценку воздействия без возможности сбора данных о качестве воды для отдельных колодцев.

Подобные трудности возникают при отслеживании и моделировании переноса загрязнителей в пищевой цепи. Хотя общие пути, по которым следуют загрязняющие вещества, часто ясны в естественных (и некоторых сельскохозяйственных) пищевых цепях, поскольку стойкие соединения имеют тенденцию накапливаться при переходе с одного трофического уровня на другой, подробные схемы загрязнения часто намного сложнее.У многих животных очень ограниченное пищевое поведение: например, даже на открытых пастбищах овцы, как правило, сосредотачиваются на определенных участках, из которых они редко уходят 18 . В результате могут наблюдаться заметные колебания в поглощении загрязняющих веществ домашним скотом даже на небольших расстояниях, о чем свидетельствуют образцы загрязнения в результате аварии на Чернобыльской АЭС в Великобритании 19 . Значительное накопление этих загрязнителей в организме человека также имеет тенденцию происходить только там, где небольшие группы людей полагаются на местные источники пищи.С другой стороны, во многих современных системах снабжения продуктами питания операции по переработке и распределению в промышленных масштабах означают, что продукты питания часто перемещаются на большие расстояния перед потреблением и поступают из отдаленных источников. Таким образом, в Великобритании, как и в большинстве развитых стран, среднее расстояние, пройденное продуктами питания до их потребления, заметно увеличилось: в среднем с 82 км в 1978 г. до 346 км в 1998 г. 20 . В свете этих изменений в последние годы было предпринято несколько попыток рассчитать расстояние, пройденное ингредиентами в обычных пищевых продуктах или блюдах (так называемые «продовольственные мили»).Например, в Айове, США, ингредиенты для стандартного обеда, состоящего из жаркого и салата, по оценкам, были перевезены на 20 000 км 21 ; в Великобритании, Sustain, группа давления в области продовольствия и сельского хозяйства, подсчитала, что ингредиенты для традиционного ужина из индейки были перевезены примерно на 38 620 км 22 ! Помимо последствий для увеличения потребления энергии и загрязнения окружающей среды, такие расширенные распределительные сети явно означают, что может быть трудно отслеживать и контролировать потенциальное загрязнение между источником и потреблением.

Независимо от того, какими путями и процессами загрязняющие вещества проходят через окружающую среду, четыре связанных фактора особенно важны для определения возможности воздействия и воздействия на здоровье: их стойкость, их подвижность, их продукты разложения и их токсичность. Проблемы, связанные с выбросом стойких загрязнителей в окружающую среду, были подчеркнуты много лет назад в связи с признанием глобальных масштабов загрязнения и широкомасштабных последствий для окружающей среды и здоровья, вызываемых ДДТ и другими хлорорганическими пестицидами 23 .Эта история во многом сейчас повторяется в отношении хлорфторуглеродов и других загрязнителей атмосферы, которые действуют как парниковые газы или поглотители стратосферного озона 24 , а также, возможно, в отношении эндокринных разрушителей 25 . Однако стойкость не обязательно является наиболее важной проблемой, поскольку там, где они сохраняются в инертных, но недоступных формах, загрязнители могут представлять относительно ограниченный риск. Таким образом, хотя неорганическая ртуть является стойкой, она менее токсична и менее биодоступна, чем метилртуть, в которую она естественным образом превращается в результате химических реакций и воздействия почвенных и водных микроорганизмов 26, 27 .Точно так же многие твердые отходы представляют небольшой риск для здоровья, пока они остаются в своей первоначальной форме. Проблемы в этих случаях часто возникают, когда происходит разложение, либо потому, что продукты разложения по своей природе более токсичны, либо потому, что они более подвижны и, таким образом, с большей вероятностью могут вызвать воздействие на человека.

Воздействие и доза

Хотя возможность ухудшения здоровья изначально зависит от наличия и концентрации загрязняющих веществ в окружающей среде, для возникновения последствий для здоровья должны иметь место воздействия, которые приводят к дозе, достаточной для неблагоприятных последствий для здоровья.Воздействие в этом контексте определяется как контакт между опасным агентом (в данном случае загрязняющим веществом) и организмом. Доза относится к количеству вещества в организме. Поглощенная доза относится к количеству вещества, поступающего в организм в целом; Доза на орган-мишень относится к количеству, достигаемому конкретными пораженными органами.

Воздействие может происходить разными способами. Обычно различают три основные формы воздействия: контакт с кожей, вдыхание и проглатывание.В некоторых случаях, однако, также может быть полезно распознать четвертую инъекцию, например, когда загрязняющие вещества передаются через укусы животных или путем преднамеренной инъекции. В каждом из этих случаев воздействие может происходить в различных средах. Хотя некоторые воздействия происходят вне помещений (окружающей среды), большинство людей проводят большую часть своего времени в помещении, дома, на работе или учебе. Таким образом, воздействие внутри помещений часто составляет основную долю от общего воздействия 28 — хотя во многих эпидемиологических исследованиях им, как правило, не уделяется должного внимания.Пища и питьевая вода также являются важными путями воздействия многих загрязнителей.

Уровень воздействия, следовательно, определяется не только распределением загрязнения в окружающей среде, но также поведением и образом жизни человека и, следовательно, видами среды воздействия, в которой люди проводят свое время. Точно так же воздействие — это не только экологический процесс, но также социальный, демографический и экономический. Действительно, из-за бесчисленного множества способов, которыми социально-экономические и демографические факторы влияют и взаимодействуют с условиями окружающей среды, воздействием, восприимчивостью человека и последствиями для здоровья, они часто могут перевешивать влияние окружающей среды per se в ассоциациях между загрязнением и здоровье.Одним из проявлений этих сложных взаимодействий являются модели того, что часто называют экологической несправедливостью, наблюдаемые во всем мире: а именно, тенденция к сильной взаимосвязи загрязнения окружающей среды и бедности или других форм неблагоприятного положения, в результате чего более бедные люди, как правило, живут в более загрязненная среда 29, 30 . Хотя причины этой связи до конца не изучены и могут быть более тонкими, чем это часто предполагается, двойная опасность, которую она представляет, по-видимому, в целом отражается также и в показателях неравенства в отношении здоровья.Проблема, однако, заключается в том, чтобы попытаться отделить вклад в эти неблагоприятные последствия для здоровья от социально-экономических и экологических факторов — и, таким образом, количественно оценить последствия загрязнения.

Также следует признать, что загрязнители редко встречаются изолированно; чаще они существуют в комбинации. Таким образом, экспозиции не являются единичными. Вместо этого мы обычно подвергаемся воздействию смесей загрязнителей, часто происходящих из разных источников, некоторые из которых могут иметь аддитивный или синергетический эффект.Выявление воздействия отдельных загрязнителей из этой смеси — сложная проблема, которую еще предстоит должным образом решить во многих областях эпидемиологии.

Воздействие на здоровье: взаимосвязь «доза-реакция», задержка и связанный с этим риск

Один из основополагающих принципов эпидемиологии окружающей среды состоит в том, что для исследуемых последствий для здоровья существует взаимосвязь между уровнем воздействия (или дозой) и степенью воздействия. Фактически, эффекты могут быть представлены двумя разными способами: типом эффекта или его серьезностью или вероятностью его возникновения (часто называемой «реакцией»).В любом случае обычно предполагается, что эти ассоциации являются в целом линейными, так что эффект или реакция возрастают с каждым приращением воздействия загрязняющего вещества (рис. 4A). Для многих загрязнителей и многих последствий для здоровья это предположение, по-видимому, справедливо, по крайней мере, для широкого диапазона воздействий и ответных мер. Однако для некоторых характерны более сложные ассоциации. Например, могут существовать пороговые значения, ниже которых не возникает заметных последствий для здоровья (рис. 4B). При высоких уровнях воздействия ответная реакция может ослабевать, так что зависимость доза-реакция по существу криволинейно-выпуклая (рис.4C) или S-образной формы (рис. 4D). В некоторых случаях есть некоторые свидетельства того, что-или, реже, U-образные отношения могут существовать — например, в отношении солнечного излучения или потребления витаминов. Одна из основных целей эпидемиологии — продемонстрировать и, если возможно, количественно оценить эти взаимосвязи там, где они существуют.

Рис. 4

Распространенные формы взаимоотношений «воздействие – реакция».

Рис. 4

Распространенные формы взаимосвязи «воздействие – реакция».

Подобно тому, как воздействие может быть долгосрочным или краткосрочным, последствия для здоровья могут быть краткосрочными (острыми) или продолжительными (хроническими). Последствия для здоровья также могут быть отложены в большей или меньшей степени после первоначального воздействия либо потому, что для достижения критического уровня требуется время, либо потому, что самому заболеванию нужно время, чтобы развиться и стать очевидным (латентный период). Многие острые эффекты проявляются практически сразу и имеют латентный период, как правило, от нескольких минут до нескольких дней. С другой стороны, многие хронические эффекты могут иметь латентный период в несколько лет — до 20 лет и более, например, в случае некоторых видов рака и заболеваний, таких как асбестоз.Обработка этих задержек является проблематичной в эпидемиологических исследованиях как потому, что они часто подразумевают потребность в информации о прошлых (в некоторых случаях давно прошедших) воздействиях, так и потому, что степень задержки может варьироваться от одного человека к другому, в зависимости от таких факторов, как уровень воздействия, возраст, в котором произошло воздействие, и ранее существовавшее состояние здоровья. В некоторых случаях также может возникать так называемый эффект сбора урожая, когда после кратковременного увеличения показателей заболеваемости по мере того, как пострадали более уязвимые люди, показатели заболеваемости падают, потому что остается меньше уязвимых людей (рис.5). Это тоже может усложнить эпидемиологические исследования, поскольку масштаб (и даже направление) зависимости «доза-реакция» может варьироваться в зависимости от продолжительности латентного периода, предусмотренного в анализе.

Рис. 5

Рис. 5

Долгосрочные последствия для здоровья также могут возникать в результате сенсибилизации и предрасположенности людей к воздействию воздействия в раннем возрасте. Сенсибилизация к клещу домашней пыли и другим аллергенам как в рационе, так и в помещении в течение первых нескольких месяцев жизни, например, по-видимому, увеличивает риск аллергических заболеваний дыхательных путей в более позднем детстве 31 .Аналогичным образом была обнаружена обратная связь между массой тела при рождении и частотой ряда заболеваний, включая гипертонию, диабет 2 типа и сердечно-сосудистые заболевания у взрослых 32– 34 . Воздействие окружающей среды, такое как загрязнение воздуха, которое способствует возникновению этих предрасполагающих условий, может, таким образом, иметь долгосрочные (а в некоторых случаях и пожизненные) последствия для здоровья.

Результаты для здоровья также могут быть более или менее специфичными в зависимости от воздействия определенных загрязнителей. На практике очень немногие болезни связаны с конкретным загрязнителем.К ним относятся асбестоз и мезотелиома (из-за воздействия асбеста) и багассоз из-за воздействия органической пыли (наиболее распространенным примером, из которых является «легкое фермера»). Гораздо чаще индивидуальные последствия для здоровья могут возникать в результате воздействия ряда различных факторов риска, по отдельности или в сочетании, тогда как индивидуальные воздействия могут вызывать целый ряд различных последствий для здоровья. Таким образом, гигиена окружающей среды характеризуется отношениями «многие ко многим»; их понимание снова является серьезной проблемой для эпидемиологии.Отчасти по этой причине часто бывает чрезвычайно сложно оценить бремя для здоровья, связанное с конкретным загрязняющим веществом. Завышенная оценка может произойти из-за двойного учета (или множественной атрибуции) воздействия на здоровье; недооценка может возникнуть из-за непризнания некоторых вкладов в бремя болезни в результате маскировки другими факторами риска.

Вдобавок, конечно, все эпидемиологические исследования — и другие исследования, которые способствуют установлению зависимостей доза-ответ, такие как лабораторные эксперименты и клинические испытания — подвержены ошибкам и неточностям.Они возникают по разным причинам: из-за ошибок в оценке или классификации воздействия, из-за ошибок в диагностике или сообщении о результатах для здоровья, из-за недостаточного размера выборки, из-за неадекватной корректировки для искажения или модификации эффекта другими факторами, из-за предвзятости в выборка и статистический анализ, а также из-за лежащей в основе неопределенности некоторых представляющих интерес ассоциаций. В результате, доза-реакция, сообщаемая различными исследованиями, часто показывает существенные различия, и может потребоваться множество отдельных исследований, прежде чем появится четкая картина ассоциации.Даже в этом случае могут возникнуть проблемы при установлении надежных соотношений доза-реакция (, например, с помощью какой-либо формы метаанализа) из-за несоответствий в дизайне исследования ( например, в методах классификации воздействия, целевых группах населения или спецификации результатов для здоровья ). Таким образом, большинство зависимостей «доза-реакция» сопровождаются относительно большой степенью неопределенности.

Модели путей распространения загрязняющих веществ

Как было показано выше, взаимосвязь между загрязнением и здоровьем является сложной и часто косвенной.Таким образом, возникают значительные трудности при количественной оценке вовлеченных ассоциаций. Во многом именно по этой причине многие последствия загрязнения окружающей среды для здоровья все еще остаются неопределенными, и возникают проблемы при попытке связать последствия для здоровья с экологическими причинами — например, при попытке подтвердить или объяснить очевидные пространственные кластеры в здоровье.

Эти тонкости и сложности подчеркивают важность критического изучения любой гипотезы о взаимосвязи между загрязняющим веществом и очевидным воздействием на здоровье и постановки таких гипотез в более широком экологическом контексте.Часто необходимо избегать предположений о простых, единичных причинно-следственных связях; вместо них нам необходимо признать возможность многофакторных эффектов, при которых отдельные исходы для здоровья могут быть отнесены на счет широкого спектра (возможно, взаимосвязанных) факторов окружающей среды и других факторов риска; и в которых индивидуальное воздействие может способствовать ряду различных последствий для здоровья. Также необходимо принимать во внимание случайный и исторический характер многих из этих ассоциаций: последствия для здоровья, наблюдаемые сейчас, во многих случаях обязаны своим существованием воздействиям, сенсибилизации или некоторому процессу предрасположенности в далеком прошлом.Поскольку условия окружающей среды и даже сама природа задействованных факторов риска со временем могут значительно измениться, униформистские принципы могут не соответствовать действительности, то есть настоящее не всегда может рассматриваться как ключ к прошлому.

На этом фоне использование моделей для концептуализации возможного взаимодействия различных факторов риска и путей воздействия, а также того, как они могли развиваться с течением времени, представляет собой важный инструмент для попыток понять связи между загрязнением и здоровьем.Один из примеров проиллюстрирован на Рисунке 6, где показаны возможные источники и пути воздействия загрязнения окружающей среды, связанного с полигонами. Из этого примера можно извлечь несколько важных уроков. Во-первых, очевидно, что пути воздействия очень разнообразны и сложны. Что является наиболее важным, может отличаться от одной ситуации к другой. Необходимо разрешить возможность взносов от каждого из них. Во-вторых, очевидно, что свалки оставляют после себя наследие, которое может сохраняться еще долгое время после того, как они перестанут функционировать.Таким образом, современное землепользование и деятельность могут не учитывать текущие риски. В-третьих, в связи с этим источники и пути воздействия заметно меняются со временем — и, действительно, многие риски, связанные с тем, что сейчас является свалками, могут возникать раньше самих участков (, например, от предыдущего землепользования). Возможно, именно по этой причине несколько исследований рисков для здоровья вокруг свалок показали, что повышенный уровень риска существовал до открытия свалок 35, 36 .

Рис. 6

Модель процессов выбросов и путей воздействия со свалок.

Рис. 6

Модель процессов выбросов и путей воздействия со свалок.

Вклад загрязнения окружающей среды в глобальное бремя болезней

Оценка глобального бремени болезней

По всем причинам, изложенным выше, оценить вклад загрязнения окружающей среды в бремя болезней далеко не так просто.В целом слишком мало известно ни о причинно-следственных связях между загрязнением окружающей среды и здоровьем, ни об уровнях воздействия среди населения, чтобы можно было надежно оценить долю болезней или смертности, связанных с загрязнением. Эти трудности являются серьезными в развитых странах, где эпиднадзор за болезнями, отчетность о смертности, мониторинг окружающей среды и данные о населении — все это относительно хорошо известно. В большинстве развивающихся стран они становятся практически непреодолимыми из-за в целом скудного состояния рутинного мониторинга и отчетности.Учитывая, что меры контроля за выбросами и воздействием в развивающихся странах часто ограничены, именно в этих странах риски от загрязнения окружающей среды, вероятно, будут наибольшими. Таким образом, такая неопределенность делает любую попытку количественной оценки экологического бремени болезней в лучшем случае весьма приблизительной.

Оценка бремени болезней, связанного с различными формами и источниками загрязнения, тем не менее стоит затраченных усилий. Они необходимы, например, для повышения осведомленности о некоторых рисках, связанных с загрязнением окружающей среды, а также в качестве основы для пропаганды — чтобы гарантировать, что наиболее нуждающиеся имеют право голоса.Они необходимы, чтобы помочь мотивировать и расставить приоритеты в действиях по защите здоровья человека, а также для оценки и мониторинга успеха вмешательств. Таким образом, они служат основой для чрезвычайно эффективных индикаторов поддержки политики и средством уколоть мировую совесть о неравенстве в отношении здоровья.

Таким образом, в последние годы было предпринято множество попыток оценить состояние здоровья населения как в национальном, так и в глобальном масштабе, а также определить влияние загрязнения и других факторов окружающей среды.В Европе, например, после Хельсинкской конференции в июне 1994 г. было разработано более 50 национальных планов действий по гигиене окружающей среды, в которых излагаются стратегии решения проблем гигиены окружающей среды 37 . Хотя они существенно различаются по своему содержанию и масштабу, многие из них были связаны с попытками провести формальную оценку бремени болезней, связанного с различными опасностями окружающей среды, и ранжировать их с точки зрения их значимости для общественного здравоохранения 38, 39 .Для этой цели использовались различные методы, хотя большинство из них полагалось на ту или иную форму экспертного заключения, основанного, если возможно, на количественных данных о смертности или показателях заболеваемости. Какими бы ни были недостатки этих оценок, их практическая важность очевидна, поскольку они внесли непосредственный вклад в определение приоритетов и развитие политики в соответствующих странах.

Такая же потребность возникла в поддержке разработки индикаторов гигиены окружающей среды. С начала 1990-х годов, в значительной степени по инициативе ВОЗ, все большее внимание уделялось построению показателей здоровья окружающей среды на всех уровнях от местного до глобального масштаба 40– 43 , и был создан ряд наборов показателей (и реже используется) 44– 46 .Загрязнение окружающей среды неизбежно находится в центре внимания этих наборов показателей. По определению, индикаторы гигиены окружающей среды также обеспечивают меры, которые связывают экологические опасности и воздействие на здоровье 41 . Как таковые, они зависят от понимания связи между загрязнением и здоровьем, либо в форме так называемых «индикаторов воздействия», которые используют информацию о воздействии для определения степени риска для здоровья, либо в форме «индикаторов воздействия на здоровье». , которые используют информацию о состоянии здоровья, чтобы предложить возможные эффекты 41, 43 .В обоих контекстах предполагается способность дать хотя бы полуколичественную интерпретацию связи между загрязнением и здоровьем и, таким образом, оценить вклад в бремя болезней.

Смертность

Однако наиболее явные попытки количественно оценить эти связи были предприняты в последние годы в ходе работы по оценке глобального (и в некоторой степени регионального) бремени болезней. Ранее усилия в этом направлении были нацелены именно на проведение широкомасштабных подсчетов общего бремени болезней во всем мире 47, 48 .Традиционным показателем, используемым для таких оценок, была смертность, как потому, что данные о смертях были более надежными и широко доступными, так и потому, что смертность напрямую сравнивалась с точки зрения результатов для здоровья, в отличие от заболеваемости, которая подразумевает различия в степени тяжести эффекта. Даже в этом случае результаты различных усилий несколько различались, в основном из-за способов устранения пробелов и неопределенностей в имеющихся данных для 49 . Однако в целом сердечно-сосудистые заболевания рассматривались как основная причина смертности, составляя от 19% (на основе оценки Всемирного исследования здравоохранения) до 28% (на основе исследования глобального бремени болезней Мюррея и Лопеса 44 ) от общего числа. смертей во всем мире.Рак (примерно 12% в каждом случае), острые респираторные заболевания (8,1, 8,7%, соответственно), непреднамеренные травмы (5,7, 6,4%), диарейные заболевания ( примерно, 5,8%), хронические респираторные заболевания ( примерно. 5,7%) и перинатальные состояния (6,2, 4,8%) были другими основными убийцами.

Количество потерянных лет и лет жизни с поправкой на инвалидность

Грубые оценки количества и доли смертей от различных болезней такого рода, очевидно, дают лишь искаженную картину истинного бремени болезни, поскольку они не принимают во внимание возраст смерти или продолжительность предшествующей болезни и инвалидность, ни количество вовлеченных страданий.В попытке исправить это, Мюррей и Лопес 48 также вычислили оценки «потерянных лет жизни» (YLL) и «лет жизни с поправкой на инвалидность» (DALY). Потерянные годы жизни оцениваются как разница между возрастом на момент смерти и ожидаемой продолжительностью жизни в отсутствие болезни на основе данных в развитой развитой стране (82,5 года для женщин и 80 лет для мужчин в то время). DALY также включает надбавку за количество лет, прожитых с инвалидностью из-за болезни или травмы, взвешенное в зависимости от степени тяжести (на основе экспертных оценок относительного воздействия примерно 500 различных состояний и последствий болезней).Годы потери трудоспособности или утраченной жизни также дисконтируются в соответствии с возрастом начала болезни (поскольку предполагается, что будущие утраченные годы жизни вносят меньший вклад в бремя болезни, чем текущие).

Результаты этих расчетов обобщены и обсуждаются ВОЗ 49 . Оценки YYL и DALY дают несколько иной рейтинг болезни по сравнению с приблизительной смертностью, поскольку они придают дополнительный вес заболеваниям с ранним началом и хроническим заболеваниям. Таким образом, сердечно-сосудистые заболевания считаются несколько менее важными (их число составляет ок. 13% YYL и 9,7% DALY). Острые респираторные заболевания (12% и 8,5% соответственно), диарейные заболевания (10% и 7,2%) и непреднамеренные травмы (9,3% и 11%) становятся пропорционально более значимыми. Психические расстройства также фигурируют в качестве основного источника плохого здоровья с точки зрения DALY, составляя 11% от общего бремени болезней во всем мире.

Вариации глобального бремени болезней

Каким бы методом они ни были рассчитаны, очевидны заметные различия в бремени болезней между различными слоями населения.Считается, что особенно подвержены риску дети, и больше всего — маленькие дети. Более 30% всех случаев смерти от всех болезней в исследовании Глобального бремени болезней приходятся на детей в возрасте до 15 лет; в случае диарейных болезней на них приходилось 88% смертей, а на острые респираторные заболевания — 67% смертей. Малярия также непропорционально поражает детей (82% смертей), в то время как смертность от перинатальных заболеваний и болезней, предупреждаемых с помощью вакцин, неизбежно почти полностью приходится на детей.Если измерять DALY, подавляющее бремя всех этих болезней ложится на детей 49 .

Аналогичное неравенство имеет место как в социальном, так и в географическом плане. Всемирный банк, например, сравнил уровни смертности и DALY в бедных и богатых странах мира 50 . Были показаны явные различия. В то время как ишемическая болезнь сердца, например, была причиной 23,4% смертей в богатых странах, на нее приходилось только 7,3% в бедных странах; злокачественные новообразования были ответственны за 22.6% смертей среди богатых стран и только 5,6% среди бедных. И наоборот, респираторные инфекции и диарейные заболевания составили 13,4% и 11,3% смертей соответственно в бедных странах по сравнению с 4,0% и 0,3% в богатых странах; для детских кластерных болезней доли составляли 7,8% и 0,1% соответственно. Аналогичные различия были показаны при сравнении «менее развитых» и «более развитых» стран Смитом и др. 51 . Как показывают эти примеры, обобщения о бремени болезней следует интерпретировать с осторожностью.За зачастую суровыми глобальными цифрами кроются еще более явные признаки неравенства в отношении здоровья, которое требует решения.

Бремя болезней, связанных с окружающей средой

Хотя первоначальные оценки глобального бремени болезней, сделанные Мюрреем и Лопесом и ВОЗ в середине 1990-х годов, были крупным шагом вперед в плане предоставления сопоставимых данных о состоянии здоровья во всем мире, они давали информацию только о результатах для здоровья и не давали по большей части пытаются приписать эти результаты конкретным причинам.Однако Смит и др. 51 сделали попытку оценить вклад окружающей среды в глобальное бремя болезней, используя данные Мюррея и Лопеса. Это свидетельствует о том, что на факторы окружающей среды приходится от 25% до 33% общего бремени болезней, но непропорционально большая часть этого бремени приходится на детей в возрасте до 5 лет. Диарейные заболевания (для которых около 90% DALY были связаны с окружающей средой), малярия ( около 88%) и острые респираторные заболевания (60%) рассматривались как исходы, на которые окружающая среда оказывала особое влияние.Мюррей и Лопес 52 также провели предварительную оценку относительной важности различных факторов риска для глобального бремени болезней на основе своих данных за 1990 год. Недоедание было наиболее важным фактором, на который приходилось ок. 11,7% смертей и 15,9% DALY во всем мире. Плохое водоснабжение и санитария, по оценкам, были причиной ок. 5,3% смертей и 6,8% DALY, тогда как на загрязнение воздуха пришлось 1,1% и 0,5% соответственно. Впоследствии Прюсс и др. 53 предприняли более конкретную попытку оценить влияние воды, санитарии и гигиены, используя комбинацию оценки риска на основе воздействия и атрибуции болезней на основе результатов 54 .Основываясь на доступной информации, они подсчитали, что эти факторы окружающей среды были ответственны за ок. 4% глобальной смертности и 5,7% от общего числа DALY. Эти оценки несколько ниже, чем предполагалось в исходном исследовании глобального бремени болезней 52 , частично, возможно, из-за различий в методологии, а частично из-за снижения смертности в последующие годы.

Все эти попытки разделить глобальное бремя болезней по причинным факторам риска столкнулись и признали ряд серьезных трудностей.Это касается не только неопределенностей в имеющихся данных о состоянии здоровья, но и проблем, связанных с тем, как отнести любую отдельную смерть к одной причине или фактору риска. Было предложено два основных подхода к атрибуции болезней 55 . Категориальная атрибуция связывает каждую смерть с определенным заболеванием или фактором риска в соответствии с определенным набором правил (, например, по системе МКБ). Преимущество этого подхода в том, что он относительно простой и последовательный и позволяет избежать двойного счета; недостатком является то, что он игнорирует многофакторную природу многих заболеваний и по-прежнему оставляет нерешенной проблему определения соответствующих правил.Контрфактическая атрибуция включает сравнение текущего уровня заболеваемости или смертности с тем, что можно было бы ожидать в отсутствие фактора риска (или на каком-либо другом референтном уровне). Одна из основных трудностей этого подхода заключается в том, как определить этот контрольный уровень. Существует несколько возможностей: например, полное отсутствие фактора риска, уровень риска в некоторой эталонной популяции или районе или достижимый уровень риска с использованием современных технологий. Каждый из них будет давать разные оценки бремени болезни.В этом контексте также возникает другая трудность: , т.е. , как оценить вероятное изменение бремени болезней при выбранном сценарии при отсутствии эмпирических данных.

Несмотря на эти трудности, недавно была проведена пересмотренная оценка глобального бремени болезней, включая явные попытки отнести их к факторам риска или опасности 56 . Был использован контрфактический подход, при котором референтный уровень для каждого заболевания определялся как уровень, который может возникнуть в условиях минимального теоретического распределения воздействия ( i. {m}} RR (x) P (x)} \]

, где PIF — доля воздействия на население, RR ( x ) — относительный риск на уровне воздействия x , P ( x ) — популяционное распределение воздействия, P ′ ( x ) — гипотетическое распределение воздействия и м — максимальный уровень воздействия .

Результаты этой оценки для ряда факторов риска окружающей среды сведены в Таблицу 1. Более подробная информация о методах и результатах доступна на веб-сайте ВОЗ для ряда групп заболеваний, включая хроническую обструктивную болезнь легких, недоедание и травмы 57 и другие будут опубликованы по мере их поступления. Источники загрязнения окружающей среды и профессионального загрязнения, перечисленные в таблице 1, составляют 8–9% от общего глобального бремени болезней, измеряемого либо с точки зрения смертности, либо с точки зрения DALY.Среди этих факторов риска наиболее важными считаются вода, санитария и гигиена, а также загрязнение воздуха внутри помещений; воздействие загрязнения наружного воздуха на здоровье сравнительно невелико, хотя в некоторой степени это может отражать различия в методологии между этой и другими группами экспертов. Также очевидно, что ряд других источников загрязнения, не включенных в эту таблицу, могут быть причастны к глобальному бремени болезней, например, воздействие ионизирующего и неионизирующего излучения, загрязнение пищевых продуктов, пестициды, бытовые опасные химические вещества, отходы. и другие формы загрязнения воздуха внутри помещений.Таким образом, общее бремя болезней, связанных с загрязнением, пока не может быть оценено.

Таблица 1

Глобальное бремя болезней (в тысячах и процентах), связанное с отдельными источниками загрязнения окружающей среды и профессионального загрязнения

Фактор риска . Смертей
.
. DALYs
.
.
. Номер .% . Номер .% .
Всего (все факторы риска) 55,861 1,455,473
Вода, санитария и гигиена 1730 3,1 54,158 3,7
Городской воздух на улице Загрязнение799 1.4 6404 0,4
Дым в помещении от твердого топлива 1619 2,9 38,539 2,6
Свинец 234 0,4 12,926 0,9
Профессиональный канцерогены 118 0,2 1183 0,1
Твердые частицы в воздухе на рабочем месте 356 0.6 5354 0,4
Рабочий шум 0 0,0 4151 0,3
Итого (связанные с загрязнением) 4856 8,7 122,715 8,4
Фактор риска . Смертей
.
. DALYs
.
.
. Номер .% . Номер .% .
Всего (все факторы риска) 55,861 1,455,473
Вода, санитария и гигиена 1730 3,1 54,158 3.7
Загрязнение атмосферного воздуха в городах 799 1,4 6404 0,4
Дым в помещении от твердого топлива 1619 2,9 38,539 2,6
Свинец 234 0,4 12,926 0,9
Профессиональные канцерогены 118 0,2 1183 0,1
Твердые частицы в воздухе на рабочем месте 356 0.6 5354 0,4
Рабочий шум 0 0,0 4151 0,3
Итого (связанные с загрязнением) 4856 8,7 122,715 8,4
Таблица 1

Глобальное бремя болезней (в тысячах и процентах), связанное с отдельными источниками загрязнения окружающей среды и профессионального загрязнения

Фактор риска . Смертей
.
. DALYs
.
.
. Номер .% . Номер .% .
Итого (все факторы риска) 55,861 1,455,473
Вода, санитария и гигиена 1730 3.1 54,158 3,7
Загрязнение атмосферного воздуха в городах 799 1,4 6404 0,4
Дым в помещении от твердого топлива 1619 2,9 38,539 2,6
Свинец234 0,4 12,926 0,9
Профессиональные канцерогены 118 0,2 1183 0.1
Твердые частицы в воздухе на рабочем месте 356 0,6 5354 0,4
Производственный шум 0 0,0 4151 0,3
Всего (связанные с загрязнением) 4856 8,7 122715 8,4
Фактор риска . Смертей
.
. DALYs
.
.
. Номер .% . Номер .% .
Итого (все факторы риска) 55,861 1,455,473
Вода, санитария и гигиена 1730 3.1 54,158 3,7
Загрязнение атмосферного воздуха в городах 799 1,4 6404 0,4
Дым в помещении от твердого топлива 1619 2,9 38,539 2,6
Свинец234 0,4 12,926 0,9
Профессиональные канцерогены 118 0,2 1183 0.1
Твердые частицы в воздухе на рабочем месте 356 0,6 5354 0,4
Рабочий шум 0 0,0 4151 0,3
Всего (связанные с загрязнением) 4856 8,7 122 715 8,4

Как и в предыдущих оценках бремени болезней, заметные различия также могут быть обнаружены между различными частями мира.Как и следовало ожидать, развивающиеся страны несут основную долю бремени. Например, проблемы небезопасной воды, санитарии и гигиены составляют примерно 6,6% DALY в Африке и 4,7% в Юго-Восточной Азии по сравнению с 0,5% в Европе. На загрязнение воздуха внутри помещений приходится 4,4% DALY в Африке и 3,6% в Юго-Восточной Азии по сравнению с 0,4% в Европе. В абсолютном выражении различия еще более разительны. Общее количество DALY на душу населения, связанных с этими двумя факторами риска в Африке, составляет 29.1 на тысячу за небезопасную воду, санитарию и гигиену и 19,3 на тысячу за загрязнение воздуха в помещениях; в Юго-Восточной Азии — соответственно 12,8 и 9,9 промилле; в Европе они составляют 0,8 и 0,6 промилле соответственно. Таким образом, риски, связанные с загрязнением окружающей среды в развивающихся странах, в 15–35 или более раз выше, чем в развитых странах.

Выводы

Сложность связи между загрязнением окружающей среды и здоровьем, а также неопределенности, присущие доступным данным о смертности и заболеваемости, существующим знаниям об этиологии болезней, экологической информации и оценкам воздействия, все это означает, что любая попытка Оценка вклада окружающей среды в глобальное бремя болезней сопряжена с трудностями.Следовательно, полученные на сегодняшний день оценки следует рассматривать не более чем как оценки порядка величины. Однако, несмотря на эти ограничения, некоторые выводы не подлежат опровержению.

Во-первых, загрязнение окружающей среды играет важную роль в ряде последствий для здоровья, а в некоторых случаях это создает серьезную проблему для общественного здравоохранения. Загрязнение воды, санитария и гигиена, загрязнение воздуха в помещениях и, в меньшей степени, загрязнение наружного воздуха и воздействие химикатов как в помещении, так и на открытом воздухе — все это важные факторы риска в этом отношении.Ионизирующие и неионизирующие излучения и шум также во многих случаях вызывают беспокойство.

Во-вторых, очевидно, что распределение рисков от этих факторов в мире неравномерно. Глобальное бремя болезней может быть трудно определить количественно, но очевидны разительные контрасты в этом бремени между развитым и развивающимся миром, между богатыми и бедными и часто между детьми и взрослыми. Развитый мир небезопасен, и развитие не является панацеей от всех болезней, связанных со здоровьем окружающей среды.Иногда бывает и наоборот: такие события, как рост использования автомобильного транспорта, увеличение использования химикатов в сельском хозяйстве и увеличение доли времени, проводимого в современных герметично закрытых зданиях, окруженных тканями и мебелью на химической основе, могут на самом деле увеличивают воздействие и усугубляют риски для здоровья. Но в целом развивающийся мир гораздо сильнее страдает от загрязнения, а во многих случаях становится все больше, поскольку давление со стороны развития усиливает традиционные источники воздействия и риска.

В-третьих, и это, возможно, самое главное, многих из этих рисков и последствий для здоровья можно легко избежать. Редко решение заключается в передовых технологиях или даже в дорогих лекарствах. Напротив, необходимы превентивные действия, направленные в первую очередь на сокращение выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду, а это в значительной степени достижимо с использованием существующих ноу-хау. Действительно, во многих случаях это уже было реализовано во многих более богатых странах. Следовательно, наука, безусловно, должна сыграть свою роль в решении этих проблем.Несомненно, необходимы дополнительные исследования по ряду возникающих проблем, связанных со здоровьем окружающей среды. Но дефицит действий, который позволил загрязнению окружающей среды по-прежнему сказываться на здоровье, происходит не столько из-за неудач в науке или технологиях, сколько из-за отсутствия политической воли и экономических возможностей. Именно с этого направления в конечном итоге должно прийти спасение для тех, кто находится во власти загрязнения окружающей среды.

Список литературы

1

, Уважаемый А., Эгглстон PA и др. .Загрязнение воздуха в городах и несправедливость в отношении здоровья: отчет семинара.

Environ Health Perspect

2001

;

109 (доп. 3)

:

357

–742

, Adgate JL. Взгляд на экологическую справедливость с точки зрения гигиены окружающей среды,

J Expos Anal Environ Epidemiol

2000

;

9

:

3

–83

. Эпидемиология стоит на пороге.

Наука

1995

;

269

:

164

–94

Королевская комиссия по загрязнению окружающей среды.

Химические вещества в продуктах: охрана окружающей среды и здоровья человека. 24-й отчет Королевской комиссии по загрязнению окружающей среды

. Лондон: Королевская комиссия по загрязнению окружающей среды,

2003

5

, Longhurst JWS, Watson AFR, Conlan DE. Процедуры оценки атмосферных выбросов в региональном масштабе — пример северо-западного региона Англии.

Атмос Энвирон

1996

;

30

:

3079

–916

, Бриггс DJ. Моделирование дисперсии. В: Elliott P, Wakefield JC, Best NG, Briggs DJ (eds)

Spatial Epidemiology. Методы и приложения

. Oxford: Oxford University Press,

2000

;

375

–928

, Парри SJ, Пайпер JM. Временные и пространственные исследования платины, родия, палладия, полученных из автокатализаторов, и некоторых микроэлементов, полученных из транспортных средств, в окружающей среде.

Environ Sci Technol

2001

;

35

:

1031

–69

. Emissioner av partiklar från dieselfordon och vedförbränning. В: Partiklar och hälsa-ett angeläget problem att undersöka. Skandias miljökommision, раппорт № 5. Försäkringsaktiebolaget Skandia,

1996

, S-103 5011

. Опасности для здоровья и утилизация отходов.

Br Med Bull

2003

;

68

:

183

–19812

Департамент продовольствия, окружающей среды и сельских районов.

Государственный стратегический обзор диффузного загрязнения воды от сельского хозяйства в Англии. Сельское хозяйство и вода: обзор диффузного загрязнения

. Лондон: DEFRA,

2001

13

, Германн П. Макропоры и поток воды в почвах.

Водные ресурсы

1982

;

18

:

1311

–2514

ATSDR.

Грунтовка для свалочного газа: обзор для специалистов по охране окружающей среды

.Вашингтон: Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний,

2001

15

ВОЗ.

Руководство по качеству воздуха для Европы

, 2-е изд. Копенгаген: Европейское региональное бюро ВОЗ,

2001

16

. Облучение радоном в доме: его возникновение и возможные последствия для здоровья.

Contemp Phys

1993

;

34

:

31

–4817

, Nieuwenhuijsen MJ.Загрязняющие вещества в питьевой воде.

Br Med Bull

2003

;

68

:

199

–20818

, Мэтьюз Л. Социальное поведение овец. В: Килинг LJ, Gonyou HW (ред.)

Социальное поведение сельскохозяйственных животных

. Уоллингфорд: CAB International,

2001

19

, Barnett CL, Crout NMJ, Morris CC. Изменчивость радиоцезия в отарах овец: взаимосвязь между концентрациями активности 137Cs в отдельных овцах в стаде и между овцами и их потомством.

Sci Total Environ

1996

;

177

:

85

–9620

Комиссия по устойчивому развитию Великобритании.

Состояние устойчивого развития в Великобритании. Подготовительная работа

. Лондон: Комиссия по устойчивому развитию Великобритании,

2001

21

, ван Пелт Т., Эншаян К., Кук Э.

Еда, топливо и автострады. Взгляд Айовы на то, как далеко едет еда, использование топлива и выбросы парниковых газов

.Эймс, штат Айова: Центр Леопольда, Университет штата Айова,

2001

22

.

Масло в пищу: обеспечение продуктами питания в изменяющемся климате

. Лондон: Исследовательский центр Sustain and Elm Farm,

2001

23

. Загрязнение стойкими химическими веществами в пищевой цепи и здоровье человека.

Sci Total Environ

1996

;

188

:

S45

–S6024

, Кэй Дж.Хлорфторуглероды и озон.

Photochem Photobiol

1992

;

55

:

911

–2925

. Бесплодие и загрязнители окружающей среды.

Br Med Bull

2003

;

68

:

47

–7026

ВОЗ.

Ртуть неорганическая. Критерии гигиены окружающей среды

, т.

118

. Женева: Всемирная организация здравоохранения,

1991

27

ВОЗ.

Метилртуть.Критерии гигиены окружающей среды

, т.

101

. Женева: Всемирная организация здравоохранения,

1990

28

, Смит К.Р. Загрязнение воздуха внутри помещений: глобальная проблема для здоровья.

Br Med Bull

2003

;

68

:

209

–22529

, Пастер М., Поррас С., Садд Дж. Экологическая справедливость и региональное неравенство в Южной Калифорнии: последствия для будущих исследований.

Environ Health Perspect

2002

;

110

:

149

–5330

, Луи Т.А., Карлин Б.П. Экологическая справедливость и статистические сводки различий в распределении воздействия.

J Expos Anal Environ Epidemiol

1999

;

9

:

56

–6531

. Ранняя сенсибилизация и развитие аллергических заболеваний дыхательных путей — факторы риска и предикторы.

Paediatr Respir Ред.

2003

;

4

:

128

–3432

, Lithell HO, Vagero D, Koupilova I, Mohsen R, Berglund L, Lithell UB, McKeigue PM. Снижение темпов роста плода и повышенный риск смерти от ишемической болезни сердца: когортное исследование 15 000 шведских мужчин и женщин 1915–29 годов рождения.

BMJ

1998

;

317

:

241

–533

, Штампфер М.Дж., Мэнсон Дж. Э., Роснер Б., Хэнкинсон С. Е., Колдиц Г. А., Виллетт В. К., Хеннекенс С.Вес при рождении и риск сердечно-сосудистых заболеваний в когорте женщин, наблюдаемых с 1976 года.

BMJ

1997

;

315

:

396

–40034

, Минами Дж., Охруи М., Ишимицу Т., Мацуока Х. Взаимосвязь между массой тела при рождении и факторами риска сердечно-сосудистых заболеваний у молодых людей Японии.

Am J Hypertens

2000

:

13

:

907

–1335

, Briggs DJ, Morris S, de Hoogh C, Hurt C, Kold Jensen T, Maitland I, Richardson S, Wakefield J, Jarup L.Риск неблагоприятных исходов родов среди населения, проживающего вблизи свалок.

BMJ

2001

;

323

:

363

–836

, Пун-Кинг К.М., Палмер С.Р., Мосс Н., Коулман Г. Оценка воздействия на здоровье жителей, проживающих вблизи полигона Нант-и-Гвиддон: ретроспективный анализ.

BMJ

2000

;

320

:

19

–2237

, Хараланова М, Стерн Р.М., Бриггс Д.Национальные планы действий по гигиене окружающей среды: история вопроса и процесс. В: Briggs DJ, Stern RM, Tinker TL (eds)

«Здоровье окружающей среды для всех». Оценка рисков и информирование о рисках для национальных планов действий по охране окружающей среды

. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers,

1999

;

3

–1538

, Казмарова Х., Думитреску А., Яниковски Р. Опыт НПДГОС в Чешской Республике, Румынии и Польше. В: Briggs DJ, Stern RM, Tinker TL (eds)

«Здоровье окружающей среды для всех».Оценка рисков и информирование о рисках для национальных планов действий по охране окружающей среды

. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers,

1999

;

17

–3439

, Hogstedt C, Kyrklund T, Eriksson M. Определение приоритетов в отношении рисков для здоровья окружающей среды в Швеции. В: Briggs DJ, Stern RM, Tinker TL (eds)

«Здоровье окружающей среды для всех». Оценка рисков и информирование о рисках для национальных планов действий по охране окружающей среды

.Dordrecht: Kluwer Academic Publishers,

1999

;

35

–5140

, Kjellström T, Smith KR. Здоровье, окружающая среда и устойчивое развитие. Определение ссылок и индикаторов для продвижения действий.

Эпидемиология

1999

;

10

:

656

–6041

, Бриггс Д., Зилхуис Г. (ред.)

Принятие решений в области гигиены окружающей среды: от доказательств к действиям

.Лондон: E & F.N. Spon,

2000

42

, Корвалан С. Структура для разработки индикаторов гигиены окружающей среды.

World Health Stat Q

1995

;

48

:

144

–5443

, Уиллс Дж. Представление лицам, принимающим решения, их выбора: индикаторы состояния окружающей среды для НПДГОС. В: Briggs DJ, Stern RM, Tinker TL (eds)

«Здоровье окружающей среды для всех».Оценка рисков и информирование о рисках для национальных планов действий по охране окружающей среды

. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers,

1999

;

187

–20145

Здоровье в планировании устойчивого развития: роль индикаторов

. Женева: ВОЗ,

2003

46

.

Сделаем мир лучше: индикаторы состояния окружающей среды детей

. Женева: ВОЗ; В печати47

ВОЗ.

Отчет о состоянии здравоохранения в мире

.Женева: ВОЗ,

1995

48

, Лопес А.Д. (ред.)

Глобальное бремя болезней

. Кембридж: Гарвардская школа общественного здравоохранения (от имени Всемирной организации здравоохранения и Всемирного банка),

1996

49

ВОЗ.

Здоровье и окружающая среда в устойчивом развитии. Пять лет после Встречи на высшем уровне Земли

. Женева: ВОЗ,

1997

50

, Гийо М.

Бремя болезней среди бедных людей мира. Текущая ситуация, будущие тенденции и последствия для стратегии 900 11. Вашингтон, округ Колумбия, США: Всемирный банк,

1999

51

, Корвалан С., Кьельстрём Т. Насколько плохое состояние здоровья в мире связано с факторами окружающей среды?

Эпидемиология

1999

;

10

:

573

–8452

, Лопес А.Д.О сопоставимой количественной оценке рисков для здоровья: уроки исследования глобального бремени болезней.

Эпидемиология

1999

;

10

:

594

–60553

, Кей Д., Фетрелл Л., Бартрам Дж. Оценка бремени болезней, связанного с водой, санитарией и гигиеной на глобальном уровне.

Environ Health Perspect

2002

;

110

:

537

–4254

, Corvalán C, Pastides H, de Hollander AEM.Методологические соображения при оценке бремени болезней от факторов риска окружающей среды на национальном и глобальном уровнях.

Int J Occup Environ Health

2002

;

7

:

58

–6755

, Эззати М., Лопес А.Д., Мюррей С.И., Роджерс А.Д. Причинная декомпозиция сводных показателей здоровья населения. В: Murray CJL, Saloman J, Mathers CD, Lopez AD (eds)

Сводные показатели здоровья населения

.Женева: ВОЗ,

2002

56

, Лопес А.Д., Роджерс А., Вандер Хорн С., Мюррей К.Д.Л., Группа сотрудничества по сравнительной оценке рисков. Избранные основные факторы риска и глобальное и региональное бремя болезней.

Ланцет

2002

;

360

:

1347

–60

© Британский Совет, 2003; все права защищены

Воздействие выбросов на окружающую среду

Воздействие выбросов на окружающую среду

Вт.Адди Маевски, Hannu Jääskeläinen

Это предварительный просмотр статьи, ограниченный некоторым исходным содержанием. Для полного доступа требуется подписка DieselNet.
Пожалуйста, войдите в систему , чтобы просмотреть полную версию этого документа.

Abstract : Загрязнители воздуха вызывают ряд неблагоприятных экологических эффектов, таких как фотохимический смог, кислотные дожди, гибель лесов или ухудшение видимости в атмосфере. Выбросы парниковых газов от сжигания ископаемого топлива связаны с глобальным потеплением климата Земли.Некоторые загрязнители воздуха, в том числе сажа, не только способствуют глобальному потеплению, но также подозреваются в немедленном воздействии на региональный климат.

Загрязняющие вещества и качество воздуха

Загрязнители воздуха — это вещества, которые негативно влияют на окружающую среду, влияя на климат, физиологию растений, животных, целые экосистемы, а также на собственность человека в виде сельскохозяйственных культур или искусственных сооружений. Мы перечисляем климат в верхней части списка, чтобы отразить тот факт, что глобальное изменение климата было признано одной из самых важных экологических проблем, с которыми человечество столкнется в 21, и годах.В этом контексте определенные агенты, влияющие на климат, , наиболее важным из которых является углекислый газ, которые в противном случае не причиняют вреда живым организмам, должны быть добавлены к списку «классических» загрязнителей вместе с такими соединениями, как оксиды азота или серы. С другой стороны, исследования климата связали определенные соединения, давно признанные загрязнителями воздуха (например, черный углерод), с потеплением климата, тем самым предоставив еще одну причину для контроля над ними.

Загрязнители воздуха могут происходить из естественных или антропогенных (антропогенных) источников, либо из обоих источников.Примеры естественных источников загрязнения включают извержения вулканов или ветровую эрозию. Выбросы от двигателей внутреннего сгорания являются типичным источником антропогенного загрязнения. Некоторые источники загрязнения, такие как лесные пожары, могут быть связаны как с природными явлениями, так и с деятельностью человека.

Атмосферные реакции могут преобразовывать первичные загрязнители в различные химические вещества. Эти реакции могут производить как безвредные соединения, так и вторичные загрязнители воздуха, которые могут быть более вредными, чем их предшественники.

Наиболее важные загрязнители воздуха в мире, их источники и известные или предполагаемые воздействия на окружающую среду перечислены в Таблице 1 (после [298] ).

Таблица 1
Загрязнители воздуха, их источники и воздействие
Загрязнитель Естественный источник Антропогенный источник Воздействие на окружающую среду
Оксиды азота (NO + NO 2 ) Молнии, почвенные бактерии Высокотемпературное сгорание топлива — автомобили, промышленность и коммунальное хозяйство Основные загрязнители, образующие фотохимический смог, кислотные дожди и частицы нитратов.Разрушение стратосферного озона. Влияние на здоровье человека.
Твердые частицы Лесные пожары, ветровая эрозия, извержение вулканов Сжигание биотоплива, такого как древесина, и ископаемых видов топлива, таких как уголь или дизельное топливо Пониженная видимость атмосферы. Влияние на здоровье человека. Твердые частицы черного углерода способствуют глобальному потеплению.
Диоксид серы Извержения и распад вулканов Сжигание угля, рудные заводы, нефтеперерабатывающие заводы, дизельные двигатели, работающие на высокосернистом топливе Кислотный дождь.Влияние на здоровье человека.
Озон Молния, фотохимические реакции в тропосфере Вторичный загрязнитель, образующийся в фотохимическом смоге Повреждение растений, сельскохозяйственных культур и техногенных продуктов. Влияние на здоровье человека.
Окись углерода Незаметно Насыщенное и стехиометрическое сгорание, в основном от автомобилей Воздействие на здоровье человека
Углекислый газ Дыхание животных, разложение, выброс из океанов Ископаемое топливо и сжигание древесины Наиболее распространенный парниковый газ
Неметановые углеводороды (ЛОС) Биологические процессы Неполное сгорание, использование растворителя Первичные загрязнители, образующие фотохимический смог
Метан Анаэробный распад, жвачные животные, масло скважины Утечка и сжигание природного газа Парниковый газ
Хлорфторуглероды (CFC) Нет Растворители, аэрозольные пропелленты, хладагенты Разрушение стратосферного озона

Правительства и международные организации принимают меры по защите качества воздуха, а также — в последние годы — по контролю за выбросами агентов, влияющих на климат.Стандарты и руководящие принципы качества окружающего воздуха, издаваемые органами по охране окружающей среды, играют важную роль в достижении цели в области качества воздуха. Примером такого законодательства являются Национальные стандарты качества окружающего воздуха США (NAAQS), принятые Агентством по охране окружающей среды (EPA). NAAQS применяется как к здоровью человека (первичный стандарт), так и к общественному благосостоянию (вторичный стандарт). Первичные стандарты защищают чувствительных членов населения от неблагоприятного воздействия на здоровье определенных загрязнителей воздуха.Вторичные стандарты защищают общественное благосостояние от любых известных или ожидаемых неблагоприятных последствий, связанных с присутствием загрязняющих веществ в окружающем воздухе. Влияние на благосостояние включает воздействие на почвы, воду, посевы, растительность, искусственные материалы, животных, дикую природу, погоду, видимость, климат, повреждение и ухудшение состояния собственности, опасности для транспорта, а также воздействие на экономические ценности и личный комфорт и благополучие.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>