Что такое «грязная бомба», которой Россия пугает мир, и насколько велика опасность?
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер
Подпись к видео,Нажмет ли Путин красную кнопку? Главные вопросы о ядерной угрозе
Обвинения Украины в том, что она готовится применить «грязную бомбу» и свалить это на Россию, звучат в последние дни из уст многих российских политиков и военных. Министр обороны Сергей Шойгу позвонил коллегам в США, Великобританию, Францию и Турцию, начальник генштаба Валерий Герасимов — начальнику штаба обороны Соединенного Королевства Энтони Радакину и председателю Объединенного комитета начальников штабов США Марку Милли.
В понедельник днем начальник войск радиационной, химической и биологической защиты генерал-лейтенант Игорь Кириллов провел брифинг, на котором изложил детали вероятного, по мнению минобороны, развития событий.
- Дмитрий Кулеба: у Украины нет «грязной бомбы» и она не собирается ее приобретать
Российские военные утверждают, что материалы для бомбы можно взять на трёх действующих украинских АЭС, недействующей Чернобыльской, пунктах захоронения радиоактивных отходов, предприятиях химической и атомной промышленности.
«Также необходимо подчеркнуть, что на Украине имеется научная база — это Харьковский физико-технический институт, ученые которого принимали участие в ядерной программе СССР, где по настоящее время функционируют различные экспериментальные установки, в том числе термоядерные установки «Ураган», а также институт ядерных исследований при Национальной академии наук в Киеве, в котором на реакторе ВВР-М проводятся исследования с использованием радиоактивных материалов высокой активности», — сказал Кириллов.
При этом, как утверждают российские военные, «две организации Украины имеют конкретные поручения по созданию так называемой «грязной бомбы». Работы находятся на завершающей стадии».
- Что такое тактическое ядерное оружие и может ли Россия его применить?
- Сколько ядерного оружия есть у России и стоит ли его опасаться?
Никаких доказательств, кроме ссылок на имеющуюся у министерства обороны информацию, публично приведено не было.
На просьбу корреспондента Би-би-си Стива Розенберга привести какие-то доказательства этих обвинений Украины глава СВР Сергей Нарышкин ответил довольно общими фразами.
Он сказал, что «стремление киевского режима к обладанию ядерным оружием человечество видело на протяжении нескольких шагов начиная с того дня (19 февраля), когда президент Зеленский выступил на конференции по безопасности в Мюнхене, тогда уже были понятны его амбиции обладать ядерным оружием».
Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер
Подпись к видео,Что говорят об угрозе «грязной бомбы» в Москве, Киеве и на Западе
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
Это не первый раз когда Россия обвиняет Украину в попытке создать «грязную бомбу». Об этом, например, активно говорила российская пресса в первые дни после вторжения российской армии в Украину в конце февраля.
Публикации в российской прессе о возможности создания в Украине «грязной бомбы» или даже ядерного оружия появлялись и раньше. Так «Известия» 17 сентября 2014 года опубликовали статью «Украина может создать ядерную бомбу за 10 лет», в которой эксперты говорили и о «грязной бомбе»
Но и тогда основными аргументами были либо ссылки на некую закрытую информацию, либо слова различных комментаторов, выступавших по телевидению, в прессе или писавших посты в соцсетях.
До сих пор четких доказательств появления в Украине ядерного или радиологического оружия, к которому относится «грязная бомба», опубликовано не было.
Русская служба Би-би-си попыталась найти ответы на некоторые вопросы, связанные с «грязной бомбой».
Реакция Украины
Украина отвергает обвинения России в попытках создать «грязную бомбу». «Во-первых, Украина является верным участником [Договора о нераспространении ядерного оружия]: у нас нет никаких «грязных бомб» и мы не планируем их иметь. Во-вторых, россияне часто обвиняют других в том, что планируют сами», — сообщил в «Твиттере» глава МИД Дмитрий Кулеба 23 октября.
- Может ли Украина вернуть себе ядерное оружие? И во что это ей обойдется?
24 октября Кулеба обратился к генсеку МАГАТЭ Рафаэлю Гросси (в МАГАТЭ позже подтвердили это) с просьбой немедленно отправить экспертов на мирные объекты в Украине, которые Россия описывает как места разработки «грязной бомбы».
«Он согласился. В отличие от России, Украина была и остается прозрачной. Нам нечего прятать», — отметил в «Твиттере» Дмитрий Кулеба.
Кулеба также провел разговоры с госсекретарем США Энтони Блинкеном и отметил, что россияне могут искать возможность обвинить Украину в использовании запрещенного оружия, которое сами намерены использовать.
«Грязная бомба» — это ядерное оружие?
«Грязная бомба» — одна из разновидностей радиологического оружия. Это оружие массового поражения.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Поскольку основа «грязной бомбы» — обычный боеприпас, то и взрыв будет похож на обычный
Как и ядерное оружие, оно использует радиоактивные материалы.
Однако ядерное оружие использует энергию деления ядра атомов, в результате которой возникает разрушительная ударная волна, электромагнитный импульс, световое излучение, проникающая радиация и радиоактивное заражение.
Радиологическое оружие использует только один поражающий фактор — радиоактивное заражение. Такое оружие просто распространяет по поверхности земли и в атмосфере радиоактивные материалы, которые потом заражают воздух, воду и почву.
- Путин перевел силы ядерного сдерживания в особый режим. Что это значит?
Ядерный боеприпас — сложный механизм, создать который под силу лишь нескольким странам.
Радиологическое оружие может быть нескольких видов, иногда оно использует ядерную реакцию, и также довольно сложно устроено. Другие радиологические боеприпасы сравнительно просты. Например, оружием может быть некий прибор для распыления радиоактивного материала, либо «грязная бомба», то есть боеприпас, который, взрываясь, разбрасывает такой материал вокруг себя.
Устройство «грязной бомбы» может быть разным, но принцип действия более-менее одинаков — это контейнер с радиоактивным веществом и взрывчатка, которая его разрушает и энергией взрыва распространяет вещество. Бомба может быть взорвана в воздухе или на земле, в любом случае энергии взрыва хватит на то, чтобы заразить участок местности.
Несмотря на то, что в «грязной бомбе» используются радиоактивные материалы, ядерного взрыва не происходит.
Нужна ли «грязная бомба» на войне?
Хотя «грязная бомба» и была придумана как оружие, и ее испытывали военные, но большой ценности как оружие она не представляет.
Дело в том, что радиоактивное загрязнение не приведет к быстрому поражению живой силы противника или гражданского населения, если оно возникнет в населенных районах.
Комиссия по ядерной регламентации США отмечает, что «степень локального загрязнения [в результате взрыва грязной бомбы] будет зависеть от ряда факторов, включая объем взрывчатого вещества, количество и тип радиоактивного материала, средства рассеивания и погодные условия».
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Главный поражающий фактор «грязной бомбы» — радиоактивное загрязнение
Последствия загрязнения могут сказаться на здоровье людей, но не сразу, а своевременное обнаружение и распознание типа радиоактивного вещества поможет местным властям принять меры защиты и эвакуации из зараженного района.
Местность будет заражена, однако большой военной выгоды из этого получить не выйдет — она не будет пригодна для использования, а дезактивация и другие устранения последствий взрыва будут довольно дорогостоящими мероприятиями.
- Риск ядерного удара и политические проекты Кремля: разговор с британским генералом
Профессор Института международных отношений Киевского национального университета имени Т. Шевченко, эксперт по нераспространению ядерного оружия Сергей Галака рассказал Би-би-си, что характер и территория радиоактивного загрязнения будут зависеть от природных факторов и состава изотопов.
«Если будет сильный ветер и не будет дождя, тогда будет сильное загрязнение. Если будет слабый ветер и сильный дождь, то осадки это загрязнение локализуют в определенной местности», — сказал эксперт.
Взрыв ядерной бомбы приводит к меньшему заражению местности и наносит больший урон другими поражающими факторами — взрывной волной, излучением и проникающей радиацией.
Психологический фактор
Люди достаточно боятся радиации, чтобы «грязная бомба» стала мощным психологическим фактором. Ее иногда называют «оружием массового разложения» [weapons of mass disruption].
Взрыв такого боеприпаса с выбросом радиоактивных материалов может вызвать страх у большого числа людей, спровоцировать их на массовые панические действия.
Кроме того, если такая бомба будет взорвана в большом городе, то, как минимум, часть его станет непригодной к жизни, и это вызовет уже экономические и политические последствия для страны.
Именно поэтому считается, что такое оружие могут стремиться заполучить экстремистские организации.
После терактов 11 сентября 2001 года угрозу использования «грязной бомбы» рассматривали как вполне реальную в США и других западных странах из-за активизации джихадистских группировок. Была информация, что доступ к радиоактивным материалам хочет получить «Аль-Каида».
Можно ли отследить происхождение «грязной бомбы»?
В мире не раз происходили аварии с выбросом радиоактивных материалов, и поэтому контроль за их содержанием в атмосфере очень важен для всего мира.
Последняя из таких аварий произошла 8 августа 2019 года на российском полигоне Северного флота в Нёноксе, в результате аварии погибли несколько человек (точное число не известно).
Автор фото, AFP
Подпись к фото,WC-135 «Constant Phoenix» — специальный самолет ВВС США для радиационной разведки
Сразу после аварии в разных странах были отмечены повышения уровней различных радиоактивных веществ. В начале июня были зарегистрированы изотоп йод-131 в Норвегии, а цезий-134, цезий-137, кобальт-60 и рутений-103 — в Швеции и Финляндии.
- «Все было нарушено». Архангельские врачи о «радиоактивных пациентах»
По определенному набору изотопов специалисты определили, что взрыв произошел скорее всего на военном объекте, а не стал следствием утечки из каких-либо гражданских ядерных объектов.
В случае большого выброса радиоактивных веществ наземные станции вряд ли смогут точно определить состав веществ, которые будут использоваться в «грязной бомбе». Они смогут сделать только общий вывод о характере выброса.
Более точную картину можно было бы получить только специальным самолетом радиационной разведки, который находился бы вблизи такого выброса.
Ядерно-радиационный аспект «специальной военной операции» в Украине — Троицкий вариант — Наука
Борис Жуйков (фото И. Соловья)Борис Жуйков — радиохимик, докт. хим. наук, специалист по радиоизотопным исследованиям, в прошлом – инженер химических войск (средства защиты от химического, радиационного и бактериологического поражения).
События в Украине взволновали всех. Особенно людей беспокоит возможность радиационного поражения в результате разрушения АЭС или применения ядерного оружия — радиация всегда вызывала страх. Безусловно, возникшие риски требуют подробного количественного исследования специалистами. Что же можно сказать уже сейчас о происходящих вокруг украинских АЭС событиях и о рисках потенциальных инцидентов с применением ядерного оружия?
Как известно, территория Чернобыльская АЭС была захвачена в первый же день российского наступления. Позднее была захвачена Запорожская АЭС.
Почему так важно для российской стороны получить контроль над ядерными объектами на территории Украины? Прежде всего, конечно, ей важно контролировать производство электроэнергии. Но есть и другие аспекты.
Возможное разрушение «саркофага» на Чернобыльской АЭСЧетвертый энергоблок ЧАЭС был разрушен в результате аварии в 1986 году. Разрушенный энергоблок заключен сейчас в так называемый «саркофаг» — Новый безопасный конфайнмент (НБК) — объект «Укрытие-2», он сдан в эксплуатацию в 2019 году. Три другие энергоблока, которые не разрушились, были остановлены в 1991, 1996 и 2000 годах. Имеется также временное Хранилище отработавшего ядерного топлива «мокрого» типа (далее – ХОЯТ). Внутри всех этих сооружений остались практически только долгоживущие нелетучие радионуклиды гораздо меньшей активности, чем была во время работы электростанции.
Если эти сооружения будут повреждены, то выброшенная радиоактивность не может сравниться с той, что была при глобальных авариях — Кыштымской (1957), Чернобыльской (1986) или в Фукусиме (2011). При этом внешнее облучение, которое регистрируется счетчиками Гейгера, сейчас не столь критично. Попадание радионуклидов внутрь организма человека гораздо более опасно. Но среди радиоактивных изотопов, оставшихся в Чернобыле, уже практически нет опасных летучих радионуклидов (иода-131, рутения-106, менее опасных аргона-41 и ксенона-133), которые образуются в работающем реакторе и легко могут попасть внутрь организма при вдыхании: они давно распались. А от пыли можно защититься простым респиратором. Поэтому военнослужащим и персоналу при повреждении объектов там находиться не столь опасно.
Совсем другое дело — возможные риски для местных жителей. Распространение радионуклидов опасно прежде всего для окружающего населения — населения Украины (да и Беларуси). При постоянном проживании на зараженной территории практически невозможно избежать попадания долгоживущих радионуклидов внутрь организма (не всегда же ходить в респираторе и в перчатках), и время пребывания рядом с таким объектом будет составлять не дни и месяцы, а годы и десятки лет. Кроме того, в этом случае экспозиция гораздо выше, чем при временном пребывании. Именно поэтому людей отселяют из таких зараженных зон.
Таким образом, захват Чернобыльской АЭС мог быть продуманным и прагматичным шагом российской стороны. Украинские военные, осознающие потенциальную радиационную опасность, не стали бы допускать обстрел «саркофага» из тяжелого вооружения, чтобы не нанести вред своей земле и своему населению. Будем надеяться, что и российским военнослужащим хватит благоразумия не использовать танки или артиллерию вблизи АЭС.
Опасность для жителей европейских стран несравнимо ниже, так как при внешнем повреждении радиоактивная пыль не выбрасывается на большую высоту, да и активность ее совершенно несравнима с той, что была во время Чернобыльской аварии. В воздух и в воду попадет на много порядков меньшее количество радиоактивных нуклидов. Паника в европейских СМИ вряд ли обоснована. Так или иначе, но необходимо строго запретить применение любого тяжелого вооружение в окрестностях и Чернобыльской, и любой другой АЭС.
Недавно было прервано, а потом возобновилось поступление электроэнергии на территорию Чернобыльской АЭС. При этом ХОЯТ – отработавшее ядерное топливо – хранится в больших бассейнах. После двадцатилетней выдержки это топливо не столь горячее, и прекращение циркуляции воды на короткое время не вызовет разрушение хранилища, вода так быстро не испарится. Если вода не будет циркулировать длительное время, то, в принципе, авария с выбросом радиоактивных веществ возможна. Безусловно, это вещь очень неприятная. Но даже в этом случае выброс будет иметь только локальный характер, а не такого масштаба, как Кыштымская авария на комбинате «Маяк» в Челябинской области в 1957 году, где взорвалась высохшая смесь радиоактивных отходов в виде нитратных и органических солей (это не отработавшее ядерное топливо). Ни о каких новых чернобылях говорить не стоит.
Опасность при разрушении действующей ядерной электростанцииА что можно сказать о потенциальных опасностях военных действий возле работающих АЭС в Украине? Здесь ситуация несколько иная. Как подтверждено, военные действия происходили в прямой близости от Запорожской АЭС — крупнейшей в Европе. Детали происшествия не вполне определены, но в «Википедии» сообщали следующее [1]:
«4 марта 2022 года вблизи ЗАЭС произошло вооруженное столкновение. В корпусе учебно-тренировочного центра ЗАЭС, расположенном за пределами ее защитного периметра в полукилометре от энергоблоков, возник пожар.
По сообщениям украинской стороны, причиной пожара стало попадание артиллерийского снаряда. Сначала Дмитрий Орлов [мэр Энергограда] сообщил о том, что станция горит, но позже он уточнил, что пожар возник не на станции, а рядом с ней за пределами ее охранного периметра.
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба сообщил, что «Огонь [на ЗАЭС] уже вспыхнул. Если она взорвется, это будет в 10 раз больше, чем Чернобыль!». Впоследствии было сказано, что угрозы радиации нет. Украинские пожарные не могли приступить к тушению пожара из-за обстрелов. Представитель руководства станции через соцсети обратился к российскому командованию с просьбой прекратить артобстрел. Дмитрий Орлов тоже призвал прекратить обстрелы АЭС…
По версии российской стороны, столкновение было провокацией: оно началось с обстрела украинской диверсионной группой патруля Росгвардиии из окон учебно-тренировочного комплекса, а после ответного огня из стрелкового оружия нападавшие покинули здание и подожгли его. Публикуя это заявление, агентство «Рейтер» указало, что оно не смогло провести независимую проверку ни украинской, ни российской версии событий».
Чем грозят подобные инциденты? Известно, что Запорожская АЭС состоит из 6 однотипных энергоблоков ВВЭР-1000 (ВВЭР – Водо-водяной энергетический реактор). Только один из них еще работает и может дать наиболее опасные короткоживущие радионуклиды. Энергоблоки старые, но это не РБМК (Реактор большой мощности канальный), как на Чернобыльской АЭС. Безопасность ВВЭР — гораздо выше [2]:
«- реактор ВВЭР принципиально не имеет так называемых положительных обратных связей, т.е. в случае потери теплоносителя и потери охлаждения активной зоны цепная реакция горения ядерного топлива затухает, а не разгоняется, как в РБМК;
— активная зона ВВЭР не содержит горючего вещества (графита), которого в активной зоне РБМК содержится около 2 тыс. т;
— реактор ВВЭР имеет защитную оболочку, не допускающую выхода радиоактивности за пределы АЭС даже при разрушении корпуса реактора; выполнить единый защитный колпак для РБМК невозможно из-за большой разветвленности труб реакторного контура».
Безопасность Запорожской АЭС подробно изучалась раннее (см., например, [3] — в предположении об аномальном в этих краях землетрясении).
Обстрел из стрелкового оружия АЭС с такими энергоблоками не должен привести к взрыву такого реактора, даже если этот обстрел повредит защитные системы. Но при потенциальном артиллерийском обстреле выход из строя систем охлаждения, в том числе резервной, возможен. Несмотря на то, что охлаждающая вода в первом контуре ВВЭР находится под высоким давлением до 160 кгс/см², речь здесь не идет о выбросе такой значительной части активной зоны, как это было при паровом и последующем водородном взрыве РБМК в Чернобыле.
Если произойдет авария на ВВЭР, как описано в [4], из-под оболочек выйдет значительная часть летучих радионуклидов — до 100% изотопов криптона и ксенона, до 30% изотопов цезия и не более 1% других малолетучих радионуклидов, т.е. соответственно 0,3; 0,1 и 0,003% от всех радионуклидов, содержащихся в топливе, — всего около 0,4%. То есть это будет аварией примерно того же уровня, что произошла на АЭС «Фукусима-1» (Япония). При чернобыльской аварии в воздух было выброшено, по разным оценкам, от 4,5 до 30%, причем важно то, что это включало в себя большое количество нелетучих радионуклидов, в частности, изотопов стронция и плутония с высокой радиотоксичностью.
При аварии на «Фукусиме» непосредственно от радиации не погиб ни один человек (есть погибшие по другим причинам), но было необходимо организовать большую зону отчуждения: находиться там некоторое время с постоянным радиационным контролем можно, а жить и вести хозяйство нельзя.
Примерно то же самое может случиться при подобном разрушении на Запорожской АЭС. Но если на АЭС «Фукусима-1» воду, содержащую достаточно долгоживущий цезий-137 (период полураспада 30 лет), после некоторой выдержки сбрасывали в океан, где она сильно разбавлялась и не оказала такого большого влияния на экологию, то тут сбросы, очевидно, пойдут в Днепр, Черное и Средиземное моря, где рыболовство придется ограничивать и организовать радиационный контроль на пляжах.
Применение тактического ядерного оружияЗаявления российского руководства позволили многим обозревателям и экспертам предположить, что в определенных обстоятельствах оно может применить тактическое ядерное оружие [5], хотя прямых официальных правительственных заявлений на этот счет не было.
Мощность боезаряда тактического ядерного оружия обычно порядка одной килотонны, в то время как в Хиросиме и Нагасаки она была 13 и 22 килотонны соответственно. Зона поражения при применении тактического ядерного оружия – площадь с диаметром порядка 1-3 км [6]. Тактическое ядерное оружие предназначено для поражения крупных целей и скоплений сил противника на фронте и в ближайших тылах, например при прорыве фронта. При его применении на открытой местности могут пострадать тысячи человек.
Однако представляется, что в операциях в Украине чисто военная роль тактического ядерного оружия будет невелика — прорыв фронта там не критичен, нет больших скоплений украинских войск и техники, российские войска находятся в тесном соприкосновении с украинскими. В отличие от техногенных аварий, при такой мощности взрыва будет только кратковременное заражение местности короткоживущими радионуклидами. Довольно эффективно применение тактического ядерного оружия против крупных военно-морских сил. Но у Украины таковых нет, и это имеет смысл только в случае атаки на флот США.
Применение такого оружия будет носить в основном психологический и устрашающий характер, а военную ситуацию существенно вряд ли изменит. Однако само применение тактического ядерного оружия, безусловно, вызовет колоссальный резонанс и может привести к дальнейшему использованию любой из сторон стратегического ядерного оружия, а это совершенно другое дело.
Применение стратегического ядерного оружияУдары стратегическим ядерным оружием наносятся с целью уничтожения крупных баз и городов противника. Мощность боезаряда может быть более чем в сто раз больше, чем в тактическом варианте, типично — 1 мегатонна, имеются термоядерные заряды до 50 мегатонн. Его применение сопровождается следующими факторами: мощной ударной волной, световым излучением, вызывающим масштабные пожары, прямым ионизирующим излучением, радиоактивным заражением местности и электромагнитным импульсом, выводящим из строя электронику. От всего этого могут погибнуть уже миллионы людей.
Но самый опасный эффект, грозящий глобальной катастрофой, — это образование огненных смерчей при атаке на города с достаточно высокими зданиями. При такой концентрации энергии горит всё — даже железобетон, пусть это и кажется фантастичным. Подобный эффект возник при воздушной атаке на Гамбург 28 июля 1943 года, когда в результате специального режима бомбардировки добились высокой концентрации энергии.
Вот воспоминания очевидцев [7]: «Потом поднялась буря, на улице раздался пронзительный вой. Буря превратилась в ураган… Пожар наполнял воздух горящими углями и плавил улицы… Огненный смерч полностью выжег около десяти квадратных километров города… В герметичных закрытых убежищах, как в духовках, тела погибших жарились в их собственном растопленном жире; трупы других, превратившиеся в сморщенные почерневшие комки, валялись на улице. Бывало и хуже… На следующий день четырехэтажные жилые дома были похожи на светящиеся каменные холмы; это свечение доходило до самых подвалов. Казалось, всё вокруг плавилось и выталкивало перед собой трупы. Женщины и дети были обуглены до неузнаваемости; те, кто умер от недостатка кислорода, были лишь частично обуглены, и их можно было опознать. Их мозги вывалились из расколотых черепов, а внутренности
— из мягких тканей под ребрами… Самые маленькие дети лежали на мостовой, как зажаренные угри».Даже в Хиросиме не было такого сильного огненного смерча ввиду отсутствия кварталов больших домов. Подобный страшный эффект не происходит при применении тактического ядерного оружия в поле.
В совместной работе с Институтом горючих ископаемых РАН я мог убедиться, что самоподдерживающая реакция горения при высокой концентрации энергии такова, что даже почва может сама начать гореть (содержавшихся там неокисленных веществ достаточно), но на открытой местности такие огненные смерчи обычно не возникают. При этом выделяется громадное количество дыма и сажи.
Как показывают современные расчеты, в результате на нашей планете может наступить «ядерная зима» и малый ледниковый период, даже если так будет использовано всего 0,3% от имеющегося ядерного арсенала [8].
Концепция «ядерной зимы» достаточно строго была обоснована только в 2000-е годы и, по-видимому, пока не учитывается в должной мере в стратегическом планировании — иначе была бы осознана бессмысленность «ядерного паритета».
Вот чем грозит эскалация начавшегося военного конфликта в наше время. Тогда уж вряд ли кто-то будет обсуждать [9], кто «попадет в рай», а кто — нет.
- «Запорожская АЭС» («Википедия») — ru.wikipedia.org/wiki/Запорожская_АЭС
- Сравнение реакторов типа ВВЭР и РБМК — lektsii.org/13-56628.html
- Куракин А. С., Свеколкин Н. И., Санашкина М. Л. Анализ вероятных последствий аварии на Запорожской атомной электростанции Украины // «Геополитика и безопасность» №1 (29) 2015 — helion-ltd.ru/analiz-veroyatnyh-posledstviy-avarii-na-zaporozhskoy-atomnoy-elektrostancii-ukrainy/
- Кошелев Ф.П., Силаев М.Е., Селиваникова О. В. Технологии ЯТЦ и экология. Томск: Издательство Томского политехнического университета, 2010 — textarchive.ru/c-2857734-p14.html
- Генерал Ричард Ширрефф, интервью, Deutsche Welle — youtube.com/watch?v=y7oDmPjzBPk&t=32s
- Мощность и радиус поражения ядерного взрыва — topwar.ru/uploads/posts/2019-01/1548757177_v-476-godu.png
- Роудс Р. Создание атомной бомбы. М., Колибри, 2020, 580-581 с.
- «Ядерная зима» («Википедия») — https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_зима
- Путин В.В. «Мы как мученики попадем в рай, а они сдохнут» — youtube.com/watch?v=uBOTM0JE7eM
См. также:
Простая английская Википедия, бесплатная энциклопедия
Из Простая английская Википедия, бесплатная энциклопедия
В физике излучение — это излучение или передача энергии в виде волн или частиц через пространство или через материальную среду.
Сюда входят:
- электромагнитное излучение, такое как радиоволны, видимый свет и рентгеновские лучи
- излучение частиц, такое как α, β и нейтронное излучение
- акустическое излучение, такое как ультразвук, звук
- сейсмических волн.
Излучение может также относиться к излучаемой энергии, волнам или частицам. Первоначально волны излучения не содержат частиц, поскольку они переносятся на Землю, например, Солнцем.
Многие люди уже знакомы с электромагнитным излучением (ЭМИ), в том числе светом. Электромагнитный спектр показывает типы излучения в соответствии с их длиной волны и частотой. Некоторые виды:
- Ионизирующее излучение исходит от радиоактивных материалов и рентгеновских аппаратов, а неионизирующее излучение исходит из других источников. Ионизирующее излучение несет энергию более 10 эВ (электронвольт), чего достаточно для ионизации атомов и молекул и разрыва химических связей. Это важно из-за его вредоносности для живых организмов. Неионизирующее излучение не вызывает микроскопических повреждений, но оно может нагревать вещи, а некоторые виды могут вызывать химические изменения.
- Рентгеновские и гамма-лучи : Эти очень сильные лучи обычно используются в медицине для фотографирования внутренних органов и лечения рака. Однако в больших количествах они опасны для жизни.
- Ультрафиолетовый свет : Это тип излучения с большей энергией, чем видимый свет. Это дает людям солнечный ожог. Ультрафиолетовый свет используется для уничтожения бактерий.
- Видимый свет : Это излучение, которое мы видим вокруг себя и которое большинство людей называют «светом». Он может производить химические изменения.
- Инфракрасные волны : Объекты комнатной температуры излучают инфракрасное излучение. Хотя люди не могут его видеть, специальные камеры могут уловить этот вид излучения.
- Радиоволны : Это вид электромагнитного излучения с самыми длинными волнами. Радиоволны используются для отправки и получения сообщений.
- Микроволны : Этот вид радиоволн используется в микроволновой печи для разогрева пищи. Микроволны также используются для связи, в качестве оружия и для передачи электроэнергии из одного места в другое.
- Радарные волны : Этот вид радиоволн используется для обнаружения самолетов в небе и кораблей в океане. Радар также используется для наблюдения за изменениями погоды.
Ионизирующее излучение — это излучение, которое несет энергию, достаточную для высвобождения электронов из атомов или молекул.
Только некоторые виды излучения опасны для человека. Например, ультрафиолетовое излучение может привести к солнечным ожогам. Рентгеновские и гамма-лучи могут вызвать у человека заболевание или даже смерть, в зависимости от полученной дозы. Некоторые виды излучения частиц также могут вызывать у людей заболевания и ожоги. Однако если излучение не несет достаточно высоких уровней энергии, то эти изменения не произойдут, когда что-то подвергнется воздействию излучения. Это называется неионизирующее излучение , которое не так опасно.
Можно различать различные типы излучения, глядя на источник излучения, его длину волны (если излучение электромагнитное), количество переносимой энергии, любые задействованные частицы и т. д. Радиоактивный материал – это материал, излучающий излучение.
Ионизирующее излучение может убить живые существа. Это может вызвать генетические мутации, как показал Х. Дж. Мюллер. Он может разрушить делящиеся клетки в организме и, таким образом, косвенно убить человека.
- Альфа-излучение, тип излучения частиц, состоящих из ядер атомов гелия.
- Бета-излучение, другой тип излучения частиц, состоящий из высокоэнергетических электронов или позитронов.
- Нейтронное излучение, еще один тип излучения частиц, состоящий из нейтронов высокой энергии.
- Гамма-излучение (Гамма-лучи), тип излучения, состоящего из фотонов высокой энергии.
- Рентгеновское излучение (рентгеновские лучи), тип излучения, также состоящего из фотонов, но обычно содержащего меньше энергии, чем гамма-лучи.
- Ультрафиолетовое излучение, также известное как УФ.
- Видимый свет
- Инфракрасное излучение
- Радиоволны, включая
- Микроволновое излучение
- Гравитационное излучение, предсказанное следствие общей теории относительности.
- Звуковые волны
- Фоновое излучение
- Космическое микроволновое фоновое излучение, 3K-излучение абсолютно черного тела, которое заполняет Вселенную
- Лазер
- Мазер
- Радиационное повреждение – разрушительное воздействие на материалы и устройства
- Радиационное отравление – разрушительное воздействие на формы жизни
- Радиационная стойкость – придание устройствам устойчивости к отказам в условиях высокой радиации
- Радиоактивное загрязнение
- Радиоактивный распад
- Радиационные аварии
- ↑ Вайсштейн, Эрик В. «Радиация». Мир физики Эрика Вайсштейна . Исследования Вольфрама. Проверено 11 января 2014 г. .
- ↑ «Радиация». Бесплатный словарь Farlex . Farlex, Inc. Проверено 11 января 2014 г.
Простая английская Википедия, бесплатная энциклопедия
Из Простая английская Википедия, бесплатная энциклопедия
По физике, излучение — это излучение или передача энергии в виде волн или частиц через пространство или через материальную среду. [1] [2]
Сюда входят:
- электромагнитное излучение, такое как радиоволны, видимый свет и рентгеновские лучи
- излучение частиц, такое как α, β и нейтронное излучение
- акустическое излучение, такое как ультразвук, звук
- сейсмических волн.
Излучение может также относиться к излучаемой энергии, волнам или частицам. Первоначально волны излучения не содержат частиц, поскольку они переносятся на Землю, например, Солнцем.
Многие люди уже знакомы с электромагнитным излучением (ЭМИ), в том числе со светом. Электромагнитный спектр показывает типы излучения в соответствии с их длиной волны и частотой. Некоторые виды:
- Ионизирующее излучение исходит от радиоактивных материалов и рентгеновских аппаратов, а неионизирующее излучение исходит из других источников. Ионизирующее излучение несет энергию более 10 эВ (электронвольт), чего достаточно для ионизации атомов и молекул и разрыва химических связей. Это важно из-за его вредоносности для живых организмов. Неионизирующее излучение не вызывает микроскопических повреждений, но оно может нагревать вещи, а некоторые виды могут вызывать химические изменения.
- Рентгеновские и гамма-лучи : Эти очень сильные лучи обычно используются в медицине для фотографирования внутренних органов и лечения рака. Однако в больших количествах они опасны для жизни.
- Ультрафиолетовый свет : Это тип излучения с большей энергией, чем видимый свет. Это дает людям солнечный ожог. Ультрафиолетовый свет используется для уничтожения бактерий.
- Видимый свет : Это излучение, которое мы видим вокруг себя и которое большинство людей называют «светом». Он может производить химические изменения.
- Инфракрасные волны : Объекты комнатной температуры излучают инфракрасное излучение. Хотя люди не могут его видеть, специальные камеры могут уловить этот вид излучения.
- Радиоволны : Это вид электромагнитного излучения с самыми длинными волнами. Радиоволны используются для отправки и получения сообщений.
- Микроволны : Этот вид радиоволн используется в микроволновой печи для разогрева пищи. Микроволны также используются для связи, в качестве оружия и для передачи электроэнергии из одного места в другое.
- Радарные волны : Этот вид радиоволн используется для обнаружения самолетов в небе и кораблей в океане. Радар также используется для наблюдения за изменениями погоды.
Ионизирующее излучение — это излучение, которое несет энергию, достаточную для высвобождения электронов из атомов или молекул.
Только некоторые виды излучения опасны для человека. Например, ультрафиолетовое излучение может привести к солнечным ожогам. Рентгеновские и гамма-лучи могут вызвать у человека заболевание или даже смерть, в зависимости от полученной дозы. Некоторые виды излучения частиц также могут вызывать у людей заболевания и ожоги. Однако если излучение не несет достаточно высоких уровней энергии, то эти изменения не произойдут, когда что-то подвергнется воздействию излучения. Это называется неионизирующее излучение , которое не так опасно.
Можно различать различные типы излучения, глядя на источник излучения, его длину волны (если излучение электромагнитное), количество переносимой энергии, любые задействованные частицы и т. д. Радиоактивный материал – это материал, излучающий излучение. . Уран и плутоний являются примерами радиоактивных материалов. Атомы, из которых они состоят, имеют тенденцию распадаться и испускать различные виды излучения, такие как гамма-лучи и большое количество излучения частиц.
Ионизирующее излучение может убить живые существа. Это может вызвать генетические мутации, как показал Х. Дж. Мюллер. Он может разрушить делящиеся клетки в организме и, таким образом, косвенно убить человека.
- Альфа-излучение, тип излучения частиц, состоящих из ядер атомов гелия.
- Бета-излучение, другой тип излучения частиц, состоящий из высокоэнергетических электронов или позитронов.
- Нейтронное излучение, еще один тип излучения частиц, состоящий из нейтронов высокой энергии.
- Гамма-излучение (Гамма-лучи), тип излучения, состоящего из фотонов высокой энергии.
- Рентгеновское излучение (рентгеновские лучи), тип излучения, также состоящего из фотонов, но обычно содержащего меньше энергии, чем гамма-лучи.
- Ультрафиолетовое излучение, также известное как УФ.
- Видимый свет
- Инфракрасное излучение
- Радиоволны, включая
- Микроволновое излучение
- Гравитационное излучение, предсказанное следствие общей теории относительности.