Опубликован новый экологический рейтинг районов Москвы — Российская газета
В 11 районах Москвы и семи поселениях присоединенных территорий сложилась оптимальная экологическая обстановка, в семи районах и одном поселении ТиНАО с экологией не очень хорошо. Экология остальных столичных районов и поселений оценена как «благоприятная», «приемлемая» и «удовлетворительная». Это следует из обновленного экологического рейтинга столицы, проведенного компанией ECO Standart Group.
В число отличников в границах старой Москвы попали районы Митино, Строгино, Крылатское, Хорошево-Мневники, Северный, Сокольники, Измайлово, Ивановское, Обручевский, Ясенево и Северное Бутово. А самыми неблагоприятными названы районы Восточное Дегунино, Алтуфьевский, Соколиная Гора, Лефортово, Даниловский, Капотня и Бирюлево. В Новой Москве легче всего дышится в Троицке, Кокошкино, Московском, Вороновском, Сосенском, Десеневском и Первомайском поселениях, а вот Щербинку лучше объезжать стороной.
Специалисты, трудившиеся над составлением рейтинга, утверждают, что он является долгосрочным и с улучшением экологической обстановки из-за режима самоизоляции никак не связан. Транспорт, пропавший с дорог во время карантина, конечно, внес свою лепту в оценку районов, но это лишь один из 11 критериев рейтинга. В их числе — и плотность населения, и объем имеющихся зеленых насаждений, и наличие предприятий и организаций, чья деятельность может нести вред окружающей среде. А это, согласитесь, факторы постоянные, на которые карантин никак не влиял. К примеру, в экологически неблагополучном Даниловском районе воздух отравляет ТЭЦ-9, а в Западном Бирюлево — мусоросжигательный завод № 3, ГБУ «Автомобильные дороги» и ТЭЦ-26. При этом оба района получили низкую оценку за озеленение.
Комментируя результаты рейтинга, руководитель отдела экологической экспертизы EcoStandard group Сергей Сысоев отметил, что для каких-то городских районов неблагоприятная экология была предопределена. Ветер в столице дует в основном с запада на восток. Это значит, что в западные районы приходит чистый воздух, а до восточных доходит уже микс с выхлопными газами и выбросами предприятий, собранными по пути.
Экология и природопользование
О профессии
Профессия эколога – новая по сравнению со многими другими. Однако каждый из нас хочет дышать здоровым воздухом, пить чистую воду, знать о качестве продуктов. Поэтому уже сейчас эту профессию относят к «профессиям будущего», причем ближайшего. Не секрет, что экологическая ситуация во многих городах как минимум неблагоприятна. Каждый день мы слышим о проблемах, связанных с изменением климата, и об исчезновении все новых видов животных и растений. Именно эти проблемы и решаются специалистами, получившими образование по направлению «Экология и природопользование».
Учебный процесс
Несмотря на то, что первые курсы обучения в бакалавриате отданы «общим», базовым дисциплинам («Физика», несколько курсов химии, матемтические дисциплины, социальные и гуманитарные), уже с первых курсов студенты знакомятся с профессиональной деятельностью, профессиональными экологическими оценками. Курс «Введение в специальность», разработанный коллективом экологического факультета, дает студенту представление о его будущей профессиональной деятельности и предоставляет возможность выбрать для себя наиболее интересные направления. Старшие курсы включают дисциплины профессиональной направленности, которые позволяют студенту получить необходимые практические навыки в сфере экологических оценок, управления природопользованием, защиты окружающей среды.
Дисциплины: «Экология», «Геоэкология», «Экология человека», «Нормирование и снижение загрязнений окружающей среды», «Охрана окружающей среды», «Техногенные системы и экологический риск», «Экологический менеджмент», «Ресурсоведение и основы природопользования», «Биоразнообразие», «Экономика природопользования», «Методы контроля состояния окружающей среды» и др.
Практика
Практические занятия знакомят студентов с методами экологических оценок, подходами к контролю окружающей среды, работой по организации охраняемых природных территорий и др. Важный момент – общение студентов с ведущими специалистами, мастер-классы, участие во всероссийских и международных профессиональных конкурсах, общение с потенциальными работодателями формируют у будущих специалистов профессиональные компетенции.
Ежегодно студенты проходят практики по изучению природных комплексов Подмосковья, Крыма и др. регионов. Производственные практики знакомят студентов с деятельностью экологов в исследовательских организациях, на предприятиях, в проектных и консалтинговых фирмах, а также в органах государственной власти.
Карьера
Успешно освоив образовательную программу, вы сможете работать в качестве эколога, специалиста по охране труда и охране окружающей среды, специалиста экологической лаборатории, исследователя и др.
Начиная с должности ассистента, помощника или стажера, выпускник РУДН сможет стать руководителем экологического отдела, начальником департамента HSE (охраны труда и экологической безопасности), директором по охране окружающей среды, руководителем проектной группы и др.
Информация об экологическом мониторинге
Состояние атмосферного воздуха
Загрязнение атмосферного воздуха города Магнитогорска обусловлено высокой концентрацией производственных мощностей, постоянно возрастающим влиянием автотранспорта, неблагоприятными метеорологическими условиями и рядом других факторов.
В городе Магнитогорске наблюдения за состоянием атмосферы проводит лаборатория по мониторингу загрязнения атмосферного воздуха (Челябинский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды — филиала ФГБУ «Уральское УГМС»).
С информацией о состоянии атмосферного воздуха можно ознакомиться по следующим ссылкам:
-информация о состоянии атмосферного воздуха за день
-информация о состоянии атмосферного воздуха за месяц
-информация о состоянии атмосферного воздуха за год
Наблюдения проводятся на 5 стационарных постах Государственной службы наблюдения за состоянием окружающей среды(рисунок 1) и на одном ведомственном посту ПАО «ММК» (пост 37). Ответственным за сеть является Челябинский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды – филиал ФГБУ «Уральское УГМС». Сеть работает в соответствии с требованиями РД 52.04.186-89. Посты подразделяются на: «городские фоновые» — в жилых районах (посты 31,34,35 и 37), «промышленные» — вблизи предприятий (пост 36) и «авто» — вблизи магистралей с интенсивным движением автотранспорта (пост 33). Это деление является условным, т.к. застройка города и размещение предприятий не позволяют сделать четкого разделения.
Рисунок 1 — Схема расположения стационарных постов наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха в г. Магнитогорске Государственной службы наблюдения
Адреса стационарных постов:Правобережная часть города:
- Пост № 31 – пр.К.Маркса, стадион МГТУ.
- Пост № 33 — ул. Советская, 160.
- Пост № 35 — ул. Мичурина,136.
- Пост № 37 (ПАО «ММК») – ул. Тевосяна, 27/3.
Левобережная часть города:
- Пост № 34 — ул. Пушкина, 13.
- Пост № 36 — пос. Новосеверный, ул. Котовского,23.
Замеры концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе на границе санитарно-защитной зоны ПАО «ММК» проводятся 3 раза в день аккредитованной лабораторией 25.04.2021.xls
Челябинский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды – филиал ФГБУ «Уральское УГМС» имеет сеть наблюдения за уровнем радиационного фона по всей территории Челябинской области. Наблюдения осуществляются 1 раз в сутки.
Информацию о среднестатистическом уровне радиационного фона можно узнать по следующей ссылке — радиационная обстановка.
11 декабря – Всемирный день борьбы с бронхиальной астмой
11 декабря – Всемирный день борьбы с бронхиальной астмой
По данным ВОЗ в мире бронхиальной астмой страдают более 334 миллионов человек. 14% из них – дети.
Об особенностях этого заболевания нам рассказали доцент кафедры факультетской педиатрии СПбГПМУ Светлана Петрова и профессор кафедры факультетской педиатрии СПбГПМУ Алла Кузнецова.
Бронхиальная астма – это хроническое воспаление дыхательных путей, которое проявляется как приступы острого удушья. Врачи называют такие приступы бронхобструкцией.
За последнее десятилетие количество больных астмой в мире увеличилось в два раза – тут можно говорить об эпидемии. Дети и подростки особенно подвержены данной патологии. Причём, если до пубертатного периода чаще заболевают мальчики, то в подростковом возрасте и девочки в той же степени подвержены бронхиальной астме.
Причин возникновения заболевания много, и они могут быть как внутренними, так и внешними. Определить точную причину бывает сложно, особенно у детей раннего возраста. Врачи выделяют следующие факторы риска:
- наследственность
- курение во время беременности
- прием антибиотиков во время беременности
- искусственное вскармливание
- неправильное введение прикорма в раннем возрасте
- изменение диеты и ожирение
- избыток аллергенов в доме (это может быть пыль, домашние клещи, шерсть животных и многое другое)
- частые вирусные инфекции
- уменьшение физической активности
Учёные также связывают рост заболеваемости астмой с тем, что дети стали реже болеть бактериальными инфекциями, которые влияют на становление иммунитета в первые три года жизни. Например, большое исследование в Германии показало, что эта патология встречалась в ГДР реже, чем в ФРГ. Дело в том, что в Восточной Германии малыши до трёх лет чаще посещали детские учреждения, у них было больше братьев и сестер, поэтому они чаще болели.
А вот четвероногие друзья могут, как уберечь от астмы, так и способствовать её появлению. То есть, если собака в семье «завелась» ещё до рождения малыша, то вероятность, что ребёнок будет страдать бронхиальной астмой ниже. С другой стороны, появление новых животных в доме может спровоцировать болезнь.
Симптомы астмы:
- приступообразный кашель;
- свистящее дыхание;
- одышка;
- удушье.
Бронхиальная астма часто сочетается с симптомами аллергического ринита (заложенность носа) и конъюнктивита (слезотечение).
Диагностика
Родителям нужно обратить внимание на повторные болезни, называемыми обструктивными бронхитами. У 50-80% детей с бронхиальной астмой первые симптомы появляются до 5 лет.
Сложность диагностики астмы у детей раннего возраста в том, что никогда нельзя сказать точно, вызваны ли первые эпизоды обструкции и свистящего дыхания вирусной инфекцией или же причина в контакте с аллергеном.
Чаще всего бронхиальная астма у детей имеет аллергическую или, точнее, атопическую природу. Очень важно постараться определить, какой аллерген провоцирует приступы, и рассказать об этом врачу.
Помимо бронхиальной астмы к атопическим заболеваниям относятся:
- аллергический ринит
- атопический дерматит
- аллергический коньюктивит
- отек Квинке
- крапивница
- анафилактический шок
Родители обязательно должны знать этот перечень заболеваний, так как он помогает им ответить на вопрос врача об атопическом анамнезе, который практически всегда присутствует у астматиков.
Более достоверно говорить об астме можно, если у ребенка повторяются эпизоды обструкции, которые проходят после устранения аллергена или при использовании определенных препаратов, которые назначаются врачом.
— Астму иногда делят на две возрастные категории: до 6 лет – так как в этом возрасте есть анатомические особенности бронхолегочной системы и особенности течения болезни, и после 6. После 5-6 лет астма имеет типичную клиническую картину. У детей до 6 лет могут наблюдаться повторные эпизоды обструкции на фоне РС-инфекции (респираторно-синцитиальная вирусная инфекция – прим. ред.) или других ОРВИ, которые могут трактоваться как астма. До 6 лет бывает сложно сказать определенно, что это бронхиальная астма, – отмечает Светлана Петрова.
Установить «виновника» заболевания помогает аллергологическое обследование. Ребёнку делаются кожные скарификационные пробы с вероятными антигенами. Чаще всего, это домашняя пыль, клещи домашней пыли, пыльца растений и эпителий, шерсть животных. Из пищевых аллергенов наиболее распространенными являются белок коровьего молока, белок куриного яйца, орехи, рыба.
Самое главное в лечении – прекратить контакт с аллергеном.
В комнате, где живет ребенок, должен быть чистый, не сухой и свежий воздух.
— Лечение пациентов с бронхиальной астмой подразумевает ведение здорового образа жизни. Ребенку полезно заниматься физкультурой, не следует освобождать детей от занятий спортом! Конечно, занятия должны быть в не запыленном помещении. При проведении занятия на улице нужно учитывать, что во время цветения деревьев, трав или злаковых в определенных регионах возможно развитие обострения заболевания. Я рекомендую детям с бронхиальной астмой заниматься фигурным катанием — на катке всегда чистый воздух. Занятия лыжным спортом иногда могут сопровождаться затруднением дыхания при морозной и ветреной погоде, но, как правило, врач справляется с этой проблемой, назначая базисную терапию. Некоторым детям с аллергией на шерсть животных не рекомендуют заниматься конным спортом,
– уверена Алла Кузнецова.
Достижение контроля – основная цель лечения. Для этого врачи назначают базисную терапию, к которой относятся противовоспалительные препараты, в первую очередь, ингаляционные стероиды. Они применяются не менее 3 месяцев после обострения бронхиальной астмы. Именно эта терапия способна уменьшить аллергическое воспаление бронхов. Безопасность современных препаратов доказана.
Детям с тяжелым течением болезни требуется длительная терапия, которач корректируется постепенно и только врачом! Родителям не стоит бояться, что ингаляционные гормоны – это на всю жизнь.
Родители обязательно должны знать, как купировать приступ до приезда скорой помощи.
Первое, что нужно — успокоить ребенка и постараться не показывать своего волнения, поскольку паника и страх может только усилить симптомы.
Врач, который диагностирует бронхиальную астму, обязательно рекомендует, как купировать приступ. Родители должны иметь под рукой препараты, которые способны быстро купировать спазм бронхов, возникающий при обострении, они действуют быстро и в течение 3-5 минут ребенку становится легче дышать.
Важно знать, как правильно провести ингаляцию. После препарата, купирующего бронхоспазм, с целью уменьшения отека слизистой бронхов и воспаления, целесообразно провести ингаляцию стероидов. Это очень простая манипуляция, которая предотвратит развитие тяжелого обострения и необходимость госпитализации. Поэтому чрезвычайно важно получить эту информацию у врача и не заниматься самолечением!
Необходим также анализ каждого обострения для решения вопроса, что привело к обострению, обсудить с врачом проводимую базисную терапию и, если нужно, провести ее коррекцию.
Особенности образа жизни
Астматикам необходимо ограничить контакт с причинно-значимым аллергеном, все остальное им разрешено. Единственное, что строго противопоказано всем астматикам – это курение. И родители должны полностью исключить курение в семье – это один из самых мощных триггеров, провоцирующих астму.
К сожалению, бронхиальная астма – это хроническое заболевание, которое невозможно перерасти, но под чутким наблюдением со стороны родителей и врачей, его можно если не победить, то держать под контролем.
Дата публикации: 11.12.2020
Место 2018 г. | Баллы в 2017 году | Динамика | Город | Регион | Баллы в 2018 году |
1 | 8,0 | +0,7 | Анапа | Краснодарский край | 8,7 |
2 | 8,4 | +0,1 | Геленджик | Краснодарский край | 8,5 |
3 | 8,0 | +0,4 | Сочи | Краснодарский край | 8,4 |
4 | 8,3 | +0,1 | Майкоп | Республика Адыгея | 8,4 |
5 | 7,5 | +0,4 | Армавир | Краснодарский край | 7,9 |
6 | 7,3 | +0,6 | Нальчик | Кабардино-Балкарская Республика | 7,9 |
7 | 7,5 | +0,4 | Димитровград | Ульяновская область | 7,9 |
8 | 7,8 | +0,1 | Ейск | Краснодарский край | 7,9 |
9 | 7,4 | +0,5 | Ставрополь | Ставропольский край | 7,9 |
10 | 7,2 | +0,4 | Пятигорск | Ставропольский край | 7,6 |
11 | 6,8 | +0,8 | Домодедово | Московская область | 7,6 |
12 | 7,3 | +0,2 | Обнинск | Калужская область | 7,5 |
13 | 7,5 | 0 | Ессентуки | Ставропольский край | 7,5 |
14 | 7,2 | +0,2 | Королев | Московская область | 7,4 |
15 | 6,6 | +0,8 | Златоуст | Челябинская область | 7,4 |
16 | 6,8 | +0,6 | Одинцово | Московская область | 7,4 |
17 | 7,0 | +0,4 | Саранск | Республика Мордовия | 7,4 |
18 | 7,0 | +0,3 | Грозный | Чеченская Республика | 7,3 |
19 | 7,0 | +0,3 | Калининград | Калининградская область | 7,3 |
20 | 6,7 | +0,6 | Калуга | Калужская область | 7,3 |
21 | 6,6 | +0,6 | Сургут | Тюменская область | 7,2 |
22 | 5,7 | +1,8 | Невинномысск | Ставропольский край | 7,2 |
23 | 6,6 | +0,6 | Владимир | Владимирская область | 7,2 |
24 | 6,5 | +0,7 | Чехов | Московская область | 7,2 |
25 | 6,8 | +0,4 | Кострома | Костромская область | 7,2 |
26 | 6,9 | +0,3 | Йошкар-Ола | Республика Марий Эл | 7,2 |
27 | 6,6 | +0,6 | Абакан | Республика Хакасия | 7,2 |
28 | 6,5 | +0,6 | Нижневартовск | Тюменская область | 7,1 |
29 | 6,7 | +0,4 | Тюмень | Тюменская область | 7,1 |
30 | 6,6 | +0,5 | Северодвинск | Архангельская область | 7,1 |
31 | 7,5 | -0,4 | Муром | Владимирская область | 7,1 |
32 | 6,8 | +0,3 | Псков | Псковская область | 7,1 |
33 | 7,0 | +0,1 | Петропавловск-Камчатский | Камчатский край | 7,1 |
34 | 6,5 | +0,6 | Петрозаводск | Республика Карелия | 7,1 |
35 | 6,9 | +0,2 | Краснодар | Краснодарский край | 7,1 |
36 | 7,3 | -0,2 | Чебоксары | Чувашская Республика | 7,1 |
37 | 6,6 | +0,4 | Миасс | Челябинская область | 7,0 |
38 | 6,9 | +0,1 | Москва | Москва | 7,0 |
39 | 6,5 | +0,5 | Орел | Орловская область | 7,0 |
40 | 7,2 | +0,2 | Раменское | Московская область | 7,0 |
41 | 6,4 | +0,6 | Барнаул | Алтайский край | 7,0 |
42 | 6,4 | +0,5 | Тверь | Тверская область | 6,9 |
43 | 6,4 | +0,5 | Новороссийск | Краснодарский край | 6,9 |
44 | 6,7 | +0,2 | Рыбинск | Ярославская область | 6,9 |
45 | 6,6 | +0,3 | Набережные Челны | Республика Татарстан | 6,9 |
46 | 6,4 | +0,4 | Пермь | Пермский край | 6,8 |
47 | 6,5 | +0,3 | Пенза | Пензенская область | 6,8 |
48 | 6,3 | +0,5 | Мытищи | Московская область | 6,8 |
49 | 6,4 | +0,4 | Белгород | Белгородская область | 6,8 |
50 | 6,3 | +0,5 | Воронеж | Воронежская область | 6,8 |
51 | 5,9 | +0,9 | Благовещенск | Амурская область | 6,8 |
52 | 6,5 | +0,3 | Батайск | Ростовская область | 6,8 |
53 | 6,6 | +0,1 | Ижевск | Удмуртская Республика | 6,7 |
54 | 6,2 | +0,5 | Владивосток | Приморский край | 6,7 |
55 | 6,8 | -0,1 | Арзамас | Нижегородская область | 6,7 |
56 | 6,5 | +0,2 | Курск | Курская область | 6,7 |
57 | 6,4 | +0,3 | Смоленск | Смоленская область | 6,7 |
58 | 6,6 | +0,1 | Санкт-Петербург | Санкт-Петербург | 6,7 |
59 | 6,2 | +0,5 | Мурманск | Мурманская область | 6,7 |
60 | 6,4 | +0,3 | Ковров | Владимирская область | 6,7 |
61 | 7,1 | -0,5 | Нефтекамск | Республика Башкортостан | 6,6 |
62 | 6,6 | 0 | Вологда | Вологодская область | 6,6 |
63 | 6,7 | -0,1 | Ульяновск | Ульяновская область | 6,6 |
64 | 5,9 | +0,7 | Сыктывкар | Республика Коми | 6,6 |
65 | 6,4 | +0,2 | Орехово-Зуево | Московская область | 6,6 |
66 | 6,6 | -0,1 | Тамбов | Тамбовская область | 6,5 |
67 | 6,8 | -0,3 | Сергиев Посад | Московская область | 6,5 |
68 | 6,0 | +0,5 | Владикавказ | Республика Северная Осетия-Алания | 6,5 |
69 | 6,2 | +0,3 | Великий Новгород | Новгородская область | 6,5 |
70 | 6,1 | +0,4 | Химки | Московская область | 6,5 |
71 | 6,4 | +0,1 | Казань | Республика Татарстан | 6,5 |
72 | 6,2 | +0,3 | Брянск | Брянская область | 6,5 |
73 | 6,3 | +0,2 | Иваново | Ивановская область | 6,5 |
75 | 5,9 | +0,6 | Екатеринбург | Свердловская область | 6,5 |
76 | 5,0 | +1,4 | Нижнекамск | Республика Татарстан | 6,4 |
77 | 6,3 | +0,1 | Красногорск | Московская область | 6,4 |
78 | 6,2 | +0,2 | Ангарск | Иркутская область | 6,4 |
79 | 6,3 | +0,1 | Хабаровск | Хабаровский край | 6,4 |
80 | 5,8 | +0,5 | Сызрань | Самарская область | 6,3 |
81 | 7,5 | -1,2 | Киров | Кировская область | 6,3 |
82 | 6,3 | 0 | Великие Луки | Псковская область | 6,3 |
83 | 6,0 | +0,3 | Томск | Томская область | 6,3 |
84 | 5,8 | +0,5 | Ухта | Республика Коми | 6,3 |
85 | 6,3 | 0 | Ярославль | Ярославская область | 6,3 |
86 | 6,0 | +0,3 | Бийск | Алтайский край | 6,3 |
87 | 6,4 | -0,1 | Ростов-на-Дону | Ростовская область | 6,3 |
88 | 6,2 | +0,1 | Тольятти | Самарская область | 6,3 |
89 | 6,0 | +0,3 | Подольск | Московская область | 6,3 |
90 | 6,0 | +0,3 | Старый Оскол | Белгородская область | 6,3 |
91 | 6,3 | -0,1 | Стерлитамак | Республика Башкортостан | 6,2 |
92 | 6,2 | 0 | Новосибирск | Новосибирская область | 6,2 |
93 | 5,8 | +0,4 | Щелково | Московская область | 6,2 |
94 | 6,3 | -0,1 | Иркутск | Иркутская область | 6,2 |
95 | 5,5 | +0,7 | Курган | Курганская область | 6,2 |
96 | 6,1 | +0,1 | Уфа | Республика Башкортостан | 6,2 |
97 | 6,2 | 0 | Кемерово | Кемеровская область | 6,2 |
98 | 5,7 | +0,5 | Самара | Самарская область | 6,2 |
99 | 6,1 | 0 | Березники | Пермский край | 6,1 |
100 | 6,4 | -0,3 | Таганрог | Ростовская область | 6,1 |
101 | 5,7 | +0,4 | Тула | Тульская область | 6,1 |
102 | 5,2 | 0,9 | Каменск-Уральский | Свердловская область | 6,1 |
103 | 5,7 | +0,4 | Комсомольск-на-Амуре | Хабаровский край | 6,1 |
104 | 5,7 | +0,4 | Дзержинск | Нижегородская область | 6,1 |
105 | 6,5 | -0,4 | Балашиха | Московская область | 6,1 |
106 | 5,6 | +0,4 | Новошахтинск | Ростовская область | 6,0 |
107 | 7,4 | -1,4 | Пушкино | Московская область | 6,0 |
108 | 6,0 | 0 | Энгельс | Саратовская область | 6,0 |
109 | 6,1 | -0,1 | Оренбург | Оренбургская область | 6,0 |
110 | 5,5 | +0,5 | Рязань | Рязанская область | 6,0 |
111 | 6,0 | 0 | Нижний Новгород | Нижегородская область | 6,0 |
112 | 5,6 | +0,3 | Липецк | Липецкая область | 5,9 |
113 | 6,8 | -1 | Ногинск | Московская область | 5,8 |
114 | 5,8 | 0 | Альметьевск | Республика Татарстан | 5,8 |
115 | 5,8 | 0 | Улан-Удэ | Республика Бурятия | 5,8 |
116 | 5,9 | -0,1 | Видное | Московская область | 5,8 |
117 | 5,4 | +0,4 | Саратов | Саратовская область | 5,8 |
118 | 5,9 | -0,2 | Балаково | Саратовская область | 5,7 |
119 | 5,4 | +0,3 | Шахты | Ростовская область | 5,7 |
120 | 5,4 | +0,3 | Череповец | Вологодская область | 5,7 |
121 | 5,4 | +0,2 | Архангельск | Архангельская область | 5,6 |
122 | 5,2 | +0,3 | Салават | Республика Башкортостан | 5,5 |
123 | 5,0 | +0,5 | Новомосковск | Тульская область | 5,5 |
124 | 6,4 | -0,9 | Волгодонск | Ростовская область | 5,5 |
125 | 7,0 | -1,5 | Коломна | Московская область | 5,5 |
126 | 5,1 | +0,3 | Чита | Забайкальский край | 5,4 |
127 | 5,1 | +0,3 | Орск | Оренбургская область | 5,4 |
128 | 4,9 | +0,5 | Омск | Омская область | 5,4 |
129 | 5,3 | -0,1 | Нижний Тагил | Свердловская область | 5,2 |
130 | 5,5 | -0,3 | Прокопьевск | Кемеровская область | 5,2 |
131 | 5,1 | 0 | Волжский | Волгоградская область | 5,1 |
132 | 6,2 | -1,1 | Серпухов | Московская область | 5,1 |
133 | 4,9 | +0,1 | Люберцы | Московская область | 5,0 |
134 | 4,8 | +0,2 | Красноярск | Красноярский край | 5,0 |
135 | 4,7 | +0,2 | Махачкала | Республика Дагестан | 4,9 |
136 | 5,7 | -0,9 | Рубцовск | Алтайский край | 4,8 |
137 | 4,5 | +0,3 | Волгоград | Волгоградская область | 4,8 |
138 | 4,9 | -0,1 | Воскресенск | Московская область | 4,8 |
139 | 4,7 | +0,1 | Электросталь | Московская область | 4,8 |
140 | 4,9 | -0,2 | Новочеркасск | Ростовская область | 4,7 |
141 | 4,9 | -0,2 | Магнитогорск | Челябинская область | 4,7 |
142 | 4,4 | +0,1 | Новокузнецк | Кемеровская область | 4,5 |
143 | 5,6 | -1,2 | Железнодорожный | Московская область | 4,4 |
144 | 4,8 | -0,5 | Астрахань | Астраханская область | 4,3 |
145 | 4,2 | 0 | Братск | Иркутская область | 4,2 |
146 | 4,5 | -0,3 | Челябинск | Челябинская область | 4,2 |
147 | 3,9 | -0,4 | Ачинск | Красноярский край | 3,5 |
148 | 6,0 | -2,6 | Клин | Московская область | 3,4 |
149 | 2,2 | +0,3 | Норильск | Красноярский край | 2,5 |
150 | 6,5 | -4,8 | Волоколамск | Московская область | 1,7 |
возрастное изменение или причина в заболеваниях организма? Узнайте все о седине в клинике МЕДСИ в Санкт-Петербурге
Оглавление
Цвет волос, а также длительность его сохранения, обуславливается количеством содержащегося в них пигмента, который является генетической особенностью каждого человека. Основные причины потускнения и поседения волос – возраст, нервные перегрузки и неблагоприятная экология.
Поседение волос происходит из-за недостатка тирозина, содержащегося в качестве компонента практически во всех белках. А потому ранняя седина может возникнуть раньше времени у людей, увлекающихся диетами, исключающими богатые белком продукты. Кроме того, седина может появляться при нарушениях нервной и эндокринной систем, при ограниченном поступлении в организм витаминов, а также при дефиците меди.
Чаще всего потеря волосами цвета начинается после 35 лет, но может отмечаться и в более молодом возрасте. Причем раннее поседение волос – в наши дни явление совсем не редкое.
Возрастное поседение
Чаще всего поседение волос – это признак и прямое следствие старения организма. С возрастом постепенно снижается функция пигментообразующих клеток и прекращается выработка меланина. Время, когда начинается данный естественный процесс, заложено у каждого человека генетически. Считается, что у европеоидов седые волосы появляются в возрасте примерно 34 лет (плюс-минус 10 лет), у азиатов – в 30-34 года, а у представителей негритянской этнической группы средний возраст появления серебристых волос составляет 43 года плюс-минус 10 лет.
Поседение волос чаще всего начинается с головы, распространяется на волосы усов, бороды, лобка. У женщин первые седые волосы появляются, как правило, на висках и только затем на затылке и на темени.
Преждевременное поседение волос
У некоторых людей процесс поседения начинается явно преждевременно, например в возрасте раньше 20 лет у европеоидов и раньше 30 лет – у негроидов. Это может быть как следствием генетической предрасположенности, так и результатом воздействия каких-либо внешних неблагоприятных факторов или заболеваний организма. Например, раннее поседение может наступить при анемии (малокровии) или нарушении функции (гиперфункции) щитовидной железы.
Нехватка микроэлементов
Бывают и такие ситуации, когда из-за нехватки в организме некоторых элементов меланин перестает вырабатываться или удерживаться на белке стержня волоса. Были в истории и такие случаи, когда люди седели за очень короткий промежуток времени, чаще всего по причине очень сильного нервного напряжения или стресса. Такое явление можно объяснить тем, что в стрессовых ситуациях организм вырабатывает вещества, которые нарушают химическую связь, объединяющую меланин и белок, в результате чего пигмент может быстро выпадать, вымываться или нейтрализоваться.
Внутренние заболевания
Иногда за седину принимают изменение цвета волос, являющееся следствием различных заболеваний – например, себореи, дефицита меди в организме, нарушения функции щитовидной железы (гипо- или гипертиреоза). К изменению цвета волос может привести и неправильное проведение гигиенических процедур. Женщина, не безразличная к своему здоровью, заметив, что у нее начали резко светлеть волосы, должна обратиться к врачу-трихологу. Специалист определит, седина это или симптом какого-то заболевания.
Нельзя забывать о профилактике различных внутренних заболеваний. Дело в том, что на голове сосуды тесно переплетены между собой, и, например, бактерии, вызывающие кариес, могут легко попадать в сосуды, питающие волосы. Желательно регулярно посещать гастроэнтеролога, стоматолога, отоларинголога. Необходимо устранить очаги инфекции на голове – такие, как хронические отиты, тонзиллиты, кариес. Важно своевременно лечить воспалительные процессы в желудочно-кишечном тракте и других системах организма.
Чистка зубов Мытищи, отбеливание зубов Мытищи, чистка зубов Мытищи акция, чистка зубов мытищи цены
Чистка и отбеливание зубов
Улыбка уже не такая сияющая? Напитки, никотин, неблагоприятная экология и качество воды, наследственность – всё это причины для формирования зубного камня, налёта, потери цвета эмали. Быструю помощь обеспечит профессиональная чистка и отбеливание зубов в стоматологии «Денталь» в Мытищах. Это довольно приятная, быстрая и безболезненная процедура, она позволяет вернуть облику пациента здоровый вид и обаяние, делает лицо моложе, а самого пациента – увереннее в себе.
Отбеливание зубов в стоматологии Денталь
Белые зубы – это просто
Сильно пигментированные пищевые продукты при регулярном употреблении способны сделать оттенок эмали темнее на несколько тонов. К таким продуктам относятся: шоколад и какао, свёкла и чёрная смородина, черника, чёрный чай и кофе. Некоторые медицинские препараты, принимаемые внутрь, также влияют не цвет зубов. Заболевания кишечного тракта способствуют формированию зубного камня, а вредные привычки гарантируют появление плотного налёта. Справиться с неэстетичным видом зубов при помощи средств из домашней аптечки обычно не получается. Мало того, такие эксперименты способны нанести эмали существенный вред. Отбеливание зубов в стоматологии «Денталь» — это бережное воздействие на поверхность зубов и минимальные повреждения эмали. Средства для процедуры стоматологи подбирают индивидуально с учётом пожеланий пациента и состояния поверхности.
Виды профессиональной чистки и отбеливания зубов
В стоматологии «Денталь» специалисты отдают предпочтение двум современным и эффективным методам:
— Air Flow
— Zoom3
Первый метод – механический. На зубы под небольшим давлением наносится водно-воздушная смесь с абразивным порошком тонкой фракции. Частицы помогают удалить пигментированный налёт, осветляя эмаль на 2 тона.
Отбеливание зубов по технологии Zoom3 – это химический процесс. Он позволяет скорректировать тон зубов на 8-12 оттенков. Отбеливающий гель под воздействием специального света мягко удаляет ненужную пигментацию.
В отдельных случаях, когда нужно удалить под- и наддесневой камень, а также промыть пародонтальные карманы, используется гель в комплексе с ультразвуком. При этом зубы высветляются на 5 тонов. А самым щадящим вариантом считается сочетание геля и лазера. Такое отбеливание уплотняет эмаль и уменьшает её чувствительность.
Содостуйный наконечник для чистки зубов
Система отбеливания зубов Zoom
Ограничения и противопоказания для отбеливания зубов
Эта востребованная процедура имеет ряд ограничений при назначении. Это, прежде всего:
— сахарный диабет
— пародонтит
— невылеченный кариес
Беременность и грудное вскармливание, наличие меланомы, ношение брекетов и параллельный курс фотохимиотерапии также являются причиной для отказа от отбеливания.
Стоит быть осторожными тем, кто имеет аллергии на медицинские препараты и обладает гиперчувствительной эмалью. Но эти случаи не являются однозначными противопоказаниями, для начала стоит сообщить врачу о своих проблемах и попытаться выбрать наиболее подходящий способ чистки.
Как неблагоприятные абиотические и биотические факторы влияют на вид
Изменения являются фундаментальным фактором в определении того, выживет ли вид растений или животных, покинет окружающую среду или исчезнет. Изменения проявляются как в абиотических, так и в биотических факторах. К абиотическим факторам относятся все неживые элементы экосистемы, такие как температура и осадки. Биотические факторы — это все живые организмы в экосистеме. Неблагоприятные абиотические или биотические факторы могут иметь тяжелые последствия для вида.
Абиотический фактор: изменение климата
Одной из основных проблем окружающей среды является изменение климата в результате увеличения содержания в атмосфере парниковых газов, таких как углекислый газ. Эти изменения климата представляют собой абиотический фактор, который оказывает значительное влияние на различные виды. Например, сокращение ледяных шапок, вызванное повышением температуры в полярных регионах, ограничило диапазон охоты белого медведя, который охотится на морском льду в поисках тюленей. Если ледяные шапки продолжат таять, полярному медведю придется либо адаптироваться, либо он вымрет.
Абиотический фактор: Кислотный дождь
Другой искусственный абиотический фактор — это усиление кислотных дождей. Такие газы, как диоксид серы и оксид азота, выбрасываются в атмосферу предприятиями, сжигающими ископаемое топливо, включая уголь и нефть. Эти газы вступают в реакцию с водой и кислородом в атмосфере с образованием кислотных дождей. Кислотный дождь может убить растения и животных. Популяции рыб в озерах и реках могут сокращаться из-за повышенной кислотности или уровня pH в воде, которые находятся за пределами допустимого диапазона для рыб.
Абиотический фактор: стихийные бедствия
Стихийные бедствия, такие как землетрясения, извержения вулканов, пожары, ураганы и цунами, могут иметь значительные последствия для биологических видов. Эти бедствия трудно предсказать, и они могут полностью разрушить или навсегда изменить экосистему. Виды, которые уже находятся под угрозой исчезновения, могут быть не в состоянии оправиться от утраты среды обитания, вызванной этими силами. В некоторых случаях стихийные бедствия могут создавать препятствия для размножения популяций, что может привести к формированию новых видов по мере их адаптации к новой среде.
Биотический фактор: инвазивные виды
Человек стал путешествовать по миру и во многих случаях приносил новые виды в чужие страны. Иногда это было намеренно, а иногда случайно. Инвазивные виды, то есть растения и животные, не являющиеся местными для экосистемы, могут конкурировать с местными видами за ресурсы, такие как пища, и не имеют естественных хищников, которые ограничивали бы их способность к размножению и процветанию. Инвазивные виды могут вытеснить или привести к исчезновению местных видов.
Биотический фактор: конкуренция
Все живые существа должны соревноваться за ресурсы. В некоторых экосистемах эти ресурсы могут меняться из года в год. Например, популяции кроликов в лесу могут процветать в один год, а в следующий — иметь очень мало потомства. Эти колебания могут также влиять на хищников, которые питаются этими объектами добычи, таких как волки, лисы и совы. Эти хищники должны либо найти альтернативный источник добычи, либо рискнуть умереть от голода и смерти.
Экологическая сукцессия
Когда изменения абиотических или биотических факторов влияют на всю экосистему, происходит экологическая сукцессия.Экологическая преемственность — это когда одно сообщество организмов, таких как растения или животные, заменяется другим. Пример — лесной пожар. Огонь сжигает деревья, присутствующие в лесу, и уничтожает многие виды животных. Трава, деревья и животные, которые восстанавливаются в этом районе, могут отличаться от тех, которые были до пожара. Абиотические и биотические факторы, неблагоприятные для одной группы растений и животных, подходят для других, занимающих их место.
Границы | Отрицательный частотно-зависимый выбор часто сбивает с толку
Введение
Природное разнообразие — «бесконечные формы, самые прекрасные и самые чудесные» (Дарвин, 2012) — постоянно находится в центре внимания как биологов-эволюционистов, так и любителей природы.Однако эволюционные процессы, которые породили или поддерживают множество примеров разнообразия в природе, остаются неясными и часто спорными (Chesson, 2000). Процессы, приводящие к стойким полиморфизмам внутри популяций, требуют специального объяснения, поскольку направленный естественный отбор и генетический дрейф должны устранять аллели и, таким образом, разрушать генетическое разнообразие (Lewontin, 1974; Charlesworth and Hughes, 2000; Nielsen, 2005). Тем не менее, многие примеры стойких полиморфизмов встречаются в природе (Hedrick, 1986; Mallet and Joron, 1999; Richman, 2000; Carius et al., 2001; Хедрик и др., 2002; Дельф и Келли, 2014). Модели уравновешивающего отбора — включая отрицательный частотно-зависимый отбор, пространственную или временную неоднородность среды обитания и преимущество гетерозигот — обеспечивают теоретические основы, описывающие процессы, которые могут объяснить стойкие полиморфизмы в популяциях. Основным принципом каждой модели сбалансированного отбора является то, что селективная ценность аллеля — полезная она или вредная — зависит от окружающего контекста (Добжанский, 1982; Clarke et al., 1988). То есть аллели полезны и вредны в разных обстоятельствах.
Отрицательный частотно-зависимый отбор был назван наиболее мощной силой отбора, поддерживающей сбалансированный полиморфизм (Ayala and Campbell, 1974; Turelli and Barton, 2004; Fitzpatrick et al., 2007; Kazanciolu and Arnqvist, 2014), при этом некоторые предполагают, что большая доля естественных генетических полиморфизмов поддерживается путем отбора в пользу редких аллелей (Кодзима и Ярбро, 1967). Отрицательный частотно-зависимый отбор происходит, когда селективная ценность варианта (по сравнению с другими вариантами) является функцией его численности в популяции (по сравнению с другими вариантами), так что его относительная приспособленность возрастает по мере того, как относительная численность или частота вариантное уменьшение (Wright, 1939) (основные математические описания и предположения этого процесса см. в Clarke, 1979; Levin, 1988).То есть редкие варианты имеют избирательное преимущество именно из-за их редкости, в то время как общие варианты находятся в невыгодном положении из-за своей общности. Отрицательный частотно-зависимый отбор может поддерживать полиморфизм в популяциях, потому что относительно редкие варианты имеют селективное преимущество перед более распространенными вариантами и, таким образом, имеют тенденцию к увеличению частоты и предотвращению местного исчезновения. Модели отрицательного частотно-зависимого отбора — это узкое подмножество широкого диапазона моделей, описывающих влияние частоты вариантов на естественный отбор; подавляющее большинство этой обширной области выходит за рамки рассматриваемых здесь концепций.Здесь я сосредотачиваюсь на естественных полиморфизмах, которые можно объяснить отрицательным частотно-зависимым отбором, когда генетическое разнообразие сохраняется, когда вариант становится невыгодным по мере того, как он становится более частым, и полиморфизмами, которые более точно объясняются другим процессом.
Многочисленные экологические взаимодействия могут привести к селективному преимуществу относительно редких аллелей, включая половой отбор, предпочтения паразитов или хищников и конкуренцию за ресурсы. Фактически, каждый из этих механизмов, как было показано, создает избирательное преимущество для редких аллелей, что приводит к стойким полиморфизмам во многих природных популяциях (Fisher, 1930; Wright, 1939; Harvey et al., 1975; Гигорд и др., 2001; Дельф и Келли, 2014). В то время как экологический контекст и естественная история определяют ближайший экологический механизм, влияющий на дифференциальную выживаемость или воспроизводство вариантов в популяции, изменения в относительной выживаемости или воспроизводстве должны иметь отрицательную корреляцию с частотой вариантов для отрицательного частотно-зависимого отбора для поддержания естественных полиморфизмов. В классическом примере цветовой полиморфизм поддерживается в естественных популяциях улиток Cepaea nemoralis посредством отрицательного частотно-зависимого отбора, потому что их хищники, певчий дрозд ( Turdus philomelos ), формируют поисковое изображение для наиболее распространенного морфа, что приводит к большее давление хищников на обыкновенного, чем на редкого морфа (Harvey et al. , 1975; Аллен, 1988). Частота редкой морфы может увеличиваться из-за ослабления давления хищников, пока она не станет распространенной, что приведет к переключению поискового изображения, которое теперь нацелено на новую общую морфу, процесс, который поддерживает этот полиморфизм в популяциях C. nemoralis . Два светила в популяционной генетике — Р. Фишер и С. Райт — также продемонстрировали силу отрицательного частотно-зависимого отбора для поддержания разнообразия в естественных системах. Райт классно продемонстрировал, что аллели самонесовместимости, генетический механизм у растений для предотвращения инбридинга, невероятно разнообразны, потому что пыльца, содержащая редкий аллель, с большей вероятностью найдет восприимчивого партнера, чем пыльца, содержащая общий аллель (Wright, 1964, 1969; Castric and Векеманс, 2004).Таким образом, растения с редкими аллелями обладают селективным преимуществом (Рисунок S1 и Приложение 2). Точно так же принцип Фишера демонстрирует, что мужчины и женщины встречаются одинаково часто, потому что, если бы один пол был более частым, родители, производящие альтернативный пол, имели бы преимущество, приводящее к большему количеству внуков (Fisher, 1930; Edwards, 1998).
Многие неопровержимые демонстрации силы отрицательного частотно-зависимого отбора в поддержании полиморфизма в природе привели некоторых к предположению, что это «всепроникающая» сила, поддерживающая естественное разнообразие (Clarke, 1979).Распространенность отрицательного частотно-зависимого отбора дополнительно подтверждается представлением о том, что «почти каждый [селективный агент] работает способом, способным производить частотно-зависимый отбор такого типа, который благоприятствует редким фенотипам и препятствует распространенным» (Clarke, 1979 ). Хотя отрицательный частотно-зависимый отбор может быть «мощным, возможно, доминирующим фактором, поддерживающим генетическое разнообразие» в популяциях (Clarke, 1979), многие естественные полиморфизмы поддерживаются другими эволюционными процессами (Allison, 1954; Barton, 1986; Smith, 1990). ; Weatherall, 1997; Schmidt et al., 2000; Brisson and Dykhuizen, 2004). Тем не менее, многие естественные полиморфизмы, как предполагалось, являются результатом отрицательного частотно-зависимого отбора, даже когда эмпирические данные из системы несовместимы с теоретической структурой, в которой отбор благоприятствует относительно редким вариантам. В этом эссе я описываю несколько паттернов динамики аллелей, которые обычно описываются в литературе как результат отрицательного частотно-зависимого отбора, несмотря на данные, демонстрирующие другие причинные процессы.Эти процессы включают аллельное разнообразие, возникающее в результате направленного отбора в меняющемся экологическом контексте, регулирование популяции в зависимости от плотности, другие модели уравновешивающего отбора и аспекты экологии сообщества. Я буду обсуждать концепции и эксперименты, которые могут помочь в идентификации процессов, лежащих в основе моделей динамики аллелей, и предположить, что точное определение эволюционного процесса, лежащего в основе естественных закономерностей, облегчает разработку гипотез и будущих экспериментов для определения экологических взаимодействий или молекулярных механизмов, лежащих в основе процесс.
Выбор направления, описанный как отрицательный частотно-зависимый выбор
Концептуально отрицательный частотно-зависимый отбор может быть «наиболее интуитивно очевидным объяснением» полиморфизмов в природе (Trotter and Spencer, 2007). Однако исходная концепция становится неоднозначной, сложной и даже противоречивой в результате различных определений и применений как в теоретической, так и в эмпирической работе (Heino et al., 1998). Даже некоторые из величайших мыслителей эволюционной биологии использовали отрицательный частотно-зависимый отбор для объяснения сценариев, в которых селективные значения аллелей не зависят от их относительной численности.Ярким примером является влиятельное эссе Дж. Б. С. Холдейна, в котором описываются механизмы, с помощью которых инфекционные болезни управляют естественным отбором у многоклеточных животных (Haldane, 1949). Несмотря на то, что большинство из этих идей были «успешно реализованы» (действительно, очень прибыльно), отрицательная частотно-зависимая схема отбора, описанная в этом эссе, кажется, является одним из немногих необоснованных направлений мысли. В этой связи Холдейн предположил, что хозяин с редким защитным фенотипом имеет избирательное преимущество перед высокоадаптированными патогенами: «Потому что именно из-за своей редкости он будет устойчивым к болезням, которые атакуют большинство его собратьев. То есть адаптированный патоген развил механизмы для преодоления общих защитных фенотипов в популяциях хозяев, но не может преодолеть редкие защитные фенотипы. Таким образом, хозяева, экспрессирующие редкие, но эффективные защитные фенотипы, или ускользающих вариантов , обладают избирательным преимуществом перед хозяевами, экспрессирующими общие, но пригодные для использования защиты.
Сценарий, описанный Холдейном, однако, смешивает естественный отбор, отдавая предпочтение конкретному ( эффективный ) фенотип в текущей среде, с селективным преимуществом, обусловленным редкостью.Варианты побега Холдейна имеют избирательное преимущество, потому что они не могут быть уничтожены патогеном, а не потому, что они редки. Хотя и редкость, и новизна могут привести к селективному преимуществу, новый защитный фенотип сохраняет свою эффективность против патогена не потому, что он редок, а потому, что он новый. Этот момент можно проиллюстрировать, расширив эту линию мысли, допустив миграцию многих индивидуумов, выражающих новый и эффективный защитный фенотип. Эти мигранты будут пользоваться тем же избирательным преимуществом по сравнению с ранее распространенным резидентным фенотипом, независимо от частоты нового фенотипа в популяции сразу после события массовой миграции.Эволюционная динамика, происходящая в этой структуре, не происходит из-за редкого преимущества и, в большинстве случаев, не приводит к сбалансированному полиморфизму. Эта эволюционная динамика, скорее всего, является результатом направленного отбора в постоянно меняющейся среде (Levins, 1968; Lande, Shannon, 1996; Orr, 2005; Collins et al., 2007; Bell, 2010). Эти два процесса — отрицательный частотно-зависимый отбор и отбор в изменяющейся среде — потенциально можно отличить путем искусственного управления частотами вариантов или путем введения ранее распространенного, но теперь вымершего варианта в контролируемую популяцию.
Генетическое разнообразие гликопротеинов гемагглютинина (НА) в вирусе гриппа — еще один яркий пример отбора в изменяющейся среде, который часто путают с отрицательным частотно-зависимым отбором. Динамика аллелей HA со временем меняется, так что редкие аллели попадают в популяцию, увеличиваются до больших размеров, а затем уменьшаются в сторону исчезновения (Earn et al., 2002; Andreasen, 2003; Lin et al., 2003). Штаммы, экспрессирующие численно общий аллель, имеют относительно низкую пригодность и снижение частоты, потому что есть несколько хозяев, все еще восприимчивых к этому штамму, поскольку хозяева приобретают иммунитет к штаммам, которыми они были ранее инфицированы (Pease, 1987; Stegeman et al., 2004; Вирседа и др., 2010). Напротив, штаммы, экспрессирующие численно редкие аллели, имеют много доступных восприимчивых хозяев и имеют высокие показатели вторичных инфекций на инфицированного хозяина, вызывая численное увеличение (Stegeman et al., 2004; Virseda et al., 2010). Несмотря на то, что в локусе HA, несомненно, существует сильный отбор, селективное преимущество проистекает не из относительной редкости, а из-за антигенной новизны (Plotkin and Dushoff, 2003; Nelson and Holmes, 2007; Cherry et al. , 2009; Virseda et al., 2010), аналогично примеру Холдейна. Наличие или частота альтернативных аллелей НА не влияет на приспособленность (скорость роста) или временную динамику аллелей. То есть динамика популяции численно редкого аллеля одинакова, если популяция хозяина уже поражена другими численно общими штаммами (0,0001%, когда один новый аллель входит в популяцию из 106 инфицированных хозяев), и если он входит в популяцию хозяев, в которой другой штамм гриппа не циркулирует (100%, когда один новый аллель попадает в предыдущую неинфицированную популяцию хозяев) (рис. 1).Поскольку селективная ценность аллеля обусловлена абсолютной численностью — но не относительной численностью — аллеля, маловероятно, что отрицательный частотно-зависимый отбор является эволюционным процессом, лежащим в основе полиморфизма, обычно наблюдаемого в локусе НА. Более вероятно, что общий вариант изменяет свою собственную среду так, что существует несколько восприимчивых хозяев, в которых могут установиться новые инфекции, но это не влияет на среду альтернативных вариантов.
Рисунок 1 .Вирусы гриппа, несущие редкие аллели HA или NA, не обладают селективным преимуществом, потому что они относительно редки — необходимое условие отрицательного частотно-зависимого отбора, — а потому, что они численно редки по сравнению с числом восприимчивых хозяев. (A) Динамика популяций двух штаммов гриппа (темные и светлые линии). Оба штамма численно увеличиваются, когда они численно редки, но не относительно редки, и уменьшаются после того, как они становятся численно общими. Здесь максимальная скорость роста первого штамма происходит до того, как второй штамм входит в популяцию, несмотря на то, что он остается на максимальной относительной численности (100%). (B) Относительные частоты появления двух штаммов гриппа во времени. Если отрицательный частотно-зависимый отбор влиял на относительную численность этих штаммов, общий штамм в момент времени = 0 (темная линия) должен иметь более низкую приспособленность, чем редкий штамм (светлая линия). Однако численная скорость роста обычного штамма остается высокой до тех пор, пока не уменьшится количество восприимчивых хозяев, независимо от его частоты. Стрелки указывают ожидаемые эффекты отрицательного частотно-зависимого отбора на относительную приспособленность каждого штамма с учетом его относительной численности.Красные стрелки указывают периоды времени, когда ожидания отрицательного частотно-зависимого отбора не выполняются; черные стрелки указывают периоды времени, когда удовлетворяются отрицательные ожидания частотно-зависимого выбора. (C) Числовая скорость роста и популяционная динамика каждого штамма имеют одинаковые временные закономерности в отсутствие альтернативных штаммов. Штамм 1 остается на 100% частотах в течение всего периода времени, предполагая, что относительная численность не лежит в основе изменений относительной приспособленности.
Зависимая от плотности динамика фитнеса, описанная как отрицательный частотно-зависимый отбор
Выдающийся биолог-эволюционист Левонтин предположил, что отрицательный частотно-зависимый отбор должен быть повсеместным, потому что всякий раз, когда «генотип является злейшим врагом самого себя, его приспособленность будет снижаться по мере того, как он становится более распространенным» (Lewontin, 1974). Поскольку подобные варианты занимают аналогичные экологические ниши и обычно являются злейшими врагами самих себя, эта логика предполагает, что отрицательный частотно-зависимый отбор действительно должен быть повсеместным.Однако «обычное» в данном случае относится не к относительной численности, а к абсолютной численности. Например, приспособленность (скорость роста) особей в пределах мономорфной популяции, в которой частота генотипа всегда составляет 100%, снижается по мере того, как он «становится более распространенным» в абсолютной численности по мере приближения к несущей способности. Кроме того, относительно редкие варианты страдают от негативных эффектов приспособленности пропорционально абсолютному изобилию их численно общих конкурентов, так что относительная редкость не может обеспечить селективного преимущества.
Существует обширная литература, описывающая приспособленность (скорость роста) как функцию абсолютной численности каждого варианта в популяции (Birch, 1955; MacArthur, 1962; MacArthur et al. , 1967; Roughgarden, 1971; Emlen, 1985). Вышеупомянутый сценарий может быть охарактеризован с использованием классических моделей логистического роста, которые включают конкуренцию между вариантами, так что «генотип является своим злейшим врагом» (модели Лотки-Вольтерра) (уравнение 1). Темпы роста вариантов в этих моделях являются функцией абсолютного изобилия каждого варианта — за вычетом их конкурентных способностей (α ij ) — относительно грузоподъемности ( K ), но не являются явным образом обусловлено обилием вариантов относительно друг друга.В интересной литературе эта модель моделирования используется для описания генерации и поддержания полиморфизмов не посредством механизмов отрицательного частотно-зависимого отбора, а посредством разрушающего отбора, обусловленного силой конкурентных взаимодействий и распространенностью каждого варианта (ex Kisdi, 1999).
dN1dt = r1N1 (1-N1 + α12N2K1) dN2dt = r2N2 (1-N2 + α21N1K2) (1)Часто бывает сложно отличить влияние числовой редкости от относительно редкости на селективную ценность аллеля посредством наблюдений за паттернами аллельного разнообразия. Экспериментальные манипуляции с несущей способностью ( K ), потенциально за счет дополнительных ресурсов, могут смягчить снижение относительной приспособленности, испытываемое обычными вариантами, которое является результатом высокой плотности, без изменения относительной частоты. В этих экспериментах относительная приспособленность общих вариантов должна увеличиваться, если эффекты связаны с плотностью, в то время как относительная приспособленность общих и редких вариантов не должна изменяться, если аллельное разнообразие поддерживается отрицательным частотно-зависимым отбором.
Множественные полиморфизмы ниши, описанные как отрицательный частотно-зависимый отбор
В модели множественного выбора ниши сбалансированного отбора селективная ценность признака обусловлена его способностью использовать различные особенности окружающей среды в гетерогенной среде обитания (Levene, 1953; Ravigne et al., 2004). Мульти-нишевый отбор поддерживает несколько вариантов в популяции, если каждый вариант имеет селективное преимущество в некоторых доступных средах обитания, в то время как другие варианты превосходят в других средах обитания.Эта идея о том, что отбор, изменяющийся в зависимости от окружающей среды, может привести к сбалансированному полиморфизму, имеет долгую историю в литературе, в которой основополагающая идея сформулирована Добжанским (1982). Хотя неопровержимые примеры мульти-нишевого отбора, поддерживающего полиморфизм в естественных популяциях, относительно редки, правильный вывод о процессе, приводящий к сбалансированному отбору, необходим для генерации гипотез и разработки экспериментов для определения экологических взаимодействий или молекулярных механизмов, лежащих в основе этого процесса.
Изучение закономерностей в отрыве от эволюционных процессов, которые их породили, вряд ли приведет к развитию общих теорий или пониманию конкретных систем (Cale et al., 1989). Однако определение процессов, ответственных за сбалансированные паттерны полиморфизма, наблюдаемые в природе, является сложной задачей (Barrett, 1988; Chaboudez, Burdon, 1995; Laine et al., 2011; Kazanciolu, Arnqvist, 2014). Сбалансированный полиморфизм в локусе белка С внешней поверхности ( ospC ) в популяциях Borrelia burgdorferi , вызывающей болезнь Лайма у человека, является подходящим примером.Хотя функция OspC остается неясной (Pal et al., 2004; Tilly et al., 2006, 2013; Xu et al., 2007; Onder et al., 2012; Carrasco et al., 2015), внутрипопуляционные разнообразие в этом локусе несет в себе все признаки сбалансированного отбора — большое количество аллелей во всех местных популяциях; частоты аллелей более равномерные, чем ожидалось, в нейтрально развивающихся локусах; и генетические свидетельства древнего полиморфизма (Charlesworth et al., 1997; Qiu et al., 1997, 2002; May et al., 1999; Wang et al., 1999; Brisson and Dykhuizen, 2004).
Отрицательный частотно-зависимый отбор и мульти-нишевый отбор были предложены как процессы, поддерживающие полиморфизм ospC , и обе структуры имеют эмпирическую поддержку (Qiu et al., 1997; Wang et al., 1999; Haven et al., 2011 ; Brisson et al., 2012; Seifert et al., 2015). Модель отрицательного частотно-зависимого отбора предполагает, что полиморфизм может поддерживаться, если ранее инфицированные хозяева обладают иммунитетом к последующим инфекциям тем же вариантом OspC, но чувствительны к новым вариантам, молекулярный механизм, который был продемонстрирован на лабораторных животных (Gilmore et al., 1996; Проберт и др., 1997; но см. Девевей и др., 2015). Однако в этом сценарии частота или даже наличие альтернативных вариантов OspC не влияет на количество восприимчивых хозяев для общего штамма, как в примере с гриппом, аргументируя отрицательный частотно-зависимый отбор как эволюционный процесс, поддерживающий полиморфизм ospC . Кроме того, отрицательный частотно-зависимый отбор наиболее эффективен, когда несколько хозяев остаются восприимчивыми к обычным вариантам ospC , паттерн, который не наблюдается в естественных наборах данных (Brisson and Dykhuizen, 2004; Hanincova et al., 2006; Огден и др., 2008; States et al., 2014; Vuong et al., 2014). Исследования по изучению аллельного разнообразия ospC от естественных хозяев последовательно демонстрируют, что большинство естественных резервуарных хозяев, регулярно инфицированных B. burgdorferi , , редко инфицированы всеми распространенными вариантами ospC (Brisson and Dykhuizen, 2004; Hanincova et al., 2006; Vuong et al., 2014; Mechai et al., 2016). Однако большинство хозяев инфицированы подмножеством вариантов ospC , как и ожидалось, если каждый вид хозяев представлял свою экологическую нишу (Brisson and Dykhuizen, 2004; Hanincova et al., 2006; Vuong et al., 2014; Mechai et al., 2016). Кроме того, особи-хозяева одного и того же вида, включая людей, часто инфицированы одним и тем же подмножеством вариантов ospC как по времени, так и по географическому признаку (Seinost et al., 1999; Brisson and Dykhuizen, 2004; Hanincova et al., 2006; Dykhuizen et al., 2008; Wormser et al., 2008; Vuong et al., 2014; Mechai et al., 2016). Коллективные данные свидетельствуют о том, что сбалансированные полиморфизмы ospC с большей вероятностью поддерживаются за счет мульти-нишевого отбора, при котором каждый вид хозяина представляет несколько ниш (Brisson et al., 2011), по одному на каждый вариант ospC , которым он может быть инфицирован, — чем при отрицательном частотно-зависимом отборе. Эти результаты предполагают, что механизмы, вызывающие сбалансированный полиморфизм, с большей вероятностью будут включать в себя межвидовые взаимодействия вариантов ospC , чем задействовать механизм иммунного ответа памяти, который сохраняется у всех видов позвоночных.
Утверждалось, что «отбор в нескольких нишах — это не альтернатива [отрицательному] частотно-зависимому отбору… а способ его создания» (Clarke, 1979).Однако сценарии, в которых сбалансированный полиморфизм может поддерживаться без селективного преимущества в пользу относительно редких вариантов, не редкость, что позволяет предположить, что это два различных эволюционных процесса, по крайней мере, в некоторых случаях. Чтобы проиллюстрировать эту точку зрения, изобразите два варианта, занимающие гетерогенную среду обитания, где каждый вариант имеет избирательное преимущество в одной нише, но проигрывает в другой, классический сценарий выбора нескольких ниш (Levene, 1953; Ravigne et al., 2004). Здесь мы предполагаем, что пропускная способность в нише A намного ниже, чем пропускная способность в нише B (K A = 10; K B = 10 5 ).В этом сценарии вариант B, имеющий конкурентное преимущество в нише B, может сохранить преимущество пригодности (более высокий темп роста на душу населения и ), даже если он более распространен, чем вариант A, который имеет конкурентное преимущество в нише A. Например, в популяции, состоящей из 90 человек из варианта B и 10 человек из варианта A, вариант B имеет быстрый темп роста на душу населения на человек, в то время как вариант A не увеличивается (рис. 2). Здесь относительно распространенный вариант B имеет «селективное преимущество» перед относительно редким вариантом A из-за множественного выбора, который не зависит от отрицательного частотно-зависимого выбора.В зависимости от значений параметров в этой модели сбалансированный полиморфизм может поддерживаться при отсутствии редких преимуществ.
Рисунок 2 . Мульти-нишевый отбор, альтернативная модель сбалансированного отбора, не требует основного предположения отрицательных частотно-зависимых моделей отбора о том, что относительная приспособленность является функцией относительной частоты в популяции. Показано моделирование, в котором вариант A имеет избирательное преимущество в нише A, а вариант B имеет избирательное преимущество в нише B (Приложение 1, Дополнительные материалы).Здесь пропускная способность в нише A намного ниже, чем в нише B (K A = 10, K B = 10 000). В начале моделирования имеется 10 особей варианта A (10% популяции) и 90 особей варианта B (90% популяции), однако приспособленность (скорость роста) особей варианта A намного ниже, чем для варианта Б. лиц. Это противоречит ожиданиям отрицательного частотно-зависимого отбора, когда частота варианта A должна возрасти, поскольку в настоящее время он встречается реже, чем вариант B.Хотя условия, необходимые для отрицательного частотно-зависимого отбора для поддержания стабильного полиморфизма, не выполняются, оба варианта могут поддерживаться в популяции благодаря селективному преимуществу, которым каждый обладает в своей предпочтительной нише. Параметры, использованные в моделировании: темп роста = 0,35, коэффициент смертности в предпочтительной нише = 0,05, коэффициент смертности в нежелательной среде обитания = 0,25, миграция между нишами = 0,01.
Разнообразие сообществ, описанное как отрицательный частотно-зависимый отбор
Выдающиеся популяционные генетики, включая Уильямса и Мейнарда Смита, среди многих других, продемонстрировали, что эффективность естественного отбора снижается с увеличением уровня биологической организации, так что отбор среди особей внутри популяций намного эффективнее, чем отбор среди видов внутри сообществ (Мэйнард Смит, 1964, 1976; Уильямс, 1966).Кроме того, отбор на более высоких уровнях организации (то есть среди видов внутри сообществ) «имеет тенденцию подрываться естественным отбором на более низких уровнях» (то есть среди людей с популяциями) (Wilson and Wilson, 2007). Тем не менее, несколько исследований показали, что отрицательный частотно-зависимый отбор поддерживает видовое разнообразие в экологических сообществах. Существует богатая эмпирическая и теоретическая история, описывающая причины и последствия видового разнообразия в экологических сообществах (Connell and Orias, 1964; Schoener, 1974; Lubchenco, 1978; Ricklefs and Schluter, 1993; Chesson, 2000; Wright, 2002).Механизмы сосуществования функционируют двумя основными способами: , выравнивающие механизмы , минимизируют средние различия приспособленности между видами, в то время как стабилизирующие механизмы увеличивают отрицательные внутри специфических взаимодействий по сравнению с отрицательными меж специфическими взаимодействиями (Chesson, 2000). Стабилизирующие механизмы способствуют сосуществованию видов и включают такие механизмы, как разделение ресурсов и частотно-зависимое хищничество, а также механизмы, которые зависят от пространственных или временных колебаний плотности популяции или факторов окружающей среды.Уравнивающие механизмы способствуют стабильному сосуществованию, когда они сокращают большое среднее неравенство приспособленности, которое может свести на нет эффекты стабилизирующих механизмов (Chesson, 2000). Хотя некоторые природные силы, влияющие на поддержание разнообразия сообществ, имеют частотно-зависимые механизмы, их не следует ошибочно принимать за отрицательный частотно-зависимый отбор, который поддерживает полиморфизмы в популяциях. Применять модели естественного отбора к уровням биологической организации выше уровня популяции следует только с величайшей осторожностью (Williams, 1966).
Гипотеза «Убить победителя» (KtW) — это недавняя попытка понять закономерности разнообразия внутри сообществ с использованием негативной частотно-зависимой структуры отбора (Thingstad and Lignell, 1997; Thingstad, 2000). Гипотеза KtW предполагает, что хищники нацелены на виды, которые максимизируют репродуктивные усилия, по сравнению с теми, которые вкладывают большие средства в защиту хищников. Недавние расширения гипотезы KtW предполагают, что эта функциональная реакция хищников способствует разнообразию сообщества посредством отрицательного частотно-зависимого отбора.Однако функциональный ответ в этой гипотезе часто обусловлен не частотой встречаемости видов-жертв, а наличием или отсутствием черт характера у видов-жертв (Thingstad and Lignell, 1997; Suttle, 2007; Winter et al., 2010; Коскелла и Миден, 2013). «Победитель» в этой гипотезе относится к видам, которые вкладывают ресурсы в воспроизводство за счет инвестиций в средства защиты хищников, которые могут соответствовать или не соответствовать наиболее часто встречающимся видам (Winter et al., 2010).В этих случаях ни относительная, ни абсолютная численность видов-жертв не влияет на функциональные реакции хищника.
Заключительные замечания и перспективы на будущее
Понимание процессов, которые производят или поддерживают разнообразие в естественных популяциях, является центральной задачей эволюционной биологии. Отрицательный частотно-зависимый отбор поддерживает многие отмеченные и поразительные полиморфизмы в природе (Кодзима и Тобари, 1969; Гигорд и др., 2001; Чарльзуорт, 2006; Лойсел и др., 2006; Фитцпатрик и др., 2007; Митчелл-Олдс и др., 2007; Mokkonen et al., 2011), и многие полиморфизмы существуют в отсутствие селективного преимущества в пользу редких вариантов (Allison, 1954; Barton, 1986; Smith, 1990; Weatherall, 1997; Schmidt et al., 2000; Brisson and Dykhuizen, 2004 г.). В идеале можно было бы однозначно определить причинный процесс, наблюдая за моделями изменений в природе. К сожалению, многие процессы приводят к идентичным паттернам, особенно когда эти паттерны наблюдаются в коротких временных масштабах.В некоторых случаях долгосрочные наблюдения за динамикой аллелей могут отличить полиморфизмы, вызванные балансом мутации-отбора или отбором в изменяющейся среде, от стабильного полиморфизма, возникающего в результате сбалансированного отбора (Roy, 1998; Schmidt et al., 2000; Schmidt, 2001; Сименс и Рой, 2005; Олендорф и др., 2006; Коскелла, Лайвли, 2009). Свидетельства, свидетельствующие об отрицательном частотно-зависимом отборе — например, аллельные циклы, в которых каждый аллель получает избирательное преимущество по мере того, как он становится более редким — также могут быть обнаружены в долгосрочных наблюдательных исследованиях (Gigord et al., 2001; Тралл и др., 2012). Точнее говоря, закономерности, возникающие в результате определенных эволюционных процессов, можно проверить с помощью контролируемых и естественных экспериментов, таких как изменение частот аллелей в субпопуляциях (Roy, 1998; Schmidt et al., 2000; Olendorf et al., 2006; Koskella and Lively, 2009 г.).
Экологические и молекулярные механизмы редко выводятся из паттернов (Kershaw, 1963), но точное определение эволюционных процессов, вызывающих паттерн, может генерировать гипотезы об этих механизмах.Например, ракушка желудь Semibalanus balanoides демонстрирует четкие доказательства сбалансированного полиморфизма в локусе маннозо-6-фосфат-изомеразы ( mpi, ) (Hoffmann, 1981; McDonald, 1991). Характер частот генотипа mpi и среди приливных микроместообитаний, где один аллель обычен в высоких приливных зонах, но редок в низких приливных зонах, предполагает, что отбор по нескольким нишам поддерживает этот полиморфизм (Schmidt and Rand, 1999). Экспериментальные манипуляции с генотипами среди микроместообитаний подтвердили, что мульти-нишевый отбор является процессом, ответственным за аллельную изменчивость (Schmidt et al., 2000; Шмидт и Рэнд, 2001). Молекулярный механизм, связывающий утилизацию маннозы с выживанием в высоких приливных зонах, где высоки температура и стресс высыхания, впоследствии был выяснен с помощью контролируемых лабораторных экспериментов (Schmidt, 2001). Как показывают этот и многие другие примеры, экологическое взаимодействие или молекулярный механизм, лежащий в основе эволюционного процесса, можно лучше всего понять, когда эволюционный процесс точно определен.
Авторские взносы
Автор подтверждает, что является единственным соавтором данной работы, и одобрил ее к публикации.
Финансирование
Burroughs Wellcome Fund (1012376), Национальные институты здравоохранения (NIH AI076342 и AI097137) и Национальный научный фонд (DEB 1354184).
Заявление о конфликте интересов
Автор заявляет, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Дополнительные материалы
Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https: // www.frontiersin.org/articles/10.3389/fevo.2018.00010/full#supplementary-material
Список литературы
Айяла Ф. Дж. И Кэмпбелл К. А. (1974). Частотно-зависимый выбор. Annu. Rev. Ecol. Syst. 5, 115–138. DOI: 10.1146 / annurev.es.05.110174.000555
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Барретт, Дж. А. (1988). Частотно-зависимый отбор во взаимодействиях растений с грибами. Philos. Пер. R. Soc. В 319, 473–483. DOI: 10.1098 / rstb.1988.0060
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Берч, Л. К. (1955). Селекция в Drosophila pseudoobscura в отношении скученности. Evolution 9, 389–399. DOI: 10.1111 / j.1558-5646.1955.tb01549.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бриссон Д., Баксамуса Н., Шварц И. и Вормсер Г. П. (2011). Биоразнообразие штаммов Borrelia burgdorferi в тканях больных болезнью Лайма. PLoS ONE 6: e22926.DOI: 10.1371 / journal.pone.0022926
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кейл В., Хенебри Г. и Йикли Дж. (1989). Вывод процесса из закономерностей в естественных сообществах. Bioscience 39, 600–605. DOI: 10.2307 / 1311089
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кариус, Х. Дж., Литтл, Т. Дж., И Эберт, Д. (2001). Генетическая изменчивость в ассоциации паразит-хозяин: потенциал для коэволюции и частотно-зависимого отбора. Evolution 55, 1136–1145. DOI: 10.1111 / j.0014-3820.2001.tb00633.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Карраско, С. Е., Трокселл, Б., Янг, Ю., Брандт, С. Л., Ли, Х., Сандаски, Г. Э. и др. (2015). Белок внешней поверхности OspC является антифагоцитарным фактором, который защищает Borrelia burgdorferi от фагоцитоза макрофагами. Заражение. Иммун. 83, 4848–4860. DOI: 10.1128 / IAI.01215-15
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кастрик, В., и Векеманс, X. (2004). Самонесовместимость растений в естественных популяциях: критическая оценка последних теоретических и эмпирических достижений. Мол. Ecol. 13, 2873–2889. DOI: 10.1111 / j.1365-294X.2004.02267.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чарльзуорт Б. и Хьюз К. А. (2000). «Поддержание генетической изменчивости жизненно важных черт», в Evolutionary Genetics: from Molecules to Morphology , ред. Р. С. Сингха и К.Б. Кримбас (Кембрайд, Великобритания: Издательство Кембриджского университета), 369–392.
Чарльзуорт Б., Нордборг М. и Чарльзуорт Д. (1997). Влияние местного отбора, сбалансированного полиморфизма и фонового отбора на равновесные модели генетического разнообразия в разделенных популяциях. Genet. Res. 70, 155–174. DOI: 10.1017 / S0016672397002954
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Черри, Дж. Л., Липман, Д. Дж., Никольская, А., Вольф, Ю.(2009). Эволюционная динамика сайтов N-гликозилирования гемагглютинина вируса гриппа. PLoS Curr. 1: RRN1001. DOI: 10.1371 / currents.RRN1001
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Chesson, P. (2000). Механизмы поддержания видового разнообразия. Annu. Rev. Ecol. Syst. 31, 343–366. DOI: 10.1146 / annurev.ecolsys.31.1.343
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кларк, Б. К., Шелтон, П. Р., и Мани, Г.С. (1988). Частотно-зависимый отбор, метрические характеристики и молекулярная эволюция. Philos. Пер. R. Soc. B 319, 631–640. DOI: 10.1098 / rstb.1988.0070
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Коннелл, Дж. Х. и Ориас, Э. (1964). Экологическая регуляция видового разнообразия. Am. Nat. 98, 399–414. DOI: 10.1086 / 282335
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Дарвин, К. (2012). Происхождение видов , Dover Thrift Edition.Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Courier Corporation.
Google Scholar
Девевей, Г., Данг, Т., Грейвс, К. Дж., Мюррей, С., и Бриссон, Д. (2015). «Первый прибыл — значит все»: приоритетные ингибирующие эффекты доминируют в конкуренции между штаммами Borrelia burgdorferi , одновременно инфицированными одновременно. BMC Microbiol. 15:61. DOI: 10.1186 / s12866-015-0381-0
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Добжанский, Т. (1982). Генетика и происхождение видов .Нью-Йорк, Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета.
Dykhuizen, D. E. D. E., Brisson, D., Sandigursky, S., Wormser, G. P. G. P., Nowakowski, J., Nadelman, R. B., et al. (2008). Склонность различных генотипов Borrelia burgdorferi sensu stricto вызывать диссеминированные инфекции у людей. Am. J. Trop. Med. Hyg. 78, 806–810. DOI: 10.4269 / ajtmh.2008.78.806
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Эрн, Д. Дж. Д., Душофф, Дж., и Левин, С.А. (2002). Экология и эволюция гриппа. Trends Ecol. Evol. 17, 334–340. DOI: 10.1016 / S0169-5347 (02) 02502-8
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Эмлен, Дж. М. (1985). Оценка влияний, зависящих от частоты и плотности, на приспособленность в естественных популяциях. Am. Nat. 125, 507–520. DOI: 10.1086 / 284359
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Фишер Р. А. (1930). Генетическая теория естественного отбора .Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
Google Scholar
Фитцпатрик М. Дж., Федер Э., Роу Л. и Соколовски М. Б. (2007). Поддержание полиморфизма поведения путем частотно-зависимого отбора по одному гену. Природа 447, 210–212. DOI: 10.1038 / nature05764
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гигорд, Л. Д., Макнейр, М. Р., и Смитсон, А. (2001). Отрицательный частотно-зависимый отбор поддерживает драматический полиморфизм окраски цветов у бесплодной орхидеи Dactylorhiza sambucina (L.). Су. Proc. Natl. Акад. Sci. США 98, 6253–6255. DOI: 10.1073 / pnas.111162598
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гилмор, Р. Д., Каппел, К. Дж., Долан, М. К., Беркот, Т. Р., и Джонсон, Б. Дж. Б. (1996). Белок внешней поверхности C (OspC), но не P39, является защитным иммуногеном против заражения, передаваемого клещами Borrelia burgdorferi : свидетельство конформационного защитного эпитопа в OspC. Заражение. Иммун. 64, 2234–2239.
Google Scholar
Холдейн, Дж. Б. С. (1949). Болезнь и эволюция. La Ric. Sci. 19 (Дополнение), 1–11.
Google Scholar
Ханинцова, К., Куртенбах, К., Дюк-Вассер, М., Брей, Б., и Фиш, Д. (2006). Эпидемическое распространение боррелиоза Лайма, северо-восток США. Emerg. Заразить. Дис. 12, 604–611. DOI: 10.3201 / eid1204.051016
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Харви, П. Х., Бирли, Н., и Блэксток, Т. Х. (1975). Влияние опыта на избирательное поведение певчих дроздов, питающихся искусственными популяциями Cepaea . Genetica 45, 211–216. DOI: 10.1007 / BF01517197
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хейвен, Дж., Варгас, Л. К., Монгодин, Э. Ф., Сюэ, В., Эрнандес, Ю., Паган, П. и др. (2011). Всесторонняя рекомбинация и симпатрическая диверсификация генома, обусловленная частотно-зависимым отбором у Borrelia burgdorferi , бактерии болезни Лайма. Генетика 189, 951–966. DOI: 10.1534 / genetics.111.130773
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хедрик, П. У. (1986). Генетический полиморфизм в гетерогенных средах — десятилетие спустя. Annu. Rev. Ecol. Syst. 17, 535–566. DOI: 10.1146 / annurev.es.17.110186.002535
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хедрик П. У., Ли Р. Н. и Гарриган Д. (2002). Основные вариации комплекса гистосовместимости у красных волков: доказательства общего происхождения с койотами и балансирующий отбор. Мол. Ecol. 11, 1905–1913. DOI: 10.1046 / j.1365-294X.2002.01579.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хоффманн, Р. Дж. (1981). Эволюционная генетика Metridium senile . I. Кинетические различия аллозимов фосфоглюкозоизомеразы. Biochem. Genet. 19, 129–144. DOI: 10.1007 / BF00486143
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Kazanciolu, E., and Arnqvist, G. (2014). Поддержание митохондриальной генетической изменчивости за счет отрицательного частотно-зависимого отбора. Ecol. Lett. 17, 22–27. DOI: 10.1111 / ele.12195
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кодзима К. и Тобари Ю. (1969). Селективные режимы, связанные с кариотипами в Drosophila ananassae . II. Гетерозис и частотно-зависимый отбор. Генетика 63, 639–651.
PubMed Аннотация | Google Scholar
Кодзима К. и Ярбро К. М. (1967). Частотно-зависимый отбор по локусу esterase-6 в Drosophila melanogaster . Proc. Natl. Акад. Sci. США 57, 645–649. DOI: 10.1073 / pnas.57.3.645
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Коскелла Б. и Лайвли К. М. (2009). Доказательства отрицательного частотно-зависимого отбора во время экспериментальной совместной эволюции пресноводной улитки и стерилизующей трематоды. Evolution 63, 2213–2221. DOI: 10.1111 / j.1558-5646.2009.00711.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лайне, А.Л., Бердон, Дж. Дж., Доддс, П. Н., Тралл, П. Х. (2011). Пространственное изменение устойчивости к болезням: от молекул до метапопуляций. J. Ecol. 99, 96–112. DOI: 10.1111 / j.1365-2745.2010.01738.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ланде Р. и Шеннон С. (1996). Роль генетической изменчивости в адаптации и устойчивости популяции в изменяющейся среде. Evolution 56, 429.
Google Scholar
Левен, Х.(1953). Генетическое равновесие, когда доступно более одной экологической ниши. Am. Nat. 87, 331–333. DOI: 10.1086 / 281792
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Левинс Р. (1968). Эволюция в меняющихся условиях . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
Google Scholar
Левонтин Р. К. (1974). Генетическая основа эволюционных изменений . Нью-Йорк, Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета.
Google Scholar
Луазель, Д.А., Рокман, М. В., Рэй, Г. А., Альтман, Дж., И Альбертс, С. К. (2006). Древний полиморфизм и функциональные вариации в 5 ‘цис-регуляторной области MHC-DQA1 приматов. Proc. Natl. Акад. Sci. США 103, 16331–16336. DOI: 10.1073 / pnas.0607662103
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Lubchenco, J. (1978). Разнообразие видов растений в морском приливном сообществе; важность пищевых предпочтений травоядных и конкуренции водорослей. Am. Nat. 112, 23–39. DOI: 10.1086 / 283250
CrossRef Полный текст | Google Scholar
MacArthur, R.H., Wilson, E.O., and MacArthur, W. (1967). Теория островной биогеографии . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
Google Scholar
Маллет Дж. И Джорон М. (1999). Эволюция разнообразия предупреждающей окраски и мимикрии: полиморфизмы, смещение баланса и видообразование. Annu. Rev. Ecol. Syst. 30, 201–233. DOI: 10.1146 / annurev.ecolsys.30.1.201
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мэй, Г., Шоу, Ф., Бадран, Х., Векеманс, X. (1999). Признак сбалансированного отбора: эволюция гена совместимости с грибами. Proc. Natl. Акад. Sci. США 96, 9172–9177. DOI: 10.1073 / pnas.96.16.9172
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мэйнард Смит, Дж. (1976). Комментарий — групповой подбор. Q. Rev. Biol. 51, 277–283.
Google Scholar
Макдональд, Дж.Х. (1991). Контрастное количество географических вариаций как свидетельство прямого отбора: локусы mpi и pgm у восьми видов ракообразных. Наследственность 67, 215–219. DOI: 10.1038 / HDY.1991.82
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Mechai, S., Margos, G., Feil, E.J., Barairo, N., Lindsay, L.R., Michel, P., et al. (2016). Доказательства ассоциаций хозяин-генотип Borrelia burgdorferi sensu stricto. PLoS ONE 11: e0149345.DOI: 10.1371 / journal.pone.0149345
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Митчелл-Олдс, Т., Уиллис, Дж. Х., и Голдштейн, Д. Б. Д. Б. (2007). Какие эволюционные процессы влияют на естественную генетическую изменчивость фенотипических признаков? Nat. Преподобный Жене. 8, 845–856. DOI: 10.1038 / nrg2207
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Mokkonen, M., Kokko, H., Koskela, E., Lehtonen, J., Mappes, T., Martiskainen, H., и другие. (2011). Отрицательный частотно-зависимый отбор сексуально антагонистических аллелей у Myodes glareolus . Наука 334, 972–974. DOI: 10.1126 / science.1208708
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Огден, Н. Х., Линдси, Л. Р., Ханинкова, К., Баркер, И. К., Биграс-Пулен, М., Чаррон, Д. Ф. и др. (2008). Роль перелетных птиц в интродукции и расширении ареала клещей Ixodes scapularis и Borrelia burgdorferi и Anaplasma phagocytophilum в Канаде. Заявл. Environ. Microbiol. 74, 1780–1790. DOI: 10.1128 / AEM.01982-07
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Олендорф, Р., Родд, Ф. Х., Пунзалан, Д., Хоуд, А. Э., Хёрт, К., Резник, Д. Н., и др. (2006). Частотно-зависимая выживаемость в естественных популяциях гуппи. Природа 441, 633–636. DOI: 10.1038 / nature04646
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ондер, О., Хамфри, П. Т., МакОмбер, Б., Коробова Ф., Франселла Н., Гринбаум Д. К. и др. (2012). OspC является мощным рецептором плазминогена на поверхности Borrelia burgdorferi . J. Biol. Chem. 287, 16860–16868. DOI: 10.1074 / jbc.M111.2
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Пал У., Янг X., Чен М., Бокенштедт Л. К., Андерсон Дж. Ф., Флавелл Р. А. и др. (2004). OspC способствует инвазии Borrelia burgdorferi в слюнные железы Ixodes scapularis . J. Clin. Вкладывать деньги. 113, 220–230. DOI: 10.1172 / JCI200419894
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Плоткин, Дж. Б., и Душофф, Дж. (2003). Кодонное смещение и частотно-зависимый отбор эпитопов гемагглютинина вируса гриппа А. Proc. Natl. Акад. Sci. США 100, 7152–7157. DOI: 10.1073 / pnas.1132114100
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Проберт, В. С., Кроуфорд, М., Кадис, Р.Б. и Лефевр Р. Б. (1997). Иммунизация белком внешней поверхности (Osp) A, но не OspC, обеспечивает перекрестную защиту мышей, зараженных североамериканскими изолятами Borrelia burgdorferi . J. Infect. Дис. 175, 400–405. DOI: 10.1093 / infdis / 175.2.400
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Цю, В. Г., Бослер, Э. М., Кэмпбелл, Дж. Р., Угин, Г. Д., Ван, И. Н., Люфт, Б. Дж. И др. (1997). Популяционно-генетическое исследование Borrelia burgdorferi sensu stricto из восточного Лонг-Айленда, Нью-Йорк, предположило частотно-зависимый отбор, поток генов и адаптацию хозяина. Hereditas 127, 203–216. DOI: 10.1111 / j.1601-5223.1997.00203.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Qiu, W. G., Dykhuizen, D. E., Acosta, M. S., and Luft, B.J. (2002). Географическая однородность спирохеты болезни Лайма ( Borrelia burgdorferi ) и ее общая история с клещевым переносчиком ( Ixodes scapularis ) на северо-востоке США. Генетика 160, 833–849.
PubMed Аннотация | Google Scholar
Равин, В., Оливьери И., Дикманн У. (2004). Последствия выбора среды обитания для защищенных полиморфизмов. Evol. Ecol. Res. 6, 125–145.
Google Scholar
Ricklefs, R.E., and Schluter, D. (1993). Видовое разнообразие в экологических сообществах: исторические и географические перспективы. Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета.
Google Scholar
Рой, Б.А. (1998). Дифференциация эффектов происхождения и частоты в экспериментах по реципрокной трансплантации, используемых для проверки отрицательных гипотез частотно-зависимого отбора. Oecologia 115, 73–83. DOI: 10.1007 / s004420050493
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шмидт П. С., Бертнесс М. Д. и Рэнд Д. М. (2000). Неоднородность окружающей среды и балансирующий отбор у желудь-ракушечника, Semibalanus balanoides . Philos. Пер. R. Soc. B 267, 379–384. DOI: 10.1098 / rspb.2000.1012
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шмидт П. С. и Рэнд Д.М. (1999). Приливно-отливная среда обитания и отбор на Mpi: межлокусные контрасты у северного желудевого моллюска, Semibalanus glandula . Evolution 53, 135–146.
Google Scholar
Шмидт П. С. и Рэнд Д. М. (2001). Адаптивное поддержание генетического полиморфизма в литоральном ракушке: выживаемость генотипов Mpi в зависимости от среды обитания и стадии жизни. Evolution 55, 1336–1344. DOI: 10.1111 / j.0014-3820.2001.tb00656.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шенер Т.W. (1974). Разделение ресурсов в экологических сообществах. Исследование того, как сходные виды разделяют ресурсы, помогает выявить естественное регулирование видового разнообразия. Наука 185, 27–39. DOI: 10.1126 / science.185.4145.27
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Зайферт, С. Н., Хатчикян, К. Э., Чжоу, В., и Бриссон, Д. (2015). Эволюция и популяционная геномика возбудителя боррелиоза Лайма, Borrelia burgdorferi . Trends Genet. 31, 201–207.DOI: 10.1016 / j.tig.2015.02.006
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Seinost, G., Dykhuizen, D. E., Dattwyler, R. J., Golde, W. T., Dunn, J. J., Wang, I. N., et al. (1999). Четыре клона Borrelia burgdorferi sensu stricto вызывают инвазивную инфекцию у людей. Заражение. Иммун. 67, 3518–3524.
PubMed Аннотация | Google Scholar
Сименс Д. Х., Рой Б. А. (2005). Тесты на опосредованный паразитами частотно-зависимый отбор в естественных популяциях бесполых видов растений. Evol. Ecol. 19, 321–338. DOI: 10.1007 / s10682-005-6639-5
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Смит, Т. Б. (1990). Естественный отбор по персонажам клювов в двух морфах клювов африканского вьюрка, Pyrenestes ostrinus . Evolution 44, 832–842. DOI: 10.1111 / j.1558-5646.1990.tb03808.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Стейтс, С. Л., Бринкерхофф, Р. Дж., Карпи, Г., Стивз, Т. К., Фолсом-О’Киф, К., DeVeaux, M., et al. (2014). Риск болезни Лайма не увеличивается в сообществе позвоночных, бедных видами: аналогичные Borrelia burgdorferi распространенность клещевой инфекции и частоты генотипов OspC. Заражение. Genet. Evol. 27, 566–575. DOI: 10.1016 / j.meegid.2014.04.014
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Stegeman, A., Bouma, A., Elbers, A. R. W., de Jong, M. C. M., Nodelijk, G., de Klerk, F., et al. (2004). Эпидемия вируса птичьего гриппа A (H7N7) в Нидерландах в 2003 г.: ход эпидемии и эффективность мер борьбы. J. Infect. Дис. 190, 2088–2095. DOI: 10.1086 / 425583
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Тингстад, Т. Ф. (2000). Элементы теории механизмов контроля численности, разнообразия и биогеохимической роли литических бактериальных вирусов в водных системах. Лимнол. Oceanogr. 45, 1320–1328. DOI: 10.4319 / lo.2000.45.6.1320
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Тингстад, Т. Ф., и Лигнелл, Р. (1997).Теоретические модели для контроля скорости роста, численности, разнообразия бактерий и потребности в углероде. Aquat. Microb. Ecol. 13, 19–27. DOI: 10.3354 / ame013019
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Тралл П. Х., Лейн А. Л., Равенсдейл М., Немри А., Доддс П. Н., Барретт Л. Г. и др. (2012). Быстрые генетические изменения лежат в основе антагонистической коэволюции в естественной метапопуляции хозяин-патоген. Ecol. Lett. 15, 425–435. DOI: 10.1111 / j.1461-0248.2012.01749.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Тилли К., Бестор А. и Роза П. А. (2013). Последовательность липопротеинов в Borrelia burgdorferi : сходные, но разные роли OspC и VlsE на разных стадиях инфекции млекопитающих. Мол. Microbiol. 89, 216–227. DOI: 10.1111 / mmi.12271
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Тилли, К., Крам, Дж. Г., Бестор, А., Джуэтт, М. В., Гримм, Д., Bueschel, D., et al. (2006). Borrelia burgdorferi Белок OspC необходим исключительно на решающей ранней стадии инфекции млекопитающих. Заражение. Иммун. 74, 3554–3564. DOI: 10.1128 / IAI.01950-05
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Троттер, М. В., и Спенсер, Х. Г. (2007). Частотно-зависимый отбор и поддержание генетической изменчивости: исследование пространства параметров модели многоаллельного попарного взаимодействия. Генетика 176, 1729–1740.DOI: 10.1534 / genetics.107.073072
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Турелли М. и Бартон Н. Х. (2004). Полигенная изменчивость поддерживается сбалансированным отбором: плейотропия, полозависимые аллельные эффекты и взаимодействия GxE. Генетика 166, 1053–1079. DOI: 10.1534 / genetics.166.2.1053
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Вирседа, С., Рестрепо, М. А., Арранс, Э., Маган-Тапиа, П., Фернандес-Руис, М., де ла Камара, А.Г. и др. (2010). Охват вакцинацией против сезонного и пандемического гриппа A (h2N1) — 2009 и отношение медицинских работников испанской университетской больницы. Vaccine 28, 4751–4757. DOI: 10.1016 / j.vaccine.2010.04.101
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Vuong, H. B., Canham, C. D., Fonseca, D. M., Brisson, D., Morin, P.J., Ostfeld, R. S., et al. (2014). Встречаемость и эффективность передачи Borrelia burgdorferi ospC типов в дикой природе птиц и млекопитающих. Заражение. Genet. Evol. 27, 594–600. DOI: 10.1016 / j.meegid.2013.12.011
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ван, И. Н., Дикхёйзен, Д. Э., Цю, В., Данн, Дж. Дж., Бослер, Э. М., и Люфт, Б. Дж. (1999). Генетическое разнообразие ospC в местной популяции Borrelia burgdorferi sensu stricto. Генетика 151, 15–30.
PubMed Аннотация | Google Scholar
Уильямс, Г. К. (1966). Адаптация и естественный отбор .Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
Google Scholar
Винтер, К., Бувье, Т., Вайнбауэр, М. Г., и Тингстад, Т. Ф. (2010). Компромисс между специалистами в области конкуренции и защиты среди одноклеточных планктонных организмов: пересмотр гипотезы «убийства победителя». Microbiol. Мол. Биол. Ред. 74, 42–57. DOI: 10.1128 / MMBR.00034-09
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Вормсер, Г. П., Бриссон, Д., Ливерис, Д., Hanincova, K., Sandigursky, S., Nowakowski, J., et al. (2008). Генотип Borrelia burgdorferi предсказывает способность к гематогенному распространению на ранних стадиях болезни Лайма. J. Infect. Дис. 198, 1358–1364. DOI: 10.1086 / 592279
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Райт, С. (1964). Распределение аллелей самонесовместимости в популяциях. Evolution 18, 609–619. DOI: 10.1111 / j.1558-5646.1964.tb01675.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Райт, С.(1969). Эволюция и генетика популяций, Vol. 2, Теория частот генов. Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета.
Google Scholar
Сюй К., МакШан К. и Лян Ф. Т. (2007). Идентификация оператора ospC , критичного для уклонения от иммунитета Borrelia burgdorferi . Мол. Microbiol. 64, 220–231. DOI: 10.1111 / j.1365-2958.2007.05636.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
(PDF) Положительные и отрицательные эффекты организмов как инженеров физических экосистем
Октябрь
1997 ПОЛОЖИТЕЛЬНО
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В СООБЩЕСТВАХ 1957
.1983. Структура сообщества в заполненных водой ямах на деревьях
в Европе и Австралии — сравнения и предположения.
Страницы 205-222 в редакторах Дж. К. Франка и Л. П. Лунибоса.
Phytotelmata: наземные растения как хозяева водных насекомых
сообщества. Plexus, Медфорд, Нью-Джерси, США.
Крамбейн, В. Э. и Б. Д. Дайер. 1985. Эта планета живая —
Выветривание и биология — многогранная проблема. Страницы
143-160 в J.И. Древер, редактор. Химия погоды —
эринг. Д. Рейдель, Дордрехт, Нидерланды.
Лал Р. 1991. Сохранение почв и биоразнообразие. Страницы 89-
103 в Д. Л. Хоксворте, редакторе. Биоразнообразие микроорганизмов и беспозвоночных mi-
: его роль в устойчивом сельском хозяйстве. CAB International, Уоллингфорд, Англия.
Лоутон, Дж. Х. и К. Дж. Джонс. 1995. Связывание видов и
экосистем: организмы как инженеры экосистем.Страницы 141-
150 в редакторах К. Дж. Джонса и Дж. Х. Лоутона. Связывание
видов и экосистем. Чепмен и Холл, Нью-Йорк,
Нью-Йорк, США.
Левинтон, Дж. 1995. Биотурбаторы как инженеры экосистем: контроль за тканью осадка, межличностными взаимодействиями и
материальными потоками. Страницы 29-36 в C. G. Jones и J. H. Law —
тонны, редакторы. Связывание видов и экосистем. Chapman и
Hall, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США.
Лайкенс, Г. Э., и Р. Э. Билби. 1982 г. Развитие, эксплуатация и роль плотин для захоронения органических отходов в
водотоках Новой Англии. Страницы 122–128 в E J. Swanson, R. J. Janda, T.
Dunne и D. N. Swanston, редакторы. Бюджеты наносов и трассировка
в водосборных бассейнах леса. Лесная служба Министерства сельского хозяйства США
Общий технический отчет PNW-141.
Мартинес, Н. Д. 1995. Объединение экологических дисциплин
с пищевыми сетями экосистем.Страницы 166–175 в редакторах К. Дж. Джонса
и Дж. Х. Лоутона. Связывание видов и экосистем.
Чепмен и Холл, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США.
Мазумдер А., У. Д. Тейлор, Д. Дж. Маккуин и Д. Р. С.
Lean. 1990. Влияние рыбы и планктона на температуру озера
и глубину смешения. Наука 247: 312-315.
Медоуз, П. С. и А. Медоуз, редакторы. 1991. Воздействие роющих животных на окружающую среду en-
и норных животных
рядов.Кларендон, Оксфорд, Англия.
Менге, Б. А. 1995. Косвенные эффекты в морской скалистой приливной зоне
сети взаимодействия: закономерности и важность. Экологический
Монографии 65: 21-74.
Менге, Б. А., Э. Л. Берлоу, К. А. Бланшетт, С. А. Наваррете,
и С. Б. Ямада. 1994. Концепция ключевых видов:
вариации силы взаимодействия в скалистой приливной среде обитания.
Экологические монографии 64: 249-286.
Миллер Т. Е. 1994. Прямые и косвенные взаимодействия видов
в сообществе растений, появившихся на ранних стадиях развития поля. Американский натуралист
143: 1007-1025.
Миллс, Л. С. М., М. Е. Соул, Д. Р. Доук. 1993. Концепция
ключевых видов в экологии и сохранении.
BioScience 43: 219-224.
Найман Р. Дж. 1988. Влияние животных на динамику экосистемы.
namics. BioScience 38: 750-752.
Найман Р. Дж., К. А. Джонстон и Дж. К. Келли. 1988. Аl-
терация бобров североамериканских водотоков. BioScience
38: 753-762.
Петерсон, К. Дж., У. П. Карсон, Б. К. Маккарти и С. Т. А.
Пикетт. 1990. Изменения микроплощадок и динамика почвы с-
во вновь созданных ямах и насыпях для высаженных деревьев. Oikos 58: 39-
46.
Петерсон, К. Дж., И С. Т. А. Пикетт. 1990. Влияние высотных участков
ина раннее лесовосстановление после астрофического ветровала кат-
.Journal of Vegetation Science 1: 657-
662.
Пикетт, С.Т.А. и Р.С. Уайт, редакторы. 1985. Экология
естественных нарушений и динамики пятен. Academic
Press, Орландо, Флорида, США.
Пимм, С. Л. 1991. Баланс природы? Университет
Чикаго Пресс, Чикаго, Иллинойс, США.
Поллок, М. М., Р. Дж. Найман, Х. Э. Эриксон, К. А. Джонстон,
Дж. Пастор и Г.Пинэ. 1995. Бивер как инженеры: влияние на биотические и абиотические характеристики дренажных баа-
грехов. Страницы 117-126 в редакторах К. Дж. Джонса и Дж. Х. Лоутона,
. Связывание видов и экосистем. Chapman и
Hall, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США.
Пауэр, М.Э. 1995. Наводнения, пищевые цепи и экосистемные процессы.
Происходит в реках. Страницы 52-60 в К. Дж. Джонс и Дж. Х.
Лоутон, редакторы.Связывание видов и экосистем. Chapman
and Hall, New York, New York, USA.
Раффа К.Ф. и А.А. Берриман. 1987. Взаимодействие селективных
давлений в системах хвойно-короед: основа для реципиентных
рокальных адаптаций? Американский натуралист 129: 234-262.
Шахак М. и К. Дж. Джонс. 1995. Экологические цепочки
и экологические системы: концепции для связывания видов и перспективы экосистемы
.Страницы 280–294 в C. G. Jones и
J. H. Lawton, редакторы. Связывание видов и экосистем.
Чепмен и Холл, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США.
Шахак М., К. Джонс Джонс и Ю. Гранот. 1987. Herbivory
в скалах и выветривание пустыни. Science 236: 1098-
1099.
Сильвер, М. У., С. Л. Коул, Д. К. Стейнберг и К. Х. Пилскалн.
1995. Морской снег: что это такое и как он влияет на экосистему
функции.Страницы 45-51 в редакторах К. Дж. Джонса и Дж. Х. Лоутона,
. Связывание видов и экосистем. Chapman и
Hall, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США.
Смайлз, Д. Э. 1988. Аспекты физической среды
почвенных организмов. Биология и плодородие почв 6: 204-215.
Тайер, К. В. 1979. Биологические бульдозеры и эволюция
морских донных сообществ. Наука 203: 458-461.
Томпсон, Л., К. Д. Томас, Дж. М. А. Рэдли, С. Уильямсон,
и Дж. Х. Лоутон. 1993. Влияние дождевых червей и
иулиток на простое растительное сообщество. Oecologia 95: 171-178.
Тисдалл, Дж. М. и Дж. М. Одес. 1982. Органическое вещество и
водостойких агрегатов в почвах. Журнал почвоведения 33:
141-163.
Таунсенд Д. У., М. Д. Келлер, М. Э. Серацки и С. Г.
Эклесон. 1992. Весеннее цветение фитопланктона в условиях вертикальной стратификации водной толщи.Природа 360:
59-62.
Вандер Уолл, С. Б. 1990. Накопление пищи у животных. Uni-
версия Chicago Press, Чикаго, Иллинойс, США.
Вайлс, Х.А., редактор. 1988. Биогеоморфология. Бэзил Блэк-
колодец, Оксфорд, Великобритания.
Вест, Н.Э. 1990. Структура и функция микрофитной почвы
корок в экосистемах диких земель от засушливых до полузасушливых регионов.
Достижения в области экологических исследований 20: 180-223.
Wilson, J. B., and A. D. Q. Agnew. 1992. Положительная обратная связь
переключателей в растительных сообществах. Успехи в экологической ре-
поиск 23: 263-336.
Уилсон, У. Г. и Р. М. Нисбет. 1997. Сотрудничество и конкуренция
по плавным экологическим градиентам. Ecol-
ogy 78: 2004-2017.
Яир А. и Дж. Рутин. 1981. Некоторые аспекты регионального изменения
количества доступных наносов, производимых изопод и дикобразами
, северный Негев, Израиль.Earth Sur-
Face Processes and Landforms 6: 221-234.
Йодзис, П. 1988. Неопределенность экологических взаимодействий
, воспринимаемая посредством экспериментов с возмущениями. Экология
69: 508-515.
Заады Э., Шахак М. 1994. Микрофитная корка почвы и утечка экосистемы
в пустыне Негев. Американский журнал
Ботаники 81: 109.
Неблагоприятные сукцессионные пути и природоохранная ценность вырубленных тропических лесов
Brown S.и Луго А.Е. Вторичные тропические леса. Журнал тропической экологии 6: 1–32.
Google Scholar
Кэннон С.Х., Пирт Д.Р., Лейтон М. и Картавината К., 1994. Структура низинных тропических лесов после выборочных рубок в Западном Калимантане, Индонезия. Экология и управление лесами 67: 49–68.
Google Scholar
Chapman C.A. и Чепмен Л.Дж. 1997.Восстановление лесов в вырубленных и не заболоченных лесах национального парка Кибале, Уганда. Biotropica 29: 396–412.
Google Scholar
Чапман К.А., Балкомб С.Р., Гиллеспи Т.Р., Скорупа Дж. И Струхсакер Т.Т., 2000. Долгосрочные последствия лесозаготовок на сообщества африканских приматов: 28-летнее сравнение из национального парка Кибале, Уганда. Биология сохранения 14: 207–217.
Google Scholar
Чепмен К.А., Чапман Л.Дж., Рэнгхэм Р., Исабирье-Басута Г. и Бен-Дэвид К. 1997. Пространственная и временная изменчивость в структуре тропического леса. Африканский экологический журнал 35: 287–302.
Google Scholar
Chapman C.A. и Ламберт Дж. Э. 2000. Изменение среды обитания и сохранение африканских приматов: тематическое исследование национального парка Кибале, Уганда. Американский журнал приматологии 50: 169–186.
Google Scholar
Чепмен К.А. и Перес К. 2001. Сохранение первобытных объектов в новом тысячелетии: роль ученых. Эволюционная антропология 10: 16–33.
Google Scholar
Чепмен К.А., Рэнгем Р.В., Чепмен Л.Дж., Кеннард Д.К. и Zanne A.E.1999 Фенология фруктов и цветов на двух участках в Национальном парке Кибале, Уганда. Журнал тропической экологии 15: 189–211.
Google Scholar
Кондит Р.1995 г. Исследования на больших долгосрочных участках тропических лесов. Тенденции в экологии и эволюции 10: 18–22.
Google Scholar
Кондит Р., Хаббелл С.П. и Фостер Р. Б. 1993a. Смертность и рост коммерческих лиственных пород «el cativo» Prioria copaifera в Панаме. Экология и управление лесами 62: 107–122.
Google Scholar
Кондит Р., Хаббелл С.П. и Фостер Р.Б. 1993б. Выявление быстрорастущих местных деревьев из Неотропов с использованием данных с большого постоянного переписного участка. Экология и управление лесами 62: 123–144.
Google Scholar
Кондит Р., Хаббелл С.П. и Фостер Р. Б., 1996 г. Изменения в численности деревьев в неотропическом лесу: влияние изменения климата. Журнал тропической экологии 12: 231–256.
Google Scholar
Дранцоа К.1995 г. Популяции птиц в девственных и вырубленных лесах в национальном парке Кибале-Форест, Уганда. Докторская диссертация, Университет Макерере, Уганда.
Google Scholar
Эггелинг В. 1947. Наблюдения за аффекологией тропических лесов Будонго, Уганда. Журнал экологии 34: 20–87.
Google Scholar
Fa J.E., Juste J., del Val J.P. и Castroviejo J. 1995. Влияние рыночной охоты на виды млекопитающих в Экваториальной Гвинее.Биология сохранения 9: 1107–1115.
Google Scholar
ФАО 1999. Состояние лесов мира. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Рим, Италия.
ФАО 1990. Оценка лесных ресурсов, 1990 г. — Тропические страны, Документ ФАО по лесному хозяйству 112. ФАО, Рим, Италия.
Фимбел Р., Грайал А. и Робинсон Дж. (Ред.) 2001. Передний край. Издательство Колумбийского университета, Нью-Йорк.
Google Scholar
Финеган Б.и Камачо М. 1999. Динамика насаждений в вырубленных и обработанных лесоводством тропических лесах Коста-Рики, 1988–1996 гг. Экология и управление лесами 121: 177–189.
Google Scholar
Фокс J.E.D. 1976 г. Ограничения естественного возобновления влажного тропического леса. Экология и управление лесами 1: 37–65.
Google Scholar
Frumho P.C. 1995 г. Сохранение дикой природы в тропических лесах с целью получения древесины.BioScience 45: 456–464.
Google Scholar
Холдсворт А.Р. и Уль К. 1997. Пожары в дождевых лесах Амазонки, которые вырубают, и возможность их восстановления. Экологические приложения 7: 713–725.
Google Scholar
Хаббелл С.П., 1979. Распространение, численность и разнообразие деревьев в сухом тропическом лесу. Наука 203: 1299–1308.
Google Scholar
Касенене Дж.М. 1987 г. Влияние механизированных выборочных рубок, интенсивности рубок и размера пропастей на восстановление влажного тропического леса в лесном заповеднике Кибале, Уганда. Кандидат наук. Диссертация, Университет штата Мичиган, Ист-Лансинг, штат Мичиган.
Google Scholar
Кингстон Б. 1967 Рабочий план для Центральных лесных заповедников Кибале и Итвара. Департамент лесного хозяйства Уганды, Энтеббе, Уганда.
Google Scholar
Лоус Р.М. 1994. Слоны как агенты изменения среды обитания и ландшафта Восточной Африки. Ойкос 21: 1–15.
Google Scholar
Лванга Ю.С., Бутынски Т.М. и Струхсакер Т.Т. 2000. Динамика популяций деревьев в национальном парке Кибале, Уганда, 1975–1998 гг. Африканский экологический журнал 38: 238–247.
Google Scholar
Манокаран Н. 1996. Влияние, 34 года спустя, выборочной вырубки в низинном диптерокарповом лесу на полуострове Пасах в Малайзии и последствия для современных рубок в холмистых лесах.В: См. L.S., May D.Y., Gould I.D. и Бишоп Дж. (ред.) Сохранение, управление и развитие лесных ресурсов. Институт лесных исследований Малайзии, Перпустакаан Негара Малайзия, стр. 41–60.
Google Scholar
Национальный исследовательский совет, 1992 г. Сохранение биоразнообразия: программа исследований для агентств по развитию. Национальная академия прессы, Вашингтон, округ Колумбия.
Google Scholar
Оутс Дж.F. 1996. Изменение среды обитания, охота и сохранение листоядных приматов в африканских лесах. Австралийский экологический журнал 21: 1–9.
Google Scholar
Оутс Дж. Ф. 1995. Опасности сохранения за счет развития сельских районов — тематическое исследование лесов Нигерии. Орикс 29: 115–122.
Google Scholar
Осмастон Х.А. 1959. Рабочий план для лесов Кибале и Итвара.Управление лесного хозяйства Уганды, Энтеббе, Уганда.
Google Scholar
Пол Дж. Р., Рэндл А. М., Чепмен К. А. и Чепмен Л.Дж. Задержка преемственности в пробелах в вырубках: ограничивает ли рост и выживаемость саженцев деревьев? Африканский экологический журнал (в печати).
Перес К. 1999 г. Наземные ресурсы как факторы смертности в лесах центральной Амазонки. Журнал тропической экологии 15: 535–541.
Google Scholar
Пламптре А.J. 1996 г. Изменения после 60 лет выборочной заготовки древесины в лесном заповеднике Будонго, Уганда. Экология и управление лесами 89: 101–113.
Google Scholar
Putz F.E., Redford K.H., Robinson J.G., Fimbel R. и Blate G.M. 2000. Сохранение биоразнообразия в контексте управления тропическими лесами. Серия биоразнообразия, статья № 75. Всемирный банк, Вашингтон, округ Колумбия.
Google Scholar
Редфорд К.Х. 1992 г. Пустой лес. BioScience 42: 412–422.
Google Scholar
Ричардс П.В. 1996 г., Тропический дождевой лес, 2-е изд. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания.
Google Scholar
Шейл Д. 1997. Длительный рост и осадки во влажном лесу Уганды: сезонные ритмы и уходящие стебли. Обзор лесного хозяйства Содружества 76: 121–127.
Google Scholar
Шейл Д.1995 г. Критика постоянных методов сюжета и анализ на примерах из Будонго Форест, Уганда. Экология и управление лесами 77: 11–34.
Google Scholar
Сист П., Нолан Т., Берто Ж.-Г. и Дайкстра Д. 1998. Интенсивность сбора урожая против устойчивости в Индонезии. Экология и управление лесами 108: 251–260.
Google Scholar
Скорупа Дж. П. 1988. Влияние выборочной заготовки древесины на приматов тропических лесов в лесу Кибале, Уганда.Докторская диссертация, Калифорнийский университет, Дэвис, Калифорния.
Google Scholar
Шпательф П., Дурло М.А. Матрица переходов, моделирующая динамику субтропического полуестественного леса на юге Бразилии. Экология и управление лесами 151: 139–149.
Google Scholar
Штрухсакер Т.Т. 1975. Обезьяна Красный Колобус. Издательство Чикагского университета, Чикаго, Иллинойс.
Google Scholar
Struhsaker T.T.1987. Проблемы лесоводства и их сохранение в Уганде. Биологическая охрана 39: 209–234.
Google Scholar
Struhsaker T.T., 1997. Экология тропических лесов Африки. Издательство Университета Флориды, Гейнсвилл, Флорида.
Google Scholar
Штрухсакер Т.Т., Лванга Дж. и Касенене Дж. М. 1996. Слоны, выборочные рубки и лесовосстановление в лесу Кибале, Уганда. Журнал тропической экологии 12: 45–64.
Google Scholar
Тейлор Д.М., Гамильтон А.С., Уайатт Дж. Д., Мучунгузи П. и Букенья-Зираба Р. 1996 г. Динамика стоянок в исследовательском лесном заповеднике Мпанга, Уганда, 1968–1993 гг. Журнал тропической экологии 12: 583–597.
Google Scholar
Terborgh J.1992. Разнообразие и тропический лес. Научная американская библиотека, Нью-Йорк.
Google Scholar
Vanclay J.K. 1989 г. Модель роста тропических лесов Северного Квинсленда. Экология и управление лесами 27: 245–271.
Google Scholar
Wing L.D. и Басс И.О. 1970. Слоны и лес. Монографии дикой природы №19, 92 стр.
Джерри Мартен | Экология человека
Истории успеха в области защиты окружающей среды со всего мира с их уроками о том, как перейти от упадка к восстановлению и устойчивости.
ecotippingpoints.org
Автор : Джеральд Г. Мартен
Издатель : Earthscan Publications
Дата публикации : ноябрь 2001 г., 256 стр.
Мягкая обложка ISBN : 1853837148
SBN в твердой обложке : 185383713X
Информация для покупки этой книги :
США / Канада — Stylus Publishing
В другом месте — Earthscan Publications
Японская версия — Amazon Japan
Назад к экологии человека — содержание
Глава 6 — Экологическая преемственность
Природные процессы постоянно изменяют экосистемы.Изменения могут длиться годами или даже столетиями, происходя так медленно, что их почти не замечают. У них есть систематическая модель, порожденная собранием сообщества, после упорядоченного развития, известного как экологическая последовательность , еще одно возникающее свойство экосистем.
Экосистемы меняют себя, а люди меняют экосистемы. Люди меняют экосистемы, чтобы удовлетворить свои потребности. Преднамеренные изменения людей могут привести в движение цепочки эффектов, которые приведут к дальнейшим изменениям — антропогенная последовательность .Иногда изменения случаются случайно. Они могут быть нежелательными и необратимыми. В этой главе будут приведены три примера наследования, вызванного деятельностью человека:
- Чрезмерный выпас и деградация пастбищ.
- Перелов и замещение промысловой рыбы мусорной рыбой .
- Сильные лесные пожары, когда леса защищены от пожаров.
Поскольку экологическая сукцессия может иметь огромное практическое значение, люди отреагировали на это разработкой множества способов интеграции использования экосистем с естественными процессами сукцессии.Современное общество использует интенсивные ресурсы для поддержания сельскохозяйственных и городских экосистем, противодействуя естественным процессам экологической сукцессии. Многие традиционные общества использовали многовековые эксперименты и опыт для разработки стратегий, которые используют преимущества экологической преемственности таким образом, чтобы они могли использовать меньше ресурсов. В этой главе будут описаны примеры из традиционного управления деревенскими лесами и традиционного сельского хозяйства.
Экологическая преемственность
Всегда ли в местах с одинаковыми физическими условиями одни и те же экосистемы? Ответ — нет’.Во-первых, случайные элементы в сборе биологического сообщества могут привести к разным экосистемам. Во-вторых, экосистемы претерпевают медленные, но систематические изменения по мере того, как собираются сообщества. На одном участке существуют разные биологические сообщества и, следовательно, разные экосистемы в разное время. Медленная, но упорядоченная последовательность различных биологических сообществ на одном участке — экологическая последовательность . Каждое биологическое сообщество — это этап экологической сукцессии.
Переход от одного биологического сообщества к другому может произойти, потому что:
- Более мелкие виды растений и животных обычно быстро растут и размножаются.Более крупным растениям и животным требуется больше времени для роста, а рост их популяции идет медленнее. В результате быстрорастущие растения и животные сначала заселяют участок, а более медленные — позже. Например, если пожар или вырубка леса уничтожат лес, в течение нескольких месяцев на этом участке будет расти много видов травы, потому что трава растет быстро. Позже над травой вырастают кустарники, а после — деревья.
- Биологическое сообщество может создавать условия, ведущие к его собственному разрушению.Например, по мере взросления деревья становятся слабыми и уязвимыми для разрушения насекомыми или болезнями. Когда это происходит, биологическое сообщество «стареет» и «умирает», а его место занимает другое биологическое сообщество.
- Одно биологическое сообщество может создавать условия, более подходящие для другого биологического сообщества. Биологическое сообщество может изменить физические или биологические условия участка, делая его более благоприятным для другого биологического сообщества. Таким образом, одно биологическое сообщество ведет к другому.
- Биологическое сообщество может быть уничтожено естественными или антропогенными «нарушениями» и заменено другим биологическим сообществом. Пожары, ураганы и наводнения — примеры стихийных бедствий. Человеческая деятельность, такая как вырубка леса или расчистка земель для создания сельскохозяйственных или городских экосистем, также может разрушить биологическое сообщество. Такие виды деятельности, как чрезмерное рыболовство или выпас скота, могут настолько изменить биологическое сообщество, что его заменит другое сообщество.
Ранние стадии экологической сукцессии известны как «незрелые».Они проще, с меньшим количеством видов растений и животных. По мере того, как собираются сообщества, биологическое сообщество становится все более сложным. Он накапливает больше видов, многие из которых более специализированы в отношении питания и того, как они взаимодействуют с другими растениями и животными в пищевой сети. Следовательно, экосистема становится более «зрелой». Последняя стадия преемственности — климакс сообщества . Сообщества кульминации сами по себе не переходят на другую стадию. Переход от незрелых биологических сообществ к зрелым и климаксным — это экологическая сукцессия.
Пример экологической преемственности
Экологическая преемственность обычно начинается, когда существующее биологическое сообщество было уничтожено в результате деятельности человека или стихийных бедствий, таких как пожар или сильный шторм. Это может произойти на большой территории, но последовательность может также начаться на небольшом участке леса, который открывается там, где упало старое дерево. В западной Японии короткие травы и небольших однолетних цветковых растений () обычно отмечают первую стадию сукцессии (Рисунок 6.1А). Через несколько лет они могут перерасти более высокие травы. В конце концов молодые деревья и кустарники прорастают сквозь траву, образуя смесь молодых деревьев и кустарников, достаточно густых, чтобы затенять большую часть травы (рис. 6.1B). Некоторые саженцы в конечном итоге вырастают над кустами, образуя лес. Некоторые кусты исчезают, а другие выживают между деревьями.
Если почва глубокая, первый лес обычно представляет собой смесь лиственных дубов с другими деревьями и кустарниками (Рисунок 6.1С). Дубы и большинство других деревьев в конечном итоге заменяются деревьями шии и каши, образуя кульминационный лес (рис. 6.1E). (Шии и каши — это широколиственные вечнозеленые деревья из семейства буковых.) По мере изменения видов растений в биологическом сообществе меняются и виды животных, потому что определенные виды животных используют определенные виды растений в качестве пищи или убежища.
Рисунок 6.1 — Типичная экологическая сукцессия на глубоких почвах в западной Японии
Почему дубовый лес появляется первым в экологической последовательности и почему ши и каши в конечном итоге заменяют его? Ши и каши растут медленно, но живут сотни лет.Со временем они могут вырасти до большой высоты. Дубы быстро растут, если на них много солнечного света, но они не вырастают такими высокими. Когда сеянцы ши, каши и дуба растут вместе в открытой незрелой экосистеме (рис. 6.1В), большое количество солнечного света благоприятствует дубам, которые растут быстрее, чем шии и каши. Таким образом, первый лес в экологической последовательности — это дубы с кустарниками и небольшими деревьями ши и каши под ними (рис. 6.1C). Ши и каши могут выжить в тени дубов, и их высота постепенно увеличивается.Примерно через 50 лет лес представляет собой смесь дубов с ши и каши примерно одинаковой высоты (рис. 6.1D). К этому времени некоторые дубы старые и дряхлые, а некоторые могут быть покрыты виноградными лозами, которые их «душат». Дубы начинают увядать.
В конце концов шии и каши вырастают над дубами, образуя плотный навес из листьев, который затеняет все, что внизу. Дубы не могут выжить в тени ши и каши, поэтому биологическое сообщество превращается в кульминационный лес высоких ши и каши с россыпью молодых ши и каши и теневыносливых кустарников внизу (рис.1E). Полный переход от травяной экосистемы к зрелому лесу ши и каши занимает 150 или более лет. Поскольку молодые деревья шии и каши вырастают в пространство, которое открывается, когда старое дерево падает, кульминационный лес остается более или менее таким же, если он не уничтожен в результате деятельности человека, пожара или другого серьезного нарушения.
Экологическая сукцессия на мелководье в западной Японии отличается от сукцессии на глубоких почвах (рис. 6.2). Дубам, шии и каши требуется глубокая почва, чтобы расти высокими, но сосны хорошо себя чувствуют, даже если почва неглубокая, при условии, что они имеют много солнечного света.Экосистема кульминации на мелководье — сосновый бор. Саженцы сосны также могут хорошо расти на открытых солнечных участках с глубокой почвой, но другие деревья в конечном итоге преобладают на глубокой почве, потому что сосны не переносят их тени.
Рис. 6.2 — Экологическая последовательность в западной Японии Примечание. Участки с мелководными почвами имеют иную последовательность биологических сообществ по сравнению с участками с глубокими почвами.
Таким образом, очевидно, что ландшафтная мозаика содержит разные биологические сообщества в разных местах не только из-за пространственных различий в физических условиях, но и из-за экологической преемственности.Участки со схожими физическими условиями имеют схожую экологическую последовательность, но участки со схожими физическими условиями могут иметь очень разные экосистемы, потому что они находятся на разных стадиях одной и той же последовательности.
Поскольку климаксовые сообщества остаются более или менее неизменными в течение многих лет, можно ожидать, что на западе Японии будет много лесов шии и каши. В далеком прошлом в региональном ландшафте преобладали кульминационные леса ши и каши, но много веков назад люди вырубили большую часть лесов ши и каши.Ши и каши, в том числе некоторые очень старые и большие деревья, сегодня разбросаны по ландшафту, но полностью развитые климаксные леса шии и каши необычны. Остатки кульминационных лесов остаются в основном в священных рощах вокруг храмов и святынь.
Экологическая сукцессия как сложный системный цикл
Экологическая сукцессия циклична (см. Рисунок 6.3). Он следует за четырьмя стадиями сложного системного цикла, описанного в главе 4: рост; равновесие; растворение; и реорганизация.Незрелые биологические сообщества, такие как травы или кустарники, являются этапами роста экологической сукцессии. Поскольку в незрелых сообществах относительно мало видов, вновь прибывшие виды не сталкиваются с жесткой конкуренцией со стороны видов, уже присутствующих в сообществе. Большинство вновь прибывших выживают в процессе сборки сообщества, и количество видов растений и животных в сообществе быстро увеличивается. Наиболее успешными видами в незрелых экосистемах являются те, которые могут быстро расти и воспроизводиться при обилии ресурсов.
Рисунок 6.3 — Экологическая сукцессия как сложный системный цикл
Экосистемы созревают по мере того, как с годами появляются новые виды растений и животных в процессе сборки сообществ. Новоприбывшим видам становится все труднее присоединиться к зрелой экосистеме, потому что в ней так много видов, которые уже занимают все потенциальные экологические ниши. Новоприбывшие виды могут выжить в зрелой экосистеме только в том случае, если они смогут вытеснить и вытеснить уже существующие.Со временем биологическое сообщество мало что изменится. Это климакс сообщества (равновесие). У него самое большое количество видов, и все они являются эффективными конкурентами, умеющими выжить с ограниченными ресурсами. Экосистема кульминации может длиться веками при условии, что внешние воздействия, такие как пожар или сильные штормы, не будут слишком разрушительными.
Однако рано или поздно кульминационное сообщество разрушается каким-то беспорядком. Это растворение. Большинство видов растений и животных исчезают с территории.Затем наступает этап реорганизации. Поскольку многие ниши в настоящее время пусты, конкуренция невысока, и выживание новых видов легко, если место имеет подходящие физические условия и биологическое сообщество имеет соответствующий источник пищи. Стадия реорганизации — это время, когда сообщество может приобрести одну группу растений и животных или совсем другую группу, в зависимости от того, какие виды случайно попали на место в это критическое время. Затем экологическая сукцессия переходит от незрелых сообществ к зрелым (рост) до тех пор, пока не произойдет другое нарушение, или сукцессия снова не достигнет кульминационного сообщества.
Нарушения, вызывающие замену зрелых сообществ более ранними стадиями сукцессии, различаются по масштабу. В результате на ландшафтной мозаике появляются участки самого разного размера. Например, молния может поразить одно дерево в лесу. Дерево умирает и падает, открывая небольшую брешь в лесу, которую занимают ранние сукцессионные виды. С другой стороны, сильный тайфун, пожар или крупномасштабная вырубка леса могут уничтожить сотни квадратных километров леса.
Взаимодействие положительной и отрицательной обратной связи в экологической сукцессии
В этом разделе исследуется противоречие между положительной и отрицательной обратной связью в экологической последовательности.Отрицательная обратная связь имеет тенденцию сохранять экосистемы такими же (гомеостаз экосистемы ), но они меняются от одной стадии к другой, когда действует положительная обратная связь .
Мы еще раз посмотрим на последовательность экосистемы от сообщества травы к сообществу кустарников, начиная с экосистемы, в которой земля покрыта травой (см. Рис. 6.4A). Кусты могут присутствовать, но они молодые и рассыпанные. Экосистема может оставаться такой от 5 до 10 лет, а то и дольше, потому что саженцы кустарников растут очень медленно.Они растут медленно, потому что корни травы расположены в верхнем слое почвы, в то время как большая часть корней кустов находится ниже. Трава перехватывает большую часть дождевой воды, прежде чем достигнет корней кустов. Поскольку травы ограничивают доступ воды к сеянцам кустарников, они поддерживают целостность экосистемы как травяной экосистемы. На этом этапе отрицательная обратная связь действует, чтобы биологическое сообщество оставалось неизменным.
Однако по прошествии нескольких лет некоторые деревья и кустарники, которые росли медленно, наконец стали достаточно высокими, чтобы затенять травы под ними (см.рисунок 6.4Б). Тогда у трав будет меньше солнечного света для фотосинтеза, и их рост будет ограничен. Это приводит к увеличению количества воды для кустарников, которые быстрее растут и еще больше затеняют травы. Этот процесс положительной обратной связи позволяет кустарникам взять верх. Теперь они доминируют над доступным солнечным светом и водой, и травы резко уменьшаются.
Рисунок 6.4 — Конкуренция кустарников и трав за солнечный свет и воду
Этот пример показывает, как отрицательная обратная связь может удерживать экосистему на одной стадии экологической сукцессии до тех пор, пока в какой-либо части экосистемы не произойдет достаточно изменений, чтобы запустить цикл положительной обратной связи, который изменяет экосистему на следующую стадию сукцессии.Этот пример о гораздо большем, чем трава, кусты и деревья. Такое же взаимодействие между положительной и отрицательной обратной связью отвечает не только за экологическую сукцессию, но и за большую часть поведения всех сложных адаптивных систем. Экосистемы, социальные системы и другие сложные адаптивные системы остаются более или менее одинаковыми в течение длительного времени, потому что преобладает отрицательная обратная связь, пока небольшое изменение не вызовет мощный цикл положительной обратной связи для быстрого изменения системы. Затем отрицательная обратная связь вступает во владение системой в ее новой форме.
Наследие города
Городские экосистемы и их социальные системы изменяются аналогично экологической сукцессии. По мере роста города каждый район в нем претерпевает изменения в своей социальной системе. Район может кардинально измениться за период от 25 до 100 лет. Одно время он может быть жилым, а в другое — коммерческим или промышленным. Окрестности испытывают рост, жизнеспособность и прогресс в течение определенных периодов времени, а в других случаях они ухудшаются по мере того, как центр роста и жизнеспособности смещается в другие районы.То же верно и для целых городов. Города растут и падают по мере того, как центр роста и жизнеспособности перемещается из одного города в другой.
Наследование, вызванное человеком
Деятельность человека может оказать сильное влияние на экосистемы и то, как они меняются. Это известно как антропогенная преемственность , которая может привести к изменениям, которые часто бывают неожиданными, а иногда серьезно пагубно сказываются на благах, которые люди получают от экосистем. Ярким примером является загрязнение лагун, окружающих небольшие острова в южной части Тихого океана.Многие общины южной части Тихого океана теперь потребляют импортные упакованные и консервированные продукты, выбрасывая пустые банки и другие отходы на свалки. Дождевая вода со свалок загрязняет лагуны, уменьшая количество рыбы и других морепродуктов. При меньшем количестве морепродуктов люди вынуждены покупать все больше и больше дешевых консервов, загрязнение становится хуже, и в лагуне становится все меньше рыбы. Этот цикл положительной обратной связи изменяет экосистему лагуны, а также ухудшает рацион людей.
Деградация пастбищ из-за чрезмерного выпаса
Другим примером антропогенной сукцессии является влияние перевыпаса на пастбищные экосистемы.Чрезмерный выпас происходит, когда пастбищная экосистема имеет больше пастбищных животных, таких как овцы или крупный рогатый скот, чем ее пропускная способность для этих животных.
Пастбища обычно содержат смесь разных видов трав, различающихся по питательной ценности. Многие виды трав не являются питательными веществами в качестве защиты от поедания животными. Некоторые виды травы даже ядовиты. Поскольку пасущиеся животные знают, какие травы лучше есть, а какие нет, они выбирают питательные виды, а остальные оставляют нетронутыми.Различные виды трав на одном и том же пастбище конкурируют друг с другом за минеральных питательных веществ в почве (в основном азот, фосфор и калий), воду и солнечный свет (см. Рисунок 6.5). Смесь разных видов трав может сосуществовать в одной экосистеме до тех пор, пока ни один из видов не имеет преимущества. Однако, если у некоторых видов будет недостаток, они исчезнут, а другие виды возьмут верх.
Рисунок 6.5 — Конкуренция между травами, которые питательны или не питательны для солнечного света, воды и минеральных питательных веществ
Что происходит, если слишком много крупного рогатого скота пасутся в течение длительного периода времени? Поскольку крупный рогатый скот выбирает питательные травы, эти виды имеют недостаток в конкуренции с травами, которые не являются питательными.Популяция питательных трав сокращается, оставляя больше ресурсов для роста и увеличения численности других видов. Положительная обратная связь приводится в действие для трав, которые не являются питательными, чтобы заменить питательные травы. Проведя стрелки на диаграмме на рисунке 6.5, можно увидеть, что каждый вид травы имеет петлю положительной обратной связи, которая сначала проходит через его «пищу» в почве, а затем через другие виды травы. Этот процесс замещения может занять годы, но когда он завершится, пастбище изменится от экосистемы со смесью трав к экосистеме, в которой преобладают травы с низкой питательной ценностью.В результате вместимость крупного рогатого скота намного ниже, чем была раньше.
Опустынивание
Травяные экосистемы — это ранняя стадия сукцессии в регионах, где зрелыми экосистемами являются леса. Тем не менее, травяные экосистемы — это экосистемы кульминации в пастбищных регионах, где осадков недостаточно для поддержания леса. Экосистемы пустынь — это кульминационные экосистемы, в которых осадков не хватает даже для пастбищ. Опустынивание — это переход от экосистемы пастбищ к экосистеме пустыни в регионе, где климат подходит для пастбищ.Для травы достаточно дождя, но чрезмерный выпас может превратить пастбища в пустыню.
В здоровой экосистеме пастбищ вся земля покрыта травами, которые защищают почву от эрозии из-за ветра или дождя. Если крупного рогатого скота слишком много, травяной покров уменьшается. Постепенно ветер и дождь уносят плодородный верхний слой почвы, который больше не защищен травами. Когда верхний слой почвы теряется, почва становится менее плодородной, и ее способность удерживать воду снижается. Затем травы растут медленнее и заменяются кустарниками, корни которых могут проникать в воду глубже в почву.Поскольку кустарники не питательны для крупного рогатого скота, их несущая способность снижается. Тогда люди могут использовать коз вместо крупного рогатого скота, потому что козы могут есть кусты, а крупный рогатый скот — нет. Козы тоже могут есть траву, которую вырывают с корнем. Если коз слишком много, они уничтожают оставшуюся траву, и больше земли остается без защитного покрытия. Эрозия усиливается, и в конечном итоге почва настолько разрушается, что трава больше не может расти. Пастбища превратились в пустыню с разбросанными кустарниками (см. Рисунок 6.6)
Рисунок 6.6 — Антропогенная последовательность от пастбищ к пустыне, вызванная чрезмерным выпасом
Эти изменения происходят медленно. Для того чтобы экосистема пастбищ превратилась в экосистему пустыни, которая дает людям очень мало пищи, может потребоваться 50 или более лет. Вся экосистема меняется. Кустарники пустыни заменяют травы, а остальная часть биологического сообщества меняется, потому что это зависит от растений. Меняются и физические условия, часто необратимо. Поскольку деградированная почва не может удерживать достаточно воды, чтобы поддерживать рост трав, экосистема пустыни может не превратиться обратно в экосистему пастбищ, даже если все пасущиеся животные будут удалены.
Ежегодно во всем мире около 50 000 квадратных километров пастбищ превращаются в пустыни. Причины сложны и разнообразны, но часто важным фактором является чрезмерный выпас. Почему люди сажают на пастбища слишком много пастбищных животных, если последствия столь ужасны? Основная причина — перенаселенность людей. Человеческое население на многих пастбищах уже превышает потенциальную емкость местной экосистемы. Люди используют слишком много пастбищных животных, потому что им нужны животные, чтобы прокормить себя сейчас, даже если это означает меньше еды в будущем.Опустынивание привело к голоду в таких местах, как африканский Сахель. Это пример превышения численности над , что может привести к совместному разрушению человеческой популяции и ее экосистемы.
Правопреемство
Коммерческое рыболовство может иметь далеко идущие последствия для популяций рыб в океанах и озерах. Если рыбаки сосредоточат интенсивный промысел на нескольких видах, имеющих высокую коммерческую ценность, эти виды будут иметь более высокий уровень смертности, чем другие виды рыб, с которыми они конкурируют за пищевые ресурсы.Популяции коммерчески ценных рыб сокращаются и заменяются мусорными рыбами, или другими водными животными, имеющими небольшую коммерческую ценность или не имеющими никакой коммерческой ценности. Это известно как промысловая последовательность . По сути, это тот же экологический процесс, что и замена питательных трав видами, которые не являются питательными из-за чрезмерного выпаса. В течение 1940-х и 1950-х годов популяция сардин у побережья Калифорнии сократилась и была заменена анчоусами. Признавая, что долгосрочные климатические или биологические циклы могут иметь значение в этой истории, похоже, что это изменение произошло в первую очередь из-за чрезмерного вылова рыбы.Подобным образом сардины заменили анчовет у берегов Перу и Чили, когда в 1960-х и 1970-х годах велся интенсивный промысел, и подобные истории неоднократно повторялись с другими видами рыб в океанах и озерах по всему миру.
Когда это происходит, сокращение популяции определенного вида рыб может привести в движение цепочку эффектов через водную экосистему, которые изменяют биологическое сообщество многими другими способами. Иногда меняются и физические условия.Исчезнувшая рыба может не вернуться даже после прекращения перелова. Когда люди повреждают часть экосистемы, она адаптируется, переходя к другому типу экосистемы — той, которая может не удовлетворять потребности человека так, как раньше. Множество изменений в экосистеме «заперли» ее в новом биологическом сообществе (см. Рис. 6.7).
Рисунок 6.7 — Исчезновение промысловой рыбы из-за перелова
Принцип правопреемства «нормально / не нормально»
Опустынивание и преемственность рыболовства являются примерами более общего эмерджентного свойства экосистем.Последовательность, вызванная деятельностью человека, может заставить экосистемы переключиться из области стабильности, которая служит человеческим потребностям («хорошо»), в другую область стабильности, которая не обслуживает («плохо»).
Экосистемы остаются «в порядке» до тех пор, пока люди не меняют их слишком сильно. Если экосистема кардинально изменяется, природные и социальные силы могут еще больше преобразовать ее в другую область стабильности, что может быть нормальным, но часто — нет.
Экосистемывпечатляюще устойчивы в своей способности продолжать функционировать и предоставлять услуги в широком диапазоне применений и даже умеренных злоупотреблений.Умеренные уровни рыболовства, выпаса скота, лесозаготовок или других видов использования могут изменить состояние естественной экосистемы, но экосистема остается в той же области стабильности и продолжает обеспечивать рыбу, фураж или древесину (см. Рисунок 6.8). То же самое верно для сельскохозяйственных и городских экосистем, которые включают здоровое естественное биологическое сообщество, такое как животные и микроорганизмы, которые поддерживают плодородие почвы на ферме, или деревья, которые удаляют загрязнения из воздуха в городе. Однако, если экосистема слишком сильно трансформируется, через экосистемы и социальные системы может быть запущена цепочка эффектов, которые еще больше изменят экосистему.Рыба, фураж, леса, почвенные животные или городские деревья могут исчезнуть. Состояние экосистемы переходит из одной области стабильности в другую, и новая экосистема может не удовлетворять потребности людей, как раньше.
Рис. 6.8 — Принцип «хорошо / не хорошо» при наследовании, вызванном деятельностью человека
Управление преемственностью
Традиционное лесопользование в Японии
Наследование, вызванное деятельностью человека, не всегда вредно. Люди, которые знают, как взаимодействовать с экосистемами на устойчивой основе, могут побуждать экосистемы изменяться — или не меняться — таким образом, чтобы наилучшим образом удовлетворить их потребности.Они могут использовать естественные процессы для преобразования экосистем в желаемую стадию экологической сукцессии. Люди также могут структурировать свою деятельность в экосистеме так, чтобы биологическое сообщество оставалось на желаемой стадии преемственности вместо того, чтобы развиваться в стадию, которую они не хотят.
Традиционная японская система сатояма (буквально «деревня / гора») является примером устойчивого управления ландшафтом, которое на протяжении многих веков давало необходимые материалы для деревенской жизни.Деревенские жители поддерживали молодые дубовые леса и участки высокой многолетней травы (сусуки) в качестве основной части своего ландшафта из-за ценных продуктов, которые они давали. Длинные жесткие стебли травы сусуки использовали в качестве соломы для домов и в качестве мульчи или компоста на фермерских полях. Жители не допускали превращения своих участков травы сусуки в лес, поджигая их после того, как срезали стебли травы для использования. Огонь погубил молодые деревья и кустарники, но подземные корни травы уцелели и дали ростки вскоре после пожара.
Деревенские леса были основным источником строительных материалов, древесного угля для приготовления пищи и обогрева домов, а также листовой подстилки для применения в качестве мульчи на сельскохозяйственных полях. Дубовые леса были более полезными, чем более зрелые леса шии и каши, потому что дубы растут быстрее. Жители деревни использовали очень простую процедуру, чтобы гарантировать, что у них достаточно дубового леса для удовлетворения своих потребностей. Каждый год они вырубают все дубы на небольшом участке, делая это таким образом, чтобы из пней вырубленных деревьев вырастали новые дубы.Поскольку новые дубы могли использовать большую корневую систему срубленных деревьев, новые дубы могли расти так быстро, что в течение 20-25 лет они снова были готовы к срезке. После того, как 20-25-летние деревья были спилены, тот же процесс был повторен, и новые деревья прорастали из срезанных пней; еще больше дубов были готовы к вырубке еще через 20-25 лет. Поскольку разные части леса вырубались в разное время, ландшафт представлял собой мозаику из дубовых лесов разного возраста, которые обеспечивали разнообразие лесных продуктов и разнообразие среды обитания для многих видов растений, насекомых, птиц и других животных.
Ежегодно жители срезают все молодые деревья шии и каши, чтобы они не росли выше дубов. Таким образом, они веками сохраняли дубовый лес как основную часть ландшафтной мозаики. Необходимо было рубить дубы каждые 20-25 лет. Если они ждали слишком долго и не убирали шии и каши, дубы в конечном итоге заменялись шии и каши. Если срезать слишком рано, дубы никогда не вырастут достаточно большими, чтобы дать семена, необходимые для новых деревьев. Без новых деревьев дубовый лес в конечном итоге исчез бы и был заменен другими видами деревьев или более ранней стадией сукцессии с травами и кустарниками.
Сегодня ситуация совсем иная. В течение последних 40 лет Япония импортировала нефть и газ вместо использования древесного угля. Кроме того, Япония импортировала большое количество древесины из других стран для строительства, используя меньше древесины из собственных лесов. Большинство фермеров вносят большие количества химических удобрений на свои поля вместо мульчи из леса. Дубовые леса больше не вырубают регулярно, деревья стареют, а некоторые начинают умирать. Со временем дубовые леса могут быть заменены лесами ши и каши.
Лесная противопожарная защита
Частые пожары, вызванные в основном молнией, являются естественной частью многих лесных экосистем. Семена некоторых растений прорастают только при воздействии огня. Мертвые листья деревьев скапливаются на земле, образуя опад из листьев , который служит топливом для пожаров, которые обычно возникают от молнии. Когда количество мусора невелико, топлива мало, огонь горит медленно и не слишком жарко. Большая часть опада сгорает, а некоторые листья на деревьях могут сгореть; однако погибло несколько деревьев.Если в результате пожара погибают какие-либо деревья (обычно старые), молодые деревья быстро вырастают, заполняя пробелы в кронах деревьев.
Пожары играют важную роль в лесах. Опавшие листья содержат минералы, такие как фосфор и калий, которые пепел от пожара возвращается в почву как минеральных питательных веществ для деревьев и других лесных растений. Однако, если в лесу слишком много опавших листьев на земле, пожар может разгореться при очень высоких температурах, потому что большое количество подстилки дает много топлива.Огонь со слишком большим количеством опавших листьев может распространиться на большую территорию и гореть с такой интенсивностью, что уничтожит все деревья и закопанные семена деревьев в почву. Когда это происходит, лес разрушается, и из пепла появляется травяная экосистема. Может пройти много лет, прежде чем снова появится лес, особенно если поблизости больше нет лесных массивов, которые могли бы служить источником семян.
Частые пожары — это механизм отрицательной обратной связи, который предотвращает чрезмерное накопление листового опада в лесных экосистемах (см.Рисунок 6.9А). Поскольку частые пожары редко приводят к серьезным повреждениям, природа защищает леса от сильных пожаров, которые могут их уничтожить. Это «гомеостаз экосистемы». Лесной ландшафт с частыми естественными пожарами представляет собой мозаику из спелых лесов с травянистыми и кустарниковыми экосистемами и менее спелых лесов в районах, где в последние годы были пожары (см. Рис. 6.10). Тип экосистемы на каждом участке зависит от того, сколько лет прошло с момента возникновения пожара и насколько серьезным он был. Люди обычно считают разнообразный ландшафт, усеянный разными видами лесов и открытых пространств, более приятным, чем пейзаж, состоящий из сплошного леса.
Рисунок 6.9 — Естественное регулирование лесной подстилки при пожаре (без противопожарной защиты) и накопление подстилки с противопожарной защитой
Рисунок 6.10 — Пейзажная мозаика леса без противопожарной защиты
Примерно в 1900 году Лесная служба США инициировала политику защиты лесов от пожаров, поскольку лесники не понимали ценности частых лесных пожаров. Они не хотели, чтобы деревья были повреждены огнем. За 80 лет они максимально быстро потушили все лесные пожары.Все больше и больше опада скапливается на земле, потому что так много времени прошло без частых небольших пожаров, чтобы избавиться от опавшей листвы (см. Рис. 6.9B). К 1980 году опавшие листья накапливались в лесах до такой степени, что они становились все более уязвимыми для пожаров. Новые лесные пожары стало очень трудно контролировать, особенно в обширных засушливых районах на западе США.
Чем больше лесная служба пыталась защитить леса от пожаров, тем хуже становилась проблема, потому что каждый пожар было труднее потушить и мог уничтожить такие большие площади естественной среды обитания.Защита лесов становилась все более дорогостоящей, поскольку для сброса воды приходилось использовать большое количество пожарных, пожарные машины и самолеты. Несмотря на эти усилия, иногда в результате одного пожара были уничтожены тысячи квадратных километров леса.
Этот пример показывает, как вмешательство человека в огонь как естественную часть «гомеостаза экосистемы» привело к тому, что пожары стали нарушением, которое могло разрушить зрелые экосистемы и преобразовать их в более раннюю стадию сукцессии (травяные экосистемы).Решение проблемы — это контролируемое сжигание, , чтобы избавиться от опавших листьев, и выборочная рубка, , чтобы уменьшить количество деревьев, которые служат топливом для огня. Этим сейчас занимается лесная служба. Даже большое количество опавшей листвы не сгорает при высоких температурах, если она влажная, поэтому бывают моменты (например, после дождя), когда лесники могут развести костер и сжечь скопившуюся опаду, не повредив деревья. Эти новые методы управления лесами работают в гармонии с естественными петлями обратной связи в экосистемах, а не борются с ними.Однако исправить ситуацию оказалось непросто. Многие леса по-прежнему содержат чрезмерное количество горючих материалов, таких как гниющие деревья, подстилка или кусты, и правительство Соединенных Штатов по-прежнему тратит многие миллионы долларов на борьбу с разрушительными лесными пожарами. Более того, контролируемое сжигание иногда выходит из-под контроля, что приводит к серьезному и неожиданному уничтожению лесов, материальному ущербу на миллионы долларов и серьезным политическим противоречиям.
Пример лесного пожара показывает, как реакция экосистем на деятельность человека может быть нелогичной — противоположной тому, что мы ожидаем.Наши действия могут иметь не только прямые последствия, к которым мы стремимся; они также могут генерировать цепочку эффектов через другие части экосистемы, которые возвращаются неожиданным образом.
Экологическая преемственность и сельское хозяйство
Сельскохозяйственные экосистемы, такие как фермы и пастбища, содержат мало видов растений и животных по сравнению со зрелыми естественными экосистемами. Люди делают сельскохозяйственные экосистемы простыми, потому что простые экосистемы направляют значительную часть своей биологической продукции для использования человеком.Сельскохозяйственные экосистемы — это незрелые экосистемы, и, как и все незрелые экосистемы, они постоянно подвергаются естественным процессам экологической сукцессии, которые меняют их в сторону зрелых естественных экосистем. Сорняки вторгаются в поля. Насекомые и другие животные, питающиеся зерновыми культурами, присоединяются к экосистеме. Основная стратегия современного сельского хозяйства — противодействовать этим силам экологической преемственности. Современное общество интенсивно использует человеческие ресурсы в виде материалов, энергии и информации, чтобы не допустить, чтобы экологическая сукцессия изменила свои сельскохозяйственные экосистемы.
Традиционное сельское хозяйство, как правило, придерживается иной стратегии. Это снижает потребность в интенсивных ресурсах за счет гармонизации сельского хозяйства с естественными циклами экологической сукцессии. Например, подсечно-огневое земледелие , также известное как подсечно-огневое земледелие или сменное земледелие , распространено в тропических регионах, где почва непригодна для постоянного земледелия. Вращающееся земледелие особенно полезно на:
- покрытые лесом склоны холмов, подверженные эрозии при расчистке леса для сельскохозяйственных нужд;
- неплодородных лесных почв, уязвимых для вымывания питательных веществ для растений на глубину, недоступную для корней сельскохозяйственных культур.
Типичная процедура подбрасывания — это расчистка участка леса путем вырубки и сжигания деревьев и кустов. Огонь — это средство, которое используют фермеры-ловушки, чтобы использовать большой запас естественной энергии для подготовки своих полей к посевам. Огонь превращает деревья и кустарники в золу, которая служит естественным удобрением, а пожары убивают вредителей в почве. Зола обеспечивает естественное известкование, чтобы обеспечить подходящий pH почвы для сельскохозяйственных культур. Фермер может выращивать урожай на расчищенном участке в течение одного-двух лет. После этого плодородие почвы снижается, а количество вредителей сельскохозяйственных культур увеличивается, так что урожай слишком мал, чтобы оправдать усилия.Фермер покидает участок до того, как эти проблемы материализуются, переезжая в другую часть леса, где он расчищает новый участок для посевов. Заброшенный участок остается в залежи под паром минимум на десять лет.
Как только участок остается под паром, многочисленные растения и животные вторгаются из окружающего леса, создавая последовательность биологических сообществ, которая следует за обычным развитием экологической сукцессии от трав и кустарников к деревьям. Естественная растительность и покрытие из опавших листьев защищают почву от эрозии.В конечном итоге плодородие восстанавливается на поверхности почвы с помощью лесного насоса питательных веществ , так как глубоко укоренившиеся деревья доставляют питательные вещества для растений к своим листьям и откладывают листья на земле. Вредители сельскохозяйственных культур исчезают, потому что они не могут выжить в естественной экосистеме без сельскохозяйственных культур в качестве пищи. Фермер может вернуться на то же место примерно через десять лет пара, повторив процесс вырубки и сжигания деревьев и кустов и посадки урожая. Ландшафт в подсобном земледелии представляет собой мозаику участков, некоторые из которых представляют собой сельскохозяйственные поля с посевами, но большинство из них представляют собой различные стадии экологической сукцессии в процессе залежи леса.
Подземное земледелие — это высокоэффективный и экологически устойчивый способ использования хрупких земель, когда человеческое население достаточно мало, чтобы фермеры могли оставить землю под паром на необходимое время. К сожалению, swidden не работает, если население слишком велико. Когда земли не хватает, фермеры вынуждены вырубать лес и высаживать посевы до того, как залежь успеет полностью восстановить землю. В результате возникает порочный круг деградации почвы и снижения урожая.Демографический взрыв в развивающемся мире во многих местах изменил подменное сельское хозяйство с экологически устойчивого на неустойчивое. Одним из решений проблемы является агролесоводство , в котором кустарниковые или древесные культуры, такие как кофе или фруктовые деревья, смешиваются с обычными продовольственными культурами, чтобы создать сельскохозяйственную экосистему, имитирующую естественную лесную экосистему.
Человеческое население острова Ява в Индонезии слишком велико для подсобного земледелия с естественным лесным паром. Большинство яванских фермеров довольно бедны, потому что они должны удовлетворять все потребности своей семьи, имея всего один или два гектара земли, но они извлекают максимальную пользу из этой сложной ситуации с помощью традиционного сельского хозяйства, которое имитирует естественный цикл экологической сукцессии.Они начинают с посадки поликультуры таких культур, как сладкий картофель, бобы, кукуруза и несколько десятков других быстрорастущих продовольственных культур. Они сажают россыпь бамбука или деревьев на том же поле. В течение первых нескольких лет преобладают быстрорастущие зерновые культуры (сельскохозяйственная экосистема кебун на рис. 6.11), а деревья или бамбук появляются позже (талун на рис. 6.11). Как только деревья и бамбук становятся достаточно большими, они собирают их для использования в качестве строительного материала и топлива, расчищают поля, сжигают неиспользованные растительные материалы и снова сажают поликультуру пищевых культур и деревьев.Большая часть яванского ландшафта выглядит как естественный лес, но на самом деле представляет собой тщательно культивированное агролесоводство — «лесные» этапы сельскохозяйственного цикла, в которых в полной мере используются преимущества экологической сукцессии. Каждая семья управляет небольшой ландшафтной мозаикой из разных полей на разных этапах цикла, поэтому у них есть постоянный запас различных продуктов и других материалов, которые им нужны.
Рисунок 6.11 — Преемственность яванского поля поликультуры от доминирования однолетних полевых культур к преобладанию древесных культур Источник: Кристанти, Л., Абдулла, О., Мартен, Г. и Искандар, Дж. (1986) «Традиционное агролесоводство на Западной Яве: Системы земледелия пекеранган (домашний сад) и кебун-талун (однолетний — многолетний севооборот) »в Marten, G, Традиционное сельское хозяйство в Юго-Восточной Азии: перспектива экологии человека, Westview, Boulder, Colorado Kebun Kebun campusan Talun
Что нужно подумать
- Каковы типичные последовательности естественной сукцессии в вашем регионе (как на рисунках 6.1 и 6.2)? Есть ли у сайтов с разными физическими условиями разные последовательности? Какую роль, кажется, играет случай в последовательностях, которые на самом деле происходят?
- Были ли в вашем регионе примеры правопреемства, вызванного деятельностью человека? Что заставило их произойти в результате человеческой деятельности? Были ли они обратимы?
- Поговорите со своими бабушкой и дедушкой или другими родственниками или друзьями, которые долгое время жили поблизости от дома вашей семьи. Как изменились природные, сельскохозяйственные и городские экосистемы? Сделайте карту с изображением мозаики ландшафта в радиусе 1 километра вокруг вашего семейного дома 50 лет назад.Сравните карту 50-летней давности с картой из раздела «О чем стоит задуматься» в главе 5 (т. Е. С картой сегодняшних экосистем). Как изменилась ландшафтная мозаика за последние 50 лет? (Если 50 лет назад в вашем районе не было домов, сделайте карту для более недавнего времени, например, 30-40 лет назад.) Если возможно, сделайте серию карт, которые показывают постепенное изменение мозаики ландшафта с течением времени.
В начало
Назад к экологии человека — содержание
петель положительной и отрицательной обратной связи в биологии
Обратная связь — это информация, полученная о реакции на продукт, которая позволяет модифицировать продукт.Таким образом, петли обратной связи — это процесс, при котором изменение системы приводит к срабатыванию сигнала тревоги, который вызывает определенный результат. Этот результат либо увеличит изменения в системе, либо уменьшит их, чтобы вернуть систему в нормальное состояние. Остается несколько вопросов: как работают эти системы? Что такое положительный отзыв? Что такое отрицательный отзыв? Где мы находим эти системы в природе?
Биологические системы работают по механизму входов и выходов, каждый из которых вызван определенным событием и вызывает его.Петля обратной связи — это биологическое явление, при котором выходной сигнал системы усиливает систему (положительная обратная связь) или подавляет систему (отрицательная обратная связь). Петли обратной связи важны, потому что они позволяют живым организмам поддерживать гомеостаз . Гомеостаз — это механизм, который позволяет нам поддерживать нашу внутреннюю среду относительно постоянной — не слишком жаркой или слишком холодной, не слишком голодной или уставшей. Уровень энергии, необходимый организму для поддержания гомеостаза, зависит от типа организма, а также от среды, в которой он обитает.Например, хладнокровная рыба поддерживает температуру на том же уровне, что и вода вокруг нее, поэтому ей не нужно контролировать внутреннюю температуру. Сравните это с теплокровным китом в той же среде: ему нужно поддерживать температуру своего тела выше, чем температура воды вокруг него, поэтому он будет тратить больше энергии на регулирование температуры. В этом разница между экзотермами и эндотермами : эктотерм использует температуру окружающей среды для управления своей внутренней температурой (например,грамм. рептилии, земноводные и рыбы), тогда как эндотерм использует гомеостаз для поддержания своей внутренней температуры. Эндотермы могут поддерживать свой метаболизм с постоянной скоростью, обеспечивая постоянное движение, реакцию и внутренние процессы, тогда как эктотермы не могут поддерживать свой метаболизм с постоянной скоростью. Это означает, что их движение, реакция и внутренние процессы зависят от адекватного внешнего тепла, но это также означает, что им требуется меньше энергии в виде пищи, поскольку их тела не сжигают постоянно топливо.
Петли обратной связи также могут возникать в большей степени: на уровне экосистемы поддерживается форма гомеостаза. Хорошим примером этого является цикл популяций хищников и жертв: резкое увеличение популяции жертв будет означать увеличение количества пищи для хищников, что приведет к увеличению численности хищников. Затем это приведет к чрезмерному хищничеству, и популяция добычи снова сократится. Популяция хищников в ответ будет сокращаться, ослабляя давление на популяцию жертвы и позволяя ей прийти в норму.См. Рисунок 1. Другой пример — это так называемая «эволюционная гонка вооружений», когда хищник и его жертва постоянно пытаются победить друг друга. Одно из таких взаимоотношений — отношения нектароядных птиц и цветов, которыми они питаются. У птиц развиваются длинные клювы, чтобы получить доступ к нектару внутри цветка. В ответ цветок приобретает все более длинную трубчатую форму, пытаясь помешать птице добраться до нектара. Птица в ответ развивает еще более длинный клюв.И так продолжается.
Источник изображения: Wikimedia Commons
Рис. 1: Динамика популяций хищников и жертв.
Петли положительной обратной связиПетля положительной обратной связи возникает в природе, когда продукт реакции приводит к усилению этой реакции. Если мы посмотрим на систему в гомеостазе, петля положительной обратной связи уводит систему дальше от цели равновесия. Это достигается за счет усиления воздействия продукта или события и происходит, когда что-то должно произойти быстро.
Пример 1: Созревание плодовВ природе существует удивительный эффект, когда дерево или куст внезапно созревают все свои фрукты или овощи без какого-либо видимого сигнала. Это наш первый пример положительной биологической обратной связи. Если мы посмотрим на яблоню, на которой много яблок, то кажется, что за ночь все они переходят от незрелых к спелым и перезрелым. Это начнется с первого созревшего яблока. После созревания он выделяет через кожуру газ, известный как этилен (C 2 H 4 ).Под воздействием этого газа яблоки рядом с ним также созревают. Созревая, они также производят этилен, который продолжает созревать остальную часть дерева с эффектом, очень похожим на волну. Этот контур обратной связи часто используется при производстве фруктов, когда яблоки подвергаются воздействию производимого этиленового газа, чтобы они созревали быстрее.
Рис. 2: Процесс созревания яблок представляет собой цикл положительной обратной связи.
Пример 2: РодыКогда начинаются роды, голова ребенка опускается вниз, что вызывает повышенное давление на шейку матки.Это стимулирует рецепторные клетки посылать химический сигнал в мозг, позволяя высвобождать окситоцин. Этот окситоцин проникает через кровь в шейку матки, где стимулирует дальнейшие сокращения. Эти сокращения стимулируют дальнейшее высвобождение окситоцина до рождения ребенка.
Рис. 3. Схватки во время родов возникают в результате положительной обратной связи.
Пример 3: Свертывание кровиПри разрыве или повреждении ткани выделяется химическое вещество.Это химическое вещество вызывает активацию тромбоцитов в крови. Как только эти тромбоциты активируются, они выделяют химическое вещество, которое сигнализирует большему количеству тромбоцитов об активации, пока рана не сгустится.
Рис. 4. Процесс свертывания раны представляет собой петлю положительной обратной связи.
Цепи отрицательной обратной связиПетля отрицательной обратной связи возникает в биологии, когда продукт реакции приводит к ее ослаблению. Таким образом, петля отрицательной обратной связи приближает систему к цели стабильности или гомеостаза.Петли отрицательной обратной связи отвечают за стабилизацию системы и обеспечивают поддержание устойчивого, стабильного состояния. Реакция регулирующего механизма противоположна выходному сигналу события.
Пример 1: Регулирование температурыРегулирование температуры у человека происходит постоянно. Нормальная температура человеческого тела составляет приблизительно 98,6 ° F. Когда температура тела поднимается выше этого значения, в организме начинают потеть два механизма, и происходит расширение сосудов, позволяя большей площади поверхности крови подвергаться воздействию более прохладной внешней среды.Охлаждение пота вызывает охлаждение испарением, а кровеносные сосуды — конвективное охлаждение. Восстановлена нормальная температура. Если эти механизмы охлаждения продолжатся, тело станет холодным. Механизмы, которые затем срабатывают, — это образование мурашек по коже и сужение сосудов. У других млекопитающих мурашки по коже поднимают волосы или мех, позволяя удерживать больше тепла. У людей они стягивают окружающую кожу, уменьшая (немного) площадь поверхности, с которой теряется тепло. Сужение сосудов гарантирует, что только небольшая поверхность вен подвергается воздействию более прохладной наружной температуры, сохраняя тепло.Восстановлена нормальная температура.
Рис. 5. Процесс регулирования температуры у человека представляет собой цикл отрицательной обратной связи.
Пример 2: Регулировка артериального давления (Baroreflex)Артериальное давление должно оставаться достаточно высоким, чтобы перекачивать кровь ко всем частям тела, но не настолько высоким, чтобы при этом причинить вред. Пока сердце работает, барорецепторы определяют давление крови, проходящей по артериям. Если давление слишком высокое или слишком низкое, через языкоглоточный нерв в мозг посылается химический сигнал.Затем мозг посылает сердцу химический сигнал, чтобы отрегулировать скорость перекачки крови: при низком артериальном давлении частота сердечных сокращений увеличивается, а при высоком артериальном давлении частота сердечных сокращений снижается.
Пример 3: ОсморегуляцияОсморегуляция относится к контролю концентрации различных жидкостей в организме для поддержания гомеостаза. Мы снова рассмотрим пример рыбы, обитающей в океане. Концентрация соли в воде, окружающей рыбу, намного выше, чем в жидкости, содержащейся в рыбе.Эта вода попадает в организм рыб через жабры, через пищу и через питье. Кроме того, поскольку концентрация соли снаружи выше, чем внутри рыбы, происходит пассивная диффузия соли в рыбу и воду из рыбы. В этом случае концентрация соли в рыбе слишком высока, и ионы соли должны выделяться с экскрецией. Это происходит через кожу и в очень концентрированной моче. Кроме того, высокие уровни соли в крови удаляются за счет активного транспорта секреторными клетками хлоридов в жабрах.Таким образом поддерживается правильная концентрация соли.
Рис. 6. Процесс осморегуляции у морских рыб представляет собой постоянную петлю отрицательной обратной связи.
Положительный и отрицательный отзывыКлючевое различие между положительной и отрицательной обратной связью заключается в их реакции на изменение: положительная обратная связь усиливает изменение, а отрицательная обратная связь уменьшает изменение. Это означает, что положительная обратная связь приведет к большему количеству продукта: больше яблок, больше сокращений или больше тромбоцитов свертывания крови.Отрицательная обратная связь приведет к меньшему количеству продукта: меньшему нагреву, меньшему давлению или меньшему количеству соли. Положительная обратная связь перемещается от целевой точки, а отрицательная — к цели.
Почему важна обратная связь?Без обратной связи гомеостаз невозможен. Это означает, что организм теряет способность к саморегулированию своего тела. Механизмы отрицательной обратной связи более распространены в гомеостазе, но петли положительной обратной связи также важны. Изменения в петлях обратной связи могут привести к различным проблемам, включая сахарный диабет.
Рис. 7. В нормальном цикле глюкозы повышение уровня глюкозы в крови, обнаруживаемое поджелудочной железой, приведет к тому, что бета-клетки поджелудочной железы будут секретировать инсулин до тех пор, пока не будет достигнут нормальный уровень глюкозы в крови. В то время как при обнаружении низкого уровня глюкозы в крови альфа-клетки поджелудочной железы будут выделять глюкагон, чтобы поднять уровень глюкозы в крови до нормального.
При диабете 1 типа бета-клетки не работают. Это означает, что когда уровень глюкозы в крови повышается, производство инсулина не запускается, и поэтому уровень глюкозы в крови продолжает расти.Это может привести к таким симптомам, как помутнение зрения, потеря веса, гипервентиляция, тошнота и рвота. При диабете 2 типа хронический высокий уровень глюкозы в крови возникает в результате неправильного питания и отсутствия физических упражнений. Это приводит к тому, что клетки больше не распознают инсулин, и уровень глюкозы в крови продолжает расти.
Завершение контуров положительной и отрицательной обратной связиПетли обратной связи — это биологические механизмы, посредством которых поддерживается гомеостаз.Это происходит, когда продукт или результат события или реакции изменяет реакцию организма на эту реакцию. Положительная обратная связь увеличивает изменение или результат: результат реакции усиливается, чтобы она происходила быстрее. Отрицательная обратная связь используется для уменьшения изменения или вывода: результат реакции уменьшается, чтобы вернуть систему в стабильное состояние. Некоторыми примерами положительной обратной связи являются схватки при рождении ребенка и созревание фруктов; Примеры отрицательной обратной связи включают регулирование уровня глюкозы в крови и осморегуляцию.
Ищете практику по биологии?Начните подготовку к биологии с Альбертом. Начните подготовку к экзамену AP® сегодня .
Поливинилхлорид (# 3PVC) | Пищевая упаковка, полиэтиленовая пленка, контейнеры для туалетных принадлежностей, косметика, бамперы для детских кроваток, напольная плитка, соски, занавески для душа, игрушки, водопроводные трубы, садовые шланги, автомобильная обивка, надувные бассейны | Может вызывать рак, врожденные дефекты, генетические изменения, хронический бронхит, язвы, кожные заболевания, глухоту, нарушение зрения, расстройство желудка и дисфункцию печени |
Фталаты (ДЭГФ, ДИНФ и др.) | Смягченные виниловые изделия, изготовленные с использованием фталатов, включают виниловую одежду, эмульсионную краску, обувь, печатные краски, игрушки, не вызывающие рта, и детские товары, упаковку продуктов и пищевую пленку, виниловые полы, пакеты и трубки для крови, контейнеры и компоненты для внутривенных вливаний, хирургические перчатки, дыхательные аппараты. трубки, лабораторное оборудование общего назначения, маски для ингаляций, многие другие медицинские устройства | Эндокринные нарушения, связанные с астмой, нарушениями развития и репродуктивной функции.Медицинские отходы, содержащие ПВХ и фталаты, регулярно сжигаются, вызывая последствия для здоровья населения в результате выброса диоксинов и ртути, включая рак, врожденные дефекты, гормональные изменения, снижение количества сперматозоидов, бесплодие, эндометриоз и нарушение иммунной системы. |
Поликарбонат с бисфенолом А (# 7) | Бутылки для воды | Ученые связали воздействие очень низких доз бисфенола А с раком, нарушением иммунной функции, ранним началом полового созревания, ожирением, диабетом и гиперактивностью, среди других проблем (Environment California) |
Полистирол | Множество пищевых контейнеров для мяса, рыбы, сыров, йогурта, пены и прозрачных контейнеров для моллюсков, пенопласта и жестких пластин, прозрачных контейнеров для выпечки, упаковки «арахиса», упаковки из пеноматериала, кожухов для аудиокассет, футляров для компакт-дисков, одноразовых столовых приборов, теплоизоляции зданий, флотации приборы, ведра для льда, настенная плитка, краски, сервировочные подносы, одноразовые чашки для горячих напитков, игрушки | Может вызвать раздражение глаз, носа и горла, а также головокружение и потерю сознания.Переносится в пищу и накапливается в теле. Повышенный уровень лимфатического и кроветворного рака у рабочих. |
Полиэтилен (ПЭТ № 1) | Бутылки для воды и газировки, ковровое волокно, жевательная резинка, мешалки для кофе, стаканы для питья, контейнеры и обертки для пищевых продуктов, термосвариваемая пластиковая упаковка, посуда, пластиковые пакеты, выжимные бутылки, игрушки | Предполагаемый канцероген для человека |
Полиэстер | Постельное белье, одежда, одноразовые подгузники, пищевая упаковка, тампоны, обивка | Может вызывать раздражение глаз и дыхательных путей и острую кожную сыпь |
Мочевинаформальдегид | ДСП, фанера, строительная изоляция, тканевые отделки | Формальдегид является подозреваемым канцерогеном и вызывает врожденные дефекты и генетические изменения.Вдыхание формальдегида может вызвать кашель, отек горла, слезотечение, проблемы с дыханием, головные боли, сыпь, усталость |
Пенополиуретан | Подушки, матрасы, подушки | Бронхит, кашель, проблемы с кожей и глазами. |