Мимика виды: Мимика, взгляд, поза и жесты при различных эмоциях

Содержание

25. Мимика | НЛП для начинающих

Мимика, в первую очередь, передаёт эмоции. Все эти раздражён, обижен, взволнован, счастлив, радостен и удивлён.

Эмоции появились давно, у всех высших млекопитающих они есть: дельфинов, кошек, собак, обезьян… У нас с ними куча общих эмоций: радость, удивление, печаль, гнев, отвращение, презрение, горе, стыд, интерес, вина, смущение. У людей эмоций на порядок больше, перечислять их все я не буду — просто много.

И мимика у обезьян (и у людей) как раз развивалась, чтобы демонстрировать эмоции — как средство коммуникации. Так что рассказ о мимике будет сильно связан с рассказом об эмоциях.

Иллюстрация и реакция

Эмоции можно разделить на те, которые происходят как реакция: ему сказали — он огорчился. Эти сообщения более «искренние», но при этом зачастую менее выражены. И есть эмоции-иллюстрации: наглядные демонстрации состояния. Они боле нарочиты и гротескны, зато более понятны. «Неправильная» их демонстрация — это как говорить очень невнятно и неразборчиво: «Хчу сбщть вм вжную ность.» Общаться с таким человеком очень сложно: «речь» неразборчива, что хочет сказать непонятно.

Понятно: эмоции-иллюстрации больше для общения

И если эмоции-реакции как раз удобнее калибровать — они сообщают об «искренней» оценке ситуации, — то

эмоции-иллюстрации стоит научиться показывать «правильно» (то есть так, как принято это показывать в данной культуре) и правильно расшифровывать.
Но, самое главное, тренируйтесь отличать первые от вторых. Эмоции-иллюстрации для получения информации о «искренней» реакции годятся мало.

При этом эмоции-иллюстрации ни в коем случае не являются чем-то «плохим» — мы постоянно их используем. На то они и «иллюстрации» — они помогают лучше понять слова, удержать внимание, передать «интонацию» и т.д. «Правильные» эмоции-иллюстрации один из главных инструментов оратора, политика, актёра. Да и в повседневной жизни, когда мы рассказываем что-то, то должны правильно транслировать эту самую невербальную информацию. И когда слушаем — показывать, что мы слышим и сочувствуем.
И ещё одна важная вещь:

большинство людей одни и те же эмоции демонстрирует более-менее одинаково.

По крайней мере эмоции-реакции. С эмоциями-иллюстрациями бывают проблемы, так как не все понимают, как их правильно демонстрировать.

Микровыражения

Всё тот же Пол Экман, который занимается калибровкой лжи, говорит о микровыражениях — очень быстрых мимических демонстрациях эмоций. Люди регулярно стараются контролировать собственные эмоции. Вернее, их демонстрацию. Но бессознательное намного быстрее сознания, и эмоция-реакция обычно всегда успевает показаться до того, как человек решит продемонстрировать вместо неё что-то другое.

Естественно, совершенно не обязательно что человек будет свои эмоции скрывать. Но такое бывает довольно часто. Ну, от него ждут или требуют другую эмоцию, она неприлична в этом обществе, её демонстрация ведёт к неприятным последствиям, а демонстрация более подходящей — к правильным.

Правда эти самые микровыражения срабатывают только для сильных «базовых» эмоций. А их Экман выделяется всего семь: презрение, отвращение, гнев, удивление, счастье, страх и печаль. И эти эмоции действительно должны быть сильными.

Вообще, сколько специалистов по эмоциям — столько и мнений, какие эмоции базовые.

На что смотреть

Приведу опять картинку с демонстрациями «базовых» эмоций.

И, можно заметить, что в первую очередь обращать внимание нужно всего на несколько вещей:

губы, брови, глаза.

Что женщина красят — на то и смотрим ;).

Собственно, у смайликов, которые используют как раз для обозначения эмоции, как раз и есть только брови, глаза и губы. И этого хватает.

Тренируемся

В повседневной жизни нам не так часто попадаются жуткие специалисты по скрыванию эмоций — большинство людей их демонстрирует достаточно наглядно. Просто нужно научиться их калибровать (и «правильно» демонстрировать). Так что тренируемся. Основные эмоции: радость, счастье, удивление, страх, печаль, презрение, отвращение, гнев, возмущение, недовольство.

Понятно, что эмоций намного больше и они часто бывают «смешаны». Но об этом мы поподробнее поговорим, когда будем разбирать мета-сообщения.

Посмотрите на картинку и определите «основную» эмоцию. Напоминаю, смотрим в первую очередь на: губы, брови и глаза. Под картинкой условно-правильные ответы.

Картинки из роликов канадского канала Just For Laughs Gags: они создают различные ситуации и снимают реакцию случайных прохожих. Так что эмоции здесь вполне искренние, а не сыгранные актёрами.

Ответ

1. Верхняя губа напряжена и приподнята, брови опущены, складка между бровями, щёки подняты: отвращение.

2. Мышцы лица расслаблены, губы расслаблены, рот приоткрыт, глаза широко открыты: удивление.

3. Симметричная расслабленная улыбка, брови расслаблены, мышцы в уголках глаз напряжены: радость.

4. Мышцы лица напряжены, глаза широко открыты, брови подняты: страх.

5. Нижние веки расслаблены, верхние веки слегка опущены, губы расслаблены, уголки губ вниз, брови приподняты: печаль.

6. Симметричная улыбка, морщинки в уголках глаз, брови расслаблены: радость.

7. Губы напряжены, верхняя губы поджимает нижнюю, уголки губ вниз, брови напряжены: недовольство.

8. Брови опущены и напряжены (складка между бровями), губы напряжены, уголки губ вниз, щёки напряжены, глаза открыты: гнев, возмущение.

9. Брови сведены и опущены, губы напряжены, уголки губ вниз: недовольство.

10. Брови сведены, нос сморщен, верхняя губа приподнята, уголки губ вниз: отвращение.

11. Лицо расслаблено, губы расслаблены, брови подняты: удивление.

12. Симметричные улыбки, губы расслаблены, брови расслаблены: радость.

Значение эмоций

Одна из функций эмоций информационная: они нам сообщают об оценке ситуации. А другим, о нашем отношении (к себе, информации или слушателю).

Эмоции ведь так называемые мета-состояния: это оценочные состояния «по поводу». То есть «просто так» эмоций не бывает — всегда есть событие, по поводу которого эта оценка делается.

Сама ситуация может быть и в прошлом, и в будущем, и происходить в настоящем — эмоции всегда сейчас. Так что передают они нам нашу бессознательную оценку ситуаций, к которым относятся. А как иллюстрации сообщают о нашем отношении.

Радость: удовлетворена какая-то ценность.
Страх: будет сильно неприятное событие. (Страх всегда относится к событиям в будущем).
Удивление: произошло событие, сильно нарушившее ожидания.
Недовольство: нарушены какие-то ценности.
Счастье: основные ценности удовлетворены. (Счастье, на самом деле, не бывает очень долгим переживанием — оно возникает только когда мы начинаем оценивать ситуацию).
Печаль: были приятные события в прошлом, которые больше не повторятся, упущенные возможности.
Горе: потеря чего-то важного.
Раздражение: серьёзное нарушение ожиданий.
Азарт: есть вероятность удовлетворения важных ценностей (выигрыша).

Отвращение: поведение человека или происходящее событие неприемлемо.
Презрение: ощущение превосходства.
Восторг: ожидания более чем удовлетворены.

Проверь себя

1. Наиболее полезны для калибровки эмоции-иллюстрации или эмоции-реакции?

2. При публичных выступлениях чаще используют эмоции-иллюстрации или эмоции-реакции?

3. Где скорее всего эмоция-реакция, а где — эмоция-иллюстрация?

4. Какие эмоции скорее всего будут у человека, если у него:

1. Удовлетворена какая-то ценность.
2. Основные ценности удовлетворены.
3. Ожидания более чем удовлетворены.
4. Есть возможность выигрыша.
5. Нарушены его важные ценности.
6. Потеря важного для него человека.
7. Нарушены какие-то ценности.
8. В будущем будет опасная ситуация.
9. Нарушение ожиданий.

Где проходим

Тренинг:: Мастерство Коммуникации

По теме

Статья:: Структура эмоций

Вебинар:: Структура Эмоций

Вебинар:: Невербальные Сообщения

Видео:: Управление Эмоциями

Общие признаки злоупотребления наркотиками

Проблема злоупотребления наркотиками касается прежде всего детей и молодежи. На начальной стадии употребления наркотиков ребенком установить сложно. Небольшие изменения в его поведении, вызывающие подозрения, могут быть обусловлены тем, что ребенок, взрослея, пытается освободиться от влияния родителей.

Злоупотребление наркотиками сложно скрывать долгое время, поскольку поведение человека значительно меняется.

Признаки, свидетельствующие о злоупотреблении наркотиками, делятся на четыре группы:

резкие изменения в поведении и привычках;
физические изменения;
появление различных новых предметов;
социальные проблемы.

Эти признаки приведены здесь не для того, чтобы начать подозревать своих близких и знакомых (членов семьи, друзей или коллег), а потому что знания об этих проблемах могут предотвратить их появление и помочь вмешаться в них на ранней стадии.

1. Резкие изменения в поведении и привычках

Возможные признаки изменения поведения и привычек, которые могут свидетельствовать о злоупотреблении наркотиками:

плохая гигиена, небрежная/грязная одежда. Общее впечатление о человеке, как опустившемся;
неожиданная пропажа, может быть резкой, интереса к работе и школе, отказ участвовать в общих мероприятиях и проводить свободное время с кругом интеллектуально более развитых знакомых;
трудности с просыпанием по утрам;
резкая, бросающаяся в глаза смена друзей на случайных знакомых, чему человек не желает давать разъяснения. Смена прежней среды общения на неопределенную;
частые и продолжительные уходы из дому, в том числе и по вечерам и ночам без разумных объяснений;
складывается общее впечатление, что уровень доверия по отношению к родителям/коллегам по работе снизился;
использование солнцезащитных очков (и в помещениях), чтобы скрыть изменения зрачков и защитить глаза от света;

возрастание раздражительности и нервозности;
повышенная по сравнению с обычной для человека разговорчивость, в разговоре резкая смена тем;
немотивированные хихиканье и приступы смеха, как при алкогольном опьянении, но при этом отсутствует запах алкоголя;
плохой аппетит, но при этом переедание сладкого и употребление сладких напитков.

2. Физические изменения

Физические изменения, которые могут проявиться в начальной стадии зависимости от наркотиков или уже у сложившегося наркозависимого:

более частое, чем ранее, появление насморка;
красные (налившиеся кровью) и водянистые глаза;
приступы кашля у человека на вид здорового;
тошнота и рвота;
плохое общее самочувствие;
необъяснимая усталость, безразличие, частая зевота;
частое, необоснованное почесывание, следы царапин на теле;
суженные или расширенные зрачки, необычная мимика с немотивированными и неконтролируемыми гримасами либо подергивание лицевых мышц во время беседы;
следы от уколов, шрамы и синяки, особенно в районах локтевого сустава и предплечья.

3. Предметы, свидетельствующие об употреблении наркотиков

В одежде наркоманов или в помещениях, где он находится, могут быть зафиксированы различные обличительные следы и предметы:

пятна крови, возможные следы их удаления рукавами одежды;
ватные тампоны и шприцы или иголки от них, гнутые, закопченные ложки и металлические крышки, аскорбиновая кислота (витамин С), небольшие металлически коробки со странным запахом;
коричневые/черные кусочки вещества со сладким пряным запахом, алюминиевая фольга, упаковочная пленка, щетки для прочистки курительных трубок, весы, курительные трубки из кукурузы с металлическим черенком, сигаретная бумага, приспособление для свертывания сигарет, липкие темные ножи и другие режущие предметы с закопченными наконечниками;

порошок, упакованный в очень маленькие пакетики, как правило, из алюминиевой фольги или пленки;
таблетки необычного цвета с пометкой или логотипом;
небольшие специальные кусочки бумаги;
наркотики хранятся обычно в различных металлических коробках, в яйцах с сюрпризами, кассетах от фотопленки, спичечных коробках или пачках из-под сигарет;
при курении гашиша в комнате, как правило, создается интимная, мистическая атмосфера, свет выключается. Чтобы скрыть запах гашиша, часто во время курения жгутся благовония;
большие суммы денег, которые лицо, хранящее их, объясняет тем, что это не его деньги.

4. Социальные проблемы

Жизнь наркозависимых людей зачастую меняется очень быстро, их поведение начинает отличаться от общепринятого, могут возникнуть социальные проблемы:

усиливается этическая деградация, доверие окружающих к личности снижается;
наркозависимый часто не держит слово, его можно поймать на мелкой и крупной лжи;
снижение ценностных ориентаций приводит к конфликтам в школе, дома с работодателем, друзьями, полицией и т.п.;
явный интерес к способам принятия наркотиков и защите других лиц, злоупотребляющих наркотиками;
отношения с лицами, о которых известно, что они злоупотребляют наркотиками;
совершение мелких краж;
растущее безразличие и негативное отношение к нормам общественного поведения.

Глаза как зеркало мимики: функциональная нагрузка взгляда

Внешнее проявление эмоций осуществляется посредством специфических выразительных движений, являющихся результатом мышечной активности. Хотя эмоции и представляют собой субъективные переживания, исследования показывают, что их можно классифицировать и объединить в такие основные категории, как гнев (злость), страх, грусть, радость, удивление, отвращение. Эти категории внешне проявляются сходным образом у людей из разных культур. Эмоции окружающих воздействуют на людей, заражают их. Улыбка собеседника вызывает неконтролируемую ответную улыбку, а выражение злости — настороженность и защитную реакцию.

Рассмотрим отдельные мимические выражения и их смысловую нагрузку.

1. Размеры зрачков

Глаза играют важную роль в общении людей. Не каждый, однако, знает, что причина тому — размеры зрачков собеседника в момент общения. Расширенные зрачки (признак возбуждения) воспринимаются большинством людей как привлекательный признак. Человек с расширенными зрачками оценивается окружающими как приветливый, эмоциональный, отзывчивый, доброжелательный. Суженные зрачки, напротив, вызывают неприязнь. Тот же человек, но с суженными зрачками, описывается другими как холодный, отстраненный, неконтактный, эгоистичный. По зрачкам можно распознать взгляд влюбленного человека. Наблюдения свидетельствуют, что при взгляде на того, кого человек любит, у него рефлекторно расширяются зрачки. Причем расширенные зрачки вызывают ответное возбуждение у партнера.

Анализируя этот показатель, нужно, однако, иметь в виду, что размеры зрачка могут зависеть от целого ряда внешних факторов, таких, как общая освещенность места, в котором находится человек, положение его головы относительно источника света. При ярком свете зрачки будут суженными, а в полутемном помещении — расширенными. Размеры зрачков зависят и от остроты зрения данного индивидуума. У лиц, страдающих близорукостью, не носящих очки, зрачки расширены, а у дальнозорких — сужены. Выводы относительно изменения эмоционального состояния и сравнительные сопоставления можно проводить только с учетом данных параметров.

2. Частота и длительность взгляда

Частота и характер взгляда (его длительность и угол направленности) может указывать на характер отношения к данному партнеру.

В пределах нашей культуры взгляд, обращенный на другого человека, может быть направлен на разные области лица и тела и в зависимости от этого несет различную информацию о характере общения. Так, деловой взгляд концентрируется на области лба и глаз собеседника и создает серьезную атмосферу. Социальный взглядсосредотачивается на уровне глаз и рта собеседника. Такой взгляд располагает к дружелюбному общению. Интимный взгляд распространяется от уровня глаз вниз на другие части тела собеседника (при тесном контакте — от глаз до груди, при общении на расстоянии — от глаз до уровня промежности). Интимный взглядприменяют мужчины и женщины, и назначение его — установление отношений с потенциальным сексуальным партнером. У мужчин интимный взгляд более выражен и точнее распознается женщинами, нежели наоборот. Использование делового взгляда при ухаживании часто служит причиной отчуждения.

Прямой пристальный взгляд (взгляд в упор) означает угрозу, предупреждение или вызов. Эта демонстрация широко распространена в животном мире. Обычно пристальный взгляд направляет доминант в сторону подчиненных в случае нарушения ими правил этикета, или на незнакомца, осмелившегося вторгнуться на чужую территорию. В таком контексте он служит сигналом угрозы. Пристальный взгляд-угроза у обезьян часто сопровождается другими компонентами мимики — поднятыми бровями, движением кожи на лбу, жевательными движениями, оскалом. Подчиненные, как правило, избегают прямо смотреть на высокоранговых членов группы, их взгляд быстрый, скользящий, вполоборота. Сигнал понятен и на межвидовом уровне (хозяева собак хорошо знают, что смотреть в глаза питомцам не следует. Это либо вызывает у них фрустрацию, либо агрессию). В человеческом обществе прямой взгляд в сочетании с напряженным лицом часто воспринимается угрожающе. Такую мимику понимают представители всех культур. Распознать такой враждебный взгляд легко по суженным зрачкам.

Пристальный взгляд часто сочетается с поднятыми бровями и максимально поднятыми верхними веками (создается впечатление, что глаза вытаращены) и в этом контексте однозначно читается как взгляд-угроза во многих культурах. Пристальный взгляд может также быть проявлением любви и привязанности (партнеры смотрят друг на друга более 2/3 времени общения). Однако в этом случае его трудно спутать с угрозой, поскольку другие компоненты мимики резко отличаются. Так, зрачки обычно бывают расширены, на лице улыбка, в углах глаз появляются морщинки, уголки рта подняты.

Согласно этологическим наблюдениям, если при общении человек смотрит на партнера менее 1/3 времени, то это может быть признаком того, что он что-то недоговаривает, пытается скрыть что-либо или что он слишком робок по натуре (последнее легко установить даже при незначительном знакомстве). Люди, несомненно, используют и распознают такие знаки в своей повседневной жизни, они способны оценивать и качество отношений между окружающими по этому критерию.

3. Частота взглядов

Этот признак является важнейшим универсальным индикатором социального статуса. Показано, что частота взглядов, направленных на более вышестоящего индивида, много выше, чем частота взглядов, полученных подчиненным от доминанта. Взгляды эти имеют меньшую продолжительность, и их трудно спутать с пристальными взглядами-угрозами даже неопытному наблюдателю. По частоте взглядов описывают «структуру внимания». Термин предложен М.Р. Чансом и был впервые применен для описания социальной структуры у обезьян. Структура внимания описывает иерархические взаимоотношения между членами группы порой точнее, чем частота и направленность агонистических контактов.

Этот показатель имеет однозначную трактовку применительно ко многим социальным видам животных, включая человека. Он особенно эффективен для описания структуры социальных связей в детских коллективах. По тому, кто из детей чаще всего оказывается в центре внимания, на кого устремлены взгляды большинства, кому пытаются подражать и копировать, можно вычислить лидера и подчиненных в различных культурах (у русских, калмыков, немцев и бушменов).

4. Мигание одним и двумя глазами

Это действие является важным невербальным сигналом во многих культурах, в частности в российской. Люди подмигивают друг другу, чтобы достичь определенной договоренности или чтобы показать, что они поняли друг друга, когда рядом присутствует кто-то еще. Однако во многих азиатских культурах подмигивание часто воспринимается как оскорбление, и если вы подмигнете в ходе разговора, собеседник может на вас обидеться.

5. Контакт глазами: гендерные и кросс-культурные различия

Контакт глазами особенно важен для инициации социальных отношений. Это поведение имеет гендерные различия и более значимо для женщин. Как показывают наблюдения, мужчины редко решаются завязать общение с женщинами, если этому не предшествует взгляд с их стороны. Такой взгляд может принимать форму прямого открытого контакта глазами, или застенчивого взгляда. В последнем случае контакт длится около секунды, затем быстро перемешается в сторону (это действие сопровождается легкой улыбкой и легким румянцем, часто при этом женщина вновь искоса смотрит на данного партнера).

От того, насколько умело человек использует свой взгляд, значительно зависит его социальный успех. Опыты показывают, что с помощью взгляда можно улучшить отношения с другими людьми. Для этого при общении необходимо встречаться взглядом с данным человеком не менее 60-70% времени. Рекомендации подобного рода применимы, однако, далеко не во всех случаях. Большие сложности возникают, когда в контакт вступают представители далеких друг от друга культур.

Значительные межкультурные различия, касающиеся роли взгляда в социальном общении и его выразительности, прослеживаются между низкоконтактными и высококонтактными культурами. Южные европеоиды характеризуются, к примеру, высокой частотой и обычно большей длительностью взгляда по сравнению с северными европеоидами. В результате такое естественное, с точки зрения итальянцев или испанцев, поведение, как прямой взгляд в глаза собеседнику или просто открытое рассматривание окружающих, при контакте с англичанами или северными немцами часто расценивается как оскорбление. Правда, в ряде случаев у северных европеоидов (шведы, датчане) при низкой частоте взгляда его продолжительность может быть очень высокой.

Недопонимание, связанное с разными представлениями о допустимости взгляда, распространено и при общении между представителями высококонтактных культур. Взгляд, например, играет исключительно значимую роль в жизни русских и японцев. Однако для русских говорящим является именно выразительный взгляд как таковой, тогда как для японцев основная нагрузка приходится на избегание взгляда. Японский этикет запрещает при общении смотреть в глаза собеседнику. Женщины не смотрят в глаза мужчинам, и наоборот. Японские лекторы смотрят не на аудиторию, а куда-то в сторону. Подчиненный, получающий выговор от начальника, опускает глаза в пол и улыбается. При общении японцы, как правило, направляют взгляд в область шеи, что вызывает у европейцев чувство отсутствия контакта с собеседником. В свою очередь, контакт глазами со стороны европейцев в направлении собеседника почти непереносим японцами.

По характеру контакта глазами различия наблюдаются даже между американской и английской культурами. Американцы смотрят в глаза собеседнику только чтобы убедиться, что тот их слушает. В аналогичных целях англичане смотрят в лицо собеседнику, периодически моргая. В России пристальный взгляд в сторону говорящего — признак хорошего тона и воспитания. Однако русские смотрят на партнера более длительно и прямо, чем англичане, поэтому, попадая в Англию и следуя традициям родной культуры, они рискуют попасть в неловкое положение. Впрочем, прямой длительный взгляд типичен для датчан и шведов, и по этому показателю они иногда даже превосходят русских.

В культуре народов Дальнего Востока (например у японцев) выпрямленная при сидении спина и слегка наклоненная вперед голова с прикрытыми глазами означают пристальное внимание и глубокий интерес к тому, что сообщает собеседник. Не подготовленный к этому лектор-европеец может испытать глубокий стресс при виде такой полностью отстраненной, сточки зрения европейских стандартов, студенческой аудитории. Во многих иерархически жестко структурированных обществах людям с низким статусом запрещено поднимать глаза на вышестоящих (страны Передней Азии).

Запрет на взгляд может носить гендерный характер. В некоторых культурах (арабы, турки, грузины, армяне) мужчины могут прямо смотреть в сторону как мужчин, так и женщин, а прямой взгляд женщины в направлении мужчины считается совершенно недопустимым. У арабов, турок, многих кавказских народов такое поведение истолковывается как провоцирующий сигнал. При общении с мужчинами женщинам предписывается опускать глаза или смотреть на собеседника скользящим взглядом, не задерживаясь долго на его лице.

С позиций большинства европейских культур, открытый прямой взгляд является признаком отсутствия вины. Но не во всех обществах такой взгляд допустим в общении со старшими или более уважаемыми. Поэтому учитель, пытающийся установить «виновного» среди учеников в многонациональном классе (например, если там одновременно учатся немцы, турки и пуэрториканцы), должен отдавать себе отчет, с представителем какой национальности он имеет дело. В ряде культур существует жесткий запрет на прямой взгляд в лицо старшему.

Характерные нюансы контакта глазами (с учетом культурных составляющих) служат надежным индикатором психического здоровья. Практики-психиатры используют невербальные сигналы для диагностики психических заболеваний. Достоверно установлено, что большинство больных шизофренией избегают контактов глазами с врачом (65% пациентов), и только 4% здоровых людей придерживаются такой стратегии. Тот же автор отмечает, что пациенты с бредовыми и галлюцинаторно-бредовыми синдромами предпочитают непрерывный глазной контакт с редким миганием, а наркоманы в процессе разговора предпочитают переводить взгляд на собственные руки или смотреть вверх.

6. Улыбка как универсальный и культурно-специфический сигнал

Исследования этологов свидетельствуют об универсальности человеческой улыбки и о глубинных филогенетических корнях этого мимического выражения.

Уже в середине прошлого века (1862 г.) французский нейроанатом Дюшен де Болонье отмечал, что улыбка удовольствия (улыбка в первичном ее контексте) отличается по внешнему виду от намеренной улыбки по характеру сокращений двух лицевых мышц: большой скуловой (zygomatic major) и окологлазничной (orbicularis oculi). Первая подтягивает уголки рта кверху, вторая — оттягивает кожу со скул и лба в направлении глазного яблока. Большая скуловая мышца подвластна контролируемым действиям, а окологлазная — действует автоматически, на подсознательном уровне, и отражает истинные эмоции. Поэтому, как справедливо считал Дюшен, истинную улыбку практически невозможно подделать.

Открытие Б. Дюшена остается актуальным и в наши дни. Единственное уточнение, сделанное Полом Экманом с сотрудниками, касается необходимости дифференцировать сокращение наружной и внутренней порций окологлазничной мышцы. Большинство людей способны контролировать сокращение внутренней части этой мышцы. Таким образом, при искренней улыбке удовольствия у человека неизменно должна сокращаться наружная часть окологлазной мышцы. Экман выделяет до 18 видов улыбки. Улыбка удовольствия связана с приятными эмоциями, радостью и расслаблением. Другие виды улыбки включают варианты фальшивой улыбки, цель которых сбить с толку собеседника (демонстрация расположения, которое в реальности отсутствует), подчиненная улыбка, улыбка страха, улыбка смущения и пр. Показано также, что истинная и деланная улыбка контролируются разными участками мозга.

Невербальные средства общения — ПГУ им. Т.Г. Шевченко

Мы очень часто обращаемся к этому способу передачи информации, общаясь с друзьями, родственниками, деловыми партнерами, сослуживцами и с теми, с кем лишь на мгновение сталкиваемся нас повседневная жизнь. Он во многом определяет как реакцию на окружающих, так и их отношение к нам. Стоит только сознательно отнестись к этим безмолвным сигналам, которые мы одновременно и подаем, и принимаем, как мы тут же откроем для себя возможность более эффективного и действительного их использования.

Согласно исследованиям, 55% сообщений воспринимается через выражение лица, позы и жесты, а 38% — через интонации и модуляции голоса. Отсюда следует, что всего 7% остается словам, воспринимаемым получателем, когда мы говорим. Это имеет принципиальное значение. Другими словами, во многих случаях то, как мы говорим, важнее слов, которые мы произносим.

Знать виды невербального общения и понимать невербальные сигналы важно по нескольким причинам. Во-первых, они выполняют функции точного выражения чувств, ведь очень часто мы испытываем чувства настолько сложные, что просто не в состоянии подобрать для их описания нужные слова, но это можно сделать, используя невербальные средства и методы. Во-вторых, они выполняют функции более глубокого взаимопонимания.

Зная основные способы невербального общения, вы сможете лучше понять другого человека, когда он в общении с вами пытается контролировать свое поведение, ведь невербальные сигналы проявляются бессознательно и ваш собеседник просто не может ими управлять. Классификация невербальных средств общения и примеры их использования помогут вам не только лучше понять себя, но и научат распознавать ложь и манипуляции со стороны других людей.

Расширьте свое восприятие

Чтобы, научиться лучше, понимать собеседника и распознавать его скрытые сигналы, для начала следует научиться обращать внимание одновременно на все элементы или средства невербального общения, к ним относятся мимика, жесты, позы, интонация и тембр голоса, визуальный контакт и межличностное пространство. Рассмотрим подробней о каждом из этих элементов невербального общения и приведем конкретные примеры их проявления.

Мимика

Мимика-это выражение лица человека, она является главным элементом отображением эмоций и чувств. Позитивные эмоции, например, любовь или удивление, распознать намного легче, чем негативные, к которым можно отнести отвращение или гнев. Эмоции по-разному отражаются на правой и левой стороне лица, ведь левое и правое полушарие мозга выполняют разные функции: правое совершает управление эмоциональной сферой, а левое отвечает за интеллектуальные функции.

Эмоции выражаются в мимике таким образом:

Гнев — широко открытые глаза, опущенные уголки губ, «прищуренный» взгляд, сжатые зубы;
Удивление – приоткрытый рот, широко открытые глаза и поднятые брови, опущенные кончики губ;
Страх – сведенные брови, растянутые губы с опушенными и отведенными вниз уголками;
Счастье – спокойный взгляд, приподнятые, отведенные назад уголки губ;
Печаль – «угасший» взгляд, опущенные уголки губ, сведенные брови.

Визуальный контакт

Этот метод невербального общения помогает демонстрировать заинтересованность в беседе и лучше понимать смысл сказанного. Во время разговора два человека вместе создают и регулируют степень комфорта, периодически встречаясь взглядом и отводя его в сторону. Пристальный взгляд может, как сформировать доверие, так и породить дискомфорт.

Приятные общие темы поддерживают зрительный контакт, а негативные запутанные вопросы заставляют отводить взгляд в сторону, демонстрируя несогласие и неприязнь.

Особенности визуального контакта позволяют делать выводы о степени заинтересованности в диалоге и отношении к собеседнику:

Восхищение – долгий зрительный контакт, спокойный взгляд;
Возмущение – пристальный, навязчивый, несколько тревожный взгляд, длительный зрительный контакт без пауз;
Расположение – внимательный взгляд, зрительный контакт с паузами каждые 10 секунд;
Неприязнь – избегание зрительного контакта, «закатывание» глаз.
Ожидание – резкий взгляд в глаза, приподнятые брови.

Интонация и тембр голоса

Правильно понимать интонацию и тембр голоса означает научиться «читать между строк» послание другого человека. К таким особенностям можно отнести частые паузы, незаконченные предложения и их построение, силу и высоту голоса, а также скорость речи.

Волнение – низкий тон голоса, быстрая обрывистая речь;
Усталость – низкий тон голоса, понижение интонации к концу предложения;
Энтузиазм – высокий тон голоса, четкая уверенная речь;
Высокомерие – медленная речь, ровная монотонная интонация;
Неуверенность – ошибки в словах, частые паузы, нервный кашель.

Жесты и позы

Чувства и установки людей можно определить по манере сидеть или стоять, по набору жестов и отдельных движений. Людям легче и приятней общаться с теми, кто обладает экспрессивной моторикой оживленным расслабленным выражением лица. Яркие жесты отображают позитивные эмоции и располагают к искренности и доверию. При этом чрезмерная жестикуляция, часто повторяющиеся жесты могут говорить о внутреннем напряжении и неуверенности в себе.

Невербальное общение становиться доступным, а уровень взаимопонимания увеличивается, если вы понимаете позы и жесты вашего собеседника.

Критичность – одна рука возле подбородка с вытянутым указательным пальцем вдоль щеки, вторая рука поддерживает локоть;
Позитивность – корпус тела, голова немного наклонены вперед, рука немного касается щеки;
Недоверие – ладонь прикрывает рот, выражая несогласие;
Скука – голова подперта рукой, корпус расслаблен и немного согнут;
Превосходство – положение сидя, ноги одна над другой, руки за головой, веки немного прикрыты;
Неодобрение – неспокойные движения, встряхивание «ворсинок», расправление одежды, одергивание брюк либо юбки;
Неуверенность – почесывание либо протирание ушей, обхватывание одной рукой локтя другой руки;
Открытость – руки раскинуты в стороны ладонями вверх, плечи расправлены, голова «смотрит» прямо, корпус расслаблен;

Межличностное пространство

Расстояние между собеседниками играет важную роль в налаживании контакта, понимания ситуации общения. Часто люди выражают свое отношение такими категориями как «держаться оттуда подальше» или «хочу быть ближе к нему». Если люди заинтересованы друг другом, разделяющее их пространство уменьшается, они стремятся находиться поближе. Для лучшего понимания этих особенностей, а также для того, чтобы правильно разграничивать ситуации и рамки контакта, следует знать основные пределы допустимого расстояния между собеседниками:

Интимное расстояние (до 0,5 м) – интимные доверительные отношения между близкими людьми, друзьями. Также может быть допустимо в спорте, где допустимым является телесное соприкосновение.

Межличностное расстояние (от 0,5м – до 1,2 м) – комфортное расстояние во время дружественной беседы, где допускаются прикосновения друг к другу.

Социальное расстояние (от 1,2м – до 3,7м) – неформальное взаимодействие в социуме, во время деловой встречи. Чем больше расстояние, вплоть до крайней границе, тем отношения формальней.

Публичное расстояние (более 3,7м) – комфортное расстояние для лектора, который совершает публичное выступление перед большой группой людей.

Такие рамки расстояний и их значимость зависит от возраста, пола человека, его личностных особенностей. Детям комфортно находится на более близком расстоянии от собеседника, а подростки закрываются и желают отстраниться от других. Женщины любят более близкие расстояния, независимо от пола их собеседника. Уравновешенные, уверенные в себе люди не обращают особого внимания на расстояние, тогда как нервные тревожные люди стараются находиться в отдалении от других.

Как вербальные языки отличаются друг от друга в зависимости от типа культур, так и невербальный язык одной нации отличается от невербального языка другой нации.

В то время как какой-то жест может быть общепризнанным и иметь четкую интерпретацию у одной нации, у другой нации он может не иметь никакого обозначения или иметь совершенно противоположное значение.

Одной из наиболее серьезных ошибок, которую могут допустить в изучении невербального общения, является стремление выделить один жест и рассматривать его изолированно от других жестов и обстоятельств, поэтому следует помнить, что интерпретировать отдельно взятый жест без совокупности других сигналов тела, значит, ввести себя в заблуждение. Поэтому, прежде чем сделать конкретные выводы, нужно учесть все нюансы поведения собеседника, а также его физическое и психологическое состояние.

как читать жесты и мимику пациента?

Авторы: П.А. Ковальский

П.А. Ковальский

Немногие придают значение тому, насколько важную роль играет невербальное общение врача и пациента. Между тем человек лишь 23% информации воспринимает на слух, остальные 77% он получает при помощи визуализации объекта.

Если эти цифры кажутся вам неубедительными, предлагаю провести небольшой эксперимент. Вспомните ваши студенческие годы и все, что с этим периодом связано. В том числе – своих преподавателей. Наверняка среди них была яркая личность, преподаватель с большой буквы, его лекции вы старались не пропускать. А вот манера излагать материал другого лектора вызывала у вас только одно желание – спать. Вспомнили? А теперь – внимание, вопрос. О чем рассказывали и тот и другой преподаватель на самой первой паре? А на последней? Дай бог, чтобы вы вспомнили хотя бы название предмета и общую суть лекций. Но вот жесты, манеру говорить, смеяться, тембр голоса и вообще весь внешний облик мы вспоминаем достаточно отчетливо.

Этот небольшой экскурс в ваше студенческое прошлое убедительно демонстрирует, насколько плохо мы помним то, что нам говорят. В то же время память долго хранит то, как нам это говорят. То есть невербальное общение более информативно, чем вербальное.

Невербальное общение («язык тела») – это коммуникационное бессловесное взаимодействие между людьми (передача информации или влияние друг на друга) посредством интонации, жестов, изменения мизансцены общения, то есть без речевых и языковых средств, представленных в прямой или какой-либо знаковой форме. Инструментом такого общения становится тело человека, обладающее широким диапазоном средств и способов передачи информации или обмена ею.

Умение «читать» жесты и мимику – один из важнейших навыков врача в коммуникации не только с пациентами, но и в обычной житейской практике. К сожалению, не владеющие этим навыком люди смогут успешно трактовать невербальные методы коммуникации лишь в 50% случаев. Другими словами – угадал/не угадал. А уметь «считывать» выражение лица собеседника означает уметь правильно выстраивать с ним диалог.

На сегодняшний день опубликовано немалое количество научных работ (в основном в США и западноевропейских странах) на тему невербального поведения пациентов и умения врача разбираться в психологических аспектах эмоций пациентов и т. д. Стали уделять больше внимания этой проблеме и в нашей стране.

Нас в данном случае интересует именно практическая сторона невербального общения между врачом и пациентом. Но перед тем как перейти к ней, необходимо добавить несколько комментариев:

Жесты и мимика человека – физиологическая реакция на внешний раздражитель. Другими словами – если вы увидели/прочли/услышали/вспомнили что-либо, по вашему мнению, смешное, вы обязательно хотя бы на долю секунды улыбнетесь.
Невербальное общение можно рассматривать как некий интернациональный метод, одинаковый для всех наций, возрастов, языков и культур. Потому что люди во всех странах одинаково выражают радость, грусть, боль, отвращение, восхищение и т. п.
Контролировать свое невербальное поведение крайне тяжело, это требует многих лет профессиональной подготовки (например, в силовых структурах агенты годами учатся «языку тела» и контролю над своими эмоциями).

За несколько лет существования проекта «Академия Успешного Врача» часто приходится сталкиваться с тем, что врач, в распоряжении которого всего 12 минут на осмотр каждого пациента и заполнение медицинской карточки, просто не имеет возможности уделить внимание изучению ни выражения лица, ни поз, ни вариантов поведения своего пациента.

Например, больной сидит скрестив ноги и руки – так называемая «закрытая поза». Казалось бы, она привычна для многих, и мало кто из врачей обращает на нее внимание. А зря. Она служит своего рода сигналом – пациент испытывает дискомфорт. Это сигнал и для пациента, в случае если он видит перед собой доктора в такой же позе.

Бывает и так, что пациент во время беседы или осмотра время от времени сжимает плечи. Это говорит о том, что он либо чувствует себя неуверенно, либо сомневается в том, что говорит ему врач. На это, снова-таки, можно не обращать внимания, но если врач хочет достичь успеха в лечении, ему необходимо заслужить доверие больного, хотя бы с целью повышения его комплайенса к назначенной терапии. Это во многом обеспечивает достижение благоприятного результата, а значит – послужит для врача доказательством его успешности как специалиста. То есть доверие и благосклонность пациента – это почти половина успеха. В противном случае могут возникнуть и весьма неприятные ситуации. Рассмотрим их.

Во время осмотра или сбора анамнеза пациент хмурится, смотрит исподлобья, крепко сжимает кулаки, выставив при этом указательный палец, кривит губы – словом, всем своим видом показывает, что настроен на конфликт.

К сожалению, как правило, врач предпочитает делать вид, что не замечает агрессивного настроя пациента, а иногда, что еще хуже, «принимает вызов» и начинает в ответ демонстративно вести себя грубо. Конечно, ни о каком доверии между врачом и пациентом в подобных случаях нечего и говорить, ни на какой успех в лечении надеяться нечего, а следовательно – никому не придет в голову назвать такого врача успешным. И все только потому, что он не счел для себя нужным научиться правильно трактовать невербальные методы общения.

Так зачем все-таки врачу уделять такое внимание невербалике? Ответ прост – это позволит ему меньше тратить времени на разговоры при осмотре, вовремя перехватывать инициативу, преодолевать возражения, предотвращать конфликты и устанавливать долгосрочные доверительные отношения с пациентом.

Рассмотрим еще одну ситуацию. После планового осмотра грудного ребенка педиатр, давая молодым родителям разного рода предписания, обильно использует в своей речи не всегда понятные медицинские термины для обозначения даже самых обыденных вещей. Но что для медика – рутина, то для обычных мам и пап – сплошной темный лес. Родители, вместо того чтобы запоминать назначения, начинают растерянно моргать, переглядываться, морщить лоб, пытаясь понять, то ли самое они имеют в виду, что и доктор, в результате начинают задавать много вопросов. Но если бы врач вовремя обратил внимание на невербалику своих визави, он бы начал употреблять более понятные неспециалисту слова, что дало бы ему возможность сократить время приема, а это очень важно, когда твой пациент – младенец.

Несколько советов врачу, желающему научиться распознавать невербальные проявления пациента, но не имеющему времени и возможности для прохождения обучения этому навыку:

Постарайтесь определить норму поведения вашего пациента. Спокоен ли он во время общения или, наоборот, чересчур активен или даже нервозен, общителен или немногословен, свойственна ли ему активная жестикуляция, или он скуп в движениях. Это станет вашей отправной точкой в дальнейшем диалоге.
Во время общения с пациентом старайтесь смотреть на него, а не на документы, в компьютер и т. д. То есть проявляйте заинтересованность и внимание.
При любом отклонении от нормы в поведении пациента – не утруждайте себя попыткой трактовать эти отклонения. У вас нет на это времени и, скорее всего, недостаточно опыта и специальных знаний.
Заметив отклонение от нормы, задайте пациенту вопрос. К примеру: во время консультации он ведет себя спокойно, но в конце начинает говорить быстрее, больше жестикулирует. Почему он стал себя так вести? Причин может быть 1000 и одна! Лучше всего задать уточняющий вопрос: «все ли вам понятно?», «есть ли у вас вопросы?», «могу ли я быть чем-то еще вам полезен?». Уверяем вас – пациент будет благодарен вам за вашу внимательность.
Помните, причин у больного на тот или иной жест или ту или иную позу может быть масса! Во время нормального, дружелюбного общения с вами он вдруг скрестил руки на груди. Какие могут быть причины? У него может заболеть живот, ему может стать внезапно холодно. Возможно, его знобит. Но возможно также, что ему что-то непонятно и т. д.
Чтобы хорошо разбираться в невербалике, недостаточно просто задавать наводящие вопросы своим пациентам. Если действительно хотите понять, что скрывается за тем или иным жестом, – попробуйте скопировать его! Организм человека – удивительный механизм. Любое наше ощущение, чувство, любая наша эмоция получит свое невербальное воплощение – в жесте, гримасе или позе. Чаще всего они читаются довольно легко, потому что практически у всех одинаковые. Ведь мы вряд ли спутаем гримасу отвращения с радостным и счастливым выражением лица. Поэтому, чтобы разобраться, о чем думал ваш пациент во время последнего к вам визита, когда смотрел куда-то поверх вашей головы и нетерпеливо постукивал кончиками пальцев по столу, воспроизведите все это дома, перед зеркалом. И когда вы увидите свое лицо, поймете, что пациент не считает вас крупным специалистом в своей области, а стало быть, и к вашим предписаниям отнесется скептически.

Успешный доктор обязан уметь читать невербалику пациента, с тем чтобы адекватно и вовремя реагировать на ее изменения. Это упростит взаимоотношения с больным, позволит установить с ним доверительные отношения, сбережет время, предотвратит конфликты и напрямую будет способствовать переводу больного из разряда «пациент» в разряд «клиент».

СТАТТІ ЗА ТЕМОЮ Терапія та сімейна медицина

25.04.2021 Кардіологія Терапія та сімейна медицина Неконтрольована артеріальна гіпертензія: додаткові можливості покращення контролю артеріального тиску та якості життя пацієнтів

Головним завданням терапії артеріальної гіпертензії (АГ) є досягнення цільового рівня артеріального тиску (АТ) та його утримання в межах цільового діапазону. Результати масштабного спостережного дослідження, до якого було залучено 13 947 пацієнтів (середній період спостереження становив 19,1 року), довели, що хворі з нелікованою чи лікованою, але неконтрольованою АГ (порівняно з нормотензивними особами) мають вищий ризик серцево-судинної смерті та смерті від усіх причин….

25.04.2021 Кардіологія Терапія та сімейна медицина Сучасні можливості медикаментозної корекції пароксизмальних тахіаритмій: місце та роль аміодарону

Початок весни завжди пов’язують із відродженням та оновленням природи, появою нових сил і надій. Символічною весняною подією стало проведення IX Науково-практичної конференції «Функціональна діагностика серцево-судинних хвороб», адже кардіологи, аритмологи, сімейні лікарі, терапевти мали змогу ознайомитися з доповідями провідних спеціалістів, які розкривали сучасні аспекти діагностики та терапії різноманітної кардіологічної патології….

25.04.2021 Терапія та сімейна медицина Поточна доказова база та зростання ролі ельтромбопагу в лікуванні тяжкої апластичної анемії

Протягом багатьох десятиліть лікування тяжкої апластичної анемії (АА) базувалося переважно на імунному патогенезі захворювання й передбачало інтенсивну імуносупресивну терапію (ІСТ) та/або трансплантацію гемопоетичних стовбурових клітин. Багато зусиль було докладено для вдосконалення ІСТ, але, на жаль, без суттєвого збільшення частоти клінічної відповіді. Тоді було висловлено припущення, що причиною невдачі стандартного лікування може бути недостатня кількість гемопоетичних стовбурових клітин у кістковому мозку, котрий не зміг відновитися після автоімунного ушкодження….

24.04.2021 Терапія та сімейна медицина Електронні сигарети для припинення куріння: новий Кокранівський огляд

Електронні сигарети (ЕС) – портативні електронні вейп-пристрої, що виробляють аерозоль, утворений нагріванням рідини. Курці використовують ЕС для припинення чи зменшення куріння, проте деякі організації, групи захисту інтересів і політики виступають проти цього, посилаючись на відсутність доказів ефективності та безпеки. Курці, медичні працівники й регуляторні органи хочуть знати, чи здатні ЕС допомогти кинути курити та чи безпечно їх використовувати з цією метою….

Карточки «Чувства Эмоции Мимика»

Набор обучающих карточек «Чувства Эмоции Мимика».

На карточках изображены разные виды чувств и эмоций в их мимическом проявлении. Всего 12 основных видов.
Также в набор входят карточки с картинками, иллюстрирующими различные ситуации, вызывающие ту или иную эмоцию и карточки с детскими головками без лиц. Это даст ребёнку возможность закрепить материал, нарисовав разные выражения лиц по памяти, по вашим заданиям или на своё усмотрение.

Благодаря этому набору ребёнок сможет:
1. Лучше понять себя. Здесь нет правильных и неправильных ответов, так как все люди разные и могут в одной и той же ситуации испытывать совершенно разные чувства.
2. Разобраться в причинах возникновения той или иной эмоции.
3. Проработать со взрослым способы справиться с негативными эмоциями.
4. Развить актёрское мастерство, изображая ту или иную эмоцию.
5. Развить навыки рисования.
6. Научиться облачать свои чувства в словесную форму, донести собеседнику о своих переживаниях.

Благодаря глянцевой ламинации, карточки с головками без лиц можно использовать многократно. Но ! Используйте только маркеры для белой доски ! Их легко можно купить в любом канцелярском отделе.

К набору прилагается инструкция с более подробным описанием и заданиями, а также вискозная тряпочка для стирания маркера.

Все картинки авторские. Буквы крупные и чёткие. Ребёнок, который учится читать, сможет потренировать навыки чтения.

В наборе 24 карточки ( 10х10 см ), 12 карточек ( 10х5 см ) и 30 карточек ( 6х6 см ).

Есть несколько вариантов покупки:

1. Готовый набор в коробочке. Карточки помещаются в коробку из картона с яркой этикеткой. Размер коробки: 14,5х13,5х3 см. Карточки покрыты глянцевой ламинацией, что обеспечивает им сохранность и долговечность.

2. Напечатанные листы для самостоятельной нарезки. 7 листов. Глянцевая ламинация.

3. Напечатанные листы для самостоятельной нарезки. 7 листов. Без ламинации.

Нитевой лифтинг

Что делать, когда появляется ощущение, что обычных процедур у косметолога уже недостаточно? Отражение в зеркале не радует, но к пластическому хирургу обращаться и рано, и страшно? Многие начинают задумываться о нитевом лифтинге.

Сохранить молодость, скорректировать поплывший овал лица, приподнять брови – эти и прочие недостатки исправит нитевой лифтинг. И на несколько лет отсрочит посещение пластического хирурга.

Нитевая подтяжка – это малоинвазивный метод коррекции возрастных изменений с помощью специальных нитей, которые фиксируют мягкие ткани лица в «молодом» положении.

Виды нитей для лифтинга

Все нити делятся на рассасывающиеся и нерассасывающиеся.

А также нити различаются по своим задачам:

Существуют нити, задача которых уплотнить и укрепить кожу. Их называют армирующими. Бывают разной толщины, гладкие и спиралевидные.
Нити, которые предназначены, чтобы приподнять опущенные ткани и разгладить возрастные морщинки.

Эстетический хирург Олег Солдатов специализируется на рассасывающихся нитях.

Преимущества рассасывающихся нитей:

рассасываются через 12 месяцев после введения, но при этом оставляют долгосрочный эффект примерно на 1-2 года
не образуют рубцовой ткани, а стимулируют выработку «правильного» коллагена
благодаря разнообразию видов и форм прицельно и достаточно эффективно бороться с птозом определенных зоны лица и тела
рассасывающиеся нити в последующем не мешают для проведения пластических операций
как правило, не вызывают аллергии.
Не мешают в дальнейшем проведению пластических операций, когда как, нерассасывающиеся нити остаются под кожей навсегда, и в дальнейшем мешают в ходе пластики.

Суть рассасывающих лифтинг-нитей

Техника подтяжки заключается в том, что пациенту под кожу через микропроколы вводятся нити-фиксаторы. Нити рассасываются через 1год, при этом выделяется полимолочная кислота, которая стимулирует выработку коллагена. Образно говоря, под кожей формируется естественный каркас, который и удерживает ткани в подтянутом состоянии.

Безусловно, нитевой лифтинг нельзя сравнить с пластической операцией. При пластической операции происходит иссечение кожи, в случае с нитями – это небольшие проколы и возможность поддержать ткани и препятствовать их преждевременному опущению. Тем самым, нитевой лифтинг – это возможность продлить свою молодость.

Что можно скорректировать с помощью подтяжки нитями?

птоз мягких тканей и “поплывший” овал лица
дряблость и нависание век
горизонтальные морщины в области лба
асимметрия лица
подтяжка груди, живота, рук, бедер и области над коленями;
опущенные уголки губ
дряблость и провисание кожи шеи, зоны декольте, живота, ягодиц.

Преимущества нитевого лифтинга

Короткий реабилитационный период до 2-3 недель
Нет необходимости носить сложные повязки
Нитевой лифтинг – это отсутствие швов, шрамов, выраженных синяков и отеков
Отсутствие общего наркоза для проведения процедуры.

Ответы на популярные вопросы о нитевом лифтинге:

Правда ли, что в течение 2 недель после процедуры лицо будет отекшим, и надо будет брать отпуск, т.к. отеки и синяки не позволят появиться на людях?

Брать отпуск и закрываться на 2 недели дома точно не придется.

Видимая отечность может сохраняться до 7 дней, но чаще проходит быстрее. Незначительная припухлость может быть до 1 месяца, все это зависит от индивидуальных особенностей пациента.

Для ускорения процесса реабилитации может быть рекомендовано: пройти курс микротоковой терапии или Зероны, наносить препараты с содержанием экстракта арники. Более того, нанесение макияжа разрешено уже через 12 часов после процедуры.

Может ли нитевая подтяжка нарушить естественную мимику?

После нитевой подтяжки возможно временное нарушение мимики, связанное с отеком. Мимика полностью восстанавливается в течение 3-10 дней (в зависимости от индивидуальных особенностей пациента).

Есть ли риск, что нити могут сорваться?

Вероятность есть только в первое время, поэтому одна из настоятельных рекомендаций – покой мимики в течение 2х недель после постановки нитей. Имеется в виду, что не стоит смеяться в полную силу, широко открывая рот.

Правда, что нельзя спать на животе после процедуры?

Да, первые 2 ночи надо постараться спать на боку, или на спине. Спать лицом в подушку будет не совсем комфортно в первые дни после процедуры, т.к. могут сохраняться болезненные ощущения.

После процедуры останутся следы в виде швов или надрезов?

Нет. Для имплантации нитей под кожу используют тонкие иглы. На месте входа и выхода иглы остается только небольшой прокол, который затягивается в течение нескольких часов после процедуры.

Могут ли нити прощупываться, контурироваться, оставлять неровности или складки?

Небольшие неровности могут быть из-за отека, сами нити прощупываться и контурироваться не будут никогда при грамотной установке. Конечно, девушки с тонкой кожей чаще и задают этот вопрос. Нити ставятся в соответствии с индивидуальными особенностями пациента.

Сборки кожи возможны сразу после проведения процедуры, они гарантированно проходят в течение 1-2 недель. Например, небольшая складка может быть в месте введения нити при подтяжке нижней трети лица, что считается допустимой нормой.

В первое время возможно ощущение легкой стянутости и ограниченности мимики, которое пройдет в течение 2 недель.

Какое количество нитей может быть поставлено?

Количество нитей для каждого пациента определяется индивидуально. Более того, чтобы скорректировать асимметрию, количество нитей на одной стороне лица может быть больше, а иногда, можно сделать коррекцию только с одной стороны.

Сколько держится результат от процедуры?

Результат держится в среднем 1-2 года. Повторять нитевую подтяжку для стабильного эффекта омоложения можно каждые 1,5-2 года, в зависимости от показаний.

Нитевая подтяжка показана только для тех, кому за 40?

Критерием для проведения процедуры является не возраст, а показания. Врач на консультации определяет, подходит для вас эта методика или нет. При помощи нитей можно убрать брыли, скорректировать выраженные носогубные морщины и опустившиеся уголки губ, подтянуть овал лица, скорректировать складки на шее, подтянуть зону декольте.

Мимикрия в дикой природе | Северная Дакота Game and Fish

Бейтсиан против Мюллерова мимикрия

Мимикрия, увлекательное искусство подражания, окружает нас повсюду в мире природы. Существует бесконечное количество примеров животных и растений, которые различными способами имитируют других живых существ или неодушевленные предметы. Один из примеров, с которым знакомы многие, — бабочки-монарх и наместник.

Издавна считалось, что эти бабочки были примером бейтсовской мимикрии.Бейтсовская мимикрия — это когда один вид имитирует предупреждающие сигналы другого вида, не имея характеристик, которые делают его нежелательным для их общего хищника. Думайте об этом, как если бы вы спрятали любимый шоколад в пакете с изюмом. Эти шоколадные конфеты по-прежнему вкусны, как и прежде, но, думая, что в сумке только изюм, многие люди могут пройти мимо.

Бабочка-вице-король (слева), Бабочка-монарх (справа)

Не так давно ученые считали, что вице-король был привлекательной едой для птиц, но эволюционировал, чтобы имитировать окраску ядовитого монарха, чтобы отпугивать хищников.Однако несколько инновационных исследований 1990-х годов показали, что на самом деле это не так (хотя многие люди до сих пор верят, что это так). Пара ученых решила удалить крылья у наместников, монархов и королев и скормить бескрылых бабочек птицам. Теория заключалась в том, что если бы наместники действительно были вкуснее монархов, их бы ели гораздо чаще, чем монархов или королев, если бы их предупреждающие цвета были удалены. Однако ученые обнаружили, что птицы выплевывают наместников так же часто, как и монархов.

Эти исследования показали, что бабочки-монархи и наместники, долгое время считавшиеся примерами бейтсовской мимикрии, на самом деле выражают мимикрию Мюллера. Мимикрия Мюллера — это когда два вида обладают схожими антихищническими характеристиками (в данном случае несъедобностью) и подражают друг другу.

Используя другой пример еды, представьте себе миску, полную M & Ms. Вы протягиваете руку, берете красную и, к своему ужасу, понимаете, что это пьесы Риза. На самом деле, желая M&M, вы берете еще одну красную и обнаруживаете, что это кегля.Опять же, не то, что вы хотели. Понимая, что кто-то, должно быть, сыграл с вами злую шутку, вы игнорируете красные и выбираете зеленую, которая является M&M.

Хотя все красные кусочки были конфетами, ни одна из них не имела тех характеристик, на которые вы рассчитывали, но остальные цвета имели. В результате вы быстро научились избегать красных. Два вида, имитирующие шаблоны предупреждений друг друга, как это делают монарх и наместник, могут быстрее научить хищников избегать их и свести к минимуму количество причин, причиняемых каждому.Это считается мутуалистическими отношениями, поскольку оба извлекли выгоду из ускоренного обучения своих хищников.

Эмслианская или мертенсийская мимикрия

(На фото выше изображена коралловая змея слева, молочная змея в центре и один тип ложных кораллов справа. ПРИМЕЧАНИЕ. Ни одна из этих трех змей не встречается в дикой природе в Северной Дакоте.)

Еще одна удивительная форма мимикрии — эмслианская или мертенсийская мимикрия. В этой форме мимикрии смертельная жертва имитирует предупреждающие знаки менее опасного вида.Хороший пример — молочные, коралловые и ложные коралловые змеи. И безобидная молочная змея, и смертоносная коралловая змея имитируют предупреждающие знаки умеренно ядовитой ложной коралловой змеи. Безобидная молочная змея, имитирующая умеренно ядовитую ложную коралловую змею, является еще одним примером бейтсовской мимикрии (вкусное лакомство, переодетое в ядовитое). Хищники ассоциируют отметины с ядовитостью и избегают ее.

Но зачем смертоносной змее подражать менее опасным видам? Когда хищник ест умеренно ядовитый вид, он узнает, что не хочет есть эту или подобную добычу в будущем.Если хищник съест ядовитую добычу, а затем умрет, он не сможет усвоить этот урок. Таким образом, смертоносная змея извлекает выгоду из подражания умеренно ядовитому виду, которого ее хищники уже научились избегать.

Автомимикрия

Последняя форма мимикрии — автомимикрия, которая возникает в пределах одного организма. Это когда одна часть тела организма похожа на другую, как у некоторых видов змей, у которых хвосты напоминают их головы, и они могут даже отступить, когда им угрожает опасность.Делая это, они могут обманом заставить хищников схватить их за хвост, а не за голову, и избежать смертельных атак. Бабочки-причёски также представляют этот тип мимикрии. У них есть пятно на конце задних крыльев, пятно текла, которое напоминает глаз, и маленькие хвосты за пятном, напоминающие антенны. Во время нападения сбитые с толку хищники оставляют бабочку в основном невредимой. Может быть взято небольшое крыло, но смертельной атаки можно избежать.

Теперь, когда мы рассмотрели некоторые из множества форм мимикрии, давайте посмотрим на некоторые из них в действии.

Гигантская гусеница-парусник имитирует не другое животное, а птичий помет.

Муха (справа), имитирующая внешний вид пчелы (слева). У мух большие глаза и только один набор крыльев, в то время как пчелы, как правило, имеют меньшие глаза и два набора крыльев.

Махаон из куста специй становится зеленым, и по мере взросления на глазах появляются пятна, так что он напоминает голову гладкой зеленой змеи.

У бабочки-совы есть два выступающих пятна на задних крыльях, которые помогают отпугивать хищников.

мимикрия | Определение и примеры

Мимикрия , в биологии, явление, характеризующееся поверхностным сходством двух или более организмов, которые не имеют близкого таксономического родства. Это сходство дает преимущество — такое как защита от хищников — одному или обоим организмам, с помощью которых организмы обманывают одушевленного агента естественного отбора. Агент отбора (которым может быть, например, хищник, симбионт или хозяин паразита, в зависимости от типа встречающейся мимикрии) напрямую взаимодействует с подобными организмами и обманывается их сходством.Этот тип естественного отбора отличает мимикрию от других типов конвергентного сходства, которое является результатом действия других сил естественного отбора (например, температуры, пищевых привычек) на неродственные организмы.

Мюллерова мимикрия: бабочки
Heliconius бабочки, демонстрирующие Мюллерову мимикрию, форму мимикрии, при которой один или несколько видов демонстрируют очень похожие системы предупреждения. В этом случае рисунок и окраска крыльев у разных видов кажутся очень похожими.
Аксель Мейер (2006) Повторяющиеся образцы мимикрии. PLoS Biol 4 (10): e341 / Публичная научная библиотека
Британская викторина
Биология Bonanza
Что означает слово «миграция»? Сколько комплектов ножек у креветки? От ядовитых рыб до биоразнообразия — узнайте больше об изучении живых существ в этой викторине.
В наиболее изученных миметических отношениях преимущество одностороннее: один вид (мимик) получает преимущество от сходства с другим (модель). С момента открытия мимикрии у бабочек в середине 19 века было обнаружено, что миметиками обладают очень многие растения и животные. Во многих случаях задействованные организмы принадлежат к одному классу, отряду или даже семейству, но известны многочисленные примеры растений, имитирующих животных, и наоборот. Хотя наиболее известные примеры мимикрии включают сходство внешнего вида, исследования выявили удивительные случаи, в которых сходство затрагивает звук, запах, поведение и даже биохимию.
Ключевым элементом практически любой ситуации с имитацией является обман, совершенный имитатором третьим лицом, которое ошибочно принимает имитацию за модель. Эта третья сторона может быть коллективными потенциальными хищниками на мимика, потенциальной добычей хищного мимика или даже одного пола его собственного вида. В некоторых случаях, например, при мимикрии хозяина паразитами, обманутый организм является моделью.
Из-за разнообразия ситуаций, в которых возникает мимикрия, формальное определение должно основываться на влиянии определенных ключевых коммуникативных сигналов на соответствующий приемник и результирующем эволюционном влиянии на излучатели сигналов.Мимикрию можно определить как ситуацию, в которой практически идентичные сигналы, излучаемые двумя разными организмами, имеют общий по крайней мере один приемник, который одинаково реагирует на оба сигнала, потому что выгодно реагировать таким образом на один из них (который модели), хотя такая реакция на сигнал о подделке может оказаться невыгодной.
Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас
Разница между камуфляжем и мимикой не всегда очевидна, когда под рукой только модель и мимика.Однако, когда получатель известен и понятны его реакции, различие становится совершенно очевидным: в мимикрии сигналы имеют особое значение для получателя и для отправителя, который развил сигналы, чтобы их воспринимал получатель; в камуфляже отправитель стремится избежать обнаружения получателем путем имитации того, что является нейтральным фоном для получателя. Для получения информации о камуфляже см. Также окрас : Камуфляж.
Основные виды мимикрии
Мимикрия Бейтса
В 1862 году английский естествоиспытатель Генри У.Бейтс опубликовал объяснение неожиданного сходства во внешности некоторых бразильских лесных бабочек двух разных семейств. Члены одного семейства, Heliconiidae, неприятны для птиц и ярко окрашены; члены другого семейства, Pieridae, съедобны хищникам. Бейтс пришел к выводу, что заметная окраска несъедобных видов должна служить предупреждением для хищников, которые узнали о своей несъедобности на собственном опыте. Обманчиво похожие цветовые узоры съедобных видов обеспечат защиту от одних и тех же хищников.Эта форма мимикрии, при которой беззащитный организм очень похож на ядовитый и бросающийся в глаза, называется батезианским в честь своего первооткрывателя.
мимикрия | Определение и примеры
Мимикрия , в биологии, явление, характеризующееся поверхностным сходством двух или более организмов, которые не имеют близкого таксономического родства. Это сходство дает преимущество — такое как защита от хищников — одному или обоим организмам, с помощью которых организмы обманывают одушевленного агента естественного отбора.Агент отбора (которым может быть, например, хищник, симбионт или хозяин паразита, в зависимости от типа встречающейся мимикрии) напрямую взаимодействует с подобными организмами и обманывается их сходством. Этот тип естественного отбора отличает мимикрию от других типов конвергентного сходства, которое является результатом действия других сил естественного отбора (например, температуры, пищевых привычек) на неродственные организмы.
Мюллерова мимикрия: бабочки
Heliconius бабочки, демонстрирующие Мюллерову мимикрию, форму мимикрии, при которой один или несколько видов демонстрируют очень похожие системы предупреждения.В этом случае рисунок и окраска крыльев у разных видов кажутся очень похожими.
Аксель Мейер (2006) Повторяющиеся образцы мимикрии. PLoS Biol 4 (10): e341 / Публичная научная библиотека
Британская викторина
Биология Bonanza
Что означает слово «миграция»? Сколько комплектов ножек у креветки? От ядовитых рыб до биоразнообразия — узнайте больше об изучении живых существ в этой викторине.
В наиболее изученных миметических отношениях преимущество одностороннее: один вид (мимик) получает преимущество от сходства с другим (модель). С момента открытия мимикрии у бабочек в середине 19 века было обнаружено, что миметиками обладают очень многие растения и животные. Во многих случаях задействованные организмы принадлежат к одному классу, отряду или даже семейству, но известны многочисленные примеры растений, имитирующих животных, и наоборот. Хотя наиболее известные примеры мимикрии включают сходство внешнего вида, исследования выявили удивительные случаи, в которых сходство затрагивает звук, запах, поведение и даже биохимию.
Ключевым элементом практически любой ситуации с имитацией является обман, совершенный имитатором третьим лицом, которое ошибочно принимает имитацию за модель. Эта третья сторона может быть коллективными потенциальными хищниками на мимика, потенциальной добычей хищного мимика или даже одного пола его собственного вида. В некоторых случаях, например, при мимикрии хозяина паразитами, обманутый организм является моделью.
Из-за разнообразия ситуаций, в которых возникает мимикрия, формальное определение должно основываться на влиянии определенных ключевых коммуникативных сигналов на соответствующий приемник и результирующем эволюционном влиянии на излучатели сигналов.Мимикрию можно определить как ситуацию, в которой практически идентичные сигналы, излучаемые двумя разными организмами, имеют общий по крайней мере один приемник, который одинаково реагирует на оба сигнала, потому что выгодно реагировать таким образом на один из них (который модели), хотя такая реакция на сигнал о подделке может оказаться невыгодной.
Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас
Разница между камуфляжем и мимикой не всегда очевидна, когда под рукой только модель и мимика.Однако, когда получатель известен и понятны его реакции, различие становится совершенно очевидным: в мимикрии сигналы имеют особое значение для получателя и для отправителя, который развил сигналы, чтобы их воспринимал получатель; в камуфляже отправитель стремится избежать обнаружения получателем путем имитации того, что является нейтральным фоном для получателя. Для получения информации о камуфляже см. Также окрас : Камуфляж.
Основные виды мимикрии
Мимикрия Бейтса
В 1862 году английский естествоиспытатель Генри У.Бейтс опубликовал объяснение неожиданного сходства во внешности некоторых бразильских лесных бабочек двух разных семейств. Члены одного семейства, Heliconiidae, неприятны для птиц и ярко окрашены; члены другого семейства, Pieridae, съедобны хищникам. Бейтс пришел к выводу, что заметная окраска несъедобных видов должна служить предупреждением для хищников, которые узнали о своей несъедобности на собственном опыте. Обманчиво похожие цветовые узоры съедобных видов обеспечат защиту от одних и тех же хищников.Эта форма мимикрии, при которой беззащитный организм очень похож на ядовитый и бросающийся в глаза, называется батезианским в честь своего первооткрывателя.
Агрессивная мимикрия | биология | Britannica
Посмотрите, как удильщик использует свою уникальную анатомию, чтобы имитировать извивающегося червя, чтобы заманить добычу
Удильщик (отряд Lophiiformes) заманивает и ловит добычу.
Encyclopædia Britannica, Inc. См. Все видео по этой статье
Агрессивная мимикрия , форма сходства, при которой хищник или паразит получают преимущество за счет сходства с третьей стороной.Этой моделью может быть сам вид жертвы (или хозяина), или это может быть вид, который жертва не считает опасным. Пример, в котором жертва служит моделью, можно увидеть в мимикрии, используемой самками светлячков из рода Photuris. Эти насекомые имитируют брачные вспышки светлячков рода Photinus; съедены неудачливые Photinus самцов, обманутых мимиками. Другой пример — паразитизм расплода, практикуемый европейской кукушкой ( Cuculus canorus ).Яйца этого вида очень напоминают яйца нескольких видов мелких птиц, в гнездах которых кукушка кладет кладку. Хозяева принимают яйца как свои, вылупляют и выращивают молодых кукушек.
Подробнее по этой теме
мимикрия: Агрессивная мимикрия
Примеры агрессивной мимикрии многочисленны и разнообразны; каждый демонстрирует свои собственные вариации основных принципов мимикрии….
Пример агрессивной мимикрии, при которой хищник похож на не представляющую опасности третью сторону, демонстрирует американский зоннохвостый ястреб, сходство которого с некоторыми неагрессивными стервятниками позволяет ему внезапно атаковать мелких животных. В других примерах агрессор может даже имитировать жертву намеченной жертвы. У удильщика, например, есть маленький, подвижный, похожий на червя орган, которым можно помахать тонкой удочкой перед другими рыбами; заманиваемые этим органом, который они принимают за свою естественную добычу, рыба меньшего размера съедается удильщиком.В этих случаях сходные характеристики развиваются независимо в разных линиях, тем самым отражая форму конвергентной эволюции.
Границы | Эволюционное значение реплик в защитной мимикрии
Хищники часто избегают токсичной, неприятной или иным образом невыгодной добычи из-за врожденных предубеждений или прошлых неприятных переживаний. В обоих случаях связь между появлением добычи и убыточностью благоприятствовала стратегии борьбы с хищниками, называемой «апосематизмом» (Poulton, 1890).Короче говоря, апосематическая жертва выигрывает от уменьшения хищничества, потому что хищники воспринимают фенотип жертвы как предупреждение (Wallace, 1882). Апосематические черты проявляются в виде эффектной заметной окраски у многих таксонов, в частности у змей (Smith, 1977), земноводных (Rudh and Qvarnström, 2013), насекомых (Wilson et al., 2015; Motyka et al., 2018) и колючих. растения (Лев-Ядун, 2016). Таким образом, они привели в восторг многих биологов-эволюционистов и экологов, чьи исследования значительно улучшили наше понимание местной адаптации (Mallet and Barton, 1989), видообразования (Merrill et al., 2012), динамика сообщества (Chazot et al., 2014) и решения хищников о поиске пищи (Skelhorn et al., 2016). Поэтому в литературе апосематизм часто приравнивается к окрашиванию, которое постоянно бросается в глаза (но см. Недавние исследования «переключаемых» апосематических сигналов; например, Kang et al., 2016a, b). Мы утверждаем, что акцент на заметной окраске привел к тому, что исследователи упускают из виду другие компоненты фенотипа жертвы. Апосематизм опирается не только на «сигнальные признаки» (например, заметную окраску), которые развиваются в результате естественного отбора, навязанного хищниками, но и на «сигналы» (например,g., форма тела, поведение или незаметная окраска), эволюция которой определяется в основном окружающей средой, половым отбором или ограничениями развития (Maynard-Smith and Harper, 2003; Scott-Phillips, 2008). В этом обзоре мы стремимся подчеркнуть недооцененную роль реплик в эволюции предупреждающих сигналов в контексте защитной мимикрии.
Определение сигналов и подсказок в эволюционном контексте
Коммуникация и передача сигналов у животных давно признаны основанными на обнаружении как сигналов, так и реплик (Scott-Phillips, 2008; Bro-Jørgensen, 2010; Higham and Hebets, 2013).Тем не менее, термины «сигнал» и «подсказка» чреваты семантическими разногласиями (Maynard-Smith and Harper, 2003; Scott-Phillips, 2008). В теории коммуникации реплики и сигналы были определены с информационной точки зрения (таблица 1). Реплики определяются как случайные источники информации, обнаруживаемые «непреднамеренными» приемниками, в то время как сигналы — это информация, адресованная «предполагаемым» приемникам (Hasson, 1994; Greenfield, 2006). Тем не менее, это различие не имеет практического значения в контексте эволюции.Термины «непреднамеренный» и «преднамеренный» не имеют особого смысла в эволюционной биологии и могут вводить в заблуждение (Font, 2018).
Таблица 1 . Информационные и адаптационистские определения сигнала и реплики в случае защитной мимикрии.
Чтобы лучше понять значение реплик и сигналов для эволюции черт, нам необходимо рассмотреть определения, которые имеют отношение к эволюционному контексту (Таблица 1). Некоторые авторы приняли адаптационистские определения реплик и сигналов, как правило, в дополнение к информационным определениям (Maynard-Smith and Harper, 2003; Scott-Phillips, 2008; Bro-Jørgensen, 2010).Если мы сосредоточимся на взаимодействиях хищник-жертва: у жертвы сигналы определяются как черты, которые развились преимущественно в результате дифференциального избегания хищников в результате принятия решений хищниками, в то время как сигналы — это черты, которые эволюционировали преимущественно благодаря другим эволюционным силам. Конечно, отбор, навязанный хищниками, может повлиять на эволюцию всех заметных черт. Различие между репликами и сигналами у данного вида зависит от важности отбора, который является результатом избегания хищников, по сравнению с другими эволюционными силами, действующими на признак.Следовательно, фенотипический признак, являющийся сигналом для одного вида, может быть сигналом для другого.
Многочисленные черты, включая заметную окраску (Rojas et al., 2018), могут выполнять несколько функций, и результирующий фенотип часто является результатом компромисса между различными движущими силами эволюции. Следовательно, отличить реплики от сигналов в полевых условиях сложно. Точный характер отбора, действующего на заметные сигналы, был измерен в полевых условиях только недавно (у бабочек; Chouteau et al., 2016). Следовательно, интенсивность отбора, навязанного хищниками незаметным признакам, может быть особенно трудно оценить (например, по поведению в полете; Beccaloni, 1997).
Далее мы принимаем адаптационистское определение реплик и сигналов, чтобы обсудить эволюционное значение реплик в защитной мимикрии. В примерах мы классифицируем фенотипические признаки как сигналы или подсказки; но помните, что эти утверждения требуют осторожности. В частности, то, что мы называем «репликами» (и, следовательно, «подражанием репликам», см. Ниже), не может рассматриваться как таковое с информационной точки зрения (например,g., Фигуры 1А, Б).
Рисунок 1 . Примеры мимикрии реплики в мимикрии защитной. Форма тела муравья Oecophylla smaragdina (A) повторяется пауком Myrmaplata plataleoides (B) . Обратите внимание, что этот пример мимикрии реплики не может рассматриваться как таковой при информационном подходе (Таблица 1). В дополнение к мимикрии сигналов, походка жука Anthia thoracica (C) имитируется молодой ящерицей Heliobolus lugubris (D) .Фотографии: (A) Lek Khauv; (B) Джейсон Александер; (C) Тьерд де Вит; (D) Кристин Сидс.
Отличие мимикрии реплики от мимикрии сигнала
Защитная мимикрия, когда вид получает выгоду от уменьшения хищничества, имитируя другой неприбыльный вид, является одним из самых ярких примеров эволюции путем естественного отбора (Bates, 1862; Cott, 1940; Quicke, 2017). Виды, занимающиеся защитной мимикрией, традиционно определяются как миметические или модельные виды, при этом первые являются видами, наиболее извлекающими выгоду из мимикрии (Cott, 1940; Ruxton et al., 2018). Связь между добычей и хищниками определяет эволюцию защитной мимикрии, но, что удивительно, мало внимания уделяется эволюционному значению сигналов в защитной мимикрии. Поскольку сигнальные признаки сильно стимулируют сенсорную систему хищника, большинство миметических систем полагаются на «мимикрию сигналов», посредством чего миметические сигнальные признаки аналогичны сигнальным признакам модели (Cott, 1940; Quicke, 2017). Тем не менее, хищники также воспринимают реплики, способствуя развитию «мимикрии реплик», в результате чего миметические сигнальные признаки похожи на некоторые реплики модели.В случае мимикрии реплик один и тот же фенотипический признак является сигнальным признаком у миметических видов и репликой у модельных видов (Jamie, 2017).
В недавней обзорной статье Джейми (2017) предложил концептуальную основу, учитывающую различие между репликами и сигналами, чтобы противопоставить и упорядочить все миметические сходства (защитная мимикрия, агрессивная мимикрия, мимикрия поощрения). Эта структура подчеркивает эволюционную важность сигналов в мимикрии и отличает «мимикрию сигналов» от «мимикрии сигналов».Тем не менее, Джейми (2017) не привел убедительных примеров сигналов, связанных с защитной мимикрией, а вместо этого рассмотрел случаи маскарада, когда имитируются неодушевленные предметы. Чтобы заполнить этот пробел, мы представляем ниже примеры «мимикрии реплики» в контексте защитной мимикрии. Затем мы обсуждаем эволюционные последствия этой защитной стратегии для эволюции миметических сигналов.
Подражание киям в природе
В природе защитная мимикрия часто характеризуется некоторыми формами мимикрии реплики.Один из наиболее ярких примеров — мимикрия глазных пятен, обнаруживаемая у самых разных насекомых (Stevens, 2005). Глазные пятна обычно имеют форму большого темного центрального пятна, окруженного белой каймой, и выглядят как глаза крупных позвоночных, которые являются хищниками мелких птиц, нападающих на насекомых. Эволюция глазных пятен определяется различной скоростью хищничества у видов-миметиков насекомых (De Bona et al., 2015), тогда как эволюция глаз позвоночных определяется другими факторами отбора.Таким образом, мимикрию глазных пятен можно определить как мимикрию реплики. Другой распространенный пример мимикрии кия — мимикрия муравьев. Муравьи участвуют во многих миметических системах, особенно с пауками в качестве имитаторов, но при этом редко демонстрируют заметную окраску (Huang et al., 2011). Большинство видов муравьев могут защищаться (нижняя челюсть, муравьиная кислота), что делает их невыгодными для большинства хищников. Миметические виды с той же формой тела, походкой и окраской, что и муравьи, выигрывают от уменьшения хищничества (рисунки 1A, B; McIver and Stonedahl, 1993; Nelson and Card, 2016).В моделях муравьев эволюция этих черт в основном определяется окружающей средой и ограничениями развития (за исключением апосематической заметной окраски у некоторых видов муравьев), в то время как она определяется избирательным давлением хищников в их мимиках. Наконец, мимикрия кия также встречается у растений. Некоторые виды растений производят белые трихомы, которые очень похожи на паутину, и, таким образом, получают выгоду от снижения травоядности (Yamazaki and Lev-Yadun, 2015). Однако у модельных видов пауков паутина (здесь признанная как компонент расширенного фенотипа) эволюционировала под действием других эволюционных сил, кроме избегания хищников.Другой пример мимикрии реплик у растений наблюдается у видов, испускающих феромоны тревоги своих травоядных тлей, тем самым снижая травоядность тлей (Гибсон и Пикетт, 1983). У тлей высвобождение феромонов тревоги не снижает уровень смертности, вызванной другими особями тли, что делает это адаптивное подобие случаем мимикрии реплики. Мимикрия реплик также существует между видами растений. Виды австралийской омелы выигрывают от сокращения травоядности, имитируя листву своего дерева-хозяина (Barlow and Wiens, 1977; Burns, 2010).Точно так же виноградная лоза Boquila trifoliolata имеет ту же форму листьев, что и поддерживающее растение (Gianoli and Carrasco-Urra, 2014). В обоих примерах поддерживающие виды рассматриваются в качестве модели, потому что они малопривлекательны. Здесь снова форма листвы моделей, вероятно, определяется окружающей средой и ограничениями развития, а не травоядностью. Все эти примеры демонстрируют, что мимикрия реплик не является анекдотической и может иметь широкое таксономическое распространение.
Мимикрия реплики в ассоциации с мимикрией сигнала
Мимикрия реплики может быть связана с мимикрией сигнала в той же миметической системе.Это особенно актуально, когда модель и мимик принадлежат к разным гильдиям и имеют очень разную экологию. Например, в южной части Африки молодые особи ящериц Heliobolus lugubris вида имитируют симпатрических и ядовитых видов жуков (рисунки 1C, D; Huey and Pianka, 1977). Эти два вида имеют похожую заметную окраску, черную окраску с белыми пятнами, но ящерица также имеет ту же походку, что и жук, что усиливает миметическое сходство. Аналогичные примеры мимикрии сигналов в сочетании с мимикрией поведенческих сигналов можно найти в других миметических системах с участием позвоночных и беспозвоночных (Vitt, 1992; Londoño et al., 2015). Аналогичным образом, некоторые виды журчалок машут своими затемненными передними лапами, имитируя присутствие и движение длинных антенн, которые являются сигналами на моделях ярко окрашенных ос (Waldbauer, 1970).
Подражание репликам также может быть связано с подражанием сигналам, если модель и подражание принадлежат одной и той же гильдии. Например, некоторые апосематические виды жуков Dilophotes имеют разные заметные миметические сигналы (общие для разных модельных видов) в зависимости от их пола (Motyka et al., 2018). У этих видов самцы меньше самок, и этот половой диморфизм размера мог способствовать развитию полового миметического диморфизма. У модельных видов размер, вероятно, является сигналом, эволюция которого в первую очередь определяется ограничениями развития. Однако у миметических видов Dilophotes половой диморфизм размера сильно влияет на избегание хищников и определил эволюцию различных заметных миметических сигналов у самок и самцов. Этот пример показывает, как реплики модели могут потенциально влиять на сигнальные характеристики мимики, и, таким образом, демонстрирует важность учета реплик в теориях эволюции мимикрии.
Влияние мимикрии реплики на эволюцию мимикрии
Учет мимикрии реплик может пролить свет на загадочные закономерности, наблюдаемые в миметических системах. Несовершенная мимикрия обнаруживается у многих таксонов (Vereecken, Schiestl, 2008; Penney et al., 2012), тогда как полное сходство теоретически должно развиваться в результате естественного отбора. Этот парадокс можно объяснить несколькими гипотезами (Kikuchi, Pfennig, 2013). Среди этих гипотез гипотеза резервного сигнала предполагает, что слабое сходство между имитацией и моделью может быть компенсировано дополнительными резервными сигналами, тем самым поддерживая несовершенную мимикрию на других сигнальных признаках (Johnstone, 1996).Следуя этой гипотезе резервного сигнала, мимикрия реплики может развиваться как резервная копия несовершенной мимикрии сигнала. В частности, если миметические и модельные виды принадлежат к разным гильдиям и демонстрируют сильные фенотипические различия, идеальная мимикрия может быть трудной для развития, и мимикрия подсказок, вероятно, будет развиваться как резервная копия несовершенной мимикрии сигналов. Такая ситуация хорошо проиллюстрирована на примере молодых ящериц, имитирующих походку жука (Рисунки 1C, D) (Huey and Pianka, 1977), и может встречаться во многих миметических системах позвоночных и беспозвоночных (Vitt, 1992; Londoño et al., 2015). В целом, даже в миметических системах с участием видов из одной и той же гильдии (например, Silva et al., 2016) мимикрия реплик может играть важную роль для поддержания несовершенной мимикрии.
Из-за различий в избирательном давлении, действующем на реплики и сигналы, реплики могут поддерживать разнообразие миметических сигналов среди охраняемых видов (так называемая «мюллерова мимикрия»). Было обнаружено несколько различных и стабильных миметических форм Мюллера, сосуществующих в одном и том же месте, в то время как одна общая миметическая форма должна обеспечивать повышенную защиту от хищников (Mallet and Joron, 1999).Этот феномен можно объяснить несколькими гипотезами, такими как местная адаптация (Mallet and Gilbert, 1995) или неоднородность использования микро-сред обитания среди видов (Willmott et al., 2017), но, насколько нам известно, значение сигналов для поддержания миметики Мюллера разнообразие не исследовано. Хищники используют как сигнальные признаки, так и сигналы, чтобы распознать свою жертву, так что мимикрия, основанная только на сигнальных признаках, не обязательно может обмануть хищников. В отличие от сигнальных признаков, давление отбора со стороны хищников не способствует развитию общих сигналов у модельных видов.Различия в репликах моделей могут предотвратить сближение мюллеровских миметических форм и могут объяснить сохранение разнообразия в некоторых сообществах. Такая ситуация иллюстрируется на примере жуков Dilophotes , эволюция которых обусловлена размерами их моделей (Motyka et al., 2018). Эту гипотезу еще предстоит исследовать теоретически, и до сих пор она не получила большого эмпирического подтверждения, вероятно, из-за недостаточного внимания к репликам в литературе по защитной мимикрии.
Заключение
Литература по апосематизму и мимикрии в основном сосредоточена на заметных сигнальных признаках. Хотя такая концентрация позволила быстро продвинуться в этой области, мы, возможно, свели к минимуму влияние сигналов на эволюцию мимикрии. Как показано выше, защитная мимикрия может происходить без какой-либо формы заметного сигнала, и, сосредоточив внимание на заметной окраске, мы можем недооценить преобладание защитной мимикрии в естественных сообществах. Для обнаружения такой мимикрии следует использовать строгие рамки на основе незаметных черт (см. De Jager and Anderson, 2019).
Эволюция миметических сигналов включает в себя широкий спектр селективных воздействий, но также и большое разнообразие черт (Rojas et al., 2018; Briolat et al., 2019). Мы подчеркнули здесь, что один и тот же фенотипический признак может быть сформирован разными селективными силами у разных видов, вовлеченных в мимикрию. Такое различие может помочь распутать селективные силы, формирующие сложную эволюцию мимикрии, и может улучшить наше понимание этой защитной стратегии.
Авторские взносы
TdS и TA разработали идеи, представленные в этой статье, и написали рукопись.
Заявление о конфликте интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Благодарности
Мы благодарны П.-А. Crochet и T. N. Sherratt за комментарии к более ранним версиям рукописи. Мы также благодарим П. Яблоньского, С. Лев-Ядуна и Д. Пфеннига за предложения по улучшению статьи.
Список литературы
Бейтс Х.У. (1862). Вклад в фауну насекомых долины Амазонки (Lepidoptera: Heliconidae). Пер. Линн. Soc. Лондон 23, 495–566. DOI: 10.1111 / j.1096-3642.1860.tb00146.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Беккалони Г. В. (1997). Вертикальная стратификация мимикрических комплексов итомийской бабочки (Nymphalidae: Ithomiinae): взаимосвязь между высотой полета взрослой особи и высотой личинки-хозяина. Biol. J. Linn. Soc. 62, 313–341. DOI: 10.1111 / j.1095-8312.1997.tb01629.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Briolat E. S., Burdfield-Steel E. R., Paul S. C., Rönk, ä K. H., Seymoure B.M., Stankowich T., et al. (2019). Разнообразие предупредительной окраски: избирательный парадокс или норма? Biol. Ред. 94, 388–414. DOI: 10.1111 / brv.12460
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бернс К. К. (2010). Является ли крипсис распространенной защитной стратегией у растений? Размышления об обмане сигналов в флоре Новой Зеландии. Завод Сигнал. Behav. 5, 9–13. DOI: 10.4161 / psb.5.1.10236
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чазот Н., Уиллмотт К. Р., Сантакруз Эндара П. Г., Топоров А., Хилл Р. И., Джиггинс К. Д. и др. (2014). Взаимная мимикрия и фильтрация по высоте формируют структуру сообществ андских бабочек. Am. Nat. 183, 26–39. DOI: 10.1086 / 674100
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шуто М., Ариас М. и Джорон М. (2016). Предупреждающие сигналы имеют положительный частотно-зависимый отбор по своей природе. Proc. Natl. Акад. Sci. США 113, 2164–2169. DOI: 10.1073 / PNAS.1519216113
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Котт Х. Б. (1940). Адаптивная окраска животных. Лондон: Methuen & Co.
Google Scholar
Де Бона С., Валконен Дж. К., Лопес-Сепулькр А. и Маппес Дж. (2015). Подражание хищнику, а не заметность, объясняет эффективность глазных пятен бабочек. Proc. Биол. Sci. 282: 20150202. DOI: 10.1098 / rspb.2015.0202
CrossRef Полный текст | Google Scholar
де Ягер М. Л. и Андерсон Б. (2019). Когда такое мимикрия сходства? Функц. Ecol. 13346, 1365–2435. DOI: 10.1111 / 1365-2435.13346
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шрифт E. (2018). Мимикрия, камуфляж и эксплуатация восприятия: эволюция обмана в природе. Биосемиотика 12, 1–18. DOI: 10.1007 / s12304-018-9339-6
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гибсон Р.У. и Пикетт Дж. А. (1983). Дикий картофель отпугивает тлю, высвобождая феромон тревоги для тли. Природа 302, 608–609. DOI: 10.1038 / 302608a0
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гринфилд М. Д. (2006). «Честность и обман в сигналах животных», в Essays in Animal Behavior: Celebrating 50 Years of Animal Behavior , ред. Дж. Р. Лукас и Л. У. Симмонс (Берлингтон: Elsevier Academic Press, 279–298.
)
Google Scholar
Хайэм Дж.П., Хебец Э. А. (2013). Введение в мультимодальное сообщение. Behav. Ecol. Sociobiol. 67, 1381–1388. DOI: 10.1007 / s00265-013-1590-x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Huang J.-N., Cheng R.-C., Li D., and Tso I.-M. (2011). Соленое хищничество как одна из потенциальных движущих сил мимикрии муравьев у пауков-скакунов. Proc. Биол. Sci. 278, 1356–1364. DOI: 10.1098 / rspb.2010.1896
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хьюи Р.Б., и Пьянка Э. Р. (1977). Естественный отбор молодых ящериц, имитирующих вредных жуков. Наука 195, 201–203.
PubMed Аннотация | Google Scholar
Джонстон Р. А. (1996). Множественные дисплеи в общении с животными: «резервные сигналы» и «множественные сообщения». Philos. Пер. R. Soc. B Biol. Sci. 351, 329–338. DOI: 10.1098 / rstb.1996.0026
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кан К., Чо Х.-Дж., Ли С.-И. и Яблонски П.Г. (2016а). Апосематическая демонстрация у жертвы после нападения способствует обучению избеганию хищников. Фронт. Ecol. Evol. 4:35. DOI: 10.3389 / fevo.2016.00035
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Канг К., Мун Х., Шеррат Т. Н., Ли С.-И. и Яблонски П. Г. (2016b). Множественные линии защиты от хищников у пятнистой мухи-фонаря, Lycorma delicatula (Hemiptera: Fulgoridae). Biol. J. Linn. Soc. 120, 115–124. DOI: 10.1111 / bij.12847
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лев-Ядун С.(2016). Защитная (против травоядной) окраска наземных растений . Чам: Издательство Springer International. DOI: 10.1007 / 978-3-319-42096-7
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лондоньо Г. А., Гарсиа Д. А. и Санчес Мартинес М. А. (2015). Морфологические и поведенческие свидетельства бейтсовской мимикрии у птенцов низменной амазонской птицы. Am. Nat. 185, 135–141. DOI: 10.1086 / 679106
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Маллет Дж.и Гилберт Л. Э. (1995). Почему так много мимикрических колец? Корреляция между средой обитания, поведением и мимикой у бабочек Heliconius . Biol. J. Linn. Soc. 55, 159–180. DOI: 10.1111 / j.1095-8312.1995.tb01057.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Маллет Дж. И Джорон М. (1999). Эволюция разнообразия предупреждающей окраски и мимикрии: полиморфизмы, смещение баланса и видообразование. Annu. Rev. Ecol. Syst. 30, 201–233. DOI: 10.1146 / annurev.ecolsys.30.1.201
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мейнард-Смит Дж. И Харпер Д. (2003). Сигналы животных . Издательство Оксфордского университета.
Макивер Дж. Д. и Стоунедаль Г. (1993). Мирмекоморфия: морфологическая и поведенческая мимикрия муравьев. Annu. Преподобный Энтомол. 38, 351–377. DOI: 10.1146 / annurev.en.38.010193.002031
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Меррилл Р. М., Уоллбэнк Р. В. Р., Булл В., Салазар П. С. А., Маллет Дж., Стивенс М. и др. (2012). Подрывной экологический отбор по брачному сигналу. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 279, 4907–4913. DOI: 10.1098 / rspb.2012.1968
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мотыка М., Кампова Л., Бочак Л. (2018). Филогения и эволюция мимикрии Мюллера в апосематических Дилофотах : доказательства противоборства и ограничений размера в эволюции миметического полового диморфизма. Sci.Отчет 8: 3744. DOI: 10.1038 / s41598-018-22155-6
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Нельсон X. Дж. И Кард А. (2016). Двигательная мимика у пауков-муравьев. Behav. Ecol. 27, 700–707. DOI: 10.1093 / beheco / arv218
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Пенни Х. Д., Хассалл К., Скевингтон Дж. Х., Эбботт К. Р. и Шерратт Т. Н. (2012). Сравнительный анализ эволюции несовершенной мимикрии. Природа 483, 461–464.DOI: 10.1038 / nature10961
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Поултон Э. (1890). Цвета животных: их значение и использование, особенно в случае насекомых. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Д. Эпплтон и Ко.
Куик Д. Л. Дж. (2017). Мимикрия, шифрование, маскарад и другие адаптивные сходства . Оксфорд: Уайли Блэквелл.
Google Scholar
Рохас Б., Бердфилд-Стил Э., Де Паскуаль К., Гордон С., Эрнандес Л., Маппес Дж. И др. (2018). Мультимодальные апосематические сигналы и их возрастающая роль в привлечении партнера. Фронт. Ecol. Evol. 6:93. DOI: 10.3389 / fevo.2018.00093
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ракстон Г. Д., Аллен В. Л., Шеррат Т. Н. и Спид М. П. (2018). Избегание атак: эволюционная экология крипсиса, апосематизма и мимикрии . Издательство Оксфордского университета.
Google Scholar
Сильва И., Крейн М., Артчаваком Т., Суванвари П. и Стрин К. Т. (2016). Больше, чем кажется на первый взгляд: изменение формы зрачка у симулянта гадюки. Фронт. Ecol. Environ. 14, 453–454. DOI: 10.1002 / fee.1420
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Скелхорн Дж., Халпин К. Г. и Роу К. (2016). Изучение апосематической добычи. Behav. Ecol. 27, 955–964. DOI: 10.1093 / beheco / arw009
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Смит С. М. (1977).Распознавание образов коралловых змей и обобщение стимулов наивными великими кискади (Aves: Tyrannidae). Природа 265, 535–536. DOI: 10.1038 / 265535a0
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Витт Л. Дж. (1992). Мимикрия многоножек и многоножек у удлиненных наземных позвоночных. Res. Explor. 8, 76–95.
Вальдбауэр Г. П. (1970). Мимикрия усиков перепончатокрылых у Syrphidae. Psyche A J. Entomol. 77, 45–49. DOI: 10.1155/1970/28967
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Уиллмотт К. Р., Робинсон Уиллмотт Дж. К., Элиас М. и Джиггинс К. Д. (2017). Сохранение мимикрического разнообразия: оптимальные предупреждающие цветовые рисунки различаются в зависимости от микрообитания амазонских яснокрылых бабочек. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 284: 20170744. DOI: 10.1098 / rspb.2017.0744
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Уилсон Дж. С., Джанер Дж. П., Фористер М. Л., Шихан Э.С., Уильямс К. А., Питтс Дж. П. (2015). Североамериканские бархатные муравьи образуют один из крупнейших в мире известных мюллеровских мимикрических комплексов. Curr. Биол. 25, R704 – R706. DOI: 10.1016 / j.cub.2015.06.053
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ямазаки К., Лев-Ядун С. (2015). Производство густого белого трихома растениями как возможная имитация шелка членистоногих или гиф грибов, сдерживающих травоядность. J. Theor. Биол. 364, 1–6. DOI: 10.1016 / J.JTBI.2014.08.045
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
животных, которые вас обманывают. Для диких животных первоапрельская шутка — это не… | Службы охраны рыболовства и дикой природы США | Обновления Службы охраны рыбных ресурсов и дикой природы США
Когда животные не обманывают нас крипсисой, они хитро подражают друг другу! Ниже приведены лишь несколько примеров того, как имитировать диких животных, чтобы обмануть и выжить.
Бабочка вице-короля — Алехандро Моралес / USFWS
Это монарх? Посмотри снова! Бабочка наместника — это вид бабочек, который использует мюллеровскую мимикрию.Это когда два токсичных вида эволюционируют вместе, чтобы выглядеть одинаково и иметь общую защиту. Их сходство по сути кричит: «Эй, я ядовитый!» хищникам. Самый простой способ отличить эти двое — поискать горизонтальную полосу на нижней части крыльев вице-короля.
Бабочка-монарх, автор — Джоанна Гилкесон / USFWS
В то время как монархи питаются молочаем, чтобы накапливать токсины в своем организме, чтобы отпугнуть хищников, взрослые наместники получают ядовитую салициловую кислоту с деревьев семейства ивовых. Некоторые хищники учатся избегать их из-за плохого вкуса, и поэтому помещают всю группу двойников бабочек в список «не ешьте», по словам биолога Лары Дризд из Управления рыбной ловли и дикой природы Вентуры.
Теперь, когда мы знаем, что животные обладают способностью подражать друг другу, приготовьтесь к имитации Бейтса! Мимикрия Бейтса — это биологический обман, состоящий из двух элементов: токсичной модели и безвредной имитации. Подобно имитаторам Мюллера, модель имеет апосематическую окраску (также известную как предупреждающие цвета), и вредные химические вещества; однако мимик в этом случае не является ни ядовитым, ни ядовитым, но адаптирован к тому, чтобы иметь такую же предупреждающую окраску, что и модель. Когда хищники видят их, они, как правило, избегают имитации и обманываются!
Аризонская горная королевская змея Джеффа Сервосса / USFWS
Неядовитая горная королевская змея Аризоны — это определение «внешность обманчива.«Они адаптировались к окраске, похожей на окраску ядовитых коралловых змей, но если вы присмотритесь, то увидите, что цветовые узоры двух видов расположены по-разному.
Аризонская коралловая змея Джеффа Сервосса / USFWS
Обратите внимание на то, что у ядовитой коралловой змеи Аризоны цвета полос меняются от черного к желтому и затем к красному. Как сказал бы менеджер убежища Роб Винсон из национального заповедника дикой природы Пахранагхат: «Красный касается желтого, он убивает другого.
красный касается черного — отсутствие яда».
Пчелиная муха, автор J. Snapp-Cook / USFWS
Другой пример: эта пчелиная муха похожа на пчел и ос и даже проявляет агрессивное поведение.Однако, в отличие от своих собратьев, у них нет жала и только два крыла вместо четырех.
Мимикрия насекомых и камуфляж | Озеро Метропарк
Том Коритански, менеджер по природным ресурсам
В природе некоторые животные выработали действительно умную тактику, чтобы не стать чем-то другим. Эти адаптации могут включать поведенческие черты, отпугивающие хищников, или анатомические приспособления, позволяющие этим животным уклоняться от преследователей. Адаптация окраски и формы тела, позволяющая выделяться или смешиваться, помогают организмам выжить в опасностях жизни в дикой природе.Некоторые животные демонстрируют яркие цвета, чтобы предупредить хищников о том, что преследование их может быть не такой уж хорошей идеей, в то время как другие усовершенствовали искусство того, чтобы их не видели или заставляли других думать, что они что-то другое. Хотя эти черты и тактики можно найти во всем животном мире, беспозвоночные демонстрируют эти приспособления поистине удивительными способами. Их схемы обмана принимают множество форм, которые сбивают с толку потенциальных хищников и заставляют случайных наблюдателей и даже хорошо натренированных глаз взглянуть еще раз.
Некоторые животные подражают другим, чтобы защитить себя от хищников. Есть много форм мимикрии. Животные, которые являются имитаторами, развивают способности выглядеть, звучать, обонять или вести себя как что-то еще. Некоторые мимики (в частности, насекомые) эволюционировали, чтобы быть похожими на других хищников, а другие развили тела, которые напоминают совершенно разные организмы и объекты. Эти насекомые — настоящие мастера маскировки!
Одним из примеров мимикрии у насекомых является монарх и наместник.Монархи полностью питаются молочаем, что делает их токсичными для хищников. Наместники также неприятны, так как они выделяют салициловую кислоту из продуктов, поедаемых гусеницами, включая растения семейства ивовых. В этом случае их одинаково развитая ярко-оранжевая и черная окраска делает их довольно заметными, и их общие хищники знают, как их избегать, что приносит пользу обоим видам.
Монарх
Наместник
Другие насекомые более замысловато замаскированы и напоминают другие виды.Например, некоторые виды мух-грабителей очень похожи на шмелей. Эти прожорливые хищники питаются множеством насекомых, в том числе медоносными пчелами, осами и другими насекомыми. Подражая шмелю, муха-грабитель может обмануть ничего не подозревающую пчелу, которая приготовит довольно вкусную еду.
Муха грабителя
Некоторые насекомые доводят мимикрию до крайности, напоминая вещи настолько неясные, что их, вероятно, не заметят другие организмы. Гусеница-гигантский ласточкин хвост — лишь один из примеров.В отличие от других гусениц, которые питаются нижней стороной листьев, чтобы быть вне поля зрения хищников, гигантские ласточкины хвосты питаются верхней стороной листьев. Имитируя вид птичьего помета, эти мастера маскировки хорошо вооружены, чтобы обмануть потенциальных хищников. Есть также несколько других видов бабочек, которые адаптировали подобную окраску и строение тела.
Гусеница гигантского парусника
Гусеницы и трости луперовидного мотылька — другие примеры экстремальных имитаторов насекомых.При поиске этих существ нужно внимательно присмотреться, потому что их легко принять за очередное продолжение ветки дерева.
Гусеница бабочки-петлителя
В то время как некоторые насекомые имеют замысловатые тела, чтобы скрыть свою истинную сущность, другие просто замаскированы цветами и узорами, которые позволяют легко скрыть их у всех на виду. Кузнечики и катидиды — лишь два примера. Оттенки зеленого, которые окутывают большую косолапую катидид, хорошо скрывают ее среди трав и лиственной растительности.Кузнечики также замаскированы, чтобы сливаться с окружающей средой.
Большегрылый катидид
Всех этих насекомых можно встретить в Метропарках озера, но чтобы их найти, нужно внимательно присмотреться.

Мимика виды: Мимика, взгляд, поза и жесты при различных эмоциях

25. Мимика | НЛП для начинающих

Иллюстрация и реакция

Понятно: эмоции-иллюстрации больше для общения

большинство людей одни и те же эмоции демонстрирует более-менее одинаково.

Микровыражения

Вообще, сколько специалистов по эмоциям — столько и мнений, какие эмоции базовые.

На что смотреть

губы, брови, глаза.

Что женщина красят — на то и смотрим ;).

Тренируемся

Понятно, что эмоций намного больше и они часто бывают «смешаны». Но об этом мы поподробнее поговорим, когда будем разбирать мета-сообщения.

Значение эмоций

Проверь себя

1. Наиболее полезны для калибровки эмоции-иллюстрации или эмоции-реакции?

2. При публичных выступлениях чаще используют эмоции-иллюстрации или эмоции-реакции?

3. Где скорее всего эмоция-реакция, а где — эмоция-иллюстрация?

4. Какие эмоции скорее всего будут у человека, если у него:

Где проходим

По теме

Общие признаки злоупотребления наркотиками

Глаза как зеркало мимики: функциональная нагрузка взгляда

Невербальные средства общения — ПГУ им. Т.Г. Шевченко

как читать жесты и мимику пациента?

СТАТТІ ЗА ТЕМОЮ Терапія та сімейна медицина

Карточки «Чувства Эмоции Мимика»

Нитевой лифтинг

Виды нитей для лифтинга

Преимущества рассасывающихся нитей:

Суть рассасывающих лифтинг-нитей

Что можно скорректировать с помощью подтяжки нитями?

Преимущества нитевого лифтинга

Рекомендации после процедуры

Ответы на популярные вопросы о нитевом лифтинге:

Мимикрия в дикой природе | Северная Дакота Game and Fish

Бейтсиан против Мюллерова мимикрия

Эмслианская или мертенсийская мимикрия

Автомимикрия

мимикрия | Определение и примеры

Основные виды мимикрии

Мимикрия Бейтса

мимикрия | Определение и примеры

Основные виды мимикрии

Мимикрия Бейтса

Агрессивная мимикрия | биология | Britannica

Границы | Эволюционное значение реплик в защитной мимикрии

Определение сигналов и подсказок в эволюционном контексте

Отличие мимикрии реплики от мимикрии сигнала

Подражание киям в природе

Мимикрия реплики в ассоциации с мимикрией сигнала

Влияние мимикрии реплики на эволюцию мимикрии

Заключение

Авторские взносы

Заявление о конфликте интересов

Благодарности

Список литературы

Мимикрия насекомых и камуфляж | Озеро Метропарк

Leave a Reply Cancel Reply