о катастрофе на «Северных потоках»: даже хуже, чем можно представить
Растерзанные на дне Балтийского моря газопроводы — «Северный поток -1» и заполненный техническим газом, но не проработавший ни дня «Северный поток -2» — это экологическая катастрофа, ущерб от которой еще только предстоит выяснить. Ученые уже делятся предварительными выводами об отравлении Балтики и атмосферы.
Екатерина Максимова
С момента разрушений ниток газопроводов не последовало ни одного официального комментария или заявления со стороны ПАО «Газпром», Ростехнадзора или представителей научного сообщества.
В медиапространстве тем временем появляются разные оценки и выводы. Есть, например, такое предположение: в момент ЧП единовременный выброс метана в атмосферу сопоставим с 20-летним объемом выбросов 5,8 млн автомобилей.
Эколог, представитель Российского экологического общества Николай Пушкин отмечает, что негативный эффект еще только предстоит оценить, но уверен, что по экосистеме нанесен серьезный удар.
«Это выброс газа, парниковый газ поступил в атмосферу … Это техногенная авария, за которую, я думаю, мы будем расплачиваться еще лет пять. Это — минимум. Представляете, какой объем газа был выброшен одномоментно?! Мы там боремся с какими-то выбросами от наших заводов, автомобилей. А здесь…», — рассуждает Николай Пушкин.
По его оценке, масштаб катастрофы на газопроводах действительно сопоставим с многолетним объемом выбросов миллионов заведенных автомобилей.
«По ориентировочным прикидкам, думаю, так и есть. Достанется всем: и нам, и соседним странам. Экология — она же не подчиняется границам и политическим законам. То, что происходит на одной территории, неразрывно взаимосвязано с соседними территориями и в целом со всей атмосферой. Не бывает такого, что в одном месте нагадили и только там пахнет. Негативный эффект, боюсь, будет даже намного больше, чем мы пока еще предполагаем», — резюмировал Пушкин.
Российский ученый, эколог, гидролог, член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян, напротив, считает, что в условиях дефицита информации от экспертов подобные «страшилки» не корректны.
«Новым Известиям» ученым заявил следующее: «Откуда взялась эта цифра про миллионы автомобилей? Я вот совсем не уверен, что это так. Газопроводы, нефтепроводы — они все секционные. То есть, это не значит, что при разгерметизации газопровода сразу весь газ выскочит. Так не бывает. Например, у нефтепроводов участки разгерметизации на несколько баррелей и все. Все секционно. Такие цифры — чушь собачья. Сейчас много чего начнут говорить, нужно дождаться выводов экспертизы».
По его мнению, на проведение экспертизы понадобится не менее трех недель. «Все зависит от того, какая информация будет доступна, включая проектную информацию. За три недели эксперты справятся. По закону полагается три месяца на проектные работы, а тут проще. Давайте подождем», — призывает ученый.
О том, что происходило, происходит и еще будет происходить в водах Балтики из-за больших объемов вырвовшегося газа, «НИ» рассказал старший научный сотрудник Института океанологии РАН Филипп Сапожников.
По оценке Сапожникова, при таком диаметре труб (почти полтора метра), из участков газопроводов вырвались десятки миллионов кубометров газа. Газ в виде крупных пузырей рассеивается за счет их столкновения друг с другом, а при подъеме на поверхность происходит диффузия газа в толщу воды. То есть происходит перенасыщение водного раствора газами. Проще говоря, Балтика на пространствах в районах аварий — отравилась.
«Когда происходит это явление, разумеется, те существа, которые там водятся, начинают задыхаться. Газа вокруг становится много, обжигаются жабры, обжигаются покровы. Затем эти существа гибнут”, — пояснил Сапожников. По его оценке, на каждом из поврежденных участков погибло несколько тонн рыбы, планктона, зоопланктона.
Более того, газ, который легче воды, и который разносит течением, будет выходить в атмосферу постепенно, что приведет к гибели птиц и млекопитающих — они могут получать ожоги слизистых оболочек и просто задыхаться, находясь на поверхности воды в местах массированных газовых разгрузок водной толщи.
Полностью газ выйдет из воды только за пару недель, уточняет Филипп Сапожников.
Филипп Сапожников считает, что гнилостные явления (огромное количество погибших существ окажется на дне Балтики) само море «переработает» только ближе к зиме. Растворенный в воде газ частично переработают бактерии, имеющие физиологические приспособления к использованию легких углеводородов.
Напомним, в минувший понедельник оператор «Северного потока» — Nord Stream AG, объявил о повреждениях на обеих нитках «Северного потока» в результате взрывов. Речь шла о трех утечках газа из трубопроводов, которые проходят по дну Балтийского моря. Идет расследование. По предварительной информации, поврежденные газопроводы не подлежат ремонту.
В четверг, 29 сентября, произошла еще одна утечка газа, о чем сегодня сообщила береговая охрана Швеции.
Страны Евросоюза практически напрямую утверждают, что диверсию устроила Россия. Российская сторона, в свою очередь, говорит об акте международного терроризма.
Уголовное дело возбуждено по ст. 361 УК РФ (акт международного терроризма).
Материалы по теме:
На «Северных потоках» обнаружили четвертую утечку газа
Вице-премьер Испании Рибера сочла повреждения на «Северных потоках» провокациями РФ
ГазпромЕвросоюзГазСеверный поток
Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter
Глобальное потепление: 12 лет, чтобы спасти планету от катастрофы
- Николай Воронин
- Корреспондент по вопросам науки и технологий
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, Getty Images
Проблему глобальных изменений климата больше нельзя откладывать на потом, предупреждают ученые. Действовать нужно прямо сейчас — иначе непоправимый ущерб для экосистем планеты может быть нанесен уже к 2030-му году, то есть через 12 лет.
Таков основной вывод специального доклада, подготовленного Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК).
В принятом в 2015 году (и подписанном 195 странами, в том числе и Россией) Парижском соглашении поставлена цель удержать глобальное повышение средних температур на уровне 1,5 градусов Цельсия по сравнению с доиндустриальным уровнем. По общему мнению входящих в МГЭИК ученых, это единственный способ избежать того, что они называют климатической катастрофой, и сохранить жизнь на Земле в том виде, в котором мы ее наблюдали до сих пор.
Однако, как говорится в опубликованном в понедельник докладе, в настоящий момент человечество уверенно движется к отметке в 3 градуса. И чтобы удержаться в заявленных рамках, потребуются, по их словам, быстрые, масштабные и беспрецедентные изменения во всех аспектах жизни общества.
Это будет стоить очень и очень дорого. Однако все еще возможно, утверждают составители доклада.
«Полная перестройка экономики»
Доклад готовился три года. В его написании приняли участие несколько сотен экспертов со всего мира, которые не проводили никаких дополнительных исследований, а лишь изучали и суммировали уже опубликованные работы.
Научный консенсус не оставляет сомнений: глобальное изменение климата — реальность, и вызвано оно в первую очередь действиями человека и выбросами парниковых газов.
- Жуткая красота австралийской засухи с высоты птичьего полета
- Глобальное потепление: снега больше не будет?
«Разогрев планеты» человеком начался с активного развития промышленности во второй половине XIX века. И к настоящему моменту люди уже нагрели Землю в среднем на 1 градус.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,К 2050 году возобновляемые источники энергии должны обеспечивать 85% потребностей планеты в электричестве
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
Последствия этого разогрева будут ощущаться планетой на протяжении веков и даже тысячелетий, утверждают эксперты. В том числе, уровень Мирового океана продолжит повышаться. Однако у человечества все еще есть шанс удержать повышение температуры на допустимом уровне.
Впрочем, утверждает МГЭИК, для этого недостаточно просто снизить объем выбросов парниковых газов. Его необходимо свести к нулю не позже середины XXI века — а это, в числе прочего, означает полный отказ от сжигания угля, нефти и газа. То есть перевод всей глобальной экономики на принципиально новые рельсы.
Кроме того, всей планете потребуется кардинально пересмотреть принципы землепользования, сельского хозяйства, градостроительства и промышленности в целом.
Неудивительно, что политики по всему миру выражают серьезные опасения по поводу того, какой эффект это окажет на промышленность, рабочие места и уровень жизни.
«Это с трудом укладывается в голове, и кто-то скажет, что эти планы безнадежно нереалистичны, — соглашается научный обозреватель Би-би-си Дэвид Шукман. — С одной стороны, вся глобальная экономика держится на углеводородах, от них зависят все ключевые отрасли промышленности и повседневной жизни. Но с другой, стоимость ветряных электрогенераторов и солнечных панелей уже сильно упала, и многие государства ставят весьма амбициозные цели в области экологии».
«В конечном счете политикам придется делать сложный выбор: убедить своих избирателей, что предлагаемые в докладе революционные изменения неизбежны и действовать нужно прямо сейчас, или полностью игнорировать доклад и утверждать, что ученые ошибаются», — уверен он.
«Действуйте, идиоты!»
«Ученые хотели бы написать заглавными буквами «ДЕЙСТВУЙТЕ СЕЙЧАС, ИДИОТЫ», но такое заявление необходимо подкреплять фактами и цифрами, — говорит представитель «Гринпис» Кайса Косонен.
— И теперь они это сделали».
Авторы доклада рисуют весьма мрачную картину планеты, перегретой за счет действий человека.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Человечеству придется придумать, как извлекать из атмосферы излишки парниковых газов
Раньше было принято считать, что мы в состоянии справиться с последствиями повышения средних температур на 2 градуса по сравнению с доиндустриальным уровнем. Однако, как следует из доклада, даже повышение на 1,5 градуса может быть критичным.
И при нынешних темпах выбросов это неизбежно должно случиться очень скоро, где-то между 2030 и 2052 годом, говорят в МГЭИК.
Чтобы удержаться в намеченных рамках и полностью реформировать энергетическую систему, нужно очень и очень много денег — примерно 2,5% от совокупного мирового ВВП (то есть стоимости всех произведенных на планете товаров и услуг). Или — в абсолютных цифрах — по 2,4 трлн долларов ежегодно на протяжении 20 лет.
Для сравнения — это примерно в два раза больше ВВП всей Российской Федерации, а она занимает по этому показателю 12-ю строчку в мировом рейтинге.
И даже в случае если эти деньги найдутся, человечеству придется придумать дополнительные способы извлекать из атмосферы излишки парниковых газов и навечно захоранивать их под землей.
Кроме того, кардинальные изменения должны произойти в жизни каждого из нас. Нам придется потреблять значительно меньше мяса, масла, сыра и молока, а также других продуктов животного происхождения, полностью перейти на электрические автомобили, практически отказаться от путешествий по воздуху (по крайней мере до тех пор, пока не появятся электросамолеты) — и многое, многое другое.
«Это не вопрос какой-то далекой от нас науки, это напрямую затрагивает то, как все мы живем и работаем, — говорит сопредседатель МГЭИК Дебра Робертс. — И это показывает каждому из нас, какой вклад в эти глобальные изменения может внести лично он.
Потому что вклад придется внести каждому».
экологических преступлений Путина | The Hill
После тысяч смертей мирных жителей, в том числе детей, продолжающиеся экологические преступления России в Украине могут считаться незначительными, учитывая чудовищность военных преступлений, совершенных против Украины и ее народа.
Россия нацелилась на украинские энергетические объекты. Еще раз мрачное наследие чернобыльской ядерной катастрофы тяжело давит на украинцев, включая десятки тысяч случаев рака, наряду с широкомасштабным экологическим ущербом за десятилетия контроля России над Украиной. Теперь украинцы становятся свидетелями беспрецедентного разрушения окружающей среды и уничтожения 18-летнего прогресса.
Конечно, казалось, что это темное наследие отразилось в зеркале заднего вида в День Земли 2005 года, всего через три месяца после Оранжевой революции в Украине, когда 150 000 человек, в том числе 10 000 чернобыльцев и их семьи, вошли в снежную бурю на площадь возле киевской площади Независимости.
Но в тот День Земли в 2005 году мысли были не о далеком будущем, а о том, что может сделать экологическое сообщество, чтобы создать зеленое будущее и заменить чернобыльское наследие. Страна была наполнена оптимизмом. День был назван так, будто Зеленая революция встречается с Оранжевой революцией, а магазины по всей Украине были украшены зелеными и оранжевыми флагами.
Появились политические лидеры, обещавшие конец коррупции и отказ от политики взгляда в другую сторону по отношению к окружающей среде, которая создала ландшафт заражения и загрязнения по всей стране. Хотя авария в Чернобыле превратилась в глобальную притчу об экологических проблемах и опасностях ядерной энергетики в целом, большинство людей верило, что зеленая революция, подобная той, что произошла в США и Европе, была в ближайшем будущем.
Мероприятие дало возможность украинским правозащитным организациям, в том числе экологическим группам и выжившим в Чернобыле, выразить свою обеспокоенность экологическими проблемами и охватить широкий круг своих сограждан.
Мероприятие также положило начало кампании, направленной на принятие законодательства для решения самых серьезных экологических проблем страны. С тех пор Украина добилась дополнительного прогресса, чтобы обратить вспять десятилетия загрязнения и заражения.
Теперь, когда экологическое движение в Украине созрело, и многие организации приблизились к влиянию западных, произошло немыслимое. Сначала вторжение, а затем российские войска штурмовали АЭС в городе Запорожье и захватили Чернобыльскую АЭС, в том числе 22 000 отработавших тепловыделяющих сборок реактора и значительное количество плутония-239.. Результаты могли быть катастрофическими, а могут быть и сейчас.
По мере того, как вторжение продолжается, количество экологических преступлений растет с чрезвычайными и преднамеренными ущербами. Российские ракеты, нацеленные на промышленные объекты, поразили крупные топливные объекты, разбросав токсичные загрязняющие вещества, золу и шлак в населенных пунктах. Русские нацелились на Киевское водохранилище и ГЭС, которые затопили бы часть Киева, если бы не были сбиты.
Другие цели включают источники питания для ферм, создание биологической опасности для городов и складов, содержащих опасные материалы. Преднамеренные бомбардировки водопроводов, канализационных систем и других объектов нанесли ущерб местному населению. Российские войска атаковали крупные морские порты, топят корабли и склады горючего, создавая широкомасштабное загрязнение. Серьезным воздействиям подверглись более дюжины имеющих глобальное значение водно-болотных угодий, лесов, охраняемых территорий, а также мест обитания исчезающих и находящихся под угрозой исчезновения видов Рамсарской конвенции. Лесные пожары приближаются к Чернобылю, снова вызывая опасения. Почти два десятилетия прогресса были уничтожены за несколько недель.
Российское вторжение нарушило десятки украинских законов, в том числе многие уголовные положения, а также договоры и глобальные нормы. К нарушениям десятков глобальных договоров относятся:
- Протокол I к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г.
и Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию, оба из которых запрещают умышленное повреждение природных ресурсов во время войны - Рамсарская конвенция, защищающая водно-болотные угодья
- Международные конвенции ЕЭК ООН
- Устав Организации Объединенных Наций
- Бухарестская конвенция по защите Черного моря от загрязнения
и Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию, оба из которых запрещают умышленное повреждение природных ресурсов во время войныИрина Ставчук, заместитель министра охраны окружающей среды и природных ресурсов Украины, соглашается, заявив мировым лидерам на прошлой неделе, что война России является «явным нарушением международного права, прав человека, экологической и ядерной безопасности и глобального мира», что может привести к «глобальной экологической катастрофе».
Эти преступления и нарушения договоров в очередной раз обернутся трагедией для ныне живущих и будущих поколений Украины. Глобальные финансовые затраты на это преднамеренное бессмысленное уничтожение будут огромными, они обойдутся в миллиарды долларов дополнительных расходов, что замедлит восстановление экономики и здоровья украинцев.
Оглядываясь назад на День Земли 2005 года, когда наследие нападения на окружающую среду могло быть внезапно побеждено, заменено ликованием страны, празднующей новую оранжево-зеленую эру, которая включала политическую свободу, подотчетность и экологический прогресс – эти воспоминания, это обещание и десятилетия прогресса в головах всех, кто неравнодушен к Украине, ее людям и планете.
Наталья Боярчук – соучредитель Earth Day Ukraine.
Кэтлин Роджерс — президент EARHDAY.ORG.
Уничтожение Россией окружающей среды Украины — это тоже военное преступление
Каждый месяц размах и масштабы зверств России в Украине увеличиваются почти в геометрической прогрессии. В настоящее время есть миллионы беженцев, десятки тысяч смертей и разрушенная украинская экономика, которая, по оценкам Всемирного банка, сократится на 45 процентов к концу года. Разрушение российской инфраструктуры на уровне Дрездена привело к гуманитарному кризису в Украине с широко распространенной нищетой, нищетой и серьезными долгосрочными последствиями для здоровья людей.
За человеческими и социально-экономическими катастрофами стоит череда экологических катастроф, которые повлияют на экосистемы Украины на долгие поколения.
Ущерб окружающей среде подпадает под две широкие категории, обе из которых актуальны для Украины: прямое неблагоприятное воздействие на экосистемы и экологические биорезерваты и связанное с этим воздействие на здоровье населения, зависящее от услуг окружающей среды в отношении воздуха, которым мы дышим, воду, которую мы пьем, и пищу, которую мы едим.
Каждый месяц масштабы зверств России в Украине увеличиваются почти в геометрической прогрессии. В настоящее время есть миллионы беженцев, десятки тысяч смертей и разрушенная украинская экономика, которая, по оценкам Всемирного банка, сократится на 45 процентов к концу года. Разрушение российской инфраструктуры на уровне Дрездена привело к гуманитарному кризису в Украине с широко распространенной нищетой, нищетой и серьезными долгосрочными последствиями для здоровья людей.
За человеческими и социально-экономическими катастрофами стоит череда экологических катастроф, которые повлияют на экосистемы Украины в течение следующих поколений.
Ущерб окружающей среде подпадает под две широкие категории, обе из которых актуальны для Украины: прямое неблагоприятное воздействие на экосистемы и экологические биорезерваты и связанное с этим воздействие на здоровье населения, зависящее от услуг окружающей среды в отношении воздуха, которым мы дышим, воду, которую мы пьем, и пищу, которую мы едим.
Беспричинное разрушение постоянными беспорядочными залпами российской артиллерии и ракет включает энергетическую инфраструктуру, нефтехранилища, нефтеперерабатывающие заводы, буровые платформы, газовые объекты, газораспределительные трубопроводы, шахты, промышленные объекты, агроперерабатывающие предприятия, очистные сооружения, водоснабжение очистные сооружения, насосные станции и другие трубопроводы.
Наиболее заметно, согласно отчетам Программы ООН по окружающей среде, были повреждены ядерные объекты, а также места захоронения ядерных отходов и другие места хранения опасных и токсичных химических веществ.
После каждого паводка и проливного дождя эти ядовитые химические вещества проникают в грунтовые воды и попадают в водные пути Украины. Эти разрушенные сайты станут украинским эквивалентом почти 1900 токсичных сайтов Суперфонда, разбросанных по США.
Сотни промышленных объектов, складов и фабрик также были повреждены, некоторые из них хранили ряд опасных веществ, от токсичных химических растворителей до аммиака и пластмасс. В результате взрывов на агропромышленных складах, в том числе на заводах по производству удобрений и азотной кислоты, произошли выбросы опасных веществ. Вздымающиеся облака оранжевого ядовитого дыма можно было увидеть за много миль после атак на такие химические заводы. Эти ядовитые газы чрезвычайно опасны для человека и домашнего скота.
Война, анархическая и беззаконная деятельность, тем не менее, поверхностно регулируется международными конвенциями, такими как Женевские конвенции, которые запрещают нанесение резкого и необратимого ущерба окружающей среде.
При определенных обстоятельствах Международный уголовный суд считает такие действия военными преступлениями.
Например, во время первой войны в Персидском заливе в 1991 году Ирак поджег сотни нефтяных скважин в Кувейте и сбросил в Персидский залив миллионы галлонов нефти. Кувейт потребовал репараций от Ирака. Поскольку имелись многочисленные порицания Совета Безопасности ООН, на которых можно было основывать дело, Компенсационная комиссия ООН приказала Ираку выплатить почти 53 миллиарда долларов за причиненный им ущерб, часть которого пошла на ущерб, связанный с окружающей средой и здоровьем человека.
Проблема в том, что международные законы об охране окружающей среды расплывчаты и в значительной степени не могут применяться системой ООН. Международный уголовный суд судит людей за военные преступления. Дело Украины, которая не может рассчитывать на осуждение со стороны Совета Безопасности из-за права вето России, должно пройти через Международный суд ООН. И, в любом случае, было бы трудно отделить предыдущую диффузную деградацию окружающей среды Украины в советское время от нынешнего ущерба военного времени.
В настоящее время в ООН ведется работа по уточнению набора правовых принципов, которыми будут руководствоваться будущие судебные преследования. Подразделение ООН под названием Комиссия международного права разработало набор из 28 необязательных принципов , разъясняющих, как международные законы о войне применяются к окружающей среде и поведению сил вторжения и оккупации, а также ответственность за постконфликтное возмещение ущерба и восстановление.
Недавний доклад Комиссии международного права ООН о защите окружающей среды в связи с вооруженными конфликтами охватывает многие причины экологического ущерба во время конфликта. Очень многие прямо указывают на явную вину России в разрушении инфраструктуры Украины и ее окружающей среды.
Например, проект Принципа 17 об охраняемых зонах гласит, что «Район, имеющий большое экологическое и культурное значение, обозначенный соглашением как охраняемая зона, должен быть защищен от любого нападения, если он не содержит военных объектов».
Российские силы, дислоцированные в Черноморском биосферном заповеднике, вдоль южного побережья недалеко от Херсона, вызвали пожары, которые можно было увидеть из космоса.
Документирование таких военных преступлений необходимо. С этой целью 21 апреля президент Украины Владимир Зеленский создал Национальный совет по восстановлению Украины после войны. В составе совета сформирована рабочая подгруппа по экологической безопасности, которую возглавляет министр окружающей среды Руслан Стрилец. В качестве первого шага группа экологической безопасности регистрирует все случаи экологических преступлений, совершенных российскими оккупационными войсками, с целью в будущем добиваться компенсации ущерба в международных судах.
Когда Россия вторглась в Донбасс в 2014 году, в его состав вошли Донецкая и Луганская области, которые находятся в центре угледобывающего и промышленного региона Украины. В то время сепаратистская администрация закрыла и забросила многие угольные шахты. Как следствие, многие шахты были затоплены из-за обычных дождей, а повышение уровня грунтовых вод привело к переливу кислых шахтных вод в принимающие реки.
Кислотные шахтные стоки представляют собой одну из самых серьезных угроз водным экосистемам в горнодобывающей промышленности. Без непрерывной откачки и очистки шахтных дренажных вод кислые воды могут опустошать реки, ручьи и водную жизнь более чем на поколение.
Разрушенные очистные сооружения сбрасывают неочищенные сточные воды в реки Украины, а опустошение Россией Мариуполя, сосредоточенное на металлургическом комбинате «Азовсталь», представляет серьезную угрозу прибрежным прибрежным экосистемам Азовского моря. Осада Мариуполя началась 2 марта и закончилась 20 мая, когда сдались оставшиеся украинские силы на «Азовстали». За это время завод «Азовсталь» подвергся беспощадным бомбардировкам, уничтожившим всю наземную инфраструктуру, а также склады химикатов и полигоны для захоронения отходов. С этих объектов произошла утечка токсичных химикатов в грунтовые воды и Азовское море.
Отходы переработки и плавки железной руды образуют широкий спектр токсичных химических веществ и побочных продуктов отходов, называемых шлаком.
В лучшем случае обработка, утилизация и хранение таких отходов сопряжены с широким спектром опасностей для окружающей среды и рисков для здоровья человека, если не осуществляются должным образом. Заброшенные и неуправляемые места захоронения токсичных отходов, которые были побочно или преднамеренно повреждены в результате сильных артиллерийских обстрелов, значительно усиливают эти экологические риски.
18 мая Мариупольский горсовет заявил, что утечка из хранилища отходов на заводе «Азовсталь» может привести к попаданию в окружающие воды тысяч тонн концентрированного раствора сероводорода, что может привести к экологической катастрофе в Море Азов. Площадка для хранения шлака и отходов находится на самом краю моря. Участок окружен подпорными стенами, называемыми бермами, которые были ослаблены постоянными российскими бомбардировками в течение нескольких месяцев и требуют ремонта.
Когда 24 февраля началось вторжение в Украину, «Азовсталь» приняла меры по снижению потенциального экологического ущерба в случае попадания.
Коксовые батареи и доменные печи были остановлены и больше не представляли опасности для жителей, хотя большинство из них бежало от последовавшей бомбардировки.
Но в то время как украинцы делают все возможное, чтобы ограничить ущерб, наносимый экологической инфраструктуре, русские будут использовать все средства пропаганды и дезинформации, чтобы отрицать и отвлекать внимание от своей собственной вины в этих экологических военных преступлениях. Российская пропаганда объемна, стремительна, повторяема и непрерывна.
Недавнее исследование Национального исследовательского института обороны Рэнда назвало его «пожарным шлангом лжи» из-за двух его отличительных особенностей: большого количества каналов и сообщений и бесстыдной готовности распространять частичную правду или откровенную выдумку.
Малоизвестное, но катастрофическое событие произошло 18 августа 1941 года, когда Днепровская ГЭС, расположенная недалеко от украинского города Запорожья, была разрушена Красной Армией, отступавшей на восток перед наступающей немецкой армией.