Какие бывают глобальные проблемы человечества: Глобальные проблемы человечества — что это? Определение и примеры

•         Бедность – это отсутствие дохода, необходимого для удовлетворения основных повседневных потребностей и / или проживания ниже уровня конкретной страны. Жизнь в бедности может привести к недоеданию, ухудшению здоровья, уменьшению возможностей для обучения и увеличение заболеваемости.  По оценкам 783 миллиона человек, живущих в нищете. Искоренение бедности является одной из крупнейших глобальных проблем, с которыми сталкивается человечество.        
•         Недоедание, загрязненная вода, кризис беженцев и эпидемия СПИДа связаны с бедностью. Такие организации, как Организация Объединенных Наций и Фонд Билла и Мелинды Гейтс, сосредотачиваются на стратегиях устойчивого развития для преодоления глобального бедности. Количество людей, живущих в нищете, уменьшилась вдвое благодаря целям развития тысячелетия ООН. Цели развития тысячелетия за последние два десятилетия вывели из крайней бедности минимум один миллиард человек.       
•         Фонд Гейтса доказывает, что бедность можно преодолеть путем трансформации сельского хозяйства. Увеличение производства продуктов питания в стране может противостоять недоеданию и стимулировать экономику страны, увеличивая продуктивность сельскохозяйственных культур. Бедность в Эфиопии уменьшилась минимум на 45 процентов с тех пор, как Фонд Гейтса впервые начал инвестировать в развитие сельского хозяйства в 2006 году.  Эфиопия, одна из беднейших стран мира, наблюдает общий рост экономики.           

Глобальные проблемы человечества и пути их решения нуждаются в нашем пристальном внимании. С помощью инновационных организаций, которые сотрудничают с правительствами, мир внедряет практические методы, которые помогают устранить голод, дефицит воды, СПИД / ВИЧ и бедность из перечня крупнейших глобальных проблем, с которыми сталкивается человечество. 

Человек в режиме выживания думает о ближайшем будущем. Он думает только о работе, которую боится потерять, стабильности экономики и стихийных бедствиях. 

Глобальные проблемы, даже те, которые могут вызвать вымирание человечества, не имеют значения для того, кто думает об уплате коммунальных услуг.  

В результате, мы пренебрегаем экологическими проблемами и проблемой глобального потепления.

Хорошая новость заключается в том, что ответы на вопросы про глобальные проблемы человечества современности и пути их решения лежат у всех на виду.  

Мы имеем доступ ко всей информации, которая нам может понадобиться о глобальных проблемах, стоящих перед нашим миром. 

Также каждому доступна информация о лучших инструментах для анализа и реализации решений этих проблем и к мнению экспертов со всего мира.

Итак, мы располагаем информацией, имеем доступ к мнению экспертов о решении глобальных проблем человечества: 

• изменение климата, 
• войны, 
• потеря рабочих мест из-за автоматизации, 
• риск экономического краха, 
• голод,
• бедность
• перенаселение. 

Охваченое страхом перед завтрашним днем, способно ли человечество решить глобальные проблемы? 

Что такое Зона 51 (AREA 51)? Почему она привлекает любителей теории заговоров? 

Примером попыток решения – проблема глобального потепления, когда была достигнута договоренность о том, чтобы взять проблему под контроль и было подписано Парижское соглашение.  

Это был хороший первый шаг, но он только показывает, что многие люди должны быть напуганы быстрыми изменениями климата, чтобы заставить правительства искать решения. 

А как насчет других глобальных проблем?  

Люди не опасаться перенаселения, пока проблема перенаселения не будет немедлено и прямо воздействовать на достаточное количество из них. 

Мы будем принимать меры для предотвращения краха экономики и потери рабочих мест из-за автоматизации, когда слишком много людей будет терять свою работу. 

Только на краю пропасти человечество начнет меняться.  

Все основные глобальные проблемы взаимосвязаны. 

Экономика мира, окружающая среда и человечество как сообщество связаны между собой. 

Если бы мы избавились от страха, мы могли бы увидеть, что все глобальные проблемы, с которыми мы сталкиваемся, могли бы быть решены современными технологиями.  

Для достижения консенсуса сначала нам нужны эксперты, которые согласиться с существованием проблемы.

Потом нам нужно понять причину этих проблем и предложить логические решения. Используя искусственный интеллект, вычислительную мощность, Интернет-коммуникации, законодательство и силу воли, мы могли бы реализовать решения, которые работают для всех в мире.  

Нет причин, чтобы мы не могли реализовать решения для устранения войны, решения социально-экономических вопросов, связанных с экономикой и автоматизацией, голодом, бедностью и перенаселением. 

Мы застряли в собственных эмоциях страха, и, честно говоря, некоторые лидеры пользуются этим страхом, чтобы заставить нас принимать решения, которые не в наших собственных долгосрочных интересах. 

Почему должны наши лидеры думать на долгий период? 

Их срок полномочий составляет не более 8 лет? После этого руководство страной становится ответственностью другого человека.   

Ни одна крупная современное государство не хочет войны. Мы все связаны, и судьба мировой экономики существенно связана со способностью нашей мировой семьи процветать.

Мы это знаем благодаря глобальному доступу к Интернету. 

Война не была бы приемлемой, поскольку это было бы вроде как драться с собственной семьей.    

Это не означает, что конфликт все еще не может возникнуть между странами. Государства с авторитарными режимами и низким процентом образованного населения, которые меньше общаются с внешним миром, такие как Афганистан, Северная Корея, некоторые районы Азии и Африки, все еще могут жить в страхе перед угрозой “чужака”.  

КИБЕРАТАКИ США НА ЭНЕРГОСИСТЕМУ РОССИИ (КИБЕРТАКА РОССИИ НА ЗАПАДНУЮ УКРАИНУ СТАЛА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ)

Мы должны сотрудничать друг с другом, чтобы сдерживать эти возможные воюющие нации. 

Мы верим, что будем продолжать улучшать отношения с другими странами не потому, что наши политики стали мудрее, а потому, что все больше граждан мира взаимодействуют с людьми из других стран, и лучше знают друг друга.

Потеря работы через автоматизацию имеет краткосрочное и долгосрочное решение.  

В краткосрочной перспективе мы должны обратиться к современным концепциям минимального прожиточного уровня, когда центральное правительство обеспечивает минимальную помощь каждому гражданину страны.   

Субсидия должна быть достаточной для выхода семей из нищеты, независимо от того, работают члены семей или нет. 

Долгосрочное решение – это переход от экономики, основанной на занятости, в другую, где гражданам не нужно работать, чтобы заработать на жизнь. 

Это требует того, чтобы активы государства принадлежали людям, предоставляя им право на здоровую жизнь на собственной земле. Если же граждане создают ценность в своей стране, тогда им можно платить в соответствии с правилами конкуренции и предлагать и требовать дополнительную покупательную способность.  

Таким образом, граждане, которые создают ценность для общества, предлагают услуги и продукты, которые могут приобрести другие. 

Между тем, автоматизация и искусственный интеллект используются для того, чтобы земля производила и поставляла ресурсы, в которым нуждается каждый человек в стране для жизни.   

Это лишь один из возможных способов трансформировать экономику от такой, которая ориентируется на создание рабочих мест и уплаты налогов, в другую, которая не опирается на человеческую рабочую силу. 

Этот новый современный тип экономики снял бы риск экономического коллапса, поскольку система зависит от стоимости земли, и это не то, что легко изменить. 

БЕЗОПАСНОСТЬ В ИНТЕРНЕТЕ: 10 СПОСОБОВ СОХРАНЕНИЯ ВАШИХ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ ОТ ИНТЕРНЕТ-ШПИОНОВ

Мы также должны контролировать наше население до того, как наша планета Земля не сможет его выдерживать на себе. 

Мы должны найти способ уменьшить уровень рождаемости. 

Это простая математика: если мы продолжаем рожать больше детей, чем людей, которые умирают, население увеличивается. 

В конце концов человечество просто погибнет, потому что на планете не будет достаточно доступных ресурсов, чтобы поддерживать всех.     

Чтобы избежать этого сценария, нам нужно согласовать метод уменьшения глобальной рождаемости или увеличения глобальной смертности.  

Это политический вопрос, который требует жертв, подобно проблеме изменения климата. 

Решение существуют, и многие из них были протестированы в течение последних 50 лет. 

Однако мы не работаем над решением большинства этих проблем. 

Сейчас время идеалено для реализации решений, потому что мы никогда не имели такого хорошего понимания того, как все взаимосвязано, и с более чем половины планеты, подключенной к Интернету, мы можем увидеть как достичь консенсуса и объединить человечество.  

Итак, чего нам не хватает? 

Воли делать шаги для всей планеты? 

Воли предложить нетрадиционное решение? 

Лучшие решения – это не те, что происходят из нашего давнего прошлого. Они выходят из надлежащей оценки ситуации, хорошего понимания возможных результатов, а затем разумным внедрением решения, которое никогда раньше не осуществлялось.     

Чего нам также не хватает – это образования.  

Население связано и имеет много информации, доступной через Интернет, но этого недостаточно. Нужно имеет достаточно хорошее образование, чтобы отличить выдумку от фактов и надлежащее исследование от фальшивых фейков.  

Глобальные проблемы человечества современности и пути их решения: план действий

1. Воспитываем себя. Проводим собственные исследования. Затем учим других, как находить факты из проверенных источников. Нам нужно стать экспертами по выявлению реальных фактов.   

2. Выбирайте правительственных чиновников, которые будут опираться на разум, факты и искать и поддерживать глобальные решения. 

3. Поощряйте наших чиновников работать с правительствами над прогрессивными решениями и внедрять их как можно быстрее. 

Источник: medium.com/@sylvain.rochon/ 

Человечество сталкивается с серьезными проблемами, но с ними можно справиться

Поскольку управление отдельными глобальными системными рисками, такими как пандемия, вторжение России в Украину или потепление климата, до сих пор было неадекватным, а зачастую даже катастрофическим, ситуация еще хуже, когда несколько кризисов происходят одновременно. Авторы Томас Гомер-Диксон, Йохан Рокстрем, Джонатан Ф. Донгес, Скотт Янцвуд и Ортвин Ренн выступают за раннее выявление пересекающихся кризисов на основе исследований системных рисков и принятие эффективных контрмер. Они обеспокоены тем, что предыдущая стратегия рассмотрения каждого риска отдельно, а затем принятия антикризисных положений для каждого отдельного риска, более неадекватна в сегодняшнем взаимосвязанном и взаимозависимом мире. Мы имеем дело не только со случайным возникновением отдельных кризисов: наложение кризисов является логическим и ожидаемым следствием в контексте глобализированной экономической системы и неустойчивого потребления ресурсов.
 
Авторы указывают на две тенденции, которые способствуют ускорению рисков и усилению перекрывающихся кризисов: первая — это растущее потребление ресурсов и увеличение выбросов загрязняющих веществ за пределы планетарных границ . Во-вторых, человеческие системы теперь гораздо более взаимосвязаны, что позволяет увеличить объем и скорость дальних потоков материи, энергии и информации. По мнению авторов, эти тенденции не в полной мере объясняют наблюдаемое в настоящий момент резкое усиление, ускорение и синхронизацию системных взаимосвязанных рисков.

Погодные явления вызывают цепную реакцию

Авторы приводят экстремальные погодные явления, вызванные изменением климата, как один из примеров системного риска, который перерастает в крупный кризис: экстремальные погодные явления усугубляют экономическое неравенство внутри обществ и между ними. Это неравенство приводит к массовой миграции, усилению популистского национализма и, в свою очередь, к ослаблению глобального контроля за выбросами, что приводит к дальнейшему обострению климатической проблемы. Это создает каскады взаимно усиливающих кризисов, которые невозможно контролировать с помощью традиционных стратегий управления.

Эти обратные связи включают три макрокатегории систем – биофизические, социально-метаболические и культурно-институциональные. Авторы утверждают, что нам срочно нужны дополнительные исследования взаимодействия между этими тремя измерениями, потому что непризнанные взаимосвязанные процессы могут спровоцировать безудержный макрокризис взаимосвязанных жизненно важных природных и социальных систем Земли. В настоящее время, поскольку национальные и международные институты, которые управляют системными рисками, как правило, действуют изолированно, человечество не в состоянии справиться с возникающим риском взаимоусиливающих кризисов.

Тем не менее, по мнению авторов, эти сложные, взаимосвязанные структуры также таят в себе возможности для эффективного снижения рисков. Как только центральные узлы взаимосвязанных систем будут определены, их динамика может быть использована для создания каскада положительных обратных связей по всей цепочке последствий с небольшими вмешательствами, воздействующими на многочисленные последующие станции.

Авторы призывают к глобальному консорциуму

В заключение авторы предлагают международное научное сотрудничество для выявления механизмов, усиливающих, ускоряющих и синхронизирующих глобальные системные риски. Они также призывают к усилиям по разработке соответствующих системных вмешательств, которые вызывают положительные эффекты во всей сети эффектов. По их мнению, каскадные катастрофы в будущем не являются неизбежными: целенаправленное вмешательство может использовать нелинейную динамику глобальных систем для создания «благотворных» каскадов снижения рисков. С этой целью авторы предлагают глобальный консорциум для объединения исследовательских групп по всему миру. Этот консорциум был бы хорошим дополнением к предложенной Генеральным секретарем Лаборатории будущего ООН, которая могла бы выявлять мегатенденции и риски в разных секторах и границах и разрабатывать соответствующие меры для их устранения.

Публикация:
Гомер-Диксон, Томас; Ренн, Ортвин; Рокстрем, Йохан; Донгес, Джонатан Ф. и Янцвуд, Скотт: Призыв к международной исследовательской программе риска глобального поликризиса. Доступно на SSRN: https://ssrn.com/abstract=4058592 или http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4058592

Контакт

10 серьезных проблем, с которыми мы столкнемся к 2050 году

Загрузка

Будущее сейчас | Грандиозные вызовы

Автор Брайан Лафкин, 13 июля 2017 г.

Редактирование генов, старение населения, повышение уровня моря… Мир движется быстрее, чем когда-либо. Что эти тенденции будут означать для нашего общества в ближайшие 30 лет?

Грандиозные вызовы

В этой специальной серии «Будущее сейчас» подробно рассматриваются самые большие и важные проблемы, с которыми мы сталкиваемся в 21 веке.

В течение двух месяцев мы будем делиться с вами мнениями ведущих ученых, технологов, предпринимателей и влиятельных лиц, чтобы помочь вам понять проблемы, с которыми мы сталкиваемся в современном быстро меняющемся мире.

В течение последних нескольких месяцев BBC Future Now изучает некоторые из самых серьезных проблем, с которыми человечество сталкивается прямо сейчас: использование земли для размещения быстро растущего населения, будущее ядерной энергии, пропасть между богатыми и бедными и многое другое.

А как насчет больших проблем, которые назревают в будущем? Что может стоять на повестке дня мира через 30 лет? Это невозможно предсказать, но мы можем получить представление о том, как могут развиваться современные тенденции в науке и технологиях.

ГЕНЕТИЧЕСКАЯ МОДИФИКАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА

В прошлом году среди ученых разгорелись бурные дебаты по поводу новой технологии, позволяющей редактировать ДНК человека. Он называется Crispr (произносится как «четче») и представляет собой средство изменения ДНК людей, позволяющее исключить такие заболевания, как рак.

Звучит здорово, правда? Но что, если произойдет мрачный этический поворот, и он превратится в тщеславный проект в духе евгеники по производству «дизайнерских младенцев», отбирая эмбрионы, из которых рождаются дети, обладающие определенным уровнем интеллекта или обладающие определенными физическими характеристиками?

Хотя это еще недостаточно широко используется, чтобы считаться текущей «большой проблемой», это многообещающее достижение, к широкомасштабным последствиям которого мы должны быть готовы, и это еще одна причина, по которой специалисты по этике должны место за столом в каждой лаборатории, университете и корпорации, которым не терпится изменить нашу ДНК.

«Правильное размышление о том, что мы хотели бы сохранить, требует времени — оно должно опираться на широкий спектр взглядов на то, что значит быть человеком», — Николас Агар, профессор этики Веллингтонского университета Виктории в Новой Зеландии. , сказал BBC Future Now ранее в этом году. «Трудно выделить это время для этических размышлений, когда кажется, что новые технологические возможности появляются быстро».

НАСЕЛЕНИЕ БОЛЕЕ СТАРЕЕТ, ЧЕМ КОГДА-ЛИБО

Мы не просто будем бороться с тем фактом, что население мира стремительно растет, но и люди живут дольше, чем когда-либо. И это здорово, но все эти пожилые люди будут нуждаться в уходе. На самом деле число долгожителей увеличится более чем в 50 раз — с 500 000 сегодня до более чем 26 миллионов к 2100 году. От Великобритании до Японии и Китая общества с большим количеством людей старше 65 лет станут более распространенными. В следующие пару десятилетий, когда этот рост начнет происходить, нам понадобится лучший уход за пожилыми людьми (Япония даже присматривается к роботам) и, возможно, политика, позволяющая большему количеству иммигрантов попытаться компенсировать стареющую рабочую силу, а в некоторых случаях, снижение рождаемости.

Наводнения и повышение уровня моря становятся все более распространенными в прибрежных регионах, таких как Флорида, поскольку население борется с последствиями изменения климата. (Фото: Getty Images)

ЗАТЕРЯННЫЕ ГОРОДА место, например, Майами, чтобы увидеть, как города меняются в 21 веке — повышение уровня моря постепенно приводит к тому, что некоторые из них исчезают. Под влиянием изменения климата не только наводнения на улицах становятся все более частыми, но и изменение погодных условий также повлияло на проектирование зданий. Помимо большего количества морских дамб, город требует, чтобы все новые здания строились так, чтобы их первый этаж был выше. Но это все липкий пластырь — если нынешние тенденции сохранятся, нам, возможно, придется смириться с потерей целых городов, островов и низменных регионов, таких как Бангладеш. Экономическое воздействие на регионы будет огромным, а климатические беженцы могут стать нормой.