Известные экологические проблемы: Экологические проблемы современного общества и их пути решения

От «эталонной» природы до первых катастроф: экологическое наследие СССР

Сталинский план преобразования природы

Подводя итог экономической деятельности СССР, западные и многие российские историки до недавнего времени описывали советские практики хозяйствования драматичным термином «экоцид». Такой вердикт был во многом обусловлен идеологией, фиксирующейся на увеличении производственных сил, модернизации, технологическом, научном и промышленном прогрессе. Руководству молодой страны советов, по большей части аграрной, да и еще и разбитой первой мировой и гражданской войнами, было необходимо преодолеть отставание в развитии от западных стран. Сейчас критика СССР по инерции смешивает утилитарный подход к природе и природным ресурсам с угнетением крестьян и нерусских этносов, нарушениями прав человека и разложением гражданского общества. Кажется, что в СССР одинаково страдали человек и природа.

Советская экономика, а в особенности ее тяжелая промышленность, действительно нанесли серьезный урон окружающей среде, и в этом Советский Союз мало отличался от большинства стран, которые в XX в. стремились превратить природные ресурсы в капитал с помощью современных технологий. Примеров печальных последствий экономического ускорения в СССР немало; некоторые из них мы можем ощутить на себе (радиационному загрязнению от Чернобыльской катастрофы подверглись и Брянская и Орловская области, и ближайшие к Москве Калужская и Тульская). Кроме того, в СССР не наблюдалось такого яркого расцвета массового экологического движения, как во многих западных странах в 1960-80-е. В 1962г. американский морской биолог Рейчел Карсон вообразила «Безмолвную весну» без пения исчезнувших птиц. В 1982 г. английские женщины собрались вместе, чтобы провести смелую и зрелищную акцию, «обняв» военную базу с ядерными ракетами Гринэм Коммон.А кто из нас сможет вспомнить имя одного советского эколога или случай экологического протеста? 

Но на самом деле, советское экологическое наследие не так однозначно. «Прометейство», то есть подчинение природной среды ради всеобщего блага, было лишь одной стороной советской политики и жизни. Партия, государство и, самое главное, рядовые граждане разделяли хоть и не очевидное, но искреннее обязательство ценить и оберегать природу. Конечно, часто природоохранные меры проигрывали экономическим интересам, а также откладывались до «лучших времен», когда экономика СССР догонит и перегонит другие страны. Однако системные и повседневные, сознательные и бессознательные проявления заботы об окружающей среде, о которых здесь пойдет речь, сложились в советскую экологическую традицию, которую стоит признать и помнить, особенно во времена поиска выхода из экологического и климатического кризиса, в который мы продолжаем погружаться. 

Капитализм как главный враг природы

Захватив власть, большевики наметили курс на охрану окружающей среды и отмену «хищнических» экологических практик бывшей империи. Так как корнем зла большинства проблем, в том числе загрязнения природы, был объявлен капитализм, большое значение в этом имел основополагающий декрет «О земле», национализировавший все частные владения. Гораздо менее известными, но важными для экологической политики СССР были другие декреты нового правительства: «О лесах» 1918 г., регламентирующий использование и охрану лесов, «Об охоте» 1920 г., организующий и ограничивающий охоту, «Об охране памятников природы, садов и парков» 1921г. Эти и другие документы, по большой части разработанные и подписанные Лениным (всего около 200!), стали основой Советского природопользования. В 1924г. была основана общественная организация Всероссийское общество охраны природы (ВООП), которая действует и по сей день. Природоохранные декреты нового правительства были амбициозны, но их исполнение зависело от множества политических и экономических факторов, и часто имело смешанные результаты.

1950, Пластов А. А., «В. И. Ленин в Разливе» — идеализация связи Ленина с природой

Предполагалось, что централизованный тип экономики, удовлетворяющий реальный спрос и не более, должен исключить экологические нарушения и легкомысленное отношение к использованию ресурсов. Под контролем государства, а не в частных руках, общество должно было достичь гармонии с природой. Так было на бумаге, а в реальности отсутствие персональной ответственности за состояние окружающей среды часто подрывало благородные намерения партийцев. 

1950, В. Говорков, «Два мира — два плана. Мы насаждаем жизнь, Они сеют смерть!»

Заповедники и рациональное природопользование

Парки и другие охраняемые природные места, разумеется, были и в Российской Империи. Но создание широкой сети государственных заповедников произошло лишь с появлением СССР. До революции существовал лишь один государственный заповедник, Баргузинский, основанный в 1917 г с целью сохранения популяции соболя. Географ Вениамин Петрович Семенов-Тян-Шанский (1870-1942) с дореволюционных времен работал над планом размещения российских заповедников. Доклад, который ученый представил в Русском географическом обществе в 1917 г., «О типичных местностях, в которых необходимо организовать заповедники по образцу американских национальных парков», стал основой Советской системы охраны природного наследия. Вслед за Баргузинским были основаны Астраханский (1919г.), Ильменский (1920г.), Кавказский (1924) и Жигулевский (1927г.) заповедники, а к 1929 их насчитывалось уже 61. Несмотря на то, что Семенов-Тян-Шанский черпал вдохновение для своего проекта у Службы национальных парков США (1916), которая к 1917 г. насчитывала около 35 парков, концепция Советского заповедника была единственной в своем роде. Заповедник задумывался как «эталон природы», из которого исключалась любая человеческая деятельность, за исключением научной, его было необходимо сохранить в первозданном виде. 

1984, Штильмарк Ф. Р., «Заповедники и заказники»

С завершением нэпа и переходом к ускоренной индустриализации, заповедники и смежные программы по охране и сохранению природы ушли на второй план. Вперед вышло представление о том, что природа не несет оригинальной ценности, если из нее нельзя извлечь выгоду. Государственная пропаганда доносила эту идею с помощью тезисов биолога и селекционера Ивана Владимировича Мичурина («Мы не можем ждать милостей от природы. Взять их у нее – наша задача») и выражения, которое приписывалось и Карлу Марксу, и Максиму Горькому: «Изменяя природу, человек меняет самого себя». Последние слова точно описывают замысел проекта Беломорканала, одного из самых протяженных судоходных каналов, построенного в рекордные сроки ручным трудом заключенных. Кульминация же переосмысления роли заповедников пришлась на 1950-е, когда их число снизили с 128 до 88, а площадь резко сократили в связи с принятием закона «О заповедниках». 

  • Схема Беломорканала
  • Строительство Беломорканала

Великое преобразование

Великий («Сталинский») план преобразования природы 1940-1950 ых г.г. является, возможно, самой масштабной программой регулирования природы и климата своего времени. Этот план предполагал улучшение условий сельского хозяйства на территории СССР с помощью создания крупных лесных полос, а также водоемов. Около 6 млн.га. нового леса и 45 тыс. водохранилищ должны были появиться в степях, чтобы предотвратить последствия засух и голода, таких как в 1946-47 гг. Некоторые советские ученые считали, что в какой-то момент евразийский ландшафт сменился с леса на степи, и, из-за отсутствия защиты от ветра и перспектив для эффективного орошения, там участились засухи, эрозия почвы и скудные урожаи. С одной стороны, Великий план оставил после себя много новых лесонасаждений, и урожай в последующие годы действительно улучшился. С другой стороны, огромное влияние, которое оказывал на советское сельское хозяйство ученый-самоучка Трофим Денисович Лысенко, породило множество бесполезных — а иногда и просто вредных — агрономических экспериментов.

1949, В. Говорков, «И засуху победим»

Великий план был свернут со смертью Сталина. В социальную сферу ворвался ветер оттепели, но это не значило, что риторика покорения природы подвергалась пересмотру. Под контролем того же Лысенко, в 1954-1965 гг. была организована кампания по освоению целины на Востоке РСФСР и в Казахстане. Так как распашка примерно 20 млн.га. земель проводилась безразборно, это привело не только к повышению производства зерна, но и к уничтожению почвы целых природных зон. Экономика Хрущевского периода также дала толчок развитию химической, атомной индустрии, строительству железных дорог и энергетических объектов и промышленному расширению в сторону Сибири и Дальнего Востока. При этом строительство очистных сооружений и установка фильтров на промышленных предприятиях часто задерживалось, если вовсе не игнорировались. Не исключены были и аварии на новых высокотехнологичных производствах: задолго до Чернобыля гораздо менее известная Кыштымская авария 29 сентября 1957 г. в Озерске (Челябинская область) подвергла радиационному заражению многие населенные пункты и разрушила экосистемы в бассейне реки Течи.

1955, Л. Доренский, «Ночная жатва».

Оттепель и экология дефицита

Тем не менее глобальное «пробуждение» 1960-х просачивались и в советское общество через Железный занавес. При этом природоохранные идеи не только заимствовались извне, но и формировались в советских условиях. Например, забота государства о рабочем классе проявлялась в акценте на создании здоровых условий жизни и работы. Зонированное градостроительство, отделение промышленных зон от жилых/рекреационных, создание зеленых пространств и дизайн «города-сада» были направлены на сохранение естественной растительности в урбанизированных территориях и на повышение качества жизни людей. Мало кому известно, что СССР был также первым государством, которое ввело запрет на использование этилированного бензина, содержащего свинец, в крупных городах в 1967 г. 

Интересной была и система всестороннего экологического воспитания в СССР: «зеленые» и «голубые» школьные патрули, школьные живые уголки, старейший научно-популярный журнал для детей и подростков «Юный натуралист», множество телепрограмм про природу и экологию типа «В мире животных» и, конечно, издание самой первой Красной книги в СССР в 1978 г., с которой большинство из нас знакомо со школьных лет. 

1950, Один из проектов зеленого Советского города из журнала «Техника молодежи» №8

Советские люди с детства привыкали к тому, что любой ресурс, любой материальный объект имеет огромный потенциал, и из него необходимо извлечь пользу по-максимуму, прежде чем он окажется на свалке. В отличие от западных обществ, где активное потребление до недавнего времени было атрибутом сознательного гражданина, в СССР довольно редко бытовые предметы — и в особенности упаковка — использовалась лишь однажды (старшее поколение до сих пор приспосабливает пластиковые баночки и коробочки под «многоразовые» пищевые контейнеры, «горшки» под рассаду и др.). Экология дефицита заставляла советского человека изобретать, переделывать и чинить вещи, вместо того чтобы покупать новые. Государственные агентства Госснаб, Союзглаввторсырье, Вторцветмет и Вторчермет поддерживали культуру многоразового использования, организуя пункты сбора вторсырья и работу предприятий по его переработке. В обмен на деньги, билеты в кино, новые книги и другие бонусы пионеры и семьи собирали стеклотару, макулатуру, шины, ненужную одежду и металлолом. 

  • ПЛАКАТ «Собирайте, сдавайте металлический лом сборщикам, палаточникам, заготконторам, потребкооперации»
  • Прием стеклотары в СССР

Огромную роль в охране природы в СССР имело и культурное значение отдельных объектов природы. Дремучий лес, березка, река Волга и озеро Байкал еще до прихода советской власти являлись важными символами национального самосознания (Волга для русских и татар, Байкал для бурят). Например, культурное значение Байкала породило одно из самых массовых общественных движений по его защите от загрязнения целлюлозного комбината. 

1991, Волга — регион экологического бедствия, марка

30 лет спустя

Модель СССР со своим смешанным экологическим наследием, включающим и деструктивные и созидательные практики, не дискредитирует саму идею охраны природы в социалистическом государстве. В 90-е уровень загрязнения на постсоветском пространстве заметно снизился, однако это было следствием не «падения коммунистического режима», а сопутствующего экономического кризиса. К сожалению, национальные движения в защиту природы также утихли, как только республики и сателлиты получили независимость. Однако в последние годы протестная активность вновь начала набирать обороты, причем часто именно в регионах, например, в Архангельской области или Башкортостане. Она не имеет явных связей с политической оппозицией и ставит во главу угла борьбу против экологических проблем, продолжая советскую традицию заботы и ответственности за природу.

Экологические проблемы лесов, водных ресусров и другие эко-проблемы России

|

Загрязнение окружающей среды в процессе жизнедеятельности государства неизбежно и Россия не исключение. Каждая сфера природопользования имеет свои отрицательные последствия от антропогенного воздействия.

Расскажем, в чем заключаются основные экологические проблемы России.

Экологические проблемы лесов России

Все известные экологические проблемы широколиственных лесов страны связаны в первую очередь с масштабной вырубкой. Помимо официальной деятельности на лесозаготовках, ведется нелегальная вырубка лесов. Кроме того, территории расчищаются под строительство, для сельскохозяйственных нужд и прокладки дорог.

Уничтожение леса грозит парниковым эффектом, так как деревья являются естественными поглотителями углекислого газа. Вырубка также становится причиной исчезновения различных представителей фауны и растений.

Регулярные таежные пожары приводят к увеличению темпа климатических изменений. В результате уничтожения леса увеличивается количество солнечного света, что губительно сказывается на тенелюбивых растениях. Также снижается плодородие почв и начинается процесс эрозии.

Экологические проблемы водных ресурсов

Основная масса вредоносных веществ, попадающих в водоемы, полностью растворяется в воде и для невооруженного глаза становится незаметной. Положение стремительно ухудшается. Особенно это заметно в крупных городах, где промышленные предприятия отравляют сточными водами ближайшие территории. Загрязненная химическими веществами вода попадает в грунт, что отравляет подземные источники.

Урон водоемам наносится также в результате сельскохозяйственной деятельности. В такой местности вода загрязняется нитратами и биологическими отходами.

Каждый день в воды попадают остатки моющих средств, пищи и другие отходы. Все это провоцирует развитие патогенной микрофлоры, которая провоцирует ряд инфекционных заболеваний, попадая в организм человека.

Экологические проблемы Печорского бассейна

Печорский угольный бассейн стал причиной образования больших площадей разрушенных территорий. Это становится причиной ухудшения состояния окружающей среды.

Усугубляет ситуацию и то, что в технологических процессах добычи угля участвуют токсины, которые попадают в грунт и загрязняют его. Это далеко не единственная проблема. Список довольно обширен:

  • загрязнение воздуха;
  • нарушение гидрологического режима вод;
  • истощение водных ресурсов;
  • обеднение почв и т.д.

Все экологические проблемы России требуют принятия мер и решения.

Как решать экологические проблемы

Можно предположить следующие способы решения экологических проблем России:

  1. Посадка новых деревьев.
  2. Контроль над деятельностью компаний, занятых в сфере лесозаготовок.
  3. Мониторинг за лесным фондом со стороны государственных органов.
  4. Принятие мер по предотвращению лесных пожаров.
  5. Вторичная переработка древесины.
  6. Приостановка деятельности предприятий с высоким уровнем загрязнений.
  7. Перевод автотранспорта на европейские стандарты топлива.
  8. Внедрение программы по сортировке мусора.

Это далеко не весь перечень необходимых мер. Государству также необходимо заниматься просветительской работой и объяснять населению реальные проблемы и их масштаб.

Если не приступить к решению экологических проблем уже сейчас, в будущем мы рискуем лишить последующие поколения чистой воды, воздуха и почв. Это неминуемо приведет к снижению общего уровня здоровья жителей страны. Чтобы этого не допустить, гражданам и правительству следует действовать сообща.


Посмотрите также:

Куда сдать на утилизацию отходы, технику и другие вещи в Вашем городе

Угрозы Земле: 7 малоизвестных экологических опасностей

Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.

Президент говорит, что экономическое будущее Соединенных Штатов зависит от инноваций. Но что это значит? История предполагает, что это гораздо больше, чем чистая гениальность. Изображение (Изображение предоставлено стоккспертом)

Угрозы окружающей среде таятся среди вещей, которые мы видим и используем каждый день. Мы выделили семь тайных загрязнителей, чье негативное влияние на планету хуже, чем может показаться.

Мобильные телефоны

Как и другая электроника, изготовленная с использованием редкоземельных элементов, сотовые телефоны дважды наносят вред окружающей среде, при их создании и утилизации. Электроника многих сотовых телефонов содержит редкий минерал под названием колтан. По сообщениям ООН, большая часть колтана поступает из Демократической Республики Конго, где бродячие армии, контролирующие добычу колтана, используют экологически небезопасные методы добычи и убивают местную популяцию горилл. Затем, когда выбрасывается сотовый телефон, токсичные химические вещества в его электронике, пластике и батареях могут загрязнять почву и грунтовые воды, если с ними не обращаться должным образом, говорит Стивен Коэн, специалист по окружающей среде из Колумбийского университета.

Бетон

Процесс производства бетона является углеродоемким и вносит значительный вклад в парниковый эффект, сказал Стюарт Гаффин, ученый-эколог из Годдардовского института космических исследований НАСА. Что еще хуже, бетонная инфраструктура городов препятствует попаданию дождевой воды в почву, сказал Гаффин LiveScience. Этот избыток воды переполняет городские системы обработки, которые затем могут заполнять местные водные пути человеческими фекальными бактериями и другими загрязняющими веществами.

Биотопливо

Недавние исследования показали, что некоторые виды биотоплива могут быть столь же вредны для планеты, как и ископаемые виды топлива, которые они призваны заменить. Согласно двум исследованиям 2008 года, опубликованным в журнале Science , выращивание сельскохозяйственных культур, таких как кукуруза и просо, для производства биотоплива вытесняет фермы с пахотных земель и заставляет фермеров вырубать леса, которые в противном случае поглощали бы углекислый газ из атмосферы. Кроме того, при производстве удобрений, необходимых для выращивания биотоплива, выделяется закись азота, вызывающая парниковый эффект. По словам Эми Таунсенд-Смолл, исследователя из Калифорнийского университета в Ирвайне, это сводит на нет любые выбросы углерода, которые можно сократить за счет использования этих видов топлива.

Батарейки

Благодаря распространению портативной электроники использование аккумуляторов увеличилось в геометрической прогрессии. По словам Коэна, они содержат ряд вредных химических веществ, и при неправильной утилизации эти токсичные химические вещества попадают в грунтовые воды, отравляя людей и дикую природу.

Общественные парки

В то время как зеленая зона в центре города может показаться передышкой от токсичных городских районов, новые исследования показывают, что даже парки могут нанести вред планете. Для ухода за ухоженными общественными газонами требуется вода, энергия и удобрения. По словам Таунсенд-Смолл, исследование общественных парков в Калифорнии показало, что они действительно способствуют изменению климата.

Точно так же парки с искусственным покрытием, сделанные из старых шин, могут выделять тяжелые металлы в землю, сказал Гаффин.

Интернет

За каждым поиском в Google или обновлением рейтинга ESPN компьютеры используют электричество, которое каким-то образом вырабатывается, часто путем сжигания ископаемого топлива. Интернет вносит значительный вклад в ежегодные выбросы углерода. Спорный расчет гарвардского физика Алекса Висснера-Гросса пришел к выводу, что два поисковых запроса в Google выбрасывают в воздух столько же углекислого газа, сколько кипятят чайник воды для чашки чая. Google оспорил эту работу, но никто не спорит с тем, что Интернет потребляет огромное количество энергии. По данным отраслевого аналитика Gartner, глобальная индустрия информационных технологий производит примерно столько же углекислого газа, сколько все авиакомпании вместе взятые, что составляет около 2% глобальных выбросов CO2.

Домашние животные

И, пожалуй, самое удивительное, что у Ровера и Пушистика есть собственные значительные углеродные отпечатки лап. В своей книге 2009 года «Время съесть собаку? Настоящее руководство по устойчивому образу жизни» (Thames & Hudson, 2009) автор Роберт Вейл подсчитал, что производство количества мяса, потребляемого собакой среднего размера с помощью коммерческого корма для собак, парниковых газов в атмосферу, как большой автомобиль. С другой стороны, можно с уверенностью сказать, что домашние животные содержат гораздо меньше опасных токсинов, чем батареи, компьютеры или электростанции.

  • 101 Удивительные факты о Земле
  • 10 самых удивительных результатов глобального потепления
  • Каков ваш экологический след?

Стюарт Фокс в настоящее время занимается исследованием и разработкой физических и цифровых выставок в Центре научной свободы. Его новостные статьи включают в себя статьи, подобные нескольким сайтам Purch, в том числе Live Science и Live Science’s Life’s Little Mysteries.

10 странных экологических проблем с серьезным воздействием на дикую природу

Большинство из нас хорошо осведомлены об экологических проблемах, таких как загрязнение воды, исчезающие виды или разливы нефти. Однако разворачивается ряд странных, малоизвестных или невероятно специфических экологических проблем. В этом немного тревожном отчете мы исследуем зло домашних кошек, страшный грибок-убийцу, уничтожающий лягушек по всему миру, и растущую реальность интерсексуальных амфибий, принимающих наркотики.

10Кризис пластикового альбатроса

Фото: Смитсоновский институт

Альбатросы на шее могут быть метафорой вины в «Иней древнего мореплавателя», но в наше время возникла гораздо более реальная проблема. Из 22 видов альбатросов, обитающих в мире, 17 находятся под угрозой исчезновения. Птицы традиционно страдали от хищников и непреднамеренных жертв ярусного промысла, но глобальный кризис смертности альбатросов также связан с чем-то другим: формированием «пластиковых островов» в океанах.

Даже на отдаленных островах, таких как атолл Мидуэй, многие кормящиеся родительские альбатросы собирают кусочки пластика и скармливают мусор своим детенышам, убивая их. Одно исследование показало, что 9У 7,5% цыплят в желудках был пластик. Из 500 000 обследованных молодых альбатросов шокирующие 200 000 умерли из-за обезвоживания или голодания, а у мертвых альбатросов в желудках было гораздо больше пластика, чем у здоровых.

Загрязнение морской среды такого рода начинается, когда в океан смывается мусор или с лодок сбрасывается пластиковый мусор. Экологи, стремящиеся спасти альбатросов, сейчас ищут способы уменьшить попадание пластика в океан и способы удаления уже имеющегося пластика.

9Окисление океана

Мы знакомы с дискуссиями о природе и степени изменения климата, вызванного парниковыми газами. Менее известна проблема закисления океана, которая приобретает все большее значение как потенциально серьезная экологическая проблема.

В результате деятельности человека, такой как сжигание ископаемого топлива, углекислый газ попадает в воду, где повышенный уровень угольной кислоты снижает рН. «Научные исследования подкисления океана достаточно молоды, чтобы каждый год исследователи делали удивительные крупные открытия», — говорит д-р Либби Джуэтт, директор Программы подкисления океана Национального управления океанических и атмосферных исследований.

Подавляющее большинство моллюсков — морских существ, включая крабов, омаров, моллюсков и улиток — зависят от материалов, содержащих щелочной карбонат кальция. Более высокие уровни кислотности могут повредить образованию скорлупы и выживанию этих ключевых видов, что может привести к серьезным каскадным эффектам. Даже морские млекопитающие зависят от этих существ.

8Разлив свинины в Персидском заливе

Фото предоставлено PBS

Разлив нефти в Персидском заливе после катастрофического выброса Deep Water Horizon привлек огромное внимание средств массовой информации из-за его ужасных последствий для дикой природы. Однако в Персидском заливе назревает другая и, возможно, более хроническая проблема, и если вы обнаружите, что говорите «дерьмо», что ж, вы совершенно правы. Отходы животноводства с южных ферм частично ответственны за увеличение «мертвых зон» вдоль побережья, где избыток питательных веществ и рост водорослей убивают морскую жизнь.

Океаны в этих охраняемых районах естественным образом богаты питательными веществами благодаря мягким, теплым водам, которые поощряют морскую жизнь и птиц. Однако те же самые условия делают этот район чрезвычайно подверженным воздействию неестественно высокого уровня отходов жизнедеятельности животных. Проблема стала настолько серьезной, что фермеры, выращивающие креветок, замечают значительное сокращение своего улова.

7Кризис пальмового масла орангутангов

Фото: Хайден Ллевеллин

номер. Однако один из наших ближайших родственников исчезает вместе с тропическим лесом. Эпицентром является Малайзия и соседние страны, а виновником может быть ваш шкаф или плитка шоколада.

Пальмовое масло, встречающееся в широком ассортименте продуктов, производится с плантаций неместных африканских масличных пальм в Юго-Восточной Азии. На Борнео и Суматре, последнем оплоте орангутангов, плантации пальмового масла разрушили и продолжают уничтожать тысячи акров премиальной среды обитания орангутангов.

Многие орангутаны, которые не убегают достаточно быстро, погибают от бездумных спекулянтов землей и фермеров, связанных с крупными предприятиями по производству пальмового масла. В результате целые зеленые ландшафты опустошены, а популяция наших рыжеволосых родственников катастрофически сокращается.

6Столкновения птиц с препятствиями

Фото: Roland Zh/Wikimedia

Птицы — это самолеты в мире природы. К сожалению, это делает их уязвимыми перед теми же бедствиями, что и самолеты: авиакатастрофами.

Это частично наша вина. Хотя навигационные навыки птиц настолько необычны, что сбивают с толку ученых, это не спасает их от коварных препятствий, воздвигнутых человеком. По оценкам, телекоммуникационные и медиа-распределительные сооружения, такие как телебашни, убивают колоссальные семь миллионов перелетных птиц в год.

Птицы теряют ориентацию во время миграции и могут влетать прямо в башни. Столкновения с кабелями могут произойти даже среди бела дня. Столкновения с башнями особенно ужасны из-за процента популяции, на которую они могут претендовать: 97 процентов убитых птиц — красивые певчие птицы, и даже болотные птицы, такие как желтый пастушок, страдают от одной десятой их популяции ежегодно погибает.

Специалисты по охране природы предложили несколько методов снижения смертности, включая планирование местоположения или изменение освещения. Мигающие огни безопасности могут привлечь гораздо меньше птиц, чем непрерывные огни, которые мы обычно используем.

5Фармацевтическое загрязнение

Фото: Jacob Graham Savoie

Когда человеческая моча, зараженная наркотиками, попадает в систему очистки сточных вод, химические следы могут попасть в водные экосистемы. Результаты варьируются от волнующих до действительно странных. Ученые обнаружили повышенный уровень гермафродитизма у лягушек, обитающих в некоторых городских водоемах, и соотношение полов в популяциях рыб может быть асимметричным. Фармацевтические препараты, содержащие эстроген, могут препятствовать репродуктивному развитию и нарушать работу эндокринной системы.

Херб Бакстон из программы гидрологии токсичных веществ Геологической службы США взял пробы воды в ручьях и обнаружил следы 95 наркотиков и промышленных химикатов. Около 80 процентов потоков содержали фармацевтические примеси.

Самый экстремальный пример заражения фармацевтическими препаратами произошел в Индии и близлежащих странах. Там популяции стервятников сократились более чем на 90 процентов во многих районах из-за следов человеческого противовоспалительного препарата диклофенака. Сокращение численности стервятников привело к увеличению количества несъеденных туш домашнего скота, что увеличило популяцию диких собак. Это, в свою очередь, привело к пугающему скачку числа случаев бешенства.

4Фрагментация леса

Фото предоставлено Мартином Вегманном

Парки часто создаются для красоты, оставляя лишь небольшие участки леса в качестве заповедников среди сельскохозяйственных угодий. Хотя может показаться, что эти места кишат лесными птицами, на самом деле дикая природа может стать жертвой международной проблемы, известной как эффект стока населения.

Лесные участки меньшего размера привлекают к размножению несколько видов певчих птиц. Но эти пятна также привлекают повышенное количество хищников, таких как белки, еноты и змеи. Этим хищникам легче заметить птиц на этих уменьшенных участках, поэтому они совершают набеги на гнезда в поисках легкой добычи. Затем вся популяция видов птиц уменьшается в размерах.

3Упадок хищников и коллапс экосистемы


В природе гибель отдельных людей может способствовать укреплению здоровья населения. По этой причине хищничество диких животных не является чем-то плохим для экосистем.

Волков долгое время ложно клеветали за их предполагаемый ущерб популяциям животных, но их «контроль сверху вниз» достигает трех целей. Они выбраковывают больных животных. Они распределяют питательные вещества, перемещая биомассу. И, что особенно важно, они ограничивают популяции жертв и, следовательно, ограничивают их воздействие на окружающую среду. В Йеллоустонском национальном парке реинтродукция волков вызвала сокращение численности лосей, что позволило восстановить прибрежную растительность и популяции бобра. В конечном итоге это привело к тому, что многие мелкие птицы и животные вернулись в парк.

Везде, где исчезают крупные хищники, могут возникать тревожные явления. Потеря ягуара может привести к оголению тропических лесов из-за выпаса скота. Исчезновение крупных хищных рыб, таких как акулы, может вывести условия водной экосистемы из равновесия по мере распространения хищников среднего уровня. Исчезновение хищников остается одной из самых нелогичных и разрушительных экологических проблем во всем мире.

2The Feline Feather Felony


В то время как кошки и канарейки могут быть комическими врагами в популярной культуре, реальность североамериканских птиц гораздо серьезнее. Огромное количество певчих птиц по всей Северной Америке гибнет из-за мародерства домашних кошек, что может представлять собой одну из наиболее важных причин сокращения птичьей популяции.

Скотт Лосс из Смитсоновского института природоохранной биологии установил, что бродячие кошки убивают 1,4–3,7 миллиарда птиц в год. Масштабы проблемы становятся ужасающе большими, если учесть, что общая популяция наземных птиц в Северной Америке составляет где-то между 10 и 20 миллиардами. Это означает, что мы ежегодно теряем от 5 до 15 процентов птиц только из-за кошек.

1Chytrid Fungus

Фото предоставлено: Forrest Brem

Как группа, лягушки являются одними из самых исчезающих животных на планете из-за их чувствительности к изменениям окружающей среды. Глобальный кризис вымирания тревожных масштабов сейчас разворачивается среди них из-за явно жуткой причины: вспышек грибков.

Заболевание, вызываемое хитридиевым грибком Batrachochytrium dendrobatidis , было обнаружено исследователями по меньшей мере у 287 видов земноводных в 36 странах. Хитридиомикоз является причиной сокращения популяций амфибий в Австралии, Северной и Южной Америке, Европе, Центральной Америке, Африке и Новой Зеландии. Вызывая серьезные кожные высыпания и широкий спектр повреждений тела, хитрид относительно легко убивает земноводных.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>