Эллипсоид механический BE-5916
- BE-5916 (Body Sculpture) l.doc 1.40 MBytes
Ожидается поступление
КодНоменклатуры 28272541
Эллиптический механический тренажер Body Sculpture BE 5916 имеет ременную систему изменения нагрузки, предназначен для использования в домашних условиях. Занятия на данном тренажере помогут укрепить сердечно-сосудистую и дыхательную системы организма. Не имеет ограничений, связанных с возрастом или физической подготовкой пользователя. Рама, выполненная из стального профиля, выдерживает тренирующегося весом до 110 кг.
Тренажер позволяет в домашних условиях выполнять целый комплекс упражнений. При этом нагрузка на тренируемые мышцы распределяется равномерно, что делает тренировку очень эффективной.
Тренажер оборудован встроенным компьютером, который сообщает пользователю время, пройденную дистанцию, скорость, подсчитывает количество потраченных калорий.
ПРЕИМУЩЕСТВА:
• ИМИТИРУЕТ СОЧЕТАНИЕ 4Х ВИДОВ ТРЕНИРОВКИ: БЕГ ТРУСЦОЙ, КАТАНИЕ НА ЛЫЖАХ, ХОДЬБУ И ВЕЛОСПОРТ
• РЕГУЛИРУЕМЫЙ УРОВЕНЬ СОПРОТИВЛЕНИЯ.
• РЕМЕННАЯ СИСТЕМА НАГРУЖЕНИЯ
• БОЛЬШИЕ НЕСКОЛЬЗЯЩИЕ ПЛАТФОРМЫ ПЕДАЛЕЙ
ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:
Использование: домашнее
Система нагрузки: ременная
Максимальный вес пользователя: 110 кг
Складная конструкция: нет
Длина шага: 38 см
Измерение пульса: нет
Количество уровней нагрузки: фиксируемый регулятор нагрузки
Монитор и программы:
Компьютер: да
Показания компьютера: время, дистанцию, скорость, расход калорий
Количество программ: нет
Спецификации программ: нет
Дополнительные характеристики:
Педали: большие и удобные платформы, нескользящая гофрированная поверхность
Транспортировочные ролики: да
Рама: стальная
Питание: две батарейки типа ААА 1,5 В
Габариты и вес тренажера
Вес тренажера: 23 кг
Вес в упаковке: 26 кг
Вес маховика: нет
Габариты в собранном виде: 89 х 57 х 152 см
Габариты в упаковке: 99 х 23 х 66 см
Страна производства: Китай
Гарантийный срок:18 месяцев
Разработка и дизайн: ТМ BODY SCULPTURE (Великобритания)
Примечание:
Производитель оставляет за собой право вносить изменения в конструкцию и принципиальную схему изделия, не ухудшающие его качество, характеристики и потребительские свойства без обязательного извещения.
Обращаем Ваше внимание на то, что данные характеристики носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой.
Низкие цены
Мы всегда держим конкурентные цены
Доставка
Транспортными компаниями по всей России, Беларуси и Казахстану
Гарантия
до трех лет на весь товар
Покупатели, которые приобрели Эллипсоид механический BE-5916, также купили
-
Эллипсоид BE-1720
-
Велотренажер SE-1311
org/Product»>
-
Степпер балансировочный SE5106
Велотренажер магнитный SE-200
Cтол инверсионный BodySculpture BI-2100 E
Магнитный и электромагнитный эллиптический тренажер: отличия
Эллиптический тренажер признан одним из наиболее популярных и востребованных для кардио в мире. Это оборудование 3 в 1 – беговая дорожка + велотренажер + степпер. Поэтому такой снаряд способен заменить половину тренажерного спортзала. Современные эллипсоиды делят на магнитные и электромагнитные, и это ставит многих покупателей в ступор – что именно выбрать для тренировок?
Прежде чем дать ответ на вопрос: «Магнитный или электромагнитный эллиптический тренажер – какой лучше?», давайте разберемся – в чем между ними разница.
Чем отличается электромагнитный эллипсоид от магнитного
Действие магнитного эллипса основано на свойствах магнитов, которые влияют на механизм маховика. Это металлический диск, который отвечает за равномерное вращение педалей. Регулируя дистанцию между маховиком и магнитом, пользователь может легко менять уровень нагрузки, тем самым контролируя весь процесс тренировки.
Электромагнитные эллипсоиды работают от сети и позволяют регулировать нагрузку через встроенный компьютер – путем нажатия кнопок. Благодаря такой системе можно подобрать оптимальную программу тренировки для каждого пользователя. Плюс – компьютерные «мозги» считают сожженные калории, время, количество шагов, пройденную дистанцию.
Чтобы выбрать наиболее подходящий эллиптический тренажер – магнитный или электромагнитный, рассмотрим ключевые достоинства и недостатки обоих вариантов.
Плюсы и минусы магнитных эллипсоидов
· Не нуждаются в сети и работают от аккумуляторов.
· Неприхотливы в обслуживании и надежны в эксплуатации.
· В моделях с электро-управлением есть базовый набор тренировочных программ.
· Широкий диапазон степеней сопротивления.
· Стоят дешевле, чем электромагнитные модели.
Теперь очередь минусов:
· В простейших моделях нет функции установки нужных программ.
· Точность регулировки нагрузки низкая.
· Шумность во время занятий.
· Небольшая длина шага в силу бюджетности магнитных эллипсоидов.
Преимущества и недостатки электромагнитных эллиптических тренажеров
Они считаются более продвинутыми, поэтому обеспечивают пользователям ряд преимуществ:
· Оборудование работает практически бесшумно.
· Широкий выбор вариантов нагрузки, в т. ч. для пользователей, которые проходят реабилитацию.
· Разные программы занятий – на физическую выносливость, жиросжигание, интервальные тренинги и т.д.
· Равномерное распределение нагрузки на суставы за счет плавного хода.
· Расширенный функционал – интернет, музыка, подсчет калорий, времени и пройденных километров.
Минусы:
· Они более тяжелые и громоздкие, чем магнитные, и занимают больше места.
· Нуждаются в подключении к источнику питания, поэтому без напряжения в сети работать не будут.
· Высокая стоимость по сравнению с аналогами на магнитах.
Главные отличия между моделями
Параметры |
Магнитные |
Электромагнитные |
Автономность работы |
Не зависят от сети |
Нуждаются в подключении к электричеству |
Наличие программ |
В простейших моделях на ручной регулировке их нет |
Широкий выбор программ тренировок |
Шумность |
Средняя |
Минимальная |
Размеры |
Компактные, помещаются даже на балконе |
Громоздкие, занимают больше места в доме |
Цена |
Бюджетный вариант для дома |
Стоят дороже и подходят для профессионального использования |
Какой эллипсоид выбрать
Итак, мы рассмотрели плюсы и минусы разных типов оборудования и теперь будем выяснять – что лучше: магнитный или электромагнитный эллиптический тренажер?
Для начала нужно определиться с некоторыми моментами:
· Где вы поставите тренажер и хватит ли в квартире/доме места для такого оборудования?
Магнитные модели более компактные и могут поместиться даже на балконе, а вот массивные снаряды на электромагнитной тяге больше подходят для частных домов, где нет проблем со свободным местом для тренировок.
· Как вы собираетесь заниматься, для каких спортивных целей покупаете эллипсоид?
Тренажёр с магнитной нагрузкой больше подходит для начинающих спортсменов и простых домашних тренировок. Если ищите более серьезное оборудование, которое полноценно заменит спортзал, тогда ваш вариант – электромагнитные модели с широким набором тренировочных программ. Они обеспечивают более высокую эффективность занятий и заметный прогресс. Как правило – это более мощное оборудование с длиной шага 40 и больше см, что оптимально подходит для профессионалов и любителей интенсивных тренировок.
· На какую сумму рассчитываете?
Магнитный и электромагнитный эллиптический тренажер – отличие в цене. Первый обойдется дешевле, потому что по конструкции он проще, а количество программ здесь минимальное. Главное, на что нужно обратить внимание при выборе такого оборудования – длина шага. В самых дешевых моделях она не больше 35 см, а этого явно мало для эффективных тренингов и результатов. Старайтесь выбирать магнитный эллипсоид с длиной шага свыше 36 см.
Электромагнитная система нагрузки эллиптических тренажеров расширяет возможности пользователя. Такое оборудование чаще всего покупают для спортивных залов, поскольку стоит оно дороже, а инвестиции должны окупаться.
Эллипсы на электромагнитах износостойкие, надежные, долговечные, выдерживают повышенные нагрузки и при этом обеспечивают плавный естественный ход. Они также используются для реабилитации пациентов после разного рода травм.
Если еще остались вопросы относительно отличий и выбора лучшего эллипса для домашнего использования, вы всегда можете обратиться за помощью к специалистам Fitness Place.
Вязкоупругая эллипсоидальная модель механики подошвенных тканей
. 2019 19 июля; 92: 137-145.
doi: 10.1016/j.jbiomech.2019.05.041. Эпаб 2019 30 мая.
Джессика ДеБерардинис 1 , Джанет С Дуфек 2 , Мохамед Б. Трабия 3
Принадлежности
Принадлежности
- 1 Факультет машиностроения, Университет Невады, Лас-Вегас, США. Электронный адрес: [email protected].
- 2 Кафедра кинезиологии и диетологии, Университет Невады, Лас-Вегас, США.
- 3 Факультет машиностроения, Университет Невады, Лас-Вегас, США.
- PMID: 31186118
- DOI: 10. 1016/j.jbiomech.2019.05.041
Джессика ДеБерардинис и др. Дж. Биомех. .
. 2019 19 июля; 92: 137-145.
doi: 10.1016/j.jbiomech.2019.05.041. Эпаб 2019 30 мая.
Авторы
Джессика ДеБерардинис 1 , Джанет С Дуфек 2 , Мохамед Б. Трабия 3
Принадлежности
- 1 Факультет машиностроения, Университет Невады, Лас-Вегас, США. Электронный адрес: [email protected].
- 2 Кафедра кинезиологии и диетологии, Университет Невады, Лас-Вегас, США.
- 3 Факультет машиностроения, Университет Невады, Лас-Вегас, США.
- PMID: 31186118
- DOI: 10.1016/j.jbiomech.2019.05.041
Абстрактный
Было предложено несколько оценок механики подошвенных тканей с использованием различных моделей материалов в сочетании с представлением подошвенных областей с использованием простой геометрии. В этом исследовании подошвенные ткани были разделены на восемь областей для учета различных характеристик тканей. Модель подошвенной ткани описывала каждую область как эллипсоид с моделью вязкоупругого материала. Модель сочетала различные эллиптические контактные площадки с нелинейной жесткостью и демпфированием ткани. Основными инструментами, использованными в этом исследовании, были стельки для измерения давления, которые использовались для определения силы реакции опоры, а также площади контакта. Измеренные площади контакта были приспособлены как эллиптические области для описания сжатия соответствующих эллипсоидов. Подход был протестирован с использованием данных о ходьбе, собранных у 26 человек: четырех мужчин, 22 женщин, 24,4 ± 6,9.лет, масса 66,9 ± 21,4 кг, рост 1,66 ± 0,12 м. Геометрические и материальные переменные предложенной эллипсоидальной модели были оптимизированы для каждого участника, чтобы соответствовать силам реакции земли. Результаты показывают, что модель эллипсоида способна воспроизвести силу реакции земли с достаточной точностью. Наибольшие ошибки наблюдались в области пятки и носка и были связаны с высокой скоростью и небольшими сравнительными площадями соответственно. Модель также показала наличие региональных различий в механических характеристиках подошвенной ткани, что подтверждает более ранние исследования.
Ключевые слова: сила реакции земли; Стельки для измерения давления; Модели с различной площадью контакта; Гулять пешком.
Copyright © 2019 Elsevier Ltd. Все права защищены.
Похожие статьи
Прогнозирование сил реакции опоры при ходьбе по ровной поверхности и при ходьбе по наклону/спуску на основе многоэтапного анализа данных о подошвенном давлении.
Wei F, Crechiolo A, Haut RC. Вэй Ф и др. Дж. Биомех. 2019 14 февраля; 84: 46-51. doi: 10.1016/j.jbiomech.2018.12.015. Epub 2018 17 декабря. Дж. Биомех. 2019. PMID: 30579578
Разработка предметно-ориентированной модели контакта стопы с землей при ходьбе.
Джексон Дж. Н., Хасс С. Дж., Фрегли Б. Дж. Джексон Дж. Н. и соавт. J Биомех Инж. 2016 сен 1;138(9):0910021-09100212. дои: 10.1115/1.4034060. J Биомех Инж. 2016. PMID: 27379886 Бесплатная статья ЧВК.
Эффекты жесткости в обуви с рокерской подошвой: биомеханические последствия.
Линь С.Ю., Су П.Ф., Чунг Ч., Ся К.С., Чанг Ч. Лин С.И. и др. ПЛОС Один. 3 января 2017 г .; 12 (1): e0169151. doi: 10.1371/journal.pone.0169151. Электронная коллекция 2017. ПЛОС Один. 2017. PMID: 28046009Бесплатная статья ЧВК.
Затухание удара во время занятий с весовой нагрузкой в условиях босиком и в обуви: систематический обзор.
Фонг Ян А., Синклер П. Дж., Хиллер С., Вегенер С., Смит Р.М. Фонг Ян А. и др. Осанка походки. 2013 июнь;38(2):175-86. doi: 10.1016/j.gaitpost.2012.11.017. Epub 2012 11 декабря. Осанка походки. 2013. PMID: 23245643 Обзор.
Влияние вязкоупругих стелек на вертикальные ударные нагрузки при беге с пятки на носок.
Нигг Б.М., Херцог В., Рид Л.Дж. Нигг Б.М. и др. Am J Sports Med. 1988 янв-февраль;16(1):70-6. дои: 10.1177/036354658801600113. Am J Sports Med. 1988 год. PMID: 3278635 Обзор.
Посмотреть все похожие статьи
термины MeSH
двухэллипсоидальных неоднородностей методом эквивалентного включения | Дж. Заявл. мех.
Пропустить пункт назначения
Научно-исследовательские работы
З. А. Мошовидис,
Т. Мура
Информация об авторе и статье
J. Appl. Мех . Декабрь 1975 г., 42 (4): 847-852 (6 страниц)
https://doi.org/10.1115/1.3423718
Опубликовано в Интернете: 1 декабря 1975 г.
История статьи
Получено:
1 марта 1975 г.
Пересмотрено:
1 апреля 1975 г.
Онлайн:
12 июля 2010 г. Взгляды
- Содержание артикула
- Рисунки и таблицы
- Видео
- Аудио
- Дополнительные данные
- Экспертная оценка
- Твиттер
- MailTo
Иконка Цитировать Цитировать
Разрешения
Цитирование
Мошовидис З. А. и Мура Т. (1 декабря 1975 г.). «Двухэллипсоидальные неоднородности методом эквивалентного включения». КАК Я. J. Appl. Мех . декабрь 1975 г .; 42(4): 847–852. https://doi.org/10.1115/1.3423718
Скачать файл цитаты:
- Рис (Зотеро)
- Менеджер ссылок
- EasyBib
- Подставки для книг
- Менделей
- Бумаги
- КонецПримечание
- РефВоркс
- Бибтекс
- Процит
- Медларс
Расширенный поиск
Методом эквивалентного включения рассмотрена задача о двух эллипсоидальных неоднородностях в бесконечно расширенной изотропной матрице. На матрицу действует поле приложенной деформации в виде полинома степени M в координатах положения x i . С помощью разработанной компьютерной программы рассчитываются конечные напряженно-деформированные состояния двух изотропных эллипсоидальных неоднородностей как внутри, так и снаружи (в матрице).