Экологическое состояние: СОСТОЯНИЕ И ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ • Большая российская энциклопедия

Состояние экологии и включённость в экологические практики / ФОМ

  • Население в целом. Динамика
  • Федеральные округа

 Население в целомЦФОСЗФОЮФОСКФОПФОУФОСФОДФО
Как хорошую15151217411312125
Как удовлетворительную505156514152425344
Как плохую323029271233413249
Затрудняюсь ответить343562531

  • Население в целом. Динамика
  • Федеральные округа

 Население в целомЦФОСЗФОЮФОСКФОПФОУФОСФОДФО
Улучшается 11117819129149
Ухудшается555559533853526267
Остаётся неизменной262627303227292019
Затрудняюсь ответить8979108
11
45

  • Население в целом. Динамика
  • Федеральные округа

 Население в целомЦФОСЗФОЮФОСКФОПФОУФОСФОДФО
От властей364433331834334031
От владельцев и руководства предприятий2519
33
281427233331
От жителей страны333030345336342335
Затрудняюсь ответить68351531033

  • Население в целом. Динамика
  • Возраст
  • Население в целом. Динамика
  • Возраст

 18 мая 201420 августа 20172 декабря 2018
Экономить электроэнергию626164
Экономить воду5348
Использовать энергосберегающую бытовую технику, энергосберегающие лампочки и др.454446
Участвовать в субботниках, уборке территории91820
Сдавать макулатуру, металлолом в специальные пункты приёма112020
Сортировать мусор, отходы (для дальнейшей переработки)7783
69
Экономить бумагу121718
Сдавать экологически вредные отходы (батарейки, аккумуляторы, градусники) в специальные пункты приёма61213
Покупать товары из вторично переработанного сырья699
Повышать уровень своих знаний об охране окружающей среды488
Жертвовать деньги природозащитным и экологическим организациям4
Участвовать в экологических акциях, митингах143
Всё перечисленное000
Ничего из перечисленного
1667
Затрудняюсь ответить121

 Население в целом18–30 лет31–45 лет46–60 летСтарше 60 лет
Экономить электроэнергию6446637273
Экономить воду6142587071
Использовать энергосберегающую бытовую технику, энергосберегающие лампочки и др.
4843545241
Участвовать в субботниках, уборке территории4644515035
Сдавать макулатуру, металлолом в специальные пункты приёма2022281813
Сортировать мусор, отходы (для дальнейшей переработки)2023222113
Экономить бумагу1816
21
1816
Сдавать экологически вредные отходы (батарейки, аккумуляторы, градусники) в специальные пункты приёма131417128
Покупать товары из вторично переработанного сырья91110104
Повышать уровень своих знаний об охране окружающей среды8121165
Жертвовать деньги природозащитным и экологическим организациям46433
Участвовать в экологических акциях, митингах33 322
Всё перечисленное00
Ничего из перечисленного79758
Затрудняюсь ответить1111

Экологическое состояние города

В Республике Алтай к урбанизированным территориям относится промышленно-селитебная агломерация г. ГорноАлтайска и пригородных сел (Майма, Кызыл-Озек, Карлушка, Алферово), где на площади 35 км2 проживает около 92 тыс. чел. или более 40% населения республики. Разнообразная антропогенная нагрузка в пределах этой агломерации ложится на экосистему малой реки Майма и ее притоков. По результатам работ 2019 года и ранее проведенных исследований современная экологическая обстановка в районе республиканского центра выглядит следующим образом. Состояние воздушного бассейна г. Горно-Алтайска в зимний период 2018-2019 гг. стабилизировалось. Положительным моментом стал перевод большинства котельных и частных домовладений города на природный газ. Это позволило уменьшить объемы выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников, в основном от котельных в 5-7 раз. 

В то же время, в связи с ростом численности автотранспорта, выбросы от передвижных источников в городе постоянно увеличиваются примерно на 6-8% в год. Одним из основных показателей состояния воздушного бассейна селитебной территории является среднесуточная пылевая нагрузка в период отопительного сезона (с октября по март). В 2019 г. она отвечала фоновому уровню и варьировалась в разных частях города в пределах 25-115 км2×кг км2×/сут. при среднем 35-40 кг /сут., т.е. на уровне значений предыдущего года. До перевода основных котельных города на природный газ (до 2008 г.) на его территории эпизодически отмечалось слабое загрязнение атмосферного воздуха преимущественно твердыми частицами (до 6,4 ПДК), оксидом углерода (до 1,9 ПДК), диоксидом серы (до 4,4 ПДК), углеводородами (2,1 ПДК), оксидами азота (до 1,2 ПДК). В 2019 г. на территории г. Горно-Алтайска в атмосферном воздухе ФГУЗ «ЦГиЭ по РА» не было отмечено фактов превышения гигиенических нормативов для воздуха населенных пунктов. В последние годы АУ РА «АРИ «Экология» проведена оценка загрязнения атмосферного воздуха города путем изучения элементного состава листьев тополя черного (Pinus nigra L.) и накипного лишайника Caloplaca sp. на шифере. Полученные данные показали, что максимальное содержание большинства микроэлементов в этих средах на территории г. Горно-Алтайска проявлено вдоль проспекта Коммунистический, улиц Чорос-Гуркина, Ленина и Барнаульская. 


Состояние поверхностных вод реки Майма и ее основных притоков (Улалушка, Каяс) в последние годы оценивается как умеренно загрязненное. 

Об этом свидетельствуют данные мониторинга поверхностных вод, проводимое КЛМС Бийск, согласно которому в 2019 г. качество воды р. Майма в черте города отвечало классу 4″А» – грязная с УКИЗВ 4,26 (в 2018 г. – 3,62). Таким образом, в отчетном году качество воды р. Майма ухудшилось, в ее воде, как и прежде, присутствовали в повышенных количествах фенолы, нефтепродукты, нитрит-ион, железо общее.

Кислородный режим речной воды в целом удовлетворительный. В 2019 г. содержание растворенного кислорода в воде р. Майма, по данным КЛМС Бийск, было более 8,14 мг/л. Установлено, что в водотоках в районе г. Горно-Алтайска его содержание варьируется в пределах 7,43-9,16 мг/л в летний период и 11,1-13,7 мг/л в зимний период, а степень насыщения им составляет 72-90% летом и 79-96% зимой.


Загрязнение почвенного покрова на территории г. Горно-Алтайска в целом невысокое. Информативными показателями его экологического состояния являются рН водной вытяжки и магнитная восприимчивость. Их повышенные значения проявлены для почв наиболее урбанизированной центральной части города, что объясняется соответственно их подщелачиванием и поступлением ферромагнитных соединений, содержащихся в выбросах котельных и автотранспорта. Загрязнение тяжелыми металлами донных отложений р. Майма и ее притоков в пределах агломерации находится на низком и среднем уровне (суммарный показатель загрязнения 14,1-20,7). Экологическое состояние грунтовых вод оценивается как средне- и реже высокозагрязненное, что объясняется их слабой защищенностью от поверхностного загрязнения. В них отмечены повышенные концентрации минеральных форм азота – нитратов (до 2,5 ПДК), аммония (до 4 ПДК), реже нитритов, а также фосфатов. Для грунтовых вод характерна также повышенная жесткость до 10-12 мг-экв./ дм3.


Подземные трещинные и карстовотрещинные воды в черте агломерации не загрязнены или слабо загрязнены в случае их связи с поверхностными и грунтовыми водами, как это имеет место на Майминском водозаборе. Часть из них содержит природные повышенные концентрации кальция (до 1,5 ПДК), магния (до 3 ПДК), что обусловливает повышенную жесткость воды – до 7-10 мг-экв/дм3 . Сточные воды на территории агломерации представлены ливневыми стоками (10 выпусков в р. Майма) и сбросами нормативно-очищенных стоков очистных сооружений г. Горно-Алтайска. Проведенным АУ РА «АРИ «Экология» изучением их химического состава установлено, что ливневые стоки загрязнены нефтепродуктами – от 4,2 до 44,6 ПДК и взвешенными веществами – до 951 мг/дм3. Стоки очистных сооружений содержат нитриты (179 ПДК), аммоний (8 ПДК). Это говорит о необходимости очистки всех сточных вод, поступающих в р. Майма.


Состояние древесных растений (береза повислая, тополь черный) в районе г. Горно-Алтайска характеризуется, в основном как мало благополучное и неблагополучное (напряженное). Максимальные негативные нарушения экологического состояния древостоя приурочены к основным котельным и автомагистралям агломерации.

К ним же тяготеют участки максимальной зольности листьев тополя (более 14%) в центральной части г. Горно-Алтайска. На отдельных участках агломерации имеется ряд локальных очагов прошлого загрязнения почв хлорорганическими пестицидами (ДДТ, ГХЦГ), применявшимися в 1960-1980-е годы в овощеводстве, садоводстве, хмелеводстве и пр. Такие очаги выявлены на землях ОПХ «ГорноАлтайское» (заимка «Каяс», район ул. Плодовоягодной, территория Алтайской противочумной станции и др.), а также на территории пригородных сел Майма, КызылОзек, Карлушка. Радиоэкологическая ситуация в пределах агломерации выглядит следующим образом. Изучение распределения плотности потока радона (ППР) с поверхности почвы в районе г. Горно-Алтайска показало, что в ее пределах значения ППР варьируются в очень широких пределах – от 54 до 4975 мБк/м2 ·с при среднем 415 мБк/м2 ·с. Наибольшие значения ППР отмечены в с. Кызыл-Озек, а минимальные (до 690 мБк/м2 ·с) на территории с. Майма. Анализ положения областей высоких ППР показал, что большинство из них тяготеет к разрывным нарушениям складчатого фундамента, а также к апикальным зонам невскрытых гранитоидных интрузий в восточной части г.Горно-Алтайска.


Распределение мощности экспозиционной дозы (МЭД) на территории агломерации носит в целом однотипный с ППР характер. Сопряженные между собой участки повышенных значений имеют субизометричную и линейную форму. Они ориентированы согласно геологическим структурам района, в основном вдоль разрывных нарушений. Основные из них находятся в пределах микрорайонов Каяс, Байат, пос. Афганцев, Алгаир, Гардинка, северной части с. Кызыл-Озек. Выполненный анализ потенциальной радоноопасности свидетельствует, что основная часть территории г. Горно-Алтайска (более 70%) относится к категории опасной по радону. Средневзвешенная объемная концентрация радона по г. Горно-Алтайску в последние годы составила 155 Бк/м3 , что соответствует средней дозе облучения 6 мЗв/год (максимальная до 12,8 мЗв/год). Из современных геологических процессов на территории агломерациии потенциально опасны эрозионные процессы в поймах рек Катунь, Майма, Улалушка и оползневые явления на горных склонах в окрестностях Горно-Алтайска и Маймы. Так, потенциальной активизацией обладают мелкие оползни в районе г. ГорноАлтайска, в частности, находящиеся в борту левого притока руч. Каяс (микрорайон «Пекарский лог») и в долине руч. Бочеркушка (ул. Гагарина), а также Майминский оползень, расположенный на восточной окраине с. Майма, непосредственно у федеральной автодороги Р-256 «Чуйский тракт». В отчетном году его активность была низкой, на уровне 2018 г. Таким образом, имеющиеся в настоящее время данные по г. Горно-Алтайску свидетельствуют об условноблагоприятном в целом и участками – малоблагоприятном состоянии окружающей среды на этой урбанизированной территории Республики Алтай.


экологических состояний по Jesse Rodenbiker | Мягкая обложка

Пропустить содержимое

{{/если}} {{#if item. templateVars.googlePreviewUrl }} Google Предварительный просмотр {{/если}}

{{#if item.imprint.name }}

Выходные данные

{{ item.imprint.name }}

{{/если}}

{{#if item.title}}

{{/если}} {{#if item.subtitle}}

{{/если}} {{#if item.templateVars.contributorList}} {{#if item.edition}}

{{{ item.edition }}}

{{/если}}

{{#каждый элемент. templateVars.contributorList}}

{{{это}}}

{{/каждый}}

{{/если}}

{{#if item.templateVars.formatsDropdown}}

Формат

{{/если}}

{{#if item.templateVars.formatsDropdown}} {{{item.templateVars.formatsDropdown}}} {{/если}} {{#if item.templateVars.buyLink }} {{item.templateVars.buyLinkLabel}} {{/если}} {{#if item.templateVars.oaISBN }}

Открытый доступ

{{/если}}

Эту работу можно загрузить в некоммерческих целях:
{{item. title}} находится под лицензией Creative. Общины Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Международная лицензия.

{{#if элемент.описание}}

{{{ элемент.описание }}}

{{/если}}

  1. СМИ
  2. {{#if item.templateVars.reviews}}
  3. хвалить
  4. {{/если}} {{#if item.templateVars.contributorBiosCheck}}
  5. Автор
  6. {{/если}}
  7. для педагогов
  8. {{#if item. templateVars.moreInfo}}
  9. больше информации
  10. {{/если}} {{#if item.templateVars.awards}}
  11. награды
  12. {{/если}}
  1. {{#if item.templateVars.reviews}}
  2. {{#каждый элемент.templateVars.reviews}} {{#если это.текст}}
    {{#если это.текст}} {{{этот текст}}} {{/если}}
    {{/если}} {{/каждый}}
  3. {{/если}} {{#if item.templateVars.contributorBiosCheck}}
  4. {{#if item.templateVars.authorBios}}

    {{#if item.templateVars.contributorImageCheck}}

    {{#каждый элемент. templateVars.authorBios}} {{#если это.изображение}} {{/если}} {{/каждый}}

    {{/если}}

    {{#каждый элемент.templateVars.authorBios}} {{#if this.bio}} {{{это.био}}} Увидеть все книги этого автора {{/если}} {{/каждый}}

    {{/если}}
  5. {{/если}}
  6. Запросить экзамен или настольную копию {{#if item.templateVars.contentTab}}

    Содержимое

    {{{ item.templateVars.contentTab }}} {{/если}}
  7. {{#if item. templateVars.moreInfo}} {{#каждый элемент.templateVars.moreInfo}}

    {{{ это }}}

    {{/каждый}} {{/если}}
  8. {{#if item.awards}}
  9. {{#каждый пункт.награды}}

    {{ this.award.name }}

    {{#if this.position}}

    ( {{ это.позиция }} )

    {{/если}} {{/каждый}}
  10. {{/если}}

Также представляет интерес

Поиск книг

Оценка экологического состояния территории ее населением в контексте формирования экологического сознания (на примере малого города)

Открытый доступ

Проблема

Веб-конференция E3S.

Том 208, 2020

Первая конференция по устойчивому развитию: индустриальное будущее территорий (IFT 2020)
Номер статьи 01012
Количество страниц) 6
Секция Экологические аспекты устойчивого развития территорий
ДОИ https://doi. org/10.1051/e3sconf/202020801012
Опубликовано онлайн 24 ноября 2020 г.

E3S Web of Conferences 208 , 01012 (2020)

Оценка экологического состояния территории ее населением в контексте формирования экологического сознания (на примере малого города)

Ирина Зайцева * и Крикунов Александр

Елецкий государственный университет им. Бунина, ул. Коммунаров, 28, 399770 г. Елец, Россия

* Автор, ответственный за переписку: [email protected]

Реферат

В статье проводится анализ оценки экологического состояния территории ее населением в условиях малого города для изучения состояния экологического сознания населения. По официальным данным, город Елец и Липецкая область в целом сталкиваются со значительным количеством нерешенных экологических проблем на фоне достаточно стабильной экологической ситуации. Учитывая общую сложную экологическую обстановку в регионе, оценка экологической обстановки в конкретных населенных пунктах, уходящая корнями в местную повестку дня, может быть кардинально разной.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>