Ecological problems in russia: Environmental situation in Russia: problems, activist strategies, changes

Levada-Center : ENVIRONMENTAL PROBLEMS

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР».

This survey was carried out December 12–18, 2019 with a representative sample of all Russian urban and rural residents. The sample comprised 1608 people age 18 or older from 137 localities in 50 regions of the Russian Federation. The survey was conducted as a personal interview in respondents’ homes. The answer distribution is presented as percentages of the number of participants along with data from previous surveys.

The statistical error of these studies for a selection of 1600 people (with a probability of 0.95) does not exceed:

3.4% for indicators around 50%
2.9% for indicators around 25%/75%
2.

0% for indicators around 10%/90%
1.5% for indicators around 5%/95%

IN YOUR OPINION, WHICH OF THE FOLLOWING GLOBAL THREATS FACING HUMANITY IN THE 21st CENTURY ARE THE MOST DANGEROUS? (respondents were presented with a card with a list of answers from which they could choose more than one answer and/or write in their own; answers ranked in descending order according to December 2019)

Dec. 19
Environmental pollution48
International terrorism42
Armed conflicts, wars37
Climate change, global warming34
Human-caused catastrophes and accidents31
Nuclear weapons proliferation and the threat of their use25
Global economic crisis25
Global epidemics, novel diseases24
Hacker attacks, cybercrime, data leaks
18
Shortages of food and potable water16
Overpopulation and large-scale migration15
Reduction in energy resources12
Widening rift between developed and developing countries9
Other (“meteor,” “alcoholism and drug addition,” “low wages unemployment,” etc. )1
It is difficult to say3

IN YOUR OPINION, WHICH ENVIRONMENTAL PROBLEM LISTED ON THIS CARD IS CURRENTLY THE MOST SERIOUS FOR RUSSIA AS A WHOLE? (respondents were given an answer card from which they could choose only one answer; answers ranked in descending order according to December 2019)

Dec. 10Dec. 19
Air pollution
2926
Household waste management817
Nuclear waste811
Natural resource exhaustion79
Genetically modified food products99
Water pollution159
Climate change87
Chemicals and pesticides77
Water shortages42
None of the above12
It is difficult to say43

DO ENVIRONMENTAL PROBLEMS HAVE A DIRECT EFFECT ON YOU AND YOUR FAMILY? IF YES, WHICH OF THE FOLLOWING PROBLEMS MOST AFFECTS YOU AND YOUR FAMILY? (respondents were given an answer card from which they could choose only one answer; answers ranked in descending order according to December 2019)

Dec. 10Dec. 19
Air pollution1625
Water pollution1915
Genetically modified food products1212
Household waste management1011
Climate change107
Chemicals and pesticides76
Natural resource exhaustion74
Nuclear waste63
Water shortages52
None of the above314
It is difficult to say52

Answer distribution in relation to the type of residential area
(ranked in descending order according to the “Moscow” column)

 

… MOST AFFECTS YOU AND YOUR FAMILY?MoscowOver 500,000From 100,000 to 500,000Cities pop. less than 100,000Village
Air pollution3530242519
Household waste management16912913
Genetically modified food products1412111112
Chemicals and pesticides86356
Water pollution617181414
Climate change37597
Natural resource exhaustion 33263
Nuclear waste12443
Water shortages11132
None of the above1310191317
It is difficult to say<12314

TODAY SCIENTISTS ARGUE ABOUT THE CAUSES OF GLOBAL WARMING. SOME CONNECT IT TO HUMAN ACTIVITIES; OTHERS TALK OF NATURAL CAUSES FOR THIS PROCESS. IN YOUR OPINION, WHAT HAS THE GREATEST EFFECT ON THE GENERAL TEMPERATURE INCREASE OF OUR PLANET’S ENVIRONMENT? (one answer) 

Dec. 19
It is result of pollution caused by human activities67
It is a result of natural processes that are not related to human activities25
It is difficult to say7

Translated by Middlebury Institute of International Studies at Monterey (formerly Monterey Institute of International Studies).

The ANO Levada Center has been included in the registry of non-commercial organizations acting as foreign agents. Read the Director of the Levada Center’s statement of disagreement with this decision here.

РАССЫЛКА ЛЕВАДА-ЦЕНТРА

Подпишитесь, чтобы быть в курсе последних исследований!

Выберите список(-ки): Уведомления о новых публикациях Еженедельная субботняя рассылка

Email адрес *

Tagged ecology

Institute of Water and Environmental Problems of FEB RAS

A separate subdivisions of the KhFRC FEB RAS

General information

Official name:
Institute of Water and Environmental Problems of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences (IWEP FEB RAS)

The Institute of Water and Environmental Problems FEB RAS is one of the oldest in the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences. It was founded by the Decree of the Council of Ministers of the RSFSR No. 1434 dated 07/11/1968 on the basis of a group of laboratories that were part of the FEB named after V.L. Komarov of the Siberian Branch of the Academy of Sciences of the USSR. Initially, it was called the Khabarovsk Complex Research Institute, in 1988 it was renamed the Institute of Water and Environmental Problems of FEB AS USSR.

 

Здание института

 

The structure of the Institute includes 7 scientific laboratories and 2 departments:

— scientific and experimental facility «Slavyanka» (Nanai district).

— scientific and experimental facility «Shivki» (Bikinsky district).

The specialists of the Institute have identified patterns in the formation of the hydrological regime of the Amur River and the landscape of the Amur region, resources of surface and ground waters, bioresources of peat forests and swamps in the south of the Far East. An assessment of the current state of the species diversity of the animal and plant world of the region, anthropogenic transformations of ecosystems in the south of the Far East is given. The factors that determine the biodiversity in the region are established, the creation of a network of specially protected natural areas is substantiated.

Every year, the Institute’s employees go on scientific expeditions around the Khabarovsk Territory, as well as on the territory of other areas of the Far Eastern Federal District. The routes of expeditionary detachments run in the remote northern regions of the Khabarovsk Territory, in the mountains of Dzhugdzhur, Sikhote-Alin, Badzhalsky, Bureinsky, Khingan ranges, on the coasts of the Sea of Okhotsk and the Sea of Japan, along the entire Amur — from the confluence of the Shilka with the Argun to the Amur estuary.

 

 

The Institute carried out work to assess the impact of various projects constructed in the Far East region on the environment. Among them are hydroelectric power plants, a tidal power plant, a nuclear power plant, mining and processing plants, oil and gas pipelines.

On the instructions of the Government of the Khabarovsk Territory, the staff of the Institute is studying the state of the Amur River to provide the population of Khabarovsk with high-quality drinking water, natural objects are proposed and justified as specially protected areas, and the state of the unique objects of the biological diversity of the region is monitored — rare and endangered species of plants and animals.

A state contract was implemented with the Amur Basin Water Authority to assess the impact of large Russian cities on the quality of the Amur water.

Employees of the Institute participated in the preparation of the Red Book of the Jewish Autonomous Region (2007), the Red Book of the Khabarovsk Territory (2000, 2008, 2019), the Red Book of the Russian Federation (2008), the atlases of the Khabarovsk Territory and the City of Khabarovsk.

 

Main scientific areas:

— elucidation of the patterns of formation of surface and ground waters, a comprehensive assessment of land water resources, the development of scientific foundations for their rational use and management

— research of ecosystems of the Far East with the aim of rational use of biological resources

— environmental assessment of anthropogenic impact on terrestrial and aquatic ecosystems.


Contacts

Address: 56 Dikopoltseva street, Khabarovsk, Khabarovsk Territory, 680000

Website: ivep. as.khb.ru/

Phone: +7 (4212) 22-75-73

E-mail: [email protected]

Экологические шрамы войны России в Украине – ПОЛИТИКА

Один год войны на Украине оставил глубокие шрамы, в том числе на природном ландшафте страны.

Конфликт уничтожил огромные участки сельскохозяйственных угодий, сжег леса и уничтожил национальные парки. Повреждение промышленных объектов привело к сильному загрязнению воздуха, воды и почвы, в результате чего жители подверглись воздействию токсичных химикатов и загрязненной воды. Регулярные обстрелы Запорожской АЭС, крупнейшей в Европе, означают, что риск ядерной аварии по-прежнему велик.

Общее количество случаев нанесения ущерба окружающей среде превышает 2300, сообщил министр окружающей среды Украины Руслан Стрелец в электронном заявлении POLITICO. Его министерство оценивает общую стоимость в 51,45 миллиарда долларов (48,33 миллиарда евро).

Из этих задокументированных дел 1078 уже переданы в правоохранительные органы, по словам Стрилца, в рамках привлечения Москвы к судебной ответственности за экологический ущерб.

Ряд НПО также вмешались, чтобы задокументировать воздействие конфликта на окружающую среду с целью предоставления данных международным организациям, таким как Программа ООН по окружающей среде, чтобы помочь им определить приоритетность проверок или определить области с повышенным риском загрязнения.

Среди них PAX, миротворческая организация, базирующаяся в Нидерландах, которая работает с Центром информационной устойчивости (CIR) над регистрацией и независимой проверкой случаев нанесения ущерба окружающей среде в Украине. На данный момент подтверждено 242 таких случая.

Слева: Гостомель, Украина, после штурма русскими. Справа: Николаевский порт после удара российских войск | Изображение предоставлено Planet Labs PBC

«В основном мы полагаемся на то, что задокументировано и что мы можем увидеть», — сказал Вим Звейненбург, руководитель проекта гуманитарного разоружения в PAX. Информация поступает из социальных сетей, аккаунтов в общедоступных СМИ и со спутниковых снимков, а затем проверяется независимо.

«Это также означает, что если там некому будет это записать… мы этого не увидим», — сказал он. «Это такая большая страна, поэтому бои идут во многих местах, и, несомненно, мы что-то упускаем».

После окончания конфликта данные также могут помочь определить, «что необходимо с точки зрения очистки, реабилитации и восстановления пострадавших районов», — сказал Звейненбург.

Восстановление зелени

Несмотря на то, что некоторые природоохранные проекты, такие как восстановление дикой природы в дельте Дуная, продолжались, несмотря на войну, большая часть работ по защите окружающей среды была остановлена.

«Очень сложно говорить о спасении других видов, если люди, которые должны это делать, находятся в опасности, — говорит Оксана Омельчук, эколог украинской общественной организации EcoAction.

Вряд ли это изменится в ближайшем будущем, добавила она, отметив, что окружающая среда усеяна минами.

До и после наводнения в Киевской области, Украина | Изображение предоставлено Planet Labs PBC

По словам Звейненбурга, особенно пострадали сельскохозяйственные угодья, что не позволяет фермерам использовать поля и загрязняет почву. По его словам, в долгосрочной перспективе это «может повлиять на продовольственную безопасность».

Когда дело доходит до разминирования, жилые районы будут иметь более высокий приоритет, а это означает, что восстановление безопасности природных территорий может занять много времени.

По словам Омельчука, задержка «[затруднит] реализацию любых проектов по восстановлению и сохранению видов».

И, конечно же, полностью восстановить природу Украины будет невозможно, пока «российские войска не покинут территорию», сказала она.

Металлургический комбинат «Азовсталь» в Мариуполе до и после российской атаки | Изображение предоставлено Planet Labs PBC

Между тем, Киев делает ставку на то, что судебный процесс, который он строит против Москвы, станет потенциальным источником финансирования восстановления страны и восстановления ее поврежденного ландшафта и экосистем.

Он также использует казну ЕС. Чтобы помочь стране восстановить окружающую среду после вторжения России, Украина в июне стала первой страной, не входящей в ЕС, которая присоединилась к программе LIFE, инструменту финансирования ЕС для окружающей среды и климата.

Ранее в этом месяце комиссар по охране окружающей среды Виргиниюс Синкявичюс объявил о схеме стоимостью 7 миллионов евро, получившей название «Инициатива Феникс», чтобы помочь украинским городам стать более зелеными и соединить украинские города с европейскими коллегами, которые могут поделиться опытом в достижении климатической нейтральности.

Ядовитое наследие войны на Украине

Прошел год с момента вторжения Российской Федерации в Украину. Война унесла жизни десятков тысяч людей, миллионы людей покинула свои дома и нанесла значительный ущерб окружающей среде. Предварительный мониторинг конфликта в Украине, проведенный в прошлом году Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП) и партнерами, указывает на токсичное наследие для будущих поколений.

Полный спектр и тяжесть последствий потребуют проверки и оценки, хотя уже выявлены тысячи возможных случаев загрязнения воздуха, воды и земли и деградации экосистем, включая риски для соседних стран.

ЮНЕП, природоохранный орган в системе ООН, поддерживает правительство Украины в удаленном мониторинге воздействия на окружающую среду и готовится провести оценку воздействия на местах, что, как ожидается, станет колоссальной задачей, учитывая масштабы и географическое распространение зарегистрированных инцидентов.

Поддержка государств-членов и регионов, пострадавших от стихийных бедствий и конфликтов, является основой мандата ЮНЕП по оказанию технической помощи и поддержки в области управления окружающей средой, что позволяет постоянно следить за состоянием окружающей среды в мире.

За последние двадцать лет ЮНЕП провела многочисленные оценки воздействия конфликтов, в том числе в Афганистане, Колумбии, ДР Конго, Косово и на Западных Балканах, в Ираке, Ливане, на оккупированных палестинских территориях, в Сомали, Южном Судане и Судане.

Организация совершила первоначальный обзорный визит в Украину в 2022 году при поддержке Постоянного координатора ООН и по запросу украинских властей и мобилизует дополнительную поддержку, чтобы помочь оценить широкий спектр воздействий на окружающую среду.

«Картирование и первоначальная проверка опасностей для окружающей среды служат только для подтверждения того, что война в буквальном смысле токсична», — сказала исполнительный директор ЮНЕП Ингер Андерсен. «Первым приоритетом является прекращение этого бессмысленного разрушения сейчас. Окружающая среда — это люди: средства к существованию, общественное здравоохранение, чистый воздух и вода, а также основные продовольственные системы. Речь идет о безопасном будущем для украинцев и их соседей, и нельзя наносить еще больший ущерб».

«Тогда Украине потребуется огромная международная поддержка для оценки, смягчения и устранения ущерба по всей стране и снижения рисков для более широкого региона», — добавила она.

«Миллионы перемещенных украинцев нуждаются в безопасной и здоровой среде, чтобы вернуться домой, если ожидается, что они смогут вернуться к жизни. Как только закончатся боевые действия, а они должны закончиться в ближайшее время, необходимо поддержать колоссальную операцию по зачистке», — заявил Лубрани, постоянный координатор ООН в Украине.

По данным ЮНЕП и партнеров, в результате конфликта пострадали многие регионы страны, произошли инциденты на атомных электростанциях и объектах, в энергетической инфраструктуре, включая танкеры-хранилища нефти, нефтеперерабатывающие заводы, буровые платформы и газовые объекты, распределительные трубопроводы, шахты промышленные объекты и предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции.

Результатом стали многочисленные случаи загрязнения воздуха и потенциально серьезное загрязнение грунтовых и поверхностных вод.

Инфраструктура водоснабжения, включая насосные станции, очистные сооружения и канализационные сооружения, также понесла значительный ущерб, а также были повреждены многочисленные промышленные объекты, склады и фабрики, некоторые из которых хранят ряд опасных веществ, от растворителей до аммиака и пластмасс.

Опасные вещества также выбрасывались в результате взрывов в агропромышленных хранилищах, включая заводы по производству удобрений и азотной кислоты. Имеются также сообщения о нападении на несколько крупных животноводческих ферм, где трупы животных представляют дополнительный риск для здоровья населения.

Во многих городских районах уборка разрушенного жилья сопряжена с определенными трудностями, поскольку обломки могут быть смешаны с опасными материалами, особенно с асбестом. Спутниковые снимки также показали значительное увеличение пожаров в различных заповедниках и заповедных зонах, а также лесных массивах.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>