Я считаю действительно важным широко обсуждать возникшие экологические проблемы и выносить их в СМИ. Интервью с Николаем Валуевым, председателем Общественного совета АНО ЦСПИ «Экология»
В рамках XIII Международного форума «Экология», прошедшего 23-24 мая в Москве, обсуждались разноплановые вопросы: сохранит ли экологическая повестка место в государственной политике, как обеспечить экологическую безопасность людей, что нужно для разработки национальных экологических стандартов. В интервью EcoStandard.journal Николай Валуев (председатель общественного совета АНО «Общественный форум Экология») рассказал о важности взаимодействия со странами-партнерами для решения экологических вопросов, необходимости совершенствования института общественных инженеров-экологов и дал ответ, почему ослабление норм сбросов в Байкал является обоснованным решением.
07.06.22
3K
Cодержание статьи
В отношении России введены новые санкции, при этом многие экологические проекты, где присутствовали иностранные технологии или оборудование, нельзя откладывать надолго.
Как вы считаете, какие меры поддержки помогут решить важные для экологии вопросы?
Перед нами в настоящее время стоит немало проблем. И решить их, действуя только на местном уровне, очень сложно. Важно продолжить международное сотрудничество с теми странами, которые нацелены на продуктивное взаимодействие, ведь экология не знает границ и касается буквально каждого.
В России необходимо создать единую структуру, которая поможет как можно быстрее наладить выпуск технологий, важных для реализации экологических проектов и программ. Это, например, приборы автоматического измерения выбросов и сбросов, системы водоочистки и газоочистки, оборудование для ЛАРН (ликвидация аварийных разливов нефти) и обработки твердых бытовых отходов, сепараторы ляльных вод и системы обработки балластных вод и многое другое. Необходимо придумать, спроектировать, наладить серийный выпуск. Сейчас это вопрос безопасности населения и благополучия будущих поколений. Такой центр может находить финансирование, заниматься сертификацией, проверять эффективность новинок.
В конце прошлого года вы предложили взимать сверхналог с производителей пластика. Какие эффекты от внедрения этой инициативы ожидаются для экологической безопасности? Какие меры поддержки оказать бизнесу в случае принятия предложения по сбору «сверхналога»?
Главный эффект от внедрения данной инициативы — это планомерное снижение производства пластика, а в дальнейшем переход только на перерабатываемый материал. Сверхналог на производителей, использующих неперерабатываемый пластик, выступит мощным стимулом для перевода производств на более экологичные методы работы. Это еще один шаг на пути к запрету производства изделий из неперерабатываемых материалов.
Минприроды предлагает ослабить нормы сбросов в Байкал. Как вы считаете, чем обусловлены такие меры, и какие последствия могут наступить для экосферы озера при принятии обновленных нормативов?
Для озера по сути ничего не изменится, потому что нормативы, которые существуют, невозможно выполнить. Любая хоздеятельность, связанная с водопользованием, предполагает менее очищенные стоки, чем требует того существующее законодательство.
Зачастую стоки должны быть даже чище, чем вода при заборе. Такую чистоту наши технологии обеспечить не в состоянии.
В идеале никакой хозяйственной деятельности ни у Байкала, ни у впадающих в него рек вести нежелательно, потому что Байкал — это уникальный биосферный заповедник, место, где живут эндемичные организмы, которые очищают воду, рачки, омуль, нерпы и др. Можем ли мы сейчас это позволить? На сегодня невозможно быстро и эффективно перестроить систему.
В настоящее время, быстрого решения, чтобы все были довольны, нет. Есть люди, которые хотят играть по правилам, и мы должны дать им эту возможность. В то же время, мы должны держать в голове, что состояние Байкала — это наша ответственность.
У тех, кто выступает за эту инициативу, есть свои аргументы — они хотят работать по правилам, но не могут этого сделать в существующем правовом поле.
СМИ «Экология России» проводило акцию «Зеленая линия», целью которой являлся сбор данных от граждан об экологических проблемах в регионах проживания.
Как вы оцениваете широкое общественное обсуждение проблематики? Должны ли проводиться такие проекты? Каких результатов можно достичь благодаря таким инициативам?
Экология — очень широкое понятие. Людей в первую очередь волнуют чистый воздух, чистая вода и проблемы, связанные с мусором. Речь идет о скоплении мусора, проблемах с вывозом и сортировкой отходов. Некоторые в будущем могут обойтись экономике страны очень дорого, поэтому важно привлекать к ним внимание, оперативно реагировать.
Я считаю действительно важным широко обсуждать возникшие экологические проблемы и выносить их в СМИ. Потому что когда начинается широкое общественное обсуждение, органы власти более пристально относятся к таким вещам.
Еще немного о Байкале: вы являетесь одним из авторов инициативы по запрету продажи синтетических моющих средств и товаров бытовой химии на Байкале, если в них содержится более 5% фосфатов и фосфонатов. Какие положительные эффекты ожидаются от вносимого предложения? Как запрет скажется на производителях и потребителях моющих средств?
Нам необходимо остановить рост спирогиры в водах Байкала, которая угрожает экосистемам озера.
Одной из причин распространения водорослей является повышение концентрации в воде озера фосфатов, поступающих с бытовыми стоками.
Инициатива поможет производителям экологически безопасных чистящих средств занять своё место на рынке, а в перспективе, выйти в лидеры. В глобальном плане произойдет снижение продажи синтетических моющих средств, наносящих вред природе.
В зоне особого риска ESG-стратегии сегодня — это экологическое направление, которое сильно зависит от экономических и ресурсных возможностей в условиях санкций (перенос расширения нацпроекта «Чистый воздух», смещение конкурсных отборов ВИЭ и т.д ). Как вы думаете, какие меры помогут сохранить ESG-концепцию в России и продвинуть ее вперед?
ESG-повестка является глобальной и остается востребованной в странах, готовых сотрудничать с российским бизнесом в условиях современных реалий, это страны Тихоокеанского бассейна, ШОС, БРИКС и др.
Сложившаяся ситуация поставила под сомнение некоторые существующие ценности и принципы устойчивого развития, например, касающиеся международного сотрудничества.
Чтобы поддержать интерес бизнеса к этой повестке, нам необходимо сформировать меры поддержки для тех, кто остался верен ESG и продолжает ставить устойчивое развитие в приоритеты.
Какая основная проблема существует при формировании и ликвидации ООПТ? Какие эффекты ожидать от единообразия законодательства, по которому власти смогут ликвидировать региональные особо охраняемые природные территории?
Проблема в том, что ликвидировать ООПТ в случае утраты ценности природных комплексов и невозможности их восстановления очень сложно.
В реализации государственной природоохранной политики многие европейские страны ориентируются на экосистемные услуги, те блага, которые получает общество от функционирования природных комплексов (регулирование состава воздуха, депонирование углерода, биологическая очистка воды). Когда в России мы сможем перейти на такой уровень, чтобы учитывать при территориальном планировании, развитии туристических объектов и ООПТ, расчете нанесенного вреда природе стоимость экосистемных услуг?
Уже сейчас выбран курс именно на функционирование природных комплексов.
Нам важно поэтапно выполнить все стоящие перед нами задачи — очистка водного и наземного пространства, внедрение технологий и методов, которые позволят нивелировать вредные выбросы.
В Государственную Думу на рассмотрение был внесен проект федерального закона № 73075-8 «О внесении изменений в статью 68 Федерального закона «Об охране окружающей среды», которым предполагается установить дополнительные требования к общественным инспекторам по охране окружающей среды и предоставить им дополнительные права. Почему вы считаете необходимым совершенствование института общественных инженеров-экологов?
Совершенствование института общественных инженеров-экологов безусловно важно, потому что эти специалисты осуществляют поиск оптимальных решений для наименьшего потребления природных ресурсов, а также для эффективной переработки отходов.
Как вы оцениваете эффективность сферы обращения с отходами? Что нужно изменить в законодательстве, чтобы раздельный сбор отходов, правильная утилизация отходов вошла в культуру населения?
Сейчас в Госдуме рассматривается законопроект о вторичных материальных ресурсах.
Когда его примут, это запустит активный процесс раздельного сбора отходов и его переработки, поможет вовлечь в это население, стимулировать людей материально.
Только лишь изменений в законодательстве будет мало, здесь важна постоянная пропаганда, информирование населения, причем на всех уровнях — для каждого свой подход. Начинать надо с детских садов и образовательных учреждений. То, что входит в культуру населения, формируется ни за год и даже не за пять лет. Это долгий путь, который может занять десятилетия.
Возможна ли адаптация экологической политики к экономическим реалиям без отхождения от ранее выбранного курса, или какими-то экологическими стандартами, проектами (сроками их реализации) допустимо пожертвовать в целях оказания поддержки бизнесу?
Никакие экологические стандарты не должны быть принесены в жертву в целях оказания поддержки бизнесу. В сложившейся мировой ситуации нам пришлось отодвинуть некоторые экологические решения, которые были закреплены законами, но ничего не отменяется.
Мы вынуждены были пойти на эти меры не потому, что не хотим экологических мер контроля, а потому что наша экономика сейчас делает большой разворот на восток и развитие внутреннего производства.
Сейчас многие говорят о необходимости экологического суверенитета России, переориентации целей устойчивого развития на национальные интересы и ухода от навязанных «западных» стандартов экологического, социального и корпоративного управления. В чем может проявиться принципиальное отличие российской стратегии устойчивого развития от западной, если в основу такого развития вне зависимости от путей реализации заложены единые цели достижения гармонии между экологией, экономикой и обществом?
Западные стандарты и требования зачастую навязывались нашим предприятиям, чтобы снизить их конкурентоспособность. Понятно, что в основу российских экологических стандартов лягут базовые экологические ценности. Сейчас мы можем опираться только на логику здравого смысла и исходить из целесообразности тех или иных мер именно для наших территорий.
Где-то эти стандарты могут быть и более жесткими, чем западные.
Эксперты обсудили проблемы экологии на круглом столе в «РГ»
«Происходящее с климатом планеты требует осмысления со стороны экспертов и действий со стороны властей, — сказала в своем приветственном слове член экспертного совета при комитете Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, президент УРАЛРОСПРОМЭКО Юлия Корнеева. — Нам всем вместе надо повышать экологическую культуру людей, чтобы каждый человек осознал, что от его личных действий зависит, как изменится наш климат и наша окружающая среда, в каком состоянии мы оставим Землю нашим детям и внукам».
Она призвала участников круглого стола поделиться своим видением проблем, которые необходимо решить для выполнения общей задачи — улучшения экологии.
«Мировая зеленая повестка — одна из топовых тем современности и обсуждать ее надо с привлечением экспертного, научного и профессионального сообщества — только в этом случае будет конструктивный результат, развитие социально-экономической сферы, возможность избежать снижения экономической мощи страны», — обратился к собравшимся член комитета Госдумы по науке и высшему образованию, депутат Анатолий Карпов.
По его мнению, достичь таких целей можно только совместными усилиями, а Международная экспертная платформа УРАЛРОСПРОМЭКО — сообщество, способное эффективно донести актуальные вопросы экологической безопасности до каждого гражданина России.
В этом его поддержала президент Международного муниципального форума стран БРИКС Пурима Ананд. Она считает, что единственное возможное поведение человека в нынешних условиях — повышение экологичности своего поведения. Без этого решить стоящие перед жителями Земли задачи будет невозможно.
«Мы должны помнить, что человечество не сможет жить без нашей планеты, хотя сама Земля без людей обойтись сможет спокойно», — напомнила Ананд.
Фото: АНО УРАЛРОСПРОМЭКО
Одним из главных рисков для человечества назвал климатические проблемы ведущий эксперт Российского института стратегических исследований Дмитрий Лыжин. Он обратил внимание, что в этом году впервые за всю историю наблюдений над ледяным щитом Гренландии прошел дождь, а нетипичные волны тепла разогрели воздух в Средиземноморье до +50 градусов.
Человечество выбрасывает в год свыше 33 млрд тонн парниковых газов, продолжил Лыжин. Если так пойдет и дальше, то к концу века средняя температура на планете может вырасти на 4-6 градусов, что приведет к необратимым изменениям привычного нам облика Земли. Причем это будет проблема не для природы, — она переживала и более серьезные катаклизмы, а именно для людей. Эксперт призвал принять меры для сдерживания глобального потепления, спровоцированного антропогенной нагрузкой на экосистемы планеты.
В этом смысле одним из островков благополучия может считаться территория Республики Алтай. Леса этого региона поглощают 96 млн тонн СО2-эквивалента в год, здесь нет отравляющей воздух промышленности, зато есть горы, леса, озера, перечислил руководитель центра развития региона Михаил Грудинин. Именно ради сохранения этого великолепия на Алтае запущена программа «Ноосфера», основная задача которой сделать сохранение первозданной красоты и чистоты этих мест основной социального и экономического развития республики.
Серьезную угрозу экологии несет бесконтрольное использование химических веществ и невнимательное отношение к ним, считают в лаборатории методов и приборов иммунного и генетического анализа петербургского института аналитического приборостроения РАН.
«Сто лет назад в мире знали всего 12 тысяч химических веществ, а сейчас — больше 230 млн, — рассказал ведущий научный сотрудник этой лаборатории Алексей Шмыков. — Часто под видом доставки на производство химических веществ у нас перевозят опасных отходы, которые в пути могут случайно «потерять», с ними может произойти все что угодно. При этом степень их опасности и возможные последствия воздействия на экологию не всегда известны — в отечественном реестре опасных химических веществ числятся только 12 тысяч соединений, даже в крупнейшей мировой базе их лишь 160 тысяч». Шмыков вместе с завлаборатории Владимиром Курочкиным и директором петербургского регионального токсиколого-гигиенического информационного центра «ТОКСИ» профессором Вячеславом Смирновым призвали установить информационный контроль над перемещением таких веществ, чтобы государству и обществу всегда было известно: кто, что, куда и в каком объеме транспортирует.
По их мнению, это позволит предотвратить множество потенциально опасных для природы и людей ситуаций.
В этом их поддержала эксперт в области экологической безопасности и страхования Наталия Коваленко. Она предлагает обратить внимание на инициативу экспертов УРАЛРОСПРОМЭКО о необходимости принятия закона об обязательном страховании экологической ответственности.
«В масштабах страны развитие института экологического страхования может стать инструментом снижения социального напряжения в обществе, — считает она. — Интегрирующей силой общества станет масштабная социально значимая деятельность, а само экологическое страхование в перспективе может вырасти в новую национальную идею». По мнению Коваленко, если потенциальная угроза природе со стороны химических веществ будет подлежать обязательному страхованию, то именно страховые компании больше других будут заинтересованы в том, чтобы никаких инцидентов с такими грузами не случалось. Это заставит их стать своеобразными диспетчерами, которые возьмут все перевозки опасных веществ под свой бдительный контроль.
Фото: АНО УРАЛРОСПРОМЭКО
Еще один важный аспект экологического благополучия — контроль за старыми промышленными районами, где работают построенные в разное время заводы и фабрики, а также могут быть объекты накопленного вреда, отметил замглавы Минприроды Свердловской области Антон Сафронов. По его мнению, только плотный контроль за состоянием атмосферного воздуха, воды и почв позволяет вовремя заметить опасность и принять меры к ее локализации.
«Проблем много, это и экологические страховки, и выплаты ущерба природной среде, и много что еще, но они вторичны, — высказал мнение председатель правления общественной организации «Общественный контроль» Алексей Гурьнев. — Мое политическое кредо — экология. И я считаю, что решить проблемы, которые нас заставляют собираться всем вместе и обсуждать их, можно только комплексно».
Среди таких проблем — изменение северной природы, таяние вечной мерзлоты и потепление арктических морей, продолжил ведущий специалист Северо-восточного федерального университета Роман Оконешников.
По его данным, в Арктика изменение климата проявляется сильнее, чем в других географических зонах, поэтому здесь требуется более пристальное внимание за всеми происходящими процессами.
Завершая заседание круглого стола, президент УРАЛРОСПРОМЭКО Юлия Корнеева отметила, что вопросы устойчивого развития регионов крайне интересны и актуальны не только населению, но и экспертам.
«Международная экспертная платформа Урала и ее эксперты вплотную занимаются подготовкой проекта закона о химической безопасности России, — добавила она. — На будущий год мы планируем провести свой конгресс и еще серию мероприятий, чтобы так же выявлять и помогать решать самые насущные проблемы экологии и охраны окружающей среды».
Экологическая осведомленность
Что такое экологическая осведомленность?
Чтобы определить экологическое сознание, мы должны сначала понять экологическое движение.
Защита окружающей среды — это идеология, которая призывает людей уважать, защищать и сохранять мир природы от антропогенных (вызванных человеком) бедствий и нести ответственность за это.
Экологическая осведомленность — неотъемлемая часть успеха движения. Распространяя информацию о том, что физическая среда хрупка и незаменима, мы можем начать устранять проблемы, которые ей угрожают.
Как повышать осведомленность об окружающей среде
Прежде чем вы сможете приступить к повышению осведомленности об окружающей среде в своем сообществе, вы должны сначала убедиться, что у вас есть полное понимание экологических проблем. Будьте в курсе экологических новостей, читайте книги и другие материалы и узнавайте о проблемах, затрагивающих ваше сообщество. Гораздо легче говорить с другими об окружающей среде, если вы уже нашли время для самообразования.
Доступны многочисленные ресурсы для повышения экологической осведомленности и образования: групповое обучение (в классе или за его пределами), информационные и вдохновляющие семинары, онлайн-курсы, книги, статьи, видео и брошюры. Это лишь некоторые из инструментов, которые помогут вам начать работу по повышению осведомленности об окружающей среде.
Хорошим способом действий, обеспечивающим ваше постоянное участие, является выбор экологической проблемы, которая кажется вам наиболее актуальной. Количество экологических проблем кажется безграничным, и, хотя все они важны, легко запутаться. Попробуйте выбрать одну проблему, чтобы сосредоточиться на ней за раз. Вы скоро увидите, что все экологические проблемы переплетаются между собой, и найдете свою нишу интересов.
Примеры экологических проблем
Вот несколько примеров проблем, влияющих на окружающую среду сегодня:
- Бурение нефтяных скважин — Эта проблема вызывает большой ущерб окружающей среде. Наша зависимость от ископаемого топлива — это глобальная зависимость, которая затрагивает все аспекты мира. Разливы нефти и морское бурение отравляют морскую жизнь, бурение нефтяных скважин (на суше) удушает Землю, а сжигание ископаемого топлива способствует увеличению содержания CO₂ в атмосфере, что, в свою очередь, вызывает глобальное потепление и закисление океана.
Это многогранный вопрос, и это хороший повод для участия, потому что он охватывает такой широкий спектр вопросов. - Вырубка лесов — Миллионы акров леса вырубаются для промышленных целей, таких как крупномасштабное сельское хозяйство, добыча нефти и производство бумажных изделий. Обезлесение приводит к исчезновению дикой природы и биоразнообразия, поскольку потеря среды обитания угрожает существованию многих видов. Международный союз охраны природы (МСОП) имеет Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения, с актуальной информацией.
- Производство пластмассовых изделий — В настоящее время наше общество создает большое количество отходов, и большая часть этих отходов состоит из пластика. Эти отходы попадают по всему миру как в землю, так и в воду. Проблема не только в пластиковых отходах, но и в том, что производство пластика зависит от сжигания ископаемого топлива. По данным Управления энергетической информации США (EIA), в 2010 г. 19Только в США для производства пластиковых изделий был использован 1 миллион баррелей сжиженных нефтяных газов (СНГ) и сжиженных природных газов (ШФЛУ).
Это многогранный вопрос, и это хороший повод для участия, потому что он охватывает такой широкий спектр вопросов.
19Только в США для производства пластиковых изделий был использован 1 миллион баррелей сжиженных нефтяных газов (СНГ) и сжиженных природных газов (ШФЛУ).Поделитесь своими знаниями
После того, как вы выбрали проблему и узнали себя, вовлеките свое сообщество, семью и друзей в разговор о срочности и важности проблемы.
Вовлекая свое сообщество в обсуждение, вы не только повышаете осведомленность об окружающей среде, но также можете найти возможности для участия в общественных проектах или других связанных делах.
Сделайте мир лучше
Если вы хорошо разбираетесь в вопросах окружающей среды, вы можете использовать эти знания, чтобы начать полезные проекты в вашем доме и/или в вашем районе.
Вот несколько примеров проектов и инициатив, в которых вы могли бы принять участие:
- Вместо того, чтобы ездить на работу или в школу на машине, пользуйтесь автобусом, ездите на машине, ходите пешком или катайтесь на велосипеде, чтобы сократить выбросы парниковых газов. По данным Агентства по охране окружающей среды, на транспортировку приходится 33% общего содержания CO₂ в атмосфере.
- Рассмотрите возможность инвестирования в подходящие технологии, такие как чистая энергия (солнечная или ветровая), если не для вашего дома, то, возможно, для общественного центра. Это поддерживает переход к чистой и возобновляемой энергии.
- Покупайте многоразовые товары, такие как стеклянные бутылки, многоразовые пакеты и многоразовые стаканчики. Не покупайте одноразовые товары, такие как бумажные полотенца, пластиковые бутылки и пластиковые пакеты.
- Запустите программу компостирования и переработки в сообществах, где их нет. Это поможет сократить производство отходов.
- Поддерживайте местные предприятия и фермеров и покупайте органические продукты питания, не содержащие пестицидов, когда это возможно. Или начните свой собственный общественный сад.
По данным Агентства по охране окружающей среды, на транспортировку приходится 33% общего содержания CO₂ в атмосфере. Выбрав дело и запустив личный или общественный проект, поделитесь им со всем миром! Привлеките к этому своих коллег, соседей, друзей, семью или даже местное правительство.
Гораздо проще и эффективнее распространять информацию об окружающей среде и начинать локальный проект, если вы сотрудничаете с другими членами вашего сообщества.
Повышение осведомленности об окружающей среде является важнейшей частью деятельности по охране окружающей среды. Начните участвовать в переменах и научите свое сообщество тому, что необходимо для создания устойчивого будущего.
Мясная промышленность – экологические проблемы и решения
Производство мяса связано с тремя серьезными экологическими проблемами: получение кормов, переработка навоза и изменение климата.
Для выращивания мяса требуется огромное количество корма. Миллионы акров земли были распаханы под большие монокультурные поля, предназначенные для кормления скота. Вырубка лесов для сельского хозяйства является проблемой в Южной Америке, но Средний Запад теряет свои родные прерии и пастбища для сельского хозяйства. Преобразование естественной среды обитания в сельскохозяйственные угодья приводит к выбросам углекислого газа, способствуя изменению климата.
Эти посевные поля обрабатывают токсичными химикатами и поливают удобрениями, обычно в больших количествах, чем могут использовать растения, оставляя все излишки для стока в окружающие водоемы. Если навоз не распыляется на поля, навоз обычно хранится в открытых лагунах, которые подвержены переполнению во время затопления или утечке из-за неисправностей. Это высвобождает вредные вещества, такие как антибиотики, бактерии, пестициды и тяжелые металлы, в окружающую среду. По мере разложения навоза выделяются выбросы, в том числе метан, аммиак и двуокись углерода, которые еще больше способствуют изменению климата. Вдобавок ко всему, скот выделяет метан (отрыжка) во время пищеварения, а дополнительные выбросы выделяются при переработке и транспортировке животных.
Вся цепочка поставок мясной промышленности способствует решению множества экологических проблем, влияющих на изменение климата и качество воды.
Так что мы можем сделать?
Мы можем потребовать, чтобы корпоративное сельское хозяйство внедрило политику, необходимую для устойчивой цепочки поставок, И мы можем повлиять на их клиентов — продуктовые магазины, рестораны и предприятия общественного питания — чтобы они реализовали политику в своих собственных цепочках поставок, чтобы использовать только экологически чистые продукты.