≡ Загрязнение воздуха — удар по экологии (исследование загрязнения воздуха)
Воздух, которым вы дышите как внутри, так и снаружи, всегда загрязнен самыми разнообразными веществами. Идеального воздуха не существуют. Исследования загрязнения воздуха показали что, даже в самых чистых местах нашей планеты всегда присутствует загрязнение атмосферного воздуха. Однако все зависит от концентрации поллютантов в атмосфере. Если содержание поллютанта не превышает допустимую норму, то маловероятно, что он нанесет вред здоровью.
На качество воздуха, которым вы дышите, большое влияние оказывает атмосферный воздух населенного пункта, в котором вы проживаете. Проживание в сельской местности тоже может быть сопряжено с определенными видами загрязнения воздуха.
Воздушные поллютанты разнообразны по своей природе и воздействию на человека. Это могут быть газы, твердые частицы или жидкая взвесь.
В настоящее время основным источником загрязнения воздуха городов служит автомобильный транспорт и, в меньшей степени, промышленные предприятия. Хотя в ряде городов, являющихся крупными промышленными центрами, величина загрязнения воздуха промышленными предприятиями многократно превосходит вредное воздействие автотранспорта.
Источники загрязнения воздуха
Смог
Впервые человечество столкнулось со смогом при сжигании большого количества угля, приводящего к выбросу в атмосферу диоксида серы и других вредных соединений. Смог представляет существенную проблему в различных городах и несет определенный риск для здоровья. В состав смога может входить озон — поллютант, вредный для здоровья. Исследования показывают связь содержания этого газа в околоземном слое с вредным воздействием на легкие. Возможные последствия от вдыхания воздуха, содержащего недопустимые уровни озона, могут включать:- Кашель и раздражение груди и горла. Повышенный уровень озона может приводить к раздражению органов дыхательной системы.
- Повреждения легких и проблемы с дыхательным процессом. Озон ухудшает глубину вдоха, а экспозиция по отношению к этому соединению может нанести вред выстилке легких.
Промышленное загрязнение
Многочисленные города характеризуются большим количеством разнообразных промышленных предприятий на их территории. К сожалению, зачастую промышленные зоны граничат с жилыми, что влечет повышенный контакт загрязненных выбросов этих предприятий с людьми, проживающими поблизости.
Транспорт
Транспортные средства приводят к загрязнению воздуха при сгорании и испарении топлива. Влияние этих источников загрязнения чрезвычайно сильно на территории городской застройки. Влияние автомобильного транспорта особо велико в связи с тем, что дороги обычно расположены рядом с жилыми зонами.
Разнообразные медицинские исследования показывают негативное влияние загрязнения, обусловленного транспортными средствами, на население. Результаты научных исследований связывают загрязнение воздуха транспортом с различными заболеваниями, включая астму у детей, сердечные заболевания и т. д.
Угарный газ
Монооксид углерода представляет собой газ, он образуется в процессе сжигания топлива при недостатке кислорода. Также это соединение может образовываться при сжигании топлива на очень высоких температурах. Нормальные условия сгорания практически всегда обеспечивают догорание угарного газа до углекислоты, которая безопасна в невысокой концентрации. Главным источником CO является транспорт. В несколько меньшей степени он образуется при сжигании органических материалов, например, при сгорании отходов, а также при работе электростанций. Угарный газ опасен тем, что образует стойкую связь с гемоглобином и приводит к снижению способности крови переносить кислород, что может повлечь удушение.Двуокись серы
Этот бесцветный и негорючий газ обладает резким запахом, вызывающим раздражение воздушных путей и глаз. Он может вступать в поверхностные реакции с различными частицами, переносимыми воздухом, а также растворяться в капельках воды, взвешенных в воздухе. Поступление этого газа в атмосферу обычно происходит в процессе выплавки металлов, при сжигании природного топлива и производстве серной кислоты. Около 50% от мировых выбросов двуокиси серы связано со сжиганием угля. Учитывая общемировой характер проблемы, усилия многих государств направлены на поиск способов того, как защитить воздух от загрязнения.
Воздействие на людей
Воздействие загрязненного воздуха на здоровье людей весьма разнообразно. Основному воздействию подвергается дыхательная система, так как она первая контактирует с загрязнителями, присутствующими в воздухе. Влияние загрязнения воздуха на организм людей можно разделить на краткосрочное и долгосрочное.
Краткосрочное воздействие является временным и может включать такие заболевания, как пневмония, бронхит, раздражение носа, горла, глаз и кожи. Краткосрочное воздействие загрязнения воздуха на организм может проявляться головными болями, головокружением и тошнотой. Кратковременное воздействие в ряде случаев является откликом организма на неприятные и раздражающие запахи от мусора и канализационных систем. Такие запахи неприятны, но по своей природе обычно не настолько вредны для здоровья.
Продолжительное воздействие загрязнения воздуха на организм человека весьма опасно, так как оно приводит к накопительному эффекту. Продолжительное воздействие воздушных поллютантов может повлечь развитие долгосрочных последствий для здоровья, включающих сердечные и раковые заболевания, болезни дыхательной системы и серьезные респираторные нарушения, например, эмфизему. Продолжительное воздействие опасных веществ, присутствующих в атмосфере, может приводить к повреждению почек, нервной системы, печени и т. д. В ряде исследований воздействие воздушных загрязнителей связывают с повышенным риском пороков развития.
В целях организации индивидуальной защиты организма от воздействия вредных веществ, содержащихся в атмосфере, рекомендуется использование системы приточной вентиляции, основанной на бризере Tion О2. Этот прибор позволяет не только нагревать воздух, нагнетаемый снаружи, но и подвергать его тщательной многоэтапной очистке, основанной на разнообразных современных технологиях. Эти методы очищения атмосферы помещений позволяют достичь высокого качества воздуха, поступающего в помещение через бризер Tion О2.
Бризер эффективно удаляет разнообразные газовые и механические загрязнители, присутствующие в атмосферном воздухе. Дополнительным преимуществом использования этого прибора является то, что при его эксплуатации не требуется открывать окна, что позволяет минимизировать шум в помещении за счет его звуковой изоляции от окружения.
«О проблемах загрязнения атмосферного воздуха в крупных промышленных центрах Российской Федерации»
Рекомендации
Рассмотрев с участием членов Совета Федерации, представителей федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, научно-экспертного сообщества вопрос «О проблемах загрязнения атмосферного воздуха в крупных промышленных центрах Российской Федерации», участники «круглого стола» отмечают следующее.По данным государственного мониторинга атмосферного воздуха в городах с крупными предприятиями различных отраслей промышленности за период 2008 – 2017 годов наблюдается, в целом, снижение уровня загрязнения воздуха. За последние десять лет в городах с предприятиями цветной металлургии, нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности снижение уровня загрязнения воздуха составило 26–37 %, с предприятиями химической и алюминиевой промышленностями 9–12%, с предприятиями черной металлургии 13%.
По данным Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды на 1 января 2018 года в 139 населенных пунктах Российской Федерации с населением 52,9 млн. человек среднегодовые концентрации загрязняющих веществ превышают значения предельно допустимых концентраций (далее — ПДК). Кроме того, еще в 44 городах, в которых проживает 13,5 млн. человек, уровень загрязнения атмосферного воздуха оценивается как высокий и очень высокий.
Росгидрометом ежегодно формируется Приоритетный список городов Российской Федерации с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха (далее – Приоритетный список). По состоянию на 1 января 2018 года в Приоритетный список включен 21 город (с общей численностью населения 5,1 млн. человек). В данных городах основными источниками выбросов являются предприятия черной и цветной металлургии, топливно-энергетического комплекса, машиностроения, лесной, деревообрабатывающей, угольной, горнодобывающей, целлюлозно-бумажной, химической и нефтеперерабатывающей промышленности.
Все города Приоритетного списка расположены в зоне высокого и очень высокого потенциала загрязнения атмосферы, когда неблагоприятные метеорологические условия (высокая повторяемость мощных приземных инверсий, застойных ситуаций, слабых ветров, туманов и др.) приводят к накоплению вредных примесей в приземном слое воздуха, что способствует формированию очень высоких уровней загрязнения атмосферного воздуха.
Такие города, как Братск, Красноярск, Магнитогорск, Норильск, Новокузнецк в течение 30 лет включаются в Приоритетный список в связи с выбросами в атмосферу больших объемов вредных веществ, угрожающих здоровью и жизни населения этих городов.
Информационно-техническую основу для внедрения системы нормирования и стандартизации на основе НДТ создает Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям ИТС 22–2016 «Очистка выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух при производстве продукции (товаров), а также при проведении работ и оказании услуг на крупных предприятиях».
Государственное управление в области охраны атмосферного воздуха основывается на следующих принципах: приоритета охраны жизни и здоровья человека, настоящего и будущего поколений; обеспечения благоприятных экологических условий для жизни, труда и отдыха человека; недопущения необратимых последствий загрязнения атмосферного воздуха для окружающей среды; обязательности государственного регулирования выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него; гласности, полноты и достоверности информации о состоянии атмосферного воздуха, его загрязнении; научной обоснованности, системности и комплексности подхода к охране атмосферного воздуха и охране окружающей среды в целом; обязательности соблюдения требований законодательства Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха, ответственности за нарушение данного законодательства.
Предотвращение дальнейшего загрязнения и уменьшение уровня загрязнения атмосферного воздуха в городах является одной из основных задач экологической безопасности. Для ее решения, в том числе требуется: совершенствование законодательства в области охраны атмосферного воздуха; внедрение инновационных и экологически чистых технологий, развитие экологически безопасных производств; внедрение технологий, направленных на снижение объема или массы выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух; минимизация (снижение до установленных нормативов) рисков возникновения аварий на опасных производственных объектах и иных чрезвычайных ситуаций техногенного характера и другие меры.
В целях совершенствования законодательства в области охраны атмосферного воздуха уполномоченными федеральными органами исполнительной власти ведется работа по реализации положений Федерального закона от 21 июля 2014 года № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 219-ФЗ), Перечня поручений Президента Российской Федерации № Пр-140ГС от 24 января 2017 года по итогам заседания Государственного совета по вопросу «Об экологическом развитии Российской Федерации в интересах будущих поколений», состоявшегося 27 декабря 2016 года (далее – Поручение № Пр-140ГС), а также Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 года № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» (далее — Указ № 204).
Нормы Федерального закона № 219-ФЗ, предусматривающие требования, связанные с переходом объектов I категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды (далее – объекты I категории), на наилучшие доступные технологии, вступят в силу с 1 января 2019 года. Все действующие объекты I категории должны будут до начала 2025 года получить комплексные экологические разрешения и приступить к модернизации производств, не обеспечивающих соблюдение технологических нормативов на основе наилучших доступных технологий.
В течение четырех лет после получения комплексных экологических разрешений, стационарные источники выбросов и сбросов на объектах I категории должны быть оснащены автоматическими средствами измерения и учета показателей выбросов загрязняющих веществ, а также техническими средствами фиксации и передачи информации о показателях выбросов загрязняющих веществ в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на основании программы создания системы автоматического контроля.
В соответствии с Поручением № Пр-140ГС Правительству Российской Федерации поручено внести в законодательство Российской Федерации изменения, направленные на снижение выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и предусматривающие, в том числе:
разработку и утверждение порядка выполнения сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха и их применения при нормировании выбросов вредных (загрязняющих) веществ, включая использование системы квотирования таких выбросов, разработку и утверждение критериев формирования предприятиями плана мероприятий по снижению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в период неблагоприятных метеорологических условий;
особенности проведения проверок природопользователей в период неблагоприятных метеорологических условий.
Следует отметить, что ведение сводных расчетов позволяет получить детальную пространственную картину распределения концентраций вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе в любой точке территории города, района, промышленной зоны. При этом учитывается воздействие всех имеющихся на выбранной территории источников загрязнения, включая промышленные предприятий и транспорт.
Во исполнение Поручения № Пр-140ГС Минприроды России подготовлен проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» и отдельные законодательные акты в части снижения загрязнения атмосферного воздуха, а также о проведении эксперимента по квотированию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух». Указанным законопроектом планируется, в том числе, закрепить право субъектов Российской Федерации организовать проведение сводных расчетов загрязнения воздуха для населенных пунктов и использовать результаты таких расчетов при нормировании выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в части получения сведений о фоновом загрязнении атмосферного воздуха. В указанном законопроекте необходимо предусмотреть:
прозрачный способ распределения квот выбросов между хозяйствующими субъектами на территории, где предполагается введение квотирования;
гармонизацию положений с нормами, регламентирующими вопросы перехода на технологическое нормирование на основе наилучших доступных технологий для объектов I категории.
Во исполнение Указа № 204 в рамках национального проекта «Экология», паспорт которого утвержден протоколом заседания Президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам от 24 сентября 2018 года № 12, Федеральной службой по надзору в сфере природопользования разработан федеральный проект «Чистый воздух» (далее — проект «Чистый воздух»). Проект «Чистый воздух» включает в себя комплексные планы мероприятий по улучшению экологической обстановки и снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух для 12 крупных промышленных центров: Братск, Красноярск, Липецк, Магнитогорск, Медногорск, Нижний Тагил, Новокузнецк, Норильск, Омск, Челябинск, Череповец и Чита (далее — комплексные планы). Планируется, что выполнение мероприятий комплексных планов позволит к 2024 году снизить совокупный объем вредных выбросов в атмосферный воздух в указанных городах более чем на 20% от объема 2017 года.
Согласно Указу Президента Российской Федерации от 19 апреля 2017 года № 176 «О Стратегии экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года» одним из приоритетных направлений достижения целей Стратегии и решения поставленных задач с учетом вызовов и угроз экологической безопасности деятельности является создание и развитие системы экологических фондов как целевого источника стимулирования и поддержки природоохранной деятельности.
Обращаем внимание, что возможность создания экологических фондов или иных способов обособления средств, формируемых за счет экологических платежей, в целях использования их на природоохранные цели в ближайшее время может быть полностью устранена. Министерством финансов Российской Федерации разработан проект федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (в части включения отдельных неналоговых платежей в Налоговый кодекс Российской Федерации), который предусматривает преобразование платы за негативное воздействие на окружающую среду в экологический налог. Таким образом, денежные средства, взимаемые в связи с воздействием на окружающую среду в качестве налога, не смогут быть выделены в составе бюджетов для целевого использования на решение экологических проблем. Кроме того, это снизит заинтересованность плательщиков налога в проведении природоохранных мероприятий, поскольку предлагается ограничение величины налогового вычета, отсутствие возможности корректировки квартальных авансовых платежей, ограничение периода, в который возможно проведение корректировки.
Учитывая изложенное, участники «круглого стола» рекомендуют:
1. Правительству Российской Федерации:
1.1. Доработать проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» и отдельные законодательные
акты в части снижения загрязнения атмосферного воздуха, а также о проведении
эксперимента по квотированию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух» в части установления порядка распределения квот выбросов
между хозяйствующими субъектами и гармонизацию с нормами, регламентирующими
вопросы перехода на технологическое нормирование на основе наилучших доступных
технологий для объектов I категории.
1.2. Ускорить принятие (издание) нормативных правовых актов, необходимых
для реализации Федерального закона от 21 июля 2014 года № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные
законодательные акты Российской Федерации».
1.3. Приостановить работу над проектом федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую
Налогового кодекса Российской Федерации» (в части включения отдельных
неналоговых платежей в Налоговый кодекс Российской Федерации) и начать работу
по внесению изменений в действующие нормативные правовые акты для устранения
имеющихся проблем правового регулирования взимания платы за негативное
воздействие на окружающую среду.
1.4. Рассмотреть вопрос о внесении изменений в статью 22 Федерального
закона от 4 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» и постановление
Правительства Российской Федерации от 16 мая 2016 года № 422
«Об утверждении Правил разработки и утверждения методик расчета выбросов
вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками» в части установления требований по дополнительному (по отношению к инструментальным и расчетным методам) применению ольфактометрических
исследований при инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных
(загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
2. Министерству природных
ресурсов и экологии Российской Федерации:
2.1. Ускорить разработку и принятие:
методики определения предельно
допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух;
правил разработки технологических
нормативов, устанавливаемых для источников воздействия на окружающую среду.
2.2. Рассмотреть вопрос об актуализации и разработке методических документов по охране атмосферного
воздуха.
2.3. Рассмотреть вопрос об актуализации перечня загрязняющих веществ, в отношении которых принимаются меры
государственного регулирования в области охраны окружающей среды, утвержденного
распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 июля 2015 года № 1316-р,
в части включения в его состав загрязняющих веществ, выбросы которых могут
формировать приземные концентрации в атмосферном воздухе, превышающие ПДК.
3.Федеральному агентству по техническому регулированию и метрологии провести актуализацию национальных стандартов в области охраны атмосферного воздуха, принятых в 1977 – 2012 годах, в целях гармонизации с законодательством Российской Федерации.
4. Высшим исполнительным органам
государственной власти субъектов Российской Федерации:
4.1. Реализовать меры по стимулированию использования экологически чистого
транспорта в целях снижения выбросов вредных веществ при эксплуатации транспортных
средств в населенных пунктах с высоким уровнем загрязнения атмосферного
воздуха, включая создание необходимой инфраструктуры, обеспечение приоритетного
движения и парковки экологически чистого транспорта, внедрение современных
систем управления пассажирским транспортом.
4.2. Усилить внимание к реализации мероприятий по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный
воздух, включенных в комплексные планы федерального проекта «Чистый воздух».
Законодательно предусмотрен эксперимент по квотированию выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в крупных промышленных центрах России с 1 января 2020 года по 31 декабря 2024 года
Федеральный закон принят Государственной Думой 17 июля 2019 года и одобрен Советом Федерации 23 июля 2019 года.
Справка Государственно-правового управления
Федеральный закон направлен на обеспечение кардинального снижения уровня загрязнения атмосферного воздуха в крупных промышленных центрах, в том числе на уменьшение не менее чем на 20 процентов совокупного объёма выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в наиболее загрязнённых городах.
В этих целях Федеральным законом предусматривается проведение с 1 января 2020 года по 31 декабря 2024 года эксперимента по квотированию выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в крупных промышленных центрах, в первую очередь в городах Братске, Красноярске, Липецке, Магнитогорске, Медногорске, Нижнем Тагиле, Новокузнецке, Норильске, Омске, Челябинске, Череповце и Чите.
Согласно Федеральному закону в этих городах должны быть реализованы комплексные планы мероприятий по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух с учётом сводных расчётов допустимого в них негативного воздействия на окружающую среду.
На основе результатов сводных расчётов Роспотребнадзором проводится оценка риска для здоровья человека и определяются перечень приоритетных загрязняющих веществ (загрязняющие вещества, выбросы которых влияют на превышение гигиенических нормативов качества атмосферного воздуха и создают риски для здоровья человека на территории эксперимента) и перечень квотируемых объектов (всех основных источников загрязнения атмосферного воздуха, таких как автотранспорт, объекты жилищно-коммунального хозяйства, промышленные предприятия).
В отношении приоритетных загрязняющих веществ для квотируемых объектов Росприроднадзором определяются допустимые вклады в концентрации их в атмосферном воздухе и устанавливаются квоты выбросов (величины допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух).
На основные предприятия-загрязнители возлагается обязанность по разработке и реализации мероприятий по достижению установленных квот выбросов, а в случае если предприятие не может реализовать в период эксперимента данные мероприятия непосредственно на своём производстве, предусмотрена возможность осуществления компенсационных мероприятий, перечень которых будет утверждаться субъектом Российской Федерации (например, озеленение территорий, рекультивация свалок и т. д.).
Одновременно на органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации возлагается обязанность осуществлять меры по достижению квот выбросов на объектах транспортной, коммунальной, социальной инфраструктуры в рамках реализации комплексных планов осуществления таких мероприятий.
Для информационного обеспечения мероприятий по снижению загрязнения атмосферного воздуха и получения достоверной информации о результатах их реализации планируется создание федеральной информационной системы мониторинга качества атмосферного воздуха в указанных 12 городах.
Результаты проведения сводных расчётов будут использованы в целях определения фонового уровня загрязнения воздуха при нормировании выбросов, а также в целях определения мест размещения объектов промышленности, транспортной и социальной инфраструктуры при разработке генеральных планов поселений и городских округов.
Вступление в силу Федерального закона позволит обеспечить снижение негативного воздействия на окружающую среду и реализацию федерального проекта «Чистый воздух» национального проекта «Экология» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 года № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».
Смотрите также
Росгидромет: данные о выбросах промышленных предприятий могут рассекретить
https://ria.ru/20191017/1559864392.html
Росгидромет: данные о выбросах промышленных предприятий могут рассекретить
Росгидромет: данные о выбросах промышленных предприятий могут рассекретить
В Главной геофизической обсерватории (ГГО) им. Воейкова (входит в состав Росгидромета) измеряют качество воздуха в городах почти 60 лет, в 2019 году исполнилось РИА Новости, 03.03.2020
2019-10-17T12:00
2019-10-17T12:00
2020-03-03T16:49
россия
федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (росгидромет)
интервью — авторы
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn25.img.ria.ru/images/155986/50/1559865068_0:241:3141:2008_1920x0_80_0_0_dafbb11b81da76920046479fc3a8184b.jpg
В Главной геофизической обсерватории (ГГО) им. Воейкова (входит в состав Росгидромета) измеряют качество воздуха в городах почти 60 лет, в 2019 году исполнилось бы 100 лет Марку Берлянду — создателю лаборатории в ГГО, которая до сих пор определяет города в России с самым грязным и чистым воздухом. О том, как с помощью опытов над животными устанавливали допустимые уровни загрязнения, как сделать воздух в городах чистым и в чем польза от того, что граждане сами измеряют уровень загрязнения, корреспонденту РИА Новости Наталье Парамоновой рассказали заместитель директора по научной работе ГГО Сергей Чичерин и заведующая лабораторией моделирования и прогноза загрязнения атмосферы ГГО Ирина Смирнова. — Когда и кем была организована служба наблюдения за состоянием атмосферного воздуха?Ирина Cмирнова: Регулярные наблюдения за химическим составом атмосферного воздуха в городах Российской Федерации начаты в 1961 году. Шла индустриализация страны, и стало ясно, что воздух становится грязным, но о воздух не испачкаться, поэтому было принято решение ввести регулярные измерения содержания вредных примесей в воздухе для оценки уровня загрязнения и его опасности для человека. В 1963 году этими вопросами поручили заниматься Гидрометслужбе. По указанию академика Евгения Константиновича Федорова, начальника Главного управления Гидрометеорологической службы Советского Союза, Главную геофизическую обсерваторию им. А.И.Воейкова определили головной организацией по исследованиям загрязнения атмосферы. Отдел, названный «Исследование атмосферной диффузии и загрязнения атмосферы», возглавил профессор Марк Евсеевич Берлянд. В этом году исполняется 100 лет со дня рождения Марка Евсеевича. Под его руководством разработаны теоретические и методические основы мониторинга атмосферного воздуха, нормативные документы и создана наблюдательная сеть. — То есть до этого никто не занимался качеством воздуха в стране?Cмирнова: Изначально этим занималась служба санитарных врачей, то есть санитарно-промышленные лаборатории, но потом решили, что проблема эта государственного масштаба. Если помещение можно проветрить, открыв форточку, например, если что-то пригорело на кухне, то атмосферный воздух так просто не исправишь, необходимо регулировать качество воздуха.— А Берлянд занимался загрязнением воздуха?Cмирнова: Нет, в 40-50-е годы он занимался теоретическими вопросами атмосферной диффузии в пограничном слое атмосферы. Атмосфера крутится вместе с Землей, немного отставая от нее. В атмосфере множество турбулентных движений, возникающие вихри и воздушные потоки переносят загрязнения от источника на жилые районы. Нужно было установить, каким образом распространяются от источника загрязняющие вещества и какие концентрации создаются у земли, какие концентрации считать опасными, а какие безопасными для здоровья.Медики разработали нормативы качества воздуха, то есть ПДК (предельно-допустимые концентрации — ред. ) и ОБУВы (ориентировочно безопасный уровень воздействия — ред.). Эти нормативы время от времени изменяются, дополняются, некоторые ОБУВы переходят в статус ПДК. Но если раньше, помимо гигиенических ПДК человека, были установлены также ПДК леса для оценки воздействия загрязненного воздуха на состояние лесной и садово-парковой растительности, то сейчас такие экологические нормативы не введены в область государственного регулирования.— Какая была создана сеть мониторинга?Cмирнова: В СССР в конце 80-х насчитывалось более 1000 станций, сейчас в России их около 700.— Мы все время говорим о нормах, а насколько реальное загрязнение отличается от этих норм и в какую сторону?Cмирнова: Мы ориентируемся на среднесуточные ПДК при оценивании долговременного загрязнения воздуха. Между тем понятие термина «среднесуточная ПДК» не очень корректно. Среднесуточные нормы выявлялись на подопытных животных, как правило, мелких. Их сажали в камеру, где воздух содержал определенную концентрацию вещества. Когда животному становилось плохо, такую усредненную за продолжительный период воздействия суточную концентрацию признавали опасной, определяли пороговое значение, пересчитывали из соотношения продолжительности жизни вида подопытного животного и человека и назвали ее среднесуточной ПДК. Сергей Чичерин: Поэтому, когда мы говорим о воздействии на организм человека, правильнее сравнивать с ПДК не среднесуточные значения измеренных концентраций, а среднегодовые как характеристику хронического загрязнения воздуха. Величины установленных нормативов таковы, что у нас в течение года может не наблюдаться превышения норматива разовой ПДК, но если брать год в целом, то средний за год уровень загрязнения воздуха может оказаться выше норматива среднесуточной ПДК.В советские времена, в 60-70-е годы, гордились тем, что у нас самые строгие ПДК в мире, а то, что мы эти ПДК в 10 раз превышаем, в расчет не шло.— А сейчас мы можем гордиться своими ПДК?Чичерин: Сейчас наши ПДК в основном ниже, чем рекомендуемые Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). Это несколько странно, потому что РФ является членом ВОЗ, но их рекомендации мы, к сожалению, далеко не всегда учитываем. Рекомендации ВОЗ — это допустимый порог, но никто не запрещает сделать воздух еще чище, потому что существует подпороговое воздействие для уязвимых групп населения: младенцы, например, пожилые люди, больные люди. Поэтому потребность в улучшении качества воздуха всегда есть. К более чистому воздуху можно и нужно идти поэтапно.— По каким параметрам у нас слабее нормы, чем рекомендует ВОЗ?Чичерин: По диоксиду азота у нас одинаковые нормы, по бензолу у ВОЗ очень жесткая норма – 25 микрограмм на метр кубический воздуха (мкг/м3) в год, в РФ среднесуточная ПДК равна 100 мкг/м3, а максимальная разовая ПДК 300 мкг/м3. Кроме того, существуют стандарты с осреднением за час, за год, а у нас только разовая концентрация и среднесуточная. Также слабее норма по такому загрязнителю, как мелкодисперсные взвешенные частицы РМ10 и РМ2.5, которые являются переносчиком токсинов. Они налипают на частицы, особенно на мелкие частицы сажи, и проникают в легкие. Частицы размером менее 2,5 микрометра могут проникать в кровь человека.Смирнова: Качество воздуха в РФ отслеживают на государственной наблюдательной сети по содержанию в воздухе загрязняющих веществ 54 наименований, наиболее распространенными в воздухе городов являются 24 вещества, из них нормы ВОЗ установлены для 14. По восьми показателям российские нормы слабее.— Наблюдать за загрязнением воздуха начали в 60-е годы, разработали систему, но сейчас, спустя 50 лет, вы говорите, что разовые концентрации, на которые заточена система, не отражают действительность, что произошло?Чичерин: Это не так. Дело в том, что в 60-е годы парк легковых машин в стране был маленьким и практически не влиял на качество воздуха. Его в основном определяли выбросы предприятий. А там есть такой эффект, что если, например, ТЭЦ или нефтеперерабатывающий завод расположены компактно и близко друг к другу, если предприятия обеспечат соблюдение максимальных разовых ПДК в их окрестностях, то автоматически будут соблюдаться нормы среднесуточных ПДК. Это происходит из-за изменения направления ветра и рассеивания примесей.Но на протяжении последней пары десятков лет автотранспорт стал играть значительную роль в загрязнении, а в некоторых городах выбросы от автомобилей совершенно точно главные загрязнители. Например, в Москве и Санкт-Петербурге. Надо отметить, что автотранспортные потоки в современных городах распределяются по большой территории, и поэтому при любом направлении ветра в центральных (и не только в центральных) районах городов выбросы автотранспорта формируют значительное фоновое загрязнение на обширной территории.— Раз так изменилась ситуация, почему до сих пор измеряют разовые превышения?Чичерин: Дело в том, что именно из-за того, что имеются нормативы разовых ПДК для кратковременного загрязнения воздуха, государственная служба мониторинга обязана измерять концентрации загрязняющих веществ за короткие промежутки времени. Другое дело, что для целей нормирования выбросов, для планирования мероприятий по охране атмосферного воздуха применялись до недавнего времени расчеты только максимального кратковременного загрязнения воздуха с тем, чтобы обеспечить соблюдение максимальных разовых ПДК. До 2018 года основной нормативный документ по расчету рассеивания выбросов в воздухе был ориентирован на обеспечение соблюдения нормативов острого кратковременного загрязнения. С 2018 года введен в действие нормативный документ, разработанный в ГГО им. А.И. Воейкова, который дает возможность расчета и среднегодовых концентраций, что позволяет планировать такие меры, чтобы не превышались нормативы среднесуточных ПДК. Все проекты строительства, реконструкции предприятий должны быть созданы с учетом этого документа.— Можете пояснить разницу между разовыми замерами и расчетами за месяц и за год?Чичерин: Здесь есть такой парадокс ПДК. Возьмем диоксид азота, ПДК разовое по нему 200 мкг/м3, а среднесуточная ПДК 40 мкг/м3, то есть разброс в пять раз.Вы проводите измерения каждый день, и у вас получается — 80, 50, 150 мкг/м3, что меньше, чем критическое значение в 200 мкг/м3. Сравниваете вы с 200 мкг/м3, и получается, что воздух в каждый момент времени чистый, но когда вы соберете результаты измерений за месяц, определите среднюю за период концентрацию и сравните ее со среднесуточной ПДК, то окажется, что у вас среднее за год значение, к примеру, 100 мкг/м3, что в 2,5 раза выше нормы. Вот этот парадокс — текущий воздух чистый, а по прошествии времени, то есть при подведении итогов за месяц, он становится грязным. Похожая ситуация может случиться, когда мы перейдем от показателя за месяц к показателю за год. Я хочу донести одну мысль — при анализе качества воздуха нельзя ориентироваться только на сверхнормативные разовые концентрации.— Тогда давайте поговорим про Красноярск. В этом городе регулярно вводится режим «черного неба», и насколько я слышала, власти говорят о том, что все дело в автомобилях, а жители о том, что дело в заводах. Вы можете сказать, что там происходит?Смирнова: Сначала разберемся с предприятиями. Допустим у предприятия есть выбросы, они попадают в атмосферу и каким-то образом рассеиваются. Если взять европейский и азиатский город с одинаковым набором предприятий, то метеорологические условия рассеивания в силу климатических особенностей в азиатском городе раза в три хуже, чем в европейском. Поэтому в Красноярске, может быть, столько же выбрасывается, сколько и в каком-то европейском городе, допустим, в Краснодаре, но уровень загрязнения там будет в три раза выше. Кроме этого, на европейской территории города отапливаются в основном газом, а в Красноярске топят углем. При сжигании угля образуется большое количество аэрозольных примесей и соединений серы, которые при определенных метеорологических условиях не рассеиваются, а повисают под облаком над городом. Это называется «черным небом».По конституции все граждане имеют право на чистый воздух. Но получается, что города востока по метеорологическим условиям хуже, чем города европейской части страны. Поэтому воздухоохранные меры в них должны быть более серьезными.— Почему число ввода режима «черное небо» выросло в последнее время?Чичерин: Оно не выросло, всегда так было. Ничего не меняется. Особо ничего не менялось, по «черному небу» ничего не изменилось. Информационный эффект. Раньше просто ничего об этом не писали.Смирнова: Вот вы говорите раньше и сейчас. Многое забывается, а кроме того, многое люди не могут увидеть. В Красноярске работал завод химволокна, который выбрасывал множество токсичных веществ. В воздухе получался букет из химикатов и сажи, но, например, сероуглерод, которой выбрасывался, не имеет цвета, а «черное небо», то есть сажа, его видно. Тогда дышать было вреднее, но об этом меньше говорили.В чем главная проблема загрязнения воздуха? Мы же его не видим, иногда мы можем увидеть пылевую завесу, но газовые примеси не видны: иногда они пахнут, а иногда не пахнут. Но мы можем измерить концентрацию и оценить, влияет ли она на наше здоровье. Именно таким было загрязнение сероуглеродом, когда работал завод. Мы наблюдали очень высокие концентрации, потом завод сам собой закрылся в 90-е годы и уровень загрязнения снизился.Чичерин: Кстати говоря, до 1992 года все данные о состоянии атмосферного воздуха были закрыты. Мы стали добиваться и добились того, что данные открыли. Информация доступна с 1992 года, когда данные начали печатать ограниченным тиражом, а сейчас все данные есть в интернете. Был такой эпизод. Во второй половине 90-х годов российские специалисты плотно работали с американцами. Был такой специальный проект «Управление качеством воздуха в России». И я как раз говорил с коллегой (ветераном американским), это был, наверное, 96-й год. Как раз прошло 25 лет с момента создания Агентства по окружающей среде в США, и у нас тоже 25 лет прошло с даты принятия постановления ЦК КПСС и Совета министров СССР. Я спросил, каким образом им в США удалось настолько кардинально улучшить качество воздуха. На тот момент оно в Штатах было значительно лучше, чем в Европе. И он говорит: «Ответ очень простой: пусть народ знает, чем он дышит. Другого способа и нет».— Насколько изменение климата ухудшит ситуацию с загрязнением городов?Смирнова: Вторичных примесей, образующихся в атмосфере в результате химических реакций (диоксид азота, озон, формальдегид), будет больше. Например, при увеличении температуры атмосферного воздуха растет концентрация формальдегида. Это летний загрязнитель. Средняя концентрация формальдегида в летнее время в том же Красноярске очень возрастает, а зимой его практически нет. Теоретически потепление воздуха даст нам рост концентрации формальдегида, что уже наблюдается, за последние годы средняя по стране концентрация возросла. Формальдегид — это такая примесь, которая поступает в воздух с выбросами предприятий и транспорта, а также образуется в загрязненной атмосфере в результате последовательных химических реакций под воздействием солнечного излучения.Точных оценок, насколько вырастут концентрации при условии увеличении температуры, нет. В условиях потепления атмосферы изменяются скорости химических реакций и, соответственно, повышается химическая активность атмосферы. В зависимости от начальных уровней загрязнения воздуха концентрация формальдегида может возрасти на 2-10 мкг/м3. Особенно ярко это может проявляться при возникновении так называемых волн тепла.С другой стороны, где-то будет расти количество осадков, а дожди промывают воздух, то есть там ситуация может улучшиться.— Кроме того, что повышение средних температур приведет к росту концентраций некоторых загрязнителей, есть еще проблема — лесные пожары. В этом году смог накрывал сибирские города, но Росгидромет не фиксировал никаких превышений? То есть людям сложно дышать, но воздух чистый, так получается?Чичерин: Здесь есть некоторый аспект, который невозможно решить одномоментно. У нас есть утвержденная программа наблюдений за определенным перечнем загрязняющих веществ, методики, на них настроены лаборатории, которых в службе более 150. Они работают в стандартных условиях в атмосфере города. Если возникает новый источник загрязнения, например, пожар, в котором, может, что-то горит, не только лес, а вообще, пожар в городских условиях. Может гореть что угодно, и выбрасываться в атмосферу может что угодно, но вещества, концентрации которых мы измеряем, остаются такими же. Когда произносятся заявления о том, что воздух чистый, то речь идет только о том, что он чистый лишь по измеряемым нами наиболее распространенным веществам.Возможно, по другим веществам ситуация другая. Но мы не экспресс-служба, которая анализирует что-то на месте возникновения чрезвычайных ситуаций, мы проводим долгосрочный мониторинг за одним и тем же набором загрязняющих веществ и не располагаем специальной техникой для выявления других загрязняющих веществ и измерения их концентраций. — Какие улучшения в качестве воздуха вы наблюдаете, каких веществ стало меньше?Смирнова: Постепенно концентрации основных вещества снижаются, такие как диоксид серы, оксид углерода и диоксид азота. В основном мы это связываем с тем, что в 90-е годы было масштабное сокращение промышленности и уровень загрязнения снизился автоматически. Потом улучшилось качество автомобильного топлива, что тоже хорошо повлияло на воздух в городах.— В последнее время очень много говорят о мелкодисперсных частицах, как о самых опасных загрязнителях. Почему им стало уделяться такое внимание?Чичерин: С одной стороны, было общее положение, что мелкие частицы могут проникать в дыхательные пути, в кровь и наносить вред здоровью человека. С другой стороны, измерять их было нечем, поэтому знания были теоретическими. Со временем технари научились мелкие частицы измерять и стали сравнивать ситуации в разных городах. Проводились такие исследования: измеряли содержание частиц в городе с загрязненным воздухом и в каком-то похожем, но более чистом городе. Далее сравнивали статистику по количеству госпитализаций, заболеваемости и смертности и вывели, какое увеличение концентрации приводит к увеличению смертности на некоторое количество процентов.По оценке ВОЗ, загрязнение атмосферного воздуха твердыми частицами наиболее тесно связано с повышенной заболеваемостью сердечно-сосудистыми заболеваниями и раком, особенно раком легких.Надо сказать, что ВОЗ до сих пор считает, что эти частицы имеют безпороговое действие, то есть нет такой концентрации, которая делала бы их безвредными для человека: чем чище, тем лучше. Когда они опубликовали рекомендацию без порога, то в ВОЗ стали обращаться страны, которые просили хоть как-то определить допустимую величину загрязнения. И, скрепя зубы, ВОЗ пошло на то, чтобы дать значение концентрации. Надо сказать, что это очень жесткий уровень. И тот же Евросоюз сделал более мягкие предельные значения у себя, а Россия сделала их еще слабее.Если возвращаться к пожарам, то на их фоне концентрации мелкодисперсных частиц в воздухе сильно увеличиваются. При пожарах содержание общей пыли может оставаться на том же уровне, а мелкодисперсной резко растет. Их концентрацию нужно дополнительно измерять при пожарах, но не везде есть необходимое оборудование.Крупные частицы быстрее оседают, а мелкие переносятся в воздухе на большие расстояния. Например, в 2010 году мы на посту в Санкт-Петербурге «ловили» мелкодисперсные частицы от московских лесных пожаров.— Давайте поговорим о перспективах, когда воздух станет лучше и как это сделать?Смирнова: В России стартовал федеральный проект «Чистый воздух», который как раз и направлен на улучшение ситуации. Росгидромету отведена одна из ведущих ролей в этой программе. Первоначальные документы по программе содержали словосочетание «кардинальное снижение выбросов», но из итогового текста «кардинальное» убрали и осталось снижение на 20%. Мы обобщаем данные по каждому году, и понятно, что снижение объема валовых выбросов на 20% не приведет к существенному улучшению ситуации в городах.Проблема в том, что необходимо не валовое снижение выбросов, а необходимо снижать выбросы загрязняющих веществ, которые вносят наибольший вклад в уровень загрязнения. Если в городе больше всего воздух загрязнен бензпиреном, то снижать нужно именно его выбросы. Получается, что выбросы неосновных и менее опасных загрязнителей мы можем снизить до нуля, потому что это просто сделать, а главную проблему решать не будем. Понятно, что снижать уровень загрязнения в большинстве городов надо будет за счет предприятий, а крупное предприятие может позволить себе сократить только, допустим, 5% выбросов, поэтому снижение по остальным 15% будет добираться другими источниками.Первая контрольная точка в 2021 году, когда должно быть достигнуто снижение совокупных выбросов на 5%, и там посмотрим, чего добились в результате экспериментов.— Но вы говорите, что и снижение на 20% ни на что не повлияет, о чем же говорить, если произойдет снижение всего на 5%?Чичерин: Говорить можно о предпринятых действиях, поставленных экспериментах, предположениях. Споры о том, за счет чего снижать, до сих пор не утихают. Контрольная точка позволит обсудить достижения и, может быть, пересмотреть цели. Также принято дополнение к Закону об охране атмосферного воздуха, и предполагается, что в рамках проекта «Чистый воздух» в 12 городах-участниках будут проведены сводные расчеты загрязнения. Будут рассчитываться ожидаемые концентрации не для отдельного предприятия, как это было, а для всех источников выбросов в городе.Должны быть учтены 98% выбросов, которые осуществляются на территории города и на его окраинах. Кроме того, учитываются и загородные предприятия, которые оказывают влияние на качество воздуха в городе. У разных городов ситуация будет разной. Для выбранной территории будут проведены сводные расчеты, учитывая все загрязнители. Допустим, согласно расчету получилось, что концентрация в какой-то точке города превышает ПДК, тогда будут предложены меры, как ее уменьшить. Уменьшить можно за счет снижения выбросов предприятия, которое оказывает здесь наибольшее влияние. Моделирование ситуации с учетом снижения выбросов позволяет оценить, к какому улучшению качества воздуха это может привести. Должна выйти не общая модель запретов или разрешений на выбросы для всех предприятий, а точно настроенная система, которая позволит улучшить качество воздуха в городе. В результате предприятия получат квоты на выбросы. Как раз о таких квотах идет речь в законе.— То есть будет применена совсем новая модель?Чичерин: На самом деле нет. В конце 70-х — начале 80-х объявлялась кампания по охране воздуха и были разработаны основные показатели по допустимым выбросам отдельных предприятий, были даже выпущены документы. Однако встал вопрос — если мы квотируем предприятия по отдельности, то не принималось во внимание, как это влияет на город в целом, и все спустили на тормозах. И мы только теперь возвращаемся на законодательном уровне к рассмотрению территорий в целом.— Обычно ученые жалуются, что нет данных по загрязнениям от предприятий, поэтому ничего нельзя рассчитать?Чичерин: Данные есть, их дает Росстат, но они не по предприятиям, а в целом по городу. Данные по предприятиям являются их коммерческой тайной и не предоставляются. Но данные в целом по городу не показательны, потому что тогда непонятно, кому и на сколько нужно снижать выбросы. Сбор необходимых данных по предприятиям поручен Росприроднадзору.Смирнова: Росгидромет предоставляет информацию о качестве воздуха и его изменениях. По проекту «Чистый воздух» предусмотрена модернизация системы мониторинга загрязнения атмосферного воздуха в 12 городах-участниках, выделяются средства, чтобы мы могли в 12 городах улучшить систему наблюдения, например, начать измерения мелкодисперсных взвешенных частиц РМ10 и РМ2.5, озона и некоторых других. Дискретные наблюдения будет заменены на непрерывные. Но не все автоматизируется, к сожалению.Всего Росгидромет проводит измерения в 221 городе. По итогам 2018 года в приоритетный список городов с очень высоким уровнем загрязнения воздуха вошло 22 города. Но не все они есть в списке 12 городов проекта «Чистый воздух». А из городов, присутствующих в списке, например, в Липецке и Череповце мы считаем уровень загрязнения низким. Всего в 2018 году было 46 городов, где уровень загрязнения оценивается как высокий и очень высокий, и люди в этих городах продолжают ожидать, когда воздух станет чище.Чичерин: Существующие системы нормирования выбросов рассчитаны на условно нормальные метеорологические условия. А когда возникают аномальные метеорологические ситуации, то тогда предприятие обязано снижать выбросы. Это заложено в документы. Наши территориальные службы делают прогноз неблагоприятных метеорологических условий (НМУ) для предприятий на сутки, на трое суток. Правда, этот прогноз делается без привлечения данных о выбросах. Нам нужны данные о выбросах, чтобы физико-математическую модель скорректировать, и кроме того, сейчас в основном мы считаем для территории городов, а надо посмотреть, допустим, как Подмосковье влияет на Москву. Должны быть разработаны региональные модели.Смирнова: Я хочу заметить, что мы с вами разговариваем о влиянии выбросов и качества воздуха на человека, но ведь есть еще окружающая среда. Для нее тоже устанавливаются нормативы влияния и даются оценки. В СССР были приняты в 1984 году ПДК леса, но до сих пор они не пересматривались. Нормы допустимых концентраций для окружающей среды жестче, чем для людей, считается, что среда более хрупкая, чем человек. На самом деле важно, как выбросы будут влиять на леса или почвы, а для этого нужно дополнительное нормирование качества воздуха. Нормативы были, но почему-то Минприроды их не переутверждает. Хотя разговоры об экологических нормативах ведутся постоянно, но, видимо, руки не доходят.Например, в Ясной Поляне на двух постах мониторинга каждые два часа проводятся наблюдения для того, чтобы отслеживать влияние загрязнения воздуха на растительность музея-усадьбы. Предприятия сейчас следят только за соблюдением «человеческих» ПДК, но загрязняющие вещества влияние оказывают и на окружающую среду. Мне кажется, что экологические нормативы — это дело ближайшего будущего.— Давайте еще раз о том, почему самостоятельно проводить измерения вы не рекомендуете?Чичерин: Основной вопрос — можно ли доверять этим данным? Данные мониторинга являются областью государственного регулирования. Здесь действуют все федеральные законы о единстве измерений, о качестве данных, о достоверности информации, которая передается потребителям.Смирнова: Закон о Гидрометслужбе говорит об ответственности за эту информацию. Когда измеряют граждане, непонятно, чем они измеряют. Прибор может быть сертифицирован, а может быть не сертифицирован. Граждане, как правило, самым дешевым измеряют. Ну это то же самое, что градусником и термометром температуру воздуха измерять. Кроме того, измерение для оценки качества воздуха — это процедура измерения в очень изменчивой среде. Представьте: вот мы сейчас высунемся со шприцем, наберем воздух из форточки, это будет одна концентрация, вот здесь, из другой, высунетесь — это будет другая концентрация. То есть любая разовая концентрация — величина случайная и должна измеряться строго в соответствии с методикой измерений. А оценка качества воздуха может быть надежно выполнена только на основе статистических характеристик рядов измеренных концентраций. Важны также места измерений и интерпретация данных квалифицированными специалистами.Тем не менее тенденция проводить самостоятельные измерения действительно есть. Каждый кто хочет, может повесить элементарный датчик, но он там будет регистрировать на одной стороне улицы одну концентрацию, на другой стороне улицы другую концентрацию. Ну, по крайней мере, сможет выбрать, по какой стороне улицы идти.Чичерин: Активные граждане привлекают внимание к проблеме загрязнения воздуха, государство также обратило на это внимание, и мы чувствуем, как меняется отношение к нашей службе.— В России, если говорить о популярных проблемах воздуха, это выбросы предприятий по перевалке угля, свалки?Смирнова: Сейчас возникла проблема запахов от свалок и прочих источников. Проблему стали фиксировать, спрашивать, насколько это вредно, но у нас нормативов запаха нет. Ряд веществ, обладающих выраженным запахом, например сероводород, мы измеряем. Его любой нос определит по запаху тухлых яиц. Но есть запахи, в которых трудно выделить одно или несколько веществ и по их концентрациям оценить опасность загрязнения воздуха. Про те же самые свалки мало известно количественно, какие вещества поступают в воздух и так далее. Все знают, что свалки это плохо. И получается, что в условиях неопределенности мы не очень знаем, что именно и как именно плохо, но нельзя ждать, пока мы создадим методы, приборы, все это измерив, скажем: «Да, действительно плохо». Наша задача — разработать методики оценки и предложить, а как это все применять, нужно решать вместе с надзорными органами.По проблеме угольной пыли при перевалке угля мы тоже работаем. Сейчас стивидорные компании под большим нажимом нашего правительства измеряют концентрацию пыли в районе перевалки угля в портах, но на самом деле они измеряют общую пыль. Нам поставлена задача разработать методику измерения именно каменноугольной пыли. Из-за того, что неясен источник пыли, возникают казусы в суде. Когда измеряют общую пыль, то непонятно, виноват в ней стивидор или кто-то еще, поэтому нужна методика измерений для точной оценки.
https://ria.ru/20190905/1558365100.html
https://ria.ru/20190904/1558281131.html
https://ria.ru/20190904/1558267405.html
https://ria.ru/20191009/1559587973.html
https://ria.ru/20191003/1559415078.html
https://ria.ru/20190927/1559194496.html
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn24.img.ria.ru/images/155986/50/1559865068_168:0:2897:2047_1920x0_80_0_0_c81116098be1821e9822d242887bcfc9.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
россия, федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (росгидромет), интервью — авторы
В Главной геофизической обсерватории (ГГО) им. Воейкова (входит в состав Росгидромета) измеряют качество воздуха в городах почти 60 лет, в 2019 году исполнилось бы 100 лет Марку Берлянду — создателю лаборатории в ГГО, которая до сих пор определяет города в России с самым грязным и чистым воздухом. О том, как с помощью опытов над животными устанавливали допустимые уровни загрязнения, как сделать воздух в городах чистым и в чем польза от того, что граждане сами измеряют уровень загрязнения, корреспонденту РИА Новости Наталье Парамоновой рассказали заместитель директора по научной работе ГГО Сергей Чичерин и заведующая лабораторией моделирования и прогноза загрязнения атмосферы ГГО Ирина Смирнова.
— Когда и кем была организована служба наблюдения за состоянием атмосферного воздуха?
Ирина Cмирнова: Регулярные наблюдения за химическим составом атмосферного воздуха в городах Российской Федерации начаты в 1961 году. Шла индустриализация страны, и стало ясно, что воздух становится грязным, но о воздух не испачкаться, поэтому было принято решение ввести регулярные измерения содержания вредных примесей в воздухе для оценки уровня загрязнения и его опасности для человека. В 1963 году этими вопросами поручили заниматься Гидрометслужбе. По указанию академика Евгения Константиновича Федорова, начальника Главного управления Гидрометеорологической службы Советского Союза, Главную геофизическую обсерваторию им. А.И.Воейкова определили головной организацией по исследованиям загрязнения атмосферы. Отдел, названный «Исследование атмосферной диффузии и загрязнения атмосферы», возглавил профессор Марк Евсеевич Берлянд. В этом году исполняется 100 лет со дня рождения Марка Евсеевича. Под его руководством разработаны теоретические и методические основы мониторинга атмосферного воздуха, нормативные документы и создана наблюдательная сеть.
— То есть до этого никто не занимался качеством воздуха в стране?
Cмирнова: Изначально этим занималась служба санитарных врачей, то есть санитарно-промышленные лаборатории, но потом решили, что проблема эта государственного масштаба. Если помещение можно проветрить, открыв форточку, например, если что-то пригорело на кухне, то атмосферный воздух так просто не исправишь, необходимо регулировать качество воздуха.
5 сентября 2019, 17:50Восточный экономический форумВ России появится онлайн-карта загрязнения воздуха и воды— А Берлянд занимался загрязнением воздуха?
Cмирнова: Нет, в 40-50-е годы он занимался теоретическими вопросами атмосферной диффузии в пограничном слое атмосферы. Атмосфера крутится вместе с Землей, немного отставая от нее. В атмосфере множество турбулентных движений, возникающие вихри и воздушные потоки переносят загрязнения от источника на жилые районы. Нужно было установить, каким образом распространяются от источника загрязняющие вещества и какие концентрации создаются у земли, какие концентрации считать опасными, а какие безопасными для здоровья.
Медики разработали нормативы качества воздуха, то есть ПДК (предельно-допустимые концентрации — ред.) и ОБУВы (ориентировочно безопасный уровень воздействия — ред.). Эти нормативы время от времени изменяются, дополняются, некоторые ОБУВы переходят в статус ПДК. Но если раньше, помимо гигиенических ПДК человека, были установлены также ПДК леса для оценки воздействия загрязненного воздуха на состояние лесной и садово-парковой растительности, то сейчас такие экологические нормативы не введены в область государственного регулирования.
— Какая была создана сеть мониторинга?
Cмирнова: В СССР в конце 80-х насчитывалось более 1000 станций, сейчас в России их около 700.
— Мы все время говорим о нормах, а насколько реальное загрязнение отличается от этих норм и в какую сторону?
Cмирнова: Мы ориентируемся на среднесуточные ПДК при оценивании долговременного загрязнения воздуха. Между тем понятие термина «среднесуточная ПДК» не очень корректно. Среднесуточные нормы выявлялись на подопытных животных, как правило, мелких. Их сажали в камеру, где воздух содержал определенную концентрацию вещества. Когда животному становилось плохо, такую усредненную за продолжительный период воздействия суточную концентрацию признавали опасной, определяли пороговое значение, пересчитывали из соотношения продолжительности жизни вида подопытного животного и человека и назвали ее среднесуточной ПДК.
Сергей Чичерин: Поэтому, когда мы говорим о воздействии на организм человека, правильнее сравнивать с ПДК не среднесуточные значения измеренных концентраций, а среднегодовые как характеристику хронического загрязнения воздуха. Величины установленных нормативов таковы, что у нас в течение года может не наблюдаться превышения норматива разовой ПДК, но если брать год в целом, то средний за год уровень загрязнения воздуха может оказаться выше норматива среднесуточной ПДК.
В советские времена, в 60-70-е годы, гордились тем, что у нас самые строгие ПДК в мире, а то, что мы эти ПДК в 10 раз превышаем, в расчет не шло.
— А сейчас мы можем гордиться своими ПДК?
Чичерин: Сейчас наши ПДК в основном ниже, чем рекомендуемые Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). Это несколько странно, потому что РФ является членом ВОЗ, но их рекомендации мы, к сожалению, далеко не всегда учитываем. Рекомендации ВОЗ — это допустимый порог, но никто не запрещает сделать воздух еще чище, потому что существует подпороговое воздействие для уязвимых групп населения: младенцы, например, пожилые люди, больные люди. Поэтому потребность в улучшении качества воздуха всегда есть. К более чистому воздуху можно и нужно идти поэтапно.
— По каким параметрам у нас слабее нормы, чем рекомендует ВОЗ?
Чичерин: По диоксиду азота у нас одинаковые нормы, по бензолу у ВОЗ очень жесткая норма – 25 микрограмм на метр кубический воздуха (мкг/м3) в год, в РФ среднесуточная ПДК равна 100 мкг/м3, а максимальная разовая ПДК 300 мкг/м3. Кроме того, существуют стандарты с осреднением за час, за год, а у нас только разовая концентрация и среднесуточная. Также слабее норма по такому загрязнителю, как мелкодисперсные взвешенные частицы РМ10 и РМ2.5, которые являются переносчиком токсинов. Они налипают на частицы, особенно на мелкие частицы сажи, и проникают в легкие. Частицы размером менее 2,5 микрометра могут проникать в кровь человека.
4 сентября 2019, 12:09
Минприроды назвало главную причину загрязнения воздуха в российских городахСмирнова: Качество воздуха в РФ отслеживают на государственной наблюдательной сети по содержанию в воздухе загрязняющих веществ 54 наименований, наиболее распространенными в воздухе городов являются 24 вещества, из них нормы ВОЗ установлены для 14. По восьми показателям российские нормы слабее.
— Наблюдать за загрязнением воздуха начали в 60-е годы, разработали систему, но сейчас, спустя 50 лет, вы говорите, что разовые концентрации, на которые заточена система, не отражают действительность, что произошло?
Чичерин: Это не так. Дело в том, что в 60-е годы парк легковых машин в стране был маленьким и практически не влиял на качество воздуха. Его в основном определяли выбросы предприятий. А там есть такой эффект, что если, например, ТЭЦ или нефтеперерабатывающий завод расположены компактно и близко друг к другу, если предприятия обеспечат соблюдение максимальных разовых ПДК в их окрестностях, то автоматически будут соблюдаться нормы среднесуточных ПДК. Это происходит из-за изменения направления ветра и рассеивания примесей.
Но на протяжении последней пары десятков лет автотранспорт стал играть значительную роль в загрязнении, а в некоторых городах выбросы от автомобилей совершенно точно главные загрязнители. Например, в Москве и Санкт-Петербурге. Надо отметить, что автотранспортные потоки в современных городах распределяются по большой территории, и поэтому при любом направлении ветра в центральных (и не только в центральных) районах городов выбросы автотранспорта формируют значительное фоновое загрязнение на обширной территории.
— Раз так изменилась ситуация, почему до сих пор измеряют разовые превышения?
Чичерин: Дело в том, что именно из-за того, что имеются нормативы разовых ПДК для кратковременного загрязнения воздуха, государственная служба мониторинга обязана измерять концентрации загрязняющих веществ за короткие промежутки времени. Другое дело, что для целей нормирования выбросов, для планирования мероприятий по охране атмосферного воздуха применялись до недавнего времени расчеты только максимального кратковременного загрязнения воздуха с тем, чтобы обеспечить соблюдение максимальных разовых ПДК. До 2018 года основной нормативный документ по расчету рассеивания выбросов в воздухе был ориентирован на обеспечение соблюдения нормативов острого кратковременного загрязнения. С 2018 года введен в действие нормативный документ, разработанный в ГГО им. А.И. Воейкова, который дает возможность расчета и среднегодовых концентраций, что позволяет планировать такие меры, чтобы не превышались нормативы среднесуточных ПДК. Все проекты строительства, реконструкции предприятий должны быть созданы с учетом этого документа.
4 сентября 2019, 01:43
Минприроды назвало российские города с самым грязным воздухом— Можете пояснить разницу между разовыми замерами и расчетами за месяц и за год?
Чичерин: Здесь есть такой парадокс ПДК. Возьмем диоксид азота, ПДК разовое по нему 200 мкг/м3, а среднесуточная ПДК 40 мкг/м3, то есть разброс в пять раз.
Вы проводите измерения каждый день, и у вас получается — 80, 50, 150 мкг/м3, что меньше, чем критическое значение в 200 мкг/м3. Сравниваете вы с 200 мкг/м3, и получается, что воздух в каждый момент времени чистый, но когда вы соберете результаты измерений за месяц, определите среднюю за период концентрацию и сравните ее со среднесуточной ПДК, то окажется, что у вас среднее за год значение, к примеру, 100 мкг/м3, что в 2,5 раза выше нормы. Вот этот парадокс — текущий воздух чистый, а по прошествии времени, то есть при подведении итогов за месяц, он становится грязным. Похожая ситуация может случиться, когда мы перейдем от показателя за месяц к показателю за год. Я хочу донести одну мысль — при анализе качества воздуха нельзя ориентироваться только на сверхнормативные разовые концентрации.
— Тогда давайте поговорим про Красноярск. В этом городе регулярно вводится режим «черного неба», и насколько я слышала, власти говорят о том, что все дело в автомобилях, а жители о том, что дело в заводах. Вы можете сказать, что там происходит?
Смирнова: Сначала разберемся с предприятиями. Допустим у предприятия есть выбросы, они попадают в атмосферу и каким-то образом рассеиваются. Если взять европейский и азиатский город с одинаковым набором предприятий, то метеорологические условия рассеивания в силу климатических особенностей в азиатском городе раза в три хуже, чем в европейском. Поэтому в Красноярске, может быть, столько же выбрасывается, сколько и в каком-то европейском городе, допустим, в Краснодаре, но уровень загрязнения там будет в три раза выше. Кроме этого, на европейской территории города отапливаются в основном газом, а в Красноярске топят углем. При сжигании угля образуется большое количество аэрозольных примесей и соединений серы, которые при определенных метеорологических условиях не рассеиваются, а повисают под облаком над городом. Это называется «черным небом».
По конституции все граждане имеют право на чистый воздух. Но получается, что города востока по метеорологическим условиям хуже, чем города европейской части страны. Поэтому воздухоохранные меры в них должны быть более серьезными.
— Почему число ввода режима «черное небо» выросло в последнее время?
Чичерин: Оно не выросло, всегда так было. Ничего не меняется. Особо ничего не менялось, по «черному небу» ничего не изменилось. Информационный эффект. Раньше просто ничего об этом не писали.
Смирнова: Вот вы говорите раньше и сейчас. Многое забывается, а кроме того, многое люди не могут увидеть. В Красноярске работал завод химволокна, который выбрасывал множество токсичных веществ. В воздухе получался букет из химикатов и сажи, но, например, сероуглерод, которой выбрасывался, не имеет цвета, а «черное небо», то есть сажа, его видно. Тогда дышать было вреднее, но об этом меньше говорили.
В чем главная проблема загрязнения воздуха? Мы же его не видим, иногда мы можем увидеть пылевую завесу, но газовые примеси не видны: иногда они пахнут, а иногда не пахнут. Но мы можем измерить концентрацию и оценить, влияет ли она на наше здоровье. Именно таким было загрязнение сероуглеродом, когда работал завод. Мы наблюдали очень высокие концентрации, потом завод сам собой закрылся в 90-е годы и уровень загрязнения снизился.
Чичерин: Кстати говоря, до 1992 года все данные о состоянии атмосферного воздуха были закрыты. Мы стали добиваться и добились того, что данные открыли. Информация доступна с 1992 года, когда данные начали печатать ограниченным тиражом, а сейчас все данные есть в интернете. Был такой эпизод. Во второй половине 90-х годов российские специалисты плотно работали с американцами. Был такой специальный проект «Управление качеством воздуха в России». И я как раз говорил с коллегой (ветераном американским), это был, наверное, 96-й год. Как раз прошло 25 лет с момента создания Агентства по окружающей среде в США, и у нас тоже 25 лет прошло с даты принятия постановления ЦК КПСС и Совета министров СССР. Я спросил, каким образом им в США удалось настолько кардинально улучшить качество воздуха. На тот момент оно в Штатах было значительно лучше, чем в Европе. И он говорит: «Ответ очень простой: пусть народ знает, чем он дышит. Другого способа и нет».
— Насколько изменение климата ухудшит ситуацию с загрязнением городов?
Смирнова: Вторичных примесей, образующихся в атмосфере в результате химических реакций (диоксид азота, озон, формальдегид), будет больше. Например, при увеличении температуры атмосферного воздуха растет концентрация формальдегида. Это летний загрязнитель. Средняя концентрация формальдегида в летнее время в том же Красноярске очень возрастает, а зимой его практически нет. Теоретически потепление воздуха даст нам рост концентрации формальдегида, что уже наблюдается, за последние годы средняя по стране концентрация возросла. Формальдегид — это такая примесь, которая поступает в воздух с выбросами предприятий и транспорта, а также образуется в загрязненной атмосфере в результате последовательных химических реакций под воздействием солнечного излучения.
Точных оценок, насколько вырастут концентрации при условии увеличении температуры, нет. В условиях потепления атмосферы изменяются скорости химических реакций и, соответственно, повышается химическая активность атмосферы. В зависимости от начальных уровней загрязнения воздуха концентрация формальдегида может возрасти на 2-10 мкг/м3. Особенно ярко это может проявляться при возникновении так называемых волн тепла.
С другой стороны, где-то будет расти количество осадков, а дожди промывают воздух, то есть там ситуация может улучшиться.
9 октября 2019, 15:45НаукаГидрометцентр назвал плюсы глобального потепления для россиян— Кроме того, что повышение средних температур приведет к росту концентраций некоторых загрязнителей, есть еще проблема — лесные пожары. В этом году смог накрывал сибирские города, но Росгидромет не фиксировал никаких превышений? То есть людям сложно дышать, но воздух чистый, так получается?
Чичерин: Здесь есть некоторый аспект, который невозможно решить одномоментно. У нас есть утвержденная программа наблюдений за определенным перечнем загрязняющих веществ, методики, на них настроены лаборатории, которых в службе более 150. Они работают в стандартных условиях в атмосфере города. Если возникает новый источник загрязнения, например, пожар, в котором, может, что-то горит, не только лес, а вообще, пожар в городских условиях. Может гореть что угодно, и выбрасываться в атмосферу может что угодно, но вещества, концентрации которых мы измеряем, остаются такими же. Когда произносятся заявления о том, что воздух чистый, то речь идет только о том, что он чистый лишь по измеряемым нами наиболее распространенным веществам.
Возможно, по другим веществам ситуация другая. Но мы не экспресс-служба, которая анализирует что-то на месте возникновения чрезвычайных ситуаций, мы проводим долгосрочный мониторинг за одним и тем же набором загрязняющих веществ и не располагаем специальной техникой для выявления других загрязняющих веществ и измерения их концентраций.
— Какие улучшения в качестве воздуха вы наблюдаете, каких веществ стало меньше?
Смирнова: Постепенно концентрации основных вещества снижаются, такие как диоксид серы, оксид углерода и диоксид азота. В основном мы это связываем с тем, что в 90-е годы было масштабное сокращение промышленности и уровень загрязнения снизился автоматически. Потом улучшилось качество автомобильного топлива, что тоже хорошо повлияло на воздух в городах.
— В последнее время очень много говорят о мелкодисперсных частицах, как о самых опасных загрязнителях. Почему им стало уделяться такое внимание?
Чичерин: С одной стороны, было общее положение, что мелкие частицы могут проникать в дыхательные пути, в кровь и наносить вред здоровью человека. С другой стороны, измерять их было нечем, поэтому знания были теоретическими. Со временем технари научились мелкие частицы измерять и стали сравнивать ситуации в разных городах. Проводились такие исследования: измеряли содержание частиц в городе с загрязненным воздухом и в каком-то похожем, но более чистом городе. Далее сравнивали статистику по количеству госпитализаций, заболеваемости и смертности и вывели, какое увеличение концентрации приводит к увеличению смертности на некоторое количество процентов.
По оценке ВОЗ, загрязнение атмосферного воздуха твердыми частицами наиболее тесно связано с повышенной заболеваемостью сердечно-сосудистыми заболеваниями и раком, особенно раком легких.
Надо сказать, что ВОЗ до сих пор считает, что эти частицы имеют безпороговое действие, то есть нет такой концентрации, которая делала бы их безвредными для человека: чем чище, тем лучше. Когда они опубликовали рекомендацию без порога, то в ВОЗ стали обращаться страны, которые просили хоть как-то определить допустимую величину загрязнения. И, скрепя зубы, ВОЗ пошло на то, чтобы дать значение концентрации. Надо сказать, что это очень жесткий уровень. И тот же Евросоюз сделал более мягкие предельные значения у себя, а Россия сделала их еще слабее.
Если возвращаться к пожарам, то на их фоне концентрации мелкодисперсных частиц в воздухе сильно увеличиваются. При пожарах содержание общей пыли может оставаться на том же уровне, а мелкодисперсной резко растет. Их концентрацию нужно дополнительно измерять при пожарах, но не везде есть необходимое оборудование.
Крупные частицы быстрее оседают, а мелкие переносятся в воздухе на большие расстояния. Например, в 2010 году мы на посту в Санкт-Петербурге «ловили» мелкодисперсные частицы от московских лесных пожаров.
— Давайте поговорим о перспективах, когда воздух станет лучше и как это сделать?
Смирнова: В России стартовал федеральный проект «Чистый воздух», который как раз и направлен на улучшение ситуации. Росгидромету отведена одна из ведущих ролей в этой программе. Первоначальные документы по программе содержали словосочетание «кардинальное снижение выбросов», но из итогового текста «кардинальное» убрали и осталось снижение на 20%. Мы обобщаем данные по каждому году, и понятно, что снижение объема валовых выбросов на 20% не приведет к существенному улучшению ситуации в городах.
Проблема в том, что необходимо не валовое снижение выбросов, а необходимо снижать выбросы загрязняющих веществ, которые вносят наибольший вклад в уровень загрязнения. Если в городе больше всего воздух загрязнен бензпиреном, то снижать нужно именно его выбросы. Получается, что выбросы неосновных и менее опасных загрязнителей мы можем снизить до нуля, потому что это просто сделать, а главную проблему решать не будем. Понятно, что снижать уровень загрязнения в большинстве городов надо будет за счет предприятий, а крупное предприятие может позволить себе сократить только, допустим, 5% выбросов, поэтому снижение по остальным 15% будет добираться другими источниками.
Первая контрольная точка в 2021 году, когда должно быть достигнуто снижение совокупных выбросов на 5%, и там посмотрим, чего добились в результате экспериментов.
— Но вы говорите, что и снижение на 20% ни на что не повлияет, о чем же говорить, если произойдет снижение всего на 5%?
Чичерин: Говорить можно о предпринятых действиях, поставленных экспериментах, предположениях. Споры о том, за счет чего снижать, до сих пор не утихают. Контрольная точка позволит обсудить достижения и, может быть, пересмотреть цели. Также принято дополнение к Закону об охране атмосферного воздуха, и предполагается, что в рамках проекта «Чистый воздух» в 12 городах-участниках будут проведены сводные расчеты загрязнения. Будут рассчитываться ожидаемые концентрации не для отдельного предприятия, как это было, а для всех источников выбросов в городе.
Должны быть учтены 98% выбросов, которые осуществляются на территории города и на его окраинах. Кроме того, учитываются и загородные предприятия, которые оказывают влияние на качество воздуха в городе. У разных городов ситуация будет разной. Для выбранной территории будут проведены сводные расчеты, учитывая все загрязнители. Допустим, согласно расчету получилось, что концентрация в какой-то точке города превышает ПДК, тогда будут предложены меры, как ее уменьшить. Уменьшить можно за счет снижения выбросов предприятия, которое оказывает здесь наибольшее влияние. Моделирование ситуации с учетом снижения выбросов позволяет оценить, к какому улучшению качества воздуха это может привести. Должна выйти не общая модель запретов или разрешений на выбросы для всех предприятий, а точно настроенная система, которая позволит улучшить качество воздуха в городе. В результате предприятия получат квоты на выбросы. Как раз о таких квотах идет речь в законе.
— То есть будет применена совсем новая модель?
Чичерин: На самом деле нет. В конце 70-х — начале 80-х объявлялась кампания по охране воздуха и были разработаны основные показатели по допустимым выбросам отдельных предприятий, были даже выпущены документы. Однако встал вопрос — если мы квотируем предприятия по отдельности, то не принималось во внимание, как это влияет на город в целом, и все спустили на тормозах. И мы только теперь возвращаемся на законодательном уровне к рассмотрению территорий в целом.
— Обычно ученые жалуются, что нет данных по загрязнениям от предприятий, поэтому ничего нельзя рассчитать?
Чичерин: Данные есть, их дает Росстат, но они не по предприятиям, а в целом по городу. Данные по предприятиям являются их коммерческой тайной и не предоставляются. Но данные в целом по городу не показательны, потому что тогда непонятно, кому и на сколько нужно снижать выбросы. Сбор необходимых данных по предприятиям поручен Росприроднадзору.
Смирнова: Росгидромет предоставляет информацию о качестве воздуха и его изменениях. По проекту «Чистый воздух» предусмотрена модернизация системы мониторинга загрязнения атмосферного воздуха в 12 городах-участниках, выделяются средства, чтобы мы могли в 12 городах улучшить систему наблюдения, например, начать измерения мелкодисперсных взвешенных частиц РМ10 и РМ2.5, озона и некоторых других. Дискретные наблюдения будет заменены на непрерывные. Но не все автоматизируется, к сожалению.
Всего Росгидромет проводит измерения в 221 городе. По итогам 2018 года в приоритетный список городов с очень высоким уровнем загрязнения воздуха вошло 22 города. Но не все они есть в списке 12 городов проекта «Чистый воздух». А из городов, присутствующих в списке, например, в Липецке и Череповце мы считаем уровень загрязнения низким. Всего в 2018 году было 46 городов, где уровень загрязнения оценивается как высокий и очень высокий, и люди в этих городах продолжают ожидать, когда воздух станет чище.
3 октября 2019, 20:21
Путин призвал бороться с влиянием человека на климатические измененияЧичерин: Существующие системы нормирования выбросов рассчитаны на условно нормальные метеорологические условия. А когда возникают аномальные метеорологические ситуации, то тогда предприятие обязано снижать выбросы. Это заложено в документы. Наши территориальные службы делают прогноз неблагоприятных метеорологических условий (НМУ) для предприятий на сутки, на трое суток. Правда, этот прогноз делается без привлечения данных о выбросах. Нам нужны данные о выбросах, чтобы физико-математическую модель скорректировать, и кроме того, сейчас в основном мы считаем для территории городов, а надо посмотреть, допустим, как Подмосковье влияет на Москву. Должны быть разработаны региональные модели.
Смирнова: Я хочу заметить, что мы с вами разговариваем о влиянии выбросов и качества воздуха на человека, но ведь есть еще окружающая среда. Для нее тоже устанавливаются нормативы влияния и даются оценки. В СССР были приняты в 1984 году ПДК леса, но до сих пор они не пересматривались. Нормы допустимых концентраций для окружающей среды жестче, чем для людей, считается, что среда более хрупкая, чем человек. На самом деле важно, как выбросы будут влиять на леса или почвы, а для этого нужно дополнительное нормирование качества воздуха. Нормативы были, но почему-то Минприроды их не переутверждает. Хотя разговоры об экологических нормативах ведутся постоянно, но, видимо, руки не доходят.
Например, в Ясной Поляне на двух постах мониторинга каждые два часа проводятся наблюдения для того, чтобы отслеживать влияние загрязнения воздуха на растительность музея-усадьбы. Предприятия сейчас следят только за соблюдением «человеческих» ПДК, но загрязняющие вещества влияние оказывают и на окружающую среду. Мне кажется, что экологические нормативы — это дело ближайшего будущего.
— Давайте еще раз о том, почему самостоятельно проводить измерения вы не рекомендуете?
Чичерин: Основной вопрос — можно ли доверять этим данным? Данные мониторинга являются областью государственного регулирования. Здесь действуют все федеральные законы о единстве измерений, о качестве данных, о достоверности информации, которая передается потребителям.
Смирнова: Закон о Гидрометслужбе говорит об ответственности за эту информацию. Когда измеряют граждане, непонятно, чем они измеряют. Прибор может быть сертифицирован, а может быть не сертифицирован. Граждане, как правило, самым дешевым измеряют. Ну это то же самое, что градусником и термометром температуру воздуха измерять. Кроме того, измерение для оценки качества воздуха — это процедура измерения в очень изменчивой среде. Представьте: вот мы сейчас высунемся со шприцем, наберем воздух из форточки, это будет одна концентрация, вот здесь, из другой, высунетесь — это будет другая концентрация. То есть любая разовая концентрация — величина случайная и должна измеряться строго в соответствии с методикой измерений. А оценка качества воздуха может быть надежно выполнена только на основе статистических характеристик рядов измеренных концентраций. Важны также места измерений и интерпретация данных квалифицированными специалистами.
Тем не менее тенденция проводить самостоятельные измерения действительно есть. Каждый кто хочет, может повесить элементарный датчик, но он там будет регистрировать на одной стороне улицы одну концентрацию, на другой стороне улицы другую концентрацию. Ну, по крайней мере, сможет выбрать, по какой стороне улицы идти.
Чичерин: Активные граждане привлекают внимание к проблеме загрязнения воздуха, государство также обратило на это внимание, и мы чувствуем, как меняется отношение к нашей службе.
— В России, если говорить о популярных проблемах воздуха, это выбросы предприятий по перевалке угля, свалки?
Смирнова: Сейчас возникла проблема запахов от свалок и прочих источников. Проблему стали фиксировать, спрашивать, насколько это вредно, но у нас нормативов запаха нет. Ряд веществ, обладающих выраженным запахом, например сероводород, мы измеряем. Его любой нос определит по запаху тухлых яиц. Но есть запахи, в которых трудно выделить одно или несколько веществ и по их концентрациям оценить опасность загрязнения воздуха. Про те же самые свалки мало известно количественно, какие вещества поступают в воздух и так далее. Все знают, что свалки это плохо. И получается, что в условиях неопределенности мы не очень знаем, что именно и как именно плохо, но нельзя ждать, пока мы создадим методы, приборы, все это измерив, скажем: «Да, действительно плохо». Наша задача — разработать методики оценки и предложить, а как это все применять, нужно решать вместе с надзорными органами.
27 сентября 2019, 10:59
Росприроднадзор проверит компании Приморья по перевалке угляПо проблеме угольной пыли при перевалке угля мы тоже работаем. Сейчас стивидорные компании под большим нажимом нашего правительства измеряют концентрацию пыли в районе перевалки угля в портах, но на самом деле они измеряют общую пыль. Нам поставлена задача разработать методику измерения именно каменноугольной пыли. Из-за того, что неясен источник пыли, возникают казусы в суде. Когда измеряют общую пыль, то непонятно, виноват в ней стивидор или кто-то еще, поэтому нужна методика измерений для точной оценки.
Загрязнение атмосферного воздуха промышленными предприятиями и автотранспортом в РБ
Влияние транспорта на окружающую среду — одна из самых давних, но в то же время, одна из самых важных тем экологической безопасности, ведь окружающая среда — это все, что нас окружает, и не стоит забывать, что все выбросы транспорта влияют на людей. Но многие ученые и аналитики утверждают, что этот процесс загрязнения необратим, ведь ни одна страна не откажется от всех средств транспорта.
Целью моей работы является исследование загрязнения воздуха автомобильным транспортом в различных населенных пунктах (на примере сравнения загрязнения воздуха села и города).
Задачей — показать разницу в составе выбрасываемых автотранспортом в атмосферу газов между различными населенными пунктами.
Поэтому тема этой исследовательской работы является актуальной в современном мире.
В республике принимаются серьезные меры по снижению негативного воздействия автотранспорта на состояние окружающей среды и здоровье населения. Для снижения прессинга автотранспорта на жилые массивы в республике активно ведется реконструкция федеральных трасс М-5 и М-7, а также строительство объездных автотранспортных развязок.
Рассмотрим состояние сухого чистого воздуха у поверхности земли, который хорошо рассмотрен на рисунке 1.
Рис. 1. Состав сухого чистого воздуха у поверхности земли
Кроме указанных в диаграмме газов, в атмосфере содержатся SO2, Nh4, СО, озон, углеводороды, HCl, HF, пары Hg, I2, а также NO и многие другие газы в незначительных количествах. В тропосфере постоянно находится большое количество взвешенных твёрдых и жидких частиц (аэрозоль).
Рис. 2. Основные вредные примеси
Определяющим фактором качества воздуха является поступление в атмосферу загрязняющих веществ в результате деятельности предприятий и организаций промышленного и аграрного комплекса, расположенных на территории Башкортостана и граничащих с ним областей и республик, а также от автомототранспортных средств.
Мониторинг состояния атмосферного воздуха осуществляется государственным учреждением «Башкирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (ГУ «Башкирское УГМС») в пяти городах: Благовещенске, Салавате, Стерлитамаке, Туймазах и Уфе. Общее количество постов наблюдений составляет 20 единиц.
Уфа — столица Республики Башкортостан — наиболее насыщенный промышленными предприятиями город, на долю которого приходится около 40 % всей продукции, выпускаемой в республике. В городе Уфе расположено свыше 700 предприятий, выбрасывающих загрязняющие вещества в атмосферу.
Ведущие отрасли промышленности: нефтеперерабатывающая, которая включает в себя три нефтеперерабатывающих завода; химическая, крупным представителем которой является ОАО «Уфаоргсинтез»; машиностроение и металлообработка представлены ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение», ФГУП Уфимское АП «Гидравлика», ФГУП «Уфимское агрегатное производственное объединение»; лесная и деревообрабатывающая промышленность–ОАО Фанерный комбинат, ООО «Фанерно-плитный комбинат», ОАО «Башмебель»; медицинская промышленность — ОАО «Фармстандарт-УфаВИТА», ОАО «Иммунопрепарат»; предприятия по производству стройматериалов, легкой и пищевой промышленности.
В 2014 году наблюдения за качеством атмосферного воздуха проводились на 9 стационарных станциях Государственной службы наблюдений за состоянием окружающей среды Уфимского центра мониторинга загрязнения окружающей среды ГУ «Башкирское УГМС». Станции разделены на «городские фоновые», расположенные в жилых районах (станции 12, 16, 17), «промышленные», находящиеся вблизи предприятий (станции 14, 18), и «авто», смонтированные вблизи автомагистралей и в районах с интенсивным движением автотранспорта (станции 2, 5, 23). Это деление является условным, т. к. застройка города и размещение предприятий не позволяют сделать четкого разделения районов.
Оценка уровня загрязнения воздуха основана на применении индекса загрязнения атмосферы (ИЗА), который определяется как сумма среднегодовых концентраций, деленных на соответствующие значения ПДК. В соответствии с данной оценкой г. Уфа отнесен к числу городов с высоким уровнем загрязнения атмосферы. ИЗА равен 8,7 и определяется концентрациями формальдегида, бенз(а)пирена и диоксида азота.
Значения СИ=40,1 для хлорида водорода характеризует очень высокий уровень загрязнения воздуха.
За 2014 год объем валовых выбросов от стационарных источников г. Уфы составил 141,6 тыс.т.
Доля автотранспорта в суммарном объеме выбросов загрязняющих веществ в атмосферу – 55,6 %. Уменьшение выбросов от передвижных источников по сравнению с предыдущим годом на 67,0 тыс. т произошло вследствие сокращения городского парка автомототранспортных средств на 6,7 %, а также падения объемов грузоперевозок и расхода топлива.
Снижение объемов выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников нефтеперерабатывающих заводов произошло вследствие выполнения ряда природоохранных мероприятий, основные из них: ввод установки автоматизированного герметичного налива светлых нефтепродуктов в железнодорожные цистерны, прекращение сжигания мазута в топливопотребляющих установках, проведение реконструкции водоблоков, включающей ликвидацию нефтеловушек с открытой поверхностью на ОАО «Уфимский НПЗ»; оборудование резервуаров алюминиевыми понтонами на ОАО «Ново-Уфимский НПЗ» и ОАО «Уфанефтехим».
На предприятии химической промышленности — ОАО «Уфаоргсинтез» из технологической схемы выведены два факела.
В расчете на одного жителя города объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в 2009 году составил 0,309 тонны.
На территории Республики Башкортостан расположены предприятия и организации более 200 отраслей промышленности. Наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха республики вносят предприятия топливно-энергетического комплекса, который включает в себя такие крупные отрасли промышленности, как нефтедобывающую, нефтеперерабатывающую, нефтехимическую, химическую и электроэнергетическую.
Рис. 3. Вклад ведущих промышленности РБ в валовые выбросы загрязняющих веществ в атмосферу в 2014 г., (%).
Значительный вклад в загрязнение атмосферного воздуха городов Уфа, Салават, Стерлитамак вносят предприятия нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. Основными предприятиями отрасли являются ОАО «Ново-Уфимский НПЗ», ОАО «Уфанефтехим», ОАО «Салаватнефтеоргсинтез», ОАО «Уфимский НПЗ».
Валовый выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух от этих предприятий в 2014 году составил 130,934 тыс. т.
Автомобильный транспорт занимает важное место в единой транспортной системе Республики Башкортостан. Высокая мобильность, способность оперативно реагировать на изменения пассажиропотоков ставят автомобильный транспорт «вне конкуренции» при организации местных перевозок пассажиров. На его долю приходится почти половина пассажирооборота.
Отработавшие газы автомобильных двигателей содержат около двухсот токсичных компонентов. В выбросах карбюраторных двигателей основная доля вредных продуктов приходится на оксид углерода, углеводороды и оксиды азота, в выбросах дизельных двигателей — на оксиды азота и сажу.
Выхлопные газы автомобилей концентрируются в атмосфере на уровне дыхания человека, что еще более усиливает их опасность для здоровья населения.
По данным Управления ГИБДД МВД по РБ на начало 2014 структура автопарка Республики Башкортостан представлена на рисунке 4.
Рис. 4. Структура автопарка Республики Башкортостан
Деятельность транспорта в 2014 году характеризовалась уменьшением объема перевозок грузов, в связи с чем объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух снизился на 8 % и составил 656,2 тыс.т.
В пределах транспортной системы автомобильный транспорт абсолютно доминирует как источник негативных экологических воздействий. Автомобиль, поглощая столь необходимый для протекания жизни кислород, вместе с тем интенсивно загрязняет воздушную среду токсичными компонентами, наносящими ощутимый вред всему живому и неживому. Вклад автотранспорта в загрязнение атмосферного воздуха в крупных городах республики с развитой промышленностью составляет в Уфе — 55,6 %, в Стерлитамаке — 39,4 %, в Салавате — 38 %.
Из всего выше перечисленного можно сделать вывод, что за экологией атмосферного воздуха РБ, тщательно следят, но не всегда данные мероприятия являются эффективными в данном направлении.
Для решения первоочередных задач по снижению уровня загрязнения атмосферного воздуха автотранспортом необходимо принятия следующих мер:
— принять меры, обеспечивающие ограничение притока автомобилей в центры крупных городов, особенно транзитного транспорта;
— в крупных городах провести реконструкцию сети автодорог с целью увеличения их пропускной способности;
— обеспечить высокое качество внутригородских автодорог;
— увеличить парк общегородского транспорта на электротяге;
— увеличить частоту и интенсивность полива внутригородских автодорог в летнее время года;
— шире использовать экологически чистые виды топлива (газовое, газодизельное и др.), в первую очередь для автомобилей, эксплуатируемых в черте города;
— предприятиям нефтепереработки наладить выпуск автобензина, менее токсичных по содержанию ароматических углеводородов.
Литература:
- Гудериан, Г. Атмосфера должна быть чистой. — М.: Мир, 2008.
- Никитин, Д.П., Новиков, Ю. В. Окружающая среда и человек. — М., 2009.
- Одум, Ю. Основы экологии. — М.: Мир, 2013.
- Природа в зеркале науки.: Химки, 2012.
- Чистякова, С. Б. Охрана окружающей среды. — М., 2011.
- Шелейховский, Г. В. Задымление городов. — М. — Л., 2012.
- Атмосфера Земли // Википедия. Свободная энциклопедия URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Атмосфера_Земли (дата обращения 1.03.2016).
- Россия в цифрах // Статистика.RU. URL: statistika.ru/russiainprices (дата обращения 1.03.2016).
Основные термины (генерируются автоматически): атмосферный воздух, Уфа, окружающая среда, Башкортостан, ОАО, автомобильный транспорт, вещество, предприятие, Салават, Стерлитамак.
AIR QUALITY AND CHILDREN’S HEALTH: THE ROLE OF INCREASING TRANSPORT-RELATED AND THERMAL AIR POLLUTION | Chanchaeva
We performed a literature review on the associations between quality with special emphasis on increasing transport and thermal air pollution. Motor vehicles and coal boilers are the main anthropogenic sources of emissions of pollutants into the air. Attempts to reduce their content in the air currently do not bring the desired result, the exhaust of internal combustion engines and combustion products of solid fuel remain the main polluting factors. Air quality in residential areas is influenced by climatic and natural peculiarities of the regions (weather, terrain, etc.). Respiratory diseases, including acute respiratory infections and chronic obstructive pulmonary disease, cardiovascular diseases, lung cancer are significantly associated with air pollution in adults. A child’s body is highly sensitive to the environmental factors which allows us to consider children’s health as an indicator of the state of the environmental pooluiton. The deterioration of the ecological state of the air environment in Gorno-Altaisk (Altay region of Russia) is associated with increasing transport load, solid fuel stationary sources, and transport of pollutants from neighboring regions. Air pollution in the region needs to be monitored and addressed. This requires zoning of residential areas according to the degree of air pollution and analysis of the health of children as the most vulnerable part of the population, taking into account the environmental situation.
Загрязнение атмосферного воздуха является одной из основных проблем санитарного состояния окружающей среды. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в 2016 году 91 % мирового населения проживал в районах, где уровень загрязнения превышал значения, установленные в Рекомендациях ВОЗ по качеству воздуха [8]. В настоящее время в рамках стратегии «Профилактическая среда» (Направление медицинской науки Российской Федерации до 2025 года) регламентировано проведение системного социально-гигиенического мониторинга состояния окружающей среды и показателей здоровья населения [23]. Экологическое состояние воздушной среды зависит от многих факторов, в числе которых демографическая, промышленная, транспортная и радиационная нагрузка, особенности регионов (условия для самоочищения (выветривания), особенности рельефа местности и др.) [30]. Основными компонентами, загрязняющими атмосферный воздух, являются мел 12 Экология человека 2019.11 Окружающая среда кодисперсные твердые частицы, сажа, окислы азота, серы, угарный газ, нефтепродукты, формальдегид, бенз(а)пирен, тяжелые металлы. При этом спектр загрязняющих веществ очень широк и многие из них не нормированы. Например, в выбросах от автомобильного транспорта специалистами НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сы-сина было выявлено 175 химических веществ, 71 % из которых не нормированы [20]. В последнее время большое внимание уделяется загрязнению воздуха твердыми частицами (ТЧ). Концентрация ТЧ является часто используемым косвенным показателем уровня загрязнения воздуха. Основными компонентами ТЧ являются сульфаты, нитраты, аммиак, хлористый натрий, сажа, минеральная пыль и вода. Они состоят из сложной смеси твердых и жидких органических и неорганических веществ, присутствующих во взвешенном состоянии в воздухе [39]. Частицы диаметром менее 10 микрон (< ТЧ10) способны проникать в дыхательные пути и оседать глубоко в легких. Еще более разрушительное воздействие на здоровье оказывают частицы диаметром менее 2,5 микрон (< ТЧ25), которые могут преодолевать аэрогематический барьер и попадать в кровеносную систему [8, 40]. Дополнительную опасность представляет способность ТЧ адсорбировать токсичные вещества, которые также попадают во внутреннюю среду организма [4, 33, 36, 48]. Частицы металлов имеют высокую адгезию, легко попадая через пыль, почву, растения в организм человека и животных [41]. Так, биодоступность Cd, Ni, Pb и Zn уменьшается с увеличением размера частиц, обратная тенденция наблюдается для концентраций Mn, Cu и Fe. Такие особенности объясняются сочетанием физико-химических характеристик пылевого и металлического состава [37, 40, 43]. Между концентрацией мелких частиц (ТЧ10 и ТЧ2 5) в атмосферном воздухе и показателями смертности и заболеваемости зарегистрирована прямая взаимосвязь. Хроническое воздействие твердых частиц усугубляет риск развития сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний, а также рака легких [8]. Показатели медико-демографических потерь напрямую зависят от уровня загрязнения воздуха твердыми частицами [33], которые запускают патогенные сосудистые механизмы за счет ускорения тромбозов, нарушения эндогенного фибринолиза, активируют воспаление легких [46]. Твердые частицы дизельных выхлопных газов индуцируют воспалительные реакции в дыхательных путях с повышенной экспрессией цитокинов, активируют выработку кислой слизи, вакуолизацию клеток [45]. Сжигание ископаемого топлива считается одним из главных антропогенных источников выбросов в атмосферный воздух твердых частиц, окислов азота, серы, формальдегида, сажи, угарного газа, попадающих в дальнейшем в гидросферу, педосферу и биосферу по различным цепям. Например, относительно фоновых значений пылевой нагрузки г. Томска наибольшее загрязнение выявлено в окрестностях угольных котельных. В атмосферный воздух поступают частицы диаметром менее 2,5 мкм и менее 0,1 мкм, содержащие токсичные микроэлементы [25]. Теплоэнергетические объекты, использующие уголь, находятся на первом месте по объемам выбросов. Почти половина населения Земли зависит от сжигания твердых видов топлива [38]. Ежегодно в мире сжигается свыше 10 млрд т условного топлива, что приводит к выбросу в атмосферу около 1014 м3 продуктов сгорания, при этом состав эмиссий зависит от: состава угля, термохимической устойчивости соединений, технологии сжигания твердого топлива и сбора, складирования и утилизации шлаков и золы. От сжигания угля на поверхность Земли выпадает (т): Hg — 1 600, Pb — 3 600, Cu — 2 100, Zn — около 7 000, Ni — 3 700 и т. д. При этом выделяется больше опасных веществ, чем включается в биологический круговорот: As — в 125, U — в 60, Cd — в 40, Y, Zr — в 10, Sn — в 3-4 раза [1]. Поэтому выбросы котельных могут привести к существенному накоплению вредных веществ в почве, а загрязнение снегового покрова может значительно ухудшить качество воды. Таким образом, вторичное поступление загрязняющих веществ из атмосферы в почву, воду и продукты питания является единой цепью, в которой организм человека представляется начальным и замыкающим звеном. Многолетнее накопление в почве техногенной пыли снижает урожайность земли [17], приводит к аккумулированию химических элементов в вегетативных органах растений [1]. При сжигании природного газа в окружающем воздухе содержится значительно меньше СО, Nh4, SO2, а тяжелые металлы и ТЧ25 практически отсутствуют [32]. В пределах Российской Федерации ежегодно регистрируется выброс в атмосферу около 32 млн т различных загрязнений, более чем в 130 городах страны отмечен высокий уровень загрязнений атмосферного воздуха [5]. При этом остаются неучтенными многие показатели загрязняющих веществ, например, атмосферные взвеси [4] и продукты эксплуатационного износа дорожно-автомобильного комплекса (ДАК) [19]. В 2017 году чаще всего превышения гигиенических нормативов содержания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских поселений фиксировали вблизи автомагистралей в зоне жилой застройки и на стационарных постах, в зонах влияния промышленных предприятий [5]. Приоритетными веществами, формирующими загрязнение атмосферного воздуха городских территорий Российской Федерации, являлись бенз(а)пирен, тяжелые металлы, фтористый водород, сероводород, фенол и взвешенные вещества, сельских — амины (алифатические и ароматические), хлористый водород, фтористый водород, аммиак, фенол и углерода оксид. Например, для Санкт-Петербурга приоритетными загрязняющими атмосферный воздух веществами являются диоксид азота, оксид азота, диоксид серы и бензол [9]. 13 Окружающая среда Экология человека 2019.11 За 2017 год в Российской Федерации было зарегистрировано увеличение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу: от стационарных источников (на 0,3 %), автотранспорта (на 2,1 %), железнодорожного транспорта (на 5,7 %). Кроме того, увеличение выбросов загрязняющих веществ произошло за счет использования транспортными средствами автомобильного топлива, не соответствующего требованиям экологического класса К4 и К5 по содержанию загрязняющих веществ; рост в городах числа транспортных средств, эксплуатируемых в условиях плотной городской застройки; использования источниками теплоснабжения, расположенными в Азиатской части России (в основном в Сибирском федеральном округе), угля и дров в качестве топлива; неблагоприятных метеорологических условий для рассеивания примесей в атмосфере (в 2017 г. зарегистрировано максимум случаев за 18 лет наблюдений) [8]. В литературе встречаются данные о неблагоприятной экологической ситуации по составу атмосферного воздуха в регионах со сравнительно низкой промышленной, демографической и радиационной нагрузкой [22, 30] и удовлетворительным состоянием воздушной среды в промышленно развитых городах [17, 25]. Таким образом, рациональный подход к решению проблем по улучшению экологического состояния воздушной среды позволил во многих городах России изменить экологическую обстановку в лучшую сторону, в то время как недостаточная практическая деятельность не изменяет обстановку даже в регионах, где отсутствуют крупные промышленные предприятия. Несмотря на меры, направленные на снижение содержания токсичных веществ в выхлопах двигателей внутреннего сгорания за счет новых стандартов топлива, по сей день автотранспорт остается одним из ведущих факторов загрязнения атмосферного воздуха [3]. Выбросы автотранспорта содержат оксид углерода, диоксид азота, углеводороды, сажу, диоксид серы, соединения свинца, формальдегид, бенз(а)пирен. Кроме того, в твердых компонентах выхлопов содержатся такие элементы, как V, Cr, Mn, Fe, Ni, Cu, Zn, Cd, Pb, являющиеся источниками токсичных веществ. Наиболее распространенными полициклическими ароматическими углеводородами (ПАУ) являются: пирен, фенантрен, аценаптилен и флуорантен, которые связаны с дизельными и бензиновыми выхлопными частицами, при этом многие соединения являются мутагенами и канцерогенами [42, 44, 49]. Загрязнение атмосферного воздуха городов происходит не только отработавшими газами, но и продуктами эксплуатационного износа ДАК (износ шин и дорожного полотна). Износ пневматических шин автотранспорта происходит под действием климатических условий и режимов движения автомобилей. В образующейся таким образом пыли содержится более 140 опасных для здоровья химических соединений, в том числе ПАУ, летучие канцерогены [34]. Сравнение эмиссии автомобильных двигателей показало, что выхлопы дизельных двигателей более токсичны, чем бензиновых, а замена топлива на этанол или другие виды источника энергии не только не дает ожидаемого результата, но еще больше усугубляет неблагоприятное экологическое состояние атмосферного воздуха [33, 35]. Использование альтернативных видов топлива позволяет снизить содержание в выхлопах СО2, но значительно увеличивает выбросы ТЧ10 и ТЧ25 [35]. Таким образом, автотранспорт остается одним из ведущих факторов загрязнения атмосферного воздуха токсичными веществами, в настоящее время попытки снизить содержание токсичных веществ в выхлопах двигателей внутреннего сгорания не приносят желаемого результата. По оценкам ВОЗ, в 2016 году около 58 % случаев преждевременной смерти, связанной с загрязнением атмосферного воздуха, произошли в результате ишемической болезни сердца и инсульта, 18 % — в результате хронической обструктивной болезни легких или острых инфекций нижних дыхательных путей и 6 % — в результате рака легких [8]. Наиболее высокие значения индексов опасности на территории г. Москва определены на постах, размещенных вблизи крупных автомагистралей и промышленных объектов [7]. По данным мониторинга всех ведомств, наибольшему риску развития как хронических, так и острых неблагоприятных эффектов у населения подвержены органы дыхания за счет взвешенных веществ и диоксида азота, воздействия формальдегида [4, 7]. Исследования, проведенные в промышленных городах Восточной Сибири, показали, что увеличение частоты возникновения аллергического ринита и бронхиальной астмы среди детей составляет 28-36 %, более чем у 30 % обследованных обнаружена сенсибилизация к данному химическому веществу. Установлено, что риск нарушений иммунитета у подростков, проживающих в промышленных городах Восточно-Сибирского региона, обусловлен наличием в воздушной среде формальдегида [12, 13]. На основании анализа продолжительности жизни населения, экологического состояния атмосферного воздуха Сибирский федеральный округ среди прочих (Крымский, Северо-Кавказский, Южный, Приволжский, Северо-Западный, Дальневосточный, Центральный и Уральский) отнесен к числу самых неблагоприятных регионов [30]. Основой здоровьесберегающей деятельности в среде с высокой экологической нагрузкой является мониторинг, базирующийся на донозологической диагностике и теории адаптации [2, 14, 29, 47]. Неблагоприятные экологические условия модифицируют механизмы возрастного развития и адаптационные резервы основных систем жизнеобеспечения организма человека [28]. С периода детства организм человека подвергается воздействию аэротехногенной нагрузки, снижающей компенсаторные возможности. Под воз 14 Экология человека 2019.11 Окружающая среда действием аэротехногенных факторов в организме изменяется активность некоторых ферментов и происходит накопление продуктов, создающих эндогенную интоксикацию [15]. При длительном воздействии этих факторов у детского населения наблюдаются волнообразные циклические изменения адаптационного процесса в организме, сопровождающиеся сменой снижения риска заболеваемости на фазу низкой сопротивляемости к повреждающим факторам [18]. Ухудшение здоровья детей и несоответствие физического развития возрастным нормам, по мнению многих авторов, — результат негативного воздействие экологического фактора [10-13, 15, 16, 31, 44]. Детский организм отличается высокой сенситивностью к воздействию неблагоприятных факторов среды, подвержен патогенному воздействию даже допороговых концентраций вредных веществ, что позволяет рассматривать его в качестве своеобразного индикатора состояния среды обитания, особенно в условиях нарастающей экологической угрозы как в целом по России, так и по отдельным ее областям [31]. Одним из основных факторов риска возникновения заболеваний у населения городов принято считать уровень атмосферного загрязнения [21, 26, 27]. В рамках этой проблемы изучение экологического состояния атмосферного воздуха — один из компонентов исследовательской деятельности здоровьесберегающей направленности. В условиях хронического низкоуровневого воздействия комплекса металлов на организм детей установлено повышенное содержание в крови Pb, Mn, Ni, Cd и Cr. У этого контингента нарушения физического развития выявлялись в 1,2-1,7 раза чаще, чем в условиях санитарно-гигиенического благополучия [10]. Исследованиями доказано, что продукты эксплуатационного износа ДАК и отработавшие газы определяют от 58 до 81 % заболеваний детей, проживающих в зоне интенсивного транспортного потока (более 3 000 автомобилей/час). В частности, продукты эксплуатационного износа провоцируют от 16 до 23 % случаев от всех заболеваний, в том числе от 8 до 12 % соединениями тяжелых металлов [21]. Механизм развития респираторных заболеваний в зависимости от степени загрязнения атмосферного воздуха рассмотрен во многих исследованиях [11, 44]. Антропогенные химические факторы, загрязняющие атмосферный воздух, обладают способностью снижать активность местных механизмов противоинфекци-онной резистентности верхних дыхательных путей. В ответ на действие химических поллютантов могут изменяться как количественные, так и качественные характеристики бактерий. Эти процессы приводят к колонизации слизистых оболочек патогенными и условно-патогенными микроорганизмами, что способствует обострению или хронизации воспалительных заболеваний, а также приводит к развитию длительного бактерионосительства [16]. Республика Алтай — сельскохозяйственный регион с мелкими промышленными предприятиями, загряз нение атмосферного воздуха в регионе происходит главным образом за счет выбросов автомобильного транспорта, котельных и отопительных печей [6]. Особенностью территории административного центра (г. Горно-Алтайск) является расположение в меж-горной котловине со слабым естественным самоочищением (выветриванием) воздушного бассейна [24]. По результатам расчета, объем валовых выбросов загрязняющих веществ от различных источников в атмосферный воздух за 2016 год составил: по всей республике — 33,6 тыс. т/г; на территории Горно-Алтайска — 8,3 тыс. т/г, из них за счет автомобильного транспорта — 49 %, за счет топливно-энергетических предприятий — 51 %. Несмотря на газификацию города и снижение объема выбросов от угольных котельных, общий объем загрязняющих веществ остается на прежнем уровне за счет значительного увеличения автотранспорта и нерешенных проблем по расширению сети автомагистрали города, которая на данный момент крайне ограничена и перегружена транспортом. За период с 2013 по 2016 год в Горно-Алтайске объем эмиссий от автотранспорта увеличился на 45-50 % (на 8-10 % в год) [6]. По данным литературы [22], с соседних к республике территорий (Алтайский край, Казахстан) осуществляется трансграничный перенос веществ, загрязняющих атмосферный воздух. В результате на фоне низкой промышленной и демографической (63 214 человек) нагрузки складывается неблагоприятная экологическая ситуация по состоянию атмосферного воздуха. Комплексный анализ состояния здоровья населения в целом и детского населения в частности в данном регионе в зависимости от степени загрязнения воздушной среды не проводился. Таким образом, ухудшение экологического состояния воздушной среды Горно-Алтайска связано с возрастающей транспортной нагрузкой, действующими твердотопливными стационарными источниками, трансграничным переносом загрязняющих веществ с соседних регионов. Для актуализации проблемы необходимы мероприятия по ранжированию селитебной территории в зависимости от степени загрязненности атмосферного воздуха и проведение анализа состояния здоровья детей, как наиболее уязвимой части населения, с учетом экологической обстановки. В настоящее время основными источниками, загрязняющими атмосферный воздух в непромышленных регионах, являются автотранспорт и теплоэнергетические объекты. Медико-демографическая ситуация детского населения напрямую зависит от уровня загрязнения атмосферного воздуха. Необходимы мероприятия по актуализации проблемы загрязнения воздушной среды для улучшения экологической обстановки в селитебных районах и сохранения здоровья подрастающего поколения. Авторство Чанчаева Е. А. провела анализ литературных данных в системах Scopus и РИНЦ о состоянии атмосферного воздуха 15 Окружающая среда Экология человека 2019.11 и здоровья населения в условиях длительного воздействии загрязняющих веществ на организм, окончательно утвердила присланную в редакцию рукопись; Гвоздарева О. В. провела анализ данных о состоянии воздушной среды в Республике Алтай, участвовала в редактировании материала статьи; Гвоздарев А. Ю. произвел расчет валового объема выбросов загрязняющих веществ в Горно-Алтайске, участвовал в редактировании материала статьи.
- Аскарова Д. А. Влияние угольной пыли на накопление Pb, Cd проростками бобовой культуры // Вестник РУДН. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2017. № 1 (25). С. 169-177.
- Бузинов Р. В., Кику П. Ф., Унгуряну Т. Н., Ярыгина М. В., Гудков А. Б. От Поморья до Приморья: социально-гигиенические и экологические проблемы здоровья населения: монография. Архангельск: Изд-во Северного государственного медицинского университета, 2016. 397 с
- Глебов В. В., Киричук А. А. Возможности биомониторинга в оценке экологического состояния экосистем столичного мегаполиса // Мир науки, культуры, образования. 2014. № 5. С. 339-341.
- Голохваст К. С., Чайка В. В., Никифоров П. А., Блиновская Я. Ю., Филонова Е. А., Семинихин В. А. Влияние крупного угольного терминала на состав атмосферных взвесей населенного пункта // Бюллетень физиологии и патологии дыхания. 2015. Вып. 56. С. 73-77.
- Государственный доклад «О состоянии санитарноэпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2017 году». URL: http://www.rospotrebnadzor. ru/upload/iblock/c51 /gd_2017_seb.pdf) (дата обращения: 15.08.2018).
- Доклад Автономного учреждения Республики Алтай «Алтайский региональный институт экологии» о состоянии и об охране окружающей среды Республики Алтай в 2016 году. URL: http:// altai-republic.ru/society/doklad_nature_2016. pdf (дата обращения: 14.08.2018)
- Иваненко А. В., Судакова Е. В., Скворцова С. А., Бестужева Е. В. Оценка риска здоровью населения от воздействия атмосферных загрязнений на отдельных территориях Москвы // Гигиена и санитария. 2017. № 3. С. 206-211.
- Качество атмосферного воздуха и здоровье: информационный бюллетень Всемирной организации здравоохранения. 2 мая 2018. URL: http://www.who.int/ru/news-room/ fact-sheets/detail/ambient-(outdoor)-air-quality-and-health (дата обращения: 14.08.2018).
- Киселев А. В., Григорьева Я. В. Применение результатов расчета загрязнения атмосферного воздуха для социально-гигиенического мониторинга // Гигиена и санитария. 2017. № 4 (96). С. 306-309.
- Лужецкий К. П., Устинова О. Ю., Голева О. И., Штина И. Е. Анализ эффективности технологий коррекции нарушений физического развития у детей, проживающих в условиях низкоуровневого загрязнения атмосферного воздуха и питьевой воды металлами (свинец, марганец, никель, хром, кадмий) // Гигиена и санитария. 2018. № 1 (97). С. 75-81.
- Маклакова О. А., Устинова О. Ю., Ивашова Ю. А. Особенности кардиореспираторной системы у детей, проживающих в условиях загрязнения атмосферного воздуха металлами (ванадий, марганец) // Вестник Пермского университета. Серия: Биология. 2017. Вып. 4. С. 427-235.
- Маснавиева Л. Б., Кудаева И. В., Рукавишников В. С. Оценка зависимости реакции миграции лейкоцитов от уровня ингаляционного воздействия приоритетных загрязнителей воздушной среды // Анализ риска здоровью. 2017. № 3. С. 60-65.
- Маснавиева Л. Б., Кудаева И. В. Вариабельность показателей иммунной системы при различной ингаляционной нагрузке диоксидом азота воздушной среды // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2018. № 42. С. 192-206.
- Мироновская А. В., Бузинов Р. В., Гудков А. Б. Прогнозная оценка неотложной сердечно-сосудистой патологии у населения северной урбанизированной территории. // Здравоохранение Российской Федерации. 2011. № 5. С. 66-67.
- Мячина О. В., Зуйкова А. А., Пашков А. Н. Компенсаторные возможности детского организма в условиях аэротехногенной нагрузки // Гигиена и санитария. 2015. № 9 (94). С. 22-25.
- Несмеянова Н. Н., Соседова Л. М. Состояние микроэкологии слизистых верхних дыхательных путей у подростков, проживающих в городах с химической промышленностью // Acta Biomedica Scientifica. 2012. № 2 (84). С. 92-94.
- Осипова Н. А., Язиков Е. Г., Тарасова Н. П., Осипов К. Ю. Тяжелые металлы в почвах в районах воздействия угольных предприятий и их влияние на здоровье населения // Безопасность в техносфере. 2015. № 2 (март-апрель). С. 16-26.
- Прусаков В. М., Прусакова А. В., Прусаков В. Л. Адаптационные реакции организма и диагностика воздействия окружающей среды на заболеваемость населения // Гигиена и санитария. 2015. № 6 (94). С. 71-79.
- Рахманин Ю. А., Леванчук А. В., Копытенкова О. И. Совершенствование системы социально-гигиенического мониторинга территорий крупных городов // Гигиена и санитария. 2017. № 4 (96). С. 298-301.
- Рахманин Ю. А., Михайлова Р. И. Окружающая среда и здоровье: приоритеты профилактической медицины // Гигиена и санитария. 2014. № 5 (93). С. 5-10.
- Рахманин Ю. А., Русаков Н. В., Саму тин Н. М. Отходы — как интегральный эколого-гигиенический критерий комплексного воздействия на окружающую среду и здоровье населения // Гигиена и санитария. 2015. № 6 (94). С. 5-11.
- Робертус Ю. В., Удачин В. Н., Рихванов Л. П., Юсупов Д. В., Кивацкая А. В., Любимов Р. В. Индикация компонентами природной среды трансграничного переноса загрязняющих веществ на территорию Горного Алтая // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2016, № 9. С. 39-48.
- Стратегия развития медицинской науки в Российской Федерации на период до 2025 года (утверждена распоряжением правительства РФ от 28 декабря 2012 г. № 2580-р). 2.1. Научная платформа «Профилактическая среда» 39-54. URL: http://www.garant.ru/productsipo/ prime/doc/70192396/ (дата обращения: 14.08.2018).
- Сухова М. Г., Гармс Е. О. Климатические условия формирования межгорно-котловинных и горно-долинных ландшафтов Алтая // Мир науки, культуры, образования. 2012. № 1 (32). С. 315-318.
- Таловская А. В., Язиков Е. Г., Шахова Т. С., Филимоненко Е. А. Оценка аэротехногенного загрязнения в окрестностях угольных и нефтяных котельных по состоянию снегового покрова (на примере Томской области) // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2016. № 10 (327). С. 116-130.
- Унгуряну Т. Н., Новиков С. М., Бузинов Р. В., Гудков А. Б., Осадчук Д. Н. Риск для здоровья населения от химических веществ, загрязняющих атмосферный воздух, в городе с развитой целлюлозно-бумажной промышленностью // Гигиена и санитария. 2010. № 4. С. 21-24.
- Чащин В. П., Сюрин С. А., Гудков А. Б., Попова О. Н., Воронин А. Ю. Воздействие промышленных загрязнений атмосферного воздуха на организм работников, выполняющих трудовые операции на открытом воздухе в условиях холода // Медицина труда и промышленная экология. 2014. № 9. С. 20-26.
- Шибков А. А., Ефимова Н. В. Уровень адаптационного потенциала и морфофункционального состояния детей 7-8 лет, проживающих в экологически неблагоприятных условиях мегаполиса // Вестник РУДН. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2016. № 1. С. 122-132.
- Шибкова Д. З., Семенова М. В., Шибков А. А. Особенности интегративного развития детей, проживающих в зонах экологического неблагополучия // Вестник РУДН. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2015. № 1. С. 68-77.
- Щербатюк А. В. Стратегия оптимизации управления экологической безопасностью воздушной среды городов в условиях внутриконтинентальных межгорных котловин // Экологическая безопасность строительства и городского хозяйства. 2018. № 1. С. 29-34.
- Яцына И. В., Синева Е. Л., Тулакин А. В., Жадан И. Ю., Преображенская Е. А., Саранча Е. О. Здоровье детей промышленно развитого региона // Гигиена и санитария. 2015. № 5 (94). С. 39-44.
- Brewer E., Li Y., Finken B., Quartucy G., Muzio L., Baez Al., Garibay M., Jung H. S. PM25 and ultrafine particulate matter emissions from natural gas fired turbine for power generation // Atmospheric Environment. 2016. N 4. P. 141-149.
- Di Iorio S., Magno A., Mancaruso E., Dal Bello L. Engine performance and emissions of a small diesel engine fueled with various diesel/RME blends // SAE Technical Paper. 2014. N 2014-32-0135.
- Golikova N. A., Novikova O. A., Ovchinnikova R. I. The content of heavy metals in the fruits of an apple-tree which are grown up within the city of Kursk // Agrarian Bulletin of the Urals. 2011. N 2. P 43-44.
- Huo H., Wu Y., Wang M. Total versus urban: Wellto-wheels assessment of criteria pollutant emissions from various vehicle/fuel systems // Atmospheric Environment. 2009. N 43. P. 1796-1804.
- Jozwiak P., Siczek K. Research on the influence of carbon deposits upon valve wear // Archiwum motoryzacji. 2011. N 1. P 173-191.
- Langrish J. P., Unosson J., Bosson J. et al. Altered nitric oxide bioavailability contributes to diesel exhaust inhalation-induced cardiovascular dysfunction in man // J. Am. Heart. Assoc. 2013. N 2 (1). Р e004309
- Lee A., Kinney P., Chillrud S. A. Systematic Review of Innate Immunomodulatory Effects of Household Air // Ann Glob Health. 2015 May-Jun; 81(3). Р 368-74.
- Lin Y.-C., Tsai C.-J., Wu Y.-C., Zhang R., Chi K.-H., Huang Y.-T., Lin S.-H., Hsu S.-C. Characteristics of trace metals in traffic-derived particles in Hsuehshan Tunnel, Taiwan: size distribution, potential source, and fingerprinting metal Ratio // Atmos. Chem. Phys. 2015. N 15. P 4117-4130. URL: http://www.atmos-chem-phys.net/15/4117/2015/ (accessed: 4.07.2018)
- Olumayede E. G., Ediagbonya T. F., Huang Y., Liu Y., Lin A., Zheng Y. Characterization of soil heavy metal contamination and potential health risk in metropolitan region of northern China // Environ. Monit. Assess. 2011. Vol. 172 (1-4). P 353-365.
- Olumayede E. G., Ediagbonya T. F., Ojiodu C., Oguntimehin I. Particle-Size Distribution and Bioaccessibility of Metals-Loaded in Street Dust of Urban Center in Southwest Nigeria // Particle-Size Distribution and Bioaccessibility of Metals-Loaded in Street Dust of Urban Center in Southwest Nigeria. Preprints. 2017. URL: https://www.preprints.org/ manuscript/201710.0109/v1 (accessed: 4.07.2018)
- Olumayede E. G., Ediagbonya T. F. Sequential Extractions and Toxicity Potential of Trace Metals Absorbed into Airborne Particles in an Urban Atmosphere of Southwestern Nigeria // The Scientific World Journal. 2018. Article ID 6852165. P 9.
- Phi T. Ha., Chinh P. M., Cuong D. D. Elemental Concentrations in Roadside Dust Along Two National Highways in Northern Vietnam and the Health-Risk Implication // Archives of Environmental Contamination and Toxicology. 2017. Vol. 74. P 46-55.
- Salmanzadeh M., Saeedi M., Li L. Y., Nabi-Bidhendi G. Characterization and metals fractionation of street dust samples from Tehran, Iran // International Journal of Environmental Research. 2015. N. 1 (9). P. 213-224.
- Serian R., Junqueira M. S., Toledo A. C. [et al.]. Diesel exhaust particulates affect cell signaling, mucin profiles, and apoptosis in trachea explants of Balb/C mice // Environ. Toxicol. 2014. N 30. P 1297-1308.
- Tabor S. M., Shaw C. A., Robertson S., Miller M. R., Duffin R., Donaldson K., Newby D. E., Hadoke P. W. F. Platelet activation independent of pulmonary inflammation contributes to diesel exhaust particulate-induced promotion of arterial thrombosis // Particle and Fibre Toxicology. 2016. N. 13 (6). P. 2-14.
- Unguryanu T., Novikov S., Buzinov R., Gudkov A., Grjibovski A. Respiratory diseases in a town with heavy pulp and paper industry // Epidemiologia and prevenzione. 2010. Vol. 34, iss. 5-6. Р 138.
- Veremchuk L. V., Yankova V. I., Vitkina T. I., Nazarenko A. V., Golokhvast K. S. Urban air pollution, climate and its impact on asthma morbidity // Asian Pacific Journal of Tropical Biomedicine. 2016. N. 6 (1). P. 76-79.
- Wang J., Pui D. Y. H. Dispersion and filtration of carbon nanotubes (CNTs) and measurement of nanoparticle agglomerates in diesel exhaust // Chemical Engineering Science. 2013. N. 85. P. 69-76.
Views
Abstract — 170
PDF (Russian) — 24
Cited-By
Article Metrics
PlumX
Dimensions
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Почему самым грязным городом Урала оказался Курган — Российская газета
Курган и Магнитогорск лидируют среди 13 городов УрФО с самым загрязненным атмосферным воздухом. Причем по итогам 2019 года наиболее грязным оказался Курган. Как попала в «черный список» столица сельскохозяйственного региона?
Данные о загрязнении воздуха прозвучали на недавнем межведомственном совещании по охране окружающей среды в Курганской, Свердловской, Челябинской областях под председательством заместителя генпрокурора РФ Игоря Ткачева. Оказывается, лидеры антирейтинга «уличены» не в разовом превышении предельно-допустимых концентраций (ПДК) вредных веществ в атмосфере, а в систематическом. Выводы были сделаны по результатам мониторинга загрязнения атмосферного воздуха за длительный период — 2010-2019 годы.
— В течение последних десяти лет уровень загрязнения воздуха в Кургане менялся от очень высокого в 2010-2013 годах до высокого. В атмосфере города превышено содержание бензапирена, формальдегида, углерода, сажи, диоксида азота, в отдельные годы преобладают оксид углерода и взвешенные вещества. Максимальное значение, наблюдавшееся в Кургане, — 11,4 ПДК бензапирена, — сообщил начальник Уральского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Игорь Роговский.
Эксперты называют сразу несколько причин «победы» Кургана в этом антирейтинге. Здесь и высокая концентрация промышленных предприятий в центре города, влияние автотранспорта и особенности естественного рельефа, способствующие накоплению вредных выбросов. Имеет значение и роза ветров — благодаря ей Курган захватывает воздушные массы преимущественно с запада, где расположены другие крупные промышленные центры Урала. Так что курганцы дышат еще и чужими выхлопами, хотя с лихвой хватает своих.
Власти региона о проблеме, конечно, знают. По словам замгубернатора Курганской области Вячеслава Кузнецова, почти весь пассажирский городской транспорт Кургана переведен на газ. Расширяют сеть газозаправок, активно газифицируют теплоисточники.
— Работа направлена на снижение локальных повышенных концентраций загрязняющих веществ. Большой экологический эффект дает использование природного газа в промышленности, в коммунальной сфере и на транспорте. Во многом благодаря переводу на газ котельных и ТЭЦ объем выбросов в воздух вредных веществ за последние 20 лет сократился втрое. К 2025 году мы планируем провести газ во все районные центры области и решить проблему угольных котельных, — доложил вице-губернатор.
Модернизация производств и систем газоочистки крупнейшего предприятия Магнитогорска позволила снизить комплексный индекс загрязнения атмосферы более чем на 40 процентов
Высокий уровень загрязнения воздуха в Магнитогорске формальдегидом, диоксидом азота, фенолом, аммиаком и другими вредными веществами (в 2016 году по бензапирену он просто зашкаливал — 38,5 ПДК, в 2017-м — 27,7) специалисты связывают с работой металлургического комбината. Хотя предприятие и принимает меры, чтобы снизить нагрузку на легкие земляков: как сообщил гендиректор Павел Шиляев, модернизация производств и систем газоочистки позволила сократить выбросы на 14,4 тысячи тонн в год и снизить комплексный индекс загрязнения атмосферы уже к началу 2018 года более чем на 40 процентов.
— По итогам 2018 года Магнитогорск исключен из числа городов с наиболее загрязненным атмосферным воздухом. Этот статус был подтвержден и в 2019 году, — подчеркнул промышленник.
Игорь Роговский подтверждает: благодаря принимаемым металлургами мерам содержание того же бензапирена снизилось до 9 ПДК в 2018-м и 7 ПДК в 2019 году. Сейчас главная опасность для Магнитогорска — свинец: в 2019 году зафиксировано его содержание в воздухе, в 13 раз превышающее предельно допустимую концентрацию. А здесь большой вклад вносит автотранспорт.
Впрочем, специалисты все же по-прежнему считают главными загрязнителями промышленные предприятия. А в прокуратуре говорят о низком качестве администрирования ими природоохранной деятельности: зачастую они предоставляют недостоверную документацию, неэффективно ведут экологический контроль.
Претензии надзорный орган предъявляет не только к бизнесу, но и к региональным органам власти, которые не сумели отладить механизм сбора, обработки, обобщения информации и обмена данными. По словам Игоря Ткачева, госорганы накапливают аналитику по ведомственному принципу, не обеспечивая взаимодействие с другими сферами, например, здравоохранением, научными, общественными экологическими организациями и т.д. А потому не в состоянии и формировать долгосрочные комплексные планы преодоления негативных тенденций.
Заместитель генпрокурора считает важным разработать алгоритм сотрудничества в экологической сфере всех заинтересованных структур в масштабах УрФО. Кроме того, он сообщил, что, согласно решению недавнего расширенного заседания Госсовета предстоит создать федеральный реестр предприятий, осуществляющих выбросы вредных веществ и парниковых газов на территории РФ. Отдельно будет сформирован реестр городов с высоким уровнем загрязнения атмосферы. Избежать «жонглирования» цифрами поможет появление единой системы обработки, анализа и использования данных о состоянии окружающей среды.
Причины, последствия и решения промышленного загрязнения окружающей среды
С наступлением промышленной революции люди смогли продвинуться дальше в 21 век. Технологии развивались стремительно, наука развивалась, и наступила эпоха производства. Все это привело к еще одному эффекту — промышленному загрязнению. Раньше предприятиями были небольшие фабрики, которые производили дым в качестве основного загрязнителя.
Однако, поскольку количество фабрик было ограничено и они работали только определенное количество часов в день, уровни загрязнения существенно не выросли.Но когда эти заводы превратились в полномасштабные производства и производственные единицы, проблема промышленного загрязнения стала приобретать все большее значение.
Мы злоупотребляем землей, потому что считаем ее принадлежащим нам товаром. Когда мы рассматриваем землю как сообщество, к которому мы принадлежим, мы можем начать использовать ее с любовью и уважением.
~ Альдо Леопольд
Любая форма загрязнения, непосредственным источником которой может быть промышленная практика, называется промышленным загрязнением.Большая часть загрязнения на планете связана с тем или иным производством.
Фактически, проблема промышленного загрязнения приобрела серьезную важность для агентств, пытающихся бороться с деградацией окружающей среды.
Страны, столкнувшиеся с внезапным и быстрым ростом таких отраслей, обнаруживают, что это серьезная проблема, которую необходимо немедленно взять под контроль.
Промышленное загрязнение принимает множество обличий. Он загрязняет несколько источников питьевой воды, выделяет в воздух нежелательные токсины и снижает качество почвы во всем мире.
Крупные экологические катастрофы были вызваны промышленными авариями, которые еще предстоит взять под контроль. Ниже приведены несколько причин промышленного загрязнения, которые привели к ухудшению состояния окружающей среды.
Факты промышленного загрязнения
Промышленное загрязнение наносит ущерб Земле. Это затронуло каждую страну, и есть люди, которые неустанно работают, чтобы повысить осведомленность и выступить за изменения. К видам деятельности, вызывающим загрязнение, относятся:
- Горящий уголь
- Сжигание ископаемого топлива, такого как нефть, природный газ и нефть
- Химические растворители, применяемые в красильной и дубильной промышленности
- Выбросы в окружающую среду неочищенных газов и жидких отходов
- Ненадлежащее захоронение радиоактивных материалов
Причины промышленного загрязнения
1.Отсутствие политики борьбы с загрязнением
Отсутствие эффективной политики и неэффективное правоприменение позволило многим отраслям промышленности обходить законы, принятые советом по контролю за загрязнением, что привело к массовому загрязнению, отразившемуся на жизни многих людей.
2. Незапланированный промышленный рост
В большинстве промышленных городков произошел незапланированный рост, когда эти компании нарушали правила и нормы и загрязняли окружающую среду как воздухом, так и водой.
3.Использование устаревших технологий
Большинство отраслей по-прежнему полагаются на старые технологии для производства продуктов, образующих большое количество отходов. Чтобы избежать высоких затрат и затрат, многие компании по-прежнему используют традиционные технологии для производства высококачественной продукции.
4. Наличие большого количества мелких предприятий
Многие мелкие предприятия и предприятия, которые не имеют достаточного капитала и полагаются на государственные субсидии для ведения своего повседневного бизнеса, часто не соблюдают экологические нормы и выбрасывают в атмосферу большое количество токсичных газов.
5. Неэффективное удаление отходов
Загрязнение воды и почвы часто вызвано неэффективностью утилизации отходов. Длительное воздействие загрязненного воздуха и воды вызывает хронические проблемы со здоровьем, делая проблему промышленного загрязнения серьезной. Это также снижает качество воздуха в прилегающих районах, что вызывает множество респираторных заболеваний.
6. Выщелачивание ресурсов из нашего природного мира
Отрасли промышленности действительно требуют большого количества сырья для производства готовой продукции.Это требует добычи полезных ископаемых из-под земли. Добытые минералы могут вызвать загрязнение почвы при попадании на землю. Утечки с судов могут вызвать разливы нефти, которые могут нанести вред морской жизни.
7. Использование природных ресурсов
Сырье необходимо для промышленных предприятий, которые часто требуют даже удаления подземных элементов. Одна из наиболее распространенных форм выщелачивания природных ресурсов — это гидроразрыв на нефть.
Когда промышленность добывает минералы, этот процесс вызывает загрязнение почвы, а также вызывает утечки и разливы нефти, которые вредны и даже смертельны для людей и животных.
Влияние промышленного загрязнения на окружающую среду
1. Загрязнение воды
Последствия промышленного загрязнения имеют далеко идущие последствия и могут повлиять на экосистему в течение многих лет. Большинству предприятий для работы требуется большое количество воды. При участии в ряде процессов вода вступает в контакт с тяжелыми металлами, вредными химическими веществами, радиоактивными отходами и даже органическими осадками.
Их сбрасывают в открытые океаны или реки.В результате многие из наших источников воды содержат большое количество промышленных отходов, что серьезно влияет на здоровье нашей экосистемы. Эта же вода затем используется фермерами для орошения, что влияет на качество производимых продуктов питания.
Загрязнение воды уже сделало многие ресурсы подземных вод бесполезными для людей и диких животных. В лучшем случае его можно переработать для дальнейшего использования в промышленности.
2. Загрязнение почвы
Загрязнение почвы создает проблемы в сельском хозяйстве и уничтожает местную растительность.Это также вызывает хронические проблемы со здоровьем у людей, которые ежедневно контактируют с такой почвой.
3. Загрязнение воздуха
Загрязнение воздуха привело к резкому увеличению числа различных заболеваний и продолжает поражать нас ежедневно. В связи с появлением множества малых, средних и крупных предприятий загрязнение воздуха сказывается на здоровье людей и окружающей среде.
4. Вымирание дикой природы
В целом, проблема промышленного загрязнения показывает нам, что оно вызывает нарушение естественных ритмов и закономерностей, а это означает, что дикая природа серьезно страдает.Теряются места обитания, виды вымирают, и окружающей среде становится все труднее восстанавливаться после каждого стихийного бедствия.
Крупные промышленные аварии, такие как разливы нефти, пожары, утечка радиоактивных материалов и материальный ущерб, труднее устранять, поскольку они оказывают более сильное воздействие в более короткие сроки.
5. Глобальное потепление
С ростом промышленного загрязнения глобальное потепление нарастает стабильными темпами. Дым и парниковые газы выбрасываются промышленными предприятиями в воздух, что вызывает усиление глобального потепления.
Таяние ледников, исчезновение белых медведей, наводнения, цунами, ураганы — это лишь немногие из последствий глобального потепления.
6. Утрата биоразнообразия
Промышленное загрязнение продолжает наносить значительный ущерб Земле и всем ее жителям из-за химических отходов, пестицидов, радиоактивных материалов и т. Д. Оно влияет на дикую природу и экосистемы и нарушает естественную среду обитания. Животные вымирают, а среда обитания разрушается.
Увеличение количества жидких, твердых и опасных отходов подрывает здоровье экосистем и сказывается на безопасности продуктов питания, воды и здоровья.Бедствия, связанные с промышленным загрязнением, включая разливы нефти и утечки радиоактивных веществ, требуют от многих лет до десятилетий, чтобы очистить их.
7. Атмосферное осаждение
Обогащение почвы кадмием также может быть связано с промышленным загрязнением. Верхний слой почвы, загрязненный горными выработками, показал широкий диапазон концентраций Cd.
Промышленные стоки обычно сбрасываются в канализацию поверхностных вод после очистки в хвостохранилищах. Недавние исследования выявили очень высокие концентрации Cd в прибрежных и донных отложениях рек.
Способы контроля или снижения промышленного загрязненияПроблема промышленного загрязнения имеет решающее значение для каждой страны на планете. С увеличением вредного воздействия промышленного загрязнения появляется множество агентств и частных лиц, которые работают над сокращением углеродного следа и живут и работают экологически чистым способом.
Однако промышленное загрязнение все еще широко распространено, и для надлежащего контроля и регулирования потребуется много лет. Можно предпринять множество шагов для поиска окончательных решений проблемы.
1. Система управления версиями
Внедрение новых технологий, эффективное обучение сотрудников безопасному использованию и разработка более совершенных технологий утилизации отходов, а также более сознательное отношение к использованию сырья могут помочь контролировать промышленное загрязнение у источника.
2. Переработка
Переработка как можно большего количества загрязненной воды в промышленности за счет увеличения усилий по переработке для уменьшения промышленного загрязнения.
3. Очистка ресурсов
Для очистки воды и почвы следует применять органические методы, такие как использование микробов, которые естественным образом используют тяжелые металлы и отходы в качестве корма.Необходимо разработать холодильные камеры или бункеры, которые позволили бы предприятиям рециркулировать необходимую им воду вместо того, чтобы отправлять ее обратно в природный источник воды, из которого она поступала.
4. Выбор промышленного объекта
Учет местоположения площадок и потенциального воздействия на окружающую среду может помочь уменьшить вредные последствия.
5. Надлежащая обработка промышленных отходов
За счет разработки и внедрения надлежащих очистных сооружений для обработки промышленных отходов и правильных привычек можно уменьшить загрязнение.
6. Восстановление местообитаний и облесение
Восстановление среды обитания путем посадки большего количества деревьев и растений может помочь вернуть дикой природе их дома, а деревья могут помочь очистить воздух с помощью достаточного количества кислорода и действовать как буфер против окружающей среды.
7. Более строгие законы и правоприменение
Агентство по охране окружающей среды (EPA) работает над устранением ущерба от промышленного загрязнения. Должны быть более строгие правила для принятия мер против компаний, которые не соблюдают надлежащий протокол, и более значительные вознаграждения для компаний, которые работают должным образом.Это требует разработки политики, предотвращающей ненадлежащее использование земли.
8. Регулярная оценка воздействия на окружающую среду
Как ответственная компания или отрасль должна требовать регулярных оценок воздействия на окружающую среду, которые сообщаются для оценки. Если во время проверки обнаруживаются вредные воздействия, необходимо разработать и обеспечить выполнение необходимых действий по устранению отрицательных последствий.
Задача сокращения промышленного загрязнения — Европейское агентство по окружающей среде
Мы можем классифицировать загрязнение по месту его нахождения — в воздухе, воде или почве — или мы можем рассмотреть различные типы загрязнения, такие как химические вещества, шум или свет.Еще один способ посмотреть на загрязнение — обратиться к его источникам. Некоторые источники загрязнения рассредоточены, например автомобили, сельское хозяйство и здания, но другие лучше оценивать как отдельные точки выбросов. Многие из этих точечных источников представляют собой крупные объекты, например фабрики и электростанции.
Промышленность — ключевой компонент экономики Европы. По данным Евростата, в 2018 году на его долю приходилось 17,6% валового внутреннего продукта (ВВП), и в нем непосредственно работало 36 миллионов человек. В то же время на промышленность также приходится более половины общих выбросов некоторых основных загрязнителей воздуха и парниковых газов, а также другие важные воздействия на окружающую среду, включая выброс загрязняющих веществ в воду и почву, образование отходов и потребление энергии. .
Загрязнение воздуха часто связано со сжиганием ископаемого топлива. Это, очевидно, относится к электростанциям, но также и ко многим другим видам промышленной деятельности, которые могут иметь собственное производство электроэнергии или тепла, например, производство чугуна и стали или производство цемента. Некоторые виды деятельности образуют пыль, которая способствует концентрации твердых частиц в воздухе, тогда как использование растворителей, например, при обработке металлов или химическом производстве, может привести к выбросам загрязняющих органических соединений.
Тенденции промышленных выбросов в атмосферу
Выбросы в атмосферу промышленными предприятиями Европы снизились за последние годы. В период с 2007 по 2017 год общие выбросы оксидов серы (SO x ) снизились на 54%, оксидов азота (NO x ) более чем на треть, а парниковых газов от промышленности, включая электростанции, — на 12% [The European Окружающая среда — состояние и перспективы 2020, с. 274-275].
Эти улучшения экологических показателей европейской промышленности произошли по ряду причин, включая ужесточение экологических норм, повышение энергоэффективности, переход к менее загрязняющим видам производственных процессов и добровольные схемы снижения воздействия на окружающую среду.
На протяжении многих лет экологическое регулирование ограничивало неблагоприятное воздействие промышленной деятельности на здоровье человека и окружающую среду. Ключевые меры ЕС, нацеленные на промышленные выбросы, включают Директиву о промышленных выбросах, которая охватывает около 52 000 крупнейших промышленных предприятий, и Директиву о предприятиях со средним сжиганием.
Система торговли квотами на выбросы ЕС (EU ETS), тем временем, ограничивает выбросы парниковых газов от более чем 12 000 электростанций и производственных предприятий в 31 стране.EU ETS покрывает около 45% выбросов парниковых газов в ЕС.
Однако, несмотря на эти улучшения, промышленность по-прежнему несет значительную нагрузку на окружающую среду с точки зрения загрязнения и образования отходов.
Подотчетность перед общественностью — Е-РВПЗ и прозрачность данных о промышленных выбросах
Европейский регистр выбросов и переноса загрязнителей (Е-РВПЗ) был создан в 2006 году для расширения доступа общественности к экологической информации.
По сути, Е-РВПЗ позволяет гражданам и заинтересованным сторонам узнать о загрязнении во всех уголках Европы, о том, кто являются основными загрязнителями и улучшаются ли тенденции выбросов загрязняющих веществ.
Е-РВПЗ охватывает более 34 000 учреждений в 33 европейских странах. Данные электронного РВПЗ показывают для каждого объекта и года информацию о количестве загрязнителей, выброшенных в воздух, воду и землю, а также о переносе отходов и загрязнителей в сточных водах за пределы объекта. Данные электронного РВПЗ находятся в свободном доступе на специальном интерактивном веб-сайте. На веб-сайте хранятся исторические данные о выбросах и переносе 91 загрязнителя по 65 видам экономической деятельности.
Кроме того, E-PRTR теперь интегрирован с более широкой отчетностью в соответствии с Директивой о промышленных выбросах, включая дополнительную информацию для крупных установок сжигания.Совместно с Европейской комиссией ЕАОС в настоящее время работает над новым веб-сайтом для улучшения доступа к этим данным и информации.
Подсчет затрат на промышленное загрязнение воздуха
Для учета внешних издержек загрязнения воздуха неблагоприятное воздействие отдельного загрязнителя на здоровье человека и окружающую среду выражается в единой метрике — денежном выражении, которая была разработана в результате сотрудничества между различными научными и экономическими дисциплинами.
Смета ущерба — это всего лишь смета.Однако, если рассматривать их наряду с другими источниками информации, они могут поддерживать решения, обращая внимание на неявные компромиссы при принятии решений, такие как анализ затрат и выгод, используемый для обоснования оценок воздействия и последующего законодательства.
По оценке ЕАОС в 2014 году, совокупная стоимость ущерба за 5-летний период 2008-2012 гг., Вызванного выбросами от промышленных объектов электронного РВПЗ, составила не менее 329 миллиардов евро (стоимость 2005 года) и продолжает расти. Что, возможно, еще более поразительно в этом анализе, так это то, что около половины затрат на ущерб возникло в результате выбросов только от 147, или 1%, из 14 000 объектов в наборе данных.
Большая часть оцененных затрат на ущерб вызвана выбросами основных загрязнителей воздуха и двуокиси углерода. Хотя оценки стоимости ущерба, связанного с выбросами тяжелых металлов и органических загрязнителей, значительно ниже, они по-прежнему наносят сотни миллионов евро вреда здоровью и окружающей среде и могут вызывать значительные неблагоприятные воздействия на местном уровне. В настоящее время ЕАОС работает над новым исследованием, которое обновит эти цифры.
Снижение промышленного загрязнения — оценка, законодательство и реализация
ЕАОС регулярно оценивает тенденции промышленного загрязнения в Европе на основе электронного РВПЗ и других данных.Эти оценки показывают, что промышленное загрязнение снизилось за последнее десятилетие как в атмосферу, так и в воду. Ожидается, что существующие и новые инструменты политики ЕС будут способствовать дальнейшему сокращению промышленных выбросов, но загрязнение, вероятно, продолжит оказывать неблагоприятное воздействие на здоровье человека и окружающую среду в будущем.
Сильная, растущая низкоуглеродная промышленность, основанная на круговых потоках материалов, является частью стратегии промышленной политики ЕС. Цель состоит в том, чтобы создать растущий промышленный сектор, который все меньше и меньше использует природные ресурсы, сокращает выбросы загрязняющих веществ в воздух, воду и землю и производит все меньшее количество отходов.
Между тем, другие законодательные акты ЕС устанавливают более конкретные цели по сокращению выбросов в атмосферу, такие как Директива о национальных потолках выбросов и Директива по промышленным выбросам, которые направлены на достижение амбициозных мер по предотвращению и сокращению выбросов, в частности, за счет постоянного использования так называемых наилучших доступные методы (НДТ).
Согласно недавнему анализу ЕАОС, использование наилучших доступных технологий и реализация более амбициозных целей Директивы по промышленным выбросам приведет к значительному сокращению выбросов: 91% для диоксида серы, 82% для твердых частиц и 79% для оксидов азота.
Полное выполнение этих директив поможет ЕС достичь экологических целей, например, в отношении качества воздуха и воды. Однако директивы, связанные с выбросами, часто действуют независимо, и есть четкие возможности для дальнейшей интеграции экологических целей в промышленную политику ЕС. Движение к нулевому загрязнению потребует еще более жесткого законодательства, внедрения и мониторинга, чтобы гарантировать, что промышленность завтрашнего дня будет чистой и устойчивой.
Снижение выбросов вредных загрязнителей воздуха | Опасные загрязнители воздуха
Что делается для уменьшения количества опасных загрязнителей воздуха?
Агентство по охране окружающей средыи наши партнеры по регулированию на уровне штата и на местном уровне предприняли значительные шаги для значительного сокращения токсичных загрязнителей воздуха и обеспечения важной защиты здоровья американцев по всей стране.Эти шаги включают: сокращение токсичных выбросов из промышленных источников; сокращение выбросов от транспортных средств и двигателей за счет новых строгих стандартов выбросов и более чистого горящего бензина; и решение проблемы загрязнения воздуха внутри помещений с помощью добровольных программ. См. Дополнительную информацию о скидках с:
ниже.Промышленные исходные коды
Основные источники
Закон о чистом воздухе требует, чтобы EPA регулировало содержание опасных загрязнителей воздуха (HAP) от крупных промышленных предприятий, известных как основные источники, в два этапа.
Первый этап — «технологический», когда Агентство по охране окружающей среды разрабатывает стандарты для контроля выбросов токсичных веществ в атмосферу из источников в отраслевой группе (или «категории источников»). Эти стандарты максимально достижимой технологии контроля (MACT) основаны на уровнях выбросов, которые уже достигаются контролируемыми источниками с низким уровнем выбросов в отрасли.
В течение 8 лет после установления стандартов MACT Закон о чистом воздухе предписывает EPA оценивать остающиеся риски для здоровья от каждой категории источников, чтобы определить, защищают ли стандарты MACT общественное здоровье с достаточным запасом прочности и защищают от неблагоприятных воздействий на окружающую среду.Этот второй этап представляет собой подход, основанный на оценке риска, который называется остаточным риском. Здесь EPA должно определить, необходимы ли дополнительные стандарты защиты здоровья.
Кроме того, каждые 8 лет после установления стандартов MACT Закон о чистом воздухе требует, чтобы Агентство по охране окружающей среды пересматривало и при необходимости пересматривало стандарты MACT, чтобы учесть улучшения в контроле и / или предотвращении загрязнения воздуха.
С 1990 года EPA издало правила, ограничивающие выбросы токсичных веществ в атмосферу из более чем 174 категорий основных промышленных источников, включая химические заводы, нефтеперерабатывающие заводы, авиакосмические предприятия и сталелитейные заводы.Требования ряда этих нормативных актов вступили в силу в период с 1999 по 2011 годы. Предполагается, что при полном внедрении эти стандарты сократят ежегодные выбросы токсичных веществ в атмосферу примерно на 1,7 миллиона тонн.
Источники площади
EPA также выполнило все необходимые стандарты выбросов для более мелких источников, известных как зональные источники. Как правило, выбросы из отдельных зональных источников выбросов намного ниже, но эти источники могут быть многочисленными и широко распространенными, в том числе в густонаселенных местах.В некоторых городских районах сумма выбросов из площадных источников для категории может быть намного больше, чем выбросы из основных источников. Примеры местных источников — заправочные станции и химчистки. Согласно результатам базовой инвентаризации 1990 года, мы подвергли нормам от 90 до 100 процентов зональных источников токсичных загрязнителей городского воздуха и 90 процентов источников семи потенциально биоаккумулируемых токсичных загрязнителей. Мы прогнозируем, что все источники регулируемой зоны будут соответствовать требованиям не позднее 2014 года.
Программа EPA по местным источникам также включает компонент поддержки сообщества, поскольку сообщества с непропорционально высокими рисками могут быстрее и эффективнее сокращать некоторые токсичные источники с помощью местных инициатив, а не национальных нормативных актов. NATA — это инструмент, который государственные / племенные и местные агентства, а также сообщества могут использовать в качестве компонента оценки токсичности воздуха на местном уровне для определения потенциальных загрязнителей и территорий для дальнейшего изучения.
Узнайте больше о регулировании EPA токсичных веществ в воздухе из промышленных источников и региональной программе EPA.
Узнайте больше о Urban Air Toxics
Начало страницы
Мобильные исходные программы
Выбросы от мобильных источников были сокращены примерно на 50 процентов, примерно на 1,5 миллиона тонн HAP в год с 1990 года. Мы ожидаем, что с увеличением оборота автопарка эти сокращения увеличатся до 80 процентов к 2030 году. Кроме того, дизельное топливо из мобильных источников на дорогах и В период с 1990 по 2005 год количество твердых частиц вне дорог уменьшилось примерно на 27 процентов. Значительные дополнительные сокращения (примерно 90 процентов) прогнозируются в период с 2005 по 2030 год, поскольку вступят в силу многие недавние правила мобильных источников, нацеленные на дизельные двигатели.
Самая последняя нормативная программа Агентства по охране окружающей среды, которая значительно снижает токсичность воздуха от мобильных источников, — это стандарты на транспортные средства и топливо Уровня 3, выпущенные в 2014 году, которые позволят сократить выбросы токсичных веществ в атмосферу от автотранспортных средств на 10–30 процентов к 2030 году, в зависимости от загрязняющего вещества.
Другой нормативной программой, снижающей токсичность воздуха передвижными источниками, было правило 2007 года по токсичности воздуха передвижными источниками, которое контролировало содержание бензола в бензине, а также выбросы транспортных средств при низких температурах и выбросы из переносных топливных контейнеров.Недавняя оценка, проведенная в Анкоридже, Аляска, показала, что один стандарт на бензол снижает концентрацию бензола в окружающей среде более чем на 50 процентов.
Другими программами, снижающими токсичность воздуха передвижными источниками, являются требования к бензину и дизельному топливу с низким содержанием серы, стандарты для двигателей и транспортных средств для тяжелых условий эксплуатации, средства контроля для малых двигателей с искровым зажиганием и прогулочных судовых двигателей, правила для локомотивов и коммерческих судов, стандарты для дизельного топлива для внедорожников двигателей, а также зоны контроля выбросов (ECA) в Северной Америке и Карибском бассейне, созданные для сокращения выбросов с судов.
Ненормативные инициативы также снижают токсичность воздуха передвижными источниками. Примеры включают Национальную кампанию за чистое дизельное топливо, Clean School Bus USA, SmartWay и Портовую инициативу EPA. Кроме того, программа EPA по сокращению выбросов дизельного топлива (известная как «DERA») была создана для внедрения технологий контроля загрязнения в парках дизельных двигателей. Проекты по чистому дизельному топливу приносят немедленную пользу для здоровья населения и качества воздуха. По оценкам Агентства по охране окружающей среды, на каждый доллар, вложенный в сокращение выбросов дизельных двигателей, сообщество может получить до 13 долларов в виде пользы для здоровья населения.С 2008 по 2013 год EPA выделило 569 миллионов долларов на модернизацию или замену почти 73 000 двигателей в транспортных средствах, судах, локомотивах или другом оборудовании. По оценкам Агентства по охране окружающей среды, эти проекты позволят сократить выбросы PM2,5 на 14 700 тонн в течение срока службы затронутых двигателей.
Узнайте больше о программе EPA по экологически чистому дизельному топливу.
Узнайте больше о программах EPA по снижению токсичности воздуха из мобильных источников.
Начало страницы
Воздушные программы в помещении
EPA также продвигает множество программ, направленных на снижение токсичности воздуха внутри помещений в домах, школах и на рабочем месте.Программы для домов включают информацию о передовых методах реконструкции, снижения радона, советы по адекватной и надлежащей вентиляции и эффективные нехимические стратегии борьбы с вредителями. Улучшение качества воздуха в помещениях в школах также является одним из основных направлений деятельности, поскольку в школах существует множество распространенных источников загрязнения воздуха в помещениях. К ним относятся искусство, наука и моющие средства, триггеры астмы, такие как пылевые клещи и плесень, и выхлопные газы дизельных двигателей школьных автобусов. У EPA есть набор действий для школ, который поможет выявить и уменьшить эти источники загрязнения воздуха в помещениях.Офисные здания также могут иметь значительные источники загрязнения воздуха внутри помещений. EPA объединилось с профессиональными инженерами, а также со строительными и архитектурными ассоциациями для разработки бесплатного руководства по проектированию внутреннего воздуха для архитекторов, инженеров-проектировщиков и подрядчиков. Это руководство содержит справочные материалы для специалистов в области строительства и для общественности.
Узнайте больше о занятиях с воздухом в помещении.
Начало страницы
Как уменьшить загрязнение воздуха на заводах и промышленных предприятиях
В мире есть тысячи промышленных предприятий, каждый из которых способствует производству миллиардов потребительских товаров.Хотя эти продукты могут быть чрезвычайно полезными, их производство также создает огромный стресс для окружающей среды и нашего здоровья.
По этой причине сокращение загрязнения воздуха стало одной из самых горячих тем для обсуждения за последние 60 лет. В этой статье будет рассказано о различных способах, которыми фабрики и другие промышленные предприятия могут уменьшить загрязнение воздуха и уничтожить эти соединения до того, как они попадут в нашу атмосферу.
Общие атмосферные загрязнители, образующиеся в результате промышленных операций
Существуют сотни различных загрязнителей воздуха, которые можно найти в любой части мира.Однако наиболее опасные выбросы, производимые промышленными предприятиями, можно разделить на три категории. Это:
ЛОС
Летучие органические соединения, известные как ЛОС, представляют собой переносимые по воздуху загрязнители, которые могут вызывать как краткосрочные, так и долгосрочные заболевания человека. Эти органические химические вещества могут возникать в результате различных операций, две из которых наиболее распространены — производство красок и клея.
ГАП
Опасные загрязнители воздуха — это химические вещества, которые предположительно или известны как вызывающие серьезные осложнения для здоровья.К ним относятся рак, аутоиммунные заболевания, состояния нервной системы, респираторные осложнения и многое другое.
Твердые частицы
Твердые твердые частицы, обозначаемые просто как PM , представляют собой группу, используемую для описания переносимых по воздуху загрязнителей, таких как грязь, мусор и дым. Как видно из названия, твердые частицы могут состоять из крошечных фрагментов практически чего угодно — от органических остатков до синтетических соединений и микрозагрязнителей.
Как уменьшить загрязнение воздуха фабриками
Производство красок и другие операции должны соответствовать определенным требованиям EPA, чтобы оставаться открытыми.В то же время многие руководители заводов и владельцы компаний сосредотачиваются на сокращении загрязнения воздуха, потому что осознают потенциальные негативные последствия, которые оно может иметь.
Двумя наиболее распространенными способами сокращения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу компании являются:
Оптимизация работы завода
Более экологичные и энергоэффективные операции, как правило, снижают уровень загрязнения, производимого фабрикой. Компании могут оптимизировать различные части своей деятельности для экономии энергии, тем самым снижая общие выбросы на предприятии.
Уничтожает загрязняющие вещества до попадания в атмосферу
Заводские операторы могут также использовать механизмы борьбы с выбросами, которые помогают уничтожить ЛОС, HAP и другие загрязнители до того, как они попадут в окружающую среду. Для конкретных типов загрязняющих веществ эффективны различные методы борьбы с загрязнением, поэтому вам необходимо оценить свою деятельность, чтобы найти идеальный метод. Четыре наиболее часто используемых метода борьбы с выбросами включают:
Регенеративный термический окислитель
Известные как RTO, регенеративные термические окислители используют высокие температуры для уничтожения загрязняющих веществ до того, как они попадут в окружающую среду.Энергия реальной промышленной эксплуатации по возможности используется в процессе борьбы с выбросами, который включает в себя сеть высокоэффективных теплообменников.
Рекуперативный термический окислитель
Рекуперативные термические окислители, также называемые TO, основаны на высоких температурах и прочных стальных теплообменниках для уничтожения ЛОС до того, как они попадут в атмосферу.
Каталитический окислитель
Каталитические окислители используют комбинацию химических катализаторов и высоких температур для разложения загрязняющих веществ на безвредные соединения.
Окислители с ротационными концентраторами
Роторные концентраторыв сочетании с окислителями идеально подходят для химической обработки, нанесения покрытий и отделки древесины, и это лишь некоторые из них.
Свяжитесь с CMM Group сегодня
Свяжитесь с CMM Group, и наша команда опытных инженеров будет рада помочь вам. Не стесняйтесь позвонить нам или заполнить нашу онлайн-форму сегодня!
Промышленное загрязнение воздуха | SpringerLink
Об этом разбирательстве
Введение
Здесь представлен отчет о промышленных и общих проблемах загрязнения воздуха с учетом управления качеством воздуха, аспектов здоровья населения и промышленности, инвентаризации выбросов, методов измерения выбросов и качества воздуха, явлений рассеяния и технологий контроля.Кроме того, представлены несколько тематических исследований из автомобильных и производственных процессов, а также отчеты по некоторым странам. Наконец, обсуждаются проблема глобального потепления (парниковый эффект), накопление в атмосфере углекислого газа и радиационные опасности, связанные с атмосферой.
Ключевые слова
Emissionen Industrie Luftverschmutzung Umweltverschmutzung загрязнение воздуха качество воздуха выбросы углекислого газа окружающая среда экологическая инженерия загрязнение окружающей среды здоровье промышленность загрязнение
Редакторы и филиалы
- Aysen Müezzinolu
- Martin Lloyd Williams
- 1.Кафедра экологической инженерии, факультет инженерии и архитектурыУниверситет Докуз Эйлюль Борнова Измир, Турция
- 2. загрязнения воздуха Лаборатория Warrens SpringStevenageUK
Библиографическая информация
Промышленное загрязнение — обзор
1.3 Обработка
Обработка или обработка на конце трубы или борьба с загрязнением — одна из очень важных технологий для традиционной иерархии управления отходами и соблюдения экологических требований в любой отрасли. Существует множество традиционных технологий обработки отходов на выбор в зависимости от нескольких факторов, таких как физическая форма отходов (твердые, жидкие или газообразные), количество отходов, характеристики, комбинированные или разделенные отходы, требуемая степень очистки и т. Д. Технологии очистки можно разделить на физическую, химическую, термическую или биологическую очистку.Комбинации технологий обработки часто используются для разработки наиболее экономичных и экологически приемлемых решений по управлению отходами.
Физическая обработка: Физические процессы обработки отходов включают просеивание, осаждение и осветление, центрифугирование, флотацию, фильтрацию, сорбцию, испарение и дистилляцию, отгонку воздухом или паром, процессы мембранной фильтрации и т. Д. жидкие опасные отходы и включают отделение взвешенных или коллоидных твердых частиц от жидкой фазы.Выбор технологии зависит в основном от концентрации и характеристик взвешенных твердых частиц по отношению к жидкой фазе. Физические процессы разделяют отходы от одной формы к другой, уменьшают объем и концентрируют твердые частицы, чтобы облегчить дальнейшую обработку или дальнейшие действия. Всякий раз, когда необходимо обработать отходы, содержащие жидкости и твердые частицы, в первую очередь следует рассмотреть вопрос о физическом отделении твердых частиц от жидкости, потому что, как правило, обработка отходов небольшого объема с высокой концентрацией рентабельна.Обычно физическая обработка используется в сочетании с другими технологиями обработки для оптимальной обработки и удаления отходов.
Химическая обработка: Химическая обработка включает использование химических реакций для преобразования вредных отходов в менее вредные или безопасные отходы или уменьшения их мобильности в окружающей среде. При обращении с отходами используется множество различных типов процессов химической обработки, таких как нейтрализация, осаждение, коагуляция, флокуляция, окисление, восстановление и т. Д.Химическая обработка может иметь некоторые преимущества, такие как уменьшение объема и содействие извлечению ресурсов из отходов. Поскольку его можно использовать для восстановления ресурсов, а также для производства полезных побочных продуктов и экологически приемлемых остатков, следует рассмотреть возможность химической обработки перед отправкой необработанных опасных отходов на полигон для захоронения. Кроме того, поскольку жидкие отходы не следует выбрасывать на свалку без предварительной обработки, часто используется химическая обработка, чтобы сделать их безопасными или, по крайней мере, химически преобразовать их в твердые или полутвердые, что делает загрязнители химически стабильными. и не очень мобильна в условиях полигона.
Биологическая очистка: Биологическая очистка может использоваться для органических жидких или твердых органических отходов, таких как городские сточные воды, фильтрат со свалок, загрязненная почва и т. Д. Биологическая очистка может быть разделена на аэробные и анаэробные процессы в зависимости от степени использования кислорода. . В аэробном процессе кислород необходим для разложения органических веществ, поскольку аэробным бактериям необходимо расти и размножаться. В анаэробном процессе используются анаэробные бактерии в атмосфере с дефицитом кислорода для разложения органических веществ.Для очистки промышленных и городских сточных вод чаще всего используются аэробные организмы. Анаэробные системы обычно используются для обработки концентрированных органических отходов или органических осадков. Были разработаны технологии, в которых анаэробные бактерии могут использоваться для обработки сложных токсичных органических веществ, таких как загрязненные растворителями грунтовые воды. Аэробные бактерии обычно используются для обработки загрязненных нефтью почв и нефтешламов.
Устойчивая обработка: Устойчивая обработка — это новый термин, который определяется как «тип обработки или комбинация различных видов обработки, способных восстановить сырье для сохранения природных ресурсов при условии, что утилизация или переработка всех сточных вод очистных сооружений ».Первым примером экологически рациональной обработки является механическая обработка или переработка для преобразования отходов в сырье и производства других продуктов, как объяснено выше и будет подробно объяснено позже. Второй пример устойчивой обработки — это биологическая обработка для преобразования органических отходов в безопасный побочный продукт, такой как компостирование. Компостирование — это процесс аэробной биологической обработки для преобразования органических отходов в почвенный кондиционер или органическое удобрение, о чем будет подробно рассказано в главах 5 и 7.Третий пример устойчивой обработки — это физическая обработка для отделения потоков отходов друг от друга, например, гравитационный масляный сепаратор (GOS) отделяет масло и жир от нефтесодержащей воды под действием силы тяжести. Масло и консистентную смазку можно повторно использовать в производственном процессе, а воду с некоторым количеством оставшегося масла можно дополнительно обработать физически с помощью установки флотации растворенным воздухом (DAF) для отделения оставшейся нефти и рециркуляции оставшейся нефти и воды в промышленный процесс.Четвертым примером устойчивой обработки является химическая обработка для отделения сырья от отходов путем осаждения, например, извлечение хрома из жидких сточных вод, производимых кожевенной промышленностью, посредством регулирования pH.
Любому предприятию необходимо обрабатывать отходы в соответствии с нормами по охране окружающей среды. Некоторые отрасли сопротивлялись соблюдению, чтобы избежать затрат. Теперь новые отрасли промышленности рассматривают переработку отходов как неотъемлемую часть производственных затрат.Затем добавленные затраты должны быть перенесены на потребителей или вычтены из прибыли фирмы в зависимости от рыночной конкуренции.
Согласно традиционной иерархии управления отходами, опасные отходы следует обрабатывать перед окончательной утилизацией в соответствии с международными правилами. Следовательно, обработка означает преобразование вредных отходов в менее вредные. Другими словами, обработка означает преобразование отходов из одной формы в отходы другой формы. Прямые затраты на обработку отходов — это больше, чем просто затраты на капитальное оборудование и текущие расходы (техническое обслуживание, эксплуатация и оплата труда).Эти прямые затраты составляют лишь часть общих затрат. Другие косвенные затраты не могут быть так легко идентифицированы и определены количественно. Сюда входят затраты на утилизацию и затраты, связанные с неблагоприятным воздействием отходов на окружающую среду — загрязнение воздуха, воды и земли, — а также эквивалентные затраты на истощение природных ресурсов.
Некоторые отрасли заявляют, что невозможно иметь одновременно рабочие места и капитальные вложения для роста и в то же время чистый воздух и воду. Это утверждение неверно для промышленности, потому что отходы и выбросы изначально были сырьем и должны рассматриваться как побочный продукт, а не как отходы в результате повторного использования, рециркуляции или рекуперации — или устойчивого обращения, более общий термин.
Обработка должна быть изменена в иерархии управления отходами от сохранения природных ресурсов до устойчивой обработки, такой как рекуперация материалов путем физической обработки или биологической обработки и т. Д., Как объяснено выше. Другими словами, какая степень обработки требуется для достижения оптимального результата восстановления материалов без ущерба для окружающей среды и истощения природных ресурсов? Таким образом, традиционная обработка может быть частично или полностью исключена для перехода от новой иерархии управления отходами к устойчивой обработке.
Оптимальный подход, который отрасли могут использовать для полного устранения ущерба окружающей среде, — это взвесить все «за» и «против» каждого метода иерархии. В качестве основного критерия при принятии решения следует использовать экономические показатели посредством анализа затрат / выгод, но следует учитывать нематериальные выгоды для здоровья, безопасности и окружающей среды (ОТОСБ), в том числе экологические денежные выгоды от снижения загрязнения. Задача отрасли состоит в том, чтобы определить, каким методам иерархии, включая определенную степень обработки (если применимо), следует следовать.Хотя технические параметры, такие как количество и качество отходов, являются главными факторами, экономические, политические, социальные и психологические факторы также чрезвычайно важны.
Инновационные устойчивые технологии очистки необходимы для решения проблемы промышленного загрязнения с помощью каждого из методов иерархии более чистого производства, как будет подробно объяснено позже в главе 2, например:
- •
Уменьшение у источника за счет:
- —
замена сырья на более качественное;
- —
модификация изделия.
- •
Повторное использование непосредственно на заводе или косвенно другими промышленными предприятиями и / или переработка (на месте) ресурса потока отходов.
- •
Реализация потоковых ресурсов (повторное использование или переработка за пределами предприятия) и смешанных с другими промышленными отходами для производства ценного продукта.
- •
Извлечение материалов с помощью устойчивой обработки, например гравитационного маслоотделителя (GOS) и флотации растворенного воздуха (DAF) в нефтедобывающей и мыловаренной промышленности для извлечения жира и жира и рециркуляции воды в сточные воды. соблюдать нормы охраны окружающей среды.
Напротив, чем меньше объем переработки отходов в промышленности, тем больше ущерб окружающей среде. Если промышленность не будет обеспечивать переработку отходов, ущерб окружающей среде будет максимальным. Это приведет нас к очень сложной формуле: если не обрабатывать отходы, то ущерб будет большим, а если нет надлежащих сооружений для утилизации, ущерб будет также большим. Таким образом, каково решение устойчивого развития без ущерба для окружающей среды и истощения природных ресурсов? Решение состоит в том, чтобы подойти к концепции «от колыбели до колыбели» за счет устойчивого обращения, как будет определено в разделах 1.7 и 1.8 и реализованы на протяжении всей книги.
Выборчитателей 2020: как предотвратить промышленное загрязнение воздуха на производстве
В условиях постоянного роста спроса на промышленные товары и средств защиты окружающей среды при скоординированных атаках, для производителей сейчас самое важное время серьезно отнестись к проблеме загрязнения воздуха.
Выбор читателей 2020: как предотвратить промышленное загрязнение воздуха на производстве
Скотт Хантингтон | Выключить дроссель
Учитывая постоянный рост спроса на промышленные товары и защиту окружающей среды при скоординированных атаках, для производителей никогда не было более важного момента, чтобы серьезно отнестись к проблеме загрязнения воздуха.
Промышленное производство, наряду со строительной отраслью, было двумя крупнейшими загрязнителями в 2018 году, что способствовало второму по величине увеличению количества загрязнителей воздуха в годовом исчислении за два десятилетия.
Некоторые из наиболее распространенных загрязнителей воздуха, образующихся в обрабатывающей промышленности и других отраслях промышленности, включают летучие органические соединения (ЛОС), опасные загрязнители воздуха (HAP) и твердые частицы (PM). Эксперты связывают эти и сотни других загрязнителей с серьезными проблемами со здоровьем людей и диких животных, ухудшением состояния окружающей среды и загрязнением воздуха и воды.
Производители должны сохранять воздух чистым и здоровым. Ниже рассматриваются некоторые из наиболее эффективных способов минимизировать и предотвратить промышленное загрязнение воздуха, исходящее от заводов.
1. Переходите на чистые источники энергии
Объекты, использующие уголь или природный газ для выработки электроэнергии, способствуют загрязнению воды и воздуха во всем мире. Ученые также связывают эти ресурсы с проблемами дыхания, сердечными приступами, неврологическими повреждениями, раком и другими серьезными и хроническими проблемами со здоровьем.Заводы по производству бумаги и бетона являются одними из самых активных потребителей ископаемого топлива в производстве, но они далеко не единственные.
В то время как загрязняющие вещества от угля несут ответственность за ежегодное воздействие на здоровье населения США на сумму 74,6 млрд долларов США, чистая энергия, генерируемая за счет солнечной и ветровой энергии, не вносит никакого загрязнения воздуха. Биомасса и геотермальные системы являются приемлемым компромиссом — они создают некоторые загрязнители воздуха, но в гораздо меньших количествах, чем природный газ, и особенно угольные электростанции.
Природный газ, однако, является еще одним несовершенным, но в целом положительным выбором для производителей, ищущих альтернативу более разрушительным ископаемым видам топлива. Природный газ производит незначительное загрязнение на основе серы и ртути.
Кроме того, по данным Союза обеспокоенных ученых, на каждые 10000 домов или эквивалентных производственных объектов, работающих на природном газе, мировое общество должно устранить 1900 тонн оксида азота, 3900 тонн оксида азота и 5200 тонн твердых частиц в год. которые в противном случае попали бы в воздух и окружающую среду.
2. Использование технологий для уничтожения загрязняющих веществ в источнике
В случаях, когда невозможно сразу перейти на чистую энергию, некоторые производители обращаются к различным технологиям, чтобы уничтожить загрязнение воздуха в источнике до того, как оно попадет в атмосферу Земли. Эти технологии борьбы с выбросами сводят на нет самые разрушительные загрязнители воздуха, подобные упомянутым выше, и уменьшают экологический след производственных площадок.
Доступно несколько механизмов, обеспечивающих эту функцию, но не все из них эффективны для каждого загрязнителя.Некоторые из соответствующих технологий включают:
Каталитические окислители: в этих машинах используются высокие температуры и химические катализаторы для превращения загрязнителей воздуха в составляющие их соединения, которые затем могут безвредно высвобождаться.
Регенеративные термические окислители (RTO): с RTO предприятия перепрофилируют промышленное отходящее тепло для уничтожения загрязняющих веществ в сетях теплообменников.
Ротационные концентраторы: Как следует из названия, роторные концентраторы вращаются с высокой скоростью, отделяя загрязненный воздух от гидрофобной среды, где окислитель разрушает его.
Двуокись углерода, пожалуй, самый известный загрязнитель воздуха и фактор, влияющий на изменение климата, но есть и другие, включая кадмий, ртуть, диоксид серы и сероводород.
Мокрые скрубберы — еще одна технология снижения загрязнения воздуха, которую следует учитывать, и они обеспечивают преимущество, заключающееся в устранении как газообразных отходов, подобных этим, так и твердых частиц, прежде чем они попадут в атмосферу или окружающую среду.
3.Выберите нетоксичные материалы для производства товаров
Слишком много компаний полагаются на цепочки поставок, изобилующие сырьем, которое может стать токсичным после попадания в воздух и воду. Процессы фрезерования и шлифования, такие как процессы, связанные с окраской и нанесением покрытий, выбрасывают приземный озон, летучие органические соединения, твердые частицы и тяжелые металлы в атмосферу, где они влияют на здоровье людей и диких животных.
Агентство по охране окружающей среды рекомендует производителям идентифицировать сырье и добавки, содержащие хром, ртуть и свинец, и заменять их безопасными альтернативами биоцидам.Это позволяет сохранить желаемые свойства этих продуктов по уничтожению бактерий без риска для здоровья и качества воздуха, создаваемого тяжелыми металлами.
Стирол — еще один материал, за которым необходимо следить и исключать из цепочки поставок. Распыленный стирол может попадать в воздух, пока стекловолокно и пластмассы производятся или распыляются на месте. Вместо того чтобы рисковать заболеванием почек, хронической усталостью и другими проблемами со здоровьем, производители могут заменить гели и смолы с низким содержанием стирола или использовать материалы, отверждаемые ультрафиолетом, вместо традиционных методов.
Естественно, будут времена, когда не будет никакой удобной замены материала. Кремнеземная пыль, происходящая из кварца, представляет собой распространенный и чрезвычайно вредный загрязнитель в виде твердых частиц, образующийся при производстве и установке кирпичной кладки, грунта, бетона и других строительных изделий.
Обучение рабочих обращению с такими важными материалами, а также обеспечение их надлежащим защитным оборудованием и планами воздействия является важным в соответствии со стандартами OSHA, а также здравым смыслом.
4. Применение более эффективных методов планирования предприятия
Дисбаланс между спросом и предложением оказывает более прямое влияние на загрязнение воздуха, чем вы могли ожидать. Когда фабрики получают электроэнергию и производят продукцию, на которую нет большого спроса, они без надобности способствуют загрязнению воздуха.
Производство ненужных продуктов способствует загрязнению воздуха от одного конца жизненного цикла продукта до другого.В Соединенных Штатах твердые отходы на свалках являются третьим по величине источником выбросов метана. Городские отходы также повышают уровень содержания ЛОС и других загрязнителей в воздухе.
Это означает, что производители по всему миру должны найти способы более тонкой настройки баланса между спросом и предложением и свести к минимуму ненужную производственную деятельность и исключить нежелательные продукты из цепочки поставок и сетей сбыта.
Deloitte указывает на прогнозную аналитику и машинное обучение как на способ найти этот баланс.Эти технологии удерживают производителей, дистрибьюторов, розничных продавцов и покупателей на одной странице в отношении спроса на продукцию. Они также прогнозируют и оптимизируют лучший подход к производственной деятельности, производственным графикам и множеству других операций цепочки поставок, чтобы в любой момент времени выполнялись только важные операции.
Чистый воздух полезен для окружающей среды и полезен для бизнеса
Чрезвычайно трудно игнорировать важность устранения промышленных отходов, в том числе загрязнения воздуха.Всемирный экономический форум достаточно прямо говорит: чистый воздух полезен для бизнеса. Вышеупомянутое влияние на расходы на здравоохранение выражается в пропущенных сменах и низкой производительности. К 2060 году мир может терять 3,8 миллиарда рабочих дней в год, если тенденции сохранятся.
Учитывая все это, у производителей есть множество причин более серьезно относиться к загрязнению воздуха. Теперь мы знаем несколько способов сделать это.
Содержание и мнения в этой статье принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения AltEnergyMag
Комментарии (0)
К этому сообщению нет комментариев.Будьте первым, кто оставит комментарий ниже.
Опубликовать комментарий
Вы должны войти в систему, прежде чем сможете оставлять комментарии. Авторизуйтесь сейчас.
Рекомендуемый продукт
Электрик PowerPod 2
Electriq PowerPod 2 — это полностью интегрированная домашняя система хранения, управления и мониторинга энергии, работающая от батарей LFP.