Загрязнение промышленное: Промышленное загрязнение, как помогают ядерные методы

Содержание

Промышленное загрязнение, как помогают ядерные методы

У высокоэнергетического облучения есть уникальное свойство: индуцировать в веществах – часто без химических добавок – сложные химические и биологические реакции при комнатной температуре. Так вырабатываются реактивные радикалы, которые вступают в реакцию с твердыми, жидкими и газообразными загрязнителями, снижая их уровень опасности и позволяя обрабатывать их далее с помощью обычных технологий. При коммерческом использовании такой механизм обработки может принести значительную пользу как окружающей среде, так и обществу.

Расширение масштабов индустриализации и урбанизации неизбежно приводит к ряду новых экологических проблем во многих регионах мира. В атмосферу выбрасывается все больше газообразных загрязняющих веществ. Образуется большой объем осадков коммунально-бытовых сточных вод. Водные ресурсы загрязнены так называемыми новыми органическими загрязнителями – к ним, например, относятся фармацевтические препараты, инсектициды, поверхностно-активные вещества (вещества, которые снижают поверхностное натяжение жидкостей) – или эндокринными разрушителями (химическими веществами, способными вызывать заболевания эндокринной системы организма).

СОЗ – стойкие органические загрязнители – создают значительный риск для здоровья человека и окружающей среды во всем мире. Это органические соединения, которые не поддаются разрушающему воздействию окружающей среды посредством химических, биологических и фотолитических процессов. Международное сообщество неоднократно озвучивало призыв к срочным глобальным действиям, чтобы сократить количество этих химических веществ или даже полностью уничтожить их.

Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях, принятая в 2001 году, запрещает любое новое производство и использование таких химических веществ, как полихлорированные дифенилы (ПХД), однако они по-прежнему представляют собой значительную угрозу для здоровья человека и окружающей среды. ПХД могут попасть в окружающую среду при утечке или выбросах, происходящих из электрических трансформаторов, в которых есть эти химические вещества, при выбросах с зараженных площадок или в результате сжигания отходов на муниципальных и промышленных установках для сжигания отходов.

МАГАТЭ поддерживает разработку, демонстрацию и внедрение радиационной технологии для обработки промышленных загрязнителей. При его содействии радиационные технологии используются для обработки оксидов азота (NOx) и оксидов серы (SOx), содержащихся в дымовых газах (производимых на электростанциях в результате сжигания), а также для обработки эффлюентов, вырабатываемых при производстве текстильных красителей. Эти технологии также используются в рамках процесса под названием «гигиенизация» для того, чтобы сделать осадок сточных вод пригодным для использования в сельском хозяйстве.

Применяемые процессы, как правило, связаны с использованием промышленных электронно-лучевых установок, которые могут обрабатывать сточную воду (в комплексе с обычными процессами биологической обработки) или очищать дымовой газ, исходящий из угольных котлов. Несколько государств-членов также участвуют в пилотных проектах по обработке содержащихся в трансформаторских маслах ПХД с помощью электронно-пучкового ускорителя.

В рамках своей программы координированных исследований МАГАТЭ поддерживает исследования по изучению возникшей в результате излучения деградации органических веществ, что может быть использовано для преобразования различных загрязнителей в менее вредные вещества или понижения их концентрации до допустимого уровня. Исследования, проведенные в некоторых государствах-членах, доказали полезность и эффективность применения радиационной технологии для достижения прогресса в этой области.

Читать онлайн «Городские экосистемы в промышленных узлах. Антропогенное загрязнение регионов России», Михайлец В. М. – ЛитРес

Автор-составитель Михайлец В. М.

ISBN 978-5-0055-3089-9

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Аннотация

В данном дипломном проекте рассмотрено влияние промышленности на городские экосистемы, в частности проблемы экологической обстановки города Орска. Дан подробный анализ количества валовых выбросов от предприятия ООО Строймонтаж и их влияние на окружающую природную среду. На основании проведенных исследований была составлена характеристика уровня загрязнения атмосферы, а также зависимость концентрации загрязняющих веществ от различных факторов.

В ходе проведенной работы, была дана гигиеническая оценка антропогенного загрязнения атмосферного воздуха промышленного города Орска. Рассмотрено влияние экологического воздействия на различные социальные факторы, такие как демографический показатель, заболеваемость населения, влияние факторов экологии на культурное наследие. А так же был дан сравнительный анализ данных по индексу загрязнения атмосферы на протяжении 10 последних лет, начиная с 2012 г.

На основании полученных данных разработана комплексная система мероприятий по защите воздушного бассейна промплощадки. А также современные методы контроля за состоянием атмосферного воздуха, которые позволяют искать рациональные подходы к технологическому процессу производства.

Объём – 61 стр., таблиц – 24, печатных источников – 30, электронных ресурсов – 21.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Городские и промышленные экосистемЫ

1.1 Общие сведения

1.2 Характеристика городской экосистемы Орска

1.3 Промышленное загрязнение среды

1.4 Загрязнение городских экосистем промышленными предприятиями

Вывод по первой главе

Глава 2. Загрязнение атмосферы и влияние экологических факторов на безопасность жизнедеятельности

2.1 Влияние загрязняющих веществ на организм человека

2.2 Определение класса опасности предприятия ООО Строймонтаж

2.3 Влияние климатических условий на рассеивание примесей в атмосфере

2.4 Гигиеническая оценка антропогенного загрязнения атмосферного воздуха промышленного города Орска

2.5 Воздействие отраслей экономики на окружающую среду

Вывод по второй главе

Глава 3. Состояние и охрана атмосферного воздуха …34

3.1 Стандарты качества воздуха ……34

3.2 Охрана атмосферного воздуха Оренбуржья от загрязнения

3.3 Экономическое регулирование природоохранной деятельности.

Платежи за негативное воздействие на окружающую среду

3.4 Реализации областной программы «Оздоровление экологической обстановки Оренбургской области в 2017—2022 годах»

Вывод по третьей главе

 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
 

ВВЕДЕНИЕ

Атмосферный воздух – это жизненно важный компонент окружающей природной среды, представляющий собой естественную смесь газов атмосферы, находящуюся за пределами жилых, производственных и иных помещений. Загрязнение атмосферы – выброс (принесение) в атмосферу новых, иных нехарактерных для воздуха химических, физических, биологических веществ и изменение (повышение или понижение) их естественной концентрации. [9—12]

Современное индустриальное производство оказывает значительное воздействие на природу в глобальных масштабах. Загрязнение природной среды промышленными выбросами негативно влияет на здоровье людей и на состояние окружающей среды. При этом огромными выбросами как твердых, так и газообразных загрязняющих веществ отличаются предприятия по производству цемента.

Проект нормативов предельно допустимых выбросов (ПДВ) в атмосферу разработан в соответствии с Законами РФ от 21.02.1992 №2397—1, от 02.06.1993 №5076—1, Федеральным Законом «Об охране атмосферного воздуха» от 10.01.2002 №7-ФЗ в ред. Законов РФ от 27.12.2009, действующими нормативными и методическими документами в части охраны атмосферного воздуха, перечисленными ниже [1—7]:

– «Положение о нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него». Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 марта 2000 г. №183;

– ГОСТ 17.2.3.02—78 «Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями»;

– «Рекомендации по оформлению и содержанию проекта нормативов предельно-допустимых выбросов в атмосферу (ПДВ) для предприятия», М. , 1989 г.;

– «Методика расчёта в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий» ОНД-86, Л., 1987 г.;

– РД 52.04.52—85. «Регулирование выбросов при неблагоприятных метеорологических условиях», Л., 1987 г.;

– Пособие к СНиП 11-01-95 по разработке раздела проектной документации «Охрана окружающей среды», М., 2000 г.;

– Методическое пособие по расчёту, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, СПб, 2005 г.

Актуальность данного дипломного проекта заключается в том, что современное состояние атмосферы города Орска заставляет задуматься о его дальнейшем благополучии. Ведь в данных городе сосредоточено 60% всей промышленности Оренбуржья, таким образом, город Орск можно охарактеризовать как промышленный узел Оренбургской области. Здесь сосредоточены предприятия химической промышленности, металлургического производства, машиностроения, дробильно-сортировочного производства и др. [8,28]

Промышленное производство всегда сопровождается негативным воздействием на окружающую среду, как химическими веществами, так и физическим загрязнением (шумы, вибрации). Химическое загрязнение окружающей среды на протяжениимногих лет остается актуальным. Как известно, индекс загрязнения атмосферы Оренбуржья остается довольно высоким. Поэтому целью современной экологии является снижения уровня антропогенного воздействия промышленности. [18, 19, 13—16]

Целью данной работы является исследование зависимость уровня загрязнения атмосферы города Орска и всего региона от различных факторов. Увеличение объёмов производства не сказывается положительно на экологической обстановке. Поэтому проблема современности заключается в снижении негативного воздействия промышенности на экосферу.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

– рассмотреть городские и промышленные экосистемы;

– определить уровень воздействия загрязняющих веществ на атмосферу;

– исследовать воздействие экологической обстановки на различные объекты городских экосистем;

– предложить мероприятия по снижению негативного воздействия промышленности.

Предметом исследования является уровень выбросов вредных веществ предприятия, а объектом исследования – выбросы предприятия ООО «Строймонтаж». В работе представлены сведения о предприятии, дана оценка выбросов его вредных веществ в атмосферу Оренбуржья, приведены максимальные приземные концентрации от существующих источников выбросов, предложены нормативы ПДВ.

Идея работы заключается в том, чтобы при выборе направлений экологизации данного производства использовать системный подход, учитывающий, помимо последних достижений и тенденций развития производства, экологические проблемы региона.

Сделаны важные, практически применимые выводы по рассматриваемой проблеме, которые изложены в конце каждой из глав, а в обобщённом виде – в конце работы. Собрана обширная библиография, которая приведена в списке использованной литературы. Отдельно выделены научные труды преподавателя В. Ф. Куксанова, в которых непосредственно затрагивается рассматриваемая проблема.

ГЛАВА 1. ГОРОДСКИЕ И ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ

1.1 Общие сведения

Степень загрязнения атмосферы зависит от количества выбросов вредных веществ и их химического состава, от высоты, на которой осуществляются выбросы, и от климатических условий, определяющих перенос, рассеивание и превращение выбрасываемых веществ.

Источники загрязнения атмосферы различаются по мощности выброса (мощные, крупные, мелкие), высоте выброса (низкие, средней высоты и высокие), температуре выходящих газов (нагретые и холодные). К мощным источникам загрязнения относятся производства типа металлургических и химических заводов, заводов строительных материалов, тепловые электростанции и др. К мелким источникам загрязнения – небольшие котельные и предприятия местной и пищевой промышленности, трубы печного отопления и т. п. Большое количество мелких источников может значительно загрязнять воздух. Под низкими источниками понимают такие, в которых выброс осуществляется ниже 50 м, под высокими – выброс выше 50 м. Нагретыми условно называют источники, у которых температура выбрасываемой газовоздушной смеси выше 50 °С; при более низкой температуре выбросы считаются холодными. [11,15,24]

В выбросах предприятий различных отраслей промышленности и транспорта содержится большое число различных вредных примесей. Почти из всех источников в атмосферу поступают диоксид серы (SO2), пыль, оксид углерода (CO), оксиды азота (NO, NO2). Много вредных веществ образуется при сжигании топлива. Только тепловые электростанции являются источником почти половины (45%) общего количества сернистых соединений, поступающих в воздушный бассейн. При сжигании топлива в атмосферу выбрасываются также в большом количестве оксид углерода, оксиды азота и несгоревшие твердые вещества в виде золы и сажи. В меньших количествах при сжигании как твердого, так и жидкого топлива могут выбрасываться хлористый натрий и магний, оксиды железа, ванадий, оксиды никеля и кальция, ртуть и ряд других веществ. При сжигании газообразного топлива в основном выбрасываются оксиды азота. При нарушении режима горения, т.е. при сжигании газа в условиях недостаточного количества воздуха или при охлаждении пламени горелки, в атмосферу выбрасываются углеводороды. При этом могут выделяться и ароматические углеводороды, часть которых относится к канцерогенным веществам. [9, 14—16,19,]

 

Значительное количество топлива сжигается автомобильным, железнодорожным, морским, речным и авиационным транспортом. Основными вредными примесями, содержащимися в выхлопных газах двигателей внутреннего сгорания, являются: оксид углерода, оксиды азота, углеводороды (в том числе канцерогенные), альдегиды и другие вещества. При работе двигателей, использующих бензин, выбрасываются также свинец, хлор, бром, иногда фосфор, при работе дизельных двигателей – значительное количество сажи. Авиационные двигатели выбрасывают в атмосферу оксид углерода, оксиды азота, альдегиды, углеводороды, оксиды серы и сажу.

Большой вклад в загрязнение атмосферы вносят предприятия черной металлургии. Выбросы предприятий этой отрасли составляют 10—15% общих выбросов промышленности в целом по стране. В выбросах предприятий черной металлургии содержатся пыль, диоксид серы, оксид углерода, оксиды азота, сероводород, фенол, сероуглерод, бенз (а) пирен и др. Наибольшее количество диоксида серы содержится в выбросах агломерационных фабрик, энергетических установок и предприятий по производству чугуна.

При производстве цветных металлов в атмосферу выбрасываются диоксид серы, оксид углерода и пыль, оксиды различных металлов (особенно, свинец, медь, никель). Производство алюминия электролизным методом сопровождается выбросами в атмосферу фтористых соединений и оксида углерода. [11,15,18]

От предприятий химической промышленности в атмосферу поступают разнообразные вредные вещества, главным образом в виде газов. При производстве серной кислоты с отходящими газами выбрасываются в атмосферу сернистые соединения, оксиды азота, соединения мышьяка и токсичная пыль. При производстве азотной кислоты – оксиды азота, аммиак и оксид углерода, при производстве хлора – хлор и соляная кислота, при производстве суперфосфата – фтористоводородная и кремнийфтористоводородная кислота, при производстве целлюлозы и бумаги – диоксид серы, дисульфид, сероводород, сероуглерод, хлор, формальдегид и меркаптаны, при производстве искусственного волокна – сероводород и сероуглерод.

Большое количество вредных веществ выбрасывается в атмосферу предприятиями нефтяной промышленности, в том числе оксиды серы и азота, оксид углерода, углеводороды, сероводород, меркаптаны и несгоревшие твердые частицы, содержащие бенз (а) пирен. Производство цемента связано с выбросами из печей обжига пыли и диоксида серы. [19,24,28]

1.2. Общая характеристика городской экосистемы Орска

Экосистема, или экологическая система – биологическая система, состоящая из сообщества живых организмов (биоценоз), среды их обитания (биотоп), системы связей, осуществляющей обмен веществом и энергией между ними. Это одно из основных понятий экологии.

Городские экосистемы гетеротрофны, доля солнечной энергии, фиксированная городскими растениями или солнечными батареями, расположенными на крышах домов, незначительна. Основные источники энергии для предприятий города, отопления и освещения квартир горожан расположены за его пределами. Это – месторождения нефти, газа, угля, гидро- и атомные электростанции.

Город потребляет огромное количество воды, лишь незначительную часть которой человек использует для непосредственного употребления. Основную часть воды тратят на производственные процессы и на бытовые нужды. Личное потребление воды в городах составляет от 150 до 500 л в сутки, а с учетом промышленности на одного гражданина приходится до 1000 л в сутки.

Использованная городами вода возвращается в природу в загрязненном состоянии – она насыщена тяжелыми металлами, остатками нефтепродуктов, сложными органическими веществами, подобными фенолу, и т. д. В ней могут содержаться болезнетворные микроорганизмы. Город выбрасывает в атмосферу ядовитые газы, пыль, концентрирует на свалках токсичные отходы, которые с потоками весенней воды попадают в водные экосистемы. [10,18,19]

Растения, в составе городских экосистем растут в парках, садах, на газонах, их главное назначение – регулирование газового состава атмосферы. Они выделяют кислород, поглощают диоксид углерода и очищают атмосферу от вредных газов и пыли, попадающих в неё при работе промышленных предприятий и транспорта. Растения имеют также большое эстетическое и декоративное значение.

Животные в городе представлены не только обычными в естественных экосистемах видами (в парках живут птицы: горихвостка, соловей, трясогузка; млекопитающие: полевки, белки и представители других групп животных), но и особой группой городских животных – спутников человека. В её составе – птицы (воробьи, скворцы, голуби), грызуны (крысы и мыши), и насекомые (тараканы, клопы, моль). Многие животные, связанные с человеком, питаются отбросами на помойках (галки, воробьи). Это санитары города. Разложение органических отходов ускоряют личинки мух и другие животные и микроорганизмы. [11—15]

Главная особенность экосистем современных городов в том, что в них нарушено экологическое равновесие. Все процессы регулирования потоков вещества и энергии человеку приходится брать на себя. Человек должен регулировать как потребление городом энергии и ресурсов – сырья для промышленности и пищи для людей, так и количество ядовитых отходов, поступающих в атмосферу, воду и почву в результате деятельности промышленности и транспорта. Наконец, он определяет и размеры этих экосистем, которые в развитых странах, а последние годы и в России, быстро «расползаются» за счет загородного коттеджного строительства. Районы низкоэтажной застройки уменьшают площадь лесов и сельскохозяйственных угодий, их «расползание» требует строительства новых шоссейных дорог, что уменьшает долю экосистем, способных производить продукты питания и осуществлять круговорот кислорода.

[23—26]

ООО «Строймонтаж» расположено в северном промышленном районе города Орска и имеет одну промплощадку.

Расположение предприятия с указанием хозяйственных объектов, жилой зоны, авто- и железных дорог, природных объектов представлено на схеме «Расчётной санитарно-защитной зоны».

Климат местности расположения участков предприятия резко-континентальный.

Климатическая характеристика района расположения ООО «Строймонтаж» предоставлена Оренбургским областным центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды в письме №594-л от 17.08.2009 года. [8,28]

Температурный режим характеризуется следующими величинами: самый холодный месяц январь со средней месячной температурой -16,2 °С, самый теплый месяц июль со средней месячной температурой +21,5 °С. Среднегодовая температура 3,5 °С. (Таблица 1.1)

Таблица 1.1

Средняя месячная и годовая температура воздуха

По количеству выпадающих осадков рассматриваемая территория относится к зоне неустойчивого увлажнения, большей частью недостаточного.

В год выпадает осадков около 306 мм. Наибольшее количество осадков приходится на август – 41 мм, а наименьшее на февраль -8 мм. (табл. 1.2)

Таблица 1.2

Среднее месячное и годовое количество осадков


Весной наибольшее количество дней с туманом приходится на март – 4. В среднем наблюдается 20 дней с туманом. (табл. 1.3)

Таблица 1.3

Среднее число дней с туманом


Преобладающим направлением ветра за весь год в рассматриваемом районе является западное направление ветра. (таблица 1.4)

Таблица 1.4

Повторяемость направления ветра и штилей, годовая, %


Повторяемость скорости ветра по градациям представлена в таблице 1.5.

Таблица 1.5

Повторяемость скорости ветра по градациям, годовая, %


Средняя годовая скорость ветра за год составляет 9 м/с.

Коэффициент стратификации «А», определяющий условия горизонтального и вертикального рассеивания вредных веществ в атмосферном воздухе, равен 180.

Наблюдения за состоянием атмосферного воздуха на различных высотах в г. Орске не ведутся.

Климатическая характеристика и фоновые концентрации района расположения предприятия получена на основании данных многолетних наблюдений стационарного поста ПНЗ №3 г. Орск, расположенного по адресу: Орское шоссе, 4 и удалённого от предприятия на расстояние около 1600 метров.

В отбираемых пробах воздуха определяется содержание пыли, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота, оксида азота. Данные Оренбургского областного центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по фоновым концентрациям сведены в таблицу 1.6.

 
Таблица 1.6
Фоновые концентрации
 

Подсчет затрат на промышленное загрязнение — Европейское агентство по окружающей среде

Выявление социальных издержек промышленных выбросов

Этот брифинг основан на отчете Европейского тематического центра ЕАОС по загрязнению воздуха «Затраты на загрязнение воздуха европейскими промышленными объектами за 2008–2017 гг. », Транспорт, шум и промышленное загрязнение (ETC/ATNI). В анализе рассматриваются социальные или «внешние» издержки, вызванные промышленными выбросами из различных мест и секторов по всей Европе, с особым акцентом на воздействие на здоровье. Расчет масштабов проблемы (загрязнителей и загрязнителей), причиненного ущерба и более широких издержек для общества — как в отношении здоровья, так и в других аспектах — поможет нам понять масштабы проблемы, а также потенциал конкретных решений.

Оценка ETC/ATNI применяет последние методологические достижения к данным за 2017 год для расчета этих внешних издержек, которые затем могут использоваться для информирования дискуссий политиков и руководителей отрасли по борьбе с загрязнением воздуха в источнике и отделению его от экономического роста — ключевые цели Европейского «Зеленого соглашения» и Плана действий по нулевому загрязнению (см. рис. 1).

Этот отчет является последним в серии отчетов ЕАОС, опубликованных в 2011, 2014 [1] , а теперь и в 2021 году, которые проливают свет на отдельные сектора, регионы и даже отдельные объекты, признанные причиняющими наибольший ущерб. Оценка этих так называемых «внешних издержек» для общества, иногда трудная для промышленности, стала основным использованием данных, официально представляемых промышленностью и странами в Европейский регистр выбросов и переноса загрязнителей (Е-РВПЗ), который в настоящее время общедоступен в соответствии с Промышленным реестром. Портал выбросов (https://industry.eea.europa.eu/).

Рисунок 1. Европейский зеленый курс

Источник: EC, 2019.

 

 

Что такое внешние эффекты и как они рассчитываются?

Внешние эффекты – это непреднамеренные издержки деятельности, такие как фабричные отходы или выбросы электростанций, для третьей стороны или общества в целом. Однако стоимость деятельности напрямую не учитывается в цене продукта или услуги. Это дает информацию для дебатов о том, как включить внешние факторы в полную стоимость экономической деятельности, особенно с учетом побочных последствий, которые могут быть вредными для здоровья человека, окружающей среды и климата.

Чтобы отразить это, в работе ETC/ATNI по внешним факторам используется подход, основанный на траектории воздействия (IPA) (см. рис. 2), для оценки предельных затрат на ущерб на метрическую тонну для выбранных ключевых загрязнителей. Принимая во внимание предполагаемое распространение загрязнения от его промышленного источника и возникающие выбросы химических веществ в окружающую среду, он рассчитывает воздействие на людей и окружающую среду (например, плохое состояние здоровья, смерть, ущерб экосистемам/климату/сельскому хозяйству), а также сопутствующие денежные воздействия.

Рисунок 2. Пошаговая схема концепции пути воздействия

Источник: Адаптировано из EEA, 2011; 2014.

 

Оценка внешних факторов сосредоточена на более крупных операторах, включая электростанции, промышленно-химические комплексы, нефтеперерабатывающие заводы, мусоросжигательные заводы и другие объекты по всей Европе (EEA38 [2] и Великобритания), по которым предоставляется информация на уровне объекта. к Е-РВПЗ. В нем рассматриваются их основные выбросы и отдельные воздействия с акцентом на здоровье.

Основные изученные загрязнители воздуха включают твердые частицы (PM 2.5 , PM 10 ), диоксид серы (SO 2 ), аммиак (NH 3 ), оксиды азота (NO X ) и неорганические вещества. летучие органические соединения метана (НМЛОС). Охватываемые тяжелые металлы включают мышьяк, кадмий, хром VI, свинец, ртуть и никель. Изученные органические загрязнители включают бутадиен, бензол, формальдегид, полициклические ароматические углеводороды (ПАУ), диоксины и фураны.

Оцениваемые парниковые газы (ПГ) включают двуокись углерода, метан и закись азота. Стоимость их ущерба оценивается с использованием в качестве косвенного показателя затрат на борьбу с выбросами углерода, необходимых для соблюдения Парижского соглашения, которое направлено на ограничение увеличения глобального потепления до уровня ниже 2 ° C по сравнению с доиндустриальными температурами.

В последних отчетах используется надежный и обновленный метод оценки ущерба здоровью, причиняемого основными загрязнителями воздуха. Эти воздействия количественно оцениваются с помощью двух противоположных, но дополняющих друг друга подходов (см. вставку 1).

 

Графа 1

Ущерб здоровью, вызванный основными загрязнителями воздуха, представленный как:

  • стоимость статистической жизни (VSL): оценка стоимости ущерба, основанная на том, сколько люди готовы платить за снижение в их риске умереть от неблагоприятных условий для здоровья; и
  • стоимость года жизни (VOLY): оценка стоимости ущерба на основе потенциально потерянных лет жизни (YOLL) с учетом возраста, в котором наступает смерть (более высокий вес для более молодых людей).

 

Как мы подвергаемся риску?

Одним из примеров прямого или линейного воздействия загрязнения воздуха является вдыхание. Те, кто живет в крупных промышленных городах или регионах, обычно подвергаются большему загрязнению, чем сельские общины. Для других загрязнителей, таких как тяжелые металлы, путь более сложен. Заражение может произойти при вдыхании, а также при употреблении зараженной пищи и напитков (см. рис. 3).

Помимо людей, загрязнение воздуха и/или выбросы парниковых газов также наносят вред растениям, животным и местам их обитания, изменяя циклы размножения и биоразнообразие. Загрязняющие вещества также могут оседать на зданиях и памятниках и вызывать коррозию жизненно важной инфраструктуры, требующей дорогостоящего ремонта.

 

Рисунок 3. Пути воздействия загрязнителей воздуха и потенциальное воздействие на здоровье

Источник: Адаптировано из EEA, 20140003

Загрязнение воздуха носит неизбирательный характер и игнорирует региональные и национальные границы. Выбросы приводят к ущербу, и расходы несет общество в целом. В то время как географическое распространение внешних издержек рассредоточено, окончательные последствия часто имеют тенденцию затрагивать более уязвимые и обездоленные группы из-за основных проблем со здоровьем, возраста и социально-экономических различий.

В соответствии с результатами более ранних исследований ЕАОС, относительно небольшое количество объектов по-прежнему несет ответственность за большую часть количественных внешних затрат. По оценкам, в 2017 году загрязнение воздуха, выбрасываемое крупными промышленными объектами в Европе, стоило обществу от 277 до 433 миллиардов евро. Это эквивалентно примерно 2-3 % ВВП ЕС и выше, чем общий объем производства многих отдельных государств-членов в этом году. Как показано на карте 1, всего 211 объектов (из общего числа 11 655 объектов, сообщивших о выбросах в атмосферу от отдельных загрязнителей в E-PRTR в 2017 г.) вызвали 50 % совокупных затрат на ущерб среди основных загрязнителей воздуха плюс парниковых газов.

Загрязнение воздуха тепловыми электростанциями наносит наибольший внешний ущерб здоровью и окружающей среде. В общей сложности 24 из 30 объектов, загрязняющих окружающую среду, являются тепловыми электростанциями (большинство использует уголь, некоторые комбинируют газ или нефть), пятнадцать из которых расположены в Западной и Северной Европе (семь в Германии), а еще девять в восточной и южной Европе. Восточная Европа. В то время как самая загрязняющая электростанция находится в Польше, четыре из пяти крупнейших электростанций находятся в Германии [3] .

Карта 1. Локализация 211 объектов, на долю которых приходится 50 % совокупной стоимости ущерба от основных загрязнителей атмосферного воздуха и парниковых газов (2017 г.)
[4]

Примечания: Смертность оценивается с использованием стоимости года жизни (VOLY).
             Цена в евро: 2019
Источник: ETC/ATNI, 2021.
Подробнее

 

Обновленная оценка также определяет сектора с самыми высокими внешними эффектами. Этот список возглавляет сектор энергетики, за которым следуют тяжелая промышленность, производство и переработка топлива, легкая промышленность, управление отходами, животноводство и очистка сточных вод.

Основные загрязняющие объекты расположены в Германии, Великобритании, Польше, Испании и Италии. Эти страны также имеют самые большие объекты и наибольшее количество объектов, отчитывающихся перед E-PRTR. Когда эти затраты сравниваются с ВВП как индикатором относительной экологической эффективности на единицу продукции национальной экономики, в первую пятерку входят Эстония, Болгария, Чешская Республика, Польша и Словакия. Польша входит в первую пятерку обеих групп.

Суммарные количественные внешние затраты от промышленного загрязнения воздуха по группам загрязняющих веществ (2017 г.)

Совокупные внешние затраты (млн €)

Основные загрязнители воздуха (NH 3 , № x , PM 10 , SO 2 , NMVOCS)

Гринписные газы (CO 2 , CH 4 , N

2 O)

49

44444444444444444444444444444444444444449

4

4

4

4 , N 2

7

4 4 , N 2

7. Тяжелые металлы (As, Cd, Cr, Hg, Ni, Pb)

Органические загрязнители (бензол, диоксины и фураны, ПАУ)

Всего

68 165 — 223 350

197 269

11 775

137

277 346 — 432 532

Примечания : Для основных загрязнителей воздуха нижнее значение диапазона представляет собой расчет смертности с использованием VOLY, а верхнее значение использует VSL.
             Цена в евро: 2019
Источник

: ETC/ATNI, 2021.

 

Куда мы движемся?

Для будущих расчетов внешних факторов, вызванных промышленностью, ЕАОС изучает способы дальнейшего совершенствования методологии расчета предельных затрат на тонну загрязнителя, а также внесения дополнительных отраслевых корректировок в расчеты общей стоимости ущерба. Чтобы обеспечить лучшую оценку относительных затрат на ущерб на единицу экономической продукции, т. е. эффективности предприятия, запланировано обязательное поле отчетности в E-PRTR, которое позволит предприятиям сообщать об объемах производства [5] вместе с возможными дополнительными полями контекстной информации могут помочь.

Цель этого типа оценки ЕАОС состоит в том, чтобы установить способы «нормализации» внешних затрат в рамках общего производства для учета эффективности предприятия, а также найти «зеленые» решения для повышения промышленной производительности и пути к обезуглероживанию, которые помогут Европе достичь своего нулевого уровня. цели загрязнения.

 

Как мы можем изменить разговор?

Как поставщик товаров, рабочих мест, основных материалов и налогооблагаемых доходов, промышленность сегодня не менее важна для социально-экономического успеха Европы, чем десять лет назад, когда ЕАОС впервые начала сообщать о внешних факторах загрязнения.

«Европейский зеленый курс» — это лишь один из недавних примеров того, как меняется разговор по мере того, как растет осведомленность общества об издержках и выгодах промышленной деятельности. Путь вперед — это как изменение наших путей, так и изменение повествования и того, как мы работаем вместе.

Перемены не только возможны, но и востребованы политиками, бизнесом и обществом. Со времени выпуска последнего отчета в 2014 году в прогнозах произошел явный сдвиг, подчеркнутый большей осведомленностью об экологических проблемах и рыночных тенденциях, от цикличности, компенсации выбросов углерода и инвестирования воздействия к экономике совместного потребления.

Здесь явно присутствует европейское измерение, не в последнюю очередь потому, что загрязнение воздуха не имеет значения ни для национальных границ, ни для политических целей. Вредные загрязняющие вещества выбрасываются в одном часовом поясе, а погодные условия и химический состав атмосферы решают, чьей проблемой они станут. Дополнительная ценность ЕС заключается в том, чтобы сделать его общей проблемой с общими амбициями и решениями, объединяя государства-члены в одну группу с видением следующего поколения.

Европейский «Зеленый курс» и стремление к нулевому загрязнению — это возможность для перемен. Вместе с отчетами ЕАОС они сигнализируют всем загрязнителям о том, что происходит и что ожидается, а также о том, что возможно при наличии правильных стимулов (финансовых, технических, поведенческих). Перспективная промышленность обращает на это внимание. В последние годы ответственные компании и отрасли уже наводят порядок в своей деятельности, в то время как проницательные предприятия делают гораздо более экологичный выбор во всех отношениях, а трансформационные компании видят новые возможности для создания стоимости на совершенно новых рынках. Все стремятся быть частью решения, а не проблемы.

Я исследовал промышленное загрязнение 35 лет. Мы идем назад. — ПроПублика

Эта статья была подготовлена ​​в сотрудничестве с The Times-Picayune и The Advocate, которая является членом сети местных репортеров ProPublica.

ProPublica — это некоммерческий отдел новостей, который занимается расследованиями злоупотреблений властью. Подпишитесь, чтобы получать наши самые важные истории, как только они будут опубликованы.

100-летний роман Луизианы с нефтехимической промышленностью обошёлся бесспорно высокой человеческой ценой. По данным Агентства по охране окружающей среды, десятки тысяч людей, живущих бок о бок с изрыгающими растениями вдоль реки Миссисипи, подвергаются воздействию токсичных химикатов в количестве, которое является одним из самых высоких в Соединенных Штатах.

И этот уровень воздействия почти наверняка резко возрастет в течение следующих нескольких лет, поскольку многомиллиардный бум приносит десятки новых и расширенных растений, многие из которых находятся в тех же сообществах, которые, по данным EPA, уже сталкиваются с наибольшим риском для здоровья.

В том же году, когда впервые был опубликован Реестр выбросов токсичных веществ Агентства по охране окружающей среды, нефтехимические заводы Луизианы признали выброс почти 1 миллиарда фунтов опасных отходов на своих производственных площадках, или около 238 фунтов на каждого жителя Луизианы. (Для сравнения: средний американец в том году съел 254 фунта мяса и птицы.)

Get Our Top Investigations

Подпишитесь на рассылку новостей Big Story.

Адрес электронной почты

Этот сайт защищен reCAPTCHA, и к нему применяются Политика конфиденциальности и Условия обслуживания Google.

Проблема была значительно хуже в сообществах в химическом коридоре штата, пролегающем по обеим сторонам реки Миссисипи между районом Батон-Руж и устьем реки, к юго-востоку от Нового Орлеана. Например, в приходе Вознесения было зарегистрировано 151,1 миллиона фунтов отходов, что в то время составляло почти 2600 фунтов отходов на каждого жителя прихода.

В 1988 году приход Сент-Джеймс был самым загрязненным в Луизиане: 335,8 миллиона фунтов отходов было выброшено на заводские площадки. Это представляло невероятные 16 083 фунта токсичных отходов на человека.

Эти огромные цифры побудили меня и моих коллег из The Times-Picayune в 1990-х годах начать 15-месячную отчетную работу, направленную на объяснение опасности, которую представляют выбросы, — и запоздалые усилия, которые предпринимала индустрия, чтобы исправить свои очень грязные действия.

Наша серия статей «Луизиана в опасности» показала, как компании утилизируют миллионы фунтов химикатов у себя во дворах и как эти отходы угрожают пресноводным водоносным горизонтам по всему штату. Другие истории задокументировали, как промышленность оставила неисчислимые тонны токсичных отходов на заброшенных свалках по всему штату.

Заброшенные свалки представляли опасность для грунтовых и поверхностных вод, которые могли быть загрязнены дождевыми стоками. Но они также представляли угрозу для здоровья близлежащих жителей, которые могли забрести на участки, не защищенные ограждением, а также для дикой природы.

Отчеты были приправлены историями людей, живущих рядом с растениями, которые жаловались на воздействие переносимых по воздуху токсичных химикатов; другие, чью землю скупали химические заводы, пытающиеся расширить свои границы; и еще другие, опасавшиеся, что тяжелая промышленность загрязняет их питьевую воду.

Жители прихода Сент-Джеймс, пасторы и экологические группы протестуют против завода по производству удобрений Mosaic в 2017 году. В 1988 году Сент-Джеймс был одним из самых загрязненных приходов Луизианы. (Бретт Дьюк/The Times-Picayune and The Advocate)

Некоторым компаниям не нравилось видеть свои названия в верхней части списка выбросов. А другие впервые осознали, что их заводы избавляются от продукции, которую можно продать, а не выбросить на свалку. В последующие годы произошло резкое сокращение выбросов в промышленности, в том числе на 9Падение на 9% в Сент-Джеймс.

К 2002 году, через 14 лет после первой инвентаризации загрязнения, химические заводы Луизианы сократили свои выбросы на месте на 87% — значительное улучшение, но по-прежнему оставившее Луизиану вторым штатом по уровню загрязнения окружающей среды. Так же, как Луизиана улучшилась, другие штаты тоже.

По их собственным данным, с тех пор усилия загрязнителей Луизианы по сокращению своих отходов зашли в тупик.

В 2017 году, последнем году, за который доступны статистические данные, выбросы токсичных химических веществ в Луизиане снова выросли — на 17% больше, чем в 2009 году.. Рост является результатом нового промышленного бума в штате, о чем свидетельствуют объявления о десятках расширений и новых заводах, которые вот-вот начнут строительство.

События в основном воспринимаются не с беспокойством, а с эйфорией.

Поиск адреса

Когда в июле «Метанекс» объявила о планах строительства третьего завода по производству метанола в округе Вознесения стоимостью 1,4 миллиарда долларов, губернатор Джон Бел Эдвардс ликовал об «очень положительном влиянии» фирмы на местную экономику и экономику штата.

«Мы приветствуем третий завод компании в Гейсмаре, где наша передовая инфраструктура снова и снова доказывает, что она является конкурентным преимуществом для Луизианы», — говорится в подготовленном заявлении Эдвардса.

Приход Ибервиль остается горячей точкой, выбросы которой выросли до 8,2 млн фунтов, или 248,6 фунтов на человека. Это примерно в девять раз больше, чем в среднем по штату. Выбросы там почти такие же высокие, как и 31 год назад, когда начались усилия по их сокращению.

Мои коллеги из The Times-Picayune и The Advocate, а также наши партнеры из ProPublica, сегодня начинают серию амбициозных историй об этом буме и его влиянии на наше государство. Они обнаружили, что некоторые районы, уже подверженные наибольшему риску токсичных выбросов, понесут на себе основную тяжесть новой промышленной экспансии.

Большинство новых заводов и расширений пользуются либеральными льготами, доступными благодаря чрезвычайно щедрой программе освобождения от налога на имущество, контролируемой государством, среди прочих соблазнов.

Для репортера, который наблюдает за промышленностью Луизианы почти три десятилетия, кажется, что мы идем назад.

Ко времени нашей новаторской серии 1991 г. на большей части территории Америки уже 20 лет происходила экологическая революция, вызванная созданием EPA в 1970 г. и принятием ряда более строгих федеральных систем регулирования загрязнения земли, воздуха и воды. .

Но революция не спешила приходить в Спортивный Рай.

Результатом стало продолжение здесь устаревших и нездоровых практик: сброс отходов в нефутерованные ямы на «задворках» химических предприятий или на свалках за пределами площадки; сброс неочищенных отходов в близлежащие канавы, протоки и реки; сброс излишков продукта в подземные колодцы; и выброс миллионов фунтов отходов в воздух.

Чтобы объяснить, что происходило в то время в Луизиане, мы посетили 14 химических заводов вдоль Миссисипи и еще три в районе Лейк-Чарльза. Чтобы подготовиться, мы провели много дней, просматривая тысячи страниц документов Департамента качества окружающей среды штата Луизиана, в которых объяснялись разрешения, увековечивались инспекции и отмечались нарушения правил.

Возможно, мы были первыми, кто просматривал эти файлы, включая людей, которые работали в DEQ.

«Когда-нибудь мы должны это сделать», — вслух размышлял начальник отдела по работе с опасными отходами, наблюдая за нашей работой.

В то время компания American Cyanamid в Ваггамане — теперь Cornerstone Chemicals — утилизировала более 11 миллионов фунтов ядовитого растворителя ацетонитрила в нагнетательных скважинах. Это сделало фирму вторым по выбросам токсичных химикатов в Америке, а округ Джефферсон — самым загрязняющим окружающую среду округом в стране.

Усовершенствования производственной практики Cornerstone в течение следующих нескольких лет устранили большую часть потерь, и компания выпала из верхней части списка.

Сегодня Корнерстоун снова в новостях, сражаясь с округом Джефферсон в суде штата после того, как совет округа отменил разрешение на добавление 100 миллионов долларов к заводу по производству цианистого водорода. Со стороны соседей завода возник громкий протест — отчасти из-за долгой истории аварий и случайных выбросов Cornerstone, в том числе в апреле 2019 года.утечка 3600 галлонов серной кислоты и выброс в реку 234 фунтов цианида в мае 2017 года.

В 1991 году мы обнаружили и другие серьезные проблемы, о которых мы говорили во время наших туров. На заводе Borden Chemicals and Plastics в Гайсмаре, который производил винилхлорид, аммиак и поливинилхлорид, официальные лица преуменьшили 29 нарушений разрешений на воздух и 32 нарушения разрешений на воду за четыре года как «обычные превышения».

Объясняя, почему компания заплатила федеральному правительству и правительству штатов штраф в размере 1,4 миллиона долларов за регулярные незаконные выбросы вызывающего рак винилхлорида, директор завода был на удивление откровенен: «Суммы… были мизерными по сравнению с нашими бизнес-целями», сказал.

Несколько лет спустя компания заплатила 7 миллионов долларов, чтобы урегулировать гражданский иск, поданный Министерством юстиции США в связи с выбросом канцерогенов в подземные воды. Борден также согласился потратить 33 миллиона долларов на очистку.

Подробнее

Неприятности продолжались и при новом владельце объекта, Westlake Chemical Corp. Завод был источником пожаров в 2012 и 2014 годах. А в 2018 году DEQ подтвердил девять отдельных случайных выбросов химических веществ, включая соляную кислоту, винилхлорид, этилен, хлороформ. , бензол и другие ядохимикаты — в течение предыдущих 14 месяцев.

В июньской документации, поданной в Комиссию по ценным бумагам и биржам США, компания Westlake заявила, что провела переговоры об урегулировании на сумму 162 500 долларов США за нарушение законов штата о загрязнении воздуха на своих объектах в Гейсмаре и Лейк-Чарльзе, но соглашение об урегулировании все еще ожидает одобрения со стороны DEQ и адвоката Луизианы. Генеральная.

Наконец, и это самое вопиющее, мы обнаружили в 1991 году, что более 46 000 тонн опасных отходов было сброшено в карьеры в огромном кампусе Dow Chemical в округе Ибервиль за предыдущие 30 лет. Материал просочился в два водоносных горизонта, которые, по словам официальных лиц, могли, в свою очередь, загрязнить питьевую воду в этом районе.

Компания установила более 200 колодцев для подъема химикатов на поверхность, пытаясь избежать дальнейшего загрязнения водоносного горизонта. Когда мы спросили менеджера, как долго будут храниться химикаты, он ответил прямо: «Навсегда».

В 1997 году жители трейлерного парка недалеко от города Плакемин были уведомлены о том, что их вода была загрязнена небольшим количеством винилхлорида, что вызвало многолетнее расследование того, были ли отходы компании Dow источником загрязнения. Они были. В 2011 году Dow заключила соглашение о мониторинге с EPA и DEQ, направленное на то, чтобы гарантировать, что винилхлорид с их объекта не попадет в колодец, используемый в качестве источника воды в городе.

В 2013 году в рамках иска, поданного жителями трейлерного парка, судья штата признал компанию частично ответственной за винилхлорид, обнаруженный в их водопроводе далеко за линией забора завода.

План Dow по обеспечению того, чтобы он не загрязнял городские колодцы, требует того, что они и DEQ назвали «контролируемым естественным затуханием» — по сути, ожидание естественного разрушения материала по мере его продвижения под землей до тех пор, пока он не потеряет свою токсичность. Сегодня Dow настаивает на том, что план работает, несмотря на то, что отчет, который он подал в DEQ в этом году, по-прежнему показывает высокие уровни винилхлорида в скважинах недалеко от Plaquemine.

Завод Dow Chemical недалеко от города Плакемин. (Бретт Дьюк/The Times-Picayune and The Advocate)

Спустя почти 30 лет после того, как мы начали работу над «Луизиана в опасности», кажется, настало время по-новому взглянуть на нефтехимическую промышленность штата и регулирующие органы, которые контролируют ее, чтобы определить, адекватно ли они заботятся о здоровье и безопасности во время бума.

Среди вопросов, которые необходимо задать: Какие усилия предпринимаются для сокращения использования факельного сжигания химикатов в открытом пламени — для их утилизации при пуске, останове и аварийных ситуациях?

Каков статус этих старых усилий по очистке заднего двора и предпринимаются ли какие-либо новые крупные усилия?

Какие предприятия в сообществах, которые Агентство по охране окружающей среды определило как потенциальные проблемные места, делают для снижения риска?

Каковы успехи и неудачи EPA, DEQ и других федеральных, государственных и местных агентств в сокращении выбросов и снижении рисков для здоровья?

Мы планируем ответить на эти вопросы в ближайшие месяцы.

В таких местах, как округ Ибервиль, где Dow Chemical Plaquemine недавно выделила 2 миллиарда долларов на расширение мощностей по производству полиолефинов и этилена, а Shintech Louisiana объявила, что к концу 2020 года завершит расширение на 1,5 миллиарда долларов для производства хлорщелочного мономера и мономера винилхлорида, заверив, что наши сторожевые псы в курсе всего, что жизненно важно.

Подробнее

Добро пожаловать на «Аллею рака», где токсичный воздух вот-вот станет хуже

Качество воздуха в США улучшилось за последние десятилетия, но Луизиана отступает.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>