Вода: Химия и Экология — Научный журнал
www.citeulike.org/user/ATP/article/9968439; СПИСОК СЕРИИ МАТЕРИАЛОВ НА ТЕМУ: Гидробиология. Ошибки и как их исправить, как избежать. Перечисляются существенные ошибки, которые имеют место в гидробиологии, и даются предложения по их исправлению. Материал основан на длительных экспериментальных исследованиях автора. Приведены ссылки на сайты и публикации, где дано более подробное изложение и обоснование сделанных предложений и выводов….
scipeople.ru/publication/104410/; Гидробиология. Новое. Как избежать широко распространенных ошибок в гидробиологии. Ошибка 3. Недооценка опасности сублетальных концентраций:
The first data on the discovery that some chemical pollutants (detergents and surfactants) decreased the filtration rate by the mass freshwater mollusks, freshwater mussels Unio tumidus.
Впервые показано, что химические вещества-поллютанты (детергенты, синтетические моющие средства) снижают скорость фильтрации воды пресноводными массовыми моллюсками (перловицами Uniotumidus). На конкретном примере Выявлен…
28 июня в Москве состоится доклад о новом типе вещества в биосфере.
Информация о докладе: www.scribd.com/doc/56503552/
Подробнее об этом новом типе вещества см.: b23.ru/nfse;
я серьезно приглашаю всех желающих, включая московских студентов, молодых людей на свой научный доклад,
Докладчик приехал из США после длительной работы там на средства Премии Фулбрайта,
изучал там биологические проблемы. ..
http://scipeople.ru/publication/67877/ ;
Яковлев С.В. Рецензия на книгу: С.А. Остроумов. Биологические эффекты при воздействии поверхностно-активных веществ на организмы. М.: МАКС-Пресс, 2001. 334 с.// ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК,2002, том 72, № 11, с. 1038-1047
Аннотация В рецензии, опубликованной в журнале ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (2002, том 72, № 11, с. 1038-1039, акад. С.В.Яковлев излагает свое мнение о книге доктора биологических наук С.А. Остроумова…
— ISSN 0378-4738;
Abstract
In view of the economic reality of developing countries, it will not be possible to build all the necessary wastewater treatment plants (WWTP) needed to control the pollution of their rivers in the next 20 years. Therefore, low-cost alternative technologies must be developed to restore the water quality of polluted rivers. It is well-known that the self-purification cycle in nature uses several biotic and abiotic processes to restore polluted water to its former pristine… Химическое загрязнение воды и качество воды связаны друг с другом и являются антиподами. Эти понятия и их связь с составом биологического сообщества в водной экосистеме были проанализированы в следующей статье, которая привела к выводам, которые ранее не были сформулированы. Эта статья озаглавлена:
СОХРАНЕНИЕ БИОРАЗНООБРАЗИЯ И КАЧЕСТВО ВОДЫ: РОЛЬ ОБРАТНЫХ СВЯЗЕЙ В ЭКОСИСТЕМАХ // ДАН. 2002. т. 382. № 1. с. 138-141.
Обычно считается,… Review of five new publicationsAuthors: Ostroumov S. A. et al
Добавлено на персональной странице автора, см. scipeople.ru/users/2943391/
Изучение водных микрокосмов с моллюсками и растениями: содержание химических элементов в детрите
Остроумов С.А., Колесов Г.М., Моисеева Ю.А.
В области химико-биотических взаимодействий удалось выявить новые факты и закономерности. Это имеет значение и для внесения новых элементов в учение о биосфере Вернадского.
в том числе выявлено новое о взаимодействи и поллютантов с организмами;
новые шаги в разработке экотехнологий (фитотехнологий) борьбы с загрязнением;
подробнее — www.researchgate.net/profile/Sergei_Ostroumov/blog/3305_CHEMICO-BIOTIC_INTERACTIONS_Ecology_Environment
Среди новых разработок на стыке экологии и смежных научных дисциплин есть и новые факты о взаимодействии наночастиц с организмами, и новые концепции, касающиеся наиболее фундамент альных понятий экологии, в том числе концепции экосистемы.
Было предложено новое определение экосистемы.Приглашаю посмотреть блоги о интересных публикациях —
Dear colleagues, all are verywelcome to look at:
blog.researchgate.net/masterblog/2298_Dramatic_binding_of_nanoparticles_to_plants;
…
О воде, климате и экологии. Факты коротко / / Независимая газета
Платина ГЭС «Гранд Кули» (США). Крупнейшие плотины мира удерживают в своих водохранилищах столько же воды, сколько ее во всем Северном море. Фото с сайта www.usbr.gov
* * *
В составе выбросов загрязняющих веществ доля выбросов от автотранспорта во многих городах достигает 90% и более. Так, в Москве на его долю приходится 90% всех загрязнений приземного слоя атмосферы. В крупных городах доля выбросов автотранспорта редко составляют менее 50% от всех выбросов загрязняющих веществ в воздух.
* * *
В 2008–2009 годах из общего объема загрязняющих выбросов от стационарных источников 41% составляли выбросы энергетической отрасли, 30% – химической.
* * *
В 2008 году наблюдения за качеством воздуха в России проводились в 248 городах. Список городов с очень высоким уровнем загрязнения воздуха включал 30 городов с общим числом жителей в них 11,2 млн человек.
* * *
Только 74–78% вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу стационарными источниками, улавливаются (обезвреживаются).
* * *
Потребление воды существенно различается по российским городам. Часто вода в городах расходуется нерационально по причине плохого технического состояния коммуникаций. При транспортировке воды от источников до потребителей в 2006 году было потеряно 13%.
* * *
По данным Минприроды РФ, из общего объема воды, подаваемой в централизованные системы водоснабжения населенных пунктов, через системы водоподготовки в городах пропускается не более 59%. В сельских населенных пунктах этот показатель не превышает 20%.
* * *
Износ объектов коммунальной инфраструктуры в России составляет в среднем 60%, имея явную тенденцию к росту. По состоянию на конец 2005 года износ котельных составлял 55%, сетей водопровода – 65%, сетей канализации – 63%, тепловых сетей – 63%, электрических сетей – 58%, водопроводных насосных станций – 65%, канализационных насосных станций – 57%, очистных сооружений водопровода – 54%, очистных сооружений канализации – 56%, трансформаторных подстанций – 57%.
* * *
В России вследствие износа объектов коммунальной инфраструктуры суммарные потери в тепловых сетях достигают 30% произведенной тепловой энергии, что эквивалентно сжиганию 65–80 млн т.у.т. в год. Потери, связанные с утечками теплоносителя из-за коррозии труб, составляют 10–15%. Ветхое состояние тепловых и электрических сетей становится причиной отключения теплоснабжения домов в зимний период.
* * *
Утечки и неучтенный расход воды при транспортировке в системах водоснабжения в ряде городов достигают 60% поданной в сеть воды.
* * *
В России загрязнение окружающей среды связано с дефицитом мощностей по очистке канализационных стоков: 60% канализационных очистных сооружений перегружены, 38% эксплуатируются 25–30 и более лет и требуют срочной реконструкции.
* * *
Дефицит мощностей по очистке канализационных сооружений в настоящее время достигает около 9 млн куб. м/сут.
* * *
Промышленная эмиссия углерода в России составляет 0,42 Гт/год, или 15% от дыхания микроорганизмов.
* * *
Во времена Римской империи, 2000 лет назад, на обеспечение своей жизнедеятельности человек расходовал в год около 0,2 т нефтяного эквивалента. Сейчас европеец потребляет 4 т н.э., житель США – 8 т н.э.
* * *
С учетом 50 тыс. км нефтяных магистралей и около 20 тыс. км нефтепродуктопроводов Россия обладает крупнейшей в мире трубопроводной системой в 220 тыс. км (не считая 500 тыс. км теплотрасс), что больше половины расстояния до Луны.
* * *
За время антропогена произошло 15 крупномасштабных изменений климата.
* * *
До 80% случаев изломов рельсов происходит в зимние месяцы.
* * *
В первой трети XVIII века для нужд Адмиралтейства, для строительства кораблей с квадратной версты лучшего дубового бора годными признавались не более пяти–семи деревьев.
* * *
Для строительства одного домовладения нужно было вырубить лес на 1,36 га. Срок службы крестьянской постройки составлял примерно 30 лет… Каждый двор сжигал на обогрев жилищ и приготовление пищи, по разным оценкам, от 30 до 50 куб. м древесины в год. Дворов таких в России при Петре I насчитывалось 800 тыс. Почти все они располагались недалеко от берега реки.
Экология, здоровье и питьевая вода 🏆
Как экология влияет на качество воды и как узнать, насколько безопасна ваша вода
Вода и экология. К чему мы придем?
Окружающий нас мир состоит из множества частичек, которые друг на друга влияют. Это воздух, вода, почва, леса, живые существа… Так, чистота и состояние этих частичек влияют на качество питьевой воды. В то же время и состояние воды оказывает влияние на благополучие всей этой экосистемы.
Специалисты по охране природопользования постоянно проводят анализ почвы и вод. Они отмечают, что сегодня слишком большое количество производств оказывает влияние на состояние питьевой воды. Сегодня мы уже привыкли к тому, что вокруг стоят промышленные предприятия, разрастаются автомагистрали, на поля развозят удобрения, без устали работают нефтяные вышки… И нашу жизнь уже сложно представить без результатов этих современных процессов.
Однако деятельность всех этих достижений науки и техники сказывается на состоянии водных ресурсов, и наша вода из под крана – тому свидетель и результат. Конечно со временем развивается не только научная мысль, но и общая эрудиция людей. Теперь мы уже интересуемся, какую воду пить, как проводить ее дезинфекцию, какие источники полезнее и многими другими вопросами.
Это правильно, владеть данной информацией нужно. Ведь если мы будем знать, допустим, производится ли обеззараживание жидкости перед подачей в водопровод (в т. ч. какие водоочистители применяются для повышения качества ВОДЫ), то уже будем понимать, в каких целях эту воду можно использовать. А понимание того, в каком состоянии находится экология, может натолкнуть на мысль проведения анализа потребляемой жидкости.
Методика отбора проб воды
Почти в каждом городе есть лаборатории, где проводят анализ качества вод. Вы можете набрать в емкость воду для химического или бактериологического анализа и отнести собранный образец в один из таких центров. В целях химического анализа можно использовать чистую стеклянную или пластмассовую бутылку, а для бактериологического исследования годятся только стерилизованные резервуары. Их можно приобрести в аптеке.
Кто знает, может, именно ваши действия станут началом проведения комплексных работ по улучшению воды в вашем регионе или для проверки деятельности той или иной фирмы по доставке питьевых вод. Если проведенный анализ выявит серьезные нарушения в составе образца воды, то компания или город должны предпринять меры относительно выбора методов очистки и привести качество воды в соответствие со стандартами.
Как мы видим, вода и экология тесно связаны. И действия человека могут как навредить этому союзу, так и поспособствовать благополучию экосистемы в целом и ближайшем источнике живительной влаги в частности.
Глобальный подход к локальным водным кризисам
Понимание проблем водных ресурсов
Два типа проблем, связанных с водой — ее количества и качества, — могут быть обусловлены множеством причин, зачастую взаимосвязанных.
- Проблемы количества. Многие водные кризисы возникают потому, что воды оказывается слишком мало или слишком много. Однако «правильный» объем воды — в нужном месте в нужное время — не единственный фактор, влияющий на ее количество. Рост численности населения, и в особенности среднего класса, экономический рост и прочие глобальные мегатренды приводят к увеличению потребности в воде. К примеру, в ЮАР ожидается, что к 2040 году спрос на воду превысит предложение на 40%.
Ветшающая инфраструктура также будет сказываться на предложении — ежедневно из-за утечек потери питьевой воды в мире достигают около 45 млрд литров, и еще больше теряется, когда кратковременные, но обильные дожди приводят к переполнению водохранилищ, спроектированных исходя из принципиально иных климатических условий. Последствия глобального потепления лишь усугубят нагрузку на мировую водную инфраструктуру. - Проблемы качества. Неочищенные сточные воды, стоки с сельхозугодий, промышленное загрязнение — причин плохого качества воды может быть сколько угодно. Миллионы людей страдают от нехватки питьевой воды приемлемого качества; также и многим промышленным потребителям не хватает чистой воды, необходимой для ведения их деятельности. Проблемы качества возникают преимущественно в развивающихся странах: лишь 13% производимых в Индии стоков очищается; 75% озер Китая в той или иной степени загрязнены.
Риски, связанные с количеством доступной воды, негативно влияют и на ее качество. Изменения погодных условий и режима осадков могут навредить экосистемам, снижая общее количество воды и повышая концентрацию загрязняющих веществ по мере ее испарения. Избыток воды тоже может иметь неблагоприятные последствия, например, очистные сооружения могут переполняться во время сильных ливней, или же может усиливаться сельскохозяйственное загрязнение, когда почва и системы водоотведения перестают справляться с азотосодержащими стоками, которые в результате достигают ручьев и рек.
Чтобы смягчить и, возможно, устранить последствия рисков количества и качества воды, необходимо определить, кому и каким образом именно наносится ущерб.
Какие бывают последствия
Последствия каждого отдельно взятого водного кризиса в отдельно взятом регионе являются результатом воздействия различных проблем и их сравнительной значимости («веса»). Последствия разделяются на три категории — экологические, социальные и экономические — в зависимости от того, какую роль играет вода и чьи интересы затрагиваются.
Экологические последствия. Пресноводные экосистемы — основа климата нашей планеты, и значительные изменения в количестве или качестве пресной воды неблагоприятно отражаются не только на самом водном объекте, но и на прилегающих водно-болотных угодьях, лесах и океанах — фактически, на целых регионах.
Одним из ключевых показателей экологических последствий является утрата биоразнообразия в локальных экосистемах. Негативная взаимозависимость количества и качества уже крайне остро отразилась на глобальном биоразнообразии. Как было сказано выше, количество видов животных и растений, живущих в пресной воде и вокруг нее, очень сильно сократилось, и этот процесс будет продолжаться. Сокращение биоразнообразия создает еще одну петлю отрицательной обратной связи, снижая устойчивость водоемов к неблагоприятным внешним воздействиям, их способность к самоочищению и самовосстановлению. Распадающиеся пресноводные экосистемы более не в состоянии выполнять такие жизненно важные функции, как природная очистка стоков, предотвращение наводнений и засухи, регулирование микроклимата.
Когда водные кризисы поражают локальные экосистемы, это потенциально может затронуть буквально каждого жителя планеты. Однако пока что в основном лишь неправительственные организации напоминают обществу и правительствам о необходимости понимать важнейшую взаимосвязь между водой и локальными экосистемами и принимать меры к смягчению последствий кризисов.
Социальные последствия. ООН включила право на чистую воду и санитарию в качестве шестой из целей устойчивого развития (ЦУР), которая сформулирована следующим образом: «К 2030 году обеспечить всеобщий и равноправный доступ к безопасной и недорогой питьевой воде для всех [и] доступ к надлежащим санитарно-гигиеническим средствам».
Безусловно, одной лишь чистой питьевой воды недостаточно, чтобы обеспечить людям здоровую, плодотворную жизнь. Нехватка пресной воды для сельскохозяйственных нужд может обернуться голодом для миллионов. Это, в свою очередь, может привести к политической нестабильности. Нил, к примеру, является основным источником питьевой и ирригационной воды, а также источником энергии для большей части населения десяти стран, расположенных вдоль его течения. Как следствие, инициированный Эфиопией проект строительства «Плотины великого возрождения Эфиопии» спровоцировал конфликт между этими десятью странами, для разрешения которого США потребовалось выступить с посреднической миссией в ответ на призыв о помощи.
В достижении задач, предусмотренных шестой целью из ЦУР, в равной степени заинтересованы правительства, НПО и население. Чтобы добиться мира и процветания для своих народов, правительствам необходимо разрабатывать схемы, позволяющие с помощью политических мер и регулирования свести к минимуму причины возникновения водных кризисов, и проявлять решимость в претворении таких схем в жизнь. НПО следует продолжать свою работу, направленную на популяризацию целей устойчивого развития в сфере экологии, включая сюда и ответственное пользование водными ресурсами. А населению следует единым фронтом требовать соблюдения этих основополагающих прав человека.
Экономические последствия. Вода имеет жизненно важное значение для практически любого вида хозяйственной деятельности — в качестве непосредственного сырья и товара для таких отраслей, как производство продуктов питания и напитков, сельское хозяйство и горнодобывающая промышленность, и в качестве транспортного средства, позволяющего надежно функционировать охватывающим всю планету цепочкам снабжения. Например, в текстильной промышленности для производства одной футболки может потребоваться до 2700 литров воды, большая часть которой расходуется на выращивание хлопка, из которого сделана футболка.
Неудивительно, что Всемирный экономический форум ежегодно на протяжении последних пяти лет включает угрозу водных кризисов в число наиболее серьезных рисков. В настоящее время это четвертый по значимости риск после оружия массового уничтожения, экстремальных погодных явлений и неспособности минимизировать изменения климата. Инструменты, подобные «матрице водных рисков», могут помочь компаниям оценить риски для их бизнеса, связанные с доступностью водных ресурсов, — чтобы лучше понять, насколько они уже затронуты водными проблемами, и учитывать это в своих операционных и инвестиционных стратегиях (см. врезку «Оценка риска водных кризисов с точки зрения бизнеса»).
Если принять такие риски в расчет, постараться понять их и на этой основе управлять ими экологически устойчивым образом, выгоды могут быть огромными. Проведенный BCG анализ показывает корреляцию между грамотным подходом к управлению водными ресурсами и более высокими значениями маржи EBITDA; к примеру, в секторе товаров массового потребления те компании, которые придерживаются передовых практик, отчитывались о марже EBITDA в среднем на 3,1% выше по сравнению с теми, кто меньше задумывался об экологической устойчивости.
Таким образом, именно на стейкхолдерах, коими являются и бизнес, и правительства, лежит ответственность за создание условий, необходимых для ответственного водопользования. От бизнеса требуется сделать вопросы устойчивости водных ресурсов неотъемлемым элементом процесса принятия повседневных решений, однако для этого понадобятся стабильные условия работы и ясная нормативная база, которая позволит организациям планировать долгосрочные инвестиции и развитие бизнеса, одновременно выполняя общественные запросы и сохраняя свою «лицензию на ведение деятельности». Сформировать такую базу — обязанность правительств.
По данным группы CDR, которая обеспечивает инвесторов информацией о том, насколько прозрачна отчетность той или иной корпорации об экологических рисках, последствия водных кризисов для компаний — не только нехватка воды, но и наводнения, и общая напряженность ситуации с водными ресурсами — могут быть тяжкими. Только в 2018 году компании отчитались о 38,5 млрд долл. США убытков, связанных с водой. Всего 6% этих убытков можно было связать с репутационным риском; остальное стало следствием операционных рисков (таких как рост операционных затрат, снижение мощности или сбои производства, последствия для активов компаний и ограничения роста), а также штрафов, пеней и возросших издержек комплаенса. И все же, несмотря на риски и вполне реальные последствия, вода зачастую обходится промышленным предприятиям чрезвычайно дешево, иногда даже бесплатно, что часто приводит к отсутствию внимания со стороны бизнеса к проблемам водопользования.«Матрица водных рисков» стала важным первым шагом в последовательной оценке рисков для бизнеса, связанных с водой. Затем эти риски можно разделить на более детальные категории по типу (физические, регуляторные или репутационые) и месту воздействия (цепочка снабжения, производство или использование продукции).
Частота, с которой компании ссылаются на эти риски, как и их последствия, в значительной степени различаются; по заявлениям компаний, последствия для цепочек снабжения и использования продукции куда слабее по сравнению с последствиями для их операционной деятельности (см. рисунок «С точки зрения компаний физические и регуляторные риски намного перевешивают репутационный риск»). Вероятной причиной такого представления является отсутствие понимания и анализа менее очевидных последствий напряженной ситуации с водой для их деятельности.Сегодня ситуация начинает меняться. Дальновидные компании начинают учитывать косвенные риски при принятии решений. Например, оценка последствий нехватки воды для потребителей в странах, где ситуация с водными ресурсами особенно напряженная, подвигла одного из ведущих производителей товаров массового потребления на создание водосберегающих средств для личной гигиены и стирки.
Оценка совокупного уровня связанных с водой рисков, с которыми компании могут столкнуться в том или ином месте, зависит от места, а также типа и масштаба их деятельности в этом месте.
- Операционный риск зависит от осуществляемых видов деятельности. Он учитывает важность количества и качества воды для непрерывности деятельности и распространяется на цепочку снабжения.
- Риск конкретного водного бассейна зависит от водосборного бассейна, в котором расположено предприятие, и включает риск нехватки или чрезмерности водных ресурсов, степень загрязненности воды, строгость местной нормативной базы, а также культурную и экологическую значимость данного водосборного бассейна.
- Масштаб операций — удобная мера объема хозяйственной деятельности, осуществляемой в отдельном регионе.
На рисунке «Совокупный риск для бизнеса, связанный с водой, зависит от рисков конкретного водного бассейна и операционных рисков, а также от масштаба деятельности компании» рассматривается, каким образом гипотетической организации следует оценивать риски применительно к четырем водным бассейнам. Рассмотрим, к примеру, бассейн реки Ганг в Индии. Риск конкретного бассейна в данном случае высокий в силу исключительной загрязненности реки — это обстоятельство уже отмечено в «Матрице водных рисков, — а также культурной значимости реки и нечеткости местной нормативной базы.
Если бы гипотетическая организация производила, к примеру, напитки, операционный риск также был бы высоким, поскольку деятельность такой компании в очень большой степени зависит от наличия чистой воды. Такой анализ помог бы компании принять решение о том, стоит ли ей расширять свою деятельность в данном бассейне (или даже сохранять ли там предприятия), и определить, какие аспекты водного риска требуют дальнейшего анализа и мер по его минимизации.
Если та же гипотетическая компания работает в бассейне Рейна, она, напротив, сталкивается со значительно меньшим риском для бизнеса, в первую очередь потому, что здесь риск конкретного бассейна намного ниже. Сильные засухи и низкие уровни воды остаются редкими в этих местах.
Призыв к действию
Понять проблемы, последствия и риски любого локального водного кризиса — это лишь полдела. Затем стейкхолдерам, вооруженным этим знанием, необходимо совместными и скоординированными усилиями преодолеть сложность и многообразие первопричин и симптомов, которые делают водный кризис столь непохожим на проблему парниковых газов.
Мы считаем, что это — единственный путь к сокращению уровней загрязнения и выбросов, повышению устойчивости к рискам, специфическим для данной местности, и обеспечению надежных источников воды для всех, кого затрагивают такие риски.
Водный саммит 2019 года, проведенный под эгидой Всемирного фонда природы, BCG, Reuters, Ceres и Франкфуртской фондовой биржи, собрал вместе руководителей промышленных предприятий и банков, представителей НПО и государственных чиновников в попытке распутать клубок связанных с водой проблем и прийти к косенсусу в отношении требуемых мер. Выводы, сформулированные по итогам саммита, можно разделить на четыре группы.
Стандарты отчетности о водопользовании. Как уже отмечалось, внимание, уделяемое вопросам экологической устойчивости, способно приносить вполне ощутимый финансовый результат. Причем инвесторы все чаще учитывают при принятии решений, насколько внимательно компании относятся к вопросам устойчивого развития и социальным последствиям своей деятельности. Однако по причине несовместимости стандартов и отсутствия возможности сопоставить различные подходы задача эта остается проблематичной.
Над созданием единых международных стандартов отчетности по рискам, касающимся водных ресурсов и экологической устойчивости, работают сразу несколько организаций. Такие стандарты будут иметь критически важное значение для интеграции вопросов водопользования и экологической устойчивости в повседневные процессы принятия решений организациями и другими стейкхолдерами. До сих пор, однако, бизнес-сообщество не проявляло инициативы в разработке стандартов; оно по большей части просто реагирует на усилия таких групп, как CDP (ранее именовавшаяся Carbon Disclosure Project — проект добровольной отчетности по углеродным выбросам). Возглавив этот процесс, бизнес получил бы уникальную возможность сформировать признаваемый на международном уровне стандарт отчетности по вопросам экологической устойчивости; можно предположить, что такой стандарт по степени авторитетности был бы близок к Международным стандартам финансовой отчетности, признанным большинством стран.
Ценность воды. По большей части цена используемой предприятиями воды не отражает ни ее ценность для самого предприятия, ни последствия такого использования для окружающей среды и запасов питьевой воды в природе. Попросту говоря, вода слишком дешевая, чтобы у большинства предприятий был стимул пользоваться ею ответственно. На самом деле те предприятия, которые подходят к вопросу водопользования с позиций устойчивого развития, отмечают, что из-за дешевизны воды им сложно побуждать своих партнеров по цепочкам снабжения к изменению практики водопользования.
Чтобы полностью вовлечь цепочку снабжения компании в реализацию плана экологической устойчивости, все участники должны лучше представлять себе истинную ценность как свежей, так и сточной воды, и тарифы должны быть скорректированы соответствующим образом. В то же время важно поддерживать правильный баланс между тарифами для предприятий, отражающими истинную ценность ресурса, и справедливыми и доступными тарифами для населения.
Роль государства. Задача определения истинной ценности воды должна быть возложена на политиков и регуляторов, которые должны в партнерстве с прочими стейкхолдерами разработать эффективную нормативно-правовую базу водопользования. Первейшей их задачей будет предоставить данные, необходимые для понимания количественных и качественных проблем, характерных для целых пресноводных бассейнов. Это, в свою очередь, позволит наладить грамотное регулирование водопользования, соответствующее локальным проблемам.
Не только источники воды, но и спрос на нее должны стать объектами строгого регулирования, направленного на защиту водных ресурсов и допускающего как можно меньше исключений. Правительствам необходимо формировать бюджеты водопотребления для предприятий, ферм и даже для частных лиц исходя из объемов стабильно доступной свежей воды и сточных вод, обеспечивая справедливое распределение воды и ее использование в пределах, обеспечивающих воспроизводство водных ресурсов. Наконец, регуляторам следует стимулировать разработку и применение водосберегающих технологий и применять санкции за расточительность, точно так же, как многие правительства стимулируют развитие и эффективное использование технологий генерации энергии из возобновляемых источников.
Решение проблемы недофинансирования. Для достижения шестой цели устойчивого развития ООН — обеспечения наличия и рационального использования водных ресурсов и санитарии для всех к 2030 году — потребуется объем финансирования, намного превышающий текущие уровни инвестиций в устойчивое водопользование. В мировых масштабах человечество сегодня инвестирует около 330 млрд долл. США в проекты в области водопользования, такие как строительство систем водоснабжения и сооружений очистки сточных вод, однако по оценкам ОЭСР, глобальный объем финансирования, необходимый для достижения поставленной ООН цели, составляет приблизительно 1 трлн долл. США ежегодно на протяжении ближайших десяти лет. Вопрос в том, как закрыть «дыру» почти в 700 млрд долл. США в год.
К сожалению, частные стейкхолдеры, которые, возможно, и были бы готовы вложить средства, зачастую не представляют себе, как сделать это эффективно. Единственный способ привлечь необходимые ресурсы — действовать через государственно-частные партнерства, способные реализовывать приемлемые для финансирующих банков проекты, используя для этого комбинации различных структур финансирования (см. врезку «Текучие активы»). Для этого от инвесторов потребуется больше готовности к сотрудничеству, чем они обычно склонны проявлять. Государственные структуры и НПО также должны быть готовыми вносить свой экспертный вклад в создание проектов, приемлемых для финансирующих банков.
Для решения проблем с водой требуются значительные капиталовложения — в устройство водопровода, очистку стоков или более совершенные системы, например, умные ирригационные системы и умные производственные процессы, снижающие потребность в воде либо улучшающие ее качество. С учетом огромного объема требуемых инвестиций — около 1 трлн долл. США ежегодно, по данным ОЭСР, — правительства никак не смогут закрыть эту «дыру» своими силами. При этом многие такие проекты, особенно реализуемые в развивающихся странах, вряд ли способны обеспечить достаточную доходность для частных инвесторов, так что их приемлемость для финансирующих банков остается под вопросом.Чтобы справиться с этой проблемой, финансовые учреждения развития (DFI), коммерческие банки и другие финансовые организации изучают возможности комбинированного финансирования. Такие сделки могут принимать различные формы.
Как правило, DFI и правительства стараются повышать приемлемость проектов для финансирующих банков, предоставляя финансовый буфер (в форме концессионного финансирования по ставкам ниже рыночных). Предоставляя финансирование на ранних стадиях реализации проекта (и принимая риск его неудачи), а также принимая на себя первую очередь проектных убытков или предоставляя финансовые гарантии потенциальным инвесторам, они могут привлекать частный капитал к участию в сделках.
Такие сделки, будучи грамотно структурированными, могут стать выигрышными для всех участников, приумножая эффект от участия DFI, улучшая соотношение рисков и выгод по инвестициям коммерческих банков, повышая благосостояние водопользователей и их устойчивость к неблагоприятным обстоятельствам.
Абсолютно все — экологи, правительства, бизнес и население — должны быть вовлечены в процесс обеспечения доступности чистой пресной воды. Крайне важно, чтобы все вовлеченные стороны понимали количественные и качественные проблемы, связанные с любым водным объектом, а также потенциальные экологические, социальные и экономические последствия, которые приносят с собой кризисы в отдельных бассейнах или водосборах. Понимание этого — а именно такой цели служит «Матрица водных рисков»— позволит стейкхолдерам оценивать риски и учитывать их при формировании политики в экологической и социальной сферах, а в бизнесе — инвестиционных стратегий.
Любая работа, направленная на минимизацию рисков и последствий водных кризисов, потребует наличия четких стандартов раскрытия информации о рисках, связанных с водными ресурсами, адекватного определения ценности воды, решительных мер со стороны правительств по регулированию водопользования, а также финансирования, необходимого для обеспечения каждому достаточного количества воды. Все стейкхолдеры должны быть готовы к сотрудничеству и компромиссам ради достижения общей цели. В интересах всех и каждого, чтобы в мире была чистая пресная вода.
Ассоциация «Вода-Медицина-Экология»
ЗАО «Новая Белица» с 4 июля 2013г является членом данной Ассоциации.
Ассоциация «Вода-Медицина-Экология» создана в 1995 году. Образована при НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина (автор-разработчик Сан-Пин № 2.1.4.1116-02 от 2002г по бутилированной воде).
Цель Ассоциации – содействие организациям, заинтересованным в эффективном улучшении обеспечения населения доброкачественной питьевой водой,з модернизации средств охраны окружающей среды, решении актуальных проблем медицины и экологии, связанных с профилактикой воздействия неблагоприятных факторов окружающей среды на здоровье населения.
Ассоциация объединяет более 110 организаций, среди которых: РАМН, РАЕН, АПВН, МСА, ГУ «НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина РАМН», ГУП «ВНИИ стандарт», ВНИИ железнодорожной гигиены МПС, НИИ медицинских проблем Крайнего Севера, Центр Госсанэпиднадзора г. Москвы, Всероссийские «Ассоциация стоматологов» и «Ассоциация водоснабжения и водоотведения», «Ассоциация Специалистов Восстановительной Медицины», ведущие компании производители бутылированных вод, изготовители специального, в том числе водоочистного оборудования в различных регионах России, таких как: Москва, Санкт-Петербург, Зеленоград, Иркутск, Оренбург, Апатиты, Петропавловск-Камчатский, Уфа, Таганрог, Мытищи, Екатеринбург, Ростов-на-Дону, Липецк, Саратов, Самара, Нижний Новгород, Барнаул, Волгоград, Калуга, Челябинск, Сургут, Республика Саха и др. В числе зарубежных членов Ассоциации – Water Quality Association (США), совместные предприятия с Австрией, Францией, Германией, США, фирмы Украины, Казахстана, Грузии.
ЗАО «Новая Белица» занимается просветительской деятельностью для населения в области выбора качественной питьевой воды, оборудования для воды. А именно мы проводим лекции в школах и организациях . Вы можете пригласить сотрудника нашей организации как для проведения презентации о продукции нашей фирмы, так и для чтения лекции на тему «Качественная питьевая вода» совершенно бесплатно. Лекция рассчитана на 5-7 минут. По вашему желанию можем прочитать развернутую лекцию на 20 минут.
Также по вашей заявке мы можем пригласить специалистов из НИИ Экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина для ответов на ваши вопросы о качестве воды из под крана и воды, продающейся в бутылях в магазинах (авторов существующего Сан-Пина по бутилированной воде № 2.1.4.1116-02) .
Вы можете задать интересующие вас вопросы о воде нам в разделе «Все о воде», «Ответы ученых» — соответствующая ссылка на нужную страницу. А мы передадим их сотрудникам данного Института для подробного ответа и опубликуем на своем сайте.
Вопросы пишите на электронную почту [email protected]
Контакты: «Ассоциация Вода-Медицина-Экология»
Адрес: 119992, г. Москва, ул. Погодинская, 10/15, стр. 1
Тел/факс (499) 246-72-80, 246-76-74
E-mail: [email protected], [email protected]
Президент Ассоциации академик РАМН и РАЕН Ю.А. Рахманин.
Очистка воды / Наука — Кафедра экологии и промышленной безопасности
основные направления научной деятельности кафедры в области очистки воды
1. Очистка поверхностных сточных вод
Поверхностные (дождевые, талые и поливомоечные) сточные воды загрязнены нефтепродуктами, взвешенными веществами и в некоторых случаях специфическими
соединениями.
Технология очистки включает
— сбор и отстаивание воды;
— реагентную обработку стоков;
— флотационное удаление нефтепродуктов;
— доочистка воды на фильтрах.
Подробнее>
2. Очистка нефтесодержащих сточных вод
Нефтепродукты в сточных водах, как правило, содержатся в виде пленки и капель, а также эмульсий, что значительно усложняет процесс очистки. Исследуемые технологии очистки нефтесодержащих сточных вод включают:использование флотационных аппаратов, флотокомбайнов, нефтеловушек, флотационное удаление нефти, доочистка в специальных фильтрах.
Подробнее>
3. Очистка бытовых сточных вод
Бытовые сточные воды — это хозяйственно-бытовые стоки жилого сектора или близкие к ним по составу промышленные стоки. Они содержат целую гамму загрязняющих веществ, но основными являются растворенные органические вещества, механические примеси, ПАВ и т.д. Для очистки канализационных сточных вод применяются биологические способы очистки. В зависимости от характера и количества загрязнений исследуются различные варианты оборудования и сооружений для очистки стоков.
Подробнее>
4. Очистка жиросодержащих сточных вод
В производственных
сточных водах жиры содержатся в виде
эмульсий, капель и твердых включений. Проблемы, связанные с очисткой жиросодержащих стоков объясняется присутствием эмульгированных жиров и других загрязнений. На кафедре исследуются и флотационные технологии очистки воды от жиров, и альтернативные способы такие как:
— отстаивание и удаление жиров в аэрируемой жироловушке;
— реагентная обработка сточных вод;
— удаление жиров во флотокомбайнах;
— доочистка на фильтрах.
Подробнее>
5. Очистка промышленных сточных вод
Промышленные сточные воды это отдельная большая группа сточных вод. Промстоки отличаются разнообразием по природе своего происхождения, качественному составу и как следствие — способам очистки. На кафедре проводятся исследования и разработка новых способов очистки, в том числе с использование замкнутого водопользования.
Подробнее>
Общая информация об отделе
Десять лет назад на кафедре «Экология и промышленная безопасность» был организован отдел «Экология и охрана окружающей среды» в НИИЭМ, где под руководством профессора Бориса Семёновича Ксенофонтова аспиранты и студенты увлеченно занимаются перспективными разработками на основе проведения научных экспериментов. На сегодняшний день пройден большой этап исследований в области свойств водных систем до создания новых видов флотационной техники для очистки сточных вод.
Очевидно, что в наступившем столетии задача разработки безопасных эффективных технологий будет приобретать все большую и большую актуальность. Даже сейчас человечеству доступно не более двух процентов мировых запасов пригодной для использования воды. А через 30 лет дефицит воды будет представлять собой серьезную проблему – гораздо более серьезную, нежели дефицит нефти сегодня. Тем более важно то, что происходит сегодня в лабораториях, где вместе с опытными руководителями работают вступающие в профессию экологи-инженеры.
НИИ Энергетического Машиностроения МГТУ им. Н.Э. Баумана — один из ведущих институтов энергетики в России. Отдел ЭМ 06 «Охрана Окружающей Среды» — занимается экологическими вопросами. «Фундамент» отдела — профессионализм и 30-ти летний опыт проектирования очистных сооружений, изготовления и монтажа оборудования для очистки воды, строительства новых и реконструкции существующих очистных сооружений бытовых, промышленных и поверхностных сточных вод. Кроме того, передовые технологии, ориентированные на удовлетворение потребностей самого требовательного Заказчика.
Руководитель отдела Ксенофонтов Борис СЕмёнович
Ксенофонтов Борис Семёнович – доктор технических наук, профессор кафедры «Экология и промышленная безопасность» МГТУ им. Н.Э.Баумана, руководитель отдела НИИЭМ «Экология и охрана окружающей среды». Автор более 330 научных работ и 11 монографий. Имеет более 150 патентов.
Открыл рассасывающий эффект электромагнитного поля при его влиянии на неравновесную жидкую систему. Разработал основы новой теории флотации как многостадийного процесса, использование которого позволило интенсифицировать флотацию с применением газов с различной растворимостью в воде. Разработал новый способ интенсификации флотационного процесса с использованием эффекта «свободного пространства».
Учебная и научная деятельность отдела
Очистка сточных вод – сложная задача, требующая комплексного подхода.
Учитывая индивидуальность сточных вод в большинстве случаев не удаётся ограничиться стандартными моделями, поэтому разрабатывается нестандартное оборудование, при этом выжнейшей задачей является разработка наиболее эффективного, компактного и недорогого оборудования, что требует совместного использования научного подхода,многолетнего опыта и применение современных систем автоматического проектирования. Студенты и аспиранты наряду с теоретическими исследованиями проводят эксперименты на лабораторных установках кафедры, при этом полученные экспериментальные данные чрезвычайно важны при разработке высокоэффективных установок. |
НИР студентов — презентация результатов 2013 года.
|
В процессе проведения многочисленных экспериментов молодые исследователи Козодаев Алексей, Таранов Роман, Виноградов Максим, Воропаева Алена, Сеник Елена и их руководитель установили, что устойчивость водных систем можно нарушить использованием физических и химических воздействий. Исходя из полученных результатов, коллективом разработчиков были заложены методологические подходы к интенсификации очистки сточных вод с использованием различных способов, в том числе и флотации. |
Как автор промышленных разработок, начальник отдела «Охрана окружающей среды» каф. Э9, обеспокоен тем, что одной из нынешних проблем в сфере очистки воды является недостаточное внедрение доступных технологий.
реализация разработанных очистных систем на предприятиях
В последние годы на кафедре Э9 МГТУ им. Н.Э. Баумана выполняются дипломные проекты, которые затем внедряются на предприятиях различных отраслей промышленности.
Решение проблемы оборотной системы водопользования, внедрение которой желательно на каждом предприятии, так как это самый рациональный и экологичный способ использования воды, было рассмотрено в дипломных проектах Антона Тарасова (год выпуска 2011) и Максима Виноградова (год выпуска 2012), — рассказывает руководитель этих дипломных проектов Ксенофонтов Б. С. |
В дипломном проекте А. Тарасова было рассмотрено техническое решение проблемы оборотного водопользования на Воскресенском трубном заводе (г.Воскресенск, Моск. обл.). Вода после мойки труб очищается в специально разработанной на кафедре флотационной установке и после очистки снова направляется в технологический процесс. Сброс сточных вод в водоем исключен и тем более, что предприятие находится на берегу Москва-реки. В настоящее время флотационная установка эффективно эксплуатируется и от Заказчика нет претензий к качеству очищенной воды. |
Дипломный проект М. Виноградова посвящен решению задачи очистки сточных вод лакокрасочного производства фирмы «Боларс» (г. Воскресенск) в режиме замкнутого водопользования. Для решения этой задачи используется флотационная установка с реагентным узлом и блоком доочистки в виде фильтров с зернистой загрузкой. Во флотационной установке использована оригинальная система аэрации, позволяющая повысить эффективность извлечения загрязняющих веществ. |
Задача была успешнорешена в конце лета 2012 года. С момента запуска установки в эксплуатацию не было ни одной претензии по качеству очистки сточных вод и к эксплуатации установленного оборудования.
Публикации последних лет
Ксенофонтов Б. С., Титов К. В. |
Ксенофонтов Б. С., Антонова Е. С. |
Развитие флотационной техники для очистки сточных вод и сгущения активного ила / Ксенофонтов Б. С., Козодаев А. С., Таранов Р. А., Иванов М. В., Сеник Е. В., Виноградов М. С., Воропаева А. А. // Безопасность в техносфере. — 2014. — № 5. — С. 58-72. |
Ксенофонтов Б. С. |
Ксенофонтов Б. С. |
Совершенствование механической очистки сточных вод с использованием биотехнологических приемов / Ксенофонтов Б. С., Павлинова И. И., Крупский А. С., Малышева А. А. // Безопасность жизнедеятельности. — 2013. — № 7. — С. 16-19. |
Анализ риска подтопления и затопления селитебных территорий в случаях выпадения сильных ливней. Часть 2 / Ксенофонтов Б. С., Таранов Р. А., Козодаев А. С., Балина А. А. // Безопасность жизнедеятельности. — 2013. — № 7. — С. 24с. — Приложение к журналу. |
Обработка угольной золы предприятий энергетики в процессах бактериального выщелачивания редкоземельных металлов / Ксенофонтов Б. С., Козодаев А. С., Таранов Р. А., Балина А. А., Виноградов М. С., Петрова Е. В. // Безопасность в техносфере. — 2013. — № 4. — С. 17-22. |
Ксенофонтов Б. С., Титов К. В. |
Анализ риска подтопления и затопления селитебных территорий в случаях выпадения сильных ливней. Часть 1 / Ксенофонтов Б. С., Таранов Р. А., Козодаев А. С., Балина А. А. // Приложение к журналу «Безопасность жизнедеятельности». — 2013. — № 6. — С. 1-24. |
Ксенофонтов Б. С., Титов К. В. |
Ксенофонтов Б. С., Иванов М. В. |
Ксенофонтов Б. С., Иванов М. В., Байрамова А. Д. |
Ксенофонтов Б. С., Иванов М. В., Титов К. В. |
Ксенофонотов Б. С. |
Интенсификация флотационной очистки вод и насыщения их кислородом / Ксенофонтов Б. С., Козодаев А. С., Капитонова С. Н., Дьяченко Д. В., Морозов С. Д., Дулина Л. А. // Безопасность жизнедеятельности. — 2006. — № 1. — С. 36-38. |
Разработка и внедрение флотационной технологии очистки нефтесодержащих сточных вод автотранспортных предприятий / Ксенофонтов Б. С., Козодаев А. С., Капитонова С. Н., Дулина Л. А. // Безопасность жизнедеятельности. — 2005. — № 11. — С. 50-52. |
Книги:
Ксенофонтов Б. С., Павлихин Г. П., Симакова Е. Н. |
Комкин А. И., Ксенофонтов Б. С., Спиридонов В. С.
|
Ксенофонтов Б. С., Моск. гос. ин-т электронной техники |
Ксенофонтов Б. С. |
VIII Международный конгресс и выставка «Вода: экология и технология» ЭКВАТЭК-2008
Россия, Москва
ЭКВАТЭК представляет собой комплексное мероприятие, основными составляющими которого являются выставка и конгресс, проходящие параллельно, что позволяет эффективно совмещать демонстрацию передовых технологий и форум, в котором принимают участие ключевые игроки водного сектора. Программа конгресса будет складываться из работы ряда конференций, секций, семинаров и круглых столов. Одновременно будет работать 4-5 заседаний.
Профиль выставки и тематика конгресса:
* Институциональные вопросы (Право, экономика и управление)
* Охрана водных ресурсов
* Водоподготовка для питьевых и промышленных нужд, энергетики
* Локальные водоочистные устройства
* Бутилирование и бутилированные воды (Экспозиция БВ-Шоу)
* Опреснение
* Водоснабжение
o Коммунальное
o Промышленное
o Сельскохозяйственное
* Водоотведение
o Сточные воды городов и населенных мест
o Промышленные сточные воды
o Сельскохозяйственные стоки
o Утилизация осадков сточных вод
* Инженерные сети (строительство, диагностика, эксплуатация и ремонт (Экспозиция СитиПайп)
* Бестраншейные технологии
* Материалы и оборудование для строительства, ремонта и эксплуатации водохозяйственных сооружений
* Приборы, аппаратура и установки
o Диспетчеризация и автоматизация работы сооружений
o Контроль качества питьевой воды и состава сточных вод
o Мониторинг качества природных вод
o Водомерные приборы и аппаратура
o Контроль за работой водопроводных сооружений
o Контроль за работой очистных сооружений, приемом сточных вод в канализационные системы
o Санитарно-технические устройства
* Гидротехнические сооружения
* Информационные технологии. Гидроинформатика
* Гидрогеология. Разведка и добыча подземных вод
* Водные мелиорации
* Предупреждение и ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций для водных объектов и водопользования
* Повышение надежности функционирования водохозяйственных систем
Последний срок представления тезисов докладов: 15 февраля 2008 года.
КОНГРЕСС
Основные направления (блоки) конгресса:
1. Водные ресурсы
2. Водоподготовка
3. Водоснабжение и водоотведение
4. Институциональные вопросы
5. Вода и здоровье
6. Бутилирование и бутилированные воды
7. Трубопроводные системы коммунальной инфраструктуры
Специализированные мероприятия
* Конференция IWA по мембранным технологиям 2–4 июня 2007 г.
* 26 NO-DIG в Москве 3–5 июня 2007 г.
* Международная конференция «Управление водно-ресурсными системами в экстремальных условиях» 4–5 июня 2007 г.
При обращении к организаторам мероприятия обязательно ссылайтесь на сайт «Конференции.ru» как на источник информации.
Последний день подачи заявки: 3 июня 2008 г. (приём заявок закончен)
Организаторы: Министерство природных ресурсов Российской Федерации, Министерство регионального развития Российской Федерации, Федеральное агентство водных ресурсов, Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, Российская ассоциация водоснабжения и водоотведения, Российская академия наук, ГУП «Мосводоканал», ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», ОАО «Евразийское водное партнёрство», ЗАО «Фирма СИБИКО Интернэшнл», ЗАО «ЭКВАТЭК»
Контактная информация: Москва, 105062, Москва, а/я 105, тел./факс: (495) 225-59-86, 782-10-13, е-mail: [email protected], [email protected], [email protected]
Эл. почта: NULL
Поделитесь информацией о мероприятии со знакомыми:
Нашли ошибку? Выделите ее, нажмите Ctrl и Enter одновременно.
* 26 марта 2018 г. научной электронной библиотекой eLibrary.ru прекращена индексация в РИНЦ сборников статей по итогам заочных конференций.
Роль воды в экосистеме
Обновлено 15 ноября 2019 г.
Лори Бреннер
Экосистемы — это отдельные биологические сообщества, состоящие из биотических, живых элементов, таких как растения, животные и организмы, и физической среды — абиотических компонентов, таких как почва, вода, воздух, солнечный свет и климат. Физические взаимодействия и симбиотические отношения, развивающиеся между всеми этими элементами в экосистеме, не только определяют ее, но и привлекают особое внимание к циклам в природе.Роль и функция воды в экосистеме — обеспечивать жизнь сообщества.
TL; DR (слишком долго; не читал)
Важность воды в экосистеме делает воду ключевым элементом для поддержания жизни, поскольку это фундаментальный строительный блок, поддерживающий биохимию всего живого на планете.
Важность циклов
Все в природе подчиняется циклическому шаблону, благодаря которому окружающая среда постоянно пополняется.В физических науках первый закон термодинамики по существу гласит, что энергия не создается и не уничтожается; он просто меняет формы. Природа непременно соблюдает этот закон, непрерывно перерабатывая все вещества в экосистеме (энергию в физической форме). Первый закон термодинамики также говорит о циклах, преобладающих в природе и во всей жизни на планете. Например, солнечный свет, углекислый газ и вода в атмосфере становятся пищей для растений во время углеродного цикла, выделяя кислород в окружающую среду, где он затем используется другими растениями, животными, насекомыми и людьми.Основные циклы в экосистеме включают водный цикл, углеродный цикл, азотный и фосфорный циклы. Нарушение любого из этих циклов может угрожать или разрушить экосистему.
Роль и функция воды
Вода связывает и поддерживает все экосистемы на планете. Основная функция воды — способствовать росту растений; предоставить постоянное жилище для видов, которые живут в нем, или предоставить временный дом или нерестилище для нескольких земноводных, насекомых и других организмов, рожденных водой; и обеспечить питательными веществами и минералами, необходимыми для поддержания физической жизни.Вода — важнейшее питательное вещество природы, поэтому люди нуждаются в воде, чтобы выжить.
Вода помогает транспортировать кислород, минералы, питательные вещества и продукты жизнедеятельности в клетки и из них. Пищеварительной системе необходима вода для правильного функционирования, а вода смазывает слизистые слои дыхательных путей и желудочно-кишечного тракта. Без калорий вода служит средой для метаболических функций и других химических реакций, которые производят энергию в организме. Вода регулирует температуру тела и служит прокладкой между спинным и головным мозгом, а также между суставами скелетной системы.
Круговорот воды
Вода непрерывно вращается вокруг планеты в 10 различных шагов:
- Испарение происходит, когда жидкая вода переходит в газообразное состояние в виде пара
- Транспирация представляет собой испарение воды из корней растений и деревьев в атмосфера
- Сублимация описывает, как снег и лед превращаются в водяной пар, не становясь жидкостью.
- Конденсация происходит, когда водяной пар становится водяными каплями в результате образования облаков.
- Транспортировка определяет, как вода движется в атмосфере в твердом состоянии. жидкая или газообразная форма
- Осадки — это вода, которая падает на планету в виде льда, дождя, снега, мокрого снега, мороси или града
- Осаждение — это то, как водяной пар переходит в твердое состояние, не становясь жидким, как мороз
- Проникновение определяет, как просачивается вода в землю, а затем просачивается в грунтовые воды
- Поверхностный поток описывает, как реки, озера и ручьи текут в океан вместе с подземными водоносными горизонтами
- Поглощение растениями объясняет, что растения используют только 1 процент воды, втягиваемой их корни, а остальное возвращается в атмосферу
Важность воды для всей жизни
Если посмотреть на планету из космоса, если бы Земля была гипотетически телом, то вода была бы ее источником жизненной силы.Как воздух, солнечный свет и еда, без воды на планете не было бы жизни.
Когда люди изменяют экосистему, не задумываясь о поддержании ее естественного баланса, цикл жизни в экосистеме может отклониться в ту или иную сторону и нарушить хрупкое равновесие, необходимое для поддержания сообщества. Некоторые виды могут вымереть, а другие могут процветать, но в конце концов симбиотические отношения начинают разрушаться, и экосистема умирает. Глобальное потепление и изменение климата, вызванные загрязнением, должны сделать именно это, если люди не будут работать вместе, чтобы восстановить природный баланс.
Почему круговорот воды важен для экосистемы?
Обновлено 26 сентября 2017 г.
Мария Кильмас
Вода необходима для жизни. Живые организмы составляют не менее 70 процентов воды. Это единственное вещество, присутствующее на Земле и в атмосфере в трех фазах — твердой, жидкой и газообразной — одновременно. Водный или гидрологический цикл — это круговорот воды в виде льда, жидкой воды и водяного пара по всей Земле и ее атмосфере.Экосистемы — это биологические или биотические сообщества, а также химические и физические или абиотические процессы, которые влияют на их структуру. Границы экосистем варьируются от береговой линии до пруда, от поля до леса или разной глубины воды в океанах.
Облака
Цикл начинается, когда вода испаряется с поверхности океана. Водяной пар поднимается, охлаждается и конденсируется в капли воды и частицы льда, которые перемещаются по поверхности Земли. Облака играют ключевую роль в управлении климатом Земли.Они отражают поступающую солнечную радиацию обратно в космос и оказывают охлаждающее действие на поверхность Земли. Облака также улавливают исходящую радиацию с Земли и вызывают нагревание поверхности Земли.
Осадки
Вода падает обратно на Землю в виде дождя, града или снега на следующей стадии цикла. На земле преобладающее тепло на поверхности заставляет часть воды снова испаряться. Другая часть воды проникает на поверхность почвы и собирается под землей в виде грунтовых вод, которые просачиваются в речные системы и океаны и снова выходят на поверхность в виде источника.Оставшаяся вода или сток попадает в реки, озера и океаны, где цикл начинается снова.
Растительность
Растительность на поверхности Земли поглощает грунтовые воды и питательные вещества через корни и испаряет их обратно в атмосферу из листьев. Это процесс испарения, который составляет следующую ветвь цикла. По данным Геологической службы США, большой дуб пропускает 40 000 галлонов воды в год, а кукурузное поле площадью 1 акр дает от 3 000 до 4 000 галлонов воды в день.Это позволяет растительности увлажнять воздух и поддерживать круговорот воды в регионах, удаленных от океанов. Вырубка деревьев на больших площадях замедляет дождь, что приводит к засухе и образованию пустынь.
Океаны
Океаны — это основная жидкая стадия круговорота воды. Они покрывают 70 процентов поверхности Земли, содержат 96,5 процента воды в мире и отвечают за создание 85 процентов водяного пара в атмосфере. В океанах находятся крупнейшие экосистемы мира.Эти сообщества различаются в зависимости от глубины воды, ее температуры, солености и наличия солнечного света. При испарении чистой воды с поверхности океана остаются соли, которые концентрируются в воде. Коралловые рифы растут на мелководье в теплых водах, а микроорганизмы и донные кормушки — камбала и скаты — живут в темных, холодных и глубоких водах.
Ледяные шапки
Ледяные шапки и ледники представляют собой твердую стадию круговорота воды и хранят 68,7% пресной воды в мире.По оценкам Геологической службы, если весь лед растает, уровень моря поднимется на 230 футов. Подобно облакам, ледяные шапки отражают часть солнечного излучения обратно в космос и оказывают охлаждающее воздействие на температуру Земли. Ледяные шапки являются неотъемлемой частью термохалинной циркуляции, которая представляет собой процесс, в котором различия температуры и солености в различных частях океанов вызывают океанические течения. Если бы такой циркуляции не существовало, полярные области Земли стали бы холоднее, а экваториальные области — более горячими.Их соответствующие экосистемы не выживут.
Что такое экология
Это научное исследование того, как организмы взаимодействуют друг с другом и со своей средой. Это включает в себя отношения между особями одного и того же вида, между разными видами, а также между организмами и их физическими и химическая среда.Водная экология
Он включает изучение этих взаимосвязей во всех водных средах, включая океаны, устья, озера, пруды, водно-болотные угодья, реки и ручьи.Наиболее важные из них:
- Экология реки
- Болота
- Прибрежная экология
Экология реки
Речная экология — это система, состоящая из самой реки и прилегающих к ней земель. Это зона, где неживые компоненты реки, такие как вода, камни, отложения и т. д., неразрывно связаны с живыми организмами, такими как рыбы, растения, микробы и т. д. Экология реки включает четыре измерения, а именно: длину, ширину, глубину и время течения реки.
Длина речного стока (вверх — вниз по течению)
Физические характеристики реки меняются по мере того, как она течет от горы к океану. Характеристики изображены ниже:
С изменением физических характеристик реки по ее длине меняется и биота (живые организмы). Концепция речного континуума (RCC) пытается обобщить и объяснить наблюдаемые продольные изменения в речных экосистемах.
Ширина речного стока (основное русло — пойма)
Экосистему реки по ширине можно разделить на два основных компонента:
- Русло реки
- Пойма — примерно территория, покрытая водой во время регулярных паводков.
В отличие от вдоль реки, экосистема вдоль реки не может быть обобщена. Флору пойменной растительности можно приблизительно классифицировать следующим образом:
Однако растительность берега ручья играет очень важную экологическую функцию, перечисленную ниже:
- Регулирование физической структуры потокового канала путем определения входа и характеристик крупных древесных остатков (LWD), которые частично контролируют хранение и транспортировку отложений; местные характеристики потока; и создание среды обитания рыб.
- Поддержание устойчивости берегов и русел за счет создания прочной корневой массы и почвенного покрова.
- Регулировка температуры струи путем создания тени.
- Регулирование биологического производства в потоке путем определения поступления мелкого органического мусора (SOD) (листья, детрит, наземные насекомые, крупный древесный мусор, растворенный органический углерод) в канал.
- Регулирование производства водорослей в потоке путем контроля количества солнечного света (для фотосинтеза) достигнув ручья.
- Очистка струи от мелкодисперсных отложений путем перекрытия поверхностного потока.
- Обеспечение объектов среды обитания диких животных, включая грубые древесные остатки (CWD), деревья диких животных, гнезда и места для окуня, летние и зимние укрытия.
- Обеспечение наземной фауной летними и зимними кормами.
Глубина речного стока
Сезонное повышение уровня воды играет важную роль в поддержании речных экосистем.Реки часто соединяются с прилегающими водно-болотными угодьями только при высоком уровне воды, что часто является единственной возможностью для рыб. популяции к миграции.
Помимо этого, глубина потока также влияет на уровень грунтовых вод в прилегающих водоносных горизонтах.
Время течения реки
Объем воды, текущей в реке в определенном месте (сток), изменяется со временем. в стоке приводит к наводнениям, которые обеспечивают очень важную экосистемную услугу.
Процессы эрозии, переноса наносов и осаждения, взаимодействующие с растительностью, делают реку коридоры очень динамичные экосистемы.
Обсуждение экологии реки было бы неполным без обсуждения минимального экологического стока.
Однако существует более 200 методик определения минимального расхода в окружающей среде в зависимости от цель такого определения.Вот несколько примеров:
Экология водно-болотных угодий
Водно-болотные угодья — это районы, где вода является основным фактором, контролирующим окружающую среду и связанные с ней растения. и животный мир. Они возникают там, где уровень грунтовых вод находится на поверхности земли или рядом с ней, или там, где земля находится покрытый водой. Есть несколько типов водно-болотных угодий, таких как болота, болота, топи и т. Д.
Водно-болотные угодья часто называют «почками ландшафта», поскольку они, как и почки, отфильтровывают вредные вещества.
Водно-болотные угодья поддерживают богатую пищевую сеть, от микроскопических водорослей и подводных сосудистых растений до больших голубых цапель и выдр.
Прибрежная экология
Прибрежные зоны — это районы суши, подверженные влиянию океанов и морских аэрозолей, а также морские районы, где свет проникает повсюду.
Прибрежная экосистема состоит из нескольких сущностей, таких как жизнь на скалистых побережьях, жизнь в отложениях, мангровые заросли и т. Д. Эстуарии, ложе водорослей, водоросли, коралловые рифы и т. Д.Некоторые из них обсуждаются ниже:
Мангровые леса
Мангровые болота встречаются в тропических и субтропических приливных зонах. Мангровые леса состоят из разнообразных, солеустойчивое дерево и другие виды растений, от небольших кустарников до высоких деревьев.
Мангровые заросли Сандербана: дом величественных бенгальских тигров
Они важны для человека как источник древесины, древесного угля и дубильных веществ, их стабилизирующие свойства. свойства защищают береговую линию от серьезного эрозионного повреждения тропическими штормами, и они обеспечивают важный питомник для многих коммерчески важных рыб и моллюсков.Помимо этого, это также предоставляет важные экосистемные услуги, такие как:
- Стабилизация береговой линии и защита от штормов
- Удержание осадка и питательных веществ
Эстуарии
Эстуарии можно определить как полузамкнутые прибрежные водоемы, сохраняющие свободная связь с открытым морем и в котором морская вода заметно смешивается со свежей вода земного происхождения (Pritchard, 1967).
Эскиз лимана
Нармада Лиман
Биота в эстуариях разрежена из-за очень напряженной среды. из-за солености. Тем не менее, он по-прежнему предоставляет очень важные экосистемные услуги, такие как:
- Стабилизировать береговую линию и защитить прибрежные районы, внутренние среды обитания и человеческие сообщества от наводнения и штормовые нагоны от ураганов.
- Действуют как огромные губки, впитывая излишки воды во время наводнений.
- Защищает ручьи, русла рек и прибрежные берега от чрезмерной эрозии, вызванной ветром, вода и лед.
Коралловые рифы
Коралловые рифы — это большие подводные сооружения, состоящие из скелетов кораллов, которые морские беспозвоночные животные.
Коралловый риф
Коралловые рифы предоставляют следующие экосистемные услуги:
- Нерестилище, нерестилище, нерестилище и нагул многих организмов.
- Защищает береговую линию от течений, волн и штормов, помогая предотвратить гибель людей, имущественный ущерб и эрозия.
- Рыбы, которые растут и живут на коралловых рифах, являются важным источником пищи на протяжении более миллиард человек по всему миру.
- Источник лекарства.
- Отдых и туризм.
Спасибо
Конец модуля
Введение в водную экологию — Региональная программа мониторинга водных ресурсов (RAMP)
Экология — это научное исследование того, как организмы взаимодействуют друг с другом и со своей средой.Это включает отношения между особями одного и того же вида, между разными видами, а также между организмами и их физическим и химическим окружением. Экология водной среды включает изучение этих взаимосвязей во всех водных средах, включая океаны, эстуарии, озера, пруды, водно-болотные угодья, реки и ручьи.
Экосистема — это сообщество живых организмов и их физической и химической среды, связанных потоками энергии и питательных веществ.Экосистемы функционируют как дискретная экологическая единица и могут быть определены в различных масштабах. Например, бассейн реки Атабаска можно рассматривать как экосистему, как небольшой пруд, бревно или всю планету. Границы водной экосистемы в некоторой степени условны, но обычно включают систему, в которой можно оценить приток и отток. Экологи экосистемы изучают, как питательные вещества, энергия и вода проходят через экосистему.
Физические характеристики водных сред обитания влияют на типы обитающих в них организмов.На живые организмы в конкретной среде напрямую влияют такие характеристики окружающей среды, как концентрация питательных веществ, температура, поток воды и укрытие. Только те организмы, которые способны выжить в условиях определенной среды обитания и использовать имеющиеся там ресурсы, будут процветать. Взаимодействие между живыми организмами также влияет на тип организмов, встречающихся в водной экосистеме, поскольку конкуренция за ресурсы (например, пищу, среду обитания) и хищничество влияет на изобилие и разнообразие видов.В свою очередь, живые организмы в окружающей среде могут влиять на некоторые аспекты своей среды (например, бобровые плотины могут изменять потоки воды).
Понимание основных компонентов водных экосистем и взаимодействия между живыми организмами и их окружающей средой может привести к более эффективному управлению антропогенными воздействиями на эти системы.
Вода и экология
Введение. На целлюлозно-бумажных предприятиях большие объемы промышленных отходов скапливаются в специальных камерах-накопителях.Чтобы выбрать технологию очистки надшламовых вод, необходимо следить за их составом, который зависит от истории заполнения ячеек и их последующего использования. Методы. В ходе исследования применялась масс-спектрометрия с индуктивно связанной плазмой (ICP-MS). Полученные результаты. Определено содержание 72 химических элементов в надшламовой воде 11 ячеек Байкальского ЦБК и 4 открытых водотоков вблизи полигонов промышленных отходов, проведен кластерный анализ состава пробы.В результате были выявлены особенности состава воды, связанные с историей заполнения ячеек и последующими пилотными экспериментами. Было обнаружено, что в камерах с ненарушенными осадками вода более чистая. Из 16 химических элементов, подлежащих ограничению (Na, Al, P, S, Cl, K, Cr, Mn, Fe, Ni, Cu, Zn, Sr, Mo, Cd, Pb), 11 элементов превышают пределы, установленные для сточных вод. сбрасывается в водные объекты в экологических зонах Байкальской природной территории. Каждая ячейка характеризуется своим набором элементов, превышающих предельно допустимые концентрации (ПДК), и степенью такого превышения.Заключение. Пилотные эксперименты с ячеистыми осадками (затирка швов, сушка, обезвоживание в пресс-фильтрах) приводят к нарушению баланса «вода / осадок» и увеличению концентрации большинства элементов в надшламовых водах. Максимальные количества элементов (6–7), превышающие ПДК, наблюдаются в воде в ячейках с нарушенными наносами, в воде в зоне сброса шламов золы, золошлаковых и шламо-лигниновых ячейках с промышленными и бытовыми отходами. Выбирая технологию и порядок очистки надшламовых вод, необходимо учитывать особенности их состава.На примере загрязненной воды, впадающей в озеро Байкал во время катастрофического наводнения летом 2019 года, мы показываем, что можно использовать многоэлементный анализ ICP-MS для поиска источников загрязнения от промышленных объектов.
Вода, экология и здоровье: экосистемы как условия для укрепления здоровья и устойчивости | Международная организация по продвижению здоровья,
РЕЗЮМЕ
Несмотря на предлагаемые экологические и системные перспективы подхода к укреплению здоровья, основанного на конкретных условиях, большинство инициатив, как правило, игнорируют фундаментальную природу экосистем.Этот документ является ответом на этот упущение, предлагая явную реинтеграцию экосистем в рамках подхода, основанного на здоровых условиях. Мы делаем это, сосредоточив внимание на воде как на интегрирующей единице анализа. Вода, от которой зависит вся жизнь, является не только неотъемлемой частью существующих здоровых условий (школы, больницы, рабочие места), но также подчеркивает экосистемный контекст здоровья и устойчивости. Акцент на водосборные бассейны (также известные как водосборные бассейны и бассейны рек) иллюстрирует масштабный характер экосистем, расположенных вверх / вниз по течению, и привлекает внимание к межотраслевому и трансдисциплинарному контексту социальных и экологических детерминант здоровья.Мы позиционируем эту работу в связи с объединяющимися программами укрепления здоровья и управления экосистемами на местном, региональном и глобальном уровнях и опираемся на данные таких различных международных инициатив, как Комиссия ВОЗ по социальным детерминантам здоровья и Оценка экосистем на пороге тысячелетия. Использование воды в качестве средства для понимания системного контекста благосостояния людей, укрепления здоровья и профилактики заболеваний неизбежно привлекает внимание к ключевым проблемам масштаба, межсекторальному управлению и дополнительным темам повышения устойчивости и предотвращения уязвимости.В заключение мы подчеркиваем важность создания индивидуального и институционального потенциала для такого рода интеграции — оснащения нового поколения исследователей, практиков и лиц, принимающих решения, для того, чтобы они знали язык экосистем, способных к системному мышлению и сосредоточенных на условиях, которые могут способствовать развитию. как здоровье, так и устойчивость.
ВВЕДЕНИЕ
Сетевой подход к укреплению здоровья характеризуется «экологическим» и системным подходом (Green et al ., 1996; Польша, и др., , 2000; Доорис, 2006). Несмотря на эту ориентацию, инициативы по созданию здоровых условий, таких как здоровые города, школы, рабочие места и больницы, часто не учитывают географические и контекстные особенности экосистемы. Это приводит к несоответствующей ситуации инициатив, которые основаны на местах и концептуально «экологичны», но не учитывают процессы, функции и население местных экосистем. Это несоответствие несовместимо с социально-экологическим подходом Оттавской хартии (ВОЗ, 1986) и признанием экосистем в качестве основы для формирования и информирования по укреплению здоровья (Cole et al ., 1999; Батлер, 2006). Это также не соответствует растущему осознанию поддерживающей, обеспечивающей, регулирующей и культурной роли экосистем, а также признанию того, что нарушение экосистемы имеет как прямые, так и косвенные последствия для здоровья, которые, как правило, усугубляют существующее неравенство в отношении здоровья — будь то через воздействие физических опасностей или потеря средств к существованию (Corvalan et al ., 2005; Marmot, 2007). Неспособность внедрить здоровые условия в экосистемы также является упущенной возможностью для реализации более комплексных подходов к продвижению общих черт между укреплением здоровья и устойчивым развитием (Dooris, 1999).Экосистемы можно интуитивно распознать там, где границы очевидны, например, городские экосистемы, островные экосистемы или водосборные бассейны.
Цели этого документа — привлечь внимание к важности экосистем как среды для инициатив в области здорового окружения; представить воду как физическое, буквальное и переносное средство для понимания системного контекста для здоровья и благополучия; и изучить потенциальный вклад водосборных бассейнов как условия для достижения укрепления здоровья.Мы утверждаем, что такой подход не только обеспечивает направление для экологизации медицинских учреждений, но также предлагает своевременную платформу для интегрированных и межотраслевых подходов к улучшению здоровья за счет воздействия как на его социальные, так и на экологические детерминанты (Parkes et al ., 2003 ).
КОНЦЕПЦИИ: ПЕРЕИНТЕГРАЦИЯ НАСТРОЕК, ЭКОСИСТЕМ, ВОДЫ И ЗДОРОВЬЯ
Настройки и экосистемы
В то время как эволюция подхода к здоровому окружению характеризуется дебатами относительно определения и оценки (Whitelaw et al ., 2001), общая концептуальная последовательность была предложена для подхода, основанного на экологической модели укрепления здоровья, системной точки зрения и акцента на развитие и изменение всей системы (Dooris, 2006). Несмотря на эту концептуальную согласованность, мы отмечаем некоторые практические проблемы и дилеммы в отношении того, как проявился «экологический» подход к медицинским учреждениям. Одним из них является относительное отсутствие перекрестных ссылок и обмена с другими областями здравоохранения, окружающей среды и развития, которые в значительной степени основаны на экологическом и системном мышлении (Таблица 1).Возможно, каждая из этих сфер в равной степени виновна в реализации своего «системного» подхода в территориальных разрозненных областях «охрана / укрепление здоровья», «окружающая среда», «общественное развитие» и так далее. Еще одна проблема, связанная с этим, заключается в том, что основные методы укрепления здоровья часто не отражают поведение системы или не учитывают основы экосистем в своем дизайне и подходе (см. Таблицу 2). Мы рассматриваем эту оплошность как проявление того, что Джеймс Кей называет неудивительными проблемами (эко) системного мышления.«Обычно эта [динамика сложных систем] не интуитивна для людей. Они не соответствуют ньютоновскому представлению о способе рассуждения с линейной причинностью, который является краеугольным камнем… культуры »(Kay and Schneider, 1995).
Таблица 1:Применение теории систем, относящееся к здоровой среде, но не являющееся явным,
Область деятельности . | Теория систем (и ее применение) . | Список литературы . |
---|---|---|
Эпидемиология | — социально-экологическая перспектива; | (McMichael 1999) |
— экологический подход к здоровью | (Krieger, 2001) | |
Гигиена окружающей среды | — Окружающая среда как экосистема, экосистемные услуги поддерживают здоровье и благополучие, нарушение экосистем приводит к непосредственный’; «Опосредованные экосистемой» и «косвенные, отсроченные, смещенные» воздействия на здоровье. | (Корвалан и др. ., 2005) |
Экосистемные подходы к здоровью человека и Ecohealth | –экосистемные подходы к здоровью | (Lebel. 2003) |
–Устойчивость и здоровье экосистемы | (Waltner-Toews, 2004) | Экология инфекционных заболеваний | –социальная экология, взаимосвязанные системы человека и природы, взаимосвязанные социальные и экологические системы | (Wilcox and Colwell, 2005; Parkes et al. ., 2005) |
Управление природными ресурсами, управление экосистемами | –социально-экологические системы, устойчивость, адаптивное управление, управление ресурсами общего пула | (Berkes et al .2003; Остром 1990) |
Деловое и организационное поведение | –теория открытых систем, совместное стратегическое планирование. | (Emery, 2000) |
Развитие сообщества | — методология мягких систем, процесс исследования; целенаправленное совместное действие | (Checkland, 1999) |
Область деятельности . | Теория систем (и ее применение) . | Список литературы . |
---|---|---|
Эпидемиология | — социально-экологическая перспектива; | (McMichael 1999) |
— экологический подход к здоровью | (Krieger, 2001) | |
Гигиена окружающей среды | — Окружающая среда как экосистема, экосистемные услуги поддерживают здоровье и благополучие, нарушение экосистем приводит к непосредственный’; «Опосредованные экосистемой» и «косвенные, отсроченные, смещенные» воздействия на здоровье. | (Corvalan et al ., 2005) |
Экосистемные подходы к здоровью человека и Ecohealth | –экосистемные подходы к здоровью | (Lebel. 2003) |
–Устойчивость экосистемы и здоровье | Waltner-Toews, 2004) | |
Экология инфекционных заболеваний | — социальная экология, взаимосвязанные системы человека и природы, взаимосвязанные социальные и экологические системы | (Wilcox and Colwell, 2005; Parkes et al ., 2005) |
Управление природными ресурсами, управление экосистемами | –социально-экологические системы, устойчивость, адаптивное управление, управление ресурсами общего пула | (Беркес и др. . 2003; Остром 1990) |
Бизнес и организационное поведение | –теория открытых систем, совместное стратегическое планирование. | (Emery, 2000) |
Развитие сообщества | — методология мягких систем, процесс исследования; целенаправленное совместное действие | (Checkland, 1999) |
Приложения теории систем, относящиеся к здоровой среде, но не явные в ней
Область деятельности . | Теория систем (и ее применение) . | Список литературы . |
---|---|---|
Эпидемиология | — социально-экологическая перспектива; | (McMichael 1999) |
— экологический подход к здоровью | (Krieger, 2001) | |
Гигиена окружающей среды | — Окружающая среда как экосистема, экосистемные услуги поддерживают здоровье и благополучие, нарушение экосистем приводит к непосредственный’; «Опосредованные экосистемой» и «косвенные, отсроченные, смещенные» воздействия на здоровье. | (Corvalan et al ., 2005) |
Экосистемные подходы к здоровью человека и Ecohealth | –экосистемные подходы к здоровью | (Lebel. 2003) |
–Устойчивость экосистемы и здоровье | Waltner-Toews, 2004) | |
Экология инфекционных заболеваний | — социальная экология, взаимосвязанные системы человека и природы, взаимосвязанные социальные и экологические системы | (Wilcox and Colwell, 2005; Parkes et al ., 2005) |
Управление природными ресурсами, управление экосистемами | –социально-экологические системы, устойчивость, адаптивное управление, управление ресурсами общего пула | (Беркес и др. . 2003; Остром 1990) |
Бизнес и организационное поведение | –теория открытых систем, совместное стратегическое планирование. | (Emery, 2000) |
Развитие сообщества | — методология мягких систем, процесс исследования; целенаправленное совместное действие | (Checkland, 1999) |
Область деятельности . | Теория систем (и ее применение) . | Список литературы . |
---|---|---|
Эпидемиология | — социально-экологическая перспектива; | (McMichael 1999) |
— экологический подход к здоровью | (Krieger, 2001) | |
Гигиена окружающей среды | — Окружающая среда как экосистема, экосистемные услуги поддерживают здоровье и благополучие, нарушение экосистем приводит к непосредственный’; «Опосредованные экосистемой» и «косвенные, отсроченные, смещенные» воздействия на здоровье. | (Corvalan et al ., 2005) |
Экосистемные подходы к здоровью человека и Ecohealth | –экосистемные подходы к здоровью | (Lebel. 2003) |
–Устойчивость экосистемы и здоровье | Waltner-Toews, 2004) | |
Экология инфекционных заболеваний | — социальная экология, взаимосвязанные системы человека и природы, взаимосвязанные социальные и экологические системы | (Wilcox and Colwell, 2005; Parkes et al ., 2005) |
Управление природными ресурсами, управление экосистемами | –социально-экологические системы, устойчивость, адаптивное управление, управление ресурсами общего пула | (Беркес и др. . 2003; Остром 1990) |
Бизнес и организационное поведение | –теория открытых систем, совместное стратегическое планирование. | (Emery, 2000) |
Развитие сообщества | — методология мягких систем, процесс исследования; целенаправленное совместное действие | (Checkland, 1999) |
Системы как контекст: связь между экологией, системным мышлением и свойствами воды
Экологические законы Барри Коммонера a . | Соответствующие атрибуты систем: . | Свойства воды . |
---|---|---|
Все связано со всем остальным | Взаимосвязанность и сложность | Гидрологический цикл, постоянные динамические изменения состояния и местоположения |
Бесплатных обедов не существует | Взаимоотношения и взаимность | Взаимность: течение и круговорот воды определяют водосборы; границы водосбора определяют, куда и как движется вода |
Природа знает лучше | Интеграция; состояние знания исходит как от целого, так и от его частей; обратная связь и самоорганизация. | Самоорганизация в водосборные бассейны, характеризующиеся взаимодействиями вверх и вниз по течению |
Все должно куда-то идти | Вложенность: нет ничего, что существует вне [его] «экологии» | Иерархическая вложенность (меньшие водосборы в больших водосборах) |
Взаимозависимость, цикличность, нелинейность, неопределенность | временная и пространственная изменчивость воды и гидрологический цикл; | |
Эмерджентные свойства | движение поверхностных, грунтовых и водопроводных вод: потоки, родники, просачивание, дренаж, промывки… |
Законы экологии Барри Коммонера a . | Соответствующие атрибуты систем: . | Свойства воды . |
---|---|---|
Все связано со всем остальным | Взаимосвязанность и сложность | Гидрологический цикл, постоянные динамические изменения состояния и местоположения |
Бесплатных обедов не существует | Взаимоотношения и взаимность | Взаимность: течение и круговорот воды определяют водосборы; границы водосбора определяют, куда и как движется вода |
Природа знает лучше | Интеграция; состояние знания исходит как от целого, так и от его частей; обратная связь и самоорганизация. | Самоорганизация в водосборные бассейны, характеризующиеся взаимодействиями вверх и вниз по течению |
Все должно куда-то идти | Вложенность: нет ничего, что существует вне [его] «экологии» | Иерархическая вложенность (меньшие водосборы в больших водосборах) |
Взаимозависимость, цикличность, нелинейность, неопределенность | временная и пространственная изменчивость воды и гидрологический цикл; | |
Эмерджентные свойства | движение поверхностных, грунтовых и водопроводных вод: потоки, источники, просачивание, дренаж, смывы… |
Системы как контекст: связь между экологией, системным мышлением и свойствами воды
Экологические законы Барри Коммонера a . | Соответствующие атрибуты систем: . | Свойства воды . |
---|---|---|
Все связано со всем остальным | Взаимосвязанность и сложность | Гидрологический цикл, постоянные динамические изменения состояния и местоположения |
Бесплатных обедов не существует | Взаимоотношения и взаимность | Взаимность: течение и круговорот воды определяют водосборы; границы водосбора определяют, куда и как движется вода |
Природа знает лучше | Интеграция; состояние знания исходит как от целого, так и от его частей; обратная связь и самоорганизация. | Самоорганизация в водосборные бассейны, характеризующиеся взаимодействиями вверх и вниз по течению |
Все должно куда-то идти | Вложенность: нет ничего, что существует вне [его] «экологии» | Иерархическая вложенность (меньшие водосборы в больших водосборах) |
Взаимозависимость, цикличность, нелинейность, неопределенность | временная и пространственная изменчивость воды и гидрологический цикл; | |
Эмерджентные свойства | движение поверхностных, грунтовых и водопроводных вод: потоки, родники, просачивание, дренаж, промывки… |
Законы экологии Барри Коммонера a . | Соответствующие атрибуты систем: . | Свойства воды . |
---|---|---|
Все связано со всем остальным | Взаимосвязанность и сложность | Гидрологический цикл, постоянные динамические изменения состояния и местоположения |
Бесплатных обедов не существует | Взаимоотношения и взаимность | Взаимность: течение и круговорот воды определяют водосборы; границы водосбора определяют, куда и как движется вода |
Природа знает лучше | Интеграция; состояние знания исходит как от целого, так и от его частей; обратная связь и самоорганизация. | Самоорганизация в водосборные бассейны, характеризующиеся взаимодействиями вверх и вниз по течению |
Все должно куда-то идти | Вложенность: нет ничего, что существует вне [его] «экологии» | Иерархическая вложенность (меньшие водосборы в больших водосборах) |
Взаимозависимость, цикличность, нелинейность, неопределенность | временная и пространственная изменчивость воды и гидрологический цикл; | |
Эмерджентные свойства | движение поверхностных, грунтовых и водопроводных вод: потоки, источники, просачивание, дренаж, промывки… |
Вода, водосборы и системы
Цитата Джеймса Кея поднимает вопрос о том, как интегрировать подлинно экологическое и (эко) системное мышление в основной сектор здравоохранения, не отдавая такие усилия специалистам и изоляционистскому языку.Мы утверждаем, что акцент на воде может решить эту дилемму. Вода, где она находится и как ведет себя, по-разному выражается в таких терминах, как водосборные бассейны, бассейны рек или водосборы. Эти термины относятся к практической географической единице, в которой вода концентрируется вместе с солнечной энергией, питательными веществами и почвой и где выполняются функции очистки воды, повторного использования питательных веществ, разложения отходов и устойчивости к наводнениям и засухе. «Водный поток в ландшафте делает водосбор, то есть территорию внутри водораздела, полезной пространственной единицей, в которой… управление также включает увязку деятельности в верхнем и нижнем течении водосбора» [(Falkenmark and Folke, 2002), стр.4].
Несколько аргументов подтверждают наше внимание к воде. Главным из них является фундаментальная природа воды, одна из нескольких элементарных черт экосистем, объединяющих жизнь (другие — воздух, земля и огонь). Свойства воды необычны, начиная от ее повсеместного распространения, заканчивая ее статусом растворителя и ее термическими свойствами. Для людей вода имеет значение для всего, от физиологии до духовности. Вода, возможно, является основным природным ресурсом человеческого общества, и ее распределение и изобилие лежат в основе расселения людей, роста городских территорий, обеспечения продовольствием этих мегаполисов и удаления их отходов.Мы проектируем доставку воды и отходов, дополнительно структурируя наши общественные пространства и личную жизнь, а также защищаем себя от непосредственных водных экстремальных явлений, таких как наводнения и засухи.
Эти фундаментальные свойства воды могут быть хорошо поняты людьми во всем мире (У. Гофт, неопубликованная диссертация). Фалькенмарк и Фольке подчеркивают вызывающие беспокойство последствия, если эти особенности упускаются из виду: « глубокое и множественное участие воды в ее функции как кровотока как для антропогенного мира, так и для нечеловеческого природного мира предполагает, что целевые конфликты, связанные с водой, могут быть многочисленными. … Развитие понимания роли пресной воды… и ее связи с динамическим взаимодействием между водной безопасностью, экологической безопасностью и продовольственной безопасностью необходимо срочно, если мы хотим добиться благополучного развития общества в рамках устойчивой биосферы.’[(Falkenmark and Folke, 2002), стр. 2–3]. Многие будут утверждать, что эти проблемы выходят за рамки области укрепления здоровья, в то время как мы предлагаем упускаем из виду необходимость вновь задействовать водные ресурсы и экосистемы для укрепления здоровья.
Во-вторых, расположение воды, будь то водоносные горизонты поверхностных или подземных вод, можно считать суррогатом распределения всех природных ресурсов. На условия, при которых вода вырезала водосбор (или определяли отложения водоносного горизонта), сильно влияют как климатический режим, так и геологические основы, которые представляют собой те же региональные условия, в которых формировалась почва и развивалась растительность.Если распределение поверхностных вод является косвенным показателем распределения природных ресурсов, то организация местных и региональных сообществ в определенной степени будет отражать это распределение. Приемлемость развития на местном и региональном уровнях, особенно там, где оно влияет на природные ресурсы, землепользование и климат, лучше всего определяется выделением воды на передний план и ее водосбором. Этот аргумент лучше всего иллюстрируется новой интегрированной системой управления водосбором (ICM) (Bellamy et al ., 1999) (хотя как таковой практикуется редко).
В-третьих, культурная, социальная, биофизическая и политическая природа воды универсальна во времени и культуре. Водосборы, речные бассейны и источники воды часто являются важными источниками культурной или общественной самобытности и чувства места (Horwitz et al ., 2001; Parkes and Panelli, 2001) — современной реальности, которая отражает давние связи между водными путями и коренными культур (Townsend et al ., 2004; Kaneshiro et al ., 2005). Прогнозы глобального изменения климата, включая смену сезонов и распределение осадков (IPCC, 2007), только усилят политическую экологию воды (Postel, 2000). В общем, «где мы находимся и кто мы есть» связано с доступом к воде, потоками и циклами таким образом, который охватывает как экологические, так и социальные детерминанты здоровья и требует социально-экологической перспективы. Таким образом, взаимность утверждает, что «… устойчивые и регенерированные водосборы являются возникающим свойством социальных процессов, а не техническим свойством экосистемы… То есть желаемые свойства водосборных бассейнов возникают в результате взаимодействия… между множеством, взаимозависимых заинтересованных сторон. … ‘[(Ison et al ., 2007) с. 500]. Биофизические и социальные процессы в воде сложным образом переплетаются.
Вместе это понимание воды представлено нашим метафорическим использованием терминов, связанных с водой, для обозначения более сложных явлений, таких как вышележащие (причинные) детерминанты (ниже по течению) последствий для здоровья. Концепции потоков, циклов, источников, наводнений, засух и т. Д. Имеют значение в других контекстах. Такие метафоры сильны и в языках коренных народов, а также в пословицах, поговорках и других мудрых высказываниях.Например,
Эта цитата, приписываемая китайскому даосу Лао-цзы, помогает нам увидеть системные свойства воды и привлекает внимание к связи между общими законами экологии, системного мышления, а также свойств и поведения воды, как показано в таблице 2.Нет ничего в мире более гибкого и податливого, чем вода. Тем не менее, когда он атакует фирму и сильных, никто не может противостоять этому, потому что у них нет возможности изменить это. Таким образом, гибкость преодолевает непреклонность, уступчивость преодолевает силу. Все это знают, но никто не может. (Лао-цзы, перевод Клири [(Cleary, 1993), стр. 66].
Системное мышление, представленное в таблице 2, напоминает нам, что природу, общества или организации не лучше всего можно понять с помощью относительно простых, линейных моделей, основанных на равновесии. Системные принципы побуждают нас думать об альтернативах управлению системой. Точно так же прогнозирование поведения системы без учета неопределенностей (непредвиденных или непредвиденных последствий) или сложностей становится частью проблемы. Возможно, наиболее важно то, что внимание к системным принципам устраняет дисфункцию в западном мышлении и выработке политики, которая отделяет людей или их институты от их окружения, их контекста.
КОНТЕКСТ: УЛОТЫ КАК УСТАНОВКИ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ И УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
«Расположение» нас — и наших условий для укрепления здоровья — по отношению к воде является одновременно описанием и средством понимания «контекста» и взаимности. Здесь мы опираемся на социально-экологические характеристики воды, экосистем и здоровья, чтобы изучить предложения водосборных бассейнов в качестве контекста и условий для укрепления здоровья и устойчивости. Мы предлагаем водосборные бассейны в качестве реального контекста для выполнения призыва Оттавской хартии (ВОЗ, 1986) к взаимному поддержанию «заботиться друг о друге, наших сообществах и нашей природной среде».Таблица 3 суммирует этот потенциал в сравнении с рядом подкрепляющих друг друга аргументов, касающихся ICM, детерминант здоровья и укрепления здоровья.
Таблица 3:Простые аргументы в пользу сложных взаимоотношений — водосборные бассейны как параметры здоровья и устойчивости a
Интегрированное управление водосбором (ICM) . | Связь с детерминантами здоровья . | Последствия для здоровых условий . |
---|---|---|
Призывы к использованию экосистемных подходов к интегрированному управлению водными ресурсами привели к созданию области управления водными ресурсами. | Наше понимание экологических опасностей (микробиологических и химических) улучшается за счет понимания свойств экосистем (см. Таблицу 2). | Водосборные бассейны обеспечивают экосистемную среду для понимания и реагирования на связанные с водой опасные факторы окружающей среды и болезни, связанные с водой. |
ICM признано важным фактором, влияющим на социально-экономический контекст в сельских и городских условиях (включая средства к существованию, равенство доступа, бедность). | Социально-экономический контекст имеет далеко идущие последствия для социальных детерминант здоровья и неравенства в отношении здоровья. | Благодаря своему влиянию на социально-экономические факторы, ICM можно рассматривать как стратегию улучшения социальных детерминант здоровья. |
ICM — это процесс с участием многих заинтересованных сторон, который включает социальное обучение и сотрудничество в контексте конкретной (водосборной) экосистемы. | Процессы с участием многих заинтересованных сторон, которые включают социальное обучение и сотрудничество, характерны для обоих подходов к укреплению здоровья и управлению экосистемами и согласуются с ними. | ICM предоставляет среду и процесс, способные способствовать укреплению здоровья и устойчивости. |
Интегрированное управление водосбором (ICM) . | Связь с детерминантами здоровья . | Последствия для здоровых условий . |
---|---|---|
Призывы к использованию экосистемных подходов к интегрированному управлению водными ресурсами привели к созданию области управления водными ресурсами. | Наше понимание экологических опасностей (микробиологических и химических) улучшается за счет понимания свойств экосистем (см. Таблицу 2). | Водосборные бассейны обеспечивают экосистемную среду для понимания и реагирования на связанные с водой опасные факторы окружающей среды и болезни, связанные с водой. |
ICM признано важным фактором, влияющим на социально-экономический контекст в сельских и городских условиях (включая средства к существованию, равенство доступа, бедность). | Социально-экономический контекст имеет далеко идущие последствия для социальных детерминант здоровья и неравенства в отношении здоровья. | Благодаря своему влиянию на социально-экономические факторы, ICM можно рассматривать как стратегию улучшения социальных детерминант здоровья. |
ICM — это процесс с участием многих заинтересованных сторон, который включает социальное обучение и сотрудничество в контексте конкретной (водосборной) экосистемы. | Процессы с участием многих заинтересованных сторон, которые включают социальное обучение и сотрудничество, характерны для обоих подходов к укреплению здоровья и управлению экосистемами и согласуются с ними. | ICM предоставляет среду и процесс, способные способствовать укреплению здоровья и устойчивости. |
Простые аргументы в пользу сложных отношений — водосборные бассейны как параметры для здоровья и устойчивости a
Интегрированное управление водосбором (ICM) . | Связь с детерминантами здоровья . | Последствия для здоровых условий . |
---|---|---|
Призывы к использованию экосистемных подходов к интегрированному управлению водными ресурсами привели к созданию области управления водными ресурсами. | Наше понимание экологических опасностей (микробиологических и химических) улучшается за счет понимания свойств экосистем (см. Таблицу 2). | Водосборные бассейны обеспечивают экосистемную среду для понимания и реагирования на связанные с водой опасные факторы окружающей среды и болезни, связанные с водой. |
ICM признано важным фактором, влияющим на социально-экономический контекст в сельских и городских условиях (включая средства к существованию, равенство доступа, бедность). | Социально-экономический контекст имеет далеко идущие последствия для социальных детерминант здоровья и неравенства в отношении здоровья. | Благодаря своему влиянию на социально-экономические факторы, ICM можно рассматривать как стратегию улучшения социальных детерминант здоровья. |
ICM — это процесс с участием многих заинтересованных сторон, который включает социальное обучение и сотрудничество в контексте конкретной (водосборной) экосистемы. | Процессы с участием многих заинтересованных сторон, которые включают социальное обучение и сотрудничество, характерны для обоих подходов к укреплению здоровья и управлению экосистемами и согласуются с ними. | ICM предоставляет среду и процесс, способные способствовать укреплению здоровья и устойчивости. |
Интегрированное управление водосбором (ICM) . | Связь с детерминантами здоровья . | Последствия для здоровых условий . |
---|---|---|
Призывы к использованию экосистемных подходов к интегрированному управлению водными ресурсами привели к созданию области управления водными ресурсами. | Наше понимание экологических опасностей (микробиологических и химических) улучшается за счет понимания свойств экосистем (см. Таблицу 2). | Водосборные бассейны обеспечивают экосистемную среду для понимания и реагирования на связанные с водой опасные факторы окружающей среды и болезни, связанные с водой. |
ICM признано важным фактором, влияющим на социально-экономический контекст в сельских и городских условиях (включая средства к существованию, равенство доступа, бедность). | Социально-экономический контекст имеет далеко идущие последствия для социальных детерминант здоровья и неравенства в отношении здоровья. | Благодаря своему влиянию на социально-экономические факторы, ICM можно рассматривать как стратегию улучшения социальных детерминант здоровья. |
ICM — это процесс с участием многих заинтересованных сторон, который включает социальное обучение и сотрудничество в контексте конкретной (водосборной) экосистемы. | Процессы с участием многих заинтересованных сторон, которые включают социальное обучение и сотрудничество, характерны для обоих подходов к укреплению здоровья и управлению экосистемами и согласуются с ними. | ICM предоставляет среду и процесс, способные способствовать укреплению здоровья и устойчивости. |
Больше взаимности: укрепление здоровья и управление экосистемами
Повышенное признание качества экосистем, поддерживающих жизнь и здоровье, на что указывает Оценка экосистем на пороге тысячелетия (Corvalan et al ., 2005), расширяется и поддерживается рядом международных инициатив. Комиссия ВОЗ по социальным детерминантам здоровья четко указывает на связи между экосистемами и социальными детерминантами здоровья, отмечая, что «устранение пересечения между социальными детерминантами изменения окружающей среды и влиянием изменения окружающей среды на несправедливость в отношении здоровья пойдет на пользу устойчивой экологической безопасности и здоровью населения». [(Сурок, 2007) стр.1156]. Аналогичным образом, цель развития тысячелетия «Обеспечение экологической устойчивости» (ЦРТ7) имеет последствия для большинства других ЦРТ — не в последнюю очередь для предоставления экосистемных услуг, необходимых для «искоренения крайней нищеты и голода (ЦРТ1)» (Программа развития Организации Объединенных Наций, 2008). Также наблюдается сдвиг от проблем глобального масштаба, таких как изменение климата (Confalonieri et al ., 2007), к конкретным последствиям территориального управления экосистемами и политики сохранения для здоровья и благополучия (включая сокращение бедности).Например, межправительственная Рамсарская конвенция о водно-болотных угодьях решила провести обширный обзор взаимодействия между водно-болотными угодьями и здоровьем человека и утвердила тему «Здоровые водно-болотные угодья, здоровые люди» для своей Конференции сторон в 2008 году. Другим примером является повышенное внимание последствиям управления водными ресурсами для общественного здравоохранения (Parkes et al. , 2008).
Эти международные разработки представляют собой конвергентное межотраслевое признание необходимости интеграции (эко) системных подходов и экологического контекста в стратегии улучшения здоровья и благополучия.Они добавляют веса призывам к «здоровью во всех направлениях политики» (Kickbusch et al ., 2008) и признанию того, что изменение климата и продовольственная безопасность являются проблемами укрепления здоровья, а также проблемами экономики и окружающей среды (Catford, 2008). Важным следствием этой конвергенции является потребность во взаимном обмене между различными способами мышления и поток новых идей в области, где такое мышление было нетрадиционным, включая растущее осознание сквозной значимости (эко) системных подходов. и мышление (см. Таблицу 1).Мы рассматриваем это как прямое отражение сложных систем и здесь кратко обсуждаем их последствия в связи с тремя проблемами масштаба, межсекторальным управлением и дополнительными темами повышения устойчивости и предотвращения уязвимости.
Проблемы масштабирования: от локальных настроек до глобальных проблем
Рассматривая водосборные бассейны как условия для укрепления здоровья, обращает внимание на вопросы масштаба и иерархической вложенности (см. Таблицу 2). В частности, масштаб охвата требует признания среднего (мезо) основания, которое меньше, чем акцент на глобальном контексте для укрепления здоровья (Lee, 2007), но больше и сложнее, чем отдельное учреждение или юрисдикция, такая как школы здорового образа жизни, больницы. или города.Пожалуй, самым близким прецедентом в репертуаре здорового окружения является шкала «Здоровый остров» (Nutbeam, 1996).
Информативный вклад в понимание водосборов как мезомасштабной «обстановки» обеспечивает один из четырех сценариев будущего, рассмотренных в Оценке экосистем на пороге тысячелетия. Сценарий «Адаптируемая мозаика» характеризуется интегрированным управлением, адаптацией к местным условиям и обучением и явно относится к социально-экологическим системам. Согласно этому сценарию, уверенность в способности людей лучше управлять этими системами уравновешивается скромностью и активной подготовкой к экологическим сюрпризам; политическая и экономическая власть переходит к регионам с большим региональным разнообразием; и «обучение при управлении» широко признано как подход к надлежащему руководству, управлению и решению проблем (Corvalan et al ., 2005).
Прогнозы для сценария «Адаптирующаяся мозаика» включают (, среди прочего, , и по сравнению с другими сценариями, разработанными в Оценке экосистем на пороге тысячелетия (Оценка экосистемы тысячелетия, 2005 г.): большая региональная гордость и большее культурное и социальное разнообразие, улучшение умственных способностей. здоровье (включая здоровье меньшинств), сокращение алкоголизма, домашнего насилия, депрессии и внутривенного употребления наркотиков, лучшее сохранение знаний и практики традиционных систем здравоохранения (с дополнительными преимуществами в отношении новых фармацевтических препаратов).Эти предлагаемые улучшения, по-видимому, основаны на обострении чувства места и принадлежности к сообществу, повторяя предложенные салютогенные эффекты здоровой обстановки, которые усиливают «чувство места и самоощущения» (Kickbusch, 1996), и отражают полезные для здоровья преимущества совместные, расширяющие возможности и многосторонние процессы.
В то же время сценарий «Адаптация мозаики» обращает внимание на необходимость явного внимания к кросс-масштабным явлениям. Сценарий предсказывал сокращение запасов продовольствия на душу населения (частично компенсируемое более равномерным распределением), а также системные сбои в работе с: (i) глобальным общим достоянием, (ii) глобальным потенциалом для оказания чрезвычайной помощи, (iii) неспособность создать критическую массу экспертных знаний или эффект масштаба и (iv) недостаток глобального лидерства.В совокупности это означает неадекватное реагирование на крупномасштабные экологические проблемы, такие как изменение климата (Corvalan et al ., 2005).
Вместо того, чтобы нанести решительный удар по подходу к мезомасштабным настройкам, эти предсказанные неудачи подчеркивают необходимость активного взаимодействия с другими областями, которые уже борются с методологическими проблемами, включая внимание к межуровневой и межотраслевой динамике, что характерно для работы в области социальных –Экологические системы (Gunderson, Holling, 2002).Например, было отмечено, что программы управления природными ресурсами на базе сообществ, которые успешно решали сложные проблемы коллективных действий на постоянной основе, были организованы на нескольких уровнях вложенных предприятий (Ostrom, 1990). Такие уроки предлагают важные и осязаемые идеи для укрепления здоровья в XXI веке, если мы хотим реализовать видение социально-экологического контекста здоровья.
Управление
Просмотр «условий» в различных масштабах подчеркивает общие проблемы, выходящие за рамки отраслевых, тематических или региональных границ, и отражает тот факт, что «… многие люди, индивидуально или коллективно, способствуют, часто непреднамеренно, страданиям других, улучшая свое собственное благополучие. .Это может быть результатом изменений окружающей среды, которые связаны в разных масштабах и между географическими регионами посредством как биофизических, так и социальных процессов »[(ЮНЕП, 2007), стр. 301].
Независимо от того, легко или удобно это сочетается с нашими существующими шаблонами для отраслевого управления и действий, скорость и масштаб изменений как в обществе, так и в экосистемах означает, что любой подход, основанный на конкретных условиях, в конечном итоге должен пересекаться с секторами и заинтересованными сторонами, представляющими экосистемный контекст для здоровья.Основываясь на опыте общинного сохранения водосборных бассейнов в Таиланде, Lebel et al . заметьте, что «многоуровневая перспектива также помогает более глубоко изучить институциональные возможности, присущие многослойному, сетевому и динамичному миру». [(Lebel et al ., 2008) p. 146].
Связь между здоровьем человека и водой в условиях водосбора делает здоровье человека частью «ресурсной дилеммы» ( sensu Ison et al ., 2007), применимой, когда внешние эффекты рационального выбора одной группы участников портят их использование другим набором — другими словами, ситуациями сложности, неопределенности, взаимозависимости, множественных точек зрения и противоречий.Мы согласны с тем, что такие ситуации, как правило, неправильно координируются и регулируются либо иерархическими механизмами командования и контроля, которые не работают из-за потери легитимации и информации, либо рыночными механизмами, подверженными сбоям рынка. Ison предлагает третий подход в дополнение к этим двум другим; использование «сетевых» механизмов управления — и языка, известного своим «отголоском» пропаганды здоровья, ориентированного на справедливость, со следующими свойствами:
использование справедливости для решения ресурсных дилемм;
использование смыслового обмена, смыслообразования и взаимозависимости как динамики;
приоритеты процессов обучения общение, сотрудничество, согласованное соглашение и взаимность;
механизмы вмешательства, характеризующиеся упрощением процесса;
благосостояние, характеризующееся социальным капиталом, доверием, общностью и согласованными действиями;
отказ, характеризуемый неравенством властных отношений; и
критерии успеха сосредоточены вокруг общих смыслов, согласованных действий и институциональных изменений (Ison et al ., 2007).
Устойчивость, уязвимость и здоровье
Catchments обеспечивает ощутимый контекст, в котором можно выполнять перекрывающиеся цели в разных областях с превентивной и упреждающей ориентацией. Водные ресурсы имеют важное значение для ряда областей, в которых совпадают интересы в «снижении уязвимости» и «повышении устойчивости», включая развитие сообществ, управление экосистемами, готовность к стихийным бедствиям, устойчивость и общественное здравоохранение (Woodward, et al ., 1998; Рифф и Сингер, 2003; Turner et al ., 2003; МСУОБ, 2007; Berkes и др. , 2003; Тобин, 1999). Эти области отражают двойственность, знакомую общественному здравоохранению, где уязвимость рассматривается как «опасность», которую следует избегать, в то время как устойчивость фокусируется на «активе», который необходимо повысить, но который также гораздо труднее оценить. Акцент на «устойчивость» проявляется в таких разнообразных контекстах, как здоровье агроэкосистем (Waltner-Toews and Wall, 1997), реакция сельских сообществ на засуху, град и лесные пожары (Hegney et al ., 2007), а также готовности к стихийным бедствиям и восстановлению (Masten and Obradović, 2008) во многом пересекаются с укреплением здоровья в конкретных условиях и имеют последствия для них.
В водосборном контексте укрепление здоровья и жизнестойкости сводится к общей цели: культивировать устойчивую способность позитивно реагировать на изменения и вызовы. Мы признаем, что это предложение во многих отношениях является реинтеграцией и повторным контекстом того, как коренные и местные культуры и сообщества на протяжении тысячелетий представляли взаимосвязь между здоровьем, экосистемами и сообществами [см., Например, Панелли и Типа (Панелли и Типа, 2007)].
УРОКИ И ВЫВОДЫ
Главный урок этого анализа — важные совпадения и упущенные общие черты между целями укрепления здоровья и управления экосистемами (а также управления природными ресурсами). В мезомасштабных условиях речных водосборов укрепление здоровья может опираться на вовлечение сообществ, присущее совместным инициативам по водосборным бассейнам (Hinchcliffe et al ., 1999), а также мобилизовать потенциал для активного участия в проектировании сообществ и принятии решений по землепользованию. и оценки воздействия (Bhatia, 2007; Wernham, 2007; Dannenberg et al ., 2003). Инициативы, связанные с водными ресурсами и водосборными бассейнами, предоставляют возможности как для «создания благоприятных условий», так и для «усиления действий сообщества» (ВОЗ, 1986). Признание возрастает в потенциале как для укрепления здоровья, так и для уменьшения неравенства посредством управления водными ресурсами (Parkes et al. , 2008).
Возможности и проблемы системного контекста для укрепления здоровья, очевидно, не новы — с точки зрения межсекторальных, совместных или многосторонних процессов (Sindall, 1997; ВОЗ, 2007).Основываясь на концептуальных, методологических и практических преимуществах, мы рассматриваем укрепление здоровья как важный вклад в коллективное мышление и действия, которые будут характеризовать взаимосвязь между общественным здравоохранением, управлением устойчивостью и управлением экосистемами (Brown, 2007). Тем не менее, «прилив интереса к этим вопросам» имеет множество источников и источников. Следовательно, возникнет необходимость в тщательной навигации, особенно потому, что вопросы территориальности и финансирования могут стать преувеличенными в упреждающих, превентивных — и недооцененных — областях, таких как общественное здравоохранение и устойчивость.Таким образом, признание экосистем в качестве среды для укрепления здоровья дает новые напоминания о необходимости для сектора здравоохранения «делиться властью с другими секторами, другими дисциплинами и, что наиболее важно, с самими людьми» (ВОЗ, 1986).
Помимо конкретных последствий для области укрепления здоровья, важнейшим следствием нашего аргумента является задача создания индивидуального и институционального потенциала — оснащение нового поколения исследователей, практиков и лиц, принимающих решения, пропагандистами как здоровья, так и устойчивости.В этом контексте мы рассматриваем водосборные бассейны не только как контекст для будущего сотрудничества и действий, но и как реальные экосистемные условия, в которых люди и общество могут (заново) изучить и (повторно) интегрировать фундаментальные отношения между водой, экологией и детерминантами. здоровья.
ФИНАНСИРОВАНИЕ
В период, когда эта статья была завершена, M.W.P. был получателем стипендии Канадского института исследований в области здравоохранения «Инициатива в области глобальных исследований в области здравоохранения».
БЛАГОДАРНОСТИ
Этот документ является результатом обучения и обмена мнениями с коллегами и товарищами во многих местах. Особое признание получили Фил Вайнштейн, Рут Панелли и TAIERI Trust (Новая Зеландия), Брюс Уилкокс и Hiki No Associates (Гавайи), Юте Гофт и Роб Кэмпбелл (Австралия) и Карен Моррисон, Мартин Банч, Генри Венема (Сеть по устойчивости экосистем и здравоохранения, Канада).
ССЫЛКИ
,,.,Навигационные социально-экологические системы. Повышение устойчивости к сложностям и изменениям
,2003
Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания
,,,.Оценка интегрированного управления ресурсами
,Общество и природные ресурсы
,1999
, vol.12
(стр.337
—353
).Защита здоровья с помощью оценки воздействия на окружающую среду: тематическое исследование принятия решений о землепользовании в Сан-Франциско
,Американский журнал общественного здравоохранения
,2007
, vol.97
(стр.406
—413
). ,,,,,.Коллективное принятие решений, объединяющее общественное здравоохранение, управление устойчивостью и управление окружающей средой
,Поддержание жизни на Земле: окружающая среда и здоровье человека через глобальное управление
,2007
Lexington Books, Плимут, Великобритания
.Экосистемы и укрепление здоровья
,PLoS Medicine
,2006
, vol.3
(стр.1692
—1695
).Продовольственная безопасность, изменение климата и укрепление здоровья: открытие потоков, а не просто помощь вниз по течению
,Health Promotion Intenational
,2008
, vol.23
(стр.105
—108
). ,Методология Soft Systems: 30-летняя ретроспектива
,1999
Чичестер
John Wiley & Sons, Ltd
. ,Существенное Дао. Посвящение в сердце даосизма через подлинный Дао Дэ Цзин и Внутреннее Учение Чжуан-цзы
,1993
Нью-Йорк
Harper Collins Publishers
,,,.Связи между людьми и экосистемами: последствия разработки для стратегий укрепления здоровья
,Health Promotion International
,1999
, vol.14
(стр.65
—72
). ,Замыкающий круг: природа, человек и технологии
,1971
Нью-Йорк
Альфред Кнопф
,,,,,, et al. ,,,,.Здоровье человека
,Изменение климата 2007: воздействия, адаптация и уязвимость.Вклад Рабочей группы II, Четвертый отчет об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата, Глава 8
,2007
Кембридж, Великобритания
Cambridge University Press
(стр.391
—431
),,. ,Экосистемы и благополучие человека: Синтез здоровья
,2005
Женева
ВОЗ
,,,.Влияние общинного дизайна и выбора землепользования на общественное здоровье: повестка дня научных исследований
,Американский журнал общественного здравоохранения
,2003
, vol.93
(стр.1500
—1508
).Здоровые города и местная повестка 21: опыт Великобритании — вызовы нового тысячелетия
,Health Promotion International
,1999
, vol.14
(стр.365
—376
).Здоровая среда: вызовы для получения доказательств эффективности
,Health Promotion International
,2006
, vol.21
(стр.55
—65
).Текущая версия теории открытых систем Эмери
,Системная практика и исследования действий
,2000
, vol.13
(стр.623
—643
),.Этика социально-экогидрологического управления водосбором: к гидросолодарности
,Hydroogy and Earth System Sciences
,2002
, vol.6
(стр.1
—9
),,.Экологические основы укрепления здоровья
,Американский журнал укрепления здоровья
,1996
, vol.10
(стр.270
—281
),. ,Panarchy: Understanding Transformation in Human and Natural Systems
,2002
Washington (DC)
Island Press
,,,,,, et al.Индивидуальная устойчивость сельских жителей: исследование в Квинсленде, Австралия
,Rural Remote Health
,2007
, vol.7
стр.620
,,,,. ,Плодородная почва: влияние совместных инициатив по водоразделам.
,1999
Лондон
ITDG Publishing
,,.Биоразнообразие, эндемизм, чувство места и общественное здоровье: взаимосвязь для внутренних водных экосистем Австралии
,Здоровье экосистемы
,2001
, vol.7
(стр.253
—265
)ISDR
,Words to Action: Руководство по реализации Хиогской рамочной программы действий на 2005–2015 гг. (Повышение устойчивости наций и сообществ к бедствиям).Организация Объединенных Наций
,2007
Женева
Международная стратегия уменьшения опасности бедствий (ISDR)
,,.Вызовы науки и общества в области устойчивого управления и использования воды: исследование роли социального обучения
,Экологическая наука и политика
,2007
, vol.10
(стр.499
—511
),,,,,.Экосистемы Гавайских островов между горами и морем: социально-экологические микрокосмы для науки и практики устойчивого развития
,EcoHealth
,2005
, vol.2
(стр.349
—360
),. ,.Сложность, вызов экосистемного подхода
,Перспективы экологической целостности
,1995
Dordrecht
Kluwer
(стр.49
—59
).Дань уважения Аарону Антоновскому: «что создает здоровье»?
,Health Promotion International
,1996
, vol.11
(стр.5
—6
),,.Аделаида снова: от здоровой государственной политики к здоровью во всех стратегиях
,Health Promotion International
,2008
, vol.23
(стр.1
—4
).Теории социальной эпидемиологии в 21 веке: экологическая перспектива
,Международный эпидемиологический журнал
,2001
, vol.30
(стр.668
—677
). ,Здоровье: экосистемный подход
,2003
Оттава, Канада
Центр исследований международного развития
,,,,.Многоуровневая перспектива сохранения вместе с сообществами: опыт водоразделов верхних притоков материковой части Юго-Восточной Азии
,International Journal of the Commons
,2008
, vol.2
(стр.127
—154
).Укрепление здоровья в мире: как мы можем укрепить управление и разработать эффективные стратегии?
,Международное укрепление здоровья
,2007
, т.21
(стр.42
—50
).Достижение справедливости в отношении здоровья: от первопричин к справедливым результатам
,The Lancet
,2007
, vol.370
(стр.1153
—1163
),.Подготовка к стихийным бедствиям и восстановление: уроки исследований устойчивости в человеческом развитии
,Экология и общество
,2008
, vol.13
стр.9
.Узники ближайшего окружения: ослабление ограничений эпидемиологии в эпоху перемен
,Американский журнал эпидемиологии
,1999
, vol.149
(стр.887
—897
)Millennium Ecosystem Assessment
,Экосистемы и благосостояние человека: Synthesis
,2005
Вашингтон, округ Колумбия
Island Press
.Здоровые острова — действительно экологическая модель укрепления здоровья
,Health Promotion International
,1996
, vol.11
(стр.263
—264
). ,Управление палаты общин. Развитие институтов коллективных действий
,1990
Нью-Йорк, США
Cambridge University Press
,.Размещение благополучия: тематическое исследование маори культурной и экологической специфики
,EcoHealth
,2007
, vol.4
(стр.445
—460
),.Интеграция водосборных экосистем и здоровья населения: ценность совместных исследований
,Здоровье экосистемы
,2001
, vol.7
(стр.85
—106
),,.Сходящиеся парадигмы теории и практики гигиены окружающей среды
,Перспективы гигиены окружающей среды
,2003
, vol.111
(стр.669
—675
),,,,, и др.Все на руку: трансдисциплинарные подходы к возникающим инфекционным заболеваниям
,EcoHealth
,2005
, vol.2
(стр.258
—272
),,,.,Экологическое здоровье и водоразделы: экосистемные подходы к реинтеграции управления водными ресурсами с вопросами здоровья и благополучия.
,2008
Виннипег, MB
Сеть по устойчивости экосистем и здоровья и Международный институт устойчивого развития
,,. ,Параметры укрепления здоровья: объединение теории и практики
,2000
Лондон
Sage
.Вступление в эпоху нехватки воды: вызовы впереди
,Экологические приложения
,2000
, vol.10
(стр.941
—498
),. ,,.Процветание перед лицом вызовов: интегративная наука об устойчивости человека
,Расширяя границы здравоохранения и социальных наук: тематические исследования междисциплинарных инноваций, глава 10
,2003
Нью-Йорк
Oxford University Press
Межсекторальное сотрудничество: лучшие времена, худшие времена
,Международное укрепление здоровья
,1997
, vol.12
(стр.5
—7
).Устойчивость и устойчивость сообщества: Святой Грааль планирования опасностей?
,Глобальное изменение окружающей среды, часть B: Опасности для окружающей среды
,1999
, vol.1
(стр.13
—25
),,,.Разработка инструмента для содействия участию маори в управлении речными и речными ресурсами
,EcoHealth
,2004
, vol.1
(стр.184
—195
),,,,, и др.Основа для анализа уязвимости в науке об устойчивом развитии
,Труды Национальной академии наук США
,2003
, vol.100
(стр.8074
—8079
)ЮНЕП
Глобальная экологическая перспектива: окружающая среда для развития (GEO4)
,2007
Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде
Программа развития Организации Объединенных Наций
Цели развития тысячелетия
,2008
.,Экосистемная устойчивость и здоровье: практический подход
,2004
Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания
,.Возникающее недоумение: в поисках постнормальных вопросов для здоровья сообщества и агроэкосистем
,Социальные науки и медицина
,1997
, vol.45
(стр.1741
—1749
).Inupiat Health и предлагаемая разработка нефти на Аляске: результаты первой комплексной оценки воздействия на здоровье / заявление о воздействии на окружающую среду для предполагаемой разработки нефти на Северном склоне Аляски
,EcoHealth
,2007
, vol.4
(стр.500
—513
),,,,.Пропаганда здоровья на основе условий: обзор
,Health Promotion International.
,2001
, т.16
(стр.339
—353
)ВОЗ
Оттавская хартия укрепления здоровья
,1986
Женева
Всемирная организация здравоохранения
ВОЗ
Бангкокская хартия укрепления здоровья в глобализированном мире
,Международное укрепление здоровья
,2007
, т.21
(стр.10
—14
),,.Изменение климата и здоровье человека в Азиатско-Тихоокеанском регионе: кто будет наиболее уязвимым
,Climate Research
,1998
, vol.11
(стр.31
—38
)© Автор (2009). Опубликовано Oxford University Press. Все права защищены. Для получения разрешений обращайтесь по электронной почте: [email protected]
.Что такое экология? Экология — это изучение взаимодействия организмов с окружающей их средой.Различные виды, обитающие в одном месте, взаимодействуя между собой и со своей средой вместе, образуют экосистему. Внутри экосистемы есть несколько пищевых сетей. Пищевая сеть — это обзор того, какие виды в окружающей среде потребляют какие виды (растения, животные или и то, и другое). В здоровой экосистеме есть множество организмов, которые играют разные роли в различных пищевых цепочках. Если экосистема теряет одного из своих членов, она может быть повреждена. Например, если совы в пищевой сети леса вымрут, грызуны могут начать размножаться с огромной скоростью, заставляя их наводнять территорию и уничтожать ресурсы, которые также используют другие животные. Какие существуют водные среды? Есть два типа водной среды, способной поддерживать жизнь.Это зоны морской жизни и зоны пресноводной жизни. Основные типы организмов, встречающихся в водной среде, определяются соленостью воды. Соленость означает количество солей, растворенных в объеме воды. Вот почему зоны водной жизни делятся на зоны морской жизни и зоны пресноводной жизни. Какие существуют зоны морской жизни? Самые большие зоны морской жизни на Земле найти не так уж и сложно, так как они находятся в океанах.Океаны покрывают около 71% поверхности Земли и очень важны для сохранения всего живого на Земле. Океаны играют важную роль в гидрологическом цикле, потому что осадки (дожди) состоят из испаренной океанической воды и регулируют климат Земли. Океаны также участвуют в круговоротах других веществ. Океаны являются средой обитания около 250 000 видов морских растений и животных. К сожалению, океаны также являются свалками для отходов жизнедеятельности человека, потому что (загрязненная) вода всех внутренних водоемов в конечном итоге попадает в океаны. Прибрежные зоны жизнедеятельности Прибрежная зона составляет только 10% океанической среды, но содержит 90% всех морских видов. Прибрежные зоны — самые богатые питательными веществами зоны океанов. Зоны обитания в открытом океане В открытом море обитает лишь около 10% всех морских видов.Открытый океан делится на три жизненные зоны: эвфотическую зону, батиальную зону и абиссальную зону. Подразделение основано на проникновении солнечного света. Обзор зон океанической жизни: Какие существуют зоны пресноводной жизни? Зоны пресноводной жизни встречаются в водах с концентрацией растворенной соли менее 1%. Пресные воды делятся на постоянные пресноводные водоемы, такие как озера, пруды и внутренние водно-болотные угодья, и проточные пресноводные водоемы, такие как реки и ручьи.Только 1% поверхности Земли покрыто пресной водой. Однако около 41% всех известных видов рыб обитает в пресной воде. Сток с суши обеспечивает воду питательными веществами, такими как азот и фосфор, потому что зоны пресной воды близки к наземным (наземным) экосистемам. Зоны жизни в стоячих пресноводных водоемах Озера и пруды представляют собой большие естественные водоемы со стоячей водой.Они питаются в основном дождями и талым снегом и состоят из разных жизненных зон. Зоны жизни в проточных пресноводных водоемах Проточные пресноводные водоемы, такие как реки и ручьи, являются водоразделами для атмосферных осадков. Эта вода становится стоком с суши и течет реками и ручьями к морю. Приток поверхностных вод в море происходит в трех различных жизненных зонах. Все эти жизненные зоны имеют свои собственные условия окружающей среды, что приводит к различию видового разнообразия между тремя зонами. Обзор зон пресноводной жизни: Какие виды обитают в зонах водной жизни и как они взаимодействуют? В морских и пресноводных жизненных зонах обитает большое количество организмов, которые взаимодействуют друг с другом в различных пищевых сетях. Пищевая сеть — это система, в которой определенные организмы потребляют другие организмы, растения или животные, чтобы сформировать устойчивую систему, в которой виды будут находиться в равновесии и не будут подвергаться перенаселению. Чтобы упростить это объяснение, мы добавили здесь схематическое представление: (стрелки представляют потоки материи, а пунктирные стрелки представляют потребление.) Помните, что разлагатели не начнут разлагать потребительский материал до тех пор, пока потребители умер. Какие факторы ограничивают водную жизнь? Водная среда имеет много преимуществ. Вода обладает множеством свойств и поэтому представляет собой уникальную среду для жизни. Все это очень положительные эффекты жизни под водой. Однако есть также факторы, ограничивающие водную жизнь. Факторами, определяющими, какие формы жизни могут поддерживаться в водной зоне жизни, являются: Температура воды обычно падает с глубиной воды. , потому что меньше солнечного света проникает в воду на большей глубине.Большинство водных организмов имеют ограниченный диапазон устойчивости к перепадам температуры. Это все, что им нужно, потому что температура под поверхностью воды вряд ли сильно изменится. Однако, когда все же происходят резкие перепады температуры, это оказывает значительное влияние на продуктивность и выживаемость водных организмов. Какое влияние люди оказывают на зоны водной флоры и фауны? Желание человека жить у побережья способствовало деградации зон водной флоры и фауны. Сегодня около двух третей населения мира живет у побережья. Люди сушат заболоченные земли и другие прибрежные территории, чтобы получить землю для городского развития. Чтобы узнать больше о влиянии на пресноводные экосистемы, взгляните на питательные вещества в пресной воде или взгляните на определения, которые имеют какое-то отношение к загрязнению пресной воды Чтобы узнать о терминологии по воде, ознакомьтесь с нашим глоссарием по воде или вернитесь к индексу часто задаваемых вопросов по воде |