Суть глобального потепления: В чём суть глобального потепления?

Почему глобальное потепление касается всех?

Тренды

Телеканал

Pro

Инвестиции

Мероприятия

РБК+

Новая экономика

Тренды

Недвижимость

Спорт

Стиль

Национальные проекты

Город

Крипто

Дискуссионный клуб

Исследования

Кредитные рейтинги

Франшизы

Газета

Спецпроекты СПб

Конференции СПб

Спецпроекты

Проверка контрагентов

РБК Библиотека

Подкасты

ESG-индекс

Политика

Экономика

Бизнес

Технологии и медиа

Финансы

РБК КомпанииРБК Life

РБК Тренды

Фото: Matias Delacroix / Reuters

И можно ли его остановить

1

Разве тепло — это плохо?

Через 30 лет температура в Москве и Санкт-Петербурге может вырасти примерно на 3 градуса, говорится в исследовании Crowther Lab в Швейцарии.

Это значит, что климат столицы России будет сравним с климатом американского Детройта, а климат Санкт-Петербурга — с климатом болгарской Софии. Звучит заманчиво — россиянам зима надоела, да и прохладное лето тоже. Но на самом деле это катастрофа.

С 1880 по 2012 год средняя температура на Земле повысилась на 0,85°C. Температура мирового океана стала выше, тают вечные снега и льды. Промышленные выбросы, кроме того, что нагревают атмосферу, вредят здоровью человека. Все чаще происходят экстремальные природные явления — засухи, наводнения, ураганы и пожары. Они ведут к разрушению инфраструктуры, голоду, нехватке чистой воды.

Меняется среда обитания диких животных — в результате таяния льдов в Гималаях сократилась популяция снежных барсов, из-за повышения температуры мирового океана гибнут кораллы, а следом и живые организмы, которые ими питаются. Миллион видов животных и растений сегодня находится под угрозой вымирания. Исчезают целые ледники — в августе 2019 года в Исландии официально похоронили ледник Окйокуль.

По данным WWF, в ближайшие несколько десятилетий ледяного покрова в Арктике почти не останется.

2

Арктика и Антарктика — это очень далеко. Разве меня это касается?

Северные и южные полюсы Земли имеют большое значение для климата планеты и особенно уязвимы для глобального потепления. Из-за того, что температура постепенно растет, тают льды Арктики и Антарктики. Из-за этого уровень моря с 1901 по 2010 год поднялся на 19 см. В 2019 году таять начало 90% ледяного щита Гренландии. Согласно исследованию, которое вышло в научном журнале PNAS, если ледяной покров Гренландии продолжит уменьшаться с той же скоростью, что и сейчас, за 200 лет уровень Мирового океана повысится на 48-160 сантиметров. Это приведет к частым наводнениям и ураганам, а население прибрежных районов и островных государств начнет мигрировать в регионы с более стабильным климатом.

3

Что является причиной глобального потепления?

Основная причина глобального потепления — деятельность человека. Люди сжигают ископаемое топливо (уголь, нефть, газ), в результате чего в атмосферу выбрасываются газы — углекислый газ, метан, оксид азота, фторированные газы. Они ведут к возникновению парникового эффекта, потому что способны поглощать много солнечного тепла. На долю углекислого газа приходится 64% антропогенных причин глобального потепления. Сейчас его концентрация в атмосфере на 40% выше, чем в доиндустриальную эпоху.

Леса регулируют климат, поглощая углекислый газ, но из-за вырубки этот эффект минимизируется. С 1980 по 2000 год было уничтожено 100 млн га тропических лесов под строительство городов, выпас скота, плантации и поля. Более половины роста мирового сельскохозяйственного производства была достигнута за счет вырубки лесов.

Сельское хозяйство является одной из основных причин выбросов метана и оксида азота: коровы и овцы в процессе пищеварения выделяют метан, а увеличение концентрации оксида азота в атмосфере происходит за счет использования многих удобрений.

4

Почему все резко озаботились проблемой глобального потепления?

О глобальном потеплении в научном сообществе говорят очень и очень давно. Но лишь в 2015 году представители 195 стран подписали Парижское соглашение, согласно которому необходимо удерживать глобальное потепление на уровне 1,5°C по сравнению с доиндустриальной эпохой. По мнению ученых, это единственный способ предотвратить климатическую катастрофу.

Однако в конце 2018 года Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) опубликовала доклад, в котором заявила, что решение проблем изменения климата нельзя откладывать на потом. Главный вывод — непоправимый ущерб планете может быть нанесен уже к 2030 году. Участники Парижского соглашения пообещали не дать атмосфере потеплеть более чем на 2°C к 2100 году, однако сейчас человечество движется к отметке в 3°C. По мнению экспертов, люди дошли до критической точки в своем влиянии на планету, поэтому нужны немедленные глобальные изменения во всех сферах жизни общества.

5

Неужели можно остановить глобальное потепление?

Глобальное потепление можно остановить, но это будет стоить очень дорого и потребует политической воли. По словам МГЭИК, недостаточно просто снизить объем выбросов в атмосферу — их нужно прекратить. Для этого потребуется полностью отказаться от сжигания ископаемого топлива, пересмотреть принципы землепользования, сельского хозяйства и градостроительства. Нужно будет найти способ извлекать из атмосферы излишки парниковых газов. Это значит, что глобальную экономику необходимо перевести на принципиально новые рабочие механизмы. Пока руководители государств не готовы идти на такие меры, потому что, во-первых, в необходимости преобразований придется убедить граждан и избирателей, а во-вторых, чтобы реформировать энергетическую систему, понадобится $2,4 трлн ежегодно на протяжении 20 лет.

С другой стороны, стоимость солнечных батарей и ветряных генераторов постепенно уменьшается, и многие государства постепенно переходят на возобновляемую энергетику.

6

А что будет, если температура на Земле продолжит расти?

Повышение температуры всего на 2°C приведет к частым штормам и наводнениям во многих районах — особенно прибрежных. Засухи станут обычным явлением для теплых регионов. Мировой океан станет более кислым — кораллы и многие виды морских животных просто не смогут существовать в таких условиях. Начнут разрушаться пищевые цепи. Это трагедия не только для дикой природы, но и для человека — для более чем полумиллиарда людей рыба, которая обитает среди коралловых рифов и питается ими, является основным источником белка.

Таяние арктических льдов будет означать не только уничтожение среды обитания белых медведей, но и еще более высокие темпы глобального потепления: Арктика как главный «холодильник» планеты больше не сможет охлаждать Землю.

Если же глобальное потепление достигнет 3°C, произойдет катастрофическое таяние льдов Гренландии и Антарктиды. Уровень Мирового океана резко повысится, и прибрежные районы и государства окажутся под водой. Многие виды растений и животных перестанут существовать, начнется массовая миграция людей.

7

Лично я могу как-то повлиять на ситуацию?

Чтобы хоть немного замедлить темпы глобального потепления, каждый из нас должен начать с себя.

Сортируйте мусор — переработка отходов уменьшает площадь свалок, которые выбрасывают в атмосферу метан. Экономьте воду и электроэнергию. Постарайтесь по возможности меньше ездить на машине и больше — на экологичном транспорте — велосипедах или электробусах.

Пищевая промышленность является источником 25% всех выбросов парниковых газов, а животноводство — 15%. Так что если вы всерьез обеспокоены состоянием планеты, попробуйте есть меньше мяса, сыра, масла и пить меньше молока.

Обновлено 30.09.2020

В глобальном потеплении могут быть виноваты землетрясения

14 января 2023 14:51

Новый взгляд на проблему глобального потепления. Российские ученые считают, что в резком росте температуры в Арктике виновны мощные землетрясения.

Геофизики из целого ряда отечественных университетов сформулировали так называемую «сейсмогенно-триггерную» гипотезу неожиданного изменения климата.

Согласно широко распиаренной на западе версии, глобальное потепление – следствие деятельности человека. Промышленность выбрасывает в атмосферу углекислый газ. Это усиливает парниковый эффект, и поэтому растет температура на планете. Однако, в последние годы антропогенная концепция все чаще подвергается сомнению в научном сообществе и даже критикуется.

Оно и понятно! Вопросов эта «теория» создает гораздо больше, чем ответов. Как, например, объяснить периоды глобальных потеплений в далеком прошлом, когда никаких промышленных выбросов не было и в помине. Почему во всех бедах винят именно углекислый газ, хотя ключевую роль в парниковом эффекте играет водяной пар? Или, допустим, почему самый стремительный рост температуры отмечается именно в Арктике, а не где-нибудь еще?

Леопольд Лобковский, академик РАН, научный руководитель геологического направления Института океанологии им. П.П.Ширшова РАН, рассказал: «Современное потепление началось в конце 1979 и продолжалось в 1980 году. То есть в течение одного года произошло какое-то изменение режима климата. И температура средняя начала расти, и растет до сих пор. Почему такие резкие скачки? Почему это не более плавно идет?».

И вот как раз на последний вопрос очень хорошо отвечает исследование российских геофизиков. Резкое потепление в арктической зоне в конце 70-х годов могла спровоцировать сильнейшая сейсмическая активность. Итак, вот в чем суть сейсмогенно-триггерной теории:

В достаточно узком временном интервале с 1957 по 1965 годы на Алеутской дуге случилась серия очень мощных землетрясений. Они вызвали деформационные тектонические волны, которые стали распространяться в сторону Арктики, двигаясь со скоростью около 100 километров в год. На преодоление расстояния между Алеутскими островами и арктическим шельфом ушло 20 лет. Затем эти волны поспособствовали разрушению резервуаров метастабильных газогидратов в мерзлых породах.

Проще говоря – пробили трещины в природных хранилищах метана. Колоссальные объемы этого парникового газа хлынули в атмосферу. И как раз в это время ученые начали фиксировать заметное повышение температуры в Арктике.

Причем, сейсмогенно-триггерный механизм «работает» и в случае с Антарктидой. Там фаза аномального потепления климата началась практически синхронно с Северным полушарием. И ей тоже предшествовала сейсмическая активность, но в этот раз, не на Алеутской дуге, а в Чилийской зоне. Таким образом, новая геодинамическая модель российских ученых весьма точно объясняет, почему полярные регионы Земли нагреваются существенно быстрее, чем другие районы планеты.

А главное – новая версия заставляет пересмотреть определяющую роль антропогенного фактора в глобальном потеплении. И, пожалуй, никто не удивится, если в будущем выяснится, что вся эта история с выбросами СО2 – не более, чем банальная попытка запада сдержать развитие экономики таких ресурсодобывающих стран, как Россия, Индия и Китай.

Арктика землетрясение прогноз глобальное потепление общество новости

Время имеет решающее значение в гонке против изменения климата

Публикация последнего доклада МГЭИК показывает, что принимать меры в связи с климатическим кризисом нужно сейчас или никогда.

Комментарий эксперта

3 минуты ЧИТАТЬ

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) опубликовала третий и последний отчет в рамках триады Шестого оценочного доклада (ДО6) о состоянии изменения климата и ответных мерах в мире.

Первый доклад по науке о климате был опубликован в преддверии COP26 в прошлом году. Заголовок «красный код для человечества» нашёл отклик в мире, охваченном беспрецедентной пандемией, лесными пожарами и наводнениями на богатом Глобальном Севере.

В последнем отчете МГЭИК подчеркивается, что человечество теперь сталкивается с последним шансом сократить глобальные выбросы парниковых газов.

Но всего несколько месяцев спустя, в первые дни российского вторжения в Украину, второй отчет об адаптации почти не попал в СМИ, несмотря на то, что его назвали «атласом человеческих страданий и убийственным обвинением неудавшегося климатического лидерства».  

В последнем отчете МГЭИК о смягчении последствий подчеркивается, что человечество сейчас сталкивается с последним шансом предпринять радикальные и преобразующие шаги для сокращения глобальных выбросов парниковых газов (ПГ), намечая пути действий в быстро закрывающемся окне, чтобы обеспечить пригодное для жизни будущее для всех.

Несмотря на то, что многие правительства и корпорации обязались достичь нулевого уровня загрязнения окружающей среды, в настоящее время срочно необходимы реализация и всестороннее согласование политики. Как отмечается в отчете, никогда еще не было так много возможностей для принятия мер. Время «говорить одно, а делать другое», по словам Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, прошло.

Системное изменение

Чтобы построить мир, который ограничит глобальное потепление до 1,5°C (согласованная на международном уровне цель), необходимы системные изменения. Хотя в резюме отчета для политиков говорится, что глобальные выбросы парниковых газов должны достичь пика к 2025 году, сократиться на 48% к 2030 году и достичь нуля в начале 2050-х годов, авторы отчета с тех пор предупреждают, что эта формулировка бесполезна. На самом деле, чтобы иметь хоть какой-то шанс ограничить потепление, выбросы должны начать сокращаться намного раньше, при этом все сценарии соответствуют 1,5°C и 2°C, предусматривающим снижение выбросов в период с 2020 по 2025 год9.0003

В отчете МГЭИК указывается на многочисленные быстрые политические победы, которые помогут достичь этого в форме солнечной и ветровой энергии, электрификации городских систем, озеленения городов, энергоэффективности, управления спросом, улучшения управления лесами, посевами и пастбищами и сокращение пищевых отходов и потерь. Важно отметить, что эти действия поддерживаются населением, технически жизнеспособны и становятся все более рентабельными, что, учитывая текущие последствия более высоких счетов за электроэнергию для уязвимых домохозяйств, имеет важное значение.

1,5°С

Сценарии

и сценарии 2°C должны обеспечить сокращение выбросов между 2020 и 2025 годами.

В частности, отчет МГЭИК показывает сдвиг в мышлении в сторону большей роли возобновляемых источников энергии в достижении глобального потепления на 1,5°C. Традиционно возобновляемые источники энергии считались проблематичными для энергетической безопасности из-за перебоев в поставках и отсутствия емкости для хранения энергии. Тем не менее, за последнее десятилетие оба они претерпели революцию, когда цены падают быстрее, чем все прогнозы по масштабу и скорости.

Сроки ввода в эксплуатацию возобновляемых источников энергии также теперь короче, чем сроки разработки новых ресурсов ископаемого топлива, а поддержание существующих углеродоемких систем может в некоторых регионах и секторах уже обходиться дороже, чем переход на низкоуглеродные системы.

Неотложность действий

Хотя реакция СМИ на доклад МГЭИК рискует быть приглушенной на фоне освещения российской агрессии против Украины, эти два кризиса неразрывно связаны. Война Владимира Путина финансируется за счет ископаемого топлива. Таким образом, безопасность жителей Украины и уязвимых к климату стран мира будет в значительной степени зависеть от того, как будет развиваться образ жизни в богатых странах в ближайшие недели и месяцы.

Несмотря на то, что реакция СМИ на отчет МГЭИК рискует быть приглушенной на фоне освещения российской агрессии против Украины, эти два кризиса неразрывно связаны.

Действия со стороны спроса, поддерживаемые политикой, широко представлены в отчете МГЭИК – с главой, посвященной спросу и социальным аспектам смягчения последствий изменения климата, впервые в истории МГЭИК. Сокращение спроса представляет собой не только единственное решение проблемы изменения климата, которое может быть реализовано немедленно, но и тройное решение для энергетической безопасности, стоимости жизни и изменения климата.

Люди в Европе и за ее пределами проявили сострадание к жителям Украины. Тем не менее МГЭИК ясно дала понять, что климатический кризис приведет к гораздо большему перемещению и гораздо большему количеству смертей даже после войны. Общественность нуждается в информации и поддержке, чтобы дать им возможность действовать во благо настоящего и во имя более приемлемого будущего.

Различные пути

Все сценарии ограничения потепления до 1,5 °C без превышения в некоторой степени основаны на удалении двуокиси углерода (CDR) или улавливании и хранении углерода (CCS). Согласно отчету МГЭИК, некоторая степень CDR неизбежна для уравновешивания остаточных выбросов, которые трудно уменьшить, и биологические методы CDR уже применяются в некотором масштабе. С другой стороны, внедрение технологических решений CCS в настоящее время сталкивается с «технологическими, экономическими, институциональными, эколого-экологическими и социокультурными барьерами» 9.0003

Подпишитесь на нашу еженедельную рассылку

Наш флагманский информационный бюллетень содержит еженедельный обзор контента, а также последние новости о событиях и о том, как связаться с институтом.

Содержание 2

Тем не менее масштабы необходимых изменений пугают, и перед лицом этой проблемы внимание средств массовой информации уже обращается к CDR как к альтернативе смягчению последствий. Нельзя допустить, чтобы технологии CDR, непроверенные в масштабе и с неизвестным воздействием на окружающую среду, отвлекали внимание от сообщений отчета МГЭИК о неотложности быстрых системных преобразований. МГЭИК ясна. Эти преобразования должны начаться в течение дней, недель и месяцев. Не годы и не десятилетия.

Изменение климата выжигает Землю, и бездействие — это выбор, который, если он будет сделан, только усугубит ситуацию.

Для преодоления притягательности CDR и бесконечных задержек, связанных с устранением последствий, необходимы решения на основе политик. Они должны быть сосредоточены на разделении чистых нулевых целей с точки зрения сокращения и удаления углерода.

Целевые показатели удаления также могут нуждаться в ограничении на основе факторов, плохо определенных и иногда упускаемых из виду в рамках моделей, на которых основаны пути МГЭИК, таких как давление, которое CDR могут оказывать на биоразнообразие и нехватку земель. Только путем серьезных и немедленных действий по сокращению выбросов углерода мир может приблизиться к уверенности в своей безопасности перед лицом изменения климата.

Изменение климата выжигает Землю, и бездействие — это выбор, который, если он будет сделан, только усугубит ситуацию. МГЭИК наметила несколько путей к пригодному для жизни будущему. Теперь мы должны выбрать свой путь и путешествовать далеко и быстро вместе.

Связанный контент

Изучение того, что находится в повестке дня COP27, критической проверки того, может ли международный процесс реагировать на усиливающийся климатический кризис.

6 минут ЧИТАТЬ

На фоне растущей неотложности КС-27 в Египте привлечет внимание ко всем аспектам действий по борьбе с изменением климата, но особенно к роли принимающей страны.

3 минуты ЧИТАТЬ

Хотя война в Украине оказывает значительное глобальное влияние на рынки энергии, продуктов питания и удобрений, она также может усугубить более широкие экономические и социальные потрясения.

Vital Signs of the Planet

Если бы вы спросили морскую черепаху, почему небольшое повышение глобальной средней температуры имеет значение, вы, скорее всего, получили бы полный рот. Из морской травы, то есть.

Конечно, морские черепахи не умеют говорить, за исключением некоторых анимационных фильмов. И хотя на экране они изображаются беспечными существами, на самом деле быть морской черепахой довольно сложно, чувак (учитывай факты), а в потеплении мира это становится еще сложнее.

Потепление климата Земли подвергает морских черепах более серьезным угрозам, которые могут угрожать их выживанию. 1 кредит

Поскольку температура пляжного песка, в котором гнездятся самки морских черепах, влияет на пол их потомства во время инкубации, согласно нескольким исследованиям, наш потепление климата может привести к вымиранию морских черепах из-за нехватки самцов. 1

Несколько градусов имеют огромное значение. При температуре песка 31,1 градуса по Цельсию (88 градусов по Фаренгейту) вылупляются только самки зеленых морских черепах, а при температуре 27,8 градусов по Цельсию (82 градуса по Фаренгейту) и ниже вылупляются только самцы.

Хотя бедственное положение морских черепах иллюстративно, фактом является то, что все природные и человеческие системы в той или иной степени чувствительны к потеплению климата. Для оценки вероятного воздействия глобального потепления на нашу планету при различных температурных порогах выше доиндустриального уровня (считается периодом времени между 1850 и 1900 годами) Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) в октябре выпустила специальный доклад о глобальном потеплении. Потепление на 1,5 градуса Цельсия (2,7 градуса по Фаренгейту). МГЭИК — это орган Организации Объединенных Наций, которому поручено оценивать научные данные, связанные с изменением климата.

В отчете рассмотрены последствия ограничения повышения глобальной средней температуры значительно ниже 2 градусов Цельсия (3,6 градуса по Фаренгейту) сверх доиндустриального уровня, а также прогнозируются последствия, которые Земля, как ожидается, увидит при потеплении на 1,5 и 2 градуса Цельсия. выше этих уровней. Пороговое значение в 1,5 градуса по Цельсию представляет собой целевую цель, установленную Парижским соглашением, принятым 195 странами в декабре 2015 года для борьбы с угрозой изменения климата.

Следующий интерактив представляет избранные основные моменты из отчета:

В отчете, подготовленном 91 автором и редактором-рецензентом из 40 стран, а также 133 соавторами, цитируется более 6000 научных ссылок, а также вклад тысяч экспертов-рецензентов со всего мира, в том числе из НАСА. Данные НАСА имели решающее значение для понимания того, как потепление на полградуса повлияет на нашу планету. Модели НАСА внесли свой вклад в прогнозы отчета, а спутниковые и воздушные наблюдения НАСА предоставили критически важную информацию.

Текущий парк спутников НАСА для наблюдения за Землей. Кредит: НАСА

«К сожалению, потепление прогрессировало настолько сильно, что теперь у нас есть наблюдения за тем, что происходит, когда у вас есть лишние полстепени», — сказал Дрю Шинделл, профессор климатических наук в Николасской школе окружающей среды в Университете Дьюка в Дареме, Северная Каролина. . Шинделл является ведущим автором-координатором одной главы Специального доклада и автором его Резюме для политиков. «Дополнительные пять-десять лет с момента последней оценки МГЭИК, наряду с современными системами мониторинга, многие из которых принадлежат НАСА, действительно позволяют нам гораздо более четко, чем в прошлое.»

В отчете говорится, что с доиндустриального периода деятельность человека, по оценкам, повысила глобальную среднюю температуру Земли примерно на 1 градус Цельсия (1,8 градуса по Фаренгейту), число, которое в настоящее время увеличивается на 0,2 градуса Цельсия (0,36 градуса по Фаренгейту). каждое десятилетие. При таких темпах глобальное потепление, вероятно, достигнет 1,5 градуса по Цельсию по сравнению с доиндустриальным уровнем где-то между 2030 и 2052 годами, с наилучшей оценкой около 2040 года. начало доиндустриального периода, как ожидается, не исчезнет в течение сотен или тысяч лет. Это уже «запеченное» потепление будет продолжать вызывать дальнейшие долгосрочные изменения в нашем климате, такие как повышение уровня моря и связанные с ним последствия. Однако в отчете говорится, что сами по себе эти прошлые выбросы вряд ли могут вызвать нагревание Земли на 1,5 градуса по Цельсию. Другими словами, то, что мы как общество делаем сейчас, имеет значение. Безотлагательность, с которой сейчас мир занимается сокращением выбросов парниковых газов, поможет определить степень будущего потепления; по сути, столкнемся ли мы с хардболом по изменению климата или с мячом для виффла.

Вызванное деятельностью человека потепление достигло примерно на 1 градус Цельсия (1,8 градуса по Фаренгейту) выше доиндустриального уровня в 2017 году. При нынешних темпах глобальная температура достигнет 1,5 градуса Цельсия (2,7 градуса по Фаренгейту) примерно к 2040 году. Зеленая часть диаграммы представляет диапазон неопределенности в отношении того, насколько глобальная температура продолжит повышаться, прежде чем стабилизируется, если предположить, что сокращение выбросов углекислого газа должно начаться немедленно и достичь нуля к 2055 году. Фото: МГЭИК.

Вы можете подумать: «Какое мне дело, если температура поднимется еще на полградуса или на один градус? Температура все время то поднимается, то падает. Какая разница?»

Ответ: много. Более высокие температурные пороги отрицательно скажутся на все большем проценте жизни на Земле со значительными различиями в зависимости от региона, экосистемы и вида. Для некоторых видов это буквально означает жизнь или смерть.

«То, что мы видим, нехорошо — последствия изменения климата во многих случаях сильнее, чем мы ожидали, в ответ на полградуса (потепления), чем мы ожидали», — сказал Шинделл, бывший научный сотрудник NASA Goddard. Институт космических исследований в Нью-Йорке. «Мы видим более быстрое ускорение таяния льда, большее увеличение ущерба от тропических штормов, более сильное воздействие на засухи и наводнения и т. д. Когда мы калибруем наши модели, чтобы зафиксировать наблюдаемые реакции или даже просто экстраполируем еще на полградуса, мы видим, что это более важно. чем мы думали ранее, чтобы избежать дополнительного потепления между 1,5 и 2 градусами Цельсия».

Шинделл сказал, что в отчете удалось использовать понимание ученых из наблюдений, чтобы оценить, сколько еще людей будет подвергаться риску воздействия изменения климата при дополнительном потеплении на полградуса. «Это сотни миллионов, — сказал он, — что ясно показывает важность удержания потепления на как можно более низком уровне».

Веб-сайт НАСА, посвященный глобальному изменению климата, и его раздел основных показателей жизнедеятельности документируют то, что повышение температуры на 1 градус Цельсия уже сделало с нашей планетой. Воздействие глобального потепления ощущается повсюду, от повышения уровня моря до более экстремальных погодных условий, учащения лесных пожаров, волн тепла и усиления засухи, и это лишь некоторые из них. Поскольку наше общество было построено на климате, который существовал на Земле в течение последних примерно 10 000 лет, когда он заметно меняется, как это было в последние десятилетия, люди начинают это замечать. Сегодня большинство людей понимают, что климат Земли меняется. В отчете Йельского университета и Университета Джорджа Мейсона за декабрь 2018 года было обнаружено, что семь из десяти американцев считают, что глобальное потепление происходит, и примерно шесть из десяти говорят, что оно в основном вызвано людьми.

Королевский огонь 2014 года в горном массиве Сьерра-Невада в Калифорнии. Изменение климата способствует увеличению частоты и масштабов лесных пожаров в Калифорнии и многих других частях мира. Авторы и права: НАСА/Лаборатория реактивного движения-Калифорнийский технологический институт.

Мы живем в мире, ограниченном законами физики. Например, при температуре выше 0 градусов по Цельсию (32 градуса по Фаренгейту) лед, включая полярные ледяные щиты Земли и другой наземный лед, начинает таять и переходит из твердого состояния в жидкое. Когда эта вода стекает вниз в океан, она поднимает глобальный уровень моря.

Ледник Магазина в Западной Гренландии. Исследования НАСА и других учреждений показывают, что ледяные щиты Гренландии и Антарктиды теряют массу ускоряющимися темпами. Авторы и права: Эрик Риньо, NASA/JPL-Caltech.

Точно так же температура играет решающую роль в биологии. Все мы знаем, что средняя температура здорового взрослого человека составляет около 37 градусов по Цельсию (98,6 градусов по Фаренгейту). Вам не нужно спрашивать никого, у кого температура 38,3 градуса по Цельсию (101 градус по Фаренгейту), если пара градусов имеет значение. Наши тела оптимизированы для работы при определенной температуре. Согласно большинству исследований, люди чувствуют себя наиболее комфортно, наиболее продуктивны и функционируют лучше всего, когда температура окружающей среды вокруг нас составляет примерно 22 градуса по Цельсию (71,6 градуса по Фаренгейту). Измените эту температуру более чем на несколько градусов в любом направлении, и мы постараемся согреться или охладиться, если сможем. Наши тела также вносят коррективы, такие как потоотделение.

Когда температура окружающей среды становится слишком экстремальной, последствия для здоровья человека могут быть серьезными и даже смертельными.

Растениям и другим животным приходится сложнее. Хотя они также приспосабливаются к внешней температуре окружающей среды с помощью различных механизмов, они не могут просто включить кондиционер или печь, как мы, и они, возможно, не смогут мигрировать. Они выживают в определенных, определенных средах обитания.

Цветы увядают от летней жары. В то время как отдельные растения не могут просто двигаться, если температура становится слишком высокой, виды растений могут мигрировать, распространяя свои семена в более благоприятные места для выращивания. Однако некоторые растения не могут быстро перемещаться. Предоставлено: Викисклад.

Для всех живых организмов чем быстрее меняется климат, тем сложнее к нему приспособиться.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>