Глобальные организации
- На главную
Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (Food and Agriculture Organization, FAO)
ФАО была учреждена в 1945 году на базе Международного института сельского хозяйства в качестве специализированного учреждения ООН с целью «повышения уровня питания и жизненных стандартов, совершенствованию сельскохозяйственного производства, а также улучшению благосостояния сельского населения в мире».
В настоящее время ФАО является головным учреждением ООН, занимающимся развитием международного сотрудничества в области сельского, лесного, водного и рыбного хозяйства.
В области рыболовства ФАО – самая авторитетная международная организация, занимающаяся научной оценкой состояния морских биоресурсов, подготовкой научных и административных кадров для стран-участниц, разработкой рекомендаций по осуществлению рыболовной политики прибрежных стран в их 200-мильных зонах, созданию смешанных компаний с участием иностранного капитала, содействием в подготовке межправительственных, региональных и других соглашений по рыболовству и т.
Россия как полноправный член ФАО может объективно способствовать и повышению эффективности наших внешнеэкономических связей в области международной торговли сельскохозяйственной, лесной и рыбной продукцией.
Международный союз охраны природы – МСОП (The World Conservation Union – IUCN)
является одной из наиболее авторитетных природоохранных организаций в мире, объединяющей 82 государства, 111 правительственных структур, более 800 неправительственных организаций и около 10 тысяч специалистов и экспертов из 181 страны мира.
Одной из структур в составе МСОП является Комиссия по выживанию видов (Species Survival Сommission – SSC), деятельность которой направлена на охрану видов и сохранение биологического разнообразия.
В составе этой комиссии объединены более ста различных групп специалистов, деятельность которых сосредоточена как на отдельных таксономических группах (например, группа специалистов по акулам — Shark Specialists Group, в дальнейшем SSG), так и на решении конкретных природоохранных проблем (например, повторное вселение, болезни диких животных и т.п.).
Conventionon International 
Мусор – глобальная проблема человечества
Официальный сайт Политической партии «Партия Возрождения России»
Вступить в партию{{stats.regional}} региональных отделения — {{stats.people}} членов партии
✖
Вступить в партию
Мусор – это глобальная экологическая проблема, которая в скором времени может стать необратимой. Объёмы потребления стремительно растут, а вместе с ними увеличивается и количество отходов.
Политическая партия «Партия Возрождения России»
Официальный сайт
Подпишитесь на наши новости
Подписаться
{{block.title}}
{{menu.title}}
Уже несколько десятилетий остро стоит вопрос: что делать с бытовыми отходами? Проблему, связанную с бытовыми отходами или, попросту говоря, с мусором, можно разделить на две части: вывоз мусора и утилизация мусора.
Проблема утилизации мусора является глобальной. Она интересует и волнует, прежде всего, специалистов-экологов, думающую часть населения и тех людей, которые живут рядом со свалками мусора или заводами, перерабатывающими мусор. Этим людям просто не нравится источаемый в процессе переработки запах.
Но указанная категория людей находится в явном меньшинстве. Поэтому заострим внимание на том, что волнует население всего мира, и России в частности.
Человек считает средой своего обитания своё жилище. Это может быть комната, квартира или отдельно стоящий дом. Всё, что находится вне этого жилища, человек считает ничейной территорией. Именно на эту территорию он стремится выбросить то, что мешает ему жить.
Причина подобных действий – человеческие инстинкты, и именно так поступают люди уже не одну тысячу лет. Например, 5 тысяч лет назад правительство города Кносс (остров Крит), для того чтобы избавиться от груд мусора на своих улицах, было вынуждено ввести правила, согласно которым свалка бытового мусора была возможна только в специально вырытых для этого ямах.
Примерно за 2,5 тысячи лет до нашей эры власти Афин приняли закон, который устанавливал правила обращения с мусором. Граждане города были обязаны вывозить мусор на расстояние примерно в полтора километра от городской черты.
Шло время. Цивилизация развивалась, а люди оставались прежними. Города Европы, и в том числе России, были грязными и захламлёнными. Власти городов были вынуждены вводить штрафы за свалку мусора и учреждать мусорные службы. Появлялись муниципальные мусорщики, которые собирали и вывозили мусор. У них была даже своя форма одежды.
В СССР проблемами вывоза мусора занимались городские власти. Жители были лишь обязаны выбрасывать мусор туда, куда предписывали это делать распоряжения властей. Платы за вывоз мусора в СССР не было.
С развалом Советского Союза многое изменилось. Сегодня сфера ЖКХ полностью находится в частных руках. Понятно, что предприниматель ничего не будет делать бесплатно и за вывоз мусора жители обязаны платить. Порядок оплаты такой услуги регламентируется законами и постановлениями Правительства, а также иными подзаконными актами, например письмами Минстроя России.
А теперь давайте локализуем проблему. Население не хочет платить за вывоз мусора по несправедливым, с его точки зрения, законам. Большинство людей не только не хотят платить, но и не хотят напрягаться во время процесса удаления мусора из своего жилища – как и 5 тысяч лет назад. Предприниматели заинтересованы не в достижении чистоты и порядка, а только лишь в получении прибыли. И, наконец, практически никто не в состоянии наказать нарушителя, бросающего мусор себе под ноги. В России нет соответствующего контролирующего органа. Всё это приводит к загрязнению среды обитания людей.
Что больше всего не устраивает население? Плата за вывоз мусора осуществляется не по количеству людей, а в соответствии с жилой площадью, которой владеет человек.
Возникает парадокс: человек, у которого есть 1000 квадратных метров жилой площади платит в 20 раз больше, чем 10 человек, живущих на 50 квадратных метрах.
Позвольте, но 10 человек производят отходов в 10 раз больше, чем 1 человек, – это очевидно! Но, к сожалению, не для всех.
Многие просто не хотят это понимать, потому что это им вовсе не выгодно.
Cui prodest? Кому выгодно? Этот древнеримский вопрос актуален и по сей день. И если Cui prodest? можно приравнять к русскому вопросу «Кто виноват?», то нам остаётся задать себе другой чисто русский вопрос «Что делать?».
А делать нужно вот что. Необходимо перестать играть по навязанным правилам. Не стоит жонглировать специальными терминами и пытаться разобраться, где ТБО, а где ТКО. Людям это не интересно. Следует всего лишь взглянуть на проблему со стороны, и суть этой проблемы становится очевидной: каждое живое существо производит отходы.
Эти понятные правила должны быть оформлены в виде Закона Российской Федерации. Население охотно исполняет только те законы, которые ему понятны и считаются справедливыми.
Сейчас самое время: мы должны найти глобальный ответ на эту самую глобальную из проблем
From Vol. XLIV, № 2, «Озелените наш мир!», 2007
Когда промышленно развитые страны «Большой восьмерки» собрались в Хайлигендамме, Германия, 6 июня 2007 г.
, были проведены линии. Силы, собранные для борьбы с глобальным потеплением, разделились на конкурирующие лагеря.
Германия и Великобритания потребовали срочных переговоров по новому соглашению об изменении климата, которое вступит в силу после истечения срока действия Киотского протокола в 2012 году. Они говорили о жестких мерах по сдерживанию выбросов углерода и ограничению повышения глобальной температуры до 2 градусов. Цельсия в ближайшие четыре десятилетия. Соединенные Штаты, выдвинув собственную инициативу, выступили против того, что они считают произвольными целями и графиками.
В тот день, когда я ехал в Хайлигендамм, моей главной задачей было обеспечить объединение всех этих различных и потенциально противоречивых инициатив в рамках многостороннего процесса в рамках Организации Объединенных Наций. Именно это и было достигнуто на саммите. Восемь правительств согласились с тем, что климатический процесс Организации Объединенных Наций является подходящим форумом для переговоров о будущих глобальных действиях, признали свою ответственность за действия по сокращению выбросов и возможным сокращениям и призвали завершить его к 2009 году.
о глобальном соглашении в рамках Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата для обеспечения того, чтобы не было разрыва между будущими подходами к изменению климата и истечением срока действия Киотского протокола в 2012 году.
Благодаря этому прорыву Группа восьми признала, что некоторые основные факты не подлежат сомнению. Во-первых, наука ясна. Потепление Земли однозначно; мы, люди, являемся его основной причиной. Каждый день приносит новые доказательства, будь то последний отчет об отступлении ледников или недавнее открытие, что Антарктический океан больше не может поглощать углекислый газ (CO2). Подумайте об этом: самая большая в мире углеродная ловушка, заполненная до отказа.
Во-вторых, пришло время действовать. Цена бездействия, соглашается большинство экономистов, превысит цену раннего действия, возможно, на несколько порядков. Ущерб, нанесенный Новому Орлеану ураганом Катрина, может иметь или не иметь какое-то отношение к глобальному потеплению, но, тем не менее, это полезное предупреждение о финансовых и социальных опасностях промедления.
Столь же очевидно, что мы больше не можем позволить себе бесконечно анализировать наши варианты. Глобальные выбросы парниковых газов должны начать снижаться. Торговля выбросами углерода — это всего лишь одно оружие в нашем арсенале, даже если оно относится к числу наиболее эффективных политических решений. Новые технологии, энергосбережение, лесохозяйственные проекты и возобновляемые виды топлива, а также частные рынки должны стать частью долгосрочной стратегии. Тем не менее, даже самые решительные меры по смягчению последствий сегодня не смогут предотвратить все изменения климата в будущем, поскольку изменения климата происходят только с большой задержкой. Нынешнее глобальное потепление является следствием выброса парниковых газов на протяжении десятилетий. Беспокоит то, что этот процесс ускоряется.
Есть и третий факт, как мне кажется, самый важный из всех. Это основной вопрос справедливости, вопрос ценностей, стоящий среди великих моральных императивов нашей эпохи. Глобальное потепление влияет на всех нас, но на всех по-разному.
Богатые страны обладают ресурсами и ноу-хау для адаптации. Африканский фермер, теряющий урожай или стада из-за засухи и пыльных бурь, или житель Тувалу, обеспокоенный тем, что его деревня вскоре может оказаться под водой, гораздо более уязвимы. Крупномасштабная адаптация и ее финансирование — порядка миллиардов долларов в год — для управления последствиями изменения климата имеют важное значение, особенно в развивающемся мире. Углеродный рынок может предоставить большую часть того, что необходимо для финансирования. Как мы сможем достичь Цели развития тысячелетия по сокращению вдвое нищеты в мире, если не будут реализованы надежды развивающихся стран на большую долю в глобальном процветании?
Ощущение человеческого измерения должно управлять любой проблемой, которую мы, народы мира, должны решать вместе, включая изменение климата. Я считаю долгом, продолжением священного долга защищать то, что составляет основу Организации Объединенных Наций.
В ходе обсуждения в Совете Безопасности в апреле 2007 года представитель Намибии высказался о своем восприятии опасности изменения климата.
«Это не академическое упражнение», — заявил он. «Это вопрос жизни или смерти для моей страны». Он рассказал о том, как расширяются пустыни Намиб и Калахари, уничтожая сельскохозяйственные угодья и делая целые регионы непригодными для жизни. Это заставило меня подумать о моей собственной стране, Корее, все чаще и чаще задыхающейся от пыльных бурь, бушующих над Желтым морем из расширяющейся пустыни Гоби. Малярия распространилась в районы, где она когда-то была неизвестна, продолжил представитель Намибии. Виды растений и животных вымирают на земле, славящейся своим биоразнообразием. Развивающиеся страны, такие как его собственная, все чаще подвергаются тому, что он сравнил с «низкоинтенсивным биологическим или химическим оружием».
Это сильные эмоции, взятые из жизни, а не воображаемые. Для тех, кто живет в развитом мире, важно слышать и действовать соответственно. Для всего мира важно объединиться для решения этой проблемы сейчас. Чтобы развить нынешнюю позитивную динамику и подчеркнуть необходимость скорейших действий, я созываю совещание высокого уровня по изменению климата в Нью-Йорке 24 сентября 2007 года в связи с началом работы Генеральной Ассамблеи.
Я надеюсь, что тамошние лидеры пошлют сигнал переговорам на Бали в декабре в рамках Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата: ведение дел в обычном режиме больше невозможно, и в ближайшее время должны быть достигнуты конкретные соглашения. В моих консультациях с государствами-членами мне помогают три специальных посланника, известные международные деятели, которые от моего имени обращаются к лидерам по поводу масштабов роли Организации Объединенных Наций. Я намерен и впредь выступать в качестве катализатора и посредника глобального ответа на эту самую глобальную из проблем.
Изменение климата и то, как мы с ним справимся, определят нас, нашу эпоху и, в конечном счете, глобальное наследие, которое мы оставим будущим поколениям. Пришло время для нового мышления и новой инклюзивности. Лидеры должны принять свои обязанности, но меньше думать о своей ответственности перед предками и больше о своей ответственности перед внуками. Организация Объединенных Наций является важной частью решения, и я сделаю все возможное, чтобы мы в полной мере сыграли свою роль.
UNChronicle не является официальной записью. Для нас большая честь принимать у себя высокопоставленных должностных лиц Организации Объединенных Наций, а также видных деятелей, не входящих в систему Организации Объединенных Наций, взгляды которых не обязательно совпадают с точкой зрения Организации Объединенных Наций. Точно так же указанные границы и названия, а также обозначения, используемые на картах или в статьях, не обязательно подразумевают одобрение или принятие Организацией Объединенных Наций.
Письмо: Глобальные проблемы на балансе
Раз Рекордное Мнение
Опубликовано
увеличить размер шрифта
Поделиться
Идет загрузка….
Поделиться этой статьей
Подарить эту статью
В этом месяце вы можете поделиться еще 5 подарочными статьями.
Любой может получить доступ к ссылке, которой вы делитесь, без необходимости учетной записи. Узнать больше.
Скопировать ссылку
Ссылка на статью отправлена!
Произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
Подпишитесь, чтобы подарить эту статью
Подписавшись на Press Herald, вы можете дарить 5 статей каждый месяц.
ПОДПИСАТЬСЯ СЕГОДНЯ
Похоже, у вас нет активных подписок. Чтобы получить его, перейдите на страницу подписки.
Подпишитесь, чтобы подарить эту статью
Подписавшись на Press Herald, вы можете подарить 5 статей каждый месяц.
ПОДПИСАТЬСЯ СЕГОДНЯ
Уже подписчик? Войдите в систему.
Поскольку в США зарегистрировано более 200 000 смертей, стало ясно, что COVID-19является одной из величайших проблем, с которыми столкнется наше поколение. Поскольку внимание сосредоточено на вопиющей несправедливости и неравенстве повсюду, а также на экономическом опустошении, вызванном болезнью, с которой сталкивается мир:
• Самый высокий уровень гуманитарной потребности с 1945 года
• Рекордные 80 миллионов человек, перемещенных в результате конфликта
• 820 миллионов недоедающих.
У нас дома и за границей эти разрушительные кризисы угрожают свести на нет десятилетия глобального прогресса в борьбе с бедностью. Мы не существуем в мире одни. Мы бесконечно связаны со всеми другими странами на земле. Наше здоровье, безопасность, безопасность, экономика, культура, прогресс и мировое положение напрямую связаны с благополучием всех стран. Как граждане, мы играем решающую роль в решении этих глобальных проблем, и наше участие жизненно важно.
В то же время всплески глобальных и американских социальных волнений, безработицы, голода, бедности и смертей от COVID-19, наряду с убийствами Джорджа Флойда, Ахмада Арбери, Бреонны Тейлор и многих других, усиливают системный расизм, который всегда существовал. . Миллионы американцев теперь осознают, как много работы необходимо проделать. Эти кризисы требуют глобального реагирования в массовых масштабах, чтобы сбалансировать неравенство, которое серьезно сказывается на наших наиболее уязвимых гражданах. Они требуют, чтобы женщины были услышаны, потому что их лидерские качества, устойчивость и способность к изменениям жизненно важны для обеспечения глобального здравоохранения, безопасности и восстановления для всех семей.