Рост и вес у мужчин: Нормальный вес мужчины

Posted on by admin

Содержание

Какой нормальный вес для мужчины при росте 181 см?

Калькулятор нормы веса (Метрический)

Какой должен быть идеальный вес мужчины при росте 181 см?

Ответ: Идеальный вес для мужчин с ростом 181 см это

75.9 кг

*согласно формуле идеального веса B.J. Devine (см. подробнее ниже)

Диапазон нормального/здорового веса мужчины при росте 181 см это

60.6 кг — 81.9 кг

*согласно классификации Индекса Массы Тела (ИМТ) вес в диапазоне 60.6 кг — 81.9 кг при росте 181 см у мужчин считается нормальным/здоровым весом

52.4

75.9 кг

55.7

75.9 кг

60.6

75.9 кг

81.9

75.9 кг

98.3

75.9 кг

114.7

75.9 кг

131

75.9 кг

75.9 кг

Идеальный вес для мужчин с ростом 181 см на шкале ИМТ

Формула идеального веса для мужчин (B.

J. Devine)

Идеальный вес (Мужчина) = 50кг + 2.3кг на каждый дюйм роста выше 5 футов

Решение будет выглядеть следующим образом:

50кг + 2.3кг × ( (1 ÷ 2.54) × 181см — 60)

=

50 + 2.3 × (71.26 — 60)

=

50 + 2.3 × 11.26

=

50 + 25.9

=

75.9 кг

Таблица Индекса Массы Тела для роста 181 см (мужчины)

РостДиапазон весаКатегория
181 см < 52.4 кгНедостаточный вес/Сильная худоба
181 см52.4 кг — 55.7 кгНедостаточный вес/Умеренная худоба
181 см55.7 кг — 60.6 кгНедостаточный вес/Легкая худоба
181 см60.6 кг — 81.9 кгНормальный/Здоровый вес
181 см81. 9 кг — 98.3 кгИзбыточный вес/Предожирение
181 см98.3 кг — 114.7 кгОжирение/I степень
181 см114.7 кг — 131 кгОжирение/II степень
181 см ≥ 131 кгМорбидное ожирение/III степень

*согласно данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ)

Поделитесь текущим расчетом

Печать

https://calculat.io/ru/weight/ideal-weight-metric/181-cm—male

<a href=»https://calculat.io/ru/weight/ideal-weight-metric/181-cm—male»>Какой нормальный вес для мужчины при росте 181 см? — Calculatio</a>

Калькулятор нормы веса (Метрический)

Данный калькулятор поможет узнать какой вес является нормальным для заданного роста (см) и пола. Например, Какой должен быть идеальный вес мужчины при росте 181 см? Введите ваш рост (например 181 см), пол (например Мужчина) и нажмите кнопку ‘Посчитать’.

Калькулятор нормы веса (Метрический)

Идеальный вес для мужчин в зависимости от роста

Какой нормальный вес для мужчины при росте 186 см?

Калькулятор нормы веса (Метрический)

Какой должен быть идеальный вес мужчины при росте 186 см?

Ответ: Идеальный вес для мужчин с ростом 186 см это

80.4 кг

*согласно формуле идеального веса B.J. Devine (см. подробнее ниже)

Диапазон нормального/здорового веса мужчины при росте 186 см это

64 кг — 86.5 кг

*согласно классификации Индекса Массы Тела (ИМТ) вес в диапазоне 64 кг — 86.5 кг при росте 186 см у мужчин считается нормальным/здоровым весом

55.4

80.4 кг

58.8

80.4 кг

64

80.4 кг

86.5

80.4 кг

103.8

80. 4 кг

121.1

80.4 кг

138.4

80.4 кг

80.4 кг

Идеальный вес для мужчин с ростом 186 см на шкале ИМТ

Формула идеального веса для мужчин (B.J. Devine)

Идеальный вес (Мужчина) = 50кг + 2.3кг на каждый дюйм роста выше 5 футов

Решение будет выглядеть следующим образом:

50кг + 2.3кг × ( (1 ÷ 2.54) × 186см — 60)

=

50 + 2.3 × (73.23 — 60)

=

50 + 2.3 × 13.23

=

50 + 30.43

=

80.4 кг

Таблица Индекса Массы Тела для роста 186 см (мужчины)

РостДиапазон весаКатегория
186 см < 55.4 кгНедостаточный вес/Сильная худоба
186 см55.4 кг — 58.8 кгНедостаточный вес/Умеренная худоба
186 см58. 8 кг — 64 кгНедостаточный вес/Легкая худоба
186 см64 кг — 86.5 кгНормальный/Здоровый вес
186 см86.5 кг — 103.8 кгИзбыточный вес/Предожирение
186 см103.8 кг — 121.1 кгОжирение/I степень
186 см121.1 кг — 138.4 кгОжирение/II степень
186 см ≥ 138.4 кгМорбидное ожирение/III степень

*согласно данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ)

Поделитесь текущим расчетом

Печать

https://calculat.io/ru/weight/ideal-weight-metric/186-cm—male

<a href=»https://calculat.io/ru/weight/ideal-weight-metric/186-cm—male»>Какой нормальный вес для мужчины при росте 186 см? — Calculatio</a>

Калькулятор нормы веса (Метрический)

Данный калькулятор поможет узнать какой вес является нормальным для заданного роста (см) и пола. Например, Какой должен быть идеальный вес мужчины при росте 186 см? Введите ваш рост (например 186 см), пол (например Мужчина) и нажмите кнопку ‘Посчитать’.

Калькулятор нормы веса (Метрический)

Идеальный вес для мужчин в зависимости от роста

Точность расчетной распространенности ожирения на основании самооценки роста и веса взрослого населения Шотландии

Текст статьи

Меню статьи

  • Статья
    Текст
  • Артикул
    информация
  • Цитата
    Инструменты
  • Поделиться
  • Быстрое реагирование
  • Артикул
    метрика
  • Оповещения

PDF

Теория и методы

Точность оценочной распространенности ожирения на основе данных о росте и весе взрослого шотландского населения, о которых сообщают сами люди

Бесплатно

  1. Кэролайн Болтон-Смит,
  2. Марк Вудвордб,
  3. Хью Танстолл-Педоек,
  4. Кэролайн Моррисонд
  1. a Исследовательская группа по питанию, Отделение сердечно-сосудистой эпидемиологии, Университет Данди, больница и медицинская школа Найнуэллс, Данди DD1 9SY, б Кафедра прикладной статистики, Университет Рединга,
    c     Отделение сердечно-сосудистой эпидемиологии, Университет Данди, d Департамент здравоохранения Большого Глазго
  1. Dr C Bolton-Smith

Резюме

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ Определить, могут ли данные о росте и весе, о которых сообщают взрослые шотландцы, дать точную оценку распространенности ожирения среди населения.

ДИЗАЙН Стандартизированные клинические измерения веса и роста сравнивались со значениями, полученными самостоятельно в почтовом опроснике, в четвертом шотландском перекрестном исследовании MONICA.

НАСТРОЙКА Случайная стратифицированная выборка населения по полу и пятилетнему возрасту, взятая из реестров врачей общей практики в Северном Глазго в 1995 году. Уровень ответивших 63% для мужчин и 62% для женщин.

УЧАСТНИКИ Всего 865 мужчин и 971 женщина в возрасте от 25 до 64 лет.

РЕЗУЛЬТАТЫ Мужчины и женщины занижали свой вес в среднем (СО) на 0,63 (3,45) кг и 0,95 (2,64) кг соответственно, а свой рост в среднем (СО) на 1,3 (2,50) см и 1,7 (2,37) см соответственно. Расчетный индекс массы тела, ИМТ (кг/м 2 ) отличался от истинного (измеренного) ИМТ на +0,19 (1,40) у мужчин и на +0,17 (1,34) у женщин. Единственной возрастной/половой группой, в которой ИМТ был недооценен по самоотчетам (в среднем 0,2), были женщины 55–64 лет. Уравнения прогноза, которые объясняли 90 % (мужчины) и 88 % (женщины) разницы между самооценкой и измеренным ростом, включали возраст и самооценку массы тела. Эквивалентные прогностические уравнения для веса объясняли 93% разницы между самооценкой и измеренным весом для мужчин и включали курение и диабетический статус, в то время как для женщин 96% дисперсии было объяснено без каких-либо дополнительных переменных, которые не были значимыми. Чувствительность и специфичность определения клинического ожирения (ИМТ ⩾30) составили 83% и 96% соответственно для мужчин и 89% и 97% для женщин.

ВЫВОДЫ Эта шотландская популяция была уникальна тем, что в ней занижались данные о росте и весе, что приводило к оценкам ИМТ с низкой ошибкой. Эти данные позволяют предположить, что данные о весе и росте, о которых сообщают сами пациенты, будут удовлетворительными для мониторинга распространенности ожирения в Шотландии.

  • Измерение ожирения
  • Распространенность ожирения
  • Самостоятельные отчеты

http://dx. doi.org/10.1136/jech.54.2.143

Статистика с Altmetric.com

Запрос 0 Разрешения 06 повторное использование любой части этой статьи или всей этой статьи. Воспользуйтесь приведенной ниже ссылкой, которая приведет вас к службе RightsLink Центра проверки авторских прав. Вы сможете получить быструю цену и мгновенное разрешение на повторное использование контента различными способами.

  • Измерение ожирения
  • Распространенность ожирения
  • Самоотчеты

Информация о росте и весе населения важна для общего состояния здоровья и нутритивного статуса, конкретной оценки ожирения и риска других заболеваний. Самооценка роста и веса обеспечивает экономически эффективную оценку этих переменных и, таким образом, использовалась в многочисленных эпидемиологических исследованиях1-5 и в других контекстах.6 В западном обществе худощавость и высокий рост обычно рассматриваются как идеалы.7 8 Это может, по крайней мере частично, объяснить общий вывод о занижении данных о весе и завышении данных о росте в исследованиях.

1 2 5 9-11 Это привело к недооценке индекса массы тела, кг/м 2 (ИМТ), наиболее часто используемому показателю ожирения, и, как следствие, недоверию к этому подходу для оценки распространенности ожирения.2 10 11

Достоверность самооценки массы тела и роста ранее не сообщалась в шотландском населении, и также не рассматривались возможные предвзятости среди подгрупп, связанные с курением и плохим здоровьем, в сочетании с возрастом, полом и ИМТ. Эти вопросы рассматриваются здесь с использованием данных большой случайной выборки населения: четвертого шотландского исследования MONICA 1995.

Методы

Проект MONICA был международным совместным исследованием тенденций и детерминант сердечно-сосудистых заболеваний. врачи общей практики, обслуживающие население северной части Глазго. Частота ответов составила 63% у мужчин и 62% у женщин. Участникам была отправлена ​​почтовая анкета (Личная медицинская карта) для заполнения, и их пригласили посетить скрининговую клинику.

Анкета была разослана за две недели до даты визита в клинику. Этическое одобрение было предоставлено соответствующими комитетами и подписано, информированное согласие было получено от каждого участника.

Личная медицинская карта включала вопросы о текущем росте и весе (инструкции: без обуви и в легкой домашней одежде), а также широкий спектр вопросов о социально-демографических данных, истории болезни, питании, физической активности и употреблении табака. В клинике группа обученных медсестер измерила рост и вес по стандартному протоколу и взяла образец крови. Рост измеряли без обуви с точностью до сантиметра с помощью ростомера (Holtain, Великобритания), точность которого ежедневно проверяли. Вес измеряли без обуви и тяжелой верхней одежды с точностью до 0,1 кг на весах (Seca, Германия), калиброванных между каждым взвешиванием с гирей 5 кг. Специалисты, проводившие скрининг, регулярно проверялись на компетентность в измерении роста старшей медсестрой, которая отвечала за соблюдение стандартных операционных процедур.

Различия между измеренным (истинным) и самооценкой роста и веса оценивали отдельно для каждого пола, а значимость различий оценивали с помощью парного теста t . Внутри половой группы эти различия сравнивались с рядом переменных, которые, как считается, могут влиять на точность записи. Этими переменными были возраст, специальная диета (отсутствие/похудение/другое), самоотчет о медицинских диагнозах инфаркта миокарда (ИМ) и сахарного диабета, статус курения (в настоящее время/бывший/никогда) и уровень котинина в сыворотке (объективная мера текущего потребления табака13). . Социально-экономический статус, оцениваемый по трем параметрам (физический/нефизический труд, социальный класс14, школа в сравнении с полученным дополнительным образованием, владение жильем в качестве арендатора или арендатора), а также физическая активность на треть коэффициента физической активности (PAR, оценка энергии на основе анкеты). расходы, выраженные как кратные расчетной скорости основного обмена15).

Статистический анализ проводился с использованием общих линейных моделей после подтверждения того, что нормальные допущения были оправданы.16

Уравнения прогнозирования были рассчитаны для роста и веса с использованием самооценки роста и веса и всех переменных прогнозирования, рассмотренных выше. Для мужчин и женщин проводились отдельные упражнения по примерке моделей. При выводе уравнений прогнозирования для веса и роста был принят 10-процентный, а не 5-процентный уровень значимости для защиты от пропуска важных эффектов. Это может произойти, когда выборка очень неравномерно распределена, как здесь в некоторых ситуациях. Любая переменная, которая не была значимой (p >

0,1) в присутствии других, исключалась из модели.

В таблице 1 приведены сводные статистические данные по росту (м), весу (кг) и ИМТ (кг/м 2 ) по половой группе. Изменение размера выборки происходило при наличии пропущенных значений. И мужчины, и женщины склонны недооценивать свой рост и вес. В процентном отношении в каждом из них была одинаковая степень погрешности. Конечным результатом было то, что средний оценочный ИМТ (по самооценке веса и роста) был немного выше, чем истинный ИМТ: на 0,19 и 0,17 единицы ИМТ для мужчин и женщин соответственно. Общая степень ошибки самоотчетов была небольшой: от 0,6% до 1,3% в шести случаях, показанных в таблице 1. Гистограммы, которые иллюстрировали различия между измеренным и самооценкой роста и веса, были опубликованы в абстрактной форме.17

Таблица 1

Сводные статистические данные по полу

В таблице 2 показаны различия между измеренным и полученным самостоятельно ростом, весом и расчетным ИМТ по возрастным группам 10 лет. Хотя не было систематической возрастной тенденции, самые пожилые люди (55–64 года) были склонны меньше всего недооценивать свой рост и больше всего свой вес, так что в среднем женщины в этой возрастной группе однозначно недооценивали ИМТ.

Таблица 2

Средний (SD) рост, вес и индекс массы тела в возрастной группе 10 лет

Различия между измеренным и полученным самооценкой ростом и весом, а также оценочным ИМТ существенно не отличались между профессиональными группами социального класса (p = 0,23), группами уровня образования (p = 0,34), группами владения жильем (p = 0,45), специальной диетой группы (p = 0,36), котининовые трети (p = 0,13) или PAR трети (p = 0,17).

Привычка к курению, диабет и ИМ были значимыми для некоторых, но не для всех различий в весе, росте и группах ИМТ.

Значительные различия между измеренными значениями и значениями, полученными самими исследователями, наблюдались в зависимости от статуса курения для женщин (рост) и мужчин (вес и ИМТ). Статус курения был значимым для роста у женщин, веса у мужчин и ИМТ у мужчин. Среди мужчин нынешние курильщики меньше недооценивали свой вес (p = 0,05), что способствовало большей переоценке ИМТ (p = 0,03), чем бывшие или никогда не курившие. Среди женщин нынешние курильщики недооценивают свой рост больше, чем бывшие или никогда не курившие (p = 0,04). Хотя ИМТ существенно не отличался между курящими группами для женщин (p = 0,21), результаты имели тот же ранг, что и для мужчин. Средние (SD) различия в ИМТ (измеренный минус расчетный) для мужчин составили -0,36 (1,45) для нынешних курильщиков, -0,16 (1,29) для никогда не куривших и -0,01 (1,67) для бывших курильщиков. Соответствующие значения для женщин составили -0,27 (1,31), -0,15 (1,37) и -0,06 (1,26).

Мужчины с диабетом занижали свой вес в большей степени, чем мужчины без него (p = 0,09): средние (SD) различия (измеренные минус самооценка) составили 1,9 (1,9) и 0,5 (3,7) для пациентов с диабетом и без него соответственно. Различия для женщин, хотя и недостоверные (р = 0,47), были примерно одинаковыми: 1,4 (3,1) и 0,9 (2,6) соответственно.

ключевые точки

  • Шотландцы уникально занижают рост и вес, в результате чего оценки ИМТ близки к истинным значениям.

  • Оценки распространенности ожирения (ИМТ>30), основанные на самооценке роста и веса, имеют высокую чувствительность и специфичность для мужчин (соответственно 83% и 96%) и женщин (соответственно 89% и 97%).

  • Распространенность ожирения можно успешно отслеживать в Шотландии с использованием данных, полученных от самих людей, о весе и росте и специально разработанных уравнений прогнозирования.

  • Стоит рассмотреть возможность разработки эквивалентных уравнений для других групп населения для рентабельного мониторинга распространенности ожирения.

Женщины с ИМ меньше занижали свой рост (p = 0,04) и больше весили (p = 0,09), чем женщины без ИМ. Как следствие, ИМТ был недооценен у женщин с ИМ, тогда как у женщин без ИМ он был завышен (p = 0,006). Хотя различия у мужчин не были значительными, их оценки следовали тем же закономерностям, что и женщины. Для мужчин разница среднего значения ИМТ (SD) (измеренная минус самооценка) составила 0,13 (1,48) и -0,24 (1,47) для лиц с ИМ и без ИМ соответственно. Соответствующие результаты для женщин составили 0,57 (1,44) и -0,21 (1,33).

Уравнения прогнозирования роста и веса (со стандартной ошибкой в ​​квадратных скобках) и процент дисперсии, объясняемый уравнением ( r 2 ), приведены ниже для мужчин и женщин:

ВЫСОТА

Мужчины ( р 2 90%)

Рост = 22,120 [2,0545] + 0,880 [0,0130] (самооценка роста) − 0,0435 [0,0071] (возраст) + 0,0217 [0,0067] (самооценка веса)

Женщины ( р 2 88%)

Рост = 18,684 [1,953] + 0,900 [0,012] (самооценка роста) − 0,0422 [0,0067] (возраст) + 0,0101 [0,0058] (самооценка веса)

ВЕС

Мужчины ( р 2 93%)

Вес = 2,485 [0,833] + 0,979 [0,010] (самооценка веса) − 0,7086 [0,3084] (курильщик в настоящее время) + 0,0993 [0,3583] (бывший курильщик) + 1,4034 [0,7856] (диабетик) )

Женщины ( р 2 96%)

Вес = 0,8759[0,4393] + 1,0006 [0,0066](самооценка веса)

Уравнения могут быть использованы для прогнозирования «истинного» роста и веса на основании самооценки. Учитывалось, насколько точны они были у отдельных лиц и в группах. На рисунке 1 показаны различия в росте, весе и ИМТ по измеренным (истинным) группам ИМТ (с использованием стандартных группировок18). В обеих половых группах занижение роста уменьшилось, а занижение веса увеличилось по мере увеличения ИМТ. Истинный ИМТ оказал большее влияние на занижение веса, чем на занижение роста. Как следствие, ИМТ был меньше завышен в группе со средним ИМТ (избыточная масса тела), чем в самой низкой (желательной) группе, а ИМТ стал недооценен в самой высокой (ожирение) группе. Даже после поправки на влияние всех прогностических переменных, рассмотренных выше, различия в измеренных значениях за вычетом самооценки роста, веса и ИМТ менялись с истинным ИМТ аналогичным образом, как показано в таблице 3.

Рисунок 1

Ошибки в самоотчетах о весе и росте, а также расчетном индексе массы тела (ИМТ, ​​кг/м 2 ) по группам истинного ИМТ. ИМТ группы <25 желаемый вес; 25–30 избыточного веса; 30+ клиническое ожирение. Разница между истинным (измеренным) и собственным весом и ростом рассчитывалась как измеренное минус самоотчет. Разницу в ИМТ рассчитывали как истинный ИМТ (из измеренного веса и роста) за вычетом предполагаемого ИМТ (из сообщенных им веса и роста). Следовательно, положительная разница (>0) представляет занижение относительно истинного значения, а отрицательная разница (<0) указывает на завышение относительно истинного значения. Значительные различия (ANOVA) имели место между ошибками самооценки по группе истинного ИМТ для веса и ИМТ как у мужчин, так и у женщин (p<0,001 для всех).

Таблица 3

Влияние измеренного (истинного) индекса массы тела на разницу между измеренным и полученным самооценкой ростом, весом и индексом массы тела с учетом возраста, курения, профессионального социального класса, уровня образования, владения жильем, наличия инфаркта миокарда, диабета , котинин и коэффициент физической активности

В таблице 4 показано соотношение между истинным ИМТ и ИМТ, рассчитанным на основе самооценки роста и веса. Поскольку, как уже было видно, ошибки в самоотчетах были небольшими, подавляющее большинство людей были правильно классифицированы в соответствии со стандартными категориями ИМТ.18 Для мужчин чувствительность и специфичность определения клинического ожирения составляли 83% и 96% соответственно; соответствующие цифры для женщин составляли 89% и 97%.

Таблица 4

Число (и процент), отнесенных к стандартным группам ожирения (по индексу массы тела) с использованием самооценки роста и веса в соответствии с истинным статусом ожирения 4-150 был надежным инструментом для определения распространенности избыточного веса и ожирения среди населения Шотландии. Выборка населения MONICA была репрезентативной для северной части Глазго, потому что была набрана стратифицированная по полу и пятилетнему возрасту случайная выборка из 25–64-летних, а структура профессионального социального класса была аналогична имеющимся данным переписи. Уровень ответов в этой мобильной популяции был приличным (63%).

Погрешности измерения истинного веса и роста были сведены к минимуму благодаря строгому соблюдению стандартных рабочих процедур, регулярной калибровке весов и ростомера. Субъекты заполнили анкету по самооценке веса и роста перед посещением клиники, и, хотя их исследовательская литература включала информацию о том, что они будут измерены, вес и рост были только двумя измерениями в ряду антропометрических и других оценок, включая запись ЭКГ и образец крови, и, следовательно, вряд ли они привлекут к себе внимание, когда данные о весе и росте, о которых они сообщают сами, будут заполнены как часть многогранной личной медицинской карты. Таким образом, существует определенная степень уверенности в том, что протокол исследования сам по себе не повлиял на полученные им значения.

Результаты занижения истинного веса и сильное влияние истинного ИМТ на разницу между истинным минус самоотчетом согласуются с большинством предыдущих оценок точности самоотчетов.1-3 5 9-11 О влиянии возраста на точность самооценки веса сообщалось ранее,1-3 5, но был минимальным в данной популяции (р=0,04 для женщин и недостоверно для мужчин). Причинами, способствующими общему занижению веса, может быть то, что люди взвешиваются дома с небольшим количеством одежды или без нее по сравнению с полностью одетыми (кроме обуви и курток) при посещении клиники. Кроме того, весы, даже в больницах и клиниках, общеизвестно неточны: однако у нас нет доказательств того, что существует сильная предвзятость в сторону недооценки. Дополнительным объяснением занижения веса является аспект образа тела и желание быть стройным, что особенно распространено среди женщин.6 7Интересно, что ни один из трех различных показателей социально-экономического статуса (род занятий, уровень образования, владение жильем), по-видимому, не оказал существенного влияния на точность самоотчетов, что позволяет предположить, что предыдущие отчеты о социально-экономическом статусе, влияющие на точность самоотчетов в других группах населения2, либо не применяются в этой шотландской популяции или что они могли быть связаны с неадекватной поправкой на ИМТ, возраст или другие факторы.

Аналогичным образом, ни привычка к курению, основанная на уровне котинина, ни приверженность специальной диете, о которой сообщали сами пациенты, ни уровень физической активности, по-видимому, не влияли на точность самооценки веса и роста в этой популяции. Отсутствие какого-либо эффекта котинина, в отличие от курения сигарет/табака, о котором сообщают сами, вероятно, указывает на то, что никотин сам по себе не влияет на способность записи или восприятие тела, в то время как чувствительность/осознание более низкой массы тела у заядлых курильщиков могло привести к более низкой уровень недооценки обнаружен у курящих мужчин. Либо низкая самооценка, либо просто отсутствие интереса, возможно, способствовали большему занижению роста у курящих женщин по сравнению с теми, кто не курил.

Общий вывод о занижении истинного роста как у мужчин, так и у женщин во всех возрастных группах был неожиданным, поскольку все аналогичные опубликованные исследования сообщали о различных уровнях завышения оценки роста в их популяциях. Нет очевидных оснований полагать, что эти данные ложны. Возможные причины такого неожиданного занижения данных о росте могут заключаться в том, что соответствующее население знает свой рост еще до того, как они полностью выросли, или в том, что существует общее отсутствие заботы или игнорирование роста как «проблемы»: ни ни мужчины, ни женщины не чувствуют необходимости быть высокими, поскольку это не несет в себе социальной или экономической стигмы или выгоды. В качестве альтернативы это может быть проявлением другой психики или взглядов на жизнь по сравнению с другими национальностями или, наоборот, низкой самооценкой. Занижение роста было наименьшим в старшей возрастной группе, что могло быть связано с фактической потерей роста с возрастом. Интересно, что, хотя результаты противоречивы, это же объяснение могло способствовать увеличению завышающих данных о росте с возрастом в шведском населении.5

Предыдущие исследования, которые обнаружили заниженный вес и завышенный рост, привели к ряду статей, осуждающих использование самооценки показателей распространенности ожирения из-за хронического занижения, которое имеет место, и особенно систематическая ошибка в отношении пожилых людей и те, у кого более высокий ИМТ1 2: Roberts3 сообщил о недооценке распространенности ожирения у мужчин: 4,5% и 6,7% у женщин. Хотя в текущей популяции исследования занижение веса было напрямую связано с ожирением, уникальное занижение как веса, так и роста означало, что чистое влияние на расчетный ИМТ было незначительным (на самом деле средний ИМТ был немного завышен). Специфика 96-97% для выявления ожирения были эквивалентны другим исследованиям, в то время как чувствительность была намного выше — 83% для мужчин и 89% для женщин по сравнению с 74% в США2, 57% в Испании1 и 55-61% в Швеции. 5 Такая высокая чувствительность и специфичность для определения ожирения как у мужчин, так и у женщин предполагает, что определение массы тела и роста, о которых сообщают сами, с помощью почтового опросника, кажется жизнеспособным методом определения распространенности ожирения в этой популяции. Однако он не подходит для оценки ожирения человека в клинических условиях.

Уравнения прогноза, полученные на основе этих данных, явно нуждаются в проверке на других шотландских популяциях. Если такое тестирование окажется удовлетворительным, это подтвердит уникальность шотландцев в том, что они «самоуничижительны» в отношении своего роста, а также «оптимистичны» в отношении своего веса. Если это действительно так, то регулярная оценка тенденций ожирения в Шотландии путем самоотчетов о весе и росте была бы очень эффективным с точки зрения затрат способом мониторинга тенденций в области здравоохранения в отношении «Здоровья нации» и шотландских целей в области здравоохранения.19Другие страны, возможно, пожелают рассмотреть возможность разработки и проверки аналогичных калибровочных уравнений для популяционного мониторинга распространенности ожирения.

Каталожные номера

  1. ↵
    1. Alverez-Torices JC,
    2. Franch-Nadal J,
    3. Alverez-Guisasola F,
    4. и др.

    (1993) Самооценка роста и веса и распространенность ожирения. Исследование в испанской популяции. Int J Obes 17: 663–667.

  2. ↵
    1. Nieto-Garcia FJ,
    2. Bush TL,
    3. Keyl PM

    (1990) Определение ожирения по массе тела: чувствительность и специфичность с использованием самооценки веса и роста. Эпидемиология 1:146.

  3. ↵
    1. Roberts RJ

    (1995) Могут ли данные самооценки точно описать распространенность избыточного веса? Общественное здравоохранение 109:275.

  4. ↵
    1. Crawley HF,
    2. Portides G

    (1995) Самооценка по сравнению с измеренным ростом, весом и индексом массы тела среди 16–17-летних британских подростков. Int J Obes 19: 579–584.

  5. ↵
    1. Bostrom G,
    2. Diderichesen F

    (1997) Социально-экономические различия в неправильной классификации роста, веса и индекса массы тела на основе данных анкеты. Int J Epidemiol 26:860–866.

  6. ↵
    1. Giles E,
    2. Hutchinson DL

    (1991) Смещение, связанное с ростом и возрастом в самооценке роста. J Forensic Sci 36:965–980.

  7. ↵
    1. Нихтер М,
    2. Нихтер М

    (1991) Хайп и вес. Мед Антропополь 13:249–284.

  8. ↵
    1. Гупта Массачусетс,
    2. Шорк Нью-Джерси,
    3. Дхаливал Дж.С.

    (1993) Рост, стремление к худобе и удовлетворенность телом: исследование мужчин и женщин из неклинической выборки. Can J Psychiatry 38:59–61.

  9. ↵
    1. Ziebland S,
    2. Thorogood M,
    3. Fuller A,
    4. и др.

    (1996) Стремление к нормальному телу: образ тела и расхождения между самооценкой и измеренным ростом среди британского населения. J Эпидемиол Общественное здравоохранение 50:105–106.

  10. ↵
    1. Hill A,
    2. Roberts J

    (1998) Индекс массы тела: сравнение между самооценкой и измеренным ростом и весом. J Public Health Med 20:206–210.

  11. ↵
    1. Кусковска-Волк А,
    2. Карлссон П,
    3. Столт М,
    4. и др.

    (1989) Прогностическая достоверность индекса массы тела на основе самооценки веса и роста. Int J Obes 13:441–453.

  12. ↵
    1. Ведущие исследователи Всемирной организации здравоохранения (подготовлено Tunstall-Pedoe H)

    (1988) Проект Всемирной организации здравоохранения MONICA (мониторинг тенденций и детерминант сердечно-сосудистых заболеваний): крупное международное сотрудничество. J Clin Epidemiol 41:105–113.

  13. ↵
    1. Woodward M,
    2. Tunstall-Pedoe H,
    3. Smith WCS,
    4. и др.

    (1991) Характеристики курения и биохимия вдыхания у населения Шотландии. J Clin Epidemiol 44:1405–1410.

  14. ↵
    1. Управление переписей и обследований населения

    (1990) Классификация занятий. (канцелярия Ее Величества, Лондон).

  15. ↵
    1. James WPT,
    2. Schofield EC

    (1990) Энергетические потребности человека. (ОУП, Оксфорд).

  16. ↵
    1. Woodward M

    (1999) Эпидемиология: дизайн исследования и анализ данных. (Чепмен и Холл/CRC, Бока-Ратон).

  17. ↵
    1. Woodward M,
    2. Bolton-Smith C,
    3. Morrison C

    (1999) Ошибки в самооценке роста и веса. Proc Nutr Soc 57:135A.

  18. ↵
    1. Garrow JS

    (1982) Серьезное отношение к ожирению: клиническое руководство. (Черчилль Ливингстон, Эдинбург).

  19. ↵
    1. Шотландский офис

    (1993) Здоровье Шотландии: вызов для всех нас. (Шотландский офис Департамента здравоохранения, Эдинбург).

Сноски

  • Финансирование: эта работа финансировалась Департаментом здравоохранения Шотландии. Все высказанные мнения принадлежат авторам, не обязательно мнениям SO:DH

    .

  • Конфликт интересов: нет.

Прочитать полный текст или скачать PDF:

Подписаться

Войти под своим именем пользователя и паролем

Для личных счетов ИЛИ управляющих корпоративными счетами

Имя пользователя *

Пароль *

Забыли данные для входа? Зарегистрировать новую учетную запись?

Забыли имя пользователя или пароль?

Соотношение веса и роста молодых мужчин и женщин | Американский журнал клинического питания

Фильтр поиска панели навигации Американский журнал клинического питанияЭтот выпускЖурналы ASNИскусство и гуманитарные наукиКлиническая медицинаДиетика и питаниеКнигиЖурналыOxford Academic Мобильный телефон Введите поисковый запрос

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Американский журнал клинического питанияЭтот выпускЖурналы ASNИскусство и гуманитарные наукиКлиническая медицинаДиетика и питаниеКнигиЖурналыOxford Academic Введите поисковый запрос

Расширенный поиск

Журнальная статья

Получить доступ

ДОРОТИ В. САРГЕНТ, М.С.

ДОРОТИ В. САРЖЕНТ, M.S.

Бывший специалист по питанию

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

Google Scholar

Американский журнал клинического питания , том 13, выпуск 5, ноябрь 1963 г., страницы 318–325, https://doi.org/10.1093/ajcn/13.5.318

Опубликовано:

01 ноября 1963 г.

    • Содержание статьи
    • Рисунки и таблицы
    • видео
    • Аудио
    • Дополнительные данные

  • Цитировать

    Процитируйте

    ДОРОТИ В. САРДЖЕНТ, магистр медицины, Соотношение веса и роста молодых мужчин и женщин, Американский журнал клинического питания , том 13, выпуск 5, ноябрь 1963 г., страницы 318–325, https://doi .org/10.1093/ajcn/13.5.318

    Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

    Закрыть

  • Разрешения

    • Электронная почта
    • Твиттер
    • Facebook
    • Подробнее

Фильтр поиска панели навигации Американский журнал клинического питанияЭтот выпускЖурналы ASNИскусство и гуманитарные наукиКлиническая медицинаДиетика и питаниеКнигиЖурналыOxford Academic Мобильный телефон Введите поисковый запрос

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Американский журнал клинического питанияЭтот выпускЖурналы ASNИскусство и гуманитарные наукиКлиническая медицинаДиетика и питаниеКнигиЖурналыOxford Academic Введите поисковый запрос

Advanced Search

РЕЗЮМЕ

Анализ массы тела и роста данных примерно 160 000 студентов колледжей показал, что вес был относительно стабильным в возрасте от 21 до 29 лет у мужчин и в возрасте от 17 до 29 лет у женщин. . Таким образом, эти возрасты использовались для установления среднего отношения массы тела к росту для взрослых. родственник норма увеличения веса (в килограммах) составляет около 1 процента на см. рост как мужчин, так и женщин, хотя при любом заданном росте вес женщин примерно на 9 процентов меньше, чем у мужчин.

На основе этого среднего соотношения веса и роста были разработаны шесть классификаций для характеристики общего размера тела (без ссылки на размер скелета, мышечную массу или жировую ткань) для использования при классификации субъектов для исследований в области питания. Представлены численные значения среднего веса для роста и границ для шести классификаций.

Этот контент доступен только в формате PDF.

Copyright © 1963 The American Society for Clinical Nutrition, Inc.

Раздел выпуска:

Оригинальные сообщения

В настоящее время у вас нет доступа к этой статье.

Скачать все слайды

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

  1. Щелкните Войти через свое учреждение.
  2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
  3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

  1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
  2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. См. ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр ваших зарегистрированных учетных записей

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

  • Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
  • Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>