Решение глобальных проблем: Глобальные проблемы человечества — что это? Определение и примеры

Об ответственном использовании вычислительных технологий в решении глобальных проблем / Хабр

Рашик Пармар, почетный сотрудник (IBM Fellow), вице-президент в регионе EMEA по технологиям IBM и член жюри глобального конкурса программистов Call for Code считает, что масштабно решать глобальные проблемы нужно путем ответственного использования вычислительных технологий (ВТ).

На счету Рашика почти 40 лет работы в IBM на технических должностях, а также уже несколько лет участия в жюри конкурса Call for Code, где он оценивает и отбирает лучшие заявки от 400 тыс. конкурсантов.

Темой проводимого IBM совместно с рядом единомышленников глобального конкурса для разработчиков Call for Code 2021 стали климатические изменения как главный вызов, стоящий сегодня перед нашей планетой.  Представители ООН считают изменение климата беспрецедентной по своим масштабам проблемой. И если сейчас не принимать меры для ее решения, то в будущем потребуется гораздо больше сил и ресурсов, чтобы адаптироваться к изменившимся условиям.

Для желающих развить свои профессиональные навыки и применить их в карьере, познакомиться с новаторами со всего мира или создать собственное решение, которое поможет в борьбе с изменениями климата, сейчас — самое время сделать первый шаг и присоединиться к  Call for Code.

Ответственное использование вычислительных технологий во благо — путь к лучшему будущему. Всем, кто желает присоединиться к движению Call for Code, организаторы предоставят стартовые комплекты с доступом к необходимым материалам, которые помогут в создании решений для трех ключевых проблем в борьбе с изменениями климата: чистая вода и санитария, искоренение голода, а также ответственное производство и экологичное потребление.

Ответственное использование ВТ

Суть поддерживаемого и развиваемого автором подхода к ответственному использованию вычислительных технологий заключается в том, что, создавая код сегодня, нужно понимать его значение для будущего. Трудно предсказать, сколько просуществует написанный код — возможно, несколько десятилетий.

Следует внимательно подбирать слова для аннотаций к коду, а также помнить об энергозатратах и углеродном следе от работы кода.

Общение с порядком сотни технических директоров в прошлом году привели автора к выводу, что дело не только в проблемах экологии и изменения климата, но и в вопросах равенства и расовой справедливости.  У руководителей есть ряд опасений, которые они не всегда могут сформулировать во всей полноте. Вот некоторые их них. Достаточно ли мы делаем для того, чтобы сократить углеродный след наших технологических решений? Хорошо ли мы следим за тем, чтобы наша инфраструктура минимально воздействовала на окружающую среду? Можно ли делать это более продуктивно? Задумывается ли мы об эффективности кода? Является ли этот код не только надежным и безопасным, но также инклюзивным и ценным? Этично ли мы используем данные граждан? Насколько инклюзивны наши системы в целом? Способны ли они поддержать многообразие общества, которому служат?

Концепция

Ответственное использование ВТ — это и образ жизни, и образ мышления. Мировые технологии впитали в себя множество расовых стереотипов. Думая о дискриминации по цвету кожи, вспоминается такой привычный термин, как черный список. Нужно очень многое изменить. Разработчики должны осознавать, что созданный ими код будут использовать все.  Конечно, мир не станет другим в одночасье. Это, скорее, как эффект бабочки, чей взмах крыла может вызвать торнадо на другом конце планеты. Нужно только верить, что за маленькими переменами идут большие последствия. Благодаря даже небольшим усилиям разработчиков сегодня можно добиться существенных результатов в будущем.

Реализация

Ответственное программирование — это часть концепции ответственного использования ВТ. Оно заключается в осознании того, что мы делаем. Например, можно ли измерить углеродный след определенного кода, и есть ли видение, как это все работает?

Это действительно возможно, и у нас есть необходимые инструменты. Можно сопоставить общую эффективность кода и то, как быстро он выполняется. Уже за счет этого можно получить некоторое представление об углеродном следе. Также есть возможность измерить количество энергии, потребляемой центром обработки данных. Облачные провайдеры могут точно назвать свой объем выбросов CO2 за год. Они также знают, какая у них доля потребляемой энергии из возобновляемых источников.

То же самое относится и к языку общения. Существуют исследовательские инструменты, способные автоматически выявлять предвзятость. С их помощью можно проверить и код, и документацию к нему. Например, на веб-сайте IBM, посвященном этике в ИИ

, есть множество инструментов для проверки этичности. В отчете о корпоративной социальной ответственности IBM также содержится ряд ссылок на ресурсы, которые помогут повысить устойчивость ИТ-инфраструктуры и кода.

Не кодом единым

Повлиять на ситуацию можно не только через более эффективный код. Важно задуматься о том, как достичь поставленных целей в широком смысле. Допустим, объединиться с коллегами и партнерами и вместе сделать что-то важное для мира.

Как, например, сделали победители конкурса Call for Code в прошлом году. Люди, как правило, стремятся нести добро в этот мир, и TheHeroLoop создали специальную платформу, которая объединяет единомышленников. Она дает людям возможность стать волонтером на локальном уровне и, допустим, помочь соседу с доставкой еды во время пандемии.

Разработчики Prometeo придумали необычный способ защитить пожарных. Их решение на базе интернета вещей (IoT) использует несложные и доступные технологии, давая рекомендации и советы пожарным — тем самым увеличивая шансы на выживание в опасных ситуациях.

А главное, что весь этот код — открытый. Здесь действует все та же идея про эффект бабочки. Если вы публикуете открытый код, то им могут воспользоваться любые разработчики. Каждый из них будет добавлять что-то новое, и в конце концов мы обнаружим, что совместными усилиями решаем важные социальные проблемы.

Присоединяйтесь к движению

Хотите стать участником Call for Code? Сделайте это сегодня.

Ссылка на оригинальный материал на английском

Рашик Пармар, почетный сотрудник (IBM Fellow), вице-президент в регионе EMEA по технологиям IBM и член жюри глобального конкурса программистов Call for Code

Решение глобальных проблем искусственным интеллектом обсудили на AI Journey: Бизнес: Экономика: Lenta.ru

Фото: Gorodenkoff / Shutterstock

Крупнейшая в мире международная онлайн-конференция по искусственному интеллекту Artificial Intelligence Journey, которую Сбер проводит вместе с ведущими технологическими компаниями страны, началась 10 ноября.

Первый заместитель председателя правления Сбербанка Александр Ведяхин в качестве модератора панельной дискуссии «Стратегическая роль и экономический потенциал технологических компаний для решения задач в области ESG и устойчивого развития» обсудил с лидерами и начинающими стартапами роль технологических компаний в развитии нового цифрового мира для решения глобальных проблем человечества, а также экономический потенциал применения искусственного интеллекта в краткосрочной и долгосрочной перспективе для решения задач ESG.

В дискуссии приняли участие сооснователь и технический директор приложения Siri Том Грубер, вице-президент SAS в Азиатско-Тихоокеанском регионе, Японии, Австралии, России, Ближнем Востоке и Африке Шукри Дабаги, основатель стартапа Bidzaar.com Андрей Черногоров, сооснователь стартапа Greyparrot для автоматической сортировки отходов на основе компьютерного зрения Амбариш Митра.

Как отметил Александр Ведяхин, в современных условиях преуспевают компании, у которых есть долгосрочные стратегии, учитывающие экологичность, социальную ответственность и лучшие практики управления.

Как отмечалось, необходимо учитывать и тот факт, что создание и эксплуатация искусственного интеллекта также увеличивают углеродный след. По словам Александра Ведяхина, с 2022 года Сбер будет считать карбоновый след своих моделей искусственного интеллекта.

Участники сессии подчеркнули, что для успешного использования искусственного интеллекта для решения задач устойчивого развития компаниям необходимо стать более открытыми с точки зрения распространения информации. В части Governance как набора этических принципов и правил принятия решений, по мнению Тома Грубера, искусственный интеллект используется и как усилитель процесса принятий решений.

«Действительно, governance — это, по сути, инженерная проблема: перестроение сознания, проблема системной инженерии. Мы в Сбере сначала приняли принципы этики ИИ на своем уровне, потом объединились по этому вопросу с компаниями Альянса в сфере ИИ, затем стали обсуждать их на уровне Российской Федерации, сейчас активно участвуем в обсуждении этих принципов на уровне ЮНЕСКО. Так что пирамидальное построение этических принципов того, как работает ИИ, в том числе с точки зрения governance, — это задача, которую надо перекладывать на инженерный язык, иначе она не будет иметь практического решения», — сказал Александр Ведяхин.

Кроме того, во время конференции Artificial Intelligence Journey Сбер присоединился к партнерству Совета Европы с цифровыми компаниями. Для участии в официальной церемонии в Москву прибыл заместитель генерального секретаря Совета Европы Бьорн Берге. Стороны планируют обмениваться информацией, мнениями и лучшими практиками, а также развивать взаимодействие и партнерство в высокотехнологичных сферах.

Подобные партнерские соглашения уже заключены Советом Европы с 14 ведущими мировыми технологическими компаниями, включая Google, IBM, Facebook (Meta), Microsoft, Apple и другие. От России в программе участвует Kaspersky Lab.

Приглашение вступить в программу партнерства Совета Европы с ведущими мировыми технологическими компаниями подчеркнуло важную роль Сбера в развитии отрасли искусственного интеллекта в России и его активным участием в обсуждении данной темы на международном уровне.

«Регуляторные вопросы разработки и применения искусственного интеллекта имеют принципиальное значение для будущего всего человечества. Четвертая промышленная революция разворачивается на наших глазах, трансформируя мир вокруг. То, какое будущее мы построим, напрямую зависит от того, как мы будем использовать технологии ИИ. И здесь необходимо договориться об общих правилах взаимодействия разных стран в связи с развитием этих технологий. Только так мы сможем создавать и успешно масштабировать управляемый, интерпретируемый, надежный и недискриминирующий искусственный интеллект, работающий во благо человечества. Партнерство Совета Европы с ведущими технологическими компаниями — важная площадка для решения этих вопросов», — сказал Ведяхин.

Заместитель генерального секретаря Совета Европы Бьерн Берге отметил, что сотрудничество по вопросам, связанным с развитием технологий на благо человека, развивается в общих интересах.

Постоянный представитель Российской Федерации при Совете Европы Иван Солтановский отметил, что международное сотрудничество в сфере новых технологий является наиболее перспективным для развития гуманитарных связей для обеспечения соблюдения прав человека. Технологии, особенно искусственный интеллект, оказывают огромное влияние на все человечество, поэтому построение диалога в этой сфере, сближение позиций по спорным вопросам представляется крайне важным, отметил он. Солтановский также выразил уверенность, что партнерство Сбера и Совета Европы позволит отечественным технологическим компаниям быть услышанными широкой международной аудиторией.

Глобальные проблемы и индивидуальный вклад

В 2015 году были запущены Цели устойчивого развития ООН под девизом «Никто не должен быть забыт». Цели служат напоминанием и общеизвестным списком дел для всех 193 подписавших стран, принявших ЦУР, по борьбе с крайней бедностью, сокращению неравенства и защите окружающей среды. Символично, что это был первый случай, когда международное сообщество признало необходимость уделять приоритетное внимание заботе о тех, кто обычно остается без присмотра, о уязвимых людях, которые являются наиболее бесправными в обществе (детях, особенно девочках, беженцах и мигрантах, сельских фермерах и коренном населении, и те, кто живет на обочине жизни.) ЦУР также признают важность граждан и их роль в обществе для решения глобальных кризисов (например, бедности, неравенства и изменения климата). Ответственность за достижение глобальное устойчивое развитие возлагается на отдельных граждан, и они также являются основными бенефициарами результатов этого достижения (благодаря принципу широкого включения и участия. )

Роль различных заинтересованных сторон в глобальной повестке дня

Аналогичным образом, На протяжении всей прошлогодней конференции сторон (COP26) особое внимание уделялось важности индивидуальных действий в решении глобального кризиса, связанного с изменением климата, и глобальной пандемии. Во время конференции по изменению климата в Глазго мировые лидеры сосредоточили внимание на сокращении выбросов, чтобы ограничить повышение глобальной температуры до 1,5°C в соответствии с научно обоснованными целями. Когда эти глобальные лидеры вернулись в свои штаты и нации, роль по сокращению выбросов была делегирована правительствам (местным и национальным), учреждениям, корпорациям, группам гражданских действий и неправительственным организациям — всем во главе и в составе отдельных лиц.

Когда дело доходит до решения глобальных проблем, таких как недавняя пандемия и изменение климата, люди могут чувствовать, что их действия и выбор контролируются внешними ситуациями и правительственными учреждениями, и поэтому они не могут повлиять на общее положение. Однако важно признать, что именно граждане лучше всего понимают ценность надлежащего управления, социального развития и положительного воздействия на окружающую среду. Очень часто может казаться, что внешние обстоятельства и институты контролируют наш выбор, но индивидуальные действия формируют коллективные действия. Действия отдельных лиц являются основой того, как общество исторически боролось с дискриминацией и несправедливостью во всем мире.

“ Никогда не сомневайтесь в том, что небольшая группа думающих, преданных своему делу граждан может изменить мир.

Действительно, это единственное, что когда-либо было. » – Маргарет Мид

Как создавалось движение за защиту окружающей среды

Рэйчел Карсон – исторический пример того, как действия отдельного человека могут существенно изменить отношение общества к устойчивому развитию и экологической справедливости. Она наиболее известна своей книгой «Безмолвная весна», которую она написала после того, как получила письмо от друга, в котором она сообщила ей о значительном сокращении популяции птиц в районе Кейп-Код, вызванном опрыскиванием химическими веществами (ДДТ). Карсон использовала свой опыт в области зоологии, чтобы изучить ситуацию и задокументировать пагубное воздействие пестицидов на дикую природу и природу. По словам Карсона, однократное применение ДДТ к урожаю воздействовало не только на целевых насекомых, но и на бессчетное количество других видов, оставаясь в окружающей среде еще долго после его первоначального распространения и вызывая рак и генетические повреждения у животных (даже у людей). серьезное воздействие, которое действия человека могут оказать на природу (т. Е. Окружающую среду и снабжение продовольствием). Необходимость экологического контроля и государственного регулирования деятельности промышленности была осознана, что уступило место современному экологическому движению. Несмотря на критику, которую вызвала ее работа, усилия Рэйчел Карсон привели к принятию Федерального закона о контроле за пестицидами в окружающей среде от 19№ 72, запрещающий использование ДДТ в сельскохозяйственных целях. Успех Карсона стимулировал массовое движение и, в конечном итоге, создание Агентства по охране окружающей среды США (EPA), а также несколько важных законодательных актов по защите воздуха и воды.

В мире устойчивого развития важность образцов для подражания должна быть в центре внимания. Далеко идущий вклад Рэйчел Карсон и многих других в значительной степени неизвестен или недооценен. Выделение таких образцов для подражания предлагает среднему гражданину поддержку в повседневном выборе и вдохновляет на альтернативные способы мышления и действия, открывая больше путей к устойчивому миру.

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К РАЗГОВОРУ

Как отдельные граждане могут решать глобальные проблемы?

Как мы видели на примере истории Рэйчел Карсон, изменения начинаются с отдельного гражданина. Есть много способов, которыми мы, как отдельные лица, можем помочь в достижении изменяющих мир целей (таких как ЦУР), которые направлены на решение гигантских проблем и способствуют искоренению бедности, неравенства и кризиса, связанного с изменением климата. Вот некоторые повседневные действия, чтобы оказать влияние:

Из дома:

1. Экономьте электроэнергию, выключая приборы и отключая их от сети, когда они не используются.
2. Переключиться на безбумажный биллинг и уведомления.
3. Используйте социальные сети для исследования и продвижения идей и изобретений, направленных на решение проблемы изменения климата, сокращение выбросов или борьбу за права меньшинств.
4. Говорите и общайтесь с местными и национальными представителями, чтобы участвовать в инициативах, которые уменьшают негативное воздействие на планету и людей.
5. Поддержите предприятия, которые продемонстрировали заботу об окружающей среде, сокращение выбросов и другие цели, способствующие устойчивому развитию.
6. Будьте в курсе событий по всему миру, особенно экстремальных погодных явлений, чтобы лучше понять, как экологические опасности затрагивают уязвимых людей.
7. Примите участие в инициативе Climate Neutral Now.
8. Перерабатывайте, используйте повторно и покупайте предметы с минимальной упаковкой, чтобы сократить количество отходов.
9. Принимайте душ реже и меньше принимайте ванну, чтобы уменьшить потребление воды.
10. Включите в свой рацион больше растений вместо мяса, птицы и рыбы. Производство мяса требует больше ресурсов, чем производство растений.
11. Заморозьте свежие продукты и остатки, если не съедите их сразу. Согласно отчету об индексе пищевых отходов Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) за 2021 год, из общего количества пищевых отходов в 931 миллион тонн в год 61% приходится на домашние хозяйства.
12. Компостируйте пищевые отходы в домашних условиях, чтобы отводить отходы со свалок и перерабатывать питательные вещества.
13. Если возможно, установите солнечные панели в своем доме, чтобы уменьшить выбросы от производства электроэнергии в сети (и ваш ежемесячный счет). для дополнительной изоляции и удержания термостата.
14. Перейдите на светодиодные лампы и (если возможно) на более новые энергосберегающие приборы. (Не забудьте утилизировать старые!)
15. Не используйте пластиковые газонаполненные зажигалки, в которых используются нефтепродукты.

С работы:

1. Боритесь за равные льготы для своих коллег (например, медицинское страхование, отпуск по болезни, ежегодный отпуск, доступ к санитарии и т. д.), если существует какое-либо неравенство.
2. Воспользуйтесь общественными программами, чтобы наставлять окружающих вас молодых людей.
3. Определите, существует ли на вашем рабочем месте гендерный разрыв в оплате труда или другие формы дискриминации; выразите свою поддержку равной оплаты за равный труд.
4. Убедитесь, что на вашем рабочем месте используются энергосберегающие технологии обогрева и охлаждения, и поощряйте других настраивать термостат, чтобы избежать потерь энергии.
5. Убедитесь, что ваша организация инвестирует в чистую и отказоустойчивую инфраструктуру по всей цепочке поставок, чтобы обеспечить безопасность работников и защитить окружающую среду.
6. Чтобы сократить выбросы и сохранить энергию, ездите на работу на велосипеде, пешком или на общественном транспорте. Если вы живете в том же районе, что и ваши коллеги, подайте пример, организовав совместное использование автомобилей.
7. Организуйте «Неделю без последствий», чтобы вы и ваши коллеги могли практиковать устойчивый образ жизни.
8. Выясните, можно ли использовать переработку и безбумажные варианты на вашем рабочем месте.
9. Общайтесь с руководством вашей компании, поощряя признание и принятие стратегии корпоративной ответственности.

Независимо от того, сколько из этих изменений вы действительно можете принять, любое изменение — независимо от его размера и масштаба — имеет значение в борьбе за лучший мир. Целеустремленный человек может внести положительный вклад в улучшение общества и планеты. Если мы чему-то и научились благодаря пандемии за последние два года, так это тому, насколько далеко идущими и действенными (хорошими и не очень) могут быть частные решения и усилия отдельных граждан.

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К ОБСУЖДЕНИЮ

Фатима Фасих, имеющая опыт работы в области корпоративного устойчивого развития как на развитых, так и на развивающихся рынках, более 5 лет консультирует предприятия по вопросам их стратегий устойчивого развития и отчетности. Она также помогает предприятиям в определении их прогресса в достижении Целей устойчивого развития ООН.

В настоящее время, работая независимым консультантом по устойчивому развитию, Фатима имеет степень магистра в области управления устойчивым развитием и степень бакалавра в области наук о здоровье и окружающей среде Университета Торонто.

Она также сертифицирована по количественному определению инвентаризации парниковых газов (GHG-IQ) и стремится побуждать бизнес играть более важную роль в решении крупнейших мировых проблем устойчивого развития: голода, бедности и неравенства.

ГООНВР | Парадокс решения глобальных проблем

Как Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций я провожу много времени, разговаривая с мировыми лидерами и следя за глобальными тенденциями. Мне ясно, что мы переживаем решающий момент в международных отношениях. Принятие глобальных решений зашло в тупик, и в основе этого лежит фундаментальный парадокс.

С одной стороны, многие сегодняшние мировые лидеры признают наши общие угрозы — COVID, климат, нерегулируемое развитие новых технологий. Они согласны с тем, что с ними нужно что-то делать. Однако это общее понимание не подкрепляется общими действиями.

Действительно, различия продолжают углубляться.

Мы видим их повсюду: в несправедливом и неравном распределении вакцин; в глобальной экономической системе, настроенной против бедных; в совершенно неадекватной реакции на климатический кризис; в цифровых технологиях и медиаландшафте, которые извлекают выгоду из разделения; и в растущих волнениях и конфликтах во всем мире.

Итак, если мир согласен с диагнозом этих распространенных проблем, почему он не может эффективно их лечить?

Я вижу две фундаментальные причины.

Во-первых, потому что внешняя политика часто становится проекцией внутренней политики.

Как бывший премьер-министр, я знаю, что, несмотря на благие намерения, международные дела могут быть захвачены внутренней политикой. Воспринимаемые национальные интересы могут легко превзойти более глобальное благо.

Этот порыв понятен, даже если он ошибочен в тех случаях, когда солидарность отвечает интересам страны.

Ярким примером являются вакцины.

Все понимают, что такой вирус, как COVID-19, не признает государственных границ. Нам нужна всеобщая вакцинация, чтобы снизить риск появления новых и более опасных вариантов, затрагивающих всех, в каждой стране.

Вместо того, чтобы отдавать приоритет вакцинам для всех в рамках глобального плана вакцинации, правительства приняли меры для защиты своего населения. Но это только половина стратегии.

Конечно, правительства должны обеспечить защиту своего народа. Но если они не будут одновременно работать над вакцинацией всего мира, национальные планы вакцинации могут оказаться бесполезными по мере появления и распространения новых вариантов.

Во-вторых, многие из сегодняшних глобальных институтов или структур устарели или просто слабы, а необходимые реформы сдерживаются геополитическими разногласиями.

Например, полномочия Всемирной организации здравоохранения далеки от того, что требуется для координации реагирования на глобальные пандемии.

В то же время международные институты с большей властью либо парализованы разногласиями, как Совет Безопасности, либо недемократичны, как многие из наших международных финансовых институтов.

Короче говоря, глобальное управление терпит неудачу как раз в тот момент, когда мир должен объединиться для решения глобальных проблем

Мы должны действовать вместе в национальных и глобальных интересах, чтобы защитить важнейшие глобальные общественные блага, такие как общественное здоровье и пригодный для жизни климат, поддерживающий благополучие человечества.

Такие реформы необходимы, если мы хотим реализовать общие стремления к нашим общим глобальным целям мира, устойчивого развития, прав человека и достоинства для всех.

Это сложное и комплексное упражнение, которое должно учитывать вопросы национального суверенитета.

Но ничего не делать — неприемлемый вариант. Мир отчаянно нуждается в более эффективных и демократичных международных механизмах, способных решать проблемы людей.

Пандемия научила нас, что наши судьбы связаны. Когда мы оставляем кого-то позади, мы рискуем оставить позади всех. Наиболее уязвимые регионы, страны и люди становятся первыми жертвами этого парадокса в мировой политике. Но всем и везде угрожает прямая опасность.

Хорошая новость заключается в том, что мы можем решить наши глобальные проблемы.

Проблемы, созданные человечеством, могут быть решены человечеством.

В сентябре прошлого года я выпустил отчет по этим вопросам. Наша Общая повестка дня является отправной точкой; дорожная карта, призванная объединить мир для решения этих проблем управления и активизации многосторонности в 21 веке.

Изменения не будут легкими и не произойдут за одну ночь. Но мы можем начать с поиска точек соприкосновения и двигаться в направлении прогресса.

Это наше величайшее испытание, потому что так много поставлено на карту.

Мы уже видим последствия. По мере того, как люди начинают терять веру в способность институтов работать, они также рискуют потерять веру в ценности, лежащие в основе этих институтов.