Потепление климата планеты может быть обусловлено: Изменение климата: факты, гипотезы, мнения. Досье

Содержание

Изменение климата: факты, гипотезы, мнения. Досье

17 ноября 2015, 14:35

Борьба с изменениями климата

ТАСС-ДОСЬЕ /Чукова Татьяна/. 17 ноября 2015 г. в Москве пройдет международная конференция «Глобальный климатический вызов: диалог государства, общества и бизнеса». Мероприятие предваряет 21-ю Всемирную конференцию по вопросам изменения климата в Париже, запланированную на 30 ноября — 11 декабря. На парижской встрече планируется принять новую программу по борьбе с глобальным потеплением, которая должна прийти на смену Киотскому протоколу. Редакция ТАСС- ДОСЬЕ подготовила справочный материал о том, почему ученые стали изучать проблему глобального потепления и существует ли связь этого феномена с деятельностью человека.

Первые гипотезы

Обсуждение феномена увеличения средней температуры на поверхности земли началось в первой половине XIX в. В 1820-е гг. при вычислении количества тепла, полученного Землей от Солнца и отраженного ею обратно в космос, было установлено, что атмосфера планеты оказалась на 10 градусов выше предполагаемого значения.

В 1827 г. французский физик Жан-Батист Жозеф Фурье выдвинул теорию парникового эффекта, предположив, что водяной пар, углекислый газ, метан и озон, содержащиеся в атмосфере, улавливают и удерживают солнечное тепло (за что они получили название «парниковые газы»).

В 1859 г. британский физик Джон Тинделл с помощью лабораторных экспериментов подтвердил существование парникового эффекта и выдвинул идею, что изменение концентрации газов в атмосфере способно изменить климат.

В 1896 г. шведский ученый Сванте Аррениус (в будущем — лауреат Нобелевской премии) предположил, что накопление в атмосфере углекислого газа способствует повышению средней температуры и рассчитал, что при его увеличении вдвое средняя температура на поверхности Земли вырастет на 5 градусов по шкале Цельсия. Кроме того, Аррениус выдвинул гипотезу, что снижение концентрации в атмосфере углекислого газа является одной из причин ледниковых периодов.

Однако все эти теории не были поддержаны. Большинство ученых того времени склонялось к мнению, что изменение климата происходят очень медленно и человек не способен на него влиять.

Первые подтверждения

В 1938 г. английский метеоролог Гай Каллендар, анализируя данные 147 метеостанций с середины XIX в., установил, что за предыдущие 50 лет глобальная температура увеличилась на 0,3 градуса. Одной из главных причин потепления климата он назвал деятельность человека, а конкретно — увеличение выбросов в атмосферу газов, вызывающих парниковый эффект.

В 1950 гг. после публикации серии статей американского физика Гилберта Пласса о взаимосвязи потепления и человеческой деятельности проблемой изменения климата заинтересовались многие ученые. В 1958 г. американский метеоролог Чарльз Килинг начал замерять уровень углекислого газа в атмосфере /в обсерватории Мауна-Лоа, Гавайи, замеры продолжаются и в настоящее время/ и через несколько лет доказал, что его концентрация растет одновременно с повышением среднегодовых температур. Эти данные стали первым научным подтверждением антропогенного вклада в современное изменение климата. Измерения, собранные обсерваторией, показывают устойчивый рост средней концентрации атмосферного углекислого газа с 0,0315% в 1958 г. до 0,0403% в мае 2015 г. Однако тогда ученые были склонны считать, что это не более чем сезонные изменения. Выводы, сделанные Киллингом, не привлекли особого внимания.

В 1960-е гг. наличие проблемы изменения климата и вероятность влияния на него человека признали сразу несколько научных организаций США: Национальный фонд науки (1963), Комитет советников по вопросам науки при президенте США (1965) и Национальная академия наук (1966). В 1967 г. была создана первая научная модель калькуляции «парникового эффекта». В это же время появились первые тревожные прогнозы относительно перспектив глобального потепления. В 1968 г. впервые было высказано предположение, что антарктические льды могут растаять, что приведет к катастрофическим последствиям. В 1970-е гг. стало активно развиваться движение по охране окружающей среды. Организации по защите природы стали оказывать серьезное влияние на формирование общественного мнения в Северной Америке и Западной Европе, под их давлением власти начали уделять больше внимания экологическим вопросам, в том числе и проблеме изменения климата.

Широкое обсуждение

В 1972 г. в Стокгольме состоялась конференция, на которой проблема окружающей среды, в т.ч. изменения климата, впервые обсуждалась на мировом уровне. Тогда же был принят первый документ в области охраны окружающей среды.

В 1975 г. журнал Science опубликовал статью, в которой американский ученый Валлас Брокер впервые использовал термин «глобальное потепление». Термин постепенно вошел в научный оборот, заменив словосочетание «изменение климата». Общеупотребимым он стал после широко освещавшемся в СМИ выступления климатолога НАСА Джеймса Хансена в сенате США в июле 1988 г. Хансен тогда заявил, что «глобальное потепление достигло уровня, при котором мы можем с достаточно большой уверенностью выделить причинно- следственную связь между «парниковым эффектом» и наблюдаемым потеплением».

В 1988 г. для обсуждения проблемы потепления на международном уровне и оценке научно-технической и социально-экономической информации о климатических изменениях была создана Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК; основана совместно Всемирной метеорологической организацией и Программой ООН по окружающей среде). В 1990 г. она опубликовала первый отчет по состоянию окружающей среды, в котором был сделан вывод, что выбросы в атмосферу парниковых газов приводят к дополнительному нагреву земной поверхности и при сохранении современных темпов потепления через полвека на планете может быть достигнута температура, которой не знало человечество.

В 1989 г. премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер во время выступлении в ООН отметила: «…мы становимся свидетелями того, как огромное количество углекислого газа выбрасывается в атмосферу. Как результат, изменения, ожидающие нас в будущем, будут носить гораздо более фундаментальный и широкий характер, чем нам представлялось ранее».

К началу 1990-х гг. в научном сообществе в основном сформировалось мнение, что глобальное потепление на Земле обусловлено ростом концентрации в атмосфере «парниковых» газов, в первую очередь углекислого, а также метана, водяного пара, закиси азота, фреонов и др.

Другие мнения

Возражения противников этой теории сводятся к тому, что периоды потепления неоднократно происходили в истории Земли, поэтому нет оснований предполагать их антропогенное происхождение. К тому же за последние 30 лет в каких-то регионах происходило потепление, в других — похолодание. Некоторые ученые полагают, что главной экологической проблемой планеты является уменьшение площади лесов и необратимые изменения климата скорее будут вызваны не парниковыми газами, а нарушением механизма глобального влаго- и теплопереноса, который обеспечивается растительностью планеты. Географические теории объясняют долговременные колебания климата движениями земной коры и изменением положения материков и океанов.

Последние данные

В 2014 г. уровень выбросов в атмосферу парниковых газов достиг рекордно высокой отметки. В январе-сентябре 2015 г., согласно данным метеобюро Великобритании, средняя температура на Земле уже оказались на 1,02 градуса по Цельсию выше, чем среднегодовые показатели за период с 1850 по 1900 гг.

Глобальное потепление климата: уникальность или закономерность?

Москва. Наблюдаемое в настоящее время глобальное потепление климата сложно признать уникальным и, тем более, связанным с антропогенным фактором. К такому выводу пришел ведущий научный сотрудник лаборатории геоэкологии Севера географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, к.г.н. Валерий Федоров.

«По палеоботаническим и археологическим данным, а также историческим свидетельствам определяется, что температура 5–7 тыс. лет назад в Западной Европе была на 2–3°С выше, чем в настоящее время. Средняя летняя температура в Европе и в Северной Америке в период 700–1300 гг. н.э. более чем на 1°С превышала современную. Учитывая это, наблюдаемое в настоящее время глобальное потепление климата сложно признать уникальным и, тем более, связанным с антропогенным фактором», — пишет он в своей авторской статье в журнале «Геориск».

Глобальное потепление климата (это начало современной геологической эпохи — голоцена) началось около 10– 12 тыс. лет назад и связано с наступлением фазы уменьшения наклона оси вращения Земли.

С этого времени происходит деградация и исчезновение последнего покровного оледенения в Европе, Западной Сибири и Северной Америки. Однако процесс потепления глобального климата никогда не был равномерным. Он характеризовался этапами усиления и ослабления. В настоящее время отмечается этап усиления глобального потепления климата и его неустойчивости (турбулентности).

Отметим, температурный режим Земли, в основном, определяется двумя природными факторами: приходящей от Солнца радиацией и парниковым эффектом планеты (при этом главным парниковым газом является водяной пар).

Причины изменения глобального климата

Выбросы парниковых газов — это проблема экологическая. Их радиационный эффект определяется ростом содержания водяного пара в атмосфере, которое является следствием увеличения испарения, связанного с повышением ПТВ (приповерхностная температура воздуха). С увеличением температуры поверхности океана уменьшается растворимость двуокиси углерода в океанической воде, как результат — увеличение содержания СО2 в атмосфере.

«Таким образом, увеличение содержания СО2 в атмосфере является не причиной, а следствием повышения температуры поверхности океана», — указано в статье.

Изменения климата, как следует из исторической информации и полученных автором результатов, связаны с естественными факторами. «В настоящее время это увеличение годового МГИ (меридиональный градиент инсоляции (солнечной радиации)), определяющего усиление меридионального переноса тепла», — пишет Валерий Федоров.

Но что такое климат в общем понимании? В переводе с греческого языка это слово означает «наклон». Наклон оси вращения Земли действительно лежит в основе всех климатических процессов на нашей планете. В настоящее время он около 23,5° и с течением времени уменьшается. Благодаря наклону оси отмечаются сезонные изменения состояния природной среды, называемые временами года. Из-за наклона в летнее полугодие полушарие получает приблизительно в два раза больше: зимняя инсоляция (солнечная радиация) составляет 46% от летней солнечной радиации, чем в зимнее.

Из-за эллиптичности орбиты Земля в первое полугодие получает приблизительно на 7% меньше солнечной радиации, чем во второе. Для сравнения амплитуда солнечной активности в 11-летнем цикле составляет всего 0,07%. Однако наклон оси вращения меняется на 2°37 (это 11,10% от 23,5°) с периодом около 40 тыс лет. С изменением наклона оси линейно связано изменение годовой инсоляции (солнечной радиации).

Солнечная радиация и климат

Благодаря изменению наклона оси вращения Земли регулируется распределение приходящей к нашей планете солнечной радиации по широтам и сезонам, а также интенсивность меридионального теплообмена. Поясним: связанное с уменьшением угла наклона увеличение инсоляции приводит к увеличению переноса тепла (циркуляционными процессами в атмосфере и вихревыми образованиями) из низких широт в высокие. Следует учесть, что площади областей стока тепла в полушариях приблизительно в 2,7 раза меньше площади областей его источников. Поэтому переносимое из низких широт в высокие радиационное тепло распределяется по меньшей площади и его удельные характеристики возрастают. Это приводит к увеличению испарения, повышению содержания водяного пара в атмосфере и усилению парникового эффекта. В результате происходит дополнительный рост температуры и т.д. (по спирали). Этот процесс, постоянно повторяясь, усиливает потепление климата в Северном полушарии и приводит к сокращению площади морских льдов, горных ледников и деградации мерзлоты. Кроме того, в результате конденсации из-за адвекции теплых воздушных масс в высокие широты выделяется скрытое тепло, которое вносит дополнительный вклад в схему радиационного теплообмена в атмосфере.

«Следует отметить, что из-за различий в полушариях (Северное полушарие более континентальное, Южное более океаническое) эволюция климата в них несколько отличается. Так, во-первых, вихревых образований (тропических и внетропических циклонов) в Северном полушарии больше, чем в Южном, в котором подстилающая поверхность более однородна. Во-вторых, в Южном полушарии меридиональный перенос тепла заметно блокируется зональной циркуляцией. Поэтому процессы потепления более заметно проявляются в Северном полушарии», — указывает автор.

К слову, Nasa создал «климатическую машину времени» — цветовую карту, которая показывает прогрессию изменения глобальной температуры поверхности с 1884 по 2020 годы. Карта четко отражает тенденцию глобального потепления в Северном полушарии.

Фото с сайтов www.nasa.gov, www. *** .com/NASAClimateChange

Можем ли мы замедлить или даже обратить вспять глобальное потепление?

Да. Хотя мы не можем остановить глобальное потепление в одночасье, мы можем замедлить темпы и ограничить масштабы глобального потепления, сократив выбросы человеком удерживающих тепло газов и сажи («черный углерод»).

Если бы сегодня прекратились все антропогенные выбросы удерживающих тепло газов, температура Земли продолжала бы расти в течение нескольких десятилетий, поскольку океанские течения выносят избыточное тепло, хранящееся в глубинах океана, обратно на поверхность. Как только это избыточное тепло излучится в космос, температура Земли стабилизируется.

Эксперты считают, что дополнительное потепление от этого «скрытого» тепла вряд ли превысит 0,9.° по Фаренгейту (0,5° по Цельсию). Без дальнейшего вмешательства человека естественные процессы начнут медленно удалять из атмосферы избыток углекислого газа, и глобальные температуры начнут постепенно снижаться.

Изменение содержания тепла в верхних 2300 футов (700 метров) океана с 1993 по 2020 год. В период с 1993 по 2019 год теплосодержание увеличилось до 6 Вт на квадратный метр в некоторых частях океана (темно-оранжевый). Некоторые области потеряли тепло (синие), но в целом океан получил больше тепла, чем потерял. Изменения в областях, покрытых серой штриховкой, не были статистически значимыми. Изображение NOAA Climate.gov, основанное на данных NCEI.

Это правда, что без решительных действий в следующие пару десятилетий мы вряд ли удержим глобальное потепление в этом столетии ниже 2,7° по Фаренгейту (1,5° по Цельсию) по сравнению с доиндустриальными температурами — порог, который, по словам экспертов, обеспечивает меньший риск серьезные негативные воздействия.

Но чем больше мы выходим за этот порог, тем серьезнее и масштабнее будут негативные последствия, а это значит, что никогда не «слишком поздно» принять меры.

В ответ на запрос Конгресса США Национальная академия наук США опубликовала серию рецензируемых отчетов под названием America’s Climate Choices , чтобы предоставить авторитетный анализ для информирования и руководства ответными мерами на изменение климата по всей стране. В связи с этим вопросом отчет NAS под названием Ограничение масштабов будущего изменения климата объясняет меры, которые могут быть приняты для замедления или даже обращения вспять глобального потепления. В отчете говорится: «Достижение обсуждаемых на международном уровне целей по ограничению концентрации парниковых газов в атмосфере и связанного с этим повышения средней глобальной температуры потребует серьезного отхода от обычного бизнеса в том, как мир использует и производит энергию».

Переход на источники энергии, которые не выделяют парниковых газов, такие как солнечная энергия, ветер, биотопливо и атомная энергия, может замедлить темпы изменения климата, хотя эти источники энергии сталкиваются с препятствиями, начиная от производственных мощностей и заканчивая спорами о том, где разместить некоторые объекты. Изображения предоставлены Energy.gov.

Были предложены альтернативные методы замедления или уменьшения глобального потепления, которые в совокупности известны как «климатическая инженерия» или «геоинженерия». Некоторые геоинженерные предложения включают охлаждение поверхности Земли путем введения отражающих частиц в верхние слои атмосферы, чтобы рассеивать и отражать солнечный свет обратно в космос. Другие предложения включают засев океанов железом, чтобы стимулировать крупномасштабное цветение фитопланктона, тем самым вытягивая углекислый газ из атмосферы посредством фотосинтеза. Такие методы в принципе могли бы работать, но многие климатологи выступают против геоинженерии до тех пор, пока мы не получим более полное представление о возможных побочных эффектах. Кроме того, существуют нерешенные юридические и этические проблемы, связанные с геоинженерией.

Учитывая эти опасения, Американское метеорологическое общество опубликовало документ с изложением позиции (повторно принятый в январе 2013 г. ), в котором говорится: «… исследования на сегодняшний день не определили, существуют ли крупномасштабные геоинженерные подходы, которые принесли бы значительные преимущества, или будут ли эти преимущества существенно перевешивать недостатки. Действительно, к геоинженерии следует относиться с осторожностью, потому что манипулирование системой Земли может вызвать неблагоприятные и непредсказуемые последствия ».

Мартинич Дж., Б. Дж. ДеАнджело, Д. Диас, Б. Эквурзель, Г. Франко, К. Фриш, Дж. МакФарланд и Б. О’Нил. (2018). Снижение рисков за счет уменьшения выбросов. В Воздействие, риски и адаптация в Соединенных Штатах: Четвертая национальная оценка климата, том II [Рейдмиллер, Д.Р., К.В. Эйвери, Д.Р. Истерлинг, К.Е. Кункель, К.Л.М. Льюис, Т.К. Мэйкок и Б.К. Стюарт (ред.)]. Программа исследования глобальных изменений США, Вашингтон, округ Колумбия, США, стр. 1346–1386. doi: 10.7930/NCA4.2018.Ch39.

Аллен, М. Р., О. П. Дубе, В. Солецки, Ф. Арагон-Дюран, В. Крамер, С. Хамфрис, М. Кайнума, Дж. Кала, Н. Маховальд, Ю. Мулугетта, Р. Перес, М. Вайриу и К. Зикфельд (2018). Фрейминг и контекст. В: Глобальное потепление на 1,5°C. Специальный доклад МГЭИК о последствиях глобального потепления на 1,5 °C по сравнению с доиндустриальным уровнем и соответствующих глобальных путях выбросов парниковых газов в контексте усиления глобального реагирования на угрозу изменения климата, устойчивого развития и усилий по искоренению бедности [Массон-Дельмотт, В., П. Жай, Х.-О. Пёртнер, Д. Робертс, Дж. Скеа, П. Р. Шукла, А. Пирани, В. Муфума-Окиа, К. Пеан, Р. Пидкок, С. Коннорс, Дж. Б. Р. Мэтьюз, Ю. Чен, С. Чжоу, М.И. Гомис, Э. Лонной, Т. Мэйкок, М. Тигнор и Т. Уотерфилд (ред.)]. В прессе.

Мы ценим ваше мнение

Помогите нам улучшить наш контент

Ваш адрес электронной почты

Обратная связь

Защитный код

Получить новую капчу!

Научные статьи о глобальном потеплении и изменении климата

Хотя термины глобальное потепление и изменение климата часто используются взаимозаменяемо, они имеют разные значения. Изменение климата описывает долгосрочные сдвиги в погодных условиях Земли, которые влияют на такие факторы, как температура, влажность, ветер, облачность и уровень осадков. Глобальное потепление конкретно относится к увеличению средней температуры поверхности Земли, вызванному деятельностью человека, в первую очередь сжиганием ископаемого топлива.

Неопровержимые научные данные подтверждают реальность как глобального потепления, так и изменения климата. В 2021 году Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) выпустила свой Шестой оценочный отчет (ДО6), в котором показано, как деятельность человека вызвала быстрое изменение климата. ДО6 охватывает то, как конкретные регионы испытали последствия изменения климата, прогнозируя, как эти изменения, вероятно, будут проявляться в будущем, и определяя, какие вмешательства могут ограничить повышение глобальной температуры. В ДО6 оценивается повышение глобальной приземной температуры на 1,07 °C (1,93 ° F) со второй половины девятнадцатого века до первых двух десятилетий двадцать первого века, в первую очередь в результате увеличения выбросов парниковых газов и твердых частиц, удерживающих тепло в земной атмосфере.

МГЭИК подчеркивает ключевую роль человека в причинах глобального потепления и изменения климата. Научная модель использует десятилетия исследований и рецензируемых исследований, чтобы предоставить доказательства того, что глобальное потепление и изменение климата вызываются и ускоряются выбросом углекислого газа и других загрязняющих веществ в атмосферу во время сельскохозяйственных и промышленных процессов человека, а также продолжающейся добычей, производством. и потребления ископаемого топлива. Они отмечают, что изменение климата и глобальное потепление уже привели к увеличению числа и более сильным штормам, наводнениям, засухам и лесным пожарам, которые будут продолжаться только в том случае, если люди продолжат использовать ископаемое топливо и другие процессы, способствующие парниковому эффекту.

Активное меньшинство не согласно с научным мнением о том, что эти климатические тенденции обусловлены деятельностью человека. Противники считают, что резкие изменения климата и погодных условий являются результатом природных циклов, которые повторялись снова и снова на протяжении всей истории Земли.

Беспокойство по поводу этого явления вдохновило активистов, законы и международные договоры, а также вызвало бурные дебаты из-за политических последствий попыток изменить процессы и методы, которые ученые связывают с изменением климата. Дебаты об изменении климата влияют на социальную и экономическую политику, и многие эксперты в области окружающей среды и экономики считают, что для сдерживания или прекращения дальнейшего изменения климата необходимы сдвиги во всем, от производства продуктов питания до транспорта и производства электроэнергии. Некоторые противники таких изменений считают, что они не нужны, что они приводят к большим потерям рабочих мест и уничтожают целые отрасли или что адаптироваться к будущим изменениям окружающей среды будет легче, чем предполагалось. Избиратели продемонстрировали растущую готовность голосовать за политических кандидатов, разделяющих их взгляды на то, как решать проблему, будь то сохранение статус-кво или радикальные изменения.

Основные идеи

Под изменением климата понимаются долгосрочные сдвиги в погоде на Земле; глобальное потепление — это повышение средней температуры поверхности земли, вызванное деятельностью человека, например, сжиганием ископаемого топлива.
Причины изменения климата, связанные с деятельностью человека, относятся к антропогенным; естественные причины изменения климата называются натурогенными.
Земная атмосфера содержит несколько газов, которые улавливают солнечное тепло и не дают ему уйти в космос. Эти газы называются парниковыми газами.
Глобальное потепление может оказать долгосрочное воздействие на экосистемы и среду обитания диких животных, негативно повлияв на биоразнообразие Земли.
Экономические и политические вопросы влияют на то, как правительства реагируют на глобальное потепление и изменение климата.
Глобальное потепление связано с более частыми периодами сильной жары. Июль 2021 года стал самым жарким месяцем на Земле за всю историю наблюдений.

Причины изменения климата

Атмосфера Земли содержит несколько газов, которые улавливают солнечное тепло и предотвращают его выход в космос. Это явление известно как парниковый эффект, а газы называются парниковыми газами. Основными парниковыми газами, встречающимися в природе, являются углекислый газ, метан и закись азота. Без парникового эффекта Земля была бы слишком холодной, чтобы поддерживать жизнь. Со временем количество парниковых газов, попавших в атмосферу Земли, значительно увеличилось, что привело к повышению температуры во всем мире.

Естественные процессы на Земле постоянно создают и уничтожают парниковые газы. Например, при разложении растений и животных образуется углекислый газ, который затем поглощают растения в процессе фотосинтеза. Этот естественный цикл стабилизирует уровень углекислого газа в атмосфере. Сдвиги в земной коре и изменения в структуре океана влияют на погоду, как и колебания солнечной радиации. Вулканическая активность также влияет на климат, поскольку при извержениях в атмосферу выбрасываются парниковые газы и другие загрязняющие вещества. Специалисты по изменению климата из Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) и других федеральных и международных агентств признают, что эти естественные факторы продолжают играть роль в изменении климата, но в целом они согласны с тем, что одним лишь воздействием этих факторов не объясняются существенные недавние повышение температуры Земли. Естественные причины изменения климата называются натурогенными, а причины изменения климата, связанные с деятельностью человека, — антропогенными.

Земная растительность ежегодно выделяет и поглощает более двухсот миллиардов метрических тонн углекислого газа. Человеческая деятельность, такая как сжигание ископаемого топлива, добавляет примерно семь миллиардов метрических тонн в год. Ученые-климатологи считают, что кумулятивный эффект этого дополнительного углекислого газа оказал сильное влияние на атмосферу. По данным Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA), 20-процентное увеличение средней глобальной концентрации углекислого газа в атмосфере произошло между 19На 80 и 2020 годы пришлось более половины общего прироста с момента начала промышленной революции примерно в 1750 году. Вырубка лесов также сыграла свою роль в этом увеличении, поскольку леса были уничтожены, которые в противном случае поглотили бы многие тонны углекислого газа.

Повышение уровня других парниковых газов, таких как закись азота и метан, также является результатом деятельности человека. Несколько сельскохозяйственных и промышленных процессов, таких как использование определенных удобрений в сельском хозяйстве, производят закись азота в массовом масштабе. Выбросы метана происходят от производства ископаемого топлива, а также от свалок и домашнего скота. Хотя в атмосфере Земли содержится гораздо меньшее количество этих газов, некоторые ученые считают, что они наносят больше вреда, чем углекислый газ. Метан, например, примерно в двадцать один раз сильнее удерживает тепло, чем углекислый газ. Люди также создали и выпустили парниковые газы, которых нет в природе. К ним относятся гидрофторуглероды (ГФУ), перфторуглероды (ПФУ) и гексафторид серы (SF6). Эти газы, выделяемые в ходе таких промышленных процессов, как производство алюминия и передача электроэнергии, задерживают в атмосфере в тысячи раз больше тепла, чем углекислый газ.

Прогнозы изменения климата

В научном сообществе существует широкий консенсус в отношении того, что последствия изменения климата могут быть разрушительными, хотя точную природу изменений трудно оценить. Ни одна климатическая модель, разработанная учеными для отображения климатических закономерностей, не обладает 100-процентной точностью предсказания изменений. Например, большинство климатических моделей не смогли предсказать замедление роста температуры, начиная с 1998 г. и заканчивая 2012 г. Замедление объяснялось извержениями вулканов, блокировавшими солнце, и понижением температуры, низким уровнем солнечной активности и естественной изменчивостью. Точно так же некоторые прогнозы недооценивают угрозы.

В своей первоначальной оценке повышения уровня моря в 1990 г. МГЭИК изначально предполагала повышение уровня моря на 1,9 миллиметра в год, начиная с этого года. Однако в своем шестом отчете, опубликованном в 2021 году, МГЭИК обнаружила, что уровень моря повышался со скоростью 3,7 миллиметра в год в период с 2006 по 2018 год. МГЭИК прогнозирует, что глобальное потепление приведет к повышению глобального уровня моря на два-шесть метров. к 2150 году. Повышение уровня моря способствует увеличению наводнений и ущербу, причиняемому сильными штормами, такими как ураганы, в прибрежных городах.

Из-за трудностей с созданием абсолютно точных моделей изменения климата скептики глобального потепления и изменения климата отмечают, что Земля переживала циклические изменения климатических моделей на протяжении тысячелетий. Они также склонны полагать, что недавние климатические сдвиги не так серьезны, как указано, и не обязательно могут быть прямым следствием деятельности человека. Ученые-климатологи утверждают, что такой скептицизм может быть вызван нежеланием столкнуться с масштабами угрозы, которую представляет для планеты деятельность человека. Кроме того, компании, занимающиеся ископаемым топливом, а также крупные сельскохозяйственные и промышленные компании, которые могут быть затронуты изменениями, рекомендованными учеными-климатологами, внесли большие суммы денег организациям и политикам, выступающим за отрицание изменения климата.

Последствия глобального потепления

Возможные будущие последствия глобального потепления остаются предметом серьезных споров и неопределенностей. Однако большинство экспертов предрекают драматические и серьезные проблемы для будущих поколений. Более теплые океаны могут привести к более сильным и частым ураганам. По мере повышения температуры в некоторых регионах могут возникать частые волны тепла, разрушительные засухи и лесные пожары. Аномальная жара 2021 года привела к рекордным температурам. NOAA сообщило, что июнь был самым жарким месяцем за всю историю наблюдений в Соединенных Штатах, а июль — самым жарким месяцем за всю историю наблюдений на Земле. Во время аномальной жары в США температура на северо-западе Тихого океана достигла трехзначных цифр и привела к гибели более двухсот человек в этом регионе.

Изменение климата было связано с сильной, исключительной засухой, которая наблюдалась за последние двадцать лет в некоторых частях или во всех нескольких западных штатах, включая Аризону, Калифорнию, Колорадо, Айдахо, Монтану, Неваду, Нью-Мексико, Орегон, Юту и Вашингтон. Некоторые наблюдатели назвали это явление «мегазасухой», которая привела к массовым лесным пожарам и нехватке воды. С 2018 по 2021 год в Калифорнии и Орегоне произошли масштабные лесные пожары, которые сожгли миллионы акров и привели к перемещению тысяч жителей, массовому уничтожению имущества и гибели десятков людей. В 2020 году в Калифорнии был рекордный сезон лесных пожаров, в том числе первый в штате гигантский пожар, в результате которого сгорело более миллиона акров земли. К концу года лесные пожары сожгли более четырех миллионов акров по всему штату. Ученые связывают пожары с высоким уровнем чрезвычайно сухой растительности, высушенной из-за повышения температуры и низкой влажности почвы, что создало условия, позволившие пожарам быстро распространяться и гореть с большой силой. В августе 2021 года в реке Колорадо была объявлена нехватка федеральной воды, что затронуло штаты, которые зависят от реки как источника воды. Сокращение подачи воды штату, которое, по прогнозам, сильно повлияет на сельское хозяйство и бытовых потребителей, вступило в силу с октября в Аризоне и Неваде. Если засуха продолжится, в будущем ожидается сокращение выбросов в других штатах в бассейне реки, включая Калифорнию и несколько коренных народов Америки.

Многие прибрежные районы по всему миру также могут столкнуться с сильными наводнениями из-за повышения уровня моря. Низменные острова в Тихом океане со временем станут необитаемыми. С начала двадцатого века уровень моря во всем мире поднялся примерно на восемь дюймов. Сезон ураганов 2017 года оказался самым дорогостоящим сезоном ураганов с 1900 года, когда в Соединенных Штатах был нанесен материальный ущерб на сумму более 265 миллиардов долларов и трагически погибли люди во Флориде, Техасе и Пуэрто-Рико. 2016, 2017, 2018, 2019, и сезоны 2020 года принесли мощные ураганы категории 5, что указывает на возможную тенденцию к увеличению интенсивности штормов. 2020 год побил рекорды с тридцатью названными штормами — это наибольшее количество случаев за один сезон ураганов. К 6 сентября 2021 г. было предсказано, что сезон 2021 г., который заканчивается в ноябре, будет почти таким же активным, как и 2020 г.

Глобальное потепление также может оказать серьезное влияние на экосистемы и места обитания диких животных. Некоторые районы могут стать слишком сухими или слишком влажными, чтобы поддерживать сельское хозяйство. Долгие периоды засухи могли превратить плодородные земли в пустыни с малой растительностью. Растения и животные могут не пережить быстрых изменений, вызванных глобальным потеплением, и могут вымереть. В долгосрочной перспективе такие изменения отрицательно скажутся на биоразнообразии Земли. Некоторые экосистемы, такие как коралловые рифы и прибрежные мангровые болота, скорее всего, полностью исчезнут.

Человеческое население также столкнется с серьезными проблемами. Потеря сельскохозяйственных угодий, например, вызовет серьезные перебои в снабжении продовольствием, что приведет к голоду во многих районах. Более частые и интенсивные периоды сильной жары могут привести к увеличению числа смертей, связанных с жарой, а изменения качества воздуха также могут повлиять на здоровье человека. Другие эксперты предупреждают о потенциальном воздействии на миграцию и геополитический конфликт, поскольку население покидает районы, наиболее пострадавшие от изменения климата, а соперничающие страны начинают войну из-за истощающихся ресурсов.

Отношение США к изменению климата

Влияние деятельности человека на глобальное потепление и изменение климата признано и признано большинством жителей США. Согласно ежегодным опросам, проводимым Gallup с 2001 года, к 2021 году мнение общественности об антропогенном изменении климата несколько возросло. В том году 64 процента американцев согласились с тем, что деятельность человека вызывает изменение климата (по сравнению с 61 процентом в 2001 году), последствия уже начались (по сравнению с 54%), а 43% заявили, что глобальное потепление скоро будет представлять серьезную угрозу и что они очень беспокоятся по этому поводу (по сравнению с 31 и 33% соответственно).

Исследователи обнаружили тесную связь между политической принадлежностью людей и их отношением к науке о климате, а также степенью обеспокоенности глобальным потеплением. В 2021 году около 82 процентов демократов считали, что последствия глобального потепления уже очевидны, а 88 процентов считали, что они вызваны людьми, в то время как только 29 процентов республиканцев согласились с первым утверждением и 32 процента со вторым. Большинство независимых поверили обоим утверждениям (соответственно 59 и 65%).

International Response

Экономические и политические вопросы влияют на то, как правительства решат реагировать на изменение климата и глобальное потепление. Чтобы уменьшить глобальное потепление в ближайшие годы, странам, возможно, придется проводить политику, которая может затормозить их экономику. Усилия по ужесточению ограничений на выбросы парниковых газов могут снизить производственные мощности, иностранные инвестиции и покупательную способность домохозяйств. Они также могут привести к повышению цен на потребительские товары. Однако некоторые экономисты считают, что инвестиции в экологически чистую энергию и альтернативные сельскохозяйственные и промышленные методы могут компенсировать финансовые потери или более высокие цены на определенные товары. По этим причинам правительства столкнулись с большими трудностями при согласовании глобального плана действий в связи с изменением климата Земли.

Более богатые страны производят гораздо больше парниковых газов, чем более бедные страны, тем самым внося больший вклад в процесс глобального потепления. В то же время негативные последствия изменения климата сказываются на развивающихся странах в большей степени, чем на развитых. Многие люди считают, что промышленно развитые страны должны взять на себя большую ответственность за сокращение выбросов этих газов. Во многих случаях лидеры развитых стран сопротивлялись этой идее.

С 1995 года Организация Объединенных Наций (ООН) проводит ежегодные конференции для обсуждения изменения климата в рамках своей Рамочной конвенции об изменении климата (РКИК ООН). В 1997 делегатов собрались в Киото, Япония, чтобы обсудить международный договор, известный как Киотский протокол. Этот договор требовал от промышленно развитых стран сокращения выбросов парниковых газов на определенный процент в течение пятилетнего периода. По состоянию на август 2021 года Киотский протокол ратифицировали 192 стороны, в том числе 191 страна и Европейский Союз. Заметными исключениями из списка подписавших сторон являются Соединенные Штаты, которые так и не ратифицировали договор, и Канада, объявившая о выходе из соглашения в 2011 году9.0003

В 2015 году мировые лидеры поставили новые климатические цели на конференции UNFCCC в Париже, Франция. Итоговое Парижское соглашение было направлено на то, чтобы ограничить повышение глобальной температуры менее чем на 2°C (примерно 3,6°F) по сравнению с доиндустриальным уровнем и предоставить странам инструменты, необходимые для противодействия изменению климата. Президент США Барак Обама играл центральную роль в заключении Парижского соглашения и настаивал на ужесточении экологических ограничений во время своего президентства. 4 ноября 2016 года Парижское соглашение вступило в силу с обязательствами США и семидесяти трех других сторон.

В июне 2017 года президент Дональд Трамп объявил, что Соединенные Штаты выходят из Парижского соглашения, что вызвало широкую полемику. Вскоре после заявления президента двухпартийная коалиция губернаторов, вождей племен, мэров и лидеров бизнеса заявила о своей приверженности делу достижения целей Парижского соглашения, подписав декларацию «Мы все еще в деле». Соединенные Штаты официально вышли из соглашения в ноябре 2020 года.

Когда президент Джо Байден вступил в должность в январе 2021 года, он в первый же день вновь присоединился к стране в рамках Парижского соглашения. Байден пообещал, что его администрация будет уделять приоритетное внимание климатической политике, и он издал несколько указов, в которых устойчивость и решение проблемы изменения климата стали важными факторами для всех федеральных правительственных учреждений. В апреле 2021 года он провел виртуальный климатический саммит, на котором присутствовали сорок мировых лидеров, и пообещал, что к 2030 году Соединенные Штаты сократят выбросы углерода вдвое по сравнению с уровнем 2005 года.

Вопросы для критического мышления

По мнению экспертов по климату, как глобальное потепление может повлиять на человеческое население в будущем? Что, по вашему мнению, следует с этим делать? Поясните свой ответ.
Как вы думаете, почему существует связь между политической идеологией и верой в антропогенные причины изменения климата?
Считаете ли вы, что богатые промышленно развитые страны должны взять на себя большую ответственность, чем развивающиеся страны, за сокращение выбросов? Почему или почему нет?

Климатический активизм

В 2018 году шведская девочка-подросток Грета Тунберг (2003 г.