Политические глобальные проблемы современности: Глобальные политические вызовы современности

Глобальные проблемы и политическая власть Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 12. ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ. 2010. № 2

В.Н. Расторгуев

ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ

Статья посвящена исследованию феноменов, которые обычно определяются как глобальные проблемы, но по-разному интерпретируются в науке и политическом дискурсе. Особое внимание уделяется специфике цивилизаций, причинам системного кризиса и механизмам производства глобальных проблем в современном мире.

Ключевые слова: глобальные проблемы, цивилизации, кризис, управлениерис-ками, культурное многообразие, идентификация.

Задача политической прогностики — сформировать картину не закрытого, а открытого будущего, в котором прежние объекты чужой политической воли обретают шанс стать самодеятельными субъектами.

Чем больше количество таких субъектов, тем шире творческие возможности человечества, выше его способность эффективно решать острейшие глобальные проблемы современности.

А.С. Панарин

В академической и вузовской науке, как и в публичной политике, вероятно, нет более актуальной, но вместе с тем и «заезженной» темы, чем толкование так называемых вызовов времени или глобальных проблем, каждая из которых имеет явно выраженное экологическое измерение. Очевидно, что повышенный интерес со стороны мирового сообщества к этой проблематике и прежде всего к климатическим изменениям обусловлен не только и не столько чувством коллективной ответственности, сколько сугубо геополитическими интересами, связанными с «приватизацией будущего». О том, что эти интересы явно доминируют и с трудом поддаются согласованию, свидетельствуют, в частности, неутешительные итоги реализации ряда совместных программ в рамках Киотского протокола и неоднозначные результаты Конференции ООН по изменению климата, состоявшейся в Копенгагене в декабре 2009 г.

Вместе с тем даже принятые на этой встрече лидеров стран паллиативные решения подтверждают вывод о том, что продвижение к поиску «посткиотского» долгосрочного соглашения вряд ли будет приостановлено.

Дело в том, что все сколько-нибудь просвещенные люди в большей или меньшей степени осознают уровень реальных угроз эпохи глоба-

лизации, которые действительно переходят черту предельно допустимых рисков как экзогенного (внешнесредовые факторы), так и эндогенного характера. При этом важно отметить, что глобальные угрозы подразделяются на «внешние» и «внутренние» с определенной долей условности, поскольку именно здесь зачастую обнаруживается эффект, остроумно названный «глокализацией». Он объясняет не только экономические парадоксы глобализации (термин «глокализация» был введен группой японских экономистов из «Harvard Business Review» и получил распространение благодаря работам Р. Робертсона), но и феномен возникновения катастроф локального происхождения, в принципе не локализуемых в случае поражения так называемых болевых точек планеты — особо уязвимых «узлов» в социоприродных системах1.

Это обстоятельство открывает для исследования не только «внешние», но и «внутренние» (транслокальные) причины глобальных угроз, а точнее, опасных для человечества «поломок» глобальных социоприродных систем. «Поломки» такого рода вызваны самыми разными причинами. Они проявляют себя и как результат «генетических дефектов» или «возрастных кризисов», свойственных многим природным и социальным системам, и в форме «эффекта домино» (обвальное обрушение систем в «точках бифуркации»), и как прямое следствие тотального разрушения границ (пространственных, временных, государственных), и как следствие синхронизации ряда деструктивных факторов. При такой интерпретации, по нашему мнению, частично снимаются противоречия между позициями адептов конкурирующих теорий глобализации, понимаемой как неизбежный этап общецивилизационного развития (или фаза цивилизационного кризиса), и позицией исследователей, считающих сам «глобализационный дискурс» заведомо ложной интерпретацией системного кризиса, призванной скрыть его подлинные истоки2.

Впрочем, «снятие» противоречий не означает, что в скептических оценках «теории глобализации» нет значительной доли истины. Не случайно собственно научный аспект «заезженной» и глубоко политизированной темы (глобальные проблемы) почти никогда не обсуждался и не обсуждается на «климатических» встречах на высшем уровне, если не считать дискуссий «протестных групп» (по преимуществу относящихся к разнородным антиглобалистским движениям) и «групп научного сопровождения» делегаций. Такие дискуссии проходят, как правило, на подготовительных этапах при организации саммитов и на так называемых «параллельных форумах», например межпарламентских

1 Подходы к теории «болевых точек планеты» наиболее полно изложены с позиций экологической политологии в кн.: Колодцы мира. Великий водораздел двух тысячелетий и трех морей (Экологическая доктрина России: от замысла к пилотным проектам). М., 2004.

2См.: WallersteinI. Globalization or the Age of Transition? // International Sociology. 2000, N 2. О «конфликте интерпретаций» см. также: ИвановД.В. Эволюция концепции глобализации // Телескоп, 2002. № 5.

конференциях. Причина явно недостаточного научного обеспечения политических решений известна: в научном сообществе никогда не было, нет и, по всей видимости, долго не будет единого мнения о факторах климатических изменений, в том числе о природе теплового загрязнения и о его динамике. В то же время сохраняются серьезные сомнения в существовании самого этого феномена.

Поэтому научные обоснования в данном случае вторичны. Но политика часто демонстрирует способность ставить и даже решать проблемы, которые наука не в силах на данном этапе осмыслить, поскольку их корректная постановка и решение лежат в плоскости практики и непосредственно зависят от способности или неспособности национальных властных элит согласовать интересы и цели, отмобилизовать политические, финансовые и интеллектуальные ресурсы.

Именно здесь спрятан подлинный механизм и удивительный парадокс нашего времени: корыстные устремления акторов мировой политики удивительным образом совпадают с бескорыстием подвижников — когорты ученых-экологов и армии экологистов — борцов за права природы, среди которых далеко не все относятся к научному сословию и почти никто не принадлежит к «сливкам общества». Во всяком случае, среди лидеров государств и тех магнатов, в руках которых находятся рычаги мировой политики и финансовой системы, нет ни экологов, ни экологистов. Почему же сегодня, когда собираются лидеры государств, они сначала обсуждают экологические проблемы, а затем все остальные? Скорее всего, ответ не имеет отношения ни к науке, ни к заботам о судьбе биоты. Что же их может объединить? Все то, что приближает к основной цели — поиску основы (протостратегии) для выработки единой глобальной политики, обеспечивающей укрепление позиций так называемой наднациональной элиты.

Но цель эта пока чрезвычайно далека от осуществления, если вообще осуществима, поскольку разъединяющих факторов намного больше, чем тех, которые способны объединить. Во-первых, на пути к тотальной политической глобализации стоят национальные суверенитеты, хотя полностью суверенных государств становится все меньше (при удвоении числа новообразованных «государств-клиентов»), а теорий, призванных обосновать превращение космополитизма в высшую фазу патриотизма, — все больше (одной из теорий является версия «конституционного патриотизма» с установкой на обретение «мировой конституции»). Во-вторых, препятствием является противоборство различных властных, финансовых и промышленных групп. В-третьих, крайне трудно найти надежную социальную опору в процессе глобальной экологической мобилизации (а именно такой подход соответствует характеру глобальных проблем) в современном обществе, где доминирующей силой является ростовщический капитал. Это делает неизбежными системные кризисы и даже полный распад не только сложившейся финансовой системы, но и самого наднационального института разделения

труда на мировых рынках, что повлечет за собой ломку устойчивых связей между странами и регионами, а также «передел» ресурсных потенциалов и полную ревизию политической карты мира.

Однако дефицит стратегических ресурсов, с одной стороны, постоянно усиливает конкуренцию, но, с другой стороны, подталкивает политические элиты к поиску договоренностей между сильными игроками, поскольку традиционные силовые (военные) решения — обоюдоострое оружие: США, имея абсолютный глобальный приоритет в военной мощи, уже не раз загоняли себя в тупик, решая подобным образом ресурсные проблемы в, казалось бы, совершенно беспомощных в военном отношении регионах (предварительно разоруженных под контролем ООН). Если учесть эти разделяющие факторы, то становится понятно, почему именно экологическая проблематика становится объединяющим началом: экологический и особенно климатический дискурс — самый короткий путь (и хороший повод) к выработке согласованной позиции по всем другим вопросам.

Логика конкурентной борьбы диктует потребность в усилении экологической составляющей и в собственно экономической сфере. И действительно, как объяснить тот факт, что во всех регионах мира, где конкурируют самые различные подходы к вхождению народов в новую, постиндустриальную, эру, доминирует одно принципиально важное условие конкурентоспособности любой экономической (общенациональной или корпоративной) стратегии — ее упреждающий и четко выраженный экологический характер? Другими словами, почему именно крупные корпорации, деятельность которых сопряжена с непоправимым ущербом окружающей среде (планомерное уничтожение доступных невозобновляемых ресурсов), вносят наиболее существенную лепту в ужесточение экологических требований? Ответ хорошо известен подавляющему большинству экспертов, обеспечивающих научное и правовое сопровождение международных и национальных промышленных проектов, а также экспертам, принимающим участие в деятельности отдельных экологических организаций, специализирующихся на выборочной экспертизе этих проектов. Постоянно повышающаяся планка требований экологического характера к технологиям, процессу производства и качеству продукции любого типа — яркое свидетельство новых возможностей (в их числе политическое лоббирование «экологических законов» на уровне национального правотворческого процесса и на уровне международного права), которыми располагают наиболее продвинутые корпорации, демонстрирующие готовность вытеснить с рынка наиболее опасных конкурентов.

Соответствующие требования принимаются на международном уровне, как правило, именно в тот момент, когда становится ясно, что потенциальные конкуренты и в первую очередь национальные товаропроизводители не успели или не сумели выйти на новые рубежи экологического переоснащения производств. В данном случае речь идет не

столько о ресурсосбережении, что само по себе чрезвычайно важно, и не столько о защите природы, сколько о защите немногих стран-лидеров и транснациональных корпораций, заинтересованных в отсечении «преследователей». В условиях первой волны глобального кризиса уже наметилась та пропасть, которая завтра, в «посткризисную эру», когда от финансового кризиса мир перейдет в фазу тотального ресурсного голода, отделит «избранные» страны и народы от «стран-доноров» и соответственно «стран-изгоев». Об этом прогнозе было бы крайне опасно забывать на стадии отработки стратегии системной модернизации России, которая без экологической модернизации обречена обернуться вхождением в технологический тупик, запрограммированный для «догоняющих».

Не следует забывать и о том, насколько важна позиция России как планетарного гаранта сохранения экологического баланса в условиях теплового загрязнения для поиска основы консенсуса стран-лидеров по глобальным проблемам. К примеру, когда принимался Киотский протокол, то эта позиция была решающей. Думается, что готовность лидеров нашей страны априори поддержать общую инициативу в некоторой степени снижает шансы России использовать особые преимущества, которые она могла бы получить в случае, если бы договор опирался на серьезную научную основу, а не на политические спекуляции. Дело в том, что Россия — самая крупная держава мира, контролирующая едва ли не основную часть планетарных ресурсов, являющихся объектом повышенного интереса как со стороны развитых, так и со стороны «догоняющих» стран.

Многие из них не заинтересованы в переходе российской экономики на инновационные рельсы. К этому следует добавить, что в новейшее время ни одна страна не находилась так долго в тисках вынужденной изоляции и самоизоляции (сама эта изоляция во многом — следствие «войны интересов» за глобальный контроль над ресурсами). Следовательно, в отличие от России, ни одна из этих стран не нуждалась в столь масштабных и системных методах интенсивного развития фундаментальной науки и подготовки высококвалифицированных кадров по всему спектру дисциплин. Все это создает предпосылки для того, чтобы даже в «постперестроечной» России органично соединить политическую и научную составляющие экологической геополитики, что было бы возможно при существенной коррекции государственной научно-инновационной политики3.

Тот факт, что социальная и политическая значимость глобальных проблем явно не соответствует современному уровню научного осмыс-

3 См. об этом аспекте темы: Расторгуев В.Н., Черешнев В.А. Фундаментальное знание: общие задачи науки и высшей школы, специфика северных регионов // Вестник Уральского отделения РАН. 2009, № 4. ; Они же: Уроки Российского Севера: социально-экологические и культурные ориентиры долгосрочной стратегии России // Горизонты экономического и культурного развития. М., 2007.

ления этой темы, заставляет отдельных политтехнологов и представителей научного сообщества, связанных с аналитическим сопровождением политических проектов, все чаще заявлять не только о ее «моральном устаревании», но и о сугубо политическом характере самой концепции устойчивого развития. При этом имеется в виду прежде всего связка теории глобальных проблем и концепции устойчивого развития, ставшей своеобразным «доктринальным ответом» стран-лидеров на глобальные угрозы и «концептуальной лоцией» в поиске новых методов управления глобальными рисками.

По мере превращения этой концепции в инструмент геополитики соотношение ее политического и научного содержания постепенно менялось, и, естественно, не в пользу науки. В результате такой инверсии возникает потребность либо серьезного обновления политической концепции, уже положенной в основу множества международных соглашений, либо поиска новых концепций, способных обосновать необходимость очередного витка глобализации (если под ней понимать координацию усилий всех акторов мировой политики при решении глобальных проблем). Столь же важным стимулом служит стремление антиглобалистских движений если и не объединиться, то хотя бы синхронизировать свою деятельность на основе общей концепции. Основанием для такой установки может служить тот факт, что антиглобалисты при всем разбросе позиций также заинтересованы в выявлении и осмыслении глобальных угроз. Правда, они видят главную угрозу в самой экономической и политической глобализации, расширяющей и легализующей разрыв между странами-лидерами и странами-изгоями под предлогом необходимости формирования единого правового пространства, позволяющего «компетентному сообществу» (контролирующему стратегические ресурсы, интеллектуальную ренту и соответственно новейшие технологии) обеспечить централизованное управление рисками в интересах коллективной безопасности.

А.С. Панарин точно обозначил рациональное зерно в позиции антиглобалистов — жесткую критику потребительского общества. По его словам, модерн настойчиво насаждает на планете психологию потребления, чтобы у человека атрофировалась потребность в высокосложном и уникальном: «Когда у человека обрываются связи с природным и культурным космосом, память ландшафта и память предков, тяга к земле и устремленность к небу, мы получаем заводную куклу потребительского общества, управляемую рекламой. Эта кукла живет в мире коротких фраз и вполне соответствует представлениям бихевиоризма об идеально простых системах, где на одной стороне есть «стимул», на другой — «реакция», а то, что прежде называлось внутренним миром, заменяется пустым понятием «черного ящика». Ясно, что этот тип «экономического животного» в принципе не способен откликнуться на сложнейшие вызовы эпохи, на глобальные проблемы современности. Следовательно, модерн не только порождает роковые гло-

бальные проблемы — он формирует тип человека, в принципе не способного мобилизоваться перед их лицом»4.

Для того чтобы поддерживать повышенный интерес к глобальным проблемам и соответственно к экологической проблематике в массовом сознании, требуется постоянное нагнетание алармистских настроений, что, с одной стороны, может дестабилизировать политические режимы, но, с другой стороны, постоянно актуализирует глобальную проблематику. А это представляется важным, так как люди быстро устают от наукообразных заклинаний, которые не помогают при решении конкретных задач, но все чаще используются как средство, открывающее лидирующим корпорациям и связанным с ними экологическим движениям доступ к инвестициям. В данном случае речь идет не об устранении или минимизации политических рисков, а о стратегиях управления рисками, более эффективных в условиях глобальной стратегической нестабильности.

По этой причине само упоминание о глобальных проблемах превратилось в универсальный и почти ритуальный прием. Он широко применяется в различных сферах деятельности для обоснования проектов, требующих транснациональной кооперации. И действительно, что может быть более актуальным и морально оправданным, чем борьба за выживание всего человечества? По сути, благодаря самому факту выделения глобальных проблем в особый класс в международной политике последних лет прослеживается несомненная эволюция от методов закрытого и чаще всего спонтанного решения текущих задач в узком кругу руководителей стран и дипломатов к более или менее открытому и научно обоснованному обсуждению консолидированных стратегий долгосрочного и сверхдолгосрочного развития.

Заметим, что неизбежный для политического дискурса схематизм и даже некоторый примитивизм научного обоснования глобальных проблем на «политических площадках» (документы, принимаемые на этом уровне, рассчитаны на публичных политиков и широкую аудиторию, а не на специалистов в области экологии) не препятствует сближению позиций основных политических акторов. Поэтому закономерная критика со стороны научного сообщества уровня политического дискурса, не всегда соответствующего требованиям научной корректности, так же, как и критика итоговых политических документов, зачастую не отвечающих элементарным требованиям логики, не может служить основанием для принижения значимости принимаемых на основании этих дискуссий политических решений. С другой стороны, слишком очевидный и заметный разрыв между принципами политической целесообразности и научной состоятельностью принимаемых решений, связанных с преодолением или минимизацией угроз, под-

4 Панарин А. С. Глобальное политическое прогнозирование: Учеб. для вузов. М., 2000. С.269.

рывает так называемую научную легитимность политики и снижает доверие гражданского общества к усилиям правительств по снижению глобальных рисков.

Похожая ситуация складывается и в научной сфере. Иллюстрацией такого вывода могут служить, к примеру, монографии или рефераты докторских и кандидатских диссертаций по самому широкому спектру дисциплин. Значительная часть этих научных текстов начинается с обоснования того вклада, который авторы вносят (или заявляют, что вносят) в решение какой-либо глобальной проблемы. К сожалению, при этом никакого сколько-нибудь заметного прироста знаний о самих глобальных проблемах или подвижек в процессе междисциплинарной интеграции, диктуемой единством проблемной области (глобальные проблемы — междисциплинарное исследовательское поле), как правило, не происходит, с чем связан возможный негативный результат бесконтрольного использования подобного приема. Речь идет о девальвации самой идеи выделения и специального научного изучения глобальных проблем, которые в этом случае превращаются в «общее место» политического, научного или наукообразного дискурсов и надоедливый «информационный шум».

Но на фоне отмеченных негативных тенденций следует выделить несомненные позитивные результаты, роль которых трудно переоценить. Среди наиболее значимых тенденций последнего времени — активизация интереса политиков, ученых и широкой общественности к глобальным социальным и экологическим последствиям принимаемых политических решений. Причина такого интереса заключается в том, что почти все проблемы, относимые сегодня к разряду глобальных, являются либо экологическими, либо социальными, либо социально-экологическими. Во всяком случае, не вызывает сомнения наличие экологического и социального измерений у каждой из таких проблем. Соответственно даже ритуальный характер ссылок на глобальные проблемы позволяет решить триединую задачу, которая сводится к методологическим и политическим установкам, изменяющим направленность научной политики во многих странах мира и характер международного сотрудничества почти во всех областях.

О какой триединой задаче идет речь? Во-первых, о синхронизированном повышении роли социально-экологической тематики в политике и науке. Во-вторых, о системном подходе к определению приоритетов в реальной международной политике и междисциплинарных научных исследованиях. В-третьих, о максимально возможном сближении позиций мирового научного сообщества и политических элит различных стран. Такое сближение позиций на международной сцене обусловлено тем фактом, что властные группы (национальные политические элиты) несут огромную долю ответственности, в том числе и персональной, за ближайшие и отдаленные последствия своей деятельности для природы и грядущих поколений, а следовательно, и от-

ветственности за поддержку исследовательских программ, обеспечивающих поиск путей решения глобальных проблем. Эта триединая задача вполне органично вписывается в деятельность многих престижных международных организаций, структур и масштабных инициатив, в том числе одной из первых в истории человечества коллективных инициатив, направленных на изучение и защиту природного наследия северных территорий и Арктики — Международного полярного года. Итоги масштабных программ, проведенных в рамках этого проекта, были подведены на Северном социально-экологическом конгрессе в 2008 и 2009 гг. (две международные конференции в рамках конгресса были организованы философским факультетом МГУ им. М.В. Ломоносова). На конгрессе особо было отмечено, что уровень научной аналитики и исследований, связанных с осмыслением глобальных проблем, явно не соответствует значимости этой темы5.

Пониманию природы глобальных проблем, а следовательно, и их решению не столько помогают, сколько мешают устоявшиеся представления о природе глобализации как о необходимой фазе общецивилиза-ционного процесса. По этой причине особого внимания заслуживают те концептуальные схемы, которые служат «научному обоснованию», а точнее «научному прикрытию» глобализации, поскольку даже научное сообщество обычно воспринимает их как аксиомы. Успешное и тотальное распространение этих схем, иногда довольно примитивных и далеких от реальности, объясняется достаточно просто. Во-первых, их навязывание осуществляется повсеместно и уже в течение многих лет. Во-вторых, делается это далеко не спонтанно, а, судя по результатам, на хорошей организационной основе. И, в-третьих, за настойчивостью и «неспонтанностью» означенного действа прочитываются вполне определенные интересы политических сил, использующих глобализацию, как уже отмечалось, в качестве политтехнологии «десуверенизации» реальных или потенциальных стран-конкурентов на геополитическом пространстве. Подобная технология, кстати, широко применяется и на внутриполитической сцене, и в конкурентной борьбе при освоении национальных и мировых бизнес-рынков, когда более сильная или «продвинутая» политическая группа или корпорация не только оказывает финансовую помощь и медиаподдержку экологическим движениям, способным морально раздавить конкурентов, но и инвестирует немалые средства одновременно и в развитие «природощадящих» технологий, и в политиков-лоббистов, ужесточающих экологическое законодательство под предлогом нарастающих угроз для здоровья и самой жизни «дорогих избирателей».

В технологическом плане агрессия указанных концептуальных схем также вполне понятна: их успешность стала результатом бесчис-

5 См. постановочный доклад на пленарном заседании четвертого Северного социально-экологического конгресса: Расторгуев В.Н., Черешнев В.А. Глобальные проблемы: основные методологические подходы и северная стратегия России // Северное измерение глобальных проблем. М., 2009. С. 23—41.

ленного и синхронизованного повторения и тиражирования во всех странах мира и на всех уровнях коммуникации, начиная от школьных и вузовских образовательных программ, научной и популярной литературы до сферы публичной политики и СМИ. Столь налаженные механизмы «опривычнивания» (хабитуализации) идей и прочие эффекты целенаправленной индоктринации способны превратить в аксиомы и образцы научности все, что угодно, в том числе и заведомо ущербные идеи. Согласно одной из таких аксиом, существует универсальная и прямая каузальная связь между возникновением глобальных проблем и процессом глобализации. При этом игнорируются другие обстоятельства — и неоднозначная корреляция этих феноменов, и множество почти незаметных, но принципиальных различий в понимании каждого их них. Для того чтобы эта связь не казалась столь очевидной, следует рассмотреть прежде всего два подхода к интерпретации как глобальных проблем, так и феномена глобализации.

Подход первый, который по понятным причинам почти никогда не рассматривается ни в научной литературе, ни в политических дискуссиях о глобальных изменениях. В соответствии с этим подходом глобальные проблемы воспринимаются как порождение самого процесса глобализации. К проблемам такого генезиса относятся прежде всего чудовищные последствия ничем и никем не ограниченного хищнического освоения стратегических ресурсов в планетарном масштабе, т.е. последствия «растворения пространственных и временных границ». В этом контексте совершенно иначе выглядят почти все так называемые глобальные угрозы, к которым апеллируют адепты нового мирового порядка, доказывая экологическую целесообразность глобализации и построения глобальной властной вертикали. Только такая вертикаль, со времен И. Канта именуемая мировым единодержавием (сам И. Кант рассматривал эту политическую модель как главную угрозу человеческой цивилизации), может стать, по мнению ее адептов, эффективным инструментом тотального надгосударственного контроля в интересах разрешения глобальных проблем.

К этой извращенной логике следует отнести и стратегии, сознательно направленные на разрушение государственных и культурно-ци-вилизационных границ, которые не только сковывают динамику устойчивого экономического роста и препятствуют торжеству политической модели, соответствующей целям глобализации, но и якобы не позволяют построить единый фронт коллективной защиты от глобальных угроз. К глобальным проблемам, ставшим продуктом глобализации, относятся и так называемое тепловое загрязнение, и разрушение озонового слоя, и угроза ядерного коллапса, и все другие угрозы по достаточно широкому списку, который воспроизводится в бесконечных редакциях и с незначительными разночтениями в течение последних двух десятилетий. Особый подкласс глобальных проблем, произведенных глобализацией и используемых как главный аргумент в пользу политиче-

ской глобализации, составляют затруднения, возникающие у транснациональных корпораций и финансовых центров в процессе достижения сугубо политических и/или экономических целей.

Подход второй и наиболее распространенный: глобальными проблемами называют те глубинные социальные противоречия и масштабные природные изменения (или катастрофические «поломки» крупных социоприродных систем, влияющих на планетарный экологический баланс), которые вызвали к жизни (а точнее — спровоцировали) процесс глобализации. В этом случае акцент делается по преимуществу на объективных факторах, связанных с возможностью возникновения локальных, но не локализуемых катастроф экологического и/или социально-экологического типа. Эти факторы действительно приобретают характер реальной угрозы для всего человечества и самой жизни на Земле, что подтверждается с большей или меньшей степенью достоверности соответствующими измерениями, долгосрочными наблюдениями и научными исследованиями прогностического характера.

Основные особенности угроз такого рода, которые по мере их осознания превращаются в глобальные проблемы, заключаются в том, что устранение или минимизация ожидаемых негативных последствий останутся недостижимыми целями без соблюдения ряда условий. Ключевыми условиями являются прежде всего мобилизация усилий и координация действий не только отдельных людей, социальных и профессиональных групп, но и всех государств — от лидеров до аутсайдеров, а также установление единого и универсального порядка при подготовке и принятии наиболее важных политических решений независимо от особенностей режима, правовой или политической системы. На этом основании, собственно, зиждется и сама идея «нового мирового порядка», и производные политические идеи-императивы, в том числе и план построения «однополярного мира», слишком легко поддающийся концептуальной реконструкции, что делает его, кстати, особо уязвимым (явный «прокол» в долгосрочной внешнеполитической стратегии США, который уже дорого обошелся этой стране, т. к. постоянно провоцирует антиамериканские настроения во всем мире).

Более или менее отчетливое понимание механизмов этой незаметной подмены понятий делает принципиально возможным прогноз рисков и даже управление рисками в планетарном масштабе, а также наполняет смыслом известное каждому со школьных лет суждение: правильно сформулировать проблему — наполовину ее решить. Если мы откажемся от признания кажущейся причинно-следственной связи между глобальными проблемами и глобализацией, то это даст нам возможность корректно сформулировать проблему (в данном случае проблему генезиса самих глобальных проблем) с учетом тонких различий, позволяющих отделять решение уже имеющихся проблем от процесса их производства. Постановка проблемы представляется важной, поскольку

отсутствие должного понимания этих различий не устраняет, а увеличивает глобальную опасность.

Опасность в том, собственно, и заключается, что под глобализацией мы обычно понимаем (рассматривая ее в связке с глобальными проблемами), не что иное, как жизненно необходимый и неизбежный процесс минимизации рисков, связанных с глобальными угрозами. А это, в свою очередь, оправдывает и легализует введение системы жесткого наднационального и надгосударственного контроля над поведением и даже сознанием (для начала — экологически приемлемым поведением и экологически адекватным сознанием) всех без исключения государств и всех возрастных и социальных групп, стратов, классов. За экологически оправданными действиями легко скрыть интересы, требующие значительно большего — вплоть до целенаправленной унификации национальных укладов. В этом контексте достаточно очевидной представляется и скрытая инверсия целей и кроссзадач, призванных объединять людей и народы, но в действительности разрушающих механизмы консолидации и в первую очередь механизмы, которые обеспечивают согласие между личностями (отдельными людьми и народами как коллективными личностями).

Согласие и процедуры согласования подменяются технологиями слияния и обезличивания (в русской религиозной философии встречается точная формула, подходящая к этому случаю: согласие — жизнь, слияние — смерть). Если взглянуть на эту новую иерархию как бы со стороны (насколько это доступно современникам, прошедшим общую школу индоктринации, о которой говорилось выше), то несложно выделить класс целей и ценностных установок, которые находятся на вершине этой лестницы и свидетельствуют об инверсии целей и средств. Особое место среди них занимают программы целенаправленного уничтожения неперспективных языков и культур. Для осуществления таких программ не требуется ни принятия решений, ни даже артикуляции целей, вполне достаточно прибегнуть к политике невмешательства, чтобы процессы стали необратимыми.

Глобальные проблемы, о которых постоянно говорят почти все массмедиа планеты и политики любого калибра — от лидеров ведущих стран до сколько-нибудь заметных чиновников в местных органах исполнительной власти в самых отдаленных районах, в действительности занимают далеко не то место в общественном сознании, которое они заслуживают. Чтобы убедиться в этом, достаточно перечислить основные подходы к этой теме, которые, как правило, не совпадают друг с другом, но доминируют в современной политике и геополитике, в системе образования и средствах массовой информации, а также в науке. Науку мы упомянули в последнюю очередь, поскольку именно она, по логике вещей, должна диктовать оценки этого феномена, но на самом деле, как показывает опыт, находится в слишком тесной, а потому опасной зависимости как от политической конъюнктуры, так и от

3 ВМУ, политические науки, № 2

33

представлений, навязываемых массовому сознанию через систему массмедиа.

Назовем ряд таких подходов, выстроив их иерархию не по научной и социальной значимости, а по принципу доминирования в специализированных областях науки и массовом сознании с учетом частотности использования самого выражения «глобальные проблемы» в качестве «общенаучного» понятия. Парадокс, который сразу бросается в глаза, заключается в том, что собственно научное понимание природы глобальных проблем находится на периферии общественных интересов.

Первый подход. Глобальные проблемы — набор идей и гипотез, имеющих различную степень научной ценности и обоснованности, но широко применяемых в качестве инструментов («страшилок») для лоббирования интересов отдельных исследовательских программ и внедренческих проектов, целых отраслей науки и техники, а также для достижения корпоративных целей в различных сферах национальной и международной политики. По сути это универсальный прием, который широко и целенаправленно используется в большинстве сфер деятельности (политической, общественной и научной) для обоснования исключительной актуальности проектов или акций любого уровня, класса и направленности. К разряду таких приемов относится и так называемый «зеленый шантаж».

Второй подход. Глобальные проблемы — основная тематика средств массовой информации, выбор которой диктуется распространенными в эпоху техногенных и социальных катастроф массовыми страхами, навязчивыми фобиями и «апокалипсическими настроениями», что вызывает и поддерживает в течение многих лет устойчивый «информационный спрос» у всех основных социальных и профессиональных групп во всех странах мира.

Третий подход. Глобальные проблемы — адаптированные концептуальные схемы, внедряемые через многоуровневую систему народного образования (образования в течение всей жизни) и призванные сформировать у всех народов, возрастных, профессиональных и социальных групп навыки сотрудничества и социально ответственного природопользования.

Четвертый подход. Глобальные проблемы — концептуальная основа научной и культурной легитимации «нового мирового порядка», позволяющая использовать методы и социальные технологии «мирного и добровольного» перераспределения планетарных ресурсов или в интересах развитых стран и транснациональных корпораций (глобализация как инструмент разделения и господства), или в интересах устойчивого развития.

Пятый подход. Глобальные проблемы — объектная и предметная область междисциплинарных научных исследований, целью которых является совершенствование методологии управления рисками в инте-

ресах обеспечения коллективной безопасности, а также прогнозирование средне- и долгосрочных последствий реализации стратегий развития в интересах минимизации природных и техногенных угроз.

Шестой подход. Глобальные проблемы — реальные противоречия в развитии планетарных социоприродных систем, порождающие «поломки» в их функционировании, которые могут привести к необратимой деградации или гибели живой природы и человеческой цивилизации. Как видим, именно такая интерпретация остается вне поля зрения.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. ИвановД.В. Эволюция концепции глобализации // Телескоп. 2002. № 5.

2. Колодцы мира. Великий водораздел двух тысячелетий и трех морей (серия «Экологическая доктрина России: от замысла к пилотным проектам»). М., 2004.

3. Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование: учеб. для вузов. М., 2000.

4. Расторгуев В.Н., Черешнев В.А. Глобальные проблемы: основные методологические подходы и северная стратегия России // Северное измерение глобальных проблем. М., 2009.

5. Расторгуев В.Н., Черешнев В.А. Уроки Российского Севера: социально-экологические и культурные ориентиры долгосрочной стратегии России // Горизонты экономического и культурного развития. М., 2007.

6. Расторгуев В.Н., Черешнев В.А. Фундаментальное знание: общие задачи науки и высшей школы, специфика северных регионов // Вестник Уральского отделения РАН. 2009. № 4.

7. Wallerstein I. Globalization or the Age of Transition? // International Sociology. 2000. № 2.

Мировая политика и глобальные проблемы современности реферат по политологии

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ “Могилевский колледж Министерства внутренних дел Республики Беларусь” Цикл социально-экономических дисциплин Зачетная книжка № 547 Вариант № 10 Контрольная работа по дисциплине “Основы политологии” ТЕМА: МИРОВАЯ ПОЛИТИКА И ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ слушателя 3 курса Могилевского колледжа МВД Республики Беларусь Лисицкого Г.П. Могилев, 2008 Главное значение в выделении критерия глобальности проблем приобретают признаки содержательного плана, и прежде всего вопросы сохранения всей цивилизации. Исходя из этого, глобальными следует считать только такие проблемы, которые сдерживают общественный прогресс человечества, а при определенных условиях ставят под сомнение существование нашей цивилизации. Данное определение является довольно общим, но на его основе можно сформулировать наиболее характерные черты глобальных проблем. К характерным чертам глобальных проблем относятся: 1. они имеют общечеловеческий характер, т. к. затрагивают интересы всех стран и народов, а в перспективе — будущее всего человечества; 2. имманентно сопутствуют человеческому обществу на всем протяжении его истории, хотя до определенного этапа они не проявляют всей своей остроты и их развитие не всегда даже заметно; 3. в современных условиях приобретают всемирный характер, ибо сферой их действия впервые стала вся планета; 4. имеют комплексный, системный характер, и для их успешного решения необходимы совместные усилия всех стран и народов; 5. постоянно развивается во времени и пространстве, в результате появляются новые глобальные проблемы, а некоторые могут и исчезать; 6. противоречивы с точки зрения пределов своего решения, т. к. полностью глобальные потребности удовлетворимы только в большой исторической перспективе, а в современных условиях они получают частичное, промежуточное решение при условии активного международного сотрудничества; 7. имеют смешанную социоприродную сущность и по причинам возникновения и по характеру проявления1. 1 Политология / С.В. Решетников, Н.П. Денисюк, М.Ф. Чудаков и др.: Под ред. С.В. Решетникова. – Мн.: НТООО ТетраСистемс, 1999. С. 414. Таким образом, глобальные проблемы — это совокупность социоприродных проблем, от решения которых зависит социальный прогресс человечества и сохранение цивилизации, это проблемы, которые характеризуются динамизмом, возникают как объективный фактор развития общества и для своего решения требуют объединенных усилий всего человечества. Глобальные проблемы современности представляют собой небывалое обострение и углубление в современных условиях существовавших ранее противоречий в системе “человек — общество — природа” и поэтому для более детального их анализа необходимо остановиться на выяснении тех факторов, которые способствовали их актуализации. Прежде всего, в основе их обострения лежат два взаимосвязанных процесса. С одной стороны, это результат совершенствования и развития производительных сил и производственных отношений, результат развития материальной культуры общества. С другой — возникновение и углубление глобальных проблем является результатом социального прогресса. Эти две основные причины возникновения глобальных проблем обусловили и их углубление. Если на первых ступенях развития человеческой истории эти два процесса носили локальный, затем региональный характер, то в современных условиях они приобрели глобальный характер. Кроме того, развитие современной цивилизации идет под знаком усиления всемирного характера многих важных процессов и явлений. Серьезной причиной обострения глобальных проблем является углубление противоречий, которые в предшествующих антагонистических формациях определяются хищническим отношением к человеку и природе. Бесконтрольное и все более интенсивное использование природных ресурсов, усиление неблагоприятных последствий человеческой деятельности по отношению к природе поставили общество перед угрозой экологической катастрофы. Небывалый в истории уровень и размах научных знаний, ускоренное развитие НТР способствовало динамичному развитию отношений в системе “человек — общество — природа”, которые далеко не всегда развиваются гармонично, а иногда способствуют обострению глобальных противоречий в данной системе2. Значительное влияние на углубление глобальных противоречий оказало совпадение во времени бурного развития научно-технической революции с крупнейшими социальными переменами в мире. Переворот в военном деле, создание оружия массового уничтожения в количествах, угрожающих существованию человеческой цивилизации, с небывалой остротой поставил проблемы сохранения и выживания этой цивилизации в изменившихся условиях3. Таковы основные причины обострения глобальных проблем в современную эпоху, которые связаны с развитием общества, его производительных сил, с бурным развитием научно-технической революции и социальным прогрессом. Неотъемлемой чертой, характеризующей современные глобальные проблемы, является их динамизм, что означает возможность увеличения или уменьшения глобальных проблем, а также снижение или увеличение остроты той или иной проблемы. Система глобальных проблем не остается неизменной во времени, количество и характер глобальных проблем находится в постоянном динамичном развитии. И закономерно, что уже в начале 3-го тысячелетия человечество окажется перед необходимостью искать решения совершенно иной по составу и характеру системы глобальных проблем, чем та, с которой человечество столкнулось сейчас. Все глобальные проблемы находятся в неразрывной взаимообусловленной связи друг с другом. Каждая глобальная проблема 2 Основы общей экологии: Учеб. пособие. – Мн.: Выш. шк., 2000. С. 211. 3 Горбачев В.Г. Основы философии: Учеб. для студ. образоват. Учреждений средн. проф. Образования. – М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003. С. 323. Возникнув стихийно, глобальные проблемы требуют планомерно направленных действий людей для их решения. И здесь нельзя полагаться на стихийное формирование общественного сознания под воздействием общественного бытия; необходимо сознательно и целенаправленно создавать и развивать глобалистику, как новую целостную систему знания, решающую вопросы сохранения цивилизации на нашей планете. Ведущее место в глобалистике, как новой отрасли научного знания, принадлежит методу глобального моделирования и прогнозирования. Его использование является необходимым при проведении крупномасштабных исследований, каковыми являются глобальные проблемы. Решение глобальных проблем в современных условиях стало предпосылкой дальнейшего прогресса во всех сферах человеческой деятельности. Человечество должно предотвратить возможные негативные последствия, угрожающие существованию и развитию нынешнего и будущих поколений. Это необычайно сложная и ответственная задача. Сложность ее решения усугубляется тем, что наряду с прогрессивными тенденциями, которые лежат в основе поступательного развития цивилизации, существуют, и в ряде случаев усугубляются трудности и противоречия, стоящие на пути такого развития. Трудность решения глобальных проблем обусловлена также их двойственной сущностью. Они одновременно являются и естественно- природными и социальными по своему характеру. Разорвать эти две стороны глобальных проблем практически невозможно. Следовательно, и для их решения необходимо учитывать научно-технические (или естественно-природные) и социально-политические аспекты. Планетарный характер глобальных проблем предопределил и широкий диапазон подходов, мнений, теорий. Среди этого множества концепций можно выделить как взаимодополняющие, так и взаимоисключающие друг друга. Стратегия решения глобальных проблем с неизбежностью должна соединить в себе научный, социальный и гуманистический подходы к этим проблемам. Следует отметить, что до сих пор в среде западных ученых не выработано единого понимания глобальных проблем. Однако, несмотря на множество различных подходов к трактовке глобальных проблем, можно выделить основные отличия буржуазной глобалистики от марксистской. Разрывая естественно-природную и социально-политическую стороны или характеристики глобальных проблем, большинство буржуазных ученых придает им фатальный характер. Подобный подход существенным образом усложняет объективное рассмотрение глобальных проблем и путей их решения. Обострение глобальных проблем во второй половине XX века по- новому заставило взглянуть на проблему предсказания будущего развития глобальных проблем. На волне “бума прогнозов” в 60 — 70-е годы возникает так называемая футурология (наука о будущем). В проектах решения глобальных проблем можно выделить четыре основные позиции рассмотрения роли и значения научно-технического прогресса: Концепции (1), которые связывают решение глобальных проблем только с достижениями научно-технической революции, совершенно не учитывая их социальной направленности. Концепции (2), которые полностью отрицают достижения научно- технического прогресса, выступают за остановку роста производства и прекращение деятельности по развитию науки, техники, освоению и преобразованию природы. Концепции (3), которые игнорируют НТП в связи с решением глобальных проблем, но не отрицая его в обществе; основной упор делается на изменение духовной жизни людей. Концепции (4), опирающиеся на марксистско-ленинскую методологию в решении глобальных проблем, предусматривающие необходимость соединения достижений научно-технического и социального прогресса общества. Остановимся более подробно на сущности наиболее известных конкретных концепций. Представляют интерес близкие друг к другу теории так называемого “технологического оптимизма” и индустриализации, возникновение которых обусловлено бурным развитием научно-технического прогресса в 60-е годы нашего столетия (У. Ростоу, Дж. Гэлбрейт, Д. Белл, Р. Арон, Г. Кан и др.). Основной теоретической посылкой индустриализма в 60-е годы является определение уровня социально-экономического развития страны не общественно-экономической формацией, а уровнем развития ее промышленно-технического потенциала. Предполагалось, что в дальнейшем развитии комплексной механизации, автоматизации, кибернетизации общественного производства будет наблюдаться значительный рост валового национального продукта на душу населения. И в результате этого от “индустриального общества” окажется возможным переход к “постиндустриальному”, в котором будет создано “общество изобилия”. Непродолжительный период популярности идей “индустриализма” объяснялся прежде всего тем, что их идеологи игнорировали реальные тенденции социально-экономического развития человечества и сводили общественный прогресс только лишь к техническому развитию. Подъем второй волны “технологического оптимизма” приходится на вторую половину 70-х годов; она пришла на смену “экологического пессимизма”, но, по сути, является продолжением теорий “индустриализма”. На этом этапе идеи не получили широкого распространения. Новый подъем идей “индустриализма” приходится на начало 80-х годов и связан с работами Г. Кана, в которых он предлагает модели новой “супериндустриальной” цивилизации и отстаивает теорию “неограниченного роста”. Не получив широкого распространения, оба эти подхода сменяются обращением взглядов к новой категории “качество жизни”, которая наряду с материальными его показателями включает и его духовные аспекты. И вот духовной-то стороне “качества жизни” и отдается предпочтение. Огромное значение придавалось в данных концепциях развитию личности, условия, при которых достижения НТР будут использованы только на благо человека, условия, при которых человечество сможет сознательно регулировать свои отношения в обществе и взаимодействие с природой. И здесь необходимо подчеркнуть, что наряду с социально- экономическим переустройством общества все большее значение приобретает формирование нового глобального сознания. Под влиянием научной мысли и труда стихийные формы взаимодействия человека с природой должны уступить место разумно организованным в соответствии с законами функционирования и развития биосферы. На смену господству технических и биологических законов взаимодействия общества и природы должны прийти социальные (разумные) законы. И этот переход на новую ступень развития, на новый уровень осмысления законов взаимодействия общества с природой В.И. Вернадский называет этапом формирования ноосферы. Формирование ноосферы — это длительный, сознательно организованный и направляемый процесс, который сегодня находится еще на этапе своего становления. А формирование нового глобального сознания — это одна из его важнейших составляющих. Главной отличительной особенностью научного подхода к анализу путей разрешения глобальных проблем является то, что формирование ноосферы рассматривается в тесной связи с необходимостью разработки и практической реализации технико-технологических мероприятий, направленных на преодоление глобального кризиса. И здесь огромную роль имеет развитие международного научно- технического сотрудничества, совместная борьба с загрязнением окружающей природной среды. Но первостепенное значение придается таким формам сотрудничества, которые не ограничиваются периодическими контактами, взаимным ознакомлением с результатами и обменом информацией, а позволяет активно вести постоянные совместные научные исследования. Важное место в развитии международного сотрудничества имеет осуществление международных исследовательских проектов, связанных с глобальными проблемами современности, проводимые под эгидой ООН и ее специализированных учреждений. 2. Социально-политические аспекты глобальных проблем современности Как уже отмечалось, человечество во второй половине XX века столкнулось с проблемами, которые затрагивают самые глубинные основы существования цивилизации, интересы всех народов. Их обострение явилось результатом деятельности человека. Но и их разрешение невозможно без его осознанной и целенаправленной деятельности. Глобальный характер этих проблем для их разрешения требует совместных усилий всех стран мира. Находясь в органической связи и тесно переплетаясь с социальными, экономическими, политическими противоречиями современного мира, глобальные проблемы неизбежно вызывают столкновение интересов различных классов, социальных групп, политических партий, общественных движений и т.д. Глобальные проблемы все очевидней приобретают ярко выраженную политическую окраску, и их решение все более перемещается в сферу политики. В определенной степени можно даже говорить о том, что глобалистика становится областью, где сталкиваются политические курсы и цели различных государств, партий, классов, движений. Использование глобальных проблем идеологами различных политических сил в своей общественной деятельности знаменует собой попытку придать своим идейно-политическим установкам наибольшую привлекательность для привлечения большего числа сторонников. И здесь обращает на себя внимание тот факт, что, обладая богатейшим опытом манипулирования общественным сознанием, используя обострение общественных проблем, политические и государственные деятели заняли активные позиции в глобальном модернизировании развития всей нашей цивилизации. Вместе с тем следует отметить, что при рассмотрении сущности глобальных проблем ни в коем случае нельзя говорить об идейно- политическом единстве различных доктрин даже в рамках одного государства. Множество политических партий, общественных организаций и движений, заинтересованных в решении этих проблем, разрабатывая свои политические доктрины, выдвигают собственные программные решения глобальных проблем. Несмотря на то, что глобальные проблемы волнуют все человечество, все озабочены необходимостью их решения, однако не следует забывать о том, что вопрос о путях и средствах их решения вызывает столкновение различных политических и идеологических интересов. Поэтому понятно, что в обсуждении проблем, с которыми столкнулось человечество во второй половине XX века, включаются не только профессиональные политики, но и церковные деятели, представители различных неправительственных организаций. И в этом плане можно сказать, что церковь, общественность, наравне с представителями политических партий, пытаются показать свою заинтересованность в решении глобальных проблем и тем самым поднять свой авторитет. Многие их них нередко пытаются политические, классовые противоречия свести к глобальной проблематике4. По своей сути все глобальные проблемы имеют биосоциальный характер. Но признавая важность естественно-природной стороны, всегда следует иметь в виду, что главное значение в решении глобальных проблем принадлежит социально-политическим изменениям. Разработка технико- экономических мер для решения проблем глобального характера при современных темпах развития научно-технического прогресса не представляет особой сложности. Научное знание позволяет сегодня предложить техническую сторону решения любой самой сложной проблемы, 4 Политология / С.В. Решетников, Н.П. Денисюк, М.Ф. Чудаков и др.: Под ред. С.В. Решетникова. – Мн.: НТООО ТетраСистемс, 1999. С. 425. “экологических” демонстраций и митингов — все это свидетельствует о включении экологических проблем в политических процесс. В международной политике эта взаимосвязь проявляется в осуществлении “экологического” неоколониализма, введении “экологических” стандартов на импорт; “экспорте” экологических проблем. В современных условиях вполне обоснованно можно говорить о тесной взаимосвязи политики с субглобальными проблемами социокультурного, гуманитарного ряда. Это проблемы, от решения которых на сегодняшний день не зависит выживание человечества. Они скорее определяют “качество жизни” общества. Проблемы образования, культуры, национально-этнические проблемы, проблемы развития средств массовой коммуникации во многом зависят от политического курса страны. Проблема гарантий прав человека, прежде всего, права на жизнь, с неизбежностью предполагает в первую очередь политическое решение на государственном и международном уровнях. Общечеловеческие аспекты глобальных проблем предопределили их тесную связь с международной политикой. Несмотря на то, что глобальные проблемы существуют и даже продолжают углубляться, следует отметить, что в последние годы практически все страны подошли к осознанию необходимости международного сотрудничества в деле их решения. Этому в немалой степени способствует и изменение политического климата в мире. Кроме того, широкое международное сотрудничество в деле решения глобальных проблем можно считать той основой, которая позволила бы, решая эти проблемы, значительно улучшить взаимоотношения различных стран в политической области. Таким образом, преодоление глобальных проблем требует продуманной, взвешенной политики всех государств по развитию международного сотрудничества и их активной деятельности по практической реализации всех намеченных мероприятий. Заключение Человечество пришло к пониманию, что дальнейшее развитие технического прогресса невозможно без оценки влияния новых технологий на экологическую ситуацию. Новые связи, создаваемые человеком, должны быть замкнуты, чтобы обеспечить неизменность тех основных параметров системы планеты Земля, которые влияют на её экологическую стабильность Охрана природы — задача нашего века, проблема, ставшая социальной. Снова и снова мы слышим об опасности, грозящей окружающей среде, но до сих пор многие из нас считают их неприятным, но неизбежным порождением цивилизации и полагают, что мы ещё успеем справиться со всеми выявившимися затруднениями. Однако, воздействие человека на окружающую среду приняло угрожающие масштабы. Чтобы в корне улучшить положение, понадобятся целенаправленные и продуманные действия. Ответственная и действенная политика по отношению к окружающей среде будет возможна лишь в том случае, если мы накопим надёжные данные о современном состоянии среды, обоснованные знания о взаимодействии важных экологических факторов, если разработает новые методы уменьшения и предотвращения вреда, наносимого природе. Природа, не тронутая цивилизацией, должна оставаться резервом, который со временем, когда большая часть земного шара будет служить промышленным, эстетическим и научным целям, станет приобретать все большее значение критерия, в частности эстетического, в дальнейшем возможно появление и других неизвестных ныне значений этих зон. Поэтому необходим рациональный, научно обоснованный подход к практике расширения областей девственной природы, заповедников, тем более что по мере развития научно-технической революции объем негативных влияний на природные эстетически ценные объекты постоянно увеличивается. Поэтому возникает необходимость, во-первых, в создании системы природоохранных мер, во-вторых, научное обоснование и включение в эту систему критериев эстетической оценки природы, в-третьих, развитие

СПбГУ готовит лидеров для глобального мира: новая программа магистратуры «Политическая глобалистика в эпоху цифровой экономики»

В современном обществе социальные, политические, экономические и культурные процессы оказываются под нарастающим влиянием глобализации. Принятие конкретных политических решений все в большей степени начинает зависеть от активного взаимодействия глобальных и локальных факторов. 

Для решения глобальных проблем современности требуется не только объединение усилий государств, но и бизнеса, структур гражданского общества, международных организаций, находящихся под влиянием различных идеологий и представляющих собой группы с различающимися интересами. Гармонизация отношений между всеми участниками глобального политического процесса становится возможной в рамках сетей, функционирование которых основано на инновационных информационно-коммуникационных технологиях и цифровизации различных сторон жизни общества. В глобализирующемся мире, полном новых вызовов, необходимы лидеры, ориентирующиеся в политической теории и практике, разбирающиеся в международном контексте происходящих процессов и профессионально владеющие методикой использования цифровых технологий.

Именно такими специалистами станут выпускники новой программы магистратуры СПбГУ «Политическая глобалистика в эпоху цифровой экономики». Данная программа уникальна для образовательного процесса России. Студенты научатся анализировать влияние глобализации на различные стороны жизни человечества, видеть перспективы глобального управления и находить возможные решения проблем устойчивого развития, оценивать потенциал России в борьбе за глобальное лидерство. Обучение в СПбГУ подготовит их к взаимодействию с различными политическими акторами: органами государственной власти и местного самоуправления, международными структурами, социальными движениями и неправительственными организациями, а также бизнесом.

«Политическая глобалистика призвана не только оценить то, что происходит сегодня, но и предвидеть образы завтрашнего дня. Важно подчеркнуть, что программа предполагает участие в ее реализации как политологов, так и специалистов в области экономики, философии и политической психологии. На занятиях будут проводиться презентации, деловые игры, коллоквиумы, политические дебаты и круглые столы, будет широко использоваться кейс-метод. Студенты научатся готовить аналитические отчеты и экспертные заключения. Кроме того, большое внимание будет уделено английскому языку и его роли lingua franca глобализации», — рассказала руководитель программы Галина Грибанова.

Выпускники программы при выборе дальнейшей карьеры могут рассматривать самые различные виды деятельности, от экспертной до управленческой. Они станут специалистами по проблемам глобального и регионального развития, способными к проведению самостоятельных исследований, разработке и осуществлению реализуемых органами государственной власти и управления решений. Полученные в ходе прохождения данной программы компетенции будут также востребованы СМИ, политическими партиями, коммерческими и общественными организациями и фондами, осуществляющими проектную, консалтинговую, консультативную, исследовательскую и аналитическую, а также информационную деятельность в сфере глобальных проблем и глобального управления. И, конечно, выпускники программы смогут вести преподавательскую деятельность в различных образовательных учреждениях страны и мира.

С подробной информацией о программе, вступительных испытаниях и количестве мест для приема можно ознакомиться здесь.

возможные причины и пути решения. Примеры глобальных политических проблем

Люди редко анализируют свою жизнь с точки зрения влияния на нее мировых процессов. Рядовых граждан заботят по большей части личная жизнь и уровень доходов, реже – состояние окружающей среды, работа социальных учреждений и так далее. А ведь мир с каждым годом становится все более «маленьким». Глобальные политические проблемы разрастаются, дотягиваясь своими щупальцами до каждого человека. И спрятаться от них не получится. Их размах и напряженность столь велики, что убежать или отсидеться «в бункере» не получится ни у кого! Остается только одно – объединять усилия. Так что же такое глобальные политические проблемы? Как они влияют на жизнь? Как с ними справиться? Давайте разбираться.

Для начала необходимо разобраться с понятиями. Громким словосочетанием «глобальные политические проблемы» нынче принято называть многие явления, часть которых к нему вовсе не относится.

Чтобы самостоятельно отделить зерна от плевел, давайте разберем это понятие на составные части.

Слово «глобальный» означает «касающийся всего человечества». Это не какая-то проблема одного государства (пусть и очень важная). Таким образом характеризуется явление всепланетного масштаба.

Второе слово – «политические» – особенно важно. Оно, по сути, отбрасывает часть проблем, делает их второстепенными по отношению к тем, что описывает данный термин. Остаются только те вопросы, которые можно решить политическими способами. То есть данное слово обозначает негативные явления планетарного масштаба, регулируемые управленческими решениями долговременного характера.

Давайте поищем глобальные политические проблемы в повседневной жизни, чтобы понимать их суть. Подумайте о тех людях, что живут рядом. Все ли они едят досыта, позволяют себе покупать необходимое, имеют хорошую работу и достаток? Скорее всего, ответ будет отрицательным.

Теперь взгляните на новостные ленты. Все они пестрят сообщениями об обсуждении долгов государств. Еще можно посмотреть в окно. Каково стояние вашей местности? Так ли оно благополучно, как задумано природой? Всего лишь несколько взглядов по сторонам, а мы уже наткнулись на последствия глобальной политики, которая не привела к расцвету цивилизации.

Что называют проблемами в глобальной политике?

Теперь можно перейти к перечню тех явлений, которые обсуждаются практически на всех встречах глав государств и специалистов, призванных направлять ход развития цивилизации. Первая из них – бедность. На Земле живет более семи миллиардов человек.

И большая часть прозябает в нищете. У людей денег и на кусок хлеба не хватает. Эта проблема касается не одного государства. Ситуация вредит развитию всего человечества. Люди просто погибают от болезней или истощения. Кроме того, их потенциал (трудовой, творческий и так далее) не реализуется.

Вторая проблема – долги. Речь идет не о тех средствах, которые необходимо выплачивать домохозяйствам (в терминологии экономистов). Долги стран ныне настолько велики, что ученые не могут предложить какого-либо вразумительного пути выхода из ситуации.

Третья – экология. Человек, как говорят специалисты, долгое время вел необдуманную деятельность, порождая тем самым мировые глобальные проблемы. Состояние окружающей среды – тому явное подтверждение. Мы можем сами увидеть часть негативных результатов этой деятельности. В городах – смог, в полях – эрозия почвы, леса уже не занимают столько места, как было раньше. Да и климат преподносит неприятные сюрпризы, не поддающиеся прогнозированию.

Глобальные проблемы мира касаются не только физического состояния планеты и ее жителей. В поведенческих аспектах групп населения тоже таится угроза человечеству. Имеется в виду терроризм. Он нынче обретает огромные масштабы. Уже и террористические государства стали возникать.

Таковы основные глобальные проблемы нашей планеты. Их объединяет несколько черт, о которых подробнее расскажем ниже.

Базовые особенности

Ученые проанализировали и систематизировали характеристики указанных выше негативных явлений. Вот к каким выводам они пришли. Мировые глобальные проблемы отличаются следующими чертами:

• носят всепланетный характер;
• угрожают существованию человечества;
• неотложны, то есть нуждаются в скорейшем разрешении;
• взаимосвязаны;
• могут быть преодолены исключительно совместными усилиями.

Надо сказать, что под такие критерии подпадает множество вопросов, стоящих перед обществом. Причем со временем их становится все больше. Если ранее человечество активно занималось экологией и разоружением, то теперь его стало волновать уменьшение ресурсов, состояние Мирового океана, радикализация общества и многое другое.

Причины глобальных проблем

Рождались и формировались эти негативные явления в глубинах общества вместе с его развитием. Нельзя сказать, что глобальные проблемы мира обусловлены только одним приоритетным фактором. На них влияет все: и громадные производственные мощности, которые накопило человечество, и рост численности населения, и его мировоззрение.

Экономические возможности из положительного фактора превращаются в отрицательный. Природа страдает от потребительского к ней отношения. Заводы и фабрики не только гигантскими темпами перерабатывают ресурсы, они загрязняют пространство, губят землю. А остановить их нельзя в нынешней парадигме развития человечества, так как это приведет к страшным войнам за предметы потребления.

Население все больше стремится к бездумному использованию сложных в производстве и дорогостоящих вещей. То есть, возможно, в направлении нашего развития закралась ошибка. Мы стремимся потреблять все больше, не задумываясь о том, как дорого это обходится планете. Получается, что только деятельность и направление развития человечества порождают глобальные политические проблемы. Примеры можно найти в каждой стране. Везде есть бедные и недовольные. Каждое государство сталкивается с проблемами экологии или терроризма. Да и оружия на планете столько, что Землю можно уничтожить полностью. Причины глобальных проблем необходимо рассматривать комплексно.

Рождение одной тянет за собой появление или эскалацию другой. Все они тесно взаимосвязаны. А вместе становятся источником появления новых. Возможно, через некоторое время противостояние идей будет включено в их перечень.

Глобальные политические проблемы, примеры которых мы можем изучать, уже демонстрируют черты зарождения новых. Утрата смысла существования многими членами современного общества – одна из них. Как говорят российские мыслители, необходима национальная идея.

Бедность

Надо сказать, что глобальные проблемы политики стали изучать уже давно. О том, что за чертой бедности живет множество людей, ученые говорят на различных уровнях. Дело в том, что данная проблема имеет круговой характер. Из-за низких уровней доходов люди не имеют возможности получить образование, а следовательно, заняться высокопроизводительным трудом. У общества отсутствует потенциал для развития. Ведь экономику можно нарастить только при условии наличия (кроме средств) высококлассных специалистов. В бедном обществе взять их негде, приходится привлекать иностранцев. Кроме того, в проблемные страны не поступают инвестиции ввиду множественных рисков. Бедность приводит к эскалации социального напряжения, волнениям. Такие страны страдают от революций и смены режимов. Новые, кстати, попадают все в тот же порочный круг. Бедностью порождается еще одна глобальная проблема – терроризм. А он влияет отрицательно не только на развивающиеся страны. Вооруженные специалисты имеют возможность свободно передвигаться по всей планете.

Стран, не являющихся территорией интереса террористов, ныне почти нет. Результаты их деятельности в отдельных государствах напрямую зависят от успешности работы спецслужб.

Долги

Глобальные политические проблемы человечества порой имеют искусственный характер. К таковым следует отнести долговой кризис. Корни его, как считается, уходят в семидесятые годы прошлого века. Тогда в развитых странах образовалось достаточное количество ссудного капитала, который необходимо было инвестировать.

Люди, регулирующие денежные потоки, решили направить их на развитие азиатского региона. Инвестиции сделали свое дело. Промышленность в этом регионе набрала обороты, что, к сожалению, не спасло от кризиса. Дело в том, что не все страны смогли гасить проценты по долгам. Им пришлось объявлять банкротство. После первого такого случая стало ясно, что денежная система может рухнуть единомоментно, если не предпринимать никаких усилий по ее стабилизации.

Мир взаимозависим, в том числе и в финансовой сфере. Невозможность выполнения обязательств одним или несколькими игроками ведет к проблемам у остальных. А если учесть, что стран, не имеющих долгов, не так уж много, то понятно, почему мировую экономику стали сравнивать с мыльным пузырем.

В целом человечество обязано выплатить намного больше, чем производит. Здесь правила и принципы экономики уже создают социально-политические глобальные проблемы. Оказывается, что развиваться в долг невыгодно для государств. Они просто не успевают наращивать свои ресурсы в таком количестве, чтобы гасить ссуды. Приходится сокращать социальные обязательства, что приводит к возникновению напряженности.

Экологические вопросы

Когда рассматривают глобальные политические проблемы современности, наряду сдругими называют негативное влияние человека на состояние окружающей среды. Планета у нас одна.

Но, к сожалению, пока мы ее разрушаем. Промышленность в целом влияет на глобальные процессы на планете. Здесь следует говорить о климатических сдвигах, таянии ледников, смене направления океанических течений и так далее. Любой из названных процессов может привести к таким переменам климата, что жизнь человечества окажется под угрозой.

Часть специалистов считает, что общество не может повлиять на негативные явления, они идут сами собой. То есть таяние ледников – такая же закономерность, как смена магнитных полюсов. Тем не менее экосистема требует пристального внимания и, естественно, крайне бережного к себе отношения.

Глобальная проблема: терроризм

Вышеописанные противоречия, будоражащие общество изнутри, привели к тому, что люди стали браться за оружие. Если подходить к проблеме в глобальном смысле, то можно увидеть, что их действия основаны не на стремлении к реализации неких агрессивных планов, а на желании добиться справедливости.

Тем не менее общество находится под постоянной угрозой полного уничтожения. Ведь террористы могут получить доступ не только к стрелковому оружию. Ныне есть возможности создать или захватить более страшное оружие массового поражения, о последствиях использования которого отдельной группой людей страшно думать. Кроме того, опасные промышленные предприятия (к примеру, атомные электростанции) также могут стать объектами нападения. Понятно, что техногенные катастрофы повлияют на всю планету. Примеры уже есть. Это Чернобыльская катастрофа или авария на Фукусиме. Терроризм как глобальная проблема современности носит самый актуальный и насущный характер.

Комплексный подход

Чтобы справиться с вызовами и противоречиями, простого подхода недостаточно. Все проблемы взаимосвязаны и прочно переплетены. Считается, что решить их можно с использованием концептуальных методов. То есть должна быть разработана глубинная программа, затрагивающая основные мировоззренческие аспекты существования человечества. Например, идея по снижению потребления, переориентации на иные ценности может снизить уровень напряжения сразу в нескольких сферах.

Попытки работы в данном направлении предпринимаются постоянно. Здесь можно указать на движения «зеленых». Их много. Они стараются доказать, что ресурсы не безграничны, к ним необходимо относиться бережно. Только работа идет на общественном уровне, чего явно недостаточно. Проблемы накапливаются значительно быстрее, чем развиваются необходимые для их разрешения тенденции в социуме.

Работа международных организаций

Глобальными проблемами занимается множество институтов. На это выделяются немалые средства. Специалисты различных направлений постоянно мониторят обстановку, проводят исследования. Естественно, управленцы глобального уровня получают их выводы и рекомендации. Сложность здесь заключается в том, что решение не может быть простым. Необходимо учитывать интересы государств, которые часто противоречат друг другу. Достижение консенсуса занимает значительное время.

Мир меняется, приходится опять корректировать принятые решения. Только этого недостаточно. Международная бюрократическая машина не справляется с вызовами, порой тормозит реализацию уже принятых решений. Человечество стоит перед необходимостью кардинальных перемен. Система, построенная в прошлом веке, дает сбои. Требуются концептуальные решения, которые бы позволили кардинально поменять подходы к формированию путей избавления от глобальных вызовов. Иначе мы просто можем не успеть отреагировать на очередную катастрофу.

Наука дает все более неблагоприятные прогнозы о климатических переменах. К сожалению, они подтверждаются реалиями жизни. Гольфстрим, к примеру, замедляется, ледники тают все быстрее. А ведь данные явления касаются каждого человека. Получается, что искать пути сохранения планеты следует вместе. Раз не справляются межправительственные органы, нужно подключаться общественности. Кстати, это может быть неким стимулом к снижению уровня актуальности сразу нескольких глобальных рисков. Одно только массовое осознание и понимание существующих проблем само по себе приводит к смене поведенческих и мировоззренческих привычек.

ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, Политическая глобалистика: предмет, структура, категории, Политические аспекты глобальных проблем современности

. Общие положения

Глобалистика — это система научных знаний о жизненно важных общечеловеческих проблемах

Особенности глобальных проблем имеют планетарный характер, то есть затрагивают интересы всех народов мира, угрожают деградацией и гибелью всего человечества, требующих неотложных решений и требуют к коллективных усилий, совместных действий всех народе.

После изучения материала студенты должны уметь определить предмет, структуру, категории политической глобалистики, раскрыть политические аспекты глобальных проблем современности, охарактеризовать проблему под. Поддержка для мира на планете, раскрыть специфику демографической проблемы и возможности ее решения политическими методами, а также раскрыть проблему преодоления отсталости и осветить угрозу развития глоб альной экологической проблем.

. Оглавление

1. Политическая глобалистика: предмет, структура, категории

2. Политические аспекты глобальных проблем современности

3. Проблема поддержания мира

4. Демографическая проблема

5. Проблема преодоления отсталости

6 экологических проблема

1 Политическая глобалистика: предмет, структура, категории

. Глобалистика — это система междисциплинарных научных знаний о жизненно важных общечеловеческих проблемах. Политическая глобалистика является одним из направлений глобалистики. Она возникла в начале 90-х гг. ХХ для изучения п политических аспектов глобальной проблематики, политических причин возникновения и обострения общечеловеческих проблем, а также для поиска путей их решения, связанные с политической сферой життедияль ности обществства.

В политической глобалистике выделяют четыре основных подхода к познанию феномена глобальных проблем человечества в политологическим углом зрения:

1) исследование политических аспектов общечеловеческих проблем в целом;

2) политологический анализ глобальных проблем;

3) изучение проявлений глобальных проблем в конкретных регионах мирового сообщества и их влияния на развитие там политической ситуации;

4) формирование теоретико-методологических основ политико-глобалитичних исследований

Развитие политической глобалистики расширяет и обогащает спектр политических наук, а также дает новый импульс к расширению и углублению глобалистики как системы междисциплинарного знания. Политическая глобалист тика способна нетрадиционно и инновационно освещать множество важных проблем международных отношений и мирового развитияу.

2 Политические аспекты глобальных проблем современности

Особенности интеграционных процессов, охватывающих самые разные сферы жизни людей, остро проявляют себя в так называемых глобальных проблемах современности. Глобальные проблемы современности — это пробле еми, затрагивающих жизненно важные интересы всего человечества, всех государств, народов, каждого жителя планеты, выступают в качестве объективного фактора развития современной цивилизации, приобретает чрезвычайно в острый характер и угрожают не только позитивному развитию человечества, но и гибелью цивилизации в случае ненахождения конструктивных путей их решения, и требуют для своего решения усилий всех государств и народов, всего международного сообществаи.

. Понятие»глобальные проблемы» в современном его понимании вошло в широкое обращение конце 60-х гг. ХХ века, когда ученые многих государств начали исследования изменений, происходящих в глобальной системе, и возможные их последствия. В сти ислий время сформировалось новое научное понятие -«глобалистикалістика».

Ученые-глобалисты выделяют три основные группы глобальных проблем:

1. Проблемы, связанные со сферой международных отношений, отражающих противоречия и объективно необходимые преобразования

2. Глобальные проблемы, сферу возникновения и проявления которых составляют взаимоотношения личности и общества

3. Глобальные проблемы взаимодействия человека и природы. Это проблемы несбалансированности потребностей жизнедеятельности людей и возможностей окружающей среды

Итак, к острейших глобальных проблем можно отнести:

— экологическую проблему;

— поддержание мира;

— освоение космоса и мирового океана;

— продовольственную проблему;

— проблему народонаселения;

— проблему преодоления отсталости;

— сырьевую проблему; межнациональную проблему и др.

В научной литературе значительное разнообразие подходов к характеристике особенностей возникновения глобальных проблем. Одни исследователи связывают их появление с последним десятилетием. Другие — считают, что их генез за проходила на протяжении всей истории человечества, но глобальными они стали в. ХХ веке. Еще одна группа исследователей отмечает, что многие глобальных проблем возникли первично, некоторые вызревали достаточно давно, но проявились отчетливо и на глобальном уровне лишь с утверждением в XVII-XVIII вв капитализма. По нашему мнению, большинство проблем, которые сегодня мы связываем с глобальными проблемами современности, сопро али человечество на протяжении всей истории. К ним, прежде всего, относятся проблемы экологии, сохранения мира, преодоления бедности, голода, неграмотности. Но после. Второй мировой войны, в результате невиданных масштабов деятельности человека, все эти проблемы стали глобальными, выразили противоречия целостного современного мира и поставили человечество перед необходимостью сотрудничества. Можно выделить следующие особенности глобал ьних проблемпроблем:

— они имеют планетарный, общемировой характер, затрагивают интересы всех народов мира;

— угрожают деградацией и гибелью всему человечеству;

— требуют неотложных и эффективных решений;

— требуют коллективных усилий всех государств, совместных действий всех народов

Для решения этих вопросов всемирного масштаба наряду с политическими весьма важное значение приобретают и научно-технические предпосылки. Эффективная научно-техническая политика является важным условием решения экологической, сырьевой, энергетической и других глобальных проблем.

Программа по обществознанию | Бирский филиал Башкирского государственного университета

Программа представляет собой требования к содержанию знаний по предмету «Обществознание» абитуриентов, поступающих на факультет социальной педагогики и психологии в Бирскую государственную социально- педагогическую академию. Программа составлена на основе действующих программ и учебников по обществознанию для учащихся общеобразовательных учреждений. Включены вопросы современного экономического, социального, политического и культурного развития Республики Башкортостан, представляющие региональный компонент предмета.

Раздел 1. Введение в курс «Обществознание». Мыслители прошлого и современности о человеке, обществе и их развитии.

Древние мыслители о мире и человеке. Представление об обществе на уровне мифологического сознания. Конфуцианство, даосская школа. Взгляды Платона и Аристотеля на общество и государство. Развитие обществознания в новое время. Французские философы-просветители об обществе и человеке. А.Смит о роли труда в установлении общественных связей. Социалисты-утописты А.Сен-Симон, Ш.Фурье и Р.Оуэн об идеальном общественном устройстве. Гражданское общество Г. Гегеля. Возникновение социологии как науки. О. Конт. Теория общества К.Маркса. Развитие обществознания в XX в. Идеи технократизма в социальном познании. Духовные ценности и их роль в развитии общества в концепции М. Вебера. Проблемы сущности и существования человека в экзистенциональной философии. Теории А.Тойнби, О. Шпенглера, У. Ростоу, О.Тоффлера о развитии общества. Социальные прогнозы. Футурология о будущем человечества. Альтернативы будущего общества. Концепция информационного общества.

Раздел 2. Человек и его деятельность. Общество. Общественное развитие.

Человек, индивид, личность. Происхождение человека. Единство биологического и социального в человеке, свойства человека, выделяющие его из животного мира. Родовое и индивидуальное становление личности. Деятельность человека. Понятие деятельности, ее структура. Роль деятельности в развитии человека и общества. Мотивы деятельности. Потребности человека как побудители его деятельности. Многообразие видов деятельности. Деятельность и общение.

Познавательная деятельность. Роль знаний в жизни людей. Чувственное и рациональное познание. Истина и ее критерии. Теория и эксперимент в научном познании. Формы ненаучного познания. Особенности социального познания. Внутренний мир человека. Духовная культура и формирование личности. Духовность и бездуховность. Интеллект, эмоции, воля в структуре личности. Ценности как ориентиры деятельности. Я — концепция и самооценка личности. Общество и общественные отношения. Понятие общества. Взаимосвязь общества и природы. Общество как система. Сферы общественной жизни и их взаимодействие. Происхождение общества. Общество в развитии. Факторы общественного развития. Сущность цивилизации. История общества как история общественно-экономических формаций и история цивилизаций. Участники исторического процесса. Общественный прогресс и регресс. Цивилизации прошлого. Эволюция первобытного общества. Особенности и единство мира древних цивилизаций. Древние цивилизации Европы. Достижения древнегреческой цивилизации. Ценности Древнего Рима. Европейская цивилизация эпохи средневековья. Восточные цивилизации. Переход общества к индустриальной цивилизации. Предпосылки ускорения общественного прогресса в Европе, зарождение капитала. Ценности эпохи Возрождения. Реформация. Ранний капитализм. Характерные черты индустриальной цивилизации.

Современный этап мирового цивилизационного развития. Многообразие путей и форм общественного развития. Целостность и взаимозависимость современного мира. Достижения и противоречия западной цивилизации. 3ападная цивилизация и традиционное общество. Переход к постиндустриальному обществу. Цивилизация России, ее особенности. Российская цивилизация: восточный или западный путь развития. Россия переходного периода, основные направления реформ. Глобальные проблемы современности. Происхождение и взаимосвязь глобальных проблем. Научно-технический прогресс и глобальные проблемы. Угроза экологического кризиса. Проблемы войны и мира в современных условиях. Отставание стран «третьего мира » от развитых государств. Другие глобальные проблемы человечества и пути их решения.

Раздел 3. Экономическая сфера. Экономическое развитие современного общества.

Экономика и ее роль в жизни современного общества. Производство. распределение, обмен и потребление. Неограниченность потребностей и ограниченность ресурсов. Проблема экономического выбора. Факторы производства и производственные ресурсы.

Отношения собственности. Многообразие форм собственности. Зависимость распределения от форм собственности.

Рыночные отношения в современной экономике. Понятие рынка, его роль в общественной жизни. Закон спроса и предложения: рыночное равновесие, равновесная цена. Конкуренция, её виды. Монополия, её сущность и виды. Рыночный механизм и государственное регулирование. Предпринимательская деятельность: ее содержание и формы. Доход, издержки, прибыль. Предпринимательский риск. Этика предпринимательства. Отношение к предпринимательству в различных общественных системах. Виды издержек производства. Трудовые отношения. Современные изменения в условиях и содержании труда. Оплата по труду. Доходы и их виды. Механизмы стимулирования труда. Проблема неравенства доходов. Рынок труда. Безработица и её виды. Роль государства в экономике. Госбюджет, его структура. Дефицит бюджета. Налоги. Бюджет семьи. Потребитель и его права. Научно-технический прогресс, его влияние на развитие экономики. Научно-технические революции. Социальные и экологические последствия НТП. Противоречивый характер НТП. Экономика в современной России и Башкортостане. Реформирование экономики Республики Башкортостан в переходный период. Структура экономики республики и направления ее совершенствования. Развитие рыночной инфраструктуры. Социальные элементы рыночного хозяйства.

Раздел 4. Социальная сфера. Социальное развитие современного общества.

Социальная структура общества. Социальные общности и группы. Малые социальные группы. Социальные отношения. Социальная дифференциация и социальное неравенство. Социальная стратификация. Социальная мобильность. Уровень и качество жизни, образ и стиль жизни. Положение человека в обществе. Социальные роли и социальный статус. Оценка общественной значимости социальных позиций. Социализация. Социальная адаптация. Социальные нормы как регуляторы поведения и деятельности людей. Отклоняющееся поведение. Преступность, алкоголизм и наркомания как наиболее опасные современные формы отклоняющегося поведения. Нация. Признаки нации. Национальная и наднациональная культура. Национальное самосознание. Тенденции в развитии наций и национальных отношений: дифференциация и интеграция. Развитие межнациональных отношений в современном мире. Межнациональные конфликты и пути их преодоления. Семья в современном мире, ее функции и проблемы. Социальные проблемы современного города и села. Другие социальные группы: социально-демографические, профессиональные. Тенденции занятости населения. Социальные отношения в России и Республике Башкортостан. Тенденции изменений в социально- стратификацион-ной структуре общества России и Башкортостана. Социальная поляризация, богатые и бедные, новые социальные группы и слои. Нации и национальные отношения в современной России и Башкортостане.

Раздел 5. Политическая сфера. Политическое развитие современного общества.

Роль политической системы в жизни общества. Власть. Политические отношения. Структура политической системы. Государство как политический институт. Функции государства. Формы государства. Государственно-территориальное устройство. Политический режим. Демократический политический режим. Гражданское общество. Политика и право. Правовое государство, его основные черты. Верховенство закона. Разделение властей. Гуманистический характер права. Защита и гарантии прав человека. Взаимная ответственность государства и личность. Политический монополизм и плюрализм. Политические партии, их место и роль в политической системе. Многопартийность. Парламентская демократия. Формы участия граждан и социальных групп в политической жизни. Выборы. Политический статус и политические роли личности. Политическая деятельность. Политические лидеры. Политическая культура. Политическая система Российской Федерации и Республики Башкортостан. Противоречия процесса демократизации политической системы. РБ как суверенное государство и субъект Российской Федерации. Правовые основы республиканского суверенитета. Проблемы строительства правового государства в РФ и РБ. Права человека и гражданина в РФ и РБ. Организация; государственной власти, парламентская демократия в РФ и РБ. Становление многопартийности, партии и общественно-политических движений. Участие граждан России и Башкортостана в политической жизни.

Раздел 6. Духовная сфера. Духовная жизнь современного общества.

Понятие культуры. Функции культуры. Культура материальная и духовная, их взаимосвязь. Многообразие культур. Общечеловеческое взаимодействие и культура.

Духовная культура, ее составляющие. Массовая, народная и элитарная культура. Проблемы современной отечественной культуры. Искусство. Эстетическое отношение к действительности. Художественный образ. Виды искусства. Наука. Понятие науки. Функции современной науки. Этика науки. Научное мировоззрение и современный человек. Образование. Понятие образования. Образование как фактор развития общества. Общемировые тенденции в развитии современного образования. Гуманизация и гуманитаризация образования. Средства массовой коммуникации. Роль информации в современном мире. Информационное общество как будущее человечества.

Религия в современном мире. Религиозное мировоззрение. Многообразие религий. Мировые религии. Свобода совести и веротерпимость как духовные ценности.

Мораль, ее значение в общественной жизни. Нравственная оценка и самооценка. Относительность и универсальность моральных ценностей.

Мировоззрение и его место в духовном мире человека и общества. Особенности формирования мировоззрения. Убеждения и вера.

Духовно-культурная жизнь в современной России и Республики Башкортостан. Наука в современной России и Республике Башкортостан: тенденции развития и проблемы в переходном обществе. Развитие образования: основные направления реформирования и проблемы. Религия и верующие. Художественная культура. Национально-культурное своеобразие Республики Башкортостан. Развитие средств массовой информации.

Центр научно-информационных исследований глобальных и региональных проблем

Руководитель

Новикова Ольга Николаевна

Отделы

Направления деятельности

В сфере деятельности Центра — изучение и научно-информационное освещение проблем общественного развития Европы, Америки, Азии и Африки в контексте мировых тенденций (прежде всего глобализации, становления нового миропорядка, эволюции структуры глобальной и региональной безопасности, системы международных отношений в целом), глобальных проблем современности, таких как международный терроризм и борьба с ним, контроль над распространением оружия массового уничтожения, сокращение вооружений, миграция населения, экология и ряд других.

В публикациях Центра анализируются:

• глобальные экономические тенденции;
• процессы европейской интеграции в различных областях, включая экономику, внешнюю политику и оборону, социальную политику, институциональное развитие Европейского союза;
• европейский регионализм;
• трансформация НАТО;
• общественное сознание и политическая культура;
• системная трансформация и социально-политические/социально-экономические процессы в странах Центральной и Восточной Европы;
• политические системы, партии и общественные движения;
• новые методологические подходы исследований развития афро-азиатских обществ, особенности социально-экономического и политического развития стран Африки и Азии, включая Центральную Азию;
• современные исследования проблем возникновения и развития исламистских движений;
• особенности процессов приватизации в отдельных странах и регионах;
• основные направления реформирования образовательных систем.

В рамках Центра действует научно-методический совет, в который входят руководитель Центра, заведующие подразделениями и ведущие научные сотрудники. Совет осуществляет координацию деятельности подразделений в рамках Центра, обеспечивает научно-методическую поддержку при разработке научно-информационных и исследовательских проектов и программ.

Центр издаёт научный журнал «Актуальные проблемы Европы», одну серию информационно-аналитического журнала «Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература» (серия 9 «Востоковедение и африканистика»), научно-информационный бюллетень «Россия и мусульманский мир» на русском и английском языках, а также непериодические издания в рамках серий «Глобальные проблемы современности», «Европа: XXI век», «Мировая экономика», «Политические портреты», «Проблемы глобальной и региональной безопасности», «Проблемы Латинской Америки», «Проблемы общественного развития Азии и Африки», «Проблемы общественной трансформации в странах Восточной Европы и России», «Социально-экономические проблемы стран Запада», «Социально-экономические проблемы глобализации», «Федерализм, региональное управление и местное самоуправление».

Адрес: ул. Кржижановского, д. 15, к. 2, каб. 403.

См. также

Публикации на сайте

Заголовки новостей — Глобальные проблемы

Вторник, 27 апреля 2021 г. — Inter Press Service

АМСТЕРДАМ, Нидерланды, 27 апреля (IPS) — На прошлой неделе мир отметил День Земли — возможность поставить обращать внимание на насущные потребности нашей планеты перед лицом постоянно растущего воздействия человечества и стимулировать действия по изменению практики и поведения. Однако эти вопросы не решались и не могут быть решены в один день. Решимость и действия по защите окружающей среды — это усилия, предпринимаемые 365 дней в году.

Вторник, 27 апреля 2021 г. — Inter Press Service

ГОМА, Демократическая Республика Конго, 27 апреля (IPS) — Ясмин Шериф, директор отдела образования не может ждать (ECW), забила тревогу о необходимости Дети и молодежь из числа беженцев из Центральноафриканской Республики получат доступ к качественному образованию во время ее визита в центр беженцев в Демократической Республике Конго (ДРК) с 20 по 23 апреля.

Вторник, 27 апреля 2021 г. — Inter Press Service

КУАЛА-ЛУМПУР, Малайзия, 27 апреля (IPS) — Производители и потребители кажутся беспомощными, поскольку продукты питания во всем мире находятся под быстрорастущим корпоративным контролем.Такие изменения также усугубляют экологический коллапс, социальную нестабильность и условия жизни людей.

Понедельник, 26 апреля 2021 г. — Новости ООН

Право коренных народов принимать решения в отношении своего культурного наследия и традиционного образа жизни признается на фотовыставке Организации Объединенных Наций.

Понедельник, 26 апреля 2021 г. — Новости ООН

Недавний всплеск межобщинного насилия в восточной провинции Итури в Демократической Республике Конго (ДРК) ухудшает положение детей там, заявил в понедельник Детский фонд ООН, ЮНИСЕФ, призвав к большей международной поддержке.

Понедельник, 26 апреля 2021 г. — Новости ООН

«Леса лежат в основе наших усилий по восстановлению наших отношений с миром природы», — сказал заместитель главы ООН в понедельник на Форуме ООН по лесам.

Понедельник, 26 апреля 2021 г. — Inter Press Service

УРБАНА, Иллинойс, 26 апреля (IPS) — Недавно я участвовал в виртуальном мероприятии Kids Climate Summit 2021, которое дало младшим школьникам возможность высказать свое мнение об изменении климата, выразить свою озабоченность и узнать о глобальном климате и действиях, которые мы все можем предпринять для смягчения последствий изменения климата.

Понедельник, 26 апреля 2021 г. — Inter Press Service

НЬЮ-ЙОРК, 26 апреля (IPS) — Несмотря на переговоры по Договору о запрещении ядерного оружия (ДПЯО), мы сталкиваемся с растущим опасности войны великих держав, даже ядерной войны.

Понедельник, 26 апреля 2021 г. — Новости ООН

В своем послании к Международному дню памяти Чернобыля в понедельник глава ООН напомнил, что «бедствия не знают границ».

Понедельник, 26 апреля 2021 г. — Inter Press Service

ДАКА, Бангладеш, 26 апреля (IPS) — Общепринято считать, что здоровье маленьких детей не подвергается большому риску от COVID-19, но, на Глобальном Юге ограниченное пространство, наложенное пандемией на детей раннего возраста, представляет значительный риск для стимуляции развития мозга. Развитие детей в раннем возрасте подвергается еще большей опасности из-за воздействия пандемии на лиц, осуществляющих уход.

статей на веб-сайте Global Issues — Global Issues

На этом веб-сайте есть множество статей, сгруппированных по различным вопросам.Некоторые статьи, конечно, могут быть в нескольких выпусках, так как многие из них связаны между собой:

статей

1. Факты и статистика о бедности
2. Структурная перестройка — основная причина бедности
3. Бедность во всем мире
4. Сегодня около 21000 во всем мире умирали дети
5. Экономическая демократия
6. Причины голода связаны с бедностью
7. Устранение голода в мире означает решение проблемы бедности в мире
8. Продовольственная помощь как демпинг
9. Миф: больше помощи США поможет голодным
   1. Высокая концентрация на несколько правительств
   2. Помощь — рычаг структурной перестройки в странах третьего мира
   3. Продовольственная помощь часто не нацелена на голодных
   4. Продовольственная помощь препятствует развитию
   5. U.С. вносит непосредственный вклад в вооруженные конфликты по всему миру
   6. «Хорошие» проекты помощи затмевают уродливую реальность
   7. Даже большая часть помощи в целях развития не помогает бедным и голодным
   8. Айсберг
   9. Как помощь может принести пользу голодным
   10. Примечания и источники для «Миф: дополнительная помощь США поможет голодным»
10. Ссылки по теме «Голод в мире» для получения дополнительной информации
11. Коррупция
12. Всемирный саммит Организации Объединенных Наций 2005 г.
13. Протесты МВФ и Всемирного банка, Вашингтон Д.C.
14. Ссылки на бедность для получения дополнительной информации
15. Причины долгового кризиса
16. Масштабы долгового кризиса
17. Инициатива для бедных стран с высокой задолженностью не работает
18. Аннулирование долга и общественное давление
19. Долг и глобальный Экономический кризис 1997/98/99 годов
20. Долг и последствия для детей
21. Долг и окружающая среда
22. Как все это начиналось; Причины долгового кризиса
23. Тихая война; Разрушительное воздействие долга на бедных
24. Влияние долгового кризиса на всех нас
25. Новый отчет раскрывает недостатки пакета долговых обязательств стран третьего мира
26. Проверка реальности: необходимость более глубокого списания долга
27. Введение в неолиберализм
28. Критика текущих форм свободной торговли
29. ВТО и свободная торговля
30. Срыв раунда торговых переговоров ВТО в Дохе, 2006 г.
    1. Заседание ВТО в Гонконге, 2005 г.
    2. ВТО, июль 2004 г. Пакет рамочных соглашений
    3. Заседание ВТО в Канкуне, Мексика, 2003 г.
    4. Заседание ВТО в Дохе, Катар, 2001 г.
31. Дерегулирование или протекционизм?
32. Некоторые региональные соглашения о свободной торговле
33. Основные СМИ и свободная торговля
34. Общественные протесты во всем мире
35. Протесты ВТО в Сиэтле, 1999 г.
36. Генеральное соглашение по торговле услугами
37. Многостороннее соглашение по инвестициям
38. Рост корпораций
39. Корпорации и права человека
40. Фармацевтические корпорации и медицинские исследования
41. Фармацевтические корпорации и СПИД
42. Уклонение от налогов и налоговые убежища; Подрыв демократии
43. Корпорации и окружающая среда
44. Корпоративная социальная ответственность
45. Влияние корпораций на детей
46. Корпорации и права работников
47. Влияние во Всемирной торговой организации
48. Факты и статистика корпоративной власти
49. Создание потребителей
50. Дети как потребители
51. Влияние консьюмеризма
52. Табак
53. Ожирение
54. Сахар
55. Говядина
56. Бананы
57. Потраченное впустую богатство, капитал, рабочая сила и ресурсы
58. Математика потраченного впустую труда — пример
59. Потребление и ссылки на потребительство и ресурсы
60. Устойчивое развитие Развитие Введение
61. Бедность и окружающая среда
62. Неправительственные организации по вопросам развития
63. Иностранная помощь в целях развития
    1. Дефицит официальной глобальной внешней помощи: 5 триллионов долларов
64. Саммиты G8: пусто пропускает каждый год
65. Саммит G8 2007
66. Саммит G8 2005 — Один год
67. Саммит G8 2005
    1. Итоги саммита G8 2005
    2. Саммит G8 2005 Введение
    3. Списание долга на 40 миллиардов долларов не является историческим прорывом
    4. G8 и изменение климата
    5. Основное освещение в СМИ саммита и наращивания «Большой восьмерки»
    6. Live 8 и протестов
    7. Повторение прошлых ошибок?
68. Вода и развитие
69. Утечка мозгов рабочих из бедных в богатые страны
70. Всемирный саммит по устойчивому развитию
71. Организация Объединенных Наций по вопросам развития
72. Детский труд
73. Торговая война бананов
74. Торговля, экономические связи Для большего Информация
75. Торговля оружием — большой бизнес
76. Мировые военные расходы
77. Обучение нарушителей прав человека
78. Военная пропаганда продажи оружия
79. Стрелковое оружие — оно вызывает 90% жертв среди гражданского населения
80. Кодекс поведения при продаже оружия
81. Наземные мины
82. Торговля оружием Ссылки для получения дополнительной информации
83. Ядерная сверхдержава США
84. Северная Корея и ядерное оружие
85. Индия и Пакистан переходят на ядерное оружие
86. США и Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний
87. Милитаризация и вооружение космического пространства
88. Звезда Войны; Призрачная угроза или новая надежда?
89. Ссылки по контролю над вооружениями для получения дополнительной информации
90. Конфликты в Африке — Введение
91. Сравнение с Косово
92. Демократическая Республика Конго
93. Нигерия и нефть
94. Сьерра-Леоне
95. Конфликт между Эфиопией и Эритреей
96. Руанда
97. СПИД в Африке
98. Африка Ссылки для получения дополнительной информации
99. Демократия
100. Энергетическая безопасность
101. Незаконные наркотики
102. Международный уголовный суд: введение
103. Соединенные Штаты и Международный уголовный суд
104. Присоединение к Международному уголовному суду к декабрю 2002 года
105. Учреждение Международного уголовного суда в 1998 году
106. Международный уголовный суд: Дело Пиночета
107. Ссылки на Международный уголовный суд
108. Ближний Восток: 1300-летняя борьба за контроль над ресурсами
     1. Подъем и упадок Османской империи
     2. Захват трофеев 901 00
     3. Делать врагов из друзей
     4. Пустоты войн
     5. Примечания и источники для «Ближний Восток: 1300-летняя борьба за контроль над ресурсами»
109. Беспорядки на Ближнем Востоке и в Северной Африке
110. Кризис в Ливии
111. Контроль ресурсов; Поддержка диктаторов, рост терроризма
112. Иран
113. Ирак — с 2003 года; Война, последствия и пост Саддама
     1. Ирак — WikiLeaks — Более разрушительные откровения для США
     2. Репортажи в СМИ, журналистика и пропаганда войны в Ираке
     3. Последствия и восстановление Ирака
     4. Ирак: отсутствие безопасности и ухудшение условий
     5. Обоснование Ирака Война и ОМУ
     6. Война в Ираке и геополитика
     7. Передача власти иракцам
     8. Ирак Ссылки для получения дополнительной информации
114. США / Великобритания Подготовка к войне в Ираке
     1. Ирак: меморандум Белого дома
     2. Создание аргументов в пользу Новая война в Ираке
115. Ирак — война в Персидском заливе после 1991 года / санкции
     1. Последствия санкций в отношении Ирака
     2. Иракские проверки вооружений и двойные стандарты
     3. Ирак подвергался бомбардировкам в течение 12 лет санкций
     4. Кризис в Ираке в 1998 году
     5. Воздействие бомбардировок Ирака на окружающую среду
     6. Ирак: Ссылки на дополнительную информацию
116. Палестина и Израиль el Введение
117. Ближневосточный конфликт — краткая предыстория
118. Кризис в Ливане, 2006 г.
119. Осло Мертв? Насилие и палестинское восстание в 2000 году
     1. Изображение в основных СМИ
     2. Критика Арафата и палестинского руководства
     3. Критика израильского руководства
     4. Критика США
     5. Роль Организации Объединенных Наций
120. Палестина / Израиль Ссылки на дополнительную информацию
121. «Угроза» ислама
122. Удары по Афганистану и Судану
123. Дополнительная информация о Ближнем Востоке
124. Часто задаваемые вопросы о войне с террором
     1. 45 Вопросы и ответы: вмешательство, Афганистан и Ирак
        1. Общее вмешательство
        2. 9 -11 и Афганистан год спустя
        3. Ирак на грани войны
     2. 11 сентября и терроризм FAQ
        1. Кто убивает невинных людей?
        2. Западная поддержка терроризма
        3. Резня в Сабре и Шатиле — почему мы игнорируем их?
        4. Какие законы были нарушены вторжением в Афганистан?
        5. Ливия и терроризм
        6. Ирак и оружие массового уничтожения
        7. Биотерроризм — и как его предотвратить
        8. Альтернативный взгляд на историю Востока и Запада
     3. 47 Вопросы и ответы о войне в Афганистане
     4. Вопросы и ответы 11 сентября и ее последствия
125. 11 сентября Реакция и контекст
     1. Война — это мир
     2. Солидарность против всех форм терроризма
     3. Алгебра бесконечного правосудия
     4. Шокированы и напуганы
     5. Мусульмане спрашивают: почему они ненавидят нас?
     6. Американцы должны теперь почувствовать то, что знали все остальные
     7. Хомский: Мир после сентября.11
     8. Терроризм как каннибализм
     9. Разные оценки жизни
     10. 11 вещей, которые следует помнить 11 сентября
     11. Вспоминая ненасильственные действия 11 сентября
     12. 9/11 и манипуляции США
     13. 100 лет спустя: «Сатьяграха», Ганди Нон — Движение насильственного сопротивления, 11 сентября 1906 г.
126. Война с терроризмом Основные средства массовой информации и пропаганда
     1. И снова здесь
     2. Новый лозунг в Вашингтоне: следите за тем, что вы говорите Попытки повлиять на поток новостей на Ближнем Востоке
     3. Боевой клич СМИ
     4. CNN арабского мира
     5. Война нуждается в хороших связях с общественностью
     6. Война с журналистикой
     7. Продвижение СМИ
     8. Где новости — хорошие новости
     9. СМИ пропустили историю в Афганистане
     10. Готовы ли СМИ к новой войне?
     11. Патриотизм и цензура
     12. По ту сторону добра и зла
     13. Почему Джон Малкович хочет меня убить?
     14. Команда Буша вовлекает Мэдисон-авеню в войну с террором
     15. Брендинг новых и улучшенных войн
     16. Мусульманин как яблочный пирог встречает скептицизм
     17. Измельчение Первой поправки
     18. Управление стратегического влияния исчезло?
     19. Погибло в результате дружественного огня в информационной войне США
     20. Что случилось с национальной безопасностью?
     21. О чем не говорят американские газеты
     22. «Рекламная программа» в состоянии войны
     23. Пентагон выпускает скрытность PR
     24. Сердца, умы и доллары
     25. Блэр использует страх и вращение для войны с террором
     26. Проблема с «исламофашизмом» Буша
     27. Угон 9/11
     28. «У вас нет чувства приличия, сэр?»
     29. Рамка «Фашизм», созданная Neocon Press
     30. Как и другие См. U.S. — «Война с террором»
     31. Статистическая невидимость исламистского «терроризма» в Европе
     32. Журналисты, содержащиеся в военных тюрьмах США
     33. Что американские лоббисты делают для диктаторов
127. Новая война с террором
     1. Почему я выступал против Резолюция о санкционировании вооруженных сил
     2. Основные агентства по оказанию помощи отклоняют сбросы с воздуха США
     3. Безумие помощи и бомб
     4. Бомбардировки не сделают США более безопасными
     5. Нападения США вызывают смешанные чувства в Африке
     6. Их тихое убийство: голод и долларовые купюры для Афганские дети
     7. Mr.Буш злоупотребляет и ООН, и международным правом
     8. Это не война с терроризмом
     9. Империя хочет войны, а не правосудия
     10. Эта война является мошенничеством
     11. Лицемерие, ненависть и война с террором
     12. Неоправданные средства
     13. Мировое мнение выступает против нападения на Афганистан
     14. Массовая гибель мирных жителей в Афганистане
     15. Поздравляем Америка
     16. Аннотированное состояние Союза
     17. Мысли об Америке
     18. Убить посланника
     19. Технические компании преследуют национальную безопасность
     20. Проблемы с покупкой: ваш бакалея Список может вызвать зонд террора
     21. Возвращение в Афганистан: сопутствующий ущерб
     22. Афганские убийства преследуют Пентагон
     23. Почему У.С. Разведка споткнулась
     24. Афганистан: время перехода
     25. Главный антитеррористический босс Белого дома ушел в отставку
     26. Эта война с терроризмом является подделкой
     27. Рамсфельд сомневается в террористической войне
     28. Иранский агент предупредил США о надвигающейся атаке Аль-Каиды
     29. Американские войска убивают афганцев и злоупотребляют ими
     30. Военные правила и правила правоохранительной деятельности в террористической войне
     31. Между США, мировое общественное мнение растет разрыв
     32. Террористическая война Буша терпит телесный удар в Испании
     33. Гуантанамо: возможно, никто из них не террористы
     34. Бликс Говорит, что война в Ираке, возможно, усугубила угрозу террора
     35. Война с терроризмом выглядит проигравшей
     36. Раскрыты планы США «бороться с сетью»
     37. Война Америки в Интернете
     38. Тысячи людей ошибочно в списке террора
128. Война с террором: Подавление гражданских прав; Война за свободу
     1. Amnesty International: противодействие правам человека
     2. U.С. усиливает войну слов
     3. гиперреальная война Америки с терроризмом
     4. Корпоративная позиция после 11 сентября
     5. Прощай, патриотизм
     6. Молчание терроризма
     7. Новый маккартизм
     8. Американский Цезарь
     9. Прощай, свобода
     10. Агрессивный Буш Учет изменений в юридических правах
     11. Как я стал мишенью для фанатиков Америки
     12. Вашингтонский глаз в Интернете
         1. Пентагон отказался от плана по ограничению сетевой анонимности
         2. Технические эффекты Национальной безопасности
         3. Secret U.S. Court одобряет электронный шпионаж
         4. Перспектива: поздоровайтесь с Большим братом
     13. Государственная измена в правительстве США
     14. Библиотекари США видят мониторинг «Большого брата»
     15. Приглушенный ответ на скрытую атаку Эшкрофта на свободы
     16. Наши назначенные убийцы , «Где возмущение?»
     17. Наши голоса теряются в потоке нетерпимости, охватившей Америку
     18. Широкая внутренняя роль, запрошенная для C.I.A. и Пентагон
     19. Amnesty International: нет кратчайшего пути к подлинной безопасности
     20. Азиатские переговоры по безопасности рискуют дать зеленый свет репрессиям
     21. Южноафриканский законопроект о борьбе с терроризмом Драконовский
     22. Ярость.Недоверие. Ненависть. Страх. Враги дяди Сэма в пределах
     23. Антивоенные активисты США, пострадавшие от запрета секретного аэропорта
     24. В протоколе
     25. Армия признала, что использует данные JetBlue
     26. Конгресс защищает спорную программу «Полная информация»
     27. Федеральные судьи постановили Часть Патриотического акта Неконституционный
     28. Исполнительная власть после 11 сентября в США
     29. Война с террором или война за свободы?
     30. Война с мировыми ценностями
     31. Индия «Нет» 9-11 Наследию
     32. Внутренняя безопасность: цена безопасности
         1. Бросать деньги в технологии
         2. Компании, зарабатывающие на страхе
         3. Глобальное наступление на анонимность
     33. Республиканцы См. Признаки того, что Пентагон уклоняется от надзора
     34. Шпионит ли Пентагон за американцами?
     35. Судейские правила Неконституционная программа шпионажа АНБ без гарантии
     36. Пентагон держит в секрете мирные акции протеста
     37. Корпоративное поглощение разведки США
     38. США и Европа близки к соглашению о частных данных
129. Закон США о военных комиссиях 2006 г. — неограниченные полномочия?
     1. «Полный откат всего, за что США стояли»: сенатор.Патрик Лихи
     2. Сайонара к системе сдержек и противовесов?
     3. Буш предлагает себе амнистию за преступления против прав человека
     4. Закон о военных комиссиях США 2006 г. — превращение плохой политики в плохой закон
     5. Группы единогласно выступили против нового закона о задержании
     6. Изменения Закона США о военных преступлениях снизят угрозу судебного преследования
     7. Президент Буш признает секрет Тюрьмы
     8. Вне закона: экстраординарная выдача, пытки и исчезновения в «войне с террором»
     9. Создана памятка задержанного Разделение в Белом доме
     10. Администрация Буша добивается молчания по тюрьмам ЦРУ Полный лазейек
130. Расследование 11 сентября
     1. Комиссия по расследованию событий 11 сентября сообщает, что агентства США замедляют расследование
     2. Кто знал? Вопросы без ответа 9/11
     3. Комиссия 11 сентября могла вызвать в суд файлы Овального кабинета
     4. Председатель 9/11: Атака была предотвращена
     5. Где были ВВС? Настоящий вопрос 9-11
     6. Беззубая комиссия: дыры в расследовании
     7. Взрыв движения правды 9-11 — U.Маленький грязный секрет С. Медиа
     8. Неудачи комиссии от 11 сентября
     9. Вопросы остаются, несмотря на расследование 11 сентября
     10. Какая цена единогласия?
     11. Буш, разводящий оправдания, разрушен отчетом об 11 сентября Азия
     12. Непредвиденные последствия
     13. Искажения, обман и терроризм
     14. Почему в Афганистане идет война?
     15. Большая игра
     16. Достигнуть частей Другие империи не смогли достичь
     17. Холодная война
     18. Крик Европы, что U.С. Не будет консультироваться
     19. Война США с террором и Восточной Азией
     20. Ось зла — в Вашингтоне
     21. Британия Блэра хочет возвращения в эпоху империи
     22. Дипломатическая безнаказанность
     23. Почему Америку ненавидят на Ближнем Востоке
     24. Новый крестовый поход: Война с терроризмом в США
     25. Террор и справедливый ответ
     26. Оплакивание четвертого июля
     27. Массовая военная помощь под прикрытием борьбы с терроризмом
     28. Бали и империализм
     29. Беспорядок в новом мире: торговцы оружием получают прибыль от войны on Terror
     30. Новый Перл-Харбор
     31. U.S. Пропаганда холодной войны на Ближнем Востоке
     32. Вооруженные силы США в Европе: одержимость Пентагоном Востоком
     33. Гарольд Пинтер — Нобелевская лекция: Искусство, правда и политика
     34. Война с терроризмом оставляет Южную Азию в смятении Его политика ЦРУ
131. Война с террором: цивилизация и идеология
     1. Нетолерантный либерализм
     2. Политика во имя пророка
     3. Призрак Хантингтона
     4. Вызов невежества в исламе: учебник из десяти пунктов
     5. Изменение истории
     6. Джихад против.McWorld
     7. Это война с исламом?
     8. 11 сентября и спорт Бога
132. Терроризм
     1. 13 вопросов Джорджу Бушу
     2. Анатомия победы: тайная война ЦРУ в Афганистане
     3. Бен Ладен возвращается домой
     4. Переговоры ООН по терроризму в пользу сотрудничества, а не ответных мер
     5. Настоящие мусульманские экстремисты
     6. Терроризм на заднем дворе; США готовят террористов годами
     7. Кто такие глобальные террористы?
     8. Могли ли талибы помочь США в борьбе с «Аль-Каидой»?
     9. От U.С., Азбука джихада
     10. Буш и СМИ прикрывают скандал со школьным учебником джихада
     11. Первоначальный план 11 сентября включал 10 самолетов
     12. Испания: 12 миллионов говорят «нет» терроризму
     13. Испания: терроризм, Ложь и выборы
     14. Фундаменталистское насилие распространяется
     15. Как проиграть войну с террором
     16. Новое лицо Аль-Каиды
     17. Лондонские взрывы, июль 2005 г.
     18. Подозрительное поведение в метро (лондонское метро)
     19. Бывший посол Великобритании о предполагаемом террористическом заговоре в Великобритании
     20. Существует ли террористическая угроза?
     21. Пять лет спустя Буш проигрывает войну террора
     22. Шпионские агентства США: война в Ираке усугубляет террористическую угрозу
     23. В докладе США говорится, что Ирак разжигает террор
     24. Мумбаи: 9 — это не 11 (и ноябрь не сентябрь)
133. Полный Список статей в разделе «Война с террором»
134. Война с террором Ссылки и ресурсы
135. Военная экспансия для достижения экономических целей
136. Доктрина превентивных ударов Буша; A Global Pax Americana
137. Доктрина Клинтона о гуманитарном вмешательстве
138. Европейские силы обороны
139. Доминирование и изменения в Арктике
140. Внешняя политика — национальные интересы
141. Гонка вооружений
142. Власть и империя Ссылки для получения дополнительной информации
143. Резервное копирование Глобализация с военной мощью
144. Дети, конфликты и вооруженные силы
145. Кризис в Чечне
146. Потребность в НАТО
147. Косовский кризис
     1. Репрезентация в основных средствах массовой информации
     2. Действительно ли НАТО действовала исходя из гуманитарных соображений?
     3. Нарушение международного права
     4. Бомбардировка противоречит заявленным целям
     5. Влияние бомбардировки на окружающую среду
     6. Поспешные решения
     7. Политические факторы
     8. Что происходит сейчас?
     9. Ссылки для получения дополнительной информации
148. Кризис в Восточном Тиморе
     1. Что произошло в Восточном Тиморе?
     2. Основные средства массовой информации
     3. Поддержка Индонезией полувоенных формирований
     4. США, Великобритания и другие лица Поддержка Индонезии
     5. Роль ООН
     6. Сравнение с Косово
     7. Ссылки на дополнительную информацию
149. Права человека в различных регионах
     1. США и права человека
     2. Индонезия и права человека
     3. Гаити
     4. Курды и права человека
     5. Югославия и права человека
     6. Китай и права человека
     7. Тунис и права человека
     8. Израиль и права человека
     9. Бирма (официально известный как Мьянма) и права человека
     10. Австралия и права человека
     11. Куба и права человека
     12. Европа и права человека
150. Интернет и права человека
151. Права ребенка
152. Хронология глобальной борьбы за права человека
153. Ссылки по правам человека для получения дополнительной информации
154. Основные СМИ Введение
155. Война, пропаганда и СМИ
     1. СМИ, пропаганда и Ирак
     2. СМИ, пропаганда и 11 сентября
     3. СМИ, пропаганда и Вьетнам
     4. СМИ, пропаганда и Венесуэла
     5. СМИ, пропаганда и Косово
     6. СМИ, пропаганда и Руанда
     7. СМИ, пропаганда и Восточный Тимор
     8. Другие конфликты и пропаганда мирного времени
156. Манипуляции со СМИ
157. Корпоративное влияние в СМИ
     1. Медиа-конгломераты, слияния, концентрация собственности
     2. СМИ и реклама
     3. Крупные, корпоративные — СМИ, находящиеся в собственности, являются сторонниками «свободной» торговли
     4. Некоторые примеры корпоративного влияния в СМИ
158. СМИ в США
159. Ссылки на СМИ для получения дополнительной информации
160. Расизм
     1. Иммиграция
     2. Расизм Ссылки для получения дополнительной информации
161. Права женщин
162. Права коренных народов
163. Почему важно биоразнообразие? Какая разница?
164. Утрата биоразнообразия и исчезновения
165. Изменение климата влияет на биоразнообразие
166. Коралловые рифы
167. Протокол по биобезопасности 1999 г.
168. Протокол по биобезопасности 2000
169. Ссылки по биоразнообразию для получения дополнительной информации
170. Изменение климата и глобальное потепление Введение
171. Глобальное затемнение
172. Рамочная основа ООН Конвенция об изменении климата
173. Реакция на переговоры и действия в связи с изменением климата
174. Глобальное потепление, спин и средства массовой информации
175. Климатическая справедливость и равенство
176. Механизмы гибкости изменения климата
177. Поглотители углерода, леса и изменение климата
178. Глобальное потепление и население
179. Действия по борьбе с изменением климата дешевле бездействия
180. COP20 — Климатическая конференция в Лиме
181. COP19 — Варшавская климатическая конференция
182. COP18 — Климатическая конференция в Дохе
183. COP17 — Дурбанская климатическая конференция
184. COP16 — Канкунская климатическая конференция
185. COP15 — Копен Agien Climate Conference
186. COP14 — Познанская климатическая конференция
187. COP13 — Балийская климатическая конференция
188. COP11 — Монреальская климатическая конференция
189. COP10 — Буэнос-Айресская климатическая конференция
190. COP8 — Делийская климатическая конференция
191. COP7 — Марракешская климатическая конференция
192. COP6— Гаагская климатическая конференция
193. COP4 — Климатическая конференция в Буэнос-Айресе
194. COP3 — Климатическая конференция по Киотскому протоколу
195. Озоновый слой и изменение климата
196. Эль-Ниньо и изменение климата
197. Ссылки на изменение климата для получения дополнительной информации
198. Население: игра в числа
199. Население и кормление мира
     1. Права на землю
     2. Миф: слишком много уст, чтобы прокормить
        1. Рост населения вышел из-под контроля?
        2. Демографический переход
        3. Вызывает ли «перенаселение» голод?
        4. Бедность и рост населения: уроки нашего прошлого
        5. Хорошее и плохое снижение рождаемости
        6. Но у нас нет времени
        7. Повышение ставки
        8. Решение Китая?
        9. Задачи впереди
        10. Примечания и источники для «Мифа: слишком много ртов, чтобы накормить»
     3. Ссылки для получения дополнительной информации о том, как накормить мир
200. Стресс для окружающей среды, общества и ресурсов?
201. Другие проблемы, влияющие на население и оказываемые на него
202. Последствия чрезмерного потребления и увеличения численности населения
203. Вопросы пола и населения
204. Ссылки на население для получения дополнительной информации
205. СМИ и стихийные бедствия
206. Ураган Катрина
207. Землетрясение и цунами в Азии
208. Долг третьего мира и восстановление после стихийных бедствий
209. Стихийные бедствия Ссылки для получения дополнительной информации
210. Охрана природы и животных
211. Глобальный обзор здравоохранения
212. Болезни — игнорируемые глобальные убийцы
213. СПИД во всем мире
214. Глобальный продовольственный кризис 2008
215. Продовольственная помощь
216. Безопасна ли еда GE?
217. «GE Technologies решит проблему голода в мире»
218. Патенты на продукты питания — кража знаний коренных народов?
219. Освещение GE Food в СМИ
220. Функциональные продукты питания — следующая волна продуктов GE
221. Terminator Technology
222. Monsanto — крупный игрок в сфере GE Technology
223. Общественные интересы и протесты в отношении продуктов GE
224. Генетически модифицированные продукты питания Ссылки для получения дополнительной информации
225. Ссылки на глобальные проблемы
226. Глобальные проблемы Любимые цитаты
227. Глобальный финансовый кризис
228. Кризис в Газе
229. Здравоохранение во всем мире
230. Военная помощь
231. Борьба с утратой биоразнообразия
232. Здоровье в СМИ
233. Ананасы
234. Япония Землетрясение, Цунами и ядерный кризис
235. Кризис в Кот-д’Ивуаре
236. Продовольственный кризис в Восточной Африке 2011
237. Беспорядки в Сирии
238. Конференция ООН по устойчивому развитию Рио + 20
239. Государство наблюдения: АНБ, шпионаж и др.
240. Вспышка Эболы в Западной Африке

Навигация

Объявления

Выпуски (количество статей)

выпусков на веб-сайте Global Issues — Global Issues

Aid ( 6 )	Воскресенье, 28 сентября 2014 г.
Arms Control ( 7 )	Воскресенье , 30 июня 2013 г.
Торговля оружием — основная причина страданий ( 10 )	Воскресенье, 30 июня 2013 г.
Биоразнообразие ( 9 )	Воскресенье, 19 января 2014 г.
Причины бедности ( 14 )	Воскресенье, 28 сентября 2014 г.
Изменение климата и глобальное потепление ( 32 )	Понедельник, 2 февраля 2015 г.
Конфликты в Африке ( 14 )	Суббота, 27 сентября 2014 г.
Потребление и консьюмеризм ( 14 )	Воскресенье, 5 января 2014 г.
Корпорации ( 13 )	Понедельник, 7 января 2013 г.
Проблемы окружающей среды ( 50 )	Понедельник, 2 февраля 2015 г.
Справедливая торговля ( 5 )	Воскресенье, 6 августа 2000 г.
Продукты питания Демпинг [помощь] поддерживает бедность ( 3 )	Понедельник, 10 декабря 2007 г.
Продовольствие и сельское хозяйство ( 26 )	Воскресенье, 28 сентября 2014 г.
Внешняя политика — Проектирующая сила ( 8 )	Четверг, 22 октября 2009 г.
Свободная торговля и глобализация ( 14 )	Воскресенье, 24 марта 2013 г.
G8: Слишком много власти? ( 4 )	Понедельник, 25 августа 2008 г.
Продукты питания с генетической инженерией ( 10 )	Четверг, 26 сентября 2002 г.
Геополитика ( 45 )	Понедельник, 7 октября 2013
Проблемы со здоровьем ( 15 )	Суббота, 27 сентября 2014 г.
Человеческое население ( 7 )	Четверг, 13 июня 2002 г.
Вопросы прав человека ( 11 )	Понедельник, 7 октября 2013 г.
Международный уголовный суд ( 6 )	Воскресенье, 25 сентября 2005 г.
Кризис в Ираке ( 3 )	Среда, 1 августа 2007 г.
Ссылки и ресурсы для получения дополнительной информации ( 20 )	Воскресенье, 20 декабря 2009 г.
Основные СМИ ( 9 )	Воскресенье, 4 марта , 2012
Ближний Восток ( 19 )	Вторник, 6 декабря 2011 г.
Стихийные бедствия ( 6 )	Среда, 6 апреля 2011 г.
Ядерное оружие ( 5 )	Вторник, 6 декабря 2011 г.
Палестина и Израиль ( 6 )	Воскресенье, 1 февраля 2009 г.
Устойчивое развитие ( 13 )	Воскресенье, 28 сентября 2014 г.
Долг стран третьего мира подрывает развитие ( 11 )	Воскресенье, 3 июня 2007 г.
Торговля, экономика и связанные вопросы ( 67 )	Воскресенье, 28 сентября 2014 г.
Война Террор ( 13 )	Понедельник, 7 октября 2013 г.
Голод и бедность в мире ( 4 )	Воскресенье, 22 августа 2010 г.

Клима te Изменить | Организация Объединенных Наций

Изменение климата — определяющая проблема нашего времени, и мы находимся в решающем моменте.От изменения погодных условий, угрожающих производству продуктов питания, до повышения уровня моря, повышающего риск катастрофических наводнений, — последствия изменения климата имеют глобальный и беспрецедентный масштаб. Без решительных действий сегодня адаптация к этим воздействиям в будущем будет более сложной и дорогостоящей.

Отпечаток пальца человека на парниковых газах

Парниковые газы возникают естественным образом и необходимы для выживания людей и миллионов других живых существ, поскольку они не позволяют солнечному теплу отражаться обратно в космос и делают Землю пригодной для жизни.Но после более чем полутора веков индустриализации, обезлесения и крупномасштабного сельского хозяйства количество парниковых газов в атмосфере выросло до рекордных уровней, невиданных за три миллиона лет. По мере роста населения, экономики и уровня жизни увеличивается совокупный уровень выбросов парниковых газов (ПГ).

Есть несколько основных хорошо зарекомендовавших себя научных ссылок:

• Концентрация парниковых газов в атмосфере Земли напрямую связана со средней глобальной температурой на Земле;
• Концентрация неуклонно растет, а вместе с ней и средние глобальные температуры, начиная со времен промышленной революции;
• Самый распространенный ПГ, составляющий около двух третей парниковых газов, диоксид углерода (CO ₂ ), в значительной степени является продуктом сжигания ископаемого топлива.

Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК)

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) была создана Всемирной метеорологической организацией (ВМО) и Организацией Объединенных Наций по окружающей среде для обеспечения объективного источника научной информации. В 2013 году МГЭИК внесла больше ясности в вопрос о роли деятельности человека в изменении климата, выпустив Пятый оценочный доклад. Вывод категоричен: изменение климата реально, и человеческая деятельность является основной причиной.

Пятый оценочный отчет

В отчете дается всесторонняя оценка повышения уровня моря и его причин за последние несколько десятилетий. Он также оценивает совокупные выбросы CO ₂ с доиндустриальных времен и предоставляет бюджет CO ₂ для будущих выбросов, чтобы ограничить потепление до уровня ниже 2 ° C. Около половины этой максимальной суммы уже было выброшено к 2011 году. В отчете указано, что:

• С 1880 по 2012 год средняя глобальная температура повысилась на 0.85 ° С.
• Океаны потеплели, количество снега и льда уменьшилось, а уровень моря поднялся. С 1901 по 2010 год средний глобальный уровень моря поднялся на 19 см, поскольку океаны расширялись из-за потепления и таяния льда. Протяженность морского льда в Арктике сокращалась каждое последующее десятилетие, начиная с 1979 г., при потере льда 1,07 × 106 км² за десятилетие.
• Учитывая текущие концентрации и продолжающиеся выбросы парниковых газов, вполне вероятно, что к концу этого столетия глобальная средняя температура будет продолжать повышаться выше доиндустриального уровня.Мировой океан нагреется, и таяние льда продолжится. Прогнозируется, что средний подъем уровня моря составит 24–30 см к 2065 году и 40–63 см к 2100 году по сравнению с базисным периодом 1986–2005 годов. Большинство аспектов изменения климата сохранятся в течение многих столетий, даже если выбросы прекратятся.

Имеются тревожные свидетельства того, что важные переломные моменты, ведущие к необратимым изменениям в основных экосистемах и планетарной климатической системе, возможно, уже были достигнуты или пройдены. Экосистемы, столь же разнообразные, как тропические леса Амазонки и арктическая тундра, могут приближаться к порогу значительных изменений в результате потепления и высыхания.Горные ледники угрожающе отступают, и последствия сокращения водоснабжения в самые засушливые месяцы ниже по течению будут иметь последствия, которые превзойдут многие поколения.

Глобальное потепление на 1,5 ° C

В октябре 2018 года МГЭИК выпустила специальный отчет о последствиях глобального потепления на 1,5 ° C, установив, что ограничение глобального потепления до 1,5 ° C потребует быстрых, далеко идущих и беспрецедентных изменений во всех аспектах жизни общества. В отчете говорится, что глобальное потепление, которое явно приносит пользу людям и природным экосистемам, ограничивается 1.5 ° C по сравнению с 2 ° C могут идти рука об руку с обеспечением более устойчивого и справедливого общества. В то время как предыдущие оценки были сосредоточены на оценке ущерба в случае повышения средней температуры на 2 ° C, этот отчет показывает, что многие из неблагоприятных воздействий изменения климата наступят на отметке 1,5 ° C.

В отчете также подчеркивается ряд последствий изменения климата, которых можно было бы избежать, ограничив глобальное потепление 1,5 ° C по сравнению с 2 ° C или более. Например, к 2100 году глобальный подъем уровня моря будет на 10 см ниже при глобальном потеплении на 1.5 ° C по сравнению с 2 ° C. Вероятность того, что Северный Ледовитый океан будет свободен от морского льда летом, будет один раз в столетие при глобальном потеплении на 1,5 ° C, по сравнению с минимум раз в десятилетие при 2 ° C. Коралловые рифы сократятся на 70-90 процентов при глобальном потеплении на 1,5 ° C, тогда как практически все (> 99 процентов) исчезнут при 2 ° C.

В отчете делается вывод, что ограничение глобального потепления до 1,5 ° C потребует «быстрых и далеко идущих» изменений в земле, энергетике, промышленности, зданиях, транспорте и городах.Глобальные чистые антропогенные выбросы двуокиси углерода (CO2) должны сократиться примерно на 45 процентов по сравнению с уровнями 2010 года к 2030 году, достигнув «чистого нуля» примерно к 2050 году. Это означает, что любые оставшиеся выбросы необходимо будет сбалансировать путем удаления CO2 из воздуха.

Правовые документы Организации Объединенных Наций

Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата

Семья ООН находится в авангарде усилий по спасению нашей планеты. В 1992 году на его «Саммите Земли» была принята Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН) в качестве первого шага в решении проблемы изменения климата.Сегодня он имеет почти универсальное членство. 197 стран, ратифицировавших Конвенцию, являются ее участниками. Конечная цель Конвенции — предотвратить «опасное» вмешательство человека в климатическую систему.

Киотский протокол

К 1995 году страны начали переговоры по усилению глобального реагирования на изменение климата, а два года спустя приняли Киотский протокол. Киотский протокол юридически обязывает Стороны, являющиеся развитыми странами, соблюдать целевые показатели сокращения выбросов.Первый период обязательств по Протоколу начался в 2008 году и закончился в 2012 году. Второй период обязательств начался 1 января 2013 года и закончился в 2020 году. В настоящее время насчитывается 197 Сторон Конвенции и 192 Стороны Киотского протокола.

Парижское соглашение

На 21-й Конференции Сторон в Париже в 2015 году Стороны РКИК ООН достигли знаменательного соглашения по борьбе с изменением климата, а также по ускорению и активизации действий и инвестиций, необходимых для устойчивого будущего с низким уровнем выбросов углерода.Парижское соглашение основывается на Конвенции и — впервые — объединяет все страны в общее дело, чтобы предпринять амбициозные усилия по борьбе с изменением климата и адаптации к его последствиям, с усиленной поддержкой для оказания помощи развивающимся странам в этом. Таким образом, он намечает новый курс в глобальных усилиях по борьбе с изменением климата.

Центральной целью Парижского соглашения является усиление глобального реагирования на угрозу изменения климата путем удержания глобального повышения температуры в этом столетии значительно ниже 2 градусов Цельсия по сравнению с доиндустриальными уровнями и продолжение усилий по ограничению повышения температуры еще больше до 1.5 градусов по Цельсию.

В День Земли, 22 апреля 2016 г., 175 мировых лидеров подписали Парижское соглашение в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. Это было, безусловно, наибольшее количество стран, когда-либо подписавших международное соглашение за один день. В настоящее время 186 стран ратифицировали Парижское соглашение.

Саммит по борьбе с изменением климата, 2019 г.

23 сентября 2019 года Генеральный секретарь Антониу Гутерриш созвал Саммит по климату, чтобы собрать вместе мировых лидеров правительств, частного сектора и гражданского общества для поддержки многостороннего процесса, а также для активизации и ускорения действий и амбиций в области климата.Он назначил бывшего мексиканского дипломата Луиса Альфонсо де Альба своим специальным посланником, который возглавит приготовления. Саммит был посвящен ключевым секторам, в которых действия могут иметь наибольшее значение: тяжелой промышленности, природным решениям, городам, энергетике, устойчивости и финансированию борьбы с изменением климата. Мировые лидеры сообщили о том, что они делают и что еще собираются сделать, когда соберутся в 2020 году на конференцию ООН по климату, где обязательства будут возобновлены и могут быть увеличены. Закрывая Саммит по действиям в области климата, Генеральный секретарь сказал: «Вы придали импульс развитию, сотрудничеству и амбициям.Но нам предстоит еще долгий путь ».

«Нам нужно больше конкретных планов, больше амбиций со стороны большего числа стран и большего числа предприятий. Нам нужно, чтобы все финансовые институты, государственные и частные, раз и навсегда выбрали «зеленую» экономику ».

Нобелевская премия мира

В 2007 году Нобелевская премия мира была присуждена совместно бывшему вице-президенту США Элу Гору и МГЭИК «за их усилия по накоплению и распространению более глубоких знаний об антропогенном изменении климата и закладке основы для мер, которые необходимы, чтобы противодействовать такому изменению.«

ресурсов

Гендерное равенство | Организация Объединенных Наций

Незавершенное дело современности

Женщины и девочки составляют половину населения мира и, следовательно, также половину его потенциала. Гендерное равенство, помимо того, что является одним из основных прав человека, необходимо для построения мирных обществ с полным человеческим потенциалом и устойчивым развитием. Более того, было показано, что расширение прав и возможностей женщин стимулирует производительность и экономический рост.

К сожалению, до полного равенства прав и возможностей мужчин и женщин еще предстоит пройти долгий путь, предупреждает «ООН-женщины».Поэтому крайне важно положить конец множественным формам гендерного насилия и обеспечить равный доступ к качественному образованию и здравоохранению, экономическим ресурсам и участию в политической жизни как для женщин, так и для девочек, мужчин и мальчиков. Также важно обеспечить равные возможности в доступе к занятости, руководящим должностям и принятию решений на всех уровнях.

Генеральный секретарь ООН г-н Антониу Гутерриш заявил, что достижение гендерного равенства и расширение прав и возможностей женщин и девочек — это незавершенное дело нашего времени и величайшая проблема в области прав человека в нашем мире.

Организация Объединенных Наций и женщины

Поддержка ООН прав женщин началась с Устава Организации. Среди целей ООН, провозглашенных в статье 1 ее Устава: « Для достижения международного сотрудничества… в поощрении и поощрении уважения прав человека и основных свобод для всех, без различия расы, пола, языка или религии » . »

В течение первого года существования ООН Экономический и Социальный Совет учредил Комиссию по положению женщин как главный глобальный политический орган, занимающийся исключительно вопросами гендерного равенства и улучшения положения женщин.Среди его первых достижений было обеспечение нейтральности с гендерной точки зрения формулировок в проекте Всеобщей декларации прав человека.

Права женщин как право человека

Гендерное равенство стало частью международного права прав человека Всеобщей декларацией прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года. В этом историческом документе в области прав человека признается, что « Все люди рождаются. свободный и равный в своем достоинстве и правах »и что« каждый человек имеет право на все права и свободы, изложенные в настоящей Декларации, без каких-либо различий, таких как раса, цвет кожи, пол, язык, религия,… происхождение или иное статус .”

Когда международное феминистское движение начало набирать обороты в 1970-е годы, Генеральная Ассамблея провозгласила 1975 год Международным годом женщин и организовала первую Всемирную конференцию по положению женщин в Мехико. По настоянию Конференции она впоследствии провозгласила 1976-1985 годы Десятилетием женщин ООН и учредила Добровольный фонд для Десятилетия.

В 1979 году Генеральная Ассамблея приняла Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (CEDAW), которую часто называют Международным биллем о правах женщин.В своих 30 статьях Конвенция четко определяет дискриминацию в отношении женщин и устанавливает программу национальных действий по прекращению такой дискриминации. Конвенция нацелена на культуру и традиции как на влиятельные силы, формирующие гендерные роли и семейные отношения, и это первый договор о правах человека, подтверждающий репродуктивные права женщин.

Через пять лет после конференции в Мехико в 1980 году в Копенгагене была проведена Вторая Всемирная конференция по положению женщин. В принятой в результате Программе действий содержался призыв к более жестким национальным мерам по обеспечению владения женщинами собственностью и контролю над ней, а также к улучшению прав женщин при уважении. на наследование, опеку над детьми и утрату гражданства.

Рождение глобального феминизма

В 1985 году в Найроби прошла Всемирная конференция по обзору и оценке достижений Десятилетия женщины Организации Объединенных Наций: равенство, развитие и мир. Он был созван в то время, когда движение за гендерное равенство наконец получило подлинное всемирное признание, и 15 000 представителей неправительственных организаций (НПО) приняли участие в параллельном форуме НПО.

Это событие многие назвали «рождением глобального феминизма».Понимая, что цели конференции в Мехико не были должным образом достигнуты, правительства 157 стран-участниц приняли Найробийские перспективные стратегии до 2000 года. Этот документ открыл новые горизонты, провозгласив, что все вопросы касаются женщин.

Пекинская конференция по положению женщин

Четвертая Всемирная конференция по положению женщин, состоявшаяся в Пекине в 1995 году, пошла на шаг дальше Найробийской конференции. Пекинская декларация и Платформа действий провозгласили права женщин правами человека и обязались предпринимать конкретные действия для обеспечения уважения этих прав.

Комиссия по положению женщин

Комиссия по положению женщин (CSW) — главный глобальный межправительственный орган, занимающийся исключительно продвижением гендерного равенства и расширением прав и возможностей женщин. КПЖ играет важную роль в поощрении прав женщин, документировании реальности жизни женщин во всем мире и формировании глобальных стандартов гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин.

Организация женщин

2 июля 2010 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций единогласно проголосовала за создание единого органа ООН, задачей которого является ускорение прогресса в достижении гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин.Новая структура ООН по вопросам гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин — или «ООН-женщины» — объединила четыре агентства и офиса всемирной организации: Фонд развития ООН в интересах женщин (ЮНИФЕМ), Отдел по улучшению положения женщин (DAW), Управление Специального советника по гендерным вопросам и Международного учебного и научно-исследовательского института ООН по улучшению положения женщин.

Женщины и цели в области устойчивого развития

Равенство и расширение прав и возможностей

В настоящее время Организация Объединенных Наций сосредоточивает свою глобальную работу в области развития на недавно разработанных 17 целях в области устойчивого развития (ЦУР).Женщины призваны сыграть решающую роль во всех ЦУР, при этом во многих задачах прямо признается равенство и расширение прав и возможностей женщин как цель и как часть решения.

Цель 5 «Достижение гендерного равенства и расширение прав и возможностей всех женщин и девочек» известна как отдельная гендерная цель, поскольку она направлена ​​на достижение этих целей. Необходимы глубокие правовые и законодательные изменения для обеспечения прав женщин во всем мире. В то время как рекордные 143 страны гарантировали равенство между мужчинами и женщинами в своих конституциях к 2014 году, еще 52 страны не пошли на этот шаг.

В экономической и политической сферах сохраняется резкое гендерное неравенство. Хотя за последние десятилетия был достигнут определенный прогресс, в среднем женщины на рынке труда по-прежнему зарабатывают на 20 процентов меньше мужчин во всем мире. По состоянию на 2018 год только 24 процента всех национальных парламентариев составляли женщины, что является медленным ростом с 11,3 процента в 1995 году.

Искоренение насилия в отношении женщин

Система ООН продолжает уделять особое внимание проблеме насилия в отношении женщин.Декларация Генеральной Ассамблеи об искоренении насилия в отношении женщин 1993 года содержала «четкое и всеобъемлющее определение насилия в отношении женщин [и] четкое заявление о правах, которые должны применяться для обеспечения искоренения насилия в отношении женщин во всех его формах». Он представляет собой «приверженность государств выполнению своих обязательств и приверженность международного сообщества в целом искоренению насилия в отношении женщин».

Насилие в отношении женщин — это пандемия, затрагивающая все страны, даже те, которые добились похвального прогресса в других областях.Во всем мире 35 процентов женщин подвергались физическому и / или сексуальному насилию со стороны интимного партнера или сексуальному насилию со стороны стороннего партнера.

В сентябре 2017 года Европейский Союз и Организация Объединенных Наций объединили свои усилия для запуска инициативы «В центре внимания» — глобальной, рассчитанной на несколько лет инициативы, направленной на искоренение всех форм насилия в отношении женщин и девочек.

25 ноября отмечается Международный день борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин.

Международный женский день и другие праздники

Международный женский день ежегодно отмечается 8 марта.Международный женский день впервые появился в результате деятельности рабочих движений на рубеже двадцатого века в Северной Америке и по всей Европе. Это день, отмечаемый во многих странах по всему миру, когда женщины получают признание за их достижения без учета различий, будь то национальное, этническое, языковое, культурное, экономическое или политическое.

Помимо Международного женского дня и Международного дня борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин, ООН отмечает другие международные дни, посвященные повышению осведомленности о различных аспектах борьбы за гендерное равенство и расширение прав и возможностей женщин.6 февраля отмечается Международный день нетерпимости к калечащим операциям на женских половых органах, 11 февраля — Международный день женщин и девочек в науке, 19 июня — Международный день борьбы за ликвидацию сексуального насилия в условиях конфликта, 23 июня — Международный день вдов. «День 11 октября — Международный день девочек, а 15 октября — Международный день сельских женщин.

Язык с учетом гендерного фактора

Учитывая ключевую роль языка в формировании культурных и социальных отношений, использование гендерно-инклюзивного языка является мощным способом продвижения гендерного равенства и искоренения гендерных предубеждений.

Быть инклюзивным с точки зрения гендерного языка означает говорить и писать таким образом, чтобы не допускать дискриминации по отношению к определенному полу, социальному полу или гендерной идентичности и не закреплять гендерные стереотипы.

Эти Руководящие принципы включают рекомендации и материалы, созданные для того, чтобы помочь персоналу Организации Объединенных Наций использовать язык с учетом гендерного фактора в любом виде общения — устном или письменном, официальном или неформальном — и являются полезной отправной точкой для всех.

ресурсов

детей | Организация Объединенных Наций

Детское агентство ООН

После Второй мировой войны положение детей в Европе было тяжелым, и новое агентство, созданное Организацией Объединенных Наций, вмешалось, чтобы обеспечить этих детей едой, одеждой и медицинским обслуживанием.

В 1953 году ЮНИСЕФ стал постоянной частью ООН и начал успешную глобальную кампанию против фрамбезии — уродливой болезни, от которой страдают миллионы детей, которую можно вылечить с помощью пенициллина.

Декларация прав ребенка

В 1959 году Генеральная Ассамблея ООН приняла Декларацию прав ребенка, в которой определены права детей на защиту, образование, здравоохранение, кров и хорошее питание.

Образование

После более чем десятилетнего внимания проблемам детского здоровья ЮНИСЕФ расширил свои интересы, чтобы удовлетворить потребности всего ребенка.Так началось постоянное внимание к образованию, начиная с поддержки обучения учителей и оборудования классных комнат в новых независимых странах.

В 1965 году организация была удостоена Нобелевской премии мира «За содействие братству между народами». Сегодня ЮНИСЕФ работает более чем в 190 странах и территориях, уделяя особое внимание работе с наиболее уязвимыми и изолированными детьми на благо всех детей во всем мире.

Конвенция о правах ребенка

В своей работе ЮНИСЕФ руководствуется Конвенцией о правах ребенка (1989 г.).Конвенция является самым быстро и широко ратифицированным международным договором по правам человека в истории . Конвенция изменила отношение к детям и обращению с ними, то есть как к людям с особым набором прав, а не как к пассивным объектам заботы и благотворительности. Беспрецедентное принятие Конвенции ясно свидетельствует о широкой глобальной приверженности делу защиты прав детей.

Многое было сделано с момента принятия Конвенции — от снижения детской смертности до увеличения посещаемости школ, но многое еще предстоит сделать.

Положение детей в мире

Каждый ребенок имеет право на здоровье, образование и защиту, и каждое общество заинтересовано в расширении возможностей детей в жизни. Тем не менее, во всем мире миллионы детей лишены справедливого шанса ни по одной причине, кроме страны, пола или обстоятельств, в которых они родились.

Бедность непропорционально сказывается на детях. Во всем мире каждый пятый ребенок живет в крайней бедности, имея менее 1 доллара США.90 в день. Их семьи изо всех сил пытаются позволить себе базовое медицинское обслуживание и питание, необходимые для хорошего старта. Эти лишения оставляют неизгладимый отпечаток; в 2019 году 149 миллионов детей в возрасте до пяти лет страдали от задержки роста.

Несмотря на значительный прогресс в зачислении в школу во многих частях мира, более 175 миллионов детей не посещают дошкольное образование, упустив важную инвестиционную возможность и с самого начала страдая от глубокого неравенства. Согласно докладу ЮНЕСКО за 2017 год, 6 из 10 бросают начальную школу, не достигнув минимального уровня владения чтением и математикой.Эта проблема усугубляется все более затяжным характером вооруженного конфликта.

Дети и вооруженные конфликты

Более двадцати лет назад мир объединился, чтобы осудить и выступить против использования детей в вооруженных конфликтах. С тех пор тысячи детей были освобождены в результате Планов действий, утвержденных Советом Безопасности ООН, и других действий, направленных на прекращение и предотвращение вербовки и использования детей вооруженными силами и группами. Однако серьезные проблемы с защитой детей, затронутых вооруженным конфликтом, остаются.

Около 250 миллионов детей живут в странах и районах, затронутых вооруженным конфликтом. По оценкам бывшего специального посланника по Сирии Стаффана де Мистура, в Сирийской Арабской Республике в результате девятилетнего конфликта погибли 400 000 человек. ООН подтвердила, что с момента начала конфликта более 7000 детей были убиты или искалечены. В Афганистане в первой половине 2019 года жертвы среди детей составили почти треть от общего числа жертв среди гражданского населения: 327 погибших и 880 раненых.

В Сомали дети по-прежнему больше всего страдают от кризисов. Только в 2018 году более 5200 детей стали жертвами серьезных нарушений, и это только количество зарегистрированных случаев. Детей вербуют, используют, убивают и калечат. В прошлом году школу не посещали более 3 миллионов человек. Сотни тысяч недоедали.

Миллионы детей, многие из которых остаются без сопровождения или разлучены со своими семьями, перемещаются в результате вооруженного конфликта. Эти дети подвергаются высокому риску серьезных нарушений в лагерях и вокруг них, а также в других местах убежища.Необходимо срочно принять меры для облегчения участи детей, перемещенных в результате вооруженного конфликта, и Генеральный секретарь призывает государства-члены уважать права перемещенных детей и детей-беженцев и предоставлять им необходимые вспомогательные услуги.

Насилие в отношении детей

Право детей на защиту от насилия закреплено в Конвенции о правах ребенка, и тем не менее один миллиард детей ежегодно подвергаются той или иной форме эмоционального, физического или сексуального насилия; и каждые пять минут один ребенок умирает от насилия.

Насилие в отношении детей не знает границ культуры, класса или образования. Это происходит в отношении детей в детских учреждениях, школах и дома. Насилие со стороны сверстников также вызывает озабоченность, как и рост киберзапугивания. Дети, подвергшиеся насилию, живут в изоляции, одиночестве и страхе, не зная, куда обратиться за помощью, особенно когда преступником является кто-то из близких. Пол детей, инвалидность, бедность, национальность или религиозное происхождение могут повышать риск насилия, причем самые молодые из них особенно уязвимы, поскольку они менее способны высказываться и искать поддержки.

В 2006 году исследование ООН предоставило набор рекомендаций о том, как положить конец насилию в отношении детей; Генеральный секретарь назначил Специального представителя для обеспечения их эффективных последующих мер и контроля за их выполнением.

Достигнут реальный прогресс: во многих штатах теперь есть законы, запрещающие физическое, психическое и сексуальное насилие и оказывающие поддержку жертвам; кампании повышают осведомленность о негативном воздействии насилия; пресекаются издевательства, сексуальное насилие и вредные обычаи в отношении детей.У нас также есть больше данных о масштабах и характере насилия в отношении детей.

Это значительные изменения, но еще многое предстоит сделать. Включение конкретной цели (16.2) в Повестку дня на период до 2030 года продемонстрировало стремление мира положить конец всем формам насилия в отношении детей. Мы должны без промедления работать над тем, чтобы благородное видение стало реальностью для каждого ребенка.

Дети и цели в области устойчивого развития

В течение 15 лет Цели развития тысячелетия (ЦРТ) были руководящей силой по многим вопросам, влияющим на жизнь детей, молодых людей и их семей.За это время был достигнут огромный прогресс в сокращении предотвратимой детской смертности, привлечении большего числа детей в школы, сокращении крайней нищеты и обеспечении большего числа людей доступа к безопасной воде и питательной пище.

Однако прогресс был неравномерным, и многие из наиболее актуальных для мира проблем, включая устранение неравенства, содействие инклюзивному экономическому росту, защиту детей от насилия и борьбу с изменением климата, не были должным образом отражены в ЦРТ.

С принятием новых целей в области устойчивого развития (ЦУР) в сентябре 2015 года мировые лидеры взяли на себя обязательство покончить с бедностью к 2030 году.Но если не будут предприняты ускоренные усилия:

• Почти 52 миллиона детей могут умереть, не дожив до пяти лет в период с 2019 по 2030 год.
• Вероятность смерти детей в странах Африки к югу от Сахары до достижения пятилетнего возраста в 16 раз выше, чем у детей в странах с высоким уровнем доходов.
• Девять из 10 детей, живущих в крайней нищете, будут жить в странах Африки к югу от Сахары.
• Более 60 миллионов детей младшего школьного возраста не будут посещать школу — примерно столько же, сколько не посещают школу сегодня.Более половины будут из стран Африки к югу от Сахары.
• Еще более 150 миллионов девушек выйдут замуж до достижения 18-летнего возраста к 2030 году.

Это огромное неравенство и опасности не просто нарушают права и ставят под угрозу будущее отдельных детей. Они увековечивают циклы неблагополучия и неравенства из поколения в поколение, которые подрывают стабильность обществ и даже безопасность наций повсюду.

Дети и система ООН

От сосредоточения внимания на образовании Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) до усилий Международной организации труда (МОТ) по упразднению детского труда и до Программы для детей и молодежи Агентства ООН по оказанию помощи и организации работ для «Палестинские беженцы на Ближнем Востоке» (БАПОР), инициативы по школьному питанию и здоровью, поддерживаемые Мировой продовольственной программой (ВПП), кампании по искоренению болезней, проводимые Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), система ООН работает для детей.

ресурсов

Еда | Организация Объединенных Наций

Прогнозы теперь показывают, что мир не находится на пути к достижению Цели 2 в области устойчивого развития, «Ликвидация голода» к 2030 году, и, несмотря на некоторый прогресс, большинство показателей также не дотягивают до достижения глобальных целей в области питания. Состояние продовольственной безопасности и питания наиболее уязвимых групп населения, вероятно, еще больше ухудшится из-за пандемии COVID-19 для здоровья и социально-экономических последствий, согласно докладу «Состояние продовольственной безопасности и питания в мире 2020».

По оценкам последнего издания этого отчета, опубликованного в середине 2020 года, в 2019 году почти 690 миллионов человек голодали — на 10 миллионов больше, чем в 2018 году, и почти на 60 миллионов за пять лет. Высокая стоимость и низкая доступность также означают, что миллиарды людей не могут есть здоровую или питательную пищу. Голодных больше всего в Азии, но быстрее всего они растут в Африке. В докладе прогнозируется, что к концу 2020 года пандемия COVID-19 может привести к хроническому голоду еще более 130 миллионов человек.

Пандемия COVID-19 усиливает уязвимость и недостатки глобальных продовольственных систем, понимаемых как все виды деятельности и процессы, влияющие на производство, распределение и потребление продуктов питания.

Изменения на мировых продовольственных рынках

Насколько быстро может измениться мировой рынок продуктов питания, можно было наблюдать в середине 2000-х годов. В течение двух десятилетий, предшествующих тысячелетию, глобальный спрос на продукты питания неуклонно рос вместе с ростом населения мира, рекордными урожаями, новыми технологиями, повышением доходов и диверсификацией рациона питания.Цены на продукты питания продолжали снижаться до 2000 года. Однако в 2004 году цены на большинство зерновых начали расти. Рост производства не мог поспевать за еще более сильным ростом спроса. Запасы продовольствия истощились. А затем, в 2005 году, запасы продовольствия сократились из-за неутешительных урожаев в основных странах-производителях продуктов питания. К 2006 году мировое производство зерновых упало на 2,1 процента. В 2007 году быстрое повышение цен на нефть привело к увеличению затрат на удобрения и другие продукты питания.

Когда мировые цены на продовольствие достигли беспрецедентного уровня, страны искали способы оградить себя от потенциальной нехватки продовольствия и скачков цен.Несколько стран-экспортеров пищевых продуктов ввели экспортные ограничения. Некоторые ключевые импортеры начали закупать зерно по любой цене, чтобы поддерживать внутренние поставки. Однако стало также очевидно, что мировой экономический кризис 2008 и 2009 годов подорвал продовольственную безопасность во многих странах.

Здоровое питание поможет

В Докладе о продовольственной безопасности и питании в мире в 2020 году утверждается, что, если принять во внимание соображения устойчивости, глобальный переход на здоровое питание поможет сдержать откат к голоду и принесет огромную экономию.В нем подсчитано, что такой сдвиг позволит почти полностью компенсировать расходы на здоровье, связанные с нездоровым питанием, которые, по оценкам, достигнут 1,3 триллиона долларов США в год в 2030 году; в то время как социальные издержки выбросов парниковых газов, связанные с питанием, оцениваются в 1,7 триллиона долларов США, и могут быть сокращены на три четверти.

В отчете содержится призыв к преобразованию продовольственных систем для снижения стоимости питательных продуктов и повышения доступности здорового питания. Хотя конкретные решения будут отличаться от страны к стране и даже внутри них, общие ответы заключаются в вмешательствах по всей цепочке поставок продуктов питания, в продовольственную среду и в политическую экономию, которая определяет торговлю, государственные расходы и инвестиционную политику.В исследовании содержится призыв к правительствам включить вопросы питания в свои подходы к сельскому хозяйству; работать над сокращением факторов роста затрат в производстве, хранении, транспортировке, распределении и маркетинге продуктов питания, в том числе за счет сокращения неэффективности, а также потерь и отходов пищевых продуктов; поддерживать местных мелких производителей в выращивании и продаже более питательных продуктов и обеспечивать их доступ к рынкам; уделять приоритетное внимание детскому питанию как наиболее нуждающейся категории; способствовать изменению поведения посредством образования и общения; и включить питание в национальные системы социальной защиты и инвестиционные стратегии.

Цели развития тысячелетия и продовольствие

В 2000 году мировые лидеры собрались в Организации Объединенных Наций, чтобы сформулировать широкое видение борьбы с бедностью, которое было воплощено в восьми Целях развития тысячелетия (ЦРТ). Это оставалось до 2015 года всеобъемлющей основой развития мира. Глобальная мобилизация усилий для достижения целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия, привела к самому успешному движению против бедности в истории. Задача ЦРТ по сокращению вдвое доли людей, живущих в крайней нищете, была достигнута в 2010 году, что значительно опережает срок, установленный в 2015 году.Доля недоедающих в развивающихся регионах снизилась почти вдвое. Однако предстоит еще много работы. Эта работа сейчас находится в центре внимания Целей устойчивого развития.

Цели устойчивого развития и продукты питания

Продовольствие лежит в основе Целей устойчивого развития (ЦУР), повестки дня ООН в области развития на XXI век. Вторая из 17 ЦУР ООН заключается в том, чтобы «покончить с голодом, добиться продовольственной безопасности и улучшить питание, а также содействовать устойчивому сельскому хозяйству.«Достижение этой цели к 2030 году потребует глубоких изменений в мировой продовольственной и сельскохозяйственной системе. Некоторые из компонентов этой цели:

• Ликвидация голода и обеспечение доступа всех людей к безопасной и питательной пище;
• Прекращение всех форм недоедания;
• Удвоение производительности сельского хозяйства и доходов мелких производителей продуктов питания;
• Обеспечение устойчивых систем производства продуктов питания;
• Увеличение инвестиций в сельское хозяйство;
• Устранение и предотвращение торговых ограничений и перекосов на мировых сельскохозяйственных рынках;
• Принятие мер по обеспечению надлежащего функционирования рынков продовольственных товаров.

Голод и питание в цифрах

• По текущим оценкам, почти 690 миллионов человек голодают, или 8,9 процента мирового населения — на 10 миллионов человек за один год и почти на 60 миллионов за пять лет.
• Большинство голодающих в мире — 381 миллион человек — по-прежнему проживает в Азии. Более 250 миллионов человек живут в Африке, где число недоедающих растет быстрее, чем где-либо в мире.
• В 2019 году около 750 миллионов человек — или почти каждый десятый человек в мире — столкнулись с серьезной проблемой отсутствия продовольственной безопасности.
• По оценкам, 2 миллиарда человек в мире не имели постоянного доступа к безопасной, питательной и достаточной пище в 2019 году.
• Если последние тенденции сохранятся, число людей, страдающих от голода, к 2030 году превысит 840 миллионов человек, или 9,8 процента мирового населения.
• 144 миллиона детей в возрасте до 5 лет пострадали от задержки роста в 2019 году, причем три четверти из них проживают в Южной Азии и странах Африки к югу от Сахары.
• В 2019 году 6,9% (или 47 миллионов) детей в возрасте до 5 лет страдали истощением или острым недоеданием — состоянием, вызванным ограниченным потреблением питательных веществ и инфекцией.

Zero Hunger Challenge

Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций выступил с инициативой «Нулевой голод» в 2012 году во время Всемирной конференции по устойчивому развитию «Рио + 20». Программа Zero Hunger Challenge была запущена, чтобы вдохновить глобальное движение за мир, свободный от голода, в течение жизни одного поколения. Он призывает к: Исключению детей с задержкой роста в возрасте до двух лет; 100% доступа к достаточному питанию круглый год. Все продовольственные системы являются устойчивыми; 100% повышение производительности и дохода мелких хозяйств;

Агентства ООН, работающие в сфере продовольственной безопасности

Мировая продовольственная программа

Мировая продовольственная программа (ВПП) направлена ​​на оказание продовольственной помощи более чем 80 миллионам человек в 80 странах и постоянно реагирует на чрезвычайные ситуации. Но ВПП также помогает предотвратить голод в будущем. Они делают это с помощью программ, в которых продукты питания используются для создания активов, распространения знаний и развития более сильных и динамичных сообществ. Это помогает сообществам стать более безопасными с точки зрения продовольственной безопасности.

Всемирный банк

Инвестиции в сельское хозяйство и развитие сельских районов для увеличения производства продуктов питания и питания являются приоритетом для Группы Всемирного банка. Группа Всемирного банка работает с партнерами над улучшением продовольственной безопасности и построением продовольственной системы, которая может кормить всех, везде и каждый день. Мероприятия включают поощрение экологически безопасных методов ведения сельского хозяйства и восстановление деградированных сельскохозяйственных земель, выращивание более устойчивых и питательных культур и улучшение цепочек хранения и поставок для сокращения потерь продовольствия.

Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций

Достижение продовольственной безопасности для всех лежит в основе усилий Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО). Его основная цель — обеспечить людям регулярный доступ к достаточно качественной пище, чтобы они могли вести активный и здоровый образ жизни. Его три основные цели: искоренение голода, отсутствия продовольственной безопасности и недоедания; ликвидация нищеты и обеспечение экономического и социального прогресса для всех; и устойчивое управление и использование природных ресурсов, включая землю, воду, воздух, климат и генетические ресурсы, на благо нынешнего и будущих поколений.ФАО также публикует индекс цен на продовольствие, который является мерой ежемесячного изменения мировых цен на корзину продовольственных товаров.

Международный фонд сельскохозяйственного развития

Международный фонд сельскохозяйственного развития (МФСР) сосредоточил свои усилия исключительно на сокращении бедности в сельских районах, работая с бедным сельским населением в развивающихся странах над искоренением бедности, голода и недоедания, повышением их производительности и доходов, а также улучшением качества их жизни.