План глобальные проблемы человечества: ЕГЭ: Задание 28 — План «Глобальные проблемы современности»

Содержание

План по теме Глобальные проблемы современности

План по теме Глобальные проблемы современности

1. Глобализация как основная тенденция развития современного мира
1.2 Противоречивость последствий глобализации
1.3 Понятие и причины глобальных проблем
2. Виды глобальных проблем
2.1 Угроза термоядерной войны
2.2 Экологический кризис
2.3 Проблема «Север – Юг»
2.4 Демографический кризис
2.5 Терроризм
2.6 Наркомания и СПИД
3. Способы решения глобальных проблем
4. Интеграция стран мира в борьбе с глобальными проблемами


🔎 Видеоурок и конспект по теме «Угрозы XXI века (глобальные проблемы)»
🔎 Теория для подготовки к ЕГЭ по обществознанию
✉ Абулова Барият 👈 Если вы испытываете трудности самостоятельной подготовки к ЕГЭ по обществознанию, обращайтесь к репетитору.

  • 2.3 Характерные химические свойства простых веществ неметаллов: водорода, галогенов, кислорода, серы, азота, фосфора, углерода, кремния

  • 2.2 Характерные химические свойства и получение простых веществ — металлов: щелочных, щелочноземельных, алюминия; переходных элементов (меди, цинка, хрома, железа)

  • 1.2.4 Общая характеристика неметаллов IVA – VIIA групп в связи с их положением в Периодической системе химических элементов Д.И.Менделеева и особенностями строения их атомов

  • 2.1.3 «Просвещенный абсолютизм». Законодательное оформление сословного строя

  • 1. 2.1 Возникновение государственности у восточных славян. Князья и дружина. Вечевые порядки. Принятие христианства

  • Оставить комментарий

    Глобальные проблемы современности | План-конспект урока по обществознанию (10 класс):

    Организационный момент 2 мин.

    Цель/задачи

    Деятельность учителя

    Деятельность ученика

    I этап. Вводно-мотивационный

    формулировка темы, обозначение ее актуальности,

    цели урока,

    постановка проблемы

    Прием «Кинолента»

    учитель предлагает посмотреть видеофрагмент и сформулировать тему урока, демонстрируется видеофрагмент: видеоролик

    «Буря в пустыне» — 1,5 мин.

    http://yandex.ru/video/search?text=видеоролик%20%20«Буря%20в%20пустыне»%20&filmId=_99NCl61zws

    Учитель: В современном мире обострились факторы риска, влияющие на развитие мировой цивилизации. Этим объясняется актуальность темы сегодняшнего занятия. Нам предстоит подняться на новый уровень осмысления глобальных проблем. Актуализируйте ваши знания из курсов истории, обществознания, химии, физики, экологии, географии и составьте кластер «Глобальные проблемы современного мира».

    В конце урока вам предстоит ответить на проблемный вопрос:

    Что ждет человечество в будущем: «Золотой» век или апокалипсис?

    Ребята смотрят видео ролик, прием «Кинолента способствует мотивации учащихся на анализ сложных проблем современного мира,

    выдвигают варианты формулировки темы урока, записывают тему урока в тетрадь.

    Учащиеся составляют кластер по глобальным проблемам, представитель каждой из трех групп выходит к доске и рисует одну веточку «грозди» по своему направлению, затем другой, третий.

    Вывод (аналитики): Вы, (обращаясь к ребятам),  обозначили категории глобальных проблем человечества, пусть кластер останется на доске, в ходе урока, возможны изменения, дополнения, если они возникнут, представители групп могут выйти к доске и дополнить свою «веточку» грозди  глобальных проблем.

    II этап урока      Что такое глобальные проблемы?

    выяснение причин появления глобальных проблем.

    Лекция «по стопам» (ТРКМ).

    Учитель: Вплоть  до середины XX в. отсутствовало понятие  «глобальные проблемы» (фр. global-всеобщий, от лат. Globus- «шар»). Теоретические философские обобщения позиционировали идеи о связи деятельности человека с состоянием биосферы (окружающей его среды, которая поддерживает жизнь на Земле).

    Так, русский ученый В.И. Вернадский в 1944г. Высказал мысль о том, что деятельность человека приобретает масштабы, сопоставимые с мощью природных сил. Речь шла о ноосфере (сфере деятельности разума).

    Вопрос учащимся: Почему вплоть до середины XX века в развитии человечества не существовало глобальных проблем?  Что их породило?

    Учитель: Люди впервые осознали, что человечество и природа в целом могут погибнуть биологически вместе с уничтожением всего живого в конце второй мировой войны, когда 6 августа 1945 года на города Хиросима и Нагасаки были сброшены первые атомные бомбы.

    Учитель нацеливает группу ученых политологов на обоснование проблемы, которая прозвучит в отрывке рассказа В. Гроссмана «Авель».  

    Вопрос учащимся:

    Каковы особенности глобальных проблем?

    Работа со схемой: 

    Учитель комментирует схему «Особенности глобальных проблем», уточняет, что  в современной науке нет устойчивого перечня единой классификации глобальных проблем.

     Во время сообщения, учитель постепенно выводит на слайде информацию (Схема «Особенности глобальных проблем»).

    Рабочий лист №1. Классификация глобальных проблем

    Задание к рабочему листу: проанализировать классификацию, дополнить кластер.

     Учитель: Вопросы учащимся:

    • Какие проблемы названы глобальными?
    • По каким разновидностям они представлены в классификации?
    •  Выскажите ваше мнение и внесите коррективы в таблицу.
    • Сравните классификацию с кластером «Глобальные проблемы современности», дополните кластер, опираясь на таблицу классификации

    Учащиеся приходят к выводам о причинах появления глобальных проблем и записывают их в тетради:

    • глобализация мира
    • огромные масштабы человеческой деятельности и неспособность человека разумно распорядиться этой могучей силой.
    • Кластер дорисовывается веточкой «причины глобальных проблем» (аналитики).

    Учащиеся слушают отрывок из рассказа и определяют проблему сохранения мира один «ученый» дает обоснование проблеме «Опасность ядерного конфликта, способного уничтожить все человечество, в том, что владельцы ядерного оружия США, Россия, Великобритания, Франция, Китай договариваются о сокращении оружия, но страны Северная Корея, Израиль, Иран только начали разработку ядерного оружия».

    Учащимся 2 группы (экологам) предлагается сделать вывод: Глобальные проблемы — это совокупность проблем человечества, угрожающих существованию мировой цивилизации, они носят общепланетарный характер. Вывод записывается в тетради.

    Рабочий лист№1. Классификация глобальных проблем.

    Задание: ответы на вопросы и внесение корректив в таблицу.

    Коррективы обсуждаются. Ребята читают задание, отвечают на вопросы, дополняют кластер (гроздь) новыми веточками.

    III  этап. 

    получение новых знаний, концентрация внимания учащихся

    цель: выработка умения отставать свою позицию,

    акцент на решение проблемного вопроса урока, определение путей поиска ответа на вопрос урока

    Что ждет человечество в будущем: «Золотой» век или апокалипсис?

    формирование умения самостоятельного обсуждения и анализа информации на  заданную тему в малых группах.

    Заседание Римского клуба.

    Учитель: А сейчас я приглашаю Вас на заседание

    Римского клуба.

    Римский клуб. Это международная организация, основанная в 1968г., в которой ученые разных стран ведут футурологические исследования, главной тематикой которых является глобальное моделирование различных аспектов общественной жизни.

    Вопрос повестки дня клуба: Что ждет человечество в будущем: «Золотой» век или апокалипсис?

    Вы представляете на встрече наш Самарский регион, ваша задача обозначить важнейшую, с вашей точки зрения, проблему региона, предложить пути  решения данной глобальной проблемы.

    1.Слово предоставляется группе ученых экологов.

    2. Слово предоставляется аналитикам, определившим пути решения проблемы.

    3.Дискуссия членов Римского клуба.

    Задания группам:

    Учащимся предлагается задание: продумайте и сформулируйте пути решения одной глобальной проблемы: Группа ученых политологов: (выбор одной из проблем системы общество-общество”): 

    • проблема предотвращения мировой войны,
    • проблема установления нового экономического международного порядка на принципах равноправного и взаимовыгодного сотрудничества для устранения отставания слаборазвитых стран,
    • проблема управления развитием НТР, ее гуманистической направленностью.

    Группа ученых демографов  (выбор одной из проблем системы отношений “человек-общество”:

    • проблема ликвидации антигуманных тенденций в использовании науки и техники,
    • демографическая проблема,
    • проблема искоренения эпидемических заболеваний,
    • проблема преодоления негативных тенденций урбанизации,
    • проблема ликвидации неграмотности и развития образования,
    • проблема гарантий прав человека, прежде всего, права на жизнь, на существование в здоровой среде.

    Дискуссия  по итогам групповой работы.

    Уважаемые господа члены Римского клуба, время, отведенное вам на самостоятельную работу — истекло. Я прошу вас определить путь решения выбранной вами для анализа глобальной проблемы.

    Вопросы дискуссии:

    Вопрос: как вы считаете, что нужно сделать, чтобы поднять уровень самосознания?

    Комментарий учителя. Если мы хотим поднять уровень самосознания и организации человеческой системы в целом, добиться ее внутренней устойчивости и гармонического, счастливого сосуществования с природой, то целью нашей должна стать глубокая культурная эволюция и коренное улучшение качеств и способностей человеческого общества. Только при этом условии век человеческой империи не превратится для нас в век катастрофы, а станет длительной и стабильной эпохой по-настоящему зрелого общества.

    Вопрос: Возможно ли решение этого вопроса в отдельно взятой стране?

    Комментарий учителя. На ближайший обозримый период единственным путем решения глобальных проблем является развертывание взаимовыгодного, широкого международного сотрудничества. Для выработки общей стратегии выживания, для согласования активной деятельности человечества с возможностями биосферы планеты, с возможностью ее развития потребуются, видимо, неординарные политические решения и акции.

    Вопрос: Как вы считаете, какова экономическая цена вопроса?

    Комментарий учителя. Вполне возможно, что обстоятельства продиктуют необходимость не только создания общепланетарного экономического механизма, совокупных действий и согласования потребностей человечества, но и переустройства всего быта, правил общежития. Жизнь может стать более суровой, грубой и бедной. Она потребует не только лишений, но и ограничения действий личности в угоду общественной необходимости. Изменятся отношения собственности. Во всяком случае, понятие “частной собственности” как собственности, с которой ее владелец может делать все, что ему заблагорассудится, станет явным анахронизмом.

    Итог дискуссии:

    Учитель подводит ребят к заключительному выводу:  Решение глобальных проблем произойдет через духовное возрождение человечества. Английский ученый – гуманист Арнольд Тойнби призывал прийти к этому через религию. Члены Римского клуба, на заседании которого вы присутствовали, говорят о возрождении нравственно-духовных ценностей

    КОЗ (практическое задание) «Коллаж».  

    каждая группа представляет свою работу, один кадр презентации по своему направлению.

    Учитель (обобщая рассуждения ребят): Теория В.И. Вернадского о ноосфере могла представляться утопией в 1944 г., но сегодня воплощение ее в жизнь становится реальной альтернативой гибельному варианту развития событий. Именно эта теория лежит в основе концепции устойчивого развития. Она была принята международным сообществом на конференции в Рио-де-Жанейро в 1994г. Ее суть: безудержный рост стандартов потребления губителен для общества и природы; научно-техническая и технологическая революции должны направлять усилия на разработку «щадящих» технологий в интересах выживания, сохранения природной среды существования человечества.

    Ученые горько шутят: «мировое сообщество может решить глобальные проблемы, но ему может не хватить времени». Хочется верить, что человечество все же найдет путь развития, который будет носить гармонический характер взаимоотношений человека, общества и природы. А как возможно этого добиться мы обсудили с вами на этом уроке.

    Физкультминутка Ребята, а сейчас я предлагаю  выполнить разминку.

    Сядьте поудобнее, обопритесь на спинку стула, расслабьтесь.

    Представьте, что над вами огромное звёздное небо. Среди множества звёзд есть одна ваша звезда, она самая большая и яркая.

    Поиграйте с ней, пусть она летит

     вправо, а теперь влево, вправо-влево, вправо-влево. (Ребята мысленно играют со своей звездой, при этом покачивая головой из одной стороны в другую)

    А теперь зажмурьтесь сильно-сильно и отпустите свою звезду.

    Карта Самарской области

            на рабочих столах групп.

    Сообщение группы экологов: 

    Вариант ответа:

    1)Мы отмечаем  критичность экологической ситуации в Самарской области, загрязнение реки Волги, воздушной среды и ответственно заявляем: «Природа в опасности».

    Вариант ответа:

    Среди городов области печальное первенство по загрязнению воздушной среды занимает Самара. По данным Приволжского центра по мониторингу загрязнению окружающей среды, атмосферный воздух города наиболее отравлен формальдегидом и фенолом, среднегодовые концентрации которых превысили ПДК, то есть предельно допустимую концентрацию, соответственно в 5,3 и 1,7 раза. В 1,2 – 1,3 раза выше нормы в воздухе города содержится диоксида азота и трикрезола. На предельно допустимом уровне сохраняется загрязнение атмосферы Самары фтористым водородом. Бассейн реки Волги вызывает особую тревогу жителей города.

    2) Химическое загрязнение окружающей  среды — экологическая проблема Самарской области.

    Группа «ученых» отмечает, что  Самарская область – один из крупнейших промышленных и сельскохозяйственных регионов России. Она является важным центром добычи нефти, ее переработки. В городах области сосредоточены гигантские производства разнообразной нефтехимической продукции, пластических масс, каучука, минеральных удобрений и ядохимикатов. В области   представлены предприятия, получающие и перерабатывающие алюминий, сталь.

     На территории Самарской области действует 132 очистных сооружения со сбросом сточных вод в водные объекты, но только 2 из них обеспечивают качество очистки сточных вод до установленных норм. Остальные очистные сооружения нуждаются в реконструкции. Начато производство 12 типов новых современных очистных сооружений с привлечением предприятий военно-промышленного комплекса. Многие предприятия осуществляют строительство с участием иностранного капитала. Почвы Самарской области содержат достаточно высокое количество токсических веществ  промышленного происхождения. Особенно высокая концентрация обнаружена в почвах, прилегающих к крупным автотрассам, железным дорогам. Наблюдения показывают, что в почвах области идет процесс непрерывного накопления содержания тяжелых металлов техногенного происхождения.

    В Самаре, в которой многие экологические показатели уже сегодня превышают нормативные, экологическая катастрофа может наступить еще раньше. На наш взгляд, среди целого ряда неотложных городских и областных проблем экологическая является одной из самых важных эффективный выход из положения: создание очистных сооружений; немедленная утилизация отходов.

    3) группа аналитиков делает вывод по проблемам Самарской области, отмечая неразрывную связь нерешенных проблем нашего региона с мировыми экологическими задачами.

     В решении экологических проблем выделяются три подхода:

    1. Ограниченная стратегия предполагает ограниченность развития производства и уровень потребления. Сейчас степень нагрузки на природу настолько велика, что если не уделять должного внимания ее охране, последствия могут быть катастрофическими. Масштабы загрязнения окружающей среды уже стали опасными для здоровья населения. Например, уровень смертности от раковых заболеваний прямо зависит от интенсивности технического прогресса. Перед лицом надвигающейся экологической опасности нам нужно переосмыслить все стороны своего бытия. Нужно ли для нашего блага все то, что мы потребляем? Так ли уж необходим каждому человеку автомобиль? Должны ли мы носить одежду только один сезон? Необходимо понять, что для нас действительно жизненно важно, а что нет, и соответственно изменить структуру потребления. Это позволит избавить природу хотя бы  от части непосильной нагрузки…»
    2. Стратегия оптимизации предполагает найти оптимальный уровень воздействия на окружающую среду. Такой уровень не должен превышать критического уровня загрязнения. Он должен быть таким, чтобы был возможен «обмен веществ» между обществом и природой. 
    3. Стратегия замкнутых циклов предполагает создать производства, построенные по циклическому принципу, за счет чего производство будет изолировано от окружающей среды.

    Вывод: Глобальные проблемы разнообразны, сложны и противоречивы. Они охватывают широкий спектр человеческих отношений и человеческой деятельности. Их решение – задача жителей всей планеты, и ее решение  возможно путем мирного, добровольного, осознанного сотрудничества.

    Ученики участвуют в дискуссии (3 минуты на обсуждение в группе)

    1.Группа выбирает проблему по направлению, указанному учителем и намечает пути ее решения. Представители от групп высказывают мнение групп.

    Учащиеся приводят примеры взаимосвязи и взаимообусловленности глобальных проблем современности

     

    2. Учащиеся дискутируют, отвечают на вопросы учителя и высказывают свою точку зрения.

    Аналитики

    Вывод: только через изменение ценностных установок, прежде всего, самосознания,  возможно сохранение цивилизации, будущее человечества зависит от того насколько быстро и полно будут и приведены в действие факторы устойчивого развития общества  — это пути решения глобальных проблем.

    Вариант примерного ответа:

    Чтобы избежать глобальной катастрофы, человек должен понять следующее:
    Насыщенность мира оружием, в том числе ядерным, ставит человечество перед угрозой самоуничтожения, поэтому нет иного подхода, кроме сотрудничества между всеми разумными силами.
    Космос физический и космос культуры принадлежит всему человечеству.
    Прогнозы, разногласия, конфликты нужно решать через диалог.
    Различия в социально строе, идеологии, культуре не являются препятствием для сотрудничества; различия могут быть источником взаимообогащения.
    Во взаимосвязанном и взаимозависимом мире безопасность должна быть всеобщей.
    Священной общечеловеческой ценностью должна быть признана человеческая жизнь.
    Некоторые исследователи считают, что грядущая информационная цивилизация должна стать и экологической. Основные усилия спасения и перехода к новой альтернативной цивилизации предполагают восстановление топливно-энергетического и минерально-сырьевого баланса, глобального демографического баланса, восстановление экологии планеты, всеобщего и полного разоружения и гуманности как системы ценностей.
    Альтернативная цивилизация – это цивилизация низкоэнергетическая, высокоустойчивая, экологически чистая, полностью демилитаризованная и подлинно человеческая.

    Ребята выполняют компетентностно-ориентированное задание учителя, каждая группа представляет свою работу

    ( примеч. «Коллаж» —  домашнее задание для каждой группы к уроку, они представляют свою работу и комментируют ее)

    Цель: коллективное обсуждение проблемного вопроса.

    проверка усвоения учащимися учебного материала.

    Учитель:

    В заключении, я представлю различные прогнозы развития мирового сообщества.  

    Задание учащимся:  

    представить свой сценарий развития человечества в 3х предложениях. Время на подготовку- 2минуты

    Глобальные прогнозы разрабатываются в трех основных направлениях:

    1. пессимистический (предсказывает ресурсный экологический, продовольственный кризис, выход: сокращение населения, сокращение производства).  Томас Мальтус.
    2. оптимистический прогноз считает, что недра Земли, Мировой океан и космическое пространство располагает неисчерпаемыми сырьевыми и энергетическими ресурсами.

    Демографический взрыв не вечен.

    Сокращение военных расходов станут жизненной необходимостью, мир на Земле -основа для процветания, тогда станет возможным социальный и научно-технический прогресс.

    Фриц Бааде.

    1. Нейтральный  прогноз исходит из того, что невозможно с определенность сказать,  приведут ли глобальные тенденции к ужасным катастрофам или будут предотвращены удивительными достижениями человеческой приспособляемости.

    Пол.Кенеди

    Коллективное обсуждение проблемного вопроса, который прозвучал в начале урока:

    Что ждет человечество в будущем: «Золотой» век или апокалипсис?

    Рефлексия:

    1.«Рефлексивный дневник»

    Наш  урок  подошёл  к концу, и я хочу сказать …

    • Мне больше всего удалось …
    • Я  могу себя похвалить за…
    • Я  могу похвалить одноклассников за…
    • Меня удивило…
    • Для меня было открытием то, что …
    • На мой взгляд, не удалось…, потому что…
    • На будущее я учту…

    2. Рефлексия. Тест (на экране)

    1. Глобальные проблемы возникли:

    А. В Средние века.

    Б. С зарождением капитализма.

    В. В древности.

    Г. Во второй половине ХХ в.

    2. Выберите верное суждение. Глобальные проблемы порождены

    Деятельностью:

    А. Только развитых стран.

    Б.Всего человечества в целом.

    В. Только развивающихся стран.

    Г. Только европейских стран.

    3. Когда и кем был впервые поставлен вопрос об ограниченности ресурсов Земли, опасности экологической катастрофы?

    А. ЕЭС в конце 1950-х гг.

    Б. Римским клубом в конце 1960-х гг.

    В. МАГАТЭ в 1970-х гг.

    Г. ООН в 1980-е гг.

    4. Какие санкции могут быть приняты против стран, по вине которых был нанесен экологический ущерб?

    А. Выплата или компенсации пострадавшим государствам.

    Б. Их исключают из ООН.

    В. Меры морального порицания.

    Г. Санкции не предусмотрены.

    5. Что из перечисленного не относится к мерам, призванным предотвратить экологическую катастрофу?

    А. Ускорение темпов региональной интеграции.

    Б. Переход на энергосберегающие технологии.

    В. Переход на ресурсосберегающие технологии.

    Г. Осуществление с помощью спутника контроля  за состоянием окружающей среды.

    6. Демографическая проблема порождена:

    А. Гонкой вооружений.

    Б. Быстрым и неконтролируемым ростом населения в развивающихся странах.

    В. Соперничеством СССР и США.

    Г. Загрязнением окружающей среды.

    7. Странами,  официально признавшими себя обладателями ядерного оружия являются:

    А. США, Россия, Англия, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Северная Корея.

    Б. США, Россия, Англия, Франция, Китай, Германия, Япония, Ирак.

    В. США, Россия, Англия, Франция, Индия, Бразилия, Израиль, ЮАР.

    Г. США, Россия, Англия, Франция, Индия, Япония, Пакистан, Израиль.

    8. К числу глобальных проблем не относится:

    А. Угроза ядерной войны.

    Б. Распространение наркомании

    В. Истощение природных ресурсов.

    Г. Замен религиозной идеологии атеизмом.

    9. К началу XXI века не относится проблема:

    А. Экологическая.

    Б. Демографическая

    В. Борьба с эпидемиями тифа, проказы, оспы.

    Г. Загрязнение Мирового океана.

    10. Решением глобальных проблем должны заниматься:

    А. Только развитые страны.

    Б. Выдающиеся политики и ученые.

    В. Все страны и народы.

    Г. Страны, входящие в “большую восьмерку”.

    № теста:  

    1  

    2  

    3  

    4  

    5  

    6  

    7  

    8  

    9  

    10

    Ответ:  

    Г  

    Б  

    Б  

    А  

    А  

    Б  

    А  

    Г  

    В  

    В

    Учитель выставляет оценки:

    (оценка работы учащихся на уроке, анализ ответов ребят учителем, определение лучших ответов)

     Благодарность за замечательную работу.

    Домашнее задание:

    Объясняется домашнее задание.

    На выбор:

    • подобрать информацию о международных организациях, которые ищут пути решения глобальных проблем;
    • ученики представляют изученный материал в виде сочинения-эссе на тему «Почему люди знают, как надо правильно поступать, а поступают наоборот» (Сократ).

    Представители каждой группы предлагают свой вариант развития человечества в будущем, на основании существующих глобальных проблем человечества.

    Коллективное обсуждение проблемного вопроса.

    Учащиеся вспоминают эпиграф урока и приходят к выводу:

    Многообразие и темпы развития глобальных проблем огромны, устрашающи. Однако, умные люди в состоянии многое успеть предпринять для замедления их воздействия и даже исправления ситуации в целом, иначе человечеству останется лишь винить себя за все последующие невзгоды. Апокалипсис или золотой век? Выбор за нами.

    Заполнение рефлексивного дневника.

    Работа с тестом (прим. тест выполняет группа, допустимо коллективное обсуждение, работы сдают представители групп ученым-аналитикам)

    Взаимопроверка, оценка  работы учащихся

    (Группа аналитиков выставляет оценки ребятам на основании критериев к данному тесту)

    Учащиеся записывают домашнее задание.

    Глобальные проблемы современности

    Тема урока «Глобальные проблемы современности»

    Цель: обобщить и систематизировать знания учащихся о глобальных проблемах человечества

    Задачи:

    1. Учащиеся осмыслят глобальные проблемы, актуализируют для этого знания по другим предметам.

    2.Развивать у учащихся навыки групповой работы, учить анализировать полученную информацию, видеть предметно-следственные связи, аргументировать свою точку зрения.

    3. Учащиеся осознают свою сопричастность в разрешении глобальных проблем.

    Подготовка к уроку: 3 листа ватмана, видео фрагмент речи Л.Дикаприо на вручении ему «Оскара», столы расставить на три группы.

    Ход урока

    Учитель: Добрый день дорогие ребята, уважаемые гости. Я рада приветствовать вас в нашем «Мировом кафе». Напоминаю правила работы в мировом кафе. Для разговора мы объединились в 3 группы , сейчас   в каждой группе вы выбираете «Хозяина стола». «Хозяин», руководит работой в группе, записывает основные идеи на белой скатерти, а в конце делает презентацию всех идей от своего стола. Во время переходов хозяин стола не переходит, он встречает гостей. У каждой группы на столе есть белая скатерть на ней вы будете фиксировать свои мысли

    Учитель: Предлагаю посмотреть фрагмент речи Леонардо Дикаприо на вручении Оскара. И ответить на два вопроса:

    На что акцентирует внимание актер?

    Зачем он это делает?

    Ответы учащихся

    Итак, Тема нашей встречи «Глобальные проблемы современности».

    Учитель: Предлагаю составить план обсуждения данной темы. В группах 3 минуты составляют план обсуждения темы.

    Ответы учащихся:

    1.Понятие глобальных проблем

    2.Причины появления глобальных проблем

    3.Виды глобальных проблем

    4.Пути решения глобальных проблем

    5. Прогнозирование

    Учитель: Итак, нам предстоит сегодня осмыслить глобальные мировые проблемы, составить свой план их решения и представить себе образ счастливого будущего.

    Учитель: Вплоть до середины XX века такое понятие, как глобальная проблема, в политическом языке отсутствовало. Термин «глобальные проблемы» вошел в международный лексикон во второй половине 60-х г., он происходит от латинского «глобус», — то есть Земля и имеет три значения: повсеместный, всеобъемлющий, характерный для земного шара, для всех стран и народов.

    Учитель:Первый пункт плана – понятие глобальных проблем. Задание учащимся, в группах в течение 5 мин. обсудите какой смысл, обществоведы вкладывают в понятие «глобальные проблемы человечества»? Привлекая знания обществоведческого курса, составьте 2 предложения: одно предложение, содержащее информацию о любой глобальной проблеме, и одно предложение, раскрывающее условие решения глобальных проблем человечества.

    Учащиеся работают в группах. Примерные ответы учащихся:

    Глобальными называют проблемы, которые охватывают весь мир, все человечество, создают угрозу для его настоящего и будущего и требуют для своего решения объединенных усилий всех государств и народов.

    Среди глобальных проблем современного человечества важное место занимают экологические проблемы.

    Глобальные проблемы человечества можно разрешить только совместными усилиями всех стран и народов мира.

    Учитель: Я благодарю вас за ответы. Предлагаю вам написать на листочке 5 видов глобальных проблем (1 мин.) В группе обсудите, и выберите 3вида, которые у вас совпадают.

    Учитель записывает на доске разные классификации глобальных проблем, названные учащимися. Примерный вариант, предложенный учащимся, могут быть и другие:

    ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ, ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ, ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ, ТЕРРОРИЗМА, ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ и СЫРЬЕВАЯ

    Учитель предлагает учащимся выбрать ту проблему, которую сегодня будет решать их группа. Далее каждая группа выявляет причины их появления, отмечает пути решения проблемы и прогнозирование развитие человечества в свете существующих глобальных проблем. Всё фиксирует на белой скатерти. Итак, определились:

    1группа: ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ (причины и пути решения)

    2 группа: ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ

    3 группа: ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И СЫРЬЕВАЯ

    Учитель: В течение 10 мин каждая группа оформляет на скатерти свою глобальную проблему.

    Затем, через 10 мин. Начинаем переход в другую группу, остается только Хозяин стола, встречает учащихся из другой группы и рассказывает о своей проблеме. Учащиеся слушают, дополняют и дописывают свои идеи на скатерть. Так ученики совершают три перехода, когда группа возвращается за свой стол ребята смотрят, что им дополнили и готовят представить свою глобальную проблему, а хозяин стола презентует работу группы (3мин).

    Выступления учащихся.

    Учитель подводит учащихся к выводу, что все глобальные проблемы взаимосвязаны. Невоз­можно решить каждую из них по отдельности: челове­чество должно решать их сообща, ради сохранения жиз­ни на планете.

    Только через изменение ценностных установок возможно сохранение цивилизации, будущее человечества зависит от того насколько быстро и полно будут осознаны и приведены в действие факторы устойчивого развития общества. Главная причина глобальных проблем не вовне, а внутри нас. Деградация природы есть следствие деградации человека, его духовной, нравственной несостоятельности. Академик Д.С.Лихачев говорил: « Только от нравственности человечества зависит отношение человечества к окружающему его миру, к природе в частности.

    Участники международной конференции по проблемам экологии вспомнили такую притчу: «Две лягушки попали в горшок со сливками. Одна сказала: «Это конец». Сложила лапки и захлебнулась. Другая барахталась… сбила под собой комок масла и выбралась из горшка». О чем говорит эта притча и какой урок из нее мы можем извлечь?

    Ответы учащихся.

    Учитель предлагает учащимся назвать

    3 вещи, которые я сегодня выучил (запомнил)

    2 вопроса, которые остались

    Идея о том, как я буду использовать материалы урока

    Домашнее задание: написать эссе по теме «Прогресс технологии одаряет нас все более совершенными средствами для движения вспять». О. Хаксли.

    Новая образовательная платформа «Наука. Территория героев» расскажет про глобальные проблемы человечества и как с ними справиться

    11 декабря 2020

    Проект от Минобрнауки России и АНО «Национальные приоритеты» поможет школьникам и студентам влюбиться в науку и, возможно, выбрать ее делом своей жизни.

    Образовательная платформа будет отличаться от привычных онлайн-курсов. Прежде всего — подачей материала. Путь будущего ученого демонстрирует вымышленный персонаж Вася. Он не намерен сидеть на месте и готов старательно учиться, чтобы в будущем заниматься прорывными разработками.

    Лекции и задания адаптированы для слушателей разного возраста и уровня подготовки. В качестве спикеров приглашены ученые из ведущих российских НИИ и университетов: Томского Государственного Университета, Уральского Федерального Университета, Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского и многих других. Такой подход поможет разобраться, в каких организациях идет подготовка по интересным направлениям и в какие НИИ можно пойти работать после окончания учебы.

    Сами лекторы приняли предложение об участии с большим энтузиазмом. «Мы, учёные, стараемся стирать границы и уходить от научной строгости, добавляя краски и эмоции, наряду с искусством и музыкой, делаем науку эмоционально-чувственной, но при этом совершенно логичной, формой познания мира, открываем двери научных исследований и учимся говорить на одном языке», — комментирует проректор по научной работе Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского Михаил Иванченко.

    Чтобы получить доступ к лекциям, надо пройти регистрацию на сайте наука.национальныепроекты.рф, после этого выбрать проблему, с которой нужно бороться. Это могут быть экологические катастрофы, киберугрозы, борьба с экстремизмом или поиск ресурсосберегающих подходов в энергетике. Когда тема выбрана, у пользователя появляется доступ к материалам от научных организаций, ведущих исследования и разработки в этой области.

    Участники также смогут выполнять задания, получать за них баллы и выигрывать призы и подарки, в числе которых  поездка в кампус одного из ведущих российских вузов, образовательные сертификаты, ноутбуки, планшеты и многое другое.

    В Министерстве науки и высшего образования РФ уверены, что мероприятие станет ежегодным, и проводить его будут не только в онлайн-формате. Таким образом, сформируется целое комьюнити, которое объединит молодежь из разных уголков России.

    Регистрация на сайте наука.национальныепроекты.рф началась. Запуск платформы проходит в рамках нацпроекта «Наука».

    Почему бизнес плохо помогает решать проблемы человечества

    Самые насущные проблемы человечества – борьба с голодом, нищетой, безработицей, загрязнением окружающей среды, преодоление неравенства – требуют совместных усилий государств и частного бизнеса. Для привлечения бизнеса к решению этих проблем Организация Объединенных Наций (ООН) разработала 17 целей устойчивого развития (ЦУР). Однако из 15-летнего срока, отведенного ООН на достижение этих целей, прошло уже четыре года, и сегодня основной вопрос заключается в том, предприняли ли компании серьезные шаги или просто занимаются широкомасштабным пиаром. Наши внутренние исследования указывают на второе.

    С 2000 по 2015 г. многие ведущие игроки разных секторов экономики пришли к пониманию, что можно даже получать конкурентное преимущество и извлекать неплохую прибыль, помогая бороться с нищетой и голодом, развивая качественное образование, производя чистую энергию и выполняя другие ЦУР. Комиссия под председательством бывшего генерального директора Unilever Пола Полмана сообщила, что, стремясь к достижению ЦУР, бизнес обретает новые коммерческие возможности на $12 трлн.

    Согласно Глобальному договору ООН более 80% из 9500 корпоративных участников договора обязались работать над достижением одной или нескольких целей. 95% этих компаний заявили, что смогут оказать «значительное» или «существенное» влияние. Но как получается на деле?

    Простая смена вывески

    Мы просмотрели веб-сайты 100 крупнейших мировых компаний и опросили руководителей ряда фирм, которые, по всей видимости, активно работают над достижением ЦУР. Также мы изучили доклады ООН и другие отчеты, а также созвали корпоративных лидеров на международный саммит Shared Value Leadership Summit. Вывод: серьезные намерения почти каждой изученной нами компании на деле оборачиваются только косметическими изменениями – существующие инициативы корпоративной социальной ответственности (КСО) были просто переименованы в соответствии с новыми целями. Мы обнаружили, что очень немногие компании предпринимают что-то новое или делают что-то иное для достижения поставленных целей.

    Корпоративная социальная ответственность и благотворительность никогда не смогут обеспечить масштаб воздействия, которого требуют ЦУР, – даже если целиком переориентировать на решение глобальных проблем человечества все корпоративные благотворительные программы.

    Несколько компаний по-настоящему серьезно отнеслись к ЦУР. Например, в DSM и Novozymes высшее руководство ориентируется на ЦУР при выборе стратегических приоритетов развития бизнеса, в том числе в разработке продукции. Один из примеров новых прибыльных разработок, помогающих достичь ЦУР, – технология BioSec компании Novozymes, позволяющая сократить расход воды в цикле переработки отходов. Глобальная энергетическая компания Enel ускоряет вывод из эксплуатации угольных электростанций и инвестирует только в возобновляемые источники энергии.

    Но это редкие исключения. Например, несмотря на то что 27 из 50 крупнейших компаний США заверяют, что работают в среднем над девятью ЦУР, они тем не менее не предпринимают почти ничего нового или принципиально иного в своей основной деятельности. Даже программы благотворительности или КСО изменились очень мало.

    Произвольное содержание

    Общий характер целей и отсутствие подотчетности в выполнении взятых на себя корпорациями обязательств на практике означают, что уклониться от серьезных намерений совсем не трудно. Например, ЦУР № 3 – «обеспечить здоровый образ жизни и содействовать всеобщему благополучию» – может подразумевать практически все, что угодно. Ничто не мешает компаниям делать поверхностные, а порой и не соответствующие действительности заявления.

    $20млрд

    было потрачено компаниями США в 2018 г. на программы корпоративной благотворительности и социальной ответственности

    Во многих случаях основная деятельность компаний противоречит принимаемым ими обязательствам. Табачный гигант Philip Morris заявляет, что работает над достижением целей в области здравоохранения. На самом деле? Приверженность ExxonMobil ЦУР № 7 – доступной и чистой энергии, – похоже, совсем не изменила бизнес-модель компании. Эти компании как-то работают над достижением поставленных целей, но суть их основной деятельности гораздо сильнее противоречит их же собственным обещаниям.

    Планы для компаний

    Что же делать компаниям, которые ответственно относятся к достижению целей устойчивого развития и на самом деле хотят сделать мир лучше?

    1. Ограничьтесь меньшим числом конкретных целей. Выберите от одной до трех наиболее важных для вашего бизнеса ЦУР. Как отмечалось выше, крупные американские компании в среднем заявляют для себя по девять целей. Ни одна компания не может серьезно работать одновременно в стольких направлениях. Цель должна соответствовать реальным возможностям бизнеса. Поэтому компаниям стоит сместить акцент с 17 общих формулировок ЦУР на 169 более конкретных, определенных ООН задач (у каждой ЦУР свой список), и сформулировать свои намерения с учетом этих конкретных и измеримых задач.

    2. Сосредоточьтесь на наиболее перспективных возможностях для бизнеса. Чем больше коммерческий потенциал (возникающий при реализации ЦУР), тем быстрее можно достичь необходимых масштабов выпуска новых продуктов и услуг. Это означает, что ЦУР придется вывести из зоны ответственности отдела КСО и закрепить за операционным департаментом и топ-менеджерами, отвечающими за стратегию. Генеральный директор должен установить план выполнения и дать поручения соответствующим бизнес-подразделениям.

    3. Поставьте значимые краткосрочные цели. Компании должны придерживаться конкретных и измеримых целей, которые должны учитывать как социальный прогресс, так и выгоду для акционеров. Ждать 2030 г., чтобы отчитаться о проделанной работе, слишком долго. Компании должны преобразовать выбранные ЦУР в трехлетние и пятилетние плановые показатели и публично докладывать о ежегодных результатах – как и в случае любой другой серьезной бизнес-инициативы.

    4. Перераспределите ресурсы. Серьезные инновации не могут быть внедрены без ресурсов, но ресурсов корпоративной благотворительности недостаточно.

    5. Честно выявите, что в нынешнем бизнесе не соответствует устойчивому развитию, и устраните противоречия. У большинства компаний ассортимент продукции или виды деятельности в цепи создания стоимости или цепи поставок противоречат ЦУР. Компании должны признать эти несоответствия и предложить план и сроки снижения их негативного воздействия.

    Работа для ООН

    Чтобы все не сводилось к одному только пиару, как это часто происходит сейчас, ООН и ее партнерам также придется действовать по-другому:

    1. Требовать подотчетности и проверки всех корпоративных намерений. ООН должна требовать у компаний отчета о выполнении принятых обязательств и, что еще важнее, спрашивать за отклонение от неудобных им целей или за заявления о выборе целей, которым противоречит их фундаментальная бизнес-модель. Компаниям, которые хотят взять на себя задачи ЦУР, потребуется пройти официальный процесс одобрения. Вместо того чтобы приветствовать все компании, которые добровольно соглашаются выполнять новые цели, ООН должна просмотреть все заявляемые корпорациями обязательства и опубликовать реестр официально одобренных участников частного бизнеса. Таким образом удастся гарантировать добросовестность и серьезность корпоративных намерений и отвергнуть ложные, противоречивые или преувеличенные заявления.

    ООН должна четко отделять компании, которые следуют ЦУР в программах благотворительности и КСО, от тех компаний, которые внедрили ЦУР в основную бизнес-модель (разработку продуктов, стимулирование сбыта, цепь поставок) и в которых решения о выделении бюджетных средств принимаются непосредственно высшим руководством.

    Но в любом случае компании должны четко формулировать, что они делают для достижения ЦУР. Этим должна заниматься проектная группа при генеральном директоре, а потом эта группа может быть преобразована в контрольный комитет для подтверждения принятых обязательств.

    2. Объединять усилия. Существует реальный риск того, что добровольно выбранные компаниями цели даже при серьезном и взвешенном подходе к их исполнению никогда не приведут к ощутимому прогрессу. Поэтому ООН следует объединить конкретные цели, принятые каждой одобренной компанией, и сообщить, будут ли совокупные усилия различных отраслей промышленности способствовать достижению соответствующей цели. Затем нужно активно поощрять новые компании присоединяться, а существующие компании – повышать уровень решаемых задач. Объединенные усилия с большей вероятностью дадут желаемый результат.

    3. Налаживать партнерские отношения. ООН, ее агентства и генеральные директора должны организовывать многоотраслевые коалиции и работать в партнерстве для достижения каждой из целей, как это предусмотрено в ЦУР № 17. Общие цели сплачивают самых разных участников: компании, НКО, правительства и агентства развития. Так разные секторы экономики, давно привыкшие говорить на разных языках и преследующие разные цели, смогут найти общие интересы и возможности для сотрудничества.

    Участие частного бизнеса в решении проблем человечества может значительно увеличить шансы на успех. Но компаниям и организациям придется изменить существующий подход, чтобы участие частного бизнеса не ограничивалось хвастовством и пустыми обещаниями: пустые обещания не помогают устойчивому развитию.

    Об авторах: Марк Креймер – старший преподаватель Гарвардской школы бизнеса; Риши Агарвал – генеральный директор международной консалтинговой компании FSG; Адити Шринивас – сотрудник FSG

    Умные решения глобальных проблем: история одного турецкого изобретателя

    Апрель 2017 г.

    Кэтрин Джуэлл, Отдел коммуникаций ВОИС

    Д-р Озге Акбулут — ученый-материаловед и женщина, которая решительно настроена использовать свои способности, чтобы, создавая изобретение за изобретением, помочь в решении некоторых глобальных проблем. На ее счету самые разнообразные изобретения: от моделей частей тела для обучения хирургов до чернил для 3D-печати и цемента. Ей принадлежит пять патентов: четыре патента, выданных в США, и один — в Европе, при этом заявка на выдачу еще одного патента проходит экспертизу.

    Д-р Акбулут получила степень доктора наук в Массачусетском технологическом институте (МТИ), после чего занималась научно-исследовательской работой в Гарвардском университете в США. В 2012 г. она вернулась в свою альма-матер — Университет Сабанджи (Турция) — и заняла должность доцента.

    Она рассказала журналу WIPO Magazine о своей работе и о трудностях инновационной деятельности в стране с развивающейся экономикой.

    Когда Вы начали заниматься изобретательством?

    Изобретательская деятельность, по сути, стала естественным продолжением работы в качестве инженера. Кроме того, я росла очень любознательным ребенком, и родители меня во всем поддерживали. Настоящим источником вдохновения для меня служит тот факт, что наука и техника позволяют найти решения некоторых важнейших проблем, стоящих перед человечеством. Справиться с этими проблемами помогут только инновации.

    Будучи ученым, я считаю чрезвычайно важным заниматься поиском решений стоящих перед обществом технологических проблем. Все-таки мои научные исследования финансируются за счет налогоплательщиков. Люди финансируют исследования потому, что верят в способность ученых создать что-то, что сделает их жизнь лучше. И для меня действительно важно заниматься исследованиями, которые нужны обществу.

    Созданием хирургических моделей я занялась совершенно случайно. Во время научно-исследовательской работы в Гарвардском университете я занималась вопросами практического применения знаний в области материаловедения в медицине с целью разработки инструментов и методов, предназначенных для использования в условиях ограниченных ресурсов. Несколько лет спустя я познакомилась с торакальным хирургом, который поинтересовался, могу ли я изготовить модель груди для обучения хирургов онкопластике (реконструктивной операции после удаления опухоли молочной железы). Рак молочной железы — глобальная проблема, от него страдает каждая восьмая женщина, поэтому этот вопрос меня действительно заинтересовал. Благодаря новым средствам диагностики, рак молочной железы выявляют у многих женщин более молодого возраста, поэтому действительно важно, чтобы после лечения они могли адаптироваться и жить дальше. Идея внести свой вклад в обучение врачей во всем мире мне действительно понравилась.

    Короче говоря, мне посчастливилось познакомиться с выдающимся художником и скульптором Ece Будак, которая вместе с группой местных женщин помогла мне создать формы. Она принесла мне целую коробку моделей груди, и это был один из лучших моментов в моей жизни. Вот как мы начинали. Мы работали в тесном сотрудничестве с хирургами, чтобы создать модели в соответствии с их специфическими потребностями. Испытание первой модели включало проведение многократных тестов и заняло шесть месяцев.

    В 2014 г. вместе с врачом Баркином Элдемом я основала компанию Surgitate. Мы специализируемся на создании реалистичных моделей тканей и органов для отработки хирургами навыков проведения операций. Ассортимент нашей продукции включает широкий спектр моделей кожного покрова, сосудов и груди, которые позволяют в реалистичных условиях отрабатывать рассечение, удаление тканей и наложение швов. Кроме того, мы работаем над созданием моделей груди для обучения проведению ультразвукового исследования, а также моделей для обучения проведению бронхоскопии, трахеостомии и удалению сигнальных лимфоузлов. В настоящее время мы разрабатываем уникальную микрохирургическую модель, которая позволит хирургам совершенствовать навыки наложения сложных швов.

    Мы получаем положительные отзывы от сотрудничающих с нами хирургов, и наши модели используют даже в Австралии и Великобритании. Созданная нами модель кожного покрова продается на веб-сайте Amazon в Великобритании и уже используется более чем в 20 странах! 

    Какие меры Вы принимаете для охраны своих моделей?

    Мы зарегистрировали для них товарный знак. Мы подали патентную заявку, но ее отклонили. Мы пошли не тем путем и извлекли урок из этого процесса. Мы единственная в мире компания, производящая отдельно модели груди, и хирурги, с которыми мы сотрудничаем и которые сыграли ключевую роль в создании моделей, активно продвигают их использование в обучении хирургов. Будучи стартапом, мы очень быстро реагируем на потребности наших пользователей и стремимся предложить им недорогие и доступные модели, строго контролируя затраты на разработку и производство. Это дает нам конкурентное преимущество. Но в конечном итоге потребности настолько велики, что чем больше людей будет заниматься разработкой аналогичных изделий, тем лучше будет для всех. Хотя нам и не удалось получить патент на модели, мы разработали и используем в своих изделиях почти 50 различных рецептур силикона, и нами выработана стратегия защиты прав интеллектуальной собственности (ИС) на эти рецептуры. Права ИС — важная часть нашей деловой стратегии

    Получали ли Вы какую-нибудь поддержку от университета, в котором работаете?

    Да, без поддержки со стороны бюро передачи технологии Университета Сабанджи я бы не выжила как исследователь. От него я получила бесценные рекомендации и поддержку при составлении бизнес-плана и разработке стратегии защиты прав ИС на различные технологии, над которыми я работаю.

    Почему Вы как исследователь считаете важным наличие у университетов стратегии в области ИС?

    Благополучие общества и его развитие зависят от науки и техники, но как нам добиться от ученых конкретных результатов? Система ИС стимулирует университеты и исследователей разрабатывать технологии, благодаря которым общество может добиться прогресса в решении глобальных проблем. ИС и лицензирование ИС дают им конкретные возможности создавать материальные блага, рабочие места и что-то изменить благодаря науке. Поэтому ИС чрезвычайно важна.

    Лицензирование технологий — все еще довольно новое явление в Турции. Нам действительно необходимо укреплять связи между университетами и промышленностью, чтобы лицензирование технологий получило широкое распространение. Промышленники должны стать более открытыми к сотрудничеству с учеными, и наоборот. Инвестиции в НИОКР растут, но по-прежнему невелики по сравнению с другими странами. Кроме того, ученым необходимо хотя бы часть усилий направить на решение социальных проблем. Если мы хотим двигаться вперед, нам всем следует просто засучить рукава и заняться работой по созданию продукции, которая будет лучше существующей, а также регистрацией прав ИС для ее охраны. Если эта продукция будет соответствовать потребностям рынка, то финансовое вознаграждение не заставит себя ждать. Университет Сабанджи имеет очень тесные связи с промышленностью и действительно поощряет создание новых предприятий на базе университета. Свои компании имеет примерно половина преподавателей. И уже несколько лет университет занимает первую строчку в турецком рейтинге инноваций и творчества. Мы очень этим гордимся.

    Каждая восьмая женщина страдает от рака молочной железы, который стал глобальной проблемой. Созданные д-ром Акбулут модели позволяют хирургам оттачивать навыки проведения операций у женщин с этой болезнью, благодаря чему после лечения они могут адаптироваться и жить дальше. (ФОТО: Stock.com/kali9).

    С какими трудностями Вам пришлось столкнуться при создании компании?

    Мне очень повезло найти инвесторов, готовых вложить средства, прежде чем компания получит первую прибыль. Это имело решающее значение. Первым инвестором стала единственная в Турции инвестиционная платформа для женщин Arya. Ее основал президент ведущего турецкого производителя пластмассовых автомобильных компонентов Farplas, который стремится поддерживать женщин-предпринимателей в Турции, где они составляют менее девяти процентов от числа предпринимателей. В процессе разработки, отливки и окраски моделей для массового производства мы опирались на опыт компании Farplas. Вторым инвестором стала компания Inovent — первый в Турции акселератор коммерциализации технологий и источник посевного финансирования. Эта компания помогает нам выходить на потенциальных инвесторов и клиентов и составлять бизнес-планы и маркетинговые планы.

    Благодаря поддержке моего университета и инвесторов, у нас все получилось. Но многие мои коллеги столкнулись с большими трудностями, пытаясь пройти через все формальности, связанные с созданием и ведением бизнеса. Бюрократия убивает творчество. К счастью, у меня была возможность учиться на их опыте.

    Другая большая проблема связана с тем, что большинство моих клиентов находятся за пределами Турции. Экспортные пошлины на наши изделия ложатся тяжким бременем на предприятие. Я надеюсь, что в будущем Турция станет более открытой и теснее интегрируется в мировой рынок. Это бы значительно облегчило жизнь турецким малым предприятиям.

    Над какими еще проектами Вы работаете?

    Поскольку я инженер-материаловед, моя работа охватывает широкий спектр направлений. Там, где это возможно, я стремлюсь задействовать коллективный разум. Так, помимо хирургических моделей, я работаю над созданием чернил для так называемого «аддитивного производства» или 3D-печати. Большинство чернил для
    3D-печати содержат три-четыре химических компонента и могут использоваться лишь в контролируемых условиях. А моя технология работает даже в воде. Ее может использовать кто угодно и где угодно, причем ее использование очень безопасно. Я думаю, я произведу революцию в 3D-печати в том смысле, что, если дать людям что-то, что можно использовать дома или в общественных креативных пространствах, большее число людей начнут это использовать. Именно поэтому так важно, чтобы технология покинула лабораторию и «пошла в народ». В сентябре 2016 г. мы подали патентную заявку на эту технологию в рамках Договора о патентной кооперации ВОИС, который позволяет оптимизировать процесс получения патентной охраны в нескольких странах.

    У меня также есть патент на технологию, позволяющую контролировать текучесть цемента. При работе с цементом особого назначения, например с кальциево-алюминатным цементом, время на его заливку после замеса очень ограничено. А наша технология это время увеличивает, расширяя тем самым возможности для его использования и обеспечивая существенную экономию. Такой цемент очень прочный и способен выдержать воздействие экстремальных температур, морской воды и т. д. Коммерческие компании проявляют большой интерес к нашей технологии, и в настоящее время мы ведем переговоры с одним из мировых лидеров в этой отрасли. 

    Что Вы хотели бы сказать законодателям?

    Если законодатели хотят оставить после себя какое-нибудь наследие, они должны думать о долгосрочной перспективе, опираясь на научные данные. Это единственный путь к дальнейшему прогрессу человечества. Они должны думать о будущих поколениях, поскольку решения, принимаемые законодателями сегодня, будут иметь огромное влияние на будущие поколения.

    А что бы Вы хотели сказать девушкам с тягой к изобретательству?

    Изобретательство — это здорово. Женщины очень упорны и настойчивы, и если мы чего-то хотим, обычно мы этого добиваемся. Такая установка — один из ключевых факторов в процессе создания изобретения. Наука и техника — с правильной «дозой» ИС — дают вам шанс что-то изменить. Создание инновационного решения, способного улучшить жизнь людей, приносит огромное удовлетворение. Изобретательство — образ жизни, и мне хотелось бы, чтобы у женщин были равные возможности в выборе этого образа жизни. Мужчина ты или женщина, изобретательство может оказаться тяжелым занятием. Но если у вас не получилось добиться успеха с первого раза, отряхнитесь и двигайтесь дальше. 

    Сталкивались ли Вы с какими-либо конкретными проблемами как изобретатель-женщина? Почему среди женщин так мало изобретателей?

    Нет. Прежде всего, я изобретатель. Мне действительно нравится быть ученым. Ведь именно благодаря этому я могу что-то изменить. И неважно то, что я женщина. Мои руководители, как мужчины, так и женщины, всегда меня поддерживали, равно как и моя семья.

    Изобретателей-мужчин намного больше потому, что, прежде всего, в науке, инженерном деле и технике мужчин намного больше. Если среди исследователей женщины составляют лишь 15–20 процентов, то и изобретений на их долю будет приходиться
    15–20 процентов. Все дело в количестве, а не в качестве. Женщины еще только начинают осваиваться в этой сфере. И я благодарна тем настойчивым женщинам, которых не устроил ответ «нет» и которые стали первыми женщинами-учеными, женщинами-инженерами и женщинами-врачами. Таким женщинам, как получившая прозвище «королева углерода» Милдред Дресселгауз, которая стала первой женщиной-профессором МТИ и, к сожалению, недавно ушла из жизни. Мы здесь именно благодаря им.

    Образование в интересах устойчивого развития

    Устойчивое развитие не может быть достигнуто исключительно с помощью технологий, политического регулирования или финансовых механизмов. Человечеству необходимо изменить образ мышления и поведение. Для этого, в свою очередь, требуется обеспечить качественное образование и обучение в интересах устойчивого развития на всех уровнях и независимо от социальных условий.

    Образование в интересах устойчивого развития (ОУР) призвано помочь нам найти конструктивные и творческие решения для настоящих и будущих глобальных проблем и повысить устойчивость и жизнеспособность общества.

    ЮНЕСКО всемирно признана ведущим учреждением в области ОУР. Она координирует осуществление Глобальной программы действий по ОУР, которая является официальным продолжением Десятилетия образования ООН в интересах устойчивого развития (2005-2014 гг.).

    В мире проживает около 7 миллиардов человек, однако природные ресурсы ограничены. В этих условиях человечеству и отдельным людям необходимо научиться жить вместе и принимать осознанные, ответственные решения, основанные на понимании того, что действия, совершаемые нами здесь и сейчас, могут воздействовать на жизнь и деятельность людей в других частях света и будущих поколений.

    Чтобы люди могли научиться вести ответственную жизнь и решать сложные проблемы мирового значения, образование должно поощрять развитие критического мышления и качеств, позволяющих прогнозировать ход событий в будущем и совместно принимать решения. Для этого необходимы новые подходы к обучению, развитие динамичных и экологичных обществ и экономики, а также воспитание глобальной гражданственности.

    ЮНЕСКО помогает странам развивать потенциал в области ОУР, разрабатывать соответствующие меры и расширять масштабы действий. При этом основное внимание уделяется изменениям климата, биоразнообразию и смягчению последствий стихийных бедствий, вокруг которых должна вестись работа по распространению практических методов обеспечения устойчивого развития посредством образования.

    ЮНЕСКО консультирует лица, ответственные за разработку политики, относительно способов включения ОУР в учебные планы и программы. В стремлении повысить адекватность образования и его соответствие нуждам современного мира, ЮНЕСКО разрабатывает инструменты и материалы по ОУР для руководителей, преподавателей и студентов и помогает связывать школьное обучение с реальной жизнью.

    С целью способствовать внедрению методов ОУР в преподавание ЮНЕСКО поощряет переориентацию педагогического образования посредством, например, нового Интернет-курса для учителей средней школы в области образования по вопросам изменения климата. Положительный опыт школ и многочисленные проекты Сети ассоциированных школ ЮНЕСКО служат другими примерами того, как ОУР применяется в разных странах мира.

    Всемирная конференция ЮНЕСКО по образованию в интересах устойчивого развития, состоявшаяся 10-12 ноября 2014 года в префектуре Айти города Нагоя (Япония) завершила Десятилетие образования в интересах устойчивого развития ООН (2005-2014 гг.). Итогом Конференции стала Айти-Нагойская декларация по ОУР и План осуществления Глобальной программы действий в области ОУР. Глобальная программа действий, утвержденная в ходе 37-й Генеральной конференции ЮНЕСКО и 69-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, призвана внести существенный вклад в повестку дня на период после 2015 года.

    Решая глобальные проблемы | Институт мировых ресурсов

    Мы сосредоточимся на неотложных глобальных проблемах, которые необходимо решить для сокращения бедности, роста экономики и защиты природных систем: продовольствия, леса, воды, энергии, городов, климата и океана.

    Поскольку эти семь проблем неразрывно связаны, наши стратегии часто решают несколько задач, охватывая все программы.


    «Проблемы, с которыми мы сталкиваемся, огромны, неотложны и взаимосвязаны.Нам нужны люди из всех секторов, чтобы сплотить нас и привести нас к светлому и сильному будущему. Нет времени терять зря! »
    — Кристиана Фигерес, бывший исполнительный секретарь РКИК ООН; Член правления, WRI

    Как мир может накормить почти 10 миллиардов человек к 2050 году таким образом, чтобы ускорить экономическое развитие и снизить нагрузку на окружающую среду?


    Это потребует сокращения 56-процентного разрыва между имеющимися в настоящее время продуктами питания и потребностями к 2050 году, поддерживая инклюзивное экономическое и социальное развитие и уменьшая воздействие сельского хозяйства на окружающую среду.Все это необходимо делать, одновременно повышая устойчивость сельского хозяйства к изменяющимся климатическим условиям.

    Отчет

    WRI о мировых ресурсах за 2013 год Создание устойчивого продовольственного будущего определяет более десятка решений — четыре, которые сокращают рост потребления, и девять, которые обеспечивают устойчивый рост производства за счет сочетания экологически безопасных сельскохозяйственных культур, животноводства и производства рыбы, а также восстановления экосистем ( см. рисунок ниже). В ближайшие пять лет WRI сосредоточится на сокращении потерь и пищевых отходов, изменении рациона питания и восстановлении деградированных сельскохозяйственных земель.Путем сокращения отходов и определения бизнес-моделей, которые позволяют более эффективно использовать сельскохозяйственные ресурсы, программа WRI Food будет поддерживать переход к экономике замкнутого цикла.

    Сокращение пищевых потерь и пищевых отходов

    Около четверти калорий, производимых людьми, никогда не съедается, что стоит денег фермерам и потребителям, снижает прибыль компаний и подрывает продовольственную безопасность. Исследование WRI показало, что если бы глобальные потери продуктов питания и отходы были отдельной страной, ее выбросы парниковых газов были бы третьими по величине после Китая и США.WRI стремится стимулировать глобальное движение, побуждая правительства и частный сектор измерять и сообщать о потерях и отходах пищевых продуктов, ставить цели по сокращению потерь продовольствия и принимать меры по заполнению пробелов в глобальной повестке дня по сокращению пищевых потерь и отходов. Чтобы обеспечить основу для улучшенного сбора данных, мы работали с шестью партнерскими организациями над созданием протокола Food Loss & Waste Protocol , уникальной коалиции для разработки первого глобального стандарта по измерению и отчетности по потерям и отходам пищевых продуктов.

    В дальнейшем мы будем проводить разъяснительную работу, обучение и поддержку, чтобы все больше правительств и компаний проводили инвентаризацию пищевых потерь и отходов. Мы будем отслеживать глобальный прогресс в годовом отчете. Мы будем поощрять правительства и компании устанавливать цели по сокращению потерь и пищевых отходов на 50 процентов, используя Champions 12.3 , коалицию из почти 40 руководителей, приверженных достижению Задачи 12.3 Целей в области устойчивого развития, которая призывает к сокращению вдвое потерь и пищевых отходов. к 2030 году.Мы восполним пробелы в глобальной повестке дня — например, за счет мобилизации финансовых средств для сокращения послеуборочных потерь в развивающихся странах и упрощения маркировки даты на упаковке пищевых продуктов во всем мире.

    Подсчитайте: меню для устойчивого продовольственного будущего

    Сменная диета

    В странах, где люди в настоящее время едят или планируют есть большие объемы ресурсоемких продуктов, таких как говядина, сокращение потребления до уровней, рекомендованных врачами, может улучшить здоровье, снизить расходы на здравоохранение и сократить выбросы парниковых газов.

    Усилия

    WRI по изменению рациона будут сосредоточены на том, чтобы сделать растительные белки прибыльными для компаний и привлекательными для потребителей. Мы будем поощрять основных поставщиков продуктов питания во всем мире к приверженности целям устойчивого питания, таким как увеличение доли продуктов растительного происхождения.

    С помощью нашей Better Buying Lab — платформы WRI, объединяющей экспертов в области исследований потребителей, поведенческой экономики, маркетинга и пищевых компаний, которые обслуживают около 65 миллиардов обедов в год, — мы будем разрабатывать новые продукты и подходы, которые побуждают потребителей выбирать растения. основанные продукты питания и предприятия для их продажи.Например, поскольку такие термины, как «вегетарианец», отталкивают некоторых потребителей, члены Better Buying Lab тестируют альтернативные названия для растительных продуктов, которые понравятся как мясоедам, так и тем, кто не ест мясо.

    Мы будем масштабировать эти инновации с помощью новой Cool Food Coalition , глобального альянса ведущих пищевых компаний, которые преследуют научно обоснованные цели по сокращению выбросов парниковых газов и внедряют инновации из лаборатории Better Buying Lab .

    Восстановление деградированных сельскохозяйственных земель

    По оценкам, в мире 1,5 миллиарда гектаров (3,7 миллиарда акров) некогда продуктивных пахотных земель и пастбищ — площадь почти равная территории России — деградированы. Восстановление производительности может улучшить снабжение продовольствием, водную безопасность, уровень жизни в сельских районах (особенно для женщин и других маргинализированных слоев населения) и способность бороться с изменением климата. Наш подход к восстановлению описан в стратегии «Леса» ниже.

    WRI стремится к будущему, в котором к 2030 году крупномасштабная потеря и деградация лесов будет занесена в учебники истории, а большая часть утраченных и деградированных лесов мира будет восстанавливаться. Для реализации этого видения мир должен охранять и поддерживать оставшиеся леса и восстанавливать деградированные леса и обезлесенные земли. Наша программа Forests включает три платформы, соответствующие этой глобальной стратегии.


    Мониторинг вырубки лесов с помощью Global Forest Watch

    Запущенная в 2014 году, Global Forest Watch (GFW) представляет собой интерактивную платформу мониторинга, которая обнаруживает вырубку лесов. Разработанный с участием десятков партнеров, от правительств до транснациональных компаний и правозащитных НПО, GFW объединяет спутниковые данные, облачные вычисления и человеческий вклад в простые для понимания онлайн-карты.Коренные народы используют GFW для защиты своих прав на землю, глобальные компании используют GFW для устранения вырубки лесов в своих цепочках поставок, правительства используют его для борьбы с лесными пожарами, а активисты и журналисты используют его для разоблачения незаконных рубок. В ближайшие пять лет мы перейдем от стартапа к полной реализации, усовершенствуя инструменты GFW и укрепляя взаимодействие с целевыми пользователями. Мы будем повышать точность алгоритмов, которые мы используем для интерпретации спутниковых данных для оценки изменений в лесах, расширять предупреждения о лесных пожарах, применять технологии для понимания движущих сил вырубки лесов, оценивать прогресс в выполнении международных обязательств по защите лесов и предлагать инструменты поддержки принятия решений.

    Восстановление деградированных ландшафтов и лесов

    Восстановление поврежденных земель может улучшить жизнь наиболее бедных людей, которые живут на них, начать лечение поврежденной атмосферы, увеличить производство продуктов питания и заработать деньги. Наша инициатива по глобальному восстановлению направлена ​​на то, чтобы помочь восстановить к 2030 году 500 миллионов гектаров (1,2 миллиарда акров) деградированных лесов и сельскохозяйственных земель — площадь более половины площади Китая. рабочие места, расширение прав и возможностей женщин, сохранение биоразнообразия, возобновление запасов воды и продуктов питания и улавливание миллиардов тонн парниковых газов.

    Во-первых, мы мотивируем лидеров брать на себя смелые обязательства, оценивая экономические и другие выгоды, используя методологию оценки возможностей восстановления (ROAM), разработанную WRI и Международным союзом охраны природы (IUCN). Затем мы даем возможность действовать, работая с государственными, частными и общественными лидерами для разработки стратегий для конкретных мест, которые согласовывают политические, институциональные, социальные, рыночные и экологические условия, необходимые для успеха. Наконец, мы поможем согласовать финансирование и отслеживать прогресс.

    WRI будет реализовывать эту стратегию в рамках двух региональных партнерств: Initiative 20×20 , усилия страны по восстановлению 20 миллионов гектаров (49 миллионов акров) земель в Латинской Америке и Карибском бассейне к 2020 году, и Африканский лесной ландшафт. Инициатива восстановления (AFR100) , инициатива страны по восстановлению 100 миллионов гектаров (247 миллионов акров) земель в Африке к 2030 году. Эти партнерские отношения объединяют правительства, технических экспертов и финансовые учреждения, чтобы вдохновить на амбиции и связать проекты с финансами. техническая помощь и стимулирование реализации.

    «Моментум строится для восстановления деградированных земель — и не без оснований. Это увеличивает доходы, создает рабочие места, улучшает продовольственную и водную безопасность и борется с изменением климата ».
    — Фелипе Кальдерон, бывший президент Мексики; Член правления, WRI

    Максимальное извлечение выгоды из мировых лесов

    Борьба с незаконными рубками и торговлей

    Незаконные рубки приводят в движение нисходящую спираль вторжения в леса, которая может закончиться полным обезлесением. Это связано с коррупцией, насилием и транснациональной преступностью. Инициатива по обеспечению законности лесов помогает защитить леса путем укрепления потенциала правительств, компаний и гражданского общества по борьбе с незаконными рубками и связанной с ними торговлей. В ближайшие пять лет WRI будет стимулировать развитие передовых технологий отслеживания древесины для выявления незаконно полученной древесины и создать веб-портал Open Timber Portal , который позволит департаментам лесного хозяйства обеспечивать соблюдение законов, помогая компаниям избегать покупки незаконно заготовленной древесины и помощь группам гражданского общества в сообщении о незаконных рубках.

    По оценкам ООН, около 1,9 миллиарда человек живут в районах с дефицитом воды. Если нынешние тенденции сохранятся, это число вырастет примерно до 3 миллиардов к 2050 году, при этом до 5,7 миллиарда человек будут проживать в районах, испытывающих нехватку воды, по крайней мере, один месяц в году. Так быть не должно. Общества, испытывающие нехватку воды, такие как Австралия, Израиль и Эфиопия, предприняли шаги для эффективного управления водными ограничениями. Существуют хорошо зарекомендовавшие себя технические решения, от водосборных дамб и эффективности орошения до ценообразования на воду и ограничений на водозабор.Однако слишком часто серьезность проблемы, возможные решения и то, что необходимо для их реализации, плохо понимаются.


    Стратегия WRI заключается в том, чтобы стимулировать изменения за счет радикальной прозрачности в отношении водных рисков и определения потенциальных решений. Мы предлагаем геопространственные данные с высоким разрешением, своевременный анализ и настраиваемые инструменты для преодоления инерции, вызванной краткосрочным мышлением и корыстными интересами. Мы стремимся достичь переломного момента к 2022 году или вскоре после этого, когда эффективное управление водными ресурсами станет ожидаемой новой нормой.

    Предоставление глобальной информации о водных рисках с помощью Aqueduct ™

    Сердце нашей платформы доставки — Aqueduct , общедоступный ресурс с самым высоким разрешением в мире, содержащий информацию о рисках, связанных с водой. Карты Aqueduct , разработанные в сотрудничестве с европейскими правительствами, крупными компаниями, частными фондами и другими организациями, содержат индикаторы спроса на воду по секторам, предложения (поверхностные и подземные воды, сезонная и межгодовая изменчивость, засухи и наводнения) и качество воды для более чем 15 000 водосборных бассейнов по всему миру.Он также предоставляет прогнозы нехватки воды и рисков, основанные на климатических моделях и экономическом росте и росте населения.

    Когда мы запустили Aqueduct 2.0 в 2013 году, было мало понимания базового водного стресса, ключевого показателя Aqueduct . Сегодня водный стресс получил более широкое понимание, и Aqueduct используется правительствами, глобальными компаниями, поставщиками инвестиционной информации и многосторонними организациями, такими как Всемирный банк, Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) и Международное энергетическое агентство (МЭА). .

    В 2018 году мы запустим Aqueduct 3.0 , который улучшит разрешение в 10 раз до средней водосборной площади всего 10 квадратных километров (менее 4 квадратных миль). Мы опубликуем улучшенные оценки стран и бассейнов, комбинированный анализ поверхностных и подземных вод и Aqueduct Food , которые объединят данные о рисках водной и продовольственной безопасности на удобных для пользователя картах.

    Будущие инструменты включают Aqueduct Cities с данными о доступе к воде и канализации, наводнениям и изменениям в землепользовании, а также Aqueduct Energy , предлагающий информацию о спросе на воду и рисках поставок для электростанций с привязкой к конкретному местоположению.Эти и другие наложения данных помогут улучшить решения о распределении воды.

    Прогнозируемое водное напряжение в 2040 году (Акведук)

    Привлечение лиц, принимающих решения в отношении водных ресурсов

    Слишком часто решения по управлению водными ресурсами принимаются без полного понимания рисков и возможностей. Чтобы сделать эффективное управление водными ресурсами новой нормой, мы будем использовать Aqueduct , чтобы предложить новые инструменты и анализ, адаптированные для трех групп лиц, принимающих решения:

    • Национальные правительства. Начиная с Эфиопии, мы будем определять новые горячие точки, где конкуренция за воду может ограничить рост и нанести ущерб наиболее уязвимым. Мы разработаем системы раннего предупреждения, чтобы указать, где отсутствие воды и продовольственной безопасности может спровоцировать конфликты и миграционное давление. Основываясь на исследованиях WRI в Индии и Китае, мы покажем, как нехватка воды препятствует производству электроэнергии на основе ископаемого топлива и как возобновляемые источники энергии и энергоэффективность могут сократить использование воды, сэкономить деньги и сократить выбросы парниковых газов.

    • Компании. Частный сектор является лидером в реагировании на водные риски. В ближайшие пять лет наша работа с компаниями будет сосредоточена на трех пограничных вопросах: основа решения проблем водоразделов на местах, учет водных выгод от инвестиций в энергоэффективность и возобновляемые источники энергии, а также продуктивность водных ресурсов и сельского хозяйства.

    • Города. Основываясь на модели, которую мы разработали для Бангалора, Индия, мы предложим инструмент для оценки наличия воды, рисков наводнений и состояния водосборов и другой природной инфраструктуры.Расширяя недавнюю работу в Китае, мы будем разрабатывать политику и бизнес-модели для масштабирования систем санитарии с замкнутым циклом, которые уменьшают твердые отходы и загрязнение воды, производят биогаз и сокращают выбросы парниковых газов. Основываясь на работе в США и Латинской Америке, мы будем поддерживать разработку экономически эффективных инвестиционных программ и инновационных инструментов финансирования источников, водосборов и другой природной инфраструктуры.

    Две трети электроэнергии в настоящее время вырабатывается из ископаемого топлива, а примерно 1.2 миллиарда человек не имеют доступа к надежной электроэнергии. И все же возможности для быстрой трансформации электроэнергетического сектора как никогда велики. На некоторых рынках возобновляемые источники энергии имеют паритетную стоимость с ископаемыми видами топлива, и инвестиции в повышение эффективности могут снизить потребление энергии и затраты.


    Китай, Индия и другие крупные экономики поставили перед собой амбициозные цели в области возобновляемых источников энергии. Транспорт становится все более электрифицированным, что стимулирует спрос на дополнительные возобновляемые источники энергии. Обновленные политики, лидерство со стороны крупных потребителей и поставщиков энергии и новые бизнес-модели могут ускорить эти преобразования, обеспечивая при этом чистую возобновляемую энергию для всех.

    В течение следующих пяти лет WRI поможет ускорить этот переход, создавая и сообщая о спросе на чистую возобновляемую электроэнергию, повышая энергоэффективность зданий и улучшая доступ к чистой энергии, особенно для бедных людей в Восточной Африке и Индии.

    Чистая и возобновляемая электроэнергия

    На крупных покупателей приходится более половины потребления электроэнергии в США и на многих крупных развивающихся рынках. Обуздав их интерес к доступным возобновляемым источникам энергии, мы изменим решения по планированию и регулированию коммунальных предприятий, чтобы ускорить развертывание возобновляемых источников энергии для всех потребителей.В США Альянс покупателей возобновляемой энергии (REBA) — платформа доставки, возглавляемая WRI, WWF, Rocky Mountain Institute и BSR — помогла более 70 компаниям приобрести девять гигаватт возобновляемой энергии, что эквивалентно мощности 19 средние угольные энергоблоки. Эти компании использовали Принципы для корпоративных покупателей возобновляемых источников энергии , которые WRI помог создать, чтобы улучшить сотрудничество с 14 крупными коммунальными предприятиями США, которые теперь предлагают новые варианты поставок возобновляемой энергии, которые привели к появлению дополнительных мощностей по производству возобновляемой энергии более чем на гигаватт. .

    В следующие пять лет мы будем расширять REBA по всему миру и включать города и других институциональных покупателей, привлекать регулирующие органы для улучшения структуры рынка электроэнергии и продвижения инновационных бизнес-моделей коммунальных предприятий и распределенной энергетики через форумы коммунальных предприятий в США и Азии.

    Расширение масштабов и влияние возобновляемых источников энергии

    Энергоэффективность зданий

    На здания приходится треть мирового потребления энергии и четверть выбросов углекислого газа.Чтобы сократить потребление энергии и выбросы, WRI координирует работу Building Efficiency Accelerator в рамках инициативы ООН «Устойчивая энергия для всех». Это глобальное партнерство, действующее в 18 странах, включает более 65 государственных и частных организаций, которые адаптируют и принимают нормы энергопотребления зданий, модернизируют здания и улучшают жилищные условия для городских жителей. С помощью таких ресурсов, как руководство по определению повестки дня Повышение эффективности строительства: 8 действий для городских лидеров , WRI показывает, как повышение эффективности строительства может сэкономить деньги и улучшить здоровье.

    В течение следующих пяти лет мы расширим Building Efficiency Accelerator на большее количество городов и субнациональных правительств, создав мощную глобальную платформу доставки. Мы будем поддерживать города, стремящиеся к достижению нулевых выбросов за счет снижения спроса на энергию в зданиях, установки возобновляемых источников энергии, снижения городского тепла и потребности в повышенном охлаждении, а также планирования электромобилей.

    «Возобновляемая энергия имеет смысл для бизнеса. Рыночные возможности огромны, и переход к чистой энергии во всем мире не остановить.
    — Михаил Польский, президент и главный исполнительный директор Invenergy; Член правления, WRI

    Расширение доступа к энергии

    Отсутствие надежного электроснабжения тесно связано с бедностью по доходам и низкими показателями человеческого развития. Это также ложится непропорционально тяжелым бременем на женщин и девочек, которые, как правило, несут ответственность за сбор топлива, ношение воды и приготовление пищи на закопченных печах. Распределенные возобновляемые источники энергии, такие как мини-сети и домашние солнечные системы, будут играть центральную роль в улучшении жизни бедных людей, обеспечивая электричеством удаленные сельские районы и малообслуживаемые городские поселения.

    В следующие пять лет мы будем работать с правительствами, компаниями и гражданским обществом в Восточной Африке и Индии, чтобы ускорить этот процесс. Мы создадим онлайн-карты для определения новых рынков внесетевой электроэнергии. Мы разработаем и протестируем новые модели финансирования и заключения контрактов, которые позволят клиникам, школам и предприятиям по переработке сельскохозяйственной продукции стать якорными потребителями возобновляемой энергии, удовлетворяя их собственные потребности и обеспечивая электроэнергией общины, которые они обслуживают.

    Решения, принятые в городах сегодня, определят, преуспеют ли люди в создании устойчивого будущего.


    Подрывные услуги, такие как ZipCar и революция в сфере проката велосипедов, дальновидные инициативы, такие как PlaNYC и Копенгагенский план адаптации к изменению климата, а также движения гражданского общества, такие как дни без автомобилей Raahgiri в Индии, меняют города к лучшему. Тем не менее, большинство из 5 000 городов мира движутся в неправильном направлении — к увеличению разрастания и неравенства.

    Для построения компактных, связанных, скоординированных и устойчивых городов миру нужны механизмы для увеличения количества и разнообразия экспериментов, эксперты для извлечения уроков и сети для распространения успехов.Это то, что WRI Ross Center for Sustainable Cities пытается зажечь. В ближайшие пять лет мы будем работать над преобразованием городов по всему миру за счет глубокого взаимодействия с небольшим количеством очень влиятельных городов, целевого взаимодействия и технической помощи большему количеству городов, а также быстрого масштабирования успешных подходов с помощью сетей. Мы будем активнее участвовать в быстрой урбанизации Африки, чтобы города могли избежать дорогостоящих ошибок, совершенных в других местах.

    Участие WRI в городах по всему миру

    Практические решения для лиц, принимающих решения

    Опираясь на 15-летний опыт работы во всем мире, мы определили 16 групп решений, таких как общественный транспорт, безопасность дорожного движения, эффективность строительства и преобразование отходов в энергию, в которых WRI может предложить значительный опыт.Создавая коалиции для конкретного решения, мы способствуем сотрудничеству с мэрами, специалистами по планированию, компаниями и группами гражданского общества. Наши решения делятся на три категории, каждая из которых может быстро улучшить жизнь бедных и малообеспеченного большинства в быстрорастущих городах развивающегося мира:

    • Землепользование. Мы будем работать над минимизацией количества домохозяйств на окраинах городов с ограниченным доступом к основным услугам, помогая создавать более компактные, смешанные районы со смешанным доходом, которые связаны с близлежащими местами работы, магазинами, клиниками и школами.

    • Мобильность. Наша цель — тройной ноль: ноль смертей и серьезных травм, ноль выбросов, связанных с транспортом, и ноль исключений, доступный и доступный транспорт для всех. Мы стремимся снизить потребность в поездках; переход к более коротким и энергоэффективным поездкам, таким как пешие и велосипедные прогулки; и продвигать мобильность как услугу, такую ​​как транзит и вызов пассажиров. Мы также будем работать над ускорением электрификации транспорта, сокращением загрязнения воздуха и ускорением перехода к низкоуглеродной экономике.Чтобы направить нарушения в таких областях, как общие, электрические и автономные транспортные средства, мы создадим широкую коалицию, чтобы согласовать и использовать существующие усилия для исследования и пилотного тестирования инноваций для решения сложных задач в области устойчивого развития.

    • Энергетика. С помощью энергетической программы WRI мы поможем городам перейти на низкоуглеродную энергетическую инфраструктуру за счет более совершенных строительных норм и правил, экологически чистых распределенных энергоресурсов, источников энергии для электромобилей, эффективности использования воды и стратегий преобразования осадка в энергию.

    «Если мы хотим устойчивого будущего, нам нужно построить правильные города. Центр WRI Ross стремится сделать города завтрашнего дня местом, где все люди могут работать, играть и процветать — для будущих поколений ».
    — Стивен М. Росс, председатель и основатель Связанных компаний; Член правления, WRI

    Масштабируемые подходы, основанные на фактах

    Мы предоставим передовые исследования и инструменты для анализа данных, чтобы лица, принимающие решения в городах, имели доступ к глобальной базе знаний при принятии решений на местном уровне.Опираясь на наш Отчет о мировых ресурсах «На пути к более равноправному городу» , который должен быть запущен в 2020 году, мы будем отстаивать подходы, направленные на удовлетворение потребностей малообеспеченных горожан, что является ключом к созданию более процветающих, устойчивых и справедливых городов.

    Наша глобальная обучающая платформа TheCityFix Learn и семейство международных блогов TheCityFix будут демонстрировать решения, тренинги, новости и аналитику по всему, от велосипедного и пешеходного транспорта до жилья и устойчивости к изменению климата.

    Для достижения цели Парижского соглашения по удержанию среднего повышения температуры ниже 2 градусов Цельсия (3,6 градуса F) глобальные выбросы парниковых газов должны достичь пика к 2020 году или вскоре после этого и упасть до нуля к 2050 году.


    Эта трансформация требует более веских аргументов в пользу действий, сосредоточенных на экономических возможностях, большей технической и финансовой поддержки для стран, выполняющих свои обязательства в отношении Парижа, и эффективного международного климатического режима, вдохновляющего на большее стремление. Поскольку некоторые климатические воздействия неизбежны, общества должны больше инвестировать в адаптацию. Мы направим наши навыки, энергию и ресурсы на достижение этих целей.

    Продвижение новой климатической экономики

    Исследование

    WRI показало, что борьба с изменением климата и процветание идут рука об руку. Смелая климатическая политика может повысить эффективность использования ресурсов, ускорить технологические изменения и обеспечить предсказуемые рыночные сигналы, которые способствуют увеличению инвестиций, созданию рабочих мест и сокращению бедности. Чтобы реализовать это видение, мы продолжим работать с Глобальной комиссией по экономике и климату и ее флагманским проектом New Climate Economy (NCE) (управляющим партнером которого является WRI) для выявления возможностей для более активных действий в области климата на глобальном уровне и в ключевых областях. географии.В число 27 членов комиссии входят бывшие главы правительств и министры финансов, а также руководители экономики, бизнеса и финансов. NCE работает со Всемирным банком, региональными банками развития, Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), агентствами ООН, компаниями и научно-исследовательскими институтами для реализации плана работы Комиссии.

    Чтобы оставаться ниже 2 ° C, необходимо сократить выбросы и удалить CO

    2 из атмосферы

    Выполнение национальных обязательств в области климата

    В ответ на призывы развивающихся стран увеличить техническую и финансовую поддержку для выполнения обязательств, определенных на национальном уровне (NDC), которые они взяли на себя в Париже, WRI помог создать NDC Partnership и управляет его секретариатом.Партнерство NDC Partnership , запущенное на Марракешской конференции по изменению климата в 2016 году, быстро росло и в начале 2018 года включало 10 международных организаций и более 60 правительств. Платформа, ориентированная на страны, соответствует национальным приоритетам с аналитической поддержкой и финансами и ускоряет обучение с помощью онлайн-платформы и годового отчета о проделанной работе.

    WRI предоставит аналитические инструменты и техническую поддержку, чтобы помочь странам претворить свои обязательства в жизнеспособную политику и инвестиционные программы.Учитывая острую потребность в инновациях, мы поддержим работу над долгосрочными стратегиями на 2050 год и определим изменения, которые потребуются в следующие пять лет, чтобы вывести мир на правильную траекторию. Мы будем работать со странами, чтобы определить возможности для более активных действий по борьбе с изменением климата, которые соответствуют приоритетам экономики и развития и связаны с действиями городов, штатов и предприятий.

    Арка амбиций

    Опираясь на послужной список WRI по содействию продвижению международных переговоров по климату, мы будем работать над тем, чтобы реализовать обещание Парижского соглашения.Мы будем способствовать развитию амбициозного и подотчетного международного климатического процесса, который стимулирует действия и заставляет страны нести ответственность. Мы поможем укрепить доверие между странами с помощью переговоров и диалогов по треку II, в которых участвуют высокопоставленные эксперты из Китая, Индии, США и других ключевых стран. Мы будем продвигать концепцию дуги амбиций, поощряя пятилетние циклы более решительных действий. Мы будем поощрять и поддерживать страны в реализации их долгосрочных планов.

    Вопросы измерения

    Более 15 лет назад WRI и WBCSD разработали протокол по парниковым газам , ведущий стандарт для измерения и отчетности по выбросам парниковых газов. Опираясь на эти знания и опыт, мы проведем независимую оценку того, соответствуют ли действия страны целям Парижского соглашения. Мы разработаем новые стандарты, руководства и инструменты для расчета сокращений выбросов в ключевых секторах, таких как леса. Мы создадим международный стандарт для агрегирования обязательств и прогресса широкого круга участников, включая страны, штаты или провинции, города и предприятия.

    Океан — единственный огромный водоем, покрывающий 70 процентов планеты, — это мировое сокровище. Ежегодно он добавляет 2,5 триллиона долларов в мировую экономику, накормит 3 миллиарда человек, является домом для более чем половины видов в мире, производит половину кислорода на планете и поглощает четверть всех выбросов углекислого газа. Тем не менее, это сокровище в опасности.


    Когда-то считавшийся огромным и неисчерпаемым, Океан эксплуатируется способами, которые невозможно было вообразить несколько десятилетий назад.Безудержный чрезмерный вылов рыбы, загрязнение пластиком, потепление, подкисление и многое другое угрожают подорвать способность океана поддерживать благополучие человека и жизнь на Земле в том виде, в каком мы ее знаем.

    Мир не может позволить себе продолжать эту траекторию. Необходим новый путь, в котором прибыльность и устойчивость работают вместе на благо и здоровье людей и океана. WRI поможет определить этот путь, применяя наш основной подход «Считай, измени, масштабируй».

    Посчитай

    То, что верно для бизнеса, верно и для океана: то, что контролируется, становится управляемым.Мониторинг океана не работает. Есть десятки хороших инициатив и коалиций Ocean, но никто их не суммирует. Точно так же мало усилий, чтобы связать биофизические изменения в Океане и глобальную политическую повестку дня.

    Мы восполним этот пробел и поддержим океаническое сообщество, подготовив ежегодные отчеты Состояние океана , в которых отслеживается прогресс в достижении ЦУР 14 — сохранение и рациональное использование океана. В этих отчетах будут отслеживаться изменения в политике, программах, деловой практике и финансах, чтобы определить, «как идет битва», — подчеркивая успехи и то, что необходимо для создания общесистемных изменений.Затем другие могут применить полученные данные на практике. Мы будем использовать Resource Watch для мониторинга физических (например, температура, pH, минеральные ресурсы, пластмассы), биофизических (например, рыбные запасы, обесцвечивание кораллов), тенденций в области продовольственной безопасности и биоразнообразия как можно ближе к реальному времени.

    Измени это

    Текущая практика основана на ложном предположении, что экономическое развитие требует чрезмерного извлечения и загрязнения океана. Это повествование должно измениться. Мы поможем создать новое повествование, возглавив проект New Ocean Economy , который объединит дюжину ведущих мировых институтов экономики, политики и науки в области океана.Подобно New Climate Economy , New Ocean Economy будет исследовать и формулировать экономические и политические аргументы в пользу перехода к новой океанской экономике — такой, которая полезна для рабочих мест, экономического роста, международной конкурентоспособности, здоровья и океана.

    Результаты, основанные на фактических данных, будут информировать и стимулировать новое повествование для правительств, лидеров частного сектора и средств массовой информации. Эти усилия завершатся выпуском эпохального отчета The New Ocean Economy , который будет представлен на Саммите ООН по океану в 2020 году и поможет определить глобальную повестку дня действий в области океана на следующее десятилетие и представит экономическое обоснование для достижения устойчивого развития. Цель (ЦУР) 14 задач.В отчете будет продемонстрирована цена бездействия, преимущества действий, реальные примеры успеха и дорожная карта для достижения New Ocean Economy .

    Масштабируйте его

    Изменение масштаба требует движения в том же направлении. Это означает включение New Ocean Economy в глобальную политическую и деловую повестку дня и сохранение его там. Для этого мы будем предоставлять техническую информацию, рекомендации и сообщения новой группе глав государств по океану, которая стремится сохранить океанский кризис и его решения в глобальной политической повестке дня.Мы передадим результаты New Ocean Economy в руки океанских сетей, таких как Friends of Ocean Action, коалиции руководителей бизнеса, правительства, академических кругов и гражданского общества, приверженных ЦУР 14. Эти сети будут играть решающую роль. в продвижении повестки дня океана.

    «Океан поднимается — буквально и политически как неотложный кризис, который необходимо решать. Работа WRI со своими многочисленными партнерами может помочь восстановить океан, который имеет важное значение для морской флоры и фауны и для всего человечества.
    — Роджер Сант, соучредитель и почетный председатель корпорации AES; Член правления WRI

    Project 2030: радикальный план решения глобальных проблем | Майкл Хаупт # Society4 | Проект 2030

    Наша планета столкнулась с системным кризисом — мы уже находимся в перерасходе — и наш коллективный ответ такой же, как ответ на Великий кризис конского навоза 1894 года: «Это слишком сложно; давай останемся дома.

    Этот системный кризис хорошо понимают в кругах, занимающихся вопросами устойчивого развития, и постепенно признают его внутри учреждений и среди политиков.Однако среди традиционных экономистов, банкиров и финансистов это остается ересью. К сожалению, их влияние доминирует в политических дебатах, и поэтому мы практически не видели значимого прогресса в предотвращении гибели человечества.

    Пришло время начать обсуждение центральной проблемы, а не симптомов, и начать обсуждение альтернатив и стратегий для создания системы, которая работает для каждого человека, животного и растения на Земле. Борьба за спасение нашей планеты несложная. Это просто сложно. Но это выполнимо.

    Проблемы 21 века не будут решены , если мы не изменим всю систему . Система — это проблема; система не работает. Так было не всегда. Наша система управления и экономики хорошо служили человечеству более 250 лет, но сейчас мы наблюдаем, как истощенная система делает последний вздох. Время уходит, и многие, многие начинают так говорить:

    Рекламный ролик для проекта Next System, инициативы только для США.

    А что значит поменять систему? И что на самом деле повлечет за собой изменение системы?

    Десятки или даже сотни смелых инициатив уже рассматривают возможные альтернативы. Отдельные исследователи и влиятельные группы начали документировать — часто довольно подробно — схемы всеобъемлющих моделей вероятных альтернативных систем — см. Избранные примеры ниже.

    Все усилия по обеспечению устойчивости и возрождения достойны похвалы, но отсутствуют — и я говорю, что с величайшим уважением к прогрессу, достигнутому их усилиями в срочно необходимом дискурсе.Несмотря на их прогресс, ощутимых результатов — в виде функционирующего общества по новой модели — не хватает. Отсутствие прогресса определенно не из-за недостаточных усилий или ошибочной мотивации. Скорее:

    Степень — и причина — сопротивления работоспособным социальным альтернативам полностью неверно понимается и недооценивается движением за устойчивость.

    Я глубоко изучил множество альтернативных социальных моделей (и движение за устойчивое развитие в целом).Что я заметил, так это то, что есть четыре повторяющихся ментальных оковы, излишне ограничивающих потенциальное влияние в остальном превосходных концепций и идей:

    1. Системное мышление : В большинстве моделей демонстрируется мало доказательств взаимосвязанности всех систем. Самый большой упускаемый из виду элемент — это влияние, которое капитализм, основанный на указах, оказывает на каждое общество. Если не обратить внимание на то, как устроена мировая экономика, у этих моделей мало шансов на долгосрочные социальные изменения.Многие модели также ориентированы на одну страну, чаще всего на США или Великобританию. Нам нужен не национальный план, а глобальный план. Мы все связаны, независимо от национальных границ.
    2. Когнитивный уклон и Майсайдский уклон : Систематические ошибки в мышлении часто влияют на предлагаемые модели. В большинстве случаев это можно отнести к проблемам с вниманием. Поскольку внимание — это ограниченный ресурс, которым манипулируют, исследователи должны избирательно подходить к тому, на что они обращают внимание. Из-за этого могут закрасться тонкие предубеждения и повлиять на то, как они видят мир и думают о нем. Ученые видят мир иначе, чем ученые; экологи думают иначе, чем политики; Создатель перемен из первого мира далек от реальных проблем третьего мира. Практически невозможно предложить новую модель без укоренившегося предубеждения.
    3. Превосходство : Почти все модели (и все движение за устойчивое развитие в целом) имеют желание «исправить» что-то в обществе.Они очень подробно объясняют, что не так с цивилизацией, а затем рушатся или останавливаются, когда пытаются составить карту того, как мы добираемся от того места, где мы есть, к тому месту, где мы должны быть. Мне еще предстоит найти модель, которая начиналась бы с чистого листа и переосмысливала бы общество с нуля, без ограничений существующих социальных контрактов. По общему признанию, это тяжелая работа, но это усилие необходимо срочно, как никогда.
    4. Осведомленность о новых технологиях : Большинство людей хотя бы отчасти осведомлены об экспоненциальном прогрессе в области автоматизации, искусственного интеллекта и больших данных.Однако очень немногие модели строят свои решения на уже имеющихся и быстро развивающихся технологиях. Политики в большинстве своем не имеют ни малейшего представления о появляющихся технологиях. Это отсутствие технологической осведомленности приводит к тому же результату, что и Великий кризис конского навоза 1894 года, когда политики отказались от поиска решения глобальной проблемы. Однако в течение 14 лет казалось непреодолимая проблема навоза была решена — не политиками, а Генри Фордом и его новыми технологиями. Большинство современных моделей «нового общества» можно было бы значительно улучшить, если бы всеобъемлющее решение включало экономику, управление и структуру на основе технологии распределенной книги (DLT).Наши технологии стремительно развиваются, но нашим социальным планам и контрактам уже сотни лет. Пришло время представить новые социальные контракты, в которых используются преимущества последних достижений в области технологий.

    Что является жизнеспособной альтернативой?

    Если было сделано так мало прогресса, как мы решаем великие проблемы нашей планеты?

    Предлагаю чехарда.

    Uber не намеревался исправить в сфере такси; AirBnB не пытается исправить индустрии размещения туристов; Google и Facebook создали совершенно новые платформы, которые ничего не исправили.Многие развивающиеся страны перескочили через создание сетей фиксированной телефонной связи, сразу перейдя на мобильную связь. Точно так же мы не должны беспокоиться о том, чтобы исправляло социальный договор, который больше не служит человечеству — мы должны просто сделать шаг вперед. Так же, как Uber и AirBnB существуют вместе с отраслями, которые они разрушили, нет никаких причин, по которым совершенно новый общественный договор не может существовать вместе с тем, что мы имеем сейчас.

    Резкий подход к устойчивости может стать окончательной проверкой часто неверно истолкованного утверждения Дарвина:

    «В борьбе за выживание [те, кто лучше всего вписывается в их постоянно меняющуюся среду], побеждают за счет своих соперников.»- Чарльз Дарвин

    Пассажиры пригородных поездов решают, предпочитают ли они такси Uber или желтые такси; путешественники сами решают, предпочитают ли они сети отелей или AirBnB. Людям должно быть разрешено решать, предпочитают ли они тот общественный договор, который существует сейчас в мире, или совершенно новый общественный договор, который приносит пользу многим, а не немногим.

    Как будет работать сегодняшняя система «Перескок»?

    Я предлагаю — для целей нового общественного договора — разделить 7,5 миллиарда жителей планеты на 3 группы:

    1. Игроки : Те, кто активно участвует в текущей игре.Назовем его The Scarcity Game , потому что все игроки соревнуются друг с другом за еще больше истощающихся ресурсов планеты. Те, кто накапливает больше всего, считаются успешными. Существует около 1 миллиарда игроков, которые идентифицируются либо по налоговому номеру, либо по кредитному баллу выше 630.
    2. Зрители : Те, кто являются пассажирами на нашей планете, но не участвуют в The Scarcity Game . Здесь около 6 миллиардов зрителей — тех, у кого нет ни налогового номера, ни национальной принадлежности, ни кредитного рейтинга выше 630.
    3. Sideliners : Те, кто в настоящее время играют в The Scarcity Game , но либо не играют на полную мощность — из-за резкого сокращения возможностей трудоустройства — либо потому, что они потеряли веру в игру. Оценки количества сторонних разработчиков сильно разнятся, но давайте оценим это число в 500 миллионов.

    Затем мы срочно приступили к работе над разработкой нового социального контракта для 6,5 миллиардов зрителей и сторонних наблюдателей — назовем его The Abundance Game .Цель состоит в том, чтобы превзойти, а не исправить существующий общественный договор.

    Если начать с чистого листа, не пытаясь что-либо исправить, это освободит нас от сложной задачи получения поддержки от заинтересованных сторон, которые заинтересованы в сохранении статус-кво (а их много).

    Как может выглядеть новая система?

    Поскольку я непримиримый философ-технолог (со всеми когнитивными предубеждениями), я предлагаю, чтобы эта новая система была полностью основана на данных.Это определяющее отличие от нашей нынешней системы, которая полагается на ошибочные и коррумпированные мнения посредников, таких как юристы, экономисты, банкиры, врачи, президенты и священники. С точки зрения эволюции, мы встраиваем механизмы технологической обратной связи в само общество.

    Все модели, которые я исследовал до сих пор, не имеют этой обратной связи. Бихевиористы соглашаются, что петли обратной связи играют решающую роль в том, что мы делаем. От биологической обратной связи до количественной оценки себя — дизайнеры и психологи открывают для себя реальную силу, которую эти циклические взаимодействия играют в формировании повседневных решений человечества.Петля обратной связи в текущем общественном договоре — это деньги: это единственный метод измерения прогресса. Нам нужна обратная связь, которая поощряет устойчивый и восстанавливающий образ жизни. Как бы радикально это ни звучало, мы должны исключить деньги из нового общественного договора, если мы хотим добиться успеха (а это выполнимо).

    Проще говоря, я представляю себе совокупность всех лучших идей устойчивости и восстановления, склеенных вместе и работающих в распределенных реестрах, без посредников и где игроки сами настраивают и настраивают систему как часть своей повседневной жизни.Система включает в себя основные экономические институты, структуру управления, системы непрерывного обучения, медицинскую систему, основанную на благополучии, а не на болезнях, культурном богатстве и целенаправленном создании ценности. В отличие от других моделей, эта система не включает пути перехода, потому что система построена с нуля на чистом листе. Карты перехода заменены интерфейсом между существующей системой и новой системой. Говоря техническим языком, эта система полностью изменит процесс доставки и распределения денег, заменив деньги системой вознаграждений, которая стимулирует правильное поведение .

    Какой была бы жизнь по новому общественному договору?

    Открытки из 2035 года — это коллекция образных изображений того, как могла бы выглядеть повседневная жизнь в соответствии с новым общественным договором, написанная на понятном для человека языке. Я открыто признаю, что многие детали в Открытки могут быть неправильными, и все же я думаю, что их внесение в таблицу (и критика их в глобальном разговоре) может помочь понять, что на самом деле происходит в нашем мире сегодня и куда мы направляемся. завтра.Цель этих изображений не в том, чтобы точно предсказать будущее, а в том, чтобы срочно начать разговор.

    Как минимум, я предлагаю, чтобы этот новый общественный договор содержал следующее:

    • Планетарная цифровая самосуверенная идентичность : метод записи всего о каждом гражданине — ядро ​​и суть нового общественного договора. Профиль является частным и принадлежит физическому лицу — посредников нет. Профиль дает полезную обратную связь по всем аспектам жизни каждого человека.Я предложил Индекс для всего человека и обсудил эту идею более технически под заголовком обмена личными данными. Decentralized Identity Foundation уверенно движется к созданию такой платформы.
    • Децентрализованные социальные большие данные : постоянно растущая масса данных, генерируемых людьми и объектами, отслеживающими целостное состояние здоровья каждого человека и его окружения. Я предложил Интернет всего, и BigchainDB создает массивную децентрализованную платформу хранения данных, которая выглядит, действует и ощущается как база данных, но с добавленными характеристиками распределенной книги.
    • Искусство : один из наиболее важных аспектов этого нового общества, потому что понимание искусства стимулирует правое полушарие мозга, что важно для развития таких перспективных навыков, как сочувствие и системное мышление. Этот новый общественный договор поддерживает переход от STEM к STEAM.
    • The Sciences : меньше основано на редукционистском мышлении и больше на холизме. Намного более открытыми для принятия неизвестного и большего принятия таких областей, как теоретическая наука и развитие сознания.
    • Религии : новый набор культурных верований и историй о цивилизации с матриархальным уклоном в воспитание. Многие из самых серьезных проблем общества сегодня (дискриминация, неравенство в богатстве и конкуренция) инициируются и поддерживаются иерархическими, командными и контролирующими патриархальными религиями.
    • Образовательные системы : поддержка персонализированного обучения на протяжении всей жизни, построенного на концепции значимых нарушений. Образование, а не изменение климата, является наиболее неотложной и неотложной проблемой, потому что в будущем нам нужны совершенно другие лидерские навыки, и нам нужно начать прямо сейчас.Как выяснили реформаторы образования, добиться значимых изменений непросто. Что необходимо, так это методология, которая одновременно поддерживала бы текущих систем образования, а также преобразовывала . Наиболее эффективной представляется методология «ЕДИНСТВЕННАЯ: самоорганизованная среда обучения», поскольку ее можно внедрить без изменений в политике и, что важно, она учит самообучению, чего не делает ни одна образовательная система (по замыслу).
    • Здравоохранение : основано больше на прогнозировании, профилактике и благополучии, чем на болезни и лечении.Включает нанотехнологии и искусственный интеллект для замены посредников, таких как фармацевтические компании и врачей.
    • Медиа : основано больше на обмене и изучении идей, чем на освещении событий.
    • Бизнес : общество, основанное на цели, а не на прибыли, где каждый человек получает вознаграждение за свой вклад в регенерацию. Нет работы, значит, нет безработицы. Вклад отслеживается с помощью рейтинга изобилия (аналогично кредитному баллу в капиталистической системе).
    • Экономика : это общество отошло от идеи богатства и ресурсов региона с точки зрения производства и потребления товаров и услуг. Вместо этого мы разработали систему, которая поощряет правильное поведение.
    • Управление : общество с подлинно партисипативной демократией и без выборных должностных лиц. Правительство было заменено системами управления, и каждый гражданин имеет равное право голоса в законах об управлении, содержащихся и обеспечиваемых децентрализованным смарт-контрактом, работающим на DLT.

    Как новый общественный договор быстро решает 17 ЦУР и 30 глобальных рисков ВЭФ?

    Существуют три неудобные истины о Целях устойчивого развития Организации Объединенных Наций и глобальных рисках Всемирного экономического форума, которые становятся все более общепризнанными:

    1. Каждая отдельная ЦУР и глобальный риск — это просто симптом гораздо более серьезного системного сбоя. Ни ООН, ни ВЭФ не признают и даже не упоминают систему, глобализацию, крупные корпорации или захват государства;
    2. Бесконечный рост по определению ООН (народонаселение и экономический) полностью противоречит бесконечному извлечению ресурсов из ограниченного предложения.Проблема развития и роста ВВП не ставится под сомнение, когда любому мыслящему человеку очевидно, что бесконечный рост на планете с ограниченными ресурсами должен плохо кончиться;
    3. ЦУР и глобальные риски служат интересам крупного бизнеса и не учитывают, как бедность создается . Цели и риски предполагают, что бедность следует ожидать и управлять ею, но она не может исчезнуть. И ООН, и ВЭФ не признают, что искоренение бедности приведет к краху всей глобальной бумажной денежной системы.Основное предположение состоит в том, что бедность никогда не следует искоренять, потому что бедность поддерживает нынешнюю систему.

    Когнитивная предвзятость заставляет благонамеренных людей направлять всю свою энергию на лечение бессмысленных симптомов, игнорируя при этом первопричину.

    ООН лечит глобальную неизлечимую болезнь плацебо.

    ООН и ВЭФ не могут эффективно и окончательно решить ЦУР или глобальные риски, потому что это повлияет на статус-кво богатых мира.Формулировка, формулировка и подход ЦУР подразумевают, что мандат ООН заключается в поддержании экономического роста выше благосостояния людей . В результате мы должны решать проблемы ЦУР и глобальные риски. Для этого требуется новый общественный договор — другого пути просто нет.

    Вот как в новом социальном контракте будет решена каждая ЦУР.

    • Цель 1: покончить с бедностью . С бедностью невозможно покончить в капиталистической экономике, основанной на бумажных средствах, поэтому мы предлагаем совершенно новую экономическую модель, в которой «валюта» стимулирует правильное поведение.Мы предлагаем универсальный доход изобилия и замену кредитного рейтинга на изобилие.
    • Цель 2: Обеспечение продовольственной безопасности . Эта цель не может быть достигнута в системе, где производство и распределение продуктов питания контролируется горсткой крупных корпораций. Мы предлагаем местничество и биорегионализм.
    • Цель 3: Обеспечение здорового образа жизни . Что значит быть здоровым, не должно диктоваться мировой фармацевтической промышленностью и медицинской системой. Мы предлагаем, чтобы нанотехнологии в сочетании с искусственным интеллектом и машинным обучением заменили как медицинскую, так и фармацевтическую промышленность, где люди становятся более информированными о своем здоровье и могут больше нести ответственность за профилактику, а не за лечение.
    • Цель 4: Обеспечение качественного образования . Нынешняя система образования в глобальном масштабе достигает только одного: соответствия действующему общественному договору. Мы предлагаем индивидуальное обучение на протяжении всей жизни, при котором преподаватели играют роль фасилитатора, наставника и инструктора по жизни, а не учителя. Нашей школьной системе срочно необходимо начать развивать навыки, соответствующие будущему, в том числе осмысление, адаптивное мышление и межкультурные компетенции .
    • Цель 5: достижение гендерного равенства .Действующий общественный договор намеренно продвигает структурную и институциональную дискриминацию в отношении женщин и цветных людей. Система должна разделять нас друг против друга, иначе мы объединимся, чтобы изменить систему. Мы предлагаем сделать Индекс всего человека единственной шкалой, по которой мы измеряем себя.
    • Цель 6: Вода, Цель 13: Изменение климата, Цель 14: Мировой океан, Цель 15: Биоразнообразие . Все эти цели — предсказуемые результаты добывающего общественного договора, который не служит планете.Мы предполагаем, что в рамках нового общественного договора эти цели естественным образом достигаются за счет стимулирования правильного поведения. Мы предлагаем показатель изобилия, чтобы повлиять на правильное поведение.
    • Цель 7: Обеспечение доступа к энергии . В соответствии с существующим общественным договором энергия обеспечивается за счет обращения с природой как с товаром и превращения планеты и ее содержимого в материальные ресурсы для промышленных процессов и получение прибыли для тех, кто контролирует поставки. Предлагаем развитие технологий свободной энергетики.
    • Цель 8: Содействие экономическому росту . Непрерывный экономический рост не имеет абсолютно никакого смысла на планете с ограниченными ресурсами, даже с учетом планетарной добычи полезных ископаемых. Мы предлагаем способствовать целостному росту, при котором прогресс и развитие переопределяются таким образом, чтобы сосредоточить внимание на развитии во всех сферах жизни, а не только в экономике. Мы предлагаем экологическую, замкнутую, регенеративную экономику и рост, измеряемый Индексом всего человека.
    • Цель 9: Содействие индустриализации и занятости .Нынешний общественный договор — это современная система рабства, при которой массы работают на тех, кто извлекает пользу из природных и человеческих ресурсов. Мы предлагаем отказ от занятости, владение работником, робототехнику и самоуправление, чтобы обеспечить гораздо больший уровень свободного времени.
    • Цель 10: Сократить неравенство между странами, Цель 17: Глобальное партнерство . Концепция национального суверенитета в нынешнем общественном договоре является фатальным недостатком системного мышления, поскольку не признает, что все мы связаны, несмотря на национальные границы.Мы предлагаем относиться к каждому человеку как к гражданину мира.
    • Цель 11: сделать города пригодными для жизни . Концепция городов поддерживает текущий социальный договор, согласно которому рабочие места поддерживают экономику. Поскольку мы разработали систему вознаграждения, которая делает работу устаревшей, необходимость добираться до города не так велика. Предлагаем проживание где угодно.
    • Цель 12: Обеспечение устойчивого потребления и производства . Потребление и производство в рамках действующего общественного договора выгодно и приносит прибыль крупным корпорациям.Мы предлагаем общинные решения и кооперативы с упором на минимализм.
    • Цель 16: Содействие мирному и инклюзивному обществу . Многие беды общества вызваны увеличивающимся разрывом между имущими и неимущими. Поскольку мы решили бороться с неравенством так, как мы искоренили бедность, это гораздо меньшая проблема, которую нужно решать. Чтобы избежать неравенства, мы предлагаем совместное экономическое планирование и активизируем социальную демократию с помощью смарт-контрактов на DLT.

    Резюме

    Самые большие проблемы планеты не могут быть решены в рамках действующего общественного договора. Вместо того, чтобы исправлять систему, возможно и весьма предпочтительно, чтобы мы обошли неолиберализм и разработали с нуля совершенно новый общественный договор.

    Мое обещание человечеству

    Я абсолютно, позитивно, решительно и сознательно обязуюсь работать с самыми яркими и заботливыми, целостными умами на планете. Вместе мы создадим и осуществим трансцендентный общественный договор, поддерживаемый новыми технологиями, который принесет пользу 6.5 миллиардов человек, лишенных гражданских прав, а также все животные и растения на Земле. Видение кристально ясное и полностью выполнимое с правильной командой.

    1. Этап 0: Идея и документация — в настоящее время в процессе и должны быть завершены к декабрю 2017 года.
    2. Этап 1 : Повышение осведомленности и формирование команды — 2018
    3. Этап 2a : Подготовка лидеров — с 2018 по 2030 год — период, в течение которого мы будем заниматься системами образования для развития необходимых лидерских навыков.
    4. Этап 2b : Общество открытого исходного кода — с 2019 по 2022 год
    5. Этап 3 : Внедрение — с 2022 по 2030 год

    проектировать и ощущать резонанс с тем, что вы читаете, я надеюсь, вы дойдете до него или погрузитесь в него.

    Майкл Хаупт
    Кейптаун, Южная Африка
    августа 2017 г.

    Обновление 2018 г.

    Ровно через год после публикации этого эссе, Я опубликовал это обновление:

    Хотите оставаться в курсе?

    Чтобы идти в ногу с темпами изменений после COVID-19, мы запустили The High Ground Report , ситуационную оценку «новой нормы».’

    Права человека — Глобальные проблемы

    Политика Греции — Международные рамки — Политика ЕС — Инструменты ООН (Совет по правам человека)

    A. Права человека: Политика Греции

    Защита и продвижение демократии, прав человека и гражданских свобод являются основополагающими принципами греческой конституции и неотъемлемой частью нашего национального законодательства. Греция придает первостепенное значение защите прав человека и основных свобод, сохранению демократических институтов и верховенства закона.Более того, он поддерживает универсальность, неделимость и взаимозависимость гражданских и политических прав, с одной стороны, и экономических, социальных и культурных прав, с другой.

    Греция считает, что уважение прав человека, продвижение демократии и верховенства закона неразрывно связаны с миром, справедливостью, безопасностью, стабильностью, искоренением нищеты и согласованным социально-экономическим развитием.

    Наша страна прилагает огромные усилия (и финансовые ресурсы) для защиты основных прав и человеческого достоинства всех людей, особенно наиболее уязвимых: детей без сопровождения взрослых, беременных женщин, инвалидов и т. Д.

    Греция, имея в принципе право на бесплатное образование для всех, которое гарантируется в нашей законодательной базе, разработала чрезвычайный план обучения всех детей беженцев и мигрантов.

    Кроме того, за последний год были приняты первоочередные меры для обеспечения защиты несопровождаемых несовершеннолетних мигрантов / беженцев. Компетентные органы приняли конкретные меры в интересах этих детей. В настоящее время разрабатывается законопроект об опеке, направленный на обеспечение их наилучших интересов.В то же время несовершеннолетних без сопровождения взрослых переводят в открытые объекты размещения с целью увеличения количества доступных для них мест. Кроме того, в центрах приема и идентификации создаются новые «безопасные зоны» для несовершеннолетних без сопровождения взрослых.

    В сфере многосторонней дипломатии в рамках системы ООН наша страна демонстрирует устойчивый интерес к вопросам прав человека. Он активно и конструктивно участвует в основных многосторонних форумах, таких как Третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН и Совет ООН по правам человека.В рамках ЕС наша страна активно и конструктивно участвует во всех задачах, связанных с защитой, продвижением, включением и интеграцией прав человека во все стратегии и действия Европейского Союза (всесторонний учет прав человека).

    Наша страна подписала и ратифицировала основные международные конвенции о защите всех прав человека в контексте Организации Объединенных Наций с 1960-х годов. (1) .

    Страна разработала или в настоящее время работает над следующими национальными планами действий:

    Национальный план действий в области прав человека (2014-2016), который в настоящее время пересматривается. Однако целью является создание более всеобъемлющего, эффективного и функционального механизма реализации, поощрения и защиты прав человека.

    Национальный план действий по обеспечению гендерного равенства (2016-2020)

    Национальный план действий по правам ребенка

    Кроме того, отмечается, что 9 сентября 2014 года был принят новый закон о борьбе с расизмом. был принят парламентом Греции (L.4285 / 2014), целью которого является усиление существующего антирасистского законодательства и включение Рамочной резолюции Совета ЕС от 2008 года во внутреннее законодательство.

    В декабре 2014 года парламент Греции принял новый закон (L.4443 / 2016) о равном обращении, который включает ряд соответствующих европейских директив (Dir. 2000/43 / EC, о равном обращении с людьми, независимо от их расового или этнического происхождения, Директора 2000/78 / ЕС о формировании общей основы равного обращения в сфере труда и труда и Директора 2014/54 / ЕС о мерах, способствующих осуществлению прав трудящихся, в контексте их свободного передвижения).

    Вышеупомянутым законом создается новая нормативная база, касающаяся обеспечения равного обращения.Компетенция по мониторингу и продвижению реализации этого принципа отныне лежит на греческом омбудсмене как в более широком государственном, так и в частном секторе.

    B. Международный контекст — Общий

    Вопросы прав человека приобретают все большее значение в качестве первоочередных глобальных интересов, в рамках инициатив и действий отдельных стран, а также на многостороннем уровне. Современные тенденции в международной политике включают серьезные нарушения прав человека в число потенциальных угроз международной законности, миру и безопасности.В этом контексте достаточное количество стран используют HR в качестве важного инструмента внешней политики либо с инициативами, которые формируют их имидж пионеров и защитников HR, либо в качестве средства политического давления.

    Особые проблемы возникают в связи с защитой различных уязвимых групп, таких как дети, женщины, инвалиды, беженцы и просители убежища, мигранты, коренные народы, меньшинства. Более того, решительно поднимаются вопросы расизма, нетерпимости, безопасности человека, терроризма, а также совместимости борьбы с терроризмом с правами человека и реабилитации жертв нарушений прав человека.Особое внимание уделяется политическим и экономическим правам, а также правам солидарности (т.е. праву на развитие, праву на пользование общим наследием человечества, праву на здоровую окружающую среду и т. Д.).

    Все вышеперечисленное является частью постоянно развивающейся структуры институтов и механизмов мониторинга обязательств государств, но имеет непропорционально большое влияние на практическом уровне. Реализация резолюций Организации Объединенных Наций и соблюдение их государствами-членами в значительной степени зависит от политического выбора их правительств.

    C. Политика ЕС в области прав человека

    На уровне ЕС растет интерес к области HR в свете принципа системного подхода к HR (мейнстриминга), который состоит, в первую очередь, в их интеграции в строгие политические отношения Европейского Союза (изучение вопросов управления персоналом в ходе диалогов ЕС со стратегическими партнерами, мониторинг прогресса, достигнутого в этом секторе странами-кандидатами, отчеты о ходе работы Европейской комиссии и т. д.).

    Подчеркивается, что интерес как ЕС, так и стран-членов к положению кадров в третьих странах не имеет географических ограничений (за исключением соседних стран или бывших колоний) и распространяется на международном уровне.

    D. Совет по правам человека (КПЧ ООН)

    Совет по правам человека (СПЧ) был учрежден резолюцией ГА ООН в 2006 году для замены Комиссии по правам человека. Греция активно поддерживала усилия по созданию эффективного HRC с повышенным статусом, функциональностью и основными структурами.В июне 2011 года процесс обзора СПЧ был завершен принятием соответствующей Резолюции ГА ООН.

    Совет по правам человека (СПЧ) — это международный форум для диалога и координации деятельности органов ООН по вопросам прав человека, а также вспомогательный орган Генеральной Ассамблеи, который состоит из 47 избранных государств-членов, разделенных на пять географические группы.

    Особое внимание уделяется механизму УПО, который был запущен в апреле 2008 г. и является одним из основных действий СПЧ по справедливой оценке государств из других стран-членов ООН (экспертная оценка), касающейся практики, применяемой государствами-членами следить за соблюдением / защитой прав человека на основании международных обязательств и обязательств.

    В этом контексте эффективность Греции в области прав человека была изучена компетентной Рабочей группой по универсальному периодическому обзору (УПО) в Женеве на ее 25-й сессии в Женеве 2-13 мая 2016 г. Грецию обследовали 88 стран-членов ООН, и были получены положительные отзывы о состоянии прав человека на ее территории и, в частности, об усилиях, которые страна прилагает для продолжения спасения мигрантов и беженцев на море.

    Поскольку КПЧ считается органом, который использует права человека для продвижения политики и широкомасштабных стратегий, в которых Греция активно участвует, во время своих встреч (2) он рассматривается как место продвижения борьбы за защиту прав человека, которые сегодня дает наша страна.

    Мы фокусируем нашу работу на форумах, таких как Совет по правам человека, на межрегиональных инициативах, направленных на решение важных социальных и экономических прав, таких как право на труд (включая безработицу), мировая проблема наркотиков и права человека, пользование культурных прав и защиты культурного наследия, молодежи и прав человека, а также поощрения прав человека через спорт и олимпийские идеалы.

    Греция возглавила эту последнюю резолюцию и организовала серию дополнительных мероприятий, в том числе по вопросам равенства в спорте с участием олимпийских и паралимпийских спортсменов, а также по расизму в спорте. 28 сентября 2016 года Греция совместно с Международным олимпийским комитетом организовала параллельное мероприятие по спорту как средству интеграции беженцев и мигрантов в местные общества с участием знаменосца олимпийской сборной по беженцам из Южного Судана, г-жи Роза Локоньен. Наше внимание в области экономических, социальных и культурных прав проистекает также из того факта, что поощрение и защита этих прав является взаимосвязанным компонентом реализации гражданских и политических прав.

    В области гражданских и политических прав как таковых мы активно поддерживаем ряд инициатив ЕС и других инициатив, касающихся защиты правозащитников, борьбы с расизмом и другими формами дискриминации, в том числе на основе религии, пола и пола. ориентация. Кроме того, учитывая, что поощрение и защита свободы выражения мнений является фундаментальной предпосылкой для построения инклюзивных демократий, мы являемся одним из основных авторов резолюции Совета по правам человека о «Безопасности журналистов»

    . Следует также отметить, что, В контексте Третьего комитета 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН (ноябрь 2015 г.) по инициативе Греции была принята резолюция о защите журналистов «Безопасность журналистов и вопрос безнаказанности», которая с тех пор представляется каждые два года.

    Кроме того, наша страна участвует в «Группе друзей журналистов» на всех форумах (Третий комитет ГА ООН, Совет по правам человека и ЮНЕСКО.

    Совет по правам человека в течение 2016 г. и до апреля 2017 г. провел четыре регулярных (31, 32) , 33-я и 34-я) Сессии и две специальные (25-я и 26-я), в которых Греция принимала активное участие.

    ● Визит в страну Специального докладчика ООН по правам мигрантов г-на Франсуа Крепо (12-16 мая 2016 г.) ):

    В течение указанного периода указанный Специальный докладчик посетил нашу страну в рамках своего мандата (Греция имеет постоянное приглашение для всех специальных процедур Совета по правам человека).

    Во время своего пребывания в нашей стране г-н Крепо встретился с представителями политического руководства, а также с высокопоставленными должностными лицами различных министерств и ведомств, а также посетил различные центры приема по всей Греции. По завершении своего визита г-н Крепо представил греческой стороне отчет с наблюдениями и рекомендациями, который вскоре будет опубликован.

    ● Визит в страну Верховного комиссара ООН по делам беженцев г-на Филиппо Гранди (23-25 ​​августа 2016 г.):

    В этот период Верховный комиссар ООН по делам беженцев г-н.Филиппо Гранди посетил нашу страну во второй раз. Он провел переговоры с представителями политического руководства и посетил пункты размещения беженцев / мигрантов в Аттике и Центральной Македонии. Целью его визита было оценить гуманитарные потребности беженцев / мигрантов, а также найти пути дальнейшей помощи и гуманитарного реагирования со стороны УВКБ ООН в сотрудничестве с властями Греции.

    Визит в страну посла доброй воли (ООН) по делам беженцев г-жиАнджелина Джоли (15-17 мая 2016 г.):

    В течение указанного периода Специальный посланник УВКБ ООН г-жа Анджелина Джоли посетила Грецию, чтобы выразить свою полную солидарность с пострадавшими людьми, а также с нашей страной. , который призван на фоне общих трудностей справиться с продолжающимися потоками беженцев / мигрантов.

    Г-жа Джоли посетила несколько жилых комплексов в Афинах и Салониках и поговорила с представителями политического руководства и муниципалитетов, выразив свою поддержку всем заинтересованным сторонам и осветив эту тяжелую ситуацию перед международным сообществом.

    Рассмотрение Греции Комитетом по ликвидации всех форм расовой дискриминации (Женева, 3-4 августа 2016 г.):

    В этот период проверка Греции Комитетом по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД) ), что является обязательством согласно соответствующей международной конвенции (ICERD), состоялось в Женеве.

    Представители компетентных греческих агентств представили свою политику и изменения, к которым наша страна приступила в борьбе с расовой дискриминацией.

    (1) Греция подписала и ратифицировала: 1965 г .: Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации, 1966 г .: Международный пакт о гражданских и политических правах (и факультативные протоколы), 1966 г .: Международный пакт об экономических, социальных и Культурные права, 1979 г .: Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (и факультативные протоколы), 1984 г .: Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (и Факультативный протокол), 1989 г .: Конвенция о Права ребенка (и 1-й и 2-й факультативные протоколы), 2006 г .: Конвенция о правах инвалидов (и Факультативный протокол), 2014 г .: Международная конвенция для защиты всех лиц от насильственных исчезновений.

    (2) Проведение не менее 3 сессий HRC в год


    Нью-Йорк, 19 ноября 2019 г.


    Третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН консенсусом принимает резолюцию «Безопасность журналистов и проблема безнаказанности», внесенную Грецией.

    19 ноября Третий комитет продолжающейся 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН принял консенсусом Резолюцию «Безопасность журналистов и проблема безнаказанности», которую два раза в год представляли Греция и основная группа стран ( Аргентина, Австрия, Коста-Рика, Франция, Тунис) с 2013 года.

    Соавторами Резолюции выступило большое количество государств из всех географических групп, то есть 106 членов ООН, что равносильно 18 дополнительным соавторам по сравнению с предыдущей резолюцией, принятой в 2017 году.

    Резолюция основана на недавнем Докладе Генерального секретаря ООН «Безопасность журналистов и проблема безнаказанности» (Α / 74/314), включая недавно введенные положения о: а) важной роли национальных правозащитных учреждений. в продвижении и защите права на свободу мнений и их свободное выражение и в борьбе с нарушениями прав человека и злоупотреблениями в отношении журналистов, б) необходимость разработки и эффективного внедрения правовых рамок и мер для защиты журналистов и работников СМИ, в) необходимость ускорить учет гендерной проблематики в реализации Плана действий Организации Объединенных Наций по безопасности журналистов и проблеме безнаказанности; г) безоговорочное осуждение конкретных нападений на женщин-журналистов и работников СМИ в связи с их работой, таких как дискриминация по признаку пола и насилие, включая сексуальные домогательства в сети и офлайн, д) обязанность политических лидеров, государственных должностных лиц и властей воздерживаться от очернения запугивание или угроза средствам массовой информации, отдельным журналистам и работникам средств массовой информации, особенно женщинам, f) обязанность государства гарантировать, что законы о диффамации и клевете не используются ненадлежащим образом, а также g) важный вклад в продвижение и защиту безопасности журналистов в реализации Повестки дня на период до 2030 года и ее целей в области устойчивого развития, в частности задачи 16.10.

    Человеческое сознание и ценности для решения глобальных проблем

    Написал admin в · Оставить комментарий

    Директор по исследованиям, декан по общественным наукам и профессор CVMS, Университет, именуемый IASE, Раджастан, Индия.

    [адрес электронной почты защищен] / http://existentialharmony.org /

    .

    .

    Abstract : Мать-Земля считается одной из самых красивых планет во Вселенной.Земля — ​​единственная планета в нашей галактике, на которой достаточно воды и окружающей среды для поддержания жизни растений, животных и человека. К сожалению, глобальное человеческое общество страдает из-за различных проблем, которые необходимо решить, пока не стало слишком поздно. Большинство проблем создается и порождается людьми, особенно так называемым гражданским обществом. Природа нуждается в заботе и любви, и люди должны заботиться о нашей прекрасной планете, если человек хочет выжить на Земле. К сожалению, бесцельные и бесцельные технологические и научные разработки наносят ущерб природе и создают экологический и экологический дисбаланс.Климат в мире меняется очень быстро, катастрофы происходят практически каждый день, то и дело возникают неизвестные опасные заболевания. Это последствия нерационального использования ресурсов планеты. Единственная надежда на то, что каждый человек способен каким-то образом влиять на мир и что это влияние будет положительным. В конце концов, если мы не будем заботиться о нашей планете, мы умрем, и человечество исчезнет с лица земли.

    Ключевые слова : глобальное гражданство, глобальные ценности, бедность, изменение климата, вода, вселенная, человечество, цивилизация, Земля, гражданское общество, Образование для всех, Индия.

    .

    Проблемы, стоящие перед глобальным обществом: критический анализ

    Как мы знаем, «Каждый год шесть миллионов детей умирают от недоедания до достижения пятилетнего возраста. Каждые 3,6 секунды, примерно за то время, которое вам понадобится, чтобы прочитать это предложение, еще один человек умирает от голода. Ежегодно пять миллионов человек умирают от болезней, передающихся через воду. Почти 40 процентов населения мира не имеют элементарных санитарных условий, и более одного миллиарда человек по-прежнему пользуются небезопасными источниками питьевой воды.ВИЧ / СПИД уносит жизни 6 000 человек каждый день, еще 8 200 инфицированы им. Каждые тридцать секунд еще один африканский ребенок умирает от малярии, что является причиной смерти более одного миллиона детей в год. У женщины в Африке к югу от Сахары шанс умереть при родах составляет 1 из 16. Ее североамериканский коллега имеет риск 1 из 3700. Более 40 процентов африканских женщин не имеют доступа к базовому образованию, хотя доказано, что если девочка получает образование в течение шести или более лет, во взрослом возрасте ее показатели дородового ухода, послеродового ухода и рождаемости резко и постоянно улучшаются.Образованные женщины чаще делают прививки своим детям. Каждую минуту где-то умирает женщина во время беременности или родов. Это 1400 женщин каждый божий день и 529 000 женщин, умирающих ежегодно по причинам, связанным с беременностью. На момент, когда вы это читаете, уже умерло около пяти женщин ». 1

    Экономист Всемирного банка Жан-Франсуа Ришар 2 (2002) серьезно утверждает, что следующие двадцать лет будут иметь решающие последствия для нашей планеты. Решение глобальных проблем в ближайшие годы определит судьбу нашей планеты для следующих поколений.Ришард указывает на двадцать наиболее острых проблем, стоящих перед мировым сообществом. Они подразделяются на три группы: одна Проблемы, затрагивающие мировое сообщество — это г лобовое потепление, потери биоразнообразия и экосистем, истощение рыбных запасов, вырубка лесов, дефицит воды, безопасность на море и загрязнение, вторая Проблемы, требующие глобальных обязательств , огромны усиление борьбы с бедностью, поддержание мира, предотвращение конфликтов, борьба с терроризмом, образование для всех, глобальные инфекционные заболевания, цифровой разрыв, предотвращение и смягчение последствий стихийных бедствий и третье Проблемы, требующие глобального подхода к регулированию заново изобретают налогообложение для двадцати лет. первое столетие, правила биотехнологии, глобальная финансовая архитектура, нелегальные наркотики, правила торговли, инвестиций и конкуренции, права интеллектуальной собственности, правила электронной коммерции, международный труд и миграция

    Русский философ Александр Чумаков считает, что «На заре глобального гражданского общества испытанием для человечества является достижение единства при сохранении культурных различий, а также самобытности наций и народов.Такого единства можно достичь только путем признания общечеловеческих ценностей, особенно прав человека. Однако эти права должны быть строго определены и должны быть больше, чем просто обязательства. Следовательно, важнейшей задачей философии является разработка основ и принципов мирового сообщества, а также формирование глобального сознания и гуманистического мировоззрения, адекватно отражающего реалии нашей эпохи. Наши действия должны все больше основываться на признании глобальных ценностей ». 3

    Это свидетельство того, что деятельность человека влияет на глобальную климатическую систему, продолжает накапливаться.Данные показывают, что температура поверхности Земли повышается. Это увеличение отчасти можно объяснить антропогенным увеличением выбросов парниковых газов, таких как углекислый газ. Становится очевидным, что эти климатические изменения негативно влияют на физические и биологические системы во всем мире, — утверждает известный эколог Чарльз Х. Саутвик 4 , как мы, люди, влияем на глобальные экосистемы и как эти изменения влияют на наше здоровье, поведение, экономику и политику.

    Винфрид К.Рудлофф из Губернаторского государственного университета предполагает: «С одной стороны, глобализация в науке и образовании быстро происходит из-за всемирной паутины и Интернета. С другой стороны, такое образование, основанное на высоких технологиях, все еще находится в зачаточном состоянии и в основном связано с обычными предметами, не ориентированными на насущные глобальные проблемы. В частности, изучаются наиболее неотложные проблемы, такие как истощение ресурсов, загрязнение окружающей среды, перенаселение, вырубка лесов, парниковый эффект, неконтролируемый милитаризм и безудержное распространение ядерного оружия, чтобы наши студенты лучше понимали сложность этих взаимосвязанных вопросов.Они должны научиться анализировать проблемы глобального значения и находить творческие решения. В конце концов, они — поколение будущего, которое они должны формировать с помощью знаний и новейших навыков ». 5

    Решения глобальных проблем, предложенные большинством светских гуманистов для поддержания и укрепления международного права, применения верховенства закона в борьбе с терроризмом, продвижения светских ценностей, законов и конституций во всем мире, отстаивания прав детей на свободу от религиозной идеологической обработки , рациональные решения глобальных проблем, основанные на международном сотрудничестве, усиление «Киотского соглашения» для введения международного налога на выбросы углерода и голоса против односторонних превентивных военных действий, политика любой страны, которая стремится продвигать сектантскую религиозную повестку дня, политика основанные на презумпции религиозного превосходства, теократии любого рода, будь то иудейские, христианские или исламские.

    А. Наград (Амаркантак) утверждает в своей «человекоцентрической» философии «Мадхаятха Даршан Сахаститвавад» 6 , что физико-материальные, растительные / пранические, животные порядки находятся в системе (например, циклический / авартаншил ) но люди не могут поддерживать свои отношения друг с другом. Взаимоотношения между материальным, праническим / растительным и животным отрядами являются взаимовыгодными и взаимообогащающими, и этот процесс носит циклический характер.Правильное понимание Природы и человека будет необходимо для выполнения взаимоотношений со всеми этими приказами. Далее он утверждает, что все существование находится в форме сосуществования, как единицы, погруженные в пространство. Каждая единица находится в самоорганизации внутри себя и выполняет свои отношения со всеми другими единицами. Каждая единица отражается на каждой другой единице. В существовании есть гармония. Это означает, что никто не должен создавать гармонию; он уже доступен / существует. Нужно только понять существование и присоединиться к нему.Понимая эти процессы в природе, человек может выполнять оставшиеся три порядка. Все три ордена выполняют свои отношения с человеком. Впоследствии Человек должен организовать свой образ жизни, чтобы выполнять эти три приказа.

    Социально-политический, экономический и личный выбор должен основываться на законах физики (естественных законах), чтобы быть в гармонии с Землей и человеческой жизнью. Этот основной принцип был четко признан Карлом-Хенриком.Далее он утверждает в своей статье « Обучение нации: естественный шаг », что «также бывает, что почти все наши природные ресурсы созданы клетками. За миллиарды лет ядовитая смесь неорганических соединений была преобразована клетками в залежи полезных ископаемых, леса, рыбу, почву, пригодный для дыхания воздух и воду — саму основу нашей экономики и нашего здорового существования. С солнечным светом в качестве единственного источника энергии эти природные ресурсы были созданы в растущих, самоподдерживающихся циклах — «отходы» от одного вида, обеспечивающие питание для другого.Единственные процессы, на которые мы можем положиться бесконечно, — это цикличность; все линейные процессы должны в конце концов закончиться. Примерно в течение последних ста лет люди ускоренными темпами нарушали циклические процессы в природе. Все человеческие общества, в той или иной степени, сейчас перерабатывают природные ресурсы в линейном направлении ». 7

    Иногда научные прогнозы неточны из-за сложности проблемы. Что можно сказать о нынешнем состоянии мира? Человеческая цивилизация находится под угрозой из-за антропогенной деградации окружающей среды и разрушительных социальных и индивидуальных конфликтов.Здоровые экосистемы являются основным поставщиком жизненно важных ресурсов для человека. 8 Нехватка ресурсов окружающей среды — будь то чистый воздух, вода, еда, энергия или земля — ​​приводит к насильственным конфликтам внутри стран, а также к войнам и терроризму между странами 9 . Руанда, Судан и Ближний Восток демонстрируют, как жестокие конфликты косвенно возникают из экологического дефицита. Уже сегодня 150 крупнейших стран мира демонстрируют экологический дефицит. Взятые вместе, экологический след всех стран в 2001 году примерно на 20% превышает экологический потенциал Земли 10 .

    Коллапс цивилизации возможен из-за ядерного оружия и из-за потери жизненно важных ресурсов окружающей среды. Текущая человеческая деятельность ухудшает ситуацию. Когда-то безопасность зависела от военной мощи нации. Появление ядерного оружия положило конец этому варианту; теперь военные действия могут привести к взаимному гарантированному уничтожению, и поэтому разрешение конфликтов в соответствии с нормами международного права стало необходимостью.

    Использование ископаемого топлива подняло технологическую цивилизацию до беспрецедентного уровня.Однако сегодня мы начинаем понимать, что последствия нашего выбора энергии могут привести к изменению климата и гибели цивилизации, основанной на ископаемом топливе.

    Долгосрочное системное мышление и соответствующие действия на глобальном и местном уровнях срочно необходимы для достижения устойчивости и цивилизованности в мировом сообществе. Устойчивость — это всеобъемлющий вопрос; он покоится на трех столпах: экологическом, социальном и личном.

    Миллиарды людей на Земле несчастны из-за своей неспособности удовлетворить свои основные личные потребности (физиологические потребности, потребности в безопасности и защищенности, потребности в любви и принадлежности, потребности в уважении), как это определено А.Маслоу. 11 Маслоу был очень вдохновляющей фигурой в теориях личности. В частности, в 1960-х годах люди устали от редукционистских, механистических посланий бихевиористов и физиологических психологов. Они искали смысл и цель в своей жизни, даже более высокий, более мистический смысл. Маслоу был одним из пионеров этого движения, вернувшего человека обратно в психологию, а человека — в личность! Примерно в то же время началось другое движение, вдохновленное теми самыми вещами, которые отключили Маслоу: компьютерами и обработкой информации, а также очень рационалистическими теориями, такими как теория когнитивного развития Пиаже и лингвистика Ноама Хомского.

    На самом деле, каждый мужчина хочет жить в вечном счастье и благополучии. Практически все человеческие усилия и время тратятся на обеспечение физических (материальных) возможностей. Неотъемлемая предпосылка этих усилий заключается в том, что физические возможности обеспечат прерванное счастье. Если мы посмотрим на это предположение, то окажется, что в случае отсутствия физических возможностей человек чувствует себя несчастным. Но хорошо известно, что наличие достаточных физических возможностей не может гарантировать непрерывность счастья.Таким образом, становится важным обращаться к потребности счастья и физических возможностей по отдельности. Следовательно, нужно понимать счастье, физические возможности и взаимосвязь между этими двумя потребностями.

    Известный ученый Карл Саган в своем широко известном телесериале «Ядерная зима» (1983) исследовал непредвиденные и разрушительные физические и химические последствия даже небольшой ядерной войны для биосферы Земли и жизни на Земле. Война и терроризм внутри наций и между ними — важнейшая глобальная проблема.Тотальная ядерная война, приведшая к ядерной зиме, была бы катастрофой для человечества; это не только создаст социальный хаос, но и разрушит поддерживающую жизнь экосистему без возможности восстановления 4 . Прошло почти 40 лет с момента изобретения ядерного оружия. Мы еще не пережили глобальную термоядерную войну, хотя неоднократно приближались к ней очень близко. Я не думаю, что наша удача может длиться вечно. Как напоминают нам недавние события, люди и машины подвержены ошибкам. Глупцы и безумцы действительно существуют, а иногда и приходят к власти.Всегда концентрируясь на ближайшем будущем, мы игнорируем долгосрочные последствия наших действий. Мы подвергли опасности нашу цивилизацию и наш вид. Здоровые экосистемы являются основным поставщиком жизненно важных ресурсов для человека. Лестер Браун говорит в « План B 2.0: Спасение планеты от стресса и цивилизации в беде ». «Наша глобальная цивилизация сегодня находится на экологически неустойчивом экономическом пути, который ведет нас к экономическому упадку и, в конечном итоге, к краху. .” 12

    «Ученые-экологи уже некоторое время говорят, что глобальная экономика медленно подрывается экологическими тенденциями человеческого происхождения, включая сокращение лесов, расширение пустынь, падение уровня грунтовых вод, эрозию почв, сокращение рыболовства, повышение температуры, таяние льда, повышение уровня моря. , и все более разрушительные бури », 6 . Связь между изменением окружающей среды и острым конфликтом поможет нам оценить нашу теорию изменения окружающей среды и ее вклад в конфликт.Дефицит ресурсов окружающей среды (чистый воздух, вода, продукты питания, энергия, земля и т. Д.) Приводит к насильственным конфликтам внутри стран, а также к войнам и терроризму между странами. 13 Неомальтузианцы утверждали, что глобальные изменения окружающей среды приводят к нехватке ресурсов, что может привести к коллапсу общества. Сомали, Руанда и Гаити служат примером для таких аргументов. 14

    Мы можем себе представить серьезность проблемы, сегодня 150 основных стран мира демонстрируют экологический дефицит.В совокупности экологический след всех стран в 2001 году примерно на 20% превышает экологический потенциал Земли. «Умеренные сценарии ООН предполагают, что если текущие тенденции в области народонаселения и потребления сохранятся, к середине 2030-х годов нам понадобится эквивалент двух Земель, чтобы поддержать нас. И, конечно, у нас только один ». 15

    Отчет об опросе, опубликованный в Washington Post Массовое вымирание идет, большинство биологов говорят «» Большинство биологов страны убеждены, что массовое вымирание растений и животных — это происходит, что представляет собой серьезную угрозу для людей в следующем столетии.Быстрое исчезновение видов было признано одной из самых серьезных экологических проблем планеты, превзойдя загрязнение, глобальное потепление и истончение озонового слоя ». 16

    Человеческая монокультура без поддержки других видов нежизнеспособна. Антропогенное массовое вымирание видов, вызванное деятельностью человека, представляет угрозу для выживания человека 17. Проект оценки экосистем на пороге тысячелетия сообщает о потере видов за последние 30 лет 20 -х годов века. 18

    Гуманизм — исторический обзор

    Прежде чем обсуждать роль гуманизма и развития ценностей человеческого сознания для решения глобальной проблемы, стоящей перед человеческим обществом, мы должны сделать обзор исторического и концептуального развития человеческого общества и его дискурса в этих отношениях.

    Гуманизм берет свое начало более 2500 лет назад, когда философы и мыслители Греции, Китая и Индии сформулировали идею о том, что только человечество несет ответственность за свое собственное благо, благополучие и развитие.В 1480-х годах Джованни Пико делла Мирандола написал предисловие к девятистам страничным тезисам, которые он представил для публичного обсуждения, под названием «Речь о достоинстве человека». Основоположником гуманизма эпохи Возрождения был Петрарка, которого также называли «отцом гуманизма». Кризис гуманизма эпохи Возрождения наступил с судом над Галилеем, который сосредоточился на выборе между основанием авторитета своих убеждений на собственных наблюдениях или на религиозном учении. Корнем конфликта было библейское учение о том, что «истина освободит вас». После и во время европейского Возрождения и Просвещения эти идеи были возрождены и развиты Декартом, Дидро, Дэвидом Юмом, Томасом Пейном, Вольтером, Мэри Уоллстонкрафт и т. Д.Рост реалистических знаний о науке, геологии, астрономии и эволюции в 18-19 веках показал, что нет необходимости в религиозном и ортодоксальном объяснении различных явлений и процессов Природы. Это открыло путь к последовательному представлению о том, как естественные процессы привели к развитию человеческого вида. В XIX веке Джереми Бентам, Мари и Пьер Кюри, Чарльз Дарвин, Джордж Элиот, Зигмунд Фрейд, Томас Харди, Т. Хаксли, Роберт Дж. Ингерсолл, Джон Стюарт Милль, П. Б. Шелли и др.и ХХ век А. Дж. Эйер, Ричард Докинз, Э. М. Форстер, Джулиан Хаксли, Неру, Клэр Рейнер, Джин Родденберри, Бертран Рассел выступали за права нерелигиозных людей, а также за развитые организации и церемонии, обеспечивающие их ценности и убеждения. Современный гуманизм получил дальнейшее развитие в течение 20-го века, который продвигается и поддерживается тысячами гуманистических национальных и международных организаций.

    Гуманистические ценности и убеждения

    Гуманистический манифест I (1933), Гуманистический манифест II (1973) и Гуманистический манифест III (2003), излагающие гуманистическое мировоззрение.Центральной темой всех трех является разработка философии и системы ценностей, которая не обязательно включает веру в какое-либо личное божество или «высшую силу», хотя все три значительно различаются по своему тону, форме и амбициям. Каждый из них был подписан при запуске различными видными учеными и другими лицами, которые в целом согласны с его принципами.

    Гуманисты считают, что мораль основана на человеческой природе, человеческом обществе и человеческом опыте; это не исходило от бога или какой-либо сверхъестественной сущности.Гуманисты считают, что моральные ценности проистекают из человеческой потребности в счастье и того факта, что мы должны жить сообща. Они считают, что нет никаких доказательств существования жизни после смерти, и поэтому гуманисты придают особую ценность этой жизни и тому, чтобы использовать ее наилучшим образом. Они не ждут справедливости в другой жизни и поэтому работают ради справедливости в этой. Гуманисты стараются следовать «золотому правилу» и относиться к другим людям так, как вы хотите, чтобы они относились к вам, избегая причинения вреда другим. Гуманисты ценят всех людей, прославляя как нашу общую человечность и общие ценности, так и разнообразие человеческой культуры.Предрассудки, основанные на расе, поле, нации или убеждениях, не должны разделять или дискриминировать людей. Гуманисты считают, что только люди несут ответственность за поддержание и улучшение качества нашей жизни. Гуманизм основан на разуме, а не на вере. Их взгляды на вселенную не зависят от веры в Бога или Богов. Гуманисты агностики, потому что думают, что мы не можем знать, существует ли Бог или нет. Поскольку нет доказательств существования Бога или загробной жизни, гуманисты живут своей жизнью как атеисты и находят другие причины для хорошей жизни.У гуманистов нет священных текстов, традиций, догм, пророков или какого-либо источника авторитета, кроме человеческого опыта. Гуманисты ищут доказательства, прежде чем поверить во что-либо и захотят думать самостоятельно. Гуманисты считают, что знание лучше всего развивается через открытость и сотрудничество, через эксперимент и наблюдение, а также через свободное исследование и обсуждение. Гуманисты согласны с тем, что наука дает наилучшие объяснения существования Вселенной и жизни на Земле. Гуманисты не верят, что Вселенная или Земля были созданы Богом.

    Все люди должны иметь право на самоопределение. Кроме того, они должны иметь свободу выбора и свободу развивать свои собственные ценности и образ жизни, если они не отказывают в тех же правах другим. Общество должно ограничивать свободы человека только в соответствии с социальными потребностями демократического процесса. Поэтому терпимость и уважение к другим становится еще одним из основных моральных принципов. Однако право на самоопределение требует личной ответственности и морального роста посредством образования и рационального, критического исследования.Гуманизм — это интеллектуальная формулировка признания универсальной морали в глобальном обществе со всеми его свободами и обязанностями. Гуманизм — это моральная философия, связанная с реальностью, доступной нам через разум и научные исследования. Это открытый процесс, который дает ответы на человеческие проблемы.

    Однако культурная и физическая антропология классифицирует «людей» по признаку расы или этнической принадлежности, а также на основе различий во внешности. Термин «раса» или «расовая группа» обычно относится к разделению людей на популяции или группы на основе различных наборов наследуемых характеристик. 19 старые расовые категории основывались на внешне видимых чертах, в первую очередь на цвете кожи, особенностях лица, форме и размере головы и тела, а также на нижележащем скелете.

    Человеческие расовые категории основаны на видимых чертах (особенно цвете кожи, чертах черепа или лица и структуре волос) и самоидентификации. Люди часто используют такие физические характеристики, а также географическое происхождение и общую культуру, чтобы сгруппировать себя и других в «расы».«Но насколько верна концепция расы с биологической точки зрения? Говорят ли физические особенности что-либо информативное о генетическом составе человека, кроме указания на то, что у человека есть гены голубых глаз или вьющихся волос? 19, 20 мы можем сказать, что все люди принадлежат к одному «Homo sapiens» и имеют общее происхождение.

    Независимо от медицинских последствий генетики расы, результаты исследования по своей сути захватывающие. На протяжении сотен лет люди задавались вопросом, откуда произошли различные человеческие группы и как эти группы связаны друг с другом.Они размышляли о том, почему человеческие популяции имеют различный внешний вид и о том, являются ли биологические различия между группами более чем глубинными. Новые генетические данные и новые методы анализа наконец позволяют нам подойти к этим вопросам. Результатом станет гораздо более глубокое понимание как нашей биологической природы, так и нашей человеческой взаимосвязанности. 20

    Однако паттерны генетической изменчивости человека плохо соответствуют видимым морфологическим различиям. 21 Самые последние генетические и археологические данные подтверждают недавнее единственное происхождение современного человека в Восточной Африке. 22 Текущие генетические исследования показали, что люди на африканском континенте наиболее генетически разнообразны. 23 Однако различные исследования Am. J. Hum. Genet (2005), Bamshad M, Wooding S, Salisbury BA, Stephens JC (2004), Tishkoff SA, Kidd KK (2004) указали, что по сравнению со многими другими животными последовательности генов человека удивительно однородны. 24, 25, 26, 27 Этнические группы чаще связаны лингвистическими, культурными, родовыми, национальными или региональными узами. Самоидентификация с этнической группой основана на родстве и происхождении. Раса и этническая принадлежность могут привести к различному обращению и повлиять на социальную идентичность, порождая расизм и теорию политики идентичности. Следовательно, вопрос о равенстве может быть решен на основе конституционных положений во всех демократических государствах.

    Однако наблюдения и рекомендации в отношении расы и генетики Национального центра генома человека Университета Ховарда 28 таковы, что «когда человеческий вид рассматривается как единое целое, лежащие в основе генетические вариации и выраженные физические черты демонстрируют градиенты дифференциации, а не отдельные единицы.Следовательно, современные дошедшие до нас люди не делятся на расы (подвиды) на основе современных филогенетических критериев молекулярной систематики. Биологические «границы» между любыми человеческими подразделениями (группами, популяциями, национальностями) являются косвенными и во многом зависят от того, какие черты характера выбраны для акцента ».

    Следовательно, вопрос о равенстве и понимании естественного строя может быть решен на основе конституционных положений, которые являются частью управления демократическими государствами.Необходимо учитывать роль глобального общества.

    Глобальное гражданское общество

    Главный редактор Международного журнала социологии Франсуа Хутар говорит, что «дебаты о пределах, возможностях и возможностях, стоящих перед гражданским обществом сегодня, являются открытыми. Этот вопрос обсуждался на Всемирном социальном форуме в январе в Порту-Алегри, Бразилия, на котором собрались официальные лица и представители гражданского общества со всего мира ».

    Понятие гражданского общества сейчас очень модно.Он настолько широко распространен, что допускает все виды интерпретаций, в то же время охватывая все виды амбивалентности. Когда Всемирный банк говорит о гражданском обществе, он имеет в виду совершенно иную реальность, чем та, что выражается Тайским форумом бедноты или Бразильским движением безземельных крестьян с использованием того же термина. Необходимо анализировать этот термин подальше от лозунгов. Гражданское общество является ареной социальной борьбы и, следовательно, определения коллективных проблем, но прежде чем размышлять о том, как его построить, мы должны сначала внимательно взглянуть на различные способы интерпретации этой концепции в настоящее время.

    Глобальное гражданское общество представляет собой потенциал транснационального гражданского общества для укрепления демократии в глобальном управлении. Многочисленные работы посвящены роли новых идей, норм и дискурса транснациональных сетей защиты интересов 29,30,31 . Развитие транснациональных сетей может помочь создать новую идентичность и осознание глобального общества, что улучшит существующие дискриминационные кодексы и практики, основанные на установленных политических границах. Ричард Прайс 32 подразумевает, что исследования транснационального гражданского общества имеют тенденцию чрезмерно подчеркивать эффект конкретных кампаний, направленных на либеральные и прогрессивные моральные изменения, и преуменьшать значение «плохих» или провальных кампаний.В том же ключе Крис Браун 33 предполагает, что ловушка глобальной науки гражданского общества заключается в предположении, что транснациональные сети защиты интересов станут панацеей от мировых бед и представляют универсальные ценности человеческой расы.

    Тогда какие факторы способствуют созданию глобального гражданского общества, чтобы мы не попались на сторону космополитического идеализма? Те, кто обращается к истории и теории, предполагают, что рождение глобального гражданского общества могло произойти только в процессе дальнейшего развития и созревания гражданского общества.Джон Кин 34 утверждает, что «так называемые внутренние гражданские общества и возникающее глобальное гражданское общество обычно связаны друг с другом сложными, трансграничными структурами замкнутых и повторяющихся цепей». Нормативный разрыв между внутренним и глобальным гражданским обществом — это национализм, коллективное чувство единства, основанное на культурных традициях и признанном существовании нации в определенном регионе. Однако, согласно Эдварду Шилсу 35 , гражданское общество поддерживается национальным коллективным самосознанием, потому что его нормативная основа — коллективная готовность признать легитимность закона и власти, что усиливает плюрализм интересов и идеалов.Таким образом, национализм также является важным орудием глобального гражданского общества. Работа Доака по либеральному национализму здесь особенно актуальна. Он утверждает, что интернационализм и национализм взаимосвязаны (а не исключают друг друга), потому что оба требуют существования государства, по крайней мере, в сфере воображения. Интернационализм, который он описывает как либеральный национализм, «поддерживает принцип сотрудничества между государствами (а также между государством и международными организациями), находя в них средство оценки социальных норм, не нарушающих права человека, даже при защите особых прав граждан» 36 .Таким образом, не существует глобального гражданского общества без единого чувства национального сообщества.

    Взаимоотношения между национализмом и интернационализмом аналогичны отношениям между гражданским обществом и глобальным гражданским обществом. Поскольку гражданское общество охватывает гражданскую деятельность и массовую деятельность и устойчивое участие людей в общественных делах, глобальное гражданское общество также включает в себя деятельность автономных индивидов в стремлении к плюрализму. Подобно гражданскому обществу, которое «должно быть понято в отношении к государству», если не в « оппозиции к нему» (Шварц) 37 (выделение в оригинале), концепция глобального гражданского общества может существовать помимо чувства принадлежность нации или государству.Что важно в глобальном гражданском обществе, так это то, что оно ведет к возвышению над узкими интересами и способствует развитию космополитического мирового гражданства за пределами национальных границ. Другими словами, глобальное гражданское общество не уступает свое уважение к каждому человеческому существованию верховенству конкретного государства и нации. В этой сфере « гражданин — гордое существо, готовое отстаивать основные ценности открытого общества, готовое к goto, сражайся за них, если нужно » 38 . Таким образом, он включает в себя космополитическое измерение, которое указывает на общее видение мира, которое обеспечивает права и достоинства людей.

    А. Наград выдвинул Мадхьястха Даршан, который, по сути, является философией, ориентированной на человека. В ее основе — сосуществование . Награджи разъяснил гармонию и равновесие в человеческом поведении, а также в природных явлениях. Он предложил некоторые руководящие принципы (человеческое поведение) для человечества, известное как Манвия Самвидхан (человеческая конституция). Держа человека в центре внимания, основываясь на человеческих умственных способностях, он представил ряд сутр , которые имеют очень высокую ценность для установления универсального человеческого порядка.Эти сутры освещают путь к решению сегодняшних проблем. Он показывает человечеству путь к удовлетворенной, процветающей, бесстрашной и сосуществующей жизни. ++

    Сандип Панди говорит: «Дживан Видья ( Мадхьястха Даршан ) определяет два различных и независимых компонента в человеческом существе — материальное тело и сознание (« дживан »или« чайтанья »). Спиритизм или науки не признают своего независимого существования. В отличие от спиритуализма, который сосредоточен на Боге и мистичен по своей природе, и науки, которая сосредоточена на материи и неопределенна по своей природе, Дживан Видья ориентирован на человека и детерминирован по своей природе.Поскольку спиритизм и наука не смогли повсеместно удовлетворить стремление людей к познанию таким образом, который мог бы привести к справедливому человеческому порядку, возникла необходимость выйти за рамки этих двух основных течений мышления, которые до сих пор руководили людьми на Земле. . »**

    ССЫЛКА:

    1. Цели тысячелетия — глобальные проблемы ~ Global Solutions Forum, www.laroche.edu/global/goals.htm
    2. Жан-Франсуа Ришар, Двадцать глобальных проблем, двадцать лет их решения (2002)
    3. Александр Чумаков, Человеческие ценности: ключ к решению глобальных проблем (аннотация), Материалы двадцатого Всемирного философского конгресса (1998), Алан М.Олсон (редактор)
    4. Чарльз Х. Саутвик, Глобальная экология с точки зрения человека, Oxford University Press, 1996
    5. Винфрид К. Рудлофф, Глобальные проблемы и интегративное образование, опубликовано в «Adv. In Educ., Vol III », pp. 1-6, Ed. Джордж Ласкер, Издание IIAS, Виндзор, Канада, 2000.
    6. А. Наградж, Самадханатмак бхаутиквад, Дживан Видья Пракашан (1998)
    7. Карл-Хенрик Роберт, http://www.context.org/ICLIB/IC28/Robert.htm
    8. Лестер Браун, План B 2.0: Спасение планеты в условиях стресса и цивилизации в беде http: // www.earth-policy.org/Books/PB2/
    9. Томас Гомер-Диксон, « На пороге: изменения окружающей среды как причины острого конфликта». http://www.library.utoronto.ca/pcs/thresh/thresh4.htm#top
    10. Глобальный след http://www.footprintnetwork.org/gfn_sub.php?content=global_footprint
    11. Основные потребности Маслоу http://www.ship.edu/~cgboeree/maslow.html
    12. Лестер Браун, План B 2.0: Спасение планеты от стресса и цивилизации в беде http: //www.earth-policy.org / Books / PB2 /
    13. Томас Гомер-Диксон, « На пороге: изменения окружающей среды как причины острого конфликта». http://www.library.utoronto.ca/pcs/thresh/thresh4.htm#top
    14. Гледич, Нильс Петтер, 2003. «Экологический конфликт: неомальтузианцы против рогов изобилия», в издании Ханса Гюнтера Брауха, Безопасность и окружающая среда в Средиземноморье: концептуализация безопасности и экологических конфликтов . Берлин: Springer (477–485).
    15. Глобальный след http: // www.footprintnetwork.org/gfn_sub.php?content=global_footprint
    16. Washington Post, вторник, 21 апреля 1998 г., « Массовое вымирание идет полным ходом, по мнению большинства биологов »
    17. Дэвид Уланси http://www.well.com/user/davidu/extinction.html
    18. Оценка экосистем на пороге тысячелетия, 2005 г., сводные отчеты. Биоразнообразие стр. 47 http://www.millenniumassessment.org//en/Products.Synthesis.aspx
    19. Заявление AAPA о биологических аспектах расы Американская ассоциация физических антропологов «Чистые расы не существуют в человеческом виде сегодня, и нет никаких доказательств того, что они когда-либо существовали в прошлом.”
    20. Бамшад, Майкл и Стив Э. Олсон. «Существует ли раса?», Журнал Scientific American (10 ноября 2003 г.).
    21. Royal C, Данстон G (2004). «Изменение парадигмы с« расы »на вариацию генома человека». Nat Genet 36 (11 Suppl): S5–7.
    22. Хуа Лю и др. (2006). «Географически явная генетическая модель всемирной истории населенных пунктов», Американский журнал генетики человека 79: 230–237. http://www.journals.uchicago.edu/AJHG/journal/issues/v79n2/43550/43550.html.
    23. Джорд Л., Уоткинс В., Бамшад М., Диксон М., Рикер С., Зайелстад М., Батцер М. (2000). «Распределение генетического разнообразия человека: сравнение митохондриальных, аутосомных и Y-хромосомных данных». Am J Hum Genet 66 (3): 979–88.
    24. «Использование расовых, этнических и наследственных категорий в исследованиях генетики человека». Являюсь. J. Hum. Genet. 77 (4): 519–32. Октябрь 2005.
    25. Bamshad M, Wooding S, Salisbury BA, Stephens JC (август 2004 г.). «Деконструкция отношений между генетикой и расой».Nat. Преподобный Жене. 5 (8): 598–609.
    26. Тишкофф С.А., Кидд К.К. (ноябрь 2004 г.). «Влияние биогеографии человеческих популяций на« расу »и медицину». Nat. Genet. 36 (11 Suppl): S21–7.
    27. Jorde LB, Wooding SP (ноябрь 2004 г.). «Генетическая изменчивость, классификация и« раса »». Nat. Genet. 36 (11 Suppl): S28–33.
    28. Краткое изложение наблюдений и рекомендаций, включенных в заявление о позиции Национального центра генома человека в отношении расы и генетики Чарльзом Н. Ротими в статье «Понимание и использование знаний о генетических вариациях человека при разработке и проведении биомедицинских исследований».(2007).
    29. Кек, Маргарет и Кэтрин Сиккинк. 1998. Активисты вне границ: сети защиты интересов в международной политике. Итака, штат Нью-Йорк и Лондон: издательство Корнельского университета.
    30. Хигготт, Ричард, Ге из Фрей Андерхилл и Андреас Билер. 2000. Негосударственные субъекты и органы власти в глобальной системе . Лондон: Рутледж.
    31. О’Брайен, Роберт, Энн Мари Гетц, Ян Аарт Шольте и Марк Уильямс. 2000. Конкурс Глобальное управление : многостороннее и Глобальное социальное движение .Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
    32. Прайс, Ричард. 2003. «Transnational Civil Society and Advocacy in World Politics.» World Politics 55 (июль):
    33. Браун, Крис. 2000. «Cosmopolitanism, World Citizenship and Global Civil Society .» Critical Review of International Social and Policy Philosophy 3 (1): 7–26.
    34. Кин, Джон. 2001. « Global Civil Society ?» В Global Civil Society 2001, ред.Гельмут Анхейер, Марлиз Глазиус и Мэри Калдор. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета: 23–47.
    35. Шилс, Эдвард. 1995. «Nation, Nationality, Nationalism and Civil Society .» Нации и национализм 1 (1): 93–118.
    36. Doak. 2003. «Либеральный национализм в имперской Японии: дилемма из национализма и интернационализма». В Imperial Japan and National Identities in Asia, 1895–1945, ред. Ли Нарангоа и Роберт Крибб. Лондон и Нью-Йорк: Рутледж Керзон: 17–41.
    37. Шварц, Фрэнк Дж. 2003. «Что такое Civil Society ?» В Государстве из Civil Society в Японии, ред. Франк Дж. Шварц и Сьюзен Дж. Фарр. Кембридж: Издательство Кембриджского университета: 23–41.
    38. Дарендорф, Ральф. 1997. После 1989 года: мораль, революция и гражданство Общество . Серия Святого Антония. Нью-Йорк: St. Martin’s Press.
    39. А. Наград, Манвия Самвидхан, Дживан Видья Пракшан Амаркантак, (2008)
    40. Сандип Панди, Дживан видья, http: // www.servintfree.net/~aidmn-ejournal/publications/2001-11/JeevanVidya.html

    Эта статья была опубликована 22 марта -го марта 2015 г., к Всемирному дню водных ресурсов , в журнале Global Education Magazine.

    Критически мыслить о глобальных проблемах

    Обещание и опасность в 21 веке: критическое мышление о глобальных вызовах

    «Обещание и опасность в 21 веке» — это курс смешанного обучения, который учит студентов более глубоко и критически относиться к основным вопросам международной и государственной политики.Таким образом, он готовит студентов к выполнению своей роли глобально компетентных американских граждан. Этот курс является результатом многолетнего сотрудничества между AASCU

    Американский проект демократии (ADP),
    Центр стратегических и международных исследований (CSIS) и The
    Нью-Йорк Таймс
    .

    Этот интерактивный курс организован вокруг
    Структура семи революций, образовательный ресурс, разработанный Центром стратегических и международных исследований (CSIS) в 1992 году.В рамках Семи революций определены следующие семь глобальных тенденций — или глобальных проблем, которые могут изменить мир в ближайшее время.
    несколько десятилетий:

    Население

    Какие последствия будут иметь рост / сокращение населения, старение, миграция и урбанизация для нашего будущего мира?

    Ресурсы
    Какие изменения мы увидим в потреблении / производстве продуктов питания, воды и энергии?

    Технологии

    Какие изменения мы увидим в вычислениях, робототехнике, биотехнологиях и нанотехнологиях?

    Информация

    Как огромное количество данных повлияет на то, как мы учимся и управляем в будущем?

    Экономика

    Как меняется наш экономический ландшафт?

    Конфликт

    Как нам справиться с миром после 11 сентября? Есть ли новая парадигма?

    Управление

    Какова роль лидеров, корпораций и НПО в этой новой среде?

    Как выглядят обещания и опасности в 21 веке
    Работа?

    В этом курсе используется сочетание онлайн-методов и методов личного обучения для предоставления материалов и облегчения занятий, и он совместим с различными системами управления обучением.Для получения дополнительной информации, пожалуйста, посетите
    www.blendedcourses.org.

    Зачем преподавать «Обещание и опасность в 21 веке» в вашем университете?

    Для вашего университета:

    • Подкрепите приверженность вашего кампуса глобальному гражданству и интернационализации.
    • Повысьте свой первый год опыта, завершите программу дипломом или отличием.


    Для вашего факультета:

    • Испытайте стимулирующую среду совместной работы с коллегами из разных университетских городков для достижения общих целей междисциплинарного обучения.
    • Преподавайте увлекательную учебную программу, составленную на основе исследований одного из ведущих мировых аналитических центров по вопросам общественной политики и поддерживаемых одной из ведущих мировых газет.
    • Экспериментируйте с новейшими моделями для смешанной среды обучения.


    Для ваших студентов:

    • Поощряйте своих студентов более глубоко и критически относиться к вопросам международной и государственной политики.
    • Предложите студентам подумать о текущих и будущих последствиях семи глобальных проблем курса в их личной и профессиональной жизни.

    Свяжитесь с нами

    Шала Миллс, координатор национальных курсов по глобальным вызовам

    Государственный университет Форт-Хейса

    [email protected]

    Глобальные проблемы окружающей среды и благополучие человека

    Экологическая среда предоставляет человечеству различные услуги в процессе взаимодействия и взаимоограничения экономической и экологической систем.Такие услуги являются выгодами от экономико-экологической системы, включая услуги снабжения, услуги регулирования, услуги в сфере культуры и услуги поддержки (см. Рис. 1.3). Служба снабжения относится к различным ресурсам продукта, полученным из экологической среды, таким как материальные ресурсы, такие как продукты питания, сырье, энергетические материалы и т. Д., И нематериальные ресурсы, такие как биологическая наследственность. Услуга регулирования относится к выгодам от регулирования воздействия экологической среды, таких как поддержание качества воздуха, регулирование климата и влажности, борьба с эрозией, очистка воды и удаление отходов, регулирование и контроль заболеваний человека, биологический контроль, опыление и защита от ураганов.Культурное служение означает нематериальные выгоды от экологической среды через интеллектуальную жизнь, развитие познания, интеллектуальное мышление, отдых и развлечения и эстетическое наслаждение; он включает в себя многообразие культур, духовных и религиозных ценностей, систему знаний, образовательную ценность, источник вдохновения, эстетическую ценность, социальные отношения, чувство местоположения, ценность культурного наследия, отдых и экотуризм. Служба поддержки относится к незаменимым услугам, необходимым для производства всех других экологических экологических услуг.По сравнению с относительно прямым краткосрочным воздействием других услуг экологической среды, влияние этой услуги на человечество либо косвенное, либо проявляется в течение очень длительного периода, например, круговорот питательных веществ, образование кислорода и почвообразование.
    Рис. 1.3

    Природная экологическая услуга и ее связь с благополучием человека

    Благополучие человека — это сложная концепция, состоящая из множества элементов и множества ингредиентов, включая основные материальные условия, необходимые для поддержания высокого качества жизни, свободы и выбора, здоровья , хорошие социальные отношения, а также безопасность.Элементы, составляющие благополучие, тесно связаны с окружающей средой и могут отражать статус местной географии, культуры и экологии. 16 Фактически, экологическая среда увеличивает благосостояние людей за счет обеспечения снабжения, регулирования, культуры и вспомогательных услуг, удовлетворяя человеческие потребности в материалах, здоровье и безопасности; в некотором смысле это необходимо для благополучия человека (см. рис. 1.3). Прежде всего, услуги по снабжению и регулированию тесно связаны с основными материальными условиями, необходимыми для поддержания высокого качества жизни людей.Например, пища, поставляемая экологической средой, является материальной основой для выживания человека, сырье и энергетический материал являются основным ресурсом для человеческого производства, в то время как чистые водные ресурсы предоставляются с помощью аналогичных услуг по очистке. Во-вторых, здоровье человека также тесно связано с предложением, регулированием и культурными услугами. Например, качество продуктов питания, поставляемых за счет экологической среды, определяет состояние здоровья человека; служба регулирования может влиять на распространение насекомых-вредителей, которые являются переносчиками болезней и, следовательно, косвенно влияют на здоровье человека; в то время как культурные услуги приносят пользу для отдыха и духовной жизни людей и, таким образом, улучшают здоровье человека.Кроме того, на безопасность также влияют службы снабжения, службы регулирования и службы культуры. Изменения в службе поставки могут повлиять на предоставление различных материалов и, из-за уменьшения ресурсов, могут привести к конфликту; изменения в службе регулирования повлияют на законы, частоту и распространение различных типов стихийных бедствий; различия в самой экологической среде также могут вызывать различия в религиозных ритуалах или духовном характере, что будет влиять на отношения между различными этническими группами внутри сообщества.В-третьих, на человеческие социальные отношения в основном влияют изменения в культурном служении: они могут влиять на характер, связанный с человеческим опытом. Наконец, свобода и выбор в значительной степени основываются на других элементах благополучия человека и, следовательно, также зависят от изменений в экологической среде.

    Экологическая среда — это ничто, что никогда не меняется; существует множество факторов, которые могут прямо или косвенно вызывать изменения в экологической среде, ее систематических услугах и благополучии людей.Такие природные или человеческие факторы, которые вызвали прямые или косвенные изменения в системе экологической среды, называются движущей силой. Изменения в услугах системы экологической среды могут быть затронуты множеством движущих сил, которые взаимодействуют между собой; в то же время изменения в услугах системы экологической среды покажут обратное влияние на движущие силы.

    Движущие силы можно разделить на разные типы по разным критериям. В зависимости от того, каким образом различные влияющие факторы воздействуют на экологическую среду, их можно разделить на прямую движущую силу и косвенную движущую силу.Прямая движущая сила напрямую влияет на состояние экологической среды и является физическими, химическими и биологическими движущими силами изменений в экологической среде и ее услугах; мы можем идентифицировать и измерять их с различной точностью. Прямые движущие силы включают изменение климата, региональное землепользование и изменение площади земель, интродукцию или уничтожение видов, технологические усовершенствования и применение, внешние факторы (например, внесение удобрений, борьба с насекомыми-вредителями, орошение и т. Д.)), различные природные, физические и биологические движущие силы (например, вулканические горы), урожай и потребление ресурсов. Косвенные движущие силы имеют более широкое влияние, часто они проявляются путем изменения одной или нескольких прямых движущих сил; это различные типы сигналов, стимулирующие процесс принятия решений, и поэтому их влияние можно понять через то, как они влияют на прямые движущие силы. Прямые и косвенные движущие силы часто дают синергетический эффект. Косвенные движущие силы в основном включают движущую силу населения (такую ​​как количество населения, возрастную и гендерную структуру, уровень образования, пространственное распределение), экономическую движущую силу (такую ​​как экономический масштаб, структуру импорта и экспорта), социально-политическую движущую силу (такую ​​как демократизация, статус частной социальной организации, механизм решения международных трений), культурная и религиозная движущая сила (например, выбор концепции личного потребления), технологическая движущая сила (такая как уровень инвестиций в научные исследования и разработки, скорость принятия новых технологий, статус развития биотехнологии).

    В зависимости от того, могут ли различные факторы находиться под непосредственным контролем лиц, принимающих решения, движущую силу можно разделить на внутреннюю и внешнюю. Лица, принимающие решения, могут изменить внутренние движущие силы, но не могут изменить внешние силы; следовательно, внутренние движущие силы находятся под прямым контролем лиц, принимающих решения, но внешние движущие силы не находятся под их контролем. Решение обычно принимается на трех уровнях организации: местном уровне (например, определенные сельхозугодья или леса на корню), региональном уровне (муниципальном, провинциальном и национальном) и глобальном уровне.Один и тот же влияющий фактор может показывать изменяющуюся управляемость на разном уровне и в разных временных рамках. 17 Некоторые из влияющих факторов являются экзогенными и неконтролируемыми для лиц, принимающих решения на местном уровне, но оказываются эндогенными и контролируемыми на региональном уровне; например, национальная политика неподконтрольна местным органам власти, но контролируется центральным правительством. Точно так же некоторые другие влияющие факторы неизменны и неконтролируемы в краткосрочной перспективе, но изменчивы и управляемы в долгосрочной перспективе, например, технологии, которые вряд ли могут достичь прорыва в краткосрочной перспективе, но всегда могут измениться в долгосрочной перспективе.В этой книге в основном рассматриваются движущие силы на региональном уровне. На этом уровне к внутренним движущим силам принятия решений обычно относятся: различные системы (например, система прав собственности), цены и рынок услуг и товаров, технологические инновации, различные типы экономической политики и т. Д. Внешние движущие силы включают: изменения в землепользование и структура земельного покрова, изменение климата, развитие фундаментальной науки, особенности экосистем и т. д.

    Было много причин снижения экологических экологических услуг, некоторые из них являются естественными, а другие — человеческими, причем последняя является основной причиной , включая экономический рост, изменение численности населения и чрезмерный спрос на услуги системы экологической среды из-за личного выбора.Ограниченность технологического уровня и различные институциональные недостатки являются первопричиной чрезмерного спроса на услуги системы экологической среды. Во-первых, из-за ограниченности технологического уровня понимание людьми законов природы далеко не достаточное, что приводит к формированию взглядов на неустойчивое производство и потребление; но технологические ограничения означают, с одной стороны, низкую эффективность использования ресурсов, приводящую к увеличению затрат ресурсов на обслуживание для удовлетворения того же спроса, и неадекватную человеческую способность улучшать обслуживание системы экологической среды, с другой стороны.Во-вторых, системный фактор вызывает низкую эффективность распределения ресурсных услуг, что является еще одной важной причиной снижения текущих системных услуг экологической среды. Теоретически совершенный механизм свободного рынка может гарантировать услуги по системным услугам экологической среды. Но это не обязательно так. Фактически, либо не существует такого рынка для определенных услуг системы экологической среды, либо, хотя рынок существует, распределение системных услуг смещено из-за несостоятельности рынка и провала политики.

    Вообще говоря, вмешательство человека в природную систему может увеличить выгоды человеческого общества от экологической среды. Имея необходимые средства поддержки, такие как инструменты, системы, организации и технологии, а также благодаря устойчивому хорошему взаимодействию с экологической средой, люди могут улучшить уровень своего собственного благополучия. Среди них технологические инновации и системное страхование являются наиболее важными мерами по повышению полезности экологической среды. Во-первых, развитие науки и технологий может помочь людям лучше понять законы природы и лучше узнать взаимодействие между экологической средой и человеческим экономическим обществом, а также может помочь в формировании людьми концепций устойчивого производства и потребления.Во-вторых, технологические инновации могут повысить эффективность удовлетворенности единиц ресурса, минимизировать потребление ресурсов для каждой единицы благосостояния человека и, таким образом, увеличить способность природы обеспечивать снабжение, что благоприятно для устойчивого использования. В-третьих, технологические инновации могут улучшить структуру и функции экологической среды, следовательно, повысить способность системы к снабжению и способствовать устойчивому развитию как окружающей среды, так и экономической гармонии. Системные инновации — это высшая гарантия улучшения экологической среды для человека.Экологические услуги могут улучшить благосостояние людей, и поэтому ресурсы окружающей среды являются ценными. Некоторые из этих услуг продаются на рынке, а некоторые косвенно связаны с рынком, но многие услуги, связанные с природными ресурсами, не имеют рынка из-за их внешнего характера и публичности или по другим причинам, так называемым сбоям рынка; Вместе с двумя другими, еще более важными причинами неполной системы прав собственности и несостоятельности правительства, возникли экологические проблемы, такие как злоупотребление экологическими ресурсами, истощение и загрязнение окружающей среды. 18 Следовательно, для решения этих проблем государственный сектор должен правильно понимать публичный характер окружающей среды, правильно оценивать ценность экологических ресурсов, создавать необходимую систему для содействия интернализации внешнего влияния и проводить правильную политику по регулированию поведения людей, чтобы осуществлять согласованное развитие экономики и окружающей среды.

    Уроки Moonshot для решения глобальных проблем

    Экономист Мариана Маццукато (справа) обменивается рукопожатием с бывшим тогда комиссаром ЕС по исследованиям Карлосом Моэдасом.Предоставлено: Дженнифер Жакемар / Европейская комиссия

    .

    Экономика миссии: руководство по изменению капитализма на самотек Мариана Маццукато Аллен Лейн (2021)

    Всемирная организация здравоохранения назначила экономиста Мариану Маццукато главой Совета по экономике здоровья для всех в 2020 году. архитекторы крупнейшей в мире международной схемы финансирования исследований Horizon Europe, запущенной в этом месяце. Ее книга Экономическая миссия — своевременное и оптимистичное видение того, как решить «серьезные проблемы» мира с помощью целевых государственных и частных инвестиций.

    В двух блестящих и доступных книгах, опубликованных за последнее десятилетие, Маццукато зарекомендовала себя как выдающийся мыслитель, развенчивая мифы о функционировании рынков и предлагая варианты для более справедливой экономики. В книге The Entrepreneurial State 2013 года она опровергает представление о правительстве как о бюрократическом, коррумпированном и громоздком по сравнению с предположительно динамичным, шустрым и инновационным частным сектором. Она отметила, что все, что делает смартфон «умным», является результатом исследований, финансируемых государством; частные агенты инвестируют в новые области только после того, как правительства сделают рискованные долгосрочные инвестиции.В выпуске The Value of Everything за 2017 год Маццукато поставил вопрос о том, как мы считаем выгоду. Корпорации, торгующие финансовыми инструментами, данными, продуктами питания или нефтью, могут позиционировать себя как создатели стоимости, но на самом деле многие из них являются добытчиками — даже разрушителями — истинной ценности.

    Год назад некоторые сочли такие идеи спорными. Но мировой опыт 2020 года показал, насколько мы недооцениваем заботу и привилегированные финансы и насколько уязвимы это делает нашу экономику и общество перед пандемиями и другими бедствиями.

    Теперь Mazzucato объединяет эти направления, чтобы отстаивать «миссионерский» подход к решению сложных проблем общества и преобразованию капитализма, позволяя двигаться по более справедливой и устойчивой траектории. Экономика миссии — это смелый и убедительный призыв к действию, отражающий влияние, уже ощущаемое во многих областях политики. Например, программа Horizon Europe стоимостью 95,5 миллиардов долларов (117 миллиардов долларов США) нацелена на выполнение пяти задач: адаптация к изменению климата; климатически нейтральные и умные города; здоровье почвы и продовольственные системы; здоровые океаны и другие воды; и рак.

    На Луну и обратно

    Образцом видения Маццукато является американская программа астронавтов «Аполлон» 1960-х годов, которая возникла в результате стремления президента Джона Ф. Кеннеди превзойти Советский Союз в гонке в космос во время холодной войны. У Аполлона была четко определенная цель — высадить людей на Луну в течение десятилетия. Это потребовало огромных расходов — 26 миллиардов долларов США в период с 1960 по 1973 год, что эквивалентно более чем 200 миллиардам долларов в 2020 году. (Многие американцы сомневались в использовании государственных ресурсов для космической гонки, а не для удовлетворения потребностей бедных граждан дома.) В нем участвовало большое количество людей (около 400 000 человек) с различными навыками из разных организаций. Это было чревато риском, как физическим, так и финансовым: три астронавта погибли в ходе одного раннего испытания. Это потребовало беспрецедентной координации между правительственными ведомствами в целом ряде областей политики, а также частными субъектами; Пришлось сломать разобщенность и реорганизовать цепочки командования.

    Все это было достигнуто благодаря политической поддержке сверху и потому, что цель захватила общественное воображение.Несмотря на проблемы, вовлеченные агентства получили стабильную финансовую поддержку, относительную автономию и организационную гибкость. Миссия была успешной не только в достижении поставленной цели — высадки людей на Луну. Он также породил множество дополнительных технологий, включая телефоны с камерой, магнитно-резонансную томографию, солнечные батареи и системы очистки воды.

    Миссии вдохновляют своей более широкой социальной значимостью и стимулируют сотрудничество между секторами. Apollo продемонстрировал необходимость поощрять несколько решений вместо того, чтобы сосредотачиваться на одном пути развития или технологии.Сегодня многие задачи подходят под миссионерский подход. Подумайте о тех, которые определены в Целях устойчивого развития Организации Объединенных Наций (которые содержат 159 конкретных задач). Другие включают цифровой разрыв, доступ к здравоохранению и, прежде всего, изменение климата.

    Эти «земные выстрелы» сделать намного сложнее, чем буквальные лунные выстрелы (см. Nature 571 , 145; 2019). Почему? Потому что их цели труднее определить; они связаны с глобальным достоянием, таким как воздух и вода; и на них влияют социальные и политические сложности внутри стран и в международном сотрудничестве, а также конкурирующие интересы и озабоченность по поводу неравенства и справедливости.Они предлагают различные виды препятствий, не все из которых рассматриваются в книге. Следовательно, они требуют еще больших общественных амбиций и приверженности.

    Миссии требуют нового подхода к управлению, утверждает Маццукато. «Речь идет не о налаживании рынков, а о создании рынков», — пишет она. Государственно-частные партнерства сосредоточены на снижении риска инвестиций за счет гарантий, субсидий и помощи. Вместо этого они должны делать упор на разделении рисков и вознаграждений. Например, инвестиции правительства США в аэрокосмическую компанию Илона Маска SpaceX должны принести ей часть прибыли, которая будет использоваться на благо граждан.Это связывает создание стоимости с ее распределением — то, что Маццукато называет «предварительным распределением», а не перераспределением. Успешные примеры включают усилия Швеции и Великобритании по созданию ярких и здоровых общих городских пространств, а также План инвестиций в устойчивую Европу, который является частью Европейского зеленого курса.

    Подумайте, как миссионерский подход изменил бы глобальные меры общественного здравоохранения в отношении вакцин и лекарств от COVID-19. Могли ли продукты, разработанные фармацевтическими компаниями при финансовой поддержке правительства, быть свободно доступными для всех, а не платить за них налогоплательщики и ограничиваться соображениями извлечения прибыли? Государственные субсидии на исследования и разработки, предоставленные американским компаниям Pfizer и Moderna, могли привести к снижению цен на их вакцины, как в случае с вакциной AstraZeneca, разработанной в сотрудничестве с Оксфордским университетом, Великобритания.

    Leave a Reply

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    You may use these HTML tags and attributes:

    <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>