Глобальная экономическая угроза и экономика России: в поисках особого пути
Татьяна Митрова Алексей Хохлов Юрий Мельников Анастасия Пердеро Марина Мельникова Евгений Залюбовский
Современная научная теория глобального изменения климата развивается несколько десятилетий. К настоящему времени установлено, что увеличение средней температуры поверхности Земли (рост на 0,8°С с середины XX в.)
сопровождается таянием ледников, поднятием уровня мирового океана, окислением и нагреванием морской воды. За последние полторы тысячи лет человечество еще не знало такого повышения температуры поверхности Земли, какое наблюдается в наши дни. Установленная причина этих
процессов — усиление парникового эффекта из-за роста концентрации СО2 в атмосфере вследствие деятельности человека (прежде всего — использования ископаемых топлив в энергетическом секторе). Эта причинно-следственная связь — предмет консенсуса ученых-климатологов по всему миру (включая Россию).
Глобальное изменение климата уже в наши дни приводит к разнообразным физическим, социально-экономическим и гуманитарным последствиям. Страховые компании фиксируют устойчивый рост количества природных
катастроф и неблагоприятных событий — наводнений, ураганов, тепловых волн, града, засух, природных пожаров. Общий нанесенный ими ущерб с 1980-х гг. превышает $5 трлн. Последствия потепления на 5°С к концу XXI века оцениваются как катастрофические — и для здоровья и жизни
населения планеты, и для мировой экономики.
Озабоченность климатической угрозой от научного сообщества постепенно передается политикам, инвесторам, общественным деятелям и обычным гражданам по всему миру. По состоянию на февраль 2020 г., 189 государств
присоединились к Парижскому соглашению, которое нацелено на удержание прироста средней температуры на уровне существенно ниже 2°С, а в идеале не выше 1,5°С, повышение способности адаптации к последствиям изменения климата и переход на низкоуглеродное развитие.
до 52% от уровня 1990 г., что не выглядит
амбициозно на фоне стран-лидеров, стремящихся к климатической нейтральности (нетто-нулевым выбросам парниковых газов). При этом в базовом сценарии запуск системы торговли выбросами СО2
не планируется. Вместе с тем, у страны есть потенциал сокращения выбросов парниковых газов до уровня углеродной нейтральности
и даже ниже за счет, например. повышения энергоэффективности, раскрытия потенциала ВИЭ, увеличения поглощения на управляемых землях и др.
Вне зависимости от целей и исполнения обязательств России по сокращению выбросов на ее территории, климатическая повестка создает долгосрочную угрозу российскому экспорту в отношении основных товаров — нефти, нефтепродуктов, угля, природного газа, металлов, продуктов лесной и химической промышленности. Без специальных мер реагирования это может привести к долгосрочному ограничению роста российской экономики.
Реакция России на климатическую угрозу может зависеть от темпа глобального реагирования на изменение климата и отношения российского общества и государства к этой проблеме.
Риски сценария «Продолжение текущей политики» оказываются существенно выше и в перспективе ведут к разрушению экономики страны, поэтому движение к второму сценарию представляется более разумным ответом России на климатическую угрозу, чем дискуссии о причинах
изменения климата.
Создание государственной системы климатического мониторинга, перезапуск программы повышения энергоэффективности (и других направлений сокращения выбросов парниковых газов), развитие безуглеродного экспорта (например, на основе водорода), увеличение
поглощения СО2 на управляемых землях — первоочередные шаги, которые смогут продвинуть страну в направлении низкоуглеродного развития.
В любом случае, без изменения отношения к климатической угрозе со стороны российской власти и общества движение по этому пути будет медленным и болезненным. Однако времени на это остается не так много.Климат температура парниковый эффект
Тип материала: Доклад
Тематика: КлиматологияЯзык: RU
Ранее опубликовано
Сколково Московская школа управления
10.
13140/RG.2.2.11392.66567
Загруженные файлы:
- 1. ID: b28994f286f183875672cf5e128e4cbf pdf
Перевод на русский язык:
Текстовая версия
Облегченная текстовая версия статьи
Обсуждение
0Авторизуйтесь
— Скоро здесь будет обсуждение, вы можете стать первым—
Девятый вал — Как баня помогает оставаться молодым
Уже давно известно что бани обладают оздоровительным и омолаживающим эффектом. Русская баня в этом плане выгодно отличается от сауны. За счет большей влажности положительное влияние на кожу и волосы увеличивается, а если сочетать эти процедуры с массажем, применением веника и использованием различных эфирных масел то можно смело говорить о том, что поход в баню является отличным средством для продления молодости и сохранения прекрасного внешнего вида.
Чтобы эффект от посещения бани был максимально эффективным следует соблюдать некоторые рекомендации.
Прежде чем отправиться в парную рекомендуется принять теплый душ, но при этом нельзя мочить волосы. Это поможет организму лучше приспособиться к высокой влажности и повышенным температурам.
Чтобы уберечь волосы от горячего пара нужно обязательно надевать войлочный колпак. Также можно использовать изделие из шерсти. Правильно подобранный колпак для бани сохранит естественную красоту и привлекательность ваших волос. Аксессуары из синтетических тканей использовать не следует, так как возникающий парниковый эффект может привести к развитию перхоти и себореи.
Наибольшее влияние посещение бани оказывает на состояние кожи. При регулярном посещении терморегуляционная способность кожи увеличивается. Происходит улучшение работы потовых желез, изменяются параметры кровотока кожного покрова, и увеличивается чувствительность рецепторов кожи.
Потоотделение является одной из основных функций кожи.
Регулярное посещение бани является обязательным для того, чтобы данный процесс проходил правильно и естественно. Это улучшает работу потовых желез, что способствует лучшему выведению токсинов и прочих вредных веществ из организма.
Примечателен один факт — после остывания кожа впитывает в организм все, что находится на ее поверхности. Поэтому после выхода из парной всегда нужно принимать слегка теплый или прохладный душ, и уже после этого можно нырнуть с бассейн.
Также регулярное посещение бани помогает избавиться от лишнего веса. Многие обращали внимание на то, что спортсмены перед соревнованиями активно сбрасывают вес, и наиболее эффективная в этом плане процедура — частое посещение бани. Для обычных людей хватает еженедельного похода в баню, чтобы организм не набирал лишнего веса.
Ароматические масла и настои прекрасно омолаживают кожу. Их использование в парной усиливает этот эффект. Впитываясь в поры кожи, они оказывают смягчающее действие.
Многие женщины, посещая баню, наносят на руки, шею и лицо различные кремы. Этого делать не рекомендуется, так как в парной кожа активно выделяет пот, и косметические средства мешают этому процессу. Кремы начинают стекать, и вместо положительного воздействия могут вызвать лишь дискомфорт.
Также банные процедуры омолаживают организм изнутри: запускается процесс обновления организма, улучшается кровообращение, усиливается обмен веществ, и улучшается иммунитет. Помимо этого у любителей бани всегда будет здоровый сон и хорошее настроение.
Россия отвергает критику плана по выбросам парниковых газов, поправок не будет: главный советник Путина назвал свое нынешнее обещание неадекватным и устаревшим.
Будучи четвертым в мире источником выбросов парниковых газов, Россия в марте обязалась удерживать свои выбросы на 25-30 процентов ниже уровня, который она произвела в 1990, за год до распада Советского Союза и его огромного промышленного комплекса.
Зеленые группы говорят, что обещание, данное в преддверии саммита по глобальному потеплению в Париже в декабре, слишком легко для Москвы, потому что 1990 год был временем, когда советская промышленность была печально известным источником загрязнения, тогда как промышленная база России сегодня намного меньше.
Группа из четырех глобальных групп по исследованию климата, известная под общим названием «Climate Action Tracker», оценила обещание России как «неадекватное», хуже, чем «средняя» оценка, которую они дали другим крупным загрязнителям, таким как Китай, США и Европейский Союз.
Но главный советник президента Владимира Путина по вопросам глобального потепления отверг эту критику в интервью в кулуарах московского заседания Международной группы экспертов ООН по изменению климата на этой неделе.
«Это их мнение, оно ничего не отражает и не является объективным», — сказал Рейтер Александр Бедрицкий, заявив, что Россия будет придерживаться своего нынешнего плана.
«Они могут говорить что угодно, но наши обязательства основаны примерно на 70 сценариях развития климатической системы».
Несправедливо сравнивать обязательства Кремля с обязательствами стран с развитой экономикой, таких как Соединенные Штаты или страны-члены Европейского Союза, потому что Россия все еще является страной с переходной экономикой, добавил он.
Обязательство России подчеркивает важность повышения энергоэффективности и расширения использования возобновляемых источников энергии.
«При полном учете вклада российских лесов ограничение выбросов парниковых газов до 70-75 процентов от уровня 1990 года к 2030 году не создает никаких препятствий для социально-экономического развития», — говорится в нем.
«ТРАГИЧЕСКИЙ ЗАЛОГ»
Обладая гигантскими запасами нефти, газа и угля, Россия выбрасывает в атмосферу 2 гигатонны эквивалента CO2 в год, что делает ее четвертым по величине производителем парниковых газов после США, Китая и Индии.
По данным Гринпис, 85 процентов выбросов в эквиваленте CO2 в России приходится на энергетику.
Они и другие зеленые группы говорят, что нынешняя программа России слишком неамбициозна, потому что Советский Союз был на грани распада в 1919 году.90 — год, к которому привязана программа, — поэтому выбросы парниковых газов резко сократились по мере сокращения промышленной базы страны.
«Это обещание — трагедия, катастрофа», — сказал Владимир Чупров, руководитель энергетической программы Гринпис.
«С этими 25-30-процентными обязательствами они фактически говорят: «Ребята, мы остаемся в 20-м веке с нашей технологией, ориентированной на углерод».
Чупров и его коллеги-экологи хотят, чтобы Россия, самая большая по территории страна в мире, сделала гораздо больше, отмечая, что ее самая богатая компания — государственная компания «Газпром» — является ведущим в мире корпоративным источником выбросов парниковых газов.
В частности, Чупров говорит, что России необходимо расширить использование возобновляемых источников энергии и попытаться разработать новые технологии производства электроэнергии, иначе она рискует пропустить еще одну технологическую революцию.
В настоящее время Россия получает 90 процентов своей энергии из углеродного топлива, такого как нефть, газ и уголь, сказал Чупров. По оценкам зеленых групп, только около 1 процента потребностей страны в энергии приходится на возобновляемые источники.
Зеленые группы, такие как Гринпис или Всемирный фонд дикой природы, жалуются, что центральное правительство в России недостаточно консультируется с ними, когда дело доходит до формулирования политики в области изменения климата.
Согласно существующему плану, Россия не сможет достичь цели, установленной Международной группой экспертов ООН по изменению климата, по сокращению выбросов к 2050 году на 50-80 процентов по сравнению с уровнем 1990 года, сказал он.
Бедрицкий сказал, что Россия уже добилась значительного прогресса и что к 2020 году ее выбросы парниковых газов будут на 25 процентов ниже уровня 1990 года. Затем они будут падать или оставаться на прежнем уровне до 2030 года, добавил он.
«Наша подготовка к (Парижскому) саммиту идет не просто хорошо, мы добились отличных результатов, своевременно заявили о своих обязательствах до 2020 года, а также до 2025 и 2030 годов», — сказал Бедрицкий.
«Мы обязательно выполним свое обещание».
Под редакцией Эндрю Осборна и Гарета Джонса
Российские леса не учитываются в борьбе с изменением климата
Автор: Ангелина Давыдова, Thomson Reuters Foundation чтобы помочь обуздать глобальное потепление без более сильной внутренней защиты и места в новой глобальной сделке по изменению климата, предупреждают ученые.
На долю России приходится 19 процентов мировых запасов леса по площади. Но эксперты говорят, что процесс ООН по разработке пакта об изменении климата, который должен быть согласован в конце 2015 года, был сосредоточен в основном на тропических лесах.
«Бореальным лесам уделяется слишком мало внимания на переговорах ООН по климату, — сказал Юрий Сафонов, старший научный сотрудник Высшей школы экономики в Москве.
Бореальные леса расположены в высоких северных широтах Евразии и Северной Америки и состоят из выносливых деревьев, в основном хвойных, таких как сосна и лиственница, и некоторых лиственных, включая тополь и березу.
Ежегодно бореальные леса улавливают более 1,5 млрд тонн углекислого газа (CO2), основного парникового газа. По словам Сафонова, на российские леса приходится от 300 до 600 миллионов тонн из них.
Но исследование Центра проблем экологии и продуктивности лесов РАН предупредило, что из-за неустойчивой лесной политики в России и негативных климатических воздействий чистое поглощение CO2 лесами страны может упасть до нуля к середине 2040-х гг.
Ученые говорят, что большая часть управляемых лесных заповедников России станет слишком зрелой, чтобы продолжать поглощать CO2. Однако недавние исследования поставили под сомнение, действительно ли стареющие деревья перестают функционировать как поглотители углерода.
Еще одной серьезной проблемой являются вредители, которые размножаются и живут дольше, потому что их больше не убивают морозные зимы.
Традиционные «сибирские» зимы, когда температура держится ниже минус 20 градусов по Цельсию, стали редкостью. Их сменяют более мягкие зимы с регулярными оттепелями и более широкими колебаниями температур.
НАЦИОНАЛЬНАЯ ЛЕСНАЯ ЦЕЛЬ?
Алексей Кокорин из группы зеленых WWF России призвал правительство принять более устойчивую лесную политику, которая ограничивает вырубку леса и направлена на увеличение лесного покрова.
«Мы считаем, что Россия должна пойти по пути Китая и не только объявить цель по сокращению выбросов, но и установить национальную цель в отношении лесов», — сказал он.
Это можно выразить в тоннах хранимого CO2 или в миллионах гектаров охраняемых лесов, где коммерческие рубки запрещены, добавил Кокорин.
Пока что России еще предстоит уточнить, включены ли леса в ее цели по сокращению выбросов на 2020 год – сокращение на 25 процентов по сравнению с 1990 годом – и на 2030 год – снижение на 25-30 процентов по сравнению с тем же базовым годом.
Россия пыталась вынести вопрос о бореальных лесах на переговоры в ООН. Но некоторые говорят, что усилий недостаточно.
«В будущем (климатическом) соглашении должен быть обеспечен должный учет всех лесов, в том числе бореальных», — заявил Thomson Reuters Foundation главный переговорщик от России Олег Шаманов.
На декабрьских переговорах по климату в Лиме Александр Бедрицкий, специальный посланник президента России, подчеркнул важность регистрации и учета функции бореальных лесов по хранению углерода в рамках более широкого рассмотрения изменений в землепользовании и лесном хозяйстве в новом соглашение.
Эксперты считают, что проект по сохранению лесов реки Бикин на Дальнем Востоке России и проект по лесонасаждению в Сибирском Алтайском крае, осуществляемые в рамках Киотского протокола, существующего глобального соглашения о сокращении выбросов, могут быть использованы для продвижения включения бореальных лесов в новая сделка.
С тех пор как в сентябре на климатическом саммите Пан Ги Муна была обнародована Нью-Йоркская декларация о лесах, направленная на сокращение естественной утраты лесов вдвое к 2020 году и прекращение ее к 2030 году, российские зеленые группы призвали Москву подписать ее.
Но в Лиме российский переговорщик Анна Романовская заявила, что это маловероятно.
По ее словам, с Россией не консультировались по поводу декларации, и она недовольна своим исключительным вниманием к тропическим лесам.
ФИНАНСИРОВАНИЕ ИСХОДИТ
Сафонов отметил, что лишь немногие другие страны, обладающие бореальными лесами, занимают активную позицию по ним на переговорах в ООН, включая США, Финляндию и Швецию. «Россия ни от кого не получает поддержки в этой области», — сказал он.
Требовались срочные меры по защите Арктики и севера Сибири от климатических изменений, так как там это происходит «быстрее, чем где-либо в мире», добавил он.
Например, он предложил высадить лесополосы для предотвращения эрозии почвы и использовать отходы лесного хозяйства в качестве биотоплива.
Кокорин из WWF предложил выделить девственные леса как «бесрубочные» зоны, а в заповедных лесах запретить коммерческие рубки.
Но без внешней поддержки России может быть трудно финансировать устойчивое лесопользование во время экономического спада и международных последствий ее военной интервенции в Украине, сказал Андрей Стеценко, экономист-эколог Московского государственного университета.