Метапсихопат это: «Что такое метапсихопат?» — Яндекс Кью

12 признаков того, что твой коллега

В одном британском исследовании выяснилось, что есть профессии, в которых психопатов больше всего. На первом месте — руководители компаний. В десятке также хирурги — чтобы резать людей, нужно иметь сниженное чувство сострадания, полицейские — это очень нервная и опасная работа, чиновники — некоторым жизненно важно иметь хоть какую-то власть над людьми.

Но не всегда обладать чертами характера, которые присущи психопатам, плохо. На некоторых должностях они помогают достигать результатов. Каждому продажнику нужно уметь очаровать клиента, а чтобы управлять крупной компанией, необходима четкая уверенность в своих действиях. Правда, не все знают, где граница, за которую нельзя заступать.

1.Садистские наклонности

Это самый явный признак.

Психопаты мотивируют людей страхом, а не уважением. И склонны разрушать, а не созидать. Это то, что отличает психопатов от жестких лидеров. Последние будут требовательны, не унижая достоинство других.

 

 

2. Умение очаровывать

Психопаты умеют произвести приятное впечатление и убедить окружающих в своей благонадежности. Обворожительная улыбка, несколько комплиментов и вы попались.

 

 

3. Грандиозная самооценка

Психопаты считают себя центром Вселенной. Поэтому люди вокруг для них просто инструмент, который можно использовать в своих целях.

 

4. Непробиваемая уверенность

Нормальным людям свойственно сомневаться в своих поступках. Психопатам чужды подобные сомнения. Даже если предоставить им неопровержимые доказательства, они не признают свою неправоту.

 

5. Патологическое вранье

Когда психопаты начинают лгать, их не остановить. Врать они умеют высокоинтеллектуально, и с удовольствием сознательно используют это умение. В отличие от нормальных людей, разоблачение их не волнует — они просто снова соврут.

6. Пренебрежение к социальным нормам и правилам

И они это не скрывают. Они эгоцентричны, бессердечны и считают, что могут вести себя как им удобно без всяких последствий.

 

 

7. Паразитический образ жизни

Психопаты — единоличники. Они думают только о себе и своих потребностях. В своих поступках и решениях они не учитывают чужое мнение или последствия для других.

 

8. Подлость и манипуляции

Подлость, манипуляции и обман — то, что позволяет психопату держать позицию первого. Они спешат присвоить всю славу за успех. И максимально избежать ответственности, если что-то пошло не так.

 

9. Поведенческие проблемы в детстве

Проблемы на рабочем месте, скорее всего, зародились еще на детской площадке. Тогда им прощали плохое поведение, и сейчас они делают то же самое. Ложь, обман, воровство, алкоголь, поджоги, прогулы — у кого такого не было в переходном возрасте? Но психопаты это делали чаще и в больших масштабах.

 

10. Бесчувствие

Они не чувствуют эмоции так, как нормальные люди. Психопаты могут правдоподобно имитировать эмоциональную реакцию, но не будут ее искренне переживать. Они мастеры манипулирования. Окружающие понимают это слишком поздно.

 

11. Нереалистичные долгосрочные цели

Мы сочувствуем тебе, если психопатом оказался твой начальник. Они ставят невыполнимые цели и себе, и подчиненным.  И если себе они могут простить их невыполнение, то тебе придется объяснить, почему ваши матрасы для домашних животных до сих пор не в топе продаж.

 

12. Вспыльчивость

Не дай себя обмануть очаровательной улыбке, психопаты очень вспыльчивы. Вывести их может любая мелочь. И нормы приличия их не остановят.

 

 

Бороться с такими людьми бесполезно — их уже не переделаешь, только потратишь свои нервы. И если меньше контактировать с психопатами не получается, или если один из них оказался твоим начальником, лучше побыстрее уволиться — работать нужно в хорошем коллективе, а не в таком, из которого ты каждый день стремишься побыстрее уйти.

via

1. Розвиток організацій.

№ 28

2. Метапсихологічні категорії

Выделение наряду с базисными метапсихологических категорий позволяет переходить к наиболее полному постижению и обяснению психологической реальности. Тогда мы можем говорить о теоретической психологии как о метафизической научной дисциплине с точки зрения В.Соловьёва, метафизика – это прежде всего учение о сущностях и явлениях законгомерно сменяющих друг друга, совпадающих и не совпадающих. Между сущностью и явлением нет противопоставления. Слово(явление)-мысль(сущность)-мысль(явление)-характер,душевный уклад(сущность),(явление)-более глубокая душевная структура, фактом наличия которой есть внутренние кризисы и перерождения. Метафизич.воззрения Соловьёва имеют важнейшее значение для осмысления обяснительного принципа построения категориального строя в теоретической психологии.В метапсихологических категориях проявляются сущностные характеристики базисных категорий. Вместе с тем метапсихол-ие категории могут выступать в качестве сущностных для других категорий более высокого порядка(экстрапсихологические)

Вырисовывается следующий ряд соответствий между базисными и метапсихологическими категориями(ярошевский):

1образ-сознание

2мотив-ценность

3переживание-чувство

4действие-деятельность

5отношение-общение

6индивид-я

Определяемое ниже соотношение базисных и метапси-их категорий может быть осмысленно следующим образом: в каждой метапси-ой категории раскрывается некая базисная психологическая категория через соотнесение её с другими базисными категориями(что позволяет выявить заключенное в ней «системное качество») В то время как в каждой из базисных категорий каждая другая базисная категория существует скрыто, каждая метопси-кая категория представляет собой «развертку» этих латентных образований.

1Категория личности Личность важнейшая среди метапсих-их категорий. В ней интегрированы, к ней стянуты все базовые категории: индивид, образ, действие, мотив, отношение, переживание

Личность — целостный образ, который позволяет отличать одного субъекта от другого по его не только внешнему но и внутреннему облику

Уже к середине 70-х преодолен «коллекционерский» подход к личности. Превращавший ее в некую емкость, принимающею в себя черты темперамента, характера, преобладающие потребности и интересы, способности, склонности, когда личность выступала как набор качеств, св-в, характеристик, особенностей.

Однако очень скоро обнаружилось, что общая структура личности интерпретируется главным образом как некая контаминация социального и биологического. Проблема соотношения биологического и социального с этого момента приобретает почти центральное место в психологии личности.

К концу 70-х ориентация на структурный подход к проблеме личности меняется на тенденцию применения системного подхода .

леонтьев писал, что личность есть системное и потому «свкрхчувственное» качество, хотя носителем этого качества является вполне чувственный, телесный индивид со всеми прирожденными и приобретенными свойствами.

Предложенному им пониманию соотношения индивида и личности, заключающемуся «в новом психологическом измерении», ином от измерения в котором ведутся исследования психич. Процессов, св-в и состояний человека, во многом отвечает концепция деятельностного опосредования личностных отношений. С этой точки зрения личность может быть понята в системе устойчивых меж индивидуальных связей, кот. Опосредуются содержанием, ценностями, смыслом совместн. Деят-ти для каждого ее участника.

2Категория деятельности Всеобщей характеристикой жизни является активность-деятельностное состояние живых существ. В книге Леонтьева предложена формула активности»Внутренние воздействует через внешние и тем самым само себя изменяет». Потребовалось введение категории деят-ти в психологию и вычисление в деят-ти особых единиц.

Чтобы подготовить почву для постановки вопроса о тех внутренних моментах движения деят-ти, кот. Характеризуют постоянно происходящие переходы и трансформации деят-ти и сознания.

Активность как деят-ное состояние субьекта детерминирована внутренне. Со стороны его отношений к миру, и реализуется вовне в поведении.

3Категория общения Как и все метапсих-ие категории общение выступает в качестве междисциплинарного предмета познания, к которому обращены многие др. науки: лингвистика, информатика, педагогика. Это объясняет многоплановый характер этой категории.

Взаимодействие человека с окружающим осуществ. В системе объективных отношений, кот. Складываются между людьми в их общественной жизни. Объективные отношения и связи неизбежно и закономерно возникают в любой реальной группе. Отражение этих объективных взаимоотношений между членами группы являются субъективные межличн. Отношения, кот изуч. Соц. Психология

Основной путь исследования межличн. Взаимодействия и взаимоотношений-это углубленное изучение различных социальных фактов. Всякое производство предполагает объединение людей. Но никакая человеческая общность не может осуществлять полноценную общественную деятельность, если не будет установлен контакт между людьми, и не будет достигнуто понимание.

Итак, общение-это многоплановый процесс развития контактов между людьми, порождаемый мотивом совместной деят-ти.

Общение включает в себя обмен информацией между участниками (коммуникативная сторона общения)

Вторая сторона-взаимодействие общающихся, обмен не только словами но и действиями.

Третья сторона-восприятие общающимися друг друга.

Таким образом в едином процессе общения можно условно выделить три стороны: коммуникативную, интерактивную(взаимодействие), перцептивную (взаимовосприятие).

Гипотеза модуляции реакции психопатии: метааналитический и нарративный анализ

Обзор

. 2015 ноябрь; 141(6):1145-1177.

дои: 10.1037/bul0000024. Epub 2015 24 августа.

Сара Фрэнсис Смит ¹ , Скотт О Лилиенфельд ¹

принадлежность

• ¹ Факультет психологии Университета Эмори.

• PMID: 26302165
• DOI: 10.1037/bul0000024

Обзор

Сара Фрэнсис Смит и др. Психологический бык. 2015 9 ноября0003

. 2015 ноябрь; 141(6):1145-1177.

дои: 10.1037/bul0000024. Epub 2015 24 августа.

Авторы

Сара Фрэнсис Смит ¹ , Скотт О Лилиенфельд ¹

принадлежность

• ¹ Факультет психологии Университета Эмори.

• PMID: 26302165
• DOI: 10.1037/bul0000024

Абстрактный

Причины психопатии, состояния, характеризующегося межличностными (например, поверхностное обаяние), аффективными (например, отсутствие эмпатии) и поведенческими (например, импульсивными действиями) особенностями, остаются спорными.

В настоящем обзоре исследуется одна из наиболее влиятельных этиологических моделей психопатии — гипотеза модуляции реакции (ГРМ), которая предполагает, что психопаты испытывают трудности с адаптацией своего поведения в присутствии доминирующей установки реакции. Мы проводим метаанализ и обзор описательной литературы, чтобы количественно и качественно изучить RMH, оценить статистические эффекты дефицита модуляции ответа (RM) у психопатов и установить граничные условия RMH. Для включения были отобраны 94 образца из опубликованных и неопубликованных исследований с участием 7340 человек. Общие результаты оказали некоторую поддержку RMH, выявив небольшую или среднюю взаимосвязь между психопатией и дефицитом RM (r = 0,20, p < 0,001, d = 0,41), которая распространялась на оба параметра психопатии. Более того, как и предсказывалось RMH, дефицит RM наблюдался как для аффективно нейтральных, так и для аффективно нагруженных задач. Ряд модераторов, таких как тревожность, лабораторная задача, зависимая мера, мера психопатии и раса, способствовали значительной изменчивости величины эффекта; мы также нашли доказательства потенциальной предвзятости публикации с использованием 2 методов, что вызывает вопросы относительно надежности результатов RM. Дополнительный описательный обзор показал, что RMH не согласуется с рядом воспроизведенных результатов в литературе по психопатии, предполагая, что RMH, по крайней мере, в его нынешнем виде, вряд ли обеспечит всестороннее этиологическое описание психопатии. Тем не менее, более поздние версии RMH, ориентированные на внимание, могут быть многообещающими в отношении вмешательства. Очерчены дальнейшие плодотворные направления исследований RMH, включая использование множественных зависимых показателей RM и подходов со скрытой переменной.

(c) APA 2015 г., все права защищены).

Похожие статьи

• Метаанализ Смита и Лилиенфельда гипотезы модуляции ответа: важные теоретические и количественные уточнения.

  Newman JP, Baskin-Sommers AR. Ньюман Дж. П. и др. Психологический бык. 2016 декабрь; 142(12):1384-1393. doi: 10.1037/bul0000056. Психологический бык. 2016. PMID: 27869458

• Опасности унитарных моделей этиологии психических расстройств. Гипотеза модуляции реакции психопатии в качестве примера: возражение Ньюману и Баскину-Соммерсу (2016).

  Лилиенфельд С.О., Смит С.Ф., Уоттс А.Л. Лилиенфельд С.О. и соавт. Психологический бык. 2016 декабрь; 142(12):1394-1403. doi: 10.1037/bul0000080. Психологический бык. 2016. PMID: 27869459

• Как самоотчет, так и основанные на интервью измерения психопатии позволяют предсказать нарушения внимания у преступников.

  Зейер Д.Д., Ньюман Д.П. Zeier JD и др. Оценка. 2013 окт; 20 (5): 610-9. дои: 10.1177/1073191111415364. Epub 2011 22 июля. Оценка. 2013. PMID: 21784752 Бесплатная статья ЧВК.

• Лица и грани: изменчивость распознавания эмоций при психопатии отражает ее аффективные и антисоциальные черты.

  Игумену А., Хармер С.Дж., Ян М., Койд Дж.В., Роджерс Р.Д. Игумену А. и др. J Abnorm Psychol. 2017 ноябрь; 126(8):1066-1076. doi: 10.1037/abn0000293. J Abnorm Psychol. 2017. PMID: 29154567

• Психопатия: клинические особенности, основы развития и терапевтические проблемы.

  Томпсон Д.Ф., Рамос К.Л., Уиллетт Дж.К. Томпсон Д.Ф. и соавт. Дж. Клин Фарм Тер. 2014 окт; 39 (5): 485-95. doi: 10.1111/jcpt.12182. Epub 2014 23 мая. Дж. Клин Фарм Тер. 2014. PMID: 24853167 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Многомерное исследование признаков психопатии и объема серого вещества у взрослых.

  Миглин Р., Родригес С., Боунуа Н., Садех Н. Миглин Р. и соавт. Soc Cogn влияет на нейроны. 2022 2 июля; 17 (7): 662-672. дои: 10.1093/скан/nsab131. Soc Cogn влияет на нейроны. 2022. PMID: 34878140 Бесплатная статья ЧВК.

• «Вы можете отличить жертву по наклону головы во время ходьбы»: психопатическая личность и социально-эмоциональная обработка.

  Брукс Н., Фрицон К., Ватт Б. Брукс Н. и др. Психиатр Психологический Закон. 2020 6 мая; 27 (4): 538-557. дои: 10.1080/13218719.2020.1734979. Электронная коллекция 2020. Психиатр Психологический Закон. 2020. PMID: 33679197 Бесплатная статья ЧВК.

• Нейропсихологические подгруппы обработки эмоций у подростков с расстройствами поведения.

  Колс Г. , Фэирчайлд Г., Бернхард А., Мартинелли А., Смарагди А., Гонсалес-Мадруга К., Уэллс А., Роджерс Дж. К., Паули Р., Олденхоф Х., Янсен Л., ван Рейн А., Керстен Л., Альфано Дж., Бауманн С., Херперц-Дальманн Б., Ветро А., Лазарату Х., Эрвас А., Фернандес-Ривас А., Попма А., Штадлер С., Де Брито С.А., Фрайтаг К.М., Конрад К. Колс Г. и соавт. Фронтовая психиатрия. 2020 22 декабря; 11:585052. дои: 10.3389/fpsyt.2020.585052. Электронная коллекция 2020. Фронтовая психиатрия. 2020. PMID: 33414731 Бесплатная статья ЧВК.

• Нарушение обработки угрозы при психопатии: систематический обзор и метаанализ факторных данных в популяциях преступников-мужчин.

  Кожухарова П., Диксон Х., Талли Дж., Блэквуд Н. Кожухарова П. и соавт. ПЛОС Один. 29 октября 2019 г .; 14 (10): e0224455. doi: 10.1371/journal.pone.0224455. электронная коллекция 2019. ПЛОС Один. 2019. PMID: 31661520 Бесплатная статья ЧВК.

• Взаимосвязь между прозрачной полостью перегородки и психопатическими чертами в большой судебно-медицинской выборке.

  Крукс Д., Андерсон Н.Е., Уиддоуз М., Пецева Н., Кенигс М., Плутон С., Кил К.А. Крукс Д. и соавт. Нейропсихология. 2018 Апрель; 112: 95-104. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2018.03.015. Epub 2018 12 марта. Нейропсихология. 2018. PMID: 29545126 Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

Оценка структуры психопатических черт личности: метаанализ опросника психопатической личности

Метаанализ

. 2018 июнь; 30 (6): 707-718.

doi: 10.1037/pas0000520.

Джаред Р. Рученски ¹ , Джон Ф Эденс ¹ , Кэтрин С. Коркер ² , М Брент Доннеллан ¹ , Эдвард А. Витт ³ , Даниэль М. Блониген ⁴

Принадлежности

• ¹ Факультет психологии и наук о мозге, Техасский университет A&M.
• ² Факультет психологии Государственного университета Гранд-Вэлли.
• ³ Факультет психологии Мичиганского государственного университета.
• ⁴ Центр исследований и разработок в области здравоохранения (HSR&D).

• PMID: 29847986
• DOI: 10.1037/pas0000520

Метаанализ

Jared R Ruchensky et al. Психологическая оценка. 2018 июнь

. 2018 июнь; 30 (6): 707-718.

doi: 10.1037/pas0000520.

Авторы

Джаред Р. Рученски ¹ , Джон Ф Эденс ¹ , Кэтрин С. Коркер ² , М Брент Доннеллан ¹ , Эдвард А. Витт ³ , Даниэль М. Блониген ⁴

Принадлежности

• ¹ Факультет психологии и наук о мозге, Техасский университет A&M.
• ² Факультет психологии Государственного университета Гранд-Вэлли.
• ³ Факультет психологии Мичиганского государственного университета.
• ⁴ Центр исследований и разработок в области здравоохранения (HSR&D).

• PMID: 29847986
• DOI: 10. 1037/pas0000520

Абстрактный

Какие основные черты иллюстрируют психопатическое расстройство личности — это горячо обсуждаемый вопрос в психологии, особенно в отношении роли якобы адаптивных черт, таких как иммунитет к стрессу, социальная потенция и бесстрашие. Большая часть исследований взаимосвязей между предположительно адаптивными и более дезадаптивными чертами психопатии была сосредоточена на факторной структуре Опросника психопатической личности (PPI) и его пересмотренной Описи психопатической личности (PPI-R). Эти инструменты включают в себя шкалы содержания, которые в некоторых (но не во всех) предыдущих исследованиях объединились в два фактора более высокого порядка: бесстрашное доминирование и эгоцентричная импульсивность. Учитывая несоответствия в предыдущих исследованиях, мы провели метааналитический факторный анализ 8 шкал содержания из этих инструментов (всего N> 18 000) и нашли общую поддержку этих 2 измерений в выборках сообщества. Структура среди выборок правонарушителей (например, заключенные, судебно-медицинские пациенты) поддерживала трехфакторную модель, в которой шкала содержания Бесстрашия загружалась на Эгоцентричную импульсивность (а не на Бесстрашное доминирование). Были также признаки того, что шкала содержания иммунитета к стрессу имела разные отношения с другими шкалами PPI в выборках правонарушителя и сообщества. Мы обсуждаем теоретическое и диагностическое значение этих различных структур факторов для исследования психопатии. (Запись базы данных PsycINFO

(c) APA 2018 г., все права защищены).

Похожие статьи

• Двухфакторная модель психопатической личности: данные из перечня психопатической личности.

  Маркус Д.К., Фултон Дж.Дж., Эденс Дж.Ф. Маркус Д.К. и др. Личное расстройство. 2013 янв; 4(1):67-76. DOI: 10.1037/a0025282. Личное расстройство. 2013. PMID: 23355982

• Исследование номологической сети Опросника психопатической личности: метааналитический обзор.

  Миллер Д.Д., Линам Д.Р. Миллер Дж. Д. и соавт. Личное расстройство. 2012 июль; 3(3):305-26. DOI: 10.1037/a0024567. Epub 2011 8 августа. Личное расстройство. 2012. PMID: 22452764 Обзор.

• Роль бесстрашного доминирования в дифференциации психопатии от антисоциального расстройства личности: комментарий к Маркусу, Фултону и Иденсу.

  Патрик CJ, Venables NC, Drislane LE. Патрик CJ и др. Личное расстройство. 2013 янв; 4(1):80-2. doi: 10.1037/a0027173. Личное расстройство. 2013. PMID: 23339316

• Являются ли черты бесстрашного доминирования излишними для операционализации психопатии? Инкрементальная валидность и половые различия.