Местные проблемы экологии: 5 главных проблем экологии Москвы, экологические проблемы Москвы

Содержание

5 главных проблем экологии Москвы, экологические проблемы Москвы

Москва – крупнейший мегаполис страны. Помимо типичных для любой столицы мира проблем, связанных с перенаселением, город испытывает экологические загрязнения, источником которого является развитая промышленность: столица является крупным промышленным центром. Поэтому сегодня экологическое состояние Москвы крайне неважное.

Давайте рассмотрим основные экологические проблемы Москвы:

1. Вредные выбросы от автомобилей

Проблема заключается не только в том, что жители столицы имеют порой не по одной, а по 2-3 машины на семью. По статистике на 1000 москвичей приходится 400 авто. Мегаполис также является крупным транспортным узлом: в столицу привозят порядка 11 млн тонн грузов, ежедневно по дорогам города передвигаются и стоят в пробках крупногабаритные машины, вырабатывающие кубометры вредных выхлопов.

2. Бытовые и промышленные отходы

На 2015 год в Москве проживает официально 12197596 человек. Причем эта цифра не учитывает временно проживающих и нелегалов. При площади города в 2511 км² выходит по 4-5 человек на м². В год жители столицы выбрасывают 2,5 млн тонн отходов, вывоз и утилизация которых уже сегодня стали более чем очень серьезной проблемой. Полигоны ТБО в Московской области перегружены.

3. Шумо- и свето-загрязнение

Современные люди настолько привыкли к бесконечному шуму от строительных работ, звуковой рекламе, звуков автотрассы и пр., что даже не замечают пагубного влияния. Однако подобное давление серьезно влияет на нервную систему человека. В свою очередь светодиодная реклама, работающая круглосуточно, мерцающие огни торговых центров и развлекательных комплексов также сильно расшатывают нервы, приводят к головным болям, расстройству сна и другим болезням.

4. Загрязнение воды и почвы

Вода и грунт московской земли находятся в критическом состоянии. На это влияют выбросы автомобильных выхлопов, множество бытовых отходов и свалок по городу, промышленные выбросы и сбросы отходов в Москва-реку. Предприятия, тепло-станции, канализационные системы и бытовые стоки образуют настоящую реку отходов, с которой не может справиться устаревшей технология очистки.

5. Близость промышленных предприятий

Хотя уже несколько лет проводится политика выноса заводских и производственных предприятий за границы столицы в область, все равно вредных выбросов по-прежнему много, а очистительных мероприятий недостаточно.

Экология Москвы: как решать проблемы?

Озеленение города. За годы перестройки столица потеряла многие зеленые насаждения. Сегодня власти города стремятся восполнить данные потери: по городу достаточно много разбито клумб, восстанавливаются и сохраняются парки и лесные зоны. Данную политику необходимо продолжать для уменьшения негативных последствий от работы заводов и автомобильных выхлопов.

Развитие вело-транспорта. Необходимо развивать велодорожки и специальные полосы на дорогах столицы.

Улучшение качества топлива. Поскольку автопарк Москвы невероятно велик, необходимо переводить городской транспорт на топливо высокого класса экологичности (ЕВРО 5 и выше).

Далее идет ужесточение контроля за промышленными выбросами. Использование энергоэффективных источников света. Постройка новых современных мусороперерабатывающих предприятий, в том числе мусоросжигательных заводов и, конечно, необходим раздельный сбор мусора.

Крайне важно для улучшения экологического состояния Москвы снижение загрязнений от машин. Для снижения вредных выбросов от автотранспорта необходима реконструкция и преобразование магистралей, модернизация и устройство развязок. На перегруженных магистралях необходимы полосы реверсивного движения. Также уже приносит плоды политика запрета проезда по городу в дневное время крупногабаритного транспорта.

Для разгрузки автомагистралей в мегаполиса можно было бы использовать речной транспорт. Сегодня водные каналы столицы используются только для грузовых перевозок и туристических экскурсий. В то время как общественный речной транспорт мог бы взять на себя приличное количество пассажиров.

Как видите, все решения экологических проблем Москвы очевидны, но они, увы, не становятся от этого простыми.

См. также:

 

Основные экологические проблемы Узбекистана | ОДБ Брусель

Несмотря на богатую и разнообразную природную среду Узбекистана, десятилетия пренебрежения окружающей средой в Советском Союзе в сочетании с искаженной экономической политикой на советском юге сделали Узбекистан одним из самых серьезных экологических кризисов в СНГ. По обзору экологических проблем Узбекистана, представленных Naturvernforbundet, Factsanddetails и Countrystudies можно будет увидеть непродуманность хозяйственной деятельности человека в стране.

 

Интенсивное использование агрохимикатов, отвод огромного количества поливной воды из двух рек, которые питают регион, и хроническое отсутствие водоочистных сооружений являются одними из факторов, которые вызвали огромные проблемы со здоровьем и окружающей средой. Опустошение окружающей среды в Узбекистане лучше всего иллюстрируется катастрофой Аральского моря. Из-за утечки Амударьи и Сырдарьи для выращивания хлопка и других целей то, что когда-то было четвертым по величине внутренним морем в мире, сократилось за последние тридцать лет до примерно одной трети его объема 1960 года и менее половины его географического размера 1960 года.

Высыхание и засоление озера вызвали сильные штормы соли и пыли с высушенного морского дна, нанося ущерб сельскому хозяйству и экосистемам региона и здоровью населения. Опустынивание привело к крупномасштабной гибели растений и животных, потере пахотных земель, изменению климатических условий, истощению урожаев на обрабатываемых землях, которые остаются, и уничтожение исторических и культурных памятников. По сообщениям, каждый год многие тонны соли перевозятся на расстояние до 800 километров.

Региональные эксперты утверждают, что солевые и пыльные бури в Аральском море подняли уровень твердых частиц в земной атмосфере более чем на 5 процентов, что серьезно сказалось на глобальном изменении климата. Однако катастрофа Аральского моря является лишь наиболее заметным индикатором разрушения окружающей среды. Советский подход к управлению окружающей средой привел к десятилетиям плохого управления водными ресурсами и нехватки водоочистных и очистных сооружений; чрезмерно интенсивное использование пестицидов, гербицидов, дефолиантов и удобрений на полях; и строительство промышленных предприятий без учета воздействия человека или окружающей среды. Эта политика ставит огромные экологические проблемы по всему Узбекистану.

Загрязнение воды

Промышленные отходы и интенсивное использование удобрений и пестицидов в сельском хозяйстве способствовали серьезному загрязнению рек и озер Узбекистана. Загрязненная питьевая вода считается причиной многих нарушений здоровья человека. Сельскохозяйственные химикаты, включая ДДТ, также загрязнили почву в районах выращивания сельскохозяйственных культур. В 1992 году правительство учредило Государственный комитет по охране окружающей среды. Тем не менее, неправительственные организации (НПО) стали лидерами в реализации экологических инициатив, особенно в том, что касается сохранения и защиты региональных водных ресурсов.

Широкомасштабное использование химикатов для выращивания хлопка, неэффективные ирригационные системы и плохие дренажные системы являются примерами условий, которые привели к высокой фильтрации засоленной и загрязненной воды обратно в почву. Постсоветская политика стала еще более опасной, в начале 1990-х годов среднее применение химических удобрений и инсектицидов в республиках Центральной Азии составляло от двадцати до двадцати пяти килограммов на гектар по сравнению с прежним средним показателем в три килограмма на гектар для всего Советского Союза. В результате запас пресной воды получил дополнительные загрязнения. Промышленные загрязнители также повредили воду в Узбекистане. В Амударье концентрации фенола и нефтепродуктов были измерены намного выше приемлемых санитарных норм.

Пруд в Ляби Хауз, Бухара, Узбекистан

В 1989 году министр здравоохранения Туркменской ССР охарактеризовал Амударью как канализацию для промышленных и сельскохозяйственных отходов. Эксперты, которые проводили мониторинг реки в 1995 году, сообщили о еще большем ухудшении состояния. В начале 1990-х годов около 60 процентов средств, предназначенных для борьбы с загрязнением, направлялось на проекты, связанные с водой, но только около половины городов и около четверти деревень имеют канализацию. Системы коммунального водоснабжения не соответствуют санитарным нормам, большая часть населения не имеет систем питьевого водоснабжения и должна пить воду прямо из загрязненных ирригационных каналов, каналов или самой Амударьи. Согласно одному отчету, практически все крупные подземные источники пресной воды в Узбекистане загрязнены промышленными и химическими отходами. По оценкам чиновника Министерства окружающей среды Узбекистана, около половины населения страны проживает в регионах, где вода сильно загрязнена. По оценкам правительства, в 1995 году только 230 из 8000 промышленных предприятий страны соблюдали стандарты контроля загрязнения.

Качество питьевой воды  является серьезной проблемой, особенно в западной провинции Каракалпакстан, где вода не распределена должным образом, а источники подвержены различным типам поверхностного и подземного загрязнения. Неадекватная очистка сточных вод усугубляет проблему загрязнения воды в Узбекистане: только 40 процентов населения обслуживается системами канализации. Около 15 000 гектаров пастбищ ежегодно теряются из-за соли и пыли. Загрязнение почвы является самым высоким в сельскохозяйственных районах, которые подвергались ежегодным передозировкам удобрений и пестицидов. Неконтролируемая рубка леса поставила под угрозу несколько оставшихся лесных насаждений.

Дефолиаты, пестициды и удобрения хлопкового производства попали в реки, ручьи, озера и грунтовые воды. Промышленное загрязнение и отходы горнодобывающей промышленности также нашли свое применение в водоснабжении. Река Аму является важным источником питьевой воды, хотя она загрязнена неочищенными сточными водами, пестицидами и удобрениями.

Пестициды и удобрения (ДДТ и бутфос ) загрязнили питьевую воду. Следы были обнаружены в молоке кормящих матерей. Люди, которые потребляли воду из Аму и Сыра, имели высокий уровень заболеваемости гепатитом, тифом, туберкулезом и другими заболеваниями. «Невозможно было смешать детскую смесь, – сказал один врач, – он превращался в липкую жидкость, как мягкий сыр».

Загрязнение воздуха

Плохое управление водными ресурсами и интенсивное использование сельскохозяйственных химикатов также загрязняют воздух. Соли и пыльные бури, а также разбрызгивание пестицидов и дефолиантов для урожая хлопка привели к серьезному ухудшению качества воздуха в сельских районах. В городских районах заводы и автомобильные выбросы представляют собой растущую угрозу качеству воздуха. Менее половины заводских дымовых труб в Узбекистане оснащены фильтрующими устройствами, и ни одна из них не способна фильтровать газообразные выбросы. Кроме того, большой процент существующих фильтров неисправен или не работает. Данные о загрязнении воздуха для Ташкента, Ферганы и Олмалыка показывают, что все три города превышают рекомендуемые уровни содержания двуокиси азота и твердых частиц.

Ташкент, Узбекистан

Высокие уровни содержания тяжелых металлов, таких как свинец, никель, цинк, медь, ртуть и марганец, были обнаружены в атмосфере Узбекистана, главным образом в результате сжигания ископаемого топлива, отходов, а также черной и цветной металлургии. Особенно высокие концентрации тяжелых металлов были зарегистрированы в Тошкентской области и в южной части Узбекистана вблизи Олмалыкского металлургического комбината.

В середине 1990-х годов промышленное производство в Узбекистане, около 60 процентов от общего объема для стран Центральной Азии, за исключением Казахстана, также принесло около 60 процентов от общего объема выбросов вредных веществ в атмосферу в Центральной Азии. Поскольку автомобилей относительно мало, автомобильный выхлоп является проблемой только в Ташкенте и Фергане.

Глобальное потепление, саранча и разливы нефти

Согласно одному исследованию, страны Центральной Азии и к югу от Сахары, как ожидается, больше всего пострадают от глобального потепления. Температура в этих местах может подняться на 5 градусов Цельсия. Региональные эксперты утверждают, что солевые и пыльные бури из Аральского моря подняли уровень твердых частиц в земной атмосфере более чем на 5 процентов, что серьезно сказалось на глобальном изменении климата.

Разлив нефти в Ферганской долине, также известный как разлив Мингбулакойл, был худшим разливом нефти на суше в истории Азии. Разлив нефти был вызван выбросом 2 марта 1992 г. на нефтяном месторождении Мингбулак в Ферганской долине, Узбекистан, на скважине № 5. Сырая нефть, выпущенная из скважины, горела в течение двух месяцев. В результате выброса было выпущено 35 000 баррелей (5600 кубометров) до 150000 баррелей (24000 кубометров) в день. В общей сложности за аварийными дамбами было собрано 2 000 000 баррелей (320 000 кубических метров). Масло перестало течь само собой. Всего было выпущено 285 000 тонн нефти, и это был пятый по величине разлив нефти в истории. Разлив считается крупнейшим внутренним разливом в истории.

Центральная Азия страдает от саранчовых эпидемий. Огромная чума уничтожила 330 000 гектаров в Узбекистане в 1999 году. Столь же разрушительные рои произошли в Казахстане.

Итоги

Экологические проблемы страны в основном являются результатом злоупотребления природными ресурсами и неумелого управления ими, обусловленного политическими и экономическими приоритетами. Пока не проявится политическая воля, чтобы рассматривать проблемы окружающей среды и здоровья как угрозу не только правительству, находящемуся у власти, но и самому выживанию Узбекистана, все более серьезная экологическая угроза не будет эффективно решаться.

Источник: evolvelium.com

Фото: Pixabay, aljazeera. com

за десять месяцев до выборов в Госдуму

Немалый вклад в охрану окружающей среды вносит и раздельный сбор мусора, который введен пока что далеко не во всех городах. Однако уже сегодня половина опрошенных сообщают, что придерживаются данной практики (49%). Это дает основание полагать, что ее популярность среди россиян будет расти. Еще 44% наших сограждан принимали участие в высадке цветов и деревьев вне своих садовых и придомовых участков, увеличивая тем самым фонд зеленых насаждений.

«Вовлечение населения в работу, касающуюся экологического сектора, а также информационная открытость решающе вли­яют на общественные реакции, оказывающие в порой мощное обратное влияние на функционирование экологических институтов. Заданный государством тренд на экологическую сознательность приводит к устойчивому формированию интереса к природоохранной повестке, а также потребности непосредственного участия в экологических мероприятиях, которых в России с каждым годом становится больше. Осознанное бережливое отношение к природе и ресурсам планеты сегодня становится имиджевым преимуществом – будь то личный профиль в социальной сети, небольшой конкурентный бизнес или предприятие-гигант».

Илья Разбаш,
директор ФГБУ «Центр развития водохозяйственного комплекса» Минприроды России

Определенная работа, направленная на охрану окружающей среды, ведется гражданами и в информационном пространстве. Почти треть опрошенных (27%) подписывали петиции и обращения экозащитного содержания. Каждый десятый (11%) проявляет активность в соцсетях, публикуя собственные посты и делая перепосты, а также размещая видео с показом замеченных нарушений. Еще 9% опрошенных обращались в различные госструктуры и в прокуратуру, привлекая внимание властей к имеющимся проблемам. Почти столько же писали с этой же целью в газеты (7%).

Есть и граждане, проявляющие большую вовлеченность в борьбу с экологическими проблемами. Так, 13% опрошенных жертвовали деньги на экозащитные мероприятия, 5% в той или иной форме выступали организаторами подобных мероприятий, 4% работали волонтерами по сбору подписей под обращениями, столько же участвовали в различных протестных мероприятиях, таких как митинги на экологическую тематику или одиночные пикеты (4%).

И все же, несмотря на разнообразие практик, напрашивается вывод, что пока они реализуются больше на бытовом уровне, а экологический активизм еще не находит широкой популярности среди россиян.

Информированность населения о деятельности экозащитных организаций

В продолжение последнего тезиса интересны и данные июльского опроса об информированности россиян о деятельности экозащитников. Проявляя очевидное стремление по мере сил способствовать охране окружающей среды, респонденты действуют, как правило, в индивидуальном порядке. Посадка деревьев, сбор мусора, подпись петиций чаще всего осуществляются самостоятельно, без принадлежности или привлечения какой-либо экозащитной организации. Более того, 43% россиян ничего не знают ни о деятельности экозащитных организаций, ни об отдельных экозащитниках-активистах. Половина опрошенных при общей осведомленности о существовании экозащитных организаций заявили, что не имеют никакого представления об их деятельности. Только 7% россиян можно отнести к хорошо информированным о деятельности экозащитных организаций и отдельных экоактивистов (см. рис. 9).

Рис. 9. Вы знаете что-нибудь о деятельности экозащитных организаций и отдельных экозащитников-активистов в Вашем населенном пункте/регионе или не знаете? (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных, июль 2020 г.)

4.7. Экологические проблемы. Проблемы сохранения биологических ресурсов (лесные, рыбные, охотничьи, дикорастущие)

4.7. Экологические проблемы. Проблемы сохранения биологических ресурсов (лесных, рыбных, охотничьих, дикорастущих)

Экологические проблемы

Экологические проблемы муниципального района обусловлены сложившимся повсеместно в округе уровнем промышленного освоения территории. Следует отметить, что район в сравнении с другими муниципальными образованиями имеет лучшее экологическое состояние.

Основные экологические проблемы связаны с техногенными нарушениями природной среды предприятиями нефтегазового комплекса. Это механические нарушения растительного и почвенного покрова, загрязнение атмосферного воздуха выбросами продуктов горения газа, поступление отходов нефтедобычи во все природные биокомпоненты. Ситуация ухудшается вследствие разливов нефти на кустовых площадках и на трубопроводах различного назначения. Существует проблема неэффективных технологий рекультивации земли, связанных с отсыпкой мест разлива строительным песком.

Экологические проблемы функционирования транспортной системы района связаны с выбросами загрязняющих веществ и атмосферу и в воду, превышением уровня шума, захламлением водных ресурсов брошенными судами. Строительство дорог приводит к возникновению проблемы нарушений стока воды и обезвоживанию части лесных земель.

Экологические факторы среды обитания определяют проблемы здоровья населения района, связанные с заболеваниями туляремией пойменно-болотного типа, описторхозом, клещевым энцефалитом.

Проблемы санитарного состояния атмосферного воздуха, объектов водоснабжения, почвы определяют повышение уровня заболеваний органов дыхания и кишечных заболеваний.

Одной из важных экологических проблем Ханты-Мансийского района является недостаточно развитая инфраструктура утилизации и переработки отходов, наличие несанкционированных свалок. Проблема усугубляется большой стоимостью строительства и непрофессиональной эксплуатацией полигонов твердых бытовых отходов.

Еще одной экологической проблемой Ханты-Мансийского района является низкое качество питьевой воды после водоподготовки в распределительной сети по санитарно-химическим показателям.

В период формирования единого информационного пространства возникает проблема доступности для населения информации о реализации экологической программы района, состоянии окружающей среды.

Проблемы сохранения биологических ресурсов (лесных, рыбных, охотничьих, дикорастущих)

Ханты-Мансийский район – это местность с богатыми биологическими

ресурсами. Проблемы сохранения их видовой и численной популяции носят

техногенный и антропогенный характер.

Экологические проблемы техногенного характера возникают в процессе промышленного освоения территории муниципального района и связаны с нарушением экологического баланса местности, в результате чего происходит сокращение лесных ресурсов и ареала обитания животных, их вынужденная миграция.

Экологические проблемы антропогенного характера связаны с интенсивным преследованием, браконьерством с применением автомототранспортных средств, сокращением наиболее ценных мест обитания объектов животного мира, нарушением лимитов добычи дичи, в результате чего отдельные видовые популяции оказываются под угрозой исчезновения. Важной проблемой является возникновение лесных пожаров, также в большинстве случаев связанное с бытовой деятельностью человека.

Проблемы сохранения водных биоресурсов связаны с недостаточным уровнем развития технологий искусственного воспроизводства рыбного стада и количеством рыбопитомников (один рыбопитомник на территории Ханты-Мансийского района «Зимний сор» и пойменный водоем Чагинский сор).

Таким образом, экологические проблемы и задачи сохранения биологических ресурсов муниципального района в целом определяются антропогенными причинами.

Обзор РИА «Воронеж»: 5 главных экологических проблем региона. Последние свежие новости Воронежа и области

За последние пять лет проблема загрязнения отходами окружающей среды в Воронежской области вышла на первый план и является одной из самых труднорешаемых, заявил руководитель регионального управления Росприроднадзора Виктор Ступин на совещании экологов в среду, 27 сентября. На встрече специалисты выбрали делегатов V Всероссийского съезда по охране окружающей среды, выделили главные экологические проблемы региона и пути их решения.

Отходы

Ежегодно в регионе количество образующихся отходов увеличивается. За последние четыре года объем образования отходов увеличился на 2 млн т.

Воздух

Объем загрязняющих веществ атмосферного воздуха в Воронежской области за последние 4 года увеличился на 4,8 тыс. т и составил 72,7 тыс.т. В числе этих веществ: оксид углерода, метан, диоксид азота и другие. Основным источником загрязнения воздуха является автотранспорт. В 2016 году объем выброса загрязняющих веществ от автомобилей составил 265 тыс.т, или 75% от общего объема. По данным специалистов, главной причиной загрязнения воздуха является использование некачественного топлива.

Водоемы

Экологическая обстановка на водных объектах постепенно улучшается. За последние пять лет выброс загрязнений уменьшился на 5 млн куб.м. В регионе примерно 50% рек относится к категории «чистых», 45% – «умеренно загрязненные», 5% – «сильно загрязнены». В населенных пунктах области эксплуатируется более 270 объектов для очистки сточных вод. На семи участках области зафиксировали загрязнение подземных вод нефтепродуктами и сульфатами в результате промышленной деятельности.

Леса

За последние годы из-за пожаров и других экологических бедствий потеря лесов региональных экосистем составила порядка 14 тыс. га. По словам заведующей кафедрой Воронежского государственного лесотехнического университета Светланы Морковиной, пригородные леса Воронежа находятся в «состоянии распада».

– Леса несут катастрофические потери. На сегодняшний день все еще сохраняется дисбаланс убытия и воспроизводства лесов. Только за пять лет площадь убытия лесов превысила площадь восстановления более чем на 350 тыс.га, – сообщила Светлана Морковина.

Почвы

По словам завкафедрой экологии и земельных ресурсов медико-биологического факультета ВГУ Татьяны Девятовой, вследствие нерационального использования чернозема в Воронежской области в последнее время его качество значительно ухудшилось. Это привело к тому, что интенсивность исполнения экологических функций почвы снизилась. По мнению ученого, для решения этой проблемы необходимо разработать нормативно-правовые акты, регулирующие норму использования ресурса и провести работу по учету ценных почв Воронежской области для создания Красной книги по примеру других регионов России.

Пути решения

Проблема охраны городской среды приобретает особую важность в связи с бурным ростом городского населения. По примерным подсчетам, в современном городе численностью порядка 1 млн ежедневно потребляется 32 тыс.т кислорода, 625 тыс.т воды.

Зеленый пояс

В результате человеческой жизнедеятельности в окружающую среду выбрасывается 29 тыс.т углекислого газа, 500 тыс.т сточных вод. В то же время растительность городских парков и пригородных лесов площадью 1 га за вегетационный период очищает от пыли порядка 20 млн куб.м воздуха. Поэтому экологи считают необходимым работать над расширением лесопаркового зеленого пояса и зеленых зон. При этом по мнению заведующей кафедрой Воронежского государственного лесотехнического университета Светланы Морковиной, благоустройство зеленых зон не должно сводится только к «декоративности».

– В словаре экологов даже появился новый термин «зеленой пустыни», который применяется для декоративных газонов, не выполняющих функцию очистки воздуха. В этой связи необходимо не просто проводить озеленение территорий общего пользования, но и учитывать достижение качественных параметров окружающей среды и повышение эмиссии кислорода, – считает Светлана Морковина.

Очистные сооружения

Для реабилитации региональных водоемов в рамках долгосрочной программы «Чистая вода Воронежской области» в регионе проводится реконструкция и строительство очистных сооружений. Так, в Боброве ввели в эксплуатацию современные сооружения водоочистки в мощностью 10 тыс.куб.м в сутки, в Борисоглебске – на 18 тыс.куб.м в сутки. По словам руководителя регионального Росприроднадзора Виктора Ступина, работа очистных сооружений в регионе не достаточно эффективна, поскольку сооружения используются уже несколько лет и требуют обновления.

Переработка отходов

В числе задач, которые стоят перед специалистами, – создание безопасной индустрии переработки отходов, регионального оператора и разработка программ поддержки местных предприятий. Так, эколог Татьяна Девятова отмечает, что ртутные лампы из Воронежской области до сих пор перевозят в Ульяновск.

– В этой связи стоит подумать о региональной программе поддержки предприятий, которые заинтересованы осуществлять деятельность по переработке этих отходов, – считает Татьяна Девятова.

Экологи сходятся во мнении, что для успешного решения текущих проблем необходимо повышать уровень образованности специалистов и экологической культуры населения. Для повышения экологической сознательности воронежцев необходимо привлекать внимание населения к городским экологическим проблемам, пропагандировать бережное отношение к использованию ресурсов и проводить акции и мероприятия, побуждающие к объединению жителей вокруг проблем улучшения и сохранения окружающей среды.

Контекст

Конкретные направления работы и совместные мероприятия российских экологов будут приняты на съезде в Москве 13-15 декабря.

V Всероссийский съезд по охране окружающей среды посвятят обсуждению наиболее актуальных вопросов в сфере охраны окружающей среды. Съезд станет крупнейшей дискуссионной площадкой для профессионального экологического сообщества. В съезде примут участие делегаты от каждого субъекта РФ. Экологи обсудят размеры образования и накопления отходов в окружающей среде и представят комплекс мероприятий, которые помогут сократить объемы текущего захоронения отходов путем их утилизации и переработки. В повестке будут вопросы перехода на модель экономики, предусматривающую замкнутые циклы производства и потребления продукции.

По итогам работы съезда будет принята итоговая резолюция, которая объединит наработки крупнейших экспертов в области экологии, ученых смежных сфер, бизнесменов, общественных активистов, политиков России и мира.

Заметили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

Экология Казахстана: топ-5 главных проблем страны


— Салтанат Темиркуловна, расскажите какова на сегодняшний день экологическая ситуация в Казахстане? 


— Исторический груз накопленных проблем таков, что не было года, чтобы экологическая ситуация в стране хоть раз комплексно улучшилась, даже несмотря на рост бюджетного финансирования природоохранных мероприятий. Сокращаются запасы чистой воды, накапливаются проблемы, вызванные растущими отходами. Не удаётся восстанавливать ценные популяции рыб, в первую очередь, осетровых. Не хватает экосистемного подхода к состоянию водоёмов, у которых по сути нет хозяина. По данным независимых экспертов, среди жителей отдельных регионов страны из-за загрязнения воздуха, воды и почвы наблюдается на 40% рост заболеваний, таких как аллергия, онкология, болезни лёгких. В нашем организме накапливаются за года и десятилетия тяжёлые металлы, в том числе свинец от автомобильных выбросов, и пора об этом серьезно подумать. 


Нет комплексного анализа состояния экосистем. В том числе экомониторинга Каспия. Не хватает четких прогнозов и сценариев последствий экологических угроз для экономики, здоровья, туризма и отдыха, на основании которых можно превентивно упреждать кризисные ситуации.   Это в идеале. Так, проблемы обмеления горных, особенно трансграничных рек усугубляются. Если горные ледники, питающие реки Или, Иртыш, Сырдарьи, Амударьи и другие растают, то это приведет к опустыниванию, засолению, дефициту воды, упадке ирригации, сельского хозяйства, рыбной отрасли и так далее. 


Балхаш превращается в зону экологического бедствия, аналогичную Аралу. Последние 14 лет исследования бассейна не проводятся. Уровень озера питается за счет ускоренного таяния горных ледников. Китай планирует увеличить забор воды из реки Или для нужд нефтяной промышленности.  Продолжается загрязнение озера тяжелыми металлами и сульфитами предприятием «Балхашцветмет» — а это ежегодно 1800 тонн пыли. Еще более рискованная ситуация по реке Иртыш. Власти Синьцзян-Уйгурского округа Китая не скрывают свои намерения в дальнейшем увеличить забор воды до четырех-пяти кубокилометров. Это связано как с демографическими процессами на этой территории – КНР планирует довести население округа до 100 млн человек, используя программы переселения, так и с увеличением площади орошаемых земель. Китай строит дамбы и плотины на Чёрном Иртыше, нужно изучать космические снимки. 


Наиболее проблемными регионами являются Карагандинская область, Усть-Каменогорск, загрязнение Балхаша предприятиями г.Балхаш, крупные месторождения нефтедобычи, затопление старых нефтяных скважин растущим уровнем Каспийского моря. В декабре 2018 года произошла гибель более ста тонн рыбы из-за загрязнения реки Урал сбросами хлора, пострадала кормовая база рыб. На Карагандинскую область приходится 305 тыс. тонн промышленных выбросов, что составляет примерно четверть от общего объема. 


— Что необходимо сделать для улучшения экологии в нашей стране? 


— Для улучшения экологии в стране необходимо развитие энергоэффективности и ВИЭ, в том числе, озеленение высохшего дна Аральского моря, посадка хвойных и саксаульных лесов, расширение зеленого пояса вокруг столицы и многое другое. Экологические инициативы активизируются, как и деятельность зелёных компаний и НПО. Создано экологическое министерство с расширенными функциями, Международный центр зеленых технологий и инвестиционных проектов, Ассоциация экологических организаций Казахстана (АЭОК). Происходит коренное реформирование экологического законодательства. Это основание для оптимизма. Так, в прошлом году депутаты Мажилиса Парламента РК ратифицировали протокол о регистрах выбросов и переноса загрязнителей (РПВЗ) к конвенции о доступе к информации, участию общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды. Наличие такого инструмента позволит представлять населению данные по выбросам в разрезе предприятий. Протокол о РВПЗ охватывает 64 вида деятельности. 


— Назовите пять главных экологических проблем Казахстана? 


— Если учитывать численность страдающего населения, то это загрязнение воздуха мегаполисов – Алматы, Нур-Султана, а также промышленных городов (например, Темиртау, Усть-Каменогорск). На второе место я бы поставила угрозы обмеления озера Балхаш, Иртышского бассейна. На третье — таяние горных ледников Заилийского Алатау. На 4-е – проблемы опустынивания и засоления земель. На 5-е – загрязнение водоёмов, малопригодных для рыбы, отдыха и туризма. Необходимо вернуться к методике принятого в 1998 году Национального плана действий по охране окружающей среды и устойчивому развитию, где был создана хороший инструментарий выявления приоритетных экологических проблем. 


— Расскажите о новом Экологическом кодексе РК, какие нововведения ожидаются после его принятия в этом году?


— Это главное правовое экологическое событие прошедшего десятилетия. 24 декабря 2019 года на заседании Правительства министр экологии, геологии и природных ресурсов (МЭГПР РК) Магзум Мирзагалиев представил проект новой редакции Экологического кодекса, разработанного с учетом опыта ОЭСР, к экологическим стандартам которой мы переходим. Новый Экокодекс должен будет стимулировать недропользователей и промышленные предприятия к внедрению зелёных технологий. В существующем экологическом кодексе отсутствует определение «зеленые» технологии. Главным достижением я считаю заложенный в Кодекс переход на принцип Наилучших Доступных технологий (НДТ). Предприятия, внедрившие НДТ, будут освобождены от платы за эмиссии. В случае, если они не переходят на НДТ, их ставки платы за эмиссии будут расти. В проект заложена обязательная стратегическая экологическая оценка проекта строительства новых предприятий. Предлагается ОВОС применять только в отношении 2,6 тысяч предприятий «первой категории», на которых приходится 80% выбросов. При этом, общественность участвует во всех стадиях ОВОСа. 


По словам одного из разработчиков проекта – председателя правления АЭОК Айгуль Соловьёвой — формально в нашей стране соблюдаются права граждан на участие и проведение общественной экоэкспертизы, другой вопрос – довольны ли они их результатами и качественной составляющей проведения таких процедур. В новом проекте строго уточняется порядок проведения экоэкспертиз, общественных слушаний и понятие «общественный мониторинг». А доступ к экоинформации постарались сделать в рамках Орхусской конвенции. В проекте уделено большое внимание расширению прав общественных объединений в области охраны окружающей среды. Разработчики настаивали, чтобы платежи имели целевое предназначение и шли исключительно на природоохранные мероприятия и озеленение, а не на социальные проекты и латание «бюджетных дыр». В большинстве регионов страны местные власти направляют на природоохранные мероприятия лишь мизерную часть от поступивших средств, в среднем от 0,3 до 2%. Текущая ситуация с экологическими платежами и их расходованием неоднократно подвергалась критике со стороны международных экспертов. В этой связи, в проекте сопутствующего закона предусмотрено обязательное финансирование природоохранных мероприятий за счет поступающих экологических платежей в объеме 100%. Для объектов I категории с целью получения своевременной и достоверной информации о качественном и количественном составе выбросов и сбросов предусмотрена обязательная автоматизация производственного экологического мониторинга. 


Для усиление экологического контроля проектом сопутствующего закона предлагается внести изменения в Предпринимательский кодекс, в части проведения проверок по фактам, непосредственно затрагивающим условия жизнедеятельности населения. Данные изменения направлены на оперативное реагирование на факты негативного влияния на окружающую среду. Усиливается ответственность за экологические правонарушения путем увеличения административных штрафов в 10 раз. Предусмотрено внедрение принципов циркулярной экономики, используемых в странах ОЭСР. В целях снижения количества несанкционированных свалок, будет внедрено лицензирование деятельности предприятий, занимающихся переработкой и утилизацией отходов. 


Также предлагается внедрение механизма «Waste to Energy», предусматривающего продажу электроэнергии, получаемой при сжигании отходов. При этом ставятся строгие требования к качеству выбросов, аналогичные европейским директивам. Данный механизм позволит сократить объемы отходов до 30% до 2025 года и привлечь частные инвестиции». Несмотря на рекордно обширные публичные обсуждения, даже в регионах, проект Экологического кодекса поступил в Парламент в урезанном виде. В Интернете пока нет открытой публикации проекта. При рассмотрении в Парламенте ждём жарких дискуссий. 


— Есть ли у Казахстана экологические инновации мирового уровня, как научно-технические разработки, так и институциональные? 


— Конечно, и после ЭКСПО-2017 мало говорят об их судьбе. Давно назрела необходимость проведения регулярных конкурсов зелёных инноваций, первый из которых Коалиция организовала в 2016году. Среди промышленно освоенных стоит назвать высокотемпературные пиролизные печи (А.Петрова, А.Салгарина), первый в стране завод по переработке нефтесодержащих отходов «Шырын» в Мангистауской области  с получением топлива для морских судов (ТОО «Эко-су тазарту»), производство натурального каучука из эндемичных одуванчиков кок-сагыз (ТОО «Кок-сагыз ТМ»),  технология автоматизированного выращивания дешёвых кормов в теплице на экологичной гидропонике (Тосканбаев А.А., Караганда), биотехнология получения кремнеорганических мелиоративных удобрений для засоленных земель (Проф. Жекен Мамутов Умбеткулович, КазНУ) и много других. 


Среди находящихся на пороге внедрения: Нусупов Каир Хамзаевич (Казахстанско-Британского технического университет) сконструировал двусторонние кремниевые солнечные батареи с уникальной долговечностью (25 лет с сохранением технических характеристик) и КПД 32%, а также технологию их производства. Нестеренков Александр Геннадьевич (ВИЭ КазНИИ энергетики им. Чокина) создал солнечную концентраторную установку с утилизацией тепла, которая в семь раз снижает себестоимость получаемой электроэнергии. Аскар Арынгазин (Институт фундаментальных исследований ЕНУ им. Л.Н. Гумилева) – производство магнегаза из углеводородсодержащих отходов с безопасной электроимпульсной утилизацией опасных отходов, пестицидов, стойких органических загрязнителей. 


— Что запланировано сделать по развитию «зеленой экономики» в нашей стране в этом году? 


— Совершенно очевидно, что Казахстан твёрдо становится на курс системных экологических реформ. Создано новое Министерство экологии, геологии и природных ресурсов с расширенными функциями. Глава государства поручил предприятиям разрабатывать планы внедрения передовых экологичных технологий. Главным рычагом экологической политики МЭГПР РК будет перевод, в соответствии с мировой практикой, экологического контроля на принцип Наилучших доступных технологий (НДТ). Это означает облегченные режимы мониторинга выбросов, отсутствие экологических платежей в случае внедрения определенных передовых экологичных технологий из отечественных и зарубежных отраслевых каталогов НДТ. Причем эти каталоги ежегодно обновляются. Это также существенно облегчает предприятиям поиск «зелёных» технологий.  НДТ внедряются на основе индивидуальных договоров предприятий с МЭГПР РК. Переход на НДТ – это главный инструмент нового Экологического кодекса и приоритет деятельности Международного центра зеленых технологий и инвестиционных проектов (IGTIC). Оплачивать выбросы загрязнителям скоро будет невыгодно. В стратегическом плане развития РК до 2025 года очень много мер посвящено стимулированию внедрения «зелёных» технологий. Хотя планы мероприятий по их реализации пока не разработаны. Ждём с нетерпением практических результатов от деятельности Международного центра зеленых технологий и инвестиционных проектов – своеобразного преемника исторической выставки ЭКСПО-2017. 


В 2020 году предстоит принять стратегию низкоуглеродного развития для реализации Парижского соглашения (разрабатывается МЭГПР при поддержке GIZ). Еще важное мероприятие – проведение осенью 2020 года очередного форума Программы Партнерства «Зеленый Мост». В этом году значительные темпы развития приобрел IGTIC – ключевой институт страны по техническому оснащению «зелёной» экономики. Глобальный Экологический фонд (ГЭФ) совместно с ЮНИДО одобрил 3-х летнюю Глобальную инновационную Программу в области чистых технологий – GCIP Kazakhstan. IGTIC определен её Национальным оператором. GCIP – это The Global Cleantech Innovation Programme, глобальная инновационная программа «Cleantech» для поддержки стран по распространению и трансферту технологий через предпринимательство, а также улучшению экосистемы и стимулирования новых «чистых» и «зеленых» стартапов. Проект стартует в феврале 2020 года. Он окажет также содействие в привлечении инвестиций для регионов, создании новых компаний и зеленых рабочих мест, а также выведению казахстанских компаний на глобальный рынок чистых технологий. В Программе задействован Казахстанский Центр модернизации и развития ЖКХ. С целью выявления и акселерации стартапов будут проводиться ежегодные инновационные конкурсы Cleantech по отбору проектов в области зеленых технологий среди казахстанских разработчиков. Наиболее перспективные разработки и стартапы получат инструменты поддержки: обучение, нетворкинг, помощь в маркетинге и исследовании рынка, доступа к инвесторам. По инициативе IGTIC впервые создается Научно-технический Совет (НТС) по оценке и проведению экспертизы зеленых технологий и инвестиционных проектов.  Это единое окно для инвесторов и заявителей (инициаторов) проектов. В настоящее время в IGTIC поступило более 300 проектов и технологий. Необходимость появления «зеленого» НТС объясняется тем, что экология до сих пор не была представлена  как  приоритетное научное направление. К примеру, по итогам анализа конкурсов Министерства образования и науки РК, за последние 5 лет было профинансировано всего лишь 16 проектов по снижению загрязнения воздуха. В независимую экспертную комиссию вошли ведущие ученые в области инженерии, молодые специалисты, проходившие стажировку по программе «Болашак», крупные специалисты производства, представители бизнеса из НПП «Атамекен», государственные деятели, депутаты Мажилиса и Сената Парламента РК. 


Также активизируется Общественный Совет при МЭГПР, который мне выпала честь возглавить. Недавно создан проектный офис «Адалдық алаңы» при Минэкологии. Его возглавила Председатель правления ОЮЛ «Ассоциация экологических организации Казахстана» Айгуль Соловьева. В помещении бюро пропусков здания Дома министерств открыт кабинет для приема граждан, установлена телефонная линия для оперативной связи напрямую с первыми руководителями ведомств и структурных подразделений по соответствующим обращениям. Также взаимодействие с общественностью будет осуществляться на официальном сайте министерства и в наиболее распространенных социальных сетях. 


В этом году расширит свою деятельность и Коалиция за зеленую экономику и развитие G-Global как общественный провайдер перехода страны к «зеленой» экономике.  Мы проводим второй раз республиканские конкурсы «Зеленый офис», «СМИ ЦУР-2030». Совместно с Казахстанской ассоциацией природопользователей для устойчивого развития (КАПУР) готовим республиканский конкурс для бизнеса «Green awards Kazakhstan», по итогам которого ко Дню окружающей среды выпустим книгу на DVD «Лидеры экологии и устойчивого развития Казахстана». Мы готовим также проведение конкурсов лидеров ЦУР —  среди женщин и молодёжи. 


В феврале 2020 года стартует конкурс проект «Одно село – один продукт» в нескольких районах Туркестанской области и Карагандинской области. Вновь проведем областные и республиканский форумы сельских женщин, по итогам которых выпустим вторую редакцию книги на DVD «100 историй успеха сельских женщин Казахстана». Также в этом году ожидается развитие экологического природного и гостевого сельского туризма – важной для страны отрасли зелёной экономики.


Казахстан принял Государственную программу по туризму на 2019-2025 годы, которая предусматривает повышение доли туризма в ВВП до 8% и превращение его в один из пяти ведущих секторов экономики.  Как ожидается, рост числа занятых в туристической сфере казахстанцев увеличится на 50% до 650 тыс человек, приток иностранных туристов вырастет в три раза и превысит 9 млн человек, что выведет Казахстан в ряд 50 наиболее конкурентоспособных туристических направлений в мире. 


– Спасибо за содержательное интервью!

Как в России решается проблема загрязнения воздуха автотранспортом | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW

В среду, 13 июня, российское подразделение «Гринпис» представило «рейтинг зеленой мобильности» городов, из которого можно сделать вывод о том, насколько серьезно местные власти озабочены влиянием транспорта на экологию. Исследование было проведено в 77 городах России, в частности, в тех из них, которые в эти дни принимают у себя ЧМ-2018. При составлении рейтинга учитывались меры, принимаемые местными властями для улучшения ситуации, а также проводился опрос среди жителей. Подробности — у DW.

От загрязнения воздуха преждевременно умирают десятки тысяч россиян

По официальным данным, выбросы от работы автотранспорта в России составляют около 45% общих поступлений вредных веществ в атмосферу. Такие данные содержатся в Госдокладе «О состоянии и об охране окружающей среды РФ в 2016 году». В крупных городах этот показатель значительно выше, например, в столице — 93,6%. При этом количество автотранспорта за последнее десятилетие увеличилось в стране более чем в полтора раза — с 35 млн до 57 млн единиц.

Из-за роста числа личных автомобилей пробки в Москве — вещь привычная

Медики подтверждают негативное влияние транспорта на здоровье. По их оценкам, до 140 тысяч преждевременных смертей происходят в России из-за загрязнения воздуха (это примерно 5-7% от общего числа). По данным завлабораторией прогнозирования качества окружающей среды и здоровья населения Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Бориса Ревича, более половины этих преждевременных смертей связаны с загрязнением воздуха автотранспортом.

Исследование «Гринпис«: 44 города РФ в «красной» зоне

В рамках действующей сегодня в России «Транспортной стратегии» власти должны стремиться к тому, чтобы постепенно снижать воздействие транспорта на окружающую среду. Экологи обратились с вопросами в администрации 77 городов в попытке узнать, какие именно меры принимаются в этой связи. В частности, чтобы выяснить, создаются ли зоны с ограничением экологического класса машин, как развивается общественный транспорт, поддерживается ли велоинфраструктура и внедрение транспорта на альтернативных видах топлива. Одновременно экологи расспросили жителей, насколько они довольны качеством воздуха в их городах.

Экологически чистый автобус на улицах Санкт-Петербурга

Исходя из полученных ответов, исследователи разделили города на три группы: «зеленую», «желтую» и «красную». В первую попали те, администрация которых прикладывают максимум усилий для улучшение ситуации. Во вторую — в которых «важные элементы экологизации недооценены», в третью — города, где принимаются неверные, с точки зрения экологов, меры.

Наибольшее число городов, по результатам анализа, оказались в «красной» группе. Так, в 10 из них зафиксированы в основном такие недочеты, как отсутствие мер по созданию зон с ограничением транспорта низкого экологического класса. 15 городов попали в «желтую» группу, 19 — в «зеленую». Среди 11 городов, принимающих чемпионат по футболу, зеленым цветом были выделены Москва, Санкт-Петербург, Калининград, Казань, Екатеринбург и Ростов-на-Дону. В «желтой» зоне оказались Самара и Волгоград. В «красной» — столица Олимпиады 2014 года Сочи.

Что делается и что игнорируется местными властями для экологии

Как говорится в резюме исследования, «власти половины городов, принимающих чемпионат мира, хорошо понимают необходимость развивать зеленую мобильность». Среди позитивных мер экологами было отмечено развитие транспорта на электротяге, ограничения на въезд в город грузовиков в Петербурге, попытка сократить выбросы парниковых газов от автотранспорта в Калининграде, внедрение новых систем управления транспортом в Казани и Екатеринбурге.

Особо было отмечено развитие сети велодорожек в Москве, Ростове-на-Дону и Петербурге. Отмечается, что 83% автобусов в Москве соответствуют современным экологическим классам Евро-4 и Евро-5. Также в столице уже несколько лет действует запрет на въезд грузовиков ниже Евро-3 на ТТК, ниже Евро-2 — на МКАД.

Стадион в Санкт-Петербурге, где пройдут матчи ЧМ-2018

Основные претензии экологов связаны с закрытостью и безынициативностью местных властей. Так, например, администрации Нижнего Новгорода и Саранска проигнорировали вопросы от «Гринпис», а Самары и Волгограда — дали ответы, из которых, по мнению экологов, следует, что чиновники недостаточно серьезно относятся к необходимости снижать количество поездок на личном транспорте и поддерживать развитие общественного.

Что касается попавшего в «красную» зону города Сочи, то в местной администрации заявили, что «единовременная замена подвижного состава в условиях дефицитного бюджета не представляется возможной», несмотря на то, что такая потребность существует. Также администрация отметила, что принятие стратегии, которая обеспечит снижение выбросов загрязняющих веществ к 2030 году, не относится к ее полномочиям, по сути, сняв с себя, таким образом ответственность за экологию.

Москвичам и питерцам дышится хуже всех

Интересно, что восприятие самими жителями экологической ситуации в их городах несколько отличается от полученных «Гринписом» результатов. Так, в «зеленых» Москве и Санкт-Петербурге недовольны качеством воздуха соответственно 82% и 77% горожан. Лишь одна десятая москвичей сообщила, что не чувствует запаха выхлопных газов. Не ощущающих этот запах в Петербурге еще меньше — 9,4%.

А вот в проштрафившемся Сочи недовольных качеством воздуха всего 22%. Это наилучший показатель среди городов ЧМ- 2018. С тем, что главной причиной загрязнения воздуха является автотранспорт, согласны большинство респондентов из городов проведения мирового футбольного первенства.

Задавался участникам исследования и вопрос о том, насколько они довольны мерами властей по улучшению транспортной ситуации. Среди москвичей довольными назвали себя всего 20%, тот же показатель зафиксирован в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Самаре, Калининграде и Волгограде. Сочинцы попали в число наиболее удовлетворенных, однако и здесь таковых нашлось менее половины — 34%.

Гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев, комментируя исследование, отметил, что забота об экологии, бесспорно, не входит в число приоритетов региональных и местных властей. В первую очередь, они озабочены социальными расходами.

«Местные бюджеты без федеральной поддержки действительно не в состоянии справиться с такими масштабными задачами, как обновление парка общественного транспорта или кардинальное изменение дорожной инфраструктуры», — заявил он DW. В этом смысле неудивительно, что наиболее благополучное положение зафиксировано в большинстве городов, принимающих ЧМ-2018, поскольку к ним в последнее время приковано внимание федеральных властей.

Смотрите также:

  • Фотогалерея: 7 главных экологических заблуждений

    Заморские яблоки

    В Германии бытует мнение, что с экологической точки зрения местные овощи и фрукты — например, яблоки — лучше импортных. Однако длительное хранение яблок в холодильниках-рефрижераторах, до которых собранный урожай тоже еще нужно довезти, наносит больше вреда природе, чем доставка яблок морским путем, скажем, из Новой Зеландии и дальнейшее распределение их по магазинам.

  • Фотогалерея: 7 главных экологических заблуждений

    В машине или вручную?

    Мыть посуду лучше руками, чем в посудомоечной машине, так как расходуется меньше воды и энергии: тут как будто спорить не о чем. Но специалисты подсчитали: чтобы перемыть 140 столовых приборов, тарелок и чашек экономичная посудомоечная машина расходует 1 киловатт электроэнергии и 15 литров воды. На то же самое, но под краном, мы тратим вдвое больше воды и на 28 процентов больше электроэнергии.

  • Фотогалерея: 7 главных экологических заблуждений

    В чем нести покупки?

    Казалось бы, по сравнению с пластиковыми пакетами и холщовыми сумками бумажные пакеты должны быть оптимальнее с точки зрения защиты окружающей среды. Но бумажные пакеты недолговечны, для их изготовления используются вредные химические вещества и огромные затраты энергии. Так как холщовые сумки, как правило, используются много раз, они в данном случае лучше.

  • Фотогалерея: 7 главных экологических заблуждений

    Электромобиль спасет мир?

    Машина, способная «заправляться» из розетки, спасет мир? Однако на самом деле современный электромобиль существенно экологичнее машины с бензиновым или дизельным двигателем только в городской черте. Вредные выбросы при изготовлении электромобиля и особенно его аккумулятора всего на треть меньше, чем в случае автомобиля с бензиновым двигателем.

  • Фотогалерея: 7 главных экологических заблуждений

    Сомнительная бутылочная тара

    Стеклянные бутылки лучше для природы, чем пластиковые, — тут как будто тоже спорить не о чем. Но оказывается, что пластиковые бутылки многоразового использования, у которых срок использования больше, чем у стеклянных, на самом деле экологичнее. При производстве 1000 литров напитков в стеклянных бутылках выброс углекислого газа составляет 84 килограмма, тогда как в пластиковых – только 69.

  • Фотогалерея: 7 главных экологических заблуждений

    Сою — на мясо?

    Соевые заменители мясных продуктов (например, тофу) считаются полезнее мяса. Вместе с тем, «мясоеды» обвиняют любителей сои в том, что для расширения соевых плантаций, например, в Латинской Америке, вырубают тропические леса. Леса действительно вырубают. Но 98 процентов урожая сои в мире идет на корм для крупного рогатого скота, свиней и кур. Так что природу губят и тофу, и сочный стейк.

  • Фотогалерея: 7 главных экологических заблуждений

    Ресайклинг по-немецки

    Германия – мировой рекордсмен по сортировке бытовых отходов, уверены немцы. Скептики же призывают упразднить эту сложную систему, ведь часто все отправляется в одну и ту же топку. Не совсем так, говорят эксперты: сжигается обычно 30 процентов, максимум 50 процентов пластиковых стаканчиков и бумаги. Остальные все же перерабатываются во вторичное сырье.

    Автор: Инга Ваннер

местный

Уровни местной шкалы

Уровни местной шкалы

Первые экологические проблемы, вызванные людьми, носили локальный характер. Многие из сегодняшних экологических проблем также носят локальный характер, где «местный» может относиться к муниципальной юрисдикции, району или даже конкретному объекту собственности, например, свалке или промышленной площадке. Загрязнение воздуха, воды и почвы — все это примеры местных экологических проблем. Другими примерами являются сокращение среды обитания, вызванное урбанизацией или промышленной деятельностью, возможно, даже ведущее к исчезновению эндемичных видов, равно как и местное обезлесение, эрозия почвы или потеря плодородия почвы из-за промышленного сельского хозяйства.

Многие местные экологические проблемы могут создавать неудобства, но это не означает, что они имеют устойчивый масштаб. Локальная экологическая проблема становится проблемой устойчивого масштаба, если:

  1. используется местный невозобновляемый ресурс
  2. Местный возобновляемый ресурс или поглотитель используется быстрее, чем его можно возобновить.

В любом случае (см. Категорию шкалы ) устойчивый масштаб может быть превышен на местном уровне: руда на местном руднике может истощиться; лес может быть сплошным; река может получить больше сточных вод, чем очистить; или наземный объект может получить больше выбросов или токсичных материалов, чем он может вымыть или разрушиться.

В то время как многие проблемы местного масштаба могут быть серьезными и продолжаться в течение длительного времени, устойчивость экосистемы часто может помочь в их устранении. Стоки для выбросов в атмосферу, почву или воду могут быть обновлены путем сокращения или устранения выбросов в некоторых случаях. Невозобновляемые ресурсы могут быть импортированы из другой юрисдикции, как и возобновляемые ресурсы. Торговля с другими регионами может помочь локальному региону, у которого превышены допустимые масштабы для какого-либо источника или поглотителя. Древесина может быть импортирована, если местный лес потерян.Продовольствие можно импортировать, если местное водоснабжение или плодородие почвы больше не поддерживают местное сельское хозяйство. Отходы, токсичные или другие, могут быть экспортированы. Даже промышленные предприятия, производящие отходы, могут быть экспортированы. Среди других выгод, которые может принести торговля, одна из них заключается в восстановлении потоков ресурсов и поглотителей, которые могли ухудшиться из-за неустойчивой местной практики.

Локальные примеры

Есть также случаи, когда устойчивый масштаб был превышен на местном уровне.Примером может служить площадка Чернобыльского ядерного реактора. По всему миру есть много других локальных участков, где объем и / или токсичность выбросов были настолько велики, что их необходимо либо физически удалить (как правило, с большими финансовыми затратами), либо загрязненное место нужно поместить в карантин и вывести из эксплуатации. использование (также дорогостоящее предложение), и люди должны быть перемещены (как с Каналом Любви в штате Нью-Йорк или Сиднейскими смолистыми прудами в Новой Шотландии). В большинстве индустриальных стран имеется много таких загрязненных участков, и прогнозируемая стоимость их очистки исчисляется миллиардами долларов.

Местные экологические проблемы стары как человек. В до-сельскохозяйственных времен, если местный участок подвергался охоте или вылову, клан мог перейти на другое место с большим количеством ресурсов. Однако существует ряд различий между этими первыми местными экологическими проблемами и проблемами сегодняшнего дня. В прошлом кочевой образ жизни означал, что переезд на другое место был «нормальным». Сегодня о перемещении целых сообществ и отказе от застроенной инфраструктуры практически не слышно.Кроме того, становится все меньше и меньше желательных для переезда необитаемых участков. Использование торговли для перемещения ресурсов, биоемкости или даже отходов более вероятно, чем перемещение людей.

В прошлом группы населения были относительно небольшими, и ущерб, который они могли нанести экосистемам, хотя и был значительным, все же был небольшим по сравнению с деградацией, вызванной сотнями тысяч, если не миллионами людей в одном городе сегодня. В прошлом образовавшиеся отходы были в основном органическими, и, хотя они могли быть ядовитыми, в конечном итоге они разлагались, не нанося необратимого ущерба.Сегодня резко увеличился не только объем наших отходов, но и их токсичность (см. Токсичные вещества ). Некоторые высокотоксичные отходы, такие как плутоний, будут оставаться опасными в течение тысяч лет.

МЕСТНЫЕ, РЕГИОНАЛЬНЫЕ И ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

234

ISBN: 978-81-923535-7-9

Три основных аспекта жизни: окружающая среда, сельское хозяйство и здоровье

Редакторы: Hemlata Pant, ARSiddishra, Neetu M Манодж Кумар Сингх

Джиоти Верма, Сандип Кушваха, Шишу Пал Сингх и Пиюш Раман Пандей

Авторские права © 2020, Общество биологических наук и сельского развития

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ: ЛОКАЛЬНЫЕ, РЕГИОНАЛЬНЫЕ И ГЛОБАЛЬНЫЕ

ПЕРСОНАЛИЗАЦИЯ

Джиоти Верма и Шивани Сурья

Кафедра зоологии

Колледж CMP PG, Аллахабад, (U.P.), Индия

Abstract

Деятельность человека в последние десятилетия вызвала серьезные проблемы, связанные с окружающей средой и ее сохранением. Загрязнение воздуха, плохое управление отходами

, растущая нехватка воды, падение уровня грунтовых вод, загрязнение воды, удаление отходов, опустынивание,

исчезающих видов, сохранение и качество лесов, потеря биоразнообразия и деградация земель / почв, глобальный климат изменение, загрязнение,

деградация окружающей среды, глобальное потепление, парниковый эффект, подкисление, истощение озонового слоя и другие местные, региональные и глобальные экологические проблемы уровня

и генетически модифицированные продукты питания являются текущей экологической проблемой, которая делает нас уязвимыми перед

бедствиями и трагедиями сейчас и в будущем.В этой главе будут рассмотрены существенные аспекты экологических проблем, причин и следствий

, а также будут рассмотрены некоторые решения, которые необходимо преодолеть из экологических проблем.

Что такое окружающая среда?

Слово «окружающая среда» относится ко всем экологическим единицам, которые естественным образом присутствуют на Земле в форме земли, воды, воздуха, почвы,

леса, солнечного света, минералов, живых организмов и т.д. биотические, а некоторые — небиотические.

Биотический элемент — это такие элементы, как человек, птицы, животные, растения и микроорганизмы. Принимая во внимание, что небиотические элементы — это те

, которые не имеют жизни, такие как воздух, солнечный свет, вода, земля, почва, минералы и т. Д., Кроме того, он также разделен на четыре различных сферы, а именно. биосферы,

литосфера, атмосфера и гидросфера.

, в которой гидросфера является самой большой частью Земли среди всего живого на Земле, стало возможным благодаря определенному действию и реакциям между различными видами ресурсов, присутствующих в окружающей среде.

В настоящее время состояние окружающей среды очень плохое, что наши предки никогда не могли себе представить в прежние времена. У нас

бесконечно портят нашу среду, используя ее ресурсы очень неправильным образом. Мы видим, что каждый день и повсюду загрязнение на

быстро увеличивается на Земле, где это загрязнение воздуха, земли, воды или почвы, вырубка лесов, кислотные дожди и другие опасные бедствия, созданные людьми

благодаря техническому прогрессу.Использование природных ресурсов должно быть тщательно спланировано и выполнено. Для

обеспечивает лучшую и здоровую жизнь нашему будущему поколению.

Экологические проблемы

Экологические проблемы возникают, когда происходит изменение качества или количества факторов окружающей среды, которые

прямо или косвенно влияют на все на Земле. «Экологические проблемы определяются как проблемы с системой планеты (воздух, вода,

почвы и т. Д.), Которые возникли в результате вмешательства человека или плохого обращения с планетой.”

Сегодня весь наш мир затрагивает целый ряд экологических проблем. По мере продолжения глобализации и природных процессов на Земле

трансформируют местные проблемы в международные проблемы. Некоторые самые большие проблемы, которые в настоящее время затрагивают мир, включают: кислотные дожди, загрязнение воздуха, глобальное потепление

, опасные отходы, озоновая депиляция, смог, загрязнение воды, перенаселенность и уничтожение тропических лесов. Это связано не только с

окружающей средой, но и со всеми, кто живет на планете.Это влияет на каждого человека, животное и нацию на этой планете.

На протяжении всей истории люди сталкивались с плохими условиями окружающей среды, но то, что мы считаем экологическими проблемами

, становится все более распространенным и очевидным с индустриализацией и урбанизацией. В Соединенных Штатах, например, загрязнение воздуха и воды

фабриками и плотные городские условия жизни привлекали все большее внимание на протяжении последних столетий, а к

1960-е годы стали признаны серьезными проблемами.Обеспокоенность по поводу загрязнения воздуха и воды быстро распространилась на ряд других условий —

Страница Не найдена | MIT

Перейти к содержанию ↓

  • Образование
  • Исследовать
  • Инновации
  • Прием + помощь
  • Студенческая жизнь
  • Новости
  • Выпускников
  • О MIT
  • Подробнее ↓

    • Прием + помощь
    • Студенческая жизнь
    • Новости
    • Выпускников
    • О MIT

Меню ↓

Поиск

Меню

Ой, похоже, мы не смогли найти то, что вы искали!
Попробуйте поискать что-нибудь еще!

Что вы ищете?

Увидеть больше результатов

Предложения или отзывы?

Как с помощью инженерной природы мы превращаем локальные экологические проблемы в глобальные

Кредит: CC0 Public Domain

Текущая пандемия коронавируса — яркий пример нашей сверхсвязанной планеты.Небольшая локализованная инфекция в Ухане, Китай, быстро распространилась по миру по трансконтинентальным траекториям полета удивительным и преобразующим образом.

Последствия огромной взаимосвязи земного шара реальны и, к сожалению, не ограничиваются пандемиями болезней.

Как эколог, изучающий взаимосвязь ландшафтов в естественной среде и окружающей среде, измененной человеком, я думаю о том, как деятельность человека устанавливает новые связи по всей Земле и укрепляет другие — и их последствия.

Одно из главных антропогенных воздействий на планету связано с модификацией земель, когда крупномасштабное традиционное сельское хозяйство заменяет экосистемы с высоким разнообразием культур с низким разнообразием.

На первый взгляд, можно подумать, что эта фрагментация естественной среды обитания снижает возможность соединения. Но более пристальный взгляд показывает, что модификации действуют для перемещения питательных веществ из удобрений через поля фермеров в реки, озера и океаны с драматическими результатами.

Проточная вода, проточные удобрения

Обычные фермерские поля часто используют систему подземных труб для осушения заболоченных земель и предотвращения сырых ландшафтов.Комбинация этих дренажных плит, потерянных заболоченных земель и отсутствия деревьев и других растений (так называемые прибрежные буферы) означает, что неиспользованные удобрения и отложения быстро перемещаются в ручьи и реки.

Эти ручьи и реки часто имеют каналы (выпрямляются и иногда перестраиваются в бетон или металл) для быстрого перемещения воды через регион. Но они также быстро доставляют излишки питательных веществ в большие водоемы, такие как озеро или океан, где они массово останавливаются.

В этой отдаленной экосистеме удобрение выполняет то, для чего оно предназначено: стимулирует экспоненциальный рост растений, но в данном случае оно питает водоросли в прибрежной экосистеме.В природе этот безудержный рост является признаком экологической нестабильности.

Поскольку водоросли несъедобны для животных, они накапливаются и образуют большие зеленые маты в поверхностных водах. Затем водоросли умирают и медленно погружаются в глубины воды, где в темноте бактерии размножаются на мертвых водорослях. Эта огромная плотность бактерий лишает глубокие воды кислорода, формирует «мертвые зоны» и убивает большую часть местной водной флоры и фауны.

Связанные водные экосистемы

Мертвые зоны на планете увеличиваются в количестве и в размерах, вызывая пандемию зараженных экосистем.Примечательно, что этот чрезмерный рост водорослей еще больше подпитывается потеплением климата.

И снова глубокая взаимосвязь природы на этом не останавливается. Могут произойти и другие, даже более серьезные воздействия, поскольку прибрежные зоны могут быть связаны с океанскими течениями, которые собирают и перемещают удобренные водоросли по всему миру. Туристические горячие точки в Карибском бассейне и Мексиканском заливе загадочным образом обнаружили саргассум, макроводоросли, которые собирались гигантскими и дорогостоящими скоплениями на пляжах почти десять лет.

Используя впечатляющие спутниковые снимки, ученые показали, что заросшие водорослями пляжи, вероятно, вызваны действиями, происходящими далеко в Амазонке, где возник Большой атлантический пояс саргасса.История знакомая.

Сельскохозяйственные стоки с полей в бассейне реки Амазонки попадают в океан и в условиях потепления подпитывают экспоненциальный рост водорослей саргассум. На этот раз крупные водоросли попадают в систему океанических течений, которая перемещает их на тысячи километров в Карибское море, Флориду и Африку.

Другие примеры отложений макроводорослей на пляжах, которые теперь собирательно называются зелеными и золотыми приливами из-за цвета водорослей, по-видимому, заселяют земной шар все чаще.

Прожорливые снежные гуси

Также имеют место другие отдаленные воздействия, вызванные питательными веществами и связью природы.

Например,

популяций снежных казарок, которые зимуют на юге США и питаются зерновыми культурами, сильно выросли с 1950-х годов. Ученые зафиксировали рост численности белых гусей параллельно с увеличением применения промышленного азота в качестве удобрения.

Затем гуси каждое лето мигрируют в низины Гудзонова залива за тысячи километров.Там густые стаи гусей, получающих субсидии на выращивание сельскохозяйственных культур, чрезмерно выпасают целые болотные экосистемы, оставляя после себя только илистые равнины.

Несмотря на то, что новости о глобальном гиперподключении мрачны, они также содержат простое и обнадеживающее решение. Обратной стороной взаимодействия природы является то, что «действовать локально» на самом деле означает «мыслить глобально».

Важно отметить, что фермеры осознают эти проблемы. Такие фермерские группы, как ALUS в Канаде, серьезно относятся к состоянию окружающей среды и играют ведущую роль в подходах к сельскохозяйственному землепользованию, которые решают эти серьезные проблемы.

В то время, когда пагубные последствия чрезмерно связанной планеты совершенно очевидны, нам также необходимо замедлить передачу питательных веществ, которые расширяют больные экосистемы планеты.


В водных путях США слишком много азота и фосфора


Предоставлено
Разговор

Эта статья переиздана из The Conversation по лицензии Creative Commons.Прочтите оригинальную статью.

Ссылка :
Как мы с помощью инженерной природы превращаем локальные экологические проблемы в глобальные (2 июня 2020 г.)
получено 16 июля 2021 г.
с https: // физ.org / news / 2020-06-local-environmental-issues-global-issues.html

Этот документ защищен авторским правом. За исключением честных сделок с целью частного изучения или исследования, никакие
часть может быть воспроизведена без письменного разрешения. Контент предоставляется только в информационных целях.

вопросов и проблем — Департамент экологии штата Вашингтон

Большая часть Пьюджет-Саунда кажется яркой, чистой и здоровой, но наши научные исследования показывают, что у этого уникального морского устья есть множество экологических проблем и проблем.

Изменение химического состава воды делает морские воды более кислыми. Поскольку Тихий океан и Пьюджет-Саунд поглощают больше углекислого газа в результате использования ископаемого топлива и вырубки лесов, подкисление воды негативно влияет на морские организмы, которым нужны прочные раковины и скелеты, такие как моллюски, планктон и рыба.

Бактерии в Пьюджет-Саунде могут поступать из различных источников, но особенно из отходов животноводства, человеческих отходов из неисправных септических систем, сбросов с лодок, сбросов сточных вод, очистных сооружений и загрязненных ливневых стоков.Слишком большое загрязнение бактериями может закрыть вылов моллюсков или сделать пляжи с морской водой небезопасными для купания.

Низкий уровень растворенного кислорода в сочетании с высоким уровнем азота может вызвать стресс и даже удушить морскую жизнь. Хотя некоторые природные факторы могут снизить уровень кислорода, многие источники азота, созданные человеком, вносят свой вклад в эту проблему, в том числе большое количество удобрений, навоз домашнего скота, септические системы и очистные сооружения. Слишком много азота способствует чрезмерному росту морских водорослей, которые затем умирают и разлагаются, потребляя кислород.

Токсичные химические вещества в Пьюджет-Саунд попадают в основном из-за небольшого постоянного выделения токсичных химикатов в повседневных товарах, таких как тормоза наших транспортных средств, антипирены в нашей мебели, пластификаторы в пластмассах, а также в строительных и кровельных материалах. Когда мы используем и утилизируем эти продукты, содержащиеся в них токсичные химические вещества могут попадать в реки, озера и в звук. Токсичные вещества накапливаются в рыбе и морских млекопитающих.

Наука о звуке

Чтобы лучше оценивать состояние окружающей среды в Пьюджет-Саунд и отслеживать изменения, наши ученые:

Совместная работа над решениями

Мы работаем в тесном сотрудничестве с широким кругом других государственных и федеральных агентств, местных и племенных органов власти, некоммерческих организаций, образовательных учреждений и партнеров из частного сектора.

  • Как мы помогаем «Пьюджет Саунд» обсуждает, как наше агентство взаимодействует с другими в деятельности, которая имеет значение.

Чем вы можете помочь

Работая вместе над восстановлением, защитой и сохранением Puget Sound, каждый может изменить мир к лучшему сейчас и для будущих поколений.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И ГЛОБАЛЬНЫЙ ПОИСК РЕШЕНИЙ

МЕЖДУНАРОДНЫЙ
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И ГЛОБАЛЬНЫЙ ПОИСК РЕШЕНИЙ.

Глобальные экологические проблемы связаны с одним или несколькими из
следующие:

1.
Вырубка леса

2.
Опустынивание

3.
Быстрый рост населения

4.
Производство продуктов питания и справедливое распределение

5.
Глобальное потепление

6.
Истощение атмосферного озона

7.
Кислотные осадки и загрязнение воздуха

8.
Загрязнение океана

Характеристики
международных экологических проблем
:

1.Многие из международных
проблемы связаны с использованием общих ресурсов пула — воздуха, воды, океана и
леса, которые никому не принадлежат.

2. Человек и окружающая среда
последствия проблем выходят за пределы одной страны. Воздействие
такие проблемы, как кислотные осадки, истощение озонового слоя и загрязнение воздуха, не являются
ощущается только в странах, где часто возникают проблемы.

3. Международная экологическая
Проблемы требуют международного сотрудничества для их решения

Факторы, ответственные за появление
Окружающая среда как глобальная проблема

1.
Умножение и углубление экологических проблем. Быстрый рост в
население и его влияние на эксплуатацию ресурсов привело к появлению
много экологических проблем. Такие проблемы, как вырубка лесов, загрязнение воздуха,
кислотные осадки и разливы нефти стали обычным явлением. Многие люди
испытали воздействие человеческой деятельности на окружающую среду, например,
воздействие сброса токсичных отходов на канал Любви, Нью-Йорк и Чернобыль
радиоактивные осадки.

2.
Улучшение научных исследований: An
увеличение научных исследований по экологическим проблемам способствовало
гораздо богаче и ни в коем случае не дает полного понимания нескольких экологических
проблемы. Работа Рэйчел Карлсон по ДДТ информировала общественность о
последствия химикатов.

3.
Эффективное распространение информации об экологических катастрофах : Появление радио и телевидения, электронной почты и Интернета, книга
издательское дело и авиаперевозки привели к очень эффективному способу
распространение либо экологических проблем, возникающих в отдаленных местах, либо
новые материалы (фильмы, книги и исследования) по экологическому просвещению.

4.
Возникновение и создание массовых экологических организаций : В ответ на местные
экологические проблемы, вызванные сбросом токсичных отходов, со ссылкой на атомные станции
или сохранение видов растений и животных, кампании от двери до двери
местные группы спровоцировали сильные внутренние силы, которые сделали
экологические проблемы — проблема местной политики и выборов.

5.
Рост национальной и международной экологической политики (зеленый)
Организаций:
Защита окружающей среды стала доминирующей
политическая сила во многих странах.Во многих западных странах экологические
озабоченность проявилась в развитии зеленых движений и зеленых
Политические партии бросают вызов политике управления окружающей средой
созданные политические партии. Начиная сначала в Западной Германии в 1970-х годах,
Зеленые партии возникли по всему миру, включая Бразилию, Коста-Рику,
Япония, Канада, Советский Союз, Соединенные Штаты (Партия граждан Барри простолюдинов
1980), чтобы добиваться решений глобальных экологических проблем.Кандидаты из
Партии зеленых были избраны в парламенты Швейцарии (сначала
1979) Финляндия, Бельгия, Португалия, Западная Германия (1983), Люксембург (1984)
Австрия (1986 г.) Италия (1987 г.), Швеция (1988 г.) и Нидерланды (1989 г.).

6.
Эволюция взглядов на взаимосвязь между экономической деятельностью и
Окружающая среда
. С расширением исследований по
экологические проблемы и эффективное распространение результатов таких исследований,
общественность и некоторые политики пришли к пониманию взаимосвязи между
хозяйственная деятельность и экологические проблемы.

7.
Международные экологические конференции : Встреча мировых лидеров на международных экологических конференциях.
конференции выдвинули на первый план общие экологические проблемы и стремились
побудить к действиям местные экологические группы.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ УСИЛИЯ ПО УПРАВЛЕНИЮ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДОЙ:

1. Стокгольмская конференция 1972 года: Мировые лидеры встретились в Стокгольме,
Швеция для Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей человека среде.
Стокгольмская конференция привела к
учреждение ЮНЕП (Программа ООН по окружающей среде) для ведения переговоров
природоохранные договоры между странами и помощь в их выполнении.

2. Июнь 1992 Рио-де-Жанейрская конференция по окружающей среде: вторая Организация Объединенных Наций
Конференция по проблемам окружающей человека среды — известная как Саммит Земли в Рио
проходил в Рио-де-Жанейро, Бразилия. Более 100 глав государств и
тысяч государственных служащих и более 1400 аккредитованных
Неправительственные организации (НПО)
из 178 стран встретились для развития
планы решения экологических проблем.

3.
2002 г. Йоханнесбургская конференция по окружающей среде.
Третий Интернационал
Конференция по окружающей среде прошла в Йоханнесбурге, Южная Африка, в
лето 2002 года.

ОГРАНИЧЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ
СОГЛАШЕНИЯ.

1.
Международный
Экологические договоры связывают только те государства, которые согласны их соблюдать.

2.
Там
не являются международными полицейскими силами для обеспечения соблюдения таких соглашений и, как таковые,
соблюдение положений и обязательств таких договоров зависит от качества
вера государств регулируется договорами. Как правило, нет
вознаграждения или наказания за проверку соблюдения.

3.
Лидеры
богатых и бедных стран разделяют разные взгляды на природу
экологические проблемы и часто не могут прийти к соглашению об опасности, которая может возникнуть
от экологических катастроф.Например, на конференции в Рио 1992 г.
развивающиеся страны подчеркнули интересы развития и глобальной справедливости, в то время как
богатые промышленно развитые страны подчеркнули вопросы, связанные с международным
Управление окружающей средой.

4.
В
экологические проблемы и решения, которые выбирают лидеры разных стран
поддерживать или игнорировать, зависит от экологической политики в своих странах.
Например, в 1992 году правительство Джорджа Буша не поддерживало многие из
проблемы окружающей среды, поднятые на конференции в Рио, потому что местные
Консервативная повестка дня была проиндустриальной, и президент не мог позволить себе
потерять базу консерваторов во время приближающихся президентских выборов в
НАС.

5.
В
Политика местных экологических проблем часто конфликтует с политикой
Международная политика в области окружающей среды. а) В г. менее развитые
стран,
влияние неграмотности, бедности, голода и внутренних конфликтов
и / или ограничить внутреннее восприятие экологических проблем. б) В богатых
стран,
частных менеджеров корпораций обладают широкими полномочиями в
заинтересованные стороны и сотрудники и поэтому принимают решения, влияющие на общественность
без четко определенной ответственности перед людьми.Корпоративные менеджеры
также оказывают большое влияние на политиков и общественную политику благодаря
их способность вносить вклад в политическую кампанию. Помимо кампании
вкладов, влиятельные корпоративные менеджеры лоббируют Конгресс и Сенат, чтобы
принимать законы, которые защищают промышленность от окружающей среды.

6.
Местный
события и внутренняя политика вынуждают лидеров придерживаться различных позиций до
на такие международные конференции по окружающей среде.Страны часто терпят неудачу
достигать соглашений по таким заранее сформулированным принципам без предварительного поиска
совет из дома.

7.
В
стран мира заметно различаются взглядами на внимание
что глобальные экологические проблемы должны получить в отличие от экономических и
социальные проблемы дома.

8.
В
богатые и бедные страны мира не согласны с тем, кто должен брать
ответственность за причинение экологических проблем, с которыми мы сталкиваемся сегодня, и как
затраты на решение экологических проблем должны быть разделены.

ОБЯЗАННОСТИ БОГАТЫХ МОЩНЫХ СТРАН:

Эти страны h пр. Имели больший опыт в области охраны окружающей среды.
проблемы и решения таких проблем. Обширные исследования выявили
серьезность экологических проблем. Широкое распространение телевидения, радио и
пресса обеспечила распространение хороших и плохих экологических проблем
и вопросы. У богатых стран также есть больше ресурсов и технологий, которые можно сэкономить.
и, следовательно, посвятите часть экологическим приоритетам.Экологический активизм также
более развиты в богатых странах, где группы экологических интересов часто
мобилизовать общественное мнение и лоббировать политиков, чтобы они заботились об окружающей среде.
проблемы. Поэтому богатые развитые страны должны делать больше для решения
проблемы окружающей среды. Однако внутренняя экологическая политика и
приверженность лидеров в богатых странах зависит от напора общественности
мнение против жесткого лоббирования со стороны корпораций. Однако во многих случаях промышленность
победила, и международная приверженность окружающей среде пострадала.

ОБЯЗАННОСТИ
БЕДНЫХ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

Лидеры
бедных стран мира менее восторженно относятся к Глобальному
Экологическое руководство по следующим причинам:

1.
Экономическая
развитие имеет гораздо более высокий приоритет для их людей, чем сохранение
окружающей среды. Кажется, что загрязненный воздух и загрязненная вода — это цена, которую
бедные страны готовы платить за индустриализацию и производить достаточно еды, чтобы
кормить своих людей.

2.
В
бедные развивающиеся страны видят сильную мотивацию богатых стран в
Охрана окружающей среды с подозрением. Видеть усилия в этом направлении
в виде; Повод сократить им помощь в целях развития, попытка
предотвратить их индустриализацию до того же уровня, что и у богатых стран.
уже достигнуто (как указано в докладе Римского клуба «Пределы
Роста «). Предлог для людей из богатых стран, чтобы они продолжали
роскошный образ жизни без каких-либо жертв для сохранения окружающей среды
в то же время они заставляют бедных жертвовать своим развитием ради
спасти планету.

3.
В
бедные страны имеют очень мало ресурсов и очень низкий уровень технологий для
посвятите немного времени сохранению окружающей среды.

4.
Разработка
страны обременены тяжелыми внешними долгами, слабыми рынками для своих товаров
и ухудшение условий торговли, что вынуждает их использовать больше своих лесов
и природные ресурсы для импорта товаров первой необходимости (здравоохранение, образование, технологии,
еда и т. д.), необходимые их людям.

5.
Быстро
растущее население и бедная экономика в этих странах требуют дальнейшего
эксплуатация ресурсов и, как следствие, углубление деградации окружающей среды.

6.
Многие
проектов, разрушающих окружающую среду бедных развивающихся стран
(лесозаготовки, добыча полезных ископаемых, большие фермы ранчо и т. д.) осуществляются корпорациями и
с финансовой помощью богатых, развитых стран мира.

Местные решения местных проблем

«Раньше сезон дождей положил конец холодному сухому сезону, а холодный сезон заканчивал сезон дождей. Теперь … между холодным и дождливым сезонами наступил новый сезон: жаркий сезон, который обычно длится месяцами ». — Пожилой малийский мужчина

Подобные свидетельства подтверждают научные утверждения о рекордно высоких температурах, которые были приписаны глобальному потеплению за последнее десятилетие. Ожидается, что такие резкие изменения климатических условий будут иметь далеко идущие последствия для речного стока, неорошаемого земледелия, распространения переносчиков болезней и экстремальных погодных явлений.Даже если выбросы парниковых газов, вызывающие глобальное потепление, вскоре стабилизируются, эти эффекты сохранятся в течение многих лет — отсюда и необходимость адаптации — особенно в развивающихся странах. Ожидается, что развивающиеся страны, такие как Гаити, Мали и Нигер, в наибольшей степени пострадают от последствий изменения климата из-за их уязвимого населения и сильной экономической зависимости от сельского хозяйства. Стремясь смягчить последствия изменения климата, многие из этих стран вступили в партнерские отношения с международными организациями, такими как Программа развития Организации Объединенных Наций, для разработки национальных программ действий по адаптации.
Политика и проекты, изложенные в таких программах, могут иметь значимые последствия при реализации в виде программ на уровне общин, но для этого требуется понимание роли, которую организации коренных народов могут играть в процессе адаптации. Исследователь из Йоркского университета изучил роль местной экологической неправительственной организации в адаптации общин к изменению климата в попытке восполнить этот информационный пробел для Мали, страны Западной Африки, не имеющей выхода к морю, которая расположена между засушливыми, полузасушливыми и влажными климатическими зонами. региона.Его исследование включало использование индивидуальных и фокус-групповых интервью в девяти деревнях на юге Мали, где он также исследовал локальные эффекты изменения климата на доступность ресурсов. Результаты его социального исследования, опубликованные в журнале «Окружающая среда, развитие и устойчивость», раскрывают преимущества надежного подхода к адаптации, применяемого Mali-Folkecenter Nyetaa (MFC) для решения некоторых экологических и социально-экономических проблем страны.
Во-первых, результаты подтверждают долгосрочные исследования уменьшения количества осадков в Западной Африке, свидетельствующие о более коротких и более спорадических дождях, которые привели к высыханию колодцев и водоемов.Респонденты также сообщили о более низком доходе из-за низкой урожайности и связанной с этим необходимости обрабатывать больше земли более интенсивно и сразу после первых дождей в сезоне с короткоцикловыми культурами. Чтобы решить эту проблему, MFC поощряет фермеров сажать засухоустойчивую ятрофу вместе с кукурузой, поскольку фруктовое масло растения можно использовать в качестве биотоплива для электрических генераторов, которые питают весь город. В другом месте успешная инициатива по сохранению деревьев научила женщин собирать орехи с деревьев ши для производства мыла и масла.Успех инициативы привел к введению моратория на вырубку деревьев ши, а нарушителям был назначен крупный штраф. Другие проекты включают программу микрокредитования и повышения грамотности для женщин, создание питомника на 2 гектарах и внедрение эффективных дровяных печей.
В прошлом программы сохранения лесов и дикой природы в значительной степени полагались на внешние знания для управления природными ресурсами, создавая системы, которые были плохо реализованы из-за отсутствия местной собственности. Местные экологические неправительственные организации, такие как MFC, которыми управляют коренные жители, имеют больше шансов завоевать доверие местных жителей и добиться устойчивых изменений в поведении, которые могут привести к экологически ответственным действиям.Mali-Folkecenter Nyetaa теперь является примером для других организаций и содержит множество местных знаний, которые могут быть использованы политиками в текущих обсуждениях лучших способов подготовить граждан к предстоящим последствиям изменения климата.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>