Исчезновение биоразнообразия происходит беспрецедентными темпами
Климат и окружающая среда
Около миллиона видов флоры и фауны находятся на грани полного исчезновения. Многие животные и растения могут быть бесследно потеряны уже в ближайшие десятилетия. Экологи и эксперты призывают мобилизовать все усилия для сохранения биоразнообразия: от коралловых рифов — до редких видов тигров и птиц.
Сегодня в штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже был представлен новый доклад Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экологическим системам, над которым на протяжении трех лет трудились 145 ученых из 50 стран. Генеральный директор ЮНЕСКО Одри Азуле назвала этот документ предупреждением для всего мира.
«После публикации этого исторического доклада никто не сможет утверждать, что ничего не знал об этой проблеме. Мы не можем больше позволить себе уничтожать разнообразие жизни.
Тигры нуждаются в защите Фото ООН/Джон Айзек
Она подчеркнула, что новое исследование — это напоминание о необходимости принять срочные меры для сохранения глобального экологического наследия.
«Мы можем и обязаны мобилизовать и объединить наши усилия ради спасения планеты и, следовательно, всего человечества. Защита биоразнообразия так же важна, как и борьба с изменением климата», — добавила глава ЮНЕСКО. Авторы доклада, со своей стороны, напомнили, что растения и животные помогают человеку сохранить здоровье и служат источником благосостояния на планете.
Между тем, в последние годы наблюдаются беспрецедентно быстрые темпы утраты биоразнообразия. С 1900 года численность местных видов флоры и фауны в большинстве наземных ареалов в среднем сократилась, по меньшей мере, на 20 процентов. Эксперты с тревогой сообщают об истощении рыбных запасов, об исчезновении многих опылителей и почвенных организмов.
Фото ЮНЕП/ Всемирный день перелетных птиц
Перелетные птицы сталкиваются с серьезными угрозам на пути миграции
С XVI века были истреблены, по меньшей мере, 680 видов позвоночных. К 2016 году вымерло более 9 процентов всех одомашненных пород млекопитающих.
Глобальный доклад по биоразнообразию — первый межправительственный документ такого рода, подготовленный в новом тысячелетии. В нем представлены инновационные способы оценки фактических данных.
В докладе показаны изменения в природе за последние пять десятилетий. Его авторы отметили воздействие экономического развития на экологию. Они также описали ряд возможных сценариев на ближайшие десятилетия.
Фото ЮНЕП
На сегодняшний день на грани полного исчезновения:
Фото ООН
- почти 33 процента коралловых рифов
- более трети всех морских млекопитающих
- около 10 процентов видов насекомых
- 100 пород домашнего скота
«Утрата биоразнообразия является прямым результатом человеческой деятельности и представляет собой серьезную угрозу благополучию человека во всех регионах мира», — заявил один из авторов доклада профессор Сеттеле.
Ученые определили пять основных факторов, имеющих наибольшие воздействие на биоразнообразие: изменение методов использования земли и моря; чрезмерная эксплуатация организмов; изменение климата; загрязнение окружающей среды и распространение инвазивных чужеродных видов.
Истребление флоры и фауны, хаотичная застройка и потопы — как владивостокцы осваивали реку Богатую (ФОТО; СХЕМА) – Новости Владивостока на VL.ru
История самой крупной реки Владивостока – Богатой (Лянчихэ), может, и не развивалась так стремительно, как близкие к сердцу города водные артерии, зато является более чем поучительной. Уже на протяжении множества лет там, где она впадает в Амурский залив, сотни поклонников активного отдыха пытаются найти свое рыбацкое счастье. Но мало кто из них знает, насколько обеднели воды Лянчихэ из-за присутствия человека.
Река Богатая является самой крупной водной артерией Владивостока на территории полуострова Муравьева-Амурского. Ее извилистое русло протяженностью около 19 км пролегает в северной части города и впадает в бухту Бражникова Амурского залива, в нескольких сотнях метров от станции Океанская.
До 1972 года этот водоток носил имя Лянчихэ. Профессор кафедры русского языка и литературы ДВФУ Ольга Рублева в своем топонимическом словаре пишет, что по одной из версий такое название происходит от китайских слов «лян» (цифра два), «ча» (развилка реки) и «хэ» (река), соединяясь в общее «река двух притоков».
Не секрет, что изначально названия многих географических объектов в Приморье звучали на китайском, ведь сюда на промысел и заработки приезжало множество подданных Поднебесной. Однако после вооруженного Советско-китайского конфликта за остров Даманский все старые китайские названия, максимально и просто отображавшие действительность, на картах были уничтожены. Лянчихэ нарекли Богатой – по хребту Богатая Грива (сегодня Океанский), севернее которого она и протекает. Однако в память о старом названии реки в районе станции Спутник была названа улица – Лянчихинская.
Исходя из некоторых источников начала 20-го века, когда край стоял на пороге ударного освоения, можно предположить, что Лянчихэ приравнивали к реке Тангаузе — ныне Кневичанке в Артемовском городском округе.
В «Кратком расписании сухопутных войск» (исправлено по 1 июля 1903 года) написано: «…Урсати было дано разрешение на направлении от Владивостока по долинам рек Лянчихе или Тангауза, Майхе и Даубихе ограничиться личным осмотром местности без подробной рекогносцировки…» Но это, конечно, было ошибочно.
Стоит отметить, что к тому времени богатая флора долины реки Лянчихэ (что отразилось на названии хребта Богатая Грива) уже использовалась для строительства инфраструктуры во Владивостоке. Предприниматель Григорий Жариков, переехавший в порт из Благовещенска в 1880-х, занимался здесь заготовками леса: он отвечал за выбор, рубку и сплав стройматериалов в долине и верховьях реки Лянчихэ. А его брат Василий заключал выгодные контракты с городскими властями – от выравнивания улиц, создания колодцев, мостов, дамб и подпорных стен до возведения крупных зданий. Некоторые объекты, построенные при участии Жариковых, сохранились и до сих пор. Среди самых значимых: здания ОИАК (филиал Музея имени В.
К. Арсеньева на Петра Великого), городского училища, Пушкинской школы (надстроенное общежитие на Карякинской), городской больницы (Краевая клиническая больница № 1), Арестный дом при Полицейском управлении (пожарная часть на Уборевича), Покровский храм и другие.
Совсем скоро долина реки Богатой стала пользоваться популярностью у отдыхающих. Местные жители быстро приноровились посещать эту местность, вовсю используя разнообразие ее флоры и фауны. В декабре 1940 года член Совета Приморского географического общества СССР Сергей Баляскин подробно описывал происходящее на Лянчихэ в газете «Красное знамя»:
«Вот уже восемь лет из года в год, весной и летом, глубокой осенью и зимой, регулярно бываю я в долине реки Лянчихэ. Летом и осенью долина реки наводняется сотнями людей, устремляющихся сюда за диким виноградом, кишмишем, яблоками и грушами, орехами и грибами. Многочисленные природные хозяйства, несомненно, расходуют на отопление и на строительство ценные породы деревьев.
На всем протяжении долины Лянчихэ видны буквально ободранные, а подчас и срубленные стволы черемух, диких яблонь и груш, висят безжизненно засохшие плети актинидий, лимонника, дикого виноградника… Мне приходилось неоднократно видеть, как с дачными поездами увозились букеты из ветвей амурской сирени, черемухи, яблони, груши, жасмина, корейской розы и других редких кустарников и деревьев. Осенью и зимой местное население истребляет заросли леспедецы и березовые рощи, сотнями и тысячами поставляя произведенные из них метлы в город».
В этой же работе Сергей Степанович упоминал, что в омутах речки тогда водилась краснобокая форель, раки, гольян, минога, голец, пеструшка, а в сентябре заходила кета. В лесах, окружающих Лянчихэ, часто встречались дикие козы, медведи, енотовидные собаки, хищные колонки и куницы, барсуки, маньчжурские зайцы, бурундуки, а в верховьях реки в глухих падях и распадках ее притоков замечали пятнистых оленей:
«Встречал я здесь и завзятых, вытаскивающих из омутов реки изящную краснобокую форель.
Последствия от посещения этих мест людей вызывают законное чувство обиды, жалости и досады за безнаказанное варварское истребление общественного достояния, такого ценного и редкого. И, как правило, лесники меньше всего обращают внимания на истребление растительного мира пригородов. Мне известны всего два случая, когда лесник В.Т. Глушак задержал и привлек к ответственности так называемых »шишкарей», уничтожающих кедры. Нет сомнения, что долина реки Лянчихэ будет посещаться все чаще и что в недалеком будущем она будет застраиваться… На всем своем протяжении Лянчихэ протекает по исключительно живописным местам, и пора обратить самое серьезное внимание на охрану ее естественных богатств».
К тому моменту местные уже два десятка лет как добирались до Богатой на пригородных поездах. Такое железнодорожное сообщение появилось во Владивостоке в 1912 году: после реконструкции Вокзальной площади было открыто движение до станции Угольная, и пригородные пассажирские поезда делали остановку на станции разъезда Лянчихэ.
Эта транспортная связь соединила новый жилой массив «Сад-город» с центральной частью города. А до этого первой остановкой после Владивостока была «Подгороденка» (с 1893 года): сама железная дорога проходила от станции Океанская, которой тогда еще не было (она появилась в 1907 году), вдоль моря, затем поворачивала направо и шла по высокой насыпи вдоль русла Лянчихэ.
К слову, вышеупомянутый «Сад-город» во всех исторических источниках исследователи почти всегда переплетали с судьбой реки Богатой. Вообще-то освоение жителями города-порта земель полуострова началось еще в 1884 году, когда они находились в ведении военного губернатора Владивостока. Тогда строительной частью его штаба людям были отведены первые наделы «под дачи» в долинах рек Седанка и Лянчихэ. После ликвидации в 1888 году отдельного Владивостокского военного губернаторства и начала строительства Владивостокской крепости, отводы земельных участков под дачи и заимки здесь производились Приморским областным правлением по поручению Министерства земледелия.
Так в предреволюционные годы в долине Лянчихэ появился жилой массив, история которого связана с идеями английского социолога-утописта Эбенизера Говарда о создании небольших озелененных городов-садов на 20-25 тысяч человек в отрыве от промышленных центров, где бы могли сочетаться преимущества городской и сельской жизни. В итоге в 1912 году к западу от линии железной дороги был отведен участок в 52 десятины в долине речки Анютовка, впадающей в залив Угловой.
Член Союза архитекторов России Виктор Обертас в своей книге «Основы градостроительной структуры Владивостока» указывает, что церемония закладки «Сад-города» состоялась в мае 1916 года, в 25-ю годовщину приезда на Дальний Восток цесаревича Николая (позже императора Николая II) и первый этап инженерной подготовки выполнялся руками военнопленных из Шкотовского лагеря. В том же году инженером путей сообщения Александром Булгаковым были разработаны типовые проекты двух вариантов дачных домов, которые предлагались желающим.
Дачный поселок быстро застраивался и заселялся. В 1921 году здесь уже проживало более трех тысяч жителей.
Однако в эти годы во Владивосток пришел второй жилищный кризис. Первый наступил после подписания Портсмутского мирного договора (1905 год), и в пригороде Владивостока начались самовольные захваты земельных участков и незаконное строительство примитивных жилых построек, возводимых часто из жердей с глиняной обмазкой, фанеры, картона, различных ящиков. Тогда в Приамурье переселилось около 30 тысяч человек с Сахалина, Квантунского полуострова и полосы отчуждения Южно-Маньчжурской железной дороги.
Примерно такая же ситуация наблюдалась и после революции 1917 года, военной интервенции и гражданской войны (1918-1922 гг.). Хозяйничавшие в городе интервенты и сменявшие друг друга местные временные правительства использовали для своих нужд те или иные городские земли, даже не ставя в известность об этом городскую управу. Окраинные районы активно застраивались преимущественно одноэтажными домами, рассчитанными, вероятно, на временное пристанище.
В середине 1920-х особо поощрялось индивидуальное строительство жилых домов горожан в окраинных районах города. К тому времени спрос на дачные участки в долине Лянчихэ был столь велик, что Приамурский генерал-губернатор Николай Гондатти предложил расширить «Сад-город», прирезав к нему еще 130 десятин земли к востоку от полосы отчуждения железной дороги. По его замыслу поселок должен был превратиться «в цветущий культурный уголок дачного отдохновения» не только владивостокцев, но и жителей других городов Приамурья.
«Здесь намечалось расселить около 50 тысяч человек. Ближайшие к городу районы от Седанки до «Сад-города» к востоку от железной дороги резервировались для дачного и индивидуального строительства. К северу от Седанки до долины речки Лянчихэ включительно размещались территории курортно-санаторного строительства. По долине Черной речки, между водоохранными зонами речек Седанки и Лянчихэ, намечался загородный парк культуры и отдыха, переходящий в лесопарк вдоль всего побережья Уссурийского залива», – пишет Виктор Обертас.
Чуть позже, в конце 1930-х, по мнению некоторых жителей долины реки Богатой, было изменено само русло водной артерии. По словам владивостокца Бориса Глазкова, дом которого находится в районе бывшего «рукава» водной артерии – протоки Соленой, первые дома в этой местности строили военнопленные японцы в 1946-1948 годах: «Когда изменили русло, получилась протока. Это могли сделать примерно в конце 1930-х. А после войны по берегам старого русла появились пять первых домов для рабочих Фанерного завода, включая мой. Это 1946-1948 годы. Думаю, русло переносили как раз из-за строительства домов, которые, возможно, могло подтапливать. Слышал, что в 70-80-х годах в нашу протоку с Фанзавода скидывали опилки зимой – были испорчены местные флора и фауна, вода была какой-то красно-зеленой. Ситуацию только через годы поправил тайфун «Джуди», который просто смыл все это, и сюда снова стала заходить рыба».
Примерно в это же время, как указывают в своей статье «Организация водоснабжения в городе Владивостоке» авторы Елена Кривилина и Ирина Кочеткова, Горздравом был проведен анализ воды в реках Лянчихэ и Майхэ – выяснилось, что вода в 30 процентах всех зарегистрированных в городе колодцев совершенно не пригодна для питья.
«В 20-е годы прошлого века в городе было 3 водопровода: первый в Торговом порту в бухте Улисс, второй на Первой и Второй речках, и третий – водопровод бывшего Морского ведомства. Вода подавалась насосной станцией в фильтры, расположенные на берегу моря, откуда самотеком в наливные баржи или пароходы, подходившие к берегу. Но в целом водных питьевых ресурсов было совершенно не достаточно», – указывается в Материалах 17-й международной научно-практической конференции от 2015 года.
Для кардинального решения проблемы водоснабжения города на Богатой, в районе станции Спутник, в 1961 году была построена плотина с водохранилищем, которое нарекли в честь самой реки. Его ввели в действие в 1963 году, и оно входит в систему трех водохранилищ, обслуживаемых КГУП «Приморский водоканал» и обеспечивающих питьевой водой потребителей Владивостока, Артема и Надеждинского района. Полезный объем водохранилища составляет 14,9 миллионов кубометров, а водоотдача – от 50 до 80 тысяч кубометров в сутки.
Сегодня этот искусственный водоем закрыт для посещения посторонними лицами, однако в определенные моменты истории Владивостока проблемы с водой из Лянчихэ все-таки были.
В 1998 году из-за состояния воды Богатинское водохранилище на время закрывали: из-за периодических засух того времени в самом водоеме и в русле питающей его реки появился грибок, придающий воде затхлый запах и неприятный вкус. Тогда главный санитарный врач края Дмитрий Маслов диагностировал, что «употребление воды из Богатинского хранилища может вызвать поражение как желудочно-кишечного тракта, так в дальнейшем – и печени, и почек».
Еще раньше, к 1985 году, стало очевидно, что при сохранении нарастающих в городе темпов строительства без расширения территорий под селитебную застройку и под развитие портовых зон городу не обойтись. Поэтому было решено расширить территории городской застройки за счет частичного изъятия военных территорий. А следуя генплану 1989 года, на реке Лянчихэ должно было случиться немало преобразований, но большинству перспектив обширной градостроительной программы по развитию Владивостока не суждено было сбыться в установленные сроки – распался Советский Союз.
Между тем генплан предусматривал резервирование территорий в долине реки Богатой для дачного и индивидуального строительства. Там же обозначалось, что на территории лесопарковой зоны отведение дождевого стока предусматривает использование Богатинского и Пионерского водохранилищ как противопаводковых. Однако в итоге из комплекса запланированных в пригороде работ было сделано далеко не все, хотя при расширении и реконструкции улиц через Богатую успели построить мост.
Несмотря на все попытки преобразований, природа всегда вносит коррективы в планы человека. Как раньше, так и сейчас во время обильных дождей избыток воды с водохранилищ сбрасывается. На протяжении десятилетий дачники в долине реки Богатой страдают из-за сброса воды из гидроузла. Проблема наводнений застарелая: в прессе упоминаются случаи обращения жителей близлежащих территорий о взимании ущерба от сброса воды из Богатинского водохранилища, датируемые еще 1972 годом. Тогда газеты писали, что при рассмотрении дела была создана комиссия, однако «она не нашла отступлений от проектной документации при строительстве плотины.
Тем дело и закончилось».
Затем дачные кооперативы в долине Лянчихэ топило во время тайфуна «Джуди» в июле 1989 года и через год, когда Приморье настиг «Робин». Член комиссии 1990 года от Примгидромета Василий Мыльников писал, что водоканал пользуясь правилами эксплуатации гидроузла, сбрасывает воду с целью сохранения его плотины, не считаясь с убытками людей, проживающих по берегам реки Богатой:
«В ночь с 12-го на 13 июля 1990 года с выходом на Приморье тайфуна »Робин», принесшего сильные дожди, на плотине Богатой выпало 95,5 мм осадков. Водохранилище »пухло от воды», а сброса не делали, копили ее, хотя этой же ночью от Примгидромета поступило новое штормовое оповещение. Ответных действий администрации ВКУ оно не вызвало. Воду активно сбрасывать начали в 9 часов утра 13 июля, постепенно открывая одну шандору через каждые 25-30 минут. В 18.30 первую шандору подняли на 2 метра 70 см и вторую на 1 метр 40 см… Долину речки затопило, дачники и поселок Спутник плавали в воде, спасаясь на крышах.
Несколько строений смыло. Уровень воды в домах достигал полутора метров. Горсовет 19 октября утвердил комиссию для расследования причин затопления, вызванного попусками из водохранилища при прохождении тайфуна »Робин»…»
Позже после работы комиссии была разработана система пропуска вод из водохранилища, которая автоматически рассчитывала рекомендации по сбросу. Она должна была свести убытки от затопления к минимуму, но из-за отсутствия финансирования в 1993 году работы по ее внедрению были прекращены.
Конфликты между жителями долины Лянчихэ и гидроузлом продолжались. В 2009 году газета «Владивосток» так описывала события: «22 июля, в 4 утра гидроузел открыл донники, шандоры, спасая плотину. Вода залила огороды, затопила частные дома. Тайфуна не было, перед сбросом воды дожди шли слабые. Воды нередко копили, сбрасывая только тогда, когда возникала опасность размыва плотины. Людей топило не паводком, а водой, аккумулированной в водохранилище. Сброс воды из Богатинского водохранилища затопил около 30 приусадебных участков и частных подворий в районе Сахарного ключа и станции Спутник».
Тогдашний начальник управления по делам ГО и ЧС Валерий Дзуцев сообщал, что из-за непрерывных дождей на водохранилище возникла угроза прорыва дамбы, и после открытия шлюзов вода хлынула по аварийному руслу сброса. Под водой оказались огороды, приусадебные участки и автомобили. Спасатели предложили местным жителям покинуть на время опасное место, но выехать согласились только четыре дачницы, а остальные остались караулить урожай и имущество.
«Водохранилище сбрасывает воду каждый год. Последнее время как-то обходилось малыми жертвами – огороды подтапливало, да и все. Подобное нынешнему потопу случилось в 2001 году, тогда домик наш едва не снесло, пропал 40-летний красавец кедр – совсем зачах. Мы решили построить новый дом, на высоком фундаменте. У нас был запас стройматериалов, что с ними сейчас – неизвестно. Если бы жителей поселка предупредили о сбросе, они бы готовились, убирали участок, живность бы пристраивали. Кто с детьми – уехал бы, а не лез с ними на крышу ночью», – цитировали журналисты одну из местных жительниц.
Топило прилегающие к руслу реки территории из-за продолжительных ливней и в 2013 году. Три года назад одной из причин разлива воды, помимо разгула стихии, считали засоренность русла Лянчихэ. К слову, разного рода нечистоты и мусор замечались здесь и задолго до этого. В 1991 году газета «Красное знамя» описывала следующее:
«…Потаенные ключики, сбегая с гор среди замшелых камней, не дают рекам иссякнуть. Самая большая река – Богатая или Лянчихэ. Долину этой реки, вплоть до впадения ее в водохранилище, давно следовало бы объявить заповедной. Здесь горы украшают куртины многовековых, очень высоких и мощных пихт и кедров корейских. Здесь все еще богат мир животных: два вида лисиц, норка, косуля, пятнистый олень, маньчжурский заяц, заяц-беляк, летяга, белка, иногда сюда забредают белогрудый медведь и амурский тигр. Здесь изобилие птиц, много реликтовых насекомых и можно еще увидеть изредка орхидеи и лилии. Удивительная река! Не зря ее называли Богатой: в старые времена в ее верховьях черемшу косили косой.
Но бывают и беды: во время больших дождей наши не очень-то полноводные реки становятся грозными – потоки сносят все на своем пути. В прошлом году тайфуны так переполнили ложа рек, что во многих местах они изменили русла, повалив десятки, если не сотни великолепных, крепких деревьев. Чистой и вкусной воды на полуострове Муравьева-Амурского даже в сухое лето – в достатке. Не многие города в нашем отечестве имеют под боком такое благо. Но, к сожалению, и горожане, и приезжий народ относятся к бесценному дару – наплевательски. Чего только не увидишь сейчас даже в реках, наполняющих водохранилища: от грязных тряпок до автомобильных покрышек. Реки все терпят! Раньше летом и осенью поднимались вверх по течению лососевые. В зимовальных ямах скапливались десятки очень крупных ленков. Заглядывал в реки угай (красноперка). Сейчас этого нет. Небольшие стаи некрупных гольянчиков, пескарики, ротан-головешка и совсем небольшие леночки – вот все, чем »богаты» наши реки сегодня».
В 2012 году, во время тайфуна «Санба» горожане сообщали в редакцию VL.
ru о том, что в Богатую попали сточные воды. Читатель Алексей заметил, что вода в реке имеет нехарактерный черный цвет, а у русла водной артерии ощущается стойкий запах нечистот: «Долгое время живу в районе »Спутника», однако подобное вижу впервые. Думаю, во время тайфуна ливень мог размыть очистные сооружения близ Богатинского водохранилища, сточные воды попали сначала в Лянчихэ, а затем и в Амурский залив».
Так или иначе, а облик реки Богатой за время освоения ее долины изменился довольно существенно – повлияли застройки и промышленные зоны, снизился уровень качества воды. Территории здесь продолжают застраивать капитальными зданиями и сегодня. Помимо прочего в том же году жители домов в районе Лянчихэ били тревогу и из-за уничтожения леса:
«По лесной дороге от Синей сопки в верховьях реки Лянчихэ кто-то валит вековые дубы. По-варварски отрезают только самую ценную нижнюю часть – метра четыре, а остальное бросают. Десятки спиленных деревьев валяются по всему лесу.
А совсем недавно стали пилить ясень в полукилометре от Богатой. Если не принять меры по охране наших лесов, то скоро наши сопки станут лысыми, каких уже много в Хасанском районе», – писал в своем обращении в редакцию читатель VL.ru Борис.
В настоящее время в верховьях и низовьях реки Лянчихэ несмотря ни на что по-прежнему ловят рыбу – эти места все еще привлекают местных жителей и гостей Владивостока. Выше искусственного водоема здесь до сих пор встречаются различные, часто редкие, виды рыб: есть ленок, форель, гольян и востробрюшка. Все еще водятся в Богатой, по словам некоторых рыбаков, и карась, и сом, и сазан, а зимой встречается даже навага. И хотя на самом водохранилище ловить рыбу запрещено, река все еще пестрит массой красочных мест для активного отдыха.
История реки Объяснения
История Первой речки
История Второй речки
Катерина Зайцева (текст), Антон Балашов (фото)
Уничтожение диких животных | Мировые проблемы и глобальные проблемы
Проблема
Природа:
Животные и их естественная среда обитания существуют в относительно стабильном, хотя и колеблющемся, равновесии, и маловероятно, что первобытная охота сильно повлияла на это.
Но у современного человека, использующего передовые технологии индустриального общества, не было ни времени, ни желания приспосабливаться к экосистеме как к чему-либо, кроме разрушительной силы. Огонь, вода и землепользование широко использовались способами, которые часто приводили к опустошению местной среды обитания и пищевых циклов. Проблемы сохранения сложны, отчасти из-за недостаточного знания экосистемных отношений, отчасти из-за конфликтов между группами с разными интересами.
Растущее давление со стороны растущего населения и, как следствие, большая потребность в сельскохозяйственных землях, как правило, сокращают площади земель, доступных для диких животных. Как только земля будет передана под сельскохозяйственные и пастбищные нужды, ее дикая природа будет в значительной степени истреблена, а ее естественная растительность нарушена, если не полностью уничтожена.
Поскольку площадь земель, которые могут быть отведены под заповедники, ограничена, экологические воздействия на популяции животных и их распределение искажаются.
Естественные колебания численности животных не могут быть поглощены ограниченной средой обитания. Опасность разрушения среды обитания популяционными взрывами в заповедниках (часто в результате дисбаланса, вызванного сдерживанием человека от его традиционной охотничьей деятельности) не может быть предотвращена перераспределением или рассредоточением избыточного населения на соседние территории, что могло бы произойти. в совершенно естественном состоянии. Потребность человека в сельскохозяйственной деятельности, которая все теснее прижимается к границам заповедных территорий, берет верх над потребностями в неограниченном пространстве неуправляемых стад дичи, а домашние стада необходимо держать в допустимых пределах.
Заболеваемость:
В США до 1889 года правительство использовало политику преднамеренного истребления стад бизонов и буйволов, чтобы уморить голодом неумиротворенные индейские племена. В результате этой политики популяция из примерно 60 миллионов животных сократилась до менее чем 100 диких животных.
Более широкие проблемы:
Страх перед природойУбийство животных
Более узкие проблемы:
Уничтожение диких лошадейНаходящиеся под угрозой хищные животныеСокращение популяций диких животных
Связанные проблемы:
Неадекватные животные. Экономика спасения дикой природы от вымиранияПирс, Дэвид: Экономические ценности и природный мирПирс, Дэвид и Моран, Доминик: Экономическая ценность биоразнообразия
Предмет(ы):
География → Дикая природа
Социальные проблемы → Разрушение
Зоология → Животные
Связанные Цели ООН в области устойчивого развития:
Тип задачи:
D: Подробные проблемы
10 0903 8 90090 Дата последнего обновления .2020 – 22:48 CESTЧто такое СИТЕС? | СИТЕС
СИТЕС (Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения)
— это международное соглашение между правительствами.
Его цель состоит в том, чтобы международная торговля образцами диких животных и растений не угрожала выживанию видов.Текст конвенции
СИТЕС был разработан в результате резолюции, принятой в 1963 году на собрании членов МСОП (Всемирный союз охраны природы). Текст Конвенции был окончательно согласован на встрече представителей 80 стран в Вашингтоне, округ Колумбия, Соединенные Штаты Америки, 3 марта 19 года.73, а 1 июля 1975 г. вступил в силу СИТЕС. Подлинник Конвенции был сдан на хранение Правительству-депозитарию на английском, французском и испанском языках, причем каждая версия является равно аутентичной. Конвенция также доступна на китайском и русском языках.
Загрузите брошюру CITES здесь.
Необходимость в СИТЕС
Широко распространенная информация о том, что многие видные виды, такие как тигр и слон, находятся под угрозой исчезновения, может сделать необходимость такого соглашения очевидной. Но в то время, когда впервые сформировались идеи СИТЕС, в 19В 60-х годах международное обсуждение регулирования торговли дикими животными в целях сохранения было чем-то относительно новым.
Оглядываясь назад, необходимость СИТЕС очевидна. Ежегодно международная торговля дикими животными оценивается в миллиарды долларов и включает сотни миллионов экземпляров растений и животных. Торговля разнообразна: от живых животных и растений до широкого спектра продуктов дикой природы, полученных из них, включая продукты питания, экзотические изделия из кожи, деревянные музыкальные инструменты, древесину, туристические сувениры и лекарства. Уровни эксплуатации некоторых видов животных и растений высоки, и торговля ими вместе с другими факторами, такими как утрата мест обитания, способна привести к значительному истощению их популяций и даже поставить некоторые виды на грань исчезновения. Многие виды диких животных в торговле не находятся под угрозой исчезновения, но наличие соглашения, обеспечивающего устойчивость торговли, важно для сохранения этих ресурсов в будущем.
Поскольку торговля дикими животными и растениями пересекает границы между странами, усилия по ее регулированию требуют международного сотрудничества для защиты определенных видов от чрезмерной эксплуатации.