Глобальные проблемы какие существуют: Глобальные проблемы человечества — что это? Определение и примеры

10 глобальных проблем, которые сегодня решают технологии

24 июля 2019 Reno5 Технологии

Декодирование мозга, хранение энергии и другие вопросы, в которых не обойтись без новых изобретений.

1. Углекислый газ в атмосфере

Чтобы ликвидировать парниковый эффект, человечеству недостаточно только сократить вредные выбросы. Нужно ещё и каким-то образом избавиться от того газа, который уже находится в атмосфере. К примеру, с помощью связывания углерода — процесса превращения углекислого газа в органические вещества.

Это невероятно ресурсоёмкая задача. Однако учёные уже пробуют разные способы переработки углерода в полезную продукцию. Так, с помощью катализаторов, созданных из никеля и фосфора, исследователи превращают углекислый газ в разные полимерные материалы. Сразу несколько институтов трудятся над переработкой CO₂ в синтетическое топливо. Используя особые водоросли, углерод превращают в углеволокно. Также есть способ делать из вредных выбросов бетон: для этого используется известняк.

2. Хранение энергии

fortune.com

Люди учатся получать всё больше энергии из возобновляемых источников. Ветрогенераторы и солнечные батареи становятся всё дешевле, однако у них есть серьёзный минус: когда садится солнце или перестаёт дуть ветер, они не работают.

Это одна из причин, по которой человечество пока не может отказаться от более стабильных источников — угля и природного газа. Необходимо найти способ хранить энергию в больших масштабах. Столько, чтобы можно было всю ночь питать мегаполис, к примеру. Современные батареи для этого не очень подходят как минимум из-за своей высокой стоимости.

Узнайте 🏠

• Что такое умный город и где уже реализована эта концепция

К счастью, над этим вопросом трудятся учёные и компании по всему миру. Среди многообещающих разработок есть, например, твердотельные литиевые аккумуляторы, в основе которых находится жидкий или гелевый электролит, и батареи на основе алюминия. Плюсы этих изобретений в том, что они позволяют хранить больше энергии, но при этом не горят, в отличие от литийионных батарей, и быстро заряжаются.

3. Грипп

Пандемический грипп встречается редко, но он очень опасен. В 1918 году более 50 миллионов человек погибли из-за вируса H₁N₁, затем около миллиона в 1957 и 1968 годах и около 500 тысяч в 2009-м.

Вирус постоянно меняется, и старые вакцины перестают работать. Поэтому одна из важных задач учёных и изобретателей — создать универсальную вакцину, которая защитит и от менее опасных версий вируса, и от катастрофических эпидемий. Работа над такой уже ведётся: учёные тестируют несколько вакцин сразу. Одна основана на ферритине — белке, который может собираться в наночастицы. Другая включает в себя четыре вида гемагглютинина (одной из составляющих вируса гриппа), которые призваны стимулировать иммунную реакцию организма.

4. Деменция

Около трети людей старше 85 лет страдают от деменции. Со временем продолжительность жизни становится больше, растёт и число подверженных заболеванию. При этом ни одного действительно эффективного способа борьбы с этим недугом пока не придумали.

Развитие нейробиологии, неврологии и генетики помогает нам лучше понять, из-за чего возникает болезнь Альцгеймера и другие формы деменции. Возможно, с появлением более продвинутых устройств и технологий для изучения мозга учёные смогут найти способ замедлить или предотвратить развитие болезни.

Технологии помогают облегчить жизнь людям с нарушениями памяти уже сейчас. К примеру, приложение How Do I? с помощью коротких роликов напоминает, как выполнять ежедневные задачи, например, ставить чайник или мыть посуду. А в Великобритании учёные работают над системами из умных устройств, которые смогут автоматически следить за состоянием больных деменцией и оповещать родных, если человек находится в опасности.

5. Загрязнение океана

adventuretravelnews.com

Мировой океан заполнен миллиардами кусочков пластика — микропластиками. Они появляются, когда вещи, созданные из этого вещества, попадают в воду и распадаются со временем. Микропластики очень опасны для морских жителей, птиц и людей, они отравляют воду и продукты, которые мы из неё добываем. Так, в 2018 году в Индонезии обнаружили мёртвого кита, в желудке которого находилось 6 килограммов пластика. Также исследования показывают, что 90% морских птиц потребляют какое-то количество пластика на протяжении своей жизни.

Чтобы продолжить жить на Земле, человечеству придётся очистить океан от мусора. С нынешними технологиями на это могут уйти сотни лет, но в будущем наверняка появятся возможности для переработки вредных веществ в гигантских масштабах. Уже сейчас тестируются системы в виде огромных автономных сетей, которые позволяют собирать пластик с относительно небольшими затратами.

6. Дефицит пресной воды

Пресная вода на Земле встречается гораздо реже, чем солёная. Более того, она неравномерно распределена по местам проживания людей: к примеру, в Африке её очень мало. Популяция планеты продолжает расти, и вскоре нам понадобятся энергоэффективные и дешёвые способы опреснения воды.

Это могут быть новые виды фильтров или электрохимические технологии. К примеру, исследователи Колумбийского университета придумали использовать особый растворитель, который плавает над слоем солёной воды. Вода поднимается к растворителю, тот отделяет от неё соль, и пресная жидкость из-за изменения плотности опускается на дно.

7. Небезопасные беспилотные автомобили

engadget.com

Десятки компаний разрабатывают беспилотные автомобили: Ford, Waymo, Audi, Google, «Яндекс». Машины ездят по улицам, обучаются и тестируются, но они ещё недостаточно развиты, чтобы быть выпущенными в производство. Искусственный интеллект с трудом справляется со сложными ситуациями на дорогах, пробками и плохой видимостью.

Однако со временем беспилотники наверняка станут безопасными и преобразят современный город. Появятся автономные такси, благодаря которым люди станут реже пользоваться личными автомобилями. Количество парковок и аварий на дорогах снизятся, а пробки будут образовываться реже.

Инженеры разных брендов работают над улучшением поведения беспилотных машин. Один из способов этого достичь — разработка V2X-протоколов, благодаря которым автомобили смогут оповещать друг друга о своём местонахождении, а также обмениваться данными со светофорами, шлагбаумами, воротами и даже зданиями.

8. Материализация искусственного интеллекта

Сегодня развитый искусственный интеллект и продвинутая робототехника существуют практически отдельно друг от друга. Роботы умеют многое, даже крутить сальто, но автономно мыслить и самообучаться им пока не очень удаётся. Зато это отлично умеют нейросети и программы, запускаемые на стационарных машинах.

Проверьте 🤖

• ТЕСТ: Знаете ли вы, на что способны современные роботы?

Однако рано или поздно искусственный интеллект и искусственное тело соединятся. Появятся роботы, которые умеют свободно взаимодействовать с объектами реального мира, просчитывать действия и их последствия. Это изменит индустриальный мир: роботы смогут работать там, где человек не выживет, им не нужно будет спать и есть.

9. Непредсказуемость землетрясений

scienceline.org

Человечество научилось предсказывать ураганы и другие погодные бедствия за несколько дней или даже месяцев до того, как они произойдут. К сожалению, того же нельзя сказать о землетрясениях. Каждый год тысячи человек погибают, получают увечья или лишаются имущества из-за подземных толчков и последующих цунами.

Разработка устройств, сканирующих земную кору, и программ для обработки полученных данных поможет оповещать об этих бедствиях заранее. Программисты и исследователи уже работают над нейронными сетями, которые в теории смогут предсказывать появление землетрясений. К примеру, индонезийские учёные создали нейросеть, которая умеет предугадывать возникновение повторных толчков после землетрясений. Пока что лучше всего ей удаётся предсказывать толчки магнитудой от шести баллов.

10. Декодирование мозга

Несмотря на сотни лет развития медицины, биологии и анатомии, мы до сих пор очень мало знаем о том, как работает человеческий мозг. Всё наше мышление, двигательная активность, память и навыки записаны в нейронах с помощью определённого кода. Разгадка этого кода не только объяснит, как именно мы мыслим, но и позволит более эффективно лечить психические расстройства и неврологические заболевания.

В этой сфере уже есть многообещающие разработки. К примеру, исследователи уже научились распознавать речь по сигналам мозга. А компания Илона Маска Neuralink работает над системой беспроводных чипов, которые будут вживляться в мозг и позволят управлять техникой силой мысли.

Читайте также 👨‍💻

• 15 удивительных вещей, которые научились делать нейросети
• 9 бесплатных курсов для тех, кто хочет связать жизнь с современными технологиями
• 6 проектов Илона Маска, которые приблизили будущее

Задачи планетарного масштаба: 8 глобальных вызовов для человечества

Задачи планетарного масштаба: 8 глобальных вызовов для человечества — РИА Новости, 13. 11.2020

Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

10:00 13.11.2020 (обновлено: 10:02 13.11.2020)

Лента новостей

loader

Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

loader

Вход на сайт

Почта

Пароль

Восстановить пароль

Зарегистрироваться

Срок действия ссылки истек

Назад

Регистрация на сайте

Почта

Пароль

Я принимаю условия соглашения

Войти с логином и паролем

Ваши данные

Восстановление пароля

Почта

Назад

Восстановление пароля

Ссылка для восстановления пароля отправлена на адрес

Восстановление пароля

Новый пароль

Подтвердите пароль

Написать автору

Тема

Сообщение

Почта

ФИО

Нажимая на кнопку «Отправить», Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности

Задать вопрос

Ваше имя

Ваш город

Ваш E-mail

Ваше сообщение

Сообщение отправлено!

Спасибо!

Произошла ошибка!

Попробуйте еще раз!

Обратная связь

Чем помочь?

Если ни один из вариантов не подходит,
нажмите здесь для связи с нами

Обратная связь

Чтобы воспользоваться формой обратной связи,
Вы должны войти на сайт.

Разблокировать аккаунт

Вы были заблокированы за нарушение
правил комментирования материалов

Срок блокировки — от 12 до 48 часов, либо навсегда.

Если Вы не согласны c блокировкой, заполните форму.

Назад

Разблокировать аккаунт

Имя в чате

Дата сообщения

Время отправки сообщения

Блокировался ваш аккаунт ранее?

ДаНет

Сколько раз?

Удалили мое сообщение

Ваше сообщение было удалено за нарушение
правил комментирования материалов

Если Вы не согласны c блокировкой, заполните форму.

Назад

Удалили мое сообщение

Чтобы связаться с нами, заполните форму ниже:

Ваше сообщение

Перетащите, или выберите скриншот

Связаться с нами

Если вы хотите пожаловаться на ошибку в материале, заполните форму ниже:

Ссылка на материал

Опишите проблему

Перетащите,
или выберите скриншот

Связаться с нами

Чтобы связаться с нами, заполните форму ниже:

Ваше сообщение

Перетащите,
или выберите скриншот

Показать

Исследование глобальных приоритетов — 80 000 часов

Содержание

• 1 Что такое исследование глобальных приоритетов?
  • 1. 1 Фундаментальное исследование глобальных приоритетов
  • 1.2 Прикладное исследование глобальных приоритетов
• 2 Зачем работать над исследованием глобальных приоритетов?
  • 2.1 1. Некоторые проблемы гораздо более насущные, чем другие
  • 2.2 2. Мы можем обнаружить новые, еще более насущные глобальные проблемы
  • 2.3 3. Миллиарды долларов могут быть перенаправлены на более насущные проблемы
  • 2.4 4. Исследование глобальных приоритетов — область, которой крайне пренебрегают
  • 2.5 5. Эта область имеет опыт успешного перенаправления сотен миллионов долларов
• 3 Каковы основные аргументы против актуальности этой проблемы?
  • 3.1 Исследование может быть слишком сложным
  • 3.2 Исследование может быть проигнорировано
• 4 Что больше всего необходимо для решения этой проблемы?
• 5 Чем конкретно вы можете помочь?
  • 5.1 Как поступить на
  • 5.2 Каковы некоторые лучшие варианты карьеры в этой области?
  • 5. 3 Пример: Оуэн переключился с математики на исследование глобальных приоритетов
  • 5.4 В каких организациях вы могли бы работать?
  • 5.5 Найдите вакансии на нашей доске объявлений о вакансиях
  • 5.6 Куда вы можете сделать пожертвование, чтобы помочь в исследовании глобальных приоритетов?
• 6 Подробнее
  • 6.1 Основные ссылки, чтобы узнать больше об исследованиях глобальных приоритетов:
  • 6.2 Некоторые из наших подкастов с исследователями глобальных приоритетов
  • 6.3 Другие статьи и подкасты, связанные с исследованием глобальных приоритетов:

Что такое исследование глобальных приоритетов?

Область исследования глобальных приоритетов заключается в тщательном изучении наиболее важных глобальных проблем, их сравнении друг с другом и мерах, которые лучше всего подходят для их решения. Например, как мы можем сравнить ценность дополнительной работы в области изменения климата, глобального здравоохранения и предотвращения будущих пандемий?

Мы можем различать фундаментальных исследований глобальных приоритетов, с одной стороны, и прикладных исследований глобальных приоритетов, с другой.

Мы считаем, что оба вида исследования глобальных приоритетов могут быть очень важными, и этот профиль посвящен обоим.

Фундаментальное исследование глобальных приоритетов

Фундаментальное исследование глобальных приоритетов в основном находится на стыке экономики и моральной философии, хотя оно может также включать инструменты из других дисциплин. В нем рассматриваются вопросы самого высокого уровня, касающиеся того, какие глобальные приоритеты больше всего способствуют общественному благу, особенно в долгосрочной перспективе. Это означает, что он будет включать в себя такие темы, как исследование ценности снижения экзистенциального риска по сравнению с другими способами делать добро, насколько приоритетны «широкие» вмешательства, которые положительно влияют на множество разных проблем одновременно, по сравнению с более «целевыми» вмешательствами, сосредоточенными на одной проблеме, и какие методологии мы должны использовать, чтобы ответить на эти вопросы.

Есть и более экзотично звучащие темы для фундаментальных исследований глобальных приоритетов, которые, тем не менее, кажутся нам очень важными, например: Какова вероятность того, что мы в каком-то смысле живем в симуляции? Должны ли мы пытаться заниматься «акаузальной торговлей»?

Все эти вопросы имеют отношение к вопросу о том, над какими проблемами мы должны работать в первую очередь прямо сейчас, если мы хотим сделать как можно больше добра, хотя некоторые из них более важны, чем другие — и уступчивость этих вопросов также различается. Чтобы получить некоторое представление о диапазоне, ознакомьтесь с программой исследований, разработанной Институтом глобальных приоритетов в Оксфорде, и несколькими примерами фундаментальных вопросов исследования глобальных приоритетов, которые мы собрали.

Прикладное исследование глобальных приоритетов

Прикладное исследование глобальных приоритетов также направлено на определение того, что мы должны расставить по приоритетам, но сосредоточено на извлечении уроков из более фундаментальных исследований и применении их к конкретным ситуациям, в которых мы оказались. больше эмпирических методов и меньше внимания уделяет философии.

Например, если фундаментальное исследование глобальных приоритетов говорит нам, что снижение экзистенциального риска является главным приоритетом, прикладное исследование глобальных приоритетов может поставить вопрос о том, какие конкретные риски являются самыми большими и которые легче всего смягчить (например, изменение климата или риск пандемии). Или, скажем, мы хотели провести масштабные вмешательства — какие вмешательства действительно положительно влияют на широкий круг вопросов? Сколько они стоят? Еще один ценный вид прикладного исследования глобальных приоритетов — изучение малоизученной проблемной области, чтобы увидеть, насколько актуальной она кажется.

Мы считаем, что многие исследовательские отчеты Open Philanthropy представляют собой особенно качественные примеры прикладных исследований глобальных приоритетов.

Вы также можете найти множество замечательных материалов в том же духе на форуме эффективного альтруизма — например. сообщения о росте и доводах против рандомистского развития и какова вероятность того, что цивилизационный коллапс напрямую приведет к вымиранию человечества (в течение десятилетий)?. В целом, из-за своей направленности на то, чтобы сделать как можно больше хорошего с ограниченными ресурсами, прикладное исследование глобальных приоритетов было в центре внимания сообщества эффективного альтруизма в течение последнего десятилетия.

Между фундаментальными и прикладными исследованиями глобальных приоритетов нет четкой границы; скорее это спектр. Но, грубо говоря, больше фундаментальных исследований, скорее всего, будет проводиться в академической среде, такой как Институт глобальных приоритетов, а больше прикладных исследований, скорее всего, будет проведено в аналитическом центре, учреждении, предоставляющем гранты, или в эффективной альтруистической организации.

Зачем работать над исследованием глобальных приоритетов?

1. Некоторые проблемы гораздо более насущны, чем другие

Интуитивно вы можете подумать, что если мы оценим мировые проблемы по степени их актуальности и нанесем их на график, то получим что-то вроде этого — некоторые проблемы более насущные, чем другие, но большинство из них весьма неотложны. :

Но когда мы использовали нашу структуру для оценки различных проблем, мы обнаружили, что она выглядит примерно так: некоторые проблемы гораздо более насущны, чем другие:

Например, в богатых странах, таких как США или Швейцария, предельные издержки для спасения жизни за счет расходов на здравоохранение составляет более 1 миллиона долларов. ¹ Напротив, предельные затраты на спасение жизни в странах Африки к югу от Сахары за счет распространения противомалярийных надкроватных сеток оцениваются менее чем в 10 000 долларов США. ² Это говорит о том, что если фонд будет заниматься вопросами здравоохранения в развивающихся, а не в богатых странах, он сможет спасти примерно в 100 раз больше жизней.

Если существуют такие большие различия в эффективности, крайне важно определить лучшие области, на которых следует сосредоточиться. Поиск более эффективной области может означать, что мы достигнем в 10 или 100 раз больше. Неправильный выбор может означать достижение только 1% большего результата. Цель исследования глобальных приоритетов — помочь лицам, принимающим решения, избежать этой ошибки.

2. Мы можем обнаружить новые, еще более насущные глобальные проблемы

Различия в эффективности работы над разными проблемами могут быть больше, если есть проблемы, о которых человечество еще даже не задумывалось. И кажется вероятным, что мы не обнаружили все серьезные глобальные проблемы, которые существуют.

Когда мы смотрим на историю человечества, мы видим множество примеров серьезных моральных проблем, на которые большинство людей совершенно не обращало внимания. К ним относятся рабство, прискорбное обращение с иностранцами, порабощение женщин, преследование людей, не являющихся гетеросексуалами, и жестокое обращение с животными. Маловероятно, что мы являемся первым поколением, обнаружившим все существующие серьезные моральные проблемы, а это означает, что, вероятно, существуют серьезные глобальные проблемы, о которых мы сегодня даже не подозреваем.

Исследование глобальных приоритетов может оказать огромное влияние, если оно выявит новые насущные проблемы, о которых мы не знаем, и перенаправит деньги и таланты на их решение.

3. Миллиарды долларов можно было бы перенаправить на более насущные проблемы

Организации, заявленная цель которых — достижение общего блага, ежегодно тратят десятки триллионов долларов (при общемировом ВВП в размере около 75 триллионов долларов), большая часть которых тратится правительствами внутри страны. Расходы на иностранную помощь составляют более 135 миллиардов долларов в год, а частная благотворительность в США составляет 350 миллиардов долларов в год.

Официальная помощь в целях развития (ОПР) широко используется в качестве показателя расходов на международную помощь. Диаграмма с сайта oecd.orgПожертвования частных лиц, фондов и корпораций в США в 2014 г.

Вероятно, лишь небольшая часть этих десятков триллионов долларов действительно предназначена для максимального улучшения мира, а не для продвижения интересов конкретного человека. группа (например, голосующий блок в определенной стране). И лишь малая часть из них будет отвечать более качественным исследованиям.

Тем не менее, если бы миллиарды долларов можно было бы перенаправить на более масштабные проблемы, которым пренебрегают или которые легче решить, это могло бы принести огромную прибыль.

Более того, многие хотят работать над самыми насущными мировыми проблемами — для этого и существует наш сайт! — это означает, что общие ресурсы даже больше, чем можно выразить только в денежном выражении.

А поскольку различия в эффективности могут быть очень большими, даже если исследования затрагивают лишь сравнительно небольшое количество ресурсов, они могут быть очень эффективными. Например, благотворительный оценщик GiveWell проводит исследования, в результате которых только в 2015 году люди пожертвовали 15,5 млн долларов в высокоэффективный благотворительный фонд «Против малярии». Эти пожертвования, вероятно, спасут около 2000 жизней благодаря раздаче надкроватных сеток, защищающих людей от малярии. ³ Только около 4% благотворительных пожертвований США идут на международные цели. Это делает вероятным, что большая часть из 15,5 миллионов долларов, перенаправленных GiveWell, пошла бы благотворительным организациям, работающим в США, которые в среднем делают гораздо меньше для улучшения жизни, чем благотворительные организации, работающие на международном уровне.

4. Исследование глобальных приоритетов — область, которой крайне пренебрегают

Несмотря на важность этого исследования, им также очень пренебрегают. По состоянию на 2018 год организации, занимающиеся прямым сравнением различных глобальных проблем (например, благополучие сельскохозяйственных животных, ядерная война и улучшение научных исследований), имели коллективный бюджет менее 10 миллионов долларов в год:

	Estimated budget in 2015
Open Philanthropy	$2.5 million 4
Future of Humanity Institute (fraction on global priorities research)	$800,000
Copenhagen Центр консенсуса	1–2 миллиона долларов 5
Центр эффективного альтруизма (учитывая только деятельность, направленную на исследование глобальных приоритетов)
Итого	5–6 миллионов долларов

Однако интерес к этой области растет, поэтому сегодня сумма явно выше. Мы также должны отметить, что также проводятся исследования, которые косвенно помогают в определении глобальных приоритетов — например, работа некоторых академических экономистов и групп, которые проводят испытания и собирают данные по конкретным областям политики.

5. У отрасли есть опыт успешного перенаправления сотен миллионов долларов

Область исследования глобальных приоритетов молода, но уже успела повлиять на то, как расходуются ресурсы. Вот несколько примеров:

• GiveWell — в 2015 году перенаправила не менее 39,7 млн ​​долларов пожертвований от отдельных доноров в рекомендованные ими благотворительные организации. ⁴
• Open Philanthropy — консультировал фонд Good Ventures по предоставлению грантов на общую сумму $76,7 млн ​​в 2015 году. ⁵
• Global Priorities Project — Министерство международного развития Великобритании перераспределило 2,5 миллиарда фунтов стерлингов (3,6 миллиарда долларов США) на финансирование исследований в области лечения и реагирования на заболевания, вызывающие наибольшие страдания. Проект «Глобальные приоритеты» выступал за это изменение (хотя, конечно, политический процесс имеет много входных данных, из которых они были лишь небольшой частью). ⁶
• Копенгагенский центр консенсуса — его анализ затрат и выгод помог убедить администрацию Буша в Соединенных Штатах начать Инициативу президента по малярии стоимостью 1,2 миллиарда долларов, среди многих других успехов. ⁷
• Future of Humanity Institute — консультировал многие десятки государственных и отраслевых организаций по возможным проблемам, связанным с новыми технологиями, включая Организацию Объединенных Наций, Всемирный экономический форум, Государственный департамент США, Палату общин Великобритании, и канцелярии премьер-министра Великобритании. ⁸

Каковы основные аргументы против актуальности этой проблемы?

Исследование может быть слишком сложным

Вы можете подумать, что исследование глобальных приоритетов не сможет дать более точные результаты, чем наши текущие знания, из-за большого количества неопределенностей, двусмысленности и суждений. Возможно, этим исследованием пренебрегают потому, что оно слишком сложное.

Мы считаем, что это обоснованное беспокойство. Тем не менее, небольшое количество исследований глобальных приоритетов, проведенных до сих пор, уже привело к значительному прогрессу, в том числе:

• GiveWell определяет глобальное здравоохранение как многообещающую область для поиска выдающихся возможностей для пожертвований.
• Определение важности учета воздействия на будущие поколения при сравнении различных глобальных проблем.
• Разработка лучших методологий для расстановки приоритетов, например, как оценить ценность работы над проблемами неизвестной сложности, например, исследование холодного синтеза или институциональная реформа посредством политического лоббирования.

Кроме того, существует множество «легко висящих плодов» для исследования глобальных приоритетов. Например, исследователи могли бы агрегировать мнения экспертов о серьезности различных глобальных проблем и собирать существующие эмпирические данные об относительном масштабе, запущенности и разрешимости различных глобальных проблем.

Исследование может быть проигнорировано

Вы можете подумать, что политики и доноры не будут мотивированы действовать в соответствии с результатами исследования глобальных приоритетов. Может быть, они будут больше заботиться о переизбрании или вместо этого будут реагировать на эмоциональные призывы и интуитивные суждения.

Это разумное беспокойство, но мы думаем, что если будут представлены веские доказательства, по крайней мере некоторые из них будут действовать в соответствии с результатами, как показано в примерах, упомянутых выше.

Что больше всего нужно для решения этой проблемы?

Больше всего нужны исследователи, и в частности:

• Исследователи, прошедшие подготовку в области экономики, математики или философии, для разработки методологии определения глобальных приоритетов.
• Исследователи, прошедшие подготовку в области социальных и естественных наук, способные собирать данные и анализировать конкретные глобальные проблемы.

Дополнительные исследователи могут не только способствовать дальнейшему прогрессу в решении этих вопросов, но и продемонстрировать, что эта область представляет академический интерес, что может привлечь больше исследователей в будущем.

Также необходимы академические менеджеры проектов и операционный персонал, чтобы помочь расширить существующие институты и основать новые.

Наконец-то меньше узких мест, но финансирование тоже нужно. Финансирование может быть использовано для расширения и создания новых исследовательских центров. Также было бы полезно финансировать стипендии для отдельных лиц, и было бы идеально, если бы один или два спонсора специализировались на оценке исследовательских предложений в этой области.

Чем конкретно вы можете помочь?

Как поступить

Если вы хотите работать в этой области в качестве исследователя, вам потребуется подготовка по соответствующим дисциплинам.

• Если вы учитесь на бакалавриате, вы можете специализироваться или посещать занятия по математике, экономике, статистике или аналитической философии. Если вы не закончили университет, вы можете посещать онлайн-курсы по этим предметам, например, это введение в микроэкономику.
• В целом, для фундаментальных исследований глобальных приоритетов лучшим предметом для выпускников является степень доктора экономических наук. Следующим наиболее полезным предметом является философия, за которой следуют психология принятия решений, научные предметы, связанные с новыми технологиями, и такие темы, как государственная политика, политология и международные отношения. Люди также вошли в эту область из математики, информатики и физики. Для прикладных исследований глобальных приоритетов могут быть полезны совершенно разные предпосылки, в зависимости от конкретных исследуемых проблем.
• Обратите внимание, что получение ученых степеней и должностей во многих из этих областей, таких как академическая философия, может быть очень сложным и конкурентоспособным.
• Вам следует ознакомиться с существующей работой организаций, занимающихся исследованием глобальных приоритетов, чтобы быть в курсе, например, с отчетами о причинах Open Philanthropy.

Каковы некоторые лучшие варианты карьеры в этой области?

Направления исследований

Единственным крупным академическим центром, который в настоящее время занимается этими исследованиями, является Институт глобальных приоритетов в Оксфорде, поэтому, если вы хотите пойти по этому пути в качестве ученого, это идеальное место для работы. Тем не менее, мы ожидаем, что в ближайшие годы будут созданы другие центры, и вы также можете продолжить это исследование на других академических должностях.

Однако одним недостатком научных кругов является то, что вам нужно работать над темами, которые можно опубликовать, и часто это не те темы, которые имеют непосредственное отношение к реальным решениям. Это означает, что также важно, чтобы исследователи работали где-то еще над более практическими вопросами.

Мы думаем, что ведущим центром этих прикладных исследований является Open Philanthropy, и преимущество работы в нем заключается в том, что ваши результаты напрямую повлияют на то, как расходуются миллиарды долларов (отказ от ответственности: они являются нашим крупнейшим спонсором). Однако вы также можете продолжить это исследование в других организациях, занимающихся эффективным альтруизмом. Например, в «80 000 часов» мы проводим прикладное исследование глобальных приоритетов, сосредоточенное на карьерной стратегии. Rethink Priorities — еще одно отличное место для прикладного исследования глобальных приоритетов.

Были люди, которые самостоятельно занимались исследованием глобальных приоритетов, например, Карл Шульман. Эти исследователи часто начинают с ведения блога, а затем берутся за внештатную работу у доноров и организаций.

Направления, не связанные с исследованиями

Если вы не хотите следовать одному из указанных выше направлений исследований, вы можете:

• Работать научным руководителем или администратором, руководителем исследований или выполнять другие вспомогательные функции в организациях, занимающихся глобальными приоритетами исследования (перечислены ниже).
• Устройтесь на высокооплачиваемую работу и пожертвуйте часть своего дохода на финансирование исследований, проводимых вышеуказанными группами. Прочитайте наши советы о том, как максимизировать сумму, которую вы можете пожертвовать.

Вы также можете увидеть роли, поддерживающие исследования глобальных приоритетов, и некоторые способы помочь в дополнение к работе над исследованиями глобальных приоритетов в качестве карьеры.

В каких организациях вы могли бы работать?

Нам известно лишь небольшое количество групп, занимающихся исследованиями, которые пытаются сравнить глобальные проблемы на самом высоком уровне (например, изменение климата и глобальное здоровье). Наши лучшие рекомендации включают в себя:

• Open Philanthropy , которая консультирует Good Ventures, фонд стоимостью в несколько миллиардов долларов, по вопросам благотворительности. Посмотреть текущие вакансии. ( Отказ от ответственности за конфликт интересов: Open Philanthropy является нашим крупнейшим спонсором. ) Вы также можете рассмотреть возможность работы в их партнерской организации GiveWell, которая занимается приоритетными исследованиями в рамках международного развития.
• Переосмыслить приоритеты имеет исследовательские группы в области защиты животных, глобального здравоохранения и развития, долгосрочного подхода и снижения экзистенциального риска.
• Институт глобальных приоритетов в Оксфорде — ведущий академический исследовательский центр, специализирующийся на этой теме (обратите внимание, что наш соучредитель Уилл Макаскилл работает там исследователем). Посмотреть текущие вакансии.
• Фонд Forethought , директором которого является Уилл Макаскилл, поддерживает исследования глобальных приоритетов, предлагая стипендии и исследовательские стипендии.
• Институт будущего человечества занимается исследованием макростратегии для анализа долгосрочных результатов сегодняшних действий.

Некоторые другие соответствующие организации включают:

• Кембриджский центр изучения экзистенциального риска объединяет академических экспертов, изучающих различные риски для выживания человека, что затем облегчает их сравнение. Ознакомьтесь с текущими вакансиями и подпишитесь, чтобы получать уведомления о новых вакансиях.
• Обязательство основателей создает отчеты о причинах, чтобы помочь их обещаниям выбрать, куда пожертвовать.
• Институт счастливой жизни исследует различные способы повышения благосостояния людей.
• Копенгагенский центр консенсуса объединяет ведущих экономистов для оценки наиболее эффективных решений глобальных проблем с упором на международное развитие. Однако у нас есть сомнения относительно их работы по изменению климата. Ознакомьтесь с текущими вакансиями и подпишитесь, чтобы получать уведомления о новых вакансиях.
• Институт глобальных катастрофических рисков сравнивает различные глобальные катастрофические риски.
• Центр долгосрочных рисков исследует, в частности, способы снижения риска страданий.
• Future of Life Institute

Более широкий круг групп проводит испытания или собирает и обобщает данные в определенных областях политики. Мы не считаем это столь же забытым, но это очень дополняющая форма исследования:

• Институт государственной политики штата Вашингтон
• The Pew-Macarthur Results First Initiative
• The Center for High Impact Philanthropy
• What Works Network
• Campbell Collaboration публикует метаанализы, основанные на большом количестве исследований, для определения эффективности различных типов социальных вмешательств
• Behavioral Insights Team
• Poverty Action Lab — это академическая сеть, специально изучающая эффективность вмешательств, направленных на борьбу с бедностью

  Куда вы можете пожертвовать на исследования глобальных приоритетов?

  Вы можете сделать пожертвование большинству из перечисленных выше организаций, где в настоящее время лучшим вариантом кажется Институт глобальных приоритетов (вы можете сделать пожертвование в нижней части страницы Оксфордского факультета философии), за которым следует Институт будущего человечества на той же странице. страница (поскольку она уже хорошо финансируется). Open Philanthropy не ограничена в финансировании.

  (Чтобы сделать не облагаемое налогом пожертвование в пользу Института глобальных приоритетов из США, перейдите сюда, выберите «Гуманитарное подразделение» и напишите
  «Институт глобальных приоритетов» в текстовом поле.)

  Подробнее

  Лучшие ссылки для обучения подробнее об исследованиях глобальных приоритетов:

  • Плейлист YouTube: 23 доклада об исследованиях глобальных приоритетов от EA Globals, включая введение в эту область.
  • Подкаст: Мишель надеется изменить мир, формируя идеи интеллектуалов. Увенчаются ли успехом исследования глобальных приоритетов?
  • См. план исследований, подготовленный Институтом глобальных приоритетов в Оксфорде.
  • Вот краткий список примеров вопросов исследования.
  • И посмотрите доклады Института глобальных приоритетов.
  • Примеры исследований глобальных приоритетов см. в отчетах Open Philanthropy и в этой серии публикаций о том, как определить приоритеты исследований.

  Некоторые из наших подкастов с исследователями глобальных приоритетов

  • Аджея Котра о диверсификации мировоззрения и о том, каким большим может быть будущее
  • Кристиан Тарсни о будущих предубеждениях и возможном решении проблемы морального фанатизма
  • Хилари Гривз о моральной невежественности, демографической этике, вероятности в мультивселенной и использовании умственных способностей научных кругов для решения наиболее важных исследовательских вопросов
  • Тоби Орд на краю пропасти и потенциальное будущее человечества
  • Уилл Макаскилл о моральном доводе против того, чтобы когда-либо выходить из дома, является ли сейчас стержнем истории и культурой эффективного альтруизма
  • Уилл Макаскилл о балансе между бережливостью и амбициями, необходимости долгосрочности и психического здоровья под давлением
  • Фил Траммелл о том, как становление «терпеливым филантропом» может позволить вам делать гораздо больше добра
  • Андреас Могенсен о том, справедлив ли эффективный альтруизм для консеквенциалистов
  • Маркус Дэвис о переосмыслении приоритетов

  Другие статьи и подкасты, связанные с исследованием глобальных приоритетов:

  • Самые большие мировые проблемы и почему они не то, что первое приходит на ум
  • Обзор карьеры: кандидат экономических наук
  • Почему долгосрочное будущее человечества важнее всего остального и что нам следует с этим делать, согласно оксфордскому философу доктору Тоби Орду
  • Работая в правительстве, вы можете иметь большое влияние по насущным глобальным проблемам. Вот как начать.
  • Обзор карьеры: помогите создать эффективное сообщество альтруизма
  • Психологи в гонке против коллективной глупости и как вы можете присоединиться к ним
  • Наша схема приоритизации проблем
  • Опрос лидеров: каковы наиболее важные пробелы в талантах в эффективном альтруизме — и над какими проблемами стоит работать больше всего?
  • Подкаст: Вы хотите сделать как можно больше добра и иметь миллиарды долларов. Что вы делаете?
  • Подкаст: Поиск лучшей благотворительной организации требует оценки непостижимого. Вот как GiveWell пытается это сделать, по словам исследователя Джеймса Сноудена.
  • Почему, несмотря на глобальный прогресс, человечество, вероятно, переживает самое опасное время в своей жизни
  • GiveWell по выбору стратегических причин

  «S-риски» — 80 000 часов

  Содержание

  • 1 Почему S-риски могут быть особенно актуальной проблемой?
    • 1.1 Типы s-рисков
    • 1. 2 Насколько вероятны эти риски?
  • 2 Чем вы можете помочь?
    • 2.1 Ключевые организации в этой области
  • 3 Узнайте больше о s-рисках

  Почему s-риски могут быть особенно актуальной проблемой?

  Мы обеспокоены последствиями для будущих поколений, такими как экзистенциальные угрозы от пандемий или искусственного интеллекта.

  Но в первую очередь это риски вымирания или необратимого сокращения потенциала человечества — в частности, они не делают особого акцента на том, чтобы избежать возможности экстремальных страданий.

  Исследование подверженных риску или s-рисков пытается заполнить этот пробел.

  Новые технологии, например разработка искусственного интеллекта или усовершенствованных технологий наблюдения, а также новое ядерное или биологическое оружие, вполне могут сосредоточить власть в руках тех, кто разрабатывает и контролирует эти технологии. В результате одним из возможных последствий, худшим, чем вымирание, может стать вечная тоталитарная диктатура, при которой люди бесконечно страдают. Но исследователи s-рисков часто озабочены еще худшими последствиями.

  Например, что произойдет, если такая диктатура разработает технологию заселения космоса? И если мы заботимся о нечеловеческих животных или даже о цифровых разумах, возможный масштаб будущих страданий кажется астрономическим. В конце концов, прямо сейчас человечество почти полностью нечувствительно к благополучию нечеловеческих животных, не говоря уже о потенциальном будущем цифрового сознания.

  Мы не знаем, насколько вероятны s-риски.

  В значительной степени это зависит от того, как мы определяем термин (мы видели различные возможные определения). Мы думаем, что очень вероятно, что в будущем будут по крайней мере некоторые страдания, и потенциально в очень больших масштабах — потенциально гораздо больше страданий, чем существовало на Земле до сих пор, особенно если в будущем будет намного больше людей, и они жить разнообразной жизнью. Но часто, когда люди говорят о s-рисках, они имеют в виду риск настолько плохих исходов, что хуже, чем вымирание человечества . Мы предполагаем, что вероятность таких рисков очень низка, намного ниже, чем риски вымирания человечества — отчасти поэтому мы уделяем больше внимания последним.

  Однако исследованиям s-рисков уделяется настолько мало внимания, что их трудно понять. Мы думаем, что во всем мире менее 50 человек работают непосредственно над снижением s-рисков.

  Типы s-рисков

  Хотя исследования в этой области находятся на начальной стадии, Центр уменьшения страданий определил три возможных вида s-рисков:

  • Агентский s-риски. Эти s-риски исходят от субъектов, намеренно причиняющих вред. Это может произойти из-за того, что какой-то влиятельный актор активно хочет причинить вред или испытывает чувство ненависти или безразличия к другим группам (будь то другие этнические группы, другие виды или другие формы разумной жизни), или из-за стратегических взаимодействий с отрицательной суммой.
  • Случайные s-риски. Эти s-риски возникают как побочный эффект какого-то другого процесса. Например, мы могли бы рассматривать страдание как побочный эффект некоторых видов экономической производительности (как мы сейчас видим на фабричных фермах), попыток получить информацию (например, испытания на животных или моделирование сознательных существ) или насильственных развлечений (например, гладиаторские бои). ).
  • Природные s-риски. Это страдание, которое возникает естественным образом без вмешательства какого-либо агента. Вполне возможно, что такие вещи, как страдания диких животных, когда-нибудь будут широко распространены во Вселенной (или уже могут существовать).

  Насколько вероятны эти риски?

  Вполне вероятно, что риск таких страданий достаточно низок, чтобы мы не должны заострять на них внимание. Например, возможно, мы ожидаем, что будут сильные стимулы, чтобы убедиться, что такого рода риски никогда не случаются. А поскольку агенты в целом, похоже, стремятся к счастью и избавлению от страданий, мы можем подумать, что эта глубокая асимметрия будет поддерживать низкие s-риски, хотя неясно, действительно ли исторически жизнь постоянно улучшалась с течением времени. ¹

  Тем не менее, есть несколько причин, по которым мы можем быть более обеспокоены:

  • Если люди не вымрут, вполне вероятно, что технический прогресс продолжится. ² В результате в какой-то момент кажется вероятным, что мы в некотором смысле заселим космос (как обсуждалось в нашем профиле об управлении космосом), а это означает, что наше будущее может иметь положительную или отрицательную ценность в астрономических масштабах.
  • В общем, передовые технологии позволят делать самые разные вещи — и чем более совершенными будут наши технологии, тем шире будут возможности, которых можно достичь. Если есть мотивация для создания страдания, это означает, что существует разумная вероятность того, что это страдание может быть создано.
  • Существуют прецеденты, такие как фабрично-заводское хозяйство, страдания диких животных и рабство.

  Чем вы можете помочь?

  Существует два основных способа снижения s-рисков:

  • Узкие меры , направленные на безопасную разработку и развертывание конкретных новых технологий, таких как трансформирующий ИИ, которые могут создавать s-риски.

  • Широкое вмешательство , например, содействие международному сотрудничеству (что уменьшит стимулы к таким вещам, как война, заложники и пытки).

  Поскольку на данном этапе наша информация о s-рисках настолько неопределенна, текущая работа над s-рисками, как правило, сосредоточена либо на исследованиях этих рисков и способов их снижения, либо на создании движения, побуждающего других тратить свое время на сосредоточение внимания. по снижению этих рисков.

  В результате этой неопределенности мы считаем особенно важным, чтобы люди, работающие над s-рисками, хорошо понимали область, прежде чем пытаться достичь существенных целей.

  Работа над связанными вопросами, такими как: 9, также может помочь снизить s-риски.0003

  • Конфликт великих держав
  • Риски со стороны злонамеренных субъектов
  • Риски со стороны искусственного интеллекта

  Однако важно отметить только некоторые работы в этих областях, вероятно, являются одними из лучших способов снижения s-рисков, в частности (вместо достижения других целей, таких как снижение экзистенциальных рисков).

  Например, из множества способов, которые мы рекомендуем для снижения риска катастроф, связанных с ИИ, только некоторые кажутся непосредственно связанными с уменьшением s-риска. Работа ИИ, связанная с S-рисками, часто фокусируется на взаимодействие систем ИИ друг с другом (или с людьми), а также на обеспечение того, чтобы ошибки в проектировании или эксплуатации систем ИИ не приводили к чрезвычайно плохим результатам. Это включает в себя работу по созданию кооперативного ИИ (поиск способов гарантировать, что даже если отдельные системы ИИ кажутся безопасными, они не приведут к плохим результатам из-за взаимодействия с другими людьми или системами ИИ), а также другую работу над многоагентными системами ИИ.

  Узнайте больше о возможных способах предотвращения s-рисков здесь.

  Ключевые организации в этой области

  • Центр уменьшения страданий исследует этические взгляды, которые могут придавать большее значение s-рискам, и рассматривает практические подходы к снижению s-рисков.