Глобальная проблема современности
Терроризм – один из вариантов тактики политической борьбы, связанный с применением идеологически мотивированного насилия. Суть терроризма – насилие с целью устрашения. Субъект террористического насилия – отдельные лица или неправительственные организации. Объект насилия – власть в лице отдельных государственных служащих или общество в лице отдельных граждан (в том числе иностранцев, или госслужащих иных государств). Кроме того – частное и государственное имущество, инфраструктуры, системы жизнеобеспечения. Цель насилия – добиться желательного для террористов развития событий – революции, дестабилизации общества, развязывания войны с иностранным государством, обретения независимости некоторой территорией, падения престижа власти, политических уступок со стороны власти и т.д. Терроризм связан с более общим, родовым для него понятием террора. Террор – способ управления обществом посредством превентивного устрашения. К этому способу политического действия могут прибегать как государство, так и организации (или силы) ставящие перед собой политические цели.








26.09.2020 18378
69. Глобальные проблемы современности.
Глобальные проблемы современности — это совокупность социоприродных проблем, от решения которых зависит социальный прогресс человечества и сохранение цивилизации. Эти проблемы характеризуются динамизмом, возникают как объективный фактор развития общества и для своего решения требуют объединённых усилий всего человечества. Глобальные проблемы взаимосвязаны, охватывают все стороны жизни людей и касаются всех стран мира.
Список глобальных проблем
Нерешённость проблемы отмены старения у людей и слабая информированность общественности о пренебрежимом старении.
проблема «Север-Юг»— разрыв в развитии между богатыми и бедными странами,нищета,голодинеграмотность;
предотвращение термоядерной войныи обеспечение мира для всех народов, недопущение мировым сообществом несанкционированного распространения ядерных технологий,радиоактивного загрязненияокружающей среды;
предотвращение катастрофического загрязнения окружающей средыи снижениябиоразнообразия;
обеспечение человечества ресурсами;
глобальное потепление;
озоновые дыры;
проблема сердечно-сосудистых,онкологических заболеванийиСПИДа.
демографическое развитие (демографический взрывв развивающихся странах идемографический кризисв развитых).
терроризм;
преступность;
Глобальные
проблемы являются следствием противостояния
природы и человеческой
культуры, а также несоответствия или
несовместимости разнонаправленных
тенденций в ходе развития самой
человеческой культуры.
Попытки решения
Демографический переход— естественный конецдемографического взрыва1960-х
Ядерное разоружение
Энергосбережение
Монреальский протокол(1989) — борьба с озоновыми дырами
Киотский протокол(1997) — борьба с глобальным потеплением.
Научные призы за успешное радикальное продление жизни млекопитающим (мышам) и их омоложение.
Римский клуб(1968)
Глобальные проблемы современности
Глобальные проблемы современности.
Особенности интеграционных процессов, охватывающих самые разные сферы жизни
людей, наиболее глубоко и остро проявляют себя в так называемых глобальных
проблемах современности.
Глобальные проблемы:
— проблема экологии
— сохранения мира
— освоения космоса и Мирового океана
— продовольственная проблема
— проблема народонаселения
— проблема преодоления отсталости
— проблема сырья
Особенности
глобальных проблем.
1) Имеют планетарный, общемировой характер, затрагивают интересы всех
народов мира.
2) Угрожают деградацией и гибелью всему человечеству.
3) Нуждаются в неотложных и эффективных решениях.
4) Требуют коллективных усилий всех государств, совместных действий народов.
Большинство проблем, которые сегодня мы связываем с глобальными проблемами
современности, сопровождали человечество на протяжении всей его истории. К
ним прежде всего следует отнести проблемы экологии, сохранения мира,
преодолении нищеты, голода, неграмотности.
Но после второй мировой войны, благодаря невиданным масштабам
преобразовательной деятельности человека, все эти проблемы превратились в
глобальные, выражающие противоречия целостного современного мира и
обозначающие с небывалой силой необходимость сотрудничества и единения всех
людей Земли.
В наше время глобальные проблемы:
— с одной стороны, демонстрируют теснейшую взаимосвязь государств;
—
а с другой – выявляют глубокую
противоречивость этого единства.
Развитие человеческого общества всегда было противоречивым. Оно постоянно
сопровождалось не только установлением гармонической связи с природой, но и
разрушительным воздействием на нее.
По-видимому, заметный ущерб природе наносили уже синантропы (около 400 тысяч
лет назад), которые стали использовать огонь. В результате возникших в этой
связи пожаров уничтожались значительные площади растительного покрова.
Ученые считают, что интенсивная охота древних людей на мамонтов была одной из
важнейших причин исчезновения этого вида животных.
Начавшийся около 12 тысяч лет назад переход от присваивающего характера
хозяйствования к производящему, связанный прежде всего с развитием
земледелия, также приводил к весьма существенным негативным воздействиям на
окружающую природу.
Технология земледелия в те времена заключалась в следующем: на определенном
участке выжигался лес, затем проводилась элементарная обработка почвы и посев
семян
растений.
почва истощалась и надо было переходить на новый участок.
Помимо этого, экологические проблемы в древности нередко порождала добыча
полезных ископаемых.
Так, в VII – IV веках до н.э. интенсивная разработка в Древней Греции
серебряно – свинцовых рудников, которая требовала больших объемов крепкого
леса, привела фактически к уничтожению лесов на Антическом полуострове.
Существенные изменения в природных ландшафтах вызвало строительство городов,
которое начало осуществляться на Ближнем Востоке около 5 тысяч лет назад, и
конечно, значительной нагрузкой на природу сопровождалось развитие
промышленности.
Но хотя эти воздействия человека на окружающую среду приобретали все большие
масштабы, тем не менее вплоть до второй половины XX века они имели локальный
характер.
Человечество, развиваясь по пути прогресса, постепенно накапливало
материальные и духовные ресурсы для удовлетворения своих потребностей, однако
ему никогда не удавалось полностью избавиться от голода, нищеты и
безграмотности. Острота этих проблем ощущалась каждым
народом по своему, и
пути их решения никогда прежде не выходили за пределы границ отдельных
государств.
Между тем из истории известно, что неуклонно растущие взаимодействия между
народами, обмен продуктами промышленного и сельскохозяйственного
производства, духовными ценностями постоянно сопровождались острейшими
военными столкновениями. За период с 3500 года до н.э. произошло 14530 войн.
И только 292 года люди жили без войн.
В войнах погибло (млн. человек)
XVII век 3,3
XVIII век 5,5
XIX век 16
В первой и второй мировых войнах лишились жизни около 70 миллионов человек.
Это были первые мировые войны во всей истории человечества, в которых
участвовало значительное большинство стран мира. Они-то и обозначили начало
превращения проблемы войны и мира в глобальную.
А что же породило глобальные проблемы? Ответ на этот вопрос, в сущности,
довольно
прост. Глобальные проблемы явились
результатом:
С одной стороны огромных масштабов человеческой деятельности, радикально
изменяющей природу, общество, образ жизни людей.
С другой стороны неспособности человека рационально распорядиться этой
могучей силой.
Экологическая проблема.
Хозяйственная деятельность в ряде государств сегодня развита настолько мощно,
что она воздействует на экологическую обстановку не только внутри отдельной
страны, но и далеко за ее границами.
Характерные примеры:
Великобритания «экспортирует» 2/3 своих промышленных выбросов.
75-90% кислотных дождей Скандинавских стран имеют заграничное происхождение.
От кислотных дождей в Великобритании страдает 2/3 лесных массивов, а в
странах континентальной Европы — около половины их площадей.
В США не хватает того кислорода, который естественно воспроизводится на их
территории.
Крупнейшие реки, озера, моря Европы и Северной Америки интенсивно
загрязняются промышленными отходами предприятий самых различных стран,
использующих
их водные ресурсы.
С 1950 по 1984 год производство минеральных удобрений возросло с 13,5 млн.
тонн до 121 млн. тонн в год. Их использование дало 1/3 прироста
сельскохозяйственной продукции.
Вместе с тем резко возросли в последние десятилетия использование химических
удобрений, а также различных химических средств защиты растений стало одной
из важнейших причин глобального загрязнения окружающей среды. Разносимые
водой и воздухом на огромные расстояния, они включаются в геохимический
круговорот веществ по всей Земле, нанося нередко значительный ущерб природе,
да и самому человеку.
Весьма характерным для нашего времени стал быстро развивающийся процесс
вывода экологически вредных предприятий в слаборазвитые страны.
Огромные и все более расширяющиеся масштабы использования природных
минеральных ресурсов привели не только к истощению сырья в отдельных странах,
но и к существенному обеднению всей сырьевой базы планеты.
На наших глазах заканчивает эра экстенсивного использования потенциала
биосферы.
§ Сегодня осталось ничтожно мало неосвоенных земель для ведения
сельского хозяйства;
§ Систематически увеличивается площадь пустынь. С 1975 по 2000 года
она возрастает на 20%;
§ Большую тревогу вызывает сокращение лесного покрова планеты. С 1950
по 2000 год площадь лесов уменьшится почти на 10%, а ведь леса это легкие
всей Земли;
§ Эксплуатация водных бассейнов, в том числе Мирового океана,
осуществляется в таких масштабах, что природа не успевает воспроизвести то,
что забирает человек.
Постоянное развитие промышленности, транспорта, сельского хозяйства и т.д.
требует резкого увеличения затрат энергии и влечет за собой все возрастающую
нагрузку на природу. В настоящее время в результате интенсивной человеческой
деятельности происходит даже изменение климата.
По сравнению с началом прошлого века содержание углекислого газа в атмосфере
возросло
на 30%, причем 10% этого прироста дали
последние 30 лет. Повышение
его концентрации приводит к так называемому парниковому эффекту, в результате
которого происходит потепление климата всей планеты.
Ученые считают, что такого рода изменения осуществляются уже в наше время.
В результате человеческой деятельности произошло потепление в пределах 0,5
градуса. Однако если концентрация углекислого газа в атмосфере удвоится по
сравнению с ее уровнем в доиндустриальную эпоху, т.е. увеличатся еще на 70%,
то произойдут очень резкие изменения в жизни Земли. Прежде всего, на 2-4
градуса, а на полюсах на 6-8 градусов повысится средняя температура, что, в
свою очередь, вызовет необратимые процессы:
— таяние льдов
— поднятие уровня мирового океана на один метр
— затопление многих прибрежных районов
— изменение влагообмена на поверхности Земли
— сокращение количества осадков
— изменение направления ветра
Ясно, что подобные изменения поставят перед людьми огромные проблемы,
связанные с ведением хозяйства, воспроизведением необходимых условий их
жизни.
Сегодня, как справедливо одним из первых отметки В.И. Вернадский,
человечество обрело такую мощь в преобразовании окружающего мира, что оно
начинает существенно влиять на эволюцию биосферы как целого.
Хозяйственная деятельность человека в наше время уже влечет за собой
изменение климата, она воздействует на химический состав водного и воздушного
бассейнов Земли на животный и растительный мир планеты, на весь ее облик.
Проблема войны и мира.
Проблема войны и мира превратилась в глобальную буквально на наших глазах, и
прежде всего в результате резко возросшей мощи оружия.
Сегодня одного только ядерного оружия накоплено столько, что его взрывная
сила в несколько тысяч раз превышает мощь боеприпасов, использованных во всех
войнах, которые велись прежде.
В арсеналах разных стран хранится хранятся ядерные заряды, суммарная мощность
которых в несколько миллионов раз превышает мощность бомбы, сброшенной на
Хиросиму. А ведь от этой бомбы погибло свыше 200
тысяч человек! 40% площади
города превратилось в пепел, 92% было изуродовано до неузнаваемости. Роковые
последствия атомной бомбардировки ощущают до сих пор тысячи людей.
На каждого человека в настоящее время только в виде ядерного оружия
приходится такое количество взрывчатых веществ, что их тринитротолуоловый
эквивалент превосходит 10 т. Если бы у людей было столько продовольствия,
сколько всех видов оружия и взрывчатых веществ существует на планете!.. Этим
оружием можно многие десятки раз уничтожить всякую жизнь на Земле. А ведь
сегодня уже и «обычные» средства ведения войны вполне способны причинить
глобальный ущерб и человечеству, и природе. К тому же следует иметь в виду, что
технологии ведения войн эволюционирует в сторону все большего уничтожения
мирного населения. Соотношение между количеством погибших мирных жителей и
погибших военных:
«S-риски» — 80 000 часов
Содержание
- 1 Почему S-риски могут быть особенно актуальной проблемой?
- 1.
1 Типы s-рисков
- 1.2 Насколько вероятны эти риски?
- 1.
- 2 Чем вы можете помочь?
- 2.1 Ключевые организации в этой области
- 3 Узнайте больше о s-рисках
Почему s-риски могут быть особенно актуальной проблемой?
Мы обеспокоены воздействием на будущие поколения, например, экзистенциальными угрозами от пандемий или искусственного интеллекта.
Но в первую очередь это риски вымирания или необратимого сокращения потенциала человечества — в частности, они не делают особого акцента на том, чтобы избежать возможности экстремальных страданий.
Исследование подверженных риску или s-рисков пытается заполнить этот пробел.
Новые технологии, например разработка искусственного интеллекта или усовершенствованных технологий наблюдения, а также новое ядерное или биологическое оружие, вполне могут сосредоточить власть в руках тех, кто разрабатывает и контролирует эти технологии. В результате одним из возможных последствий, худшим, чем вымирание, может стать вечная тоталитарная диктатура, при которой люди бесконечно страдают. Но исследователи s-рисков часто озабочены еще худшими последствиями.
Например, что произойдет, если такая диктатура разработает технологию заселения космоса? И если мы заботимся о нечеловеческих животных или даже о цифровых разумах, возможный масштаб будущих страданий кажется астрономическим. В конце концов, прямо сейчас человечество почти полностью нечувствительно к благополучию нечеловеческих животных, не говоря уже о потенциальном будущем цифрового сознания.
Мы не знаем, насколько вероятны s-риски.
В значительной степени это зависит от того, как мы определяем термин (мы видели различные возможные определения). Мы думаем, что очень вероятно, что в будущем будут по крайней мере некоторые страдания, и потенциально в очень больших масштабах — потенциально гораздо больше страданий, чем существовало на Земле до сих пор, особенно если в будущем будет намного больше людей, и они жить разнообразной жизнью. Но часто, когда люди говорят о s-рисках, они имеют в виду риск настолько плохих исходов, что хуже, чем вымирание человечества . Мы предполагаем, что вероятность таких рисков очень низка, намного ниже, чем риски вымирания человечества — отчасти поэтому мы уделяем больше внимания последним.
Однако исследованиям s-рисков уделяется настолько мало внимания, что их трудно понять. Мы думаем, что во всем мире менее 50 человек работают непосредственно над снижением s-рисков.
Типы s-рисков
Хотя исследования в этой области находятся на начальной стадии, Центр уменьшения страданий определил три возможных вида s-рисков:
- Агентский s-риски. Эти s-риски исходят от субъектов, намеренно причиняющих вред. Это может произойти из-за того, что какой-то влиятельный актор активно хочет причинить вред или испытывает чувство ненависти или безразличия к другим группам (будь то другие этнические группы, другие виды или другие формы разумной жизни), или из-за стратегических взаимодействий с отрицательной суммой.
- Случайные s-риски. Эти s-риски возникают как побочный эффект какого-то другого процесса.
Например, мы могли бы рассматривать страдание как побочный эффект некоторых видов экономической производительности (как мы сейчас видим на фабричных фермах), попыток получить информацию (например, испытания на животных или моделирование сознательных существ) или насильственных развлечений (например, гладиаторские бои). ).
- Природные s-риски. Это страдание, которое возникает естественным образом без вмешательства какого-либо агента. Вполне возможно, что такие вещи, как страдания диких животных, когда-нибудь будут широко распространены во Вселенной (или уже могут существовать).
Насколько вероятны эти риски?
Вполне вероятно, что риск таких страданий достаточно низок, чтобы мы не должны заострять на них внимание. Например, возможно, мы ожидаем, что будут сильные стимулы, чтобы убедиться, что такого рода риски никогда не случаются. А поскольку агенты в целом, похоже, стремятся к счастью и избавлению от страданий, мы можем подумать, что эта глубокая асимметрия будет поддерживать низкие s-риски, хотя неясно, действительно ли исторически жизнь постоянно улучшалась с течением времени. 1
Тем не менее, есть несколько причин, по которым мы можем быть более обеспокоены:
- Если люди не вымрут, вполне вероятно, что технический прогресс продолжится. 2 В результате в какой-то момент кажется вероятным, что мы в некотором смысле заселим космос (как обсуждалось в нашем профиле об управлении космосом), а это означает, что наше будущее может иметь положительную или отрицательную ценность в астрономических масштабах.
- В общем, передовые технологии позволят делать самые разные вещи — и чем более совершенными будут наши технологии, тем шире будут возможности, которых можно достичь. Если есть мотивация для создания страдания, это означает, что существует разумная вероятность того, что это страдание может быть создано.
- Существуют прецеденты, такие как фабрично-заводское хозяйство, страдания диких животных и рабство.
Чем вы можете помочь?
Существует два основных способа снижения s-рисков:
- Ограниченное вмешательство , направленное на безопасную разработку и внедрение конкретных новых технологий, таких как трансформирующий ИИ, которые могут создавать s-риски.
Широкие интервенции , например, содействие международному сотрудничеству (что уменьшит стимулы к таким вещам, как война, заложники и пытки).
Поскольку на данном этапе наша информация о s-рисках настолько неопределенна, текущая работа над s-рисками, как правило, сосредоточена либо на исследованиях этих рисков и способов их снижения, либо на создании движения, побуждающего других тратить свое время на сосредоточение внимания. по снижению этих рисков.
В результате этой неопределенности мы считаем особенно важным, чтобы люди, работающие над s-рисками, хорошо понимали область, прежде чем пытаться достичь существенных целей.
Работа над связанными вопросами, такими как: 9, также может помочь снизить s-риски.0003
- Конфликт великих держав
- Риски со стороны злонамеренных субъектов
- Риски со стороны искусственного интеллекта
Однако важно отметить только некоторые работы в этих областях, вероятно, являются одними из лучших способов снижения s-рисков, в частности (вместо достижения других целей, таких как снижение экзистенциальных рисков).
Например, из множества способов, которые мы рекомендуем для снижения риска катастроф, связанных с ИИ, только некоторые кажутся непосредственно связанными с уменьшением s-риска. Работа ИИ, связанная с S-рисками, часто фокусируется на взаимодействие систем ИИ друг с другом (или с людьми), а также на обеспечение того, чтобы ошибки в проектировании или эксплуатации систем ИИ не приводили к чрезвычайно плохим результатам. Это включает в себя работу по созданию кооперативного ИИ (поиск способов гарантировать, что даже если отдельные системы ИИ кажутся безопасными, они не приведут к плохим результатам из-за взаимодействия с другими людьми или системами ИИ), а также другую работу над многоагентными системами ИИ.
Узнайте больше о возможных способах предотвращения s-рисков здесь.
Ключевые организации в этой области
- Центр уменьшения страданий исследует этические взгляды, которые могут придавать большее значение s-рискам, и рассматривает практические подходы к снижению s-рисков.
- Центр долгосрочных рисков уделяет особое внимание снижению s-рисков, которые могут возникнуть в результате разработки ИИ, наряду с созданием сообщества и предоставлением грантов для поддержки работы по снижению s-рисков.
Узнайте больше о S-рисках
- S-риски: почему они представляют собой наихудшие экзистенциальные риски и как их предотвратить — вступительный доклад Макса Дэниела на EA Global Boston в 2017 г.
- S-риски: введение Тобиаса Баумана
- Типология s-рисков Тобиаса Баумана
- Риски астрономических страданий будущего Брайан Томасик Исследуйте другие неотложные мировые проблемы
Хотите узнать больше о глобальных проблемах, которые мы считаем особенно актуальными? См. наш список проблем, которые являются большими по масштабу, решаемыми и игнорируемыми, согласно нашему исследованию.
Продолжить →
Куда идет глобальная проблема народонаселения
.
1998 г., 15 февраля; 55 (4): 383-6.
doi: 10.1016/s0006-2952(97)00319-5.
R O Greep 1
принадлежность
- 1 Гарвардская школа общественного здравоохранения, Бостон, Массачусетс 02115-6096, США. [email protected]
- PMID: 9514071
- DOI: 10.1016/s0006-2952(97)00319-5
RO Greep. Биохим Фармакол. .
. 1998 г., 15 февраля; 55 (4): 383-6.
дои: 10.1016/s0006-2952(97)00319-5.
Автор
R O Greep 1
принадлежность
- 1 Гарвардская школа общественного здравоохранения, Бостон, Массачусетс 02115-6096, США. [email protected]
- PMID: 9514071
- DOI: 10.1016/s0006-2952(97)00319-5
Абстрактный
Рост человеческой популяции происходил тысячи лет и до недавнего времени никогда не был проблемой. В настоящее время он расширяется в геометрической прогрессии, и сегодня население мира составляет почти 6 миллиардов человек, причем каждый год прибавляется 97 миллионов человек.
В настоящее время перенаселенность привела к серьезным социальным и экологическим проблемам, таким как бедность, перенаселенность трущоб, преступность, терроризм, загрязнение воздуха и воды, истощение защитного озонового слоя. Предупреждения звучали, но мало кто прислушивался. Энтузиазм, когда-то вызванный решением проблемы слишком большого количества людей, был недолгим. Прессе с загадочным отказом от ответственности перед обществом удалось рассеять все опасения по поводу чрезмерного роста населения. Два президента США приветствовали такой рост как стимул для экономического развития. Хотя современные противозачаточные средства безопасны, эффективны и широко доступны, их крайне необходимо увеличить, но ни один из них не находится в стадии разработки. Исследования сдерживаются враждебным отношением и высокими затратами времени и денег на вывод нового противозачаточного средства на нестабильный рынок с дополнительной угрозой судебного разбирательства. При нынешних темпах роста население удвоится в следующем столетии.
Считается, что это превышает пропускную способность нашей планеты. Необходимо предпринять корректирующие меры со стороны человека или природы.
Картинка в картинке: Численность населения мира растет в геометрической прогрессии на 97 миллионов человек ежегодно с нынешнего уровня почти в 6 миллиардов. Рост населения только недавно стал проблемой, поскольку перенаселение привело к серьезным социальным и экологическим проблемам, таким как бедность, перенаселенность трущоб, преступность, терроризм, загрязнение воздуха и воды и истощение озонового слоя. Мало кто прислушивался к предупреждениям об опасности безудержного роста населения, поскольку два президента США приветствовали такой рост как стимул для экономического развития. Крайне необходимы более современные противозачаточные средства. Однако исследованиям в области контрацепции препятствуют враждебное отношение и высокие затраты времени и денег на вывод нового противозачаточного средства на нестабильный рынок с угрозой судебного разбирательства.
При нынешних темпах роста численность населения удвоится в следующем столетии до уровня, который, скорее всего, превысит вместимость планеты. Либо искусственные, либо естественные корректирующие меры необходимы для сдерживания роста населения и достижения устойчивого глобального размера населения.
Похожие статьи
Отравленное наследство нашим детям.
Йоханниссон Э. Йоханниссон Э. Хум Репрод. 1993 Сентябрь; 8 (9): 1346-8. doi: 10.1093/oxfordjournals.humrep.a138258. Хум Репрод. 1993. PMID: 8253915
Планирование семьи, СПИД и ОМС.
Поттс М. Поттс М. Netw Res Triangle Park N C. 1991 Сен;12(2):22-5. Netw Res Triangle Park N C. 1991. PMID: 12284276
Решающее десятилетие.