Главная проблема современного мира: Глобальные проблемы человечества — что это? Определение и примеры

Содержание

ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО МИРА И ЧЕЛОВЕКА

Работа посвящена проблемам современного мира и человека.

Массовая коммуникация. Журналистика. Средства массовой информации

Статьи

Вуз: Независимое исследование (нет вуза)

ID: 5b3918347966e12f6e0c7f92

UUID: 6fa8d860-5f87-0136-b408-525400005860

Язык: Русский

Опубликовано: больше 4 лет назад

Просмотры: 633

Find:

Highlight allMatch case

Current View

Automatic ZoomActual SizeFit PageFull Width50%75%100%125%150%200%300%400%

Enter the password to open this PDF file:

File name:

—

File size:

—

Title:

—

Author:

—

Subject:

—

Keywords:

—

Creation Date:

—

Modification Date:

—

Creator:

—

PDF Producer:

—

PDF Version:

—

Page Count:

—

ФГКОУ «Московский кадетский корпус «Пансион воспитанниц Министерства обороны Российской Федерации» Гурская Ксения Антоновна, воспитанница 11 курса ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО МИРА И ЧЕЛОВЕКА В современном мире у человека есть, казалось бы, все, чего только можно пожелать.

Безграничные возможности в реализации своих целей и желаний, доступное образование и медицина для большей части населения: люди создали наиболее комфортные условия для счастливого существования. Добившись максимума на этой земле, люди устремились в космос и направили все силы на его покорение, оставив планету незаконченным произведением. Космическая гонка была одним из аспектов холодной войны и положила начало освоению космического пространства, и с тех пор каждый шаг в направлении звезд влияет на авторитет страны, сделавшей его. Сложно отрицать достижения научнотехнического прогресса и информационной революции, благодаря которым жизнь стала гораздо легче в материальном плане. Но при этом все стало намного сложнее с внутренним миром человека. В качестве примера можно взять цифру с сайта мировой статистики (статистика на момент написания статьи): 527806 самоубийств совершено уже в текущем 2018 году.[3] Одной из основных проблем современных людей можно считать проблему эгоизма или эгоцентрического мышления.

Многое в мире заточено на это. Бизнес, политика, экономика и т.п. – все сферы жизни, а также войны, разногласия, экономические кризисы – все основные общественные проблемы, их можно привести к личному несовершенству человека, как в глобальном смысле, так и останавливаясь на конкретной личности. По мере становления личности, социализации в современном мире, человек все больше обособляется, уходит в себя. Тем более для общества возрастает значение его личных качеств, т.е., если имеющие власть, значимые люди эгоцентричны, их деятельность становится разрушительной не только для них лично и их близких, но и для мира в целом. Эта проблема не нова, вопросы эгоизма, эгоцентрического мышления волновали общество и в XIX веке, что отражено в художественной литературе, например, в романе «Что делать?» (1863 г.) русского писателя и философа Н.Г. Чернышевского. В разговоре студента Лопухова с Верой Павловной (гл. 2, VIII) озвучены истоки эгоизма: « – Стало быть, правду говорят холодные практические люди, что человеком управляет только расчет выгоды? – Они говорят правду.

То, что называют возвышенными чувствами, идеальными стремлениями, – все это в общем ходе жизни совершенно ничтожно перед стремлением каждого к своей

пользе, и в корне само состоит из того же стремления к пользе».[6] Из всех глобальных проблем XX-XXI веков, волнующих человечество, вопрос роста народонаселения мира является одной из главных. Численность населения в сумме выражает результат всей экономической, социальной и культурной деятельности человека, составляющей его историю. Сергей Петрович Капица создал математическую модель мирового демографического процесса, отражающего не только количественные данные, но и описывая закономерности развития человечества.[1] Модель С.П. Капицы предсказывает, что в ближайшем будущем население Земли перестанет расти, остановившись на численности около 14 миллиардов человек. В середине 70-х годов XX века появилась весьма спорная идеология «золотого миллиарда», объяснявшая потребность снизить рождаемость и все население Земли. Она оправдывала борьбу за стратегические ресурсы и жизненное пространство, которая изначально предполагала уничтожение большинства населения и целиком и полностью строилась на эгоизме.

Эта теория имела непосредственное отношение к нашей стране, так как основные ее пункты были направлены именно против СССР, а впоследствии и против РФ. Эгоизм сыграл свою роль сразу в двух актах: он являлся причиной программы геноцида, а также основным «инструментом», слабостью, на которой можно сыграть. Вокруг теории возникло много споров и разногласий. Существует ряд мнений и высказываний знаменитых людей, политиков о решении проблемы, по их мнению, «золотого миллиарда» самых достойных людей. По мнению публициста и исследователя советского периода С. КараМурзы, «золотой миллиард» – политическая метафора, предполагающая глобальное манипулирование общественным сознанием в целях сохранения «устойчивого роста» в странах «золотого миллиарда» и отрицающая возможность развития для стран-«сырьевых придатков», которые не должны проникнуть на рынки «цивилизованного мира».[2] Поэтому заявление ряда ученых и экспертов ООН о благополучной жизни на Земле только для одного «золотого миллиарда» является по крайней мере эгоистичным по отношению к остальным миллиардам жителей.

Еще одной проблемой современного мира стало желание некоторых государств контролировать остальные. Основная цель «Гарвардского», а после развала СССР «Хьюстонского» проекта – разрушение РФ путем развращения нации. Пункты «плана Даллеса» схожи с краткой директивой Гитлера, только являются более развернутой версией и затрагивают все области жизни, таким образом добиваясь максимального результата.[5] В Интернете можно найти полный текст плана, а также мысли самого Аллена Даллеса, но если кратко, то все, начиная с культуры (театры, музеи, литература) и заканчивая историей как предметом в общеобразовательной системе и наукой в целом, должно быть направлено на искривление мировоззрения людей. Как пример – растление молодежи через внедрение алкоголя и табака, которое объясняется подростковой чрезмерной чувствительностью и эгоцентрическим мышлением. Производители, играя на самолюбии молодых людей, дают им то, чего последние якобы хотят, – вещь, которая принадлежит миру взрослых.

Проблема, которая ставит под угрозу жизнь на земле, – глобальное потепление, также усугубляется благодаря эгоизму людей, которые не задумываются о вреде, наносимом окружающей среде. Промышленное производство выбрасывает чрезмерное количество отходов, мусор, оставленный людьми, разлагаясь, выделяет огромное количество углекислого газа, который и есть главный двигатель губительного процесса. Несмотря на то что ученые уже заметили явные изменения в климате, начали создаваться энергосберегающие и мусороперерабатывающие предприятия, основная масса осталась, и выброс газа в атмосферу продолжается, потому что, вопреки всем плюсам инновационных технологий, человеку удобнее работать со старым производством. А если так удобно, то кому нужно это все новое и непонятное? Так люди своим эгоизмом роют себе же яму, но от этого пострадает и вся биосфера планеты. Понимание данного факта уже пришло, но опять же, для устранения проблемы делается недостаточно, в основном потому, что очень мало действительно неравнодушных людей и слишком много тех, кто считает себя выше проблем экологии и природы. Говоря о проблемах человека, можно выделить много психологических проблем, касающихся межличностных отношений, некую вражду поколений, проблему «отцов и детей».

Часто именно эгоизм старшего поколения продуцирует эгоизм поколения младшего. Родители часто уходят с головой в работу ради денег и успеха, иногда ради выживания, занимаясь воспитанием детей формально, требуют от ребенка слишком многого или, наоборот, не требуют ничего, что развращает силу воли и желание развиваться. Дети же в свою очередь уходят в себя, замыкаются и в конце концов считают себя непонятыми родителями, учителями и обществом в целом. И дело тут не только в эгоизме взрослых и детей. Кто виноват в данной ситуации? Можно ли проблему считать только психологической? Дело в том, что у нее есть причины и социальные, и экономические… Невозможность уделить достаточного количества времени для общения, занятий, воспитания детей в силу необходимости укрепления материального благосостояния семьи. И вот все чаще в социальных сетях, таких как, например, «ВКонтакте» создаются группы, в которых подростки пишут о своих переживаниях. Вот выдержки из постов детей: «Поколение грустных детей, подростков со счастливыми лицами.

Дети, которые уже пьют и курят в тринадцать лет. И в этом нет ничего странного. Мы курим, потому что пытаемся заглушить боль внутри себя. А некоторые курят, потому что хотят умереть. Говорят же, что счастливые люди не курят». «Наши родители хотят, чтобы мы были самими собой, но мы понятия не имеем кто МЫ. Мы подростки, которые родились не теми».[4] Находя так называемые «плохие компании», подростки обретают там друзей, по сути таких же подростков, которым не досталось по разным причинам внимания родителей. Возникновение «групп смерти» связано с вышеописанным «планом Даллеса» по уничтожению нации, за основу взят опять же эгоизм: выполняя различные задания куратора и будучи хоть каким-нибудь образом причастным к подобным организациям, подросток чувствует себя не таким, как все, а значит – особенным. Немалую роль играют мысли о родителях, дававших

так мало внимания и заботы, которые впоследствии будут жалеть об этом и испытывать чувство вины. Прискорбно, что за всем этим действом стоят зловещие фигуры неких организаторов, движимых чувством собственной значимости и безнаказанности. Таким образом, все проблемы мира в целом происходят по причине того, что происходит в голове у человека. Продукт эгоизма – разрушение. Разрушение, которое несет как материальную потерю, так и духовную. Лелея свое самолюбие, человек уничтожает себя изнутри и вредит всему окружающему его миру. Но почему, понимая все это, мы продолжаем бездействовать и лишь жалеем себя? Опять же, к сожалению, здравствуй, эгоизм… 1. 2. 3. 4. 5. 6. Источники: Капица С.П. Рост населения Земли и его математическая модель// Наука и жизнь. №3, 1998 [Электронный ресурс]. URL: https://www.nkj.ru/archive/articles/10393/?sphrase_id=98088 Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. – М.: 2005 [Электронный ресурс]. URL: http://www.kara-murza.ru/manipul.html Мировая статистика. Здравоохранение. Russian translation by Лена Корнеева [Электронный ресурс]. URL: http://www.worldometers.info/ru/ Стена «ВКонтакте» [Электронный ресурс]. URL: https://vk.com/wall381197323_26 Хьюстонский проект уничтожения России [Электронный ресурс]. URL: https://buuu.ru/608-hyustonskij-proekt-unichtozheniya-rossii.html Чернышевский Н.Г. Что делать? – М.: Художественная литература, 1969 [Электронный ресурс]. URL: https://ilibrary.ru/text/1694/index.html

ТОП-10 проблем современного мира

Свежий выпуск

ТОП-10 проблем современного мира

14 февраля 2015 г. 3:12

По страницам зарубежных СМИ

Первое подобное исследование ВЭФ провел в 2008 году. В 2015 году несколько уменьшится влияние экономических последствий глобального финансового кризиса, которые на протяжении нескольких лет оставались ключевыми для многих стран, отмечает основатель Давосского форума Клаус Шваб. Теперь стабильности угрожают политические вызовы – рост террористической угрозы и обострение геополитических конфликтов, а это в свою очередь мешает странам сообща решать насущные проблемы.
Экономическое неравенство
Проблема неравенства доходов в 2015 году выйдет на первое место (год назад ВЭФ ставил ее на вторую позицию). На данный момент менее обеспеченная половина населения владеет не более 10% общего богатства, и эта проблема распространяется как на развитые, так и на развивающиеся страны, отмечают авторы доклада. Согласно проведенному ВЭФ опросу, с наибольшей вероятностью в течение 2015 года ситуация ухудшится в Азии, а также в Северной и Латинской Америке.
Для эффективной борьбы с экономическим неравенством страны должны подходить к решению этой проблемы комплексно – повышать доступность образования, здравоохранения и иных ресурсов. Большинство людей полагает, что основная ответственность в связи с этим ложится на государство, но ее могут разделить и корпорации, поскольку сам бизнес выигрывает от роста доходов бедной части населения, так как растет число потребителей.

Непрекращающийся рост безработицы
Экономический рост без роста занятости – феномен, при котором не изменяется (и даже снижается) уровень занятости в сочетании с ростом ВВП. Основной причиной этой проблемы авторы называют слишком быструю трансформацию рынка труда за счет развития технологий.
Проблема знакома даже Китаю: страна пережила небывалый рост производства и экспорта и повысила конкурентоспособность своей продукции, однако число занятых в промышленности существенно сократилось за последние 20 лет из-за высоких темпов индустриализации и автоматизации. Это долгосрочная тенденция, которая будет наблюдаться во всем мире, указывает ВЭФ.

Нехватка настоящих лидеров
Согласно опросу ВЭФ, 86% респондентов полагают, что современному миру не хватает лидеров. В современном мире лидеры могут вырастать из «обыкновенных людей», полагает одна из сооснователей фонда Малалы Юсуфзай Шиза Шахид, имея в виду свою подругу Малалу, которой в нынешнем году присудили Нобелевскую премию мира за образовательную и правозащитную деятельность.
«Мы должны способствовать развитию общества, в котором честность и эмпатия будут считаться ключевыми чертами, где таланты получат возможность развиваться, – поясняет Шахид. – Это позволит обрести силу самым обычным людям».
Усиливающаяся геополитическая конкуренция
Около трети участников опроса Pew Research Center полагают, что в обозримой перспективе Китай перехватит пальму первенства ведущей мировой державы у США.
Помимо угрозы геополитических конфликтов, ослабление устоявшихся связей между государствами будет мешать им совместно решать глобальные проблемы, такие как изменение климата или инфекционные эпидемии. Подъем националистических настроений и разрушение системы многосторонних взаимоотношений между странами должны стать одним из важнейших уроков 2014 года, полагают эксперты ВЭФ.

Ослабление представительной демократии
Вера в демократические институты снижается с 2008 года: экономический кризис подорвал доверие и к бизнесу, и к правительствам, которые не сумели его предотвратить. Это спровоцировало народные волнения, например, в Греции и в Испании, да и протесты по политическим мотивам за последние годы прочно вошли в глобальную повестку.
Несмотря на то что развитие информационных технологий позволяет существенно улучшить демократические процедуры, во всем мире наблюдается разлад между гражданами и избранными ими чиновниками. Правительства по-прежнему остаются институтами XIX века с мышлением XX столетия, которые не успевают за потребностями гражданского общества. Чтобы изменить сложившуюся ситуацию, чиновники должны использовать современные средства коммуникации для включения более обширных слоев населения в процесс принятия решений, считают эксперты ВЭФ.

Участившиеся природные катаклизмы
Экстремальные погодные условия являются прямым следствием изменения климата, отмечают эксперты ВЭФ, и в последнее время они проявляются все чаще и интенсивнее и носят все более разрушительный характер. Наводнения в Великобритании, Бразилии и Индонезии, засуха в США и Австралии, ливневые дожди в Пакистане и снежные бури в Японии – эти события изменяют восприятие обществом проблемы климатических изменений.
По злой иронии, наибольшие разрушения переживают жители самых бедных стран, а мировое сообщество, как правило, пытается помочь им ликвидировать последствия уже случившихся бедствий, вместо того чтобы инвестировать в предотвращение ущерба от будущих катаклизмов. Это значительные расходы, эффект от которых будет заметен только в долгосрочной перспективе. Однако они принесут выгоду и экономикам стран, и бизнесу, и, несомненно, самым бедным и уязвимым нациям, поясняют авторы доклада.

Обострение национализма
Со времен индустриальной революции люди обращаются к политическому национализму для защиты традиционных ценностей и идентичности. Каталония в Испании, Бельгия, Ломбардия, Шотландия в Великобритании – везде люди требуют защиты от экономических потрясений, социальных конфликтов, глобализации, которые угрожают нарушением устоявшихся традиций, ценностей и образа жизни.
Тем не менее шотландцы проголосовали за сохранение в составе Соединенного Королевства. Возможно, этот отказ от сепаратизма продемонстрирует, что в новом глобальном мире нации могут сочетать сильные и яркие черты индивидуальности с желанием более тесной кооперации с остальным миром, надеются эксперты ВЭФ.

Ухудшение доступа к питьевой воде
Трудности с доступом к питьевой воде в различных странах могут быть следствием как финансовых, так и собственно ресурсных факторов, отмечает один из экспертов ВЭФ актер Мэтт Дэймон, который является одним из основателей благотворительной организации Water. org.
В Индии миллионы людей отделяет от чистой питьевой воды лишь несколько долларов, поясняет актер, тогда как в Африке и Азии ее попросту нет. Более чем для 750 млн. человек в мире нехватка питьевой воды является насущной проблемой уже сегодня, сетует Дэймон, а, по оценке экспертов ОЭСР, к 2030 году почти 1,5 млрд. человек будут переживать «водный стресс».

Коллизии в сфере здравоохранения
Развитые страны сталкиваются с ускоряющимся старением нации, развивающиеся – со вспышками вирусных заболеваний, вроде эпидемии Эболы в Западной Африке. Для многих других стран ВИЧ, туберкулез и малярия по-прежнему остаются серьезными болезнями, которые сокращают трудоспособное население.
Тем временем, согласно докладу Всемирного банка, около 50% текущего разрыва между темпами экономического роста в развивающихся и развитых странах складывается именно из проблем со здоровьем и низкой продолжительности жизни.

Загрязнение окружающей среды
Индустриализация развивающегося мира остается источником неконтролируемого загрязнения окружающей среды, отмечают эксперты ВЭФ. Если в глобальном масштабе эта проблема стоит на шестом месте по значимости, то для Азии данный вызов входит в тройку самых серьезных. Китай стал основным источником парникового газа в 2005 году и продолжает им оставаться, за ним следуют США и Евросоюз, свидетельствуют данные World Resources Institute. Бразилия и Индия идут следом в списке крупнейших загрязнителей.
Несмотря на то что основная ответственность за снижение выбросов лежит на самих развивающихся странах, развитые экономики также должны нести ответственность за преодоление этой проблемы. С одной стороны, они должны инвестировать в создание новых технологий с низким уровнем использования углеводородов, с другой – предоставлять развивающимся странам финансирование, которое обеспечит переход на более экологичные источники.

За сутки
За неделю
За месяц

26 сентября 2022 г. 13:10

Наплыв россиян в Казахстан объяснили в МВД РК

26 сентября 2022 г. 13:27

Позицию Казахстана по референдумам в ЛНР и ДНР обозначили в МИД РК

30 сентября 2022 г. 10:40

Единовременную выплату ко Дню пожилых людей получат пенсионеры в Казахстане

26 сентября 2022 г. 11:27

Руслан Кунуров назначен командующим Военно-воздушными силами

26 сентября 2022 г. 0:45

Как ввоз нелегального зерна из России отражается на рынке Казахстана

26 сентября 2022 г. 10:25

Трое россиян пытались незаконно пересечь границу Казахстана

26 сентября 2022 г. 17:20

«Карту казаха» планирует выдавать Казахстан

26 сентября 2022 г. 8:20

Предсмертную записку оставил сбросившийся с высоты подросток в Таразе

26 сентября 2022 г. 12:51

Насколько выросло число прибывающих в Казахстан россиян

29 сентября 2022 г. 12:21

Вице-премьер Жумангарин высказался о требованиях закрыть границу для россиян

30 сентября 2022 г. 1:00

На прощание аким, видимо разозлившись, заявил: «В следующем году у нас будут выборы акима, пусть поставят другого человека, может, он быстрее сделает»

27 сентября 2022 г. 14:41

Условия выдачи прибывших в Казахстан россиян озвучили в МВД

25 сентября 2022 г. 11:34

Пожар на горе Кокшетау тушат 230 человек и вертолет «Казавиаспас» – видео

25 сентября 2022 г. 14:10

Новые подходы к стабилизации цен на продукты обсудили в правительстве

28 сентября 2022 г. 0:15

Пенсионная перезагрузка

25 сентября 2022 г. 9:03

Ситуация по коронавирусу в Казахстане на 25 сентября

27 сентября 2022 г. 11:10

40 млн тенге вымогали у астанчанки, шантажируя сливом интимного видео

26 сентября 2022 г. 22:19

Касым-Жомарт Токаев выразил соболезнования Владимиру Путину

26 сентября 2022 г. 8:39

Ситуация по коронавирусу в Казахстане на 26 сентября

27 сентября 2022 г. 17:21

Для чего россияне получают ИИН, пояснили в Минцифры

13 сентября 2022 г. 8:20

Продолжить традицию китайско-казахстанских отношений и открывать новые возможности

5 сентября 2022 г. 18:18

Зачем самолет ВВС США прилетал в Нур-Султан, пояснили в МИД РК

2 сентября 2022 г. 2:15

В сузакской степи археологи нашли древний храм, аналогов которому нет в Казахстане

19 сентября 2022 г. 0:00

Указ Президента Республики Казахстан

15 сентября 2022 г. 12:36

Где и во сколько смотреть трансляцию поединка Головкин – «Канело»

21 сентября 2022 г. 21:15

Ракета с космическим кораблем напугала казахстанцев – видео

12 сентября 2022 г. 13:25

Торговля людьми: более 20 преступлений выявили полицейские Казахстана

2 сентября 2022 г. 9:55

Как получить компенсацию по тенговым депозитам – утверждены правила

14 сентября 2022 г. 8:41

Ситуация по коронавирусу в Казахстане на 14 сентября

19 сентября 2022 г. 15:18

Объявлены новшества ЕНТ-2023

4 сентября 2022 г. 9:35

В Костанайской области огнем уничтожено и повреждено более 100 жилых домов

16 сентября 2022 г. 12:25

Когда столица Казахстана вновь станет Астаной

5 сентября 2022 г. 8:19

МВД обратилось к казахстанцам с предупреждением

13 сентября 2022 г. 0:05

Реформатор с большой буквы

21 сентября 2022 г. 12:13

Об отправленных в Россию вертолетах высказался глава МЧС

23 сентября 2022 г. 0:00

Археолог Андрей Астафьев обнаружил в Мангистау древнейший торговый ремесленный центр

19 сентября 2022 г. 11:44

Почти на 10 млрд тенге снизили тарифы на комуслуги в 12 регионах

12 сентября 2022 г. 9:38

Мусин заехал по «старой доброй привычке» без предупреждения в ЦОН и рассказал, что его там ждало

19 сентября 2022 г. 0:00

Закон Республики Казахстан

2 сентября 2022 г. 0:30

Об олигархах и справедливости

Новости СМИ2

Свежий выпуск

Во благо народа

30 сентября 2022 г. 1:04

Свежий выпуск

Высокий кредит доверия

30 сентября 2022 г. 1:02

Свежий выпуск

Дары осени

30 сентября 2022 г. 1:02

Свежий выпуск

Путь к справедливому балансу власти

30 сентября 2022 г. 1:00

[[year]]

[[month.label]]

[[day]]

«Главная проблема современного мира – белок. Можно искать его в насекомых или в лабораториях, я ищу его в море, но не там, где все»

«Главная проблема современного мира – белок. Можно искать его в насекомых или в лабораториях, я ищу его в море, но не там, где все»

Анхель Леон о своей большой мечте и том, как приучить людей есть планктон, на что годится «морской рис» и почему креветки из супермаркета не так уж плохи

Текст Анна Кукулина
Фото пресс-служба Анхеля Леона

Анхель Леон — главный идеолог использования необычных и непривычных морепродуктов в современной высокой кухне. За это (а так же за виртуозное умение готовить хорошо знакомую всем рыбу и моллюсков) он и получил неофициальный титул «повар моря». Шеф-повар ресторана Aponiente (*** Michelin) в Эль-Пуэрто-де-Санта-Мария и Alevante (* Michelin) в Кадисе – участник нескольких исследовательских программ по культивированию в море и на его побережье водорослей и галофитов (приморских растений, которые могут растит как частично в соленой воде, так и на самой кромке морского берега). Мы поговорили с Леоном о том, как он приучал людей есть планктон, и выяснили, что мечты у него такие же бескрайние как мировой океан

Анна Кукулина: Почему вы вообще выбрали море как главного гастрономического партнера?
Анхель Леон: Мама не любила готовить рыбу, ей не нравилось возиться с ее чисткой. Рыбу готовил папа, и когда я был маленьким и играл на кухне, мне было интересно, что он такое делает, потому что обычно-то он не готовил. Потом я начал ему помогать и мне стало нравиться готовить.
Но главное, конечно, что я вырос рядом с морем и всегда очень его любил. До того как я решил стать поваром, я даже хотел быть моряком. Когда я закончил поварской колледж, то поехал во Францию учиться. Вернулся домой, начал работать в разных ресторанах и понял, что многие повара почти ничего не знают о многом из того, что может дать нам море, и что уже тогда, 20 лет назад, было в общем-то известно. До сих пор многие повара, которые готовят рыбу, ее не понимают. Не понимают, как оценивать ее качество, не знают, что у рыбы как у любого продукта, есть сезонность. Так что я проработал в чужих ресторанах три года, и понял, что хочу все делать по-своему.

А.К.: И как же это «по своему»?
А.Л.: С «продуктами земли» мы все знакомы и чувствуем себя при работе с ними уверенно, мне хочется, чтобы так же было с продуктами моря.
С конца 20 века, вот уже 30 или 40 лет, человечество постоянно ищет новые виды животного белка. И я подумал, почему бы не взять его в море? Но я понимал, что начинать с чего-то совсем незнакомого будет сложно, поэтому я решил, что «морской белок» надо представить в знакомой форме. Скажем, в Испании популярны колбаски: чоризо, бутифарра, морсилья, другие виды. Так почему бы не сделать их из рыбы? Потом можно перейти на морепродукты и более необычные ингредиенты.

А.К.: Когда вы начинали, это было совершенно новой концепцией, сколько времени ушло, чтобы объяснить ее клиентам ресторана и прессе?
А.Л.: Много. Сейчас все говорят про природосообразность, про новые источники белка, про экологию. Когда 15 лет назад я начал готовить какие-то неизвестные морепродукты, которые были вкусными и водились в избытке, поэтому их вылов не наносил ущерба природе, все были уверены, что я делаю это для того, чтобы купить что-то дешевое и потом дорого это продать в ресторане. Взять тот же планктон – я до сих пор считаю «рис с планктоном» одним из самых важных блюд в своей карьере. Никто же не использовал планктон на кухне до того. А теперь его выпускают в виде готовой добавки, и шефы по всему миру его используют. Но планктон – это же «ерунда», какие-то одноклеточные водоросли. Многие считали, что я использую его просто потому, что он ничего не стоит. 15 лет назад никто не уважал нашу работу и не считал, что она тоже стоит чего-то. А ведь нельзя просто выудить из моря планктон, высушить и пустить в дело, надо же было понять, как его очистить, правильно высушить и использовать. Конечно, это добавляет стоимость продукта.
Сейчас все изменилось, но это заняло как раз около 15 лет. Предубеждений против «неблагородных» морепродуктов больше нет. Это и есть результат нашей работы – я как повар выбираю, что готовить, и пресса и гости доверяют моему выбору. Зато теперь меня оценивают каждый день люди, которые едят в нашем ресторане, и нам надо соответствовать их высоким ожиданиям.

А.К.: Как повар, работающий только с морскими продуктами, относится к проблеме чрезмерного вылова некоторых видов рыб и моллюсков?
А.Л.: Главное проблема современного мира – белок. Мы ищем его в насекомых, мы ищем его в лабораториях. Я ищу его в море, но не там, где все. Человечество сейчас использует 15% того, что может дать нам океан. В нем есть еще множество продуктов, как растительного, так и животного происхождения, которые содержат прекрасный белок.
Что же касается рыбы – конечно, некоторые виды ловят слишком активно. Каждая рыба, от самой маленькой до самой большой, может иметь какую-то пищевую ценность. Но фокусироваться только на рыбе – неправильно. Кроме рыбы в море есть множество других продуктов, водоросли, моллюски. Есть множество продуктов, которые мы сегодня не едим, потому что не привыкли их употреблять в пищу, и слишком зашорены, чтобы быть открытыми новому.

А. К.: Наше будущее – это дикие морепродукты или культивированные?
А.Л.: И те, и те. У нас при ресторане есть большой «морской огород», где мы пытаемся выращивать водоросли и галофиты, которые используем на кухне, какие-то растут, какие-то нет. Те, которые не получается выращивать, надо собирать в море. То же самое с рыбой и моллюсками — есть те, которые можно разводить, есть те, которые пока не получается.

А.К.: Культивированные моллюски и рыба часто не очень хорошего качества, можно ли это как-то улучшить?
А.Л.: Можно, но сейчас это не главная задача. Культивирование морепродуктов – прекрасная вещь: любой может купить креветок в пакете в супермаркете. Да, они не идеальные, но они нормального качества и доступны по цене. Для ресторана мы используем другие продукты, как и любые шефы, которые серьезно работают с морепродуктами, их можно найти без проблем. То же самое с любым продуктом: в супермаркете расфасованной вы покупаете не такую хорошую картошку, как шефы ресторанов высокой кухни. Просто так устроена пищевая индустрия. Но продукты, выпущенные крупными компаниями, имеют нормальное качество и могут помочь расширить ассортимент того, к чему люди привыкли и в домашней готовке, и в ресторанах.

А.К.: После всех этих локдаунов что вы думаете о доставке из мишленовских ресторанов?
А.Л.: Мы не делали доставку, слава богу, у нас не было такой необходимости, мы могли зарабатывать по-другому. Но если бы пришлось, запустили бы. Во время пандемии нам всем пришлось «переизобретать» себя и свои рестораны, и по-моему это отлично. Если мишленовский ресторан запустил доставку, и у него получилось, я думаю, это здорово.

А.К.: Какой главной урок вы извлекли из опыта последних двух лет?
А. Л.: Научился проводить больше времени с семьей. Но я не буду вам говорить все это бла-бла-бла про то, что я замедлился и научился слушать тишину. Не настолько я замедлился. По-моему это и невозможно.

А.К.: Что такое Alevante?
А.Л.: Младший брат Aponiente в Кадисе. В Aponiente мы меняем меню каждый год, а то и чаще, у нас собрался большой архив блюд. Поэтому в Alevante мы готовим блюда, которые раньше больше всего нравились нашим клиентам. Такой сборник хитов, который мы пересобираем тоже каждый год.

А.К.: В Aponiente меню меняется целиком?
А.Л.: Да, с одним исключением: тортилья с креветками. Типичный рецепт Кадиса, который мы переделали по-своему, и единственное блюдо, которое всегда в нашем меню. Каждый раз, когда мы пытаемся его вывести, гости возмущаются и просят вернуть его обратно. Так что это уже классика Aponiente.

А.К.: Как поживает сейчас проект с «морским рисом»?
(мы писали о «морском рисе» в отчете о Madrid Fusion 2021, где Леон его презентовал)
А.Л.: Наша задача — превратить его в реальный доступный для многих продукт. Мы объединили усилия с Александром Кусто, — это очень важное для нас сотрудничество. В следующем году несколько команд исследователей отправятся изучать семь отличающихся по температуре воды, донным почвам и прочим параметрам морей. Так мы выясним, где наш «морской рис» может расти лучше всего. Когда станет понятно, какие условия ему подходят лучше всего, мы начнем разбивать экспериментальные плантации и в течение 2-3 лет надеюсь, сможем понять, по какой технологии его надо культивировать и как с ним надо обращаться.

А.К.: Я читала, что вы что-то собираетесь делать с НАСА?
А. Л.: Может быть собираемся, я не знаю. НАСА объявило конкурс на лучшую космическую еду, мы отправили свою заявку с предложениями на базе «морского риса» и некоторых других морепродуктов. Но мы еще не знаем, выиграли мы или нет, результаты пока не объявляли.

А.К.: Правда ли, что в следующем году вы планируете сделать меню из морепродуктов без использования рыбы?
А.Л.: Не в следующем году, но, конечно, я мечтаю о таком меню. Надеюсь, что в течение 4-5 лет мне удастся приблизиться к своей мечте: ресторан без рыбы в меню, с белковыми продуктами только из моря. Но это требует еще очень большой работы. В сете должно быть 13-15 разных источников белка, у нас пока столько нет, так что продолжаем изыскания. Это можно сказать, маленькая мечта. А большая мечта — найти в море вообще все: фрукты, корнеплоды, злаки, источники сахара, других углеводов, жиров, всего. На все вопросы, ответы на которые мы не можем найти на земле, есть ответы в море, я в этом уверен.

Посмотреть эту публикацию в Instagram
Публикация от Angel Leon , Aponiente ⭐️⭐️⭐️ (@angel_leon_aponiente)

Безработица — глобальная проблема современного мира

Вопросы, связанные с занятостью населения, сегодня как никогда актуальны во всех регионах страны, особенно в год экономического кризиса и спада промышленного производства. О причинах безработицы и возможностях трудоустройства жителей нашего района, о действующих на территории края программах по содействию занятости мы поговорили с руководителем центра занятости населения по району им. П. Осипенко Светланой МЕХОВОЙ.

— Светлана Владимировна, какова на сегодняшний день численность безработных граждан в нашем районе?

— По состоянию на 01 июня 2015 года численность безработных граждан по району имени Полины Осипенко, составила 123 человека. Уровень регистрируемой безработицы составил 4,7 %. По сравнению с 2014 годом численность безработных составляла 153 человека, а уровень 5,7%. Снято с учета по безработице 107 человек, из них трудоустроено 31 человек. Заявленная работодателями потребность в работниках на 01.06.2015 составила 66 единиц, в основном требуются врачи и учителя.

— По какой причине люди чаще всего не могут трудоустроиться?

— Основной причиной отказов работодателей в трудоустройстве безработных граждан является низкий образовательный уровень, удельный вес которых составляет 72,4 %. Из их числа 30-40 % — граждане, повторно обратившиеся в органы службы занятости. Кроме того весомой причиной, затрудняющей трудоустройство граждан, является территориальное несоответствие спроса и предложения на рабочую силу. В нашем районе нет развитого промышленного производства, в сфере которого люди могли бы найти себе применение, да и отдаленность от городов и крупных поселков, где есть заводы, фабрики, речные и морские порты, тоже сказывается.

— И, тем не менее, мы знаем, что в организациях и учреждениях района, есть вакансии, но зачастую о них мало кто знает.

— Основными причинами незначительного количества вакансий, заявленных работодателями в органы службы занятости населения, являются сокрытие работодателями информации о свободных рабочих местах. Многие организации подают данные, которые не соответствуют форме и не содержат полный объем информации (численность работников, образование, характер работы, з/плата, соц. гарантии). Также при принятии решения о ликвидации организации, сокращении численности или штата работников организации работодатель обязан в письменной форме сообщить об этом в органы службы занятости не позднее, чем за два месяца до начала проведения соответствующих мероприятий и указать должность, профессию, специальность и квалификационные требования к ним, условия оплаты труда каждого конкретного работника, а в случае, если решение о сокращении численности или штата работников,- не позднее чем за три месяца до начала проведения соответствующих мероприятий.

Пользуясь случаем, хочу обратиться к о всем работодателям: Уважаемые работодатели! Центр занятости населения приглашает вас к активному сотрудничеству, он может стать для вас союзником и помощником в решении кадровых вопросов. В соответствии с действующим законодательством РФ работодатели обязаны сообщать об имеющихся вакансиях в органы службы занятости. От нашего с вами взаимодействия зависит подчас судьба человека, благосостояние его семьи. Поэтому просим вас оперативно предоставлять информацию об имеющихся или готовящихся вакансиях на вашем предприятии.

— Какие программы содействия в трудоустройстве граждан действуют на территории нашего края?

— Федеральной службой по труду и занятости населения разработан ряд программ, помогающих нашим гражданам трудоустроиться. Одна из них — «Программа временного трудоустройства граждан, испытывающих трудности в поиске работы». Воспользоваться этой программой могут многодетные родители, инвалиды, граждане, освобожденные из мест лишения свободы, лица предпенсионного возраста и молодежь в возрасте от 16 до 18 лет. Как правило, это сезонные работы, временные работы, работы по замещению временно отсутствующих работников предприятий и организаций. Также есть программа общественных работ, то есть безработные граждане занимаются трудовой деятельностью, имеющей социально полезную направленность, организуемой в качестве дополнительной социальной поддержке граждан, ищущих работу. Это работы по благоустройству и озеленению, уходу за престарелыми и больными, проведению мероприятий общественно-культурного значения, в сельском и лесном хозяйстве и другие. Участникам общественных работ выплачивается заработная плата предприятия (она, как правило, не большая) и материальная поддержка органов службы занятости.

Появилась и новая «Программа содействия в трудоустройстве инвалидов на оборудованные (оснащенные) рабочие места». Ее целью является стимулирование создания рабочих мест и инфраструктуры для беспрепятственного доступа инвалидов к рабочим местам и сокращение безработицы среди незанятых инвалидов. Оснащение специальных рабочих мест для инвалидов осуществляется с учетом их профессий (специальностей), характера выполняемых работ, уровня специализации рабочего места, механизации и автоматизации производственного процесса. Финансирование осуществляется на основании договора между Центром занятости и работодателем, который имеет право на возмещение затрат, произведенных при приобретении, установке оборудования и оснащении рабочего места для трудоустройства инвалида.

Существует «Программа временного трудоустройства выпускников среднего профессионального образования от 18 до 20 лет, ищущих работу впервые». Она направлена на поддержку выпускников образовательных учреждений среднего профессионального образования (лицеев, училищ, колледжей) в приобретении ими опыта и навыков работы, закреплении на первом рабочем месте. Особое значение имеет программа по организации временной занятости несовершеннолетних подростков. Она пользуется среди наших детей и их родителей большим спросом, и в прошлом году желающие поработать на каникулах, можно сказать, выстраивались в очередь. При трудоустройстве подростков между работодателем и Центром занятости заключается договор о совместной работе по организации трудоустройства несовершеннолетних граждан на временную работу. По этому договору работодатель оплачивает труд подростка за фактически выполненную работу и несет ответственность за соблюдение правил техники безопасности и здоровье несовершеннолетнего работника. А органы службы занятости за счет выделяемых ежегодно средств федерального бюджета осуществляет материальную поддержку, которая перечисляется на лицевой счет подростка. Не буду более подробно останавливаться на всех нюансах работы этой программы, она у нас хорошо известна. Скажу только, что в 2014 году, таким образом, было трудоустроено 83 подростка, в этом году на 1 июля трудоустроено 42 ребенка, но впереди еще весь июль и август, так, что эта цифра существенно изменится.

— У людей, ищущих работу, часто возникает потребность в получении другой профессии (или специализации, переподготовке) более востребованной, чем та, которой они владеют. Может Центр занятости помочь освоить новую профессию?

— Конечно, мы каждый год помогаем безработным жителям нашего района пройти обучение и получить новую профессию или получить дополнительное образование В 2014 году через Центр занятости населения обрели новую специальность 8 человек: 5 машинистов бульдозера, 1 повар, 2 экскаваторщика. И эти люди теперь имеют работу и неплохо зарабатывают. Мы помогаем им войти в профессию, сотрудничая с работодателями и отслеживаем в течение года своих, так сказать, подопечных. Проходящим обучение предоставляется общежитие, оплачивается проезд на учебу, выплачивается стипендия и оказывается помощь в трудоустройстве после окончания учебы. Кроме указанных профессий наши жители получили профессии продавцов, парикмахеров, операторов ЭВМ с изучением специализированных программ. Обучение проходили и молодежь, и люди пенсионного возраста. Кстати, сейчас появилась и программа по организации профессионального обучения и дополнительного образования для женщин, находящихся в отпуске по уходу за ребенком.

Более подробно обо всех программах и вопросах по трудоустройству можно узнать в районном Центре занятости населения, приходите, мы все объясним и расскажем.

Татьяна Гончарова

Международный Журнал — Глобальные проблемы современности — Экономика.

Философия. Медицина и здравоохранение
Экономические науки
Социальные и гуманитарные науки
View Details
View All

02 Сен

Том 3, № 2 (2022)

Том 3, № 2 (2022)
View Details
05 Мар

Том 3, № 1 (2022)

Том 3, № 1 (2022)
View Details
25 Дек

Том 2, № 2 (2021)

2021, Volume 2, N-2
View Details
Все выпуски

Издательский договор (публичная оферта)

Образец сопроводительного письма

Правила для авторов

Гугл форма для отправки статьи

При подготовке рукописи для направления в редакцию авторам следует руководствоваться следующими правилами, составленными с учетом требований российских и международных ассоциаций и организаций, в том числе «Единых требований к рукописям, предоставляемым в биомедицинские журналы» (Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals), разработанных Международным комитетом редакторов медицинских журналов (International Committee of Medical Journal Editors), а также принципов и правил COPE (Committee on Publication Ethics), WAME (World Association of Medical Editors), ORI (the Office of Research Integrity), CSE (Council of Science Editors), EASE (European Association of Science Editors) и требований ВАК (Высшая аттестационная комиссия).
View Details

Агарвал Раджеш Кумар Главный редактор
Киселева Нина Михайловна Учёный секретарь
Максименко Александр Евгеньевич Редактор
Редакционная коллегия

15 Dec

Москва, Россия

XXIV Международный конгресс “Здоровье и образование в XXI веке”

15 Dec

Москва, Россия

Мистер и Мисс 2022
View All

Спасибо организаторам журнала за оперативную и качественную работу. При возникновении вопроса можно позвонить и в любое время, независимо от дней недели, получить четкий ответ. Желаю коллегам развиваться дальше и быть полезным для научных деятелей. Надеюсь на дальнейшее сотрудничество.
— Казанский кооперативный институт Российского университета кооперации, г. Казань, кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и финансов
Приношу искреннюю благодарность редакции Журнала за то, что в это трудное для всего человечества время, когда многие пользуясь моментом — стремятся за длинным рублем, Вы сделала такой благородный жест, как публикация статей бесплатно. Огромное Вам спасибо, пусть добром возвратится…
— Южно-Казахстанский Государственный университет им. М. Ауэзова, старший преподаватель кафедры «Изобразительное искусство и дизайн»
Журнал «Глобальные проблемы современности» быстро завоевал авторитет в научном сообществе. Этому способствует продуманная редакционная политика, высокий уровень компетентности редакционной коллегии. В журнале публикуются актуальные статьи по специальностям : 17.00.00 Искусствоведение, 09.00.00 Философские науки, 08.00.00 Экономические науки
— ФГБОУ ДПО Российская академия кадрового обеспечения агропромышленного комплекса, Москва, Российская Федерация, Доктор экономических наук
Благодарен за проявленное внимание, терпение и помощь в работе со стороны уважаемого главного редактора журнала
— ФГБОУ ВО Уральский государственный горный университет, Екатеринбург, Российская Федерация, доктор искусствоведения
Все отзывы

Яркие моменты

Десять проблем здравоохранения, над которыми ВОЗ будет работать в 2019 году
Десять проблем здравоохранения, над которыми ВОЗ будет работать в 2019 году
Популярные темы
Загрязнение воздуха
Коронавирусная болезнь (COVID-19)
Гепатит
Данные и статистика »
Информационный бюллетень
Факты наглядно
Публикации
Найти страну »
А
Б
В
Г
Д
Е
Ё
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Ъ
Ы
Ь
Э
Ю
Я
ВОЗ в странах »
Репортажи
Регионы »
Африка
Америка
Юго-Восточная Азия
Европа
Восточное Средиземноморье
Западная часть Тихого океана
Центр СМИ
Пресс-релизы
Заявления
Сообщения для медиа
Комментарии
Репортажи
Онлайновые вопросы и ответы
События
Фоторепортажи
Вопросы и ответы
Последние сведения
Чрезвычайные ситуации »
Новости »
Новости о вспышках болезней
Данные ВОЗ »
Приборные панели »
Приборная панель мониторинга COVID-19
Основные моменты »
Информация о ВОЗ »
Генеральный директор
Информация о ВОЗ
Деятельность ВОЗ
Где работает ВОЗ
Руководящие органы »
Всемирная ассамблея здравоохранения
Исполнительный комитет
Главная страница/
Центр СМИ/
В центре внимания/
Десять проблем здравоохранения, над которыми ВОЗ будет работать в 2019 году
WHO/Rada Akbar
© Фото
Сегодня перед человечеством стоит целый ряд проблем в области здравоохранения. К ним относятся вспышки болезней, предупреждаемых с помощью вакцин, таких как корь и дифтерия, рост количества устойчивых к лекарственным средствам патогенов, увеличение распространенности ожирения и недостаточной физической активности, последствия загрязнения окружающей среды и изменения климата для здоровья населения, а также многочисленные гуманитарные катастрофы.
В 2019 г. для борьбы с этими и другими угрозами Всемирная организация здравоохранения приступает к выполнению своего нового пятилетнего стратегического плана – Тринадцатой общей программы работы. Этот план подчинен достижению цели трех миллиардов: обеспечение охвата услугами здравоохранения дополнительно 1 миллиарда человек, защита от чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения дополнительно 1 миллиарда человек и повышение уровня здоровья и благополучия дополнительно 1 миллиарда человек. Для достижения этих целей угрозы для здоровья населения следует рассматривать с самых разных углов зрения.
Мы выделили десять проблем, которые потребуют внимания со стороны ВОЗ и ее партнеров в 2019 году.
Загрязнение воздуха и изменение климата
Getty Images
© Фото
Девять из десяти жителей Земли каждый день вынуждены дышать загрязненным воздухом. По мнению ВОЗ, в 2019 г. загрязнение воздуха является фактором окружающей среды, представляющим наибольший риск для здоровья людей. Загрязняющие воздух микроскопические частицы способны проникать в дыхательную и кровеносную системы и приводить к нарушению работы легких, сердца и головного мозга. По оценкам, ежегодно от болезней, вызванных загрязнением воздуха (в том числе от рака, инсульта, заболеваний сердца и легких), преждевременно умирает 7 миллионов человек. Примерно 90% этих случаев смерти приходится на страны с низким и средним уровнем доходов, для которых характерны высокие объемы выбросов загрязняющих веществ в промышленности, транспортном секторе и сельском хозяйстве, а также в результате использования населением неэкологичных кухонных печей и видов бытового топлива.
Основная причина загрязнения воздуха (сжигание ископаемого топлива) является также одним из главных факторов изменения климата, которое в свою очередь оказывает разнообразное негативное воздействие на здоровье людей. По прогнозам, в период с 2030 по 2050 г. изменение климата будет приводить к 250 000 дополнительных случаев смерти в год (от недоедания, малярии, диареи и теплового стресса).
В октябре 2018 г. в Женеве состоялась первая Глобальная конференция ВОЗ по загрязнению воздуха и здоровью. Более 70 стран и организаций взяли на себя обязательства по улучшению качества воздуха. В сентябре этого года пройдет Саммит ООН по климату, призванный активизировать действия по борьбе с изменением климата в мировом масштабе. Даже если все страны выполнят свои обязательства по Парижскому соглашению, за текущее столетие средняя температура воздуха на планете может повыситься более чем на 3°C.
Изменение климата и здоровье людей

Неинфекционные заболевания
WHO/Yoshi Shimizu
Health promotion booth at the Ministry of Health Malaysia.
© Фото

Неинфекционные заболевания, такие как диабет, рак и болезни сердца, в совокупности являются причиной более чем 70% всех случаев смерти в мире (41 миллион случаев смерти). Эта цифра включает в себя 15 миллионов случаев преждевременной смерти в возрасте от 30 до 69 лет. Более 85% из этих преждевременных смертей приходятся на страны с низким и средним уровнем доходов. Рост распространенности таких болезней вызван пятью основными факторами риска: употреблением табака, недостаточной физической активностью, вредным употреблением алкоголя, нездоровым питанием и загрязнением воздуха. Те же факторы риска усугубляют и нарушения психического здоровья, которые могут развиваться с раннего возраста: половина всех психических заболеваний проявляется уже к 14 годам, но в большинстве случаев они не диагностируются и не лечатся. Так, третьей по распространенности причиной смертности среди молодежи в возрасте 15–19 лет является самоубийство.
Помимо многих других направлений работы, в этом году ВОЗ будет помогать правительствам стран в достижении глобальной цели по сокращению уровня недостаточной физической активности к 2030 г. на 15%, в том числе за счет внедрения свода рекомендованных мероприятий «ACTIVE», нацеленного на повышение уровня повседневной физической активности.
Неинфекционные заболевания и факторы риска их развития
Глобальная пандемия гриппа
ВОЗ/Tom Pietrasik
© Фото
Очередная пандемия гриппа неизбежна. Единственное, что нам неизвестно, – это то, когда именно она разразится и насколько серьезным будет ее масштаб. Эффективность глобальных механизмов защиты определяется эффективностью самого слабого звена в любой национальной системе реагирования на чрезвычайные ситуации в сфере здравоохранения.
Для выявления штаммов с пандемическим потенциалом ВОЗ осуществляет постоянный мониторинг циркуляции вирусов гриппа. В глобальной системе эпиднадзора и реагирования участвует 153 учреждения из 114 стран. Каждый год ВОЗ выносит рекомендации о том, какие штаммы должны быть включены в сезонную вакцину против гриппа. На случай возникновения пандемического потенциала у какого-либо нового штамма ВОЗ наладила уникальное партнерство со всеми основными субъектами в целях обеспечения эффективного и равноправного доступа к диагностическим средствам, вакцинам и противовирусным препаратам (лекарственным средствам), особенно в развивающихся странах.
Глобальная программа по гриппу
Нестабильность и повышенная уязвимость

Shanty housing in the Philippines
© Фото
Более 1,6 миллиарда людей (22% от мирового населения) живут в местах, где из-за затяжных кризисов (вызванных сочетанием таких факторов, как засуха, голод, конфликты и перемещение населения) и слабой организации медицинского обслуживания доступ к базовой помощи отсутствует. Нестабильные районы есть почти во всех регионах мира, и именно в таких местах остается невыполненной половина ключевых задач, поставленных в рамках целей в области устойчивого развития, в том числе связанных со здоровьем матерей и детей.
В этих странах ВОЗ продолжит работать над укреплением систем здравоохранения, повышая их готовность к выявлению вспышек заболеваний и реагированию на них, а также наращивая их возможности по предоставлению высококачественных медико-санитарных услуг, включая иммунизацию.
Устойчивость к противомикробным препаратам
WHO/Q. Mattingly
ANTIMICROBIAL RESISTANCE — Antimicrobial resistance threatens the effective prevention and treatment of an ever-increasing range of infections caused by bacteria, parasites, viruses and fungi. WHO is supporting countries with development of national action plans and strengthening of health and surveillance systems to help prevent and manage antimicrobial resistance.
© Фото
Появление антибиотиков, антивирусных и противомалярийных препаратов можно отнести к величайшим успехам современной медицины. Однако эпоха этих лекарственных средств подходит к концу. Устойчивость к противомикробным препаратам (т.е. способность бактерий, паразитов, вирусов и грибков сопротивляться действию этих веществ) грозит вернуть нас во времена, когда у человечество не могло с легкостью лечить такие инфекции, как пневмония, туберкулез, гонорея и сальмонеллез. Невозможность профилактики инфекций может серьезным образом затруднить проведение хирургических вмешательств и применение таких методов лечения, как химиотерапия.
Устойчивость к противотуберкулезным средствам является колоссальным препятствием в борьбе с этой болезнью, ежегодно поражающей около 10 миллионов человек, из которых 1,6 миллиона умирают. В 2017 г. примерно у 600 тысяч больных туберкулезом наблюдалась устойчивость к рифампицину – самому действенному из препаратов первой линии, – причем у 82% таких пациентов был диагностирован туберкулез с множественной лекарственной устойчивостью.
Лекарственная устойчивость возникает вследствие нерационального использования противомикробных препаратов в медицине и в ветеринарии (особенно в животноводстве), а также в результате попадания антибиотиков в окружающую среду. ВОЗ работает с этими секторами над осуществлением глобального плана действий по борьбе с устойчивостью к противомикробным препаратам, который предполагает повышение уровня осведомленности о проблеме, ведение профилактики инфекций и поощрение рационального использования противомикробных средств.
Всемирная неделя правильного использования антибиотиков
Устойчивость к противомикробным препаратам
Вирус Эбола и другие особо опасные патогены
В 2018 г. в Демократической Республике Конго произошли две отдельные вспышки Эболы, каждая из которых распространилась на города с населением более миллиона человек. Одна из затронутых провинций является также зоной активного вооруженного конфликта.
Это показывает, как много зависит от условий, при которых вспыхивают эпидемии таких опасных патогенов, как Эбола, ведь опыт борьбы со вспышками в сельских районах бывает неприменим к плотно заселенным городским территориям и к зонам конфликтов.
На конференции по готовности к чрезвычайным ситуациям в области общественного здравоохранения, которая состоялась в декабре прошлого года, представители секторов общественного здравоохранения, ветеринарии, транспорта и туризма обсуждали растущие трудности в борьбе со вспышками болезней и чрезвычайными ситуациями в городах. Они призвали ВОЗ и ее партнеров объявить 2019 г. «Годом действий по обеспечению готовности к чрезвычайным ситуациям в сфере здравоохранения».
В подготовленном ВОЗ плане научных исследований и разработок представлен список болезней и патогенов, которые могут спровоцировать чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, но в отношении которых не существует эффективных методов лечения и вакцин. В этот список приоритетных направлений научных исследований и разработок входят вирус Эбола, ряд других геморрагических лихорадок, вирусы Зика и Нипах, коронавирус ближневосточного респираторного синдрома (БВРС-КоВ), тяжелый острый респираторный синдром (ТОРС), а также «болезнь X», т.е. условный неизвестный патоген, способный вызвать серьезную эпидемию и к появлению которого необходимо готовиться.
Болезнь, вызванная вирусом Эбола
Чрезвычайные ситуации в области здравоохранения

Слабые системы первичной медико-санитарной помощи
WHO/Francisco Guerrero
© Фото
Учреждения первичной медико-санитарной помощи обычно являются первой точкой контакта между населением и системой здравоохранения и, по возможности, должны предоставлять комплексную и доступную медицинскую помощь по месту жительства на протяжении всей жизни.
Эти учреждения могут удовлетворять большинство медицинских потребностей, возникающих у людей в течение жизни. Системы здравоохранения, в рамках которых налажено хорошее функционирование служб первичной медико-санитарной помощи, являются условием достижения всеобщего охвата услугами здравоохранения.
Однако во многих странах нет надлежащей системы таких учреждений. В странах с низким и средним уровнем доходов это может быть связано с нехваткой ресурсов, но причина может заключаться и в том, что в прошлые десятилетия акцент делался на программы борьбы с отдельно взятыми болезнями. В октябре 2018 г. ВОЗ выступила одним из организаторов крупной всемирной конференции в Астане (Казахстан), в ходе которой все страны вновь обязались укреплять системы первичной медико-санитарной помощи, как это предусмотрено Алма-Атинской декларацией 1978 года.
В 2019 г. ВОЗ вместе со своими партнерами будет заниматься восстановлением и укреплением первичной медико-санитарной помощи в странах и контролировать выполнение конкретных обязательств, закрепленных в Астанинской декларации.
Первичная медико-санитарная помощь
Недоверие к вакцинам
WHO/Sergey Volkov
© Фото
Нежелание людей участвовать в вакцинации при доступности самих вакцин опасно тем, что оно может обратить вспять тот прогресс, который был достигнут в борьбе с болезнями, предупреждаемыми с помощью вакцин. Вакцинация является одним из самых экономически эффективных способов профилактики болезней: в настоящее время она позволяет предотвратить ежегодно 2–3 миллиона смертей, а при достижении глобального охвата вакцинами можно было бы избежать еще 1,5 миллиона летальных исходов.
Так, заболеваемость корью по всему миру выросла на 30%. У этого роста целый ряд причин, и не все случаи заболевания объясняются отказом от прививок. Тем не менее, заболеваемость корью растет и в некоторых странах, которые почти добились ее элиминации.
Отказ людей от вакцинации связан с целым комплексом причин: консультативная группа по вакцинам при ВОЗ называет основными факторами беспечность, недоверие к вакцинам и отсутствие удобного доступа к услугам по вакцинации. Самыми авторитетными советчиками, влияющими на решения людей по вопросу вакцинации, особенно внутри небольших сообществ, являются работники здравоохранения, и ВОЗ помогает им предоставлять проверенную, надежную информацию о вакцинах.
В 2019 г. Организация активизирует работу по элиминации рака шейки матки путем расширения охвата населения прививками от ВПЧ. Также в этом году есть шанс полностью остановить передачу дикого полиовируса в Афганистане и Пакистане. В прошлом году в обеих странах было зарегистрировано менее 30 случаев полиомиелита. ВОЗ и партнеры считают одной своих важнейших задач оказание этим странам поддержки для обеспечения вакцинации каждого ребенка и полной ликвидации этого калечащего заболевания.
Вопросы и ответы об иммунизации и безопасности вакцин
Иммунизация
Лихорадка денге
WHO/SEARO/Budi Chandra
© Фото

Уже не первое десятилетие одной из растущих угроз является лихорадка денге. Эта болезнь переносится комарами, вызывает гриппоподобные симптомы и в 20% случаев тяжелая форма заболевания заканчивается летальным исходом. Высокая заболеваемость отмечается в сезон дождей в таких странах, как Бангладеш и Индия. Сегодня продолжительность этого периода повышенной заболеваемости в этих странах заметно удлиняется (так, в 2018 г. в Бангладеш было зарегистрировано наибольшее число случаев смерти почти за два последних десятилетия), и болезнь уже распространяется на страны с менее тропическим и более умеренным климатом (такие как Непал), в которых ее традиционно не наблюдалось.
По оценкам, риску лихорадки денге подвержено 40% мирового населения, и каждый год ею заражается около 390 миллионов человек. Разработанная ВОЗ стратегия борьбы с денге имеет целью сократить смертность на 50% к 2020 году.
Денге и тяжелая денге
Борьба против денге
ВИЧ
Epa-Efe/Divyakant Solanki
© Фото
Успехи, достигнутые в борьбе с ВИЧ, огромны: люди проходят диагностику, снабжаются антиретровирусными препаратами (на данный момент терапией охвачено 22 миллиона инфицированных) и получают доступ к профилактическим средствам, например к доконтактной профилактике, которая заключается в приеме антиретровирусных препаратов представителями групп риска для предотвращения заражения.
Однако эпидемия не идет на спад, и каждый год от ВИЧ/СПИДа умирает почти миллион человек. С момента начала эпидемии вирусом заразилось почти 70 миллионов человек, и умерло около 35 миллионов инфицированных. Сегодня в мире примерно 37 миллионов человек живут с ВИЧ. Большую трудность представляет обеспечение охвата работников сферы сексуальных услуг, заключенных, мужчин, практикующих секс с мужчинами, и трансгендерных лиц. Эти группы зачастую лишены доступа к медико-санитарным услугам. Одной из групп чрезвычайно высокого и растущего риска ВИЧ являются девочки и женщины в возрасте 15–24 лет, на которых в странах Африки к югу от Сахары приходится четверть всех случаев заражения, хотя они составляют всего 10% населения.
В этом году ВОЗ будет оказывать странам помощь во внедрении средств самотестирования, с тем чтобы обеспечить людям, живущим с ВИЧ, возможность узнать о своем ВИЧ-статусе и обратиться за лечением (а при отрицательном результате анализов – за профилактической помощью). Одним из направлений этой деятельности будет выполнение опубликованных в декабре 2018 г. рекомендаций ВОЗ и Международной организации труда, об оказании предприятиям и организациям поддержки по распространению среди их сотрудников тестов для самотестирования на ВИЧ.
ВИЧ/СПИД
Самотестирование на ВИЧ
Современные проблемы и возможности нашего общества — 864 Words
Введение
В современном обществе люди сталкиваются с серьезными проблемами, которые негативно влияют на их жизнь. Эти проблемы являются социальными, экономическими или политическими проблемами (Davis, 2004). Эти проблемы привели к ухудшению развития во многих странах мира. Тяжелая ситуация в странах третьего мира.
Проблемы причинили огромные страдания людям, живущим в этих округах, и для решения этих проблем тратятся огромные суммы денег. Результатом был порочный круг бедности среди нескольких стран.
Основные проблемы; их распространенность и то, как они повлияли на общество
Социальные проблемы, с которыми мы сталкиваемся сегодня, могут быть как естественными, так и искусственными (Guba & Lincoln, 1909).
К наиболее серьезным из них относятся бедность, болезни (рак, ВИЧ-инфекция, диабет, малярия), жестокое обращение с детьми и их растление, злоупотребление наркотиками, коррупция и расовая дискриминация, неравенство, экономические проблемы, такие как безработица, быстрый рост населения и детская смертность среди прочего. .
Несмотря на то, что были предприняты некоторые усилия для уменьшения этих проблем, темпы их устранения очень низки.
Такое заболевание, как малярия, является серьезным смертоносным заболеванием, особенно в тропических районах, которое унесло жизни многих людей, включая маленьких детей.
К другим опасным заболеваниям относятся рак, диабет и ВИЧ, которые неизлечимы. Распространенность таких заболеваний влечет за собой и другие проблемы, например, многие дети-сироты, оставленные родителями, становятся иждивенцами и обузой для общества.
Такие проблемы, как уголовная несправедливость, очень распространены во многих странах, и самое шокирующее заключается в том, что они совершаются теми, кто должен быть против добродетели. Справедливого обращения нет, и это усугубляется растущей коррупцией.
Дискриминация закончилась, людей лишают прав. Дискриминация приводит к нерациональному распределению ресурсов, и люди порождают бедность среди обездоленных групп общества (Guba & Lincoln, 1909).
Бедность — еще одна серьезная социальная проблема, которая угрожает жизни многих мирных жителей. Подсчитано, что почти половина населения мира живет за чертой бедности.
Жестокое обращение с детьми и приставания к ним растут. Сообщалось о нескольких случаях изнасилования детей младшего возраста, что является серьезным нарушением прав человека, затрагивающим благополучие как жертв, так и тех, кто о них заботится.
Наркотики в повседневной жизни. Жизни многих молодых людей находятся под угрозой из-за злоупотребления наркотиками. Злоупотребление наркотиками влечет за собой как социальные, так и экономические издержки. Экономические затраты возникают в том смысле, что расходы на реабилитацию и другие медицинские расходы связаны с рассмотрением дел, связанных со злоупотреблением наркотиками.
Социальные издержки на стороне пользователя, так как есть серьезное ухудшение жизни. Быстрый рост населения является демографической и социальной проблемой, распространенной в развивающихся странах. Это приводит к конкуренции за доступные ресурсы и высокому коэффициенту зависимости в этих странах.
Данное состояние привело к возникновению другой социальной проблемы из-за ограниченности социальных удобств. В некоторых семьях возникла проблема гендерного насилия, с которой было трудно справиться.
Почти все проблемы, с которыми сталкивается современный мир, созданы самим человеком, и они увеличиваются с очень высокой скоростью, ставя под угрозу улучшение благосостояния людей (Guba & Lincoln, 1909).
Возможности, возникающие в результате социальных проблем
Каждая проблема требует действий (Goodman, 1984). В процессе решения вышеперечисленных проблем создаются определенные возможности для вовлеченных людей. Появляются международные группы развития, чтобы помочь жертвам бедности путем предоставления гуманитарной помощи.
Требуются люди для выполнения задач и последующего создания рабочих мест для тех, кто выполняет задачи. Такие проблемы, как злоупотребление наркотиками, вызваны психологическими проблемами, и поэтому они требуют помощи равных консультантов и предоставления соответствующих советов жертвам.
Кроме того, необходимо создать реабилитационные центры для оказания помощи жертвам. Все это требует хорошо зарекомендовавших себя институциональных рамок, которые также требуют наличия персонала и специализированных объектов, которые необходимо создать. Следовательно, появляется больше возможностей для трудоустройства.
В борьбе с несколькими случаями нарушения прав человека и уголовной несправедливости необходимо максимально повысить благосостояние граждан и способствовать развитию общества. Появились многочисленные группы защиты и лобби, чтобы добиться желаемых изменений в обществе.
Их возглавляют активисты-правозащитники, которые хотят, чтобы справедливость была восстановлена, а основные права человека были должным образом защищены (Davis, 2004).
Усилия также усиливаются за счет международной поддержки, благодаря которой создаются многочисленные возможности и где люди могут обмениваться идеями, а также создаются некоторые возможности трудоустройства.
Заключение
Самые серьезные проблемы, стоящие перед современными обществами, привели к отсталости, несправедливости и сокращению демократического пространства. Было отмечено, что большинство проблем вызваны самими людьми (Гудман, 19 лет).84).
Хотя проблемы сопровождаются некоторыми возможностями, ущерб, который они наносят обществу, огромен, и необходимо принять соответствующие меры, чтобы сделать мир лучше.
Ссылки
Дэвис, Джорджия (2004). Творчество навсегда . Атланта: издательская компания Hunt.
Гудман, Н. (1984). Разум и прочее . Кембридж, М.: Издательство Гарвардского университета.
Губа, Э. и Линкольн, Ю. (1909). Оценка четвертого поколения . Ньюбери-Парк, Калифорния: Сейдж.
Это исследовательское эссе о современных проблемах и возможностях нашего общества было написано и представлено вашим коллегой ученик. Вы можете использовать его для исследовательских и справочных целей, чтобы написать свою собственную статью; однако ты должны цитировать его соответственно.
Запрос на удаление
Если вы являетесь владельцем авторских прав на эту статью и больше не хотите, чтобы ваша работа публиковалась на IvyPanda.
Запросить удаление
САМАЯ БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ и почему это не ваша вина!
20.10.2018.
Как человек, который пытается видеть в людях лучшее, но в то же время бросает вызов общепринятому мнению, я постоянно спрашиваю, почему люди делают определенные вещи. Знание того, как и почему люди принимают решения, имеет огромное значение в продажах, маркетинге и бизнесе, однако кое-что интригует меня уже некоторое время…
По всем возможным показателям мир становится лучше. Нищета, недоедание, неграмотность, детский труд и младенческая смертность снижаются быстрее, чем когда-либо в истории человечества. Риск оказаться втянутым в войну, стать жертвой диктатуры или погибнуть в результате стихийного бедствия меньше, чем когда-либо. Это факт (ссылка), но все, что мы слышим, это КРИЗИС в {вставьте что-нибудь здесь}!
В недавней серии подкастов на Radio4 даже задается вопрос: «Как общество, почему мы так злы?»
Хотя нет никаких сомнений в том, что ужасные вещи все еще происходят, объективно говоря, предыдущие поколения, пережившие мировые войны, Черную смерть, голод, геноцид, и глазом не моргнули бы многие вещи, по поводу которых мы сегодня гневаемся. По сравнению с тем, с чем сталкивались наши предки, факты говорят нам, что у нас все довольно хорошо, но даже когда мы злимся, реальность часто такова, что когда возникает более крупная проблема, такая как внезапная смерть любимого человека, предыдущая проблема ( такие как незначительное раздражение на работе) исчезнут и станут незначительными. Но зачем мы это делаем?
Много прочитав, я нашел статью Оливера Беркмана. В статье Оливер говорит об исследовании человеческого поведения под названием: Как бы вы определили «синюю точку»?
В ходе эксперимента участникам показывали сотни точек в оттенках от темно-фиолетового до темно-синего и просили назвать каждую из них синей или нет. Очевидно, что чем голубее точка, тем больше вероятность того, что люди будут классифицировать ее как синюю. Но что интересно, так это то, что произошло, когда исследователи начали уменьшать распространенность отображаемых ими синих точек. Чем меньше точек, которые были объективно синими, тем более широким становилось определение «синего»: они начали классифицировать таким же образом и фиолетовые точки. Их концепция синего расширилась, явление, которое авторы исследования называют «изменением концепции, вызванным преобладанием».
Исследование показывает, что процесс принятия решений человеком всегда будет варьироваться от 0 до 100 независимо от стимула. При отсутствии каких-либо синих точек человеческий разум найдет их. При отсутствии серьезной травмы нашей следующей самой большой проблемой становится 100.
Прочитайте полную статью здесь: https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2018/jul/20/things-getting-worse-or-feel- таким образом
В качестве сравнения с глобальными проблемами; с тех пор, как мы существовали как вид, мы постоянно решали многие из самых больших проблем человечества. Мы удаляем синие точки.
В своей книге «Парадокс шимпанзе» профессор Стив Питерс подчеркивает борьбу между различными частями нашего мозга и то, что самая мощная часть нашего мозга — это рефлекс «бей или беги», который поддерживает нашу жизнь. Рациональная часть нашего мозга не может конкурировать в борцовском поединке с борьбой или бегством, поэтому, когда вас что-то раздражает, вместо того, чтобы бороться с этим, выслушайте это, примите это, а затем отпустите. Эта внутренняя суматоха не является оценкой вашей психической устойчивости, а запрограммирована на миллионы лет, чтобы поддерживать жизнь нашего вида.
Возвращаясь к исследованию синей точки, можно сказать, что эволюция наградила людей этой частью нашего мозга. Это встроенное проклятие человеческой эволюции состоит в том, что у нас есть части нашего мозга, с которыми мы не можем договориться, рассуждать или контролировать. Природа дала нам это, чтобы поддерживать развитие нашего вида. В интересах эволюции продолжать сбрасывать наш индекс риска. Даже когда мы убираем синие точки, индекс сбрасывается. Эволюция нас злит . Таким образом, когда мир злится, даже из-за какой-то глупости, на самом деле это не наша вина.
Решение?
Как только мы осознаем, что это проклятие человеческого вида не наша вина, чтобы жить более счастливой жизнью, хитрость заключается в том, чтобы рационализировать и сравнивать мелкие повседневные проблемы с такими серьезными проблемами, как боль от потери любимого человека. Когда вы помните об этом, маленькие вещи остаются маленькими, вам будет легче отпустить эти вещи, и вы действительно станете счастливее.
Цель этой статьи не в том, чтобы принизить современные проблемы, а как раз наоборот. Мы должны праздновать то, что у нас есть, пока оно у нас есть. Если у вас здоровая семья, но вы расстраиваетесь из-за того, что вас игнорируют на работе; примите то, что у вас есть, и празднуйте, пока оно у вас есть. Однажды они могут исчезнуть, и когда это произойдет, все ваши предыдущие проблемы не будут иметь значения.
Если вы сейчас страдаете, постарайтесь не быть к себе слишком строгим. Это жестокая шутка природы над всеми нами, это не ваша вина, но знайте, что всегда есть кто-то, кто выслушает.
Как тема, которая завораживала меня в течение некоторого времени, это всегда обнадеживает, когда вы обнаруживаете, что в чем-то нет вашей вины, и мир не полон плохих людей. Наоборот. Нас часто обманывают, думая, что мир хуже, чем он есть на самом деле. Мы должны ценить то, что имеем, радоваться, пока оно есть, но при этом никогда не переставать бороться за то, чтобы сделать его лучше!
Все мысли и точки зрения мои собственные.
Что вы думаете? Эти статьи написаны для того, чтобы вдохновить на обсуждение и комментарии по социальным вопросам, а также обеспечить идейное лидерство по интересным темам. Пожалуйста, прокомментируйте ниже, чтобы присоединиться к разговору.
#бизнес #люди #психическое здоровье
Перенаселение как важнейшая проблема современного мира
Эссе, 2017
3 страницы, класс: 1,0
МБ
Мишель Бюхель (автор)

Выдержка
Перенаселенность — самая важная проблема, стоящая сегодня перед миром. Обсуждать.
Согласно данным ООН, к 2050 году население мира увеличится почти до 10 миллиардов человек. ^[1] Особенно в беднейших странах мира население продолжает быстро расти. Не всем может быть ясно, что перенаселенность — самая важная проблема, стоящая сегодня перед миром, потому что есть много других важных проблем, с которыми мир должен справиться. Причина, по которой перенаселенность является наиболее важной, заключается в том, что она является причиной многих других проблем, таких как интенсивное животноводство, изменение климата и потеря среды обитания.
Во-первых, чтобы прокормить растущее число людей, в большинстве западных стран широко используется интенсивное животноводство, что является огромной проблемой. Уже 99% ферм в США используют интенсивное животноводство ^[2] . Последствия для благополучия животных вызывают тревогу: часто у них очень мало места для жизни, они страдают от травм и имеют меньшую продолжительность жизни. ^[3] Кроме того, интенсивное земледелие также вредит нашему здоровью. В Соединенных Штатах антибиотики обычно используются в животноводстве. По данным FDA, 80% всех антибиотиков, проданных в 2009 г.были даны домашнему скоту ^[4], и в результате эти антибиотики менее эффективны при назначении людям. Можно возразить, что не перенаселение является наиболее важной причиной интенсивного земледелия, а главным образом наш растущий аппетит к мясу, и что простым решением было бы есть меньше мяса. Тем не менее, по данным ВОЗ, спрос на мясо продолжает расти ^[5], поэтому снижения потребления мяса не предвидится.
Еще одна проблема, связанная с перенаселением, — глобальное потепление. Сжигая ископаемое топливо, вырубая леса и интенсивно занимаясь сельским хозяйством, мы производим парниковые газы. Чем больше людей на земле, тем больше мы будем производить. Следует также подчеркнуть, что глобальное потепление вызывает повышение уровня моря ^[6] . Следовательно, острова и низменные районы находятся под угрозой затопления, что ставит под угрозу среду обитания человека и животных. Здесь можно возразить, что глобальное потепление вызывает не только рост количества людей на Земле, но и их поведение. Если бы мы изменили наши привычки и больше заботились об окружающей среде, мы могли бы остановить или уменьшить причины глобального потепления. Но готовы ли мы сделать это, когда даже один из самых влиятельных людей, недавно избранный Дональд Трамп, не воспринимает проблему всерьез, утверждая, что «концепция глобального потепления была создана китайцами и для них, чтобы сделать американское производство неэффективным». -конкурентный» ^[7] ?
Наконец, естественные места обитания животных расчищены для растущих потребностей человека. К настоящему времени исчезло уже около 50% первоначальных лесов мира. Что касается того факта, что тропические дождевые леса являются домом для по крайней мере половины видов Земли ^[8] , потеря среды обитания может представлять наибольшую угрозу для биоразнообразия нашей планеты. Опять же, можно утверждать, что нам нужно изменить свое поведение, что возвращает нас к проблеме потребления мяса. Вегетарианская диета будет гораздо менее ресурсоемкой, чем мясная и молочная, но, как указано выше, спрос на мясо, вероятно, возрастет.
В заключение отметим, что перенаселение является самой серьезной проблемой, стоящей сегодня перед
миром, потому что оно является первоначальным триггером для интенсивного животноводства, изменения климата и утраты среды обитания. Последствия для людей и биоразнообразия в целом серьезны, и их нельзя игнорировать. Если население мира продолжит расти, как ожидалось, и мы продолжим действовать, как сейчас, эти проблемы не решить.
Остается вопрос, как решить проблему перенаселения. Как упоминалось в начале, население растет особенно в беднейших странах мира. Подавляющее большинство людей там плохо образованы, и, чтобы зарабатывать на жизнь, у них много детей, которым приходится работать и зарабатывать деньги в раннем возрасте. Следовательно, эти дети не могут получить образование, и порочный круг продолжается и продолжается. Мы несем ответственность за обеспечение образования в этих странах и предоставление им лучших возможностей. Приложив много усилий, мы сможем разорвать порочный круг.
[…]
^[1] «Мировые демографические перспективы — Отдел народонаселения — Организация Объединенных Наций». esa.un.org. Проверено 14 января 2017 г. .
^[2] Агентство по охране окружающей среды, Руководство производителей по соблюдению требований для CAFO, август 2003 г.
^[3] «Милосердие для животных — ведущая в мире организация по защите прав сельскохозяйственных животных и веганов — Милосердие для животных». Милосердие к животным. 17 декабря 2014 г. Проверено 14 января 2017 г.
^[4] «HR 965: Закон о сохранении антибиотиков для лечения от 2011 г.». 9 марта 2011 г. Проверено 15 января 2017 г.
^[5] ] http://nca2014.globalchange.gov/ Дата обращения 15 января 2017 г.
^{^[8] http://wwf.panda.org/about_our_earth/species/problems/habitat_loss_degradation Дата обращения 15 января 2017 г.}
Центральная проблема современного человека
Статья Уолдо Франка — седьмая статья из серии «Кризис личности».
События недавней войны и предшествовавшие ей годы в Германии и других странах, которые до сих пор звучат, выявили крах в представлении о присущем человеческой личности достоинстве, который становится еще более зловещим из-за массовых масштабов. на котором это произошло. Целью этой серии эссе является исследование причин и характера этой моральной катастрофы в западной цивилизации и поиск возможных способов ее устранения.
Будущие авторы этой серии: Лео С. Бек, Мартин Бубер, Льюис Кори, Луи Финкельштейн, Андре Жид, Сидни Хук, Ганс Кон и Карл Поланьи.
_____________
Болезнь современного мира состоит в том, что ее самые угрожающие симптомы отпугивают нас от изучения их причин. Таким образом, угроза ядерной бомбы побуждает людей доброй воли искать политические гарантии против войны, в то время как они безоговорочно принимают совокупность экономики, социальной психологии и религии как корень опасности. Если наша цивилизация рухнет (или взорвется), следующая цивилизация, с центром, возможно, в Сибири или Бразилии, найдет в нашем нынешнем истерическом прекращении интеграции мысли основную причину нашего разрушения.
Предположим, что в ближайшем будущем установится какое-то мировое равновесие. Его главными опорами должны быть Соединенные Штаты и Россия, две единственные независимые мировые державы наших дней. Если под этим руководством все народы не будут освобождены и не пойдут по пути экономической независимости, если мир не излечит внутренние разочарования, которые являются почвой для войны, условный мировой порядок должен разлететься до того, как его швы затянутся. Но такого рода сотрудничество американцев и русских между собой и друг с другом требует революционного изменения социально-экономических и культурных структур обеих стран, что возвращает нас к нашей забытой основной проблеме. Или предположим, что никакая конфедерация не поднимется на смену хлипкой ООН. Если все-таки чудом господствующие народы достигнут зрелости, чтобы обрубить корни войны, если массы Азии и Южной Америки, а также дома обретут способность дышать и возделывать сады мира, мы должны выжить; но если это изменение не произойдет вовремя, мы обречены; и в любом случае жизненно важным вопросом являются корни нашей культуры.
Давайте пойдем дальше: предположим, что атомная бомба и подобное оружие фактически объявлены вне закона, или что новое изобретение делает их безобидными, как петарды, или даже что страх упраздняет тотальную войну: в то время как нынешние мирные тенденции продолжают двигаться к регламентации, к распыление и подавление творческих людей в пользу постоянно распространяющегося машинного порядка, управляемого людьми-машинами ради машинных ценностей, мы все еще обречены. Ибо человечески разрушительные силы нашего мира сильнее бомбы, которая действительно является их символом. Это тенденции мира — в полную силу до 1914, которые угрожают нам. На самом деле, наш страх перед атомной бомбой и войной в значительной степени является невротической маской, чтобы удержать нас от созерцания нашей нечистой совести и лица Горгоны мира, который пытаются установить наши мировые лидеры.
Как бы мы ни смотрели на это, фундаментальная проблема человека : его природа, его психология и ценности, его отношение к космосу, его потребность в методе поведения для реализации его добрых намерений, является своевременным вопросом. нашего дня. Степень, в которой интеллектуалы избегают этого, ужасна. Таким образом, в своем стремлении построить пригодный для жизни мир мы болезненно ясно осознаем недостатки нашего главного партнера, России; но мы трагически не осознаем, что наш единственный способ улучшить Россию — это улучшить самих себя. Мы не замечаем, что наш контроль (бескровный, потому что совершенный) над большей частью Западного полушария, наша поддержка Британской и Голландской империй и наше последовательное предательство по отношению к испанскому народу (пока мы восхваляем свободу), наше продолжающееся производство атомных бомб (пока мы проповедуем мир), наше обращение с неграми (в то время как мы проповедуем демократию) и наше самодовольство перед подчинением нашей политики и давления деньгам (потому что деньги «бесплатны» по Конституции) красноречивее говорят миру, чем наши идеалы; и действительно искажают все добрые порывы, которые сопровождают наших государственных деятелей в залах заседаний. Поскольку инструменты свободного выражения, изменения нашей экономики находятся в наших руках, наша неспособность использовать их является, по сути, культурным, религиозным провалом. Необходимо творческое проникновение в глубочайшие сферы нашего бытия, если новый мир не должен быть карточным домиком — старыми картами, сданными теми самыми людьми, которые позволили Гитлеру расти и которые развязали войну. А озарение начинается дома.
_____________

Индивидуализмы, на которых основана западная цивилизация, благодаря которым она дошла до своего нынешнего самоубийственного кризиса и которыми управляется американская демократия, ложны, потому что они вырезают тот или иной элемент органического целого человека. ; и неадекватны, потому что только на здоровом ядре всего человека может быть основано общество всех людей. Несколько лет назад я назвал эти индивидуализмы «сепаратистскими и атомарными»9.0146 1 , не осознавая, что созданная ими цивилизация вот-вот создаст совершенный символ их атомарности — атомную бомбу.
Ложный современный человек имеет много выражений. Через традиционные религии он верит в свою отдельную вечную душу и в возможность ее личного спасения: вера, которая быстро ведет к борьбе за личный и особый групповой успех. Через утилитарную демократию он верит в экономическое невмешательство, в выживание наиболее приспособленных, что неизбежно приводит к выживанию самых проницательных и жадных. Он верит, что благодаря культу комфорта и поклонению науке машина может обеспечить всеобщее благоденствие и что науки — методы упорядочивания и использования эмпирических явлений — могут затронуть высшие смыслы жизни. В прагматизме он нелогично полагает, что разум является конечным продуктом потребности человека приспособиться к тому, что он называет реальностью, и в то же время что ни на одной предпосылке, более органичной, чем он сам, разум не может отменить борьбу в человеке между его привязанностью к земле и его приземленностью. преодоление импульсов; что она усовершенствует «религию без слез» и натурализует человека в Эдеме самодовольства.
Ошибочность этих частичных представлений о природе человека раскрывается в их произведениях, индивидуальных и общественных. Набожный индивидуалист организованных церквей оказывается порабощенным — его благочестие эксплуатируется — иерархами реакционной власти; или он собирается в храмах, чье богослужение, оторванное от действия, есть пустота «напрасных приношений». Демократический индивидуалист оказывается недифференцированным членом экономической группы или политической партии, чье лидерство, все более удаленное от его контроля, процветает благодаря коллективной силе индивидуальных слабостей. В некоторых странах он становится склонным получателем «рекламируемых на национальном уровне» товаров и «рекламируемых на национальном уровне» идей, придуманных торговцами или торговцами властью; в других странах (да и во всех во время кризиса) он становится просто главой в стаде, простой рукой в орде, управляемой диктаторами.
Это превращение набожного индивидуалиста в человека-массовика, чья самая интимная жизнь захвачена массовым производством, как материальным, так и духовным, не является парадоксом: это неизбежное следствие органической нехватки индивидуалиста с самого начала. Весь человек представляет собой целое число трех неразрывных нитей: одна , тело со всеми его атрибутами инстинкта, эмоции, воли, разума; во-вторых, социальный комплекс наследственности, среды, культуры; три , космическое измерение, известное мистикам как Бог. Отрежьте любую из этих нитей от имплицитной культуры и сознания человека, и результатом будет буквальное растворение. . . растворение как социальное, так и внутреннее. . . растворение, бесчисленные фазы которого можно наблюдать на досуге в современном мире.
Одной из основных черт этого искалеченного индивидуума является растущее упрощение в условиях растущей сложности нашей механики, растущего распространения наших экономических связей. Централизация власти, тоталитаризм, авторитаризм — это политические упрощения . Сползание к неизбежному коллективизму машинного производства (независимо от того, берет ли государство в свои руки крупный бизнес или крупный бизнес управляет государством), без органического противодействия охране личного и творческого в ремеслах и искусствах есть экономическое упрощение. Вульгарный марксизм, эмпирический рационализм, прагматизм как философии Реального суть интеллектуальные упрощения. Популярный «реализм», который сводит жизнь к поверхностному сообщению чувств, и новые модные романтические реакции, которые сводят реальное к миру грез сюрреалистов или человека к солипсическому одиночеству и моменту смерти некоторых экзистенциалистов, являются типами эстетическое упрощение. В Америке сужение сознания зашло так далеко, что метафизика фактически поставлена вне закона даже в том, что называется философией! И наш общий литературный язык сводится к плоскому «основному» английскому языку газет и рекламы, в отношении которого царит заблуждение, что его пустая точность — это «хорошее письмо».
Все эти тенденции к упрощению, столь разнообразные и враждебные друг другу, являются результатом фрагментации потенциального сознания человека: атомизации органического целого, которым является здоровье человека; и для создания мира, в котором мы можем жить, подходит не больше, чем одиночный атом для создания организма. Каждое из них само по себе приводит к раздору, бесплодию и хаосу; действительно, они составляют современную сцену, будь то культура с ее лишенным памяти калейдоскопом причуд, экономика с ее конкурирующими корпорациями магнатов и рабочих, политика с ее маленькими лидерами, которые так усердно стремятся примирить одни и те же основные ценности. которые делают войну.
Максимальное упрощение, конечно, тотальная война. А военный разум, способный вести войну, уже стремится к установлению мира. Тут читатель может возразить: ничего, скажет он, не может быть сложнее логистики войны, чем техники современных машин и оружия; так что их мастеров, каковы бы ни были их недостатки, нельзя обвинить в «упрощенстве». Ответ, конечно же, состоит в том, что все исчисления физической организации не могут в сумме соответствовать органической целостности одной человеческой жизни. Самолет-бомбардировщик, каким бы замысловатым он ни был, в прямом смысле слова бесконечно проще, чем самый примитивный человеческий ум, чем самая простая человеческая эмоция или, если на то пошло, чем сонет или песня, которые адекватно ее озвучивают. А дело управления бомбардировщиком, ведения войны за семью морями: транспортировка, питание, снабжение, выстраивание миллионов людей против миллионов других бесконечно проще, чем вся жизнь наименьшего из них. из этих миллионов.
Тем не менее, уничтожение жизней на войне является второстепенным фактором в угрозе, которая нависла над нами. Более смертоносна работа войны над выжившими, и не только над голодающими. И самым смертоносным является повседневный эффект мира, организация которого истощает человеческое сознание, а искусство и религия не могут его защитить и созреть. В конечном счете, например, народ, чья ежедневная музыкальная пища — это наши радиопесни, будет больше поражен их безвитаминной пустотой, чем бомбой, которая может стереть Детройт с лица земли. В долгосрочной перспективе народ вроде мексиканца, у которого нет Детройта, чтобы его взорвать, но который получает эмоционально и духовно питательную пищу в виде музыки, может иметь больше шансов на благородный рост и выживание.
_____________

К счастью, это не вся картина нашего передового западного мира. В то время как ложные индивидуализмы разрушаются и сливаются в свои неизбежные стадные агломерации, бунт распространяется и появляются контртенденции. Например, наиболее творческие литературные художники нашего времени обнаруживают в различных формах и настроениях растворенность, нереальность наших индивидуализмов. (Примеры — Жид, Кафка, Пруст и Герман Брох.) Лучшие религиозные мыслители разоблачают нетронутое одиночество человека в гигантских социальных и интеллектуальных синтезах Ig9.го века, которые оставляют человека вне. (Примеры — Кьеркегор и Унамуно.) Другие (Тиллих, Нибур) демонстрируют глубокие психологические истины в теологических мифах, которые наука, казалось, обесценила: и их точное отношение к нашему миру. Даже ортодоксия в творчестве католика вроде Маритена, протестанта вроде Барта вновь вливает в старые догмы действительность, социальную и личную, стремясь сделать их органичными. Фрейд, Юнг, гештальт-школа своим антагонистическим образом раскрывают сложный спектр эго, от инфракрасных расовых и социальных штаммов до ультрафиолетовых лучей мистической интуиции. Ф. М. Александер, еще неизвестный гений из Австралии, вносит первопроходческое доказательство того, что цивилизация разрушила бессознательную кинестезию современного психосоматического организма, и раскрывает принципы, с помощью которых может быть установлено здоровье тела-ума. Антропология и археология развеяли ложную перспективу, согласно которой западная культура видела свои корни исключительно в Иудее, Греции и Риме. И хотя технологии, по крайней мере, потенциально связывают мир воедино, некоторые социальные критики (в Америке, Льюис Мамфорд) раскрывают ошибочность предположения о своем гуманистическом завершении, если их внутренняя энергия (давно предшествовавшая промышленной революции) не будет перенаправлена.
Все это жизненно важные тенденции к еще несуществующей интеграции. Если это факт, что части делящейся бомбы остаются инертными, пока не собраны, то по аналогии можно сказать, что все части этого бесконечно более сложного организма, будущего общества цельных людей, лежат несобранными в хаосе нашего мира; бессильны, ожидая работы синтеза против чрезвычайно активной дезинтегрирующей инерции, которая разделяет и аннулирует их. Ибо наш хаос не статичен. В самом деле, пока он преобладает, он имеет тенденцию деформировать все потенциалы интеграции в позитивные силы дальнейшей дезинтеграции.
Возьмем, к примеру, силу мирового общения, ставшую возможной благодаря технике. Говорить, что радио, газетная бумага, самолет сегодня составляют «один мир» — это ядовитая чепуха. Через этих носителей сегодня приходят голоса, видения, воли, которые являются продуктами распада и выразителями его; бывают специальные и секционные тяги; приходят эгоизмы как индивидуальные, так и коллективные. Горы отрывочной «информации», которую они распространяют о любой стране, о любом событии или проблеме, представляют собой нечто даже худшее, чем неправда, поскольку они увековечивают путаницу с заблуждением знания, которое затемняет или ошеломляет естественное человеческое стремление к знанию. В самом деле, тесное, шумное невежество современного мира менее легко вторгается знанием, чем молчание безписьменных эпох. Но опасность более позитивна. Наши обычные коммуникаторы, распространяя предварительно переваренные произведения искусства и «дискуссии», приглушают интуицию и смягчают интеллектуальную дисциплину публики, делая ее более склонной к влиянию контролирующих экономических сил. ²
Но злоупотребление радио, газетной бумагой и т. д. является лишь крайним примером того, как неинтегрированные тенденции к потенциальной интеграции сегодня работают против интеграции. Мы находим ту же болезнь в интеллектуальной сфере. Таким образом, литература, разоблачающая ложность современных индивидуализмов, вдохновляет писать, выражающие нигилизм и отчаяние. Литература, раскрывающая космическое в человеческом эго, порождает школы трансцендентальной мистики или декадентской ортодоксии, полностью игнорирующие социальное измерение. Анализ социального элемента эго привел к широко распространенному отрицанию образует ядро  внутри эго, которое является дорациональным и космическим. В полях действия также присутствует проклятие. Против вульгарного коммунизма, упрощающего человеческую проблему до масс-экономических терминов, стоят церкви, рассматривающие проблему как исключительно моральную или потустороннюю. . . демократизмы, которые находят решение в «свободном предпринимательстве». . . федералисты-легалисты, которые распространяли бы конституцию над нашим нетронутым безумием конфликтов и разочарований.
Каждая фракция несобранного тела интеграции, каждая с частью истины, но стоящая в одиночестве, утверждающая себя в одиночестве, умножает распад; вызывает колебания маятника от одной частичной крайности к другой. И причина, конечно же, в недостатке предсуществующего баланса, в способе организма переваривать все, что он поглощает, использовать и отбрасывать в соответствии со своими форма . Таким образом, мы оказываемся в порочном круге: из-за того, что у нас изначально отсутствует органическое чутье, мы неправильно используем или искажаем те тенденции в нашем мире, которые должны подталкивать нас к нему.
_____________

Отличительной чертой наших фрагментарных стремлений к интеграции является то, что все они являются убеждениями. Современный человек считает; и верит в достоинство и действенность веры. И в этой черте мы можем приблизиться к сути нашей проблемы.
Рассмотрим наши средние американские убеждения: демократов и республиканцев, что мир должен принять американскую систему, которую они считают «свободным предпринимательством»; американский католик считает, что к этой системе следует добавить духовное первенство его церкви; социалистов и коммунистов, что только коллективное государственное хозяйство принесет мир. Менее открыто заявляемые убеждения: что Америка должна идти своим путем и позволить остальному миру висеть на волоске; что англосаксы должны господствовать над миром, чтобы спасти его; что необходимо сильное руководство бизнесом, техническими специалистами, генералами — их сочетанием; или принятие (возможно, бессознательное) пораженческого пессимизма Лютера в отношении любого правительства, так что единственная надежда заключается в индивидуальном спасении. В большинстве этих вариантов верований есть правдивые интуитивные догадки. Даже фашисты, которые под прикрытием процветают среди нас, имеют проблеск человеческой природы, в котором отказывают большинству социалистов и прагматиков в их (искаженном) осознании кровных уз; есть (искаженная) истина, утерянная большинством христиан, что тот, кто теряет свою жизнь, найдет ее. Общая опасность любой веры состоит в том, что ее интуиция, ее унаследованная или, возможно, рациональная истина возбуждается сепаратистской волей эго. Через эту волю предубеждения, похоти и страхи верующего вливаются в уравнение; слиться с правдой, которая маскирует их как часть веры.
Два примера: один , нацист, руководствуясь такими истинами, как немецкое превосходство среди европейских народов и исцеляющая сила группового служения и группового действия, признал в своем убеждении обиды как национальные, так и индивидуальные, похоти эго и стадо, потребность компенсировать разочарования, и, таким образом, искренне поверили, что его раса господ не должна уклоняться ни от массовой бойни, ни от индивидуальной смерти, чтобы завоевать мир; во-вторых, американский ученик Уинстона Черчилля, зная о достоинствах англо-саксонской политической демократии, слепой к достоинствам других народов, которые слабы там, где он силен, заключает, что его институты являются лучшими, и с бессознательным страхом потерять им приходит вера в «американский век» и в богоданную неполноценность славян, латиноамериканцев, африканцев и азиатов. Эта вера, пока Америка процветает, определенно менее опасна, чем нацистская; но принесут невзгоды и гнев к нашим берегам, и эгоцентрические похоти, страхи и невежество веры американца, несмотря на ее частичную правду, могут быть столь же опасны как для американцев, так и для мира, как и нацисты. В обоих верованиях содержится общее убеждение западного человека, что его индивидуальность есть отдельный атом, оправданный в своем собственном «праве» и имеющий право на успех путем присоединения других подобных национальных атомов. И пока эта вера господствует, в старых формах или в новых, западный человек, наделенный силой техники, должен сеять бедствия.
_____________

Вопреки распространенному мнению, вера не первична в человеке. Органическое знание предшествует вере, и вера частично вытекает из нее. Младенец знает, что это такое, задолго до того, как слова формируют веру. Органическое знание может быть инстинктивным, как ощущение младенцем собственного тела и как участие первобытного человека в племени и природе. Или это может быть сознательное знание основателями высоких религий того, что Бог находится в человеке и что, таким образом, все люди братья. Это знание не иррационально; поскольку он органичен, он дорационален, и по мере того, как он рационализируется, он порождает веру.
Хотя вера тесно связана с органическим знанием, она здорова и созидательна. Таково было состояние христианской веры на протяжении столетий, создававших Европу и Америку. Эта вера принимала теологические формы, которые зависели от современной интеллектуальной и экономической фазы развития человека; которые, следовательно, должны были пройти, но оставались преимущественно творческими, пока дотеологическое органическое знание Бога в человеке присутствовало и обновлялось святыми, поэтами, простыми благочестивыми мужчинами и женщинами. Тенденции, социальные и интеллектуальные, с 13 века постепенно разъедали христианскую веру; но, что еще более радикально, они подорвали присущее ей органическое знание. В Европе еще были святые мужи, которые знал; , но с коррупцией общественных порядков, поддерживаемых христианской верой, с последующей потерей престижа церковной иерархией и аристократией, которая с ней работала, и с растущим престижем успеха в области естественных наук, открытий и торговли , активные знающих (конечно, всегда меньшинство) потеряли контроль над народом и его лидерами. Так была подготовлена эпоха Нового времени, в которой вера, теологическая и научная, смешанная — как всегда бывает вера — с эфемерными понятиями и ложной индивидуальной волей, потеряла связь с органическим знанием, которое единственно делает ее значимой.
Органическое знание, о котором я говорю, всегда существует среди людей; он существует сегодня: проблема состоит в том, чтобы интегрировать его в социальное тело. С этой целью великие культуры прошлого разработали методологии, чтобы стимулировать, питать, сохранять знания и претворять их в жизнь. Конкретная методология всегда соответствовала конкретному интеллектуальному и экономическому состоянию культуры: то есть причина, по которой она «работала», была также причиной, по которой — когда условия изменились — она перестала работать. Методология индусов, например, была приспособлена к кастовому обществу и к примитивному аграрному хозяйству, неспособному справиться с тропической природой: отсюда ее трансцендентальное пораженческое отношение к земле. Методология евреев (их Тора с ее касанием каждой фазы поведения) была замечательным средством оплодотворения всего народа, сначала окруженного более могущественными народами, а затем рассеянного среди них, постоянным присутствием Бога. Все классические методологии отражают социальную ограниченность донаучного мира, в котором некоторая эксплуатация человека была предпосылкой классовой культуры и в котором идеал единства и братства должен был стать трансцендентным, поскольку технически недостижим на разделенном, неосвоенная земля. Поэтому все эти методологии (несмотря на их продолжающееся притязание на отдельных лиц или группы в особых условиях) устарели. И мир сегодня, пронизанный верованиями, перенасыщенный технологиями, задушенный организациями по производству и распределению, не имеет никакой методологии для формирования и активизации органического знания о природе и значении человека: знания, которое только и сделает нас свободными, чтобы мы может превратить нашу новую подавляющую силу из разрушения в созидание.
_____________

Это все, на что способен краткий очерк: до самого порога. Я заканчиваю несколькими предложениями того, что должно быть развито в другом произведении. . . Органическое знание — это Бог в человеке: это открытие внутри индивидуума, который через созерцание, медитацию, психологическую практику и любовь проникает в контакт с самим собой, что внутри себя живет сущность вселенского соединения. Именно это знание современный либерал-эмпирик называет «мистическим» и отрицает. Он верит в демократическую догму, что все люди братья; он считает необходимость справедливости и примат любви в справедливости; он верит в раскрытие искусством сущностного единства человеческого опыта; он верит, что только принципы братства могут принести человеку мир для себя и построить мир для всего мира. Он даже признает, что при нашей технической мощи альтернативой является разрушение. Но несмотря на пятьдесят веков, чтобы доказать это, несмотря на его собственное состояние , несмотря на свою веру в технику, которая перемещает вещи , он отказывается видеть, что его убеждения лишены динамического принципа действия. Если только его инстинкт самосохранения не притупился, сегодняшняя угроза катастрофы должна, наконец, заставить его прислушаться к тем (так же сведущим в науках, как и он), чье знание настаивает на том, что предпосылкой всех либеральных верований является наличие универсальный . . . Целого. . . Бога, в человеке. Без него демократическое учение о том, что все люди братья, можно отрицать (Германия), постоянно предавать (Соединенные Штаты и Великобритания), можно низвести до «равенства» массовых людей (тоталитарный коммунизм, как он мог развиваться в Советской России, если бы ортодоксальный диалектический материализм возобладал над органическими намерениями русского народа). Только с этим знанием человек может быть защищен от процессов измельчения коллективизма, под каким бы именем он ни был.
Возможно, чтобы сначала признать это, нужно проявить веру. Но вера не есть вера; вера есть протоорганическое знание; оно ближе к инстинкту, чем к рассудку; это действительно специфический человеческий инстинкт.
Крайне необходимо развить в современном человеке психологическую точку опоры, которая одновременно является самостью и континуумом. . . Целое: набор координат, воображаемых и ощущаемых, посредством которых самость, не только действуя из своего центра, но и чувствуя и видя, спонтанно отмечает связь с Целым. И для этого «целого» Бог — лучшее слово; поскольку Бог подразумевает элемент ценности и любви, личного отношения к космосу, тайну жизни, которая одновременно присуща нам и выходит за пределы нас; органическая жизненная сила, благодаря которой только теория органической целостности может стать опытом и действием.
Методология не должна разрушать богословские убеждения людей, все еще приверженных высоким религиям: христианам, иудеям, мусульманам или азиатам. Но это может предвещать посттеологическую фазу религии, в которой активированная психология придет на смену сверхъестественной догме. Почему это спасет нас от рака эгоизма? Потому что он действует внутри Воли и на нее. Он начинает интегрировать в эго и более опасное групповое эго истину отношений; так что, когда индивидуум, семья, профсоюз, торговая палата, церковь, расовое меньшинство, расовое большинство, нация действуют — как они должны действовать — из своих собственных центров, они будут действовать инстинктивно по отношению к с Целым, составляющим их мир.
Учитывая огромные физические возможности науки, альтернативой появлению этой методологии на каждом этапе современной жизни является наше вымирание. Но если придет гибель, то не для человечества; она будет для нашей западной цивилизации (недолгоживущей по сравнению с другими культурами, богатой материальными завоеваниями и несравненно высокомерной). Судьба младенца Человека не в том, чтобы умереть; это значит расти в знании, даже если следующий шаг будет сделан на склонах Анд или в самой отдаленной Азии.

¹ См. главу XX Новое открытие Америки , главу VI America Hispana , главу IV Chart for Rough Water.
² Даже такое, казалось бы, безобидное предприятие, как широкое вещание классической музыки, должно быть подвергнуто сомнению. Сомнительно, чтобы слушание музыки могло питать любого, у кого нет опыта в создании музыки. Наша механическая передача музыки в исполнении ее мастеров, несомненно, препятствует индивидуальному музицированию, по крайней мере, после школьного возраста. Это со временем может вылиться в нарастающую анемию в творчестве композиторов.
Характеристики современности
Определения и характеристики Современность
Поскольку термин «Современный» используется для описания широкий диапазон периодов, любое определение современности должно учитывать рассматриваемый контекст. Модерн может означать всю постсредневековую европейскую историю в контексте Разделение истории на три большие эпохи: Античность, Средневековье и Новое время. Точно так же это часто используется для описания евроамериканской культуры, возникшей в эпоху Просвещения. и каким-то образом продолжается в настоящее время. Термин «современный» также применяется к период, начавшийся где-то между 1870 и 19 гг.10, через настоящее и даже больше конкретно к периоду 1910-1960 гг.
Одно из распространенных употреблений термина «Ранний «Современный» должен описывать состояние западной истории либо с середины 1400-х годов, или, грубо говоря, европейское открытие подвижного шрифта и печатного станка, или раннее 1600-е годы, период, связанный с подъемом проекта Просвещения. Эти периоды можно охарактеризовать:

Возникновение национального государства
Рост толерантности как политического и социального убеждения
Индустриализация
Возникновение меркантилизма и капитализма
Открытие и колонизация незападного мира
Возникновение представительной демократии
Возрастающая роль науки и техники
Урбанизация
Массовая грамотность
Распространение средств массовой информации
Картезианское и кантианское недоверие к традиции по автономным причинам
Кроме того, можно сказать, что XIX век добавил к современности следующие аспекты:
Возникновение социальных наук и антропологии
Романтизм и ранний экзистенциализм
Натуралистические подходы к искусству и описанию
Эволюционное мышление в геологии, биологии, политике и социальных науках
Начало современной психологии
Растущее лишение религиозных прав
Эмансипация
Определяющие характеристики современности
Предпринимались многочисленные попытки, особенно в области социологии, понять, что такое современность. Для описания общества используются различные термины. социальная жизнь, движущая сила, симптоматическая ментальность или некоторые другие определяющие аспекты современность. Среди них:
Бюрократия — безличная социальная иерархия, практикующая разделение труда и отличаются регулярностью методов и процедур
Разочарование мира — потеря священного и метафизическое понимание всех граней жизни и культуры
Рационализация — мир можно понять и управлять им через разумную и логичную систему объективно доступных теорий и данных
Секуляризация — потеря религиозного влияния и/или религиозные убеждения на уровне общества
Отчуждение — изоляция индивидуума от систем значение — семья, важная работа, религия, клан и т. д.
Коммодификация — сведение всех аспектов жизни к предметы денежного потребления и обмена
Деконтекстуализация — удаление социальных практик, верования и предметы культуры из местных культур происхождения
Индивидуализм — растущая нагрузка на индивидуумов в отличие от медитативные структуры, такие как семья, клан, академия, деревня, церковь
Национализм — возникновение современных национальных государств как рациональные централизованные правительства, которые часто пересекают местные этнические группы
Урбанизация — перемещение людей, культурных центров и политическое влияние на крупные города
Субъективизм — обращение внутрь за определениями и оценки истины и смысла
Линейная прогрессия — предпочтение форм рассуждений, которые стрессовые предпосылки и результирующие цепочки предложений
Объективизм — вера в то, что утверждения об истине могут быть устанавливается автономной информацией, доступной всем
Универсализм — применение идей/притязаний ко всем культуры/обстоятельства вне зависимости от местных особенностей
Редукционизм — вера в то, что что-то можно понять изучая части, из которых он состоит
Массовое общество — рост обществ, объединенных средствами массовой информации. и широкое распространение культурных практик в отличие от местных и региональных сведения о культуре
Индустриальное общество — общества, сформировавшиеся вокруг индустриального производство и распространение продукции
Гомогенизация — социальные силы, стремящиеся единообразие культурных идей и продуктов
Демократизация — политические системы, характеризующиеся свободным выборы, независимые судебные органы, верховенство закона и соблюдение прав человека
Механизация — перемещение средств производства из человеческий труд в механизированный, передовые технологии
Тоталитаризм — абсолютистские центральные правительства, подавляют свободу слова и политическое инакомыслие, а также практикуют пропаганду и воспитание своих граждан
Терапевтические мотивы — понимание того, что самость является продуктом эволюционных желаний, и что самости следует помогать в достижения этих желаний, а не проектов этического улучшения или стремления общественная добродетель
Современность часто характеризуется сравнением современных обществ с досовременными или постмодернистские, а понимание этих несовременных социальных статусов, опять же, далеко из решенного вопроса. В какой-то степени разумно сомневаться в самой возможности описательная концепция, которая может адекватно отразить различные реалии обществ различных исторические контексты, особенно неевропейские, не говоря уже о трехступенчатой модели социального эволюция от премодерна к постмодерну. Как видно из вышеизложенного, зачастую, казалось бы, противоположные силы (такие как объективизм и субъективизм, индивидуализм и национализм, демократизация и тоталитаризм) относятся к современности, и, возможно, причины спорить, почему каждый из них является результатом современного мира. С точки зрения социальной структуры, например, многие из перечисленных выше определяющих событий и характеристик проистекают из переход от относительно изолированных местных сообществ к более интегрированному крупномасштабному общество. Понимаемая таким образом модернизация может быть общим, абстрактным процессом, который может можно найти во многих разных частях истории, а не в уникальном событии в Европе.
Как правило, крупномасштабная интеграция включает:
Увеличение движения товаров, капитала, людей и информации между ранее отдельными областях, и усиление влияния, которое выходит за пределы локальной области.
Усиление формализации тех подвижных элементов, разработка «схем», на которых эти элементы и влияния на путешествия, а также стандартизация многих аспектов жизни общества. в целом способствует мобильности.
Усиление специализации различных слоев общества, например разделение труда и взаимозависимости между областями.
Кажущиеся противоречивыми характеристики, приписываемые современности, часто отличаются аспекты этого процесса. Например, уникальная местная культура подвергается вторжению и утрате повышенная мобильность культурных элементов, таких как рецепты, народные сказки и хиты, что приводит к культурной гомогенизации в разных местах, но репертуар доступных количество рецептов и песен увеличивается в пределах области из-за возросшего межместного движения, что приводит к диверсификации внутри каждой местности. (особенно это проявляется в больших мегаполисы, где много мобильных элементов). Централизованная бюрократия и иерархическая организация правительств и фирм растет в масштабах и силе в беспрецедентным образом, заставляя некоторых сокрушаться о душном, холодном, рационалистическом или тоталитарный характер современного общества. Тем не менее, люди, часто являющиеся заменяемыми компонентами, могут перемещаться в этих социальных подсистемах, создавая ощущение свободы, динамичности. конкуренция и индивидуализм для других. Особенно это касается современного общество сравнивается с досовременными обществами, в которых семья и социальный класс едины. рождается в формах жизненного пути в большей степени.
Вместе с тем, однако, такое понимание современности заведомо не удовлетворяет многих, потому что не может объяснить глобальное влияние западноевропейского и американские общества с эпохи Возрождения. Что сделало Западную Европу такой особенной?
На этот вопрос было два основных ответа. Во-первых, внутренний фактор заключается в том, что только в Европе через гуманистов эпохи Возрождения и философов раннего Нового времени и ученых, рациональное мышление пришло на смену многим видам интеллектуальной деятельности, под сильным влиянием условностей, суеверий и религии. Эта строка ответа чаще всего ассоциируется с Максом Вебером, социологом, который, как известно, занимался ответ на вышеуказанный вопрос. Во-вторых, внешним фактором является то, что колонизация, начиная с еще в эпоху Великих географических открытий создал эксплуататорские отношения между европейскими странами. и их колонии.
Примечательно также, что такие общеизвестные черты многих современных обществ, как нуклеарная семья, рабство, гендерные роли и национальные государства не обязательно хорошо сочетаются с идея рациональной социальной организации, в которой рассматриваются такие компоненты, как люди в равной степени. В то время как многие из этих особенностей растворялись, история, кажется, предполагает эти особенности не могут быть простыми исключениями из существенных характеристик модернизация, но необходимые ее части.
Современность как надежда, современность как гибель
Модернизация принесла людям ряд, казалось бы, неоспоримых преимуществ. Ниже детская смертность, снижение смертности от голода, искоренение некоторых фатальных заболеваний, более равное отношение к людям с разным происхождением и доходом и т.д. на. Для некоторых это показатель потенциала современности, возможно, еще не полностью раскрытого. осуществленный. В целом рациональный, научный подход к проблемам и стремление к экономическое богатство до сих пор кажется многим разумным способом понять хорошее социальное разработка.
В то же время существует ряд темных сторон современности, на которые указывает социологи и др. Технологическое развитие происходило не только в медицине и сельскохозяйственных полях, но и в армии. Атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки во время Второй мировой войны и последующая гонка ядерных вооружений в послевоенную эпоху рассматриваются некоторыми как символы опасности технологий, которые люди могут или не могут быть умеет обращаться с умом. Великие сталинские чистки и Холокост (или Шоа) считаются некоторыми как указание на то, что рациональное мышление и рациональная организация общества могут включают исключение или уничтожение нестандартных элементов.
Экологические проблемы составляют еще одну категорию темной стороны современности. Загрязнение, пожалуй, наименее спорный из них, но один из них может включать снижение биоразнообразие и изменение климата как результаты развития. Развитие биотехнология и генная инженерия создают то, что некоторые считают источниками неизвестного риски.
Помимо этих очевидных инцидентов, многие критики указывают на психологические и моральные риски современной жизни — отчуждение, чувство безродности, утрата крепких уз и общего ценности, гедонизм, разочарование в мире и так далее. Аналогичным образом, потеря общепринятые определения человеческого достоинства, человеческой природы и вытекающей из этого потери ценности в человеческой жизни, все они были названы влиянием социального процесса/цивилизации. который пожинает плоды растущей приватизации, субъективизма, редукционизма, а также утрата традиционных ценностей и мировоззрений. Некоторые предполагают, что конечный результат современность — это потеря устойчивого представления о человечестве и/или человеке.
[Многое из вышеперечисленного взято из бесплатной статьи Википедии. В сочетании с философии сайта, я свободно адаптировал материалы, добавлял свои и удалял чужие подборки без четкой атрибуции. Любой, кто хочет увидеть полную статью, может перейти по адресу: http://en.wikipedia.org/wiki/Modernity]
.

Условия современного Я
Современное «я» предполагает автономию, которая стремится отвергнуть претензии власти, традиции или сообщества.
Современное «я» ищет личную терапию, которая приводит только к субъективное ощущение благополучия.
Истинное, доброе и прекрасное непостижимо, поэтому они считается неприменимым к человеческому опыту.
Современное «я» перешло от акцента на искупление характера к освобождению от социальных запретов.
Идентичность конструируется посредством самостоятельного потребления продуктов желание.
Такие заявления о тождестве и истине требуют технического мастерства окружающей среды, а также разделение публичной и частной сфер реальности.
Адаптировано из Gay, Craig M. The Way of the (Modern) World: Или почему заманчиво жить так, как будто Бога не существует . Гранд-Рапидс: Эрдманс, 1998.
Шесть положений Питера Бергера о природе западной индивидуальности
Таким образом, с вышеизложенным в Имейте в виду, именно так большая часть западного общества понимает человеческую идентичность:

Уникальность человека представляет его или ее существенную реальность.
Люди являются или должны быть свободны.
Физические лица несут ответственность за свои действия, но только за свои собственные действия.
Субъективное восприятие мира человеком «настоящий» по определению.
Отдельные лица обладают определенными правами по отношению к коллективам.
Люди несут полную ответственность за создание самих себя.
Бергер, Питер Л. «Западная индивидуальность: освобождение и Одиночество», Partisan Review 52 (1985).
На изображении выше изображен Торстен. Ренквист 1971 Ordet. Это образ Христа. я решил включить его сюда, потому что он представляет собой очень романтическое представление о Христе, о том, кто самореализовавшийся герой. Христос проецирует себя силой воли вне его обстоятельства. Силой своего воображения он преодолевает раны, которые получает в его руках. Представление Ренквиста о Христе по существу является модернистским, в котором вероучение и религия были сведены к терапевтическому желанию внутреннего выражение. В этом смысле Приказ является символом ложных решений, которые остается современное «я».
Решение проблем с контентом, поставленных современной мировой историей
Функция «Предыстория этого источника» объясняет значение кодовых названий, таких как «Раундап» и «Болеро». Однако только при прочтении всего текста можно понять важность, особенно относительную важность этих операций.
Какие конкретные проблемы ставит современная мировая история?
Что мы можем сделать?
Difficult concepts, unfamiliar terms and unfamiliar contexts
Complex content
High politics feels impersonal

What particular problems are posed by modern world history?
В некоторых отношениях современная всемирная история легче, чем другие периоды истории, поскольку непосредственность современной истории облегчает учащимся связь с изучаемыми периодами и людьми. Но даже в этом случае современная всемирная история ставит ряд конкретных задач:
Сложные понятия, незнакомые термины и незнакомые контексты: современная всемирная история неизбежно приводит учащихся к контакту с широким спектром специфических и часто незнакомых понятий. Существуют политические концепции, такие как фашизм, демократия или коммунизм. Существуют также специальные термины, такие как «умиротворение», «договор» или «революция», а также технические термины, такие как «гидрофон», «сонар», «радар»;
Сложное содержание: История современного мира, возможно, не более сложна, чем средневековый или ранний современный мир. Однако в большинстве областей современной мировой истории у нас обычно больше информации и исходного материала. Это, конечно, может быть преимуществом, но также может быть и недостатком, поскольку мы изо всех сил пытаемся разобраться в огромном количестве доступного исходного материала. Объем материала также дает возможность конкурирующих альтернативных интерпретаций;
Высокая политика кажется безличной: большинство студентов, изучающих современную всемирную историю, изучают вопросы, касающиеся международных отношений – дипломатии, договоров, союзов, войны. Обычные люди мало или вообще не имеют представления о том, как строятся международные отношения — о заключенных сделках, встречах, конференциях, саммитах, на которых «происходит» политика.
Что мы можем сделать?
Такой архив, как архив Черчилля, может показаться не самым очевидным и немедленным ответом на эти вызовы. Однако использование архивных источников может значительно приблизить учащихся к действию и превратить то, что кажется возвышенным, концептуальным и безличным, во что-то личное и доступное.
Сложные концепции, незнакомые термины и незнакомые контексты
Традиционный метод помощи учащимся в работе со сложными и незнакомыми терминами заключается в предоставлении глоссариев и аналогичных средств. Но определения в глоссариях пока могут только увести студентов. И большинство студентов всегда предпочтут просто спросить своего учителя. Иногда это может быть из-за лени, но чаще всего из-за того, что учителя обычно дают больше, чем определение. Они обеспечивают контекст и примеры, которые придают глубину и округление определению.
Churchill Archives for Schools не может предоставить учителя, но мы предоставляем через выбор источника контекст и значение многих из этих сложных терминов. Например, в расследовании по Второму фронту имеется множество технических терминов, относящихся к морским вторжениям. Сами по себе многие из этих терминов могут не иметь особого смысла для студентов двадцать первого века, даже с глоссарием. Однако в контексте письма или телеграммы, написанных военачальником, значение терминов становится более очевидным, и может даже оказаться возможным определить значения из контекста.
Даже если это невозможно, источники в расследованиях содержат функции «справки», в частности функцию «Что это за источник?» и функцию «Предыстория этого источника». Они объясняются более подробно здесь.

Письмо лорда Морли, высокопоставленного депутата-либерала, члену парламента Уинстону Черчиллю, декабрь 1901 года. «Карлтон» относится к клубу «Карлтон», который был старым и престижным клубом, где собирались депутаты-консерваторы. В письме говорится: «Я обнаружил, что мой экземпляр книги, которую я рекомендовал вам, был одолжен. Он обязательно будет на столе в «Карлтоне». Бедность: исследование городской жизни ». Это не так долго, как кажется. Полный документ смотрите в архиве здесь.
Сложный контент
На первый взгляд может показаться нелогичным пытаться помочь учащимся понять сложный контент, предоставляя им еще больше контента. На самом деле учащимся часто трудно понять сложный контент, потому что в нем слишком мало деталей, а не потому, что их слишком много. Учащиеся часто делают комментарии примерно следующего содержания:
‘Почему политики настаивали на том, чтобы рабочие платили страховку, а не просто давали им льготы, как сегодня?’
‘Почему они умилостивили Гитлера, а не просто объявили ему войну?’
‘Почему США просто не встать на борьбу со Сталиным и выгнать его из Берлина?»
Эти комментарии понятны людям, которым не хватает детального понимания содержания, которое они изучают. Их логика понятна: если у тебя есть враг, сразись с ним и победи его. С таким настроем трудно понять действия премьер-министров и президентов. Однако эти аргументы основаны на упрощенном понимании, которое чрезмерно упростило проблему. Если учащиеся начинают с предпосылки, что проблема непростая, и им показывают, как и почему она непроста, то тот факт, что лидеры не используют прямые, упрощенные подходы, может стать менее запутанным.
Что может быть лучше, чтобы продемонстрировать сложность ситуации, чем читать письма, телеграммы или другие документы, написанные лидерами, объясняющие сложность их положения?

Высшая политика кажется безличной
И снова архив Черчилля может показаться не самым очевидным местом для поиска решения этих проблем, но на самом деле архив — отличное место для поиска исходного материала, который может принести личную информацию. измерение чего-то, что кажется далеким и безличным.
Если мы возьмем приведенный выше пример, мы увидим, что один высокопоставленный политический деятель рекомендует другому прочитать определенную книгу о проблеме бедности.