Окружающая среда
Росстат в соцсетях
Подписывайтесь и следите за деятельностью Федеральной службы государственной статистики в социальных сетях
DOC
Изменение климата, методология
51.5 Кб, 12.08.2022
XLSX
Выбросы парниковых газов по секторам
12.61 Кб, 05.07.2022
XLSX
Совокупные выбросы парниковых газов
12.52 Кб, 05.07.2022
XLSX
Выбросы парниковых газов, связанных с энергетикой
13.07 Кб, 05.07.2022
XLSX
Выбросы парниковых газов, связанные с промышленными процессами и использованием промышленной продукции
12.78 Кб, 05.07.2022
XLSX
Выбросы парниковых газов в сельском хозяйстве
13.98 Кб, 05.07.2022
XLSX
Выбросы парниковых газов, связанные с лесным хозяйством и землепользованием
14.
XLSX
Выбросы парниковых газов, связанные с отходами
12.04 Кб, 05.07.2022
XLSX
Средняя месячная температура воздуха в 2021 г.
16.09 Кб, 05.07.2022
XLSX
Количество осадков в 2021 году
15.74 Кб, 05.07.2022
XLSX
Опасные гидрометеорологические явления на территории Российской Федерации
12.1 Кб, 12.08.2022
XLSX
Общее число природных чрезвычайных ситуаций, произошедших на территории Российской Федерации
15.62 Кб, 12.08.2022
HTM
Расходы на охрану окружающей среды, методология
15.42 Кб, 06.05.2021
Расходы на охрану окружающей среды
call_madeWEB
Текущие затраты на охрану окружающей среды (до 2011 г.)
12.05.2012
XLS
Текущие (эксплуатационные) затраты на охрану окружающей среды (c 2012 г.
44.5 Кб, 13.05.2022
XLS
Инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов
34.5 Кб, 30.03.2022
XLS
Ввод в действие мощностей по охране водных ресурсов и атмосферного воздуха от загрязнения
34 Кб, 30.03.2022
call_madeWEB
Текущие (эксплуатационные) затраты на охрану окружающей среды
23.07.2019
call_madeWEB
Текущие (эксплуатационные) затраты на охрану окружающей среды (с 2012 по 2016 гг. включительно)
23.07.2019
call_madeWEB
Текущие (эксплуатационные) затраты на охрану окружающей среды, включая оплату услуг природоохранного назначения (с 2012 г.)
23.07.2019
call_madeWEB
Затраты на капитальный ремонт основных фондов по охране окружающей среды (по направлениям природоохранной деятельности) (с 2012 г.
)
23.07.2019
call_madeWEB
Ввод в действие природоохранных мощностей, с 2017 г.
19.06.2019
call_madeWEB
Инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, с 2017 г.
19.06.2019
call_madeWEB
Инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, c 2009 г. по 2016 г.
19.06.2019
call_madeWEB
Ввод в действие природоохранных мощностей с 2009 г. по 2016 г.
19.06.2019
call_madeWEB
Инвестиции, направленные на охрану окружающей среды (по 2008 год)
19.06.2019
call_madeWEB
Введено в действие объектов природоохранного назначения (по 2008 г. вкл.)
19.06.2019
call_madeWEB
Инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, в % к 2007 году (с 2010 г.
)
19.06.2019
HTML
Лесоводство, методология
7.12 Кб, 27.02.2020
Лесоводство и предоставление услуг в области лесоводства
XLSX
Защита лесов
12.85 Кб, 18.03.2022
XLS
Воспроизводство лесов
32 Кб, 28.02.2022
HTML
Особо охраняемые природные территории, методология
4.25 Кб, 12.09.2018
XLSX
13.32 Кб, 14.04.2022
XLSX
Государственные природные заповедники и национальные парки
13.14 Кб, 14.04.2022
XLS
Эколого-просветительская и туристическая деятельность на территории государственных природных заповедников и национальных парков
39 Кб, 14.04.2022
HTML
Биоразнообразие, методология
6.65 Кб, 23.05.2019
XLSX
Сведения о ведении охотничьего хозяйства
13.
34 Кб, 20.05.2022
XLSX
Численность основных видов охотничьих ресурсов
14.78 Кб, 01.09.2021
XLSX
Добыча основных видов охотничьих ресурсов в сезон охоты
15.72 Кб, 01.09.2021
XLS
Искусственное разведение отдельных видов охотничьих ресурсов охотпользователями в питомниках
38 Кб, 20.05.2022
XLS
Затраты на искусственное воспроизводство водных биологических ресурсов (до 2012 г.)
24.5 Кб, 30.05.2018
XLS
Затраты на искусственное воспроизводство водных биологических ресурсов и выпуск водных биологических ресурсов в водные объекты рыбохозяйственного значения по Российской Федерации
29 Кб, 30.04.2021
XLS
Выпуск молоди водных биологических ресурсов в водные объекты рыбохозяйственного значения
34.5 Кб, 05.07.2022
HTML
Водные ресурсы, методология
5.
46 Кб, 13.06.2019
XLS
Использование свежей воды
36.5 Кб, 04.07.2022
XLS
Объем сброса загрязненных сточных вод по бассейнам отдельных рек и морей
38.5 Кб, 04.07.2022
XLSX
Поступление загрязняющих веществ со сточными водами в водоемы
15.92 Кб, 04.07.2022
XLS
Сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты
37.5 Кб, 04.07.2022
HTML
Охрана атмосферного воздуха, методология
8.69 Кб, 31.05.2021
XLS
Выбросы загрязняющих атмосферу веществ стационарными и передвижными источниками
36 Кб, 05.07.2022
XLS
Выбросы наиболее распространенных загрязняющих атмосферу веществ стационарными и передвижными источниками
41 Кб, 05.07.2022
Выбросы, улавливание и утилизация загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников
XLS
Выбросы наиболее распространенных загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников
33 Кб, 05.
07.2022
XLS
Выбросы в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, по видам экономической деятельности (по ОКВЭД-2007)
37.5 Кб, 20.04.2018
XLS
Выбросы в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, по видам экономической деятельности (по ОКВЭД2)
38 Кб, 05.07.2022
HTML
Отходы производства и потребления, методология
6.95 Кб, 23.05.2019
XLS
Образование, использование, обезвреживание и размещение отходов производства и потребления в Российской Федерации
29.5 Кб, 05.07.2022
XLS
Образование отходов производства и потребления по видам экономической деятельности (по ОКВЭД-2007)
26 Кб, 20.06.2016
XLS
Использование и обезвреживание отходов производства и потребления по видам экономической деятельности (по ОКВЭД-2007)
26 Кб, 20.
06.2016
XLS
Образование отходов производства и потребления по видам экономической деятельности (по ОКВЭД2)
37 Кб, 05.07.2022
XLS
Утилизация и обезвреживание отходов производства и потребления по видам экономической деятельности (по ОКВЭД2)
37 Кб, 05.07.2022
DOCX
Счет экологических налогов и платежей, методология
26.79 Кб, 28.09.2022
XLSX
Счет экологических налогов и платежей
17.47 Кб, 28.09.2022
Итоги экспериментального формирования отдельных счетов
383.08 Кб, 11.11.2021
Информация
Методические указания по расчету объема и индекса природоохранных расходов
2.39 Мб, 05.07.2022
RAR
Комплексная система статистических показателей охраны окружающей среды в Российской Федерации с учетом международных рекомендаций
2.
93 Мб, 12.09.2018
Методические указания по формированию счета экологических налогов и платежей
412.8 Кб, 18.02.2021
call_madeWEB
Окружающая среда в 2020 году
09.02.2021
call_madeWEB
Бюллетени об охране окружающей среды (электронные версии)
23.04.2019
call_madeWEB
Охрана окружающей среды в России
23.04.2019
call_madeWEB
Бюллетень «Основные показатели охраны окружающей среды»
23.04.2019
call_madeWEB
Российский статистический ежегодник
12.09.2018
call_madeWEB
Регионы России. Социально-экономические показатели
12.09.2018
call_madeWEB
Социальное положение и уровень жизни населения России
12.09.2018
call_madeWEB
Доклад «Социально-экономическое положение России» (ежемесячный)
12.
09.2018
Ответственный за раздел
|
Окружающая среда |
Новикова Ирина Владимировна |
Управление статистики сельского хозяйства и окружающей природной среды |
|
Лесоводство |
Бойко Мария Вячеславовна |
|
|
Водные ресурсы |
Полесский Александр Юрьевич +7(495) 568-0042, доб. 99-805 E-mail: [email protected] |
|
|
Расходы на охрану окружающей среды |
Гаджиева Асият Шаматовна +7(495) 568-0042, доб.  99-678E-mail: [email protected] |
|
|
Отходы производства и потребления |
Кислова Екатерина Владимировна +7(495) 568-0042, доб. 99-828 E-mail: [email protected] |
|
|
Особо охраняемые природные территории |
Александрова Нина Михайловна Новикова Ирина Владимировна |
|
|
Биоразнообразие |
Кислова Екатерина Владимировна |
|
|
Охрана атмосферного воздуха |
Александрова Нина Михайловна Новикова Ирина Владимировна |
|
|
Изменение климата |
Гаджиева Асият Шаматовна +7(495) 568-0042, доб. 99-678 E-mail: [email protected] Новикова Ирина Владимировна |
|
|
Счет экологических налогов и платежей |
Каджакова Ольга Игоревна |
|
|
Счет экологических субсидий и подобных им трансфертов |
Репин Игорь Александрович |
|
|
Счет расходов на охрану окружающей среды |
Вайнштейн Полина Андреевна |
|
|
Расходы на охрану окружающей среды Инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов |
Шевченко Анна Николаевна +7(495) 568-0042, доб. 99-670 E-mail: [email protected] |
Управление статистики строительства, инвестиций и жилищно-коммунального хозяйства |
99-196
99-835Рейтинг экологического благополучия в 150 городах России
macor/Depositphotos
Участникам опроса предложили оценить утверждение «В моем городе достаточно зелени и чистый свежий воздух» по шкале от 1 до 10, где 1 означает «полностью не согласен», а 10 — «полностью согласен».
Для каждого региона был рассчитан средний балл, который отражает степень удовлетворенности пользователей экологическим состоянием города.
Средний балл по стране составил 6,5 из возможных 10. Это незначительно ниже, чем в предыдущие два года (6,6 балла). Увеличилась разница между оценками самого благополучного и самого неблагополучного города. Если в прошлом году их разделяло 3,8 балла, то в этом — уже 7 баллов. 11 688 респондентов отрицательно оценили экологию своих городов, поставив от 1 до 3 баллов. Средние оценки (4–7 балла) присудили 21 970 человек, а высокие (8–10 баллов) — 27 782 опрошенных. Полностью удовлетворены экологической обстановкой и поставили 10 баллов 13 618 человек.
Domofond.ru
Увеличение разрыва между минимальной и максимальной средними оценками говорит о том, что в отдельных городах России социальное напряжение, связанное с экологической обстановкой, значительно выросло. Среди комментариев респондентов неоднократно повторяются фразы вроде: «Город окружен свалками и промзонами со всех сторон, зеленых насаждений и скверов не осталось, все повырубали, свалка находится прямо в городе в нарушение федерального законодательства».
Полный рейтинг 250 городов России по качеству жизни
Рейтинг 150 городов России по качеству работы служб ЖКХ
Первые три места в рейтинге заняли города Краснодарского края. Анапа в этом году набрала 8,7 балла (в прошлом – 8 баллов), Геленджик – 8,5 балла (после 8,4 в 2017 году), оценка Сочи поднялась с 8 баллов в 2017 году до 8,4 балла в 2018-м.
За год список десяти самых экологически благополучных городов страны (по оценкам местных жителей) претерпел сильные изменения. Сохранил свою шестую позицию только Нальчик (Кабардино-Балкарская Республика). Сочи опустился на третье место, а Ставрополь — с четвертого на девятое, хотя жители обоих городов дали более высокую оценку экологии, чем год назад. При росте среднего балла со второго места на пятое опустился Армавир (Краснодарский край). С появлением Анапы, Геленджика и Ейска в топе Краснодарский край стал регионом-лидером рейтинга. Теперь ему принадлежит пять строк в десятке городов России с лучшей экологией.
Москва и Санкт-Петербург в топ-10 не вошли. Столица с 7 баллами заняла 38-е место, а Санкт-Петербург (6,7 балла) — только 58-е.
Место в рейтинге в 2018 году | Оценка в 2017 году | Город | Регион | Оценка в 2018 году |
1 | 8,0 | Анапа | Краснодарский край | 8,7 |
2 | 8,4 | Геленджик | Краснодарский край | 8,5 |
3 | 8,0 | Сочи | Краснодарский край | 8,4 |
4 | 8,2 | Майкоп | Республика Адыгея | 8,4 |
5 | 7,6 | Армавир | Краснодарский край | 7,9 |
6 | 7,4 | Нальчик | Кабардино-Балкарская Республика | 7,9 |
7 | 7,4 | Димитровград | Ульяновская область | 7,9 |
8 | 7,8 | Ейск | Краснодарский край | 7,9 |
9 | 7,4 | Ставрополь | Ставропольский край | 7,9 |
10 | 7,2 | Пятигорск | Ставропольский край | 7,6 |
Нижнюю строку рейтинга занял Волоколамск (Московская область) со средним баллом 1,7 (в прошлом году — 6,4 балла).
Этот город стал также аутсайдером по оценке местными жителями работы служб ЖКХ. Второе место у Норильска (Красноярский край) с его 2,5 балла, а третье – у Клина (Московская область) с 3,4 балла. Три из десяти городов, замыкающих рейтинг, находятся в Московской области, и во всех трех удовлетворенность жителей экологической обстановкой за год резко упала. Низко оценивают экологическое благополучие и жители двух городов Челябинской области: кроме Челябинска (4,2 балла) в топ-10 неблагоприятных городов попал Магнитогорск (4,7 балла). При этом с прошлого года средняя оценка в обоих населенных пунктах снизилась: на 0,3 балла в Челябинске и на 0,2 балла в Магнитогорске.
Города России с самым дорогим и дешевым жильем
Где в России выгоднее покупать новостройки, а где – «вторичку»?
Место в рейтинге в 2018 году | Оценка в 2017 году | Город | Регион | Оценка в 2018 году |
150 | 6,4 | Волоколамск | Московская область | 1,7 |
149 | 2,2 | Норильск | Красноярский край | 2,5 |
148 | 6,0 | Клин | Московская область | 3,4 |
147 | 3,8 | Ачинск | Красноярский край | 3,5 |
146 | 4,5 | Челябинск | Челябинская область | 4,2 |
145 | 4,2 | Братск | Иркутская область | 4,2 |
144 | 4,8 | Астрахань | Астраханская область | 4,3 |
143 | 5,6 | Железнодорожный | Московская область | 4,4 |
142 | 4,4 | Новокузнецк | Кемеровская область | 4,5 |
141 | 5,0 | Магнитогорск | Челябинская область | 4,7 |
Как и в последние два года, ни один из пятнадцати городов-миллионеров не попал в десятку лучших.
В десятку худших городов из миллионеров попал только Челябинск, однако на низких позициях (в последней трети общего рейтинга) находятся также Нижний Новгород, Омск, Красноярск и Волгоград: их жители оценивают экологию своих городов ниже, чем в среднем по стране. Однако, за исключением Нижнего Новгорода, ситуация здесь постепенно улучшается. Если сравнивать с данными за 2017 год, динамика среднего балла положительная.
Место в рейтинге | Оценка в 2017 году | Город | Регион | Оценка в 2018 году |
38 | 6,8 | Москва | Москва | 7 |
46 | 6,4 | Пермь | Пермский край | 6,8 |
50 | 6,4 | Воронеж | Воронежская область | 6,8 |
58 | 6,6 | Санкт-Петербург | Санкт-Петербург | 6,7 |
71 | 6,4 | Казань | Республика Татарстан | 6,5 |
75 | 6 | Екатеринбург | Свердловская область | 6,5 |
87 | 6,4 | Ростов-на-Дону | Ростовская область | 6,3 |
92 | 6,2 | Новосибирск | Новосибирская область | 6,2 |
96 | 6 | Уфа | Республика Башкортостан | 6,2 |
98 | 5,8 | Самара | Самарская область | 6,2 |
111 | 6 | Нижний Новгород | Нижегородская область | 6 |
128 | 4,8 | Омск | Омская область | 5,4 |
134 | 4,8 | Красноярск | Красноярский край | 5 |
137 | 4,6 | Волгоград | Волгоградская область | 4,8 |
146 | 4,6 | Челябинск | Челябинская область | 4,2 |
Самые чистые города России
Десятка городов России с лучшей экологией
Место 2018 г. | Баллы в 2017 году | Динамика | Город | Регион | Баллы в 2018 году |
1 | 8,0 | +0,7 | Анапа | Краснодарский край | 8,7 |
2 | 8,4 | +0,1 | Геленджик | Краснодарский край | 8,5 |
3 | 8,0 | +0,4 | Сочи | Краснодарский край | 8,4 |
4 | 8,3 | +0,1 | Майкоп | Республика Адыгея | 8,4 |
5 | 7,5 | +0,4 | Армавир | Краснодарский край | 7,9 |
6 | 7,3 | +0,6 | Нальчик | Кабардино-Балкарская Республика | 7,9 |
7 | 7,5 | +0,4 | Димитровград | Ульяновская область | 7,9 |
8 | 7,8 | +0,1 | Ейск | Краснодарский край | 7,9 |
9 | 7,4 | +0,5 | Ставрополь | Ставропольский край | 7,9 |
10 | 7,2 | +0,4 | Пятигорск | Ставропольский край | 7,6 |
11 | 6,8 | +0,8 | Домодедово | Московская область | 7,6 |
12 | 7,3 | +0,2 | Обнинск | Калужская область | 7,5 |
13 | 7,5 | 0 | Ессентуки | Ставропольский край | 7,5 |
14 | 7,2 | +0,2 | Королев | Московская область | 7,4 |
15 | 6,6 | +0,8 | Златоуст | Челябинская область | 7,4 |
16 | 6,8 | +0,6 | Одинцово | Московская область | 7,4 |
17 | 7,0 | +0,4 | Саранск | Республика Мордовия | 7,4 |
18 | 7,0 | +0,3 | Грозный | Чеченская Республика | 7,3 |
19 | 7,0 | +0,3 | Калининград | Калининградская область | 7,3 |
20 | 6,7 | +0,6 | Калуга | Калужская область | 7,3 |
21 | 6,6 | +0,6 | Сургут | Тюменская область | 7,2 |
22 | 5,7 | +1,8 | Невинномысск | Ставропольский край | 7,2 |
23 | 6,6 | +0,6 | Владимир | Владимирская область | 7,2 |
24 | 6,5 | +0,7 | Чехов | Московская область | 7,2 |
25 | 6,8 | +0,4 | Кострома | Костромская область | 7,2 |
26 | 6,9 | +0,3 | Йошкар-Ола | Республика Марий Эл | 7,2 |
27 | 6,6 | +0,6 | Абакан | Республика Хакасия | 7,2 |
28 | 6,5 | +0,6 | Нижневартовск | Тюменская область | 7,1 |
29 | 6,7 | +0,4 | Тюмень | Тюменская область | 7,1 |
30 | 6,6 | +0,5 | Северодвинск | Архангельская область | 7,1 |
31 | 7,5 | -0,4 | Муром | Владимирская область | 7,1 |
32 | 6,8 | +0,3 | Псков | Псковская область | 7,1 |
33 | 7,0 | +0,1 | Петропавловск-Камчатский | Камчатский край | 7,1 |
34 | 6,5 | +0,6 | Петрозаводск | Республика Карелия | 7,1 |
35 | 6,9 | +0,2 | Краснодар | Краснодарский край | 7,1 |
36 | 7,3 | -0,2 | Чебоксары | Чувашская Республика | 7,1 |
37 | 6,6 | +0,4 | Миасс | Челябинская область | 7,0 |
38 | 6,9 | +0,1 | Москва | Москва | 7,0 |
39 | 6,5 | +0,5 | Орел | Орловская область | 7,0 |
40 | 7,2 | +0,2 | Раменское | Московская область | 7,0 |
41 | 6,4 | +0,6 | Барнаул | Алтайский край | 7,0 |
42 | 6,4 | +0,5 | Тверь | Тверская область | 6,9 |
43 | 6,4 | +0,5 | Новороссийск | Краснодарский край | 6,9 |
44 | 6,7 | +0,2 | Рыбинск | Ярославская область | 6,9 |
45 | 6,6 | +0,3 | Набережные Челны | Республика Татарстан | 6,9 |
46 | 6,4 | +0,4 | Пермь | Пермский край | 6,8 |
47 | 6,5 | +0,3 | Пенза | Пензенская область | 6,8 |
48 | 6,3 | +0,5 | Мытищи | Московская область | 6,8 |
49 | 6,4 | +0,4 | Белгород | Белгородская область | 6,8 |
50 | 6,3 | +0,5 | Воронеж | Воронежская область | 6,8 |
51 | 5,9 | +0,9 | Благовещенск | Амурская область | 6,8 |
52 | 6,5 | +0,3 | Батайск | Ростовская область | 6,8 |
53 | 6,6 | +0,1 | Ижевск | Удмуртская Республика | 6,7 |
54 | 6,2 | +0,5 | Владивосток | Приморский край | 6,7 |
55 | 6,8 | -0,1 | Арзамас | Нижегородская область | 6,7 |
56 | 6,5 | +0,2 | Курск | Курская область | 6,7 |
57 | 6,4 | +0,3 | Смоленск | Смоленская область | 6,7 |
58 | 6,6 | +0,1 | Санкт-Петербург | Санкт-Петербург | 6,7 |
59 | 6,2 | +0,5 | Мурманск | Мурманская область | 6,7 |
60 | 6,4 | +0,3 | Ковров | Владимирская область | 6,7 |
61 | 7,1 | -0,5 | Нефтекамск | Республика Башкортостан | 6,6 |
62 | 6,6 | 0 | Вологда | Вологодская область | 6,6 |
63 | 6,7 | -0,1 | Ульяновск | Ульяновская область | 6,6 |
64 | 5,9 | +0,7 | Сыктывкар | Республика Коми | 6,6 |
65 | 6,4 | +0,2 | Орехово-Зуево | Московская область | 6,6 |
66 | 6,6 | -0,1 | Тамбов | Тамбовская область | 6,5 |
67 | 6,8 | -0,3 | Сергиев Посад | Московская область | 6,5 |
68 | 6,0 | +0,5 | Владикавказ | Республика Северная Осетия-Алания | 6,5 |
69 | 6,2 | +0,3 | Великий Новгород | Новгородская область | 6,5 |
70 | 6,1 | +0,4 | Химки | Московская область | 6,5 |
71 | 6,4 | +0,1 | Казань | Республика Татарстан | 6,5 |
72 | 6,2 | +0,3 | Брянск | Брянская область | 6,5 |
73 | 6,3 | +0,2 | Иваново | Ивановская область | 6,5 |
75 | 5,9 | +0,6 | Екатеринбург | Свердловская область | 6,5 |
76 | 5,0 | +1,4 | Нижнекамск | Республика Татарстан | 6,4 |
77 | 6,3 | +0,1 | Красногорск | Московская область | 6,4 |
78 | 6,2 | +0,2 | Ангарск | Иркутская область | 6,4 |
79 | 6,3 | +0,1 | Хабаровск | Хабаровский край | 6,4 |
80 | 5,8 | +0,5 | Сызрань | Самарская область | 6,3 |
81 | 7,5 | -1,2 | Киров | Кировская область | 6,3 |
82 | 6,3 | 0 | Великие Луки | Псковская область | 6,3 |
83 | 6,0 | +0,3 | Томск | Томская область | 6,3 |
84 | 5,8 | +0,5 | Ухта | Республика Коми | 6,3 |
85 | 6,3 | 0 | Ярославль | Ярославская область | 6,3 |
86 | 6,0 | +0,3 | Бийск | Алтайский край | 6,3 |
87 | 6,4 | -0,1 | Ростов-на-Дону | Ростовская область | 6,3 |
88 | 6,2 | +0,1 | Тольятти | Самарская область | 6,3 |
89 | 6,0 | +0,3 | Подольск | Московская область | 6,3 |
90 | 6,0 | +0,3 | Старый Оскол | Белгородская область | 6,3 |
91 | 6,3 | -0,1 | Стерлитамак | Республика Башкортостан | 6,2 |
92 | 6,2 | 0 | Новосибирск | Новосибирская область | 6,2 |
93 | 5,8 | +0,4 | Щелково | Московская область | 6,2 |
94 | 6,3 | -0,1 | Иркутск | Иркутская область | 6,2 |
95 | 5,5 | +0,7 | Курган | Курганская область | 6,2 |
96 | 6,1 | +0,1 | Уфа | Республика Башкортостан | 6,2 |
97 | 6,2 | 0 | Кемерово | Кемеровская область | 6,2 |
98 | 5,7 | +0,5 | Самара | Самарская область | 6,2 |
99 | 6,1 | 0 | Березники | Пермский край | 6,1 |
100 | 6,4 | -0,3 | Таганрог | Ростовская область | 6,1 |
101 | 5,7 | +0,4 | Тула | Тульская область | 6,1 |
102 | 5,2 | 0,9 | Каменск-Уральский | Свердловская область | 6,1 |
103 | 5,7 | +0,4 | Комсомольск-на-Амуре | Хабаровский край | 6,1 |
104 | 5,7 | +0,4 | Дзержинск | Нижегородская область | 6,1 |
105 | 6,5 | -0,4 | Балашиха | Московская область | 6,1 |
106 | 5,6 | +0,4 | Новошахтинск | Ростовская область | 6,0 |
107 | 7,4 | -1,4 | Пушкино | Московская область | 6,0 |
108 | 6,0 | 0 | Энгельс | Саратовская область | 6,0 |
109 | 6,1 | -0,1 | Оренбург | Оренбургская область | 6,0 |
110 | 5,5 | +0,5 | Рязань | Рязанская область | 6,0 |
111 | 6,0 | 0 | Нижний Новгород | Нижегородская область | 6,0 |
112 | 5,6 | +0,3 | Липецк | Липецкая область | 5,9 |
113 | 6,8 | -1 | Ногинск | Московская область | 5,8 |
114 | 5,8 | 0 | Альметьевск | Республика Татарстан | 5,8 |
115 | 5,8 | 0 | Улан-Удэ | Республика Бурятия | 5,8 |
116 | 5,9 | -0,1 | Видное | Московская область | 5,8 |
117 | 5,4 | +0,4 | Саратов | Саратовская область | 5,8 |
118 | 5,9 | -0,2 | Балаково | Саратовская область | 5,7 |
119 | 5,4 | +0,3 | Шахты | Ростовская область | 5,7 |
120 | 5,4 | +0,3 | Череповец | Вологодская область | 5,7 |
121 | 5,4 | +0,2 | Архангельск | Архангельская область | 5,6 |
122 | 5,2 | +0,3 | Салават | Республика Башкортостан | 5,5 |
123 | 5,0 | +0,5 | Новомосковск | Тульская область | 5,5 |
124 | 6,4 | -0,9 | Волгодонск | Ростовская область | 5,5 |
125 | 7,0 | -1,5 | Коломна | Московская область | 5,5 |
126 | 5,1 | +0,3 | Чита | Забайкальский край | 5,4 |
127 | 5,1 | +0,3 | Орск | Оренбургская область | 5,4 |
128 | 4,9 | +0,5 | Омск | Омская область | 5,4 |
129 | 5,3 | -0,1 | Нижний Тагил | Свердловская область | 5,2 |
130 | 5,5 | -0,3 | Прокопьевск | Кемеровская область | 5,2 |
131 | 5,1 | 0 | Волжский | Волгоградская область | 5,1 |
132 | 6,2 | -1,1 | Серпухов | Московская область | 5,1 |
133 | 4,9 | +0,1 | Люберцы | Московская область | 5,0 |
134 | 4,8 | +0,2 | Красноярск | Красноярский край | 5,0 |
135 | 4,7 | +0,2 | Махачкала | Республика Дагестан | 4,9 |
136 | 5,7 | -0,9 | Рубцовск | Алтайский край | 4,8 |
137 | 4,5 | +0,3 | Волгоград | Волгоградская область | 4,8 |
138 | 4,9 | -0,1 | Воскресенск | Московская область | 4,8 |
139 | 4,7 | +0,1 | Электросталь | Московская область | 4,8 |
140 | 4,9 | -0,2 | Новочеркасск | Ростовская область | 4,7 |
141 | 4,9 | -0,2 | Магнитогорск | Челябинская область | 4,7 |
142 | 4,4 | +0,1 | Новокузнецк | Кемеровская область | 4,5 |
143 | 5,6 | -1,2 | Железнодорожный | Московская область | 4,4 |
144 | 4,8 | -0,5 | Астрахань | Астраханская область | 4,3 |
145 | 4,2 | 0 | Братск | Иркутская область | 4,2 |
146 | 4,5 | -0,3 | Челябинск | Челябинская область | 4,2 |
147 | 3,9 | -0,4 | Ачинск | Красноярский край | 3,5 |
148 | 6,0 | -2,6 | Клин | Московская область | 3,4 |
149 | 2,2 | +0,3 | Норильск | Красноярский край | 2,5 |
150 | 6,5 | -4,8 | Волоколамск | Московская область | 1,7 |
Экологический рейтинг 150 городов России (по оценкам местных жителей)
Не пропустите:
6,6 из 10: экологический рейтинг городов России
Где лучше открыть гостиницу в России?
Личный опыт: «На деле сортировать мусор чертовски сложно»
Сортировка мусора: личный опыт сотрудницы ИКЕА
Статьи не являются юридической консультацией.
Любые рекомендации являются частным мнением авторов и приглашенных экспертов.
сравнение качества воздуха в разных регионах
Сергей Антонов
живет рядом с ТЭЦ
Профиль автора
Алексей Смагин
задыхается в Москве
Россияне считают загрязнение воздуха самой острой экологической проблемой.
Это беспокоит 22% опрошенных ВЦИОМом. Сильнее всего страдают жители промышленных городов.
Мы посмотрели на официальную статистику и узнали, где в России самый грязный воздух, чем это чревато для здоровья людей и как пандемия повлияла на состояние атмосферы.
Какие проблемы россияне считают самыми острыми в своих населенных пунктах
| Загрязнение воздуха | 22% |
| Мусорные свалки, переработка мусора | 15% |
| Грязные реки, озера, побережья | 13% |
| Проблемы с мусором | 11% |
| Проблемы с лесами, парками, озеленением | 6% |
| Плохое качество водопроводной воды | 6% |
Загрязнение воздуха
22%
Мусорные свалки, переработка мусора
15%
Грязные реки, озера, побережья
13%
Проблемы с мусором
11%
Проблемы с лесами, парками, озеленением
6%
Плохое качество водопроводной воды
6%
Можно ли доверять мониторингу, который проводит государство
Катерина Веселова
руководитель департамента экологической экспертизы и мониторинга компании EcoStandard group
Основная проблема с мониторингом воздуха в России — огромное количество разобщенных несистематизированных данных у разных ведомств.
На федеральном уровне состояние воздуха контролируют сразу и Росприроднадзор, и Росгидромет — оба подчиняются Минприроды, но в разной степени, — и даже Роспотребнадзор.
Разница в том, что Росприроднадзор получает данные о выбросах от промышленных предприятий в составе их экологической отчетности. Росгидромет же проводит замеры самостоятельно или получает их от организаций, у которых есть его лицензия. А у Роспотребнадзора есть и свои посты наблюдений, и данные от предприятий — но только в части согласования конкретных видов экологической документации. В единую базу все эти данные не сводятся, и общей картины нет — по крайней мере в открытом доступе.
Ситуация осложняется тем, что в разных городах Росгидромет мониторит разный набор веществ, который актуален для этого региона и который в принципе можно измерить силами их приборной базы. А у каждого предприятия, которое отчитывается в Росприроднадзор, тоже свой список контролируемых веществ, характерный для их типа производства.
В итоге у разных ведомств много разных данных, которые могли бы вместе дать целостную картину, но этого не происходит.
Отчасти с этим связано стремление создать единую государственную систему экологического мониторинга. Она позволит не дублировать работу, максимально автоматизировать контроль и открыть информацию о воздухе населению. Однако, по словам главы Росприроднадзора Светланы Родионовой, пока процесс отложен до следующего года.
Что касается того, как технически происходит учет выбросов, то, например, в столице у Мосэкомониторинга есть собственные станции контроля, их 56 по всему городу. Они отслеживают температуру, влажность, давление и концентрацию контрольных веществ. Это автоматизированный процесс, и анализы делаются регулярно.
Учитывая все вышесказанное, а также наш опыт взаимодействия с названными структурами, у нас нет поводов не доверять официальным данным, которые публикуют Росприроднадзор и Росгидромет.
Кто и чем загрязняет атмосферу
Росприроднадзор и Росгидромет оценивают содержание в атмосфере десятков веществ, в том числе парниковых газов — диоксида углерода и метана; тяжелых металлов — свинца, кадмия, ртути; диоксида азота, диоксида серы, формальдегида, сульфатов и взвешенных частиц.
Последние — это смесь пыли, золы, сажи, дыма. Именно они обычно служат причиной смога в городах.
Два главных загрязнителя воздуха — промышленность и транспорт. В 2019 году в атмосферу попало 22,7 млн тонн вредных веществ. Это почти 155 кг на каждого жителя страны ежегодно, или около 13 кг в месяц.
Аналитики «Финэкспертизы» назвали регионы с самым грязным воздухом
Источник: «Финэкспертиза» по данным Росприроднадзора Источник: «Финэкспертиза» по данным РосприроднадзораНа транспорт — железнодорожный и автомобильный — приходится почти четверть всех выбросов: 5,4 млн тонн. На первом месте по этому показателю идет Москва: 335 тысяч тонн. При этом транспорт в столице производит 82% всех вредных веществ, которые попадают в воздух. На втором месте в стране неожиданно находится Алтайский край: 303 тысячи тонн в 2019 году. Хотя по количеству автомобилей этот регион только на 20-м месте в стране. Что с местным транспортом не так — непонятно.
Меньше всего транспорт загрязняет воздух в регионах, где не развито железнодорожное сообщение и мало автомобилей.
Чукотский и Ненецкий автономные округа, а также Еврейская автономная область — на последних местах и по объему выбросов, и по количеству машин в регионе.
Уровень автомобилизации регионов РоссииXLS, 67,5 КБ
Промышленность — крупнейший загрязнитель: в 2019 году российские заводы и фабрики выбросили в атмосферу 17,3 млн тонн вредных веществ. Сильнее всего на экологическую ситуацию влияет металлургия и электростанции, а также предприятия по добыче нефти и газа: на их долю приходится больше половины всего объема, если учитывать и загрязнение от транспорта.
Источник: Росстат Источник: РосстатХуже всего ситуация с загрязнением воздуха промпредприятиями, по данным «Финэкспертизы», обстоит в Красноярском крае: 2,4 млн тонн, это 14% от общероссийского объема. Почти 2 млн тонн выбросов производят местные металлургические заводы. В регионе находятся никелевый, медный и алюминиевый заводы, а также горно-обогатительный комбинат, выпускающий цинковый и свинцовый концентрат.
На втором месте — Кемеровская область, где расположено несколько десятков предприятий по добыче угля. Кроме того, в Новокузнецке находится алюминиевый завод, обогатительная фабрика и несколько металлургических предприятий.
По одному из так называемых майских указов Росприроднадзор отдельно мониторит промышленные выбросы в атмосферу в двенадцати проблемных городах. Самый высокий уровень загрязнения — в Норильске, Красноярске и Новокузнецке. Еще в список попали Череповец, Липецк, Магнитогорск, Омск, Челябинск, Нижний Тагил, Красноярск, Братск, Чита и Медногорск Оренбургской области.
Федеральный проект «Чистый воздух». Паспорт национального проекта «Экология»PDF, 755 КБ
Как пандемия сказалась на загрязнении воздуха
2020 год стал рекордным за последние 16 лет по числу зафиксированных случаев высокого и экстремально высокого загрязнения воздуха в России. Это значит, что концентрация вредных веществ превышала норму в десять и более раз. Консалтинговая компания «Финэкспертиза» выпустила исследование, в котором отмечено, что количество таких происшествий в январе — сентябре 2020 года по сравнению с 2019 годом выросло в три раза: 171 случай против 61.
Рост произошел в июле — после отмены основных карантинных ограничений.
Количество выбросов в атмосферу в 2020 году подскочило в три раза, исследование «Финэкспертизы»
Основными загрязняющими веществами выступали бензпирен — токсичный продукт горения и опасный канцероген, а также сероводород — отравляющий газ, образующийся на промышленных предприятиях и свалках. Еще фиксировали случаи загрязнения воздуха свинцом, формальдегидом, этилбензолом, хлоридом водорода, оксидом углерода и диоксидом азота.
Больше половины таких случаев — 112 — произошли в Самарской области. На втором месте — Бурятия: 22 факта. На третьем — Оренбургская область: 9.
Как отметили исследователи, такая ситуация, возможно, сложилась из-за того, что некоторые предприятия поступились нормами безопасности и перегрузили свои производства, чтобы наверстать упущенную прибыль. В условиях сокращения числа проверок для бизнеса это могло оказаться проще, чем раньше.
Источник: «Финэкспертиза» по данным Росприроднадзора Источник: «Финэкспертиза» по данным РосприроднадзораКак загрязнение воздуха влияет на здоровье людей
Ольга Кашубина
медицинский редактор Т—Ж
В последние годы вышло немало исследований здоровья жителей больших городов с промышленным загрязнением воздуха.
По данным ВОЗ, «черное небо» — фактор риска развития сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний, а проживание в месте с неблагоприятной экологической обстановкой ухудшает течение многих хронических заболеваний, особенно у детей и пожилых людей.
Наиболее вредными для здоровья признаются так называемые твердые частицы диаметром до 2,5 микрометра: они способны проникать при дыхании глубоко в легкие и там оседать. Исследование в шести американских мегаполисах с высокой концентрацией таких частиц в воздухе продемонстрировало, что жители этих городов статистически чаще умирают от рака легкого и сердечно-сосудистых заболеваний. Британские и китайские ученые, в свою очередь, находили корреляции между степенью загрязненности воздуха и психологическими проблемами у детей и подростков.
Основными загрязнителями воздуха, опасными для человека, считаются оксид азота, диоксид серы, летучие органические соединения, диоксины и полициклические ароматические углеводороды. Как минимум 80% этих веществ попадают в воздух вследствие человеческой деятельности: во время работы заводов, электростанций, двигателей внутреннего сгорания — в том числе и автомобильных.
При этом в 91% населенных пунктов на планете качество воздуха не соответствует стандартам безопасности. Это обстоятельство косвенно приводит к 4,2 млн смертей в год.
Что говорят российские ученые и статистика
Аналогичные исследования локально проводят и российские ученые. В 2018 году заведующий кафедрой общей гигиены СамГМУ и его ассистент исследовали связь между загрязнением воздуха формальдегидом и заболеваниями органов дыхания у жителей Самары. Результаты анализа подтвердили наличие такой связи, причем у детей она оказалась сильнее, чем у взрослых.
Похожую работу провели на кафедре общей экологии МГУ в 2015 году: смотрели на зависимость между плотностью выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и болезнями органов дыхания в Новгородской области. Авторы работы установили, что загрязнение воздуха стало причиной 56,5% заболеваний органов дыхания в регионе и 6% всех заболеваний у детей.
Мы также проанализировали связь между уровнем смертности в регионах России от разных причин и уровнем загрязнения атмосферы, однако корреляции не выявили.
Дело в том, что на здоровье помимо экологии влияет много других факторов — начиная с качества местной медицины и заканчивая уровнем жизни населения.
Кроме того, часто самые «грязные» промышленные объекты находятся в небольших моногородах. Это, например, Медногорск в Оренбургской области и Череповец в Вологодской. В итоге, если смотреть на данные по региону, смертность не сильно превышает среднероссийские значения. А данных о причинах смертности по отдельным муниципалитетам статистики не раскрывают.
Тем не менее во многих регионах с высоким уровнем загрязнения чаще умирают от рака и заболеваний легких. Например, в Красноярском крае уровень смертности от болезней органов дыхания в 2019 году был выше общероссийского на 67%, от рака — на 16%. В Кемеровской области — на 58 и 20% соответственно. В Вологодской — на 34 и 14% соответственно.
Рейтинг стран по уровню смертности от экологических проблем
Главная > Справочник > Списки и рейтинги > Страны > Рейтинг стран по уровню смертности от экологических проблем
Загрязнение воздуха и воды, выбросы отходов в атмосферу, высокий уровень CO2, да и в целом все экологические проблемы — являются одной из причин смертности людей на планете.
И хотя экология пока что является не главной причиной сокращения жизни людей, значительное внимание к этой проблеме привито уже сегодня. Эксперты Всемирной организацией здравоохранения (World Health Organization) ежегодно подсчитывают количество людей, смерть которых связана с загрязнением окружающей среды. Статистика по данному показателю собирается довольно медленно, поэтому отчеты выходят с опозданием на несколько лет. Также в сборе данных принимают участия аналитики Всемирного банка, которые собирают соответствующий рейтинг в своем отчете Mortality rate attributed to household and ambient air pollution, age-standardized (per 100,000 population).
Данные ниже показывают уровень смертности на 100 тысяч человек населения для каждой страны. В статистике учитываются смерти, спровоцированные загрязнением окружающей среды и загрязнением воздуха в быту. Наиболее актуальные данные по данному показателю подводят итоги за 2016 год.
Смотрите также: рейтинг стран по уровню смертности (общей), рейтинг стран по уровню экологии
| № | Страна | Смертность на 100 тыс. чел. |
|---|---|---|
| 1 | Сьерра-Леоне | 324,1 |
| 2 | Нигерия | 307,4 |
| 3 | Чад | 280,1 |
| 4 | Кот-д’Ивуар | 269,1 |
| 5 | Нигер | 251,8 |
| 6 | Того | 249,6 |
| 7 | Гвинея | 243,3 |
| 8 | Гамбия | 237 |
| 9 | Гвинея-Бисау | 214,7 |
| 10 | Сомали | 212,8 |
| 11 | ЦАР | 211,9 |
| 12 | Афганистан | 211,1 |
| 13 | Мали | 209,1 |
| 14 | Камерун | 208,1 |
| 15 | Северная Корея | 207,2 |
| 16 | Буркина-Фасо | 206,2 |
| 17 | Бенин | 205 |
| 18 | Гана | 203,8 |
| 19 | Йемен | 194,2 |
| 20 | Непал | 193,8 |
| 21 | Лаос | 188,5 |
| 22 | Филиппины | 185,2 |
| 23 | Судан | 184,9 |
| 24 | Гаити | 184,3 |
| 25 | Индия | 184,3 |
| 26 | Бурунди | 179,9 |
| 27 | Экваториальная Гвинея | 177,7 |
| 28 | Лесото | 177,6 |
| 29 | Эритрея | 173,7 |
| 30 | Пакистан | 173,6 |
| 31 | Коморские о-ва | 172,4 |
| 32 | Либерия | 170,2 |
| 33 | Мавритания | 169,5 |
| 34 | Южный Судан | 165,1 |
| 35 | ДР Конго | 163,9 |
| 36 | Сенегал | 160,7 |
| 37 | Мадагаскар | 159,6 |
| 38 | Джибути | 159 |
| 39 | Мьянма | 156,4 |
| 40 | Монголия | 155,9 |
| 41 | Уганда | 155,7 |
| 42 | Папуа-Новая Гвинея | 152 |
| 43 | Микронезия | 151,8 |
| 44 | Камбоджа | 149,8 |
| 45 | Бангладеш | 149 |
| 46 | Намибия | 145 |
| 47 | Эфиопия | 144,4 |
| 48 | Кирибати | 140,2 |
| 49 | Восточный Тимор | 139,8 |
| 50 | Танзания | 139 |
| 51 | Соломоновы о-ва | 137 |
| 52 | Свазиленд | 137 |
| 53 | Зимбабве | 133 |
| 54 | Конго | 130,7 |
| 55 | Таджикистан | 129,3 |
| 56 | Замбия | 127,2 |
| 57 | Бутан | 124,5 |
| 58 | Руанда | 121,4 |
| 59 | Ангола | 118,5 |
| 60 | Малави | 115 |
| 61 | Китай | 112,7 |
| 62 | Индонезия | 112,4 |
| 63 | Киргизия | 110,7 |
| 64 | Мозамбик | 110 |
| 65 | Египет | 108,9 |
| 66 | Гайана | 107,8 |
| 67 | Кувейт | 103,8 |
| 68 | Грузия | 101,8 |
| 69 | Ботсвана | 101,3 |
| 70 | Кабо-Верде | 99,5 |
| 71 | Фиджи | 99 |
| 72 | ЮАР | 86,7 |
| 73 | Самоа | 85 |
| 74 | Саудовская Аравия | 83,7 |
| 75 | Македония | 82,2 |
| 76 | Узбекистан | 81,1 |
| 77 | Босния и Герцеговина | 79,8 |
| 78 | Шри-Ланка | 79,8 |
| 79 | Туркменистан | 79,3 |
| 80 | Черногория | 78,6 |
| 81 | Молдова | 78,3 |
| 82 | Кения | 78,1 |
| 83 | Габон | 76 |
| 84 | Сирия | 75,2 |
| 85 | Ирак | 75,1 |
| 86 | Гватемала | 73,8 |
| 87 | Тонга | 73,3 |
| 88 | Ливия | 71,9 |
| 89 | Украина | 70,7 |
| 90 | Белиз | 68,6 |
| 91 | Албания | 68 |
| 92 | Вьетнам | 64,5 |
| 93 | Азербайджан | 63,9 |
| 94 | Перу | 63,9 |
| 95 | Боливия | 63,7 |
| 96 | Казахстан | 62,7 |
| 97 | Сербия | 62,5 |
| 98 | Болгария | 61,8 |
| 99 | Тайланд | 61,5 |
| 100 | Беларусь | 60,7 |
| 101 | Гондурас | 60,7 |
| 102 | Румыния | 59,3 |
| 103 | Парагвай | 57,5 |
| 104 | Суринам | 56,7 |
| 105 | Тунис | 56,1 |
| 106 | Никарагуа | 55,7 |
| 107 | Армения | 54,8 |
| 108 | ОАЭ | 54,7 |
| 109 | Оман | 53,9 |
| 110 | Ливан | 51,4 |
| 111 | Иордания | 51,2 |
| 112 | Иран | 50,9 |
| 113 | Алжир | 49,7 |
| 114 | Куба | 49,5 |
| 115 | Россия | 49,4 |
| 116 | Сейшельские о-ва | 49,3 |
| 117 | Марокко | 49,1 |
| 118 | Малайзия | 47,4 |
| 119 | Катар | 47,4 |
| 120 | Турция | 46,6 |
| 121 | Доминикана | 43 |
| 122 | Сальвадор | 41,9 |
| 123 | Латвия | 41,3 |
| 124 | Бахрейн | 40,1 |
| 125 | Венгрия | 38,8 |
| 126 | Тринидад и Тобаго | 38,6 |
| 127 | Маврикий | 38,3 |
| 128 | Польша | 37,9 |
| 129 | Колумбия | 37 |
| 130 | Мексика | 36,7 |
| 131 | Хорватия | 35,5 |
| 132 | Венесуэла | 34,6 |
| 133 | Литва | 34 |
| 134 | Словакия | 33,5 |
| 135 | Барбадос | 31,1 |
| 136 | Сент-Люсия | 30 |
| 137 | Антигуа и Барбуда | 29,9 |
| 138 | Бразилия | 29,9 |
| 139 | Чехия | 29,6 |
| 140 | Греция | 27,6 |
| 141 | Аргентина | 26,6 |
| 142 | Сингапур | 25,9 |
| 143 | Панама | 25,8 |
| 144 | Мальдивы | 25,6 |
| 145 | Ямайка | 25,4 |
| 146 | Чили | 25,3 |
| 147 | Эстония | 25 |
| 148 | Эквадор | 24,5 |
| 149 | Коста-Рика | 23,3 |
| 150 | Словения | 22,6 |
| 151 | Южная Корея | 20,5 |
| 152 | Мальта | 20,2 |
| 153 | Кипр | 20,1 |
| 154 | Багамские о-ва | 19,9 |
| 155 | Уругвай | 17,5 |
| 156 | Германия | 16 |
| 157 | Бельгия | 15,7 |
| 158 | Израиль | 15,4 |
| 159 | Австрия | 15,3 |
| 160 | Италия | 15 |
| 161 | Великобритания | 13,8 |
| 162 | Нидерланды | 13,7 |
| 163 | Бруней | 13,3 |
| 164 | США | 13,3 |
| 165 | Дания | 13,2 |
| 166 | Ирландия | 11,9 |
| 167 | Япония | 11,9 |
| 168 | Люксембург | 11,6 |
| 169 | Швейцария | 10,1 |
| 170 | Испания | 9,9 |
| 171 | Португалия | 9,8 |
| 172 | Франция | 9,7 |
| 173 | Исландия | 8,7 |
| 174 | Норвегия | 8,6 |
| 175 | Австралия | 8,4 |
| 176 | Финляндия | 7,2 |
| 177 | Новая Зеландия | 7,2 |
| 178 | Швеция | 7,2 |
| 179 | Канада | 7 |
|
Среди самых неблагополучных в экологическом плане первое
место с большим отрывом продолжает занимать Норильск.
В 2010 году в
атмосферу Челябинска попало 117 800 тонн загрязняющих веществ. За ним следуют
Уфа (134 100 тонн), Красноярск (148 600 тонн), Омск (198 200 тонн) и Ангарск
(207 400 тонн).
Если же ветер
дует в сторону города, запах
сероводорода со шлаконакопителей легко чувствуется без анализаторов, что
говорит о значительном превышении предельно-допустимых концентраций (ПДК).
Кроме того, в городе расположены еще два крупных завода: ОАО «Липецкий
тракторный завод» и завод «Свободный сокол».
Ситуация усугубляется в весенне-осенний период, когда складываются
неблагоприятные метеоусловия. В Череповце расположены предприятия чёрной
металлургии и химического комплекса: ОАО «Северсталь», ОАО «Северсталь-метиз»,
ОАО «Аммофос» и ОАО «Череповецкий Азот». В целом в городе насчитывается около
полутора тысяч предприятий разного калибра. Высокий уровень загрязненности чаще
отмечается в Индустриальном, Северном и в Зашекснинском районе.
Вокруг города лесные массивы выжжены или
имеют жалкий вид. Средняя продолжительность жизни в городе на десять лет
меньше, чем в целом по России.Экология
- Сбербанк
- СберМаркет
- СберПрайм
- СберДевайсы
- СберЗдоровье
- Окко
- Delivery
- ДомКлик
- СберЗвук
- СберМобайл
- Работа.ру
- 2ГИС
Больше от Сбер
СберФакторинг запустил акцию для поставщиков и производителей, работающих со сторонними компаниями
1 июня стартовала акция «Переключись на СберФакторинг», предназначенная для поставщиков и производителей, уже работающих по факторингу со сторонними компаниями.
2 июня 15:40
Экосистема
Сбер присоединился к экологической акции «Час Земли»
Сбер вновь принял участие в «Часе Земли» — самой массовой экологической акции на планете.
28 марта 9:58
ESG
Исследование Rambler&Co: четверть россиян планируют ревакцинацию из-за омикрона
При этом 47% участников опроса новый штамм не пугает
25 января 10:30
Экосистема
Сбер принял Климатическую стратегию 2023
Наблюдательный совет Сбербанка одобрил Климатическую стратегию компании до 2023 года. В документе описывается текущее состояние климатической повестки в Сбере, устанавливаются цели для достижения и необходимые для их выполнения мероприятия.
17 января 16:58
ESG
Популярное по тегу
Сбер предложил отказаться от пластика держателям карт
11 февраля 11:08
Финансы
Сбер представил свою ESG-стратегию на сессии Московской Биржи
17 февраля 11:38
ESG
Сбер выпустил первый обзор ESG-трендов в России
2 апреля 11:20
ESG
Банкоматы СберБанка принимают пластиковые карты на переработку
7 июля 8:57
ESG
Сбер опубликовал Годовой отчёт за 2020 год, в состав которого вошёл отчёт об устойчивом развитии (ESG-отчёт)
24 марта 9:54
Финансы
Сбер предложил отказаться от пластика держателям карт
11 февраля 11:08
Финансы
Сбер представил свою ESG-стратегию на сессии Московской Биржи
17 февраля 11:38
ESG
Сбер выпустил первый обзор ESG-трендов в России
2 апреля 11:20
ESG
Банкоматы СберБанка принимают пластиковые карты на переработку
7 июля 8:57
ESG
Сбер опубликовал Годовой отчёт за 2020 год, в состав которого вошёл отчёт об устойчивом развитии (ESG-отчёт)
24 марта 9:54
Финансы
СберБанк высадил 180 тысяч деревьев к своему 180-летию
Более 180 тысяч саженцев ели, сосны, дуба и ясеня были высажены волонтёрами Сбера в этом году совместно с участниками движения ЭКА.
Данная программа компенсации углеродного следа была запущена к 180-летию СберБанка, которое отмечается 12 ноября 2021 года. Для посадки деревьев использовались специально подготовленные участки, нуждающиеся в лесовосстановлении.
12 ноября 9:33
ESG
Okko Спорт представит уникальную мультимедийную статистику от платформы Pressbox Graphics
Okko Спорт расширяет сотрудничество с компанией Stats Perform и представляет мультимедийную статистику от сервиса Pressbox Graphics. Благодаря партнёрству Okko Спорт обогатит контент уникальными статистическими данными.
19 октября 12:13
Экосистема
Сбер принял участие в акции «Аллея знаний»
Волонтеры банка поддержали акцию «Аллея знаний», которая была проведена на проспекте Победы. В мероприятии также приняли учащиеся школы №17 и МУП «Зеленхоз».
6 октября 19:30
ESG
2ГИС: количество точек выдачи микрокредитов в Москве сократилось на 43% за 4 года
В России сокращается количество микрофинансовых организаций (МФО).
По данным картографического сервиса 2ГИС (входит в экосистему Сбера), за последние четыре года количество офисов, выдающих микрокредиты, в 15 российских городах-миллионниках сократилось на 30%. Значительнее всего — в Москве (на 43%), Самаре (на 42%) и Санкт-Петербурге (на 39%),
24 сентября 10:21
Экосистема
В День нулевой эмиссии СберБанк Онлайн помог клиентам оценить своё влияние на экологию
21 сентября в мире отмечается День нулевой эмиссии. Цель праздника — на сутки отказаться от ископаемого топлива и напомнить о проблеме глобального потепления. Чтобы помочь клиентам вести экологичный образ жизни, в этот день Сбер на основе структуры расходов посчитал для них углеродный след от поездок на такси и личном автотранспорте в 2021 году.
21 сентября 19:18
ESG
На ВЭФ Сбер продемонстрировал новый подход к переработке отходов
Для участников Восточного экономического форума Сбер установил фандомат — аппарат по приёму пластиковых и алюминиевых отходов в переработку.
2 сентября 13:43
ESG
Популярное по тегу
Сбер предложил отказаться от пластика держателям карт
11 февраля 11:08
Финансы
Сбер представил свою ESG-стратегию на сессии Московской Биржи
17 февраля 11:38
ESG
Сбер выпустил первый обзор ESG-трендов в России
2 апреля 11:20
ESG
Банкоматы СберБанка принимают пластиковые карты на переработку
7 июля 8:57
ESG
Сбер опубликовал Годовой отчёт за 2020 год, в состав которого вошёл отчёт об устойчивом развитии (ESG-отчёт)
24 марта 9:54
Финансы
Сбер предложил отказаться от пластика держателям карт
11 февраля 11:08
Финансы
Сбер представил свою ESG-стратегию на сессии Московской Биржи
17 февраля 11:38
ESG
Сбер выпустил первый обзор ESG-трендов в России
2 апреля 11:20
ESG
Банкоматы СберБанка принимают пластиковые карты на переработку
7 июля 8:57
ESG
Сбер опубликовал Годовой отчёт за 2020 год, в состав которого вошёл отчёт об устойчивом развитии (ESG-отчёт)
24 марта 9:54
Финансы
Мы используем файлы cookie
ПАО Сбербанк использует cookie (файлы с данными о прошлых посещениях сайта) для персонализации сервисов и удобства пользователей.
Сбербанк серьезно относится к защите персональных данных — ознакомьтесь с условиями и принципами их обработки. Вы можете запретить сохранение cookie в настройках своего браузера.
SberPress — сервис, который предоставляет всю актуальную информацию об экосистеме Сбера. С его помощью можно узнавать последние новости, задавать вопросы пресс-службе и заказывать исследования.
Сбер.ру
© Все права защищены. При копировании необходимо упоминание.
Российская Федерация | Отслеживание климатических действий
Выберите обновление для просмотра 7 фев. 202229 окт. 202115 сен. 202122 сен. 2020 2 дек.
- Общий рейтинг
- Критически недостаточно
- Политика и действия
- Крайне недостаточно
- < 4°C Мир
- Внутренняя цель
- Крайне недостаточно
- < 4°C Мир
- Целевой показатель справедливой доли
- Критически недостаточно
- 4°C+ мир
- Климатическое финансирование
- Критически недостаточно
- Нулевая цель
год
2060Полнота оценивается как
Бедный
- Землепользование и лесное хозяйство
исторически считался
Раковина
- Резюме
- Цели
- Политика и действия
- Чистые нулевые цели
- Предположения
- Источники
Обзор
ПРИМЕЧАНИЕ : Эта оценка основана на нашем анализе за октябрь 2021 года с обновлениями чистой нулевой целевой оценки .
В ноябре 2020 года Россия выдвинула обновленную цель по сокращению выбросов не менее чем на 30% ниже 1990 уровней к 2030 году. Эта обновленная цель не представляет собой усиление действий по борьбе с изменением климата, поскольку это просто нижняя граница диапазона предыдущей цели (25-30%). По оценкам КПП, Россия может легко достичь этой цели с помощью реализуемой политики и, следовательно, должна представить более сильную цель на 2030 год.
В октябре 2021 г. правительство России утвердило свою долгосрочную климатическую стратегию, которая включает цель нулевых выбросов парниковых газов к 2060 г.90 уровней к 2050 году. Прогнозируемое удвоение уровня отрицательных выбросов от сектора землепользования, изменений в землепользовании и лесного хозяйства (ЗИЗЛХ) в период с 2030 по 2050 год является основным методом, с помощью которого Россия стремится достичь нулевого уровня выбросов.
Ранее в 2021 году Минприроды России объявило об изменении в учете выбросов лесного хозяйства России, чтобы включить выбросы от неуправляемых лесов.
Хотя это привело бы к гораздо большему уровню зарегистрированных отрицательных выбросов, это нарушает руководящие принципы ООН, исключающие включение этих выбросов в национальные кадастры. Резкое увеличение прогнозируемых отрицательных выбросов до 2050 года, которое совпадает с этим изменением в учете, поднимает вопросы относительно жизнеспособности фактического достижения чистых нулевых выбросов без одновременного резкого сокращения выбросов от сжигания ископаемого топлива.
Российский закон, направленный на ограничение выбросов парниковых газов, ранее лишенный всех мер, которые привели бы к существенному сокращению выбросов, был принят в 2021 году. Энергетическая стратегия до 2035 года, принятая в 2021 году, ориентирована почти исключительно на продвижение ископаемых добыча топлива, потребление и экспорт в остальной мир. Столь сильный акцент на увеличении зависимости от доходов от ископаемого топлива создает значительный экономический риск в будущем мире, совместимом с Парижским соглашением.
Отсутствие какого-либо существенного вклада России в достижение целей международного климатического финансирования, а также ее крайне недостаточный внутренний целевой показатель и климатическая политика приводят к тому, что КПП присваивает России общий рейтинг «Критически недостаточный».
КПП оценивает климатические цели, политику и финансы России как «критически недостаточные». Рейтинг «Критически недостаточный» указывает на то, что политика и обязательства России в области климата отражают минимальные действия или их полное отсутствие и совсем не соответствуют Парижскому соглашению.
России не удалось повысить свои амбиции, когда она представила обновленную версию NDC в ноябре 2020 года. Мы оцениваем обновленную цель NDC как «крайне недостаточную» по сравнению с смоделированными внутренними путями и «критически недостаточную» по сравнению с справедливой долей выбросов. Он также не обеспечивает адекватного финансирования борьбы с изменением климата, которое мы оцениваем как «критически недостаточное».
Слабая цель будет легко достигнута в рамках существующих политик и действий, которые мы оцениваем как «крайне недостаточные».
России необходимо установить более амбициозную цель по сокращению выбросов, принять и внедрить дополнительную политику и предоставить дополнительное финансирование для повышения своего рейтинга CAT.
Усилия России по борьбе с изменением климата недостаточны. В соответствии с текущей политикой ожидается, что выбросы в масштабах всей экономики России либо не изменятся, либо продолжат расти до 2030 года, когда они должны быстро снижаться, особенно для такого крупного источника выбросов.
В июне 2021 года Россия приняла сильно смягченный законопроект о климате, который, в отличие от первоначальной версии закона, не обеспечивает соблюдения квот на выбросы и не налагает штрафы на крупных источников выбросов парниковых газов. Вместо этого он просто требует, чтобы компании сообщали о своих выбросах, начиная с 2023 года.
В секторе возобновляемых источников энергии в России сохраняется значительная неопределенность, и не существует никаких целей, кроме очень скромного целевого показателя производства электроэнергии из возобновляемых источников в 4,5% (исключая гидроэнергетику) к 2024 году, что уже маловероятно. достигать.
Обязательные стандарты энергоэффективности для новых зданий были отменены в 2020 году и заменены предписаниями по автоматическому управлению отоплением и запретом на некоторые неэффективные системы отопления. Неясно, будут ли эти меры соответствовать стандартам эффективности предыдущего законодательства. Действия в транспортном секторе остаются весьма ограниченными: в 2020 году в России почти не будет продаваться электромобилей, и не будет планов по снижению выбросов большегрузных автомобилей.
КПП оценивает текущую политику России как «крайне недостаточную» по сравнению с смоделированными внутренними путями. Оценка «крайне недостаточно» указывает на то, что политика и действия России совершенно не соответствуют температурному пределу Парижского соглашения в 1,5°C.
Если бы все страны следовали подходу России, потепление могло бы составить от 3°C до 4°C.
Мы оцениваем цель России по сокращению внутренних выбросов к 2030 году на 30% по сравнению с уровнем 1990 года к 2030 году как «крайне недостаточную» по сравнению с смоделированными путями внутренних выбросов. Оценка «крайне недостаточно» указывает на то, что внутренняя цель России на 2030 год совсем не соответствует температурному пределу Парижского соглашения в 1,5°C. Если бы все страны следовали подходу России, потепление могло бы составить от 3°C до 4°C.
Оценка КПП общего количества России 9Вклад 0014 справедливой доли учитывает цель по сокращению выбросов и климатическое финансирование.
Мы оцениваем цель России по сокращению выбросов на 30% по сравнению с уровнем 1990 года к 2030 году как «критически недостаточную» по сравнению с справедливой долей выбросов. Рейтинг «Критически недостаточный» указывает на то, что цель России по сравнению с ее справедливой долей в 2030 году отражает минимальное действие или полное отсутствие действий и совсем не соответствует температурному пределу Парижского соглашения в 1,5°C.
Цель России не соответствует ни одной интерпретации справедливого подхода к соблюдению предела Парижского соглашения в 1,5°C. Если бы все страны следовали подходу России, потепление превысило бы 4°C.
Взносы России в международные государственные финансы оцениваются как «Критически недостаточные». Россия не вносила сколько-нибудь существенного вклада в международное климатическое финансирование с момента принятия Парижского соглашения. Для повышения рейтинга России необходимо срочно увеличить финансовые взносы и прекратить финансирование ископаемого топлива за рубежом.
Российское климатическое финансирование недостаточно для улучшения рейтинга справедливой доли, и КПП оценивает общий справедливый вклад России как «критически недостаточный».
Российский сектор землепользования, изменений в землепользовании и лесного хозяйства (ЗИЗЛХ) является крупным поглотителем выбросов с середины 1990-х годов, достигнув пика в 723 МтCO 2 экв.
в 2010 г. (35% от общего объема выбросов ПГ, не связанных с ЗИЗЛХ). С тех пор этот показатель снизился до 535 МтCO 2 экв. в 2019 году, последнем году данных инвентаризации, и, как ожидается, продолжит снижаться до 246 МтCO 2 экв. в 2030 году в соответствии с текущей политикой. В недавнем заявлении Министерства окружающей среды говорится о намерении России включить неуправляемые «резервные» леса наряду с управляемыми лесами в учет чистых выбросов лесного хозяйства. Это является нарушением ключевого элемента международной климатической отчетности, поскольку в руководящих принципах МГЭИК ООН говорится, что только управляемые леса могут быть включены в практику учета углерода.
Российская Федерация утвердила «Стратегию социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов к 2050 году» в октябре 2021 года. В рамках этой стратегии Россия взяла на себя обязательство достичь нулевых выбросов парниковых газов (ПГ) к 2060 году.
Стратегия описывает несколько мер, направленных на достижение цели к 2060 году, но им не хватает подробностей о том, как и когда они будут реализованы, или каково будет их прогнозируемое влияние на выбросы. Разработку «дорожной карты» реализации стратегии было приказано завершить где-то в 2022 году9.0003
Мы оцениваем полноту чистого нулевого целевого показателя как: «Плохо». Полная информация об оценке здесь.
Дальнейший анализ
Цели
Политика и действия
Чистые нулевые цели
Предположения
Источники
Последние публикации
Страновые публикации Все публикации
Будьте в курсе
Подпишитесь на нашу рассылку
Россия Индекс качества воздуха (AQI) и информация о загрязнении воздуха
Каков прогноз качества воздуха для России?
Российская Федерация — полное официальное название России.
Это трансконтинентальная страна, простирающаяся от Тихого океана на востоке до Балтийского моря на западе. Общая площадь территории России составляет колоссальные 17 125 200 квадратных километров. Он простирается через 11 часовых поясов и граничит с 16 другими странами. В декабре 2020 года численность населения оценивалась примерно в 150 миллионов человек.
В настоящее время в России качество воздуха оценивается как «хорошее» с показателем качества воздуха США 41 в соответствии с рекомендованными Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) уровнями. Однако в мировом рейтинге 2019 года Россия заняла 81 место из 98 самых грязных страны.
В 2019 году столица России Москва достигла цели ВОЗ по чистоте воздуха. Всего за 7 месяцев в году зафиксирован показатель 10 мкг/м³. В январе и мае были получены «хорошие» значения от 10 до 12 мкг/м³. В течение оставшихся трех месяцев показатель был «умеренным» с общими значениями от 12,1 до 35,4 мкг/м³. Глядя на исторические данные, в 2017 году среднегодовое значение составило 8,4 мкг/м³, а в 2018 году — 10,1 мкг/м³.
Насколько сильно загрязнен воздух в России?
Большое значение здесь имеет качество воздуха, говорит эксперт-эколог из Красноярска, третьего по величине города Сибири. То, что местные жители называют «режимом черного неба», часто наблюдается, когда промышленным предприятиям рекомендуют снизить уровень выбросов из-за плохих погодных условий. Каждое публичное обсуждение нашей общей экологической ситуации включает проблему загрязнения атмосферы.
Российская общественность почти не знает о тревожной статистике, собираемой как учеными, так и государственными органами. Лишь пятая часть регионов России имеет собственные системы мониторинга загрязнения, и даже в этом случае половина проверок качества воздуха не проводится на должном уровне. Это означает, что получить от них статистически достоверные данные практически невозможно.
Существует природоохранная служба (Росгидромет), которая контролирует 600 постов наблюдения в 225 городах, но эта услуга не бесплатна, а это означает, что около 80 процентов регионов должны будут платить за ее использование.
Излишне говорить, что большинство этого не делает! В конечном итоге это означает, что широкая публика не имеет представления о качестве воздуха, которым они дышат ежедневно. В регионах, где данные публикуются для широкой публики, они далеки от точности, поскольку используется среднее значение для данной области за определенный период времени без учета отдельных мест и времени.
Местные власти очень часто критикуют за размещение мониторов в относительно «чистых» местах, например, в парках, на берегу реки или на окраине города, где собранные данные не соответствуют действительности.
Каковы основные причины загрязнения воздуха в России?
Более 80 процентов загрязнения воздуха в России происходит от выбросов транспортных средств, особенно в европейской части России, такой как Москва и Санкт-Петербург. Но эти объекты не самые загрязненные в России. Эта награда достается тем городам, которые находятся в Сибири и на Урале. В этих районах основным источником загрязнения является промышленность.
Здесь сосредоточены горнодобывающая, химическая и тяжелая промышленность страны.
По данным члена Научно-исследовательского совета по окружающей среде Российской академии наук, около 14 процентов территории России классифицируются как экологически опасные, при этом 67 миллионов человек живут на пределе допустимых уровней загрязнения атмосферы; 27 миллионов — это в пять раз больше лимита, а 12 миллионов — в 10 раз больше. Только в Москве загрязнение воздуха является причиной 5000 дополнительных смертей в год, что в два раза превышает количество смертей на дорогах.
Что можно сделать для улучшения качества воздуха в России?
Предпринимаются некоторые попытки улучшить не только сбор данных, но и промышленную практику. Город Дзершинск, расположенный в 250 милях к востоку от Москвы, был крупным центром химической промышленности еще с советских времен и часто фигурировал в списках самых грязных городов мира. Но в 2014 году он в конце концов выпал из рейтинга «тридцать самых загрязненных городов» Министерства окружающей среды из-за изменений в их методах работы.
В Москве из-за загрязнения воздуха погибает около 5000 человек в год. Местные власти считают, что улучшение показателей связано с сочетанием повышенного внимания к экологической безопасности на промышленных предприятиях и улучшения экологического мониторинга при исключении существующего растущего экологического ущерба из данных.
Жителям г. Владикавказа приходится платить сторонней организации за контроль качества воздуха, так как других измерений нет. Различные другие районы города контролируются не полностью. Это означает, что среднегодовые показатели показывают приемлемые уровни выбросов, хотя некоторые измерения указывают на превышение разрешенных уровней диоксида серы (SO 2 ), диоксид азота (NO 2 ) и оксид азота (NO). Одно из наиболее тревожных наблюдений заключается в том, что эксперты обвиняют «Электроцинк» в выбросе токсичных веществ в атмосферу в ночное время. Жители выражают обеспокоенность по поводу того, что цифры, находящиеся в распоряжении компании, недоступны для всеобщего сведения.
Мониторинга в ночное время не ведется и системы оповещения жителей о возможных опасных выбросах нет, поэтому им остается только наблюдать за собой.
Жители часто очень неохотно протестуют против основного работодателя региона, чья деятельность имеет решающее значение для местной экономики, даже если они осознают риски для своего здоровья. Эти крупные компании становятся почти всемогущими.
В Москве уже несколько лет запрещен въезд в центр транспортных средств, не соответствующих экологическому стандарту Евро-3. Чтобы стимулировать использование электромобилей, в городе установлено почти 80 зарядных станций для электромобилей, и такое же количество планируется установить в ближайшие годы. Это путь вперед для экологически чистых личных видов транспорта.
Санкт-Петербург инвестирует в электрифицированную систему общественного транспорта, в которую войдут трамваи и автобусы. Они также ограничат количество большегрузных автомобилей, разрешенных в городе. Была успешно внедрена схема проката велосипедов, и было выделено почти 40 км велосипедных дорожек в городе, и в ближайшем будущем планируется увеличить их количество.
В каком городе России самый высокий уровень загрязнения воздуха?
Базирующаяся в США неправительственная организация Pure Earth и Международный Зеленый Крест включили сибирский город Норильск в десятку самых загрязненных районов мира. Они также классифицируют его как самое загрязненное место в России. Основным источником загрязнения является «Норильский никель», крупнейшая в мире компания по добыче и выплавке никеля и палладия. За последнее десятилетие компания модернизировала свои мощности (в 2014 году она объявила о закрытии своего старейшего никелевого завода), но уровень загрязнения атмосферы по-прежнему в десять раз выше, чем в среднем по России, и в 25 раз выше, чем в Москве. Это яркий пример нежелания жителей критиковать компанию, в которой работает большинство из них. За годы существования «Норильского никеля» город и его жители были поглощены компанией, поэтому говорить о серьезных протестах сложно.
Из-за этого большинство комментариев в сети публикуются анонимно.
Все знают, что завод медленно отравляет Норильск. Газ уничтожил весь местный лес, и все растения, росшие в тундре вокруг промзоны, погибли. Люди даже не хотят думать о своем здоровье, они просто игнорируют ядовитое облако, нависшее над городом. Они почти смирились с фактом и думают, что это неприятно, но не смертельно.
Сообщается, что если вы выйдете на улицу в любой день, есть 40-процентная вероятность того, что вы почувствуете вкус диоксида серы или других вредных газов. Один житель сказал, что даже когда двери и окна дома открыты, запахи проникают внутрь.
Какое будущее ждет качество воздуха в России?
В течение последнего десятилетия местные власти внимательно следили за природоохранным законодательством России, внося изменения в старые законы и принимая новые. Среди них – принятый в 2014 году закон, призванный стимулировать внедрение наилучших доступных технологий (НДТ) , в том числе связанные с чистым воздухом.
К 2017 году министерство планировало установить приборы мониторинга на всех крупных промышленных объектах, а собранные данные сделать доступными не только для государственных органов, но и для населения.
Теоретически этот мониторинг должен положить конец незаконным выбросам, таким как ночные сбросы, источники которых может быть трудно установить. Это обычное явление даже в Москве.
Большинство специалистов-экологов довольно положительно относятся к реформам качества воздуха, их основные требования касаются их внедрения в регионы. В городах, где несколько крупных компаний играют важную роль в местной экономике или имеют тесные связи с местными властями, регулирующие органы могут игнорировать очевидные нарушения, либо компания может просто давать взятки или платить относительно незначительные штрафы. Другим важным фактором является необходимость учитывать качество воздуха при обсуждении планов, что сейчас делают немногие города.
Помогает ли исключение движения из центра города уменьшить загрязнение воздуха?
В то время как транспортное движение в городах уже несколько лет вызывает споры на Западе, в России оно рассматривается как новая и растущая проблема здравоохранения.
Концентрация мелких частиц в воздухе от бензиновых и дизельных двигателей ежегодно приводит к преждевременной смерти около 40 000 человек в России и представляет особый риск для людей, проживающих вблизи крупных дорог.
Новосибирск — город, в котором существует прямая зависимость между качеством воздуха и смертностью. «Чем больше загрязнен воздух, тем выше показатель. Исследования показывают, что в среднем 300 дополнительных автомобилей приводят к одной дополнительной смерти каждые три месяца. В то же время в российских городах по-прежнему не хватает большинства горожан, чьи твердые «зеленые» взгляды могли бы противостоять хорошо организованным организациям автомобилистов, которые обычно побеждают, когда дело доходит до плановых споров по таким вещам, как парковки и пешеходная зона. центры городов.
Когда дело доходит до владения автомобилем, Россия думает иначе, чем европейцы. Для многих россиян владение автомобилем является символом статуса, и рынок еще далек от точки насыщения.
Еще один необычный фактор, который следует принять во внимание, заключается в том, что многие москвичи живут в тесных съемных квартирах на окраинах города и работают по восемь-десять часов в день в своих офисах в центре города. Они предпочитают «убегать» от реальности на два-четыре часа в день. Они предпочитают оставаться в своих машинах и колесить по окраинам города, где им удобно, и они слушают свою любимую музыку и наслаждаются своим пространством. Это роскошь, которой больше нигде нет.
Специалисты по планированию считают, что единственный способ изменить эти привычки – это развивать комфортный, быстрый и удобный общественный транспорт. Знаменитое Московское метро уже перегружено и переполнено, и поэтому не является предпочтительным способом повседневного транспорта. В отличие от городских властей, которые по-прежнему склонны считать, что решение состоит в том, чтобы построить больше дорог, утверждается, что постепенное введение ограничений городского движения, таких как платные парковки, которые Москва уже начала внедрять, а Санкт-Петербург вот-вот , будет препятствовать личному использованию транспортных средств в городских центрах.
Многие специалисты по планированию поддерживают ограничение движения автомобилей в городах, в то время как защитники окружающей среды выступают за расширение пешеходных зон и велосипедных дорожек. Действительно, в некоторых городах они уже добились успеха. Большинство экспертов по-прежнему считают, что потребуется много времени, чтобы изменить «менталитет» людей, которым нравится пользоваться личным видом транспорта.
По мере того, как старые дизельные автобусы устаревают и устаревают, их заменяют экологически чистыми электромобилями.
Катастрофические экологические издержки российского вторжения в Украину
Делиться В дополнение к тысячам смертей и разрушению жизненно важной инфраструктуры Украина может годами преследовать еще один, более незаметный кризис, связанный с вторжением России: экологический ущерб. От обстрелов химических заводов до выжженных ракетами лесов — последствия почувствуют не только экосистемы Украины, но и ее люди.
Список ущерба, нанесенного вооруженным конфликтом в Украине после незаконной аннексии Крыма Россией в 2014 году, длинный и, если не обратить на него должного внимания, может длиться годами.
Обсерватория конфликтов и окружающей среды сообщила, что воздействие войны на окружающую среду началось еще до начала конфликта. Наращивание вооруженных сил и поддержание их готовности может потреблять много ресурсов. Военному снаряжению и транспортным средствам требуется энергия, которая обычно поступает из нефти, а выбросы CO2 крупными вооруженными силами больше, чем во многих странах мира вместе взятых.
Исследование, проведенное Брауновским университетом , показало, что выбросы парниковых газов вооруженными силами США выше, чем в таких странах, как Португалия, Дания и Швеция.
После начала конфликта опасности возрастают, и ущерб становится намного более очевидным.
Конфликтные действия, наносящие ущерб окружающей среде
Экологическая ситуация в УкраинеЭкосистемы Украины имеют большое значение для Европы:
- Охватывают 35 процентов биоразнообразия Европы.
- Насчитывают более 70 000 видов.
- 29 процентов территории Украины состоит из естественной растительности, а также полуестественной растительности (например, управляемые пастбища, живые изгороди и т. д.).
- 16 процентов его территории составляют лесов .
- В Украине около 63 000 рек.
- Украина занимает 11 процентов Карпатского хребта, что включает треть всех видов растений в Европе.
Река Северский Донец – самая длинная на востоке Украины и важный источник пресной воды. Днепр — четвертая по длине река в Европе.
14 марта, после обстрела российскими военными очистных сооружений, вода из нескольких районов Запорожья стала поступать в Днепр без какой-либо очистки.
Лесной покров Украины
Красная книга Украины, документ, который отслеживает современное состояние редких и исчезающих видов фауны и флоры, в последнем издании от 2021 года зарегистрировано 687 исчезающих видов животных и 857 исчезающих видов растений.
Согласно данным, собранным Национальный природный парк «Тузлинские лиманы Украины» .
Промышленный сектор УкраиныЭкологические опасности, с которыми сталкивается Украина в результате вооруженного конфликта, также усугубляются промышленным фоном страны. Тяжелая промышленность составляет большую часть экономики Украины, особенно на востоке страны. Крупнейшая в Европе атомная электростанция расположена в Украине, в городе Запорожье, а на промышленный сектор Украины приходится почти 29 процентов ее валового внутреннего продукта.
Одной из угроз повышенного риска являются хвостохранилища (ХО), в которых хранятся жидкие промышленные отходы. Всего в стране насчитывается 465 пвх, на которых хранится более 6 млрд т отходов, и 200 из них расположены на востоке Украины, наиболее пострадавшем от войны регионе.
Исследование, проведенное Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в 2019 году, показало, что потенциальные угрозы, связанные с повреждением этих объектов, включают риски наводнений, взрывов, а также химические, экологические и пожарные опасности.
Сейчас, спустя три года после публикации этого отчета, российские военные уже атаковали более 40 промышленных объектов.
Хронология атак на промышленные объекты Украины
Спутниковый снимок горящих нефтехранилищ в Чернигове во время вторжения России в Украину 21 марта. Спасатели работают на складе топлива, пораженном крылатыми ракетами, во Львове на западе Украины 27 марта.Согласно оценке войны голландской миротворческой организации PAX, Украина уже находилась на грани экологической катастрофы с начала продолжающейся войны на Донбассе в 2014 году. Этого удалось избежать путем создания линий деэскалации для предотвращения бомбардировки химических заводов и постоянный мониторинг со стороны ОБСЕ.
Однако с этого периода многие промышленные установки, в которых хранится огромное количество токсичных и радиоактивных отходов, находятся в плохом состоянии из-за последствий предыдущих атак и отсутствия технического обслуживания.
В начале июня при обстреле химического завода попали резервуары с азотной кислотой, в результате чего большое облако розового дыма накрыло жилые кварталы Северодонецка.
Губернатор Луганской области Сергей Гайдай призвал население оставаться в своих домах, так как азотная кислота может быть опасна при вдыхании, проглатывании или попадании на кожу.
Четыре договора Женевских конвенций, которые должны регулировать поведение во время вооруженного конфликта, прямо не упоминают об окружающей среде. Однако после войны во Вьетнаме в законе произошли два важных изменения.
Первый запрещает насильственное использование методов изменения окружающей среды, которые имеют «широко распространенные, длительные или серьезные последствия». Второй блокирует «методы или средства ведения войны, которые предназначены или могут нанести широкомасштабный, долгосрочный и серьезный ущерб окружающей среде».
По состоянию на май 2022 года Министерством экологии и природных ресурсов Украины зафиксировано 231 экологических преступлений, предположительно совершенных Россией.
Проблема в том, что даже когда действия на войне наносят вред окружающей среде, их трудно считать нарушением положений, потому что стандарты военных действий, подпадающих под действие двух новых конвенций, очень высоки.
Экологические преступления, приписываемые России, в каждом регионе Украины
Расходы на здравоохранениеЗатяжные последствия, которые ощущает население, включают заболевания легких и различные виды рака из-за вдыхания тяжелых металлов и канцерогенов, содержащихся во взрывчатых веществах, а также в обломки разрушенных зданий. Асбест, высокотоксичное вещество, которое совсем недавно было запрещено в Украине, является главной проблемой, когда речь идет о здоровье человека.
Асбест, все еще присутствующий в конструкции зданий, которые разрушаются в результате бомбардировок, может вызывать ряд заболеваний, начиная от затрудненного дыхания и заканчивая раком легких, желудка, яичников и других органов.
Послевоенные действия и препятствия Эксперты из Экоакция: Центр экологических инициатив говорят, что после окончания войны, помимо документирования всего экологического ущерба (в стремлении заставить Россию заплатить за него), также важно включить восстановление и защиту экосистем в план восстановления Украины, а также восстановление населенных пунктов с упором на природные решения для борьбы с изменением климата и адаптации к нему.
Источники: Ecoaction, Международный комитет Красного Креста, Обсерватория PAX For Peace, Conflict and Environment Observatory, VOX, Министерство экологии и природных ресурсов Украины, Reuters, The Guardian, Pravda, ОБСЕ, The Washington Post, The New York Times , Аль-Джазира, Государственное агентство лесных ресурсов Украины и Университет Брауна.
Джована Фариа
Джована Фариа — визуальный журналист Центрального отдела новостей RFE/RL.
Россия использует аннексии и мобилизацию, чтобы «затыкать дыры» и «удерживать линию», – говорит аналитик
Как Украина хочет заставить Россию заплатить за нанесенный войной ущерб окружающей среде – ПОЛИТИКА
Нажмите кнопку воспроизведения, чтобы прослушать эту статью
Озвучено Amazon Polly полна решимости составить график конкретного ущерба для окружающей среды и собрать доказательства, чтобы в конечном итоге привлечь Россию к суду.
«Для нас крайне важно подробно зафиксировать и собрать доказательства, чтобы привлечь Россию к ответственности», — сказал Руслан Стрелец, министр окружающей среды Украины, в интервью POLITICO через Zoom.
С начала войны российские войска наносили удары по химическим заводам, нефтебазам, водным объектам и даже атомным электростанциям, а также по полям, лесам и заповедникам. Эти нападения привели к увеличению загрязнения воздуха, воды и почвы, что может иметь долгосрочные негативные последствия для здоровья людей и экономики страны.
В составе специальной оперативной группы, координируемой Государственной экологической инспекцией Украины, около 100 человек собирают доказательства экологического ущерба, причиненного Россией. Они предоставляют фотографии, видео и спутниковые изображения и, когда это возможно, выезжают в загрязненные районы для сбора образцов.
Вам может понравиться
Украина, которая официально подала заявку на членство в ЕС, хочет восстановить страну, чтобы соответствовать экологическим стандартам блока | Стефани Лекок/EPA-EFE Сидя в своем офисе в Киеве, с украинским флагом и картой страны за спиной, Стрилец сказал, что министерство работает с юридическими фирмами Baker McKenzie и Hogan Lovells над составлением надежных дел.
Он добавил, что «полностью осознает, что получение компенсации за ущерб окружающей среде от России может занять годы».
По подсчетам министерства, которые оно публикует на своем официальном сайте, с начала войны в Украине российские военные совершили 257 экологических преступлений. Общий ущерб оценивается в 204 миллиарда гривен (6,6 миллиарда евро).
«Вероятно, это один из наиболее задокументированных экологических конфликтов», — сказал Дуг Вейр, директор по исследованиям и политике Обсерватории конфликтов и окружающей среды (CEOBS), неправительственной организации, помогающей украинским властям собирать данные и определять цену экологического ущерба. — А украинцы активно продвигают экологические проблемы, связанные с конфликтом».
Правительство активно призывает людей помочь в этом, запустив мобильное приложение «ЭкоЗагроза», что означает «экологическая угроза», которое люди могут использовать для загрузки фотографий и видео экологического ущерба, свидетелями которого они стали.
Приложение также отображает статистику и информацию об уровне радиации и качестве воздуха, среди других показателей состояния окружающей среды.
Привлечение России к ответственности за ущерб, нанесенный окружающей среде, является для Стрельца не только принципиальным вопросом, но и потенциальным источником финансирования восстановления страны и восстановления природы после войны.
Украина, которая официально подала заявку на членство в ЕС, хочет восстановить страну, чтобы она соответствовала экологическим стандартам блока, заявил министр.
«На протяжении многих лет крупные промышленные объекты загрязняли окружающую среду Украины… но мы будем использовать наилучшие доступные технологии для восстановления разрушенной инфраструктуры», — сказал он.
Судебные разбирательства
Юридические возможности Украины для ведения дел, которые она строит, ограничены.
Между двумя громкими предупреждениями о воздушном налете Стрилец заявил, что Украина планирует привлечь к ответственности российских военных за экологические преступления через национальные суды.
Уголовный кодекс Украины включает экоцид — термин, используемый для описания преднамеренного и систематического разрушения экосистем.
Но доказать, что нападение представляет собой экоцид или экологическое преступление, непросто.
Чтобы считаться преступлением, экологический ущерб должен быть серьезным, широкомасштабным, долгосрочным и преднамеренным, что «действительно трудно доказать в международных судах», по словам Анны Акерманн, соучредителя общественной организации «Экодействие Украина», которая занимается мониторингом случаев экологического ущерба в стране. Это особенно верно, когда дело доходит до доказательства того, что «намерение состояло в том, чтобы нанести вред окружающей среде».
Еще одна большая проблема заключается в том, чтобы «определить, что было вызвано конфликтом и что было ранее существовавшим загрязнением», сказал Вейр, исследователь CEOBS.
По словам Вейра, у Украины мало возможностей в международных судах. «Для этого очень мало прецедентов», — сказал он, указав лишь на один пример: компенсационная комиссия ООН, созданная Советом Безопасности после войны в Персидском заливе 1991 года.
Место России в Совете Безопасности означает, что она может наложить вето на любые создать аналогичную комиссию для устранения ущерба, нанесенного войной Украине.
В письме украинские депутаты призвали Генеральную Ассамблею ООН создать «специальную миссию по мониторингу окружающей среды» | Анжела Вайс/AFP через Getty ImagesРанее в этом месяце группа украинских депутатов направила письмо в Генеральную Ассамблею ООН, в которую входят все государства-члены, с призывом создать «специальную миссию по экологическому мониторингу» для проверки экологических потерь и преступлений в Украине и специальную экологическую суда для рассмотрения этих преступлений.
Этот толчок вряд ли увенчается успехом и рискует создать «довольно опасный прецедент» для западных держав, добавил Вейр, поскольку потенциально может открыть дверь для создания независимых трибуналов для других текущих или прошлых конфликтов.
Украина не имеет права обращаться в Международный уголовный суд, поскольку суд не занимается экологическими преступлениями и не признает преступлением экоцид, несмотря на стремление западных стран расширить мандат суда.
Стрилец заявил, что Украина также намерена «подать иски в национальные суды иностранных государств о замораживании активов России» и попытаться арестовать эти активы — например, валютные резервы, которые были заморожены в результате международных санкций — для помощи в выплате для возмещения ущерба, нанесенного войной.
ИСПРАВЛЕНИЕ: Эта статья была обновлена, чтобы исправить написание имени министра. Это Руслан Стрилец. Он также исправляет денежную сумму предполагаемого ущерба окружающей среде до 204 миллиардов гривен (6,6 миллиарда евро).
Эта статья является частью POLITICO Pro
Универсальное решение для специалистов в области политики, объединяющее глубину журналистики POLITICO с мощью технологий
3 3 3 0002 Эксклюзивные, разбитые ложки и понимания
Индивидуальная политическая разведывательная платформа
СЕТИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СЕТИ
Почему Go Pro
Входит в
Русс.
средаPublished on by Анна Киреева , Charles Digges
Угольный карьер в Кузбассе. (Фото: Джон Вебстер)
В опубликованном на этой неделе шокирующем правительственном отчете говорится, что 74% россиян живут в условиях ухудшения состояния окружающей среды, что 40% не должны пить воду из-под крана, а накопленный токсичный мусор и загрязнение от 340 промышленных объектов угрожают жизни из 17 миллионов его граждан.
Доклад под названием «Стратегия экологической безопасности России до 2025 года» был подписан президентом Владимиром Путиным 19 апреля. В нем на удивление резко и откровенно оценивается неблагоприятное экологическое состояние страны.
Затем он представил обновленный список решений, к которым преследуемое и криминализированное экологическое движение в России призывало годами. Но высокий статус отчета дает надежду на то, что некоторые из этих предложений, наконец, могут быть использованы в прайм-тайм.
Один из наиболее откровенных выводов доклада состоит в том, что неблагополучная экология в России приводит к росту смертности, особенно в промышленных центрах. А это, в свою очередь, ведет к экономическим потерям, составляющим 6 процентов валового внутреннего продукта.
Пустыри, окружающие промышленный город Никель на Кольском полуострове. Предоставлено: Томас Нильсен для Bellona
Подавляющее большинство населения России, говорится в докладе, проживает лишь на 15% территории страны, и эта территория считается экологически непригодной. Около 17 миллионов человек живут в городах, где одновременно существует то, что в докладе определяется как высокий или очень высокий уровень загрязнения. Крупнейшие города и их окрестности продолжают страдать от выбросов промышленности, энергетики и транспорта, и именно в этих районах проживает 74% россиян.
А в отчете говорится, что экологические условия для этого большинства населения только ухудшаются. Грунт, поднятый в результате строительства и вскрышных работ, не рекультивируется.
Говорят, что такая неровная почва покрывает 75 миллионов гектаров. Согласно статистике Всемирного банка, это более половины всех пахотных земель России, и площадь более чем в два раза превышает площадь Западной Европы. Целый миллион гектаров этой земли больше никогда не будет использоваться для сельского хозяйства, а это означает, что территория размером с Ирландию бесполезна.
Ситуация с источниками воды в России катастрофическая. Промышленные загрязнения, канализационные и сельскохозяйственные стоки загрязнили его, и только 11 процентов сточных вод регенерируются и очищаются до гигиенических норм. По оценке доклада, 40 процентов россиян пьют и купаются в непитьевой воде.
В стране также накопилось 30 миллиардов тонн мусора как из промышленных, так и из бытовых источников, к которым добавляется порядка 4 миллиардов тонн в год. Около 60 миллионов тонн из них составляют твердые бытовые отходы. Почти ничего из этого не перерабатывается, что приводит к еще большему взрыву свалок и свалок.
Для сравнения, в России дела обстоят намного лучше, чем в США, которые, по данным Агентства по охране окружающей среды США, ежегодно производят 240 миллионов тонн твердых бытовых отходов, но более 34 процентов из них перерабатываются.
Помимо проблем с мусором в России, отмечается в докладе, сохраняются проблемы радиоактивного загрязнения после ядерных аварий в Чернобыле в 1986 году и на химическом комбинате «Маяк» в 1957 году. .
Что вызвало эти проблемы с монтажом?
С одной стороны, отчет предлагает интроспективный взгляд на плохое финансирование государством природоохранных мероприятий и его недостаточную способность финансировать их за счет правоприменения, налогообложения и наложения адекватных штрафов на загрязнителей. Штраф в размере 530 долларов, наложенный в прошлом году на жемчужину российской промышленной короны «Норильский никель» за отравление реки в Сибири, иллюстрирует смехотворность этого процесса.
Но в отчете переоценка ценностей подкрепляется знакомой бюрократической уловкой: большая часть загрязнения в Россию поступает из других стран.
Отчет возвращается к реальности, когда делает вывод о том, что в целом Россия плохо осведомлена об экологических проблемах, хотя и не признает, что экологическая безграмотность России может быть искоренена, если правительство перестанет преследовать экологические группы как теневых иностранных агентов.
В отчете представлена обширная база решений этих проблем, которые, если они будут реализованы, принесут много пользы, но которые также читаются как утопический длинный список целей, которые уже неоднократно предлагались.
Во-первых, России необходимо улучшить качество воздуха и воды в крупнейших и наиболее пострадавших городах, говорится в докладе, а санитарные службы должны активизировать усилия по переработке растущих в стране гор промышленных и бытовых отходов. Он также должен решить затянувшиеся проблемы и в некоторой степени восстановить биоразнообразие.
Этого, как предполагается в отчете, можно добиться путем внесения поправок в российское природоохранное законодательство.
Необходимо также убедить промышленность перейти на экологически чистое производство. Необходимо создать крупную перерабатывающую промышленность и рекультивировать загрязненные территории.
Авторы приходят к выводу, что правительство должно предложить более строгую оценку проектов, которые могут представлять опасность для здоровья населения, и процесс лицензирования для промышленности должен быть ужесточен. Все это может быть достигнуто, говорится в отчете, за счет улучшения надзора и экологического аудита.
После такой захватывающей дух откровенности предлагаемые обобщенные подходы к их решению разочаровывают. Достижение любой из похвальных целей, к которым стремятся авторы, будет почти невозможным, пока правительство продолжает преследовать тех самых защитников окружающей среды, которые могли бы помочь в их достижении.
«Папа, помоги мне, я задыхаюсь.» Почему не работает российская система экологического мониторинга
Иллюстрация: Мария Дмитрова
IStories изучили данные о загрязнении воздуха в России и расследовали, как государство «улучшает» официальную статистику вредных выбросов, в то время как миллионы россиян умирают из-за плохой экологии
- Редакция
05.
08.2021
«Два года назад мне позвонила дочь и сказала: «Папа, помоги мне, я задыхаюсь». и спрятаться. Я точно знаю, что такое оксид серы, как он влияет на легкие и вызывает спазмы. Я выбежал на улицу, увидел газ, сел в машину и поехал за дочерью. К счастью, мне удалось ее забрать, а что, если бы я не успел? Я был в ярости и с тех пор очень зол на «Норильский никель» и [владельца предприятия Владимира] Потанина. Я понимаю, что они должны поддерживать производство, что они хотят зарабатывать деньги. Но они же отравляют людей и убивают природу», — говорит норильчанин Рамиль Садлиманов9.0003
В конце июля этого года Рамиль и его друг Руслан Абдулаев зафиксировали превышение пороговой предельной величины (ПДК) вредных веществ. ПДК – количество вещества, которое не раздражает слизистые оболочки при кратковременном воздействии, не имеет запаха и не превышает допустимого уровня риска для здоровья при длительном воздействии. Главный государственный санитарный врач Российской Федерации установил пороговые значения ПДК для 716 различных загрязняющих веществ.
В июльских измерениях Руслана и Рамиля уровень диоксида серы превысил ПДК в 16,6 раза, сероводорода в 30 раз, меркаптанов в 51 раз, углеводородов в целом в 149 раз.раз. Газоанализатор для таких измерений был подарен им Всероссийским обществом охраны природы и сертифицирован Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии. Рамиль Садлиманов рассказал IStories, что измерять загрязнение с помощью этого прибора начали совсем недавно. До этого норильчане несколько лет выкладывали в соцсети фото- и видеоподтверждения выбросов: «Начали фиксировать нарушения, потому что дышать уже невозможно. Не вдохнуть даже при желании».
Роспотребнадзор публикует официальные данные о загрязнении воздуха в Норильске только раз в месяц. Имеются последние данные за июнь: все вещества были в пределах нормы, кроме диоксида азота и меди, содержание которых превышало ПДК в 2,3 и 1,4 раза соответственно.
И Роспотребнадзор, и руководители предприятий отказываются учитывать обмеры жильцов. «Даже если у общественных активистов есть сертифицированные приборы, мы все равно не знаем, соблюдали ли они правила отбора проб воздуха или нет. Можно несколько дней прогонять воздух через прибор, а потом зафиксировать значение, превышающее нормы в 500 раз. также держите прибор близко к выхлопной трубе», — рассказали местным журналистам сотрудники Роспотребнадзора.
28 июля «Норникель» организовал встречу с общественными некоммерческими организациями, экологами и представителями местных сообществ, на которой обсуждались пути улучшения качества жизни в Норильске. «Во время встречи менеджеры «Норникеля» сказали, что наши замеры делал какой-то странный блогер и теперь он жалуется, что людей убивают. И мы хотим, чтобы компания уменьшила выбросы, когда ветер дует в сторону города, потому что в при неблагоприятных метеорологических условиях такое снижение требуется по закону», — поясняет Рамиль Садлиманов.
Независимые замеры загрязнения воздуха проводятся не только в Норильске. Во многих российских городах с крупными предприятиями местные жители собирают данные о загрязнении атмосферы, чтобы заставить предприятия сократить выбросы вредных веществ. Люди вынуждены это делать, потому что службы государственного надзора плохо справляются со своими обязанностями.
«Чтобы не задохнуться, люди ночью даже окна не открывают, пока показатели Росгидромета не показывают нарушений»
В 2019 году госмониторинг загрязнения атмосферы охватил только пятую часть всех городов России. Основную часть измерений — 221 город из 250 — провела Федеральная служба по мониторингу окружающей среды (Росгидромет). Даже крупные города с населением более 100 тысяч человек не контролируются полностью. Поэтому данные о качестве воздуха, которые Росгидромет публикует в своем ежегоднике, не отражают реальных масштабов и интенсивности загрязнения.
В 2019 году диоксид азота был наиболее отслеживаемым химическим веществом, но даже при этом его отслеживали только в 244 городах из 1117.
Другие опасные химические вещества, такие как формальдегид, бензопирен или фенол, измеряются еще реже. Все эти вещества относятся к категории канцерогенов — их воздействие на организм человека увеличивает риск возникновения злокачественных опухолей. Постоянное вдыхание этих загрязняющих веществ усиливает внутреннюю интоксикацию и влияет на иммунную систему. Мелкие взвешенные частицы PM10 и PM2.5 ( загрязняющее вещество, состоящее из твердых и жидких частиц размером примерно от 10 нанометров до 2,5 микрометров. — Ред. Примечание ) отслеживаются менее чем в десяти городах. После того, как эти частицы находят путь в организм человека, они нарушают работу дыхательной и кровеносной систем. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), PM2,5 увеличивает смертность от сердечно-сосудистых, респираторных заболеваний и рака легких. Около 5 % смертей от рака легких в мире связаны с мелкодисперсными взвешенными частицами. Наибольшему риску подвержены пожилые люди, дети и люди с хроническими заболеваниями легких, сердечно-сосудистыми заболеваниями, астмой и частыми простудными заболеваниями.
Другой вопрос, что государственные службы мониторинга не отслеживают все выбросы. В ежегодном обзоре Росгидромета за 2020 год указано, что в пределах одной зоны мониторинга измеряется не более 34 различных химических веществ. В то же время, по словам эколога Ольги Баландиной, количество загрязняющих веществ в городах может достигать нескольких сотен.
В башкирском городе Стерлитамаке работает сразу несколько крупных предприятий, выбрасывающих вредные химические вещества. «Наш каучуковый завод выбрасывает пентан, пентилен и изопрен ( в высоких концентрациях эти соединения затрудняют дыхание, вызывают головокружение, одышку, тошноту, зуд в глазах и боль в горле. — Ред. Примечание ). Росгидромет не отслеживает ни одно из этих химических веществ, а значит, нарушает наше право на доступ к достоверной информации. Основным выбросом нефтехимического завода является метанол ( сильный яд, поражающий нервы и сосуды, вызывающий кашель, головокружение, головную боль, тошноту, может вызвать нарушение зрения.
— Ред. Примечание ). Росгидромет тоже не отслеживает», — рассказала эколог, активистка проекта «Дыши, Стерлитамак!» Ольга Баландина. «Мы пользуемся этим устройством всего два месяца и уже зафиксировали превышение метанола. Я отправил письмо в Башкирское управление Росгидромета, Минприроды, Роспотребнадзор, Росприроднадзор, природоохранную прокуратуру, пояснив, что мы все записали на сертифицированное устройство и что у нас есть видеоподтверждение этого. Росгидромет ответил: «Метанол мы не отслеживаем». Вот и все. Вредные химические вещества, не контролируемые государственными контрольными службами, являются проблемой для всей страны. Но пока непонятно, как ее решить», — говорит Баландина9.0003
Еще одна проблема в городах, где Росгидромет замеряет основные загрязняющие вещества, – периодичность замеров. Росгидромет анализирует качество атмосферного воздуха всего несколько раз в сутки, хотя основные выбросы многие предприятия производят ночью. «В Рязани активисты проекта «Дыши чистым» установили стационарное устройство, которое постоянно следит за качеством воздуха.
По собранным данным, в часы забора воздуха Росгидрометом выбросы снижаются. Но через час выбросы снова увеличиваются. задохнуться, люди ночью даже окна не открывают, а показатели Росгидромета нарушений не показывают», — рассказала эколог Ольга Баландина.
О низком качестве мониторинга говорят не только активисты-экологи, но и государственные контролеры. В 2020 году Счетная палата провела анализ государственных информационных систем экологической безопасности и пришла к выводу, что в России отсутствуют достоверные данные о состоянии окружающей среды.
Министерство природных ресурсов и экологии пытается разработать единую систему экологического мониторинга с 2011 года, но за десять лет этого никто не сделал. В Счетной палате уверены, что даже если система будет создана, она не даст четкой картины загрязнения. Проблема в том, что основным источником данных по-прежнему будет Росгидромет. По мнению аналитиков Счетной палаты, уровень технической оснащенности Росгидромета не соответствует современным международным стандартам.
В эту же десятилетку была создана система общественного контроля «Наша природа» — по мнению Счетной палаты, пример неэффективного расходования бюджета. Власти предполагали, что через форму на сайте или приложение люди будут оставлять сообщения о несанкционированных свалках, незаконной вырубке леса, загрязнении рек и различных водоемов или других экологических нарушениях. Государственные и муниципальные органы должны были реагировать на эти сообщения, решать проблемы и отчитываться перед гражданами. Примерно 119На создание этой системы было потрачено 0,7 млн рублей, но за последние 8 лет ей воспользовались всего 192 человека. Это означает, что средняя стоимость одного обращения составила более 600 тысяч рублей. В 2020 году не зафиксировано ни одного обращения.
Загрязнение, несовместимое с жизнью
Грязный воздух является серьезным фактором риска для здоровья человека. По оценкам ВОЗ, ежегодно от болезней, вызванных загрязнением атмосферы, умирает около 7 миллионов человек.
Американский институт показателей и оценки здоровья выяснил, как загрязнение воздуха влияет на смертность в разных странах. Согласно его исследованию, в России от грязного воздуха умирают 43 человека на 100 000 человек. В развитых европейских странах и США это значение в два раза ниже.
Смертность от загрязнения воздуха
Ущерб от загрязнения воздуха также рассчитывается Роспотребнадзором. В службе констатируют, что во всех 12 городах, которые включены в федеральную программу «Чистый воздух», ежегодно от воздействия взвешенных частиц умирает более десяти тысяч человек. Это 13,7 % от общей смертности в этих городах. Наиболее вредные вещества поражают органы дыхания, иммунную систему и кровь.
Манипуляции с TLV
Проект «Чистый воздух» действует с 2017 года. Его цель — «резко снизить загрязнение атмосферного воздуха в крупных промышленных городах». Создатели этой программы планируют добиться улучшений за счет снижения общего количества выбросов. Но, по мнению экологов, опасность различных химических веществ не связана с объемом их выбросов.
«Представьте, что перед вами гора песка и маленькая ампула цианистого калия. Какой из них опаснее? Токсичность химического вещества имеет значение, и ее нельзя измерить валовыми выбросами», — поясняет Елена Васильева, научный сотрудник отдела и Экспертиза российского отделения эксперта Гринпис.
Уровень загрязнения городов оценивается по величине превышения ПДК. Росгидромет ежегодно публикует данные о том, в скольких городах превышены концентрации вредных химических веществ. В 2019 году среднегодовая концентрация одного или нескольких загрязняющих веществ превысила ПДК в 133 районах, где проживает более 50 млн человек. Например, в Абакане максимальная среднесуточная концентрация бенз(а)пирена, повышающая риск развития злокачественных опухолей, достигла 88 ПДК, а в Архангельске — 29..8 TLV.
Эксперты рассчитывают индекс качества воздуха (AQI) на основе пяти химических веществ, которые больше всего способствуют загрязнению в конкретном городе. Если AQI больше или равен семи, уровень загрязнения атмосферы считается высоким, если выше 14 — очень высоким.
Пик числа городов с высоким и очень высоким уровнем загрязнения пришелся на 2003-2004 гг. после аномально жаркого лета и пожаров 2002 г. До 2013 г. этот показатель держался примерно на стабильном уровне, но в 2014 г. он внезапно и резко упал на два и более полтора раза.
Как менялось количество городов с высоким уровнем загрязнения воздуха по годам
Однако такое резкое уменьшение количества загрязненных городов связано не с улучшением экологии, а с ослаблением правил. По данным Росгидромета, если учитывать старые значения ПДК, то в 2019 году высокий уровень загрязнения фактически зафиксирован в 98 городах, а не только в 40. загрязняющий формальдегид. Если его концентрация в воздухе сильно превышает пороговое предельное значение, он наносит вред центральной нервной системе и зрению.
Специалисты Росгидромета и Минприроды уже много лет отслеживают рост концентрации формальдегида. В итоге проблему «решили» снижением нормативов. В 2014 году ПДК формальдегида увеличилось с 0,035 до 0,05 миллиграмма на кубический метр.
Так, официальное количество городов, загрязненных формальдегидом, резко сократилось, но фактически продолжало расти.
Согласно новому ПДК, в 2019 году почти 16 миллионов человек проживали в городах с повышенной концентрацией формальдегида. А согласно старому TLV, 64,5 миллиона человек в 152 разных городах дышат воздухом, загрязненным формальдегидом. это 93 % всех городов, где проводились измерения этого химического вещества.
Загрязнение городов формальдегидом продолжает расти
Если принять во внимание более строгие старые нормативы, то с 2003 года на треть увеличилось количество городов с превышением нормы содержания формальдегида. По данным Росгидромета, на предприятиях — выбросы загрязняющих веществ на 44 % при не превышении установленных нормативов за последние пять лет. «Независимо от химических выбросов может наступить момент, когда общее количество загрязненных городов в России увеличится из-за формальдегида», — говорит программный директор российского отделения Гринпис Иван Блоков.
Стандарты снижаются не только в отношении формальдегида, но и других вредных химических веществ. Росприроднадзор ослаблял ПДК последние 20 лет. По данным Гринпис, пороговое значение ПДК для двуокиси азота увеличено в два раза, а для метилмеркаптана — в 660 раз. В результате TLV для метилмеркаптана был выше порога чувствительности. Поэтому, даже когда химическое вещество находится в пределах ПДК, горожане могут ощущать неприятный запах. Двуокись азота даже при низких концентрациях может вызывать кашель и респираторные заболевания, а дети, подвергающиеся длительному воздействию, подвержены более высокому риску бронхита. Метилмеркаптан имеет ярко выраженный резкий запах, который может привести к обмороку и даже дыхательной недостаточности, при этом большое количество метилмеркаптана негативно влияет на печень.
Изменения в ТВЛ
«Даже задохнешься, не докажешь, что вред здоровью связан с нарушениями»
В настоящее время штраф за нарушение правил охраны атмосферного воздуха для юрлиц составляет всего 100 тыс.
руб. Облегчение TLV позволяет предприятиям избежать даже такой незначительной ответственности. Эксперт отдела исследований и экспертиз российского отделения Гринпис Елена Васильева рассказала IStories, что чем ниже нормативы и выше пороговое значение, тем меньше компании будут платить за сверхнормативные выбросы и инвестировать в поддержание экологических показателей, модернизацию производства. и соблюдение мер по охране окружающей среды.
Доказать, что проблемы со здоровьем связаны с вредными выбросами, также стало сложнее, потому что гражданам необходимо измерять концентрацию химических веществ возле своих домов. Когда стандарты завышены, практически невозможно доказать нарушение. «Даже если вы задохнетесь, вы не докажете, что вред здоровью наносят выбросы. По нормативам превышения их концентрации не будет», — пояснила Елена Васильева.
Ослабление правил также лишает людей возможности покинуть зараженные территории. Вокруг предприятий существуют санитарно-защитные зоны (СЗЗ) — территории, на которых нельзя размещать жилые дома, школы и другие учреждения.
Размер таких СЗЗ зависит от объема и токсичности химических веществ, которые выбрасывает предприятие. По закону компании обязаны переносить любые жилые дома в СЗЗ на безопасное расстояние. Если правила не строгие, санитарно-защитные зоны сокращаются, а люди вынуждены оставаться в опасных зонах.
«Система государственного управления рушится из-за ее преобразований»
По словам Елены Васильевой, Россия последние 20 лет постоянно перестраивает свою систему управления. Сокращается количество сотрудников, которые работают в поле и следят за соблюдением стандартов и законов. В результате почти все экологические проблемы, включая загрязнение воздуха, только усугубляются.
«Решение экологических правонарушений сейчас настолько формализовано, что не имеет реального воздействия. Жильцы могут жаловаться, что у них годами красная пыль на подоконниках. Власти обратят внимание на ситуацию только после того, как жалоба пройдет многочисленные судебные инстанции. «В то же время обычно возникают вопросы к качеству официальных проверок и их эффективности. Получить данные о качестве воздуха вблизи предприятий очень сложно. Система государственного контроля разваливается из-за ее преобразований, а общественный контроль находится в зачаточном состоянии», — пояснила Васильева.
Автоматическая система круглосуточного мониторинга с открытым исходным кодом помогла бы решить многие проблемы. Но, по мнению Счетной палаты, сеть Росгидромета, которая до сих пор является основным источником экологических данных, не имеет ни достаточной плотности, ни уровня автоматизации.
На момент публикации Росгидромет и Роспотребнадзор не ответили на запросы IStories. В 2019 году в ответ российскому отделению Гринпис о ослаблении ПДК Роспотребнадзор сослался на токсикологические, гигиенические и эпидемиологические исследования и анализ международной практики, но отказался предоставить подтверждающие документы. Аналогичный запрос Гринпис направил в исследовательские организации Роспотребнадзора. В НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды ответили, что обзор научной литературы и зарубежных гигиенических норм, предоставленный в Роспотребнадзор, носит справочный характер и не учитывался при обновлении ПДК.