Экологические проблемы страны: 7 стран с самой плохой экологией: 5f_media — LiveJournal

7 стран с самой плохой экологией: 5f_media — LiveJournal

Мы прекрасно знаем, какая страна самая чистая в мире, где дольше всего живут самые счастливые люди, где правительство вводит самые новаторские и актуальные инициативы в области защиты окружающей среды. Но существует и отрицательный рейтинг, который с каждым годом охватывает все больше и больше стран

Афганистан

Население Афганистана страдает не только от политических и экономических проблем, решение которых затягивается на многие десятилетия из-за постоянной борьбы между политическими и террористическими группировками, но и из-за проблем, связанных с экологией.

Постоянные боевые действия привели к тому, что большая часть сельского населения страны переехала в поисках лучшей доли в города, тем самым создав проблему перенаселения. Так, полное отсутствие канализационной системы в столице лишь усилило и без того имеющиеся проблемы Кабула и его пригородов.

Также, как утверждает правительство страны, в начале 2000-х годов соседний Пакистан складировал свои ядерные и химические отходы в приграничных зонах.

Кроме проблем с утилизацией мусора, отсутствием качественной питьевой воды в городах, Афганистан страдает от засухи и песчаных бурь, которые вредят как сельским жителям, так и жителям городов.

Нигерия

В столице Нигерии — Лагосе — живут 20 миллионов человек. Кроме того, ряд европейских стран, не имея собственных предприятий по переработке мусора, в течение долгих лет использовал пригороды и столицу этого африканского государства в качестве большой свалки. Нигерия является промышленной страной — здесь добывается уголь, нефть и другие полезные ископаемые; отходы производств не утилизируются, а просто складируются, воздух городов загрязнен. Именно поэтому проблема мусора перед жителями Лагоса и окрестных городов стоит как нельзя остро, ведь свалки разрастаются и из-за собственных отходов производства.

Конечно, в последнее время был принят ряд экологических инициатив — например, переработка отходов в электричество или мобильная утилизация мусора на велосипедах. Но в этом случае решение экологических проблем невозможно без решения политических и социальных задач. Большая часть населения страны живет за чертой бедности, постоянные вооруженные конфликты способствуют обнищанию провинции и массовой миграции людей в города.

Вьетнам

Эта страна, которая является лакомым кусочком для серферов и любителей «зимовки» в жарких странах, не раз оказывалась не только в туристических рейтингах, но и в рейтингах самых грязных стран мира. Главная проблема Вьетнама, как, впрочем, многих государств Азии — мусор. Так, Вьетнам является одной из пяти стран мира, которые оказывают на мировой океан наиболее разрушительное воздействие.

Также к этому стоит добавить и промышленную составляющую — страна добывает бокситы и хром почти средневековым способом, что оказывает негативное влияние не только на качество воздуха, но и на качество питьевой воды.

Бангладеш

Бангладеш, по сути, является грандиозным полигоном по переработке отходов: она перерабатывает не только свой мусор, но и мусор соседних и даже европейских стран. И предприятия с этим не справляются. Эта маленькая страна с самой большой плотностью населения в мире за последнее время испытала на себе две масштабные экологические катастрофы: массовое отравление мышьяком питьевой воды и столкновение с последующим разливом нефти двух танкеров.

Непал 

На конец прошлого, 2018 года, Непал был признан страной с самой загрязненной атмосферой. Наиболее сильная концентрация вредных веществ в воздухе отмечена в столице, Катманду, и ряде близлежащих районов. Подобный уровень загрязнения снижает продолжительность жизни населения в целом на четыре года. И конечно же, как многие страны этого региона, Непал страдает от проблемы утилизации отходов. Точнее, от проблемы складирования мусора.

Пострадала и «вершина мира» — Эверест. Мусор, оставленный туристами, а также постоянное таяние снегов могут привести к тому, что Эверест останется в будущем красивой и неприступной горой лишь на открытках.

Индия

Индия на протяжении последнего десятилетия постоянно оказывается в подобных печальных рейтингах. Страна страдает не только из-за высокой плотности населения, но и из-за высокой плотности промышленных предприятий. Добыча полезных ископаемых, технические производства ежегодно приносят тонны отходов, загрязняют воду и атмосферу, способствуют эрозии почвы. 

На сегодняшний день в стране, где сельское хозяйство является основой жизни большей части населения, около 150 миллионов гектаров земли непригодны для хозяйствования. Из-за этого сельские жители массово переселяются в города, создавая новые экологические проблемы. Густонаселенные города Индии задыхаются от обилия мусора, которые никто и не думает утилизировать, и от выхлопных газов машин и скутеров.

Прогнозы относительно экологического будущего этой страны — крайне негативны. В настоящий момент лишь 44% населения страны имеют доступ к чистой питьевой воде, и в будущем эта ситуация будет лишь ухудшаться.

Китай

Экологическая ситуация в этой стране уже давно вышла из-под контроля. Однако правительство КНР полностью признает свои ошибки, хотя и тщательно скрывает актуальные данные по этому вопросу. Экологическая ситуация в стране напоминает змею, пожирающую собственный хвост: если остановить большинство производств, не создавать новые, а заниматься лишь утилизацией отходов заводов и фабрик, экология в стране, конечно, стабилизируется, но это нанесет удар по экономике Китая и пошатнет его место в мировых экономических рейтингах.

Текст: Лилия Остапенко, гордый выпускник РУДН. Востоковед и журналист, пишет об интересном.

Подписывайтесь на нас в соцсетях — это удобно:

Читайте также:

Бесформенное беспокойство – Газета Коммерсантъ № 76 (3407) от 28.

04.2006

ТЕМА ДНЯ ЭКОЛОГИЯ

Чрезмерное внимание к проблемам экологии принято считать странностью жителей развитых стран. Предполагается, что отчаянные попытки экологов заблокировать на катерах «грязную» нефтяную платформу в Северном море вызывают лишь усмешку у граждан развивающихся стран: нам бы их проблемы! Заботу об экологии могут позволить себе только богатые, развивающиеся же экономики всегда пожертвуют чистотой какого-нибудь озера ради новых рабочих мест и роста поступлений в бюджет.

На самом деле резкий всплеск обеспокоенности состоянием окружающей среды наблюдается сейчас по всему миру. Согласно данным исследовательской организации Global Market Insite (GMI) в девяти ведущих странах мира, состояние окружающей среды волнует сегодня 91% опрошенных. Катализатором роста обеспокоенности стало, похоже, обсуждение в мировых СМИ Киотского протокола, а также поток сообщений о природных катаклизмах, увязываемых обычно с глобальным потеплением. Поэтому среди всех экологических проблем наибольшее беспокойство вызывает именно проблема изменения климата.

Так, в США, где экологическое движение пользовалось до сих пор гораздо менее безусловной поддержкой, чем в Западной Европе, доля граждан, считающих глобальное потепление серьезной проблемой, увеличилось за последние три года в полтора с лишним раза — с 31% в 2003 году до 49% в 2006-м.

Но глобальное потепление волнует не только жителей развитых стран. По данным GlobScan, серьезной проблемой считают его 80% латиноамериканцев. В Польше, Саудовской Аравии, Южной Корее, Турции такой точки зрения придерживаются 60-70% жителей. Даже в Индии, отказавшейся от подписания Киотского протокола из опасения, что его нормы будут сдерживать рост национальной промышленности, изменение глобального климата беспокоит уже 65% граждан. Теория, что жители развивающихся стран готовы пожертвовать окружающей средой ради создания новых рабочих мест, не подтверждается. По данным GMI, с утверждением, что более низкие цены и создание новых рабочих мест важнее, чем сохранение окружающей среды, не согласны 62% бразильцев, 58,4% китайцев.

Почти 96% бразильцев и 96,3% китайцев считают, что качество их жизни напрямую связано с состоянием окружающей среды.

Другое дело, что частные экологические проблемы (загрязнение одной конкретной речки) воспринимаются жителями развивающихся стран более остро, чем абстрактные — загрязнение окружающей среды в целом. По данным «Евробарометра», в прошлом году европейцы считали одинаково опасными загрязнение воды в водоемах, техногенные катастрофы, загрязнение воздуха и изменение климата — каждый из этих пунктов назвали по 45-47% опрошенных граждан ЕС. А жители Восточной Европы гораздо больше обеспокоены проблемами, которые могут увидеть и «понюхать», чем глобальным потеплением. В Польше только 32% граждан обеспокоены изменением климата, а загрязнением рек и озер — 56%.

Резкий рост обеспокоенности изменением глобального климата — с 43% в 2003 году до 59% в 2006-м — отмечен и в России. По данным фонда «Общественное мнение», 63% россиян считают, что экологическая обстановка в России ухудшается. По данным «Левада-центра», «ухудшение состояния окружающей среды» опережает в списке наиболее серьезных проблем такие позиции, как «угроза терроризма», «рост национализма», «рост наркомании», «коррупция», имущественное расслоение. Не готовы жертвовать окружающей средой ради создания новых рабочих мест 58,4% россиян.

И тем не менее в России экология считается сферой действия узких групп интересов. Определенные основания для такой точки зрения есть: обеспокоенность состоянием окружающей среды до сих пор не становилась поводом для проявлений массового недовольства, подобных выступлениям автомобилистов, пенсионеров или обманутых дольщиков. По данным ФОМ, лишь 13% россиян считают экологические организации полезными для общества. Но дело, возможно, в том, что понимание окружающей среды в России максимально конкретно: выбирая среди разных экологических проблем наиболее важные, только 11% россиян указали на изменение климата, однако на загрязнение водоемов — целых 86%.

Таким образом, экологические проблемы волнуют жителей развивающихся стран не меньше, чем жителей развитых.

Однако существенно отличаются те формы, которые принимает это беспокойство. В развитых странах экология давно уже находится в центре общественной дискуссии и стала важным элементом политической жизни. В развивающихся это беспокойство имеет либо несколько абстрактный и пассивный характер, либо, наоборот, направлено на отдельные, частные случаи экологического неблагополучия.

Жители России назвали главные экологические проблемы страны

https://www.znak.com/2019-02-06/zhiteli_rossii_nazvali_glavnye_ekologicheskie_problemy_strany

2019.02.06

31% россиян считает, что за последние пять лет состояние экологии в стране ухудшилось, 23% говорят об улучшении ситуации. Это следует из итогов опроса ВЦИОМ, посвященного экологии, результаты которого публикует РБК. В 2018 году 27% опрошенных считали, что экология ухудшается. Наиболее пессимистично россияне были настроены в 2010 году — тогда ухудшение в сфере защиты окружающей среды замечали 43% респондентов.

Наиль Фаттахов / Znak. com

Ответственность за состояние экологии граждане в первую очередь возлагают на местные (30%) и региональные (23%) власти. Далее респонденты говорят об ответственности самих граждан (21%), профильных ведомств и служб, федеральной власти (7%), общественных организаций и промышленных предприятий (по 3%).

10% считают, что федеральные власти много делают для решения экологических проблем, еще 36% не считают эти результаты слишком значительными. Треть респондентов, 33%, не видят практических результатов работы властей, а 15% считают, что проблемы в экологической сфере усиливаются.

Среди наиболее острых экологических проблем респонденты называют загрязнение воздуха (22%), мусорные свалки (16%), грязные реки и озера (13%), несвоевременный вывоз мусора (11%), плохое качество водопроводной воды и проблемы с озеленением парков и лесов (по 6%). Пятая часть россиян, 21%, не видят значительных экологических проблем на сегодня.

О «мусорной реформе» слышали 74% респондентов, из них только 24% хорошо о ней осведомлены. По мнению опрошенных, суть реформы заключается в развитии систем сортировки мусора (27%), повышении тарифов (19%) и создании «Единого регионального оператора» (7%). Более половины (58%) россиян довольны ситуацией с утилизацией бытового мусора в своих населенных пунктах. Противоположного мнения придерживаются 38%.

Инициативный всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен 15 января по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров 1,6 тыс. респондентов. 

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

Экологические проблемы России и их решение Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

УДК 504

Кротова Марина Александровна

преподаватель кафедры прикладной экономики и управления персоналом Кубанского государственного университета

Петерс Анастасия Яковлевна

студентка Кубанского государственного университета

Терещенко Екатерина Романовна

студентка Кубанского государственного университета

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИИ И ИХ РЕШЕНИЕ

Аннотация:

Статья посвящена обзору экологических проблем, которые имеют место в Российской Федерации и остаются одними из самых актуальных. Приводятся данные о загрязнении по бассейнам отдельных морей и рек, состоянию Черного моря, мероприятиям ЮНЭП по «зеленой экономике». Авторы обозначают пути выхода из сложившейся ситуации в стране.

Ключевые слова:

загрязнение, туристы, нефтепродукты, «цветение» воды, экологическое законодательство, «зеленая экономика».

Krotova Marina Aleksandrovna

Lecturer, Applied Economics and HR Management Department, Kuban State University

Peters Anastasia Yakovlevna

student, Kuban State University

Tereshchenko Ekaterina Romanovna student, Kuban State University

ENVIRONMENTAL PROBLEMS IN RUSSIA AND THEIR SOLUTION

Summary:

The article reviews the urgent environmental problems in the Russian Federation.

The research presents data on the basins pollution of some rivers and seas, the state of the Black Sea, the UNEP’s measures in green economy. The authors designate the ways to resolve the current environmental situation in the country.

Keywords:

pollution, tourists, oil products, green scum, environmental legislation, green economy.

Проблема экологии на протяжении многих лет остается одной из главных и труднорешаемых проблем для России. Актуальность выбранной нами темы обусловлена тем, что воздействие человека на окружающую среду имеет необратимые последствия, которые из года в год усугубляются, а решить проблемы (или хотя бы уменьшить последствия) пока никому не удается. Можно привести множество примеров того, как загрязнение воды, воздуха и экологии в целом отражается на производстве, жизни и здоровье людей, экономике и т. д.

Статистика загрязнения вод по бассейнам отдельных морей и рек России, по данным Росводресурсов, такова (см. табл. 1).

Как видно из таблицы, проблема загрязнения водных бассейнов до сих пор остается нерешенной. С целью установления причины этого, мы рассмотрим конкретный пример, а именно ухудшение экологического состояния на Черном море. Черное море является достоянием нашей страны, так как соединяет ее с многими развитыми странами (торговыми партнерами России), является местом отдыха для туристов со всего мира, а также объектом рыбного промысла и торговли.

Но с 1970-х гг. наблюдается гибель живых организмов на огромных площадях (от 10 тыс. кв. км). На каждый квадратный километр погибает от 100 до 200 т (в том числе 10-15 т рыбы), а это, как известно, ведет и к серьезным экономическим проблемам, так как страдает рыбный промысел.

Таблица 1 — Объем сброса загрязненных сточных вод по бассейнам отдельных морей и рек Российской Федерации, млрд куб. м [1]___________________________

Всего Бассейн Балтий- ского моря в том числе бассейн Невы Бассейн Черного моря Бассейн Азовского моря в том числе бассейны

Дона Кубани

1993 27,2 2,5 0,6 0,4 4,3 1,4 1,6

1994 24,6 2,3 0,6 0,4 3,2 1,2 1,3

1995 24,5 2,3 0,5 0,4 3,5 1,3 1,3

1996 22,4 2,2 0,5 0,3 3,1 1,4 1,0

1997 23,0 2,2 0,4 0,3 3,8 1,2 1,6

1998 22,0 2,2 0,5 0,3 3,2 1,1 1,3

1999 20,7 2,2 0,5 0,3 2,5 1,1 0,7

2000 20,3 2,2 0,5 0,3 2,0 0,8 0,6

2001 19,8 2,1 0,4 0,3 1,9 0,7 0,7

2002 19,8 2,0 0,4 0,2 2,0 0,9 0,6

2003 19,0 2,0 0,4 0,2 2,1 0,8 0,7

2004 18,5 2,0 0,4 0,2 2,1 0,7 0,7

2005 17,7 2,0 0,4 0,2 1,6 0,7 0,5

2006 17,5 1,9 0,5 0,2 1,7 0,7 0,5

2007 17,2 1,9 0,4 0,2 1,7 0,7 0,5

2008 17,1 1,9 0,4 0,2 1,6 0,6 0,5

2009 15,9 1,8 0,3 0,2 1,5 0,6 0,5

2010 16,5 2,0 0,4 0,2 1,6 0,7 0,5

2011 16,0 1,9 0,3 0,2 1,6 0,6 0,5

Еще одной значительной проблемой Черного моря является интенсивное «цветение» морской воды в прибрежной полосе, которое обусловлено выбросом отходов с заводов и фабрик (8 млрд т в год). За последние 15 лет это явление усилилось более чем в 30 раз и привело к тому, что концентрация кислорода, растворенного в воде и необходимого для всех форм жизни, постоянно уменьшается. Вместо этого растет концентрация сероводорода, а это в свою очередь ведет к тому, что живой слой уменьшается на 3-4 м в год и через 50-70 лет Черное море может стать мертвым.

Но последствия загрязнения вод Черного моря мы можем видеть не только в статистике и фактах, но и в настоящей жизни. Уже сегодня мы видим множество мертвой рыбы, вынесенной на берег из моря; рыба имеет деформированные органы и не пригодна в пищу. Все это последствия бездумного отношения к окружающей среде человека, живущего одним днем.

Не меньшими загрязнителями морской воды и берегов являются туристы, отдыхающие в прибрежной зоне. В разгар пляжного сезона число отдыхающих исчитывается миллионами. Несложно представить, к каким последствиям может привести то, если каждый из них оставит после себя что-то из мусора. К сожалению, обычно так и случается. Тысячи стеклянных и металлических банок, бутылок, пластиковой тары, пачек от сигарет и того, чем человек «одаривает» море, остаются в море или на берегу. Не всем известно, что стекло исчезает со дна моря только через 1000 лет, полиэтилен через 20 лет, металл через 500 лет и даже окурки от сигарет лежат от 1 года до 5 лет.

Нефтепродукты, которые ежегодно попадают в море, приводят к гибели морских животных, попавших в нефтяные пятна, а также к загрязнению атмосферы за счет испарения нефти и нефтепродуктов с поверхности воды. И эти примеры лишь малая часть того, что наносит непоправимый вред морю.

Каковы методы решения и борьбы с этой проблемой? На наш взгляд, необходимо провести следующие преобразования.

Во-первых, надо понимать, что загрязнение окружающей среды приносит вред в первую очередь самому человеку. Из-за загрязнения воды, воздуха, почвы у человека возникают новые, серьезные болезни, слабеет иммунитет, появляется плохое самочувствие. Получается, что, бездумно выкидывая в окно бумажку или окурок от сигареты, мы в первую очередь приносим вред сами себе? Именно так. Поэтому, чтобы облегчить экологическую ситуацию РФ, каждый должен осознать, что природа — это наш дом, это вторая мать, которая нам дает воду, пищу и все необходимое для существования человека, и если будет страдать она, будет страдать и он. И ни один метод решения проблемы экологии не будет приносить пользу, пока люди сами не станут заботиться о своем «доме».

Во-вторых, следует проводить публичные мероприятия, посвященные охране окружающей среды, на всей территории страны: уборка улиц, посадка растений и т. п., общественное обсуждение экологических проблем и путей их решения. Эти мероприятия должны помочь гражданам понять, насколько важна роль природы в жизни человека.

В-третьих, государство должно вырабатывать и проводить эффективную экологическую политику, которая позволит решить наиболее сложные проблемы, связанные с окружающей средой. К примеру, государству следует ежегодно обновлять экологическое законодательство, создавать департаменты по охране редких растений, животных и природных памятников от загрязнений.

В-четвертых, следует использовать экономические инструменты управления природопользованием. Это системы цен, тарифов, платежей, штрафов, премий и т. п., которые призваны обеспечивать рациональное и комплексное использование минеральных и других ресурсов, охрану и воспроизводство окружающей природной среды. Предприятия вносят плату за потребление природных ресурсов согласно установленным нормативам, которые предусматривают плату за право пользования, за воспроизводство и охрану природных ресурсов, за выбросы загрязняющих веществ и т. п. При превышении предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ платежи взимают в кратном размере, исходя из затрат на ликвидацию загрязнения. Средства, взимаемые с предприятий и организаций за загрязнение окружающей среды и нерациональное использование природных ресурсов, направляются на выполнение природоохранных мероприятий [2, с. 319].

В последнее время широкое распространение получила так называемая «зеленая экономика». «Зеленая экономика» — это экономика с низкими выбросами углеродных соединений, эффективно использующая ресурсы и отвечающая интересам всего общества. При «зеленой экономике» акцент делается на инвестициях, которые бы позволили минимизировать ущерб окружающей среде.

В ряде стран активно рассматриваются перспективы перехода к новому типу экономики:

— в Африке ЮНЕП (Программа ООН по окружающей среде) приступил к реализации регионального пилотного проекта по «зеленой экономике» по семи странам — Буркина-Фасо, Гана, Египет, Кения, Руанда, Сенегал и Южно-Африканская Республика — при поддержке Европейского союза;

— в Азиатско-Тихоокеанском регионе ЮНЕП сотрудничает с Китаем, Индонезией, Непалом, Филиппинами, Кореей в поддержке разработки и продвижении национальных инициатив, направленных на достижение «зеленой экономики»;

— в Восточной Европе (Украина, Армения) предоставляется аналитическая и политическая поддержка переориентации сельского хозяйства в сторону роста, создания рабочих мест и улучшение окружающей среды;

— в странах Латинской Америки и Карибского бассейна, ЮНЕП сотрудничает с Барбадосом и содействует «зеленой экономике» в рамках национального стратегического плана на 2006-2025 гг. и среднесрочных стратегических перспектив на 2010-2014 гг. В Доминикане ЮНЕП оказывает поддержку в развитии национальной 10-летней программы по созданию органического острова;

— в Западной Азии была оказана помощь Иордании в реализации на 2010 г. программы «зеленого» экономического развития для достижения поставленной правительством цели превратить Иорданию в областной центр для экологоориентированных услуг и промышленности [3, с. 262-263].

Таким образом, мы можем сделать следующие выводы. Несмотря на все преобразования, которые были предприняты в нашей стране, экологическая ситуация по-прежнему остается обостренной. И чтобы разрешить эту проблему, государство должно проводить не отдельные мероприятия, а использовать их в комплексе.

Ссылки:

1. Объем сброса загрязненных сточных вод по бассейнам отдельных морей и рек Российской Федерации [Электронный ресурс]. 11Р1_: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/oxrana/tabl/oxr_vod3.htm (дата обращения: 07.01.2014).

2. Рачинская К.И. Экономические инструменты организации рационального природопользования // Актуальные проблемы экологии и природопользования: сб. науч. тр. Вып. 13. М., 2011. С. 319-323.

3. Баринов А.А. «Зеленая» экономика // Актуальные проблемы экологии и природопользования : сб. науч. тр. Вып. 13. М., 2011. С. 261-264.

Основные экологические проблемы России

Пандемия коронавирусной инфекции вынудила жителей большинства стран мира уйти на самоизоляцию. И постепенно начали происходить удивительные вещи: в загрязненных каналах Венеции появились дельфины, из лесов Барселоны начали выходить кабаны, почти исчезло облако ядовитого газа, нависшего над промышленными электростанциями Китая, в Нью-Йорке зафиксировали резкое снижение вредных выбросов в атмосферу.

Еще не известно, какие положительные последствия карантина для окружающей среды будут выявлены впоследствии в России, но ясно одно: природа, в отличие от людей, получила возможность вздохнуть свободно, словно именно она спровоцировала появление этого смертельно опасного вируса, чтобы наконец напомнить людям о их губительном воздействии на экологию.

Эпидемия коронавируса в России

В этой статье рассмотрим основные экологические проблемы России и пути их решения, которые необходимо реализовать – без ожидания, когда мир накроет очередная катастрофа.

Загрязнение воздуха

По проведенному Всероссийским центром изучения общественного мнения опросу год назад выяснилось, что лишь 22 % россиян считают, что в России существует такая проблема, как загрязнение воздуха. Между тем, во времена Советского Союза уровень загрязненности воздуха у нас был одним из самых высоких в мире, частично и временно эту проблему решил упадок тяжелой промышленности в 90-х.

По статистике, в России ежегодно от промышленного и транспортного загрязнения атмосферы преждевременно умирают от 80 до 140 тысяч человек, оно становится причиной онкологических, сердечно-сосудистых, респираторных и других заболеваний, разрушает озоновый слой, ускоряет глобальное потепление, приводит к сокращению пригодных для возделывания земель, а значит, грозит наступлением всеобщего голода.

Как снизить уровень загрязнения воздуха в России

Если мы не готовы отказаться от промышленности, то, по крайней мере, в силах снизить уровень транспортного загрязнения воздуха: пересесть на велосипеды или хотя бы почаще пользоваться общественным транспортом. Кроме того, увеличивать в городах количество зеленых насаждений, ведь именно они обладают спасительными для атмосферы свойствами:

• поглощают углекислый газ;
• выделяют кислород;
• выделяют фитонциды, убивающие болезнетворные микробы;
• выделяют влагу, снижая тем самым температуру воздуха;
• снижают количество окислов азота и микроскопических твердых частиц, выделяемых транспортом.

Так выглядит Нижний Тагил на рассвете

Вырубка лесов

Россияне вырубку лесов вообще не называют среди значимых экологических проблем нашей страны. А ведь она тоже является одной из наиболее острых, особенно на Дальнем Востоке, где браконьеры вырубают ценные породы деревьев.

Последствия неконтролируемой вырубки лесов:

• нанесение вреда многим экосистемам;
• вытеснение птиц и животных из их ареалов;
• увеличение парникового эффекта;
• нарушение круговорота воды;
• разрушение верхних слоев почвы.

К сожалению, взывать к совести и здравому смыслу браконьеров – бесполезно, а вот ужесточить на законодательном уровне штрафные санкции за незаконную вырубку наше государство может и должно.

Загрязнение воды и водоемов

Россияне, ежедневно сталкиваясь с ржавой водой из-под крана, считают эту проблему одной из самых острых, при этом не многие знают, каковы на самом деле масштабы катастрофы.

Тысячи тонн отходов химической и нефтеперерабатывающей промышленности, а также продукты жизнедеятельности человека, попадая в реки и озера, приводят к следующим последствиям:

• загрязнение водоемов;
• уничтожение многих видов флоры и фауны;
• отравление грунтовых вод.

Это лишь минимальный ущерб. Вода не просто теряет свои питьевые качества, она становится непригодной даже для технического использования, из-за загрязненной воды у людей наблюдается резкий рост онкологических заболеваний и патологий желудочно-кишечного тракта.

Кроме того, спутниковые исследования выявили большое количество опасных нефтепродуктов в российских морях, самым загрязненным оказался один из участков Финского залива.

Пути выхода из проблемы – это жесткий контроль над нефтеналивными судами, обновление и усовершенствование очистных сооружений, изменение технологии переработки и утилизации отходов промышленности.

Сверхтоксичные водоросли Финского залива разрастаются из-за изменения экологической обстановки

Бытовые отходы

По мнению россиян, проблема бытовых отходов тоже весьма острая для России – скорее всего, лишь потому, что, выходя на шашлыки в ближайший парк и отправляясь позагорать-поплавать на водоем, они с удивлением обнаруживают мусор, валяющийся на каждом шагу. И опять же это лишь вершина айсберга.

В России о реформе, связанной с мусором, слышали лишь 74 % опрошенных, но лишь четвертая часть действительно осведомлена. Некоторые считают даже, что сортировка мусора – это лишь очередная попытка управляющих компаний повысить тарифы на ЖКХ.

Во всем мире с каждым годом увеличивается рост бытовых отходов, соответственно – растет количество свалок. И если в странах ЕС до 60 % отходов утилизируется, то в России эта цифра составляет лишь 2–3 %.

В 2019 году 3 февраля по нашей стране прокатился бум протестов, связанных с организацией мусорных свалок и полигонов бытовых отходов, а также возведением мусоросжигательных заводов рядом с населенными пунктами. Кажется, эта проблема всерьез задела россиян за живое. Или это только кажется?

Помимо бытовых отходов, существуют еще и медицинские. В связи с несовершенством законодательства и низкой осведомленностью граждан эти 2 различных вида часто сводят в один. Между тем, разница между бытовыми и медицинскими отходами не просто значительна, медицинские отходы несут огромную опасность для эпидемиологической и экологической ситуации при их неправильном хранении, транспортировке и утилизации. И если ЛПУ при нарушении правил обращения медотходов грозят штрафные санкции, то обычные граждане понятия не имеют, что нельзя наравне с бытовыми отходами выбрасывать в мусорный бак использованные после инъекций шприцы, лекарства с просроченным сроком годности…

Что можно сделать:

Ну и, конечно же, не надо мусорить, следует тщательно сортировать отходы, прежде чем отправлять их в мусорный бак, особенно если речь идет о просроченных лекарствах.

Радиоактивное загрязнение

Менталитет россиян говорит сам за себя: пока проблема не коснется нас напрямую, ее никто не замечает. Так, о проблеме радиоактивного загрязнения впервые заговорили лишь после катастрофы на Чернобыльской АЭС. Тогда, в ее результате, только среди ликвидаторов аварии умерли десятки тысяч человек, были зафиксированы 10 тысяч случаев врожденных уродств у младенцев и примерно столько же внезапных случаев рака щитовидки у взрослых, находящихся в непосредственной близости от зараженной территории, из сельхозоборота было выведено около 5 млн га земель – и это все лишь по приблизительным подсчетам.

В настоящее время на российских атомных электростанциях постоянно работает 31 ядерный реактор, около 50 кораблей с атомной силовой установкой числятся в составе ВМФ России. Специалисты предупреждают: многие из атомных электростанций уже отработали положенные им сроки и нуждаются в современном оборудовании. В противном случае нас ожидает вторая чернобыльская авария.

Уничтожение заповедных зон и браконьерство

Несмотря на то, что на территории России функционируют более ста природоохранных зон и заповедников, проблема браконьерства продолжает оставаться среди основных. На грани вымирания находятся амурский тигр, снежный барс, белый медведь, кавказский леопард, зубр, морж, дикий северный олень и многие другие виды животных, многие виды лососевых и других рыб.

Браконьеры убивают их не ради того, чтобы семью прокормить. Это не охота, это убийство ради наживы. Убитых животных вывозят за границу нелегальным экспортом, где их реализуют в виде одежды, лекарств или украшений.

Усилить контроль над природоохранными зонами, ужесточить штрафные санкции за браконьерство – это единственные, но крайне важные меры для избавления от данной экологической проблемы.

Браконьеры слова «быть ближе к природе» понимают слишком буквально

Сегодня наш мир в очередной раз оказался на грани катастрофы, и все мы в очередной раз смогли убедиться, что все зависит только от нас самих – не только для спасения самих себя, но и всей нашей планеты.

Основные экологические проблемы Узбекистана | ОДБ Брусель

Несмотря на богатую и разнообразную природную среду Узбекистана, десятилетия пренебрежения окружающей средой в Советском Союзе в сочетании с искаженной экономической политикой на советском юге сделали Узбекистан одним из самых серьезных экологических кризисов в СНГ. По обзору экологических проблем Узбекистана, представленных Naturvernforbundet, Factsanddetails и Countrystudies можно будет увидеть непродуманность хозяйственной деятельности человека в стране.

 

Интенсивное использование агрохимикатов, отвод огромного количества поливной воды из двух рек, которые питают регион, и хроническое отсутствие водоочистных сооружений являются одними из факторов, которые вызвали огромные проблемы со здоровьем и окружающей средой. Опустошение окружающей среды в Узбекистане лучше всего иллюстрируется катастрофой Аральского моря. Из-за утечки Амударьи и Сырдарьи для выращивания хлопка и других целей то, что когда-то было четвертым по величине внутренним морем в мире, сократилось за последние тридцать лет до примерно одной трети его объема 1960 года и менее половины его географического размера 1960 года.

Высыхание и засоление озера вызвали сильные штормы соли и пыли с высушенного морского дна, нанося ущерб сельскому хозяйству и экосистемам региона и здоровью населения. Опустынивание привело к крупномасштабной гибели растений и животных, потере пахотных земель, изменению климатических условий, истощению урожаев на обрабатываемых землях, которые остаются, и уничтожение исторических и культурных памятников. По сообщениям, каждый год многие тонны соли перевозятся на расстояние до 800 километров.

Региональные эксперты утверждают, что солевые и пыльные бури в Аральском море подняли уровень твердых частиц в земной атмосфере более чем на 5 процентов, что серьезно сказалось на глобальном изменении климата. Однако катастрофа Аральского моря является лишь наиболее заметным индикатором разрушения окружающей среды. Советский подход к управлению окружающей средой привел к десятилетиям плохого управления водными ресурсами и нехватки водоочистных и очистных сооружений; чрезмерно интенсивное использование пестицидов, гербицидов, дефолиантов и удобрений на полях; и строительство промышленных предприятий без учета воздействия человека или окружающей среды. Эта политика ставит огромные экологические проблемы по всему Узбекистану.

Загрязнение воды

Промышленные отходы и интенсивное использование удобрений и пестицидов в сельском хозяйстве способствовали серьезному загрязнению рек и озер Узбекистана. Загрязненная питьевая вода считается причиной многих нарушений здоровья человека. Сельскохозяйственные химикаты, включая ДДТ, также загрязнили почву в районах выращивания сельскохозяйственных культур. В 1992 году правительство учредило Государственный комитет по охране окружающей среды. Тем не менее, неправительственные организации (НПО) стали лидерами в реализации экологических инициатив, особенно в том, что касается сохранения и защиты региональных водных ресурсов.

Широкомасштабное использование химикатов для выращивания хлопка, неэффективные ирригационные системы и плохие дренажные системы являются примерами условий, которые привели к высокой фильтрации засоленной и загрязненной воды обратно в почву. Постсоветская политика стала еще более опасной, в начале 1990-х годов среднее применение химических удобрений и инсектицидов в республиках Центральной Азии составляло от двадцати до двадцати пяти килограммов на гектар по сравнению с прежним средним показателем в три килограмма на гектар для всего Советского Союза. В результате запас пресной воды получил дополнительные загрязнения. Промышленные загрязнители также повредили воду в Узбекистане. В Амударье концентрации фенола и нефтепродуктов были измерены намного выше приемлемых санитарных норм.

Пруд в Ляби Хауз, Бухара, Узбекистан

В 1989 году министр здравоохранения Туркменской ССР охарактеризовал Амударью как канализацию для промышленных и сельскохозяйственных отходов. Эксперты, которые проводили мониторинг реки в 1995 году, сообщили о еще большем ухудшении состояния. В начале 1990-х годов около 60 процентов средств, предназначенных для борьбы с загрязнением, направлялось на проекты, связанные с водой, но только около половины городов и около четверти деревень имеют канализацию. Системы коммунального водоснабжения не соответствуют санитарным нормам, большая часть населения не имеет систем питьевого водоснабжения и должна пить воду прямо из загрязненных ирригационных каналов, каналов или самой Амударьи. Согласно одному отчету, практически все крупные подземные источники пресной воды в Узбекистане загрязнены промышленными и химическими отходами. По оценкам чиновника Министерства окружающей среды Узбекистана, около половины населения страны проживает в регионах, где вода сильно загрязнена. По оценкам правительства, в 1995 году только 230 из 8000 промышленных предприятий страны соблюдали стандарты контроля загрязнения.

Качество питьевой воды  является серьезной проблемой, особенно в западной провинции Каракалпакстан, где вода не распределена должным образом, а источники подвержены различным типам поверхностного и подземного загрязнения. Неадекватная очистка сточных вод усугубляет проблему загрязнения воды в Узбекистане: только 40 процентов населения обслуживается системами канализации. Около 15 000 гектаров пастбищ ежегодно теряются из-за соли и пыли. Загрязнение почвы является самым высоким в сельскохозяйственных районах, которые подвергались ежегодным передозировкам удобрений и пестицидов. Неконтролируемая рубка леса поставила под угрозу несколько оставшихся лесных насаждений.

Дефолиаты, пестициды и удобрения хлопкового производства попали в реки, ручьи, озера и грунтовые воды. Промышленное загрязнение и отходы горнодобывающей промышленности также нашли свое применение в водоснабжении. Река Аму является важным источником питьевой воды, хотя она загрязнена неочищенными сточными водами, пестицидами и удобрениями.

Пестициды и удобрения (ДДТ и бутфос ) загрязнили питьевую воду. Следы были обнаружены в молоке кормящих матерей. Люди, которые потребляли воду из Аму и Сыра, имели высокий уровень заболеваемости гепатитом, тифом, туберкулезом и другими заболеваниями. «Невозможно было смешать детскую смесь, – сказал один врач, – он превращался в липкую жидкость, как мягкий сыр».

Загрязнение воздуха

Плохое управление водными ресурсами и интенсивное использование сельскохозяйственных химикатов также загрязняют воздух. Соли и пыльные бури, а также разбрызгивание пестицидов и дефолиантов для урожая хлопка привели к серьезному ухудшению качества воздуха в сельских районах. В городских районах заводы и автомобильные выбросы представляют собой растущую угрозу качеству воздуха. Менее половины заводских дымовых труб в Узбекистане оснащены фильтрующими устройствами, и ни одна из них не способна фильтровать газообразные выбросы. Кроме того, большой процент существующих фильтров неисправен или не работает. Данные о загрязнении воздуха для Ташкента, Ферганы и Олмалыка показывают, что все три города превышают рекомендуемые уровни содержания двуокиси азота и твердых частиц.

Ташкент, Узбекистан

Высокие уровни содержания тяжелых металлов, таких как свинец, никель, цинк, медь, ртуть и марганец, были обнаружены в атмосфере Узбекистана, главным образом в результате сжигания ископаемого топлива, отходов, а также черной и цветной металлургии. Особенно высокие концентрации тяжелых металлов были зарегистрированы в Тошкентской области и в южной части Узбекистана вблизи Олмалыкского металлургического комбината.

В середине 1990-х годов промышленное производство в Узбекистане, около 60 процентов от общего объема для стран Центральной Азии, за исключением Казахстана, также принесло около 60 процентов от общего объема выбросов вредных веществ в атмосферу в Центральной Азии. Поскольку автомобилей относительно мало, автомобильный выхлоп является проблемой только в Ташкенте и Фергане.

Глобальное потепление, саранча и разливы нефти

Согласно одному исследованию, страны Центральной Азии и к югу от Сахары, как ожидается, больше всего пострадают от глобального потепления. Температура в этих местах может подняться на 5 градусов Цельсия. Региональные эксперты утверждают, что солевые и пыльные бури из Аральского моря подняли уровень твердых частиц в земной атмосфере более чем на 5 процентов, что серьезно сказалось на глобальном изменении климата.

Разлив нефти в Ферганской долине, также известный как разлив Мингбулакойл, был худшим разливом нефти на суше в истории Азии. Разлив нефти был вызван выбросом 2 марта 1992 г. на нефтяном месторождении Мингбулак в Ферганской долине, Узбекистан, на скважине № 5. Сырая нефть, выпущенная из скважины, горела в течение двух месяцев. В результате выброса было выпущено 35 000 баррелей (5600 кубометров) до 150000 баррелей (24000 кубометров) в день. В общей сложности за аварийными дамбами было собрано 2 000 000 баррелей (320 000 кубических метров). Масло перестало течь само собой. Всего было выпущено 285 000 тонн нефти, и это был пятый по величине разлив нефти в истории. Разлив считается крупнейшим внутренним разливом в истории.

Центральная Азия страдает от саранчовых эпидемий. Огромная чума уничтожила 330 000 гектаров в Узбекистане в 1999 году. Столь же разрушительные рои произошли в Казахстане.

Итоги

Экологические проблемы страны в основном являются результатом злоупотребления природными ресурсами и неумелого управления ими, обусловленного политическими и экономическими приоритетами. Пока не проявится политическая воля, чтобы рассматривать проблемы окружающей среды и здоровья как угрозу не только правительству, находящемуся у власти, но и самому выживанию Узбекистана, все более серьезная экологическая угроза не будет эффективно решаться.

Источник: evolvelium.com

Фото: Pixabay, aljazeera.com

за десять месяцев до выборов в Госдуму

Немалый вклад в охрану окружающей среды вносит и раздельный сбор мусора, который введен пока что далеко не во всех городах. Однако уже сегодня половина опрошенных сообщают, что придерживаются данной практики (49%). Это дает основание полагать, что ее популярность среди россиян будет расти. Еще 44% наших сограждан принимали участие в высадке цветов и деревьев вне своих садовых и придомовых участков, увеличивая тем самым фонд зеленых насаждений.

«Вовлечение населения в работу, касающуюся экологического сектора, а также информационная открытость решающе вли­яют на общественные реакции, оказывающие в порой мощное обратное влияние на функционирование экологических институтов. Заданный государством тренд на экологическую сознательность приводит к устойчивому формированию интереса к природоохранной повестке, а также потребности непосредственного участия в экологических мероприятиях, которых в России с каждым годом становится больше. Осознанное бережливое отношение к природе и ресурсам планеты сегодня становится имиджевым преимуществом – будь то личный профиль в социальной сети, небольшой конкурентный бизнес или предприятие-гигант».

Илья Разбаш,
директор ФГБУ «Центр развития водохозяйственного комплекса» Минприроды России

Определенная работа, направленная на охрану окружающей среды, ведется гражданами и в информационном пространстве. Почти треть опрошенных (27%) подписывали петиции и обращения экозащитного содержания. Каждый десятый (11%) проявляет активность в соцсетях, публикуя собственные посты и делая перепосты, а также размещая видео с показом замеченных нарушений. Еще 9% опрошенных обращались в различные госструктуры и в прокуратуру, привлекая внимание властей к имеющимся проблемам. Почти столько же писали с этой же целью в газеты (7%).

Есть и граждане, проявляющие большую вовлеченность в борьбу с экологическими проблемами. Так, 13% опрошенных жертвовали деньги на экозащитные мероприятия, 5% в той или иной форме выступали организаторами подобных мероприятий, 4% работали волонтерами по сбору подписей под обращениями, столько же участвовали в различных протестных мероприятиях, таких как митинги на экологическую тематику или одиночные пикеты (4%).

И все же, несмотря на разнообразие практик, напрашивается вывод, что пока они реализуются больше на бытовом уровне, а экологический активизм еще не находит широкой популярности среди россиян.

Информированность населения о деятельности экозащитных организаций

В продолжение последнего тезиса интересны и данные июльского опроса об информированности россиян о деятельности экозащитников. Проявляя очевидное стремление по мере сил способствовать охране окружающей среды, респонденты действуют, как правило, в индивидуальном порядке. Посадка деревьев, сбор мусора, подпись петиций чаще всего осуществляются самостоятельно, без принадлежности или привлечения какой-либо экозащитной организации. Более того, 43% россиян ничего не знают ни о деятельности экозащитных организаций, ни об отдельных экозащитниках-активистах. Половина опрошенных при общей осведомленности о существовании экозащитных организаций заявили, что не имеют никакого представления об их деятельности. Только 7% россиян можно отнести к хорошо информированным о деятельности экозащитных организаций и отдельных экоактивистов (см. рис. 9).

Рис. 9. Вы знаете что-нибудь о деятельности экозащитных организаций и отдельных экозащитников-активистов в Вашем населенном пункте/регионе или не знаете? (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных, июль 2020 г.)

Страны делают больше всего, меньше всего делают для защиты окружающей среды

Автозапуск

Показать эскизы

Показать подписи

Последний слайдСледующий слайд

Никакая другая проблема, кроме изменения климата, не является по-настоящему глобальной проблемой. Согласно прогнозам Межправительственной группы экспертов по изменению климата, объединяющей более 1300 ученых из США и всего мира, в следующем столетии прогнозируется повышение глобальной температуры на 2,5-10 градусов по Фаренгейту. Последствия изменения климата уже ощущаются и, вероятно, со временем будут только усиливаться.

Масштабы воздействия изменения климата трудно переоценить. Все, от дикой природы, экосистем, сельского хозяйства и здоровья человека, будет затронуто в глобальном масштабе. Эффект уже ощущается во всем мире. Глобальная проблема требует глобального решения, и когда дело доходит до защиты окружающей среды для будущих поколений, некоторые страны делают больше, чем другие.

24/7 Wall St. создал индекс для измерения экологических показателей по странам с использованием данных из Индекса экологической результативности Йельского университета за 2018 год и базы данных «What a Waste» Всемирного банка.«Меры, входящие в этот индекс, различаются по своему охвату и включают качество воздуха, качество воды, биоразнообразие, очистку сточных вод, выбросы углерода и проактивную экологическую политику.

Важно отметить, что страны с высоким рейтингом в этом списке не обязательно являются образцовыми в управлении ресурсами и отходами на душу населения. Некоторые из стран, которые занимают высокие места в определенных мерах по охране окружающей среды, являются одними из тех же стран, которые производят больше всего отходов.

Беднейшие страны: Это 25 самых бедных стран мира

Самые богатые страны: Это 25 самых богатых стран мира

Решение экологических проблем требует денег, а многие более бедные страны не имеют необходимых ресурсов для решения даже самые насущные экологические проблемы.Фактически, многие из стран, которые меньше всего заботятся о защите окружающей среды, также входят в число 25 беднейших стран мира. И наоборот, многие из стран, добившихся наибольшего успеха, входят в число самых богатых стран мира.

Страны, прилагающие максимум усилий для защиты окружающей среды

15. Перу

• Население, подверженное опасным уровням загрязнения воздуха: 100%

• Территория, в которой находится правительство. защита: 13,1%

• ВВП на душу населения: $ 12 237

Хотите загрязнять окружающую среду в Перу? Увидимся в суде! Чуть более года назад южноамериканская нация учредила свой первый специализированный экологический суд, стремясь усилить свои экологические законы, поскольку страна занимается незаконной добычей полезных ископаемых, вырубкой лесов, ухудшением состояния окружающей среды и незаконной торговлей дикой природой, горнодобывающим оборудованием и опасными веществами. трата.Менее чем за год на рассмотрение суда было вынесено около 3000 экологических жалоб.

14. Тунис

• Население, подверженное опасным уровням загрязнения воздуха: 100%

• Территория с гос. защита: 5,2%

• ВВП на душу населения: $ 10 849

Устойчивая экологическая политика является частью экономической и социальной стратегии этой североафриканской страны, которая стремится к балансу между развитием и защитой природных ресурсов.В целях борьбы с незаконным сбросом отходов Тунис в 2017 году ввел в действие «зеленую полицию», налагающую штрафы за подстилку мусора или сжигание мусора и возможное тюремное заключение за правонарушения, влияющие на здоровье населения. В другие обязанности зеленой полиции входит повышение осведомленности широкой общественности об экологических проблемах и вопросах обращения с отходами.

13. Сингапур

• Население, подверженное опасным уровням загрязнения воздуха: 100%

• Территория с гос.защита: 2,5%

• ВВП на душу населения: 85 535 долларов

В период с 2006 по 2016 год выбросы Сингапура от потребления ископаемого топлива упали на целые 19,1%, хотя, к сожалению, выбросы углерода от ископаемого топлива и производства цемента выросли на 225,3% по сравнению с 2007 годом. до 2017 года. Страна Юго-Восточной Азии провозгласила 2018 год Годом действий по борьбе с изменением климата, предупредив общественность об опасностях изменения климата, ужесточив правила утилизации пищевых продуктов, пластмасс и электронных отходов; и уделение большего внимания устойчивости.Похоже, что молодые люди готовы взять на себя ведущую роль в экологических инициативах, поскольку 60% студентов в Сингапуре приняли участие в конкурсе SEC-StarHub School Green Awards, который побуждает молодых людей претворять свою страсть к окружающей среде в жизнь.

12. Румыния

• Население, подверженное опасным уровням загрязнения воздуха: 98%

• Территория с гос. защита: 24,3%

• ВВП на душу населения: 23 505 долларов США

Румыния сотрудничает со Всемирным банком для достижения своих целей в борьбе с изменением климата и стремлении к низкоуглеродному развитию.Среди целей сотрудничества — разработка экологической стратегии и плана действий, определение возможностей торговли квотами на выбросы углерода и создание базы знаний для оценки воздействия и принятия решений. Более 24% наземных и морских территорий Румынии находятся под защитой, а в период с 2006 по 2016 год выбросы углерода в результате потребления ископаемого топлива сократились более чем на 33%. Уровень выбросов углерода от ископаемого топлива и производства цемента также снизился на 26,3%. Промышленное загрязнение воздуха и воды в Румынии связано с кислотными дождями, высокими уровнями парниковых газов и промышленным стоком в речную систему.

11. Беларусь

• Население, подверженное опасным уровням загрязнения воздуха: 99,9%

• Территория с гос. защита: 9,4%

• ВВП на душу населения: $ 17 175

Беларусь — одна из нескольких стран, получивших выгоду от Программы развития ООН, направленной на содействие экономическому росту с помощью экологически устойчивых средств. В рамках проекта, который длился с 2014 по 2017 год, было реализовано около двух десятков пилотных проектов, в том числе система сбора и переработки моторного масла в Борисовском и Крупкинском районах, а также первый в стране лесной образовательный центр в Горном парке Лидского района.В рамках проекта также создано 50 новых «зеленых» рабочих мест.

Кроме того, с 1990 по 2016 год присутствие опасных мелких твердых частиц в стране снизилось на 40,8%.

10. Венгрия

• Население, подверженное опасным уровням загрязнения воздуха: 100%

• Территория с губ. охрана: 22,6%

• ВВП на душу населения: $ 26 861

Венгрия за последние годы добилась значительного прогресса в охране окружающей среды.Не имеющей выхода к морю центральноевропейской стране удалось сократить выбросы парниковых газов на 35% с 1990 года. Кроме того, страна находится на пути к более чем достижению или превышению своей цели — 14,7% возобновляемых источников энергии к 2020 году. Венгрия также является образцовым примером защиты его земля. Чуть более 22% территории страны находится под защитой государства, что больше, чем обычно.

Тем не менее, как и в случае с каждой страной в этом списке, необходимо добиться большего прогресса. Ископаемое топливо по-прежнему составляет более 70% энергии Венгрии, и в стране один из самых низких показателей смертности из-за загрязнения воздуха среди стран ОЭСР.

9. Тринидад и Тобаго

• Население, подверженное опасным уровням загрязнения воздуха: 100%

• Район с гос. защита: 2,0%

• ВВП на душу населения: 28 763 долл. США

Тринидад и Тобаго — региональный лидер в области охраны окружающей среды — единственная страна Карибского бассейна, попавшая в этот список. Исторически экономический рост определялся экологически вредными средствами, такими как добыча полезных ископаемых и вырубка лесов. Теперь страна переходит к более экологически устойчивым методам роста, которые, по признанию правительства островного государства, имеют важное значение как для предприятий, так и для местных жителей.

Правительство подает пример, взяв на себя обязательство сохранять ресурсы и энергию, придерживаться устойчивых методов управления отходами, уменьшать загрязнение и сокращать выбросы вредных парниковых газов. Присутствие опасных мелких частиц загрязнения воздуха в стране снизилось на 13,3% с 1990 по 2016 год.

8. Болгария

• Население, подверженное опасным уровням загрязнения воздуха: 99,9%

• Территория, в которой находится правительство. защита: 28.3%

• ВВП на душу населения: 18 606 долларов США

С момента присоединения к Европейскому Союзу в 2007 году Болгария добилась значительных успехов в развитии экологически устойчивой экономики в соответствии с директивами ЕС, в том числе работая над достижением цели использования возобновляемых источников энергии на 16%. к 2020 году. Результаты уже налицо. Наличие опасных загрязнителей воздуха PM2,5 снизилось в стране на 43,3% с 1990 по 2016 год.

Правительство Болгарии также защищает большую часть своей земли.Более 28% земель страны являются заповедниками с ограниченным доступом для населения, такими как национальные парки, заповедники дикой природы, охраняемые ландшафты и территории, управляемые для устойчивого использования.

7. США

• Население, подверженное опасным уровням загрязнения воздуха: 3,3%

• Территория с гос. защита: 26,3%

• ВВП на душу населения: 54 471 долл. США

Несмотря на подвергшееся международной критике решение 2017 года о выходе из Парижского соглашения — многонационального соглашения по коллективной борьбе с глобальным потеплением — США.С. входит в десятку стран, наиболее активно защищающих окружающую среду. Более четверти территории США — это охраняемые заповедники с ограниченным публичным доступом, такие как национальные парки, заповедники дикой природы и районы, управляемые для устойчивого использования, что превышает долю большинства стран. Кроме того, только 3,3% населения США подвержены опасным уровням загрязнения воздуха.

Согласно бюджетному предложению администрации Трампа на 2020 год, финансирование Агентства по охране окружающей среды будет сокращено на 31%.Если эти сокращения вступят в силу, США не могут долго оставаться одним из мировых лидеров в области защиты окружающей среды.

6. Канада

• Население, подверженное опасным уровням загрязнения воздуха: 0%

• Территория с гос. защита: 6,5%

• ВВП на душу населения: 44 018 долл. США

Хотя только 6,5% наземных и морских территорий находятся под защитой в Канаде, это все еще большая территория, если учесть, что это вторая по величине страна в Канаде. земной шар на суше.Страна включает в себя быстрорастущие городские районы, хрупкий Полярный круг и множество ландшафтов между ними. Экологические достижения включают поддержку экологически чистых технологий, ведущих к энергоэффективности, возобновляемым источникам энергии и устойчивому городскому транспорту; сокращение выбросов парниковых газов; и обеспечение планирования и защиты биоразнообразия на суше и на море. Вызовы включают быстрое потепление на ранее замерзшем севере, воздействие загрязнения воздуха на дикую природу, растительность, воду и почву, а также кислотные дожди.

5. Австралия

• Население, подверженное опасным уровням загрязнения воздуха: 24,9%

• Территория с гос. защита: 29,7%

• ВВП на душу населения: 44 643 доллара США

Австралия занимает второе место после своего соседа Новой Зеландии по проценту охраняемых наземных и морских территорий в этом списке. Однако в период с 2006 по 2016 год произошло увеличение выбросов от потребления на 8,4% и выбросов углерода от ископаемого топлива и производства цемента на 3,2%.Ранее в этом году ОЭСР осудила рекорд Австралии по выбросам и заявила, что страна не находится на правильном пути к достижению своих целей на 2030 год в соответствии с Парижским соглашением. Но страна также была названа за свои экологические достижения, в том числе запрет на использование пластиковых пакетов, стратегию сокращения вдвое пищевых отходов и строительство крупнейшей в мире литиевой батареи для более эффективного хранения энергии ветра.

4. Новая Зеландия

• Население, подверженное опасным уровням загрязнения воздуха: 0%

• Территория с гос.защита: 30,5%

• ВВП на душу населения: 36 013 долларов

Просмотр фильмов «Властелин колец» и «Хоббит» может быть настолько близок, насколько многие из нас смогут насладиться чистейшим воздухом Новой Зеландии, но, очевидно, эти сверкающие чистые небеса настоящие, а не компьютерная графика, о чем свидетельствует тот факт, что 0% населения подвергается воздействию небезопасных уровней загрязнения воздуха мелкими частицами. Почти одна треть суши и моря находится под защитой, что является самой высокой долей среди 15 ведущих стран, которые делают все возможное для защиты окружающей среды.Новая Зеландия выполнила цели по сокращению выбросов парниковых газов, установленные в соответствии с первым Киотским протоколом, и установила дополнительные цели по сокращению выбросов на 2020, 2030 и 2050 годы. Тем не менее, даже если вы делаете отличную работу, всегда есть возможности для улучшения. Всемирный фонд дикой природы отмечает, что вырубка лесов, эрозия почвы и разрушение мест обитания диких животных продолжают оставаться проблемами.

3. Норвегия

• Население, подверженное опасным уровням загрязнения воздуха: 2%

• Территория с гос.защита: 5,1%

• ВВП на душу населения: 64 965 долларов США

Благодаря обилию гидроэнергетики, электроэнергетическая система Норвегии практически на 100% возобновляема. Тем не менее, в северной стране выбросы парниковых газов на душу населения несколько выше, чем в других странах Европы и Азии. Норвегия, подписавшая Киотский протокол, надеется сократить это число в следующем году. Еще одна цель — обеспечение углеродной нейтральности к 2050 году. При этом только 5,1% наземных и морских территорий Норвегии находятся под защитой, что является одним из самых низких процентов среди 15 стран, которые делают все возможное для защиты окружающей среды.

2. Финляндия

• Население, подверженное опасным уровням загрязнения воздуха: 0%

• Территория с гос. защита: 14,2%

• ВВП на душу населения: 41018 долларов США

Финляндия известна как одна из самых экологически чистых стран на Земле во многом благодаря почти невероятному достижению того, что 0% населения подвергается небезопасным уровням штрафа загрязнение воздуха частицами, по данным ВОЗ. Финляндия, одна из самых богатых промышленно развитых стран мира, явно имеет все необходимое для поддержки энергичной зеленой политики, направленной на предвидение рисков и предотвращение ущерба до того, как будет нанесен какой-либо ущерб.Текущие экологические цели включают сокращение выбросов парниковых газов на душу населения, значительное увеличение использования возобновляемых источников энергии и защиту лесов и сельскохозяйственных угодий.

1. Дания

• Население, подверженное опасным уровням загрязнения воздуха: 56,9%

• Территория с гос. защита: 17,9%

• ВВП на душу населения: 47270 долларов США

Дания уже занимала высокое место, когда мы сообщали по этой теме в 2017 году. Страна продолжала добиваться успехов, в частности, в области качества воздуха.Согласно предыдущему отчету, 78,8% населения подвергалось воздействию небезопасных уровней загрязнения воздуха мелкими частицами; сейчас этот показатель упал до 56,9%. Дания возглавляет список стран, которые делают все возможное для защиты окружающей среды, и продолжает ставить перед собой амбициозные цели, среди которых по крайней мере половина ее энергопотребления будет приходиться на возобновляемые источники энергии к 2030 году и быть независимыми от ископаемого топлива к 2050 году.

Страны, которые делают это. наименее защищает окружающую среду

15. Сан-Томе и Принсипи

• Население, подверженное опасным уровням загрязнения воздуха: 100%

• Территория, на которой находится правительство.защита: 0,2%

• ВВП на душу населения: 3 053 долл. США

Существует четкая связь между богатством страны и ее способностью защищать окружающую среду, поэтому неудивительно, что Сан-Томе и Принсипи с ее крошечным ВВП на душу населения составляет чуть более 3000 долларов, что считается одним из худших в мире. Около 50% земли используется для сельского хозяйства в этом небольшом островном государстве, площадь которого составляет менее 1000 квадратных километров, что примерно в пять раз больше, чем в Вашингтоне, округ Колумбия. Расположенное у западного побережья Африки экологические проблемы Сан-Томе и Принсипи включают вырубку лесов, эрозию почвы и т. Д. и ненадлежащая очистка сточных вод в городских районах.

14. Ботсвана

• Население, подверженное опасным уровням загрязнения воздуха: 100%

• Территория с гос. защита: 29,1%

• ВВП на душу населения: 15 474 долл. США

Ботсвана разделяет устрашающие статистические данные с другими 14 странами, которые меньше всего стараются защитить свою окружающую среду: 100% ее населения подвержено загрязнению воздуха, превышающему уровень здоровья в мире Руководство организации. Но по доле охраняемых наземных и морских территорий он занимает одно из первых мест в этой группе.Несмотря на это, южноафриканская страна, вероятно, в обозримом будущем окажется втянутой в споры о защите окружающей среды после своего решения 22 мая о снятии запрета на охоту на слонов.

13. Судан

• Население, подверженное опасным уровням загрязнения воздуха: 100%

• Территория с гос. защита: 2,8%

• ВВП на душу населения: 4 467 долл. США

Судан — страна, переживающая потрясения. Южный Судан отделился от Судана в 2011 году, унеся с собой большую часть доходов от нефти.В 2013 году в Южном Судане разразилась гражданская война, и Судан стал местом назначения беженцев и просителей убежища. Ресурсы северноафриканской страны истощаются из-за этой серии событий, но ООН поддерживает ее при подготовке своего первого доклада о состоянии окружающей среды и прогнозах, цель которого — помочь правительству принимать обоснованные решения и применять комплексный подход к пониманию связи. между социальным и экономическим развитием.

12. Малави

• Население, подверженное опасным уровням загрязнения воздуха: 100%

• Территория с гос.защита: 22,9%

• ВВП на душу населения: 1 095 долл. США

Простой и необходимый процесс приготовления еды является источником экологической озабоченности в Малави, одной из беднейших стран мира. Очень мало людей в стране имеют доступ к электричеству, поэтому большая часть еды готовится на дровах. Спрос на древесину и древесный уголь способствует обезлесению, при этом, по оценкам, ежегодно теряется около 3% лесов Малави. А дым от лесных пожаров сказывается на качестве воздуха, выделяя в воздух сотни веществ, включая твердые частицы, сажу, канцерогены, угарный газ и углеводороды, что приводит к заболеваниям легких, особенно уязвимыми для женщин и детей.

Среди целей устойчивого развития Малави — обеспечение доступа к современной, устойчивой, доступной и надежной энергии для всех, а также внедрение устойчивых методов управления водными ресурсами.

11. Чад

• Население, подверженное опасным уровням загрязнения воздуха: 100%

• Территория с гос. защита: 20,4%

• ВВП на душу населения: 1768 долларов США

Хорошая новость заключается в том, что за годы, прошедшие с тех пор, как 24/7 Wall St. в последний раз сообщал о странах, предпринимающих наименьшие меры для защиты окружающей среды, Чад увеличил свои наземные и охраняемые морские территории — от 17.8% земли, сегодня 20,4%.

Плохая новость заключается в том, что только 9,5% населения имеют доступ к основным средствам санитарии, а многие смерти связаны с небезопасной водой и канализацией, а также с отсутствием гигиенических условий. Экологические цели Чада включают сокращение загрязнения воздуха выбросами транспортных средств, снижение уровня свинца в топливе и снижение выбросов в результате сжигания биомассы.

10. Гвинея-Бисау

• Население, подверженное опасным уровням загрязнения воздуха: 100%

• Район с гос.защита: 11,6%

• ВВП на душу населения: 1549 долларов США

Защита окружающей среды — это необходимость, которая может казаться роскошью в отчаянно бедных странах, где большой процент населения не имеет постоянного доступа к продуктам питания, питьевой воде и элементарной санитарии. . Добавьте к этому уравнение политическую нестабильность, и легко представить, что устойчивость и экологическая политика сползают вниз по списку приоритетов. Гвинея-Бисау соответствует этому описанию, где почти 70% населения живет за чертой бедности, а в некоторых регионах почти половина населения испытывает нехватку продовольствия.Эта западноафриканская страна находится в хроническом политическом кризисе с момента обретения независимости в 1974 году.

9. Уганда

• Население, подверженное опасным уровням загрязнения воздуха: 100%

• Территория, в которой находится правительство. защита: 16,1%

• ВВП на душу населения: 1,698 долл. США

Уганда — одна из нескольких африканских стран, отстающих от большинства стран мира с точки зрения защиты окружающей среды. В период с 1990 по 2016 год, когда большинство стран сообщали об улучшении качества воздуха, концентрации вредных мелких загрязнений воздуха, известных как PM2.5 увеличился на 21,3% в Уганде. Быстрый рост населения в стране ведет к массовому обезлесению, и разведка нефти в Альбертинской рифтовой долине продолжается, поскольку в стране явно не хватает альтернативных источников энергии.

8. Руанда

• Население, подверженное опасным уровням загрязнения воздуха: 100%

• Территория с гос. защита: 9,1%

• ВВП на душу населения: 1 857 долларов США

Как и во многих других африканских странах в этом списке, многие экологические проблемы Руанды связаны с быстрым ростом населения, истощающим природные ресурсы.Основные проблемы включают вырубку лесов, потерю биоразнообразия, снижение плодородия почвы и браконьерство. Несмотря на то, что страна сталкивается со значительными угрозами, связанными с изменением климата, она недостаточно оснащена для борьбы с участившимися частыми и серьезными наводнениями и засухами в пределах своих границ.

Многие инициативы правительства Руанды по борьбе с ухудшением состояния окружающей среды, такие как увеличение лесного покрова до 30% к 2020 году, тормозятся быстрым ростом населения.

7. Ирак

• Население, подверженное опасным уровням загрязнения воздуха: 100%

• Территория с гос.защита: 1,5%

• ВВП на душу населения: 15393 долл. США

Менее 2% земли в Ираке находится под защитой правительства, что является одной из самых низких в мире стран. Охраняемые земли включают заповедники с ограниченным доступом для населения, такие как национальные парки, заповедники дикой природы, охраняемые ландшафты и территории, управляемые для устойчивого использования.

Экологические проблемы в стране также являются результатом нескольких недавних войн, плохого планирования землепользования и разрушительного воздействия человека на незащищенные хрупкие экосистемы.В настоящее время страна сталкивается с проблемами качества и нехватки воды, плохой почвой и ухудшением состояния экосистем. Ожидается, что эти проблемы только усугубятся в результате глобального потепления.

6. Сьерра-Леоне

• Население, подверженное опасным уровням загрязнения воздуха: 100%

• Территория с гос. защита: 3,3%

• ВВП на душу населения: 1 391 долл. США

Правительство Сьерра-Леоне защитило от экологического ущерба лишь 3,3% территории страны, что намного меньше, чем в большинстве стран.Действительно, большая часть экологических проблем страны является результатом неограниченной добычи полезных ископаемых, особенно алмазов, и, как следствие, вырубки лесов. Недавно в результате оползня, вызванного вырубкой лесов, в стране погибло более 1000 человек, а еще около 5000 человек были вынуждены покинуть свои дома.

Сьерра-Леоне входит в число беднейших стран мира, и многие из тех, кто там живет, полагаются на неочищенную и загрязненную воду. Кроме того, все, кто живет в стране, подвержены опасным уровням загрязнения воздуха.

5. Джибути

• Население, подверженное опасным уровням загрязнения воздуха: 100%

• Район с гос. защита: 1,2%

• ВВП на душу населения: 2 705 долл. США

Джибути — бесплодная страна, почти на 90% состоящая из пустыни, и правительство страны не справляется с планированием землепользования, водоочисткой и управлением. Джибути также особенно восприимчива к последствиям глобального потепления и нуждается в создании береговых защитных сооружений, укреплении стен полигонов и установке дренажных систем для воды, среди других мер предосторожности.

Вырубка лесов приводит к истощению и без того ограниченных лесных массивов страны. В настоящее время только 1,2% территории страны находятся под защитой национальных парков, заказников и заповедников дикой природы или территорий, находящихся под управлением в целях устойчивого использования. Кроме того, количество вредных загрязнений мелкими частицами увеличилось на 54,3% в период с 1990 по 2016 год, и каждый, кто живет в Джибути, подвергается воздействию вредных уровней загрязнения воздуха.

4. Эритрея

• Население, подверженное опасным уровням загрязнения воздуха: 100%

• Территория с гос.защита: 3,0%

• ВВП на душу населения: 1510 долл. США

Хотя Эритрея подписала Парижское соглашение об изменении климата и в 2017 г. выпустила декларацию об охране и восстановлении окружающей среды, она продолжает оставаться среди стран с наименьшим количеством экологических защиты. Только около 11% населения имеют доступ к основным санитарным услугам. Засухи, наводнения и нерегулярные дожди привели к эрозии почвы, опустыниванию и деградации земель.

3.Лесото

• Население, подверженное опасным уровням загрязнения воздуха: 100%

• Территория с гос. защита: 0,3%

• ВВП на душу населения: 2 665 долларов США

В Лесото, расположенном на юго-востоке Африки, почти нет охраняемых морских или наземных территорий. Уничтожение почвенного покрова и обилие поверхностных вод привели к истощению и эрозии почвы. В рамках проекта по водоснабжению высокогорных районов Лесото используются плотины и туннели для отвода части избыточных поверхностных вод в Южную Африку и выработки гидроэлектроэнергии.Ожидается, что вторая фаза проекта будет завершена в 2020 году.

2. Гаити

• Население, подверженное небезопасным уровням загрязнения воздуха: 100%

• Территория с правительством. защита: 0,4%

• ВВП на душу населения: 1 653 долл. США

Карибское островное государство Гаити — самая бедная страна в Западном полушарии, где миллионы людей живут за чертой бедности. Он также подвержен стихийным бедствиям, включая ураганы и землетрясения.Вырубка лесов, эрозия почвы, отложения в прибрежных водах, загрязнение воды и неэффективное управление отходами относятся к числу экологических проблем. Различные правительственные агентства и НПО помогают Гаити в разработке более устойчивых методов ведения сельского хозяйства и ведения бизнеса.

1. Бурунди

• Население, подверженное опасным уровням загрязнения воздуха: 100%

• Территория с гос. защита: 7,6%

• ВВП на душу населения: $ 668

Выбросы углерода от ископаемого топлива и производства цемента выросли в Бурунди на колоссальные 183 раза.2% в период с 2007 по 2017 год. Вырубка лесов, исчезновение водно-болотных угодий и загрязнение воды являются одними из насущных экологических проблем в странах восточно-центральной Африки. Имея крошечный ВВП на душу населения в 668 долларов, Бурунди входит в число беднейших стран мира, где почти 75% населения живет за чертой бедности, и мало кто осведомлен о методах защиты окружающей среды. Бурунди подписала Парижское соглашение о борьбе с изменением климата, но дорога, по которой страна принимает какие-либо экологические меры, когда она борется с таким количеством проблем, неизбежно будет сложной.

Методология

Для определения стран, наиболее экологически сознательных, 24/7 Wall St. проанализировала Индекс экологической результативности Йельского университета за 2018 год. EPI оценивает 180 стран по состоянию окружающей среды и жизнеспособности экосистем. Эти две области состоят из нескольких субфакторов:

Здоровье окружающей среды: Качество воздуха, качество воды, тяжелые металлы, увеличение содержания PM2,5, санитария, воздействие свинца, воздействие PM2,5, питьевая вода, твердое топливо в домашних условиях.

Жизнеспособность экосистемы: биоразнообразие, леса, рыболовство, климат и энергия, загрязнение воздуха, водные ресурсы, охраняемые территории моря, потеря древесного покрова, состояние рыбных запасов, общие выбросы CO2, выбросы SO2, очистка сточных вод, защита биома — национальный, индекс защиты видов, индекс репрезентативности, индекс среды обитания видов, региональная морская трофика, мощность выбросов CO2, выбросы NO, выбросы метана, выбросы N2O, выбросы черного углерода.

На место страны в нашем списке также повлияло наличие принятых экологически безопасных политик и программ (например, наличие законов, обеспечивающих соблюдение нормативных требований по твердым отходам, и наличие общедоступной информации по управлению отходами).Это взято из базы данных «What a Waste Database» Всемирного банка, которая последний раз обновлялась в сентябре 2018 года.

Мы также рассмотрели дополнительные меры, связанные с темами РПИ, такие как воздействие на здоровье, качество воздуха, водоснабжение и санитария, водные ресурсы, сельское хозяйство, леса, рыболовство, биоразнообразие и среда обитания, климат и энергия — по данным Всемирного банка за 2017 год или за самый последний доступный период. Данные о ВВП на душу населения также были получены от Всемирного банка и представлены в текущих международных долларах по ППС на 2017 год.

24/7 Wall Street — контент-партнер USA TODAY, предлагающий финансовые новости и комментарии. Его контент создается независимо от США СЕГОДНЯ.

Прочтите или поделитесь этой историей: https://www.usatoday.com/story/money/2019/07/14/climate-change-countries-doing-most-least-to-protect-environment/39534413/

Экологические проблемы, с которыми сталкивается Тайвань

В этой статье анализируются основные экологические проблемы, с которыми сталкивается Тайвань, и мы пытаемся ответить на ряд фундаментальных вопросов: каковы основные экологические проблемы страны и каковы причины этих проблем? Как Тайвань решает такие проблемы как в политическом, так и в социальном плане? Кто в первую очередь заинтересован в решении текущих экологических проблем Тайваня? И каковы препятствия на пути реализации эффективной экологической политики? Чтобы ответить на эти вопросы, в статье будет подробно рассмотрен один недавний успешный случай, когда активистам-экологам удалось остановить строительство загрязняющего объекта.

Экологические проблемы Тайваня

До отмены военного положения в 1987 году Тайвань пережил три десятилетия быстрой индустриализации, практически не заботившейся об окружающей среде, и породил несколько проблем, которые ухудшили как качество жизни, так и состояние окружающей среды. За последние двадцать лет на Тайване наблюдался резкий рост экологических организаций, которые в определенной степени добились замечательных успехов в борьбе с производством, загрязняющим окружающую среду, или в воздействии на экологическую политику.Хотя ситуация значительно улучшилась с 1990-х годов, некоторые вопросы остаются нерешенными. Некоторые из них являются глобальными проблемами, такими как кислотные дожди или увеличение выбросов парниковых газов и загрязнения водотоков, в то время как другие относятся к местным проблемам, характерным для Тайваня, и определяются как его выбором в плане развития, так и его географическими и природными особенностями.

Во-первых, на Тайване наблюдается рост образования отходов с момента начала быстрого экономического роста и процессов урбанизации.Такие отходы, которые в конечном итоге загрязняют почву, водоемы и атмосферу, несут в себе разную степень угрозы для здоровья человека [1]. Влияние человека на природную среду — вызванное быстрым ростом населения и урбанизацией — также заметно через нанесение ущерба флоре и фауне, а также обрабатываемым землям, которые продолжают сокращаться. Во многих прибрежных районах, часто среди самых плодородных, засоление грунтовых вод и проседание земель представляют угрозу для средств к существованию фермеров и жителей [2]. Среди наиболее заметных последствий человеческого следа — резкое сокращение естественного лесного покрова Тайваня, который в настоящее время составляет менее 50 процентов общей площади острова.[3] Проникновение в отдаленные горные районы строительства дорог и железных дорог — еще одна проблема, созданная антропогенным воздействием. Это типичное (но всегда неестественное) зрелище — видеть орды мотоциклов в ранее нетронутых местах, таких как Зеленый остров или на самых высоких вершинах страны. И последнее, но не менее важное: одна из самых серьезных экологических проблем, с которыми в настоящее время сталкивается Тайвань, — это ущерб, нанесенный почве, земле, воде и воздуху, вызванный несколькими типами «грязных производств», такими как полупроводниковая или нефтехимическая промышленность, которые выбрали страну в качестве их «убежище», благодаря которому Тайвань входит в число мировых лидеров в этих отраслях.В отсутствие общенациональной системы промышленного удаления отходов эти предприятия безнаказанно удаляли твердые и жидкие отходы [4]. Государственные предприятия, такие как нефтехимическая и сталелитейная промышленность в районе гавани Гаосюн, также были в числе самых серьезных нарушителей [5].

Вовлеченные участники и заинтересованные стороны

На первых порах деятельность Тайваня по защите окружающей среды состояла из разных участников: от интеллектуалов среднего класса и ученых, получивших образование за границей, осознающих необходимость защиты окружающей среды и в соответствии с международным экологическим сообществом и дискурсами, до жертв загрязнения, масштабы и интересы которых редко выходит за пределы их непосредственного окружения.[6] Эти две группы иногда сотрудничали, а иногда и противостояли друг другу. Трения были особенно серьезными, когда речь шла о денежной компенсации за загрязнение, которое интеллектуалы среднего класса рассматривали как «распродажу» окружающей среды. Хотя такая напряженность была чрезвычайно высока в 1980-х и 1990-х годах, когда взаимное непонимание порождало подозрения и наталкивало одну группу на другую, ситуация постепенно улучшалась [7]. В настоящее время существует широкое сотрудничество между различными группами, входящими в экологическое движение, что способствует положительному исходу для протестующих во многих спорах, связанных с развитием.

На политическом уровне партией на Тайване, которая объединила интересы окружающей среды, является Демократическая прогрессивная партия (DPP), которая была создана в 1987 году. Вначале партия выбрала охрану окружающей среды в качестве одного из своих основных принципов и политических платформ и была таким образом удалось завоевать симпатии экологических активистов, которые стали сторонниками партии; эти две группы объединились в свете их общей оппозиции однопартийному правлению Гоминьдана. Как отмечает Ши Фан-лонг из Лондонской школы экономики, «[…] в случае с Тайванем экологические движения решали не только конкретные экологические проблемы, но также были частью, хотя и не обязательно сознательно, более широкой борьба за демократизацию Тайваня.[8] С этой точки зрения рост социальных движений имел решающее значение на пути к демократизации.

Однако, когда ДПП была впервые избрана на национальном уровне и президент ДПП Чэнь Шуй-Бянь правил Тайванем, многие из ее предыдущих проэкологических обязательств были быстро забыты среди более насущных проблем, таких как создание рабочих мест и дальнейшее развитие экономики. [9]

Кроме того, множество новых участников, от юристов-активистов до членов более радикальных антиглобалистских группировок, таких как массовая организация Taiwan Rural Front , недавно пополнили ряды тайваньских защитников окружающей среды.В отличие от ранних «элитарных» активистов-экологов, больше озабоченных улучшением окружающей среды для богатых горожан, чем заботой о бедственном положении сельского населения, новое поколение зеленых активистов стало нацеливаться на сельских жителей как на основных получателей помощи. В некоторых сельских районах, где местные жители менее информированы, чем их городские коллеги, специалисты среднего класса и общественные активисты все чаще работают с сельскими жителями, чтобы обучать их и предоставлять юридическую помощь и помощь.Преодоление экологических проблем путем создания более широких коалиций позволило привлечь внимание всей страны и сделало экологическое движение менее пристрастным и более автономным. Кроме того, эти новые стратегии создали условия для увеличения национальной поддержки экологических кампаний. Особенно важным является набор квалифицированных экспертов для помощи активистам, таких как юристы, которые помогают с правилами и положениями, а также медицинские эксперты и эпидемиологи, которые опубликовали несколько исследований прошлых и прогнозируемых последствий загрязнения для здоровья человека.

Практический пример: нефтехимическая технология Kuokang

В частности, нефтехимическая промышленность все чаще освещается в экологически чистых средствах массовой информации, которые освещают сообщения о взрывах с выделением токсичных газов (как это было в 2010 году в Юньлине, месте установки шестой на Тайване установки для крекинга нафты) и росте заболеваемости раком в соседних области. [10] Юньлинь также является предметом нескольких исследований экспертов по токсикологии из основных университетов Тайваня, которые пытаются установить связь между уровнями загрязнения и заболеваемостью раком и другими заболеваниями.[11] Поскольку нефтехимическая промышленность постоянно наращивает свои мощности и географически разбросана по острову, проблемы окружающей среды и связанные со здоровьем проблемы распространяются по всей территории Тайваня. [12]

В последние годы противники нефтехимической промышленности одержали революционные победы экологического движения. В период с 2008 по 2011 годы экологи успешно выступили против и остановили строительство на Тайване скандальной восьмой установки для крекинга нафты [13] или Kuokuang Petrochemical Technology Co.(國 光 石化 科技, гогуан шихуа кедзи ), КПТ, центральный Тайвань. Комплекс площадью 2773 гектара должен был стать вторым по величине на острове после нефтеперерабатывающего комплекса компании Formosa Plastic Group (台塑 集團, taisu jituan ), Mailiao (уже упомянутый шестой завод по переработке отходов в соседнем округе Юньлинь). Предлагаемое место расположения крекера Куокуан — это участок заболоченного участка площадью 4000 гектаров в устье реки Джуошуэй (濁水 溪, zhuoshui xi ) [14], который также является частью среды обитания нескольких видов диких птиц и белых птиц. дельфин, популяция которого в настоящее время, как считается, насчитывает менее 100 особей.[15] Участие известных людей из художественного и культурного сообщества и их высокий статус в обществе дали толчок антикуокуанскому движению. Кинорежиссеры, учителя и поэты присоединились к более традиционным заинтересованным сторонам (например, активистам, журналистам, политикам, местным жителям, ученым) и символизировали, на мой взгляд, одно из самых интересных нововведений в процессе экологического управления в стране. Другими активно вовлеченными в антикуокуанское движение группами и отдельными лицами были местные фермеры и ловцы устриц, которые работали вместе со студентами, медицинскими экспертами, юристами и религиозными группами со всего Тайваня.

Несколько национальных НПО поддержали местных активистов в их борьбе, сосредоточив внимание на нескольких направлениях предлагаемого проекта: его влияние на окружающую среду, местную экономику (например, выращивание устриц) и здоровье жителей, а также на то, положительно ли нефтехимическая промышленность Будущее развитие Тайваня. Адвокаты-экологи помогали протестующим, предлагая свои услуги на безвозмездной основе. [16] Благодаря таким согласованным усилиям к лету 2010 года несколько важных средств массовой информации опубликовали статьи о движении против Куокуан, которые, в свою очередь, проинформировали широкую общественность о проблеме и вызвали широкий интерес и симпатии к движению.

Интересный аспект этой конкретной протестной кампании заключается в использовании юридических инструментов и положений. Эти инструменты стали доступны благодаря внедрению каналов участия, импортированных из других демократических систем [17], которые активисты использовали для продвижения своей повестки дня. Местные жители и жители считали, что загрязнение от комплекса нанесет вред их здоровью и экосистеме, но они также понимали, что для остановки комплекса им нужно сделать больше.Основываясь на этом понимании, вместо того, чтобы формулировать свой протест с экологической точки зрения, они изменили свою стратегию и сформулировали свои претензии в основном с точки зрения «нарушения земельных норм». Такое совмещение земельных вопросов оказалось успешной стратегией.

Точнее говоря, нефтехимический завод планировалось построить на земле, принадлежащей правительству Китайской Республики (КР), но, поскольку Законодательный Юань признал проект «чрезвычайно важным для Тайваня», для правительства не было никаких оснований. не сдавать землю в аренду и не продавать застройщику.Однако, в соответствии с Правилами о землепользовании за пределами города , в частности, подпунктом 9, если застройщик не имеет специального разрешения (которого застройщик не имел в данном случае), он не может вести какие-либо строительные работы в пределах 3 км от водно-болотного угодья. Это означало, что застройщик КПТ нарушал закон Китайской Республики в отношении прибрежных территорий. [18] Это нарушение было собрано в досье, содержащее все правовые нарушения проекта, которое затем было передано в комитет, ответственный за утверждение завода.

Несмотря на многочисленные нарушения закона, раскрытые активистами и их адвокатами, именно президент Ма Ин-Чжоу уладил спор в 2011 году, положив конец проекту, скорее всего, из-за предвыборных опасений, связанных с предстоящими президентскими выборами в 2012 году. В 2011 году общественная поддержка КПТ была как никогда низкой, и правящий Гоминьдан (Гоминьдан) полагал, что этот вопрос может снизить шансы партии на переизбрание в следующем году.

Остающиеся препятствия и управление окружающей средой

Это нисходящее решение вызвало негативную реакцию среди активистов-экологов, что подводит меня к проблеме определения остающихся препятствий на пути обеспечения эффективной системы защиты окружающей среды на Тайване.Тайвань приступил к созданию системы защиты окружающей среды в конце 1980-х годов. На этом этапе ущерб окружающей среде стал настолько распространенным, что правительственные чиновники были вынуждены принять меры и создать официальную систему мониторинга, что привело к созданию квазиминистерского органа — Управления по охране окружающей среды (EPA). EPA — единственное агентство, отвечающее за охрану окружающей среды на всем острове, в нем работает немногим менее 1000 человек, а его годовой бюджет (по состоянию на 2012 год) составляет 12 новых тайваньских долларов.42 млрд. [19] Агентство как ведущий орган, отвечающий за защиту хрупкой окружающей среды острова, действительно добилось многочисленных успехов и достигло значительных целей в сокращении количества твердых отходов, в распространении экологической осведомленности и в сокращении загрязнения воздуха; однако остаются многочисленные проблемы. Хотя административная база Тайваня по охране окружающей среды хорошо развита и на бумаге соответствует международным стандартам, достижение положительных результатов в решении проблем загрязнения окружающей среды и связанных с ними проблем часто зависит от множества других вопросов.В частности, основными препятствиями являются отсутствие правоприменения, а не отсутствие надлежащего законодательства.

Например, в деле о нефтехимическом комплексе активисты и их поверенные считали, что Комитет по оценке воздействия на окружающую среду (環 評 大會 huanping dahui ) был обязан оценить воздействие предлагаемого завода на флору, фауну и жителей района. Вместо этого 22 апреля 2011 года комитет выдвинул два имеющихся предложения: 1) остановить проект; 2) приступить к реализации проекта после утверждения определенных условий.Активисты сетуют на то, что с процедурной точки зрения это дело должно было быть отклонено комитетом, но вместо этого политическое заявление президента Ма Ин-цзю уладило дело. В результате разработчик снял проект. Стратегическое время принятия решения Ма также связано с вопросом о земельной собственности на Тайване. Из-за нарастающего давления по всему острову в отношении незаконных сделок с землей и реквизиций (например, знаменитый случай Дапу в Мяоли) [20], центральное правительство почувствовало большее давление, чтобы обеспечить соблюдение земельного законодательства.[21] Таким образом, предстоящие общенациональные выборы создали несколько плодотворных возможностей для экологов в течение 2010-11 годов (в том числе благодаря возросшей осведомленности об экологических проблемах после аварии на ядерной установке на Фукусиме в Японии). Политические партии были вынуждены уступить растущему народному недовольству объектом КПТ, и поэтому они вскочили на подножку экологической политики, чтобы получить более широкую общественную поддержку. Вполне вероятно, что если бы апогей протеста против КПТ произошел в менее сложный год, его судьба могла бы оказаться совсем другой.

С этой целью мы можем утверждать, что экологическая политика по-прежнему отходит на второй план, а опасения активистов часто связаны с более серьезными проблемами (например, экономическое развитие) и политическими интересами. Однако, когда в дело вмешивается общественное мнение и дела становятся проблемой, представляющей национальный интерес, правительство обращает на это внимание. Похожая ситуация произошла совсем недавно, в 2014 году, когда правительство решило приостановить строительство четвертого объекта атомной электростанции в стране — уже на завершающей стадии, после того, как было организовано студенческое движение «Подсолнух».[22] Международная известность, привлеченная движением подсолнечника, оказала давление на администрацию Гоминьдана, что облегчило протестующим использовать ситуацию и выдвинуть на первый план другие вопросы, такие как антиядерное дело. Кроме того, эти антиядерные протесты имели место в месяцы, предшествовавшие муниципальным выборам в ноябре 2014 года, когда Гоминьдан потеряла несколько ключевых постов во многих населенных пунктах (например, в мэрии города Тайбэй) и после катастрофы на Фукусиме, что вызвало негативную реакцию среди населения. общественность в отношении безопасности атомных станций.

Независимо от того, направлен ли протест на отмену использования ядерной энергии или предотвращение развития нефтехимического завода, fil rouge , объединяющий несогласных, является отстаиванием демократических принципов Тайваня и защитой права его граждан на получение прозрачной информации и подотчетность. от правительства. В этом отношении значение недавнего гражданского активизма и его важность для дела окружающей среды огромно. Фактически, общим знаменателем протестов является представление о том, что правительство принимает несколько важных решений, касающихся благополучия Тайваня, на закрытых заседаниях, не предполагающих участия общественности.Таким образом, ключевые факторы, влияющие на положительный или отрицательный результат экологической кампании, зависят от характера и конкретных характеристик дела, а также от стратегического времени проведения протестов.

Выводы

Тайвань часто называют примером страны, которая плавно перешла к демократизации. Однако демократизация создала как возможности, так и препятствия для групп, интересы которых связаны с охраной окружающей среды.[23] На самом деле, хотя Тайвань нуждается в гражданском и официальном сотрудничестве в области защиты окружающей среды, часто внедрению эффективной системы экологического регулирования препятствуют многие агенты и заинтересованные стороны, интересы которых сильно расходятся. Хотя экологическая политика по большей части утверждается сверху, на местном уровне ее реализация изменяется из-за взаимодействия этих многочисленных агентов.

После 2000 года, когда ГП впервые пришла к власти, многие общественные активисты были зачислены правительством и стали частью институционального истеблишмента.Эта «институционализация» сделала их более спокойными, поскольку они выбрали официальные каналы, а не более радикальные способы действий, такие как уличные протесты, для достижения своих целей. С 2008 года, который также является годом, когда Гоминьдан вернулся к власти после восьми лет в качестве оппозиции, социальные волнения снова нарастают, и экологическое движение также пережило фазу возрождения.

В заключение я бы сказал, что самая большая проблема Тайваня для эффективного решения экологических проблем страны — это то, что многие воспринимают как отсутствие прозрачности в отношении многих процессов выработки политики или принятия решений.Несмотря на возобновление активности протестующих, борющихся с компаниями или заводами, загрязняющими окружающую среду, и участие новых заинтересованных сторон, таких как экологические юристы и социальные группы, сохранение старых сетей клиентуры, которые, как правило, ослабляют ограничения для крупного бизнеса, стремящегося инвестировать, может затруднить обеспечение соблюдения хорошо развитой системы охраны окружающей среды в стране.

---

[1] Уильямс, Джек, «Защита окружающей среды на Тайване», в Тайвань: за пределами экономического чуда , под редакцией Дениса Фреда Саймона и Майкла Ю.М. Кау (M.E. Sharpe, 1992), стр. 187–210.

[2] Грано, Симона А., Управление окружающей средой на Тайване: новое поколение активистов и заинтересованных сторон . (Лондон и Нью-Йорк: Рутледж, 2015) стр. 97-102.

[3] Уильямс, «Защита окружающей среды на Тайване», стр.193.

[4] Арриго, Линда Гейл и Гайя Поулстон, «Экологическое движение на Тайване после 2000 года: успехи и проблемы» в Что изменилось? Тайвань до и после смены правящих партий , под редакцией Дафидда Фелла, Хеннинга Клотера и Чанг Би-Ю (Висбаден: Harassowitz Verlag, 2006) с.166.

[6] Хо, Мин-шо. «Конфликт в экологических культурах: волонтеры, раздающие чай, и защитники природы на Тайване». Доклад конференции, представленный в Университете Риккио, 30 июня — 1 июля 2012 г. Предоставлено автором.

[7] Хо, Мин-шо. Зеленая демократия: исследование тайваньских экологических движений [綠色 民主 ： 台灣 環境 運動 的 研究 Lüse Minzhu, Taiwan Huanjing yundong de yanjiu] . (Тайбэй: издательство Qunxue, 2006) стр. 52.

[8] Ши Фан-лонг, «Генерирующая сила на Тайване: ядерная, политическая и религиозная сила».» Культура и религия т. 13, вып. 3 (2012): 300.

[9] Хо, Мин-шо, «Ослабленное государство и общественное движение: парадокс тайваньской экологической политики после передачи власти», Journal of Contemporary China vol.14, № 43 (май 2005 г.): 342.

[10] Джан, Джанг-циан (詹 長 權), 從 石化 業 的 健康 危害 ， 看 （六 輕 和 國 光 石化 去留）） 的 抉擇 [Выбор строить или нет шестой нефтехимический завод и Kuokuang Petrochemical проект от рисков для здоровья, связанных с нефтехимической промышленностью].地 ， 石化 ， 島嶼 的 想像 [Водно-болотные угодья, нефтехимическая промышленность и изображения островов]. С. 48-54.

[11] Grano, Environmental Governance in Taiwan, p. 101.

[12] Хо, Мин-шо, «Сопротивление крекерам нафты: исторический обзор экологической политики Тайваня», China Perspectives vol. 3 (2014): 5-14.

[13] Нафта обычно относится к ряду различных горючих жидких смесей углеводородов, то есть к компоненту конденсата природного газа или продукту перегонки из нефти.

[14] Второе по величине водно-болотное угодье Тайваня, а именно водно-болотное угодье Даченг (大成 溼 地 Dacheng shidi ).

[15] В настоящее время осталось менее 100 тайваньских белых дельфинов; его население резко сократилось за последние несколько лет из-за увеличения количества фабрик, загрязняющих окружающую среду, вблизи прибрежных районов. Белый дельфин, для которого характерен розоватый оттенок кожи, стал символом протеста против нефтехимической промышленности в центральном Тайване, и этому было посвящено бесчисленное количество плакатов и блогов (см., Например, «Спасите тайваньских белых дельфинов»). http: // taiwansousa.blogspot.com/).

[16] Основание Ассоциации юристов-экологов (EJA) в 2010 г. способствовало постепенному формированию категории юридических экспертов, участвующих в экологической борьбе, чье участие выходит далеко за рамки простого профессионала, предлагающего свои услуги, выступающего в качестве активистов. от имени защиты окружающей среды.

[17] Некоторые страны ввели специальные положения для участия общественности на этапах планирования проектов развития или спорных объектов.Оценка воздействия на окружающую среду на Тайване, например, имеет американское происхождение.

[18] Правила землепользования на Тайване намеренно сохраняются нечеткими, чтобы предоставить чиновникам достаточно пространства для маневра при оценке проектов развития и минимизировать участие общественности. Подробнее см. Тан, Шуй-Янь и Чинг-Пинг Тан, «Демократизация и окружающая среда: предпринимательская политика и представление интересов на Тайване», The China Quarterly . Vol.158 (1999): 358; Интервью автора с г-ном Чан Шун-куей, адвокатом Primordial Law Firm, 18 ноября 2011 г., Тайбэй.

[19] «Введение в Управление по охране окружающей среды», Управление по охране окружающей среды, Исполнительный юань, апрель 2012 г. (http://www.epa.gov.tw/en/artshow.aspx?art=20071224131

&path=9103&list=9044)

[20] Дело об экспроприации Дапу касалось четырех домовладельцев, которые стали жертвами экспроприации земли 18 июля 2013 года, когда их дома были снесены местными властями, чтобы освободить место для научного парка.Споры усугублялись тем фактом, что их дома были снесены, когда владельцы отсутствовали, умоляя центральное правительство остановить снос. Действия полиции и правительства спровоцировали стихийные протесты простых граждан Тайваня. 3 января 2014 года коллегия из трех судей Высшего административного суда Тайчжун установила, что принудительная покупка земли, принадлежащей г-же Пэн Сю-чун, вдове г-на Чан Сен-вэнь (Чан Сен-вэнь была найдена мертвой под мостом в что казалось самоубийством в июле 2013 года), и восемь других граждан в четырех домах, а снос 18 июля был «незаконным» и аннулировал приказ об экспроприации, который ранее был одобрен Министерством внутренних дел (МВД).

[21] Хуа, Чан-И, «Земельные проблемы, неудачи в планировании и незавершенный закон о национальном землеустройстве» в книге «Планирование на Тайване: территориальное планирование в двадцать первом веке» , под редакцией Роджера Бристоу (Лондон и Нью-Йорк) : Routledge, 2010), стр. 51-73.

[22] Движение студентов подсолнечника ( taiyanghua xueyun 太陽花 學運) было 24-дневной оккупацией (18 марта — 10 апреля 2014 г.) законодательного собрания Тайваня в знак протеста против Соглашения о торговле услугами через пролив (CSSTA) за какие протестующие поддержали пересмотр «пункт за пунктом».Договор, подписанный между Китаем и Тайванем в июне 2013 года, был одним из последующих соглашений после спорного Рамочного соглашения об экономическом сотрудничестве (ECFA), подписанного в 2010 году.

[23] Тан и Тан, «Демократизация и окружающая среда», 351.

Экологическая безопасность на Ближнем Востоке

Это отрывок из Региональная безопасность на Ближнем Востоке: сектора, переменные и проблемы . Получите бесплатную копию здесь.

Изучение окружающей среды на Ближнем Востоке — это культурная и языковая провокация и возможность поразмышлять о способности региона поддерживать экономический рост и соответствовать ожиданиям 500 миллионов человек в области безопасности.Ближний Восток заслуживает внимания из-за серьезных угроз для воды, земли, продуктов питания и населения. Утверждалось, что среда — это объект, который необходимо защитить, и источник риска для безопасности, о котором сообщают , кто и , что (Barnet 2013, 191). Безопасность — это доступ к ресурсам и энергии, отношениям и сотрудничеству. Как демонстрируется в этой главе, доступность ресурсов имеет такое же значение, как и качество взаимоотношений в регионе для защиты или ухудшения окружающей среды.Цель главы — дать обзор основных экологических проблем на Ближнем Востоке, иллюстрируя роль региональных правительств как в возникновении, так и в попытках решить экологические проблемы. Первый раздел главы посвящен нехватке воды как проблеме безопасности и потенциальному полю для инноваций, исследований и технологий. В следующем разделе обсуждается распределение воды как проблема межгосударственного конфликта / конфликта, а в последнем разделе обсуждаются деградация земель, загрязнение и продовольственная безопасность как угрозы для здоровья.

Нехватка воды — проблема безопасности

Вода — это трансграничная проблема безопасности, на которую влияют ее доступность, использование и сохранение. Израиль, полузасушливая страна, с 1948 года рассматривает нехватку воды как угрозу безопасности. Нехватка воды, земли и природных ресурсов связана с региональным климатом и антропогенной деятельностью, включая отсутствие инноваций, утрату традиционных знаний, бедность понимание окружающей среды и ее разрушения. На Ближнем Востоке нехватка воды является проблемой для всех государств, проблемой контекста, культуры и устойчивости.В то время как Израиль обеспечивает безопасность воды в военном и экономическом секторах, заставляя население ценить воду посредством повышения цен и образования, Иран субсидирует воду и улаживает социальные конфликты в общественном секторе. Израиль «должен был стать корзиной с водой» из-за засушливых земель и увеличения населения (Schuster 2017). Тем не менее, упреждающие действия Израиля в отношении социальной ответственности и подходов к управлению водными ресурсами оказались успешными. «Полное отделение потребления воды от матери-природы», предотвращение потребления воды по ложным показаниям.Посредством целостного подхода к управлению водными ресурсами, направленного на выживание государства, Израиль научил общество важности водосбережения с помощью государственных проектов и телевизионных рекламных роликов, т.е. «не быть свиньей в душе», повторно использовал очищенные сточные воды для сельского хозяйства, поиска и устранения утечек, инженерных работ сельскохозяйственных культур, препятствуя садоводству, делая эффективные туалеты обязательными, а также устанавливая высокие цены на воду, чтобы предотвратить отходы (Schuster 2017). Некоторые утверждают, что Израиль мог позволить себе инвестировать в управление водными ресурсами из-за богатства и власти.Смит (2009) утверждает, что «на оккупированных палестинских территориях палестинцы бурили на глубине 70 метров, а израильтяне — на глубине от 300 до 400 метров, и, хотя Израиль утверждает, что это мера устойчивости, палестинцы рассматривают это как захват ресурсов» (Smith 2009, 1 ).

Осознание того, что вода является естественным и созданным человеком кризисом, помогло Израилю сформулировать план экономии воды, разработать технологии и организационные изменения для повышения устойчивости. Вернувшись к традиционному методу полива, Израиль восстановил контроль над водой.Инвестиции в государственные и частные исследования и технологии улучшили опреснение воды Средиземного моря и повысили водную и продовольственную безопасность (Cohen 2017). Netafirm, отвечающая за технологии ирригации, утверждает, что микроорошение экономит воду, потому что основное внимание уделяется растениям, а не почве (Schuster 2017). Технологии — это возможность для стран использовать воду и управлять ею, снижать цены на продукты питания и использовать меньше удобрений и пестицидов. Израиль лидирует в области технологий управления водными ресурсами и продовольственной безопасности и готов делиться знаниями и технологиями в области управления водными ресурсами.Экономика Израиля менее зависима от воды. Некоторые предполагают, что модель не может быть воспроизведена в Сирии, Египте и Иордании из-за их фермерского населения (Smith 2009, 1).

Иран придерживается реакционного подхода к водной безопасности, рискуя выживанием нации и государства. Иран субсидирует воду, маскируя историю упущенных возможностей для диверсификации сельскохозяйственного сектора, позволяя фисташковым фермерам эксплуатировать грунтовые воды без каких-либо экологических соображений. Эксперты отмечают, что «в течение последних 50 лет Иран использовал 70% запасов грунтовых вод для поддержки сельского хозяйства» (Darabi 2016).Географические и климатические условия вынудили Иран использовать «более 90% воды в сельскохозяйственном секторе»; однако более активный подход с участием населения предотвратил бы «водное банкротство» Ирана. полностью потеряв воду в озере Урмия и реке Заянде (Madani 2016). Однако озеро Урмия оставило после себя «соляное цунами», готовое перекинуться через границы ветром и нанести ущерб, как предполагает Дараби (2016), не только сельскому хозяйству соседних стран, но и здоровью населения.Соляной вопрос иллюстрирует взаимосвязанный кризис, требующий немедленных коллективных действий, основанных на общих общих интересах всех действующих лиц. Засуха из-за нехватки воды в Иране вызывает социальную напряженность между фермерами, которые считают, что политические чиновники подкуплены взятками, чтобы перенаправить воду в другое место, и другими слоями населения, которые считают, что должны тратить больше денег на воду из-за фермеров (Dehghanpisheh 2018).

Фермеры, выращивающие фисташки, наиболее пострадавшее и перемещенное население, нуждаются в обучении и реинтеграции в экономический и социальный секторы.Ожидается, что иранские города примут больше перемещенных лиц и будут доставлять воду, продукты питания и другие товары и услуги миллионам новых жителей. Технологии играют решающую роль в информировании о нехватке воды, поскольку половина населения моложе 35 лет и имеет технологические связи, что облегчает правительству и неправительственным организациям доступ и обучение. Хештегирование изображений большого социального воздействия помогает молодому поколению осознать нехватку воды и укрепляет социальную сплоченность.Однако, несмотря на технологии, население, похоже, находится в начале кривой обучения, еще не достигнув «природоохранного мировоззрения» из-за снижения легитимности правительства. Молодые иранцы продолжают узнавать об управлении водными ресурсами через ассоциации изображений и групповые посещения мест, которые когда-то были знаковыми, яркими и полными воды. Исчезновение мест отдыха на озере или реке вызывает у людей состояние ностальгии, что свидетельствует о том, что разрушение окружающей среды оказывает эмоциональное воздействие.

Как Иран дошел до этой стадии? Государственные чиновники предполагают, что «это последствия политики международных санкций и их сильного давления на экономику и продовольственную безопасность» (Darabi 2016). Давление на реки, озера и грунтовые воды привело к тому, что Иран оказался в разорении с водой и продуктами питания. Правительство сотрудничает с ПРООН в проектах по устойчивому развитию, чтобы переобучить фермеров и переосмыслить сельское хозяйство с использованием новых водосберегающих методов ведения сельского хозяйства, включая ротацию культур и транспортировку воды с помощью более совершенного оборудования, которое предотвращает утечку воды.Стратегии продлевают время водоносным горизонтам для естественного пополнения воды и предотвращения образования провалов. Приоритезация и субсидирование системы дождевания на случай наводнения помогает фермерам увеличить сельскохозяйственное производство, снизить потребление воды и затраты на пестициды и удобрения. «Иранские лидеры винят политику управления водными ресурсами соседних стран, присутствие войск США в регионе, изменение климата и игнорируют коррупцию, бесхозяйственность и неправильную политику правительства» (Маджидьяр, 2018).Иран делит воду с 12 соседними странами, и, несмотря на «дипломатию и мягкую силу», потенциал регионального конфликта высок (Маджидьяр, 2018). Региональные державы могут продуктивно вести Иран к сохранению окружающей среды, стремясь к региональному сотрудничеству, а не к конфронтации. По мнению иранцев, «политической симпатии Европы к ядерной сделке с Ираном недостаточно»; следует рассмотреть конкретные экономические шаги »(China Daily 2018).

Последние события показывают, что цены на нефть быстро падают из-за намерений Саудовской Аравии удовлетворить мировой спрос на нефть (Petroff 2018).Конфликт между Ираном и его соседями начнется из-за нехватки воды и падения цен на нефть. Ядерная сделка также имеет побочные эффекты для окружающей среды, воды и продовольственной безопасности. Иерархия власти и глобальная динамика власти могут влиять на региональную напряженность между друзьями и друзьями, а также между друзьями и врагами. В нынешних условиях ожидаются новые союзы. Рухани знает, что борьба с окружающей средой больше не является проблемой Ирана, и тот факт, что Турция работает над 22 проектами плотин, может иметь разрушительные последствия для рек Евфрат и Тигр.Турция и Афганистан заявляют, что консультации по проектам не являются вопросом регионального сотрудничества. Афганистан обвинил Иран в мошенничестве и поддержке повстанческих групп, а не в том, что он помогает Афганистану процветать в экологическом, социальном и экономическом плане. Однако Иран размышляет о том, как строительство 22 плотин и 19 электростанций не будет угрожать воде в Иране. «Турция строит плотины на реках Евфрат и Тигр, ограничивая поток воды и нанося большой урон окружающей среде Ирана» (Financial Tribune 2017).

Распределение воды и возможность межгосударственного конфликта

Прогнозы

показывают, что «вода станет источником следующих войн», и Израиль выиграет борьбу против палестинцев за общие источники воды в секторе Газа и на Западном берегу (Asser 2010). На отношения между Израилем и Иорданией повлияют присвоение воды из реки Иордан и разногласия из-за проекта Red-Dead. Экологические угрозы возникают из-за географических и климатических условий, а также из-за незнания ноу-хау экономического развития, численности населения, промышленного загрязнения и утраты среды обитания.Нехватка воды является региональной проблемой, и конфликт из-за воды может возникать из-за взаимозависимости, чрезмерной эксплуатации, загрязнения, разрыва между спросом и предложением, увеличения численности населения, управления водными ресурсами, сохранения и повторного использования, а также отсутствия доверия и недопонимания между сторонами.

Невозможно отрицать гегемонию Израиля в области водных и энергетических ресурсов в регионе; однако данные показывают, что Израиль приближается к водной безопасности с помощью технологий исследований, управления водными ресурсами и опреснения. Иордания, напротив, подошла к проблеме дефицита через нормирование и криминализацию использования воды для чего-либо, кроме питьевого, личного и домашнего использования (Namrouqa 2017).Иордания открыла свою первую опреснительную установку в 2017 году и надеется обеспечить водную безопасность Акабы к 2035 году (TJ 2017). Однако подход к нормированию, похоже, не способствует развитию сознания воды. В то время как правительство Иордании называет это «днем нормирования воды», обычные люди называют его «днем воды», днем ​​наслаждения водой и празднованием домашних дел (Nahhas 2015). Иордания является второй страной в регионе с самым низким уровнем водоснабжения и объясняет нехватку воды засухой и ростом населения. Существующие разногласия по поводу Тивериадского озера указывают на вопросы управления водными ресурсами, принятия решений и технологий.Хотя в секторе водной безопасности взаимные интересы очевидны, взаимная выгода должна быть достигнута.

Как региональная держава, Израиль чувствует, что имеет право голоса в том, «как использовать» воду (Levitt, 2014). В настоящее время Сирия ведет гражданскую войну, но исторически сложилось так, что «Сирия построила более 40 плотин вдоль реки Иордан», и фермеры ожидают, что они откроют краны для полива сельскохозяйственных культур (Cooke 2017). Отказавшись от предыдущих сделок и соглашений, иорданцы считают, что Израиль использует соглашения о доле воды для политической выгоды (Namrouqa, 2018).Палестинцы заявляют об ассиметричном присвоении, подавлении развития технологий, бурении, спросе выше количества и качества воды (Lazarou, 2016). Они чувствуют, что их человеческое достоинство подвергается нападению, а их здоровье и гигиена находятся под угрозой. В качестве посредника ЕС и другие глобальные игроки строят опреснительную установку в секторе Газа, чтобы к 2020 году обеспечить питьевой водой 75 000 человек (Lazarou, 2016). С точки зрения Израиля, отсталость, непонимание и плохое обращение с водой со стороны арабских государств угрожают выживанию Израиля (Borthwick 2010).

Реки Тигр, Евфрат и Нил дают достаточно воды для сельскохозяйственных общин и электричества, но здесь видна борьба за гидро-гегемонию. Конфликт может возникнуть из-за распределения воды и разногласий по поводу технического строительства эфиопской плотины эпохи Возрождения. Поскольку к 2050 году численность населения Африки должна увеличиться вдвое, прогнозируется, что к 2025 году Египет столкнется с нехваткой воды. Египет и Эфиопия претендуют на исторические и географические права на реку Нил соответственно.Недоверие к техническому мегапроекту влияет на региональную стабильность. Другой член Нила, Судан, встал на сторону Эфиопии за удешевление электроэнергии и регулирование наводнений в Ниле. В то время как для Эфиопии плотина означает экономическое процветание, для Египта это потенциально разрушительный фактор для сельского хозяйства и экономики. Эфиопы утверждают, что «дело не в контроле над потоком, а в возможности развиваться» (Raphelson 2018). С помощью плотины Эфиопия надеется обеспечить электричеством 75 миллионов эфиопов.Эксперты по политике Нила прогнозируют непосредственный риск восстания Египта, если Египет «потеряет» Судан, единственную страну, с которой у него есть соглашение о вододелении, и единственную прибрежную страну Нила, которая может представлять серьезную угрозу для вод, текущих вниз по течению из-за высокого уровня воды. потенциал орошения »(Raphelson 2018).

Конфликты вызывают скрытые политические сдвиги и отвлекают государства от обеспечения экономических возможностей. Египет уже много лет подумывает о строительстве дамбы на Голубом Ниле; однако «арабская весна» дала Эфиопии возможность начать строительство.«Ирония в том, что Египет сделал в 1960-х годах именно то, что делает Эфиопия сегодня, когда построил Асуанскую плотину» (BBC 2018). Соглашение между Эфиопией и Египтом снизит напряженность; однако обе страны зашли в тупик из-за технических деталей (The New Arab 2018). Если не будет достигнут консенсус по общим интересам, Египет может предпринять военные действия против Эфиопии. Кроме того, во всех вовлеченных странах ожидается рост националистических движений и крупные инвестиции в военную технику. Случай с Нилом дает международному праву возможность создать новые механизмы управления, которые помогут разрешить споры о совместном использовании воды.

Тигр и Евфрат иллюстрируют проблему суверенитета при совместном использовании водных ресурсов. Географически Турция контролирует бассейн реки Тигр-Евфрат и претендует на исключительный контроль. Ирак заявляет о «историческом использовании водных ресурсов Тигра и Евфрата» (Wilson 2012). Потенциал конфликта может возникнуть из-за уменьшения расхода воды. Ирак критикует строительство плотины и гидроэлектростанций в Турции и сокращение сельскохозяйственного производства. Турция указывает на плохую практику управления водными ресурсами в Ираке (Wilson 2012).Поскольку и Сирия, и Ирак пережили внутренние конфликты, их спрос на воду был низким. Потенциал конфликта может возникнуть, когда Турция угрожает регулировать поток воды в Сирию и Ирак, или когда Турция использует воду в качестве политического рычага для получения уступок. Турция критикует системы управления водными ресурсами Ирака и Сирии, а также опыт прекращения подачи / прекращения подачи воды. Увеличение засухи сделает Ирак уязвимым с точки зрения продовольственной безопасности и импорта. Строительство плотин повысит спрос на новые технологии безопасности для защиты от уязвимости будущих конфликтов.Турция обвиняет Иран и его плотины в уменьшении потока воды, обеспечивая Ираку «достаточное количество воды» (Al-Saleh 2018).

Ирак фокусируется на контроле над сообщением о воде, убеждая людей в том, что водоснабжения хватит на питьевую воду, электричество и сельское хозяйство. Ирак достиг «справедливого» соглашения с Турцией по годовому водопотреблению; однако Ирак сталкивается с «несправедливой и организованной кампанией диффамации с целью посеять панику среди иракцев» (Al-Saleh 2018). Несмотря на обещания, Турция сдерживала воду за плотиной Илису раньше, чем было обещано (Aboulenein & Kucukgocmen, 2018).Ожидается эскалация риторики. Опыт Турции в прекращении подачи воды и продовольствия в сирийско-афринский город во время боевых действий в военной кампании против группировок Даиш. Эксперименты с водоснабжением и продовольствием проверяют риск развития и распространения болезней от людей, пьющих неочищенную воду (Al Jazeera, 2018).

Опустынивание, загрязнение и ухудшение здоровья

Утверждалось, что, помимо воды, деградация земель и загрязнение угрожают экономическому и социальному развитию региона.Опустынивание или деградация засушливых земель распространены во всех государствах и связаны с чрезмерным выпасом пастбищ, интенсивным культивированием, обезлесением, несовершенными системами орошения и сочетанием утраты традиционных знаний и недостатка современных знаний. Опустынивание может быть естественным или вызвано антропогенными факторами, на которые влияют изменение климата, гидрологический цикл, рост населения, урбанизация и питание. Исследования показывают, что сочетание факторов приводит к засухам, ветровой и водной эрозии, внезапным наводнениям и штормам (Brauch 2006, 11).Деградация земель зависит от контекста и может быть связана с «ростом населения, провалом политики управления ресурсами и чрезмерным выпасом» (НАСА «Изменение земного покрова и землепользования» (LCLUC)). «Почти половина сельскохозяйственных земель Израиля находится под угрозой эрозии почвы, и когда почва смывается, только Бог и море могут остановить это» (Ринат, 2016). Исследователи обнаружили, что эрозия почвы может возникать по причинам, связанным с использованием тяжелого оборудования и выпасом скота. В Израиле фермерам советуют либо прекратить культивирование, либо выращивать только те растения, которые повышают устойчивость почвы.Израиль стремится обратить вспять опустынивание с помощью облесения, традиционных знаний для поддержания плодородия почвы, «максимально используя солнце» и «больше урожая на каплю» (Kloosterman 2012).

Экономический рост и человеческая деятельность связаны с загрязнением, и эксперты предупреждают, что на Ближнем Востоке не хватает чистого воздуха. Некоторые говорят, что «независимо от того, как собираются или интерпретируются статистические данные, картина загрязнения мрачна» (Cooke 2017). Загрязнение воздуха угрожает здоровью человека и экономике из-за «смерти и инвалидности» (Bajaj 2015).Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) и Катар имеют самые высокие уровни загрязнения, основанные на содержании в воздухе мелких частиц песка, пыли и химикатов. Всемирный банк оценивает ОАЭ как наиболее загрязненную страну Ближнего Востока, опережая Китай и Индию по переносимым по воздуху загрязнителям. По данным Всемирного банка, в большинстве стран Ближнего Востока превышены пороговые значения концентрации твердых частиц.

В государствах Персидского залива загрязнение воздуха считается «тихим убийцей и самым токсичным воздухом на планете» (Cooke 2017).Согласно отчету Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), «не все загрязнения воздуха происходят из-за деятельности человека», на качество воздуха влияют пыльные и песчаные бури, но загрязнение на Ближнем Востоке часто представляет собой смесь «вирусов высокого уровня и химических веществ». и даже радиоактивные материалы, используемые военными в регионе »(Cooke 2017). Из-за загрязнения существует высокий уровень ухудшения здоровья. Как и ожирение, употребление алкоголя, отсутствие физической активности, загрязнение воздуха является «угрозой для устойчивого процветания», которая обходится странам в миллиарды долларов из-за потери производительности и потери рабочей силы (Всемирный банк).Пыль от штормов в пустыне ассоциируется с ухудшением здоровья и смертью. Исследования показывают, что загрязнение атмосферного воздуха в результате штормов в пустыне ежегодно убивает миллионы людей. «Египет является самой высокой страной в регионе со смертельным исходом, связанным с загрязнением воздуха, — 35 322 смертей в год, а Ирак и Саудовская Аравия — 20 335 и 14 600 человек, соответственно» (Amer 2015).

Следующая проблема связана с сельским хозяйством и связана с выбросом аммиака из домашнего скота и удобрений, связанным с инсультами и сердечными приступами.Загрязнение приводит к заболеваемости астмой среди взрослого населения, а также к онкологическим заболеваниям, сердечным и респираторным заболеваниям. Хотя некоторое загрязнение воздуха является следствием географических условий и метеорологических факторов, большая часть загрязнения связана с «человеческими руками». Некоторые предполагают, что арабская весна способствовала снижению загрязнения воздуха, поскольку выбросы двуокиси азота не были такими же, как при работе автомобильных двигателей и электростанций на полную мощность (Worland 2015). По словам Кука (2017), «установки по опреснению морской воды не только потребляют много энергии, но и загрязняют окружающую среду», а страны Персидского залива являются крупными производителями нефти.Среди предлагаемых решений — инвестиции в «комплексные сети наземных станций мониторинга, которые считаются наиболее точным способом измерения уровней загрязнения воздуха» (Cooke 2017).

Повышенное засоление в Израиле беспокоит практикующих врачей, которым необходимо больше исследований, чтобы подтвердить связь между инфарктом миокарда и опресненной водой и добавками магния. Как указано в отчете за 2017 год, «проблема не в том, что находится в воде, а в том, что было удалено из воды и как лучше всего компенсировать это, поскольку исследования указывают на повышенный риск смертности от инфаркта миокарда в районах с широким использованием опресненной воды. (Ринат 2017).Израиль демонстрирует лидерство и ответственность в защите окружающей среды с помощью передовых методов управления водными ресурсами и инвестиций в исследования и технологии. Что известно в Израиле о воздействии окружающей среды и риске для здоровья, так это то, что загрязнение атмосферного воздуха в результате пыльных бурь и выбросы от промышленности, транспорта и домашних хозяйств влияют на широкий спектр заболеваний. В ответ Израиль принял Закон о чистом воздухе и имеет конкретные планы по сокращению загрязнения в Хайфском заливе. Хотя планы существуют, проблемы остаются в областях трансграничного загрязнения и загрязнения транспортными средствами.В отчете о состоянии здравоохранения за 2017 год отмечается, что «несмотря на сокращение выбросов, ежегодно в Израиле по-прежнему умирает более 2000 человек из-за загрязнения воздуха, а расходы, связанные с загрязнением воздуха, превышают 7 миллиардов долларов в год». Рассматриваются предложения о создании общенациональной базы данных о последствиях изменения климата для здоровья.

В Иране сельскохозяйственная и энергетическая политика отрицательно влияет на загрязнение воздуха и воды по всей стране, но особенно в этнически разнообразном регионе Ахваз.Лишь недавно Иран признал, что пыльные бури возникают также в Иране (Тегеран 2015). Загрязнение вызвано злоупотреблением водно-болотными угодьями для добычи нефти и интенсивного возделывания культур. «Тростник не является местной культурой», и иранцы использовали его, не заботясь об окружающей среде. «Сахарный тростник — это культура, потребляющая большое количество воды, что часто приводит к утрате среды обитания и эрозии почвы» (Тегеран 2015). Люди утверждают, что китайские нефтяные компании усугубили загрязнение, «используя некачественные технологии, разрушающие землю в поисках нефти, гектар за гектаром растений вокруг водно-болотных угодий Хоролазим были сожжены и снесены бульдозерами» (Тегеран, 2015).Сообщения о загрязнении воды показывают, что «питьевая вода в городе Ахваз настолько грязная и коричневого цвета, что жители шутят, что они не пьют воду. Они пьют шоколадный молочный коктейль »(Ассади, 2017).

Ахваз представлен как один из самых загрязненных городов в регионе с загрязнением, вызванным интенсивной добычей нефти, песком, пылью и высоким уровнем опустынивания. Интенсивное выращивание масла и сахарного тростника настолько загрязнило окружающую среду, что пострадала река Карун, главный источник питьевой и ирригационной воды в регионе, а местные болота высохли, что также сказалось на рыболовстве и качестве воздуха.«После высыхания болот регулярно происходили большие песчаные бури, нарушая жизнь людей в их домах и на работе и вызывая значительный рост случаев легочных инфекций и рака» (Assadi, 2017). Жители Ахвази утверждают, что их вода пахнет сточными водами, и уже довольно долгое время требуют чистой питьевой воды и повышения уровня жизни, хотя правительство сопротивляется протестующим (Amnesty International 2018). Утверждают, что в этом регионе самая низкая продолжительность жизни в Иране, а уровень хронических респираторных заболеваний и рака превышает национальные нормы.Жители Ахвази заявляют, что несправедливость правительства направлена ​​против их этнической принадлежности, и это объясняет изменение направления Ираном двух основных рек из региона, что привело к росту опустынивания и загрязнения (Hamid 2018).

Река Иордан — одна из самых «загрязненных земель обетованной», даже «слишком загрязненных для крещения» (Cooke 2017). Экологически чистые организации призвали министерства здравоохранения и туризма Израиля прекратить крещение из-за риска для здоровья. К сожалению, нижняя часть реки Иордан долгое время страдала от плохого управления: 98% пресной воды забирали Израиль, Сирия и Иордания, а вместо нее сбрасывались неочищенные сточные воды, сельскохозяйственные стоки, соленая вода и стоки из прудов для разведения рыбы (Друзья Ближнего Востока).

Комплекс продовольственной безопасности и динамика силы дружбы / вражды

ОАЭ и Саудовская Аравия являются одними из основных игроков в области продовольственной безопасности в регионе Персидского залива. Обе страны уделяют особое внимание устойчивости во всех секторах экономики, включая сельское хозяйство и продовольственную безопасность, используя исследования и разумную политику, основанную на диверсификации (Zeyoudi 2018). ОАЭ обеспечили секьюритизацию сельскохозяйственного сектора на основе истории своего населения, исследований и инноваций. «Видение до 2021 года» вовлекает молодежь в научные исследования и управление рыболовством.Чтобы свести к минимуму пищевую зависимость, ОАЭ стимулировали нормирование потребления, переосмысление традиционных культур и диверсификацию импорта. «Устойчивое сельское хозяйство глубоко укоренилось в нашей истории; предки разумно использовали наши скудные водные ресурсы, разработав систему управления водными скважинами под названием Тави и традиционную систему водного орошения, известную как Фала (Zeyoudi 2018).

В отличие от основных игроков в области продовольственной безопасности, Катар импортировал 90% своих продуктов питания из Саудовской Аравии. Катар перешел от отсутствия продовольственной безопасности к продовольственной безопасности почти за год.Дипломатическая блокада, инициированная Саудовской Аравией, ОАЭ, Египтом, Бахрейном и Йеменом, была наложена на Катар после выступления в Саудовской Аравии президента США, в котором он призвал Катар прекратить поддержку террористических организаций. После этого поставки в Катар были прекращены из-за «финансирования и размещения» (Hunt, 2017). Приостановление поставок продуктов питания, включая молоко, было истолковано Катаром как спланированное на региональном уровне, «одностороннее и несправедливое», что побудило Катар обратиться за консультацией в региональные и международные учреждения, включая Всемирную торговую организацию (ВТО), заявив о ситуации как о «незаконной осаде». совершено его соседями.

Признание Ирана региональной «исламской державой», похоже, является причиной разлада с Саудовской Аравией, которая чувствует себя подорванной в региональной конкуренции (Hunt 2017). Дипломатическая блокада Катара превратила региональную власть в триаду, образованную Катаром, Ираном и Турцией. Солидарность с Катаром, Турцией и Ираном пришла с едой и новыми идеями для партнерства в области торговли и безопасности. «Грузовые самолеты, наполненные молоком, йогуртом и птицей», были отправлены из Турции менее чем за 48 часов в дополнение к военным (Al Jazeera, 2017).В контексте дружбы / вражды Иран подписал транспортный пакт. Маршрут Турция-Катар через Иран укрепил дружбу и торговлю. Дилемма региональной дружбы Катара иллюстрирует сдвиг в динамике власти и возможность переосмыслить проблему продовольственной и экологической безопасности. Несмотря на то, что цены на продукты питания вскоре выросли, в регионе установились более тесные партнерские отношения и сотрудничество в области продовольственной и экологической безопасности. «Перед осадой у нас не было никакого желания (расширять связи), потому что Катар импортировал большую часть своих потребностей из некоторых своих соседних стран.Но прямо сейчас у Ирана есть желание и план импортировать и экспортировать в Катар. Мы хотим расширить наш бизнес в Катаре »(Financial Tribune, 2017).

Дипломатическая блокада повысила осведомленность Катара о продовольственной и водной безопасности. Катар планирует разработать программы в области «сельского хозяйства, животноводства и рыболовства для решения проблемы изменения климата и достижения самообеспеченности и национальной продовольственной безопасности» (Е.П. Абдулазиз, 2018). За счет диверсификации импорта и инвестиций в продовольственную безопасность и устойчивость Катар позже отказался от импорта из ОАЭ и Саудовской Аравии по соображениям безопасности здоровья (The National 2018).Что касается вражды / дружбы, то Бахрейн утверждает, что после разрыва дипломатических отношений с Катаром количество террористических атак в Бахрейне уменьшилось. Катар, известный как одна из самых загрязненных стран в регионе, провел переговоры ООН по изменению климата в Дохе и продемонстрировал лидерство в использовании и развитии солнечной энергии, а также в помощи другим странам в решении проблемы отсутствия продовольственной и водной безопасности.

[T] он наиболее уязвим в мире в области производства воды и продуктов питания, не имеет рек и пресной воды. Каждую каплю воды, используемой в Катаре, необходимо опреснять.Каждый грамм пищи необходимо либо импортировать, либо выращивать на опресненной воде (Фигерес, 2017).

Катар испытывает нехватку воды, растущее опустынивание и повышение уровня моря и заинтересован в продовольственной безопасности и самообеспечении. К 2024 году Катар надеется удовлетворить 70% своих потребностей в продуктах питания. Как региональная держава, экологически чистая и технологически инновационная Катар обеспечил охрану окружающей среды своей международной исламской идентичностью и усилиями ислама по обмену информацией и опытом в экологическом секторе.«Для эффективного устранения экологических рисков необходимо сотрудничество между странами мира в целом и странами исламского мира в частности» (Хе аль-Румаихи, 2017).

Совместное исламское действие направлено на защиту окружающей среды, сохранение природных ресурсов и устойчивое развитие посредством исламского сотрудничества, консультаций и диалога о том, как решать экологические проблемы. Глобальный альянс засушливых земель (GDA) иллюстрирует панарабский диалог, сфокусированный на продовольственной безопасности посредством обмена знаниями и поддержки в случае бедствий.Удерживаемая экономической торговлей, в условиях дипломатического кризиса Иордания не приостанавливала экономическую торговлю с Катаром. Отозвав послов из Дохи и Аммана соответственно, член парламента Иордании сказал, что «на [иорданское] правительство оказывается безжалостное парламентское давление с целью восстановления отношений с Дохой и их развития, в то время как Иордания подвергается огромному давлению, чтобы помешать ее восстановлению. [полностью] отношения с Катаром »(Аль-Джазира, 2018). Бойкот Катара под руководством Саудовской Аравии, секьюритизированный на основе поддержки Катаром экстремистских движений, был скептически воспринят европейскими державами, которые поощряли дипломатические отношения после девятимесячного бойкота на том основании, что режим или поведение Катара не изменились (Wintour 2018).

Продовольствие как оружие войны в Йемене

Йемен иллюстрирует подчинение окружающей среды политической власти государства. Сильно обедневшая страна с разрушающимися институтами, искалеченная гражданской войной и находящаяся на грани банкротства, Йемен импортирует 95% продовольствия. При быстро растущем населении нехватка воды является серьезной проблемой, поскольку, по прогнозам, Йемен станет первой страной, в которой не будет воды из-за антропогенного разрушения окружающей среды. В условиях социально-политического конфликта с марта 2015 года доступ к продовольствию сократился не из-за нехватки продовольствия, а из-за доступа.Йемен имеет небольшое количество пахотных земель, доступных для возделывания. Несмотря на то, что это аграрная страна, способность производить собственные продукты питания с помощью сельского хозяйства ограничена. В Йемене хорошо развиты рыболовство и животноводство, пострадавшее от нехватки воды, споров по поводу прав на землю и воду и перемещения населения. Существуют международные передовые проекты по расширению прав и возможностей женщин и предотвращению перемещения населения за счет доступа к продовольствию и гарантированного дохода от кур и овощей, выращиваемых на земле и продаваемых на рынке.Из-за конфликта у международных организаций нет возможности собирать и анализировать реальные данные о продовольственной, водной и земельной безопасности. Хат (куст с эффектами, подобными амфетамину) требует 38% от общего объема воды, используемой сельскохозяйственным сектором, что влияет на водную и продовольственную безопасность страны (Aldaghbashy, 2017).

На общественном уровне Кат был секьюритизирован на основании заявлений о «медицинских преимуществах, близких к релаксации, повышению энергии и утолению голода, таким как кофе, алкоголь и виагра на Западе» (Butters 2009).Йеменцы также предпочитают выращивать кат для получения высокой прибыли. «Кат — это алкоголь для мусульман… его можно жевать и при этом ходить на молитву» (Баттерс, 2009). Кат, как отмечает Баттерс (2009), стоит дороже, чем еда. Некоторые считают, что штурм грунтовых вод буровыми установками для поддержки Ката аналогичен военному штурму. «Я вижу нелицензированные буровые установки как мобильные артиллерийские батареи, а танкеры, которые распределяют грунтовые воды, как ракеты, приземляющиеся в каждом районе. Я не думаю, что этот язык слишком силен.То, что мы делаем с нашими водными ресурсами, наносит нашей стране такой же ущерб, как и любая военная кампания »(Butters 2009). Высокий спрос на кат увеличивает спрос на воду и давление на водоносные горизонты. Без доступных грунтовых вод или технологий для рытья более глубоких колодцев люди предпочитают собирать воду из дождя или ездить на ослах за километры за водой. Опреснение не подходит для Йемена из-за высокой стоимости.

Еда использовалась в Йемене как «оружие войны», когда люди, находящиеся у власти, отказывались от гуманитарных и коммерческих поставок (Norton 2016).Что касается продовольственной безопасности, Саудовская Аравия и ее военное вмешательство, а также военно-морские, наземные и воздушные блокады поставили страну на грань голода, болезней и массового голода. Заголовки СМИ о «чрезвычайной ситуации», «в сельской местности не хватает еды», «21 миллион человек отчаянно нуждаются в пище, воде, медикаментах и ​​запасах топлива», «гуманитарная катастрофа», «самый неотложный гуманитарный кризис в мире» наполняют страницы Интернета. Ожидается, что йеменское общество в конечном итоге достигнет сознания воды; однако из-за Хата маловероятно, что это произойдет в ближайшее время.В Йемене в результате ударов с воздуха по приказу Хади и выполненных Саудовской Аравией погибло более 10 000 мирных жителей и более 14 миллионов йеменцев (примерно половина населения страны), в том числе 300 000 детей, страдали от тяжелого недоедания и голода (Al Jazeera, 2016).

Заключение

Оглядываясь назад, можно сказать, что бдительность, голод и социальные и политические конфликты из-за воды привлекают внимание к экологическим проблемам на Ближнем Востоке. Экологические проблемы взаимосвязаны с социальной и политической борьбой на государственном и региональном уровне.Водная и продовольственная безопасность — это области, в которых у стран есть общие интересы. Создаются альянсы между странами с водной и продовольственной безопасностью (Турция) и уязвимыми странами (Катар), или возникает конфликт между странами с водной и продовольственной безопасностью (Саудовская Аравия) и странами, испытывающими нехватку воды и продовольствия (Йемен). Ближний Восток по-прежнему охвачен сектантскими и религиозными разделениями, а мировые державы продолжают формировать и влиять на отношения дружбы и вражды. Продовольственная, водная и энергетическая безопасность — это области, в которых немедленно появляется возможность управления общим благом.Общие точки соприкосновения обычно находятся после изменения интересов и привязанностей. Богатые страны, такие как Катар, демонстрируют склонность к поиску, разработке и реализации соглашений о безопасности в экологическом секторе. Высокие темпы прироста населения, неэффективное управление водными ресурсами и стратегии сохранения, чрезмерная перекачка и чрезмерное потребление, отсутствие критических исследований, отсутствие правил использования воды из водоносных горизонтов и практики захвата ресурсов — распространенные практики, влияющие на безопасность окружающей среды.Еда и вода остаются ресурсами, с которыми можно использовать власть и союзы. Что касается осведомленности общества об управлении водными ресурсами, необходимо больше узнать о воде, сохранении, любви и уважении к окружающей среде.

Список литературы

Aboulenein, Ahmed and Kucukgocmen, Али. 2018. «Турецкий проект плотины угрожает расколу с Ираком из-за нехватки воды». Reuters , 5 июня 2018 г.

Алдахбаши, Адель. 2017. «Выращивание ката разжигает продовольственный кризис в Йемене». SciDev.Net’s Middle East & North Africa Edition , 1 марта 2017 г.

Аль-Джазира. 2017. «Как Турция выступила против Катара в условиях кризиса в Персидском заливе». Новости Аль-Джазиры . 14 ноября 2017.

Аль-Джазира. 2018. «Торговля Иорданией-Катаром: экономика, политика Трампа». Новости Аль-Джазиры . 14 марта 2018.

Аль-Джазира. 2018. «Обводнение сирийского Африна, когда Турция завершает окружение». Аль-Джазира , 14 марта 2018 г.

Аль-Салех, Муханад. 2018.«Турция успокаивает Ирак по поводу водоснабжения, поскольку уровень реки Тигр падает из-за строительства плотины». Associated Press , 5 июня 2018 г.

Амер, Пакинам. 2015. «Загрязнение воздуха приводит к преждевременной смерти миллионов». Nature Middle East , 16 сентября 2015 г.

Международная Амнистия. 2018. «Иран: обеспечить право на безопасную питьевую воду и освободить мирных демонстрантов в Хузестане». Публичное заявление, 6 июля 2018 г.

Ассади, Ясир. 2017. «Правительство Ирана убивает окружающую среду Ахваза». Middle East Eye, 27 июля 2017 г.

Ассер, Мартин. 2010. «Препятствия на пути к арабо-израильскому миру: вода». BBC News, 2 сентября 2010 г.

Барнетт, Джон. 2013. «Экологическая безопасность». В Contemporary Security Studies , Третье издание, под редакцией Алана Коллинза, 190-207. Издательство Оксфордского университета.

Бортвик, Брюс. 2010. «Вода в израильско-иорданских отношениях: от конфликта к опасности экологической катастрофы». по делам Израиля .Том 9, Выпуск 3, стр. 165–186.

BBC. 2018. «Назревает« водная война »из-за новой плотины на реке Нил». BBC News , 24 февраля 2018 г.

Баттерс, Эндрю, Ли. 2009. «Йемен жует себя до смерти?» Time Magazine , 25 августа 2009 г.

Браух, Ганс Гюнтер. 2006. «Опустынивание — новый вызов безопасности для Средиземноморья?» В «Опустынивание в Средиземноморском регионе». Проблема безопасности , отредактированная Kepner, W.G., Rubio, J.L., Муат, Д.А., Педраццини, Ф., 11–85. Springer Нидерланды.

Brauer, M. et al. 2016. «Оценка воздействия загрязнения атмосферного воздуха на глобальное бремя болезней 2013». Наука об окружающей среде и технологии 50 (1): 79–88.

China Daily. 2018. «Иран призывает Европу к« практическим шагам »». Чайна Дейли . 22 мая 2018г.

Коэн, Гили. 2017. «Индия Нарендра Моди посещает Израиль, вместе с Нетаньяху видит израильскую технологию опреснения воды на пляже». Haaretz , 6 июля 2017 г.

Коррадин, Камилла. 2016. «Израиль: вода как инструмент доминирования над палестинцами». Аль-Джазира , 23 июня 2016 г.

Кук, Киран. 2017. «Мертвая река? Как портятся воды Иордана ». Middle East Eye , 28 сентября 2017 г.

Кук, Киран. 2017. «Главные загрязнители: страны Персидского залива впереди по ставкам отравленного воздуха». Middle East Eye , 11 сентября 2017 г.

Дараби, Геларе. 2016. «Водный кризис Ирана». Новости Aljazeera , 13 ноября 2016 г.

Дехганпишех, Бабак. 2018. «Водный кризис вызывает протесты в Иране». Бейрут ( Reuters) , 29 марта 2018 г.

Гигиена окружающей среды в Израиле, 2017 г. «Отчет Министерства здравоохранения».

Фигерас, Кристиана. 2017. «Влияние Катара на окружающую среду: как переговоры ООН по климату в Дохе проливают свет на страну». Интервью Рассела МакЛендона с руководителем ООН по изменению климата. Huffington Post: Environment , 6 декабря 2017 г.

Financial Tribune.2017. «Иран, Турция и Катар подписали соглашение о прекращении блокады». Financial Tribune , First Iranian English Economic Daily . 28 ноября 2017г.

Заявление друзей Ближнего Востока. 2010. «EcoPeace призывает региональные власти прекратить крещение в низовьях реки Иордан». Тель-Авив / Амман, 21 июля 2010 г.

Хамид, Рахим. 2018. «Ахвази просят чистой воды, но вместо этого получают боевые пули от иранского режима». Middle East Monitor , 3 июля 2018 г.

Его Превосходительство Абдулазиз бин Ахмед аль Малкиал Джехни.2018. «Осада может помешать региональным усилиям по обеспечению продовольственной безопасности, — заявил Катар ФАО». Qatar Tribune , 11 мая 2018 г.

HE al-Rumaihi. 2017. «7-я Исламская конференция министров окружающей среды в Рабате:« Катар поддерживает усилия по сохранению окружающей среды ». Gulf Times , 26 октября 2017 г.

Хант, Кэти. 2017. «Ближний Восток замораживает Катар: что вам нужно знать». CNN , 27 июля 2017 г.

Клоостерман, Карин. 2012. «10 главных способов борьбы Израиля с опустыниванием».Israel 21C, 15 июля 2012 г.

Лазару, Елена. 2016. «Вода в израильско-палестинском конфликте». Брифинг Европейского парламента, январь 2016 г.

Левитт, Джошуа. 2014. «Вода: конфликт и сотрудничество в долине реки Иордан в Израиле». The Algemeiner , март 2014 г.

Мадани, Кавек. 2016. «Водный кризис Ирана». Интервью Геларе Дараби: «Водный кризис в Иране», Al Jazeera News, , 13 ноября 2016 г.

Маджидьяр, Ахмад. 2018. «Водный кризис, разжигающий напряженность между Ираном и его соседями». Институт Ближнего Востока , 28 февраля 2018 г.

НАСА «Земельный покров и изменения в землепользовании» (LCLUC). 2018. «Деградация засушливых земель на Ближнем Востоке».

Намрука, Хана. 2017. «Ограничения на воду, введенные при повышении температуры». The Jordan Times , 2 июля 2017 г.

Намрука, Хана. 2018. «Иордания продолжит реализацию водного проекта в Красном море, несмотря на уход Израиля». Джордан Таймс . 12 февраля 2018г.

Наххас, Руфан. 2015. «Иордания пытается справиться с нехваткой воды». Арабский еженедельник , 17 июля 2018 г.

Нортон, Бен. 2016. «Забытый кризис: массовый голод в Йемене, поскольку поддерживаемая США война с Саудовской Аравией и блокада толкают миллионы людей на грань голода». Рейтер . 29 января 2016г.

Петров, Алана. 2018. «Цены на нефть быстро падают. Вот почему ». CNN . 28 мая 2018г.

Рафельсон, Саманта. 2018. «В Африке война из-за воды вырисовывается, поскольку Эфиопия приближается к завершению строительства плотины на реке Нил». Новости NPR , 27 февраля 2018 г.

Ринат, Зафир. 2016. «Почти половине сельскохозяйственных угодий Израиля угрожает чрезмерная переработка, изменение климата». Haaretz , 24 апреля 2016 г.

Ринат, Зафрир. 2017. «Проблемы опреснения воды начинают проявляться в Израиле». Haaretz , 6 февраля 2017 г.

Шустер, Рут. 2017. «Секрет водного чуда Израиля и как оно может помочь жаждущему миру». Haaretz , 25 января 2016 г., перепечатано 4 июля 2017 г.

Смит, Кэролайн.2009. «Устойчивость и водные ресурсы на Ближнем Востоке». E-International Relations , 9 сентября 2009 г.

корреспондент Тегеранского бюро. 2015. «Как иранский Хузестан превратился из водно-болотных угодий в пустырь». The Guardian , 16 апреля 2015 г.

Национальный. 2018. «Катар запрещает товары из ОАЭ и Саудовской Аравии по мере приближения годовщины бойкота». The National , 27 мая 2018 г.

Новый араб. 2018. «Трехсторонние переговоры по снятию опасений Египта по поводу обрушения плотины в Эфиопии».

New Arab, 6 апреля 2018 г.

Всемирный банк. 2016. «Смерти от загрязнения воздуха обходятся экономике Ближнего Востока и Северной Африки более чем в 9 миллиардов». Пресс-релиз в Вашингтоне, округ Колумбия, 8 сентября 2016 г.

T., J. 2017. «Первая в Иордании установка по опреснению воды открывается в Акабе». The Jordan Times , 18 марта 2017 г.

Унвер, Хамид Акин. 2013. «Теория комплекса региональной безопасности и внешняя политика Турции: противоракетный щит НАТО, евразийская энергетическая политика и арабская весна».Лекция в Центре ученых имени Вудро Вильсона, 16 апреля 2013 г.

Уилсон, Райан. 2012. «Кризис нехватки воды в бассейне Тигр-Евфрат обостряется». Future Directions International, 28 августа 2012 г.

Уорланд, Джастин. 2015. «Странная причина снижения загрязнения воздуха на Ближнем Востоке». Time Magazine , 21 августа 2015 г.

Зейуди, Аль Тани. 2018. «ОАЭ принимают наилучшую политику для поддержки сельского хозяйства и продовольственной устойчивости». Министерство иностранных дел, Правительство ОАЭ , 11 мая 2018 г.

Дополнительная литература по электронным международным отношениям

СУЩЕСТВЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ОТРАЖАЮЩИЕСЯ ПОЧТИ ВСЕ СТРАНЫ НЕПАЛ СООБЩАЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ФИНАНСОВОМУ КОМИТЕТУ

21 октября 1998 г.

Пресс-релиз
GA / EF / 2832

СУЩЕСТВЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ВОЗДЕЙСТВУЮТ ПОЧТИ ВСЕ СТРАНЫ НЕПАЛ СООБЩАЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ФИНАНСОВОМУ КОМИТЕТУ

19981021 Заявляет, что цель экологически устойчивой глобальной экономики не достигнута; Комитет продолжает обсуждение вопросов окружающей среды и устойчивого развития

«Серьезные экологические проблемы отрицательно сказываются на социально-экономической структуре почти всех стран», — сказал сегодня во второй половине дня Второй комитет (экономический и финансовый) представитель Непала, поскольку он рассматривал вопрос об окружающей среде и экономике. устойчивое развитие.

Она добавила, что было обидно отметить, что через шесть лет после исторической Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию (ЮНСЕД) мир отнюдь не смог достичь своей главной цели — экологически устойчивой глобальной экономики. Хотя был достигнут определенный прогресс, будущее по-прежнему сдерживается ухудшением состояния окружающей среды, ограниченностью ресурсов, растущей бедностью и огромным разрывом в доходах между богатыми и бедными.Еще многое предстоит сделать для обеспечения доступа к адекватному питанию и основным услугам, чистой воде и санитарии, а также для уменьшения вопиющего неравенства в распределении богатства и доступа к ресурсам.

Представитель Туниса сказал, что нищета и загрязнение по-прежнему вызывают серьезную озабоченность. Увеличение выбросов токсичных веществ, среди прочего, не соответствует принципам устойчивого развития.Некоторые проекты устойчивого развития страдали от неэффективности. К таким проектам необходим глобальный подход, и региональные и субрегиональные конвенции способствовали укреплению международных инструментов.

«Безопасная и здоровая окружающая среда была важным компонентом жизнеспособного развития и помогла определить долгосрочные темпы и качество экономического роста», — сказал представитель Монголии. Трансграничное загрязнение, защита международных вод, обращение с опасными отходами, а также двусторонняя и многосторонняя помощь — все это свидетельствует о глобальном измерении взаимосвязи между окружающей средой и развитием.

В отношении работы Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) представитель Кении сказал, что, хотя ЮНЕП мобилизовала дополнительные ресурсы за счет различных усилий по сбору средств, это не заменит надежного

Второй комитет — 1a — Press Выпуск GA / EF / 2832 20-е собрание (PM) 21 октября 1998 г.

поток вкладов. Кроме того, слишком большая зависимость от «целевых» средств может поставить под угрозу гибкость ЮНЕП и, следовательно, ее способность реагировать на быстрые изменения, а также увеличить ее административные обязанности.

С заявлениями также выступили представители Ирака, Эквадора, Сан-Марино, Японии, Федеративных Штатов Микронезии и Перу. Также выступил представитель Мировой продовольственной программы (ВПП). Представитель Корейской Народно-Демократической Республики воспользовался своим правом на ответ.

Комитет соберется снова в 9:30 в четверг, 22 октября, для возобновления рассмотрения вопросов окружающей среды и устойчивого развития.Под этим общим заголовком Комитет обсудит: защиту глобального климата для нынешнего и будущих поколений; осуществление решений Глобальной конференции по устойчивому развитию малых островных развивающихся государств; Конвенция о биологическом разнообразии; и осуществление Конвенции Организации Объединенных Наций по борьбе с опустыниванием в тех странах, которые испытывают серьезную засуху и / или опустынивание, особенно в Африке.

Для рассмотрения этих тем Комитет проведет групповую дискуссию на совместном заседании с сегментом высокого уровня Совета по торговле и развитию Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД) по видеосвязи.

Программа работы комитета

Второй комитет (экономический и финансовый) собрался сегодня днем, чтобы продолжить рассмотрение темы «Окружающая среда и устойчивое развитие».Под этим общим заголовком Комитет обсудит осуществление решений Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию (ЮНСЕД) 1992 года и последующие меры, включая итоги девятнадцатой специальной сессии Генеральной Ассамблеи, на которой был проведен общий обзор. и оценка выполнения Повестки дня на XXI век, программы действий, принятой на Конференции. (Историю вопроса см. В опубликованном сегодня пресс-релизе GA / EF / 2831.)

Заявления

АБДЕРРАЗАК АЗАИЕЗ (Тунис) сообщил, что прогресс был достигнут в области устойчивого развития на международном уровне с вступлением в силу конвенций об изменении климата, биоразнообразии и борьбе с опустыниванием. Однако бедность и загрязнение окружающей среды оставались серьезной проблемой. Увеличение выбросов токсичных веществ, среди прочего, не соответствует принципам устойчивого развития.Некоторые проекты устойчивого развития страдали от неэффективности.

К таким проектам необходим глобальный подход, и региональные и субрегиональные конвенции помогли укрепить международные инструменты, сказал он. Его правительство поддерживает инструменты конференции в Рио, и через год после этой конференции оно предложило провести региональную конференцию по окружающей среде и устойчивому развитию. Говоря о работе Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП), он сказал, что его делегация поддерживает действия ЮНЕП по укреплению ее потенциала в области раннего предупреждения, а также другие улучшения.

ХАЛЕД АЛЬ-ХИТТИ (Ирак) сказал, что влияние окружающей среды на социальную жизнь, здоровье и процветание было значительным и что это была проблема, с которой народ его страны имел серьезные проблемы. Соединенные Штаты и Великобритания использовали обогащенный уран в некоторых видах оружия во время агрессивных действий против Ирака, а научные исследования и медицинские исследования подтвердили, что использование обогащенного урана имело прямые и опасные последствия для здоровья человека и окружающей среды в Ираке.

По его словам, впервые в его стране были выявлены случаи рака и других заболеваний, вызванных этим оружием, в том числе 75 случаев среди детей раннего возраста. Также были обнаружены рак легких и деформация плода, рождение детей с раздутой головой и другими видами деформаций. Ущерб, нанесенный почве и воде, может длиться много-много лет после завершения конфликта. Может, поэтому их использовали.Использование этого вида оружия в военных целях является нарушением Устава Организации Объединенных Наций.

Второй комитет — 3 — Пресс-релиз GA / EF / 2832 20-е заседание (PM) 21 октября 1998 г.

ЛУИС ВАЛЕНСИЯ РОДРИГЕС (Эквадор) заявил, что явление Эль-Ниньо привело к повреждению имущества и гибели людей во всем мире. По некоторым оценкам, ущерб, нанесенный Эль-Ниньо, составляет 14 миллиардов долларов.Для решения этой проблемы его страна проведет с 9 по 13 ноября межправительственную конференцию, на которой основное внимание будет уделено скоординированным действиям по устранению последствий Эль-Ниньо. Он также разработал бы глобальные планы по предотвращению и уменьшению ущерба от явления Эль-Ниньо в будущем.

ЭНРИКА ТАДДЕЙ (Сан-Марино) заявила, что известно, что сегодня молодые люди сталкиваются с экологическими и социальными проблемами в раннем возрасте.Это обнадеживает, потому что это будет способствовать повышению осведомленности общественности в будущем. Она признала, что образование в интересах устойчивого развития — это процесс, продолжающийся всю жизнь. Стратегии устойчивого развития должны включать образование и информирование общественности в качестве неотъемлемых компонентов, а вопросы устойчивого развития должны быть интегрированы в национальные школьные программы. Доступ к образованию должен быть доступен каждому, независимо от пола, этнической принадлежности, политических идеалов или религиозных убеждений.

Она сказала, что туризм, который будет обсуждаться на следующей сессии Комиссии по устойчивому развитию, имеет большое значение для Сан-Марино. Фактически, туризм был основным источником роста страны за последние 30 лет. Он создал рабочие места, стимулировал развитие инфраструктуры и увеличил благосостояние. Туризм был одним из быстрорастущих секторов экономики многих стран, что имело особое значение, когда безработица достигла глобального уровня.Укрепление туризма с помощью политики, учитывающей необходимость сохранения окружающей среды, могло бы стать эффективным средством сокращения безработицы.

KAMALA PANT (Непал) сказал, что с сожалением констатировал, что через шесть лет после исторической конференции в Рио мир еще не достиг своей главной цели — экологически устойчивой глобальной экономики. Серьезные экологические проблемы отрицательно сказались на социально-экономической структуре почти всех стран.Хотя был достигнут определенный прогресс в плане институционального развития и достижения международного консенсуса, будущее по-прежнему сдерживается ухудшением состояния окружающей среды, ограниченностью ресурсов, растущей бедностью и огромным разрывом в доходах между богатыми и бедными.

Экономический рост и технологические инновации в сочетании с глобализацией способствовали сокращению доли людей, живущих в бедности, но эти факторы также привели к маргинализации многих групп, продолжила она.Еще многое предстоит сделать в плане обеспечения доступа к достаточному питанию, чистой воде и санитарии, а также сокращения вопиющего неравенства в распределении богатства и доступа к ресурсам.

ДЖОН АРАП КОЕЧ (Кения) сообщил, что стало известно, что ЮНЕП мобилизовала дополнительные ресурсы посредством различных усилий по сбору средств, совместных проектов, целевых фондов, партнерских взносов правительств, Глобального экологического фонда и частных источников.Хотя успешная мобилизация

Второй комитет — 4 — Пресс-релиз GA / EF / 2832 20-е заседание (PM) 21 октября 1998 года

этих ресурсов позволили ЮНЕП спасти важные элементы, это не заменило надежный поток взносов.

Кроме того, по его словам, многие из дополнительных взносов были привязаны к конкретным, узконаправленным проектам, с риском того, что согласованные приоритеты ЮНЕП могут быть искажены, если не будет соблюдаться баланс между этими двумя типами финансирования.Кроме того, слишком большая зависимость от «целевых» средств может поставить под угрозу гибкость ЮНЕП и, следовательно, ее способность реагировать на быстрые изменения, а также увеличить ее административные обязанности.

Его правительство приветствует повышение уровня Найробийского центра до уровня других центров Организации Объединенных Наций в Вене и Женеве, сказал он. По мере того, как Организация Объединенных Наций осуществляет меры по реформированию для обеспечения эффективного использования ресурсов, Организации настоятельно необходимо обеспечить максимальное и рациональное использование существующих объектов в рамках системы, с тем чтобы свести к минимуму отходы.Он обеспокоен тем, что помещения в офисе в Найроби по-прежнему используются недостаточно. Следует надеяться, что с повышением уровня отделения в Найроби будут созданы механизмы для обеспечения того, чтобы использование помещений в Найроби было сопоставимо с использованием помещений в Вене и Женеве.

HIDEKI ITO (Япония) заявила, что остаются вопросы, которые следует более тщательно изучить на четвертой сессии Конференции сторон Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата, которая состоится в Буэнос-Айресе в ноябре.В рамках подготовки к четвертой сессии Япония как председатель третьей сессии провела неофициальное совещание министров по вопросам изменения климата, в котором приняли участие более 20 стран, помимо Европейского союза и секретариата Конвенции.

Он сказал, что следующие моменты были признаны важными для успеха четвертой сессии: участвующие министры должны проявлять сильное политическое лидерство; импульс, набранный на Киотской конференции, следует сохранить; внимание следует сосредоточить на областях согласия, чтобы максимальные результаты могли быть достигнуты за ограниченный промежуток времени; даже если разногласия обнаружатся, ни одна страна не должна прямо наложить вето на предложение — вместо этого должно проводиться открытое обсуждение; и для реализации мер против глобального потепления необходимо расширить участие промышленности, частного сектора и неправительственных организаций.

Он сказал, что вопрос о Международном десятилетии уменьшения опасности стихийных бедствий не стоит в повестке дня Генеральной Ассамблеи в этом году. Однако будет обсуждаться и, вероятно, будет принята резолюция по явлению Эль-Ниньо, которое обсуждалось в рамках пункта повестки дня Десятилетия в прошлом году. Как одна из стран, предложивших учреждение Десятилетия, Япония считает важным, чтобы резолюция по Эль-Ниньо содержала хотя бы некоторые процедурные ссылки на него, чтобы дух Десятилетия сохранялся даже после его завершения в следующем году.

Второй комитет — 5 — Пресс-релиз GA / EF / 2832 20-е заседание (PM) 21 октября 1998 г.

Вопрос об институциональных связях между различными конвенциями, касающимися устойчивого развития, широко обсуждался во Втором комитете в прошлом году, и было принято решение — сказал он. На основании этого решения был получен доклад Генерального секретаря.По сути, это был реалистичный отчет, содержащий некоторые рекомендации в дополнение к рекомендациям Целевой группы по окружающей среде и населенным пунктам.

Он сказал, что, учитывая, что каждая конвенция имеет свою собственную конференцию сторон и что участие в каждой, следовательно, варьируется от одной конвенции к другой, Генеральная ассамблея, имеющая универсальное членство, может сыграть важную роль в определении общих руководящих принципов политики. должны соблюдаться каждым соглашением.Поскольку этот вопрос подробно рассматривается в докладе Целевой группы по окружающей среде и населенным пунктам и тесно связан с ролью ЮНЕП, Второму комитету следует обсуждать его не отдельно, а в контексте обсуждения. по докладам Генерального секретаря по окружающей среде и населенным пунктам и Целевой группы.

МАРТИН ЗВАЧУЛА (Федеративные Штаты Микронезии) сказал, что жизнь в небольшом островном развивающемся государстве создает уникальный набор проблем, которые люди из других частей мира с трудом могут понять.Жизнь в контакте с природой была не просто фразой, а необходимостью самого выживания населения. В этой связи его страна очень активно занималась экологическими проблемами в системе Организации Объединенных Наций. Страна является государством-участником Конвенций об изменении климата, биоразнообразии и опустынивании, а также подписала Киотский протокол.

Понятно, что глобальное изменение климата и, в частности, риск повышения уровня моря, вызывают непосредственную озабоченность его страны, сказал он.Повышение уровня моря подвергло атоллы риску затопления и поставило под угрозу низменные прибрежные районы горных островов. Но именно эти прибрежные районы содержали наиболее плодородную почву и кормили население. Юридически обязательные обязательства, согласованные в Киотском протоколе, стали значительным первым шагом на пути к обеспечению эффективных глобальных действий по борьбе с изменением климата. Всем странам было рекомендовано подписать Киотский протокол и работать над его скорейшей ратификацией.

Он сказал, что его страна придает большое значение принятию Организацией Объединенных Наций индекса уязвимости с целью включения его в число критериев для определения статуса наименее развитой страны и определения права на льготную помощь и режим торговли. Несмотря на то, что были предприняты некоторые шаги, предстоит еще многое сделать для того, чтобы добиться полного международного признания уязвимости как препятствия на пути устойчивого развития малых островных развивающихся государств.

В заключение он сказал, что Барбадосский план действий по устойчивому развитию малых островных развивающихся государств предлагает всеобъемлющую основу с большим потенциалом для всего региона. Генеральная Ассамблея

Второй комитет — 6 — Пресс-релиз GA / EF / 2832 20-е заседание (PM) 21 октября 1998 г.

Специальная сессия 1999 года для обзора Плана действий предоставила важную возможность в этом отношении.

PUNTSAGNORON NARANGUA (Монголия) заявил, что устойчивое развитие дает миру подход, отражающий последовательный, всеобъемлющий и мощный процесс, который может одновременно способствовать экономическому благосостоянию и распределению богатства и ресурсов при сохранении экологического и экологического тепла. Безопасная и здоровая окружающая среда является важным компонентом жизнеспособного развития и фактором производства и конкурентоспособности, определяющим долгосрочные темпы и качество экономического роста.

Он сказал, что трансграничное загрязнение, охрана международных вод, обращение с опасными отходами, двусторонняя и многосторонняя помощь — все это иллюстрирует глобальное измерение взаимосвязи между окружающей средой и развитием. Мобилизация всех необходимых ресурсов необходима для предотвращения такой деградации окружающей среды в Монголии, как обезлесение, опустынивание, деградация сельскохозяйственных земель, исчезновение видов, загрязнение воздуха, увеличение количества отходов и токсичных химикатов, а также снижение качества водных ресурсов.

ДАУЛ МАТУТЭ (Перу) заявил, что он разделяет пагубные последствия явления Эль-Ниньо, как и все страны южноамериканского региона и почти все континенты. Его правительство предлагает эффективно противодействовать явлению Эль-Ниньо путем разработки глобальной программы сотрудничества и проведения международных встреч с участием Организации Объединенных Наций, региональных органов и соответствующих национальных программ заинтересованных стран.В 1999 году в городе Лима состоится межправительственное совещание по явлению Эль-Ниньо. Присутствие лиц, принимающих решения, на встрече в Лиме позволит претворить в жизнь принятые выводы и рекомендации.

МОНА ХАММАМ, директор офиса по связям Всемирной продовольственной программы (ВПП) в Нью-Йорке, сказала, что люди, особенно бедные и женщины, являются ключом к устойчивому развитию. К основным направлениям деятельности ВПП в области устойчивого развития относятся борьба с обезлесением и опустыниванием.Это также помогло создать устойчивое сельское хозяйство и защитить ресурсы управления водными ресурсами. Перед утверждением крупномасштабных операций по оказанию помощи необходимо провести оценку воздействия на окружающую среду.

Многие из мероприятий ВПП напрямую связаны с опустыниванием с помощью рациональных методов управления природными ресурсами, продолжила она. Другой проблемой для усилий по устойчивому развитию был приток перемещенных лиц и беженцев.Эти популяции могут истощить ресурсы принимающих популяций и способствовать обезлесению. Она сказала, что с 1997 года исключительно сильные дожди, связанные с Эль-Ниньо, среди других проблем нанесли ущерб продовольственным ресурсам. Гражданские беспорядки также способствовали увеличению числа людей, страдающих от голода.

Второй комитет — 7 — Пресс-релиз GA / EF / 2832 20-е заседание (PM) 21 октября 1998 г.

Право на ответ

Осуществляя право на ответ, РИ КВАНГ НАМ (Корейская Народно-Демократическая Республика) заявила, что делегация Республика Корея должна придерживаться собственного названия своей страны, зарегистрированного в Организации Объединенных Наций.Делегация Республики Корея еще раз сделала неправомерную ссылку в своих замечаниях, назвав себя «Кореей». Эта делегация искажала действительность и говорила так, как будто она представляла весь Корейский полуостров. Тем самым делегация Республики Корея нарушила суверенные права Корейской Народно-Демократической Республики. Его делегация требует, чтобы делегация Республики Корея принесла извинения и удостоверилась, что подобное больше не повторится.

* *** *

Городские экологические проблемы в развивающихся странах — взгляд заинтересованных сторон

Аннотация

Развивающиеся страны сталкиваются со значительными проблемами городской окружающей среды из-за быстрой урбанизации, роста населения, неспособности эффективно бороться с климатическими и экологическими рисками, неэффективного управления и рациональное использование окружающей среды, распространенность коррупции и хроническая нехватка инвестиций. Ухудшение состояния окружающей среды часто бывает острым в политически нестабильных странах, таких как Ирак.В настоящее время в Ираке реализуются несколько проектов послевоенного городского развития и восстановления, но без явного участия широкой общественности в принятии решений. В этом исследовании изучается восприятие заинтересованными сторонами городских экологических проблем — их уровень важности и приоритета в контексте Ирака. Общенациональный опрос ( n = 643) был проведен с использованием структурированного вопросника из 25 пунктов, в котором мнения респондентов собирались по 5-балльной шкале Лайкерта в дополнение к демографической информации.Анализ главных компонентов (PCA) и статистические тесты были применены для исследования взаимосвязи между восприятием городских экологических проблем и демографическими факторами. Были определены пять основных компонентов, а именно: вода, отходы и материалы; воздействие на окружающую среду; стихийное бедствие; личная мобильность; и транспорт. Результаты показали, что около 70% респондентов считают «водосбережение» наиболее важной городской экологической проблемой, за которой следует «расширение выбора видов транспорта».67,2% респондентов оценили «эффективную инфраструктуру и коммунальные услуги» как очень важный фактор и заняли третье место. Все демографические характеристики, за исключением местоположения, показали статистически значимые различия в восприятии. Относительно большое значение, которое респонденты придают вопросам, связанным с инфраструктурой, таким как вода, транспорт и коммунальные услуги, демонстрирует возможную связь между восприятием и: (а) повседневным опытом и трудностями граждан, и (б) отсутствием адекватной инфраструктуры и предоставление услуг в Ираке из-за политической нестабильности в последние десятилетия.

Ключевые слова

Устойчивое развитие города

Проблемы окружающей среды города

Участие общественности в развитии

Мнение заинтересованных сторон

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

Полный текст

© 2017 Elsevier Ltd. Все права защищены.

Рекомендуемые статьи

Ссылки на статьи

Франкоязычные страны и экологические проблемы

https://www.google.com/urlsa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&docid=2JB99GVZ9cA0_M&tbnid=kbkpHYHmtHqMOM%ibnid=kbkpHYHmtHqMOM%ibnid=kbttpHYHmtHqMOM:&french=0Curlswikispaces.com% 2FFrancophonie & ei = QEgoU5eeMMXs0gHxnoHoAQ & bvm = bv.62922401, d.eW0 & psig = AFQjCNH8JX8TWvR063ojf9CPyqnm2PnTJg & ust229952359

Вот список возможных экологических проблем, которые могут повлиять на страну
, которую вы изучаете:

• Загрязнение воздуха
• Потребительство
• Вырубка леса (интенсивное земледелие, лесозаготовки)
• Опустынивание
• Глобальное потепление
• Разливы нефти
• За рыбалкой
• Загрязнение почвы (пестициды, эрозия и т. Д.))
• Загрязнение воды / загрязнение питьевой воды
• Китобойный промысел
• Охрана дикой природы (браконьерство животных, исчезающие виды и т. Д.)

Окружающая среда — регионы и страны — Всемирный банк

OrzonAction Africa
Франкоязычные страны — франкоязычная Африка

IFDD: Институт франкоязычных стран для долговременного развития
Миссия IFDD — инициировать и поддерживать инициативы по наращиванию потенциала на национальном уровне, а также развивать партнерские отношения в области энергетики и окружающей среды.

Индекс загрязнения по странам

Программы для Африки Агентства по охране окружающей среды США:

Все страны по сравнению с загрязнением пресной воды

Угрозы обезлесения — Дикая природа мира
Не забудьте прокрутить страницу вниз

Эти страны сталкиваются с наибольшими угрозами изменения климата
Huffington Post

https://www.google.com/urlsa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&docid=2JB99GVZ9cA0_M&tbnid=kbkpHYHmtHqMOM%%2%W&ved=0Curl.Radiocanada.ca% 2Fnouvelles% 2Fsociete% 2F2010% 2F10% 2F12% 2F001-francophonie-stat-monde.shtml & ei = yEkoU_2BFOaa0QGa2IAQ & bvm = bv.62922401, d.eustRW08JTjh2 = AFPQ40001, d.eustRW08JTj02 = AFPQ20002 = AFPQ20002 = AFPQ20001

Библиотека Конгресса США по изучению стран
Ознакомьтесь с исследованиями по странам и профилями по странам.

The Boston Globe (с 1980 г. по настоящее время)
Просто введите название страны и проблемы, связанные с окружающей средой.

Общий справочный центр Золото
Используйте эту базу данных общих интересов для поиска в журналах, справочниках и газетах информации о текущих событиях, популярной культуре, искусстве и науке, спорте и т. Д.

SIRS Issues Researcher
Выдающаяся исследовательская база данных, предлагающая статистические данные, новости, информацию в различных форматах и ​​инструменты исследования.Для доступа из дома получите имя пользователя и пароль. Информация доступна на стойке библиотеки.

Признаки надежды на экологические проблемы в дельте реки Нигер
В связи с обнаружением нефти в дельте реки Нигер и тем, что правительство не применяет собственные законы об охране окружающей среды, сброс нефти нанес ущерб экосистеме. Многонациональные корпорации ежегодно сбрасывают около 260 000 баррелей нефти в реки и пресноводные источники. В период с 2006 по 2010 год произошло около 2400 разливов нефти, которые могут разрушить местные сообщества, зависящие от чистой воды.Отсутствие действий со стороны правительства может привести к тому, что группы боевиков прибегнут к незаконным мерам, чтобы заставить правительство Нигерии принять меры.
Тема: Река Нигер Язык: английский http://www.searchlightcatalysts.org

Воздействие обезлесения на средства к существованию лесов в Гане
Отличная информация и фотографии, подробно описывающие проблемы.

Нигер в Интернете
Эта страница содержит обширную коллекцию аннотированных ссылок на всевозможную информацию о Нигере.Аннотации описывают страницы энциклопедий, новостные статьи, отрывки из книг, правительственные публикации, туристические сайты, отраслевую информацию, сайты университетов и другие источники. Большинство сайтов на английском языке; многие на французском. Одна из самых интересных ссылок ведет к сборнику эссе и рассказов, написанных студентами университета; писания показывают, каково расти в Западной Африке
Тема: Нигер Язык: английский Lexile: 600 http://www-sul.stanford.edu

Потребление и консьюмеризм
Во всем мире на 20% населения мира в странах с самым высоким уровнем доходов приходится 86% общих расходов на частное потребление.Беднейшие 20% тратят только 1,3% от общего частного потребления, что свидетельствует о широком неравенстве в потреблении. Еще одно последствие неконтролируемого роста потребления — это нагрузка на окружающую среду. Диаграмма показывает, что распределение приоритетов в расходах может вас удивить, когда вы увидите, что на корма для домашних животных в Европе и США тратится больше денег, чем на базовое образование и чистую воду во всех развивающихся странах.
Тема: Потребление (экономика), Потребительские товары, Глобальные проблемы Язык: английский Lexile: 1230 http: // www.globalissues.org

Страница не найдена | MIT

Перейти к содержанию ↓

• Образование
• Исследовать
• Инновации
• Прием + помощь
• Студенческая жизнь
• Новости
• Выпускников
• О MIT
• Подробнее ↓
  • Прием + помощь
  • Студенческая жизнь
  • Новости
  • Выпускников
  • О MIT

Меню ↓ Поиск Меню Ой, похоже, мы не смогли найти то, что вы искали!
Попробуйте поискать что-нибудь еще! Что вы ищете? Увидеть больше результатов

Предложения или отзывы?

.