Экологические проблемы поселка: Экологические проблемы посёлка Велетьма

Проблемы села — Экология Кулешовки: проблемы и решения

Состояние рощи
Человек в своей жизнедеятельности больше всего загрязняет окружающую среду бытовым мусором. Бытовой мусор состоит в основном из пищевых отходов, макулатуры, изделий из тканей, консервных банок, металлолома, фольги, стеклотары, изделий из пластмасс, упаковок для пищевых продуктов и батареек.
В последнее время идет загрязнение сел, и в том числе нашего села Кулешовка бытовыми отходами. Так в рощу, находящуюся в Кулешовке в районе ОПХ «Азовское» сбрасывается всё: пластиковые бутылки, бытовой и строительный мусор. 

Как с этим бороться? Что ждет моё село в будущем? В нашем селе население экологически не грамотно и потребительски относится к природе. Любой выброшенный в окружающую среду предмет тут же превращается в несанкционированную свалку. Разбитые бутылки, жестяные банки, все это дело рук людей! 

Жители села Кулешовка я призываю Вас обратить внимание на всё это. Знайте! Для разложения бумаги необходимо от 2 до 10 лет, консервной банки – 90 лет, фильтра от сигареты – 100 лет, полиэтиленового пакета – 200 лет, пластмассы – 500 лет, стекла – 1000 лет. Задумайтесь над этим! Что достанется в наследство Вашим детям?

Экологический проект «Техногенный мусор села Кулешовка: как избежать загрязнения» 

 Руководитель проекта: учитель физики Кулешовской СОШ № 17 Наливайченко Ольга Николаевна. 

В данном проекте были задействованы учащиеся 7 – 8 — х и 10 – х классов. Продолжительность проекта декабрь 2012 – февраль 2013 года. 

Проблема: увеличение количества техногенного мусора в окрестностях села Кулешовка может привести к ухудшению здоровья и жизни населения и к отрицательному влиянию на окружающую природу. И очень печально видеть, как то там, то здесь появляются «партизанские» свалки. В последние годы проблема утилизации мусора остро стоит не только в городах, но и в небольших поселках. Утилизация отработавших шин одна из самых наболевших экологических проблем нашего времени. Выброшенные на свалку или закопанные шины разлагаются в естественных условиях не менее ста лет. Контакт шин с дождевыми осадками и грунтовыми водами приводит к вымыванию целого ряда токсичных органических соединений. А ведь в наших поселковых дворах закопаны сотни использованных шин! 

На первом этапе нашего проекта всем было дано задание, используя знания по физике, собрать как можно больше информации о техногенном мусоре, вредном воздействии его на среду обитания всего живого. На втором этапе участники проекта: 1. Провели социологический опрос населения «Знаете ли вы, какой вред здоровью наносят автомобильные шины, закопанные в вашем дворе, а также другой технический мусор?» с предоставлением соответствующей информации жителям. 

2. Проанализировали состояние здоровья наших школьников по итогам ежегодных медосмотров и выяснили, что за 3 года больных детей стало больше. Довели эту информацию до родителей на родительских собраниях. 

3. Подсчитали количество свалок техногенного мусора, а также количество шин во дворах многоэтажных домов по улице Пролетарская д.39, 29, 41. 4. Изучили способы утилизации шин, энергосберегающих ламп и другого техногенного мусора и собрали информацию о предприятиях Ростовской области, осуществляющих прием и переработку промышленных отходов.
Учащимся 7– х классов было поручено провести конкурс рисунков «Научно – технический прогресс» и «Земля — наш Дом». 

На заключительном этапе проекта участники представили свои результаты и выдвинули пути решения данной экологической проблемы. 


 

Проект имеет большое значение для села, поскольку учащиеся активно взаимодействовали как с жителями села, так и с поселковой администрацией, в результате было решено: 

1. Усилить контроль со стороны администрации села Кулешовка за процессом вывоза мусора населением в установленное место, установить дополнительные контейнеры или прицепы под промышленный мусор.  

2. Информирование жителей дворов многоэтажных домов о вреде вышедших из эксплуатации изношенных шин:
• шины не подвергаются биологическому разложению; 
• они огнеопасны и в случае возгорания, погасить их достаточно трудно, а при горении в воздух выбрасываются вредные продукты сгорания и в том числе канцерогены; 
• при складировании они служат идеальным местом для размножения грызунов и кровососущих насекомых, переносчиков инфекционных заболеваний. 


Выброшенные на свалку или закопанные шины разлагаются в естественных условиях не менее ста лет. Контакт шин с дождевыми осадками и грунтовыми водами приводит к вымыванию целого ряда токсичных органических соединений: дифениламина, дибутилфталата, фенантрена и прочих канцерогенных соединений. 
3. Силами молодежи, волонтеров школы своевременно ликвидировать мусор на несанкционированных свалках в пределах села. 
4.Вывесить плакаты с природоохранной темой в лесу, в местах возможного появления свалок, создать буклеты по экологии с лучшими рисунками учащихся с использованием знаний по физике для того, чтобы уменьшить вред, наносимый природе и человеку ее открытиями и внедрением новых технологий.        

                   

Экология посёлка – экология страны — Министерство природных ресурсов и экологии Кузбасса

Проблема загрязнения окружающей среды остаётся актуальной, так как затрагивает каждого человека, живущего на планете.

Бережное отношение к природе начинается с любви к своей малой родине и закладывается с детства. Сотрудники библиотеки-филиала № 7, расположенного в поселке Никитинском Ленинск-Кузнецкого городского округа, вместе с юными читателями занялись исследовательской работой, связанной с экологией населённого пункта и окружающей природы, включающей холмистые долины, небольшие берёзовые леса и рощи, водоёмы. К работе подключились учащиеся объединения «Юный эколог» школы № 15 вместе с руководителем Любовью Ивановной Стародубовой.

В ряду экологических проблем важной является охрана редких видов растений и животных, поэтому решили начать с изучения исчезающей флоры и фауны родного посёлка, чтобы разработать меры по сохранению местного природного богатства.

Информации накопилось много, и библиотекарями было принято решение создать электронное издание по теме, тем более что потребность в подобной информации большая, особенно у школьников. Так на свет появился справочник-указатель «Красная книга посёлка Никитинского». Сведения об исчезающих животных и растениях взяли из Красной книги Кемеровской области. Библиотекари и ученики читали справочные статьи, сравнивали данные с условиями местности, летом находили подтверждение своим находкам.

В справочник-указатель внесли 10 видов растений: веронику перистую, водосбор сибирский, девясил высокий, колокольчик болонский, лапчатку изящнейшую, лютик многокорневой, многорядник Брауна, пион уклоняющийся (марьин корень), стародубку пушистую, таволгу городчатую и представителя животного мира – кобчика. Из электронного ресурса можно узнать много интересного о Красной книге России и Красной книге Кемеровской области, о географическом положении и природных условиях посёлка Никитинского, а также выяснить значения сложных терминов, встречающихся в текстах. В итоге получилось 70 различных записей.

Успешное сотрудничество со школьным экологическим объединением вылилось в появление в библиотеке и другого электронного ресурса – сборника исследовательских работ «Экология посёлка – экология страны». В него включили 16 работ учащихся школы № 15, посвящённых различным экологическим проблемам посёлка: утилизации бытовых отходов, охране растительного и животного мира, развитию различных экосистем, а также здоровому образу жизни учеников и многому другому. Все исследования были успешно защищены на школьных и городских научно-практических конференциях.

Для читателей сотрудниками библиотеки на основе электронных ресурсов были выпущены различные печатные издания.

Итоги плодотворного труда были озвучены семьёй Руль на конкурсе «Семья. Экология. Культура» в номинации «Экологический патруль». Они представили аналитический обзор лучших экологических работ «Экологические проблемы посёлка Никитинского», дополнив его своими наблюдениями и выводами.

Все электронные ресурсы и печатные издания пользуются большим спросом у школьников, содержащаяся в них информация является актуальной и уникальной. Познакомиться с ней можно в библиотеке посёлка Никитинского и библиотеках Ленинска-Кузнецкого.

А. Руль, заведующая библиотекой-филиалом № 7 Ленинск-Кузнецкого городского округа

5 крупнейших экологических проблем в сельских районах Индии

Введение

Снова и снова окружающей среде наносится ущерб из-за различной деятельности человека. Городские районы имеют свой набор проблем, которые являются основными причинами экологических проблем. Такие проблемы, как воздух, вода, загрязнение почвы, вырубка лесов, глобальное потепление и климатические изменения, являются серьезными экологическими проблемами, с которыми сталкиваются городские районы. Напротив, сельские районы сталкиваются с другими экологическими проблемами. Сельские районы в основном ориентированы на сельское хозяйство. Люди в этих районах живут за счет сельского хозяйства и таких видов деятельности, как молочные продукты, птицеводство, садоводство и т. д. Вы, должно быть, думаете, что сельские районы не сталкиваются со многими экологическими проблемами, поскольку нет загрязнения воздуха и воды. Чем меньше автомобилей, тем меньше загрязнение воздуха. Кроме того, поскольку население ограничено, качество воды не очень плохое. Но по мере развития технологий фермеры используют различные химические удобрения и пестициды, что наносит вред окружающей среде и вызывает множество экологических проблем. Ниже мы обсудим некоторые из самых больших экологических проблем в сельских районах Индии.

Хотя сельские районы и их деятельность не сильно влияют на окружающую среду, в последние несколько лет сельская деятельность вызвала большой стресс. Давайте обсудим пять самых больших экологических проблем в сельских районах Индии

1.
Бытовые отходы

Одной из самых больших проблем, связанных с сельскими районами, является утилизация твердых отходов, отходов жизнедеятельности человека и городских сточных вод в целом. В сельской местности отсутствует надлежащая утилизация отходов, как в городских районах. Несмотря на то, что правительство предпринимает так много усилий для обеспечения санитарной обработки, сельские районы по-прежнему сталкиваются с такими проблемами. Это приводит к сильному загрязнению воды и воздуха. Загрязнение воды как источников пресной воды, так и прибрежных вод вокруг пляжей и рифов представляет опасность для здоровья человека. Свалка твердых бытовых отходов также является серьезной проблемой в сельской местности. Увеличение импорта из-за границы привело к накоплению старых автомобильных кузовов, тяжелого оборудования, бытовой техники, бутылок, банок и пластика. Эти отходы не обрабатываются должным образом, что приводит к загрязнению и проблемам со здоровьем. Бытовые отходы являются одной из самых больших экологических проблем в сельских районах Индии.

2.
Опустынивание

По мере увеличения спроса на продукты питания для выращивания и производства зерна требуется больше земли, что приводит к вырубке лесов. Потребность в дополнительных землях для ведения сельского хозяйства быстро истощает лесной покров. Кроме того, по мере роста населения увеличивается спрос на продукты питания, что требует больше площадей для выращивания сельскохозяйственных культур. Это приводит к чрезмерной обработке земли. На одной и той же земле снова выращивают две-три разные культуры, что ухудшает качество почвы и снижает ее плодородие. Кроме того, много животных требуется для сельского хозяйства и молочных продуктов. Животные, такие как ягнята, козы, коровы, используются для выпаса скота, а также для мяса. Это требует земли для выпаса скота, и, таким образом, почва теряет свой верхний покров, богатый питательными веществами

3. Загрязнение

Загрязнение воды является одной из основных проблем в сельской местности. Отсутствие коммунального водоснабжения в сельской местности ставит людей в зависимость от колодезной или подземной воды. Колодезная вода не проверяется и не обрабатывается, как городская вода, и может содержать токсичные примеси, которые могут нанести вред здоровью людей. Некоторыми из причин, которые могут привести к загрязнению воды, являются неправильная утилизация отходов, в том числе сброс отходов на дороги, в воду и под землю. Другая причина – буровые работы на нефть и газ. Методы бурения откачивают большое количество химикатов, которые попадают в воду и загрязняют воду. Эта загрязненная вода может привести ко многим проблемам со здоровьем, таким как рак, эндокринные расстройства, множественная химическая чувствительность, аллергия и диабет. Загрязнение окружающей среды является одной из самых больших экологических проблем в сельских районах Индии.

4.
Отсутствие медицинских учреждений

Люди, живущие в сельской местности, практически не имеют доступа к больницам и медицинским учреждениям. В больницах нет необходимого медицинского оборудования и технологий. Кроме того, в сельской местности не хватает медицинских специалистов. Люди в сельской местности также имеют низкий социально-экономический класс. Люди здесь не имеют никакой медицинской страховки и зависят от государственной помощи для своего здоровья. И люди, зависящие от такой помощи, с меньшей вероятностью получат такие льготы. Таким образом, ожидаемая продолжительность жизни в сельской местности ниже, чем в городах.

5.
Загрязнение воздуха

Одной из самых больших экологических проблем в сельских районах Индии является загрязнение воздуха. Эта проблема не ограничивается городскими районами, но затрагивает и сельские районы. Чрезмерное использование пестицидов и удобрений приводит к загрязнению воздуха. Дрейф пестицидов происходит, когда химические вещества переносятся ветром от их источника. Эти токсичные соединения могут испаряться в воздухе и вдыхаться людьми. Многие удобрения и пестициды используют такие химические вещества, как летучие органические соединения, которые взаимодействуют с другими соединениями в воздухе и могут привести к серьезным экологическим проблемам. Выбросы аммиака с ферм также ухудшают качество воздуха и приводят к серьезным проблемам со здоровьем. Сжигание мусора на заднем дворе также вызывает загрязнение воздуха. Этот мусор сжигается вместо надлежащей обработки, в результате чего выделяются опасные загрязнители воздуха, частицы и летучие органические соединения, которые могут быть опасны для здоровья сельских жителей. Вы проверяете здесь изобретения для уменьшения загрязнения воздуха.

Заключение

Проблемы, с которыми сталкиваются сельские жители, сильно отличаются от тех, через которые проходят люди в городах. Эти люди в основном зависят от своих земель для своего выживания. Общие экологические проблемы, такие как загрязнение воздуха и воды, являются результатом плохого управления ресурсами. Кроме того, нехватка надлежащих медицинских учреждений, социально-экономическое положение еще больше усугубляют эти проблемы. Такие проблемы необходимо решать с помощью улучшения образования, стратегического планирования и реформы политики.

Санитарное состояние окружающей среды в сельских районах Америки – восстановление единства здоровья и окружающей среды в сельских районах Америки

Проблемы сельской окружающей среды выходят далеко за рамки естественных факторов, таких как качество воды и воздуха, и также включают искусственную среду с точки зрения Человеческий вклад — здания, расположенные на земле, виды ведения сельского хозяйства и химические вещества, которые применяются к земле, а также типы промышленности, построенные в сельской Америке, — отметил Питер Торн из Университета Айовы. Ряд проблем со здоровьем характерен для сельской местности, особенно проблемы, связанные с увеличивающимся разрывом в услугах здравоохранения между сельским и городским населением, поскольку все больше людей в сельских районах Америки не имеют страховки, чаще имеют неадекватный доступ к услугам здравоохранения и должны часто преодолевать большие расстояния, чтобы искать и получать такую ​​помощь.

ЧТО ТАКОЕ СЕЛЬСКОЕ?

Хотя определение «сельский» иногда субъективно, сельские районы ассоциируются с небольшими городами и малонаселенными районами. Это определение может варьироваться от одного штата к другому, но в основном оно относится к деревням, городам, поселкам или районам и исключает сельские части расширенных городов. По данным Бюро переписи населения США, сельская местность определяется как не городская, а городская, в свою очередь, — это любое место, в котором проживает 2500 или более человек. Города часто вырастают из щупалец, что известно как разрастание городов, а районы между этими щупальцами часто определяются как сельские районы. По словам Торна, в Айове сельские районы представлены зерновыми бункерами, сельскохозяйственными угодьями, прилегающими к жилым домам, небольшими городками и проселочными дорогами. На западе Соединенных Штатов пастбища отмечают территорию как сельскую, тогда как типичными элементами сельской местности на севере Соединенных Штатов могут быть леса и озера. Однако понятие сельской местности — это небольшие общины или отдельные сельскохозяйственные угодья.

Еще один аспект, отличающий сельские районы от городских, хорошо описан Венделлом Берри в его книге «Беспокойство Америки: культура и сельское хозяйство» . Он писал, что «понятия страны, родины, места обитания становятся средой. Таким образом, как только мы видим наше место, нашу часть мира как окружающую нас, мы проводим глубокое разделение между ним и собой. Мы отказались от понимания. . . что наша земля входит в наши тела и выходит из них, точно так же, как наши тела входят в землю и выходят из нее» (Берри, 1977). По словам Торна, это представление о жизни в окружающей среде, о том, чтобы быть ее фундаментальной частью, которое сельские жители испытывают чаще, чем горожане. Таким образом, одним из уникальных элементов жизни в сельской Америке является чувство связи с землей и представление о том, что земля производит пищу для нации, так что те, кто живет в сельской местности, каким-то образом связаны с этим процессом, независимо от того, или они не занимаются сельским хозяйством. Соседи становятся очень важными в сельской местности, отчасти потому, что они составляют сообщество. Сельские районы также обладают сильным наследием соседей, помогающих соседям, разделяя труд, связанный с повседневной жизнью в сельской местности.

Сельское – это понятие жизни в окружающей среде, фундаментальной ее части, которое сельские жители испытывают чаще, чем горожане.

—Peter Thorne

ЖИЗНЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ В СЕЛЬСКОЙ АМЕРИКЕ

Одной из самых больших проблем, стоящих перед сельской Америкой, является потеря маленьких городков и их маленьких школ, сказал Торн. В результате укрупнения школ более крупные школы все чаще становятся сущностью сельской общины.

Сельская Америка сталкивается и с другими проблемами, включая бедность и изоляцию, а также упомянутый выше ограниченный доступ к медицинскому обслуживанию. Кроме того, условия в сельской Америке, такие как неконтролируемая питьевая вода, опасные условия труда и представление о том, что это демографический спад, влияют на варианты и возможности ее жителей.

Семьдесят пять процентов суши в Соединенных Штатах малонаселены и считаются сельскими районами (USDA, ERS, 2005). В четырех штатах — Мэн, Вермонт, Западная Вирджиния и Миссисипи — более 50% граждан относятся к сельским жителям. Еще в 18 штатах сельское население составляет от 30 до 50 процентов от общей численности населения, а еще в 8 — от 25 до 30 процентов от общей численности населения. Таким образом, в общей сложности в 30 штатах не менее 25 процентов граждан проживают в сельской местности, что, по всем оценкам, является значительным демографическим показателем. В общей сложности расчетное сельское население США составляет 59 человек. миллионов человек, из которых около 56 миллионов являются сельскими жителями, не проживающими на фермах (U.S. Census Bureau, 2000c).

По словам Торна, по сравнению с городскими жителями, непропорционально большое количество сельских жителей бедны, имеют тенденцию к пожилому возрасту, имеют ограниченный доступ к медицинскому страхованию и медицинскому обслуживанию (), обходятся небольшими удобствами и не ожидают стать богатым. Ведь многие даже не считают себя бедными. Хотя эти люди соответствуют демографическому определению «живущих в бедности», они часто считают свое экономическое положение довольно средним и придают более высокое значение качеству своей жизни, отмечает Торн. Целая треть жителей сельской местности зарабатывает менее 7 долларов в час, в то время как пятая часть городского населения зарабатывает эту сумму (U.S. Census Bureau, 2000b).

ТАБЛИЦА 1-1

Сравнение ключевых демографических параметров между сельскими жителями и их городскими сверстниками.

Многие люди в сельской местности либо работают не по найму, либо работают на низкооплачиваемой работе, либо на малых предприятиях, которые, как правило, не предоставляют льготы по медицинскому страхованию, предлагаемые более крупными работодателями. По оценкам, примерно 25 процентов сельских жителей Среднего Запада не имеют страховки; и для многих, у кого есть медицинская страховка, она может быть довольно ограниченной, с высокими франшизами и в лучшем случае обеспечивать незначительное покрытие, сказал Торн (Pol, 2000). По словам Торна, нередко можно встретить сельских жителей, которые не хотят предъявлять страховые претензии, опасаясь потерять страховку. Этот страх может проявляться пагубно, например, когда родители не хотят, чтобы их ребенку ставили диагноз астма, потому что такой диагноз может привести к потере их медицинской страховки.

Изоляция является проблемой гигиены окружающей среды в сельской местности. Некоторые люди социально изолированы в сельской среде. В результате такой изоляции такие проблемы, как насилие в семье, остаются скрытыми и нерешенными. На показатели смертности от травм, в свою очередь, могут отрицательно повлиять такие факторы, как длительное время реагирования на неотложные состояния или пожары, отметил Торн.

Ограниченный доступ к медицинскому обслуживанию также является серьезной проблемой для сельской Америки. По данным Центра изучения изменений в системе здравоохранения, на 100 000 сельских жителей приходится 53 врача первичной медико-санитарной помощи, тогда как на 100 000 городских жителей приходится 78 врачей первичного звена. Диспаритет в наличии специалистов гораздо больше: 54 и 134 специалиста на 100 000 жителей в сельской и городской местности соответственно (Reschovsky and Staiti, 2005). Более того, уровень использования профилактических услуг ниже в сельской местности, и больше сельских жителей, чем людей, живущих в городских районах, зависят от Medicaid и государственных планов.

Ограниченный доступ к медицинскому обслуживанию является серьезной проблемой для сельской Америки. Двадцать один процент американских граждан живут в сельской местности, тогда как 90 процентов врачей живут и практикуют в городах.

—Peter Thorne

Несмотря на то, что показатели отсутствия физической активности самые низкие в сельской местности, распространенность ожирения среди взрослых в сельской местности увеличивается. Данные Системы наблюдения за поведенческими факторами риска указывают на повышенный уровень ожирения среди сельских мужчин и женщин, а также белых и черных, не являющихся латиноамериканцами, во всех возрастных категориях (CDC, 2001). Таким образом, проблема ожирения в сельской местности Америки затрагивает все демографические факторы: пол, расу и возраст ().

ТАБЛИЦА 1-2

Уровень ожирения среди городского и сельского населения (в процентах).

Воздействие в сельской местности, как правило, в меньшей степени связано с критериями национального стандарта качества атмосферного воздуха, то есть с такими загрязняющими веществами, как озон, диоксид серы, оксид азота и твердые частицы, если рассматриваемая территория не находится в непосредственной близости от крупный мегаполис. Однако воздействие опасных загрязнителей воздуха вызывает большую озабоченность в сельской местности. В Айове и других сельскохозяйственных штатах животноводство является источником загрязняющих веществ, таких как сероводород, аммиак и пахучие пары, образующихся в результате животноводческой деятельности, хранения и обработки навоза. Органическая пыль, образующаяся в сельскохозяйственной среде, и побочные продукты операций и предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции также представляют опасность для здоровья сельского населения. Кроме того, экономика сельской местности в значительной степени зависит от малого бизнеса, который часто подвергается риску, связанному с производством и сельским хозяйством, и который, по сравнению с более крупными отраслями, получает мало внимания со стороны Управления по охране труда и здоровья, отметил Торн.

Загрязнители воды в сельской местности образуются в результате биогенного стока с полей, эрозии почвы и берегов рек, а также пестицидов и других сельскохозяйственных химикатов, попадающих в поверхностные и грунтовые воды. В Айове ежегодно происходит около 25 крупномасштабных заморов рыбы, и чаще всего это связано с загрязнением поверхностных вод навозом или, в некоторых случаях, аммиаком. Возникающая проблема, которая получает все более пристальное внимание, — это загрязнение источников воды стимуляторами роста, используемыми для выращивания скота, особенно нетерапевтическими антибиотиками. Последние исследуются из-за опасений по поводу потенциального появления устойчивых к антибиотикам патогенов, которые могут возникнуть в результате воздействия антибиотиков.

В то время как городские поставщики питьевой воды обеспечивают водой 100 процентов городских жителей, те, кто живет в сельской местности и имеет сельскую общественную систему водоснабжения — по оценкам, около 30 процентов сельских жителей — зависят от очень небольших систем. Такие системы водоснабжения носят кооперативный характер и определяются как имеющие 15 сервисных подключений или регулярно обслуживающие в среднем не менее 25 человек ежедневно не менее 60 дней в году. Кроме того, в то время как городские жители получают ежегодный Отчет о соответствии требованиям потребителей, подготовленный EPA, об уровнях примерно 80 загрязняющих веществ, которые отслеживаются в их воде, большинство сельских жителей имеют частные колодцы различной глубины, и владельцы несут ответственность за мониторинг. качество воды. Как правило, эти колодцы контролируются только на наличие кишечных бактерий и нитратов, но проверка воды из колодцев менее бдительна, чем проверка воды из городских общественных источников питьевой воды, отметил Торн.

Когда людей во время регистрации в Исследовании здоровья сельского хозяйства спросили, почему они выбрали сельскую жизнь, многие ответили, что они любят природу и чувствуют потребность видеть восход и закат солнца; некоторые говорили, что города — это бетонные джунгли, где до тебя нет дела.

—Peter Thorne

За последние 40 лет произошла обширная консолидация ферм и изменения в методах ведения сельского хозяйства в пользу более крупных и менее разнообразных ферм. Хотя количество сельскохозяйственных угодий и объем производства в Соединенных Штатах за последние 60 лет не сильно изменились, количество ферм сократилось с примерно 6 миллионов до менее чем 2 миллионов, а среднее количество акров на ферму уменьшилось со 175 до около 500 (USDA, NASS, 2002). Животноводство превратилось из очень широко распределенного в основном семейных ферм в систему с промышленным дизайном и вертикальной интеграцией, в которой агропредприятия привозят корма из других регионов страны и перерабатывают животных на бойнях, управляемых той же компанией. По словам Торна, это отнимает деньги у местных сообществ и еще больше усугубляет проблемы экологической устойчивости внутри них. Кроме того, тот факт, что решения о том, как управлять этими объектами, находятся в руках людей, не проживающих в сообществе, может привести к конфликтам между этими владельцами бизнеса и членами местного сообщества.

Травмы на ферме являются важной причиной заболеваемости и смертности в сельской местности. По данным Национального института безопасности и гигиены труда, каждый день около 228 сельскохозяйственных рабочих получают травмы, которые приводят к потере рабочего времени, и около 5 процентов из них приводят к необратимым нарушениям. В национальном масштабе фермерские дети и посетители ферм (наемные рабочие или приезжие молодые люди) ежегодно получают около 22 000 травм; это эквивалентно 12,7 травмам на 1000 молодых людей, из которых около одной трети связаны с работой, а половина — на Среднем Западе (NIOSH, 2005). Травмы включают опрокидывание трактора, аварии с участием вездеходов или четырехколесных транспортных средств, травмы, связанные с отбором мощности, удушье в зерновых бункерах и замкнутых пространствах, а также столкновения на дорогах или вне их. Около половины сельскохозяйственных травм среди молодежи приходится на возраст от 10 до 15 лет, а одна треть приходится на детей в возрасте до 10 лет.

Когда участников спросили во время их регистрации в Исследовании здоровья сельского хозяйства (более подробно это обсуждалось в главе 4), почему они выбрали сельскую жизнь, многие ответили, что они любят природу и чувствуют потребность видеть восход и закат солнца; некоторые говорили, что города — это бетонные джунгли, где до тебя нет дела. Многие люди, у которых есть дети, выражают желание, чтобы их дети росли такими же, как они, и чтобы они могли позволить своим детям играть на улице и не беспокоиться об опасностях, которые они связывают с городом. Некоторые пытались жить в городе и вернулись к тому, что они знают и ценят: к жизни, которую они знают, потому что родились на ферме или в сельской местности, и к тому факту, что это то, что они на самом деле называют домом. В заключение Торн процитировал Жака де Лакретеля, который сказал: «У города есть лицо, у страны есть душа» (9).0055 Словарь цитат 21 века , 1993).

ЗАКОН О ФЕРМАХ И ЗДОРОВЬЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Законопроект о фермах 2002 года охватывает некоторые аспекты гигиены окружающей среды. Сенатор Том Харкин из Айовы, недолгое время занимавший пост председателя сенатского комитета по сельскому хозяйству, внес в законопроект различные новые идеи и программы. Эйлин Хантун из офиса сенатора Харкина представила Круглому столу обзор вклада сенатора Харкина в законопроект о фермерских хозяйствах 2002 года. Помимо финансирования существующих программ, его видение заключалось в том, чтобы добавить новые программы развития сельских районов с добавленной стоимостью и впервые включить возобновляемые источники энергии в законопроект о фермерских хозяйствах.

Новый законопроект о фермерских хозяйствах включает расширение программ сохранения земли и воды, сказал Хантун. В общей сложности 17 миллиардов долларов нового финансирования в течение срока действия законопроекта было добавлено для создания новых программ сохранения и финансирования существующих программ сохранения, таких как Программа сохранения заповедников (CRP), которая основана на 10–15-летних контрактах на выделить уязвимые пахотные земли с травой и деревьями и нацелиться на эрозионные земли, фильтрующие полосы и буферы для качества воды и воздуха, а также Программу заповедников водно-болотных угодий (WRP), которая основана на постоянных и 30-летних сервитутах для улучшения среды обитания диких животных на водно-болотных угодьях.

Хантун. Эти программы были направлены на субсидирование фермеров, применяющих передовые методы сохранения. Программы сохранения стали более важными, потому что в то время Соединенные Штаты вели торговые дискуссии во Всемирной торговой организации (ВТО) относительно их сильно субсидируемого сельскохозяйственного производства — фермерских субсидий, — решение которых потребует отмены таких субсидий. Другие страны-члены ВТО возражали, что мировая конкуренция плохо сочетается с системой, существующей в США. Таким образом, по мере того, как эти сельскохозяйственные субсидии уменьшаются, вместо того, чтобы платить фермерам за увеличение производства, американским фермерам необходимо предложить поддержку в виде «зеленых платежей», размер которых составляет 4 миллиарда долларов в год. Администрация Буша одобрила так называемые «зеленые» выплаты фермерам, которые занимаются охраной земли, воды и дикой природы на более чем 900 миллионов акров ферм, ранчо и лесов. Финансирование программ сохранения значительно увеличится в соответствии с законопроектами Палаты представителей и Сената о сельском хозяйстве, которые будут поощрять методы, улучшающие окружающую среду.
Результатом этих изменений станет более чистая вода и возможность сохранить почву.

В 1980-х годах большая часть федерального финансирования на природоохранную деятельность была предоставлена ​​в рамках CRP, которая выводит холмистые земли из оборота и засевает их, а также восстанавливает водно-болотные угодья. Комитет Сената по сельскому хозяйству хотел сохранить CRP, а также потратить деньги на обработку сельскохозяйственных угодий, потому что обрабатываемая земля также влияет на качество воды. В соответствии с Программой обеспечения безопасности такие методы, как размещение большего количества буферных полос, использование методов нулевой обработки почвы, использование на ферме полных систем управления навозом и устранение стока, будут получать финансирование в рамках многоуровневого процесса.

Возобновляемые энергетические системы также находятся под защитой. Сенатский комитет по сельскому хозяйству профинансировал новую программу грантов, в соответствии с которой фермеры и малые предприятия в сельских районах Америки могут получить грант на 25 процентов стоимости различных проектов, таких как установка небольших ветряных, геотермальных и солнечных генераторов энергии или анаэробных варочных котлов.

По словам Хантуна, на эти проекты на национальном уровне будет выделено в общей сложности 23 миллиона долларов.

Сенатский комитет по сельскому хозяйству также выделил гранты на исследования и разработки в области секвестрации углерода, а также некоторые деньги на образование в области биодизеля, но они не были профинансированы.

Как и в случае с ситуацией много лет назад, когда федеральное правительство решило отдать предпочтение переработанной бумаге, если затраты были такими же, как и на обычную бумагу, произошла целая революция в области вторичной переработки, Закон о сельском хозяйстве 2002 г. включает новую программу, основанную на биологических продуктах. это предписывает правительству покупать такие продукты, если они доступны, стоят так же, как обычные продукты, и работают так же хорошо, как обычные продукты. Так, в Айове производится смазка на основе сои для грузовых и железнодорожных вагонов. Хантун отметил, что если бы министерство обороны США закупило этот тип смазки, продажи были бы чрезвычайно высокими.

Исследователи из Университета штата Айова разрабатывают еще один многообещающий продукт: бумажные тарелки из кукурузного крахмала. Фактически, все части растений кукурузы и сои можно использовать для изготовления чего-либо. Например, стебли кукурузы вместо нефтепродуктов можно использовать для изготовления наполнителя для подушек. Были выделены средства на разработку этих продуктов, но необходимо работать над маркетингом этих продуктов, чтобы потребители покупали их.

Другие программы грантов, добавленные в Закон о фермерских хозяйствах, были сосредоточены на энергетике на основе биологических продуктов: этанол, биодизель, исследования и разработки в области биомассы, а также разработка биоперерабатывающих заводов. Закон о фермах оценивает, следует ли финансировать биоперерабатывающие заводы второго поколения, которые будут производить этанол и биодизель.

Программы питания являются еще одной важной частью Закона о фермерских хозяйствах 2002 года и важны для здоровья как сельских, так и городских жителей. На национальном уровне программа продовольственных талонов обычно требует около 27 миллиардов долларов в год, и эта сумма увеличивается, а программы школьных обедов стоят около 9 долларов.60 миллионов в год (USDA, FNS, 2005). Комитет Сената по сельскому хозяйству добавил дополнительные 6 миллиардов долларов в течение срока действия законопроекта о фермах для некоторых специальных программ питания. По словам Хантуна, льготы на продовольственные талоны были восстановлены без периода ожидания для легальных иммигрантов, которые их не получали, и для инвалидов.

В Закон о фермерских хозяйствах 2002 года также была добавлена ​​пилотная программа, направленная на работу с торговыми автоматами в школах. В этой программе участвуют четыре государства. Дети в различных школах — 28 школ в Айове — получают бесплатные фрукты и овощи в качестве перекуса утром и днем. В результате некоторые школы убрали торговые автоматы, и программа расширяется до 53 школ, отметил Хантун. Программой управляет Министерство образования США, которое отбирает школы как в сельской, так и в городской местности.

Исследования в области производства экологически чистых продуктов впервые были добавлены в Закон о фермерских хозяйствах. Были выделены средства на сбор данных о стоимости производства органических продуктов питания, самого быстрорастущего сектора сельского хозяйства США.

Несмотря на все усилия и мечты, которые были вложены в Закон о фермах, остаются некоторые серьезные проблемы, сказал Хантун. Некоторые сельскохозяйственные программы не финансировались, некоторые были сокращены, а некоторые ликвидированы. Тем не менее, были изложены некоторые твердые идеи для разработки следующего законопроекта о фермерских хозяйствах, который будет принят в 2007 году.

В заключение Хантун отметил, что не существует сильной группы лиц из сельских районов, занимающихся вопросами развития сельских районов и политики. Часто люди едут в Вашингтон, округ Колумбия, и просят финансирования для сельских программ водоснабжения, но не для программ сельского здравоохранения. Между группами из сельских районов нет широкого сотрудничества, и существует необходимость в создании такой сильной сельской группы, состоящей из многих групп и сообществ, работающих вместе.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>