Как чиновники реагируют на экологическую катастрофу? (Спойлер: проблему признают, но решать не спешат) | Истории
Проблема есть, но решать ее не будем
Примерно так можно резюмировать отношение чиновников к экологической катастрофе на севере области
Месяц назад мы рассказывали об экологической катастрофе на севере Свердловской области. Семь рек в разной дозировке пропитаны тяжелыми металлами: цинком, железом, кадмием, алюминием, марганцем… Последствия: в реках не стало рыбы, зверь уходит, вымирают деревья, гибнет почва.
Здесь рыбы нет. Животных тоже скоро не будет. Да и люди пусть уходят
На севере Свердловской области происходит локальная экологическая катастрофа. Почему вас это должно волновать?
| Читать далее |
Ново-Шемурский карьер, который окружает мертвый лес. Фото: Константин Возьмитель
Причем все эти разрушения видны невооруженным взглядом.
Не нужно быть специалистом, чтобы понимать – происходит что-то из ряда вон. По словам Александра Попова, заведующего отделом научно-методического восстановления и охраны водных объектов РосНИИВХ, несколько северных рек выведены из экосистемы, и это изменяет процесс формирования окружающей среды.
Если вы забыли, напоминаем: ОАО «Святогор», которое входит в состав УГМК, на севере области ведет разработку Шемурского и Ново-Шемурского месторождений по добыче медных и медно-цинковых руд. Процесс этот не простой и для природы опасен. Особенно если в близлежащие реки и леса «сливать» не подвергшиеся санитарной очистке и обезвреживанию сточные воды. Но, по всей видимости, именно этим и занимается ОАО «Святогор» – сливает в реки и леса неочищенные сточные воды.
Говорить о проблеме начали сотрудники заповедника «Денежкин Камень», все это безобразие происходит недалеко от особо охраняемой природной территории и сказывается на заповеднике тоже.
Впрочем, как показывает время, загрязненные реки не внушают оптимизма только экологам и обычным жителям. Чиновников – североуральских и областных – экологическая катастрофа на севере области волнует мало. Да, они ее признают, но не более того. Собственно, судите сами.
Ответ от представителя губернатора
Об экологической катастрофе на севере Свердловской области активно начали говорить в сентябре. К середине октября губернатор региона Евгений Куйвашев никаких заявлений по данному поводу не сделал (мелковат, видимо, повод). «Вечерний Краснотурьинск» направил запрос губернатору. Ответ пришел за подписью Вадима Дубичева, первого заместителя руководителя аппарата областных губернатора и правительства.
Областной чиновник подтверждает: несколько рек на севере области загрязнены, в них превышены концентрации железа, сульфат-иона (соль серной кислоты), алюминия и нефтепродуктов.
Для принятия мер по недопущению загрязнения рек необходимо комплексное обследование территории, чтобы установить все источники загрязнения.
Вадим Дубичев
первый заместитель руководителя администрации губернатора Свердловской области
Ответ от областного Минприроды
Будет ли проведено комплексное обследование? Кто его проведение должен инициировать и что вообще нужно сделать, чтобы оно состоялось? Эти вопросы мы адресовали областному министерству природных ресурсов и экологии. Из ответа следует, что вопросы экологии на севере области областное министерство не особо заботят.
Нет, заботят, конечно, но они экологической катастрофой заниматься не будут – не в их полномочиях, а в полномочиях федеральных структур, например, Росприроднадзора и природоохранной прокуратуры. Почему? Потому что виновно в загрязнении рек ОАО «Святогор», а оно относится к объектам федерального государственного экологического надзора.
Ведь, по сути, в своем ответе министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области признает: в загрязнении рек виновно предприятие УГМК.
Других хозяйствующих субъектов, осуществляющих производственную деятельность, которые могут оказывать негативное воздействие на северные реки, в данном районе не обнаружено.
Вероника Русинова,
заместитель министра природных ресурсов и экологии Свердловской области
Ниже приведены снимки со спутника. Слева – так выглядел Таньерский карьер, который разрабатывал «Святогор», в 2006 году, справа – вид на тот же карьер, но в 2017 году. Стрелка показывает на мертвый лес возле карьеров.
Ответ Росприроднадзора
В Росприроднадзоре в ответе на редакционный запрос сообщили, к ним областные власти с предложением провести комплексное обследование загрязненных рек не обращались.
Сам надзорный орган дважды выходил на областную прокуратуру с просьбой разрешить им внеплановую проверку Шемурского и Ново-Шемурского карьеров.
Один раз прокуратура отказала, второй – разрешила.
Когда сотрудники Росприроднадзора прибыли на карьеры, один из сбросов неочищенной воды отсутствовал (его можно увидеть на видео ниже, это видео сняли журналисты Znak.com). Но то, что он там был, в надзорном органе не исключают. Источник загрязнения Росприроднадзор не обнаружил.
Комментарий к видео от Константина Возьмителя, научного сотрудника заповедника «Денежкин Камень»:
– Это текут подотвальные и карьерные воды. Их пытаются собрать, да, но как-то не очень получается. Из этой вот «ванночки» они должны откачиваться на очистные сооружения. Но, как видим, вместо этого прокопана канава, и все загрязненные кислотой и тяжелыми металлами воды, по чьему-то умыслу и целенаправленно – текут в лес, в речку Ольховка, и далее в Шегультан. Там все отравлено, там погиб лес.
Однако по мнению областного министерства природных ресурсов и экологии, по этому видео «невозможно определить, что «зеленый ручей» от карьеров бежит именно в сторону леса».
Как сообщает Борис Леонтьев, начальник Департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу, департамент будет заниматься загрязненными реками на севере области, но в рамках своих полномочий. К ним относятся предупреждение, выявление и пресечение нарушений в области охраны окружающей среды; принятие мер по пресечениею и устранению последствий нарушений. В общем, проводить комплексное обследование – тоже не в их полномочия.
Кстати, в Росприроднадзоре подтверждают, что в реках много загрязняющих веществ. Правда, в каких количествах – не называется. Это наталкивает на мысль: концентрация железа, цинка, марганцы, алюминия в воде настолько велика, что называть вслух – страшно.
Мы имеем право знать результаты проб
13 декабря редакция направила очередной запрос в Росприроднадзор, где снова запросила данные по превышениям допустимых концентраций вредных веществ в северных реках. Эта информация не может быть закрытой.
Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об охране окружающей среды» гласит, что каждый гражданин имеет право на достоверную информацию о состоянии окружающей среды.
Конституция Российской Федерации, статья 42: «каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии».
Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 19.07.2018) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» статья 8. Право на доступ к информации: «Не может быть ограничен доступ к информации о состоянии окружающей среды».
Федеральный закон от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 29.07.2018) «О государственной тайне» статья 7. «Не подлежат отнесению к государственной тайне и засекречиванию сведения: о состоянии экологии, здравоохранения, санитарии, демографии, образования, культуры, сельского хозяйства, а также о состоянии преступности
Североуральские власти включились
На ноябрьском заседании североуральской Думы городские депутаты тоже обсудили загрязненные реки. И даже письмо написали. Правда, обсуждение происходило закрыто, без прессы и посторонних. Свое письмо депутаты направили в областное министерство природы и пожаловались там на… сотрудников заповедника.
Ниже видео с обсуждения этого вопроса, которое снял депутат североуральской Думы Виктор Ильин. Кстати, он единственный из депутатов, кто побывал на месте экологической катастрофы и сам увидел масштаб проблемы.
Если вам лень смотреть все видео с обсуждения, то вот выдержка того письма, которое североуральские депутаты (его подписали 11 человек из 19) направили в областное министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области:
«На территории Североуральского городского округа осуществляет деятельность федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный природный заповедник «Денежкин Камень».
В течение 2018 года сотрудниками заповедника, включая директора и его заместителей, распространяется информация об экологической катастрофе на прилегающей к заповеднику территории, разрабатываемой горнодобывающим предприятием. Данная информация вызывает негативную реакцию среди жителей города. В то же время официальных данных о наличии экологических проблем не поступило…
Река с чистой водой не может быть зеленого цвета. Но так выглядела река Шегультан летом 2018 года.
Фото: Роберт Карапетян
На дне реки Шегультан образовалась слизь.
Фото: Роберт Карапетян
Лес рядом с рекой Ольховка
Фото: Константин Возьмитель
Полагаю, что люди, заявляющие о загрязнении рек на севере Свердловской области, – граждане с активной гражданской позицией, должны быть услышаны и поддержаны в своем стремлении заботиться об экологии родного края.
Вадим Дубичев
первый заместитель руководителя администрации губернатора Свердловской области
Что говорят обычные люди
Вода в реке Шегультан стала мутной, обрела неестественный оттенок – то синий, то зеленый, то красноватый. Мы не пускаем детей купаться в эту речку. Из речки исчезла рыба. На реке вот уже два года не живут водоплавающие птицы, ушли бобры.
Это выдержки из письма, которое жители села Всеволодо-Благодатское направили в североуральскую Думу и мэру Василию Матюшенко.
«Мы, жители села Всеволодо-Благодатское, обеспокоены изменением состояния лесов и рек, начавшимся после того, как в районе хребта Шемур началась добыча медных руд открытым способом. Эти изменения мы наблюдаем в течение нескольких последних лет. Вода в реке Шегультан стала мутной, обрела неестественный оттенок – то синий, то зеленый, то красноватый. Мы не пускаем детей купаться в эту речку. Из речки исчезла рыба. На реке вот уже два года не живут водоплавающие птицы, ушли бобры.
Жители села, имеющие покосы вдоль реки Шегультан, лишились части своих сенокосов, они опасаются косить сено близко к берегу Шегультана, поскольку трава усыхает неестественно раньше срока. Охотники опасаются добывать дичь…
Мы просим вас воздействовать всеми законными способами на тех, кто причиняет вред окружающей среде, губит природу. Мы просим вас информировать население о результатах проверок, проводимых государственными надзорными органами в отношении разработчиков карьеров, и данных анализов воды в реках, загрязненных карьерами и отвалами Шемура. То, что реки загрязнены, что гибнет лес по берегам рек, мы видим своими глазами».
экологические катастрофы были предсказаны еще тысячу лет назад
https://ru.sputnik.kg/20180612/prichiny-ehkologicheskih-katastrof-1039621092.html
Алиханов: экологические катастрофы были предсказаны еще тысячу лет назад
Алиханов: экологические катастрофы были предсказаны еще тысячу лет назад
Председатель Комитета по экологии и охране окружающей среды Олий Мажлиса РУз Борий Алиханов рассказал об угрозах аральской катастрофы и о том, как можно.
.. 12.06.2018, Sputnik Кыргызстан
2018-06-12T17:42+0600
2018-06-12T17:42+0600
2021-12-14T14:27+0600
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://sputnik.kg/img/103962/12/1039621261_34:0:991:540_1920x0_80_0_0_eeb2de3e2996ab99dbe82289b1d127ae.jpg
Sputnik Кыргызстан
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2018
Sputnik Кыргызстан
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_KG
Sputnik Кыргызстан
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
1920
1080
true
1920
1440
true
https://sputnik.kg/img/103962/12/1039621261_82:0:943:540_1920x0_80_0_0_769ffa3bbbb117a6ebde3d93b628b0ee.jpg
1920
1920
true
Sputnik Кыргызстан
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Кыргызстан
общество, в мире
общество, в мире
Полный комментарий специалиста слушайте в аудиоверсии.
В Узбекистане 5-8 июня проходил Международный экологический форум, посвященный проблемам сохранения биоразнообразия и восстановления зоны Приаралья.
В беседе на радио Sputnik Узбекистан Алиханов заявил, что пора переходить от слов к делу, консолидировать усилия разных стран для решения общей проблемы.
«Консолидация усилий поможет сдвинуть дело с мертвой точки, что дает надежду на возрождение региона. Уже реализуется проект высадки лесов на дне Аральского моря, главное сейчас — создать питомники для выращивания растений, которые могли бы удерживать песок, не давая ему распространяться на сотни и тысячи километров», — сказал Алиханов.
Радио Sputnik Кыргызстан
Суюнова: у нас есть всего 10 лет, чтобы предотвратить экокатастрофуОн подчеркнул, что о возможных тяжелых последствиях нарушения природного баланса говорили еще древние ученые и мыслители.
«За тысячу лет до нас великий мудрец Абу Райхан аль-Бируни сказал: «Если человек будет использовать природу, пренебрегая ее потребностями, однажды она обрушит на него катаклизмы, которые не помогут остановить никакие силы».
Сегодня эта мысль актуальна как никогда — по сути, аль-Бируни предрек катастрофы, подобные высыханию Арала», — отметил эколог.
А другой эколог рассказал, сколько миллионов долларов ежегодно теряют страны ЦА из-за экологических изменений.
Взрыв газопровода Nord Stream стал климатической катастрофой. О чем это сигнализирует, может быть хуже
Все большее число международных чиновников и экспертов по глобальной безопасности считают, что Россия саботировала свои собственные газопроводы по дну Балтийского моря, что привело к выбросу в атмосферу примерно 300 000 метрических тонн газообразного метана.
Исследователи говорят, что это крупнейший в истории выброс мощного парникового газа во время одного события с последствиями, подобными годовому выбросу 1 миллиона автомобилей. Поскольку метан нагревает планету в 81 раз сильнее, чем углекислый газ за 20-летний период, разрыв газопровода «Северный поток», по которому газ из России доставляется в Западную Европу, сам по себе можно считать климатической катастрофой.
Газ поднимался на поверхность океана в понедельник после двух взрывов, которые, по словам сейсмологов, не были вызваны естественными силами, такими как землетрясение или подводный оползень. Представители европейской службы безопасности также заявили, что в понедельник и вторник они наблюдали корабли поддержки ВМФ России и подводные лодки вблизи места утечки из трубопровода. А послы НАТО опубликовали официальное заявление в четверг, заявив, что «вся доступная в настоящее время информация указывает на то, что это является результатом преднамеренных, безрассудных и безответственных актов саботажа», которые «причиняют риски для судоходства и значительный ущерб окружающей среде».
В этом смысле инцидент с «Северным потоком» может также сигнализировать о зловещей геополитической тенденции, о которой защитники климата и эксперты по безопасности предупреждали в течение многих лет — что более теплый мир может также означать менее кооперативный мир, вызванный нарастающим конфликтом из-за территории, ресурсов и проникновение изоляционистских и националистических идеологий.
«Глобальное изменение климата будет иметь широкомасштабные последствия для интересов национальной безопасности США в обозримом будущем, поскольку оно усугубит существующие проблемы, такие как бедность, социальная напряженность, ухудшение состояния окружающей среды, неэффективное руководство и слабые политические институты, которые угрожают внутренней стабильности. в ряде стран», — написало министерство обороны членам Конгресса в отчете за 2015 год.
Официальные представители Организации Объединенных Наций подтвердили эти опасения в прошлом году во время глобальных переговоров по климату COP26 в Шотландии. Хотя глобальное потепление само по себе не всегда может быть непосредственной причиной конфликта, по их словам, оно часто может действовать как «мультипликатор риска», усугубляя финансовое бремя для сообществ и правительств, борющихся с экстремальными погодными условиями, приводя к перемещению населения и подрывая права человека в регионах, где частые стихийные бедствия способствуют росту миграции, а также делают женщин особенно уязвимыми в ситуациях, когда социальные законы и системы социальной защиты нарушаются.
«Последствия нападения на нашу планету мешают нашим усилиям по искоренению бедности и ставят под угрозу продовольственную безопасность», — заявил Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в своем вступительном слове на прошлогоднем саммите. «И это еще больше усложняет нашу работу во имя мира, поскольку нарушения ведут к нестабильности, перемещению и конфликтам».
Фактически, исследование, опубликованное еще в марте Тихоокеанским институтом, исследовательской группой из Окленда, показало, что изменение климата «однозначно ухудшает» условия, которые способствуют столкновениям и усугубляют человеческие страдания. Исследование показало, что количество насильственных конфликтов, связанных с водными спорами, резко возросло за последние 20 лет, особенно в регионах, где засуха и другие климатические воздействия обострили конкуренцию за истощающиеся ресурсы.
Четверть конфликтов, наблюдаемых исследователями в этот период времени, происходила на Ближнем Востоке, в Южной Азии и Африке к югу от Сахары — в районах, которые особенно сильно пострадали от изменения климата.
Эти столкновения включают инцидент 2016 года во время жестокой гражданской войны в Сирии, когда правительственные войска окружили город Алеппо и лишили его жителей водопровода, а также инцидент 2018 года, когда противоборствующие группы уничтожили резервуары для воды в больнице в Йемене, и аналогичный инцидент 2019 года. где экстремистская группировка «Аль-Шабаб» взорвала резервуар с водой в Сомали.
Что касается взрывов на газопроводе «Северный поток», те, кто подозревает причастность России, видят разворачивающуюся аналогичную ситуацию, в которой доступ к ресурсам перекрывается или находится под угрозой перекрытия, чтобы посеять страх и получить рычаги воздействия на соперников в более широком конфликте. . И хотя последствия изменения климата могут не оказывать прямого влияния на этот конфликт, включая войну России на Украине, некоторые политические и энергетические аналитики считают, что вопросы изменения климата по-прежнему играют в нем центральную роль.
Ранее Россию обвиняли в использовании своего господства на европейском энергетическом рынке для запугивания других стран и укрепления своего влияния.
Туркменистан обвинил Россию в аналогичном взрыве газопровода в его стране в 2009 году ради экономической выгоды. А этим летом, во время продолжающейся войны с Украиной, российские войска оккупировали украинскую атомную электростанцию и поставили объект под угрозу расплавления, что побудило некоторых представителей американской разведки и политиков предположить, что Россия пытается запугать украинских лидеров и предупредить Запад. оставаться в стороне от конфликта.
Россия получает большую часть своего дохода от экспорта ископаемого топлива, и точно так же страны Западной Европы зависели от этого топлива для обогрева своих домов и питания своих электрических сетей. С годами напряженность между этими странами и Россией нарастала, отчасти потому, что президент России Владимир Путин чувствует финансовую и политическую угрозу в связи с усилиями Европейского Союза по переходу на возобновляемые источники энергии и расширением НАТО, глобальной оборонной коалиции, которую Россия уже давно поддерживает.
рассматривается как военная угроза ее интересам. Политологи в целом считают, что эта динамика была одной из основных причин решения Путина в феврале вторгнуться в Украину, которая рассматривала возможность вступления в НАТО.
Когда европейские страны вместе с США ввели санкции в отношении импорта российского топлива в качестве наказания за агрессию страны, Путин в ответ прекратил поставки природного газа в Западную Европу, в первую очередь остановив в прошлом году газопровод «Северный поток». С тех пор это вызвало широкомасштабные экономические проблемы по всему континенту и усугубило и без того рекордно высокую глобальную инфляцию.
Теперь, взорвав трубопровод всего за несколько недель до зимы, когда спрос на отопление и электроэнергию в Европе самый высокий, Россия посылает еще один угрожающий сигнал своим бывшим клиентам, Дэвиду Голдвину, руководившему энергетической программой Госдепартамента во время Администрация Обамы, сообщила Politico. «Готовьтесь к жизни без российского газа», — сказал он.
«Это угроза полного отключения».
Такая враждебная динамика также представляет серьезную угрозу глобальным усилиям по сдерживанию изменения климата. Смещение геополитики в сторону ископаемого топлива и чистых энергетических ресурсов, усугубляемое растущими затратами на стихийные бедствия, вызванные климатом, затрудняет развитие сотрудничества между странами в то время, когда ученые говорят, что это наиболее необходимо для предотвращения катастрофического глобального потепления к концу 20-го века. век.
Обострение напряженности между Западной Европой и Россией, а также между США и Китаем уже ставит под угрозу международные усилия по сокращению выбросов парниковых газов в рамках Парижского соглашения. Отчет, опубликованный ранее на этой неделе, показал, что всего 19из 193 стран, подписавших климатическое соглашение, выполнили свое прошлогоднее обещание установить более амбициозные цели по сокращению выбросов. Этот вывод — в сочетании с возможностью того, что Россия будет саботировать свои собственные трубопроводы, чтобы держать мир в зависимости от согревающих планету ископаемых видов топлива, — не предвещает гладких и легких переговоров на предстоящих переговорах по климату COP27, до которых осталось всего несколько недель.
Предвидя эти проблемы, сторонники экологически чистой энергии призвали лидеров США и Европы удвоить свои усилия по созданию новых возобновляемых источников энергии после вторжения России в Украину, заявив, что это снизит способность России использовать энергию в качестве оружия против других стран. . В отличие от систем на ископаемом топливе, которые мы используем сегодня, которые полагаются на централизованные электростанции, которые сжигают топливо и поставляют электроэнергию на большую территорию, системы возобновляемой энергии получают из бесплатных источников, таких как солнце и ветер, и могут питать меньшие, независимые сети, которые Сторонники утверждают, что они менее уязвимы к перебоям в подаче электроэнергии из-за стихийных бедствий или враждебных нападений.
«Возобновляемые источники энергии, такие как ветер и солнечная энергия», не только «предлагают больший контроль местным сообществам и предприятиям», заявили сенатор Тим Кейн (штат Виргиния) и эксперт по возобновляемым источникам энергии Скотт Браун в эссе этим летом, они могут также «обеспечить устойчивость к последствиям войны, стихийных бедствий и коррупции».
Вот и все на этой неделе для Today’s Climate. Спасибо за чтение, и я вернусь в ваш почтовый ящик во вторник.
Сегодняшний показатель
24 000 км
В сумме это примерно длина всех новых нефте- и газопроводов, которые в настоящее время разрабатываются по всему миру, u003ca href=u0022https://www.theguardian.com/environment/2022/sep/27/huge-expansion -нефтепроводы-угрожающие-климату-говорит-доклад u0022u003ea новый отчет найден u003c/au003e. В отчете говорится, что проекты, возглавляемые США, Россией, Китаем и Индией, «резко расходятся» с целями Парижского соглашения.
Байден предупреждает о «существенной гибели людей», поскольку Ян вновь превращается в ураган – NBC News
Некоторые «климатические ястребы» опасаются, что потеря сделки с Manchin также может нанести ущерб возобновляемым источникам энергии — E&E News
Крупные банки США примут участие в разработке климатического сценария — NBC News
Кристоффер Тиге
Репортер, Нью-Йорк
Кристоффер Тиг — репортер Inside Climate News из Нью-Йорка, где он освещает вопросы экологической справедливости, пишет информационный бюллетень Today’s Climate и управляет социальными сетями ICN.
Его работы были опубликованы в Reuters, Scientific American, Public Radio International и CNBC. Тиг получил степень магистра журналистики в Школе журналистики штата Миссури, где его очерк получил несколько наград Ассоциации прессы штата Миссури.
Ядовитое наследие войны на Украине
Прошел год с момента вторжения Российской Федерации в Украину. Война унесла жизни десятков тысяч людей, миллионы людей покинула свои дома и нанесла значительный ущерб окружающей среде. Предварительный мониторинг конфликта в Украине, проведенный в прошлом году Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП) и партнерами, указывает на токсичное наследие для будущих поколений.
Полный спектр и серьезность последствий потребуют проверки и оценки, хотя уже выявлены тысячи возможных случаев загрязнения воздуха, воды и земли и деградации экосистем, включая риски для соседних стран.
ЮНЕП, природоохранный орган в системе ООН, поддерживает правительство Украины в удаленном мониторинге воздействия на окружающую среду и готовится провести оценку воздействия на местах, что, как ожидается, станет колоссальной задачей, учитывая масштабы и географическое распространение зарегистрированных инцидентов.
Поддержка государств-членов и регионов, пострадавших от стихийных бедствий и конфликтов, является основой мандата ЮНЕП по оказанию технической помощи и поддержки в области управления окружающей средой, что позволяет постоянно следить за состоянием окружающей среды в мире.
За последние двадцать лет ЮНЕП провела многочисленные оценки воздействия конфликтов, в том числе в Афганистане, Колумбии, Демократической Республике Конго, Косово и на Западных Балканах, в Ираке, Ливане, на оккупированных палестинских территориях, в Сомали, Южном Судане и Судане.
Организация совершила первоначальный обзорный визит в Украину в 2022 году при поддержке Постоянного координатора ООН и по запросу украинских властей и мобилизует дополнительную поддержку, чтобы помочь оценить широкий спектр воздействий на окружающую среду.
«Картирование и первоначальная проверка опасностей для окружающей среды служат только для подтверждения того, что война в буквальном смысле токсична», — сказала исполнительный директор ЮНЕП Ингер Андерсен.
«Первым приоритетом является прекращение этого бессмысленного разрушения сейчас. Окружающая среда касается людей: средств к существованию, общественного здравоохранения, чистого воздуха и воды, а также основных систем питания. Речь идет о безопасном будущем для украинцев и их соседей, и нельзя наносить еще больший ущерб».
«Тогда Украине потребуется огромная международная поддержка для оценки, смягчения и устранения ущерба по всей стране и снижения рисков для более широкого региона», — добавила она.
«Миллионы перемещенных украинцев нуждаются в безопасной и здоровой среде, чтобы вернуться домой, если ожидается, что они смогут вернуться к нормальной жизни. Как только боевые действия прекратятся, а они должны закончиться в ближайшее время, необходимо поддержать колоссальную операцию по зачистке», — заявил Лубрани, постоянный координатор ООН в Украине.
По данным ЮНЕП и партнеров, в результате конфликта пострадали многие регионы страны, произошли инциденты на атомных электростанциях и объектах, в энергетической инфраструктуре, включая танкеры-хранилища нефти, нефтеперерабатывающие заводы, буровые платформы, газовые объекты и распределительные трубопроводы, шахты и промышленные площадки и предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции.
В результате произошло несколько случаев загрязнения воздуха и потенциально серьезное загрязнение грунтовых и поверхностных вод.
Инфраструктура водоснабжения, включая насосные станции, очистные сооружения и канализационные сооружения, также понесла значительный ущерб, а также были повреждены многочисленные промышленные объекты, склады и фабрики, некоторые из которых хранят ряд опасных веществ, от растворителей до аммиака и пластмасс.
Опасные вещества также выбрасывались в результате взрывов в агропромышленных хранилищах, включая заводы по производству удобрений и азотной кислоты. Имеются также сообщения о нападении на несколько крупных животноводческих ферм, где трупы животных представляют дополнительный риск для здоровья населения.
Во многих городских районах уборка разрушенного жилья сопряжена с определенными трудностями, поскольку обломки могут быть смешаны с опасными материалами, в частности с асбестом. Спутниковые снимки также показали значительное увеличение пожаров в различных заповедниках и заповедных зонах, а также лесных массивах.