Экологическая проблема уничтожение животных: Экологическая проблема истребление животных

Экологическая проблема истребление животных

Содержание:

• 1 Понятие животного мира
• 2 Причины и их виды
• 3 Последствия и их виды
• 4 Охрана и восстановление

Понятие животного мира

Истребление животных является экологической проблемой нашей повседневности. Рассмотрим основные экологические проблемы животного мира.Дикая природа, то есть та, которая находятся в состоянии естественной свободы, особых проблем не имела и не может иметь, так как есть саморегулирующаяся и самовосстанавливающаяся система. Но в связи с активным ее освоением человеком, у нее в целом и животного мира, как ее части, экологических проблем становится все больше.

За всю историю человек лишь раз не убивал животных, когда их приручал. Но домашние животные и те, которые живут в зоопарках, цирках, то есть там, где их жизнь и безопасность обеспечивает человек, к фауне не относятся.

Фауна, как научное понятие, это совокупность видов, проживающих на определенной территории. Она имеет две составляющие. Первая – видовая – фауна млекопитающих, рыб, птиц и так далее. И географическая, фауна отдельных регионов и зон. Например: пустыни Сахара или острова Мадагаскар.

Экологические проблемы животного мира, как и любые другие проблемы, имеют причины и последствия.

Причины и их виды

Вырубка лесов, осушение озер или, наоборот, создание искусственных водохранилищ, добыча полезных ископаемых, строительство дорог и дамб, распахивание земель для пашни или увеличение пастбищ, загрязнение стоками и отравляющими веществами, промышленный вылов и отстрел, привнесение инородных видов животного и растительного мира. Этот перечень можно продолжать и продолжать. Все это деятельность человека, под воздействием которой происходит уничижение животных.

Условно такие виды деятельности можно разделить на две категории. Одни вызывают гибель животных опосредовано – через влияние на окружающую природную среду. Другие непосредственные. Они влияют на сам животный мир.

К первой относится нарушение среды обитания, добыча природных ресурсов и загрязнение окружающей среды, в том числе привнесение организмов и растительности, несвойственной и враждебной данной природной зоне. Ко вторым: появление и акклиматизация чужеродных видов фауны, умышленное или неосторожное уничтожение животных, для промысла, защиты хозяйственной деятельности или других целей.

Экологические проблемы животного мира начались давно, не исчезли и сейчас. Если до недавнего времени, животные истреблялись, как правило, ради пропитания, то сегодня браконьеры убивают совсем по иным причинам.

В Северной Америке за сто лет, с 1800 по 1900 год, человек сократил численность бизонов с 75 млн. особей до нескольких сотен. За примерно такой же период, но на век ранее почти исчезли морские выдры и нутрии, 50 тысяч тигров в 1900 году и около 6000 особей на сегодняшний день. В диких лесах на юго-востоке Китая обитает всего порядка тысячи панд. Последний раз Тасманийского волка Австралии видели в 1936 году. А сколько животных погибает под колесами автомобилей. Это лишь малая часть из тех примеров, которыми полна история взаимоотношений человека и дикой природы.

Последствия и их виды

Последствия могут быть глобальные и видовые.

К глобальным можно отнести такие, при которых происходит уничтожение не одного конкретного вида, а нескольких на определенной территории. Обычно, это сопряжено с уничтожением растительного мира и изменением окружающей среды. Это не уничтожение биосистемы как таковой, а замена ее другой. Например, распахивание степей под сельскохозяйственные нужды, вырубка лесов под строительство дорог или населенных пунктов, таяние ледников и расширение пустынь.

А есть последствия для определенных видов животных. Их могут причинить перечисленные способы вторжения человека в существующие условия природной среды.

Животный мир составляющая часть биосферы. Он, как звено в пищевой цепи и биотическом круговороте, выступает ее регулятором и выполняет стабилизирующую функцию.

Уничтожение «вредных» для человека и сельскохозяйственных культур насекомых приведет к вымиранию животных и рыб, для которых эти насекомые или их личинки являются пищей. Нельзя выбрасывать или насильно вырывать звенья из этой цепочки. Вот конкретный пример из истории. Массовое уничтожение воробьев в Китае в середине XX века.

Тогда это привело к увеличению численности насекомых, которыми питались воробьи. В результате чего погибли урожаи, начался бурный рост и распространение заболеваний, переносимых этими насекомыми, и другие отрицательные последствия для огромного государства и целостной экосистемы.

Недопустимо оправдывать или обосновывать полезностью или вредностью истребление животных, экологическая проблема в этом случае практически неизбежна.

Охрана и восстановление

Как и истребление животных, их охрана должна иметь две цели. Защищать самих животных, а также среду их обитания. Для этого создаются охраняемые территории различного формата и правового статуса. Это: заказники, заповедники, резерваты, национальные и природные парки. Таких территорий более 2600 с площадью около 4 млн. кв. км в 124 странах мира.

Особая роль отведена Красной книге. С 1949 года Международный союз охраны природы вносит в ее список животных и растения, которым грозит исчезновение. Красная книга претерпела уже четвертое издание и вот что мы видим. Исчезающих видов млекопитающих 226, птиц 181, пресмыкающихся 35 и рыб 168. Видов, которые удалось восстановить из млекопитающих 7, птиц 4 и пресмыкающихся 2.Некоторые оценивают такой результат как хороший, ведь что-то удалось восстановить. Так ли это?

Еще утверждают, что спасенный или восстановленный вид, да и сама охрана окружающего мира – это, прежде всего, польза для народного хозяйства и повышение благосостояния, то есть выгода для себя. Такой подход – вершина цинизма.

Уничтожая или просто бездумно вмешиваясь в естественные процессы, мы пилим или рубим, кому как больше нравиться, сук на котором сидим. Причем в прямом смысле слова. Мы уничтожаем дерево, за ним последует уменьшение количества кислорода, вымирание животного мира, уменьшение продовольственной базы и питьевых запасов воды. Но нам наплевать, ведь это будет не при нашей земной жизни.

Посмотрите видео: Влияние человека на природу. Экологический кризис.

как мы влияем на природу и какова роль природы в жизни человека?

О том, как хороша природа,
Не часто говорит народ
Под этой синью небосвода,
Над этой бледной синью вод.
Не о закате, не о зыби,
Что серебрится вдалеке, —
Народ беседует о рыбе,
О сплаве леса по реке.
С. Я. Маршак

Красоту окружающего мира поэты, художники и писатели воспевали во все времена. Природе посвящены сотни тысяч стихов и песен. Сложно найти прозу, где отсутствовало бы описание пейзажа. В живописи изображения природы и животных выделены в отдельные жанры, и очень многие художники выбрали для себя именно эти направления… Эмоционально человек восхищается природой, а практически — относится к ней потребительски, если не сказать варварски, что отражено на полотнах и в стихах таких художников и поэтов, как А.М. Курилович, запечатлевший нефтяные вышки, или С.Я. Маршак, описавший саму суть потребительского отношения.

Воздействие человека на окружающую среду принимает глобальные масштабы. Антропогенный фактор становится ведущим, и без его учета невозможно понять и оценить, что еще произойдет с нашим общим домом. Уровнем человеческого влияния на окружающую среду определяется и то, как измененная природа воздействует на дальнейшее развитие нашего общества.

По мнению ученого-географа В.А. Анучина, занимавшегося проблемами взаимодействия человека и природы на протяжении многих лет, существует три основных закона геосферы, с которыми человек просто не может не считаться:

1. Закон взаимообусловленности развития отдельных элементов геосферы.
2. Закон возрастающего воздействия человека на природную среду.
3. Закон возрастающей зависимости человека от природной среды.

Чем больше мы воздействуем на природу, тем активнее она нам отвечает. И в большинстве случаев ответ оказывается весьма далеким от благоприятного: ухудшается экологическая ситуация, все чаще происходят природные катастрофы. Судьба дальнейшего развития человечества зависит от того, насколько быстро будут найдены пути разрешения противоречий между ограниченными возможностями нашей биосферы и агрессивным по отношению к ней типом развития общества.

В разное время и в разных культурах понятие роли и значимости окружающего мира для человека существенно отличалось. В период античности природа рассматривалась как подвижное, постоянно изменяющееся целое, при этом закономерное, организованное и совершенное. Человек в античной философии не противопоставлялся природе, а, скорее, был одной из его частей. Жизнь в гармонии с природой считалась идеалом.

Однако средневековая западно-христианская культура приобрела совершенно другое понимание природы. Человек в христианстве — вершина божественного творения, наделенная душой, а весь окружающий мир стоит неизмеримо ниже него. Нередко природа понималась даже как источник зла, которое необходимо подчинить.

В эпоху Возрождения отношение к природе снова меняется. Человек открывает для себя ее красоту, видит в ней источник радости и наслаждения. Недаром в этот период времени появляется столько великолепных произведений искусства, воспевающих красоту окружающего мира.

Притом если смотреть правде в глаза, то так или иначе потребительское и высокомерное отношение к природе преобладало. Человек возомнил себя венцом творения, что позволило ему рассматривать природу только как объект своей активности, переделывая и перекраивая ее в соответствии со своими нуждами.

На заре цивилизации, в эпоху охоты и собирательства, человек полностью зависел от внешней среды. Он мог выжить, только присваивая готовые, данные ему природой продукты: плоды, ягоды, мясо и шкуры животных. Природа определяла все особенности жизни первобытного человека: темпы роста количества членов общины, характер занятий, необходимость перекочевывать на новые места.

На этапе возникновения земледелия и скотоводства произошел переход от присваивающей экономики к производящей. Человек научился воздействовать на природу: вырубать леса под посевы, строить ирригационные системы.

Это интересно

Некоторые регионы, где предполагается расположение древних цивилизаций, очень сильно пострадали от деятельности человека, в частности были уничтожены огромные лесные массивы. Так, горные склоны Ливана некогда были покрыты знаменитыми ливанским кедрами. Но 5000 лет назад для строительства храмов и дворцов большая их часть была вырублена. Легенда гласит, что это сделали 80 000 дровосеков по приказу самого царя Соломона[1].

Однако в то время деятельность человека еще очень сильно зависела от погодных условий, ландшафта местности, типа почв. Например, земледелием занимались в основном в тех странах, где были плодородные почвы — в долинах Нила, Ганга, Янцзы. В степных районах с резко континентальным климатом предпочтение отдавалось скотоводству.

Новый этап взаимоотношений природы и человека наступил с началом промышленной революции. Стремительно развивающийся научно-технический прогресс в сочетании все с той же идеей превосходства человека и необходимости взять у природы как можно больше в итоге привел к тому, что мы имеем сейчас. Человечество находится на грани экологической катастрофы.

А ведь мы, как и все другие живые существа на планете, до сих пор неотделимы от биосферы. Рамки окружающей природной среды, в которых мы можем существовать, достаточно узкие. Нам нужна определенная температура воздуха, солнечный свет, состав атмосферы, почвы и воды — именно та экологическая среда, в которой проходила эволюция на протяжении всей нашей истории. Да, человек умеет приспосабливаться к новым условиям обитания. Но только до известных пределов. И скорость такой адаптации не слишком велика. Как показывает практика, губительные изменения природной среды идут гораздо быстрее, а значит, если не остановить эти изменения, человечество ждут трудные времена.

Влияние человека на природу: нам ничего не надо, нам никого не жаль

«Венец творения», вооруженный технологиями, машинами и механизмами, в течение долгих лет активно воздействует на природу, иногда не задумываясь, к каким последствиям это может привести. Известны сотни, если не тысячи примеров пагубного влияния человеческой деятельности на природу, а в последнее время все чаще появляются изменения глобального масштаба, угрожающие планете в целом.

Это далеко не все экологические проблемы, которые человек сам для себя и создал. Их гораздо больше, и они растут как снежный ком.

Спасение природы — дело рук неравнодушных

К счастью, в конце XX столетия в развитых странах появилось понимание того, что тактика «выжженной земли» по отношению к природе равнозначна самоубийству. Начали разрабатываться программы по сохранению окружающей среды, как в масштабах отдельных государств, так и глобальные.

На мировом уровне существует программа ООН по защите окружающей среды — UNEP (ЮНЕП). Она была учреждена на основе резолюции Генеральной Ассамблеи еще в 1972 году. Работа ЮНЕП включает различные проекты в области морских и наземных экосистем, атмосферы Земли. Программа играет одну из важнейших ролей в развитии международных соглашений по вопросам защиты окружающей среды. ЮНЕП сотрудничает и с государствами, и с международными неправительственными организациями. В сферу деятельности ЮНЕП входит разработка рекомендаций по вопросам потенциально опасных химикатов, трансграничного загрязнения воздуха и загрязнения международных судоходных рек.

Совместно с ЮНЕП была организована Межправительственная группа экспертов по изменению климата, а также учрежден Глобальный экологический фонд. Огромную роль в природоохранной деятельности играют также общественные организации, и многие из них представляют реальную силу.

Гринпис — одна из самых известных в мире международных природоохранных организаций. Была основана в 1971 году активистами из США и Канады, первоначально выступавшими против ядерных испытаний. Позднее интересы Гринпис значительно расширились, а главной идеей стало создание чистого мира без войн и насилия, отсюда и название. Гринпис проводит акции против загрязнения окружающей среды промышленными отходами, выступает в защиту животных. Воздействуя на общественное мнение, Гринпис добивается от промышленных компаний и правительств принятия решений и действенных мер по конкретным проблемам экологии.

На сегодня организация имеет 28 региональных представительств в 46 странах мира. Основные источники деятельности организации — добровольные частные пожертвования. В России Гринпис работает с 1990 года. Сейчас организация поддерживает 11 проектов, таких как «Сохранение лесов», «Озеро Байкал», «Изменения климата», «За чистые реки». При поддержке Гринпис удалось принять мораторий на вырубку лесов на севере европейской части страны, отвести трубу нефтепровода от берега озера Байкал. В 2016 году была остановлена опасная инициатива, согласно которой сточные воды разрешено было бы закачивать в недра земли, принят запрет на так называемый пал травы, из-за которого ежегодно происходили масштабные лесные пожары.

WWF. Всемирный фонд дикой природы, или World Wide Fund for Nature, объединяет около пяти миллионов постоянных сторонников и работает более чем в 100 странах. Свою миссию WWF видит «в предотвращении нарастающей деградации естественной среды планеты и достижении гармонии человека и природы»[6]. Главная цель фонда — сохранение и восстановление биологического разнообразия Земли. Более половины бюджета организации составляют пожертвования от частных лиц — сторонников WWF.

В России фонд начал свою работу в 1988 году, в 1994 было открыто российское представительство WWF, а в 2004 году фонд получил статус российской национальной организации. За время работы было осуществлено более 1000 проектов в 47 регионах страны. При участии WWF созданы 140 особо охраняемых природных территорий, открыт Центр разведения и реабилитации переднеазиатского леопарда, а численность его дальневосточного сородича увеличилась до 70 особей. Разработаны государственные программы по сохранению обоих видов. При поддержке фонда удалось стабилизировать популяцию амурского тигра: сегодня на Дальнем Востоке живет около 540 больших кошек.

По инициативе WWF был принят закон о защите морей от нефтяного загрязнения, полностью запрещена нелегальная торговля икрой осетровых рыб, создан «Медвежий патруль» для предотвращения конфликтов белого медведя и человека в Арктике. В российское законодательство внесены положения, необходимые для организации эффективной лесной охраны, и изменения, ужесточающие наказание за незаконную охоту на редких животных.

Все это только малая часть того, что сделано WWF, и организация не собирается останавливаться на достигнутом. Сегодня в работе находятся десятки проектов, постоянная помощь оказывается нескольким видам редких животных, ведется учет их поголовья. Занимается WWF и просветительской деятельностью: на территориях обитания краснокнижных зверей специалисты фонда регулярно ведут работу с местными жителями и с подрастающим поколением.

Несмотря на инициативы общественных организаций, только их силами ситуацию исправить невозможно. Каждый из жителей планеты должен понять, что и он в ответе за те экологические проблемы, с которыми столкнулось человечество. Если не предпринимать никаких мер, то «венец природы» скоро сам окажется на грани исчезновения.

Животный мир городской экосистемы: особенности формирования и функции

УДК 504.74

В. Ю. Приходько
Одесский государственный экологический университет, Одесса, Украина, [email protected]

V. Y. Prykhodko
Odessa State Environmental University, Odessa, Ukraine

Рассмотрение города как сложной системы предполагает проведение декомпозиции с выделением различных компонентов, что определяется задачей исследования. Рассмотрение экологических аспектов функционирования городских систем, вопросов формирования оптимального качества окружающей среды в городе и решения возникающих экологических проблем предусматривает выделение биотических компонентов (фитогенный и зоогенный компоненты). Под зоогенным компонентом городской системы мы понимаем животный мир городской территории – совокупность животных, населяющих различные места обитания в урбанизированной среде, а значит, характеризующихся определенной адаптацией к новым, антропогенно преобразованным условиям обитания. Фауна городских территорий формиру­ется в основном за счет адвентивных видов. Синантропизация городской фауны заключается в совместном проживании некоторых видов животных с человеком в новых условиях обитания, связанных с человеческой жизнедеятельностью.

Согласно различным исследованиям, можно выделить следующие характерные изменения в животном мире под воздействием антропогенного преобразования окружающей природной среды, которое происходит в городе: 1) практически полное исчезновение природных популяций и резкая трансформация видового разнообразия, которая происходит за счет ликвидации реликтовых видов и появления новых, адвентивных. В городских условиях реликтовые виды сохранились преимущественно в водостоках, почве и деревьях-долгожителях; 2) нарушение природных трофических связей; 3) изменение численности как отдельных видов, так и видового разнообразия.

Городские экосистемы характеризуются снижением видового разнообразия и, как следствие, низкой устойчивостью и невозмож­ностью саморегуляции. Гомеостаз таких экосистем поддерживается благодаря вмешательству человека. Воздействие человека на животный мир городских территорий может быть прямым (уничтожение определенных видов животных и привнесение новых) и косвенным (изменение условий обитания, особенно кормовой базы).

Характерной особенностью городской фауны является наличие синантропных видов животных, а сама синантропизация видов обусловлена факторами окружающей среды, прежде всего, наличием источников питания и изменением исходных биотопов, в т. ч. и высоким уровнем загрязнения окружающей среды. Синантропизация различается по форме проявления, распространенности и времени проявления. Однако в общем случае можно среди видов выделить строгих синантропов (например, рыжий таракан (

Blattella germanica), комнатная моль (Tineola bisselliella), паразиты человека и т. д.) и частичных сиантропов (например, серая ворона (Corvus cornix), домовая мышь (Mus musculus) и т. д.). Как строгих синантропов, особо следует выделить домашних животных.

Животные в городе выполняют экологические и социально-психологические функции. Экологическая роль животных заключается в том, что они являются важнейшей составляющей урбоэкосистем различного уровня, без которой невозможно их существование и функционирование, а, значит, обеспечение «природности» окружающей человека среды. Социально-психологические функции животного мира обеспечиваются, прежде всего, домашними видами животных – собаками (Canis lupus familiaris), кошками (Félis silvеstris cаtus), различными видами птиц (канарейки (Passeriformes), волнистые попугайчики (

Melopsittacus undulatus)), аквариумных рыб. С одной стороны, содержание домашних животных играет важную эстетическую роль. Известны также программы медицинской реабилитации на основе использования животных. С другой стороны, животные – это паразитолого-гигиенические проблемы и проблемы безопасности. Бездомные животные являются переносчиками различных заболеваний, а собачьи стаи представляют опасность для человека. Поэтому на законодательном уровне необходима регламентация условий содержания домашних животных и использования диких видов в качестве домашних животных. Немаловажную роль играет воспитание толерантного отношения к «братьям нашим меньшим».

В рамках проведенного нами анкетного опроса на тему «Экологические проблемы городов Украины», для оценивания была предложена такая позиция, как «проблема бродячих животных и опасных для человека синантропов». В опросе принимали участие обычные жители, специалисты в области охраны окружающей среды и студенты, изучающие дисциплину «Урбоэкология», которая предусматривает рассмотрение ряда вопросов, связанных с животным миром города. Экологическая проблема животных в городе получила наиболее низкую оценку среди 15 экологических проблем, которые предлагалось оценить по 5-балльной шкале. Средняя оценка для данной проблемы – 2,9 при средней для всех экологических проблем оценке 3,7. Это говорит о том, что проблеме животных в городе отводится крайне незначительная роль в общей системе охраны окружающей среды и обеспечении рационального природопользования на городских территориях.

В усилении значимости данной проблемы немаловажную роль играет экологическое воспитание и образование, а также привлечение внимания к проблеме животных в СМИ.

---

Zoocenosis — 2015
Біорізноманіття та роль тварин в екосистемах: Матеріали VІІІ Міжнародної наукової конференції. – Дніпропетровськ: Ліра, 2015. – С. 50-51.

404 Cтраница не найдена

Размер:

AAA

Изображения Вкл. Выкл.

Обычная версия сайта

К сожалению запрашиваемая страница не найдена.

Но вы можете воспользоваться поиском или картой сайта ниже

Университет История университета Анонсы Объявления Медиа Представителям СМИ Газета «Технолог» О нас пишут Ректорат Структура Филиал Политехнический колледж Медицинский институт Лечебный факультет Педиатрический факультет Фармацевтический факультет Стоматологический факультет Факультет послевузовского профессионального образования Факультеты Кафедры Ученый совет Дополнительное профессиональное образование Бережливый вуз – МГТУ Новости Объявления Лист проблем Лист предложений (Кайдзен) Реализуемые проекты Архив проектов Фабрика процессов Рабочая группа «Бережливый вуз-МГТУ» Вакансии Профсоюз Противодействие терроризму и экстремизму Противодействие коррупции WorldSkills в МГТУ Научная библиотека МГТУ Реквизиты и контакты Документы, регламентирующие образовательную деятельность Абитуриентам Подача документов онлайн Абитуриенту 2022 Экран приёма 2022 Иностранным абитуриентам Международная деятельность Общие сведения Кафедры Новости Центр Международного образования Академическая мобильность и международное сотрудничество Академическая мобильность и фонды Индивидуальная мобильность студентов и аспирантов Как стать участником программ академической мобильности Дни открытых дверей в МГТУ Подготовительные курсы Подготовительное отделение Курсы для выпускников СПО Курсы подготовки к сдаче ОГЭ и ЕГЭ Онлайн-курсы для подготовки к экзаменам Подготовка школьников к участию в олимпиадах Малая технологическая академия Профильный класс Индивидуальный проект Кружковое движение юных технологов Олимпиады, конкурсы, фестивали Архив Веб-консультации для абитуриентов Олимпиады для школьников Отборочный этап Заключительный этап Итоги олимпиад Профориентационная работа Стоимость обучения Студентам Студенческая жизнь Стипендии Организация НИРС в МГТУ Студенческое научное общество Студенческие научные мероприятия Конкурсы Команда Enactus МГТУ Академическая мобильность и международное сотрудничество Образовательные программы Подготовка кадров высшей квалификации Аспирантура Ординатура Расписание занятий Расписание звонков Онлайн-сервисы Социальная поддержка студентов Общежития Трудоустройство обучающихся и выпускников Информация о Центре Цели и задачи центра Контактная информация Положение о центре Договоры о сотрудничестве с организациями, предприятиями Партнеры Работодателям Размещение вакансий Ярмарки Вакансий Студентам и выпускникам Вакансии Стажировки Карьерные мероприятия Карьерные сайты hh. ru Работа в России Факультетус Карьерные возможности для лиц с инвалидностью и ОВЗ Трудоустройство иностранных студентов Обеспеченность ПО Инклюзивное образование Условия обучения лиц с ограниченными возможностями Доступная среда Ассоциация выпускников МГТУ Перевод из другого вуза Вакантные места для перевода

Наука и инновации Научная инфраструктура Проректор по научной работе и инновационному развитию Научно-технический совет Управление научной деятельностью Управление аспирантуры и докторантуры Точка кипения МГТУ О Точке кипения МГТУ Руководитель и сотрудники Документы Контакты Центр коллективного пользования Центр народной дипломатии и межкультурных коммуникаций Студенческое научное общество Новости Научные издания Научный журнал «Новые технологии» Научный журнал «Вестник МГТУ» Научный журнал «Актуальные вопросы науки и образования» Публикационная активность Конкурсы, гранты Научные направления и результаты научно-исследовательской деятельности Основные научные направления университета Отчет о научно-исследовательской деятельности в университете Результативность научных исследований и разработок МГТУ Финансируемые научно-исследовательские работы Объекты интеллектуальной собственности МГТУ Результативность научной деятельности организаций, подведомственных Минобрнауки России (Анкеты по референтным группам) Студенческое научное общество Инновационная инфраструктура Федеральная инновационная площадка Проблемные научно-исследовательские лаборатории Научно-исследовательская лаборатория «Совершенствование системы управления региональной экономикой» Научно-исследовательская лаборатория проблем развития региональной экономики Научно-исследовательская лаборатория организации и технологии защиты информации Научно-исследовательская лаборатория функциональной диагностики (НИЛФД) лечебного факультета медицинского института ФГБОУ ВПО «МГТУ» Научно-исследовательская лаборатория «Инновационных проектов и нанотехнологий» Научно-техническая и опытно-экспериментальная база Центр коллективного пользования Конференции Международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы науки и образования» VI Международная научно-практическая онлайн-конференция Международная деятельность Новости Иностранным студентам Международные партнеры Академические обмены, иностранные преподаватели Академическая мобильность и фонды Индивидуальная мобильность студентов и аспирантов Как стать участником программ академической мобильности Объявления Факультет международного образования Сведения об образовательной организации

Проблемы охоты, влияющие на состояние экологии

Экологические проблемы охоты возникают из-за непомерного браконьерства. Нерегулируемое истребление видов способствует полному или частичному исчезновению некоторых видов. В результате нарушается круговорот энергии, веществ в природе, ломаются пищевые цепочки.

Содержание статьи:

Браконьерство – опасный враг экологии

Экологические проблемы наступают в результате незаконной охоты на животных. Браконьерство — убийственная деятельность человека:

1. Во время размножения зверей, выращивания потомства.
2. Без охотничьего билета, лицензии на охоту.
3. Если объем добычи превышает норму.
4. С применением оружия, запрещенного действующим законодательством.
5. Против редких, исчезающих видов животных, занесенных в Красную книгу.
6. С воздушного, наземного транспорта.

Нарушение закона приводит к проблеме дефаунизации: уничтожают животных больше, чем рождается. Экологический баланс леса или региона нарушается.

Браконьеры предпочитают выходить на охоту в период размножения животных. Убийство взрослых особей влечет гибель детенышей, которые неспособны найти пищу и защитить себя от лесной опасности.

Причинами незаконного уничтожения животных выступают: стремление материальной наживы за части тела редких особей фауны, отсутствие государственного контроля над природными зонами, низкие штрафы, слабые наказания.

Причины экопроблем фауны

Экологические проблемы животных увеличиваются с каждым годом из-за:

1. Уничтожения мест обитания зверей: вырубки лесов, добычи полезных ископаемых, распахивания полей, увеличения площади под пастбища.
2. Убийства ради развлечения, получения прибыли.
3. Миграции видов в другие зоны обитания, континенты.
4. Непреднамеренного убийства зверя.
5. Загрязнения окружающей среды.
6. Уничтожения видов растений, которые служат кормом для представителей фауны.
7. Порчи водных ресурсов стоками и химическими отходами. Животные лишаются чистой воды.
8. Небрежного отношения с лесными массивами. Пожар убивает много зверей, детенышей.
9. Негативного влияния биологических микроорганизмов.

Изменение среды обитания заставляет животных приспосабливаться к новым природным условиям, искать пищу, перемещаться на другие континенты. В результате таких изменений тысячи представителей фауны погибают.

Человек уничтожает диких обитателей лесов, полей для защиты домашних животных от нападения. Большое количество зверей гибнет под колесами автомобилей, во время военных действий, косьбы.

Последствия человеческого вмешательства в животный мир

Незаконное, чрезмерное вмешательство человека в природу приводит к серьезным последствиям:

1. Глобальным. Исчезновение животных происходит на обширной территории. Незаконная деятельность приводит к истреблению множества представителей фауны разных видов. Причиной глобальных последствий становится изменение биосистемы в результате распахивания степей для сельскохозяйственных целей, вырубки лесных массивов ради строительства трасс, автострад, новых населенных пунктов.
2. Видовым. Характеризуются уменьшением численности определенного вида фауны из-за вторжения человека в естественные условия среды обитания. Уничтожение вредных для людей насекомых способствует вымиранию зверей, для которых они служат пищей. Если привести пример из истории, в Китае боролись с воробьями. В итоге получили катастрофическое размножение насекомых, вредных для людей и зверей, увеличение числа серьезных заболеваний.

Биосфера теряет возможность самовосстановления. Истребление определенных видов фауны приводит к нарушению пищевых цепочек. В результате живые организмы массово гибнут.

Решить экологические проблемы изменением биосистемы невозможно. Неразумное, чрезмерное вмешательство в природу увеличивает их практически вдвое.

Методы сохранения фауны

Экологические проблемы животного мира решаются путем:

1. Создания заповедников с природными условиями жизни, близкими к естественной среде обитания зверей.
2. Организации территорий, где звери пребывают под охраной.
3. Формирования временных резерватов, которые обеспечивают сохранность помещенных в него представителей фауны.
4. Обустройства национальных парков с природными условиями, идентичными среде обитания детенышей, взрослых особей.

На законодательном уровне органам, регулирующим экологическую обстановку в стране, следует ужесточить наказание за браконьерство, усилить контроль за природными зонами, принять меры по сохранности среды обитания.

Как изменения флоры влияют на численность фауны

Еще одна экологическая проблема человечества – уничтожение растений. Если учитывать данные исследований американских ученых, за последние 200 лет в мире численность флоры и фауны сократилось на 900 тысяч видов. Естественная среда обитания нарушается в результате чрезмерной человеческой деятельности, изменения климата. Большую часть растений уничтожают во время вырубки лесов, распахивания плантаций для сельского хозяйства.

Значительную угрозу для флоры несут электростанции, которые выпускают в атмосферу двуокись серы. На леса и поля обрушиваются кислотные дожди.

Истощенность тропических насаждений, считающихся легкими планеты, приводит к гибели разных видов растений.

Главный сокрушитель леса – огонь. В большинстве случаев провокатором трагедии выступает человек. В меньшей степени влияют погодные условия. Риск возгорания преобладает в хвойных лесах, саваннах, пустынных зонах без деревьев, степях.

Негативные последствия от частых пожаров:

• прирост деревьев резко снижается;
• качественный состав растений уменьшается;
• площадь буреломов увеличивается.
• структура почвы ухудшается.

Уничтожение лесов приводит к распространению насекомых, грибов, вызывающих серьезные заболевания у человека.

Борьба с огнем

Для уменьшения числа лесных пожаров в первую очередь устанавливают причину бедствия:

• несоблюдение правил охраны окружающей среды в деятельности промышленных объектов;
• человеческий фактор;
• природные катаклизмы, атмосферные явления.

Для сохранности среды обитания, спасения зверей, пожары надо тушить в кратчайшие сроки. Чтобы успеть спасти лес, проводят ряд организационных мероприятий:

• быстрое оповещение о возникновении огня в лесном массиве:
• локализацию возгорания;
• полное тушение очагов горения;
• регулярный осмотр пожарища на наличие непотушенных участков.

Использование химических растворов, порошков, установка минерализованных ограждений позволяют изолировать пожар.

Для борьбы с огнем сбивают кромку горящей площади, засыпают ее большим количеством грунта. Тушат пожар водой с использованием авиации, пожарных машин.

Другие причины уменьшения численности растений

Глобальная экологическая проблема человечества – загрязнение окружающей среды, атмосферы. Металлопластиковые отходы, металлические изделия не разлагаются. Вредные вещества, появляющиеся из-за гниения изделия, попадают в почву, атмосферный воздух. Растения питаются ядовитыми частицами, что приводит к их гибели. Решением проблемы станет повсеместная сортировка отходов, переработка пластиковых, металлических изделий.

Вредные выбросы, выхлопы разлетаются на значительные расстояния. Экология ухудшается даже в регионах без крупных промышленных объектов. Число кислотных дождей, химических снегов увеличивается, что приводит к полному уничтожению растительности.

Небрежное обращение с землей приводит к ее истощению. На восстановление 1 см слоя природе нужно потратить 100 лет. Регулярное распахивание полей способствует уменьшению числа полезных микроорганизмов в грунте. Плодородие обработанной земли с каждым годом снижается, пока она не превращается в голую пустыню.

Для решения экологических проблем разрабатываются мероприятия по полной утилизации производственных отходов, снижению химических выбросов путем использования чистого вида топлива.

Предотвращение деградации почвы происходит на законодательном уровне с соблюдением норм и правил, которые регулируют использование земельных ресурсов. Мероприятия по монтажу защитных средств уберегут землю от эрозии, опустынивания. Многолетние насаждения способствуют сохранности и восстановлению плодородного слоя.

Экологическая ситуация в мире, в Чаинском сельском поселении ⁄ «Чаинское сельское поселение» Чаинского района Томской области

Какая главная опасность для жизни человечества? Войны? Извержение супервулкана? Столкновение с кометой?

Жизнь среднестатистического человека сегодня наполнена комфортом. Он преодолевает дальние расстояния на личном автомобиле, самолете или поезде, его рацион состоит из разнообразных блюд, а за его здоровьем следит целая армия врачей, составляющих единую систему здравоохранения. Но это только на первый взгляд. На самом деле каждый из нас постоянно сталкивается с серьезными рисками, о которых мы можем даже не подозревать. Речь идет о глобальных экологических проблемах .

Глобальное потепление

Наиболее серьезную угрозу представляет глобальное потепление климата, которое вызывает активное таяние ледников, истончение морского арктического льда . В результате многие виды арктических животных, птиц и растений оказались на грани исчезновения. Дожди в низких и высоких широтах становятся более частыми и обильными, а в тропических и субтропических — напротив, климат становится более засушливым. Баланс в экосистемах нарушается, по всему миру отмечаются частые наводнения, засухи и ураганы. А в 2018 году американские ученые доказали прямую связь глобального потепления климата с резким ростом количества суицидов. Предотвратить это можно лишь одним способом: резко сократить выбросы парниковых газов и углекислого газа в атмосферу.

Разрушение озонового слоя

Еще одна проблема, с которой столкнулось человечество — это разрушение озонового слоя. Поскольку озон, располагающийся на высоте 20-25 км над поверхностью Земли, является своеобразным фильтром, поглощающим агрессивные ультрафиолетовые лучи Солнца, то при истончении озонового слоя люди массово теряют зрение, получают солнечные ожоги, которые впоследствии приводят к развитию злокачественных опухолей кожи. Кроме того, опасности подвергаются морские экосистемы, так как фитопланктон, выступающий здесь в роли основного звена пищевой цепочки, не может нормально развиваться при чрезмерном воздействии жесткого УФ-излучения. Решение данной проблемы базируется на отказе от использования фреоновых газов, которые наиболее активно разрушают озоновый слой.

Загрязнение мирового океана

Уже несколько лет научное экологическое сообщество ищет технологии для решения и такой проблемы, как загрязнение Мирового океана пластиковыми отходами. В данный момент обнаружено пять огромных мусорных островов , которые дрейфуют в водах Тихого, Атлантического и Индийского океанов и создают огромные риски для всех их обитателей. Некоторые животные и рыбы принимают микрочастицы пластика за фитопланктон и ошибочно поедают их. Птенцов морских птиц привлекают более крупные пластиковые кусочки ярких оттенков, молодые птицы проглатывают их, обрекая себя на мучительную смерть. В данный момент пока не найдено эффективных путей выхода из данной ситуации.

Загрязнение воздуха

Жителей мегаполисов особенно волнует проблема загрязнения воздуха. Огромные объемы выхлопных газов, выбросов от предприятий окутывают города в толстый слой смога, дышать в котором порой становится просто невозможно. Отсюда многочисленные проблемы со здоровьем у взрослых и детей. Очистить воздух от примесей можно через сокращение автомобильного транспорта, использования многоступенчатых систем очистки на промышленных предприятиях, а также через широкое применение энергосберегающих технологий.

Недостаток питьевой воды

Население засушливых регионов остро страдает от недостатка питьевой воды. Бесконечные эпидемии, хронические заболевания, социальная напряженность и территориальные конфликты из-за источников воды терзают людей, заставляя их покидать свою Родину и отправляться на поиски лучшей жизни. Последствия водного дефицита уже ощутили на себе и европейцы, когда улицы их городов заполонили мигранты из Африки и Ближнего Востока.

Уничтожение тропических лесов

Еще одна проблема, последствия которой уже скоро ощутит всё человечество — это уничтожение тропических лесов. Тропические леса не даром называют легкими планеты. Они перерабатывают углекислый газ, концентрация которого в атмосфере постоянно растет, в кислород, необходимый для дыхания живых организмов. К тому же, с вырубка и сожжение лесных насаждений ведет к таким рискам, как опустынивание почвы и утрата биоразнообразия на Земле. Остановить эти процессы крайне сложно, поскольку здесь требуется комплексный подход, подразумевающей решение массы экономических, социальных и политических задач.

Опустынивание

В результате глобальных изменений климата, вырубки лесов, дефицита пресной воды, интенсивного использования плодородных земель происходит их истощение и превращение в пустыни.

В итоге возникает опасность голода , а недостаток воды проявляется в росте инфекционных заболеваний . Люди вынуждены мигрировать в более благополучные районы, что приводит к социальным конфликтам и распространению эпидемий.

Уменьшение биоразнообразия

В природе все взаимосвязано. Существующее многообразие видов живых существ на планете — не каприз природы, а насущная необходимость. Исчезновение одного вида вызывает нарушение работы всей экосистемы.

Как наглядный пример можно привести кампанию по уничтожению воробьев в Китае в конце 50-х годов прошлого столетия. В результате нарушился экологический баланс, и расплодившиеся насекомые уничтожили не только посевы, но и листву на деревьях. Это привело к масштабному голоду в стране и смерти более 30 млн. человек.

Процесс исчезновения видов и появления новых постоянно идет в природе. Однако, с участием человека уменьшение видового разнообразия происходит катастрофическими темпами. С начала 17 века на планете исчезло более 800 видов растений и животных .

Истощение природных ресурсов

Не менее остро стоит и проблема истощения природных ресурсов. Бурный рост промышленности ведет к потреблению невероятного количество природных ресурсов, а их запасы на планете весьма ограничены. По оценкам ученых, нефти, угля и прочих полезных ископаемых хватит на ближайшие 40-50 лет . Перспективы дальнейшего выживания для человечества весьма туманны. Помогут лишь отказ от топлива из ископаемого сырья, разумный подход к потреблению товаров и услуг, экономия воды и электричества в быту.

Перенаселение

За последние 200 лет население Земли выросло с 1 до 7,5 миллиардов человек и ежегодно увеличивается на 80-90 миллионов. По прогнозам к 2100 году оно может составить более 10 млрд.

Однако, по некоторым оценкам, Земля не так уж и перенаселена. Ведь 70% существующего населения проживают всего на 7% суши . При таком раскладе рассчитали, что наша планета, с учетом мест непригодных для жизни, может спокойно разместить до 25 миллиардов человек .

Тем не менее, такая оценка не очень корректна, поскольку сегодня более половины населения сосредоточено в городах. Как следствие, уже сейчас мы сталкиваемся с проблемой относительного перенаселения , когда скученность в совокупности с несовершенным механизмом распределения материальных благ приводит к серьезным последствиям.

Заключение или экологическое сознание

Как видно, рисков, с которыми столкнулся наш мир, довольно много. Однако причина их — одна. Это потребительское отношение человека к планете, ее ресурсам, другим живым существам ее населяющим и, более того, друг к другу.

Ни одна из вышеперечисленных проблем не решается изолированно. Их можно решать только комплексно при условии изменения вектора нашего сознания в сторону восприятия Земли как нашего общего дома, как единого живого организма , клетками которого мы все являемся.

 

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В ЧАИНСКОМ СЕЛЬСКОМ ПОСЕЛЕНИИ

В целом экологическая ситуация в Чаинском сельском поселении благоприятна. На территории поселения отсутствуют высокотоксичные производства.

Основными источниками загрязнения окружающей среды в поселении являются автотранспорт, твёрдые бытовые отходы (далее ТБО), отходы от деятельности сельскохозяйственных предприятий.

Ежегодное увеличение количества автотранспорта неизбежно приводит к увеличению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.

По-прежнему серьезную озабоченность вызывают состояние сбора, утилизации и захоронения бытовых и промышленных отходов. Для решения данной проблемы требуется участие и взаимодействие органов местного самоуправления сельского поселения с привлечением населения, предприятий и организаций, наличия финансирования с привлечением источников всех уровней.

Несмотря на предпринимаемые меры, растет количество несанкционированных свалок мусора и бытовых отходов, отдельные домовладения не ухожены. Накопление отходов и негативное их воздействие на окружающую среду является одной их главных проблем обращения с отходами. Для решения проблем по благоустройству населенных пунктов поселения необходимо использовать программно-целевой метод. Комплексное решение проблемы окажет положительный эффект на санитарно-эпидемиологическую обстановку, предотвратит угрозу жизни и безопасности граждан, будет способствовать повышению уровня их комфортного проживания. Конкретная деятельность по выходу из сложившейся ситуации, связанная с планированием и организацией работ по вопросам улучшения благоустройства, санитарного состояния населенных пунктов поселения, создания комфортных условий проживания населения, по мобилизации финансовых и организационных ресурсов. Основной целью в сфере охраны окружающей среды в среднесрочном периоде является формирование благоприятных экологических условий проживания населения, обеспечение экологической безопасности на территории поселения.

Необходимо решение следующих задач: -организация благоустройства и озеленение территорий поселения, и сохранность лесных массивов в границах населенных пунктов поселения; организация сбора и вывоза бытовых отходов. Реализация планируемых мероприятий по охране окружающей среды будет способствовать стабилизации экологической обстановки в поселении, снижению уровня загрязнения окружающей среды, предотвращению возможных экологических угроз природного и техногенного характера.

Уважаемые жители Чаинского сельского поселения, давайте защитим природу, чтобы стать по-настоящему величественной космической расой. Чтобы жить долго. Чтобы быть сильными и здоровыми. Любите животных, защищайте их, посадите деревья и цветы, кормите птиц, не загрязняйте территорию!

Последствия жестокого обращения с сельскохозяйственными животными для окружающей среды

Кайл Х. Лэндис-Маринелло Место публикации: Мичиганский юридический обзор Первые впечатления Год публикации: 2008 г. Основная ссылка: 106 Мичиган Л. Ред. Первые впечатления 147 (2008) 0 Страна происхождения: Соединенные Штаты

Итого: В своей статье Лэндис-Маринелло утверждает, что законы, предусматривающие уголовную ответственность за жестокое обращение с животными, должны применяться к сельскохозяйственной отрасли. Далее он утверждает, что, когда сельскохозяйственная отрасль освобождается от этих законов, промышленные фермы увеличивают производство до неестественно высокого уровня. Это увеличение производства вызывает разрушительные последствия для окружающей среды, такие как изменение климата, нехватка воды и потеря верхнего слоя почвы. В свете этих последствий, утверждает Лэндис-Маринелло, закон должен сделать гораздо больше для регулирования сельскохозяйственной отрасли, и первым шагом должна стать уголовная ответственность за жестокое обращение с сельскохозяйственными животными. Это заставит промышленность снизить производство до более естественных уровней, которые гораздо менее вредны для окружающей среды.

Документы: The_Environmental_Effects_of_Cruelty_to_Agricultural_Animals12.pdf (52,14 КБ)

(c) 2008 Кайл Х. Лэндис-Маринелло; первоначально опубликовано в Michigan Law Review First Impressions. Перепечатано с разрешения.

ВВЕДЕНИЕ

Законы, предусматривающие уголовную ответственность за жестокое обращение с животными, должны применяться к сельскохозяйственной отрасли. Когда мы освобождаем сельское хозяйство от этих законов, промышленные фермы увеличивают производство до неестественно высокого уровня. Это увеличение производства вызывает разрушительные последствия для окружающей среды, такие как изменение климата, нехватка воды и потеря верхнего слоя почвы. В свете этих последствий закон должен сделать гораздо больше для регулирования сельскохозяйственной отрасли, и первым шагом должна стать уголовная ответственность за жестокое обращение с сельскохозяйственными животными. Это заставит промышленность снизить производство до более естественных уровней, которые гораздо менее вредны для окружающей среды.

I. ПРОМЫШЛЕННЫЕ ФЕРМЫ УВЕЛИЧИВАЮТ ПРОИЗВОДСТВО ДО НЕестественно ВЫСОКОГО УРОВНЯ

Сельскохозяйственная отрасль добилась невероятного успеха, убедив законодательные органы и агентства освободить фермеров от регулирования. Эти исключения имеют интуитивную привлекательность, потому что мы представляем себе мелкого обожженного солнцем фермера, надевающего свои грязевые сапоги до восхода солнца, чтобы пойти доить коров и проверить свои поля, как это делали многие поколения до него. Этот тип фермера вряд ли похож на кого-то, кого нам нужно регулировать, поэтому неудивительно, что общество решило исключить его деятельность. Проблема, конечно, в том, что настоящими бенефициарами этих исключений являются промышленные фермы — сельскохозяйственные супермаркеты Wal-Mart, — которые пропускают животных через сборочные конвейеры в постоянном стремлении максимизировать производство. Большинство мелких фермеров уже хорошо обращаются со своими животными и поэтому не нуждаются в освобождении от законов о жестоком обращении с животными. За столетия до того, как «свободный выгул» стал маркетинговой уловкой, это было просто так, и фермеры гордились заботой о своих животных.

Фермы-фабрики нанимают лоббистов и участвуют в нормотворчестве агентства, потому что они больше всего выигрывают от нерегулируемой отрасли. В отличие от мелких фермеров, промышленные фермы часто не заботятся о своих животных даже с минимальной заботой. Они печально известны тем, что втиснули слишком много *148 животных в слишком маленькое пространство. Действительно, фабрично-заводские фермы часто называют закрытыми фермами по кормлению животных. В The Emotional Lives of Animals Марк Бекофф отмечает, что его друг в отрасли описывает мыслительный процесс следующим образом: «Сколько цыплят вы можете получить в клетке с вазелином и обувной ложкой?» Что еще хуже, такие животные, как куры, территориальны: если вы бросите слишком много из них в одну и ту же маленькую клетку, они, скорее всего, нападут друг на друга. Вместо того, чтобы предоставить птицам дополнительное пространство, птицефабрики часто удаляют клюв — невероятно болезненный процесс, который выполняется без помощи анестезии. Таким образом, одна жестокая практика приводит к другой, и производство продолжает расти.

Регламент

пугает промышленные фермы, потому что их методы, несомненно, нарушают любое определение жестокого обращения с животными. Невозможно гуманно относиться к животным в бизнесе, который отказывается учитывать интересы животных. Как недавно сказал Марк Биттман в New York Times , промышленные фермы занимаются только «выращиванием мяса», потому что «трудно использовать слово «выращивание» применительно к животным на промышленных фермах». Без исключения из законов о жестоком обращении с животными промышленные фермы, возможно, должны будут предоставить своим животным достаточное пространство, медицинскую помощь и гуманное обращение. Если им придется относиться к животным как к разумным существам, то производство, несомненно, уменьшится — результат, который промышленные фермы не желают принимать.

II. НЕЕСТЕСТВЕННО ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ПРОИЗВОДСТВА РАЗРУШИТЕЛЬНО ВЛИЯЕТ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

В то время как промышленные фермы заинтересованы в поддержании уровня производства на как можно более высоком уровне, остальное общество было бы намного лучше, если бы мы нашли способы уменьшить производство на этих заводах. Хотя рост производства обычно идет на пользу экономике, в отрасли, такой как промышленное животноводство, это проблематично, поскольку многие из его издержек переносятся во внешний мир и вносят свой вклад в многочисленные экологические проблемы, влияющие на здоровье и благополучие людей. Неестественно высокие темпы производства промышленных ферм оказывают разрушительное воздействие на окружающую среду, в том числе ускоряют изменение климата, создают проблемы с качеством и количеством воды и разрушают верхний слой почвы.

Животноводство на промышленных фермах в настоящее время играет огромную роль в кризисе изменения климата. Недавнее исследование Организации Объединенных Наций показало, что на домашний скот приходится восемнадцать процентов всех выбросов парниковых газов. Для сравнения, все автомобили, грузовики, самолеты и другие виды транспорта, основанные на ископаемом топливе, вместе взятые составляют только тринадцать процентов мировых выбросов. Большая часть загрязнения животноводства происходит из-за метана — парникового газа (выбрасываемого непосредственно коровами и овцами), который по крайней мере в двадцать раз более эффективен, чем углекислый газ. Глядя только на метан, 100 миллионов или около того крупного рогатого скота в Соединенных Штатах производят примерно столько же выбросов парниковых газов, сколько такое же количество автомобилей. Фабричные фермы также создают значительные выбросы углекислого газа (а также другие загрязнения воздуха), отправляя большие количества кормов и мясных продуктов туда и обратно по стране. Кроме того, промышленные фермы несут ответственность за массовую вырубку леса для пастбищ и выращивания кормов для сельскохозяйственных животных. *149  Обезлесение является одним из основных факторов изменения климата, поскольку оно высвобождает углекислый газ, который содержится в стоящих деревьях. В то время как политики спорят о том, что делать, чтобы сократить выбросы автомобилей, лобби агробизнеса до сих пор подавляло любые дебаты по поводу ужесточения регулирования их отрасли, даже несмотря на то, что регулирование промышленных ферм пойдет гораздо дальше в предотвращении кризиса, связанного с изменением климата.

Промышленные фермы также представляют серьезную угрозу самому важному природному ресурсу — воде. В последние годы многие ученые признали, что в настоящее время мы сталкиваемся с острой нехваткой пригодной для использования воды. Организация Объединенных Наций назвала ситуацию всемирным «водным кризисом», а запад Соединенных Штатов — это одна из областей, где быстро заканчивается вода. Фабричные фермы вносят свой вклад в этот водный кризис разными способами. Начнем с того, что их вклад в изменение климата также способствует водному кризису, поскольку более высокие глобальные температуры приводят к снижению уровня озер и рек. Кроме того, промышленные фермы кормят свой скот огромным количеством кукурузы, сои, люцерны и других культур, для выращивания которых требуется огромное количество воды. В Соединенных Штатах на орошение сельскохозяйственных культур приходится более восьмидесяти процентов безвозвратного использования пресной воды, а во многих засушливых западных штатах этот уровень увеличивается примерно до девяноста процентов. Хотя некоторые из этих культур служат пищей для людей, огромное их количество (в том числе от шестидесяти до семидесяти процентов всей кукурузы и соевых бобов, выращиваемых в Соединенных Штатах) служит кормом для скота. Когда у фермеров было лишь небольшое количество скота, многие из которых могли пастись на траве, большая часть этого корма была ненужной. Однако на фабричных фермах скот забит в цементные бункеры, где выпас на траве невозможен и где их так много, что им требуется огромное количество корма (и вся вода, необходимая для выращивания этого корма). Как и в случае с выбросами парниковых газов, эти факты не обсуждаются в политических дебатах, и политики предлагают решительные меры, такие как строительство трубопроводов для доставки воды из Великих озер на юго-запад, вместо регулирования промышленных ферм.

Промышленные фермы также негативно влияют на качество воды. Сельское хозяйство является основным источником ухудшения качества воды в Соединенных Штатах, а мясная промышленность часто является худшей из худших. Разведение неестественно большого количества животных в замкнутых пространствах приводит к образованию большого количества отходов, которые часто не обрабатываются должным образом перед тем, как попасть в водные пути нашей страны. Например, в деле United States v. Sinskey решение мясокомбината удвоить поголовье свиней, которое он выращивает, и, таким образом, создать больше отходов, чем их установка по очистке сточных вод, неизбежно привела к уголовным нарушениям Закона о чистоте. Закон о воде. Sinskey  был связан с одним из редких случаев, когда промышленная ферма была поймана за экологические нарушения. Чаще всего сброс необработанных или неправильно обработанных отходов остается незамеченным, что наносит ущерб нашим водным путям и здоровью людей.

Фермы также уничтожают верхний слой почвы. Как недавно сообщил Том Полсон в Seattle Post-Intelligencer , эрозия верхнего слоя почвы — темпы которой более чем в десять раз превышают скорость воспроизводства — представляет собой «глобальный кризис», который угрожает «поверхностной оболочке богатой питательными веществами материи, которая поддерживает большую часть нашей пищи и, по-видимому, играет решающую роль в поддержании жизни на Земле». По словам Харви *150  Блатт в  Американском экологическом отчете , «несколько дюймов грязи — это все, что отделяет нас от массового голода». Фабричные фермы истончают этот драгоценный слой почвы, требуя огромное количество определенных культур (таких как кукуруза и соя), которые можно использовать в качестве корма для их скота. Чтобы удовлетворить этот спрос, фермеры часто расчищают дополнительные поля и используют методы обработки почвы, которые размывают верхний слой почвы. Миллионы акров земли обрабатываются каждый год только для того, чтобы прокормить скот на фабричных фермах, и в результате с каждым годом на этих полях остается все меньше плодородного слоя почвы.

III. КРИМИНАЛИЗАЦИЯ ЖЕСТОКОСТИ К СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ЖИВОТНЫМ ПОМОЖЕТ ЗАЩИТИТЬ ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

Промышленное фермерство в том виде, в каком мы его знаем, и его разрушительные последствия для окружающей среды были бы невозможны, если бы мы объявили уголовную ответственность за жестокое обращение с сельскохозяйственными животными. Вот почему эта многомиллиардная индустрия тратит так много ресурсов на лоббирование законодательных органов и агентств, чтобы их деятельность не регулировалась. Как только правительство вмешается и потребует от фабричных ферм надлежащего обращения с животными — например, предоставив каждому животному достаточно места для выгула, — эти фермы не смогут выращивать даже близко такое количество животных. Таким образом, производство снизится, что уменьшит ущерб, наносимый промышленными фермами окружающей среде. Меньшее количество сельскохозяйственных животных обязательно приведет к меньшим выбросам метана и других парниковых газов, меньшему потреблению воды и загрязнению, а также меньшей эрозии верхнего слоя почвы. Все эти и другие экологические преимущества вытекают непосредственно из сокращения производства на промышленных фермах.

Критики идеи ввести уголовную ответственность за жестокое обращение с сельскохозяйственными животными обязательно укажут, что сокращение производства повысит стоимость мяса. Например, говядина, выращенная на свободном выгуле, в настоящее время стоит дороже, чем говядина с промышленных ферм. Конечно, многие потребители готовы платить дополнительные деньги, тем более что говядина травяного откорма является более здоровым выбором (отчасти потому, что она часто является органической, поскольку трава довольно хорошо растет без удобрений и пестицидов, несмотря на убеждения миллионов мастеров маникюра). ). Тем не менее, что делать тем, кто не платит (или не может) платить больше за свое мясо? Ответ в этом случае (и, возможно, в отношении экологически чистых товаров в целом) состоит в том, что любое повышение цены просто отражает реальную стоимость этих продуктов. Мясо с животноводческих ферм в настоящее время является высокодотационным продуктом с искусственно заниженной ценой. Миллиарды долларов ежегодных субсидий на кукурузу, сою и другие культуры, которые используются в основном в качестве корма для животных, по сути являются субсидиями для промышленных ферм, поскольку они снижают стоимость кормов для животных. Мясоперерабатывающая промышленность (а также кормовая промышленность, которая ее поддерживает) также несет огромные экологические издержки. Экономисты называют эти издержки внешними, потому что они неправильно исключены из оценки отраслевых издержек и цен, которые она взимает за свою продукцию. Такие компании, как Tyson Foods и Cargill, никогда не платят за свой вклад в кризис изменения климата, воды и верхнего слоя почвы. Они также не платят за боль, которую причиняют своим животным, выращивая их в самых нечеловеческих условиях, какие только можно себе представить. Экономисты называют эту ситуацию провалом рынка. до *151  чтобы исправить эту ошибку, цены на мясные продукты должны увеличиться, чтобы отразить их реальную стоимость.

В дополнение к прямым экологическим выгодам, вытекающим из криминализации жестокого обращения с сельскохозяйственными животными, подобное регулирование промышленных ферм также принесло бы более тонкие экологические выгоды. В частности, это будет означать переход к более экологически обоснованному взгляду на мир. Нынешнее жестокое обращение с животными на промышленных фермах символизирует то, как люди взаимодействуют с большей частью мира природы, а именно рассматривают все как ресурс для использования человеком. Такое мышление лежит в основе разрушения дикой природы и старовозрастных лесов, вымирания бесчисленных видов, почти полного истощения большей части мировых рыбных запасов, кризисов изменения климата, воды и верхнего слоя почвы и многих других экологических катастроф, которые будет преследовать будущие поколения. Если мы сможем выйти за рамки идеи о том, что животные — это не более чем ресурсы для потребления человеком, если мы сможем заставить промышленные фермы обращаться с животными гуманно, тогда мы будем двигаться в правильном направлении, к более скромному взгляду на свое место в мире. естественный мир, и наша окружающая среда выиграет в значительной степени.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Промышленные фермы оказывают разрушительное воздействие на окружающую среду, и нам нужно сделать гораздо больше, чтобы регулировать эту отрасль. Первым шагом должна стать уголовная ответственность за жестокое обращение с сельскохозяйственными животными, чтобы замедлить производство и тем самым уменьшить ущерб, наносимый промышленными фермами окружающей среде. Животные скажут нам спасибо, и это создаст гораздо лучшее будущее и для людей.

Сноски

[FN a1] Кандидат юридических наук, май 2008 г., юридический факультет Мичиганского университета; Магистр права в области окружающей среды, 2005 год, юридический факультет Вермонта.

[FN d1] Предлагаемая ссылка: Кайл Х. Лэндис-Маринелло, Комментарий,  Экологические последствия жестокого обращения с сельскохозяйственными животными , 106 MICH. Л. РЕВ. ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ 147 (2008 г. ), http://www.michiganlawreview.org/firstimpressions/vol106/landis-marinello.pdf.

Мир в беде: одному миллиону животных и растений грозит исчезновение

Средняя численность местных видов в большинстве основных наземных местообитаний сократилась как минимум на 20%, в основном с 1900.

Изображение: Shutterstock.com.

АНТРОПоцен

Автор:

Кэти Павид

Дата публикации:

Впервые опубликовано 6 мая 2019 г.

Дата последнего обновления:

Исторический отчет подтвердил, что человечество разрушает свою собственную систему жизнеобеспечения, поскольку мир природы сталкивается с беспрецедентным упадком.

Международная группа ученых при поддержке ООН сообщила, что сообщества по всему миру могут столкнуться с ужасными последствиями, поскольку экосистемы приходят в упадок все быстрее и быстрее.

Воздействие человека на природную среду сейчас настолько велико, что мы разрушаем нашу собственную экономику и продовольственную безопасность, считают ведущие климатологи мира.

Каждая экосистема в мире, от коралловых рифов до тропических джунглей, подвержена вымиранию, и эта проблема усугубляется с каждым днем.

Подсчитано, что около миллиона животных и растений находятся под угрозой исчезновения – больше, чем когда-либо прежде в истории человечества. Более 40% видов амфибий, около 33% рифообразующих кораллов и более трети всех морских млекопитающих находятся под угрозой исчезновения.

И виновато в этом человечество, так как около 75% окружающей среды на суше были значительно изменены действиями человека, плюс примерно 66% морской среды.

Коралловые рифы являются домом для почти четверти всех морских видов. Примерно 33% рифообразующих кораллов в настоящее время находятся под угрозой исчезновения.

Отчет, составленный 145 авторами-экспертами из 50 стран при участии еще 310 авторов, был выпущен Межправительственной научно-политической платформой по биоразнообразию и экосистемным услугам (МПБЭУ).

Это самая всесторонняя проверка планетарного здоровья в своем роде, в ходе которой исследуются изменения в мире природы за последние пять десятилетий.

Специалисты изучали взаимосвязь экономического развития и воздействия человека на природу. Они также предложили ряд возможных сценариев на ближайшие десятилетия и пришли к выводу, что необходимы срочные действия, если мы хотим защитить как людей, так и планету от катастрофического ущерба.

Сэр Роберт Уотсон является одним из самых влиятельных ученых-экологов в мире и возглавляет IPBES, независимый межправительственный орган, в состав которого входят более 130 государств-членов.

Он говорит: «Неопровержимые данные Глобальной оценки IPBES из самых разных областей знаний представляют собой зловещую картину.

‘Здоровье экосистем, от которых зависим мы и все другие виды, ухудшается быстрее, чем когда-либо. Мы разрушаем самые основы нашей экономики, средств к существованию, продовольственной безопасности, здоровья и качества жизни во всем мире.

‘В отчете также говорится, что еще не поздно что-то изменить, но только если мы начнем прямо сейчас на каждом уровне, от локального до глобального. Благодаря «трансформационным изменениям» природа все еще может быть сохранена, восстановлена ​​и использована устойчивым образом — это также является ключом к достижению большинства других глобальных целей. Под преобразующими изменениями мы подразумеваем фундаментальную общесистемную реорганизацию технологических, экономических и социальных факторов, включая парадигмы, цели и ценности».

Негативные тенденции в природе сохранятся до 2050 года и далее во всех сценариях политики, рассмотренных в отчете, за исключением тех, которые включают трансформационные изменения.

© Ихсан Саладин/Shutterstock

Человеческая проблема

Доклад IPBES о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг является наиболее полным из когда-либо подготовленных. Это первый межправительственный отчет такого рода, основанный на Оценке экосистем на пороге тысячелетия 2005 года.

Ученые собрали и проанализировали 15 000 научных и государственных источников, а также изучили вопросы, непосредственно затрагивающие коренные народы и местные сообщества.

Основываясь на имеющихся доказательствах, авторы определили пять основных виновников упадка экосистем.

Наихудшей движущей силой изменений являются изменения в использовании земли и моря, за которыми следует прямая эксплуатация организмов, изменение климата, загрязнение и инвазивные виды.

Более трети земной поверхности и почти 75% ресурсов пресной воды в настоящее время используются для выращивания сельскохозяйственных культур или животноводства, что сокращает дикие места на Земле и вытесняет местные виды.

Стоимость производства сельскохозяйственных культур также увеличилась примерно на 300% с 1970 года. Заготовка необработанной древесины увеличилась на 45%. В настоящее время ежегодно из земли извлекается около 60 миллиардов тонн ресурсов, что почти удвоилось с 1980 года.

Океану не лучше. В 2015 году 33% морских рыбных запасов вылавливались на неприемлемом уровне. Удобрения, попадающие в прибрежные экосистемы, образовали более 400 «мертвых зон» в океане.

Цифры могут показаться ошеломляющими, но в сумме они создают мрачную картину.

Профессор Энди Первис, исследователь биоразнообразия в Музее, был одним из ученых, участвовавших в исследовании.

Он говорит: «Нужно было пойти к врачу раньше. Мы в плохом состоянии. Общество, в котором мы хотели бы, чтобы жили наши дети и внуки, находится в реальной опасности.

‘Я не могу преувеличить. Если мы оставим будущим поколениям разгребать беспорядок, я не думаю, что они нас простят.

‘Один миллион видов животных и растений уже находится под угрозой исчезновения — насколько еще хуже мы собираемся допустить это?’

Ежегодно в мировые воды сбрасывается от 300 до 400 миллионов тонн тяжелых металлов, растворителей, токсичных шламов и других отходов промышленных предприятий.

Почему нас это должно волновать

Все эти потери в природе теперь, скорее всего, приведут к потере человеческих домов, экономики и жизней. Поскольку природная среда сжимается, со временем она все меньше может предложить человеческому населению Земли, и без принятия мер эта проблема будет только усугубляться.

В отчете указано, что до 300 миллионов человек уже подвержены повышенному риску наводнений и ураганов из-за потери прибрежной среды обитания и защиты.

Более 800 миллионов человек в Азии и Африке сталкиваются с отсутствием продовольственной безопасности, и около 40% населения Земли не имеет доступа к чистой и безопасной питьевой воде.

В настоящее время по всему миру происходит более 2500 конфликтов из-за ископаемого топлива, воды, продуктов питания и земли.

Таким образом, утрата биоразнообразия является проблемой не только окружающей среды, но и проблемы развития, экономики, безопасности, социальной и моральной.

Одри Азуле, Генеральный директор ЮНЕСКО, говорит: «Этот важнейший доклад напоминает каждому из нас об очевидной истине: нынешние поколения несут ответственность за то, чтобы оставить в наследство будущим поколениям планету, которая не была необратимо повреждена в результате деятельности человека.

‘Наши местные, аборигенные и научные знания доказывают, что у нас есть решения, и поэтому больше нет оправданий: мы должны жить на земле по-другому. ЮНЕСКО привержена продвижению уважения к живым существам и их разнообразию, экологической солидарности с другими живыми видами, а также установлению новых, равноправных и глобальных связей партнерства и солидарности между поколениями во имя сохранения человечества».

Площадь городов увеличилась более чем вдвое с 1992 года.

НПЗ Грейнджмут, Шотландия в сумерках © orxy/Shutterstock

Что нужно сделать?

Короткий ответ: намного больше, чем мы делаем сейчас.

В отчете показано, что глобальные цели по сохранению и устойчивому использованию природы не могут быть достигнуты с помощью нынешних траекторий. Цели на 2030 год и последующие годы могут быть достигнуты только за счет трансформационных изменений в экономике, политике и технологиях.

Одним из наиболее важных способов создать устойчивое будущее является изменение глобальных финансовых и экономических систем. Согласно отчету, мировым лидерам необходимо найти новый способ построения глобальной устойчивой экономики, отказавшись от нынешней ограниченной парадигмы экономического роста.

Неустанное стремление к экономическому росту приведет к экологической рецессии. Курица, несущая золотые яйца, очень больна. Время действовать; и заявление в тексте @KaiChanUBC было согласовано со 132 правительствами, присутствовавшими на пленарном заседании @IPBES #GlobalAssessment https://t.co/fiynPQNzmU

— Энди Первис (@AndyPurvisNHM) 6 мая 2019 г.

Исследователи призывают правительства учитывать различные системы ценностей и различные интересы и мировоззрения при формулировании политики и действий.

Это включает в себя прислушивание к мнению коренных народов и уделение приоритетного внимания сохранению биоразнообразия.

Сэр Роберт Уотсон добавляет: «Мы уже стали свидетелями первых проявлений действий и инициатив, направленных на преобразующие изменения, таких как инновационная политика многих стран, местных органов власти и бизнеса, но особенно молодых людей во всем мире.

‘От молодых глобальных деятелей движения #VoiceforthePlanet до школьных забастовок в защиту климата, все понимают, что необходимы срочные действия, если мы хотим обеспечить что-либо, приближающееся к устойчивому будущему.

«Доклад о глобальной оценке МПБЭУ предлагает наилучшие имеющиеся экспертные данные, которые помогут обосновать эти решения, политику и действия, а также обеспечивает научную основу для структуры биоразнообразия и новых десятилетних целей в области биоразнообразия, которые будут определены в конце 2020 года в Китае в соответствии с под эгидой Конвенции ООН о биологическом разнообразии».

Ожидается, что полный отчет из шести глав превысит 1500 страниц и будет опубликован в конце этого года.

Подробнее

• Следите за новостями профессора Энди Первиса в Твиттере.
• Узнайте больше о IPBES.

Какое влияние чрезмерная охота оказывает на окружающую среду?

Охота была популярным занятием как по необходимости, так и по отдыху на протяжении всей письменной истории. Это было предметом споров и споров, поскольку охота может привести к различным экологическим проблемам, таким как вымирание животных и истощение лесов.

В связи с этим важно научиться тому, как охота влияет на планету . Мы можем работать над коллективным решением только при информированном понимании проблемы.

Что означает «чрезмерная охота»?

Есть разные причины для охоты. Некоторые люди охотятся ради спорта, соревнуясь с другими, чтобы добыть в самом большом карьере . Это также может быть способ сбора шкур или меха, которые позже используются для украшения, одежды и различных других целей. В некоторых странах люди до сих пор используют охоту как средство добычи ресурсов.

Традиционно охота предназначалась для выживания, так как туземцы по всему миру собирали только то, что им было нужно для жизни. В период античности до средневековья охота превратилась в привилегию для людей из высших социальных слоев. Эта практика внесла свой вклад в концепцию, известную как «чрезмерная охота» на протяжении последующих столетий.

По существу, вы можете думать о чрезмерной охоте как о способе, которым люди эксплуатируют природные ресурсы . Если бы вы и другие люди постоянно охотились в одном и том же районе, вы бы убивали животных в этом месте с большей скоростью, чем они могли бы восстановить популяцию. Это действие приводит к множеству проблем.

Как чрезмерная охота влияет на планету

Поскольку чрезмерная охота истощает популяции видов , вымирание может быть реальной возможностью. Хотя вымирание часто происходит из-за таких факторов, как потеря среды обитания, охота по-прежнему играет значительную роль в сокращении видов. Это процесс, который негативно влияет на всю экосистему.

В большинстве случаев животные оказывают услугу, которая делает планету пригодной для жизни. Поскольку у нас есть биоразнообразие , мы, в свою очередь, можем пользоваться сельскохозяйственными системами, источниками воды, стабильностью климата и чистым воздухом. Если учесть, что каждое животное играет роль в том, как работает Земля, то можно увидеть, что вымирание разрушает всю систему, что приводит к серьезным последствиям.

Вот простой пример. Как растут деревья в природе? В основном это дело животных, которые берут семена от родительских растений и распространяют их по территории. Это экологическое действие приводит к лесам.

Таким образом, без конкретной дикой природы, которая выполняет эту задачу, у нас почти наверняка было бы меньше деревьев в окружающей среде . Этот сценарий показывает взаимосвязанность экосистемы, поскольку вся наша биосфера зависит от множества работающих частей.

Кроме того, чрезмерная охота влияет на дикую природу более чем на концентрированный уровень . Иными словами, животные чувствуют последствия чрезмерной охоты в своей повседневной жизни. Обстоятельства, такие как спячка и миграция, обрываются, что вынуждает диких животных приспосабливаться к ненормальным ситуациям, таким как поиск новых мест обитания, чтобы избежать охотничьих угодий. Это может повлиять на них для будущих поколений.

Чрезмерная охота может разрушить популяции животных таким образом, что нанесет ущерб окружающей среде в целом. Если мы не будем искать решения, мы можем продолжать наблюдать сокращение численности диких животных, что представляет собой серьезную проблему для планеты.

Возможные решения для чрезмерной охоты

Имейте в виду, что охота в целом не всегда является проблемой, особенно с учетом того, что штаты налагают ограничения, например, на то, какое конкретно снаряжение охотники могут использовать во время охоты. Опасения возникают только тогда, когда охота превращается в чрезмерную охоту.

К счастью, мы можем найти решения для предотвращения чрезмерной охоты. Можно найти баланс между предоставлением людям возможности охотиться и защитой нашей дикой природы .

1. Усиленные правила

Для начала необходимо ужесточить правила. Правительствам необходимо ввести правила для предотвращения незаконного браконьерства и торговли для защиты диких животных, находящихся в опасности. Эти правила помогут людям подходить к деятельности таким образом, чтобы ограничить ущерб окружающей среде.

Эти действия не устранят спортивную охоту. Вместо этого вам будет предложено охотиться более устойчивым образом.

2. Дополнительная информация и образование

Помимо правил, неплохо было бы повысить осведомленность и образование. Если вы уже не являетесь сторонником сохранения дикой природы, вы можете не осознавать, что чрезмерная охота — это проблема. Таким образом, организации, выступающие за охрану окружающей среды, должны сделать все возможное, чтобы объяснить, как чрезмерная охота и чрезмерная эксплуатация в целом могут вызвать проблемы для планеты, которые в конечном итоге затронут нас.

Осведомленность будет иметь ключевое значение, поэтому такие платформы, как социальные сети, идеально подходят для повышения уровня образования. Кроме того, штаты могут потребовать от охотников узнать о проблемах чрезмерной охоты, прежде чем они получат свои лицензии. Эти идеи достойны изучения.

3. Поддержка этичных продуктов

Как потребители, мы можем вкладывать деньги в этические продукты , которые не содержат части животных. В этом отношении каждый доллар — это своего рода голос.

Кроме того, людям следует подумать о пожертвованиях экологическим организациям, которые защищают экосистемы от пагубных действий, таких как чрезмерная охота. Таким образом, мы можем гарантировать, что окружающая среда нашей планеты останется разнообразной.

Чрезмерная охота вызывает многочисленные проблемы для планеты

Хотя охота в целом является предметом дискуссий, мы все вместе можем согласиться с тем, что чрезмерная чрезмерная охота вызывает широкий спектр проблем . Это ситуация, которая напрямую влияет на экосистемы нашего мира и, в свою очередь, на нас.

Без разнообразной окружающей среды у нас не было бы пригодной для жизни планеты. Поэтому важно и необходимо искать различные решения для предотвращения чрезмерной охоты всеми возможными способами.

Причины и последствия исчезновения

Участие в борьбе с вымиранием Ведущий вопрос отдела :   Как мы, планетарные распорядители, можем играть активную роль в спасении видов от вымирания?

Шестое массовое вымирание? Урок вождения Вопрос : Как люди повлияли на Землю в лучшую и худшую сторону?

1. Привлечь учащихся к анализу фотографии.

• Показать фотографию в начале Объяснение урагана Катрина статья, в которой показано комбинированное воздействие человека и окружающей среды на окружающую среду.
• Помогите учащимся проанализировать фотографию, спросив:
• Что вы первым делом заметили на этой фотографии?
• Какие разрушительные элементы окружающей среды были вызваны людьми и какие разрушительные элементы были вызваны природой?
• Следует ли считать разрушением такие элементы, как дома? Почему или почему нет?
• Как эти разрушительные элементы воздействуют на животных и людей, живущих в этом районе?

2. Предложите учащимся составить таблицу «Знаю и должен знать» , чтобы ответить на главный вопрос урока.

• Поделитесь со студентами Факторами вымирания Вопрос вождения урока: Почему важно предотвратить вымирание видов?
• Запрашивайте ответы учащихся.
• Выберите и поделитесь ключевыми фактами из раздела «Исходная информация» этого задания, обязательно обращая внимание как на человеческие, так и на экологические факторы вымирания, чтобы помочь учащимся понять оба типа факторов вымирания.
• Начните генерацию вопросов, задав: Что еще нам нужно знать, чтобы действительно понять, почему важно предотвратить вымирание видов?
• Пусть учащиеся в своих исследовательских группах составят диаграмму Факторы вымирания «Знай и должен знать», чтобы помочь им ответить на этот вопрос. Попросите команды поделиться с классом вопросом из списка, на который им больше всего интересно ответить на этом уроке.

3. Используйте видео о климате и океанах, чтобы облегчить обсуждение различий между экологическими и человеческими факторами вымирания.

• Сделайте краткий обзор различий между факторами окружающей среды и человеческими факторами и попросите учащихся обратить пристальное внимание на примеры каждого из них во время просмотра видео.
• Всем классом посмотрите Климат 101: Океаны видео (2:38). После просмотра видео попросите команды студентов обсудить следующие вопросы:
• Что вы заметили в видео, что является экологическим фактором, влияющим на биом океана? (Возможный ответ: вулканические извержения)
• Что вы заметили в видео, что является примером человеческого фактора, влияющего на биом океана? (Возможные ответы: выбросы парниковых газов, вызывающие парниковый эффект из-за увеличения содержания углекислого газа в атмосфере.)
• Могут ли экологические и человеческие факторы пересекаться? Может ли источником быть как человек, так и фактор окружающей среды? Если да, то приведите пример. (Возможный ответ: на изменение климата сильно влияют человеческие факторы, такие как выбросы парниковых газов, которые вызывают более сильные и частые ураганы.)
• Попросите команды поделиться своими ответами. Запишите ответы на доске или листе бумаги для справки учащимся.
• Распространите копию Исследование исчезающих видов и их биома раздаточный материал каждому ученику. Используйте ответы учащихся, чтобы продемонстрировать, как учащиеся должны записывать информацию на шаге 1 и шаге 2 раздаточного материала.
• Раздайте копии соответствующей версии (см. ниже) Кураторских ресурсов по биомам и исчезающим видам среди соответствующих групп, чтобы подготовить учащихся к началу своих исследований.
• Биомы и исчезающие виды Кураторские ресурсы: водный биом
• Биомы и исчезающие виды Кураторские ресурсы: пустынный биом
• Биомы и ресурсы, находящиеся под угрозой исчезновения: лесной биом
• Биомы и исчезающие виды Кураторские ресурсы: пастбищный биом
• Биомы и исчезающие виды Кураторские ресурсы: тундровый биом
• На следующем этапе половина исследовательских групп будет изучать экологические факторы вымирания, а другая половина будет изучать человеческие факторы вымирания, характерные для их биома и целевых видов.
• Предложите учащимся начать с первых источников, представленных в разделе биомов и в разделе видов Биомы и исчезающие виды Кураторские ресурсы и перейти к дополнительным ресурсам, если им нужна дополнительная информация или есть дополнительное время.

4. Привлеките учащихся к исследованию причин исчезновения их видов и их биома.

• Разделите исследовательские группы на две фокус-группы: человеческие факторы вымирания и экологические факторы вымирания.
• Фокус-группа по экологическим факторам: используя соответствующие ресурсы, попросите учащихся собрать доказательства воздействия экологических факторов на их виды и их биомы и записать их ответы на шаге 1 из 9.0024 Исследование вымирающего вида и его биома .
• Фокус-группа по движущим силам: используя соответствующие ресурсы, попросите учащихся собрать доказательства антропогенного воздействия на их виды и их биомы и записать их ответы на шаге 2 задания «Исследование исчезающих видов и их биома» . (Несмотря на то, что многие факторы окружающей среды, такие как усиление штормов и повышение температуры, связаны с воздействием человека, учащиеся все же должны перечислить их в качестве экологических факторов.)
• В своих исследовательских группах попросите учащихся выбрать роль для этой части задания. Роли:
• Фасилитатор: отвечает за то, чтобы группа выполняла задание и продуктивно работала в течение отведенного времени.
• Ведущий и проверяющий факты: отвечает за обмен информацией группы с классом и разрешение любых споров о фактах посредством дополнительных исследований.
• Регистратор: отвечает за запись идей группы в групповой документации.
• Снова соберите фокус-группы, чтобы поделиться своими выводами со всей своей исследовательской группой, чтобы все учащиеся записали доказательства того, что вымирание произошло как из-за человека, так и из-за окружающей среды.
• Напомните учащимся, что их проект будет предлагать действия, которые отдельные лица могут предпринять, чтобы предотвратить исчезновение основных видов своей группы. Предложите учащимся просмотреть свои два списка, чтобы определить и выделить факторы вымирания, которые было бы полезно включить в свои проектные брошюры.

5. Помогите учащимся подвести итоги задания, добавив в их таблицу «Знай и должен знать» на основе своего исследования.

• Предложите учащимся вернуть в свои Факторы вымирания Знать и нужно знать таблицы, начатые на шаге 2, и дополнить их по мере необходимости, чтобы представить свои знания во время занятия.
• Обсудите всем классом самые интересные и важные вещи, которые они сегодня узнали в ходе исследования.

Предметы и дисциплины

• Биология
  • Экология
• Сохранение
• науки о Земле
  • Геология
  • Океанография
• География
  • География человека
  • Физическая география
• Социальные исследования
  • гражданские права
  • экономика

Цели обучения

Учащиеся будут:

• Различать экологические и антропогенные факторы вымирания и определять факторы вымирания основных биомов и видов.
• Определите различные факторы вымирания и объясните их влияние на основной биом и виды.

Подход к обучению

• Проектное обучение

Методы обучения

• Чтение
• Исследования
• Самостоятельное обучение

Сводка навыков

Это задание предназначено для следующих навыков:

• Результаты студентов 21 века
  • Информационные, медиа и технологические навыки
    • Информационная грамотность
    • Медиаграмотности
  • Обучение и инновационные навыки
    • Общение и сотрудничество
    • Критическое мышление и решение проблем
  • Жизненные и карьерные навыки
    • Инициатива и самоуправление
    • Лидерство и ответственность
    • Производительность и ответственность
• Темы 21 века
  • Экологическая грамотность
  • Глобальная осведомленность
• Навыки критического мышления
  • Анализ
  • Применение
  • Оценка
  • Понимание

Связь с национальными стандартами, принципами и практикой

Общие базовые государственные стандарты английского языка и грамотности

• CCSS. ELA-LITERACY.RI.6.7: Объединяйте информацию, представленную в различных средствах массовой информации или форматах (например, визуально, количественно), а также в словесной форме, чтобы выработать последовательное понимание темы или проблемы.
• CCSS.ELA-LITERACY.WHST.6-8.9: Привлекайте доказательства из информационных текстов для поддержки анализа, размышлений и исследований.

The College, Career & Civic Life (C3) Framework for Social Studies State Standards

• D2.His.14.6-8: Объясните многочисленные причины и следствия событий и событий в прошлом.

Что вам понадобится

Материалы, которые вы предоставите

• Диаграммная бумага

Требуемая технология

• Доступ в Интернет: Требуется
• Техническая установка: 1 компьютер на учащегося, монитор/экран, проектор, динамики

Физическое пространство

• Класс

Группировка

• Гетерогенная группировка
• Инструкция для большой группы
• Обучение в малых группах
• Работа в малых группах

Справочная информация

Факторы окружающей среды, такие как стихийные бедствия, влияют на биоразнообразие из-за нарушения среды обитания. Землетрясения, оползни, лесные пожары, наводнения, засухи, извержения вулканов, цунами и другие экологические факторы меняют облик земной поверхности. Хотя водители-люди могут сыграть свою роль в увеличении числа стихийных бедствий, изменить ход этой цепной реакции после ее начала сложно.

 

Со времен промышленной революции человечество меняет Землю все более быстрыми темпами. Достижения в сельском хозяйстве особенно повлияли на биомы и места обитания, которые многие виды называют домом. Фактически, до одного миллиона видов растений и животных находятся на грани исчезновения, многие из которых в ближайшие десятилетия, из-за деятельности человека. Без решительных действий по сохранению местообитаний скорость вымирания видов, несомненно, возрастет. В то время как сельскохозяйственная деятельность оказала наибольшее влияние на экосистемы из-за использования удобрений и преобразования таких территорий, как тропические леса, для выращивания сельскохозяйственных культур или разведения скота, следующей по величине угрозой для природы является эксплуатация растений и животных посредством сбора урожая, вырубки леса, охота и рыбалка; изменение климата; загрязнение; и распространение инвазивных видов.

Предыдущие знания

• Нет

Рекомендуемая предшествующая деятельность

• Исчезающие виды и их биомы
• Массовые вымирания с течением времени
• Влияние эпохи антропоцена

Словарь

биоразнообразие

Существительное

все различные виды живых организмов в данной области.

биом

Существительное

часть планеты, которая может быть классифицирована в соответствии с наличием на ней растительного и животного мира.

цепная реакция

Существительное

серия событий, где предыдущее событие вызывает следующее событие.

климат

Существительное

все погодные условия в данном месте за определенный период времени.

консервация

Существительное

Управление природными ресурсами с целью предотвращения их эксплуатации, разрушения или небрежного обращения.

драйвер

Существительное

любой природный или антропогенный фактор, который прямо или косвенно приводит к изменению экосистемы.

исчезающих вида

Существительное

Организм, находящийся под угрозой исчезновения.

вымершие

Прилагательное

больше не существует.

стихийное бедствие

Существительное

стихийное бедствие, имеющее масштабные последствия для окружающей среды и людей, например извержение вулкана, землетрясение или ураган.

Изображения

• Наш мир в данных: стихийные бедствия

Веб-сайты

• Джоэл Сарторе: Могу я взять у вас интервью?
• МСОП: Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения
• National Geographic: стихийные бедствия

Советы и модификации

Модификация

Шаг 4: Для учащихся продвинутого уровня или старшего возраста требуется цитирование или перефразирование со ссылками на источники.

Модификация

Шаг 4: Для младших классов уменьшите количество веб-сайтов в курируемом списке.

Модификация

Шаг 4: тщательно отобранный список ресурсов охватывает различные уровни Lexile и различную мультимедийную информацию (например, текст, инфографику и видео). Чтобы учащиеся лучше соответствовали их потребностям, назначьте учащимся, которым может потребоваться помощь в чтении, ресурсы с меньшим количеством текста.

Пять способов, которыми мясо на вашей тарелке убивает планету

Когда мы слышим об ужасах промышленного животноводства — загрязнении, отходах, несчастной жизни миллиардов животных — трудно не почувствовать приступ вины и прийти к выводу, что мы должны есть меньше мяса.

Но большинство из нас, вероятно, этого не сделает. Вместо этого мы будем бормотать что-то о том, что мясо вкусное, что его едят «все», а мы покупаем только говядину «травяного откорма».

В течение следующего года более 50 миллиардов наземных животных будут выращены и убиты для еды по всему миру. Большинство из них будут воспитаны в условиях, которые заставят их страдать без необходимости, а также причинят значительный вред людям и окружающей среде.

Это вызывает серьезные этические проблемы. Мы составили список аргументов против употребления мяса, чтобы помочь вам решить, что положить на тарелку.

1. Воздействие на окружающую среду огромно

Животноводство оказывает огромное воздействие на окружающую среду. Он способствует деградации земли и воды, утрате биоразнообразия, кислотным дождям, вырождению коралловых рифов и обезлесению.

Нигде это воздействие не является более очевидным, чем изменение климата – на животноводство приходится 18% выбросов парниковых газов, производимых человеком, во всем мире. Это больше, чем все выбросы от кораблей, самолетов, грузовиков, автомобилей и всего прочего транспорта вместе взятых.

Изменение климата само по себе представляет многочисленные риски для здоровья и благополучия из-за повышенного риска экстремальных погодных явлений, таких как наводнения, засухи и периоды сильной жары, и было названо величайшей угрозой для здоровья человека в 21 веке.

Сокращение потребления продуктов животного происхождения необходимо для достижения глобальных целей по сокращению выбросов парниковых газов, необходимых для смягчения наихудших последствий изменения климата.

2. Требуется масса зерна, воды и земли

Производство мяса крайне неэффективно, особенно когда речь идет о красном мясе. Для производства одного килограмма говядины требуется 25 килограммов зерна — чтобы накормить животное — и примерно 15 000 литров воды. Свинина немного менее интенсивна, а курица еще менее.

Масштабы проблемы можно увидеть и в землепользовании: около 30% земной поверхности в настоящее время используется для животноводства. Поскольку во многих частях мира не хватает продовольствия, воды и земли, это свидетельствует о неэффективном использовании ресурсов.

Внутри молочного автомата. Шаттерсток

3. Это вредит бедным во всем мире

Кормление скота зерном увеличивает глобальный спрос и приводит к росту цен на зерно, из-за чего беднякам во всем мире становится все труднее прокормить себя. Вместо этого можно было бы использовать зерно, чтобы накормить людей, а воду использовать для орошения сельскохозяйственных культур.

Если бы все зерно давали людям, а не животным, мы могли бы дополнительно накормить 3,5 миллиарда человек. Одним словом, промышленное животноводство не только неэффективно, но и несправедливо.

Животноводство может иметь большее влияние на планету, чем что-либо еще. Шаттерсток

4. Это причиняет ненужные страдания животным

Если мы принимаем, как это делают многие люди, что животные являются разумными существами, чьи потребности и интересы имеют значение, тогда мы должны гарантировать, что эти потребности и интересы удовлетворяются хотя бы минимально и что мы не причиняем их зря страдать.

Промышленное животноводство не соответствует этому минимальному стандарту. Большая часть мяса, молочных продуктов и яиц производится способами, которые в значительной степени или полностью игнорируют благополучие животных, не обеспечивая достаточного пространства для передвижения, контакта с другими животными и выхода на улицу.

Короче говоря, промышленное сельское хозяйство заставляет животных страдать без веских на то оснований.

5. От него мы заболеваем

На уровне производства промышленное животноводство в значительной степени зависит от использования антибиотиков для ускорения набора веса и борьбы с инфекцией – в США 80% всех антибиотиков потребляются животноводами.

Это усугубляет растущую проблему общественного здравоохранения, связанную с устойчивостью к антибиотикам. По оценкам, только в США ежегодно от резистентных бактерий умирает более 23 000 человек. Поскольку эта цифра продолжает расти, становится трудно переоценить угрозу этого зарождающегося кризиса.

Мясная промышленность также представляет угрозу для глобальной продовольственной безопасности. Шаттерсток

Высокое потребление мяса, особенно красного и переработанного мяса, типичное для большинства богатых промышленно развитых стран, связано с плохими последствиями для здоровья, включая болезни сердца, инсульт, диабет и различные виды рака.

Эти заболевания составляют основную часть глобального бремени болезней, поэтому сокращение потребления может принести существенную пользу общественному здравоохранению.

В настоящее время среднее потребление мяса для человека, живущего в стране с высоким уровнем дохода, составляет 200-250 г в день, что намного превышает рекомендуемые ООН 80-90 г. Переход на более растительную диету может спасти до 8 миллионов жизней в год во всем мире к 2050 году и привести к экономии, связанной со здравоохранением, и избежать ущерба от изменения климата на сумму до 1,5 триллиона долларов.

В конечном счете, это неэтично.

Большинство людей согласны с тем, что в основном действие, которое способствует общему счастью других, является морально хорошим, в то время как действие, которое причиняет вред или страдания без веских оснований, является морально неправильным.

Употребление мяса является неправильным не потому, что в свиньях, курах, собаках или кошках есть что-то особенное, а из-за того вреда, который он наносит животным, людям или окружающей среде в целом.

Любите животных, не ешьте их. Шаттерсток

Большинство людей, живущих в промышленно развитых странах, имеют исторически беспрецедентный выбор продуктов питания. И если наши потребности в питании теперь могут быть удовлетворены за счет потребления менее вредных продуктов, то мы должны предпочесть их продуктам, которые, как известно, наносят больший вред.

Употребление меньшего количества мяса и продуктов животного происхождения — один из самых простых способов вести более этичный образ жизни.

Спасите планету: 6 способов предотвратить вымирание животных

Чтобы спасти нашу планету, мы должны сначала спасти животных. Мы исследуем, что означает вымирание, причины вымирания и способы предотвращения вымирания.

Поделиться этой публикацией

Устойчивое развитие и сохранение нашей планеты является горячей темой в данный момент, и все больше и больше людей перенимают экологически чистые привычки. Естественно, мы все хотим оказать положительное влияние на Землю и обеспечить безопасность мира для наших будущих поколений. Но что мы можем сделать, чтобы спасти нашу планету?

Животные оказывают прямое воздействие на окружающую среду, и исчезновение целых видов может привести к повреждению экосистем. Поскольку каждое существо играет важную роль в биоразнообразии, имеет смысл делать все, что в наших силах, чтобы предотвратить вымирание. В этой статье вы узнаете о некоторых способах, которыми вы можете помочь определить разницу между вымершим животным и живым.

Содержание

Что такое исчезновение?

Начнем с определения вымирания. Вымирание — это термин, используемый для описания уничтожения вида или организма. Проще говоря, животное вымирает, когда умирает последний представитель его вида. Если животное вымерло, мы не можем повторно ввести этот вид, так как в мире их не осталось.

В прошлом наша планета пережила пять массовых вымираний. Хотя это редкие события, не исключено, что это может произойти снова. Без надлежащего сохранения и ухода за нашей планетой мы столкнемся с потенциальным шестым вымиранием.

Генетическое наследие вымершего вида исчезло навсегда; в мире, где каждое существо имеет огромное значение, нам нужно избежать вымирания любой ценой. Итак, как вид вымирает?

Что такое локальное исчезновение?

Местное исчезновение имеет то же значение, что и исчезновение; это когда вид в одной локализованной области был уничтожен. По сути, локальное исчезновение означает, что, хотя виды вымерли в одном районе, они все еще существуют в других частях мира.

Что означает «находящийся под угрозой исчезновения»?

Прежде чем животное достигнет исчезновения, оно может считаться находящимся под угрозой исчезновения. Исчезающий вид означает, что в ближайшем будущем он может исчезнуть. К сожалению, сегодня существует более 37 400 видов животных, которым грозит исчезновение. Одни только находящиеся под угрозой исчезновения птицы составляют 14% этого обширного списка.

Животное, находящееся под угрозой исчезновения, бывает трех разных стадий: уязвимое, находящееся под угрозой исчезновения и находящееся в критической опасности. Те, кто находится в уязвимом положении, сталкиваются с высоким риском вымирания, а исчезающие виды сталкиваются с очень высоким риском вымирания. Красивый белый медведь — лишь одно из многих существ в списке уязвимых.

К сожалению, существам, находящимся на грани исчезновения, грозит чрезвычайно высокий риск исчезновения. Эти виды находятся в неудачном положении, поскольку в дикой природе осталось лишь несколько выживших особей. Великолепный амурский леопард — прекрасный пример находящегося под угрозой исчезновения вида, поскольку сегодня во всем мире осталось всего 70 особей.

Вымирающие животные 

К сожалению, дальневосточный леопард — не единственное существо, которого мы рискуем потерять. Среди 37 400 видов, находящихся под угрозой исчезновения, вот некоторые из наиболее исчезающих видов:

Тигр Sundra (в дикой природе осталось менее 400 особей)

Вакита (в дикой природе осталось менее 10 особей)

Яванский носорог (67 осталось в дикой природе)

Благотворительные организации и защитники животных постоянно работают над спасением находящихся под угрозой исчезновения животных и увеличением их малочисленной популяции. Эта работа имеет решающее значение и имеет огромное влияние. Есть много историй успеха в области сохранения, которые демонстрируют важность их работы.

Одна из самых узнаваемых историй успеха — история горбатого кита. Горбатый кит был на грани исчезновения еще в 1966 году из-за коммерческого китобойного промысла, а их популяция составляла всего 1200 особей. 

Благодаря усилиям Закона об исчезающих видах, Международной китобойной комиссии и Закона о защите морских млекопитающих сегодня более 21 000 в дикой природе. Их природоохранный статус сейчас вызывает наименьшее беспокойство, поэтому вид процветает.

Растения, находящиеся под угрозой исчезновения

Удивительно, но животные не единственные, кому угрожают. Фактически, 40% всех растений на Земле в настоящее время находятся под угрозой исчезновения или находятся в критическом состоянии.

Одним из самых редких растений является Dendroseris neriifolia. Известно, что в дикой природе существует только два экземпляра этого большого дерева, и они встречаются только на острове Робинзона Крузо.

Хотя животные могут быть первым изображением, к которому мы подскакиваем, когда слышим слово «вымершие», нельзя не учитывать и растения, находящиеся под угрозой исчезновения. Они столь же важны для нашего биоразнообразия и, следовательно, являются ключевым компонентом, необходимым для спасения нашей планеты.

Чтобы узнать больше о жизненном цикле и росте растений, ознакомьтесь с нашим замечательным курсом по выращиванию растений.

• Кейптаунский университет Вымирания: прошлое и настоящее

• Журнал BBC Gardeners ‘World Как растут растения: основы

• Национальный океанографический центр Наука об океане в действии: решение проблем морских экосистем и продовольственной безопасности

Каковы причины исчезновения?

К сожалению, существует множество текущих проблем, которые угрожают средствам к существованию этих животных и растений. Но что это такое? Мы рассмотрим, почему угроза угрожает нашей планете:

Изменение климата

Это потенциально наиболее известная причина исчезновения животных. Основной частью изменения климата является глобальное потепление, то есть температура планеты постоянно повышается из-за деятельности человека.

Как мы уже говорили в нашей статье о парниковых газах, парниковые газы вносят огромный вклад в глобальное потепление. Они производятся путем сжигания ископаемого топлива на электростанциях, заводах и автомобилях. Парниковые газы в атмосфере поглощают солнечное излучение в виде тепла, что приводит к повышению температуры Земли

Примерами парниковых газов являются двуокись углерода, метан и закись азота. Углекислый газ является основным парниковым газом, образующимся в результате деятельности человека. Если вам интересно узнать больше, вы можете ознакомиться с этим углубленным кратким курсом о переломных моментах изменения климата.

С изменением климата возрастает риск лесных пожаров, таяния ледников, закисления океана и наводнений. Изменение климата уже влияет на численность диких животных: численность пингвинов сокращается по мере повышения температуры в Антарктиде. Планета никогда не была такой теплой, как сегодня.

Сельское хозяйство

В связи с изменением климата сельское хозяйство оказывает огромное влияние на глобальное потепление. Тем не менее, есть способы фармить, не будучи столь разрушительными. Посмотрите наш краткий курс по устойчивому производству продуктов питания, если вам интересна эта тема.

Причина, по которой сельское хозяйство оказывает такое негативное влияние на нашу планету, заключается в том, что коровы производят метан. Метан является вторым наиболее важным парниковым газом после углекислого газа, и коровы производят его через свои отходы и пищеварение.

Исследование, проведенное в 2019 году, показало, что на количество метана, вырабатываемого коровами, сильно влияет их генетический состав. Обладая этой информацией, фермеры теперь могут разводить коров, которые с меньшей вероятностью производят большое количество метана и сокращают свой углеродный след.

Фермеры также могут уменьшить свой углеродный след, предоставляя корм с высоким содержанием клетчатки, который скот может переваривать более эффективно. Продолжаются исследования, чтобы выяснить, как уменьшить выработку метана коровами с помощью их рациона.

Утрата среды обитания

Утрата среды обитания в настоящее время является основной причиной утраты биоразнообразия. Это процесс, при котором естественная среда обитания животного больше не может содержать и поддерживать вид, и большая часть этого связана с деятельностью человека.

Примером этого является вырубка лесов, то есть удаление лесов и деревьев в пользу нелесных земель, таких как фермы или шахты. Деревья и леса являются не только источником пищи для этих животных, но и убежищем. Естественно, потеря среды обитания приводит к уменьшению популяции, что в конечном итоге может привести к вымиранию.

К сожалению, вмешательство человека, по-видимому, является основной причиной большинства этих проблем. Одной из самых насущных проблем обезлесения является продолжающееся использование пальмового масла. Это растительное масло содержится во многих коммерческих продуктах питания, но леса постоянно уничтожаются, чтобы производить больше.

Леса, которые уничтожаются во имя пальмового масла, являются домом для многих уже находящихся под угрозой исчезновения видов, таких как орангутанг, суматранский носорог и карликовый слон. Лишение их мест обитания приведет только к еще большей потере популяции.

Перелов и охота

Как мы выяснили в нашей статье об устойчивом развитии океана, чрезмерный вылов рыбы оказывает огромное влияние на средства к существованию многих морских видов.

Перелов — это вылов слишком большого количества рыбы за короткий промежуток времени. Когда слишком много рыбы выловлено из океана, это создает дисбаланс, когда численность популяции становится слишком низкой для выживания вида.

Если вы хотите узнать больше о рыболовстве в связи с устойчивостью океана, ознакомьтесь с нашим полезным кратким курсом о морских экосистемах и продовольственной безопасности.

Точно так же охота на млекопитающих вызывает ту же проблему на суше. Хотя некоторые охотники утверждают, что охота «сбалансирует экосистему», на самом деле охота истощает животных, необходимых для балансировки нашей экосистемы. Охотники часто выбирают крупных хищников в качестве своей самой желанной добычи, и они являются одними из самых важных для нашего выживания.

Загрязнение

Это процесс повреждения воздуха, воды и земли до такой степени, что их использование становится небезопасным. Загрязнение проявляется во многих формах, но одной из самых вредных экологических проблем является загрязнение пластиком.

Довольно распространенным визуальным образцом пластикового загрязнения является черепаха, застрявшая в пивных ярмах. Но без знаний может быть трудно представить себе полное влияние пластика, отравляющего наши океаны.

Каждый год 8 миллионов тонн пластика попадает в океан, где он захватывает и запутывает морских обитателей, а также попадает в организм важнейших морских животных. Пластик разлагается с чрезвычайно низкой скоростью, а это означает, что весь этот пластик остается и продолжает угрожать дикой природе.

Даже морские птицы страдают от этих вредных пластиков, а находящиеся под угрозой исчезновения птицы потребляют любые пластиковые отходы.

• Бергенский университет Причины изменения климата

• Эксетерский университет Переломные моменты: изменение климата и общество

• Эксетерский университет Изменение климата: наука

6 способов предотвратить вымирание животных

Итак, мы знаем, что для того, чтобы спасти планету и сохранить наше биоразнообразие нетронутым, мы должны стремиться к устойчивому будущему. Давайте рассмотрим некоторые устойчивые привычки и способы предотвращения вымирания животных.

Путешествуйте экологично

Личные транспортные средства вносят основной вклад в глобальное потепление, но есть много более экологичных альтернатив. Не ездите на работу на машине и ходите пешком или ездите на велосипеде, если можете, так как это самый экологичный способ передвижения.

Возможно, вы слышали о наплыве электромобилей в последние годы, но они не просто крутые и инновационные. Если вы не можете ходить пешком, ездить на велосипеде или пользоваться общественным транспортом, вам следует выбрать более экологичный автомобиль в виде электрического или гибридного автомобиля, поскольку они более экологичны и производят меньше парниковых газов.

Если вы не можете пользоваться общественным транспортом, почему бы не попробовать совместное использование автомобиля с друзьями и семьей? Если вы хотите узнать больше об устойчивом транспорте, ознакомьтесь с нашим невероятным кратким курсом по экологичному путешествию.

Используйте меньше пластика

Эта тема сейчас довольно популярна, поскольку во многих регионах проводится замена пластиковых соломинок бумажными. Замена соломинок — отличная отправная точка, но существует бесконечное количество пластиковой упаковки, которая также очень вредна для дикой природы.

Прилагая сознательные усилия к тому, чтобы использовать меньше пластика в повседневной жизни и целенаправленно искать продукты и другие товары с меньшей упаковкой, вы предотвратите попадание дополнительного количества пластика в океаны.

Возможно, вы используете больше пластика, чем вы думаете, и такие предметы, как жевательная резинка и блестки, являются одними из самых больших нарушителей!

Это может показаться очевидным решением, но переработка имеет большое значение. Убедитесь, что вы правильно используете мусорный бак и утилизируете весь пластик. Перерабатывая, вы уменьшаете количество выбрасываемого пластика и используете ресурсы, которые уже были собраны.

Сделайте выбор в пользу экологичной моды

Большая часть одежды изготавливается из неэкологичных материалов, поэтому рекомендуется уменьшить свой углеродный след, покупая одежду из экологически чистых источников.

Отличный способ сделать это — комиссионные покупки. Вы не только можете купить модную одежду по отличной цене, но и даете этой одежде второй дом и перерабатываете ее, а не поддерживаете компанию с потенциально неэтичными методами. Точно так же вместо того, чтобы выбрасывать ненужную одежду, вы можете отдать ее на благотворительность или друзьям.

Другой устойчивый вариант — не покупать одежду из продуктов животного происхождения. Разведение меха было запрещено в Англии и Уэльсе с 2000 года, но в настоящее время требуется предоставить доказательства в отношении торговли мехом, чтобы выяснить, можно ли предпринять какие-либо дальнейшие действия для сокращения торговли мехом.

Если вы хотите узнать больше об устойчивой моде, ознакомьтесь с этим кратким курсом о влиянии моды на биоразнообразие.

Рациональное питание

Выбор экологически чистых продуктов становится все более популярным, и в большинстве мест можно найти продукты для веганской и вегетарианской диеты. Как мы упоминали ранее, сельскохозяйственный сектор вносит основной вклад в глобальное потепление. К счастью, обычно методы здорового питания полезны как для планеты, так и для вашего личного здоровья.

Сокращение или отказ от потребления мяса — распространенный вариант для тех, кто хочет спасти планету, но есть и более устойчивые методы ведения сельского хозяйства для тех, кто хочет продолжать есть мясо. Экологически сознательные потребители могут искать органические продукты и продукты свободного выгула, а не поддерживать массовое производство продуктов животного происхождения.

Если решительный шаг и переход на веганский образ жизни слишком сложны для вас, вы все равно можете помочь, сократив потребление мяса. Почему бы не попробовать веганский вечер каждую неделю? Молочные продукты также вызывают те же проблемы, связанные с метаном, что и мясная промышленность, поэтому сокращение потребления молочных продуктов было бы отличным началом.

Точно так же рыба должна поставляться из мест и компаний, которые не потворствуют чрезмерному вылову рыбы, а вместо этого занимаются ловлей рыбы ответственно. Пескетарианство — отличная альтернатива вегетарианству, когда вы убираете мясо из своего рациона, но продолжаете есть рыбу.

Вам также следует избегать продуктов, содержащих пальмовое масло в ингредиентах, если это возможно, хотя это может быть сложно, учитывая, что оно содержится во многих продуктах. Если вы сделаете все возможное и осознаете свои привычки в еде, это может помочь предотвратить превращение исчезающих видов в вымершие животные.

Потребление продуктов питания

Пока мы говорим о выборе продуктов питания, мы должны отметить, что еще один отличный способ уменьшить свой углеродный след — покупать столько продуктов, сколько вам нужно. Пищевые отходы — это огромная экологическая проблема: от 33 до 50% всей пищи в мире выбрасывается и не съедается.

Выбрасываемые продукты необходимо производить, транспортировать, хранить и выбрасывать, что способствует образованию вредных парниковых газов, которые мы производим. Чтобы получить некоторые советы, ознакомьтесь с этой статьей о том, как вы можете уменьшить количество пищевых отходов.

Спасите пчел!

Центральное место в экосистеме планеты занимают пчёлы (о них мы поговорим подробнее позже). Пчелы играют важную роль в нашей экосистеме, опыляя для нас растения и урожай. Они путешествуют от цветка к цветку, распространяя пыльцу, и даже могут делиться пыльцой в своих ульях.

Миллиарды пчел умирают каждый год по разным причинам, но самой большой проблемой, от которой страдают пчелы, являются пестициды.

Хотя целью пестицидов является уничтожение нежелательных вредителей, они убивают большое количество медоносных пчел, которые имеют решающее значение для культур, которые они пытаются опылить. Обязательно никогда не используйте пестициды в своих привычках в саду, так как вы можете непреднамеренно причинить вред пчелам.

Построить отель для пчел

Вы можете уменьшить сокращение популяции пчел, построив отель для пчел. Одна из причин, по которой популяции пчел сокращаются, связана с потерей среды обитания, поэтому создание дома в собственном саду может спасти некоторых пчел и увеличить их численность.

Еще один отличный способ помочь спасти пчел — рассказать своим друзьям о важности этого вида. Многие ошибочно полагают, что пчелы бесполезны и вредны, и не задумываясь раздавливают бедолаг. Сделайте разницу и распространите слово.

• Йоркский университет Решение экологических проблем для устойчивого будущего

• ЭИТ продовольствие От фермы до стола: устойчивое производство продуктов питания в меняющихся условиях

Воздействие исчезновения на окружающую среду

Помните, мы говорили, что каждое живое существо важно для биоразнообразия? Мы собираемся изучить эту тему немного подробнее и объяснить, почему нам нужно поддерживать жизнь этих существ.

Биоразнообразие можно разделить на три части: экосистема, виды и генетическое разнообразие.

• Экосистема — это все сообщество организмов, которые взаимодействуют друг с другом и с окружающей средой.
• Видовое разнообразие – это количество видов, встречающихся в экосистеме или конкретной среде обитания.
• Генетическое разнообразие — это набор генетических признаков в генетическом составе вида. Общее количество признаков, которыми он обладает, повлияет на его способность адаптироваться к изменениям окружающей среды.

Каждый организм в экосистеме важен. Растения и деревья дают плоды и листья травоядным, которые могут распоряжаться этими семенами и сажать деревья в окружающей среде. Насекомые могут потреблять любые остатки пищи, а хищники поедают травоядных и предотвращают перенаселение.

Краеугольные виды

В большинстве случаев вымирание одного вида не разрушит биоразнообразие, поскольку окружающая среда может адаптироваться к небольшим изменениям. Но это не всегда так. Некоторые организмы считаются «ключевыми видами», что означает, что они оказывают непропорционально большое влияние на экосистему.

Они играют настолько важную роль в экосистеме, что исчезновение этих видов может иметь фатальные последствия. Примером ключевого вида является бобр. Бобры строят плотины, которые обеспечивают стоячей водой ряд других видов, зависящих от нее.

Краеугольные виды, как правило, являются хищниками, поскольку они способны удерживать численность других видов от чрезмерного увеличения. Некоторые другие примеры ключевых видов:

• Африканский слон
• Морская звезда
• Луговая собачка
• Заяц-беляк
• Колибри
• Ягуар

Исчезновение ключевого вида часто приводит к трофическому каскаду.

Что такое трофический каскад?

Трофический каскад — это мощный экологический процесс, при котором появление или исчезновение высших видов хищников оказывает огромное влияние на экосистему.

Невероятный пример этого — отношения между серыми волками и белохвостыми оленями в Йеллоустонском национальном парке в США. Виды волков отсутствовали в течение 70 лет, и без присутствия волков популяция оленей стала слишком большой.

Олени съели так много растительности, что почти ничего не осталось. Как только серые волки вернулись в парк, они начали охотиться на оленей и начали сокращать численность популяции.

Однако это не самое большое влияние волков. У оленей теперь был хищник, которого они боялись, и поэтому они начали придерживаться меньших участков парка и избегать тех частей парка, где, как они знали, волки могли их найти. Благодаря тому, что олени избегали определенных районов, растительная жизнь начала возвращаться.

Вместе с растениями увеличилось количество птиц, бобров, медведей и многих других животных. Они даже оказали влияние на поведение рек, поскольку рост лесов стабилизировал берега рек.

Заключительные мысли

Будь то сознательное решение есть меньше мяса, строительство пчелиного домика или любые другие наши предложения, мы надеемся, что эта статья снабдила вас свежими идеями, которые помогут предотвратить вымирание животных.