Доклад об экологических проблемах: Глобальные экологические проблемы и пути их решения: Статьи экологии ➕1, 23.02.2022

Содержание

Сочинение на тему Экологические проблемы

Сочинения
На свободную тему
Экологические проблемы

Проблема экологии очень важна, так как в последнее время ее качество ухудшается, а это значит, что всему прогрессивному человечеству грозит огромная опасность, которой будет очень сложно избежать, но прежде нужно очень хорошо продумать свой алгоритм действий, так как именно от этого зависит решение этой сложной и очень важной проблемы, которая касается всего человечества.

Нужно очень четко понимать, что все эти проблемы, которые связаны с окружающей средой обитания человека, касаются каждого из нас. Все мы не можем просто находится в стороне от этих проблем, так как безучастность, может привести к очень плохим последствиям.

Нужно начинать с самого себя, так как даже простая обвертка от конфеты, может принести очень большой вред экологии. Человечество, которое просто и бесцеремонно вмешивается в природу, должно остановится и подумать о последствиях, но в одиночку человеку с этой проблемой не правится.

Все жителям нашей планеты, необходимо объединить свои усилия и постараться изменить эту ситуацию, так как позже может быть поздно, что-либо предпринимать. Начиная с самого раннего детства, родители должны проводит различную воспитательную работу со своими отпрысками, которые должны беречь мир, где они живут, так как это очень важная особенность. Что ждет человечество, которое наплевательски относится к своей среде обитания?

Ответ очевиден: мрак и гибель, но все еще можно изменить, но для этого нужно просто немного постараться, и тогда все будет хорошо. Нам природа дает еще один, последний шанс, который мы обязательно должны использовать, так как больше подобных не будет, а как нам поступить, это решать каждому из нас, так, как только нам дано остановить этот техногенный беспредел.

Мир должен задуматься и сделать правильный выбор.

ЕГЭ 11 класс

Научный и технический прогресс значительно повысил уровень жизни людей, упростил работу. Возможности перемещения по миру и посещения мест, нетронутых человеком ранее, расширились. Но у индустриализации есть и побочная сторона – планета очень страдает от технического воздействия. Сейчас проблемы экологии имеют огромное значение во всех сферах жизни.

Окружающий мир уже не первозданен и стал зависеть от людей. Защита природных богатств касается каждого, но почему-то в последнее время принято считать, что экология – это дело соответствующих общественных организаций. Люди мусорят, бездумно потребляют энергию и природные ресурсы, и не хотят признавать, что делают что-то плохое. Между тем планета преображается, увядает ее неповторимая красота, климат непоправимо изменяется. Эксплуатация естественных ресурсов ведет к гибели живых существ. Человек должен помнить, что он является частью природы, а не ее хозяином.

Первая и существенная проблема – вырубка лесов. Множество заводов и вредных производств, автомобильный смог и испарения от свалок не приносят пользы планете. Но их токсическое воздействие можно было бы снизить при условии наличия больших лесных массивов. Деревья – это естественные легкие Земли. Через них проходят загрязняющие вещества, и возвращаются в атмосферу кислородом. Однако леса вырубают в большом количестве, и они уже не справляются с тем объемом вредных газов и испарений.
Губительных факторов для природы сейчас существует очень много.

Заводы и фабрики по всему миру работают ежедневно без остановки и сбрасывают в воздух тонны дыма и газов. Автомобильные выхлопные газы собираются над городами смогом. Естественно, люди страдают от этого, вдыхая губительные испарения. Избыток углекислого газа влияет на климат. А изменения в погоде приносят и стихийные бедствия, и огромный урон флоре и фауне местности.

Стоит внимательнее относиться и к проблеме мусора. Существует мировая практика раздельного сбора мусора, которая принята, к сожалению, не во всех странах. Суть ее в том, что люди выбрасывают ненужные бумагу, пластик, стекло и металл в разные места. Затем эти продукты идут на переработку, что сильно сокращает использование природных ресурсов.

Мусор нельзя просто закопать в землю. Пластиковые предметы и даже бумага не разлагаются годами. Тяжелые металлы из выброшенных батареек, ртуть из градусников, попадая в землю, отравляют грунтовые воды. А это опасно для всех, кто живет вблизи свалок. Дым от горящего мусора крайне губителен, и порождает болезни в организме.

Такие катастрофы как взрывы атомных станций, утечки в океан нефти с тонущих танкеров и бензина с падающих самолетов приносят страшную трагедию в жизнь абсолютно всех людей, даже если не все знакомы с непосредственно жертвами этих аварий. Эти ужасные воздействия наносят природе непоправимый вред, поражая ее жизненные ресурсы и порождая тем самым болезни и гибель.

Существуют экологические организации и фонды защиты природы. Они занимаются информированием населения о текущей экологической обстановке, несут просветительскую миссию и уже таким образом значительно охраняют окружающую среду.
Почти все экологические проблемы вызваны потребительским отношением к жизни. Потому важно думать о будущем планеты, ведь это дом для наших будущих детей.

Когда каждый задумается о том, чтобы посадить дерево на своем участке или в палисаднике у панельного дома, или сдать на вторичную переработку макулатуру и старую технику, или перейти от использования автомобиля на общественный транспорт или велосипед, тогда он внесет посильный вклад в чистоту и благоденствие окружающей среды.

ЕГЭ 11 класс

Другие:

← Большая маленькая радость↑ На свободную темуПланета Земля →

Экологические проблемыСейчас читают:

Почему Дубровский стал разбойником сочинение 6 класс
Роман «Дубровский » А.С Пушкина был издан в 1852, в центре сюжета находится жизнь двух дворянских семей Троекуровых и Дубровских. Главный герой романа — молодой офицер в отставке Владимир Дубровский. С детства, после смерти матери,
Сочинение на тему Мой дружный класс 5 класс
Школа — это мой мир, где я набираюсь знаний, учусь всему новому.

И конечно же это место, где я каждый день вижусь со своими друзьями. У нас очень дружный класс. Ми всегда друг другу помогаем.
Образ Андрия в повести Тарас Бульба сочинение
«Тарас Бульба» является единственной исторической повестью в литературном активе Николая Гоголя. Тематика книги касается истории запорожских казаков, их обычаев, образа жизни и роли, которую они сыграли для защиты православия в XVII веке
Сравнительная характеристика Остапа и Андрия в расказе Тарас Бульба сочинение
В этой повести, огромное количество героев, которые выполняют свою, собственную миссию, которая им была уготована свыше. У Тараса, было два сына, которых он очень сильно любил, но это были два свершено разных человека, так как имели разные характеры,
Сочинение Летнее происшествие в деревне 5 класс
Эта история приключилась совсем недавно, в небольшой деревушке. Прямо посередине протекала красивая извилистая речушка. Она была узкая, и в некоторых местах очень глубокая.
В ней всегда водилось много рыбы.
Сочинение по картине Осень. Охотник Левитана 8 класс
Левитан Исаак Осипович был известным пейзажистом своего времени, умением и талантом которого до сих пор восхищаются люди самого разного возраста. От его картин захватывает дух, как у детей, так и у взрослых.

Основные экологические проблемы России

Пандемия коронавирусной инфекции вынудила жителей большинства стран мира уйти на самоизоляцию. И постепенно начали происходить удивительные вещи: в загрязненных каналах Венеции появились дельфины, из лесов Барселоны начали выходить кабаны, почти исчезло облако ядовитого газа, нависшего над промышленными электростанциями Китая, в Нью-Йорке зафиксировали резкое снижение вредных выбросов в атмосферу.

Еще не известно, какие положительные последствия карантина для окружающей среды будут выявлены впоследствии в России, но ясно одно: природа, в отличие от людей, получила возможность вздохнуть свободно, словно именно она спровоцировала появление этого смертельно опасного вируса, чтобы наконец напомнить людям о их губительном воздействии на экологию.

Эпидемия коронавируса в России

В этой статье рассмотрим основные экологические проблемы России и пути их решения, которые необходимо реализовать – без ожидания, когда мир накроет очередная катастрофа.

Загрязнение воздуха

По проведенному Всероссийским центром изучения общественного мнения опросу год назад выяснилось, что лишь 22 % россиян считают, что в России существует такая проблема, как загрязнение воздуха. Между тем, во времена Советского Союза уровень загрязненности воздуха у нас был одним из самых высоких в мире, частично и временно эту проблему решил упадок тяжелой промышленности в 90-х.

По статистике, в России ежегодно от промышленного и транспортного загрязнения атмосферы преждевременно умирают от 80 до 140 тысяч человек, оно становится причиной онкологических, сердечно-сосудистых, респираторных и других заболеваний, разрушает озоновый слой, ускоряет глобальное потепление, приводит к сокращению пригодных для возделывания земель, а значит, грозит наступлением всеобщего голода.

Как снизить уровень загрязнения воздуха в России

Если мы не готовы отказаться от промышленности, то, по крайней мере, в силах снизить уровень транспортного загрязнения воздуха: пересесть на велосипеды или хотя бы почаще пользоваться общественным транспортом. Кроме того, увеличивать в городах количество зеленых насаждений, ведь именно они обладают спасительными для атмосферы свойствами:

поглощают углекислый газ;
выделяют кислород;
выделяют фитонциды, убивающие болезнетворные микробы;
выделяют влагу, снижая тем самым температуру воздуха;
снижают количество окислов азота и микроскопических твердых частиц, выделяемых транспортом.

Так выглядит Нижний Тагил на рассвете

Вырубка лесов

Россияне вырубку лесов вообще не называют среди значимых экологических проблем нашей страны. А ведь она тоже является одной из наиболее острых, особенно на Дальнем Востоке, где браконьеры вырубают ценные породы деревьев.

Последствия неконтролируемой вырубки лесов:

нанесение вреда многим экосистемам;
вытеснение птиц и животных из их ареалов;
увеличение парникового эффекта;
нарушение круговорота воды;
разрушение верхних слоев почвы.

К сожалению, взывать к совести и здравому смыслу браконьеров – бесполезно, а вот ужесточить на законодательном уровне штрафные санкции за незаконную вырубку наше государство может и должно.

Загрязнение воды и водоемов

Россияне, ежедневно сталкиваясь с ржавой водой из-под крана, считают эту проблему одной из самых острых, при этом не многие знают, каковы на самом деле масштабы катастрофы.

Тысячи тонн отходов химической и нефтеперерабатывающей промышленности, а также продукты жизнедеятельности человека, попадая в реки и озера, приводят к следующим последствиям:

загрязнение водоемов;
уничтожение многих видов флоры и фауны;
отравление грунтовых вод.

Это лишь минимальный ущерб. Вода не просто теряет свои питьевые качества, она становится непригодной даже для технического использования, из-за загрязненной воды у людей наблюдается резкий рост онкологических заболеваний и патологий желудочно-кишечного тракта.

Кроме того, спутниковые исследования выявили большое количество опасных нефтепродуктов в российских морях, самым загрязненным оказался один из участков Финского залива.

Пути выхода из проблемы – это жесткий контроль над нефтеналивными судами, обновление и усовершенствование очистных сооружений, изменение технологии переработки и утилизации отходов промышленности.

Сверхтоксичные водоросли Финского залива разрастаются из-за изменения экологической обстановки

Бытовые отходы

По мнению россиян, проблема бытовых отходов тоже весьма острая для России – скорее всего, лишь потому, что, выходя на шашлыки в ближайший парк и отправляясь позагорать-поплавать на водоем, они с удивлением обнаруживают мусор, валяющийся на каждом шагу. И опять же это лишь вершина айсберга.

В России о реформе, связанной с мусором, слышали лишь 74 % опрошенных, но лишь четвертая часть действительно осведомлена. Некоторые считают даже, что сортировка мусора – это лишь очередная попытка управляющих компаний повысить тарифы на ЖКХ.

Во всем мире с каждым годом увеличивается рост бытовых отходов, соответственно – растет количество свалок. И если в странах ЕС до 60 % отходов утилизируется, то в России эта цифра составляет лишь 2–3 %.

В 2019 году 3 февраля по нашей стране прокатился бум протестов, связанных с организацией мусорных свалок и полигонов бытовых отходов, а также возведением мусоросжигательных заводов рядом с населенными пунктами. Кажется, эта проблема всерьез задела россиян за живое. Или это только кажется?

Помимо бытовых отходов, существуют еще и медицинские. В связи с несовершенством законодательства и низкой осведомленностью граждан эти 2 различных вида часто сводят в один. Между тем, разница между бытовыми и медицинскими отходами не просто значительна, медицинские отходы несут огромную опасность для эпидемиологической и экологической ситуации при их неправильном хранении, транспортировке и утилизации. И если ЛПУ при нарушении правил обращения медотходов грозят штрафные санкции, то обычные граждане понятия не имеют, что нельзя наравне с бытовыми отходами выбрасывать в мусорный бак использованные после инъекций шприцы, лекарства с просроченным сроком годности…

Что можно сделать:

отправлять на вторичную переработку большую часть твердых бытовых отходов;
информировать граждан, как правильно выбрасывать медицинские препараты;
уничтожать несанкционированные свалки;
обеззараживать и утилизировать опасные медицинские отходы.

Ну и, конечно же, не надо мусорить, следует тщательно сортировать отходы, прежде чем отправлять их в мусорный бак, особенно если речь идет о просроченных лекарствах.

Радиоактивное загрязнение

Менталитет россиян говорит сам за себя: пока проблема не коснется нас напрямую, ее никто не замечает. Так, о проблеме радиоактивного загрязнения впервые заговорили лишь после катастрофы на Чернобыльской АЭС. Тогда, в ее результате, только среди ликвидаторов аварии умерли десятки тысяч человек, были зафиксированы 10 тысяч случаев врожденных уродств у младенцев и примерно столько же внезапных случаев рака щитовидки у взрослых, находящихся в непосредственной близости от зараженной территории, из сельхозоборота было выведено около 5 млн га земель – и это все лишь по приблизительным подсчетам.

В настоящее время на российских атомных электростанциях постоянно работает 31 ядерный реактор, около 50 кораблей с атомной силовой установкой числятся в составе ВМФ России. Специалисты предупреждают: многие из атомных электростанций уже отработали положенные им сроки и нуждаются в современном оборудовании. В противном случае нас ожидает вторая чернобыльская авария.

Уничтожение заповедных зон и браконьерство

Несмотря на то, что на территории России функционируют более ста природоохранных зон и заповедников, проблема браконьерства продолжает оставаться среди основных. На грани вымирания находятся амурский тигр, снежный барс, белый медведь, кавказский леопард, зубр, морж, дикий северный олень и многие другие виды животных, многие виды лососевых и других рыб.

Браконьеры убивают их не ради того, чтобы семью прокормить. Это не охота, это убийство ради наживы. Убитых животных вывозят за границу нелегальным экспортом, где их реализуют в виде одежды, лекарств или украшений.

Усилить контроль над природоохранными зонами, ужесточить штрафные санкции за браконьерство – это единственные, но крайне важные меры для избавления от данной экологической проблемы.

Браконьеры слова «быть ближе к природе» понимают слишком буквально

Сегодня наш мир в очередной раз оказался на грани катастрофы, и все мы в очередной раз смогли убедиться, что все зависит только от нас самих – не только для спасения самих себя, но и всей нашей планеты.

Доклад про Экологические проблемы 4, 5, 6, 8 класс по географии

Энциклопедия
География
Экологические проблемы

Чем стремительнее происходит технический прогресс и внедрение все большей численности технологий во все сферы жизни людей, тем современному человеку становится комфортнее жить. Автомобили и самолеты позволили нам путешествовать по миру в тысячи раз быстрее, чем это делали наши предки, различные заводы и предприятия перерабатывают колоссальное количество материалов, один за другим штампуя миллионы идентичных товаров, продаваемых по всему миру. Однако на фоне этого, многие, к сожалению, забывают о том, как сильно изменения в сфере промышленности повлияли на возрастание глобальных экологических проблем по всему земному шару. Список экологических проблем огромен, и самое страшное, что с каждым днем их становится всё больше, а старые должным образом не решаются.

На первом месте уже более века находится проблема, связанная с сокращением видов растений и животных. Данное событие связано с несколькими факторами – в первую очередь, с загрязнением почв и водоемов, из-за чего среда обитания становится не пригодной для жизни, и растения с животными погибают. Еще одной серьезной угрозой является деятельность охотников и браконьеров, которые истребляют животных ради наживы или забавы.

Не менее значимо сокращение численности полезных ископаемых. Стремясь как можно сильнее обогатить свои страны для ведения международной торговли, человечество начало слишком быстро расходовать природные ресурсы планеты, не понимая, какие проблемы за этим последуют.

Выхлопные газы и дым, валящий из труб предприятий, провоцирует загрязнение воздуха. Выбросы в атмосферу, в большей степени, оказываются токсичны и представляют угрозу для всех живых организмов, в том числе, для человека. Вдобавок к этому, активно происходит систематическая вырубка леса. И это ужасно, ведь именно леса, расположенные за пределами города, делают воздух пригодным для дыхания, более чистым.

В след за загрязнением воздуха следует загрязнение мирового океана. Причиной этого становится потопление судна перевозящего химические отходы или топливо. В результате, как только ядовитое вещество вступает в контакт с водой, то образует на ее поверхности плёнку, что ставит под угрозу существование морских обитателей.

Тем не менее, решение этих проблем есть, но самое главное, чтобы к людям пришло осознание последствий своих сегодняшних действий, в противном случае, достаточно велик уровень риска, что для наших потомков на Земле не останется практически ничего натурального, и воздух станет полностью не пригоден для дыхания.

Чтобы сократить уровень смертности животных, уже организовано большое количество заповедников, фонды помощи животным, зоозащитники активно защищают братьев наших меньших, но даже этих усилий порой оказывается недостаточно.

Актуальной и совершенно нерешенной остается проблема загрязнения воздуха. Одно только количество автомобилей, ежедневно колесящих по миру, загрязняет нашу атмосферу в неописуемых масштабах. Несмотря на то, что электромобили, не наносящие вред экологии, уже разработаны, а часть проектов находится еще на стадии разработок, стоимость таких машин довольно высока, что не делает ее доступной для среднестатистического человека.

Таким образом, в появлении и увеличении процента всех экологических катастроф, практически полностью виноват человек. И хотя данные проблемы уже давно приобрели огласку – о них говорят не только в прессе, но они и так заметны невооруженным взглядом. Люди позволили себе не ценить то, что было им дано с момента зарождения жизни, а теперь вынуждены бороться с каждой экологической проблемой, чтоб у новых поколений могло быть счастливое будущее.

Доклад Экологические проблемы сообщение

Нам посчастливилось жить в то время, когда технический прогресс зашел далеко вперед. Это естественно сильно облегчило жизнь человека, ведь возникли многие полезные изобретения. Но стоит задуматься о природе и ее обитателях, ведь для них это оказалось самой настоящей катастрофой. На сегодняшний день экологическая обстановка в мире желает быть лучшей. Люди построили много абсолютно разных заводов, но именно их деятельность, какой бы она, ни была, загрязняет окружающую среду. Из-за разнообразных выбросов страдает атмосфера. Люди загрязняют водоемы, погибают плодородные земли. Это негативно сказывается на нашей планете. Получается, чем сильнее развивается прогресс, тем больше страдает окружающая среда.

На сегодняшний день самой главной проблемой всего человечества является загрязнение природы. Каждый день наша атмосфера впитывает в себя огромное количество ядовитых веществ, конечно, это не может пройти бесследно даже для человека. Частым явлением, о котором раньше даже никто и подумать не мог, стали кислотные дожди. Из-за таких дождей погибают растения и деревья, наносится вред верхним слоям грунта. А во всем виноват человек. Многие страны мира страдают от самых разных проблем. К примеру, в странах Азии и Африки очень плохая вода. Она там настолько загрязнена, что ее нельзя пить. Это все последствия выбросов с промышленных предприятий. Конечно, в погоне за деньгами предприниматели сделают все, чтобы быть лучшим. Но как потом будет после этого окружающей среде, никому не интересно.

Конечно, не все предприятия и заводы выбрасывают отходы в водоемы, некоторые придумали другой способ – утилизировать их в земле. Какой должна стать почва, если в нее закопать огромное количество химикатов или ядовитых веществ. Путей решения таких глобальных проблем существует несколько. Соблюдать все правила утилизации отходов с предприятия, не нарушать природный баланс. Эффективно перерабатывать весь мусор и отходы, не нанося вреда окружающей среде. Но мало кто соблюдает эти правила. Все равно найдется тот, который будет каждый день загрязнять природу. Рано или поздно, этому придет конец, и всем нам будет не сладко. Из-за непродуманной деятельности человека сильно изменился воздух, он уже не такой чистый, как был раньше. Многие земли стали непригодны для выращивания сельскохозяйственных культур, высохли озера и реки, уменьшились лесные территории. Самое ужасное, что вымерли многие растения и животные.

4, 5, 6, 8 класс по географии

Экологические проблемы

Экологические проблемы: взгляд в будущее

С 13 июля по 5 августа 2009 года в зале документов международных организаций Национальной библиотеки Беларуси (2-й этаж, пом. 207g) открыта тематическая книжная выставка «Экологические проблемы: взгляд в будущее».

В XXI веке экологическое состояние планеты стало глобальной проблемой мирового масштаба, которую пытаются решить ученые многих стран мира. Человечество столкнулось с широким спектром экологических проблем локального, регионального и глобального уровней. Разрушение озонового слоя, исчезновение лесов, ухудшение состояния атмосферы, урбанизация жизни, радиоактивные и электромагнитные загрязнения, образование смога, скопление отходов, климатические изменения – все это проблемы, требующие безотлагательных совместных усилий различных международных организаций, государств и мировой общественности.

За время своего существования, особенно в XX веке, человечество «ухитрилось» уничтожить около 70 процентов всех естественных экологических систем на планете. Как утверждают специалисты, через 30–50 лет начнется необратимый процесс, который на рубеже XXI–XXII веков приведет к глобальной экологической катастрофе. Поэтому сегодня особенно важно становится изучение и распространение знаний о критическом состоянии окружающей среды с целью ее изменения и улучшения.

Экологические проблемы – это вызов человеческому разуму. Уйти от них невозможно, их можно только преодолеть. Причем преодолеть усилиями каждого человека и каждой страны в тесном сотрудничестве ради великой цели сохранения возможности жить на Земле. В числе важнейших путей решения экологических проблем большинство исследователей выделяет внедрение экологически чистых, мало- и безотходных технологий, строительство очистных сооружений, рациональное размещение производства и использование природных ресурсов. Хотя, несомненно, важнейшим условием решения стоящих перед цивилизацией экологических проблем необходимо признать повышение экологической культуры человека, серьезное экологическое образование и воспитание.

Предложенные вниманию посетителей библиотеки материалы выставки познакомят с основными международными правовыми актами в области сохранения природных ресурсов, докладами о состоянии окружающей среды в мире и в отдельных регионах, публикациями, посвященными экологической безопасности и перспективам устойчивого экологического развития. Особенное внимание уделено анализу экологической ситуации в нашей стране. На выставке представлены документы о государственной политике Республики Беларусь в области рационального природопользования и охраны окружающей среды, а также национальные отчеты о выполнении Республикой Беларусь глобальных природоохранных соглашений.

Основные тематические разделы выставки:

современное состояние окружающей среды и проблема истощения природных ресурсов;
международные правовые акты в области сохранения природных ресурсов;
анализ актуальных экологических проблем и мер по их преодолению;
политика Республики Беларусь в области природопользования и охраны окружающей среды.

На выставке представлено более 70 документов на русском и английском языках: книги, периодические издания, мимеографированные материалы ООН, брошюры, буклеты. Большую часть материалов экспозиции составляют документы и публикации международных организаций: ООН, ЮНЕСКО, Европейского союза, Совета Европы и др.

Выставка будет интересна ученым, студентам, специалистам в области охраны окружающей среды и всем тем, кто интересуется проблемами экологии.

Полезные ссылки

Международные организации и экологические проблемы

Организация Объединенных Наций

Биологическое разнообразие и устойчивое развитие
Борьба с опустыниванием
Водные ресурсы
Изменения климата
Окружающая среда – декларации
Окружающая среда – конвенции и соглашения
ООН работает над проблемами сохранения окружающей среды
Природные ресурсы и энергия
Экологическое право

Всемирная метеорологическая организация – Защита окружающей среды

Всемирная организация здравоохранения – Глобальные изменения в окружающей среде

Всемирный банк – Защита окружающей среды

Европейская экономическая комиссия ООН – Экологическая политика и защита окружающей среды

Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры

Водные ресурсы
Глобальное изменение климата
Программа ЮНЕСКО «Человек и биосфера»
Сохранение биологического разнообразия

Программа ООН по окружающей среде

Общие сведения
Официальный сайт
Global Environment Outlook

Программа развития ООН – Окружающая среда, энергия и устойчивое развитие

Продовольственная и сельскохозяйственная Организация Объединенных Наций

Департамент управления природными ресурсами и окружающей средой
Сельское хозяйство и сохранение биологического разнообразия

Ассоциация государств Юго-Восточной Азии – Защита окружающей среды

Европейский банк реконструкции и развития – Защита окружающей среды

Европейский союз

Защита окружающей среды
Европейское агентство по окружающей среде

Интерпол – Борьба с экологическими преступлениями

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе – Экологическая деятельность

Организация экономического сотрудничества и развития – Защита окружающей среды

Совет государств Балтийского моря – Защита окружающей среды и устойчивое развитие региона

Совет Европы – Защита окружающей среды

Содружество наций – Экологически устойчивое развитие

Содружество Независимых Государств – Сотрудничество в области обеспечения экологической безопасности

Центральноевропейская инициатива – Защита окружающей среды и устойчивое развитие

Черноморское экономическое сотрудничество – Защита окружающей среды

Южноазиатская ассоциация регионального сотрудничества – Защита окружающей среды

Южноафриканское сообщество развития – Защита окружающей среды и устойчивое развитие

Международные неправительственные природоохранные организации

Всемирный союз охраны природы
Всемирный фонд дикой природы
Всемирный центр мониторинга охраны природы
Глобальная организация законодателей за сбалансированную окружающую среду
ГРИНПИС
Европейский союз по охране прибрежных территорий
Европейский центр по охране природы
ЕВРОСАЙТ
Институт мировых ресурсов
Международное бюро по изучению водоплавающих птиц и водно-болотных угодий
Международный зеленый крест
Международный совет по науке
Международный совет по охоте и охране дичи
Международный фонд по охране диких животных
Научный комитет по проблемам окружающей среды
Общество охраны фауны и флоры
Региональный центр по окружающей среде для Центральной и Восточной Европы
Международный фонд журавлей
BirdLife International

Глобальные системы, сети и базы данных

Глобальная информационная база данных о ресурсах
Глобальная информационная сеть по окружающей среде, миру и правам человека
Глобальная система мониторинга окружающей среды
Международная информационная система по окружающей среде
Международная информационная служба по окружающей среде и природным ресурсам
Международный регистр потенциально токсичных химических веществ

Защита окружающей среды в Республике Беларусь

«Ахова птушак Бацькаўшчыны»
Белорусский научно-исследовательский центр «Экология»
Ботанические коллекции Беларуси
Геологоразведочное республиканское унитарное предприятие «Белгеология»
Гидрометеорологический центр Республики Беларусь
Действующее экологическое законодательство Республики Беларусь
Изменение климата и Республика Беларусь (информационное сопровождение деятельности Республики Беларусь по Рамочной конвенции ООН об изменении климата и Киотскому протоколу)
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь
«Мир животных» (журнал)
Научно-исследовательское геологическое республиканское унитарное предприятие «БЕЛГЕО»
Национальная система мониторинга окружающей среды Республики Беларусь
Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 года
Национальный координационный центр биобезопасности Республики Беларусь.
Национальный научно-исследовательский центр мониторинга озоносферы БГУ
Национальный план действий по рациональному использованию природных ресурсов и охране окружающей среды Республики Беларусь на 2006–2010 годы
Растения Беларуси
Реализация Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях в Республике Беларусь
Республиканский центр радиационного контроля и мониторинга окружающей среды
Центральный научно-исследовательский институт комплексного использования водных ресурсов

Другие ресурсы

Глобальные природоохранные конвенции
Министерства природных ресурсов государств Европы
Environment and Nature in the Yahoo! Directory
Environment Web Directory

Доклад на тему Экологические проблемы сообщение (описание для детей)

Доклады

Доклады
Экология
Экологические проблемы

Самая масштабная проблема в мире — это экология. Ежедневно население Земли увеличивается на 250 тысяч, что подразумевает под собой увеличение качества жизни человечества. Изобретение машин, бытовой техники, средств ухода, военной техники: все это облегчает нам жизнь, но разрушает нашу среду обитания.

Есть несколько глобальных экологических проблем, решить которые будет не очень-то и просто:

1. Загрязнение отходами

Зачастую, многим из нас приходится иметь дело с пластиком. Мы покупаем пластиковые бутылки, тарелки, ложки и используем их лишь один раз. Но никто ведь не задумывался о его колоссальном вреде, а также сроке разложения?

Пластик пагубно влияет на водные покровы Земли, почву и животный мир. Если подробнее, то ,попадая в землю, пластик разлагается, выделяя опасные вещества, которые ,впоследствии, попадают в ручьи и подземные воды, продолжая распространять вредные элементы разложения.

К слову, пластиковые отходы почти не разлагаются даже по истечению 450-и лет. А, представьте, сколько же много таких отходов на Земле, учитывая плотность населения планеты…

2. Промышленное загрязнение

Уровень производства растёт, собственно, как и производственные предприятия. Продвижением бизнеса занимаются многие, а вот утилизацией — единицы.

Каждая подобная кампания должна уделять время на утилизацию производственных отходов, ведь если не начать обращать на это больше внимания, то, в скором времени, ресурсы для жизни уменьшатся в разы…

3. Электромагнитное загрязнение

С появлением электрических приборов, в нашем мире увеличилось количество электрических частот. Ежели до вмешательства человека все радио и электроволны были природными (не наносили большого вреда), то механические волны , зачастую, приводят к незначительному облучению и снижению жизнедеятельности организмов. Ко всему прочему, возможны мутации и эмоциональная нестабильность, что может привести к значительным изменениям поведения различных особей.

Это три важнейших пункта в нашем безопасном жизнеобеспечении. Каждый человек обязан задумываться об экологическом фоне планеты. Если мы хотим сохранить жизнь на Земле надолго, то всему человечеству необходимо следовать правилам утилизации отходов и, плюс ко всему, внимательнее относиться к своим привычкам.

Сообщение Экологические проблемы

Пожалуй, та тема, которая волнует абсолютно каждого. Главной экологической проблемой является человек, хоть и звучит необычно.

Источник экоцида

Экоцид — уничтожение чего-либо растительного в масштабах города, страны или даже Земли. Основным деятелем является, конечно же, человек. Именно человек создал автомобиль, который вредит растениям своими выбросами — на минуту, 8.5 миллиардов тонн лишь в день. В России очень много производств, загрязняющих атмосферу и водоёмы.

В законодательстве РФ экоцид является преступлением, но преступники всё равно не наказаны. Однако в проблемах виноваты не столько производства, сколько обычные люди, бросающие пластиковые бутылки не в мусорку, а на землю или в озёра. У некоторых озёр установлены запрещающие знаки, на которых загрязнение облагается штрафом, но и это не останавливает людей мусорить. Также существует в РФ специальный орган, проводящий слежение за экологией России, но почему-то криков о помощи не слышно уже давно. Такое халатное отношение к природе может привести к катастрофе.

Основные факторы загрязнения

Абсолютно всё в современном мире способно загрязнить атмосферу, начиная с огромных ракет, заканчивая обычным целлофановым пакетом. Основные:

— транспортные средства;

— химические производства;

Транспортные средства

Естественно, что транспорт является источником загрязнения экологии, ведь он выбрасывает около 9 кг углекислого газа на 15 литров бензина. Бензина сравнительно немного, а вот газа наоборот. Человечество в данный момент думает, как избавиться от автомобилей на бензине, заменив электромобилями. Даже созданы заправки для таких автомобилей, где можно быстро зарядиться. За 3% выбросов углекислого газа, который, в свою очередь, создаёт парниковый эффект, ответственна авиация. Поскольку за один рейс в 1000 км самолёт выделяет около 9 тонн парниковых газов, что очень пугает.

Химические производства

Основным фактором загрязнений являются именно они. В большинстве случаев, производства загрязняют атмосферу, но при этом умудряются засорять и гидросферу сливами химических отходов.

Как исправить ситуацию?

Конечно, отдельным нескольким людям захочется очистить природу, но во всемирном масштабе они лишь муравьи. Однако не стоит забывать о нахождении единомышленников. А для сохранения чистоты экологии следует не бросать мусор, где попало, и терпеть безнаказанность производств. Если с первым всё ясно, то со вторым пунктов ещё яснее — следует обратиться в соответствующие органы.

Вариант 3

В современном мире экологические проблемы занимают всё больше и больше места с каждым годом. Основной корень проблемы заключается в том, что люди не отдают должного отчёта своим действиям. Дело в том, что человек мыслит так, как будто природные ресурсы вечны. Но они имеют одно очень неприятное свойство — иссякают, как правило, в самый неподходящий момент.

Экологические проблемы с каждым годом растут и набирают обороты. Чтобы хотя бы как-то бороться со сложившейся ситуацией создаются специальные комитеты и службы, которые следят за состоянием окружающей среды.

Современные экологические проблемы:

Атмосфера. Озоновый слой подвергается разрушению из-за выброса реактивных веществ через ракеты и самолеты. Учёные и врачи бьют тревогу. Ультрафиолет беспрепятственно проходит через слои атмосферы, что создаёт риск серьёзных заболеваний. Потому как данная проблема несёт серьёзную опасность для здоровья человека, вплоть до раковых заболеваний кожи.

Потепление климата. Климат очень значительно видоизменился и местами стал непредсказуемым. Лёд тает, тем самым поднимая уровень воды в океане. Температура в жарких странах достигает рекордных отметок.

Чрезмерное загрязнение воздуха. Атмосфера максимально заполнена вредными газами и вредными веществами. Плохая экология особенно опасна для больших и промышленных городов. По статистике люди, живущие в черте города, часто болеют. Врачи в таких случаях советуют переезд в города поближе к морю или горам, где есть чистый воздух.

Дожди с кислотными осадками. Представляют собой серьёзную опасность. Кислотные дожди состоят из опасных химических веществ, которые губительно отражаются на здоровье.

Почвенное загрязнение.

Полно отходов, ядовитых веществ, которые попадают в почву различным путем. Стоит помнить, что в почве произрастают различные растения и овощи, которые потом используются в пищу или для лекарств, что создаёт немалую угрозу для человеческого здоровья.

Водное загрязнение.

Многие предприятия, чтобы не утруждаться сливают отходы в водоём, находящийся по близости. Что создаёт угрозу для жизни морских обитателей. Множество рек и озёр были загублены из-за подобной безалаберности.

Экологические проблемы страшны тем, что несут очень серьёзную опасность для жизнедеятельности людей и животных. Множество смертей произошло по причине экологической катастрофы. Раковые заболевания, массовые отравления, гибели в следствие внезапных катастроф по причине игнорирования экологических правил.

Для решения экологических проблем принимаются серьёзные меры. Упущенное уже не наверстать, но можно избежать новых трагедий и катастроф. По этой причине недобросовестные собственники и руководители предприятий будут платить серьёзный по объему штраф и дополнительно нести юридическую ответственность.

Вопрос экологии стоит очень остро. И в данный момент ему уделяется максимальное внимание. Органы государственной власти следят за состоянием природы. Уровень ответственности может доходить вплоть до уголовного кодекса.

Картинка к сообщению Экологические проблемы

Разделы

Животные
Растения
Птицы
Насекомые
Рыбы
Биология
География
Разные
Люди
История
Окружающий мир
Физкультура
Астрономия
Экология
Физика
Экономика
Праздники
Культура
Математика
Музыка
Информатика

Глобальная экологическая перспектива – 6 – Информационно-аналитическая система Росконгресс

Исследование

30.08.2019

«Глобальная экологическая перспектива 6» (Global Environment Outlook (GEO-6)) Программы ООН по окружающей среде является самым всеобъемлющим докладом о мировой окружающей среде с 2012 года. В нём указывается на то, что общая экологическая ситуация в мире ухудшается, и времени на решения и действия остаётся всё меньше.

Неустойчивые модели и тенденции производства и потребления, неравенство в сочетании с увеличением использования ресурсов, обусловленным ростом населения и урбанизацией, ставят под угрозу экологическое состояние планеты, необходимое для достижения устойчивого развития. Развитие данных тенденций беспрецедентными темпами имеет всё более серьёзные последствия, особенно для более бедных регионов и слоёв населения. Мир не движется по пути достижения экологических Целей в области устойчивого развития и других согласованных на международном уровне экологических целей к 2030 году, как не движется и в сторону достижения долгосрочной устойчивости к 2050 году. Авторы доклада подробным образом описывают сегодняшние глобальные экологические проблемы: загрязнение воздуха, утерю биоразнообразия, чрезмерную эксплуатацию природных ресурсов, незаконную торговлю дикими животными, загрязнение водной среды пластиковым мусором, деградацию земель, распространение устойчивых к антибиотикам инфекций и т. д.

По мнению авторов доклада, социальные и экономические издержки бездействия зачастую превышают затраты на активные действия и распределяются неравномерно, часто падая на самые бедные и наиболее уязвимые слои общества, включая коренные и местные общины, особенно в развивающихся странах. Сегодняшних усилий в области экологической политики недостаточно для решения этих проблем; для решения проблем устойчивого развития необходимы срочные межсекторальные действия, основанные на общесоциальном подходе. Ключевые характеристики эффективной экологической политики для устойчивого развития включают интегрированные, научно обоснованные цели, экономические инструменты, нормативные акты и активное международное сотрудничество.

Продовольственные, энергетические и транспортные системы, городское планирование и химическое производство являются основными примерами систем производства и потребления, которые нуждаются в инновационной, эффективной и комплексной политике. Инновации и внедрение технологий для сокращения выбросов парниковых газов и повышения эффективности использования ресурсов могут укрепить экономические показатели предприятий, муниципалитетов, стран и других заинтересованных сторон. Устойчивое развитие, скорее всего, будет достигнуто путём реализации новых способов руководства и адаптивного управления, которые придают большее значение экологическим аспектам Целей в области устойчивого развития, в то же время способствуя гендерному равенству и образованию для устойчивого производства и потребления.

Как отмечают авторы доклада, эти новые модели управления устойчивым развитием должны также обеспечить соответствующие инвестиции в такие системы знаний, как данные, показатели, оценки, платформы для оценки проводимой политики и обмена информацией, и действовать на основе согласованных на международном уровне сигналов представителей науки и общества во избежание нежелательного воздействия на окружающую среду и ненужных затрат. Так, например, данные со спутников в сочетании с наземным мониторингом могут обеспечить ускоренное принятие мер по всему миру в ответ на экстремальные погодные явления. Использование продолжающихся коренных изменений в области данных и знаний и обеспечение подлинности и достоверности этих данных для поддержки устойчивого развития в сочетании с международным сотрудничеством могут трансформировать потенциал для решения проблем и ускорить прогресс в направлении устойчивого развития. С точки зрения авторов доклада, наиболее важной представляется необходимость принятия смелых, неотложных, устойчивых, всеобъемлющих и преобразующих действий, объединяющих экологическую, экономическую и социальную деятельность, с тем чтобы направить общество на путь достижения целей в области устойчивого развития, многосторонних природоохранных соглашений, согласованных на международном уровне экологических целей и других научно обоснованных целей.

Источник

Программа ООН по окружающей среде

Дата выхода

04.03.2019

Темы

Изменение климатаНациональный проект «Экология»Окружающая средаТехногенные угрозыУрбанизация

Сессии на тему

6 сентября, 12:30

Экология: как сохранить планету в мире без доверия?

Восточный экономический форум – 2022

Зеленые технологииИзменение климатаОкружающая средаУстойчивое развитие

7 сентября, 12:30

Климатическая повестка: вызовы и возможности в новой реальности

Восточный экономический форум – 2022

Изменение климатаОкружающая среда

5 сентября, 14:30

Экоквиз

Восточный экономический форум – 2022

Ивент индустрияИзменение климатаОкружающая среда

Аналитика на тему

Исследование

25. 12.2019

Заявление ВМО о состоянии глобального климата в 2018 году

В исследовании, подготовленном Всемирной метеорологической организацией, проведена оценка текущего состояния климата, а также осуществлён анализ климатических рисков и связанных с ними последствий.

Исследование

26.02.2020

Доклад о глобальных рисках — 2020

Всемирный экономический форум при поддержке Marsh & McLennan и Zurich Insurance Group опубликовал 15-e издание Доклада о глобальных рисках. Данное исследование даёт обширное представление об основных глобальных угрозах, которые могут препятствовать экономическому процветанию в предстоящем десятилетии.

Исследование

02.02.2018

В фокусе: корпоративное управление и устойчивое развитие

КПМГ представляет седьмой выпуск Вестника КПМГ: «В фокусе: корпоративное управление и устойчивое развитие». Он посвящен вопросам внедрения наилучших доступных технологий и соответствующих изменений в природоохранном законодательстве.

Среди этих слоев населения преобладает забота о климате и окружающей среде.

У большинства опрошенных есть общие опасения по поводу охраны окружающей среды. В среднем семь из десяти сообщают, что изменение климата оказывает хотя бы какое-то влияние на район, в котором они живут. Около половины или более считают изменение климата очень серьезной проблемой; общественное беспокойство по поводу изменения климата растет с 2015 года в тех местах, где доступен предыдущий опрос Pew Research Center. И, хотя есть некоторые различия, большинство представителей большинства этих групп населения считают, что их национальное правительство делает слишком мало для решения проблемы изменения климата.

Когда респондентов попросили выбрать между защитой окружающей среды и созданием рабочих мест, баланс мнений остановился прямо на стороне защиты окружающей среды. (Этот опрос был проведен до пандемии коронавируса и вызванных ею экономических трудностей во многих из этих групп населения.)

Кроме того, когда люди думают о проблемах энергетики, многие другие отдают приоритет расширению производства возобновляемой энергии, а не энергии из ископаемого топлива. Мнения о конкретных источниках энергии подчеркивают эту модель, при этом подавляющее большинство выступает за расширение использования ветряных, солнечных и гидроэнергетических источников и гораздо меньше поддерживает, по сравнению с такими источниками энергии, как нефть или уголь.

Взгляды людей на проблемы климата, окружающей среды и энергетики, как правило, совпадают с их политической идеологией. Те, кто относят себя к левым, более склонны рассматривать изменение климата как серьезную проблему и считают, что их правительство слишком мало делает для ее решения. Взрослые с левым уклоном особенно склонны отдавать приоритет защите окружающей среды или созданию новых рабочих мест и считают более важным увеличить производство возобновляемой энергии, чем производство ископаемого топлива.

Экологические и энергетические приоритеты также имеют тенденцию меняться с возрастом. В частности, большая доля молодых людей, чем пожилых людей, в большинстве этих групп населения отдают приоритет защите окружающей среды, даже если это наносит ущерб экономическому развитию.

Большинство людей видят по крайней мере некоторые последствия изменения климата там, где они живут; в среднем 58% говорят, что действия правительства по борьбе с изменением климата недостаточны

В среднем 70% среди 20 опрошенных граждан говорят, что они испытывают значительные или некоторые последствия изменения климата в районе, где они живут. Особо выделяются итальянцы и испанцы. Более восьми из десяти итальянцев (86%) говорят, что изменение климата влияет на регион, где они живут, по крайней мере частично, в том числе 55%, которые считают, что изменение климата оказывает большое влияние. Похожая доля испанцев считает, что изменение климата по крайней мере частично влияет на их местность (84%, в том числе 53%, которые говорят, что изменение климата сильно влияет на то, где они живут).

Жители двух северных европейских стран, Великобритании и Швеции, гораздо реже говорят, что испытывают последствия изменения климата. В Швеции, например, 55 % говорят, что испытывают серьезные (16 %) или некоторые (39 %) последствия изменения климата там, где они живут.

В целом, большинство из этих групп населения считают, что их национальное правительство делает слишком мало для решения проблемы изменения климата. Медианное значение 20% населения, равное 58%, говорит, что их национальное правительство делает слишком мало, по сравнению с медианным значением 27%, которые говорят, что их правительство делает примерно то, что нужно, и медианным значением всего 6%, которые говорят, что оно делает слишком много для сокращения последствия изменения климата.

Вновь выделяются те, что в Испании и Италии. Около восьми из десяти испанцев (82%) и итальянцев (81%) говорят, что их правительство слишком мало делает для борьбы с изменением климата. Только 14% в Испании и Италии говорят, что их правительство делает все возможное. Шесть из десяти и более в других странах, включая Великобританию (69%), Польшу (67%), Францию (63%), Германию (63%), США (63%), Канаду (60%) и Тайвань (60%) говорит, что их правительство делает слишком мало.

Места, где менее половины видят необходимость в дополнительных действиях правительства по борьбе с изменением климата, включают Малайзию, Сингапур и Индию. В Сингапуре больше говорят, что их правительство делает все возможное (45%) для решения проблемы изменения климата, чем говорят, что оно делает слишком мало (38%). В Малайзии те же люди говорят, что их правительство делает слишком мало (41%) и делает достаточно много (39%).%) в настоящее время. А в Индии 37% говорят, что правительство делает слишком мало, в то время как 15% говорят, что оно делает правильно, а 32% говорят, что оно делает слишком много для решения проблемы изменения климата.

Все больше людей считают изменение климата очень серьезной проблемой с 2015 года

Изменение климата считается очень серьезной проблемой большинством взрослых в большинстве этих групп населения (20 – медианное значение 57 %). Однако существует разная степень обеспокоенности по поводу изменения климата. Подавляющее большинство — семь из десяти и более — на Тайване (80%), в Италии (75%), во Франции (74%), в Испании (73%), в Южной Корее (71%) и в Японии (70%) видят климат изменение как очень серьезная проблема. Напротив, только около половины в Австралии (53%), Польше (53%), США (53%), Малайзии (52%), Нидерландах (52%) и Чехии (49%).%) считают изменение климата очень серьезной проблемой.

Опрос, проведенный Центром в 2015 году, показал, что США и Китай отличаются от других стран относительно низким уровнем обеспокоенности изменением климата. В новом опросе также выделяются американцы, у которых выше доля тех, кто говорит, что изменение климата не слишком серьезно или не является проблемой (25%).

Многие люди обеспокоены изменением климата; доля людей, утверждающих, что изменение климата представляет собой очень серьезную проблему, возросла в 12 из 15 публикаций, где доступно сравнение. В пяти европейских странах — Италии, Франции, Испании, Великобритании и Польше — процент тех, кто считает изменение климата очень серьезной проблемой, вырос примерно на 20 или более процентных пунктов примерно за пять лет. Например, в Великобритании около двух третей (65%) в настоящее время считают изменение климата очень серьезной проблемой, по сравнению с примерно четырьмя из десяти (41%) в 2015 году. очень серьезные проблемы также возникают в Южной Корее и Японии (до 23 и 25 процентных пунктов соответственно).

Эти результаты согласуются с предыдущими опросами Pew Research Center с использованием другой формулировки вопросов, которые показали, что глобальное восприятие изменения климата как угрозы возросло в период с 2013 по 2018 год. В США общественное беспокойство по поводу изменения климата также возросло с течением времени; однако беспокойство возросло в первую очередь среди демократов, а не республиканцев.

Взгляды людей на изменение климата тесно связаны с политической идеологией

Глобальные взгляды на климат тесно связаны с идеологическими взглядами людей; левые более склонны, чем правые, рассматривать изменение климата как серьезную проблему и думать, что их правительство делает слишком мало для ее решения.

Идеологические разногласия в США больше, чем в любом другом опрошенном обществе. Большие различия среди американцев видны и при сравнении консервативных республиканцев с либеральными демократами. Политические разногласия были отличительной чертой взглядов американцев на климат. Но другая общественность также имеет широкие идеологические разногласия по вопросам климата, что согласуется с прошлыми выводами Центра.

Австралийцы слева более чем в два раза чаще, чем австралийцы справа, считают изменение климата очень серьезной проблемой (79% против 36%). Точно так же канадцы слева на 38 процентных пунктов чаще, чем канадцы справа, считают изменение климата очень серьезной проблемой (82% против 44%). А в пяти европейских странах (Швеция, Великобритания, Германия, Нидерланды и Польша) те, кто слева, на 20 или более пунктов чаще, чем правые, считают изменение климата очень серьезной проблемой.

Взгляды на изменение климата широко распространены среди пожилых и молодых людей. Среди молодых людей (в среднем возрасте или младше) наблюдается скромная тенденция говорить, что изменение климата является очень серьезной проблемой по сравнению с пожилыми людьми в нескольких странах, включая Австралию, Канаду, Великобританию, США и другие.

Сторонники правых популистских партий меньше беспокоятся об изменении климата

В Европе сторонники правых популистских партий обычно считают изменение климата менее серьезной проблемой. Например, около трети (32%) сторонников Шведских демократов (СД) считают изменение климата очень серьезной проблемой. Для сравнения, примерно семь из десяти (69%) шведов, не поддерживающих SD, считают изменение климата очень серьезной проблемой. Точно так же сторонники правых популистских партий имеют совершенно разные взгляды на то, как много их правительство делает для борьбы с изменением климата. В Великобритании 49% тех, кто поддерживает партию Brexit, считают, что правительство слишком мало делает для климата, по сравнению с 78% тех, кто не поддерживает партию.

Подавляющее большинство людей видят экологические проблемы там, где живут; в среднем 71% отдали бы приоритет защите окружающей среды, а не созданию рабочих мест

В большинстве опрошенных общественность подавляющее большинство классифицирует ряд экологических проблем как большую проблему там, где они живут. Большинство 18 из 20 участников опроса считают загрязнение рек, озер и океанов серьезной проблемой (среднее значение для 20 человек — 78%). Почти все в Испании (96%) и примерно девять из десяти в Бразилии, Италии, Франции и России говорят об этом. Для сравнения, шведы и сингапурцы менее обеспокоены загрязнением воды. В Швеции, например, 54% говорят, что это большая проблема, 29% говорят, что это умеренная проблема, а 16% говорят, что это либо небольшая проблема, либо не проблема.

Столь же высокий уровень беспокойства вызывает количество мусора, отходов и свалок. Около девяти из десяти говорят, что это большая проблема в Испании, Бразилии и Италии. В 17 из 20 пабликов две трети или более считают это большой проблемой. Голландцы (43%) и шведы (32%) менее обеспокоены этим вопросом.

Обеспокоенность населения другими экологическими проблемами также высока, включая загрязнение воздуха (20 – в среднем 76 % опрошенных считают, что это большая проблема), вырубку лесов (74 % в среднем) и вымирание видов растений и животных (67 % медиана).

Шведы с меньшей вероятностью считают каждую из этих проблем большой проблемой там, где они живут. В Швеции примерно треть считает большой проблемой отходы на свалках, загрязнение воздуха и потерю лесов — самый низкий процент среди опрошенных по этим трем пунктам.

Если их попросить сделать выбор, большинство представителей всех этих групп ответят, что они отдают приоритет защите окружающей среды, даже если это приведет к замедлению экономического роста. В среднем 71% отдают приоритет защите окружающей среды, а четверть — созданию рабочих мест.

Общественные приоритеты в области защиты окружающей среды со временем повысились. В 18 из 19 участников опроса с сопоставимой тенденцией опроса доля тех, кто отдает приоритет защите окружающей среды, увеличилась с 2005/2006 гг.

Исключением является Канада, где 69% отдали бы приоритет защите окружающей среды, примерно так же, как было сказано в обзоре мировых ценностей 2006 года. (Все сравнения тенденций с опросами, проведенными World Values Survey или Asian Barometer Survey. Обратите внимание, что в этих опросах со временем использовались разные способы связи с респондентами, и такие различия в способах опроса могут повлиять на результаты.) (Подробности см. в Приложении A.)

В Китае опрос World Values Survey 2018 года показал аналогичный баланс мнений: 68% отдают приоритет защите окружающей среды, а 26% отдают приоритет созданию рабочих мест. Опрос Asia Barometer 2014 года выявил аналогичную закономерность.

Общественные приоритеты, связанные с окружающей средой, тесно связаны с политической идеологией. Люди, считающие свои политические взгляды левыми, гораздо чаще, чем правые, отдают приоритет защите окружающей среды, а не созданию рабочих мест. Идеологические различия особенно велики в США, Канаде, Австралии и Нидерландах (различия не менее 30 процентных пунктов). Эта модель согласуется с большими различиями в идеологии по целому ряду вопросов климата, окружающей среды и энергетики. (Идеологическое самопозиционирование задается в 14 из 20 пабликов; во многих азиатских пабликах об этом не спрашивают.)

Существуют также возрастные различия среди 12 из 20 участников опроса: молодые люди чаще, чем пожилые, говорят, что защита окружающей среды должна быть приоритетом. Разница самая большая в Нидерландах (16 баллов) и США (15 баллов). В Испании, Бразилии и Австралии разрыв составляет 13 очков. Подробности см. в Приложении A.

Большинство взрослых в этих группах отдают предпочтение возобновляемым источникам энергии, а не производству ископаемого топлива. Опрос Центра показывает, что большинство среди всех 20 опрошенных представителей общественности поддерживают идею приоритета производства возобновляемой энергии над производством нефти, природного газа и угля.

Среди 20 респондентов в среднем 86% отдают приоритет производству возобновляемой энергии из таких источников, как ветер и солнце, в то время как в среднем всего 10% отдают приоритет производству ископаемого топлива. В Испании и Швеции практически достигнут консенсус относительно приоритетности производства возобновляемой энергии (по 96%). В Малайзии (67%) и Индии (66%) примерно две трети говорят то же самое.

Как и в случае с представлениями об изменении климата, люди слева более склонны отдавать приоритет производству возобновляемой энергии, чем люди справа. См. подробности в Приложении A.

Когда их спрашивают, что они думают о каждом из семи источников энергии, появляется похожий портрет. Сильное большинство поддерживает расширение солнечной энергетики (20 – в среднем 93 %), энергии ветра (в среднем 87 %) и гидроэнергетики (в среднем 85 %).

Взгляды на другие источники энергии неоднозначны. Поддержка расширения использования природного газа колеблется от 88% в Южной Корее до 38% в Нидерландах. Спрос на природный газ увеличился во всем мире за последнее десятилетие, отчасти из-за интереса к более низкому углеродному следу. Среди 20 опрошенных пабликов в среднем 69% поддерживают расширение использования природного газа.

Государственная поддержка расширения использования нефти или угля значительно ниже. Медианы 39% и 24%, соответственно, выступают за расширение использования нефти и угля. Однако большинство в России и Малайзии поддерживают расширение использования обоих источников энергии. Обе страны являются крупными производителями ископаемого топлива. Россия является крупнейшим в мире производителем сырой нефти и третьим по величине экспортером угля. Малайзия является вторым по величине производителем нефти и природного газа в Юго-Восточной Азии.

Общественное мнение об атомной энергетике весьма разнообразно. В Швеции, Чехии и Индии около половины населения выступает за расширение ядерной энергетики. В Японии, где авария на АЭС «Фукусима-дайити» в 2011 году привела к тому, что правительство резко сократило зависимость от ядерной энергетики, 24% выступают за расширение ядерной энергетики, а 68% выступают против. Авария также привела к переоценке производства атомной энергии в других странах, в том числе в Германии (21 % выступают за расширение), Италии (21 %) и Испании (16 %), которые, наряду с Японией, относятся к числу стран с наименьшей поддержкой атомной энергетики. расширение ядерной энергетики.

Мужчины больше поддерживают ядерную энергетику, чем женщины. Шведские мужчины, например, на 31 процентный пункт чаще, чем шведские женщины, выступают за расширение ядерной энергетики. Различия между мужчинами и женщинами также значительны в Австралии (31 балл), Нидерландах (30 баллов), Канаде (27 баллов) и США (27 баллов). Гендерные различия в отношении ядерной энергетики согласуются с данными прошлых опросов по этой теме, в том числе опроса Евробарометра 2008 года, который показал, что мужчины больше поддерживают производство энергии на атомных электростанциях по всей Европе.

Как и взгляды людей на климат и окружающую среду, взгляды людей на вопросы энергетики также имеют тенденцию различаться в зависимости от их идеологии. Во многих группах населения, где доступны рейтинги идеологии, те, кто слева, менее склонны, чем те, кто справа, отдавать предпочтение расширению источников энергии из ископаемого топлива.

Годовой отчет ООН по окружающей среде за 2019 год

Помощник Генерального секретаря ООН и заместитель исполнительного директора ЮНЕП Джойс Мсуя (справа) в беседе с Е.П. Паула Кристина Франсиско Коэльо, которая в то время была министром окружающей среды Анголы. © Фото ЮНЕП.

Примечание: Исключая выбросы от изменений в землепользовании из-за отсутствия надежных данных на уровне страны, в абсолютном выражении (слева) и на душу населения (справа)

Источник: Отчет о разрыве выбросов , ЮНЕП, 2019 г.

Генеральный секретарь Антониу Гутерриш
20 сентября 2019 г., Нью-Йорк

В 2019 году знаменательный отчет Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам (МПБЭУ), размещенной под эгидой ЮНЕП, предупредил, что темпы упадка природы беспрецедентны в истории человечества. В этом громком призыве, который попал на первые полосы газет всего мира, было изложено то, что необходимо: фундаментальная реорганизация технологических, экономических и социальных систем.

Тем не менее, отчет показал, что еще не поздно. Если мы привержены переменам, природу все еще можно сохранить, восстановить и использовать устойчиво. И использовать его мы должны. Природа является наиболее эффективным и экономичным решением многих проблем, с которыми мы сталкиваемся.

На саммите Генерального секретаря Организации Объединенных Наций по борьбе с изменением климата в сентябре прошлого года ЮНЕП представила более 150 предложений по природным решениям в рамках запуска Манифеста природных решений для климата, который предлагает дорожную карту для раскрытия полного потенциала природы. для действий и развития в области климата.

Огромная способность природы помочь нам в трудную минуту будет лежать в основе Десятилетия Организации Объединенных Наций по восстановлению экосистем. В прошлом году Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций поручила ЮНЕП работать с Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций (ФАО), чтобы возглавить Десятилетие 2021–2030 годов и активизировать усилия по предотвращению, остановке и обращению вспять деградации экосистем во всем мире.

Критический момент для природы наступит, когда мир примет новую программу сохранения биоразнообразия на период после 2020 года на 15-м совещании Конференции Сторон Конвенции о биологическом разнообразии, проводимой под эгидой ЮНЕП. По состоянию на 2019 годподходил к концу, команда дорабатывала нулевой драфт. В дополнение к амбициозным, измеримым целям, успех придет только при реальной приверженности действиям со стороны всех секторов правительства и общества, особенно бизнеса.

Генеральный секретарь Антониу Гутерриш
1 декабря 2019 г., Мадрид

Формирование глобальных дискуссий и политики в отношении окружающей среды

В 2019 году главные доклады ЮНЕП занимали первые места в заголовках, ставя экологические проблемы в центр международных встреч, дискуссий в залах заседаний и разговоров от классных комнат до кухонь во время маршей протеста.

В преддверии декабрьского саммита по климату в Мадриде наш отчет о разрыве в уровнях выбросов помог определить повестку дня. В отчете говорится, что мы либо будем сокращать выбросы парниковых газов на 7,6% ежегодно до 2030 года, либо примем тот факт, что к концу века наш мир потеплеет более чем на 3°C. Цитируя отчет, Генеральный секретарь заявил делегатам на открытии саммита, что единственным решением являются быстрые преобразовательные действия всех — правительств, регионов, городов, бизнеса и гражданского общества. Если мы потерпим неудачу, «воздействие на всю жизнь на планете, включая нашу, будет катастрофическим», предупредил он.

Ранее в этом году ЮНЕП опубликовала свой шестой «Глобальный экологический прогноз» — наиболее полную и тщательную оценку состояния окружающей среды. В нем предупредили, что к 2050 году миллионы людей в Азии, на Ближнем Востоке и в Африке могут преждевременно умереть от загрязнения воды и воздуха, если не будут приняты срочные меры. В отчете также зазвучала тревога по поводу загрязняющих веществ, включая антибиотики, в наших пресноводных системах, заявив, что возникающая в результате устойчивость к противомикробным препаратам может стать основной причиной смерти. Отчет стал основой для основных политических дискуссий, включая следующий пятилетний план Китая, а также «Зеленый новый курс» Европейского союза, а Ассоциация американских издателей присудила Outlook награду за науку об окружающей среде.

Прогнозируется, что к 2030 году производство химической продукции почти удвоится, и необходимо срочно устранить этот рост. от нанесения ущерба здоровью человека и окружающей среде — наше исследование легло в основу процесса разработки рамочной программы на период после 2020 года для Стратегического подхода к международному регулированию химических веществ. В нашем втором «Глобальном химическом обзоре» отмечалось, что эта структура должна объединить все соответствующие секторы и организации для содействия совместным амбициозным действиям. Если мы сделаем это правильно, это поможет остановить утрату биоразнообразия и будет способствовать достижению других целей и задач в области устойчивого развития.

Наш отчет о верховенстве права в окружающей среде был первой такой глобальной оценкой. Было установлено, что отсутствие политической воли для полного выполнения и обеспечения соблюдения законов об окружающей среде является одной из самых серьезных проблем для смягчения последствий изменения климата, сокращения загрязнения и предотвращения потери широко распространенных видов и среды обитания. Через два месяца после его публикации Верховный суд Индии сослался на ЮНЕП и отчет в решении о предлагаемом аэропорте, который должен был быть построен в экологически чувствительном районе в штате Гоа. Решение в судебном порядке признало концепцию верховенства права в области окружающей среды впервые в Индии.

В нашем отчете Frontiers 2018/19 о возникающих экологических проблемах рассматривается угроза, которую представляет загрязнение азотом. Доклад стал основой для обсуждений на Ассамблее Организации Объединенных Наций по окружающей среде, и впоследствии государства-члены приняли резолюцию по управлению азотом, в которой содержалась оговорка об улучшении координации политики в отношении круговорота азота на национальном, региональном и глобальном уровнях.

Наука не просто показывает нам, где мы находимся. Он показывает нам, как добраться туда, где мы должны быть. Международная ресурсная группа, организованная ЮНЕП, опубликовала резюме своего нового доклада «Эффективность использования ресурсов и изменение климата» на саммите в Мадриде в декабре. В отчете показано, как стратегии повышения эффективности использования материалов, применяемые к автомобилям и жилым домам, могут помочь странам еще больше сократить выбросы парниковых газов. Только страны Большой семерки могут к 2050 году сократить выбросы углекислого газа из домов на 170 млн тонн по сравнению с уровнями 2016 года. В том же секторе и за тот же период Китай может сэкономить около 350 миллионов тонн, а Индия — около 270 миллионов тонн. Все это может произойти с помощью стратегий и технологий, доступных сегодня.

Фото Reuters (очистка солнечных батарей во Вьетнаме)

Чистая энергия и эффективное охлаждение на нагревающейся планете

Техническая помощь, оказываемая Центром и сетью климатических технологий (ЦСТИК), оперативным подразделением Механизма технологий Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата, способствовала ожидаемому сокращению выбросов на 11,8 млн тонн эквивалента двуокиси углерода в год и помогла 90 млн люди. Платформа знаний ЦСТИК — это крупнейший в мире источник онлайновой информации о технологиях, включая описания технологий, вебинары, тысячи тематических исследований и страновые планы. К декабрю 2019 г.Центр, совместно организованный ЮНЕП и Организацией Объединенных Наций по промышленному развитию, предоставил 188 технологических решений 100 развивающимся странам.

В 2019 году мы успешно привлекли дополнительное финансирование для нашего Фонда помощи начальному капиталу, который привлек более 2,6 млрд долларов США в виде софинансирования развития, проектного финансирования и капитализации фондов для развития возобновляемых источников энергии в 27 развивающихся странах Африки и Азии.

Эффективное и безопасное для климата охлаждение предлагает значительный потенциал для сокращения выбросов. В апреле прошлого года вместе с партнерами мы запустили Cool Coalition, чтобы активизировать поиск решений. Мы уже работаем в 25 странах и с 90 партнеров. Охлаждение является важным слепым пятном в борьбе с изменением климата: 30-процентное повышение энергоэффективности комнатных кондиционеров может избежать необходимости в 2500 электростанциях и сэкономить почти 3 триллиона долларов США к 2050 году. На саммите Генерального секретаря по борьбе с изменением климата партнеры Cool Coalition объявила о новых обязательствах, в том числе о национальных планах по охлаждению, бизнес-реформе и финансировании.

Усиление экологического руководства вместе

Для нас большая честь работать со многими важными многосторонними природоохранными соглашениями и через них, чтобы продвигать прогресс в решении важнейших вопросов, от биоразнообразия и экосистем до региональных морей и управления химическими отходами. ЮНЕП служит «стыковочной станцией» для этих соглашений, которые иллюстрируют силу коллективных действий для решения экологических проблем, которые слишком велики для одной страны. Один из таких примеров произошел в 2019 году.когда мир предпринял важный шаг, чтобы резко сократить производство и потребление вредных парниковых газов, известных как гидрофторуглероды, и ограничить глобальное потепление. 1 января 2019 года вступила в силу Кигалийская поправка к Монреальскому протоколу по веществам, разрушающим озоновый слой. На тот момент ее ратифицировали 65 стран. К концу года это число выросло до 91.

Генеральный секретарь Антониу Гутерриш
20 сентября 2019 г., Нью-Йорк

Детоксикация планеты и людей

Деградация окружающей среды вредна не только для мира природы. Загрязнение воздуха — это вопрос жизни и смерти для очень многих людей, а также главный фактор изменения климата. Сокращение некоторых короткоживущих загрязняющих веществ, таких как черный углерод и метан, может замедлить ожидаемое к 2050 году потепление примерно на 0,4–0,5 °C.

В 2019 году ЮНЕП организовала Всемирный день окружающей среды, посвященный загрязнению воздуха., и миллионы людей поддержали призывы к улучшению качества воздуха. По этому случаю еще девять правительств присоединились к BreatheLife, совместной инициативе Коалиции за климат и чистый воздух, организованной ЮНЕП совместно с ВОЗ и Всемирным банком.

BreatheLife сочетает в себе опыт в области общественного здравоохранения и изменения климата с рекомендациями по внедрению решений по борьбе с загрязнением воздуха в поддержку глобальных целей развития.

В 2019 году мы расширили нашу кампанию «Чистые моря» — глобальную кампанию по сокращению загрязнения пластиком. В 2019 году число стран, участвующих в кампании, увеличилось до 60., и этот вопрос был в центре внимания на Ассамблее Организации Объединенных Наций по окружающей среде, где государства-члены приняли резолюцию о значительном сокращении использования одноразовых пластиковых изделий к 2030 году. Во время визита на Фиджи в мае Генеральный секретарь предупредил: « Наши драгоценные океаны используются как свалка и тонут в пластиковом загрязнении. Пришло время отказаться от одноразового пластика».

Борьба с загрязнением также включает продвижение рационального использования химических веществ. Стратегический подход к международному регулированию химических веществ (SAICM), принятый ЮНЕП, представляет собой политическую основу для обеспечения химической безопасности во всем мире. В 2019 году, межсессионный процесс продолжил подготовку рекомендаций по СПМРХВ и рациональному обращению с химическими веществами и отходами после 2020 года, когда истечет срок действия текущей стратегии СПМРХВ. ЮНЕП также завершила свою Программу быстрого старта, в рамках которой было мобилизовано 47,9 млн долларов США на 184 проекта в 108 странах в течение 13 лет. Программа сыграла важную роль в оказании помощи развивающимся странам в определении и решении национальных приоритетов в области управления химическими веществами в соответствии с руководящими принципами СПМРХВ.

Продвижение устойчивых моделей потребления и производства, а также устойчивой финансовой системы

Слишком долго экономический прогресс происходил за счет окружающей среды. Уже давно пора разрушить это токсичное уравнение и отделить рост от разрушения окружающей среды. Министры окружающей среды на Ассамблее Организации Объединенных Наций по окружающей среде заложили основу для преобразующего перехода к более устойчивому будущему, где инновации будут использоваться для решения экологических проблем, где культура «бери, производи, выбрасывай» уходит в прошлое и где развитие больше не будет стоить Земле.

Представленный на четвертой Ассамблее Организации Объединенных Наций по окружающей среде доклад «Глобальные ресурсы — 2019», подготовленный Международной группой по ресурсам, показал, что «добыча и переработка материалов, топлива и продуктов питания составляют около половины общих глобальных выбросов парниковых газов и более 90 процентов утраты биоразнообразия и водного стресса».

Министры обязались решать экологические проблемы, продвигая инновационные решения и внедряя устойчивые модели потребления и производства. «Мы подтверждаем, что искоренение нищеты, изменение неустойчивых и поощрение устойчивых моделей потребления и производства, а также защита и управление базой природных ресурсов экономического и социального развития являются всеобъемлющими целями и основными требованиями устойчивого развития», — заявили министры в своем заявлении. итоговая декларация.

Финансовые учреждения должны быть в центре процесса перехода к более устойчивой экономической модели. Поэтому за день до Саммита по климатическим действиям мы обнародовали Принципы ответственного ведения банковской деятельности — мощное новое обязательство некоторых ведущих мировых финансовых учреждений следовать Целям устойчивого развития и Парижскому соглашению. Более 130 банков с активами в размере 47 триллионов долларов США подписались под Принципами и их надежной системой реализации, которая включает в себя постановку амбициозных целей и прозрачность посредством публичной отчетности. Теперь у нас есть средства, чтобы запустить преобразование всей банковской системы.

На Саммите по борьбе с изменением климата в рамках Финансовой инициативы ЮНЕП был созван Альянс владельцев чистых активов с нулевым балансом — группа из 12 крупнейших в мире пенсионных фондов и страховых компаний, обязавшихся к 2050 году полностью обезуглерожить свои портфели. В декабре еще четыре крупных инвестора, в том числе Axa и Aviva присоединилась к Альянсу, в который сегодня входят 177 компаний с общим объемом активов под управлением почти 4 триллиона долларов США.

Расширение прав и возможностей женщин и продвижение гендерного равенства

Исследования показывают, что из-за гендерных норм и неравенства женщины слишком часто несоразмерно страдают от засухи, наводнений и экстремальных погодных условий. Когда не урожаи или вода пересыхает, женщины часто несут бремя поиска способов прокормить свои семьи. Но их сдерживает множество факторов, включая ограниченные права на землю, отсутствие доступа к финансовым ресурсам, обучению и технологиям, а также ограниченный доступ к принятию политических решений. Решение этих задач является приоритетом.

В суданском штате Северный Кордофан женщины возглавили семейные фермы после того, как засуха и ухудшение состояния окружающей среды вынудили многих мужчин искать работу в городах или мигрировать со скотом на более зеленые пастбища. ЮНЕП сотрудничает со структурой «ООН-женщины» и Программой развития Организации Объединенных Наций (ПРООН), чтобы дать женщинам возможность преуспеть в сельском хозяйстве, управлении природными ресурсами и разрешении конфликтов. Их учат, как использовать методы неорошаемого земледелия, как собирать гуммиарабик — основной экспортный продукт региона — и как получить доступ к кредитам в местных финансовых учреждениях.

Всего 30 процентов исследователей составляют женщины. Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) сообщает нам, что женщины, занимающиеся наукой, технологиями, инженерией и математикой, публикуются меньше, им меньше платят за их исследования и они не продвигаются так далеко, как мужчины в своей карьере. В ЮНЕП мы реализуем Общесистемный план действий Организации Объединенных Наций по гендерному равенству 2.0 для согласования действий по учету гендерной проблематики на период с 2018 по 2022 год. Структура «ООН-женщины» высоко оценила публичную защиту гендерного равенства от ЮНЕП, но мы еще должны сделать больше. Я ожидаю, что буду привлечен к ответственности по этим вопросам.

Эммануэль Макрон, президент Франции
Четвертая сессия Ассамблеи Организации Объединенных Наций по окружающей среде, Найроби, март 2019 г.

Преобразование ЮНЕП в соответствие с поставленной задачей

Решение многочисленных экологических проблем в самые неумолимые сроки требует развития самой ЮНЕП.

Имея это в виду, в конце 2019 года я вместе со своим высшим руководством запустил процесс трансформации. На диагностическом этапе мы услышали голоса более 400 сотрудников и другого персонала, которые определили стремления к организации и возможности улучшить нашу работу. Эти голоса были единодушны в своем общем стремлении создать более целенаправленную, согласованную, эффективную и действенную ЮНЕП.

Параллельно мы начали пересматривать нашу организационную направленность, чтобы убедиться, что мы эффективно решаем самые насущные экологические проблемы. Я с нетерпением жду продолжения этих бесед с коллегами и государствами-членами в предстоящие месяцы. Оба этих направления являются лишь началом пути к обеспечению того, чтобы ЮНЕП была в максимальной степени подготовлена для выполнения своего мандата.

В то же время я начал диалог с ПРООН и с нетерпением жду обзора и укрепления нашего взаимодействия с другими организациями системы Организации Объединенных Наций. По моему мнению, единственным способом продвижения вперед является поиск более разумного способа влиять на экологические повестки дня и служить государствам-членам посредством реформы Организации Объединенных Наций и более активного взаимодействия с Системой развития Организации Объединенных Наций и страновыми группами Организации Объединенных Наций.

В 2019 году мы также продолжили наши собственные усилия по обеспечению устойчивого развития и продолжили измерять наши выбросы в атмосферу, снижать их, где это возможно, и компенсировать их, используя сертификаты о сокращении выбросов. Ассамблея Организации Объединенных Наций по окружающей среде была экологически чистой встречей, углеродно-нейтральной, а также без пластика и бумаги.

Задача, стоящая перед нами, огромна. Но я уверен, что столь необходимый скачок в амбициях и коллективных действиях уже в пределах досягаемости. В контексте критической реформы Организации Объединенных Наций и при жизненно важной поддержке государств-членов, партнеров, частного сектора, молодежи, гражданского общества, общин и широкой общественности ЮНЕП полна решимости сделать 2020 год достойным началом десятилетия действий. и реализация концепции планетарной устойчивости для людей, процветания и справедливости. Путем многосторонних и коллективных действий мы можем стабилизировать системы Земли, прокладывая тем самым решительный новый путь к устойчивому развитию.

Фон

С 1972 года Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде определяет глобальную повестку дня в области окружающей среды, способствуя последовательной реализации экологических аспектов устойчивого развития в рамках системы Организации Объединенных Наций и выступая в качестве авторитетного защитника природы.

Миссия

Наша миссия состоит в том, чтобы обеспечить лидерство и поощрять партнерство в заботе об окружающей среде, вдохновляя, информируя и позволяя нациям и народам улучшать качество своей жизни, не ставя под угрозу жизнь будущих поколений.

Кто мы

Штаб-квартира находится в Найроби, Кения, у нас также есть сотрудники, работающие в региональных офисах, отделениях связи и периферийных офисах, а также растущая сеть сотрудничающих центров передового опыта. Мы также размещаем у себя секретариаты многих важных многосторонних экологических соглашений и исследовательских организаций, объединяя страны и экологическое сообщество для решения самых серьезных проблем нашего времени.

Структура

Мы разделяем нашу работу на семь широких тематических областей: изменение климата, стихийные бедствия и конфликты, управление экосистемами, экологическое руководство, химические вещества и отходы, эффективность использования ресурсов и анализ окружающей среды.

В благодарность

Мы благодарны нашим государствам-членам и партнерам, которые финансируют и отстаивают нашу миссию.

Финансовые факты

* Финансовое состояние за 2018 — 2019 годы в млн долларов США
* По состоянию на 31 декабря 2019 года

Бюджет

Доход

Расход

Фонд окружающей среды

Трастовые и целевые фонды

Регулярный бюджет ООН

Стоимость поддержки программы

10 крупнейших вкладчиков в Фонд окружающей среды в 2019 г.

10 крупнейших целевых фондов в 2019 году

Эта публикация может быть воспроизведена полностью или частично и в любой форме в образовательных или некоммерческих целях без специального разрешения правообладателя при условии ссылки на источник. Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде будет признательна за получение копии любой публикации в качестве источника. Запрещается использовать эту публикацию для перепродажи или в любых других коммерческих целях без предварительного разрешения Программы ООН по окружающей среде. Обозначение географических объектов в этом отчете и представление материала не подразумевают выражения какого-либо мнения со стороны издателя или участвующих организаций относительно правового статуса какой-либо страны, территории или района или их властями, или относительно делимитации его границ или рубежей.

© Программа ООН по окружающей среде, 2020

Сообщить о проблеме, связанной с окружающей средой, или отправить вопрос .

Экологическая чрезвычайная ситуация — это наблюдаемая вами ситуация, которая, по вашему мнению, представляет непосредственную угрозу для здоровья населения или благополучия окружающей среды. Примеры экологических чрезвычайных ситуаций включают:

Утечки или разливы нефти и химикатов
Радиологические и биологические выбросы
Аварии, вызывающие выбросы загрязняющих веществ
Цветение водорослей
Рыба убивает
Инциденты с опасными материалами
Неизбежное разрушение плотины

Если вы стали свидетелем чрезвычайной ситуации, связанной с окружающей средой, позвоните в Департамент природных ресурсов штата Миссури по телефону 573-634-2436. Для получения дополнительной информации посетите страницу Реагирование на экологические чрезвычайные ситуации.

Если вы хотите сообщить о неприятном запахе, используйте указанную ниже онлайн-форму для района, о котором вы сообщаете:

Округ Сент-Луис — Бриджтон/Мэриленд-Хайтс, заполните форму I-70/I- 270 Форма жалобы на запах в помещении
Спрингфилд — территория предприятия Tronox/Kerr McGee, заполните Форму жалобы на запах Tronox в районе Спрингфилда
Все остальные районы штата Миссури, пожалуйста, заполните форму ниже, указав в качестве типа запроса «Отчет и забота об окружающей среде»

Если вы хотите сообщить об экологической проблеме, которая, по вашему мнению, угрожает природным ресурсам штата Миссури, воспользуйтесь формой ниже. Чтобы сообщить об экологических проблемах по телефону, обратитесь в региональное представительство в вашем регионе. Вы также можете позвонить по телефону 800-361-4827 с понедельника по пятницу с 8:00 до 17:00.

Тип запроса — Выберите -Сообщить о проблеме, связанной с окружающей средойСообщить о заброшенной скважинеСообщить о проблеме, связанной с плотиной или водохранилищемЗапрос/ВопросЗапрос о помощиКомментарий/Поздравление

Выберите округ — Select -AdairAndrewAtchisonAudrainBarryBartonBatesBentonBollingerBooneBuchananButlerCaldwellCallawayCamdenCape GirardeauCarrollCarterCassCedarCharitonChristianClarkClayClintonColeCooperCrawfordDadeDallasDaviessDeKalbDentDouglasDunklinFranklinGasconadeGentryGreeneGrundyHarrisonHenryHickoryHoltHowardHowellIronJacksonJasperJeffersonJohnsonKnoxLacledeLafayetteLawrenceLewisLincolnLinnLivingstonMaconMadisonMariesMarionMcDonaldMercerMillerMississippiMoniteauMonroeMontgomeryMorganNew MadridNewtonNodawayOregonOsageOzarkPemiscotPerryPettisPhelpsPikePlattePolkPulaskiPutnamRallsRandolphRayReynoldsRipleySalineSchuylerScotlandScottShannonShelbySt. Чарльз Св. ClairSt. Франсуа Св. Луи (город) Сент. Louis Ste. Женевьева СтоддардСтоунСалливанТейниТехасВернонУорренВашингтонУэйнВебстерУортРайтШтат

Ближайший город — Select -AdrianAdvanceAfftonAgencyAirport DriveAlbaAlbanyAldrichAlexandriaAllendaleAllentonAllenvilleAlmaAltamontAltenburgAltonAmazoniaAmityAmoretAmsterdamAnabelAndersonAnnadaAnnapolisAnnistonAppleton CityArbelaArbyrdArcadiaArchieArcolaArgyleArkoeArmstrongArnoldArrow PointArrow RockAsburyAsh GroveAshburnAshlandAtlantaAugustaAullvilleAuroraAuxvasseAvaAvillaAvondaleBagnellBakerBakersfieldBaldwin ParkBallwinBaringBarnardBarnettBarnhartBates CityBattlefieldBeaufortBel-NorBel-RidgeBelgradeBell CityBella VillaBelleBellefontaine NeighborsBelleriveBelleviewBellflowerBeltonBendavisBentonBergerBerkeleyBernieBertrandBethanyBethelBeulahBeverly HillsBevierBiehleBig LakeBigelowBillingsBirch TreeBirminghamBismarckBixbyBlackBlack JackBlackburnBlackwaterBlackwellBlairstownBlandBlodgettBloomfieldBloomsdaleBlue EyeBlue SpringsBlythedaleBogardBois D ‘ArcBolckowBolivarBonne TerreBonnots MillBoonvilleBossBosworthBourbonBowling GreenBradleyvilleBragg CityBraggadocioBrandsvilleBransonBranson WestBrashearBray merBrazeauBreckenridgeBreckenridge HillsBrentwoodBriarBridgetonBrightonBrimsonBrinktownBrixeyBronaughBrookfieldBrooklineBrooklyn HeightsBroseleyBrowningBrowningtonBrownwoodBrumleyBrunerBrunswickBucklinBucknerBucyrusBuffaloBull CreekBuncetonBunkerBurfordvilleBurgessBurlington JunctionButlerButterfieldByrnes MillCaboolCadetCainsvilleCairoCaledoniaCalhounCaliforniaCallaoCalverton ParkCamdenCamden PointCamdentonCameronCampbellCanalouCantonCape FairCape GirardeauCaplinger MillsCardwellCarl JunctionCarrolltonCartervilleCarthageCaruthersvilleCarytownCascadeCassvilleCastle PointCatawissaCatronCaulfieldCaveCedar HillCedar Hill LakesCedarcreekCenterCentertownCenterviewCentervilleCentraliaChadwickChaffeeChain of RocksChain-O-LakesChamoisChampCharlackCharlestonCherryvilleChesterfieldChestnutridgeChilhoweeChillicotheChulaCircle CityClarenceClarkClarksburgClarksdaleClarkson ValleyClarksvilleClarktonClaycomoClaytonClearmontClevelandCleverCliff VillageClifton HillClimax SpringsClintonClydeCoatsvilleCo baltCoffeyCole CampCollinsColumbiaCommerceConceptionConception JunctionConcordConcordiaConey IslandConranConwayCook StationCool ValleyCooterCorderCorningCosbyCottlevilleCouchCountry ClubCountry Club HillsCounty Life AcresCoutoisCowgillCraigCraneCreightonCrestwoodCreve CoeurCrockerCross TimbersCrystal CityCrystal Lake ParkCrystal LakesCubaCurryvilleDadevilleDaisyDaltonDardenne PrairieDarlingtonDavisvilleDawnDe KalbDe SotoDe WittDearbornDeepwaterDeerfieldDeeringDefianceDellwoodDeltaDennis AcresDenverDes ArcDes PeresDeslogeDevils ElbowDexterDiamondDiehlstadtDigginsDittmerDixonDoe RunDoniphanDoolittleDoraDoverDowningDrexelDruryDudleyDuenwegDukeDunlapDunneganDuquesneDurhamDutchtownDutzowEagle RockEaglevilleEast FenwayEast LynneEast PrairieEastonEdgar SpringsEdgertonEdinaEdmundsonEdwardsEl Dorado SpringsEldonEldridgeElk CreekElklandEllingtonEllisvilleEllsinoreElmerElmiraElmoElsberryElvinsEmdenEmerald BeachEminenceEmmaEoliaEssexEstherEthelEttervilleEugeneEuniceEurekaEvertonEwingExcelloExcelsi or EstatesExcelsior SpringsExeterFair GroveFair PlayFairdealingFairfaxFairviewFalconFarberFarleyFarmingtonFarrarFaucettFayetteFentonFenway LandingFergusonFerrelviewFestusFidelityFillmoreFiskFlat RiverFlemingFlemingtonFletcherFlint HillFlordell HillsFlorenceFloridaFlorissantFoleyFord CityFordlandForest CityForistellForsythFort Leonard WoodFortscueFortunaFosterFour SeasonsFrankfordFranklinFredericktownFreeburgFreemanFreistattFremontFremont HillsFrench VillageFrohnaFrontenacFultonGainesvilleGalenaGallatinGaltGarden CityGarrisonGasconadeGatewoodGentryGeraldGersterGibbsGibsonGideonGilliamGilman CityGinger BlueGipsyGladstoneGlasgowGlen Echo ParkGlenaireGlenallenGlencoeGlendaleGlenwoodGloverGlsgow VillageGoblerGoldenGolden CityGoodmanGoodsonGordonvilleGorinGowerGradinGraffGrahamGrain ValleyGranbyGrand Falls PlazaGrand PassGrandviewGrangerGrant CityGrantwoodGrassyGravois MillsGray SummitGrayridgeGraysonGreen CastleGreen CityGreen ParkGreen RidgeGreendaleGreenfieldGreentopGreenvilleGreenwoodGro verGrovespringGrubvilleGuilfordGunn CityHaleHalf WayHallsvilleHalltownHamiltonHanley HillsHannibalHardenvilleHardinHarrisHarrisburgHarrisonvilleHartsburgHartshornHartvilleHartwellHarviwllHarwoodHawk PointHaytiHayti HeightsHaywardHaywood CityHazelwoodHelenaHematiteHenleyHenriettaHerculaneumHermannHermitageHigbeeHigginsvilleHigh HillHigh RidgeHighlandvilleHighley HeightsHillsboroHillsdaleHiramHobergHolcombHoldenHollandHollidayHollisterHoltHolts SummitHomesteadHomestownHopkinsHorineHornersvilleHortonHouse SpringsHoustonHouston LakeHoustoniaHowardvilleHugginsHughesvilleHumansvilleHumeHumphreysHunnewellHuntleighHuntsdaleHuntsvilleHurdlandHurleyIatanIberiaIllmoImperialIndependenceIndian PointInnsbrookIoniaIron GatesIron MountainIrondaleIrontonIsabellaJacksonJacksonvilleJadwinJamesonJamesportJamestownJaneJasperJefferson CityJenningsJerico SpringsJeromeJonesburgJoplinJosephvilleJunction CityKahokaKaiserKansas CityKearneyKelsoKennettKewaneeKeytesvilleKidderKimberling CityKimmswickKing CityKingd om CityKingstonKingsvilleKinlochKirbyvilleKirksvilleKirkwoodKissee MillsKnob LickKnob NosterKnox CityKoeltztownKoshkonongLa BelleLa DueLa GrangeLa MonteLa RussellLabadieLacledeLaddoniaLadueLake AnnetteLake LafayetteLake LotawanaLake MykeeLake of the OzarksLake OzarkLake SherwoodLake SpringLake St. LouisLake TapawingoLake WaukomisLake WinnebagoLakelandLakeshireLakesideLakeviewLakeview HeightsLamarLamar HeightsLambertLampeLanaganLancasterLaPlataLaqueyLaredoLathamLathropLaTourLaurieLawsonLeadingtonLeadwoodLeasburgLeawoodLebanonLecomaLeetonLee’s SummitLemayLenoxLentnerLeonardLeopoldLeslieLestervilleLevasyLewis and ClarkLewistownLexingtonLiberalLibertyLickingLiguoriLilbournLincolnLinnLinn CreekLinneusLithiumLivoniaLock SpringsLockwoodLodiLohmanLoma LindaLone JackLonedellLong LaneLongtownLoose CreekLouisburgLouisianaLowndesLowry CityLucerneLudlowLuebberingLupusLurayLutesvilleLynchburgMacKenzieMacks CreekMacombMaconMadisonMaitlandMaldenMalta BendManchesterMansfieldMapavilleMaplewoodMaquandMar ble HillMarcelineMarionvilleMarlboroughMarshallMarshfieldMarstonMarthasvilleMartinsburgMartinsvilleMaryland HeightsMaryvilleMatthewsMaysvilleMayviewMaywoodMcClurgMcCord BendMcFallMcGeeMcGirkMcKittrickMeadvilleMehlvilleMemphisMendonMenfroMercerMerriam WoodsMerwinMetaMetzMexicoMiamiMiddle BrookMiddletownMilanMilfordMill SpringMillardMillerMillersburgMillersvilleMiloMindenminesMinerMineral PointMiramiquoa ParkMissouri CityMoberlyMokaneMoline AcresMonettMonroe CityMontevalloMontgomery CityMonticelloMontierMontrealMontroseMoodyMooresvilleMoraMorehouseMorleyMorrisonMorrisvilleMorse MillMosbyMoscow MillsMound CityMoundvilleMount LeonardMount MoriahMount VernonMountain GroveMountain ViewMurphyMyrtleNapoleonNaylorNeck CityNeelyvilleNelsonNeoshoNettletonNevadaNew BloomfieldNew BostonNew CambriaNew FlorenceNew FranklinNew HamptonNew HartfordNew HavenNew LondonNew MadridNew MelleNew OffenburgNew WellsNewarkNewburgNewtoniaNewtownNianguaNixaNobleNoelNorborneNormandyNorth Kansas CityNorth LilbournNor th WardellNorthmoorNorthwoodsNorthwyeNorwoodNorwood CourtNottinghillNoveltyNovingerO’FallonOak GroveOak Grove VillageOak RidgeOaklandOakland ParkOaksOakviewOakvilleOakwoodOakwood ParkOdessaOld AppletonOld MonroeOldfieldOleanOlivetteOlneyOlympian VillageOnlineOranOregonOronogoOrrickOsage BeachOsage CityOsbornOsceolaOsgoodOttervilleOverlandOwensvilleOxlyOzarkPacificPacolaPagedalePaintonPalmyraParisPark HillsParkdaleParkvilleParkwayParmaParnellPasadena HillsPasadena ParkPassaicPattersonPattonPattonsburgPaynesvillePeace ValleyPeculiarPeerless ParkPenermonPerkinsPerryPerryvillePevelyPhelps CityPhiladelphiaPhillipsburgPickeringPiedmontPierce CityPilot GrovePilot KnobPine LawnPinevillePinhookPittsburgPlatoPlatte CityPlatte WoodsPlattsburgPleasant HillPleasant HopePleasant ValleyPlevnaPocahontasPoint LookoutPollockPoloPomonaPonce DeLeonPontiacPoplar BluffPortage Des SiouxPortagevillePortlandPotosiPottersvillePowellPowersitePowersvillePrairie HomePrathersvillePrestonPrincetonProtemPurcellPurdin PurdyPuxicoQueen CityQuincyQuitmanQulinRacineRandolphRavenwoodRaymondvilleRaymoreRaytownRayvilleReaRedfordRedings MillReedsReeds SpringRenickRensselearRepublicRevereReynoldsRhinelandRich HillRich WoodsRichardsRichlandRichmondRichmond HeightsRidgedaleRidgelyRidgewayRiscoRitcheyRiver BendRiverminesRiversideRiverviewRivesRoachRobertsvilleRobyRocheportRock HillRock PortRockaway BeachRockbridgeRockvilleRocky ComfortRocky MountRocky RidgeRogersvilleRollaRombauerRoscoeRosebudRosendaleRothvilleRueterRush HillRushvilleRussellvilleRutledgeSaginawSalemSalisburySanta FeSappingtonSarcoxieSavannahSavertonSchell CityScotsdaleScott CitySedaliaSedgewickvilleSeligmanSenathSenecaSeymorShelbinaShelbyvilleSheldonShell KnobSheridanShoal Creek DriveShoal Creek EstatesShookShrewsburySibleySikestonSilexSilvaSilver CreekSkidmoreSlaterSmithtonSmithvilleSoloSouderSouth GiffordSouth GorinSouth GreenfieldSouth LinevilleSouth West CitySpanish LakeSpartaSpickardSpokaneSpringfieldSquiresSt. ОлбансСт. ЭннСт. ЕкатеринаСв. Чарльз Св. ClairSt. CloudSt. ЭлизабетСт. ДжорджСт. Джеймс Ст. ДжонСт. Иосиф Св. Луи Сент. МартинсСт. МэриСт. ПатрикСт. ПолСв. PetersSt. РобертСт. Томас СтэнберриСтэнтонСтарк СитиШтат по всему штатуSte. GenevieveSteedmanSteeleSteelvilleSteffenvilleStellaStewartsvilleStocktonStotesburyStotts CityStoutlandStoutsvilleStoverStraffordStrasburgSturdivantSturgeonSuccessSugar CreekSullivanSulphur SpringsSummersvilleSumnerSundownSunrise BeachSunset HillsSwedeborgSweet SpringsSycamore HillsSyracuseTable RockTallapoosaTaneyvilleTaosTarkioTarrantsTaylorTebbettsTecumsehTeresitaThayerThe LandingTheodosiaThompsonThornfieldTiffTiff CityTightwadTinaTindallTiptonTown & CountryTracyTreloarTrentonTrimbleTriplettTroyTruesdaleTruxtonTunasTurnersTurneyTuscumbiaTwin BridgesTwin OaksUdallUlmanUmber View HeightsUnionUnion StarUnionvilleUnity VillageUniversity CityUplands ParkUrbanaUrichUticaValles MinesValley ParkVan BurenVandaliaVandiverVanduserVanzantVeldaVelda CityVeronaVersaillesViburnumVichyViennaVilla RidgeVillage HillsVinita ParkVinita TerraceVistaVulcanWacoWakendaWaldronWalkerWalnut GroveWalnut ShadeWappapelloWardellWardsvilleWarrensburgWarrentonWarsawWarson WoodsWashburnWashingtonWasolaWatsonWaverlyWa ylandWaynesvilleWeatherbyWeatherby LakeWeaubleauWebb CityWebster GrovesWeldon SpringWeldon Spring HeightsWellingtonWellstonWellsvilleWentworthWentzvilleWescoWest AltonWest LineWest PlainsWest QuincyWestboroWestonWestphaliaWestwoodWheatlandWheatonWheelingWhiteman Air Force BaseWhiteoakWhitesideWhitewaterWilbur ParkWildwoodWillardWilliamsburgWilliamstownWilliamsvilleWillow SpringsWilson CityWinchesterWindsorWindyvilleWinfieldWiniganWinonaWinstonWittenbergWolf IslandWood HeightsWoodson TerraceWooldridgeWorthWorthingtonWright CityWyacondaWyattYukonZalmaZanoni

Дата инцидента или дата первого уведомления

Тип скважины — Нет -Водяная скважинаНефтяная или газовая скважинаРучная выкопкаНеизвестный тип скважины

Название плотины

Опишите, что вас беспокоит, в том числе местонахождение объекта.

Любая предоставленная контактная или идентифицирующая информация (например, «мой сосед», «я там работаю» и т. д.) подлежит разглашению в соответствии с законами Open Records.

Какой вопрос у вас есть?

Пожалуйста, опишите необходимую помощь

Укажите, как проехать от ближайшего города и перекрестка дорог до места действия, вызывающего беспокойство.

Ответственная сторона, владелец собственности, название объекта или бизнеса, о котором идет речь

Ответственная сторона, владелец собственности, название объекта или бизнеса

Контактное лицо

Объект или контактный телефон

Ваш контактный телефон

Последующая коммуникация

Вся информация подлежит разглашению в соответствии с законами об открытых записях. Если проблема подана анонимно, у нас не будет вашей контактной информации для информирования вас о результатах расследования или запроса дополнительной информации, которая может потребоваться для расследования проблемы. Имейте в виду, что мы не сможем провести расследование, если вы не предоставите достаточно информации.

Оставаться анонимным

Предоставить контактную информацию для возможной последующей связи

Последующая контактная информация Хотите получить уведомление о результатах расследования?

Если недостаточно контактной информации, мы не сможем вас уведомить.

Ваше имя

Ваш адрес электронной почты

Ваш номер телефона

Ваш адрес

Адресная строка 2

Государство — None -AlabamaAlaskaAmerican SamoaArizonaArkansasArmed Forces (Canada, Europe, Africa, or Middle East)Armed Forces AmericasArmed Forces PacificCaliforniaColoradoConnecticutDelawareDistrict of ColumbiaFederate States of MicronesiaFloridaGeorgiaGuamHawaiiIdahoIllinoisIndianaIowaKansasKentuckyLouisianaMaineMarshall IslandsMarylandMassachusettsMichiganMinnesotaMississippiMissouriMontanaNebraskaNevadaNew HampshireNew JerseyNew MexicoNew YorkNorth CarolinaNorth DakotaNorthern Mariana IslandsOhioOklahomaOregonPalauPennsylvaniaPuerto RicoRhode IslandSouth CarolinaSouth DakotaTennesseeTexasUtahVermontVirgin IslandsVirginiaWashingtonWest VirginiaWisconsinWyoming

Почтовый индекс

Информация, введенная в эту форму, будет передана сотруднику Департамента природных ресурсов. В соответствии с Законом штата Миссури о солнечном свете любая информация, собранная или хранимая департаментом, является открытой записью и может быть распространена по запросу.

10 самых важных экологических проблем

Крупные глобальные экологические проблемы, которые нам необходимо решить к 2030 году

#общество

Изменение климата — большая экологическая проблема, с которой человечество столкнется в ближайшее десятилетие, но не единственная. Мы рассмотрим некоторые из них — от нехватки воды и утраты биоразнообразия до обращения с отходами — и обсудим стоящие перед нами проблемы.

Предстоящее десятилетие будет иметь решающее значение для решения серьезных экологических проблем, стоящих перед нашей планетой.

ДЕСЯТЬ ОСНОВНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ

Хотите, чтобы кто-нибудь рассказал вам об этом? Послушайте эту статью. Для тех, кто хочет изменить мир.

Транскрипция голоса подкаста [PDF]

Наступило третье десятилетие 21-го века, и перед нами стоит множество экологических проблем, изложенных в Повестке дня ООН в области устойчивого развития на период до 2030 года. Этот глобальный план действий, принятый в 2015 году, предлагает конкретные меры для достижения более справедливого, более процветающего мира и более бережного отношения к окружающей среде в течение десяти лет. В связи с этим сама ООН предупреждает, что мы опаздываем, и вопрос сейчас в том, успеем ли мы еще спасти планету.

Ниже мы суммируем некоторые из основных глобальных экологических проблем, которые, по мнению ООН, мы должны решить в этом десятилетии:

СМЯГЧЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА И АДАПТАЦИЯ

Глобальное потепление из-за CO ₂ выбросы, которые, по данным ООН, увеличились почти на 50% с 1990 года — ускоряет изменение климата и угрожает выживанию миллионов людей, растений и животных, вызывая метеорологические явления, такие как засухи, пожары и наводнения, которые становятся все более частыми и экстремальными. Это означает, что мы должны принять меры для смягчения его последствий и адаптации к его последствиям, которые, даже если мы будем удерживать глобальное потепление на уровне ниже 2 ºC, как того требуют Парижские соглашения, будут длиться веками.

ПРОБЛЕМЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ЗДОРОВЬЕ

По оценкам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), 90% человечества дышит загрязненным воздухом, семь миллионов смертей в год. По данным Oxfam Intermón, загрязненная вода также вызывает серьезные проблемы со здоровьем и приводит к пяти миллионам смертей в год. ООН выступает за устранение демпинга, минимизацию использования химикатов и очистку большего количества сточных вод, среди прочих мер.

ЗАЩИТА ОКЕАНОВ

Океаны превратились в гигантские свалки пластиковых отходов. Более того, существуют и другие серьезные экологические проблемы, связанные с океанами, такие как ущерб экосистемам из-за глобального потепления, сброс загрязняющих веществ, сброс сточных вод и разливы топлива. ООН призывает улучшить управление охраняемыми территориями, предоставив им достаточные ресурсы, и сократить чрезмерный вылов рыбы, загрязнение и закисление океана , вызванное повышением температуры земли.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД И ВОЗОБНОВЛЯЕМАЯ ЭНЕРГЕТИКА

В то время как на долю энергии приходится 60% глобальных выбросов парниковых газов (ПГ), по подсчетам ООН, 13% населения мира не имеет доступа к электричеству и что 3 миллиарда человек зависят от ископаемого топлива для приготовление еды. Эта ситуация требует энергетического перехода к более чистой, доступной и эффективной модели , основанной на использовании возобновляемых источников энергии , для создания сообществ, которые будут более устойчивыми, инклюзивными и устойчивыми к экологическим проблемам, таким как изменение климата.

В настоящее время 22% видов животных находятся под угрозой исчезновения.

К 2030 году в городах будет проживать 5 миллиардов человек.

Ключевым вопросом станет обращение с отходами, в том числе техногенными.

Чрезмерная эксплуатация природных ресурсов ставит под угрозу ценную среду обитания.

Вода жизненно важна для выживания видов, и нехватка воды уже затрагивает миллионы людей.

МОДЕЛЬ УСТОЙЧИВОГО ПРОДОВОЛЬСТВИЯ

Интенсивное производство продуктов питания наносит вред окружающей среде , истощая почву и нанося ущерб морским экосистемам. Более того, чрезмерная эксплуатация природных ресурсов поставила под угрозу безопасность пищевых продуктов и доступность питьевой воды. ООН считает необходимым изменить модель производства продуктов питания и наши пищевые привычки, включая более растительную диету с использованием местных ингредиентов для экономии энергии и сокращения выбросов CO ₂.

ЗАЩИТА БИОРАЗНООБРАЗИЯ

Мы уже потеряли 8% известных видов животных, а 22% находятся под угрозой исчезновения, в основном из-за разрушение их естественной среды обитания, браконьерство и интродукция инвазивных видов . ООН призвала к решительным действиям, чтобы положить конец этим угрозам и сохранить наше природное наследие, в том числе леса, которым все больше угрожает опасность.

УСТОЙЧИВОЕ ГОРОДСКОЕ РАЗВИТИЕ И МОБИЛЬНОСТЬ

Рост городов, в которых к 2030 году должно будет проживать около 5 миллиардов человек, станет еще одной серьезной экологической проблемой десятилетия. Мегаполисы будущего должны быть компактными, безопасными, инклюзивными, экологичными и энергоэффективными, с большим количеством зеленых насаждений, более экологичными зданиями и более экологичными видами транспорта, которые ставят потребности пешеходов выше потребностей транспорта.

Каким будет общество в 2030 году?

СМ. ИНФОГРАФИКУ: Каким будет общество в 2030 году? [PDF] Внешняя ссылка, открывается в новом окне.

ГИДРИЧЕСКИЙ НАПРЯЖЕНИЕ И ДЕФИЦИТ ВОДЫ

Недостаток этого ресурса, жизненно важного для выживания людей, животных и растений, затрагивает более 40% населения мира, и, по данным Всемирного экономического форума, на сельское хозяйство приходится более 70% воды, используемой в самых засушливых странах планеты. Ответственное использование гидрологических ресурсов улучшит производство продуктов питания и энергии, а также защитит биоразнообразие наших водных экосистем и поможет нам замедлить изменение климата.

ЭКСТРЕМАЛЬНЫЕ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ

Глобальное потепление вызывает все более частые, интенсивные и разрушительные засухи, ураганы и волны тепла. Поддержание стабильной температуры, как это отстаивалось на переговорах на самом высоком уровне, а также повышение нашей способности реагировать на чрезвычайные климатические ситуации, являются ключом к минимизации числа этих катастроф, адаптации к ним и защите от них.

ПЕРЕНАСЕЛЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ ОТХОДАМИ

ООН ожидает, что к 2030 году население мира превысит 8,5 миллиардов человек, что вынуждает нас значительно сократить количество отходов, которые мы производим, путем предотвращения, сокращения, повторного использования и переработки в рамках экономики замкнутого цикла с целью минимизации воздействия на здоровье. и на окружающую среду.

МГЭИК — Межправительственная группа экспертов по изменению климата

Шестой оценочный отчет: 2022

Отчет рабочей группы

ДО6 Изменение климата 2022: последствия, адаптация и уязвимость

Февраль 2022 г.

Отчет рабочей группы

ДО6 Обобщающий отчет: Изменение климата, 2022 г.

Сентябрь 2022 г.

Отчет рабочей группы

ДО6 Изменение климата 2022: смягчение последствий изменения климата

Апрель 2022 г.

Отчет рабочей группы

ДО6 Изменение климата 2021: Основы физических наук

Август 2021

Специальные и методические отчеты

Специальный отчет

Океан и криосфера в условиях меняющегося климата

Сентябрь 2019 г.

Отчет рабочей группы

Методологический отчет о короткоживущих факторах, влияющих на климат

Июнь 2020 г.

Отчет рабочей группы

Глобальное потепление на 1,5 °C

Октябрь 2018 г.

Отчет рабочей группы

Изменение климата и земля

Август 2019 г.

Пятый оценочный отчет: 2014 г.

Обобщающий отчет

ОД5 Обобщающий отчет: Изменение климата, 2014 г.

Октябрь 2014 г.

Отчет рабочей группы

ДО5 Изменение климата 2013 г.: Основы физических наук

Сентябрь 2013 г.

Отчет рабочей группы

ДО5 Изменение климата, 2014 г.: последствия, адаптация и уязвимость

Март 2014 г.

Отчет рабочей группы

ДО5 Изменение климата 2014: смягчение последствий изменения климата

Апрель 2014 г.

Четвертый оценочный отчет: 2007 г.

Обобщающий отчет

ДО4 Изменение климата 2007 г.: Обобщающий отчет

Сентябрь 2007 г.

Отчет рабочей группы

ДО4 Изменение климата 2007 г.: Основы физических наук

июнь 2007 г.

Отчет рабочей группы

ДО4 Изменение климата, 2007 г.: последствия, адаптация и уязвимость

июль 2007 г.

Отчет рабочей группы

ДО4 Изменение климата 2007: смягчение последствий изменения климата

Июнь 2007 г.

Третий оценочный отчет: 2001 г.

Обобщающий отчет

ТДО Изменение климата 2001: Обобщающий отчет

октябрь 2001 г.

Отчет рабочей группы

ТДО Изменение климата 2001: Научная основа

Январь 2001 г.

Отчет рабочей группы

ТДО Изменение климата 2001 г.: воздействия, адаптация и уязвимость

Май 2001 г.

Отчет рабочей группы

ТДО Изменение климата 2001: смягчение последствий

июль 2001 г.

Второй отчет об оценке: 1995 г.

Обобщающий отчет

ЮАР Изменение климата 1995: Обобщающий отчет

Октябрь 1995 г.

Отчет рабочей группы

SAR Climate Change 1995: The Science of Climate Change

Февраль 1995 г.

Отчет рабочей группы

ЮАР Изменение климата 1995 г.: Воздействие, адаптация и смягчение последствий изменения климата: научно-технический анализ

июль 1995 г.

Отчет рабочей группы

ЮАР Изменение климата 1995: Экономические и социальные аспекты изменения климата

Июль 1995 г.

Первый отчет об оценке: 1990 г.

Обобщающий отчет

FAR Изменение климата: Обобщение

Март 1990 г.

Отчет рабочей группы

FAR Изменение климата: Научная оценка изменения климата

июнь 1990 г.

Отчет рабочей группы

FAR Изменение климата: Оценка воздействия изменения климата

Июль 1990 г.

Отчет рабочей группы

FAR Изменение климата: стратегии реагирования МГЭИК

октябрь 1990 г.

Специальный отчет

Океан и криосфера в условиях меняющегося климата

Сентябрь 2019 г.

Отчет рабочей группы

Глобальное потепление на 1,5°C

Октябрь 2018 г.

Отчет рабочей группы

Изменение климата и земля

Август 2019 года

Специальный доклад

Авиация и глобальная атмосфера

Март 1999 г.

Методологический отчет

Отчет рабочей группы

Методологический отчет по короткоживущим климатическим факторам

июнь 2020 г.

Методологический отчет

Руководящие принципы МГЭИК 1994 года для национальных кадастров парниковых газов

Май 1994 г.

Отчет рабочей группы

Руководящие принципы МГЭИК для национальных кадастров парниковых газов 2006 г.

Апрель 2006 г.

Посредством своих оценок МГЭИК определяет состояние знаний об изменении климата. Он определяет, где в научном сообществе существует согласие по темам, связанным с изменением климата, и где необходимы дальнейшие исследования. Отчеты составляются и рецензируются в несколько этапов, что гарантирует объективность и прозрачность. МГЭИК не проводит собственных исследований. Доклады МГЭИК нейтральны, имеют отношение к политике, но не предписывают политику. Отчеты об оценке являются ключевым вкладом в международные переговоры по борьбе с изменением климата. Создан Программой ООН по окружающей среде (ООН-Окружающая среда) и Всемирной метеорологической организацией (ВМО) в 1988, в состав МГЭИК входят 195 стран-членов. В том же году Генеральная Ассамблея ООН одобрила действия ВМО и ЮНЕП по совместному созданию МГЭИК.

Взаимодействие

Существует множество способов взаимодействия с МГЭИК

Узнать больше

качественный анализ экологических журналистов и барьеров, с которыми они сталкиваются равномерно [Beck, 2009].

Пакистан сталкивается с особенно серьезными последствиями в виде стихийных бедствий, наводнений, засух, повышения температуры, циклонов и повышения уровня моря из-за глобальных выбросов, несмотря на то, что его национальные выбросы являются номинальными и составляют лишь 0,46% мировых выбросов [World Bank, 2018]. . По иронии судьбы уровень информированности населения об изменении климата в Пакистане низок по сравнению не только с развитыми странами, но и с другими странами региона Южной Азии [Zaheer, Colom, 2013]. Одним из факторов, способствующих этому, является разрыв в общении между СМИ и широкой общественностью. Это исследование направлено на изучение факторов, ответственных за ограниченное освещение изменения климата в средствах массовой информации, что приводит к путанице, неопределенности, отрицанию и низкому уровню осведомленности об изменении климата в Пакистане. Со специалистами СМИ были проведены качественные полуструктурированные интервью, и результаты показывают, что политические, экономические, социальные, культурные, технологические и научные факторы влияют на освещение в новостях вопросов изменения климата.

1 Введение и предыстория
2 Пакистанские средства массовой информации и освещение изменения климата
3 Теоретический и эмпирический обзор освещения новостей об изменении климата
3.1 Политико-экономический подход
3.2 Структурный подход
3.3 Социокультурный подход
4 Методология
4.1 Сбор данных
4.2 Анализ данных
5 Выводы
5.1 Финансовые факторы
5.2 Политические факторы
5.3 Культурные факторы
5.4 Технологические и научные факторы
6 Обсуждение
7 Заключение и программа будущих исследований
A Источники
B Руководство по проведению интервью
C Вложенные темы
Ссылки
Авторы
Как цитировать

1 Введение и справочная информация

Изменение климата представляет собой глобальный риск, поскольку его причины и последствия не ограничиваются национальные границы и вовлекают многочисленные заинтересованные стороны [Beck, 2009]. За последние два десятилетия наблюдался бурный рост научных исследований в области изменения климата в средствах массовой информации, при этом основное внимание уделялось освещению в СМИ вопросов национального и глобального значения в формах национальных тематических исследований, сравнительных исследований, перекрестных исследований и лонгитюдных исследований по всему миру и в различных новостных средах, таких как печатные, электронные и онлайн-СМИ [Hansen, 2015; Шефер и Шлихтинг, 2014]. Однако доля азиатских ученых составляет лишь 4,6 % от общего объема медиаисследований, посвященных коммуникации в области изменения климата [Schäfer, Schlichting, 2014]. С методологической точки зрения количественных исследований немного больше (47,8%), чем качественных (44,85%), в то время как в оставшихся 7,5% исследовательских работ используются смешанные подходы. И большинство этих исследований документируют тенденцию к освещению в новостях вопросов изменения климата, в целом демонстрируя тенденцию к росту с годами как в национальном, так и в межнациональном контексте.

В этом исследовании мы спрашиваем: какие препятствия существуют для адекватного освещения вопросов изменения климата в пакистанских средствах массовой информации? Это было мотивировано как желанием осветить некоторые редко изучаемые проблемы, с которыми сталкивается глобальная южная страна, страна, которая одновременно особенно уязвима к изменению климата, и страна, которая имеет один из самых низких уровней освещения новостей об изменении климата в своих средствах массовой информации.

2 Пакистанские средства массовой информации и освещение изменения климата

Пакистанские СМИ являются ярким источником информации для своей разнообразной аудитории и состоят из электронных, печатных и онлайн-СМИ. В электронных СМИ телевидение считается самым популярным средством информации и развлечения и может быть дополнительно разделено на «наземные каналы», такие как государственная пакистанская телевизионная корпорация, «кабельные каналы», такие как Dawn, ARY, Express, Geo. Dunya и Sama TV, а также «спутниковые каналы», такие как Al-Jazeera, CNN, Fox, BBC [Ricchiardi, 2012]. Далее следует радио, использованию которого способствует быстрый рост сотовых сетей в Пакистане. Есть 162 частные радиостанции, но государственные радиосети, «Голос Америки» и BBC на языке урду являются одними из наиболее надежных источников новостей и информации. Ландшафт печатных СМИ Пакистана состоит из 252 ежедневных газет, 139еженедельников и 279 ежемесячников. Dawn, Nawai-Wakat, Jang и Express Tribune — лидеры на рынке печатных СМИ по тиражу [Ricchiardi, 2012]. Важно отметить, что пакистанские СМИ не обходятся без информационных агентств. Существует одно государственное агентство (Ассошиэйтед Пресс Пакистана) и два частных информационных агентства, а именно «Пакистан Пресс Интернешнл» и «Международная сеть онлайн-новостей». Они передают новости и изображения как национальным, так и международным СМИ [Ricchiardi, 2012]. Помимо этого, быстрый рост телекоммуникационной отрасли в сочетании с расширением доступа к Интернету проложил путь для онлайновых новостных агентств и веб-телевидения в Пакистане. Практически все медиа-вещатели, имеющие онлайн-присутствие, и такие веб-каналы, как Zem TV, GEO, Dawn, Express Ary, Dunya, AJ TV, BBC и Voice of America, являются популярными источниками новостей среди пакистанских пользователей сети [Yusuf, 2008].

В отличие от глобальных исследований СМИ по изменению климата, в том числе с азиатской точки зрения, таких как Индия, Бангладеш, Непал, Шри-Ланка и т. д., вклад Пакистана в исследования СМИ и изменения климата практически отсутствует [Kim, 2011]. Национальными и международными учеными было проведено несколько исследований, но они ограничиваются только контент-анализом газет. Например, Boykoff [2011] проанализировал освещение вопросов изменения климата в пакистанской печати и обнаружил, что оно ограничено и неадекватно. Точно так же исследование Али [2010] показало, что пакистанские средства массовой информации на урду почти не освещают проблемы изменения климата по сравнению с пакистанскими новостями на английском языке. Один из наиболее надежных выводов был сделан Национальным советом журналистов-экологов (NCEJ), который провел количественный анализ освещения вопросов изменения климата в электронных СМИ и зафиксировал, что 2,8% от общего объема новостей приходится на экологические новости [TNN, 2014]. . Из приведенного выше обсуждения мы видим, что пакистанские СМИ не обсуждают изменение климата так хорошо или так часто, как большинство других стран. Кроме того, исследования сообщений пакистанских СМИ об изменении климата в значительной степени ограничиваются количественным анализом, сосредоточенным только на печатных СМИ, с небольшим количеством или вообще без научных эмпирических исследований электронных или онлайн-СМИ, а также без качественного анализа, позволяющего понять, почему Пакистанские СМИ могут отставать от большей части остального мира, когда дело доходит до освещения проблем изменения климата.

3 Теоретический и эмпирический обзор освещения новостей об изменении климата

Критический обзор СМИ и исследований в области изменения климата предлагает три основных подхода к анализу освещения в СМИ вопросов изменения климата. Это политико-экономический подход, структурный подход и социокультурный подход [Андерсон, 2009].

3.1 Политико-экономический подход

Сторонники политико-экономического подхода утверждают, что СМИ работают в рамках определенных правил и норм (таких как формальный государственный контроль или приватизированные системы) и зависят от финансовой отдачи, полученной за счет рекламы или субсидий для своего выживания. . Таким образом, он служит интересам тех, кто имеет политические и экономические средства для контроля производства и содержания новостей [Cottle, 2000; Аллан, 2004 г .; Кокс, 2013 г.; Кокс, 2015]. Большое количество исследований свидетельствует о том, что политическое и экономическое влияние государственного аппарата, транснациональных корпораций и топливного лобби на СМИ приводит к снижению уровня освещения изменений климата [Beder, 2002; Гелбспан, 2005 г. ; Антилла, 2005 г.; Монбиот, 2006 г.; Бойков и Бойков, 2004 г.; Бойков и Бойков, 2007 г.; Джерф-Пьер, 2012]. Таким образом, политико-экономические подходы обеспечивают концептуальную основу для научных исследований по освещению новостей об изменении климата.

3.2 Структурный подход

Структурный подход обсуждает новостную культуру медиа-организаций с точки зрения новостных ценностей/норм и источников сбора новостей, которые влияют на освещение в СМИ проблем изменения климата. Согласно Hansen [2010], новости об изменении климата привлекают внимание средств массовой информации только тогда, когда они ориентированы на события, имеют сильную визуальную привлекательность и подходят для 24-часового цикла новостей. Для Miller and Riechert [2000] конфликт является еще одной новостной ценностью изменения климата, а Cottle [2013] утверждает, что культурная близость является важной новостной ценностью для СМИ при выборе историй об изменении климата. Таким образом, дебаты об изменении климата становятся новостями только тогда, когда они обладают всеми или некоторыми новостными ценностями, которые определяют критерии отбора журналистов и редакторов новостей, работающих в различных организациях средств массовой информации. Бойкова [2004; 2007] исследования показывают, что такие журналистские нормы, как «персонализация, сбалансированность, драматизация и новизна», влияли на освещение в СМИ США проблем изменения климата в период между 19 и 19 веками.88 по 2004 г., но было проведено очень мало таких исследований в отношении отчетности об изменении климата в Южной Азии [см., например, Rhaman, 2012]. Кроме того, доступность источников новостей положительно коррелирует с объемом освещения проблем изменения климата [Allan, 2004]. Критический обзор исследований в СМИ показывает, что при освещении изменения климата новостные агентства больше всего зависят от официальных источников, за ними следуют НПО, затем промышленность и меньше от прямого доступа к ученым [Cox, 2013; Коттл, 2000]. Взгляд на структуру новостного медиа-ландшафта дает нам еще один подход к пониманию освещения вопросов изменения климата в СМИ.

3.3 Социокультурный подход

Третьей основой для понимания того, как средства массовой информации освещают изменение климата, является социокультурный подход. Хилгартнер и Боск [1988] утверждают, что средства массовой информации охватывают все «культурные интересы и политические предубеждения» своего социального окружения. Проблемы и вопросы, близкие культурным убеждениям, нормам и ценностям общества СМИ, привлекают внимание за счет других тем [Gamson and Modigliani, 1989]. Применяя эту схему к освещению проблемы изменения климата, ученые утверждают, что вопросы изменения климата привлекают внимание средств массовой информации только тогда, когда они хорошо резонируют с социально-культурной средой СМИ. Например, социально укоренившееся представление о «природе как о чем-то, что нужно охранять» увеличивает объем освещения вопросов изменения климата, тогда как представление о «природе как объекте контроля и эксплуатации» снижает приоритетность изменения климата среди других социальных проблем. [Андерсон, 2009 г., п. 10]. Таким образом, преобладающая социокультурная среда помогает формировать относительную важность вопросов изменения климата, дебатов и политических мер, что приводит к увеличению (или уменьшению) представления этих вопросов в СМИ. Это, в свою очередь, помогает формировать общественное знание и интерес, создавая петлю обратной связи [Anderson, 2009].

4 Методология

4.1 Сбор данных

Используя «подход социального конструктивизма» [Berger and Luckmann, 1966], мы использовали качественные полуструктурированные интервью [Gill et al., 2008]. В таких интервью исследователь проводит личные интервью с экспертами в области СМИ, которые затем конструируют реальность на основе своего жизненного профессионального опыта. Помня об этом, мы использовали метод тематического исследования, чтобы определить нашу целевую группу журналистов-экологов, проживающих и работающих в различных СМИ в двух городах Исламабад и Равалпинди. Основная проблема заключалась в том, что в Пакистане нет регулярного отдела экологической журналистики, а это считается дополнительной задачей, возложенной на обычного репортера. Следовательно, в пакистанских СМИ наблюдается «очень низкая заметность» экологической журналистики [Biernacki and Waldorf, 1981]. Мы решили эту проблему, используя стратегию цепной выборки, чтобы получить профессионально-демографическую выборку соответствующих журналистов, что дало нам возможность получить доступ к сети журналистов-экологов. Набор осуществлялся до тех пор, пока мы не достигли насыщения темами [Bygnes, 2008; Ундхейм, 2003 г.; Салливан, 2004 г.; Бернаки и Вальдорф, 1981]. Мы начали этот снежный ком через контакты, работая в качестве главного бюро, директора новостей и редакторов новостей в ведущих медиа-группах, включая Geo, ARY, Express и Dawn. В итоге было опрошено 30 респондентов, в том числе 11 журналистов с телевидения и радио, 10 из печатных СМИ, 6 из интернет-СМИ и 3 из информационных агентств. Из печатных СМИ 4 журналиста пришли из газет на урду, 6 из англоязычных газет. Из группы телерадиовещания, 9работал в новостях на телевидении и 2 на радио. И из 6 завербованных онлайн-журналистов 3 пришли из интернет-газет, а остальные 3 — из интернет-телеканалов. Чтобы представить размер нашей выборки в перспективе, мы взяли интервью у 30 журналистов-экологов из заинтересованного населения численностью около 50 человек (подробности см. в приложении А). Мы выбрали личные интервью, так как это обеспечивает естественную среду для взаимодействия с интервьюируемыми и для фиксации невербальных сигналов, таких как язык тела.

Перед началом этапа интервью мы разработали руководство по проведению интервью в соответствии со стандартной методологией полуструктурированного интервью. При разработке руководства мы перешли от общих вопросов к конкретным вопросам (руководство по проведению интервью см. в приложении B). Мы провели пилотное исследование, чтобы исправить недостатки и недостатки, и соответствующим образом переработали руководство [Kvale, 2007]. Во время интервью мы объясняли цель интервью и запрашивали согласие до начала формального процесса. Мы призвали респондентов поделиться своим личным опытом, сказав им, что нет правильного или неправильного ответа. Мы следовали руководству по проведению интервью и изучали, где требовалось больше деталей [Хатчинсон и Уилсон, 19 лет].92]. В конце каждого интервью мы делали полевые заметки о важных идеях, терминах и фразах и переносили данные с магнитофона на жесткий диск для расшифровки и анализа. Все интервью проводились на языке урду.

4.2 Анализ данных

Мы расшифровали данные на оригинальном языке урду, поскольку один из исследователей является носителем языка урду. Мы использовали подход интерпретативного феноменологического анализа (ИПА), «чтобы детально изучить, как участники осмысливают свой личный и социальный мир» [Смит, Ларкин и Флауэрс, 2009]., п. 54]. IPA — это двухэтапный процесс, потому что «исследователь пытается понять участников, пытающихся понять их мир» [Смит и Осборн, 2007, с. 67]. Мы следовали стандартной практике IPA, чтобы найти идеи, сходства и различия, а также возможные связи между абзацами по всему тексту [Смит и Осборн, 2007, с. 82]. Мы использовали процессы «подведения» и «абстракции», с одной стороны, и «поляризации» — с другой, и отбрасывали те темы, которые не получили достаточных доказательств. Это привело к формированию финальной таблицы со списком тем. Мы повторяли этот процесс с каждым интервью, пока не получили основную таблицу с вложенными темами из различных расшифровок. По словам Смита, повторение тем на одну треть «повышает достоверность выводов большого корпуса» [Smith, Larkin and Flowers, 2009]., п. 107], и в нашем случае наблюдается высокая степень конвергенции среди журналистов-экологов, работающих в разных СМИ. Наш аналитический процесс завершился определением тем, которые легли в основу наших выводов (см. вложенный список тем в приложении C).

5 Выводы

Когда журналистов спросили об освещении изменения климата средствами массовой информации, большинство журналистов (27 человек) согласились с тем, что пакистанские СМИ не освещают эту проблему на национальном уровне. Они считают, что средства массовой информации Пакистана ограничили тему изменения климата освещением событий (например, новостей о прогнозах погоды, конференций, брифингов для прессы, пресс-релизов и т. д.). Как объясняет репортер теленовостей:

«Знаете, в Пакистане… большую часть времени освещаются события, а не проблема изменения климата, поэтому, если происходят какие-то события, такие как наводнения — огромные наводнения — или такие события, как голод или засуха, или что-то в этом роде… чаще всего мы освещаем события, мы не освещаем изменение климата как явление…» (Интервью 4, стр. 1).

Кроме того, все 30 журналистов пришли к единому мнению, что информация о глобальном изменении климата, его будущих проблемах и его влиянии была минимальной в национальных средствах массовой информации Пакистана. Короче говоря, средства массовой информации освещают вопросы изменения климата только тогда, когда об этом сообщают зарубежные СМИ. Как утверждает один из журналистов электронных СМИ:

«Национальные СМИ вообще не освещают изменение климата, потому что, как я уже говорил вам, всякий раз, когда происходило какое-то крупное происшествие, происходила какая-то огромная катастрофа […], если идет бюллетень в 9 часов вечера и приходят последние новости [… ] бюллетень идет, так что опускаем погоду — это я про электронные СМИ. В печати тоже есть какой-то однострочный небольшой рассказ или публикуется простая колонка. В английских газетах, таких как Daily Times или Dawn, если есть статья, то она публикуется в первых пяти или четырех колонках. Английские СМИ немного освещают это [изменение климата], но урду не […]. Мы освещаем только тогда, когда об этом сообщают BBC, CNN». (Интервью 9, п. 4).

При дальнейшем изучении того, почему изменение климата не получает должного освещения, был выявлен ряд факторов, в частности финансовые, политические, культурные, технологические и научные факторы.

5.1 Финансовые факторы

Денежная поддержка является важным фактором, влияющим на освещение средствами массовой информации вопросов изменения климата. С этой целью большинство респондентов (23 из 30) заявили, что СМИ работают по бизнес-модели, которая зависит от рекламы и подписки со стороны государственного и частного секторов. Что касается освещения изменения климата, то от него можно получить небольшой доход, поскольку нет рекламы или субсидий ни от государственных, ни от негосударственных субъектов. В результате средства массовой информации не освещают проблему изменения климата так сильно, как другие темы, более мотивированные с финансовой точки зрения. Как комментирует один из журналистов электронных СМИ:

«Вопрос в том, кто даст деньги агентству новостей для проведения журналистских расследований в области изменения климата на основе хороших новостей об изменении климата? Отчетность об изменении климата нуждается в финансовой поддержке. Отсутствие финансирования приводит к плохому освещению новостей об изменении климата…» (Интервью 13, стр. 4).

Несколько журналистов (7) считают, что как правительственные, так и неправительственные организации получают средства от международных организаций для распространения информации об изменении климата, но эти средства не доходят до средств массовой информации, несмотря на то, что они предназначались для проведения рекламных кампаний, освещающих экологические проблемы. В результате средства массовой информации не уделяют особого внимания проблемам изменения климата.

Короче говоря, пакистанские СМИ имеют ограниченные финансовые ресурсы для поддержки и проверки значимости репортажей об изменении климата.

5.2 Политические факторы

Большинство опрошенных журналистов (29 из 30) утверждают, что пакистанские СМИ глубоко политически ориентированы и уделяют больше внимания политическим новостям, чем любым другим темам. Важно отметить, что в отличие от многих западных стран, где изменение климата является глубоко политическим вопросом [Boykoff and Boykoff, 2007], в Пакистане изменение климата обсуждается настолько мало, что даже не находит отклика в политическом дискурсе (Интервью 22, 23, 27, 30). . Постоянный редактор газеты на урду соглашается, заявляя:

«СМИ должны смотреть свои программы — 80–90% времени и продолжительности отводится политике. Во всех дебатах, во всех переговорах, во всех интервью и с людьми, которых мы встречаем, мы обсуждаем только политику». (Интервью 8, стр. 4).

Важно отметить, что ряд журналистов (14 из 30) утверждают, что политические репортажи престижны в журналистских кругах. Политические репортеры пользуются известностью, преимуществами, такими как зарубежные туры, и наградами, такими как должности и иностранные стипендии. Тем не менее, такие достижения не ждут тех, кто освещает экологические проблемы, отсюда и отсутствие воли к освещению таких вопросов, как изменение климата. Редактор объясняет:

«Лучший репортер, мы держим его для политики — чтобы заниматься политическими вопросами или парламентом». (Интервью 25, стр. 7).

Небольшая часть журналистов (7) также утверждает, что владельцы и редакторы имеют политические связи с правящими и оппозиционными партиями, и это влияет на редакционную политику средств массовой информации, побуждая их освещать политические вопросы, представляющие интерес для их сторонников. . И, как указывалось выше, изменение климата не является частью пакистанского политического ландшафта, что делает его невидимым. Редактор новостного канала на урду заявляет:

«Значит, если бы здесь сидели редакторы или высокопоставленные люди в журналистике, они тоже такие — я бы сказал, политика им очень дорога, они хотят признания политической элиты… они связаны с разными политическими партиями, они поддерживают свою партию и критикуют другие партии, и они тратят большую часть своего времени на политику». (Интервью 24, стр. 7).

Действительно, доминирование политики в новостных СМИ затмевает освещение изменения климата.

5.3 Культурные факторы

Третий момент заключается в том, что культура новостных репортажей в Пакистане не способствует репортажам об изменении климата. Респонденты считают, что отсутствует культура специализированного освещения экологических новостей как в средствах массовой информации на языке урду, так и в англоязычных СМИ, поэтому регулярного освещения изменения климата не происходит.

Как сообщает редактор одного информационного агентства:

«В наших национальных СМИ есть регулярная новостная ветка репортажей для своих лиц, на каждый номер есть ветка каждого корреспондента. Например, тот, кто занимается политикой — он только и занимается политикой большую часть времени. Печатные СМИ — в традиционных печатных СМИ у нас нет отдельного репортера по изменению климата». (Интервью 28, стр. 8).

Эта культура проявляется по-разному. Во-первых, и в связи с ранее упомянутым пунктом о престиже политических репортажей и связанным с этим отсутствием престижа экологических репортажей, стандартный подход заключается в том, чтобы связать изменение климата с повесткой дня неправительственных организаций (НПО), поэтому самые младшие сотрудники в конечном итоге освещая историю. Такой младший персонал часто плохо разбирается в изменении климата. Следовательно, они сосредотачивают свое внимание на деятельности самих НПО и на определении основных этапов деятельности НПО, а не на обсуждении вопросов изменения климата как таковых (Интервью 30, 14, 17, 19). ).

Во-вторых, пакистанские СМИ укоренены в культуре «синдрома экстренных новостей» «горячих и острых новостей», таких как политическое соперничество, межконфессиональные конфликты, преступность, акты насилия, взрывы бомб и стихийные бедствия, предоставляя сенсационные материалы для удовлетворения «синдром» (Интервью, 2, 8, 17, 19). Ряд респондентов заявили, что основной целью репортажей является увеличение числа читателей газет или телезрителей в ущерб информативному содержанию. Это связано с рассмотренными выше финансовыми факторами и характерно не только для Пакистана. Тем не менее, поскольку в репортажах об изменении климата нет ничего сенсационного для пакистанской аудитории, стоит отметить влияние этой культуры новостей на объем сообщений об изменении климата в СМИ (Интервью, 4, 5, 6, 13, 25, 30). Директор отдела новостей объясняет причину ограниченного количества новостей об изменении климата:

«Средства массовой информации в основном занимаются сенсациями, особенно телевидение в Пакистане. Поэтому чаще всего они ищут пикантные новости, в которые включены политические разногласия и политические конфликты. Итак, они думают, что это понравится людям. Так повышается их рейтинг — потому что люди больше его смотрят. Точно так же серьезная журналистика, даже если она связана с вопросами образования, вопросами здоровья или проблемами изменения климата — СМИ не готовы придавать значение таким вопросам» (Интервью 21, с. 6).

Таким образом, культура пакистанской журналистики заключается в том, чтобы отдавать предпочтение сенсационным и драматизированным новостям, а не информационному содержанию, такому как изменение климата, а политика рассматривается как основная тема для создания таких сенсационных историй.

5.4 Технологические и научные факторы

Большая часть опрошенных работников СМИ (23 из 30) утверждают, что местные журналисты отстают в использовании технологий. Средства массовой информации имеют ограниченные финансовые ресурсы для предоставления журналистских инструментов, необходимых для освещения таких вопросов, как изменение климата. Действительно, местные журналисты не всегда владеют компьютерной грамотностью, а когда и владеют компьютером, то сталкиваются с ограниченным доступом в Интернет. Это позволяет мало взаимодействовать с онлайн-источниками информации об изменении климата, такими как банки данных, официальные веб-сайты и порталы международных организаций. Все это приводит к слабому освещению вопросов изменения климата на местном уровне. Репортер газеты на урду заявляет:

«У нас не хватает оборудования и инструментов — магнитофонов, ноутбуков и программного обеспечения. У нас нет знаний в области информации и технологий, мы не умеем пользоваться компьютерными программами, как выходить в Интернет». Интервью 26, с. 8).

С научной точки зрения, для более чем половины респондентов (17 из 30) климатологи должны быть основным источником информации, но их число в Пакистане ограничено. Кроме того, они (журналисты) практически не взаимодействуют с экспертами по изменению климата из-за проблем с доступом к климатологам, работающим в государственных учреждениях, НПО и университетах (интервью 3, 9). , 23, 28). В большинстве случаев местные журналисты полагаются на метеорологов, агрономов и других специалистов в области физических наук, работающих в государственных и частных учреждениях, но ограниченный доступ препятствует любому осмысленному освещению вопросов изменения климата. Редактор информационного агентства поясняет:

«Здесь даже эксперта не найдешь, чтобы процитировать. Если посмотреть, то можно увидеть, что книг, связанных с этой темой, написано не так много, статей не написано». (Интервью 29, стр. 8).

И отсутствие взаимодействия идет в обе стороны: ряд репортеров утверждают, что ученые, работающие в государственных ведомствах, не желают делиться результатами своих исследований с журналистами, пока не получат одобрение от высокопоставленных бюрократов (интервью 1, 4, 5, 8, 17). ). Как заявил один директор теленовостей:

«Но проблема в том, что и ученые-экологи не идут к чиновникам газеты, чтобы сказать: «Брат! Я завершил свое исследование, так что опубликуйте его», и газеты не пытаются обратиться к ученым». (Интервью 22, стр. 7).

Короче говоря, отсутствие базовых технических знаний и проблемы с доступом к знаниям и ресурсам, включая нехватку экспертов по изменению климата, являются фактором, способствующим низкому уровню сообщений об изменении климата в пакистанских новостях.

6 Обсуждение

Средства массовой информации Пакистана, похоже, недостаточно освещают вопросы изменения климата не только в отношении международных стандартов, но и в отношении региональных стандартов [Hansen, 2015; Кокс, 2015]. Результаты нашего исследования отражают текущую литературу по исследованиям средств массовой информации о том, что политические, экономические, социальные, культурные, технологические и научные факторы являются движущими силами такого низкого уровня освещения. Используя политико-экономический подход, наши результаты показывают, что пакистанские СМИ действительно работают в рамках определенных правил и положений и полагаются на финансовую отдачу, полученную в основном за счет рекламы. Что касается явных правил и положений, пакистанские СМИ довольно открыты, хотя, если говорить конкретно об изменении климата, отсутствие доступа к научным знаниям является явным препятствием. Что еще более интересно, отношения Пакистана с политикой делают политико-экономическую связь особенно интересной, потому что политические новости воспринимаются как создание интересного новостного контента (и, таким образом, получение дохода от рекламы). Удивительно, но изменение климата не рассматривается как политическая проблема. Хотя это может быть благословением в некоторых контекстах, в медийном ландшафте, подобном пакистанскому, где доминирует политика, не быть политическим вопросом означает быть невидимым, и это в основном то, что можно увидеть в отношении изменения климата [Cottle, 2000; Аллан, 2004 г .; Кокс, 2013 г.; Кокс, 2015].

Глядя на то, как Пакистан освещает изменение климата с точки зрения социокультурного подхода, а также на пакистанские «культурные озабоченности и политические предубеждения» [Gamson and Modigliani, 1989], важно признать, что в Пакистане преобладают политические и этнические волнения, сокращающиеся экономика и продолжающаяся война с террором против талибов. Это находит свое отражение в средствах массовой информации, первоочередной задачей которых является освещение вопросов политики и национальной безопасности, а также экономической стабильности. Охват изменения климата увеличивается только тогда, когда происходят стихийные бедствия, и даже тогда он обсуждается и анализируется с социальной и культурной точек зрения. В Пакистане охрана окружающей среды не является главным приоритетом, и, следовательно, темпы изменения климата находятся в самом низу списка новостных приоритетов [Hilgartner and Bosk, 19].88; Гамсон и Модильяни, 1989; Андерсон, 2009]. Это приводит к подходу к теме изменения климата с непрямых точек зрения; если не о стихийных бедствиях, то истории об изменении климата связаны с неправительственными организациями и международными организациями и правительственными мерами

Но мы находим наиболее показательный подход к пониманию барьеров, с которыми сталкиваются журналисты в Пакистане, пытающиеся адекватно освещать вопросы изменения климата, — это структурный подход. Этот подход фокусируется на ценности новостей, нормах и источниках сбора новостей, которые влияют на освещение в СМИ, и именно здесь мы находим самую богатую почву для нашего анализа. Хотя внимание к сенсационным и «горячим и острым» новостям, безусловно, является важной частью новостной ценности пакистанских СМИ, это не уникально для Пакистана. Более характерным для Пакистана является нехватка преданных своему делу журналистов-экологов. Но еще более красноречивым является преобладающий взгляд на политику как на основной элемент новостной ценности и структура, которую он формирует с точки зрения престижа и вознаграждения, доступных политическим журналистам, в то время как экологические проблемы отводятся на второй план для младших репортеров. Другим аспектом структурного подхода являются нормы сбора новостей, которые особенно сложны, когда речь идет об экологических проблемах, таких как изменение климата. Это в два раза больше; во-первых, из-за глобального характера изменения климата крайне важен доступ к целому ряду информации, доступ к которой чаще всего осуществляется в режиме онлайн. Но, как мы показали, это сложно как из-за нехватки ресурсов, так и из-за отсутствия базовой компьютерной грамотности. Во-вторых, существующие отношения между пакистанскими учеными-климатологами и журналистами построены таким образом, что поток информации в обоих направлениях незначителен.

7 Заключение и программа будущих исследований

Из приведенного выше обсуждения мы видим, что нет никаких сомнений в том, что политические, экономические, социально-культурные и научно-технические факторы влияют на освещение в СМИ вопросов изменения климата в Пакистане. И хотя у некоторых из них могут быть решения, есть две основные проблемы: доступ к информации для журналистов и низкая новостная ценность экологических статей (особенно по сравнению с подавляющим доминированием политики в этом ландшафте). Хотя в рамках данной статьи не предлагается осмысленно предлагать способы решения проблемы низкой новостной значимости экологических проблем, мы можем быть более конструктивными в отношении проблемы «доступа к информации», с которой сталкиваются пакистанские журналисты. Эта последняя проблема двояка. Во-первых, это технологично в том смысле, что журналистам нужны как знания, так и ресурсы для доступа к информации. Во-вторых, он интерактивен в том смысле, что журналистам нужен способ взаимодействия с учеными, и наоборот. Что касается технической проблемы, возможно, стоит отметить и подчеркнуть для НПО и других поставщиков информации, что основные потребности заключаются не столько в большем количестве информации как таковой, а скорее в большем количестве навыков и ресурсов для доступа к уже существующей и уже доступной информации. . Что касается интерактивной задачи, то существует потребность в структуре и развитии новых структур и сетей, которые выстраивают научно-журналистские отношения для улучшения потока информации от ученых к СМИ, от СМИ к общественности и от общественность возвращается к ученым. В этом документе представлена предыстория и первые строительные блоки, необходимые для построения таких отношений.

A Источники

B Руководство по проведению интервью

В. 1 Что для вас значит изменение климата?

Q.2. Как вы думаете, в какой степени национальные [пакистанские] СМИ освещают проблему изменения климата в своих новостях?

Q.3 Какие темы и содержание представляются в отчетах об изменении климата?

Q.4 Какие внешние факторы (политические, экономические, социальные), по вашему мнению, влияют на отчетность об изменении климата?

В.5 Как, по вашему мнению, культура СМИ (внутренние факторы) влияет на освещение изменений климата?

Q.6 В какой степени, по вашему мнению, ученые являются важным источником информации для журналистов, освещающих изменение климата?

В.7 Как, по вашему мнению, пакистанские журналисты используют и взаимодействуют с технологиями для подготовки новостей об изменении климата?

В.8 Вы хотели бы что-то добавить или, по вашему мнению, мы что-то не рассмотрели?

C Вложенные темы

Отчетность по вопросам изменения климата

1.

Репортажи новостей, ориентированные на события

а.: пресс-конференции
б.: пресс-релизы
с.: прогноз погоды
д.: семинары
эл.: Конференции

2.

Новости, ориентированные на стихийные бедствия

а.: Наводнения
б.: Засуха
с.: Женский

3.

Репортаж иностранных СМИ

а.: CNN сообщает
б.: репортаж BBC

Бизнес-модель как образ действий

1.

Ограниченное получение дохода

а.

Частный сектор

я.: Объявления
ii.: Подписка

б.

Государственный сектор (правительство)

я.: Объявления
ii.: Субсидии

2.

Ограниченный доступ к иностранному финансированию для решения проблем изменения климата

а.: Финансирование НПО
б.: Финансирование правительству.
с.: Нет финансирования СМИ

Политизированные СМИ

1.

Темы для СМИ

а.: Политические партии,
г. до н.э.: Политики
с.: Министры
д.: Парламентские вопросы
эл.: Политическая нестабильность

2.

Поощрения для СМИ

3.

Политические награды репортеру

а.: экономическая награда для репортера

4.

Политическая принадлежность к правящим и оппозиционным партиям

Новостная социология

1.

Отсутствие регулярного ритма новостей об изменении климата

2.

Младшие сотрудники/новички сообщают истории об изменении климата

3.

Новости культуры сенсаций

а.: Синдром экстренных новостей/крысиные бега
б.: Горячие и пикантные новые истории

Технологическая отсталость

1.: Ограниченный доступ к ИКТ
2.: Незнание технологии
3.: Ограниченное использование технологии
4.: Ограничение финансовых ресурсов для покупки комплекта средств массовой информации

Научные барьеры

1.: Ограниченное количество климатологов
2.: Ограниченный доступ к ученым
3.: Тайна информации
4.: Корыстные цели научных учреждений/ученых

Каталожные номера

Али, З. (2010). «Приручение глобального контента Пакистана». В: Global Climate Local Journalisms: транснациональное исследование того, как средства массовой информации придают смысл саммитам по климату. Эд. Э. Эйде, Р. Кунелиус и В. Кумпу. Бохум, Германия: ProjektVerlag.

Аллан, С. (2004). Культура новостей. Мейденхед, Великобритания: Издательство Открытого университета.

Аллан С., Адам Б. и Картер С., ред. (2000). Экологические риски и СМИ. Лондон, Великобритания: Рутледж.

Андерсон, А. (2009). «СМИ, политика и изменение климата: на пути к новой программе исследований». Sociology Compass 3 (2), стр. 166–182. https://doi.org/10.1111/j.1751-9020.2008.00188.x.

Антилла, Л. (2005). «Климат скептицизма: освещение в американских газетах науки об изменении климата». Глобальное изменение окружающей среды 15 (4), стр. 338–352. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2005.08.003.

Бек, У. (2009). Мир в опасности. Кембридж, Великобритания: Polity Press.

Бедер, С. (2002). Глобальный спин: Корпоративное нападение на защиту окружающей среды. Тотнес, Девон, Великобритания: Зеленые книги.

Бергер П. Л. и Лукманн Т. (1966). Социальное конструирование реальности: трактаты по социологии знания. Гарден-Сити, Нью-Йорк, США: Doubleday.

Бернаки, П. и Вальдорф, Д. (1981). «Выборка снежного кома: проблемы и методы цепной реферальной выборки». Социологические методы и исследования 10 (2), стр. 141–163. https://doi.org/10.1177/004

8101000205.

Бойкофф, М. Т. (2011). Кто говорит о климате? Осмысление сообщений СМИ об изменении климата. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.

Бойкофф, М.Т. и Бойкофф, Дж.М. (2004). «Баланс как предубеждение: глобальное потепление и престижная пресса США». Глобальное изменение окружающей среды 14 (2), стр. 125–136. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2003.10.001.

— (2007). «Изменение климата и журналистские нормы: тематическое исследование освещения в СМИ США». Геофорум 38 (6), стр. 1190–1204. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2007.01.008.

Бигнес, С. (2008). «Интервьюирование элиты, ориентированной на людей». Онлайн-рабочий документ Евросферы №. 10.

Коттл, С. (2000). «Телевизионные новости, голоса непрофессионалов и визуализация экологических рисков». В: Экологические риски и СМИ. Эд. С. Аллан, Б. Адам и К. Картер. Лондон, Великобритания: Routledge, стр. 29–44.

— (2013). «Экологический конфликт в глобальную эпоху СМИ: за пределами дуализма». В: Экологический конфликт и СМИ. Глобальные кризисы и СМИ. Эд. Л. Лестер и Б. Хатчинс. Оксфорд, Великобритания: Питер Ланг, стр. 13–28.

Кокс, младший (2013). Экологическая коммуникация и общественная сфера. 3-е изд. Таузенд-Оукс, Калифорния, США: SAGE Publications.

— (2015). «Масштаб, сложность и коммуникативные системы». Экологическое сообщение 9 (3), стр. 370–378. https://doi.org/10.1080/17524032.2015.1044064.

Джерф-Пьер, М. (2012). «Когда внимание привлекает внимание: динамика выпусков экологических новостей за пять десятилетий». European Journal of Communication 27 (3), стр. 291–304. https://doi.org/10.1177/0267323112450820.

Гамсон, В. А. и Модильяни, А. (1989). «Медиа-дискурс и общественное мнение об атомной энергетике: конструктивистский подход». Американский журнал социологии 95 (1), стр. 1–37. URL-адрес: http://www.jstor.org/stable/2780405.

Гелбспан, Р. (2005). Точка кипения: как политики, крупные нефтяные и угольные компании, журналисты и активисты разжигают климатический кризис и что мы можем сделать, чтобы предотвратить катастрофу. Нью-Йорк, США: Basic Books.

Гилл, П., Стюарт, К., Трежер, Э. и Чедвик, Б. (2008). «Методы сбора данных в качественных исследованиях: интервью и фокус-группы». British Dental Journal 204 (6), стр. 291–295. https://doi.org/10.1038/bdj.2008.192.

Хансен, А. (2010). Окружающая среда, средства массовой информации и коммуникации. Лондон и Нью-Йорк: Рутледж.

— (2015). «Перспективные направления исследований в области экологической коммуникации». Экологическое сообщение 9 (3), стр. 384–391. https://doi.org/10.1080/17524032.2015.1044047.

Хилгартнер, С. и Боск, К.Л. (1988). «Взлет и падение социальных проблем: модель общественных арен». Американский журнал социологии 94 (1), стр. 53–78. https://doi.org/10.1086/228951.

Хатчинсон, С. и Уилсон, Х.С. (1992). «Угрозы валидности в запланированных полуструктурированных исследовательских интервью». Nursing Research 41 (2), стр. 117–119. https://doi.org/10.1097/00006199-199203000-00012.

Ким, С. Ю. (2011). «Общественное восприятие изменения климата и поддержка климатической политики в Азии: данные недавних опросов». Журнал азиатских исследований 70 (02), стр. 319–331. https://doi.org/10.1017/s0021

Квале, С. (2007). Проведение интервью. Лондон, США: SAGE Publications, Ltd. https://doi.org/10.4135/9781849208963.

Миллер М.М. и Ричерт Б.П. (2000). «Стратегии интернет-групп и журналистские нормы: освещение экологических проблем в средствах массовой информации». В: Экологические риски и СМИ. Эд. С. Аллан, Б. Адам и К. Картер. Лондон, Великобритания: Routledge, стр. 45–54.

Монбиот, Г. (2006). Жара: как остановить горящую планету. Лондон и Нью-Йорк: Аллен Лейн.

Раман, М. (2012). «Применение адвокации в области изменения климата. Случай Бангладеш». В: СМИ встречают климат: глобальные проблемы для журналистики. Эд. Э. Эйде и Р. Кунелиус. Нордиком, стр. 145–162. URL: ChallengesforIndependentNewsMediainPakistan.

Риккарди, С. (2012). Вызовы для независимых СМИ в Пакистане. Центр международной помощи СМИ. URL: https://reliefweb.int/report/pakistan/challenges-independent-news-media-pakistan.

Шефер, М.С. и Шлихтинг, И. (2014). «Представление СМИ об изменении климата: метаанализ области исследований». Экологическое сообщение 8 (2), стр. 142–160. https://doi.org/10.1080/17524032.2014.

Смит, Дж. А., Ларкин, М. и Флауэрс, П. (2009). Интерпретативный феноменологический анализ: теория, метод и исследование. Лос-Анджелес и Лондон: SAGE.

Смит, Дж. А. и Осборн, М. (2007). «Интерпретативный феноменологический анализ». В: Качественная психология: Практическое руководство по методам исследования. Эд. Дж. А. Смит. Лондон, Великобритания: Sage.

Салливан, Дж. Л. (2004). «О преимуществах и опасностях «учебы». Практические стратегии качественного исследования медиаорганизаций». Документ представлен на 24-й конференции IAMCR, Порту-Алегри, Бразилия. URL: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.454.2231&rep=rep1&type=pdf (посещение 7 марта 2018 г.).

TNN (30 июня 2014 г.). ‘О’. Новости природы . URL: http://thenaturenews.com/about/ (посещение 8 февраля 2017 г.).

Ундхейм, Т.А. (2003). «Подключение: как социологи могут получить доступ к элите высоких технологий». Качественный отчет 8 (1), стр. 104–128. URL-адрес: http://nsuworks.nova.edu/tqr/vol8/iss1/8/.

Всемирный банк (2015a). Данные: Пакистан . URL: http://data.worldbank.org/country/pakistan.

— (2015б). Сельское население (% от общей численности населения) . URL: http://data.worldbank.org/indicator/SP.RUR.TOTL.ZS.

— (2018). Выбросы CO2 (кт): Пакистан . URL-адрес: https://data.worldbank.org/indicator/EN.ATM.CO2E.KT?locations=PK.

Юсуф, С. (21 октября 2008 г.). «Пакистан запускает целевую группу по изменению климата». Scidev.net . URL: http://www.scidev.net/global/climate-change/news/pakistan-launches-task-force-on-climate-change.html.

Захир, К. и Колом, А. (2013). Доклад о климате Азии в Пакистане: как жители Пакистана живут с изменением климата и что может сделать общение. Действия СМИ Би-би-си. URL: http://downloads.bbc.co.uk/rmhttp/mediaaction/pdf/climateasia/reports/country/ClimateAsia_PakistanReport.pdf (посещение 10 февраля 2017 г.).

Авторы

Асим Шариф учится в докторантуре Центра научных коммуникаций Университета Отаго в Новой Зеландии. Его докторский проект «Концептуализация научной коммуникации в СМИ об изменении климата: научно-журналистская реляционная модель». Электронная почта: [email protected].

Фабьен Медвецки — преподаватель научной коммуникации в Центре научной коммуникации Университета Отаго и президент Ассоциации научных коммуникаторов Новой Зеландии.

Доклад об экологических проблемах: Глобальные экологические проблемы и пути их решения: Статьи экологии ➕1, 23.02.2022

Сочинение на тему Экологические проблемы

Основные экологические проблемы России

Загрязнение воздуха

Как снизить уровень загрязнения воздуха в России

Вырубка лесов

Загрязнение воды и водоемов

Бытовые отходы

Радиоактивное загрязнение

Уничтожение заповедных зон и браконьерство

Доклад про Экологические проблемы 4, 5, 6, 8 класс по географии

Доклад Экологические проблемы сообщение

Экологические проблемы

Популярные темы сообщений

Экологические проблемы: взгляд в будущее

Доклад на тему Экологические проблемы сообщение (описание для детей)

Сообщение Экологические проблемы

Вариант 3

Картинка к сообщению Экологические проблемы

Популярные сегодня темы

Разделы

Глобальная экологическая перспектива – 6 – Информационно-аналитическая система Росконгресс

Среди этих слоев населения преобладает забота о климате и окружающей среде.

Все больше людей считают изменение климата очень серьезной проблемой с 2015 года

Взгляды людей на изменение климата тесно связаны с политической идеологией

Сторонники правых популистских партий меньше беспокоятся об изменении климата

Подавляющее большинство людей видят экологические проблемы там, где живут; в среднем 71% отдали бы приоритет защите окружающей среды, а не созданию рабочих мест

Годовой отчет ООН по окружающей среде за 2019 год

Формирование глобальных дискуссий и политики в отношении окружающей среды

Чистая энергия и эффективное охлаждение на нагревающейся планете

Усиление экологического руководства вместе

Детоксикация планеты и людей

Продвижение устойчивых моделей потребления и производства, а также устойчивой финансовой системы

Расширение прав и возможностей женщин и продвижение гендерного равенства

Преобразование ЮНЕП в соответствие с поставленной задачей

Фон

Миссия

Кто мы

Структура

В благодарность

Финансовые факты

Бюджет

Доход

Расход

10 крупнейших вкладчиков в Фонд окружающей среды в 2019 г.

10 крупнейших целевых фондов в 2019 году

Сообщить о проблеме, связанной с окружающей средой, или отправить вопрос .

10 самых важных экологических проблем

10 самых важных экологических проблем

Крупные глобальные экологические проблемы, которые нам необходимо решить к 2030 году

ДЕСЯТЬ ОСНОВНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ

СМЯГЧЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА И АДАПТАЦИЯ

МОДЕЛЬ УСТОЙЧИВОГО ПРОДОВОЛЬСТВИЯ

ЗАЩИТА БИОРАЗНООБРАЗИЯ

УСТОЙЧИВОЕ ГОРОДСКОЕ РАЗВИТИЕ И МОБИЛЬНОСТЬ

ГИДРИЧЕСКИЙ НАПРЯЖЕНИЕ И ДЕФИЦИТ ВОДЫ

ЭКСТРЕМАЛЬНЫЕ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ

ПЕРЕНАСЕЛЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ ОТХОДАМИ

МГЭИК — Межправительственная группа экспертов по изменению климата

Шестой оценочный отчет: 2022

Отчет рабочей группы

ДО6 Изменение климата 2022: последствия, адаптация и уязвимость

Февраль 2022 г.

Отчет рабочей группы

ДО6 Обобщающий отчет: Изменение климата, 2022 г.

Сентябрь 2022 г.

Отчет рабочей группы

ДО6 Изменение климата 2022: смягчение последствий изменения климата

Апрель 2022 г.

Отчет рабочей группы

ДО6 Изменение климата 2021: Основы физических наук

Август 2021

Специальные и методические отчеты

Специальный отчет

Океан и криосфера в условиях меняющегося климата

Сентябрь 2019 г.

Отчет рабочей группы

Методологический отчет о короткоживущих факторах, влияющих на климат

Июнь 2020 г.

Отчет рабочей группы