8 по шкале апгар: за что в роддоме ставят хорошие оценки?

оценка по шкале апгар 8-8 — 25 рекомендаций на Babyblog.ru

Для нас с мужем беременность была немного неожиданной, мы планировали это событие чуть позже)) Но обрадовались очень. С самого начала как-то все не задалось…На первом приеме у гинеколога выяснилось, что да, точно беременна, и угроза выкидыша на 6 неделе. Ясное дело, перепугались. Поехали в клинику, стали на учет, опять прием и первое УЗИ. Тьфу-тьфу, угрозы больше нет, все ок, анализы хорошие, но оказалось, что я беременна двойней)))) Сама не веря, позвонила мужу, сообщила радостную новость — он подумал, что я прикалываюсь над ним с утра пораньше. Когда понял наконец, что я серьезно, был в шоке. У нас в роду ни у кого не было двойни — ни у меня, ни у него. Мы даже и не мечтали о таком двойном сюрпризе!))

И понеслась… Меня полоскало так, что я не могла разговаривать. Только открою рот, сразу приступ тошноты. Начались скачки давления. Я могла потерять сознание в метро. Я выходила через каждые три станции, потому что меня тошнило. Вместо 40 минут, я на работу добиралась полтора часа. За месяц я потеряла 5 кг. На 3 месяце беременности я весила 49 кг, при моем росте 175 см. Мне страшно было на себя глядеть в зеркало. Эдакий беременный дрищ)) Вся одежда была мне велика, все валилось и болталось на мне. Все это время я работала. Туалет в офисе стал мне как родной))) Работы было много, мы не справлялись, и я не могла позволить взять себе больничный. Хотя сейчас понимаю, надо было — здоровье дороже. Слава богу, в 4 месяца это все закончилось! Аллилуйя! Я стала понемногу набирать вес. Начал виднеться животик чуть-чуть, и я наконец, ощутила все радости быть беремчатой)) Вместе с набором веса, появились щечки, мне стало даже нравится мое отражение в зеркале) Для меня самыми кайфовыми были 5-6 месяц, пузо не очень большое, не мешает тебе двигаться, сидеть, лежать, токсикоз прошел, ешь что хочешь)

Мы в то время начали поиски роддома, хотели рожать по контракту. Но все страховые заключают договор на роды только с 34-36 недели. У меня тогда была 30 неделя. Соответственно, нам везде отказали. Сказали, как будет 34-36 — приходите. У меня была, как говорят врачи, «не очень хорошая» двойня. Моноамниотическая двойня -однояйцевые близнецы. На 31 неделе УЗИ показало задержку развития у одного плода. Первый плод был крупнее, второй- меньше. Один забирает у другого, питается за счет другого. Зная еще то, что по статистике большинство двоен рождаются раньше срока, я переживала.

На 32 неделе у меня вышла пробка. Она выходила по чуть-чуть, собственно, я даже не поняла, что произошло. Мой гинеколог ушла в отпуск. Это была пятница, запланированный прием у другого врача был в понедельник. Мы спокойно с мужем в понедельник поехали в роддом в Чехов договариваться о родах. Меня посмотрела зава родильным отделением и говорит: «Девонька, езжай-ка ты в роддом в Москву побыстрее, не дай начнешь скоро рожать! У тебя недоношенная двойня, у нас нет необходимого оборудования для выхаживания недоношенных». Сделала мне укол, чтобы матку чуть успокоить. И мы поехали. Попали в 15 роддом по скорой. Поступила я 8-го сентября вечером, сделали УЗИ, говорят не хватает околодплодных вод одному плоду, самому маленькому. Положили меня в преродовую, КТГ, капельницы. Состояние более менее нормализовалось, в 3 ночи пришли нас с девочкой переводить в патологию наверх. Мне муж передал сумку, там все необходимое — халат, тапочки, кружка и тд. Для меня она оказалась такой тяжелой, я еле донесла ее до лифта по коридору. Никто из медперсонала даже не подумал помочь. При поступлении в патологию записали наш вес, температуру и размер пуза, по-моему. Каждое утро параметры записывались в журнал. Проснувшись, перед завтраком мы пошли измеряться. Я встаю на весы, а там вместо 59 кг, которые были ночью, 57. У меня уже предчувствие нехорошее. Думаю, дождусь обхода, спрошу. Во время завтрака нас позвали всех на УЗИ. Захожу к узисту, начинает она меня смотреть, и в тот момент, когда слушают сердцебиение, она мне говорит: « Я не слышу второго». Она начинает тут же звонить, говорить что меня срочно нужно кесарить, чтобы спасти второй плод. А я лежу и не понимаю, что произошло. У меня был тогда только один вопрос: «КАК????». Я задавала его всем, и ей, и врачам, и медсестрам. Через 20 минут меня уже везли в операционную. Я сидела в операционной, ждала врачей, голая, с пузом, и до сих пор не понимала, что произошло. Мне было так все равно, что вокруг меня происходит. Я хотела, чтобы ЭТО все закончилось. Меня может, многие не поймут, но я не думала в тот момент об оставшемся ребенке. Я как-будто выпала на некоторое время из реальности. Я особо не почувствовала операции, да, было неприятно и все. Я не захотела, чтобы мне показали второго, умершего ребенка. Я не могла на него смотреть в тот момент.

Выжившего ребенка сразу положили в реанимацию. По шкале Апгара он родился с оценкой 5-6 баллов. Я поднялась к нему в реанимацию через сутки. Мне нужно было прийти в себя — не сколько физически, сколько морально.

Тёма провел в реанимации роддома 9 дней, меня выписали, и через день его перевели в Филатовскую больницу, в реанимацию. Там он пролежал неделю, и 22 сентября, на мой День Рождения, его перевели уже в отделение. Это был самый главный подарок для нас с мужем.

Вы знаете, я все это время не понимала, что я мама. Ребенка рядом нет. В реанимации его нельзя взять на руки, обнять, поцеловать. Уже в больнице мамочкам разрешали находиться рядом с детьми с 9 утра до 4 часов дня. Но там я чувствовала себя дойной коровой — приходишь в 9, сдаиваешься, кормишь, в 12 сдаиваешься, кормишь, потом в 3, и если есть молоко, сдаиваешься, оставляешь в холодильнике нянечкам. В перерывах ты не находишься рядом с ребенком — не разрешали. И так три недели. Два раза нам переливали кровь, у нас был очень низкий гемоглобин. Некоторым деткам и по четыре раза переливали. У нас в отделении были две девочки, у них были двойни. Мне тяжело было смотреть на их деток. А им было немного неловко со мной общаться. Я понимала, почему. Это страшно даже представить, что ты могла бы потерять одного из своих детей, которых ты носила под сердцем. И ты думаешь, да, жалко, но слава богу, мои живы оба. И ты не хочешь погружаться в чужое горе, ты боишься его инстинктивно. И немного чувствуешь свою вину, хотя ты не виновата, что твои дети живы, а чьи-то нет. То же самое чувство испытывает большинство мам здоровых детей, когда видят на детской площадке ребенка-инвалида.

15 октября нас выписали из больницы домой. Начались бессонные ночи, колики, запоры, срыгивания. В-общем, обычные будни каждой мамы. В те моменты, когда мне удавалось поспать, я засыпала с мыслью о том, что я виновата в смерти второго ребенка. Я плакала по ночам, перед глазами стояла операционная, акушерка с моим выжившим ребенком, фиолетового цвета и вопросом: « Второго смотреть будете?».

Время все лечит. Сейчас у меня прекрасный 11-месячный сын Тёма, которого я обожаю. Он родился весом всего лишь 1570 гр., и ростом 44 см. Сейчас мы уже весим 9400, и наш рост 78см. Мой мальчик, с огромными голубыми глазами и вредным характером. Я его очень люблю, и я благодарна Богу за то, что у меня есть такой чудесный сын. Но я всегда буду помнить про второго ребенка. Это мой крест, мое испытание, это было мне дано за какие-то мои грехи, или наоборот, в награду. Я это поняла и приняла.

Мы с мужем решили, что так как изначально планировалось двое, то мы скоро сходим за девочкой))))))))

Современные методы подготовки шейки матки к родам

Одной из приоритетных задач современного акушерства является обеспечение благоприятного исхода беременности и родов для матери и плода — рождение здорового ребенка при сохранении здоровья матери. Бережное естественное родоразрешение приобрело особую значимость в связи с новыми возможностями подготовки родовых путей (шейки матки) к родам [1-3, 5].

Готовность организма женщины к родам определяется рядом признаков, появление которых свидетельствует о возможности спонтанного начала родов в ближайшее время либо позволяет рассчитывать на положительный эффект от применения родовозбуждающих средств. К этим признакам относят сформированную родовую доминанту, которая характеризуется преобладанием процессов торможения в коре головного мозга, повышением возбудимости подкорковых структур и спинного мозга, изменением соотношения эстрогенов и прогестерона, биологической «зрелостью» родовых путей и плотным прижатием ко входу в малый таз предлежащей части плода [4, 7, 8].

Своевременная и адекватная подготовка беременных к родам, достижение эффекта «зрелой» шейки матки позволяют рассчитывать на самостоятельное начало родовой деятельности и значительно снизить акушерский травматизм [6]. Наибольшее распространение во всем мире для определения «зрелости» шейки матки получила шкала Е. Bishop (1964) в модификации J. Bernett (1966) [3, 5, 7].

Еще большую проблему представляет переношенная беременность. Своевременное родоразрешение женщин в сроке доношенной беременности позволяет предупредить рождение переношенного ребенка и уменьшить риск перинатальных осложнений и отдаленных последствий. Отсутствие «зрелой» шейки матки при сроке беременности 40 нед 5 дней является основанием для соответствующей оценки акушерской ситуации и активной тактики, направленной на подготовку родовых путей. При «незрелой» шейке матки нельзя проводить родовозбуждение и усиливать родовую деятельность из-за опасности нарушения сократительной деятельности матки, возникновения гипоксии и травмы плода [1, 5, 9, 10].

В связи с изложенным актуальное значение приобретают способы подготовки шейки матки к родам при недостаточно выраженной ее зрелости и необходимости быстрого и бережного родоразрешения.

Цель исследования — проведение клинической оценки подготовки шейки матки к родам с применением мифепристона и динопростона.

Материал и методы

Нами был проведен сравнительный анализ различных вариантов подготовки шейки матки к родам у 85 беременных женщин за 2011 г. на базе МБУЗ «Родильный дом №2» Красноярска. Беременные были разделены на три группы.

В основную группу была включена 41 беременная, в этой группе с целью подготовки шейки матки к родам использовалась схема, включающая миропристон (мифепристон) — таблетки по 200 мг для перорального применения.

Группу сравнения составили 44 беременных, у которых с целью подготовки шейки матки к родам использовался препидил-гель (динопростон), в дозе 500 мкг однократно путем интрацервикального введения.

Контрольную группу составили 40 беременных, у которых к моменту родов отмечалась «зрелая» шейка матки и медикаментозные препараты не использовались.

Набор материала осуществлялся методом сплошной выборки с созданием копи-пар. Оценка состояния шейки матки проводилась с применением шкалы Бишопа, где шейка расценивалась как «зрелая», «незрелая» и недостаточно «зрелая».

Результаты и обсуждение

Средний возраст беременных в исследуемых группах составил 24±0,7 года. При изучении репродуктивного анамнеза во всех трех группах преобладали первобеременные и первородящие, средний срок беременности, у которых к моменту родов составил 40-41 нед

(рис. 1).Рисунок 1. Репродуктивный анамнез у беременных обследуемых групп.

При оценке степени «зрелости» шейки матки у беременных обследуемых групп установлено, что в основной группе к моменту применения мифепристона в 52,9% случаев шейка матки была «незрелой», а в 47,1% недостаточно «зрелой». Применение динопростона в группе сравнения было проведено в 30% случаев при «незрелой» шейке матки и в 70% при недостаточно «зрелой». В контрольной группе медикаментозные средства для подготовки родовых путей не применялись, так как к моменту родов у всех беременных отмечалась «зрелая» шейка матки (рис. 2).Рисунок 2. Степень «зрелости» шейки матки у беременных обследуемых групп.

При сравнительном анализе различных вариантов подготовки шейки матки у беременных обследуемых групп

(табл. 1) установлено, что после перорального приема 200 мг миропристона через 18±4 ч у 45,6% (18) женщин развивалась спонтанная родовая деятельность. После повторного приема мифепристона родовая деятельность развилась через 24±5 ч у 23 (54,4%) пациенток.

В группе сравнения спонтанная родовая деятельность развилась через 22±5 ч в 100% случаев, однако в 9,1% (4) наблюдений для достижения адекватной родовой деятельности у рожениц потребовалось дополнительное применение утеротонических препаратов (окситоцин в дозе 2,5 ЕД). В контрольной группе спонтанная родовая деятельность началась в 100% случаев без применения медикаментозных средств, дополнительное применение утеротонических препаратов (окситоцин) потребовалось у 2,5% рожениц.

При оценке характера родовой деятельности у большинства пациенток трех групп отмечалось физиологическое течение родов. Развитие гипоксии плода наблюдалось у рожениц основной группы в 4 случаях, группы сравнения — в 6, при выявлении данного состояния план консервативного ведения родов в большинстве случаев был пересмотрен на оперативное родоразрешение.

В группе сравнения у женщин достоверно чаще встречался родовой травматизм (22,7%): разрывы шейки матки II степени — у 4 (9,7%) рожениц, разрывы шейки матки I степени — у 6 (13%) (табл. 2).

Средняя продолжительность родов в основной группе составила 8 ч 16 мин±0,2 ч, тогда как в группе сравнения продолжительность родов была 6 ч 12 мин±0,1 ч.

При изучении перинатальных исходов нами выявлен ряд осложнений периода новорожденности: в основной группе у 3 (7,3%) новорожденных развилась церебральная ишемия легкой степени, у 3 (7,3%) выявлены признаки внутриутробного инфицирования без реализации инфекционного процесса, задержка внутриутробного развития I степени по гипотрофическому типу наблюдалась у 3 (7,3%) детей.

Случаев рождения детей в тяжелой асфиксии не было зарегистрировано, и средние показатели оценки по шкале Апгар на 1-й минуте составили 8,0±0,2 балла, на 2-й минуте 8,6±0,2 балла. Осложненное течение раннего неонатального периода у 3 (7,3%) новорожденных потребовало перевод на дальнейшее лечение в профильное отделение городской детской больницы.

В группе сравнения средняя оценка по шкале Апгар на 1-й минуте составила 6,7±0,1 балла, на 2-й минуте 8,2±0,2 балла. В состоянии асфиксии средней тяжести родились 3 (6,8%) ребенка, церебральная ишемия легкой степени выявлена у 8 (16,3%) новорожденных, что достоверно выше, чем в основной группе (р≤0,01).

Оперативное родоразрешение было проведено по комплексу показаний, среди которых преобладала хроническая гипоксия плода

(табл. 3). В основной группе число случаев данного осложнения составило 9,7±0,2% (4). В группе сравнения и контроля структура показаний не отличалась от основной и частота оперативного родоразрешения составила 11,4±0,3% (5) и 10±0,2% (4) соответственно.

Средняя длительность пребывания родильниц в стационаре составила в основной группе 5,9 дня, в группе сравнения — 8,8 дня, что было обусловлено более часто встречающимися случаями травматизма мягкого родового тракта в данной группе.

Таким образом, рациональный подход к выбору метода подготовки к родам с использованием мифепристона позволяет добиться оптимального уровня «созревания» шейки матки и обеспечить благоприятный исход родов для матери и плода.

Выводы

1. Подготовка шейки матки к программированным родам миропристоном (мифепристоном) является наиболее эффективным и физиологичным методом у беременных при «незрелой» шейке матки.

2. При применении миропристона родовой травматизм у женщин встречается достоверно реже, чем при применении препидил-геля, что приводит к уменьшению числа дней пребывания родильниц в стационаре.

3. Перинатальные исходы были более благоприятными у новорожденных, рожденных матерями, у которых для подготовки шейки матки применялся мифепристон. По-видимому, данный препарат способствует физиологическому течению родового акта, при котором значительно реже встречаются быстрые и стремительные роды, оказывающие отрицательное влияние как на организм матери, так и на плод.

Оценка по шкале Апгар

Медицинские тесты A-Z

Определение

Апгар — экспресс-тест, проводимый ребенку через 1 и 5 минут после рождения. 1-минутная оценка определяет, насколько хорошо ребенок перенес процесс родов. Оценка за 5 минут сообщает медицинскому работнику, насколько хорошо ребенок чувствует себя вне материнской утробы.

В редких случаях тест проводится через 10 минут после рождения.

Вирджиния Апгар, доктор медицины (1909–1974), ввела шкалу Апгар в 1952 г.

Альтернативные названия

Оценка новорожденных; Доставка – Апгар

Как проводится тест

adam.com»> Тест по шкале Апгар проводится врачом, акушеркой или медсестрой. Медицинский работник проверяет:

  • Усилие дыхания
  • Частоту сердечных сокращений
  • Мышечный тонус
  • Рефлексы
  • Цвет кожи

Каждая категория оценивается 0, 1 или 2 баллами в зависимости от наблюдаемого состояния.

Дыхательное усилие:

  • Если младенец не дышит, дыхательный балл равен 0,
  • Если дыхание медленное или нерегулярное, младенец получает 1 балл за дыхательное усилие.
  • Если младенец хорошо плачет, респираторный балл равен 2.

Частота сердечных сокращений оценивается с помощью стетоскопа. Это самая важная оценка:

  • Если сердцебиение отсутствует, младенец получает 0 баллов за частоту сердечных сокращений.
  • Если частота сердечных сокращений составляет менее 100 ударов в минуту, младенец получает 1 балл за частоту сердечных сокращений.
  • Если частота сердечных сокращений превышает 100 ударов в минуту, младенец получает 2 балла за частоту сердечных сокращений.

Мышечный тонус:

  • Если мышцы рыхлые и дряблые, младенец получает 0 баллов за мышечный тонус.
  • При незначительном мышечном тонусе младенец получает 1 балл.
  • При активном движении младенец получает 2 балла за мышечный тонус.

Реакция гримасой или рефлекторная раздражительность — это термин, описывающий реакцию на стимуляцию, такую ​​как легкое пощипывание:

  • Если реакции нет, младенец получает 0 баллов за рефлекторную раздражительность.
  • Если есть гримаса, младенец получает 1 балл за рефлекторную раздражительность.
  • Если есть гримаса и кашель, чихание или громкий плач, младенец получает 2 балла за рефлекторную раздражительность.

adam.com»> Цвет кожи:

  • Если цвет кожи бледно-голубой, младенец получает 0 баллов за цвет.
  • Если тело розовое, а конечности голубые, младенец получает 1 балл за цвет.
  • Если все тело розовое, младенец получает 2 балла за цвет.

Зачем проводится тест

Этот тест проводится, чтобы определить, нуждается ли новорожденный в помощи при дыхании или у него проблемы с сердцем.

Нормальные результаты

Оценка по шкале Апгар основана на сумме баллов от 1 до 10. Чем выше оценка, тем лучше состояние ребенка после рождения.

Оценка 7, 8 или 9 является нормальной и является признаком того, что новорожденный находится в добром здравии. Оценка 10 очень необычна, так как почти все новорожденные теряют 1 балл за посинение рук и ног, что является нормальным явлением после рождения.

Что означают ненормальные результаты

adam.com»> Любая оценка ниже 7 является признаком того, что ребенку требуется медицинская помощь. Чем ниже балл, тем больше помощи нужно ребенку, чтобы приспособиться вне материнской утробы.

В большинстве случаев низкая оценка по шкале Апгар вызвана:

  • Осложненными родами
  • Кесаревым сечением
  • Наличием жидкости в дыхательных путях ребенка

Ребенку с низкой оценкой по шкале Апгар может потребоваться: из дыхательных путей, чтобы помочь с дыханием

  • Физическая стимуляция, чтобы заставить сердце биться с нормальной скоростью
  • В большинстве случаев низкий балл на 1 минуте почти нормален на 5 минут.

    Более низкая оценка по шкале Апгар не означает, что у ребенка будут серьезные или долгосрочные проблемы со здоровьем. Оценка по шкале Апгар не предназначена для прогнозирования будущего здоровья ребенка.

    Ссылки

    Карло В.А. Новорожденный младенец. В: Kliegman RM, Stanton BF, St. Geme JW, Schor NF, eds. Учебник педиатрии Нельсона . 20-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier; 2016: глава 94.

    Hobel CJ, Lamb AR. Наблюдение за плодом во время родов. В: Hacker NF, Gambone JC, Hobel CJ, ред. Основы акушерства и гинекологии Hacker & Moore . 6-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier; 2016:глава 9.

    Дата проверки: 10.11.2018

    Информация, представленная в данном документе, не должна использоваться во время неотложной медицинской помощи или для диагностики или лечения любого заболевания. Для диагностики и лечения любых и всех заболеваний следует проконсультироваться с лицензированным врачом. Звоните 911 для всех неотложных состояний. Ссылки на другие сайты предоставляются только для информации — они не являются одобрением этих других сайтов. Авторское право © 2019 A.D.A.M. , Inc., изменено Калифорнийским университетом в Сан-Франциско. Любое копирование или распространение информации, содержащейся здесь, строго запрещено.

    Информация, разработанная A.D.A.M., Inc. относительно тестов и результатов тестов, может не соответствовать напрямую информации, предоставленной UCSF Health. Пожалуйста, обсудите с врачом любые вопросы или опасения, которые могут у вас возникнуть.

    Оценка по шкале Апгар | Рекомендации по стандартам взаимодействия (ISA)

    Для каждого из предлагаемых элементов данных существует
    Представлено: Craig Newman / Алтарь
    Информация об элементе данных
    Обоснование для отдельного рассмотрения Это можно рассматривать как очень специфический жизненный показатель, измеряемый только при рождении.
    Описание варианта использования
    Описание варианта использования Детали родов имеют решающее значение для обеспечения наилучшего послеродового ухода за матерью и ребенком. Кроме того, после родов служба общественного здравоохранения должна собирать эти данные в рамках сертификации рождения, отчетности о внутриутробной смерти и отчетности о врожденных пороках. В частности, свидетельство о рождении составляет основу переписи пациентов, требуемой большим числом других программ общественного здравоохранения, включая скрининг новорожденных, отчетность о врожденных дефектах и ​​реестры иммунизации, что делает крайне важным, чтобы свидетельство о рождении было как можно более автоматизированным, своевременным и точным.
    Расчетное количество заинтересованных сторон, осуществляющих захват, доступ к использованию или обмен Потребление этих данных широко распространено. Каждая юрисдикция в стране собирает информацию о свидетельстве о рождении и управлении иммунизацией. Большинство из них также фиксируют врожденные дефекты и внутриутробные смерти. Системы здравоохранения, обеспечивающие уход за будущими матерями, должны собирать эти данные.
    Цели здравоохранения
    • Повышение качества обслуживания пациентов (качество и/или удовлетворенность)
    • Улучшение здоровья населения
    • Улучшение опыта поставщиков медицинских услуг
    Зрелость использования и технические спецификации для элемента данных
    Применимые стандарты кодов LOINC:
    11884-4 — Гестационный возраст оценивается в 90 192 года. 73766-8 — Место, где произошли роды [Стандартный сертификат США о живом рождении]
    64710-7 — Была ли ваша беременность живорождением, мертворождением, выкидышем, абортом или внематочной беременностью [PhenX]
    8339-4 — Вес при рождении измерен
    8305-5 — Рост после родов
    9272-6 — 1-минутная оценка по шкале Апгар
    9274-2 — 5-минутная оценка по шкале Апгар
    9271-8 — 10-минутная оценка по шкале Апгар

    https://loinc. org/

    Дополнительные характеристики Библиотека общих профилей записей актов гражданского состояния FHIR IG — http://build.fhir.org/ig/HL7/fhir-vr-common-ig/branches/master/index.html
    Отчетность о врожденных дефектах FHIR IG — https://build.fhir.org/ig/HL7/fhir-birthdefectsreporting-ig/index.html
    Записи актов гражданского состояния Отчеты о рождении и внутриутробной смерти — https://build.fhir.org/ig/HL7/fhir-bfdr/index.html
    Текущее использование Этот элемент данных использовался в масштабе между несколькими различными производственными средами для поддержки большинства ожидаемых заинтересованных сторон
    Вспомогательные артефакты Эти данные регулярно обмениваются как часть свидетельства о рождении, отчетов о смерти плода и отчетов о врожденных пороках, однако этот рабочий процесс обычно выполняется на бумаге или с помощью плоских файлов, а не с помощью электронной совместимости.
    Количество организаций/лиц, с которыми был осуществлен электронный обмен этим элементом данных Н/Д
    Возможные проблемы
    Ограничения по стандартизации (например, собственный код) Нет
    Ограничения на использование (например, лицензирование, плата за пользование) Нет
    Вопросы конфиденциальности и безопасности Никаких проблем, кроме обычных соображений конфиденциальности и безопасности, связанных с любыми данными, связанными со здоровьем.
    Оценка общей нагрузки Эти элементы данных являются простыми по своему характеру и не должны создавать больших трудностей при внедрении, если система EHR собирает данные в рамках ухода за новорожденным.

    Leave a Reply

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    You may use these HTML tags and attributes:

    <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

    2025 © Все права защищены.