ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ по дисциплине «ОУД.17 Экология» на тему «Промышленные проблемы и их воздействие на природу»
АВТОНОМНАЯ НЕКОМЕРЧЕСКАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
«КУБАНСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОФЕССОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ»
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ
по дисциплине «ОУД.17 Экология»
на тему «Промышленные проблемы и их воздействие на природу»
Выполнил студент группы
19-СР-1-9
Специальность 39.02.01
Социальная работа
Софьина Марина Валентиновна
Руководитель:
Преподаватель экологии
Мащенко Ю. В.
Краснодар, 2020
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ….
.……………………………………………………………………3
1.Что такое промышленность и как она образовалась………………………..4-5
2.Лидирующие виды промышленности……………………………………….…6
2.2 Топливная промышленность и её проблемы………………………….7
2.3 Электроэнергетика и её проблемы…………………………………….8
2.4 Металлургическая промышленность и её проблемы…………………9
2.5 Лёгкая промышленность и её проблемы…………………………….10
2.6Лесная и дерево обрабатывающая промышленность и её проблемы.11
2.7 Химическая промышленность и её проблемы………………………12
3.Меры борьбы с загрязнением окружающей среды…………………………..13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………..15-16
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………17-19
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность
данного индивидуального проекта заключается в том, что современное общество с
каждым годом прогрессивно движется вперёд, развивая тем самым и промышленность,
которая имеет негативное влияние на природу.
Развивая промышленность необходимо
знать, как и какими способами можно защитить окружающую среду от вреда, нанесённого
человеком и промышленной деятельности.
В наше время научно-технического прогресса, когда возможности человечества увеличиваются, с достижениями появляются и проблемы. Химические, металлургические, энергетические и другие заводы, поглощающие большое количество природных ресурсов, наносят заметный вред окружающей среде, который с каждым годом будет всё сложнее и сложнее устранить.
Именно поэтому, уже сейчас, нам нужно знать какие основные проблемы промышленности наносят больший вред экологии Земли и какими способами с ними бороться. Всё это необходимо изучить и принять меры по исполнению в ближайшее время для спасения и, пока ещё, возможного, улучшения экологии Земли.
Цель проекта: расширить свои знания о современном состоянии промышленных проблем и возможных путях их решения.
Задачи проекта:
1.Узнать
больше о лидирующих отраслях промышленности.
2.Определить проблемы промышленной деятельности.
3. Изучить все возможные способы предотвращения загрязнения экологии.
4. Ответить на вопрос: возможно ли применение изученных методов к выявленным проблемам.
5. Научиться формулировать выводы из полученной информации.
1.Что такое промышленность и как она образовалась.
Промышленность- это одна из важнейших отраслей хозяйства, оказывающая значительное влияние на уровень развития производства товаров в стране.
Промышленность- это совокупность предприятий занимающихся производством и добычей сырья и топлива; производством товара для потребителя.
История развития промышленности
Зарождение промышленности началось
в пределах
натурального, домашнего, крестьянского хозяйства. Вовремена первобытного
строя сформировалась основа производственной деятельности у большинства народов
(скотоводство и земледелие), когда продукты, которые были
предназначены для собственного потребления, изготавливались из сырья, которое
добывали в этом же хозяйстве.
Развитие и
направление домашней промышленности определялось местными условиями, и зависела
от наличия сырья.
Для средневекового хозяйственного режима традиционно соединение крестьянских домашних промыслов с натуральным земледелием, которое является основной составной частью докапиталистического режима производства, в том числе и феодального. При этом предметы торговли покидали пределы хозяйства крестьян только в виде натурального налога их землевладельцу, а домашняя промышленность медленно заменилась мелким ручным производством предметов торговли.
Именно так ремесло разделялось в феодальную эпоху.(рис.1)
Процесс отделения ремесла от сельского хозяйства привёл к становлению промышленности- самостоятельной отрасли общественного производства. Выделение промышленного производства в отдельную сферу общественной деятельности, во многих странах связано с торгово-промышленными центрами больших территорий и формированием феодальных городов.
Зарождение и развитие капитализма способствовало быстрому росту промышленности, а также фундаментным изменениям в
характере индекса промышленного производства.
Развитие капиталистической промышленности следовало в три этапа:
1.Простой капиталистической кооперации — первый этап развития капиталистического производства, основаный на ручном труде и отсутствии разделения труда на предприятии, то есть форма рабского труда, при которой капиталистом эксплуатируется значительное число наёмных рабочих, одновременно занятых и выполняющих одинаковую работу;
2.Мануфактуры — второй этап развития — капиталистическое предприятие, основанное на ручной ремесленной технике и разделении труда. Возник в странах Западной Европы в середине XVI века, и господствовала до последней трети 18 века.
3.Фабрики — форма крупного машинного производства
и третий этап. Промышленное предприятие по переработке сырья машинным способом. В политико-экономическом смысле данное понятие синонимично русскому слову
«завод». Фабриками называют предприятия лёгкой и добывающей отраслей промышленности. Появление фабрик стало результатом промышленного переворота в
последней трети 18 века и первой четверти 19 века.
Промышленный переворот, произошедший с 60-х годов 18
века до первой четверти 19 века в Великобритании.
Вызвал переход от мануфактуры к крупной машинной индустрии сначала в самой Великобритании, а затем и в других развитых странах. Крупная машинная индустрия на рубеже
19-20 веков в ряде государств, становится преобладающей формой производства. Наиболее
быстро и активно промышленное производство развивалось в США и Германии, которые к началу 20 века,
они стали лидерами по уровню развития промышленного производства. В Российской Федерации промышленный переворот начался в первой половине 19 века и завершился в конце 70 — начале 80-х годов 19 века. Промышленность перешла
на путь крупного капиталистического производства в Российской Империи значительно позже, чем в ряде стран Европы. Затянувшееся владычество феодальных отношений затормаживало переход от мануфактуры к крупной промышленности. Отмена крепостного права
в 1861 году сало
толчком резкому ускорению темпов промышленного развития в стране.
2.Лидирующие виды промышленности.
По мере развития науки, общества и экономики развивалась и промышленность. В настоящее время промышленность имеет следующую классификацию:
1. Добывающая
2. Обрабатывающая
К первой относится деятельность и предприятия по добыче чёрны руд, нефти, газа, угля, нерудного сырья и т.д.
Ко второму же относятся промышленные предприятия по изготовлению и обработке сырья. К примеру предприятия по машиностроению, обработке дерева и целлюлозно-бумажные, химические и нефтехимические предприятия.
Помимо классификации промышленность разделяется на большее множество отраслей. Лидирующими по производству, распространению и необходимости являются:
1. Топливная промышленность
2. Электроэнергетика
3. Металлургическая промышленность
4.
Лесная
и деревообрабатывающая промышленность
5. Лёгкая промышленность
6. Химическая промышленность
На сегодняшней период времени каждая из этих отраслей промышленности имеет довольно негативное влияние на экологию природы, но также она является неотъемлимой частью современного мира.
2.2 Топливная промышленность и её проблемы
Топливная промышленность добывает различные виды топлива, важным составляющим которой является нефть, уголь и природный газ.
Нефти в мире добывается приблизительно 3 миллиардов тон в год. Главными нефтедобывающими и перерабатывающими странами считаются Саудовская Аравия, США, Россия.
Природного газа в
мире добывается около 2
миллиардов м3 в год.
Здесь
лидирующими странами считаются Россия, США, Канада, Нидерланды, Великобритания.
Угля в мире добывается около 4 миллиардов тонн в год. Основными угледобывающими странами являются США, Китай, Россия, Германия, Индия. На мировой рынок поступает около 1/10 добываемого угля.
Топливная промышленность,
несмотря на ее важное значение в жизни человека, наносит
При добыче полезных ископаемых часто нарушается почвенный покров и уничтожаются природные ландшафты, что делает невозможным полноценное существование растений и животных на месте добывания полезных ископаемых.
При неправильной транспортировке нефти и газа, которые происходят через морские пути, происходит загрязнение Мирового океана, которое приводит к гибели морских флоры фауны.
На
данный момент разрабатывается комплекс мер, которые предотвращают попадание
вредных веществ в воду, – например, прокладывание разных маршрутов, создание
контейнеров с двойным дном и др.
Но, несмотря на это, из-за небрежности человека по-прежнему
загрязняется окружающая среда.
Один из основных факторов размещения топливной промышленности — сырьевой.
2.3 Электроэнергетика и её проблемы
Электроэнергетика – является одной из ведущих отраслей мировой экономики. От уровня её развития зависит в основном т уровень развития экономики страны.
Составляющими электроэнергетики является производство электроэнергии на ТЭС, ГЭС, АЭС и на прочих электростанциях, которые работают на альтернативных источниках энергии – энергии солнца, ветра, приливов, геотермальной энергии Земли. Больше всего электроэнергии производится в Китае (22,2% от мирового производства), США (19,4%), Индии (4,91%). России и Японии (по 4,8%).(рис.2)
Электроэнергетика влияет на экологию следующими факторами:
· способствует климатическим изменениям;
· изменение гидрологического режима рек;
· загрязнение вод Мирового океана химическими веществами;
· влияет на появление кислотных дождей;
· атмосфера загрязняется газами, пылью, вредными выбросами;
· образуется парниковый эффект;
· происходит радиоактивное и химическое загрязнение литосферы;
·
исчерпываются невозобновимые природные ресурсы.
Среди других проблем энергетики существенной является небезопасность оборудования различного рода электростанций, будь то тепловая или атомная.
2.4 Металлургическая промышленность и её проблемы
Металлургия –это так же одна из ключевых отраслей промышленного производства. Благодаря металлургии все производимые человеком конструкции и изобретения становятся прочнее и надёжнее.
Работа в это отрасли промышленности идет непрерывно и быстро – тонны металла выходят из обработки и продукция со станков насчитывается миллионами. Только за 2019 год в мире было произведено 1414 млн. тонн стали.
Промышленная отрасль включает в себя и другие, связанные с ней производства – добывающие и перерабатывающие предприятия. Металлургическая промышленность делится на два направления по видам получаемых и обрабатываемых металлов:
· черная металлургия
· цветная металлургия
Первая,
чёрная металлургия, занимается производством сплавов и изделий на основе
железа.
Вторая (цветная металлургия) – выплавка сплавов и производство изделий из цветных металлов. В их число входят все металлы за исключением железа и его сплавов.
Но также как и прочие виды промышленности, металлургия наносит сильный урон природе:
· загрязнение почв через массовое складирование отходов;
· сброс необработанных производственных вод в природные водоемы;
· огромные выбросы вредных веществ в атмосферу.
2.5 Лёгкая промышленность и её проблемы
Лёгкая промышленность объединяет в себе группы отраслей, которые обеспечивают человека текстильной, меховой, кожевенной, швейной продукцией.
Легкая промышленность — комплексная отрасль, включающая в себя более чем 20 подотраслей, которые могут быть объединены в три основные группы:
1.
Текстильная, в том числе льняная, хлопчатобумажная, шерстяная,
шелковая, трикотажная, а также первичная обработка льна,
шерсти, производство нетканых материалов, сете- вязальная
промышленность, валяльно – войлочная, производство текстильной галантереи и др.
2. Швейная.
3. Кожевенная, меховая, обувная .
Лёгкая промышленность взаимодействует со многими сферами экономики, что, так или иначе, отражается на состоянии природной среды. Они снабжают ее сырьем – хлопком, натуральной и искусственной кожей, красителями, а также машинами и оборудованием.
Однако, несмотря на такую популярность и необходимость для человечества он наносит вред балансу эгологического состояния Земли:
· является серьезным источником веществ-загрязнителей
· большое количество химических препаратов
· образуется много сильнозагрязненных сточных вод.
2.6 Лесная и дерево обрабатывающая промышленность и её проблемы
Лесная промышленность- это производство, занимающееся вырубкой леса, обработкой заготовок и производством деревянных или бумажных изделий.
К лесной промышленности относятся:
· Лесозаготовка
· целлюлозно-бумажная промышленность
· лесная химия
· производство пиломатериалов
· древесных плит
· мебели
· биотоплива
· деревянное домостроение
Россия
самая первая страна по количеству леса страна, нам принадлежит 22% всех
лесов мира.
Сегодня лесом в России покрыто 780 млн гектаров.
Основные проблемы:
· Убыток древесины во время заготовки и переработки
· Использование больших запасов воды
· Сточные воды
· Вырубка леса
2.7 Химическая промышленность и её проблемы
Химическая промышленность — это одна из отраслей народного хозяйства, которая производит продукцию на основе химической переработки сырья.
Главной состовляющей химического производства является химическая технология — это наука о наиболее экономичных методах и средствах массовой химической переработки сырья в продукты потребления и промежуточные продукты.
Химическая промышленность – одна из основных производственных индустрий России. Химическая промышленность обеспечивает производство полимеров, удобрений, лакокрасочных изделий и прочее.
Вредное воздействие бывает трех типов:
·
Истощение природных ресурсов.
При добыче нефти и газа их
становится меньше. Рано или поздно источники ресурсов закончатся.
· Загрязнение среды химическими компонентами: бесконтрольное поступление отходов в естественные воды, почву и воздух. К таким загрязняющим веществам относят тяжелые металлы: никель, железо, щелочи.
3.Способы борьбы с загрязнением окружающей среды
Как известно, основными мерами борьбы с загрязнением являются: строгий контроль выбросов вредных веществ. Нужно заменять токсичные исходные продукты на нетоксичные, переходить на замкнутые циклы, совершенствовать методы газоочистки и пылеулавливания. Большое значение имеет оптимизация размещения предприятий для уменьшения выбросов транспорта, а также грамотное применение экономических санкций.
Естественно,
наилучшим решением проблемы загрязнения окружающей среды были бы безотходные
производства, не имеющие сточных вод, газовых выбросов и твердых отходов.
Однако безотходное производство сегодня и в обозримом будущем принципиально
невозможно, для его реализации нужно создать единую для всей планеты
циклическую систему потоков вещества и энергии. Если потери вещества, хотя бы
теоретически, все же можно предотвратить, то экологические проблемы энергетики
все равно останутся.
Теплового загрязнения нельзя избежать в принципе, а так называемые экологически чистые источники энергии, например ветряные электростанции, все равно наносят ущерб окружающей среде.сточными водами, твердыми бытовыми и промышленными отходами, нужна санитарная очистка почвы и территории населенных мест, где такие нарушения были выявлены.
Создаются новые технологии и материалы, экологически чистые виды топлива, новые источники энергии, снижающие загрязнение окружающей среды.
Пока
единственным путем существенного уменьшения загрязнения окружающей среды
являются малоотходные технологии. В настоящее время создаются малоотходные
производства, в которых выбросы вредных веществ не превышают предельно
допустимых концентраций (ПДК), а отходы не приводят к необратимым изменениям
природы.
Используется комплексная переработка сырья, совмещение нескольких
производств, применение твердых отходов для изготовления строительных
материалов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Мой индивидуальный проект помог мне сделать следующие выводы:
Промышленность, как деятельность человека имеет крайне большое значение. С совершенствованием промышленности совершенствуются такие вещи, как экономика, уровень жизни общества, научная деятельность и многое другое. На данный момент самыми значимыми для человечества отраслями промышленности являются топливная (которая в свою очередь разделяется на газовую, угольную и нефтяную), электроэнергетика, металлургия, лесная и деревообрабатывающая, лёгкая и химическая.
Однако, не смотря на всю значимость этих отраслей
промышленности, они наносят большой и негативный урон окружающей среде.
Загрязняя экологическую среду, человек негативно воздействует, непосредственно,
на самого себя, ухудшая своё здоровье и уровень жизни.
Не смотря на всё это негативное влияние со стороны промышленности, есть большое количество способов и методов, которые могут способствовать улучшению окружающей среды. И начинать лучше всего с источников проблемы загрязнения- производительных фабрик и станций.
Подводя итоги можно составить небольшую диаграмму (рис.3), на которой будет чётко видно в каком порядке какие отрасли промышленности пагубнее влияют на экологию Земли:
1. Топливная- 44,6%
2. Металлургия-30%
3. Химическая-18%
4. Электроэнергетика-3,1%
5. Лесная и деревообрабатывающая-2,3%
6. Лёгкая-2%
Я считаю, что со своим индивидуальным проектом справилась, поскольку все мною поставленный цели и задачи выполнены.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.
Электронные ресурсы:
1.https://www.chemistry-expo.ru/ru/articles/othody-himicheskoj-promyshlennosti/
2.
https://gosdoklad-ecology.ru/2017/obrashchenie-s-otkhodami-proizvodstva-i-potrebleniya/otkhody-proizvodstva-i-potrebleniya/
3. https://musorish.ru/othody-metallurgicheskogo-proizvodstva/
4. https://greenologia.ru/eko-problemy/vozdejstvie-promyshlennosti.html
5. https://tion.ru/blog/zagryaznenie-okruzhayushchej-sredy/
6.https://www.yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fbezotxodov.ru%2Fhimicheskie-othody%2Fproblemy-himicheskoj-promyshlennosti
7. https://fabricators.ru/article/himicheskaya-promyshlennost
8.http://wood-prom.ru/analitika/14086_ekologicheskie-problemy-lesnoy-promyshlennosti
9. https://rosuchebnik.ru/material/lesnaya-promyshlennost-rossii-problemy-i-trendy-razvitiya/
10. https://scienceforum.ru/2014/article/2014002792
11.https://www.yaneuch.ru/cat_19/jekologicheskie-problemy-ljogkoj-promyshlennosti/480301.3145436.page1.
html
12. https://moluch.ru/th/7/archive/47/2161/
13. https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/167083
14.https://metaprom.ru/articles/a705-metallurgiya-odna-iz-kluchevyh-otrasley-promyshlennosti/
15. https://www.urm-company.ru/about-us/blog/155-ekologiya-metallurgii/
16. https://studfile.net/preview/5278190/page:3/
17.https://vuzlit.ru/634099/ekologicheskie_problemy_vyzvannye_sovremennoy_elektroenergetikoy
18.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
19. https://geolya.ru/stati/geografiya-osnovnyh-otraslej-promyshlennosti-mira-osnovnye-promyshlennye-rajony-mira.html
20.https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/140397/%D0%A2%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F
21.https://spravochnick.ru/ekonomika/vidy_i_formy_promyshlennosti/problemy_toplivnoy_promyshlennosti/
22.
https://ecoportal.info/ekologicheskie-problemy-metallurgii/
23. https://businessman.ru/legkaya-promyishlennost—eto-chto-takoe-razvitie-tehnologii-izdeliya.html
24.https://www.yaneuch.ru/cat_19/jekologicheskie-problemy-ljogkoj-promyshlennosti/480301.3145436.page1.html
Книги, монографии:
1. «Промышленная экология» ДенисовВ.В.
2. Безобразов, В. П. «Народное хозяйство России»
3. Лукьянов, П.М. «История химических промыслов и химической промышленности России до конца XIX века»
4. Андреев, Е.Н. «Обзор различных отраслей
мануфактурной промышленности в России»
ПРИЛОЖЕНИЯ.
(рис.1)
(рис.2)
(рис.3)
8.Социальная экология и основные особенности экологического общества.
Рост народонаселения, демографические ориентиры и пределы. Социальная
экология — область знаний, изучающая
различные аспекты взаимодействия
общества и природы (в этом же смысле
иногда говорят об экологии человека,
глобальной экологии и т. д.). В эпоху
научно — технической революции обмен
веществ между человеком и природой все
более опосредствуется создаваемыми
человеком техническими средствами и
системами, вследствие чего усиливаются
процессы обособления человека от
природы. Наряду с существующими возникают
и развиваются новые формы вовлечения
естественных ресурсов в производственную
деятельность, к-рая становится мощным
фактором, влияющим на состояние биосферы
и в ряде моментов сопоставимым с действием
геологических сил. В результате
хозяйственная деятельность человека
все более оказывает прямое и побочное
влияние на химический состав и свойства
атмосферы, тепловой режим планеты, фон
радиоактивности, Мировой океан И’Т. д<
Следствиями этой деятельности являются
эрозия и истощение почв, зат грязнение
водоемов, уменьшение зяа пасов пресной
воды, а также невозобновимых сырьевых
и энергетически» ресурсов, выделение
в биосферу не перерабатываемых
биологически и токсичных отходов,
воздействие антропогенных, особенно
урбанизированных» ландшафтов, влияние
экологические факторов на физическое
и психическое здоровье человека и на
генофонд человеческих популяций и т.
д. Совокупный их результат подчас
оказывается настолько внушительным,
что о нем говорят как об экологическом
кризисе. Разрабатываемые буржуаз-; ными
теоретиками различные концепции этого
кризиса большей частью игнорируют связь
наз. явлений с глубинными социально-классовыми
условиями. Марксистская теория видит
ии социальные истоки прежде всего в
особенностях капиталистического способа
производства с присущими ему стихийностью,
анархией и антагонизмом производственных
отношений. Свойственная буржуазному
об-ву система ценностей, определяющих
деятельность человека и его ориентацию
в мире, характеризуется хищническим
отношением к окружающей среде. В условиях
этого об-ва невозможно выработать
достаточно эффективные механизмы
рациональной регуляции обмена веществ
между об-вом и природой, к-рые позволяли
бы учитывать и экономически оценивать
наряду о прямыми побочные последствия
хозяйственной деятельности человека.
Социализм создает предпосылки для того,
чтобы поставить обмен веществ между
человеком и природой под обЧ шественный
контроль прежде всего путем ликвидации
частной собственности на средства,
производства, на землю и др.
естественные
ресурсы. В условиях социализма
осуществляется целенаправленная
государственная политика в сфере охраны
окружающей среды я рационального
использования природных ресурсов, к-рая
включает как оптимизацию с экологической
т. зр. существующих и вновь создаваемых
предприятий и тезсноло-, гических
процессов, так и проведение комплекса
специальных экономических мероприятий.
В отличие от капиталистических стран»
где экологические мероприятия неизбежно
носят частичный, ограниченный характер,
социалистический общественный строй
позволяет осуществить комплексные
долгосрочные программы, направленные
на сохранение и улучшение среды обитания,
на преодоление и предотвращение
отрицательных экологических последствий
научно-технического прогресса. Сохранение
окружающей среды является одной из
важнейших глобальных проблем современности,
а потому для ее решения требуется тесное
сотрудничество всех стран и народов
мира.
Проблема
взаимоотношений в системе «Человек-
Природа- Цивилизация» относится к
числу вечных проблем.
Не углубляясь
слишком далеко в историю ее становления
и развития, заметим, что первые
экологические кризисы (локального
характера) были известны еще в древности
и являлись той основой, которая служила
наглядной иллюстрацией жизненной
важности данной проблемы.
Являясь по сути неотъемлемой частью Природы, Человечество в своих отношениях с ней прошло ряд этапов: от полного обожествления и поклонения природным силам до идеи полной и безусловной власти человека над природой.
На заре развития человеческой цивилизации, когда люди довольствовались преимущественно присвоением готовых продуктов, общество находилось в абсолютной зависимости от внешней среды. Подобно стаду животных, первобытные люди после истощения пищевых ресурсов в одном месте перемещались в другое, где было достаточно природных средств для существования. Иначе говоря, истощение природных ресурсов, деградация природы вели к определенным социальным изменениям- миграции населения. В дальнейшем, по мере развития производительных сил, зависимость общества от природы постоянно уменьшалась
Но не только окружающая среда оказывает влияние на общество, а также и человек в процессе жизнедеятельности накладывает неизгладимый отпечаток на природу
Уже
в древности, в условиях античности и
средневековья, воздействие общества
на окружающую среду было весьма
существенным, что приводило к локальным
экологическим кризисам, в результате
которых под песками пустынь оказывались
погребенными развалины некогда цветущих
цивилизаций.
Так, одной из причин гибели
государства майя, этой выдающейся
цивилизации, было истощение земель
из-за применения подсечно- огневой
системы земледелия
В целом до XXв. активной стороной взаимодействия была, как правило, природа. Изменения климата, природные катаклизмы больше влияли на жизнь людей, чем жизнедеятельность последних на природу. С того времени, как человек «нарушил» закон природной эволюции, вышел из его подчинения, нашел путь развития, отличный от пути развития других живых организмов, начинается социоестественная история-историявзаимоотношения двух суверенных начал: общества и природы.
В целом можно выделить следующие этапы взаимодействия природы и общества:
1. Доисторический (доцивилизационный), когда имеет место неосознанное сотрудничество, а противостояние носит неантогонистический характер;
2.
Исторический (цивилизационный,
современный). Для этого этапа отличительны:
нарастание конфронтационных,
антагонистических отношений между
природой и обществом; производящая
деятельность, ведущая к уничтожению
естественной среды обитания, быстрой
смене естественных ландшафтов
антропогенными, постепенное осознание
гибельности конфронтационных отношений.
3. Постисторический, постцивилизационный (будущий). Предполагает наличие альтернативы: либо экологическая катастрофа планетарного масштаба, либо полная перестройка философской основы взаимоотношений Природы и Человека.
Из всех глобальных проблем рост народонаселения представляется главной. Рост численности населения выражает суммарный результат всей экономической, социальной и культурной деятельности.
Население
Земли (где каждую секунду рождается
21 и умирает 18 человек) возрастает
ежедневно на 250 тыс. человек, и этот
прирост практически весь приходится
на развивающиеся страны. Темп роста все
увеличивается и уже настолько велик
(приближаясь к 100 млн. в год), что его
стали характеризовать как демографический
взрыв, способный потрясти планету.
Именно постоянное увеличение населения
требует всевозрастающего производства
пищи и энергии, потребления минеральных
ресурсов и приводит к усилению
давления на биосферу планеты.
Образ безудержного роста, наивно экстраполированный в будущее, приводит к тревожным прогнозам и даже апокалиптическим сценариям глобального будущего человечества. Однако в настоящее время человечество переживает демографический переход, что означает резкое возрастание скорости роста популяции, сменяющееся затем столь же стремительным его уменьшением, после чего население стабилизируется в своей численности. Этот переход уже пройден так называемыми развитыми странами и теперь происходит в развивающихся странах. Демографический переход сопровождается ростом производительных сил и перемещением значительных масс населения из сел в города. По завершении перехода наступает резкое изменение возрастного состава населения.
В современном взаимосвязанном и взаимозависимом мире этот переход завершится менее чем через 100 лет и пройдет гораздо быстрее, чем в Европе, где аналогичный процесс начался в конце XVIII в.
По
расчетам некоторых западных ученых, по
мере приближения к 2025 году население
мира будет стремиться к бесконечности.
Этот вывод даже заставил считать 2025 год
временем наступления Судного Дня.
На основе разработанных математических моделей легко определить предел, к которому стремится численность человечества в обозримом будущем, — 14 млрд., и время начала роста — 4,4 млн. лет назад, а также подсчитать количество людей, когда-либо живших, — 100×109.
Исходя из этих расчетов, а также данных палеоантропологии и палеодемографии есть возможность описать развитие человечества за гигантский период времени.
Эпоха А началась 4,4 млн. лет назад и продолжалась 2,8 млн. лет. Первоначальный рост человечества отождествляется с эпохой отделения гоминид от гоминоидов, которое произошло 4,5 млн. лет назад.
Эпоха
В охватывает палеолит, неолит и
исторический период. За этот важнейший
отрезок времени длительностью 1,6 млн.
лет число людей существенно выросло.
Ко времени наступления демографического
перехода, которое можно отнести
приблизительно к 1965 году, население
Земли составило 3,5 млрд.
На протяжении каменного века человечество расселилось по всему земному шару, когда во время плейстоцена происходило до пяти оледенений, а уровень Мирового океана изменялся на 100 м. Перекраивалась география Земли, соединялись и вновь разъединялись материки и острова, а человек, гонимый изменениями климата, занимал все новые и новые территории, когда его численность сначала медленно, а затем с нарастающей скоростью увеличивалась.
Когда наступал длительный разрыв в популяциях, в мировом сообществе происходило замедление развития в тех анклавах, которые надолго отделялись от основной массы человечества. Антропологии хорошо известно, что изоляция малых групп приводит к замедлению эволюции общества, и в древних изолятах и сегодня можно найти сообщества, находящиеся на неолитической и даже палеолитической стадии развития.
Есть
основания утверждать, что на протяжении
миллиона лет человек биологически мало
изменился и основное развитие и
самоорганизация человечества происходили
в социальной сфере.
Систематический и неизменный рост происходил в Евразийском пространстве, где кочевали племена и мигрировали народы, формировались языки и обычаи. Позднее существенную роль играли торговые пути, и среди них наибольшее значение имел Великий шелковый путь, соединявший Китай и Европу, а также Индию, по которому начиная с античности шел интенсивный межконтинентальный обмен, распространялись мировые религии.
Математическая модель указывает на асимптотический переход к пределу 14 млрд. человек, причем 90% этой численности, равное 12,5 млрд., следует ожидать к 2135 году. Эти данные можно сравнить с расчетами ООН и Международного Института прикладного системного анализа (IIASA).
Прогноз
ООН основан на суммировании ряда
сценариев фертильности и смертности
по девяти регионам мира и доведен до
2150 года. По оптимальному сценарию ООН,
к этому сроку население Земли выйдет
на постоянный предел 11,6 млрд. Прогнозы
IIASA (10 сценариев развития) охватывают
меньший диапазон времени — до 2100
года и основаны на разделении мира на
шесть регионов.
Оптимальным считается
вариант 7 — медленный спад фертильности,
при котором расчеты ООН и IIASA практически
совпадают.
Наиболее существен вывод о стабилизации населения мира. В свете представленной модели это произойдет в результате перехода от одного типа развития — гиперболического роста в течение эпохи В — к стабилизированному режиму эпохи С.
Речь идет о предсказании перехода человечества из одного качественного состояния в другое.
Демографический
переход необычайно резок, и его время
намного меньше средней продолжительности
жизни, достигающей в развитых странах
70 лет. Именно ударность, неравновесность
этого перехода приводит к нарушению
тех длительных, выработанных за
тысячелетия нашей истории ценностных
и этических представлений общества,
которые устанавливают связи между
поколениями. Сегодня принято говорить,
что связь времен нарушается, и в этом
образе следует видеть фундаментальную
качественную причину неустроенности
и нестабильности, а также характерный
для нашего времени стресс.
В масштабе
истории человечества переходный
период занимает 1/25 000 всей длительности
развития. Однако 1/10 всех людей, когда-либо
живших, проживет в это время, так что
шансы попасть в этот драматический
период не так малы, как следует из
его продолжительности.
Такую одновременность и остроту перехода можно объяснить именно сильным взаимодействием между странами и сообществами в системе человечества. Логарифмическое преобразование времени поучительно распространить на периодизацию истории и крупных исторических событий. Так, история Древнего Египта, охватившая три тысячелетия, завершилась 2700 лет назад. Следуя Гиббону, упадок и разложение Римской империи продолжались 1500 лет, в то время как нынешние империи создавались веками, а распадаются за десятилетия.
Согласно
проведенным расчетам, 1 млн. 600 тыс. лет
назад население мира составляло
105человек, 220 тыс. лет назад —
106, 29 тыс. лет до н. э. — 107,
2000 лет до н.
э. — 109, в 1500 г. н. э. — 109,
в 1965 г. — 3,5х109, в 2007 г. оно составит
7×109человек (период мирового
демографического перехода), в 2050 г.
— 10,5х109, в 2175 г. -13×109человек
(период стабилизации численности
населения Земли).
Расчеты наглядно демонстрируют, что каждый следующий период короче предшествующего в 2,5—3 раза. Иными словами, в каждый период жило по 9 млрд. человек, в то время как продолжительность периода изменялась от 1 млн. до 42 лет.
В настоящее время при прохождении через демографический переход завершается целая эпоха роста и сменяется парадигма развития человечества.
На
всем пути своего развития человечество
в целом всегда располагало достаточными
ресурсами, осваивало их, расселяясь
по Земле и увеличивая эффективность
производства. Когда же ресурсов и
пространства не было, развитие
кончалось, однако в среднем рост был
неуклонным.
Так, сегодня в развитых
странах 3— 4% населения могут прокормить
всех остальных. По утверждению экспертов
Международной организации питания, и
в настоящее время на планете есть
достаточно пространства для принципиальной
возможности обеспечить питанием
20—25 млрд. человек.
Наличие таких резервов не означает, что локально в перенаселенных странах местные ресурсы не исчерпаны или близки к исчерпанию, что только подчеркивает необходимость развития. В прошлом при таких условиях наступала миграция населения, и заселялись и осваивались новые земли.
Наступление демографического перехода нельзя механистически объяснять перенаселением. Системный подход также опровергает неомальтузианские концепции Медоуза, представленные в его книге «Пределы роста».
В
обозримом будущем встанет вопрос о
критериях развития. Если в прошлом все
выражалось в количественном росте,
то в новых условиях при стабилизации
численности населения критерием
развития, по-видимому, станет качество
населения.
Так, с изменением возрастной
структуры населения следует глубокая
перестройка ценностных ориентации в
обществе, большая нагрузка ляжет на
здравоохранение, систему социальной
защиты и образования.
С
социальной точки зрения исключительное
значение имеет системная устойчивость
развития человечества во время
переходного периода. Хотя в рамках
представленной модели устойчивость
процесса не рассматривается, при
демографическом переходе на его первой
стадии происходит исторически
внезапное появление молодого и
активного поколения. Так было в
развитых странах, в первую очередь в
XIX веке в Европе, когда она проходила
через этот этап. Именно тогда возникли
демографические предпосылки как для
стремительного экономического роста,
так и для тех мощных волн эмиграции,
которые привели к заселению Нового
Света, Сибири и Австралии. Но они
предшествовали и мировым войнам. Д. М.
Кейнс, один из самых глубоких умов XX
века, в замечательной книге
«Экономические последствия
Версальского мирного договора»
(1920 г.
), быть может, первым обратил
внимание на роль демографического
фактора в дестабилизации мира. Мировые
войны привели к общим потерям около
200 млн. человек, или 10% населения мира.
В
настоящее время возможна потеря
системной устойчивости при прохождении
развивающихся стран через демографический
переход — переход, который произойдет
в 2 раза быстрее, чем в Европе, и охватит
в 15 раз больше людей. Такие неустойчивости
принципиально нельзя предсказать,
однако указать на их вероятность не
только возможно, но и следует. Именно
в сохранении устойчивости развития
состоит главная задача мирового
сообщества: сохранить мир в эпоху крутых
перемен и не дать местным конфликтам
разгореться в пожар, подобный тому,
который возник в Европе в начале XX в.
Без такой глобальной устойчивости
невозможно решение всех других
глобальных проблем, какими бы
значимыми они ни казались. Поэтому
при обсуждении вопросов безопасности,
таких как военная, экономическая и
экологическая, следует включить в
анализ, причем далеко не на последнем
месте, демографический фактор безопасности
и стабильности мира.
Человечество проходит критическую эпоху смены парадигм развития, никогда прежде не переживаемую. Некоторые ученые сейчас провозгласили конец истории. Однако ныне наступил конец гораздо более обширной эпохи, а критические годы демографического перехода (до 2007 г.), свидетелями и участниками которого мы стали, оказались сжатыми в исключительно короткие сроки.
Вряд
ли в обозримом будущем можно сознательно
воздействовать на этот процесс, само
понимание которого еще не полно, в
силу масштаба и темпов происходящего.
Если предложенная модель поможет
этому пониманию и даст некоторую
общую для человечества канву его развития
и перспективу времени, картину, пригодную
для антропологии и демографии,
социологии и истории, а медикам и
политикам позволит увидеть системные
предпосылки нынешнего переходного
периода как источника стрессов для
отдельного человека и критического
состояния для мирового сообщества, то
автор будет считать опыт этого
междисциплинарного исследования
оправданным.
9.Значение «экосистемы» для познания окружающего мира. Философское значение биогеохимических круговоротов. Экосистема- совокупность популяции различных видов растений, животных и микробов,взаимодействующих м/у собой и окр. Их средой таким образом, что это совокупность сохраняется неопред.долгое время(луг, лес, озеро,океан). живые и неживые компоненты экосистемы.
Экосистема –совокупность популяции различных видов растений, животных и микробов,взаимодействующих м/у собой и окр. Их средой таким образом, что это совокупность сохраняется неопред.долгое время(луг, лес, озеро,океан)
Экосистема сущ-ет везде – в воде, на земле, в сухих,влажных районах в холодных жарких местностях.они по-разному выглядят включают различные виды растений и животных.однако в «поведении» всех экосистем имеются и общие аспекты, связанные с принципиальным сходством энергетических процессов протекающих в них.
Принцип
Ле-Шателье-Брауна(ему подчиняются все
экосистемы-при внешнем воздействии ,
выводящем систему из состояния устойчивого
равновесия, оно смещается в направлении
при кот.
эффект внешнего воздействия
ослабляется.
При изучении экосистем анализируют прежде всего поток энергии и круговорот вещ-в м/у соответствующими биотопом и биоценозом.Экосистемный подход учитывает общность организации всех сообществ независимо от местообитания.
Экосистема делится на совокупность организмов и совокупность неживых (абиотических) факторов окр.среды. компоненты биогеоценоза:
1.комплекс автотрофных организмов-продуцентов, обеспечивающих органич.вещ-в и энергией остальные организмы(фитоценоз(зеленые растения), а также фото-и хемосинтезирующие бактерии)
2.комплекс гетеротрофных организмов-консументов живущих засчет питательных вещ-в созданных продуцентами(зооценоз-животные, бесхлорофилльные растения)
3.
комплекс организмов редуцентов,
разлагающих орг. Соединения до минерального
состояния ( микробоценоз, грибы,пр
организмы,питающиеся мертвым орг.
Вещ-вом). Стабильность и устойчивость
экосистемы.
Экосистема –совокупность популяции различных видов растений, животных и микробов,взаимодействующих м/у собой и окр. Их средой таким образом, что это совокупность сохраняется неопред.долгое время(луг, лес, озеро,океан)
Структура экосистемы (ввел А Тенсли).
-видовая – совокупность всех живых организмов включенных в экосистему.
-пространственная – связана с тем какие ее части можно выделить
-экологическая.
Стабильность и устойчивость экосистемы нах-ся в прямой зависимости от климатич.,воздушных, водных факторов и биоценоза.
Биогеохимические циклы(круговорот вещ-в большой и малый).
Круговорот вещ-в – взаимный обмен вещ-вами м\у различными природными телами.
Большой – геологический, малый – биотический круговороты.
Отличия бол и малого
1. Действия
бол кр-та развертывается на больших
тер-ях, а малого осущ-ся в границах
биоценоза.
2. Причиной б. кр-та явл-ся кр-т воды м\у сушей и океаном, а малого – разница в типах питания продуцентов и редуцентов.
3. В бол кр учавствует все элементы, нах-ся в земной коре, а в малом – только биогенные
4. Продолжительность цикла большого = 10-кам и сотням тысяч лет, а малого – год, несколько лет, десятки лет.
глобальных социальных проблем | Капитализм против природы: борьба за более зеленую планету
Джозеф Беннетт
Последствия изменения климата
Цельсия к концу века. Такое потепление значительно изменит модели температур, сельскохозяйственных культур, животных, осадков и жизни во всем мире, представляя серьезную угрозу социальной и экономической организации и человеческой жизни, какой мы ее знаем (Urry, 2010). Британский журналист Джордж Монбиот перечисляет две основные предсказуемые угрозы таких изменений: промышленное рыболовство, которое «деградирует океанские экосистемы до точки коллапса», и «стирание нечеловеческой жизни с суши земледелием».
Природа имеет свою собственную «систему производства» (Foster, 2000), которая производит товары устойчивым образом и способствует развитию разнообразия форм жизни, существующих в настоящее время на Земле (Kovel, 2007). Нарушение такой системы вызывает различные формы нестабильности окружающей среды. Например, в современную эпоху происходит изменение климата (Lovelock & Lovelock, 2000). Другие формы нестабильности окружающей среды включают увеличение загрязнения, это загрязнение меняет места, формы и масштабы, а также уничтожение водно-болотных угодий и лесов, например, растений.
Влияние капитализма на природу
Карл Маркс проанализировал капитализм и утверждал, что сырье и капитал необходимы до того, как они будут использованы в производстве, они, если хотите, являются предпосылкой. Однако не сам Маркс разоблачил очевидное противоречие между природой и капитализмом, а скорее экологические марксисты, утверждая, что для того, чтобы производство началось и расширилось, в систему должны быть доступны ресурсы (Foster, 2000).
Это означает, что капитализм должен все больше потреблять все больше природных ресурсов, чтобы расширяться. Таким образом, такая экспансия капитализма ведет к явной эскалации разрушения окружающей среды за счет потребления сырья в природе, в процессе производства.
Участие корпораций в движениях за экологическую устойчивость, в свою очередь, способствовало снижению интереса к окружающей среде, согласно Линчу и Стрецки (2003). Они утверждают, что крупные транснациональные организации ограничивают свое загрязнение в количествах, соответствующих установленным нормативным ограничениям, и их хвалят как «образцовых экологических граждан», однако их методы производства часто являются эксплуататорскими и неустойчивыми… а в некоторых странах даже преступными! Например, представитель компании «Шеврон» говорит, что она «привержена управлению выбросами парниковых газов» и инвестирует в способы улавливания и хранения углерода, используя два крупнейших в мире проекта по впрыску углекислого газа.
Представитель BP также заявил, что компания «намерена стать частью решения» проблемы изменения климата и «инвестирует в возобновляемые источники энергии и низкоуглеродные инновации». Тем не менее, эти компании по-прежнему используют токсичные вещества, день за днем загрязняя окружающую среду парниковыми газами, демонстрируя, что они по-прежнему совершают экологические преступления, даже если уклоняются от закона (Lynch and Stretsky, 2003).
Движение, известное как «красно-зеленое движение», связывает такую деградацию окружающей среды транснациональными корпорациями с экономическим угнетением. Они утверждают, что рост капитализма и стремление к большему количеству товаров влечет за собой внешние издержки, которые наносят ущерб не только окружающей среде, но и общественному здоровью (O’Connor, 1998). Коммонер (1987) выступает за «экологический социализм», который представляет собой метод, позволяющий обществу, подвергающемуся негативному воздействию окружающей среды, иметь право голоса в отношении средств производства, одновременно устраняя неустойчивые, экологически разрушительные методы производства и эксплуататорский способ производства.
.
Взгляд в более устойчивое будущее
Что ясно, так это то, что капитализм имеет непрекращающееся стремление к накоплению и расширению с довольно разрушительными экологическими последствиями. Джоэл Ковель (2007) отмечает, что в эпоху экологического сознания, начавшуюся в 70-х годах, экологическое состояние мира явно ухудшилось, а последние сорок лет стали «эпохой величайшего экологического разрушения». Таким образом, мы стоим перед выбором: конец капитализма или конец мира, каким мы его знаем. Согласно Ковелю (2007), мы теперь «марионетки капитализма», действуя по его законам, позволяя ему пассивно диктовать нам. Он приходит к выводу, что капитализм нарушает «природу природы», а также человеческую природу, и поэтому его необходимо заменить образом жизни, который способствует здоровью планеты, людей и других живых существ.
Таким образом, в заключение, если зеленая криминология и законодательство не станут достаточно радикальными, чтобы занять такую позицию, можно просто определить и осуществить «экологически безопасные» действия на индивидуальной или мелкомасштабной основе.
Проблема в капитализме и преступлениях дезорганизации окружающей среды. Следовательно, чем раньше зеленые криминалисты признают это, тем скорее корпорации в капиталистическом обществе смогут принять меры и помочь спасти планету.
Ссылки
Коммонер, Б., 1987. Репортер на свободе: Окружающая среда. The New Yorker , 63 (17), стр. 46–71.
Foster, J.B., 2000. Экология Маркса: материализм и природа . Нью-Йорк Пресс.
Джеймс Плестед. 2018. Капитализм обходится Земле. [ОНЛАЙН] Доступно онлайн.. [По состоянию на 5 марта 2018 г.].
Ковель, Дж., 2007. Враг природы: конец капитализма или конец света? . Зед Книги.
Лавлок Дж. и Лавлок Дж. Э., 2000 г. Гайя: Новый взгляд на жизнь на Земле . Оксфордские книги в мягкой обложке.
Линч, М. Дж. и Стретески, П., 2003. Значение зеленого: к разъяснению термина «зеленый» и его значения для развития «зеленой» криминологии.
Теоретическая криминология , 7 (2), стр. 217-238.
Линч, М.Дж., Лонг, М.А., Барретт, К.Л. и Стретески, П.Б., 2013. Является ли преступлением экологическая дезорганизация? Почему зеленая криминология и политическая экономия важны для анализа глобального экологического вреда. British Journal of Criminology , 53 (6), стр. 997-1016.
O’Connor, JR ed., 1998. Естественные причины: Очерки экологического марксизма . Гилфорд Пресс.
Тесс Райли. 2017. Всего 100 компаний ответственны за 71% глобальных выбросов, говорится в исследовании. [ОНЛАЙН] Доступно онлайн. [По состоянию на 5 марта 2018 г.].
Урри, Дж., 2010. Мобильная социология. Британский журнал социологии , 61 (s1), стр. 347–366.
Капитализм: коренная причина климатической несправедливости
На моей картине
As We Take показано, как нынешняя система капитализма по своей сути несправедлива, поскольку она оказывает непропорциональное воздействие на окружающую среду на сообщества и население в результате различий в расе и социально-экономическом статусе.
Элементы картины представляют собой бремя потребительства, возложенное на маргинализированные сообщества, в то время как более богатые и привилегированные слои населения пожинают плоды за счет прибыли и потребления. Эти два сообщества представлены руками, нарисованными внизу и вверху картины. Цвет кожи этих рук напоминает о расовых различиях, вызванных системой, построенной на капитализме. Питер Венц, профессор философии в Университете Иллинойса, пишет об этом бремени, обсуждая нежелательное для местного населения землепользование в своей статье «Просто мусор: проблема экологического расизма». Его статья касается того, как капиталистический рынок, который основывает распределение товаров и услуг на том, как распределяется богатство, создает непропорциональное бремя нежелательного в местном масштабе землепользования для общин с низким доходом.[1] Эти типы землепользования включают фабрики, свалки, мусоросжигательные заводы, плавильные заводы, нефтеперерабатывающие заводы и химические заводы, которые производят токсичные побочные продукты, влияющие на здоровье жителей соседних районов.
На моей картине эти загрязняющие отрасли промышленности представлены в нижней части картины в виде фабрики, производящей загрязнение воздуха и бочки с нефтью, просачивающейся в океан. Изображенные окрестности рядом с этими элементами выглядят темными и бесплодными. По мере того, как взгляд перемещается вверх по картине, картина становится более красочной с цветущими и незагрязненными природными элементами, такими как цветущие деревья и водопад. Различия снизу вверх показывают, что потребление природных ресурсов оказывает значительное влияние на менее привилегированные сообщества, в то время как более богатые сообщества процветают экономически, что представлено ярким мегаполисом на вершине зеленого холма.
Чрезмерное потребление из-за капитализма создало спрос на эти загрязняющие окружающую среду отрасли, которые способствуют изменению климата. Венц пишет, что « токсинов выбрасываются в окружающую среду в большем количестве, чем когда-либо прежде, потому что теперь у нас есть общество, ориентированное на потребителя, где очень желательно приобретение, использование и избавление от личных вещей».
[2] Общество считает, что потребление ценных материальных благ, что позволяет создавать токсичные отходы побочных продуктов, образующихся вместе с этими товарами. Нынешняя экономическая система размещает эти загрязняющие окружающую среду производственные площадки на более дешевой земле, где живут семьи с низким доходом, поскольку потери общественного благосостояния меньше. Наша нынешняя социальная система ценит экономическую выгоду больше, чем здоровье граждан.
Моя картина иллюстрирует, как капитализм дает непропорциональные преимущества белым людям с более высоким социально-экономическим статусом. В верхней части картины рука со светлой кожей хватается за зеленое пастбище, а руки с более темной кожей держат Землю в виде подношения. Более привилегированные сообщества с более высоким экономическим статусом, которые в основном белые, могут напрямую получать ресурсы от земли, в то время как цветные сообщества с более низким доходом не имеют доступа или образования в отношении этих ресурсов.
Это несоответствие показано рукой с более светлой кожей сверху, которая берет эти природные ресурсы, к которым только у них есть доступ выше на картине. Роберт Буллард, профессор социологии и лидер движения за экологическую справедливость, пишет об этих непропорциональных последствиях. В работе «Преодоление расизма при принятии экологических решений» Буллард говорит, что в соответствии с действующими нормами «общины с низкими доходами и меньшинства продолжают нести большую нагрузку на здоровье и окружающую среду, в то время как более богатые и белые получают большую часть преимуществ». ] Эти отрасли непропорционально сильно влияют на цветные сообщества с низким доходом из-за токсичных отходов, загрязнения ресурсов и истощения земель. Потребительский спрос на новые технологические товары побудил компании искать более дешевую рабочую силу в более бедных сообществах. Токсичные отходы незаконно сбрасываются в канализацию и водоемы, которые затем отравляют окружающие населенные пункты.[4] Рабочие не получают достаточно высокой заработной платы, чтобы позволить себе товары, которые они производят на предприятиях, даже несмотря на то, что они больше всего страдают от их производства.
Более темнокожая рука внизу предлагает свои собственные природные ресурсы, чтобы показать, как цветные общины с низким доходом загрязняют свою землю или забирают ее в обмен на доход, чтобы выжить в капиталистическом и ориентированном на потребителя обществе.
Если бы это бремя капитализма справедливо было возложено на тех, кто получает больше всего благ, потребительский спрос, несомненно, уменьшился бы. Венц пишет, что «когда богатые люди, которые контролируют производственные процессы, маркетинговые кампании и освещение в СМИ, сами подвергаются непропорциональной опасности со стороны токсичных опасностей, культура будет быстро развиваться, чтобы найти производство в значительной степени ненужным». [6] Если загрязняют объекты. были перемещены в привилегированные районы, более состоятельным людям пришлось бы жить с опасностями, которые они создают своим чрезмерным потреблением. Потребители не подвергаются непосредственному воздействию этих опасностей, которым подвергаются менее привилегированные сообщества, поэтому в существующей системе нет стимула для сокращения потребления.
Поскольку экономическая мощь не позволяет более богатым людям заботиться о здоровье более бедных слоев населения, государственная политика является единственным способом ограничения бремени.
К сожалению, пострадавшие сообщества, уже обремененные проблемами со здоровьем из-за промышленного загрязнения, с меньшей вероятностью будут защищены принятыми политиками и реакцией правительств на изменение климата.[7] Бедные цветные сообщества страдают от того, что Буллард называет «двойным ударом», поскольку они страдают от более серьезных угроз для здоровья и меньшей государственной защиты. Но действия правительства могут фактически создать или усугубить это экологическое неравенство. Более строгие экологические нормы привели к тому, что токсичные загрязняющие объекты переместились в эти маргинализированные сообщества именно потому, что в этих менее коммерческих районах легче получить разрешения.
Поскольку на моей картине изображена несправедливость по отношению к окружающей среде, когда здоровье человека продается ради экономической выгоды, бремя доказывания ложится на жертв, а не на загрязняющую промышленность.
[9] Это неравное правоприменение институционализировано в рамках существующей системы охраны окружающей среды. Этим маргинализированным сообществам необходимо тратить ресурсы на сбор доказательств того, что им причиняется вред или несоразмерно страдают. Вместо этого правительства должны обязать крупные корпорации предоставить доказательства того, что их производство не выделяет токсичных веществ, прежде чем им будут выданы разрешения. Экологическая справедливость требует, чтобы бремя доказательства того, что операции не оказывают непропорционального воздействия на меньшинства или более низкие социально-экономические группы, было переложено на предприятия, загрязняющие окружающую среду.
Изменение климата и деградация окружающей среды соответствуют климатической несправедливости, поскольку они подвергают более бедное цветное население риску повышения уровня моря, более суровой погоды и ограниченного доступа к ресурсам. Даже если сообщества смогут уйти от угроз для здоровья, исходящих от загрязняющих объектов, ущерб окружающей среде все равно будет наноситься.
Химические и промышленные предприятия могут выкупать жителей посредством секретных соглашений об урегулировании, чтобы предотвратить любое общественное расследование или раскрытие вреда, чтобы они могли продолжать производить товары. Капиталистические цели экономического роста и потребления будут продолжать подпитывать загрязнение атмосферы и деградацию окружающей среды. Маргинализированные сообщества первыми сталкиваются с пагубными последствиями изменения климата. Даже если они больше не подвергаются непосредственному воздействию близлежащего объекта, уровень моря повышается и происходят нерегулярные стихийные бедствия, а богатые могут избежать этих воздействий. Загрязненный океан на дне картины напоминает зрителю об этих тяготах изменения климата. Моя картина иллюстрирует, как непропорциональное воздействие окружающей среды на маргинализированные сообщества будет продолжать существовать в нашей капиталистической системе. Экономический рост за счет чрезмерного потребления присущ капитализму, поэтому экологическая справедливость не может быть полностью достигнута, пока капитализм остается доминирующим.
Изображение кредиты :
Лиана Перес, As We Take , 2020, холст, акрил
1 9000P.S. Венц, «Просто мусор: проблема экологического расизма», в Экологическая этика: литература по теории и применению , пятое изд., Л. П. Пойман и П. Пойман, ред. (Belmont, CA: Wadsworth Publishing, 2007), 668.
[2] Там же, 669.
[3] Р. Буллард, «Преодоление расизма при принятии экологических решений», в Экологическая этика , пятое изд., Pojman and Pojman, eds., 644-56, at 644.
[4] Ibid., 652.
[5] Maquilapolis: City of Factory , режиссер В. Фунари (Сан-Франциско: Калифорнийская кинохроника, 2006 г.).
[6] Венц, «Just Garbage», 674.
[7] Буллард, «Преодоление расизма в принятии экологических решений», 645.
[8] Там же, 649.
[9] Венц, « Just Garbage», 644.
[10] Bullard, «Преодоление расизма при принятии экологических решений», 655.