Как создать страницу в Википедии (шаг за шагом)
Михал Пеканек
Преподаватель SEO и маркетинга в Ahrefs. Михал — маркетолог, ориентированный на SEO, с более чем 6-летним опытом работы и консультирования для компаний B2B SaaS.
Показывает, сколько разных веб-сайтов ссылаются на этот фрагмент контента. Как правило, чем больше веб-сайтов ссылаются на вас, тем выше ваш рейтинг в Google.
Показывает приблизительный месячный поисковый трафик к этой статье по данным Ahrefs. Фактический поисковый трафик (по данным Google Analytics) обычно в 3-5 раз больше.
Сколько раз этой статьей поделились в Твиттере.
Поделитесь этой статьей
Получите лучший маркетинговый контент недели
Подписка по электронной почте
Подписка
Содержание
Наличие страницы в Википедии о вас или вашей компании – это важный этап, который повышает ценность вашего бренда. И вам даже не нужно посещать Википедию, чтобы увидеть это.
Погуглите любой известный бренд, и вы, скорее всего, увидите что-то вроде этого:
Большая часть отображаемой информации взята из Википедии и Викиданных.
Однако получить страницу в Википедии непросто. А я мягко говоря.
Я потратил часы на изучение официальных руководств, попытался перепроектировать процесс с точки зрения рецензентов и получил одобрение нашей страницы бренда, не делая ничего сомнительного:
И, несмотря на попытки постепенно улучшить страницу, она стала лучше отмечен и удален через две недели.
Проблема? Якобы плохие источники и предубеждение против индустрии SEO.
Несмотря на то, что мне не удалось заставить страницу закрепиться и выдержать процессы рецензирования, я многое узнал о Википедии и создании страницы бренда.
В этом руководстве вы узнаете, как создать страницу в Википедии от начала до конца и как получить наилучшие шансы на ее одобрение в долгосрочной перспективе:
- Проверьте свою известность
- Найдите источники, notability
- Создать страницу пользователя
- Повысить репутацию
- Создать план
- Набросайте свою страницу
- Форматируйте, цитируйте и классифицируйте
- Подготовьтесь к отправке на рассмотрение
- Внесите изменения и сотрудничайте
- Отслеживайте свои записи
Давайте начнем с нарушителя условий сделки.
1. Проверьте свою известность
Самая распространенная причина, по которой страницы Википедии не проходят проверку, — отсутствие известности.
А вот и суровая реальность: ваш бренд менее известен, чем вы думаете.
Я не сомневался в значимости Ahrefs. У нас, пожалуй, самый популярный набор инструментов для SEO, и почти все в отрасли упоминали нас в тот или иной момент:
Какой ваш основной платный инструмент SEO в наши дни?
(если вы используете несколько, отметьте тот, который вы используете чаще всего) — Рэнд Фишкин (@randfish) 17 декабря 2019 г.
Кроме того, у двух наших крупнейших «конкурентов» уже есть страницы в Википедии. Так что нам тоже должно быть довольно легко получить его, верно?
Итак, вот результат моей первой отправки статьи:
Итак, даже нам потребовалось много усилий, чтобы собрать достаточно хороших источников, чтобы иметь шанс соответствовать критериям известности.
И вы уже знаете наши результаты. Некоторые редакторы считали, что это достаточно хорошо, а некоторые игнорировали большинство источников как ненадежные из-за принадлежности к индустрии маркетинга и SEO.
Итак, как узнать, что использовать в качестве источников?
Что означает известность для Википедии
Критерии известности, применимые к компаниям , гласят:
Организация обычно считается известной, если она была предметом значительного освещения в надежных, независимых вторичных источниках. Тривиальное или случайное освещение предмета вторичными источниками недостаточно для установления известности. Весь контент должен быть верифицируемым. Если по теме нет независимых, сторонних, надежных источников, то в Википедии не должно быть статьи на эту тему.
Есть довольно много терминов, которые необходимо объяснить. Это потому, что даже некоторые хорошо зарекомендовавшие себя источники не всегда соответствуют критериям.
Например, я уверен, что вы видели много брендов с такими разделами на своей домашней странице, отображающими логотипы известных веб-сайтов, таких как Forbes и Entrepreneur:
Извините за разочарование, но это не делает их известными автоматически. в Википедии. Многие страницы на подобных веб-сайтах создаются пользователями и спонсируются. Это лишает их права быть законными источниками Википедии.
Позвольте мне расширить критерии источника, чтобы было ясно почему:
- Надежный – это должно быть написано источником, заслужившим доверие. Сюда входят большинство журналистских и академических источников, книги авторитетных издательств и большинство ведущих в отрасли блогов и платформ с надлежащими редакционными процессами.
- Независимый – источник должен быть непредвзятым. Я просто отмечу, что ваши клиенты считаются связанными с вашим бизнесом. Из-за этого многие обзоры и практические руководства не соответствуют этому критерию независимости.
- Вторичный — источник должен включать собственные размышления, оценку, анализ, интерпретацию или синтез автора. Например, оригинальные исследования и документы SEC являются первичными источниками.
Видите ли, поскольку почти каждый может размещать сообщения в Forbes или Entrepreneur, они часто не соответствуют критериям надежности и независимости, если только их редакционные группы не создают контент.
Нетривиальный критерий упоминания.
У нас есть ссылки из престижных источников, но большинство из них просто мимолетные упоминания, например:
Консенсус Википедии в отношении нетривиального упоминания, по-видимому, состоит как минимум из двух абзацев, посвященных теме вашей страницы. Чем больше, тем лучше, а целая отдельная статья — лучше всего. Пример в нашем случае:
Как быстро оценить известность
Убедитесь, что первые два из них верны, а в идеале все три:
- Ваша компания не является «заурядной»
- У вас есть широкое освещение в надежных и независимых источниках
- У объекта есть «красные ссылки», разбросанные по всей Википедии
1.
Ваша компания не «заурядная»Это первое и последнее условие известности, которое не имеет ничего общего с источниками. Что-то заурядное можно определить как не выделяющееся среди остальных. В этом эссе на Вики в качестве примеров приводятся в основном местные предприятия, но, по-видимому, его можно немного растянуть.
Просто проверьте этот комментарий на нашем обсуждении страницы удаления:
Вынос? Некоторым редакторам недостаточно иметь крупнейший коммерческий поисковый робот и разработать поисковую систему, чтобы выделиться. Я бы не ожидал такого предубеждения в других отраслях, но убедитесь, что ваша компания выделяется среди других.
2. Вы широко освещаетесь в надежных и независимых источниках.
Вы не можете не знать об упоминаниях бренда на самых известных новостных сайтах, таких как The New York Times, The Wall Street Journal, The Guardian или Financial Times.
Если на таких сайтах есть хотя бы одна статья, в которой подробно упоминается ваш бренд, скорее всего, можно праздновать.
Вероятно, не составит труда найти другие законные источники для цитирования на вашей странице.
3. Объект имеет «красные ссылки», разбросанные по всей Википедии
Еще одним показателем наличия заметного бренда является его присутствие в самой Википедии. Эти упоминания часто отмечены красным, что означает, что для бренда еще нет страницы.
Вы можете увидеть красную ссылку Ahrefs на французской странице об обратных ссылках:
Если вы нажмете на нее, вы попадете на страницу создания статьи. Это связано с тем, что Википедия поощряет авторов создавать страницы о «красных ссылках». Почему? Чтобы Википедия была лучшей энциклопедией, ей нужна информация о вещах, которые упоминаются повсюду.
Если вам интересно, как найти эти красные ссылки, погуглите их. Просто объедините оператор поиска site:wikipedia.org с названием вашего бренда в кавычках. Google извлечет все страницы Википедии, на которых упоминается ваш бренд.
Естественно, он также извлекает цитаты из ваших статей, поэтому вам придется их отбросить.
К сожалению для нас, оказалось, что хотя у нас было довольно много красных ссылок, ни одной из них не было в англоязычной Вики.
Хотя красная ссылка на французскую статью, возможно, помогла нам установить известность на французской Вики, она не имеет большого или какого-либо влияния на основную английскую статью. Это связано с тем, что вики на разных языках являются самостоятельными объектами (подробнее об этом позже).
2. Найдите источники, чтобы привлечь известность.
Если это так, как это было с нами, следуйте этим советам по порядку. Это самый эффективный метод, и вы можете потратить много времени на поиск источников, которые могут даже не существовать.
- Проверьте свои домены на наличие нетривиального охвата
- Покопайтесь в книгах и журналах
- Проверьте упоминания брендов в поисках несвязанного охвата
A. Проверьте свои домены на нетривиальное покрытие
Просмотр профиля обратных ссылок вашего веб-сайта — самый эффективный способ найти подходящие источники.
Для этого вставьте свой веб-сайт в обозреватель сайта Ahrefs, затем перейдите к отчету Домены-источники ссылок . Это показывает все сайты, ссылающиеся на вас, отсортированные примерно по популярности.
Взгляните на список популярных новостных сайтов, журналов и лучших отраслевых источников. Когда вы столкнетесь с одной из них, щелкните курсор в столбце «Ссылки на цель», чтобы увидеть отдельные ссылки, а затем проверьте их контекст.
Приведенный выше источник выглядит многообещающе, потому что он предоставляет информацию о нашей компании. И есть вероятность, что там будет как минимум два абзаца о нашем бренде и продуктах. Мы можем подтвердить, так ли это, проверив страницу вручную.
Примечание.
Если вы сомневаетесь, подходит ли данный источник, попробуйте проверить консенсус Вики относительно популярных источников.
По мимолетным упоминаниям и ссылкам вы обычно сразу их замечаете.
Если вы не можете найти хотя бы один хороший источник в своем профиле обратных ссылок, то вы, вероятно, не соответствуете правилам заметности и не должны продолжать.
Вместо этого прочитайте этот раздел о том, что делать в этой ситуации.
B. Покопайтесь в книгах и журналах
Если ваша компания упоминается в книгах или журналах, они также могут быть важными источниками.
Поскольку существует бесчисленное множество книг по маркетингу и поисковой оптимизации, а наше программное обеспечение популярно среди профессионалов отрасли, это был случай для нас. К сожалению, поскольку у нас не так много этих книг, мы не смогли найти упоминания из первых рук. Вместо этого мы использовали Google Книги.
Если вы следите за новостями, просто зайдите в Google Книги и найдите свой бренд. Он должен возвращать все книги с упоминаниями и показывать их контекст во фрагменте.
Это немного, но вы можете строить свои ссылки и текст вики-страниц вокруг него.
Примечание.
Я знал несколько книг, посвященных нашему бренду, но их не было в Google Книгах. Если это ваш случай, либо приобретите книгу, либо попытайте счастья с образцами книг на Amazon.
Для журналов я бы рекомендовал использовать самые надежные и популярные каталоги журналов. Я использовал JSTOR, когда учился в университете, и Википедия также рекомендует его.
Честно говоря, я не нашел ничего полезного для Ahrefs на JSTOR. Мне больше повезло с другими журналами, но после беглого просмотра материалов они просто не были хорошими источниками для маркетинга и SEO. Я изучал маркетинг как часть своей специальности, и это печальная правда, что многие академические маркетинговые статьи далеки от реальности. Учитывайте это для своей отрасли.
Кроме того, некоторые источники также являются так называемыми хищническими журналами, не отвечающими критериям надежности и независимости.
Я считаю, что вам лучше придерживаться JSTOR и не тратить время на поиски в другом месте.
C. Проверьте упоминания бренда в поисках несвязанного охвата
Я бы рекомендовал делать это, только если вы чувствуете, что упускаете еще один отличный источник, поскольку это включает в себя поиск в Интернете несвязанных упоминаний бренда.
Вы можете сделать это с помощью поисковых операторов Google. Просто подключите различные новости, журналы и отраслевые блоги с названием вашего бренда:
Однако это довольно утомительно и требует много времени, поэтому давайте упростим этот процесс с помощью Content Explorer от Ahrefs.
Content Explorer — это доступная для поиска база данных, содержащая более трех миллиардов страниц, где вы можете использовать аналогичные операторы поиска для фильтрации результатов.
В нашем случае я хочу видеть все упоминания «ahrefs», кроме тех, что есть на нашем сайте.
Это возвращает более 250 000 результатов:
К сожалению, нет способа отфильтровать это до веб-сайтов, которые являются хорошими источниками для Википедии, но мы можем сузить выборку с помощью фильтров, чтобы получить меньшую выборку для работы .
Во-первых, давайте выберем страницы, которые активны и на английском языке, так как это единственные типы страниц, на которые мы можем ссылаться из Википедии.
Во-вторых, давайте отфильтруем «авторитетные» сайты. Для этого мы можем использовать рейтинг домена (DR), который отражает силу профиля обратных ссылок веб-сайта. Подходящие источники для Wiki, как правило, имеют довольно высокий DR, поэтому я установлю этот фильтр на DR 70+.
Наконец, давайте переключим кнопку «одна страница на домен» и воспользуемся функцией «выделить несвязанные домены», чтобы выделить результаты, которые не ссылаются на нас.
Помните, мы уже прошлись по ссылающимся доменам, поэтому нас интересуют только те сайты, которые сейчас не ссылаются на нас. Чтобы экспортировать их, мы просто нажимаем «Экспорт» и переключаем поле «Только страницы с выделенными доменами» и получаем данные:
Вот как это выглядит в Google Таблицах, отсортированных по DR:
Мы только что отфильтровали более 250 тысяч страниц. всего 174 домена. Теперь вы можете легко просматривать столбцы «Заголовок контента» и «URL» вручную в поисках потенциально подходящих источников Википедии.
Что делать, если вы не соответствуете требованиям известности в английской Википедии
Во-первых, существует высокая вероятность того, что вы не соответствуете критериям. Если вы попытались, и ваша заявка была отклонена, не настаивайте, если вы не можете улучшить страницу и ее источники. Количество отклоненных заявок записывается, поэтому вы можете пожалеть об этом, когда станете заметной личностью.
Я здесь не для того, чтобы рассказывать вам, как обмануть систему. Я потратил много времени на чтение руководств Вики, чтобы убедиться, что все, что я делаю, было полностью честным.
Так что не отказывайтесь от своей известности. Вот два способа улучшить его:
1. Активизируйте свою PR-игру
Попадание в крупные публикации — одна из самых сложных маркетинговых задач для бизнеса. Ваши варианты и возможности сильно зависят от вашей отрасли. Обычно это комбинация следующего:
- Исключительный продукт
- Революция в отрасли
- Брендинг работодателя и корпоративная социальная ответственность
- Контент, на который стоит дать ссылку
- Известные сотрудники и представители брендов
- Активный мониторинг и использование возможностей прессы
Также стоит отметить, что не все средства массовой информации освещают одинаковую ситуацию.
Допустим, вы создали отличную инфографику с данными, которые нравятся журналистам. Вы можете получить ссылки из желаемых источников, но, скорее всего, это будет бесполезно для создания вашей вики-страницы. Это потому, что в центре внимания статьи будет ваш контент, а не сама компания.
Я бы порекомендовал проконсультироваться со специалистами по связям с общественностью, если вы серьезно настроены активизировать свою деятельность по связям с общественностью и не знаете, с чего начать. Это долгосрочная игра, которая тесно связана со стратегией бренда и управлением.
2. Попробуйте Википедию на других языках
Корни вашего бизнеса не в англоязычной стране? Вероятно, это будет больше освещаться в местных СМИ, чем в международных.
Принципы известности остаются одинаковыми во всей Википедии, но критерии зависят от региона. Если вы представляете стартап, базирующийся в районе залива, у вас будет гораздо больше работы, чтобы стать известным, чем у стартапа в Чехии, стране, из которой я родом.
И это логично. Количество надежных и независимых источников пропорционально количеству носителей этого языка. Надежного освещения в двух хороших источниках почти наверняка будет достаточно для бизнеса в Чехии, тогда как для бизнеса в США этого может быть недостаточно.
На этом самая сложная часть создания вашей вики-страницы завершена. Дальше будет только проще.
3. Создайте страницу пользователя
Википедия – это открытый совместный проект, управляемый сообществом участников, редакторов и администраторов. Единственный способ стать доверенным членом сообщества — это иметь учетную запись, связанную с ценными правками и вкладами.
Короче говоря, к регистрации и созданию страницы пользователя Wiki необходимо относиться серьезно. Это также необходимо для общения с другими участниками и раскрытия вашего конфликта интересов (COI).
Вы правильно прочитали. Создание или редактирование контента в собственных интересах не рекомендуется по очевидным причинам.
И хотя отправка черновика страницы вашей компании не запрещена, вам необходимо сообщить редакторам, что у вас есть COI.
И одно из мест, где это можно сделать, находится прямо на вашей странице пользователя:
Просто используйте один из шаблонов , где вы указываете имя своего работодателя.
4. Создайте свою репутацию
Пожалуйста, приложите усилия для улучшения Википедии независимо от вашей страницы. Это правильно, и это также повысит репутацию вашей учетной записи и ваши шансы на одобрение правок COI.
Как вы можете видеть на моей пользовательской странице выше, я перечислил темы, которые мне интересно редактировать. Я хочу призвать вас сделать то же самое и внести свой вклад в несколько статей, прежде чем отправить свою страницу на проверку.
Чем меньше ваш вклад в редактирование ИСП, тем лучше. Это показывает другим участникам, что вы серьезно относитесь к Википедии, а не просто к учетной записи с одной целью.
Такой способ создания репутации имеет еще одно огромное преимущество.
Вы также узнаете, как ориентироваться в CMS Википедии, поэтому, когда дело дойдет до вашей страницы, вы будете готовы.
5. Создайте контур
Забудьте о привычном процессе создания контуров. Вам нужно сосредоточиться на содержании вашей страницы в Википедии вокруг ваших источников цитирования. Это означает, что вы не должны включать ничего, что вы не сможете процитировать позже.
Помните, что контент, основанный на трех подробных источниках, обычно лучше, чем контент с 20 средненькими источниками. Это помогает гарантировать, что лучшие из них не будут похоронены и пропущены редакторами.
Я также рекомендую черпать вдохновение для структуры у других компаний в вашем пространстве, у которых уже есть хорошо зарекомендовавшая себя страница.
6. Создайте черновик своей страницы
Подумайте обо всех страницах Википедии, которые вы уже прочитали. Это не обычные статьи или сообщения в блогах.
При составлении проекта страницы следует помнить о пяти принципах:
- Простота – используйте простые предложения и избегайте ненужного жаргона.
- Нейтральный тон — передавать информацию, а не эмоции.
- Объективность — не будьте предвзятыми и забудьте типичные маркетинговые слова.
- Проверяемость — подтвердите информацию ссылкой на ваши источники.
- Оригинальность — не копируйте текст из ваших источников, интерпретируйте его.
Не относитесь к этому легкомысленно. Реклама, вероятно, является второй по распространенности причиной отказа после отсутствия известности:
Лучший план атаки — отправить ваши исходники беспристрастному другу, пусть он напишет и опубликует. Если это не вариант, контролируйте свои побуждения и напишите лучшую страницу для читателей, а не для вашей компании.
Я хорошо знал об этом, когда составлял черновик страницы Ahrefs, однако некоторые редакторы указали на несколько разделов, которые не были нейтральными в их понимании.
Примечание.
Вы можете сразу создать публикацию в CMS Wiki, нет необходимости делать это в другом месте.
Просто зайдите в Песочницу, которую вы позже будете использовать для копирования и вставки в качестве отправки на проверку.
7. Форматирование, цитирование и классификация
Если вы сделали домашнее задание и заработали репутацию, вы уже должны быть хорошо знакомы с тем, как работает CMS Википедии. Я выделю здесь лишь несколько вещей.
Во-первых, это шаблон инфобокса, который подходит для профилей компаний:
Вы найдете это в разделе Insert -> Template -> Infobox company :
Далее идет цитирование, которое делается очень просто. Wiki генерирует цитаты на основе URL-адреса или ISBN книги.
Однако система не идеальна. Я столкнулся с некоторыми неточностями в информации о цитировании. Обязательно перепроверьте, что генерирует Wiki, и при необходимости исправьте.
И, наконец, было бы неплохо включить категории, чтобы лучше связать вашу страницу с остальной частью Википедии.
Хотя вы можете сделать это на этапе создания проекта, ссылки на категории должны быть отключены до тех пор, пока страница не будет одобрена.
После этого проще добавить категорию.
Сначала вам нужно включить опцию в Настройки -> Гаджеты -> Редактирование -> HotCat :
Затем просто используйте шаблон категоризации в конце вашего поста, нажав здесь:
Опять же, черпайте вдохновение, глядя по категориям связанных предприятий. Вот что я выбрал:
8. Подготовьтесь к отправке на рассмотрение
Последнее, что я бы порекомендовал вам сделать перед отправкой статьи на рассмотрение, — просмотреть текущие обсуждения статей для удаления (AfD).
Проверьте некоторые из предложенных страниц AfD, аргументы редакторов Wiki и извлеките из этого уроки. Дискуссии о конкретных источниках и о том, почему их нельзя использовать для установления известности, особенно полезны.
После того, как вы закончите полировку статьи, вы готовы пройти через процесс создания статьи.
Процесс AfC сообщает вам все, что вам нужно знать и делать, включая раскрытие COI до того, как вы начнете.
Я выбрал вариант «Мне платят за редактирование» как сотрудник Ahrefs:
Также рекомендуется раскрыть его после того, как вы закончите со страницей через комментарии…
… и страницы обсуждения:
Ящик, который вы видите на странице обсуждения выше, может ускорить процесс проверки. Это потому, что он классифицирует и выделяет черновик для наиболее подходящих редакторов.
Вы можете проверить каталог WikiProjects и добавить его в конец сообщения на странице обсуждения. В моем случае это был {{WikiProject Marketing & Advertising}}.
9. Корректировка и сотрудничество
Проверка может занять от нескольких часов до нескольких недель. Моя первая заявка была отклонена через день или два:
Так что же пошло не так?
Вероятно, я допустил ошибку, включив слишком много источников, где упоминания Ahrefs были довольно тривиальными. Хотя их по-прежнему можно использовать в качестве референсов, они не учитываются в вашей известности.
Как упоминалось ранее, вы не должны ожидать, что рецензенты будут просматривать все ваши ссылки. Я разбавил великие источники менее значимыми.
Я бы все же включил несколько источников, которые не считались бы значимыми. Их цель состоит в том, чтобы поддерживать информацию, которая делает страницу удобной, и выделять некоторые интересные факты.
Вторая отправка заняла гораздо больше времени. Я получил уведомление от одного редактора с дополнительным вопросом о ИСП…
… но разговор не продолжили.
Несколько недель спустя кто-то еще прокомментировал наши источники и несколько частей, которые, возможно, не были нейтральными. Я поблагодарил их, устранил проблемы и, наконец, получил одобрение страницы через два месяца после первоначальной отправки.
Каким бы хорошим ни было ваше представление, всегда найдется место для улучшения. Будьте готовы общаться с редакторами на страницах обсуждения и в комментариях. Хотя критерии принятия материалов в определенной степени субъективны, не пытайтесь спорить.
Да, некоторые из ваших конкурентов могли одобрить вики-страницы, которые хуже во всех аспектах, но это не веский аргумент в пользу одобрения вашей страницы.
Кто-то на самом деле прокомментировал наше обсуждение удаления страницы в нашу пользу, и один из аргументов касался других компаний-разработчиков программного обеспечения для SEO с одобренными страницами Wiki:
Ну, это пошло не так. Обсуждение на нашей странице вызвало обсуждения AfD для всех компаний, занимающихся разработкой программного обеспечения для SEO, у которых есть Wiki-страница. Некоторым отраслям просто сложнее в Википедии.
10. Следите за своими записями
Ваша работа не будет выполнена, даже если ваша страница будет одобрена и останется. Некоторые страницы более подвержены атакам и плохому редактированию, чем другие. Это цена, которую мы должны заплатить за проекты открытого сотрудничества.
Обязательно следите за своей страницей, чтобы получать уведомления, если кто-то внесет изменения.
Просто установите флажок, когда вы отправляете статью или публикуете изменения:
При этом имейте в виду, что вы должны отменять или редактировать только те изменения, которые не поддаются проверке. Если кто-то добавляет что-то плохое о вашей компании, что подтверждается достоверными источниками, оставьте это там. Это часть сохранения нейтральности и объективности страниц.
Желаю вам хороших редакторов.
Заключительные мысли
Это руководство преследовало три цели:
- Помочь вам понять, достаточно ли известен ваш бренд для страницы Википедии.
- Проведите вас через процесс отправки в Википедию наиболее эффективным способом.
- Убедить вас регулярно вносить свой вклад в Википедию.
Конечно, в лучшем случае будет иметь настолько популярный и интересный бренд, что независимые участники создадут для вас страницу. Скорее всего, это произойдет, когда вы достигнете определенного уровня известности.
Вам также может быть интересно узнать о платных услугах, которые утверждают, что вы получаете свою страницу в Википедии.
Для меня само их существование кажется сомнительным, поэтому я даже не рассматривал их. У меня был один человек, который связался со мной в социальных сетях, заявив, что он редактор, который примет мою заявку. Я проигнорировал это, и вы тоже должны игнорировать их.
Как вы уже знаете, одобренную заявку можно легко удалить в любом случае, а поверхностное одобрение просто даст рецензентам больше боеприпасов. Все, что вам нужно знать об оценке вашей известности, описано выше.
Я ничего не забыл упомянуть? У вас есть какие-либо вопросы или ваш собственный опыт работы с брендированными страницами Википедии? Напишите мне в Твиттере.
ROS/учебники — ROS Wiki
Пожалуйста, смотрите EditingTheWiki для получения рекомендаций по организации нашей вики и советов по созданию новых страниц. |
Пакет ROS или стек
Если вы создаете начальную страницу для стека или пакета, присвойте ей страницу с тем же именем, что и сам стек или пакет, и используйте один из следующих шаблонов:
Если вы создаете дополнительную документацию для пакета или стека, не стесняйтесь структурировать ее по своему усмотрению, но, пожалуйста, держите ее в пределах пространства имен вашего пакета (например, «ros.
org/wiki/my_package/more_details») Создать новую пустая страница
Учебные пособия
Для систематизации учебных пособий каждая стопка и пакет снабжены ссылкой на учебные пособия внизу страницы. Если вы попали сюда по этой ссылке, начните список руководств с этим шаблоном:
TutorialIndexTemplate
После того, как вы сохраните эту страницу, она будет иметь кнопку «Создать учебник», которую вы можете использовать для создания новых страниц учебных пособий, которые будут автоматически проиндексированы и пользователям будет легче их найти. Также на странице WriteTutorials описано, как написать учебник.
Устранение неполадок
Если вы запускаете страницу устранения неполадок для стека или пакета, у которого в данный момент его нет:
Шаблон устранения неполадок
Если ни один из них не подходит для вашей ситуации, вы можете создать пустую страницу Создать новая пустая страница
Или выберите шаблон страницы для создания уже отформатированной страницы: | Перед созданием страницы проверьте, не существует ли уже подобная страница. |
