Важнейшие экологические проблемы современности: 404 Not Found. К сожалению, Ваша страница не найдена.

Содержание

31. Основные экологические проблемы современности. Биология. Общая биология. 11 класс. Базовый уровень

31. Основные экологические проблемы современности

Вспомните!

Какие глобальные экологические проблемы вам известны?

Приведите примеры экологических проблем вашего региона.

Загрязнение атмосферы. Одной из самых острых экологических проблем в настоящее время является загрязнение среды. На ранних этапах развития биосферы воздух загрязняли только извержения вулканов и лесные пожары, но как только человек развёл свой первый костёр, началось антропогенное воздействие на атмосферу. Ещё в начале XX в. биосфера справлялась с теми продуктами сгорания угля и жидкого топлива, которые поступали в воздушную среду. Достаточно было отъехать от промышленных предприятий на несколько километров, чтобы почувствовать чистый воздух. Однако в дальнейшем быстрое развитие промышленности и транспорта привело к резкому ухудшению состояния атмосферы.

В настоящее время в атмосферу в результате деятельности человека поступают углекислый газ (СО

2), угарный газ (СО), хлорфторуглеводороды, оксиды серы и азота, метан (СН4) и другие углеводороды. Источники этих загрязнений – сжигание природного топлива, выжигание лесов, выбросы промышленных предприятий и выхлопные газы автомобилей (рис. 92).

Рис. 92. Загрязнение воздуха: выбросы промышленных предприятий и выхлопные газы автомобильного транспорта

Кислотные дожди. Рядом с медеплавильными заводами в воздухе высока концентрация диоксидов серы, которые вызывают разрушение хлорофилла, недоразвитие пыльцы, засыхание хвои. Растворяясь в капельках атмосферной влаги, диоксиды серы и азота превращаются в соответствующие кислоты и выпадают на землю вместе с дождём. Почва приобретает кислую реакцию, в ней снижается количество минеральных солей. Попадая на листья, кислотные осадки разрушают защитную восковую плёнку, что приводит к развитию заболеваний растений.

Особенно чувствительны к изменению кислотности мелкие водные животные и икра, поэтому максимальный вред кислотные дожди причиняют водным экосистемам. В наиболее развитых промышленных районах кислотные дожди разрушают поверхность зданий, портят памятники скульптуры и архитектуры.

Парниковый эффект. Рост концентрации в атмосфере углекислого газа и метана создаёт так называемый парниковый эффект. Эти газы пропускают солнечный свет, но частично задерживают отражённое тепловое излучение от поверхности Земли. За последние 100 лет относительная концентрация углекислого газа в атмосфере повысилась на 20 %, а метана – на 100 %, что привело к повышению температуры в среднем на планете на 0,5 °С. Если в ближайшие годы концентрация этих газов будет увеличиваться с такой же скоростью, то к 2050 г. на Земле потеплеет ещё на 2–5 °С. Такое потепление может привести к таянию ледников и повышению уровня Мирового океана почти на 1,5 м, что вызовет затопление многих населённых прибрежных районов.

Смог. Вещества, содержащиеся в выхлопных газах автомобилей, под действием солнечного света вступают в сложные химические реакции, образуя ядовитые соединения. Вместе с капельками воды они образуют ядовитый туман – смог, который вредно действует на организм человека и на растения.

Взвеси твёрдых частиц и капельки жидкостей (дымки и туманы) значительно снижают количество солнечной радиации, достигающей поверхности Земли. В зимние месяцы в крупных городах ультрафиолетовое излучение значительно ослабевает.

Озоновые дыры. На высоте более 20 км над поверхностью Земли находится озоновый слой (О3), который защищает всё живое от избыточного ультрафиолетового излучения. Ультрафиолет определённого волнового диапазона полезен для человека, поскольку вызывает образование витамина D. Однако чрезмерное пребывание на солнце может привести к возникновению рака кожи.

Вещества, которые используют в качестве компонентов аэрозолей и хладагентов в холодильниках, – хлорфторуглеводороды – поднимаются в стратосферу, где под действием солнечного излучения разлагаются с выделением хлора и фтора. Образовавшиеся газы вызывают превращение озона в кислород, разрушая защитную оболочку Земли, возникшую около 2 млрд лет назад.

В 1987 г. впервые было обнаружено, что над Антарктидой, над территорией, равной по площади США, озоновый слой практически полностью исчез. В последующие годы истончение озонового слоя регулярно наблюдалось над Арктикой и некоторыми участками суши.

Загрязнение и перерасход природных вод.

Пресная вода составляет менее 1 % от всего мирового запаса воды, и человечество растрачивает и загрязняет это бесценное богатство. Рост населения, улучшение бытовых условий, развитие промышленности и орошаемого земледелия привело к тому, что перерасход воды стал одной из глобальных экологических проблем современности.

Целые реки разбираются на орошение и нужды больших городов, а вдоль их русла и в устье гибнут природные сообщества. Забор воды для города Лос-Анджелеса практически уничтожил реку Колорадо. То место, где она когда-то впадала в Калифорнийский залив, стало сухим руслом. Разбор воды рек Средней Азии привёл к тому, что фактически перестало существовать Аральское море (рис. 93). Соль с его высохшего дна разносится ветром, вызывая засоление почв на многие сотни километров вокруг.

Рис. 93. Уменьшение акватории Аральского моря. Спутниковая съёмка, сделанная летом 2002 г. Красной линией показана граница воды по состоянию на 1960 г.

Веками грунтовые воды вымывали в недрах земли полости, своеобразные подземные водохранилища. Многочисленные родники, питающие реки и озёра, – это места выхода грунтовых вод на поверхность. Перерасход грунтовых вод уменьшает количество родников и вызывает постепенное опускание поверхности суши, так называемую просадку грунта. Почва проваливается в образовавшиеся подземные пустоты, и если это происходит внезапно, то приводит к катастрофическим последствиям.

Не менее опасное явление – загрязнение водоёмов. С полей и пастбищ в воду попадают органические вещества, минеральные удобрения, отходы животноводства, пестициды и гербициды (рис.  94).

Рис. 94. Дефекты конечностей древесных лягушек, развитие которых проходило в прудах штата Пенсильвания (США), вызваны воздействием пестицидов

Канализационные стоки, которые сбрасывают в моря без предварительной очистки, создают угрозу здоровью людей. Из-за аварий танкеров и трубопроводов в океан ежегодно выливается огромное количество нефти – около 5 млн т. Сбросы промышленных предприятий, поверхностные стоки со свалок часто загрязнены тяжёлыми металлами и синтетическими органическими веществами. Соли тяжёлых металлов (свинца, ртути, меди, цинка, хрома, кадмия и др.) вызывают у человека отравления с тяжелейшими физиологическими и неврологическими последствиями. Многие искусственные органические соединения настолько напоминают природные, что усваиваются организмом, но, включаясь в обмен веществ, полностью нарушают его нормальное функционирование. В результате возникают заболевания почек, печени, бесплодие и многие другие физиологические расстройства. Особенно опасны ядовитые соединения, которые не разлагаются и, проходя через пищевые цепи, накапливаются в организмах.

В начале 1970-х гг. в маленьком рыбачьем посёлке Минамата в Японии произошла трагедия. Химическое предприятие сбрасывало отходы, содержащие ртуть, в воду. Ртуть оседала на дно, поглощалась бактериями, а затем, постепенно концентрируясь, проходила по уровням пищевой цепи и накапливалась в рыбе. Ещё за несколько лет до выяснения причин трагедии люди стали замечать, что в посёлке у кошек часто случались судороги, которые приводили к частичному параличу, а позднее к смерти. Сначала думали, что это какая-то специфическая кошачья болезнь, но вскоре подобные симптомы стали появляться у людей. Появились случаи умственной отсталости, психические расстройства и врождённые дефекты. К тому времени, когда выяснили причину (острое ртутное отравление) и ситуацию взяли под контроль, погибло уже более 50 человек и ещё 150 стали инвалидами. Ртуть попадала в организм человека с рыбой. Кошки пострадали первыми, потому что питались в основном только рыбой.

Загрязнение и истощение почвы. Плодородная почва – это один из важнейших ресурсов человечества, обеспечивающий производство продуктов питания. Верхний плодородный слой почвы формируется в течение длительного времени, однако разрушиться может очень быстро. Ежегодно вместе с урожаем из почвы изымается огромное количество минеральных соединений – основных компонентов питания растений. Если не вносить удобрения, в течение 50–100 лет может произойти полное истощение почвы.

Самое разрушительное влияние на почву оказывает эрозия. Распахивание степей, уничтожение лесов, избыточный выпас скота делают почву незащищённой, и верхний слой смывается водой (водная эрозия) или уносится ветром (ветровая эрозия). Унесённая с поверхности земли почва засоряет русла рек, вызывая нарушения структуры водных экосистем. При поливном земледелии избыточное орошение в условиях жаркого климата приводит к

засолению почв.

Археологи выяснили, что упадок многих древних цивилизаций был вызван не внешними причинами и не войнами, а медленным экологическим самоубийством – неспособностью сохранять свои земельные и водные ресурсы. Потеря почвенного плодородия привела к упадку некогда процветающую цивилизацию майя в Центральной Америке. Северная Африка, когда-то кормившая всю Римскую империю, сегодня представляет собой в основном пустыню.

В настоящее время вся территория нашей планеты в той или иной степени подвержена антропогенному влиянию. Быстрый рост народонаселения требует постоянного расширения производства. Строительство городов и промышленных предприятий, развитие сельского хозяйства и разработка полезных ископаемых привели к тому, что уже практически 20 % суши полностью преобразованы человеком. Истощаются запасы полезных ископаемых, которые относятся к невозобновляемым природным ресурсам. Загрязнение атмосферы и природных вод, эрозия и истощение почв, разрушение природных экосистем может привести человечество к экологической катастрофе. Именно поэтому всё большую актуальность приобретают природоохранные мероприятия, направленные на сохранение биосферы.

Вопросы для повторения и задания

1.  Что является причиной и каковы последствия загрязнения атмосферы?

2. Как сказывается хозяйственная деятельность человека на структуре и плодородии почвы?

3. К каким последствиям приводит загрязнение вод Мирового океана?

4. Каково прямое влияние человека на растительный и животный мир Земли?

5. Какое воздействие на биогеоценозы и биосферу в целом оказывает расширение сельскохозяйственного производства?

Подумайте! Выполните!

1. Что является источником питьевой воды в том районе, где вы живёте?

2. Каковы основные экологические проблемы того региона, в котором вы живёте? Чем они вызваны?

3. Организуйте и проведите санитарно-биологическое исследование воздуха. Оцените микробное загрязнение воздуха в различных местах под открытым небом и в помещении в разное время суток (например, на оживлённой улице, во дворе школы, в парке, в спортзале школы перед тренировкой и после, в классе в начале и в конце занятий, в школьной столовой и т.  д.).

4. Проведите исследование. Оцените состояние водных ресурсов вашего региона. Представьте результаты работы в виде информационного листка на стенде школы.

5. Здоровье нации – это одно из основных условий успешного развития государства, которое напрямую зависит от состояния биосферы. Примите участие в дискуссии по типу «круглого стола» на тему «Экологические проблемы и их влияние на здоровье нации».

6. Создайте портфолио[3] по теме «Окружающая среда и нарушения иммунитета».

7. Искусственное ночное освещение используется человечеством на протяжении веков. Однако потенциальными экологическими последствиями светового загрязнения люди озаботились совсем недавно. Было обнаружено, что уличное освещение изменяет состав и численность популяций насекомых и других беспозвоночных, населяющих наши города. Обсудите, какие последствия может иметь проблема светового загрязнения городов.

8. Познакомьтесь с публикациями в местных газетах и журналах (за последние 1–2 месяца) и установите наиболее яркие проявления нарушений природоохранного законодательства. Обсудите найденные материалы в классе.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

6.2. Современные экологические катастрофы

6.2. Современные экологические катастрофы То, что глобальный экологический кризис является обратной стороной НТР, подтверждает тот факт, что именно те достижения научно-технического прогресса, которые послужили отправной точкой объявления о наступлении НТР, привели и к

Экологические аспекты социального обучения

Экологические аспекты социального обучения Социальное обучение играет заметную роль в таких важных аспектах естественной жизни животных как выбор диеты, избегание хищников, выбор полового партнера.При выборе пищи действуют такие составляющие поведения как врожденное

1.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И КРАТКАЯ ИСТОРИЯ МЕТОДА ССП

1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И КРАТКАЯ ИСТОРИЯ МЕТОДА ССП 1.1. Связанные с событиями потенциалы мозга ССП представляют собой широкий класс электрофизиологических феноменов, которые специальными методами выделяются из «фоновой», или «сырой», электроэнцефалограммы

ЛЫСЕНКО — ВЫДАЮЩИЙСЯ ЕСТЕСТВОИСПЫТАТЕЛЬ СОВРЕМЕННОСТИ

ЛЫСЕНКО — ВЫДАЮЩИЙСЯ ЕСТЕСТВОИСПЫТАТЕЛЬ СОВРЕМЕННОСТИ Если в России имя Лысенко поливается грязью, то на Западе все обстоит несколько иначе, что сразу наводит на мысль о том, что российские источники по какой-то причине очень заинтересованы в предоставлении, мягко

Вперед, к современности

Вперед, к современности Время шло, и наши предки оставляли нам все больше свидетельств своих любовных перипетий. Полмиллиона лет назад объем мозга людей, обитавших на территории современной Эфиопии, уже достигал 1300 куб. см, то есть был равен по размеру мозгу современного

Глава 11. Экологические закономерности в природе

Глава 11. Экологические закономерности в природе Экология – это наука, изучающая организацию и функционирование надорганизменных систем. В настоящее время ей уделяется самое пристальное внимание, в связи с чем экология включена в учебные планы многих направлений и

11.3. Экологические факторы

11.3. Экологические факторы Факторы, которые обусловливают существование организмов в условиях данной среды, получили название экологических факторов. Они определяются как внешними условиями данной среды, так и влиянием других организмов, существующих в

2.

1. Экологические факторы

2.1. Экологические факторы Среда обитания – это та часть природы, которая окружает живой организм и с которой он непосредственно взаимодействует. Составные части и свойства среды многообразны и изменчивы. Любое живое существо живет в сложном, меняющемся мире, постоянно

3.1.5. Экологические выгоды пойкилотермии и гомойотермии

3.1.5. Экологические выгоды пойкилотермии и гомойотермии Пойкилотермия и гомойотермия – это, по сути дела, две альтернативные природные стратегии выживания организмов в условиях колеблющихся температур. Каждая из них имеет свои преимущества и

4.1.1. Экологические зоны Мирового океана

4.1.1. Экологические зоны Мирового океана В океане и входящих в него морях различают прежде всего две экологические области: толщу воды – пелагиаль и дно – бенталь (рис.  38). В зависимости от глубины бенталь делится на сублиторальную зону – область плавного понижения суши

21. Организм и среда. Экологические факторы

21. Организм и среда. Экологические факторы Вспомните!Что изучает наука экология?Какие экологические факторы вам известны?Как организм состоит из отдельных клеток, которые в сумме создают некое единство, обладающее новыми качествами, так и биосфера состоит из своих

1.5. Популяционные, экологические и эволюционные проблемы трофологии. Биосфера как трофосфера

1.5. Популяционные, экологические и эволюционные проблемы трофологии. Биосфера как трофосфера С деятельностью живых систем связана та часть поверхности Земли, которая объединена под названием биосферы. Биосфера, являющаяся самой крупной экосистемой, представляет собой

1.

5. Популяционные, экологические и эволюционные проблемы трофологии. Биосфера как трофосфера

1.5. Популяционные, экологические и эволюционные проблемы трофологии. Биосфера как трофосфера С деятельностью живых систем связана та часть поверхности Земли, которая объединена под названием биосферы. Биосфера, являющаяся самой крупной экосистемой, представляет собой

Экологические группы грибов

Экологические группы грибов Экологические группы грибов — понятие не таксономическое. В процессе эволюции у грибов, характеризующихся развитым генетическим и биохимическим адаптивным аппаратом, сложились тесные взаимосвязи с автотрофными организмами. Это в основном

Другие экологические группы макромицетов

Другие экологические группы макромицетов Представители микоризообразователей-симбиотрофов, напочвенных и дереворазрушающих (ксилотрофы) сапротрофов составляют, как правило, 90—95% видов макромицетов, обитающих в конкретном типе леса, регионе, административном районе

Основные экологические проблемы современности — презентация онлайн

Похожие презентации:

Разрушение озонового слоя

Антропогенные факторы

Африка. Животный и растительный мир

Создание национального парка в Танзании

Экология нефти

Гигиена воды

Концепция устойчивого развития. Урок экологии

Разберем мусор – спасем Подмосковье

Классификация природных ресурсов

Экологический мониторинг

ГБПОУ ТмедК
Основные экологические проблемы
совеременности.
Выполнила:
Горбатых Ксения, С-103
Руководитель:Загуменнова Е.М.
Современные экологические
проблемы
Современные экологические проблемы – это изменение природы, которое нарушает ее
структуру и деятельность.
Первопричина международного экологического кризиса кроется в нарастающем
покорении природы человеком, развитии новых технологий, полностью преобразивших
облик планеты. Повлияло на это также увеличение числа населения, неравномерно
распределенное по континентам.
Неконтролируемое вторжение человека в природу, ее бездушная эксплуатация в течение
столетий, особенно с началом промышленной революции, привели к тому, что
состояние экологии стало угрожать качеству жизни людей и самому существованию
человеческого общества.
Современные мировые проблемы
экологии
Злободневные проблемы современности вызваны социальными противоречиями,
неритмичностью экономического и промышленного развития государств, усилившимся
воздействием человека на окружающую природу. Выход из сложившейся кризисной
ситуации возможен в случае организации взаимодействия всех стран. Сейчас особенно
насущны следующие проблемы, связанные с экологией:
загрязнение грунта, воздушной среды и океанских просторов;
разрушение защитного озонового слоя;
перенаселенность;
солнечная радиация;
кислотные атмосферные осадки.
Для решения локальных проблем, вызывающих негативное изменение климата, люди
должны поставить перед собой целью нормализацию экологической обстановки в
каждом регионе планеты.
Уничтожение видов растений и
животных
За последние полвека стремительно увеличилось связанное с хозяйственной
деятельностью человека число исчезающих видов животных. Они утрачиваются из-за
разрушения естественной среды обитания, ее загрязнения, истощения биоресурсов.
Причины сокращения биологического разнообразия:
вырубка лесов;
вытеснение их городами;
уничтожение животных в результате браконьерства.
распахивание земель для производства с/х продукции;
загрязнение химическими реагентами и выбросы в атмосферу;
Организация природных парков и заповедников помогает под наблюдением
специалистов охранять исчезающие виды животных.
Сокращение полезных
ископаемых
Одна из основных экологических проблем – дефицит ресурсов из-за увеличения
добычи полезных ископаемых: нефти, угля, торфа, сланцев. Разработка месторождений
природного топлива и их переработка в больших масштабах, необходимая для
существования людей, в то же время наносит непоправимый вред окружающей среде
из-за недобросовестного отношения предпринимателей. Разрушительные последствия
начинаются уже на стадии подготовительных работ:
в зоне месторождения вырубаются лесные массивы;
животные покидают обжитые места;
воздух и почва загрязняются оборудованием и техникой;
возникает риск аварийных ситуаций.
Полезная информация. Сейчас актуальны попытки создания альтернативных
источников энергии (солнечной, ветряной), которая пока не может полноценно заменить
топливо.
Проблемы Мирового океана
Вода занимает больше половины поверхности планеты. Океан определяет
формирование земного климата благодаря течениям и испарению влаги. Человек
зависит от осадков, ловли морепродуктов. Нарушает экологию загрязнение океанских
просторов в результате частых техногенных аварий нефтяными продуктами,
вредоносными соединениями органики, промышленными отходами, синтетическими
материалами, захоронением отходов, сточными водами.
Нарастающее поднятие уровня Мирового океана из-за потепления климата на всей
планете и таяния ледников меняет географию, нарушает равновесие и имеет
непредсказуемые последствия.
Разрушение озонового слоя
Озон – верхняя часть атмосферы, защищающая все живое от негативного воздействия
солнечных лучей. Глобальная экологическая проблема образования озоновых дыр
обусловлена выбросом соединений галогенов и углеводородов, уничтожением озона
двигателями самолетов и космических ракет.
Это вызывает усиление ультрафиолетового излучения, представляющего опасность для
человека, растений и животных. Кроме того, прямые лучи приводят к гибели планктона,
вырабатывающего кислород. В последние десятилетия начали разрабатывать
программы по сохранению озонового слоя.
Решение экопроблем
Российские и зарубежные экологи оценивают состояние окружающей среды как
критическое, называют его экологической дестабилизацией. Они настаивают на
незамедлительном решении проблем путем разработки правовых и управленческих мер
по сохранению и возобновлению среды обитания. Развитые страны начинают активно
применять экономическое стимулирование для достижения цели. Выработаны
возможные способы урегулирования ситуации на планетарном и региональном уровне:
компетентная утилизация промышленных и бытовых отходов;
применение более грамотных методов производства;
эксплуатация безупречного топлива;
предотвращение аварий;
снижение выброса в атмосферу фреона;
установка на транспорте и предприятиях эффективных фильтров;
поддержание экологически чистого земледелия.
Решение экопроблем
Для охраны биосферы важны создание заповедников и национальных парков,
децентрализация мегаполисов. Современные программы решения экологических
проблем недостаточно действенны. Человек должен перейти от концепции владычества
над природой к отношениям партнерства. Главные проблемы экологии еще предстоит
решать.
Каждый гражданин может помочь окружающей среде, соблюдая правила по сортировке
мусора. Сейчас уже человечество достигло успехов в осознании проблемы и поисках
путей ее решения. Оказавшись на грани экологической катастрофы, мы поняли, что
спасение планеты зависит от нас самих.
Спасибо за внимание

English     Русский Правила

Глобальные экологические проблемы современности и их решение

Современная техногенная цивилизация, помимо увеличения степени бытового комфорта, привела к стремительному ухудшению экологической ситуации в мире. Со временем испорченная цивилизацией экология может привести к катастрофическим последствиям. Рассмотрим кратко основные глобальные экологические проблемы.

Содержание:Показать

  • Уничтожение видов растений и животных
  • Сокращение полезных ископаемых
  • Проблемы мирового океана
  • Загрязнение атмосферы
  • Разрушение озонового слоя
  • Загрязнение поверхности и обезображивание природных ландшафтов
  • Решение экологических проблем
  • Биоценоз Хольцера

Уничтожение видов растений и животных

Уничтожение и оскудение генофонда – крупнейшая экологическая проблема всего мира. Американские ученые подсчитали, что за последние 200 лет земляне потеряли 900 тысяч видов растений и животных.

На территории бывшего СССР генофонд сократился на 10–12%. Сегодня количество видов на планете 10–20 млн. Сокращение количества видов происходит из-за разрушения естественной среды обитания растений и животных, чрезмерного использования сельскохозяйственных угодий, из-за существующей проблемы вырубки лесов.

В дальнейшем прогнозируется еще более быстрое сокращение видового разнообразия. Истребление лесного покрова

На планете массово вымирают леса. Во-первых, из-за вырубки для использования древесины в производстве; во-вторых, по причине уничтожения нормальной среды обитания растений. Главная угроза для деревьев и других лесных растений – кислотные дожди, которые выпадают из-за выброса двуокиси серы электростанциями. Эти выбросы обладают способностью переноситься на большие расстояния от непосредственного места выброса. Только за последние 20 лет землянами было потеряно около 200 млн гектаров ценных лесных массивов. Особую опасность представляет истощение тропических лесов, справедливо считающихся легкими планеты.

Сокращение полезных ископаемых

Сегодня количество полезных ископаемых стремительно уменьшается. Нефть, сланцы, уголь, торф остались нам в наследство от погибших биосфер, которые впитали в себя энергию солнца. Однако следует помнить, что примерно половина добытой человечеством нефти была выкачана из недр земли за последние 10–15 лет. Добыча и продажа полезных ископаемых стала золотой жилой, и предприниматели не заботятся о глобальной экологической ситуации. Спасти землян от потери источников энергии может только развитие альтернативных проектов: сбор энергии солнца, ветров, морских приливов, горячих земных недр и так далее.

Проблемы мирового океана

 

Как известно, мировой океан занимает 2/3 поверхности планеты и поставляет до 1/6 белков животного происхождения, которые употребляют в пищу жители Земли. Около 70% всего кислорода вырабатывается во время фотосинтеза фитопланктона.

Химическое загрязнение океана крайне опасно, потому как ведет за собой оскудение водных, пищевых ресурсов, нарушение кислородного баланса в атмосфере. В течение ХХ века сильно увеличились выбросы в мировой океан неразложимых синтетических веществ, продуктов химической и военной промышленности.

Загрязнение атмосферы

В 60-х годах считалось, то загрязнение атмосферы характерно только для больших городов и индустриальных центров. Однако впоследствии выяснилось, что вредные выбросы могут распространяться на огромные расстояния. Загрязнение атмосферы – глобальное явление. И выброс вредных химикатов в одной стране может повлечь за собой тотальное ухудшение экологии в другой.

Кислотные дожди, появляющиеся в атмосфере наносят лесу урон, сопоставимый с вырубкой.

Разрушение озонового слоя

Известно, что жизнь на планете возможна только потому, что озоновый слой защищает ее от смертоносного действия ультрафиолета. Если количество озона будет продолжать уменьшаться, то человечеству это грозит как минимум учащением возникновения рака кожи и повреждения глаз. Озоновые дыры наиболее часто появляются в полярных областях. Первая такая дыра была обнаружена зондом британской станции в Антарктиде в 1982 году. Сначала этот факт возникновения озоновых дыр в холодных полярных областях вызывал недоумение, но потом выяснилось, что значительная часть озонового слоя уничтожается ракетными двигателями самолетов, космических кораблей, спутников.

Загрязнение поверхности и обезображивание природных ландшафтов

Горсть почвы, этой кожи земли, содержит множество микроорганизмов, обеспечивающих плодородие.

Слой почвы толщиной в 1 см образуется столетие, но уничтожить его можно за 1 полевой сезон.

А это, в свою очередь, приводит к опустыниванию и полному обезображиванию естественных природных ландшафтов.

Ежегодное распахивание сельскохозяйственных почв и выпас животных приводит к стремительному истощению почв с дальнейшей потерей их плодородия.

Решение экологических проблем

Путей решения экологических проблем человечества предлагается довольно много. Но обычно все сводится к тому, чтобы правильно утилизировать отходы производства и, вообще, перейти на более экологически чистые способы промышленности, использовать более чистое топливо, естественные системы выработки электроэнергии (как солнечные батареи или ветряные мельницы). Однако на самом деле проблемы гораздо глубже.

Человечество привыкло жить в городах и мегаполисах, что уже является нарушением природного биогеоценоза. Город и вредные производства – основные источники загрязнения окружающей среды.

В настоящий момент создание полностью экологичного города человечеству недоступно. Если попытаться представить, как должен выглядеть экологично вписанный в природу город, то для строительства там должны быть использованы только на 100% безвредные материалы, по своим свойствам похожие на дерево и камень.

Естественно, такое город должен гораздо более напоминать парк или заповедник, чем индустриальный мегаполис, и дома в нем должны тонуть в деревьях, а по улицам должны преспокойно расхаживать животные и птицы. Но создание такого мегаполиса – процесс сложный.

Проще, наоборот, рассредоточить поселения людей и начать селиться на практически не тронутых человеческой рукой природных ландшафтах. Рассредоточенные в пространстве поселения уменьшают нагрузку на биосферу в отдельно взятых местах. Естественно, жизнь на новых местах должна включать в себя соблюдение техники экологической безопасности.

Города задыхаются в грудах мусора, единственный способ выжить — правильно избавляться от него, читайте куда сдать автомобиль на утилизацию.

Разработана программа, где магазины взамен старой техники выдают новую, участвуя таким образом в процессе утилизации, читайте здесь.

Перейдя по ссылке https://greenologia.ru/utilizaciya-texniki/bytovoj/stiralnoj-mashiny.html  можно узнать как происходит бесплатная утилизация стиральных машин.

Биоценоз Хольцера

Возможность такой природной почти райской жизни без утраты комфорта, который дают достижения современной цивилизации, доказал знаменитый австрийский фермер Зепп Хольцер. В своем хозяйстве он не использует ни полив, ни мелиорацию, ни пестициды, ни гербициды. Он имеет всего одного наемного работника (несмотря на масштабность хозяйства в 45 гектар), всего один трактор и собственную электростанцию.

Хольцер создал естественный биоценоз, где, кроме выращиваемых растений, живут животные, птицы, рыбы, насекомые. Практически единственная работа, которой занимаются хозяин и хозяйка, – это посев и сбор урожая.

Все остальное делает природа при правильной организации естественных условий среды. Хольцеру удалось выращивать даже редкие виды растений, которые не растут в высокогорных альпийских районах, а также растения, характерные для гораздо более теплых стран (киви, лимон, черешню, апельсин, вишню, виноград).

За овощами, фруктами, рыбой, мясом Хольцера выстраивается в очередь вся Австрия. Фермер считает, что сегодняшнее производство продовольствия полностью бессмысленно, потому как на это тратится непомерно много энергии. Достаточно просто изучать природные закономерности и создавать максимально естественные условия существования для растений и животных.

Подобное «ленивое» хозяйство, которое также называется пермокультурой (перманентной культурой, воспроизводящей жизнеспособные условия среды), исключает сельскохозяйственное истощение почв и потерю видового разнообразия, помогая сохранить природные водоемы и чистоту атмосферы. Природный, экологически правильный образ жизни поможет сильно сократить объемы вредных производств, что также приведет к уменьшению загрязнения среды.

Экологические проблемы современности — Журнал Горная промышленность

А.В. Титова, д-р техн. наук, заместитель директора по развитию ГГМ им. В.И. Вернадского РАН

Г.Б. Наумов, д-р геол.-минерал. наук, советник ГГМ им. В.И. Вернадского РАН

Анализ состояния окружающей природной среды в районах размещения крупных горнопромышленных комплексов России, которые включают горнодобывающие, обогатительные, металлургические и энергетические производства показал, что возможности устойчивого функционирования природных экосистем в условиях многолетних интенсивных антропогенных нагрузок, включая техногенные, недостаточно изучены и намного превосходят пределы, которые определены существующими уровнями воздействия. Рассмотрены примеры ноосферного подхода к решению экологических задач, связанных с горнорудными предприятиями.

Только к концу ХХ века человечество стало задумываться над возможными последствиями такой стратегии и искать выходы из возникающих проблем. Но существующие экологические проблемы рождены техническим прогрессом, а решить их обычно пытаются теми же техническими и политическими методами.

Но технический прогресс существует не сам по себе. Его направляет человек. Он только инструмент в руках человека. Человека грамотного, понимающего обстановку, в которой ему приходится действовать, или стихийно подчиняющегося животным инстинктам.

Индустриальный пейзаж конца ХХ века

Вся история развития биосферы, последовательное ускорение биогеохимического круговорота элементов и усложнение ее организованности привели к появлению на поверхности нашей планеты новой геологической силы – социально организующегося человечества. Биосфера перешла к новому этапу своего развития – ноосфере. Биосфера в ходе своего развития неоднократно переживала кризисные моменты. Живые организмы не раз меняли направление и характер биогеохимической миграции элементов. Каждый раз это были кардинальные качественные изменения.

Геогенные и техногенные обстановки

Все многообразие обстановок экологического неблагополучия по первопричине своего возникновения могут быть разделены на две основные группы:

а) геогенные – возникающие в результате геологического развития данного участка земной коры – то, что происходило на этой территории в предшествующие геологические времена (оставлено нам в наследство прошедшими эпохами) и происходит в настоящее время и

б) техногенные – обусловленные воздействием на природу все более мощных технических средств получения продуктов жизнеобеспечения и комфорта.

К первой группе относятся грозные явления природы: землетрясения, цунами, снежные лавины и селевые потоки, явления карста и суффозии, горные обвалы и развитие оврагов, наводнения и подтопления и т.п. Вторая группа включает многочисленные последствия технического воздействия на природу, начиная от механического перемещения грунтов до радиоактивного заражения атмосферы, гидросферы и литосферы искусственно полученными радионуклидами.

Между этими двумя группами нет непроходимой границы. Человеческая деятельность может провоцировать, а может нивелировать негативные природные явления, или, по крайней мере, информировать об их наступлении и тем самым смягчать последствия. Строя здания в сейсмоопасном районе, необходимо предусмотреть его сейсмостойкость. В лавиноопасных районах необходимо предусматривать комплекс долгосрочных и краткосрочных мероприятий, снижающих возможные катастрофические последствия природных явлений.

С другой стороны, природные системы обладают способностью смягчать резкие техногенные воздействия, обладают буферной емкостью. Одноразовые выбросы в атмосферу, гидросферу или почвенный покров рассеиваются, нивелируются и, в конечном счете, перерабатываются, если они не превышают буферной емкости данной системы. Биогеохимические циклы создают динамические контакты между отдельными локальными системами, создавая, таким образом, более сложные системы с большей буферной емкостью. Грамотные подходы к этим вопросам, с учетом законов развития естественных природных систем позволяет минимизировать экологические негативные явления.

Анализ состояния окружающей природной среды в районах размещения крупных горнопромышленных комплексов России, которые включают горнодобывающие, обогатительные, металлургические и энергетические производства показал, что возможности устойчивого функционирования природных экосистем в условиях многолетних интенсивных антропогенных нагрузок, включая техногенные, недостаточно изучены и намного превосходят пределы, которые определены существующими уровнями воздействия. Наши исследования показали [1], что даже в условиях более двухвекового техногенного воздействия горно-металлургических производств Среднего Урала, природные экосистемы, плавно трансформируясь, сохраняют способность функционировать в новых условиях, что подтверждается отсутствием резкого ухудшения состояния здоровья населения и растительных сообществ.

Исходя из сказанного, при планировании природовосстановительных мероприятий необходимо учитывать естественные возможности экосистем к самовосстановлению, что позволит оптимизировать затраты в процессе восстановления нарушенных природных экосистем.

Как известно, сбалансированность биосферы определяется круговоротом вещества и энергии во всех ее составных частях структуры. Скорость протекания обменных процессов разная в различных средах. В атмосфере они протекают быстрее, чем в воде, а в воде быстрее, чем в почве, в последней быстрее, чем каменной оболочке Земли. Возможность природы восстанавливать естественный круговорот в биосфере, в первом приближении можно отождествлять с ассимиляционным потенциалом биосферы [2, 3] – ее способности усваивать и перерабатывать отходы хозяйственной деятельности человека, нивелировать энергетические, вещественные влияния человека на ее структуру и функцию посредством естественного круговорота и трансформации вещества и энергии.

Основные практические действия

Практические действия по снятию техногенного давления цивилизации на природу, в настоящее время сводятся главным образом к: мониторингу и промышленной экологии. Мониторинг необходим для правильного диагноза, но что надо анализировать и какие выводы из его результатов следует делать, выходит за пределы его компетенции. Анализ не лечит болезнь, а только констатирует отклонение от нормы.

Сейчас широко пропагандируются методы ликвидации техногенного давления на природу сводящиеся к запретительным мероприятиям. Запретить сбрасывать отходы, заражать почвы, воды, атмосферу. Кажется, все это правильно. Но как запретить прогресс? Более того, запрет без дальнейших действий может не только не решить проблему, но и привести к дальнейшему осложнению ситуации, накапливая негативные силы.

Технический подход к ликвидации негативных экоситуаций концентрирует внимание на создание очистительных механизмов. Такие подходы, решая локальные задачи, не охватывают проблемы в целом, поскольку требуют дополнительных затрат энергии. А энергетические ресурсы одни из самых «грязных» с экологической точки зрения. Решая задачу в одном месте, мы увеличиваем эконагрузку в другом. В результате общая ситуация не улучшается, а ухудшается.

Ноосферная концепция В.И. Вернадского

Иной подход заложен в ноосферной концепции В. И. Вернадского. В отличие от и антропоцентрических (техно-, психо-, антропосферного и т.п.) подходов, ставящих человека в центр системы (остальное среда), ноосферная концепция Вернадского исходит из примата Природы и ее законов, с которыми человек должны согласовать все свои действия [4, 5]. Человек здесь, в отличие от антропоцентрического подхода, не только часть природы, но и ее порождение, неразрывно с ней связанное. «Человечество, – писал В.И. Вернадский – взятое в целом, не безразлично в стихийных, естественных процессах, идущих на земной поверхности. Оно здесь теснейшим образом связано с другими организмами и совершает с ними вместе огромную определенного рода геологическую работу» (выделено нами). «Чрезвычайно характерно, что геохимическая роль культурного (выделено нами) человечества совершенно соответствует геохимической роли живого вещества» [4]. Человек не управляет развитием ноосферы, а только участвует в ее эволюции.

Это отличие в понятиях ноосфера ориентирует на разный способ мышления и, что самое главное, разные практические действия.

Приведем несколько примеров ноосферного подхода к решению экологических задач, связанных с горнорудными предприятиями.

Рис. 1 Схема строения горящего отвала полиметаллического месторождения:
1 – медь, боршантит, антлерит; 2 – халькаитит, ганнингит; 3 – медь, цинкит, виллемит; 4 – антлерит, девиллин, натрохальцит, арсенолит, клаудетит

Закономерности формирования геохимических барьеров могут с успехом использоваться при формировании горных отвалов (рис. 1), где закономерное чередование окислительных и восстановительных условий приводит к концентрации меди, которая может вновь направлена на переплавку. Очистка шахтных вод урановых рудников богатых ураном с помощью местных глин (рис. 2) не только избавляет их от растворенного урана, но и сохраняет его для дальнейшей переработки.

Рис. 2 Система очистки шахтных вод уранового месторождения

Своеобразные комплексные окислительно-восстановительные кислотно-щелочной и сорбционный барьеры могут создаваться в теле плотин хвостохранилищ (рис. 3). Если тело плотины сформировано таким образом, что сквозь него происходит медленное просачивание раствора, то на внешней ее стороне образуется пленка гидроокислов железа, сорбирующая значительные количества тяжелых металлов. Вытекающая вода очищается от токсичных примесей и одновременно образует рудный концентрат.

Рис. 3 Окислительно-восстановительный, кислотно-щелочной и сорбционный барьер в плотине хвостохранилища

Сооружение вокруг сульфидоносных отвалов траншей, заполненных известняком (рис. 4), ограждает окружающие территории и водные артерии от загрязнения кислыми водами с тяжелыми элементами, образующимися при окислении горных отвалов. На известковом барьере происходит не только нейтрализация кислых вод, но и гидролиз ряда элементов, которые периодически могут извлекаться и пускаться в промышленную переработку.

Рис. 4 Заградительный кислотный барьер на пути кислых вод с тяжелыми элементами, образующимися при окислении горных отвалов

В методологической основе оптимального решения экологических проблем, заложенной в ноосферной концепции В. И. Вернадского [6], намечаются следующие основные направления:

1) минимизация извлечения из природы продуктов жизнеобеспечения за счет более рационального их использования;

2) симбиотическая система получения продуктов жизнеобеспечения;

3) рецикл внутри системы;

4) создание депо продуктов жизнедеятельности – «техногенные месторождения» вместо «техногенных помоек»;

5) возвращение продуктов жизнедеятельности в биогеохимические циклы биосферы (включение элементов в естественный круговорот элементов).

Систематические исследования в этих направлениях во всем мире пока только начинаются. Во многом исследования идут вслепую по отдельным узким направлениям. Более общая теоретическая база, дающая направление развития научной мысли, уже явно необходима.

В последнее время все большее значение приобретает проблема роста промышленных и бытовых отходов, особенно остро ощущающаяся в крупных мегаполисах. По официальной статистике на территории Москвы ежегодно образуется более 18 млн т (49,3 тыс. т/день) отходов. В их числе 3 млн т промышленных отходов, около 4 млн т твердых бытовых отходов (ТБО), 2 млн т отходов от сноса ветхого жилого фонда, 3,5 млн т осадков сточных вод, 6 млн т загрязненных грунтов (рис. 5). Преобладающая часть отходов, образуемых на предприятиях города Москвы, размещается на территории Московской области. На протяжении последних 15 лет среднегодовой прирост объемов образования отходов составляет ~3%. Минимизация промышленных и бытовых отходов начинается с их сортировки. В какой-то мере это минимизация энтропии социума. Существует много схем управления отходами, всегда включающих их сортировку и извлечение из свалочного материала полезных компонентов.

Уже на первых стадиях формирования отходов рекомендуется не только раздельный сбор отходов промышленных и бытовых, но и группировка их по типам. Так, для бытовых отходов не следует смешивать бумажные, стеклянные, металлические и другие их группы. Если бы мы извлекли из мусора и пустили в переработку всю бумагу и картон, то мы бы не только спасли огромные площади лесов, но и почти на 40% снизили бы объемы вывозимых на свалки ТБО. Вместе с пищевыми отходами это величина достигла бы 2/3 вывозимого мусора. Не последнее место здесь занимают экономические стимулы. Так, в густонаселенных районах США стоимость помещения бытовых отходов на свалку достигает 80 долл. США за тонну.

Это стимулирует направление их по другим трафикам. Создание депо продуктов жизнедеятельности – организация «техногенных месторождений» вместо «техногенных помоек» имеет большие перспективы. Это и целенаправленное формирование горных отвалов, и поиски безопасных способов консервации промышленных отходов, в том числе радиоактивных.

Фактически многие месторождения полезных (для нас) ископаемых являются скоплением токсичных элементов и их ассоциаций. Так, месторождение мышьяка, содержащие тысячи тонн этого элемента, могут сотни миллионов лет сохраняться в недрах, не принося никакого вреда окружающей природе. Любое месторождение можно рассматривать как «помойки природы», куда она сбросила избыточные для данных условий элементы. Наверное, здесь можно поучиться у природы. Может быть, по аналогии с наукой бионикой нужна и наука геоника.

И эволюция человека, и эволюция всей жизни на Земле, так или иначе, связана с запоминанием, накоплением информации. Понимая обучение в широком, эволюционном смысле, можно сказать, что оно возможно не только при наличии нервной системы в процессе индивидуального развития, но и на основе использования иных механизмов памяти, например, генетической памяти. Действительно, в результате естественного отбора происходит как бы обучение на популяционном уровне, поскольку при этом выявляется и сохраняется в поколениях существенная для выживания генетическая информация. Ход эволюции жизни на Земле можно, поэтому, описать как постепенное «самообучение» живого способам эксплуатации среды.

Такие эволюционные достижения нервной системы, как возможность использования чужого индивидуального опыта через наблюдение, подражание и обучение, передача сведений о ситуации, например, об опасности, а также различные способы коммуникации существовали и существуют не только у человека. Многие виды высших, особенно социальных животных, в той или иной степени владеют этими средствами, используют для общения различные механизмы коммуникации, и это способствует их успешному выживанию. Однако только для человека характерен обобщенный опыт, передающийся через научное знание. Важнейшие навыки, накапливающиеся в человеческой популяции в течение многовековой истории на соматическом уровне, передаются от поколения к поколению средствами передачи информации, отсутствующими в мире животных. У животных накопления такого опыта если и происходит, то передается только через механизмы подражания.

Поскольку скорости и объемы обмена информацией с помощью языковых средств несравненно выше, чем в случае генетических, то и эволюционные изменения биосферы планеты с появлением человека происходят много быстрее. Поэтому с тех пор, как информационный обмен между организмами стал осуществляться языковыми средствами на вербальном уровне, наступил новый – информационно-технический этап эволюции биосферы.

Дальнейшее развитие информационных связей – письменность, печать, телеграф, радио, телевидение, интернет – ведет к последовательному ускорению обмена информацией и эволюции биосферы. Появление каждого нового технического средства накопления, сохранения и передачи информации влекло за собой новую ступень развития цивилизации и техносферы.

Все отмеченные научно-технические инновации ведут нас в одном принципиальном направлении: не больше, а лучше; не сильнее, а умнее — вот генеральный путь развития цивилизации. От питекантропа к кроманьонцу вплоть до наших дней и перспективу [7].

Информационные источники:

1. Прогноз изменения окружающей природной среды в зонах воздействия крупных горнопромыш ленных комплексов в различных климатических зонах до 2030 года», программа ОНЗ, 2003–2005гг./ Калабин Г.В.(науч. рук.), Титова А.В./, Отчет. Фонды ГГГМ РАН, 2005. – 100 с.

2. Реймерс Н.Ф. Популярный биологический словарь.– М.: Мысль. – 1991. – 593с

3. Вишняков С.

М., Вишняков Г.А., Алеушкин В.И., Бочарова Н.Г. Экология и охрана окружающей среды. Толково-терминологический словарь.– М.: Всемирный следопыт, –1998.

4. Вернадский В.И. Наука как геологическая сила // В.И. Вернадский о науке т.1, Дубна: Феникс 1997. – С. 131–132.

5. Наумов Г.Б. Аксиомы ноосферной концепции Вернадского. Науковедение 2001, №4, – С. 146–162.

6. Наумов Г.Б. О понятии ноосфера. Науковедение 2002, №3, С. 86–96.

7. Наумов Г.Б., Титова А.В. Биосферные инновации // Вопросы современной науки и практики, №39/201. –2012. – С. 34–41.

Ключевые слова: экологические проблемы, информация, эволюция биосферы, геогенные и техногенные обстановки, ноосферная концепция В.И. Вернадского.

Журнал «Горная Промышленность» №2 (138) 2018, стр.75

Главные экологические проблемы планеты и их характеристика

Что сегодня понимают под экологическими проблемами планеты?

Определение экологических проблем

К глобальным экологическим проблемам относят сегодня те проблемы, которые возникают в результате взаимоотношений и взаимодействий природы и общества. Как правило, такие проблемы напрямую связаны с хозяйственной деятельностью человека.

Влияние НТР (научно-технической революции) стало причиной обострения взаимодействия человека и природы в 21 веке и причиной мировых экологических проблем. Это время уже ознаменовалось как время существенного расширения использования природных ресурсов и последних технологий в разнообразных областях деятельности человека. Как результат — состояние окружающей среды заметно ухудшилось.

Это произошло потому, что способности экосистемы к самоочищению и воспроизводству уменьшились — в следствие изменения круговорота веществ в географической оболочке. Все это угрожает жизни и здоровью нынешнего и будущих поколений человечества. В отдельных регионах планеты ситуация отличается чрезвычайной напряженностью и достигла уровня, на котором можно говорить об экологическом кризисе: общее состояние окружающей среды планеты стало хуже.

Определение 1

Экологический кризис — критическое состояние окружающей среды, указывающее на непростое взаимоотношение человека с природой, и при определенных условиях имеющее возможность перерасти в экологическую катастрофу.

Замечание 1

Кризис — процесс обратимый, а катастрофа — нет. В последнем случае прогнозы для человечества неутешительные.

Основные экологические проблемы нашей планеты

Опустынивание и уничтожение лесов

Такая экологическая проблема Земли как опустынивание затрагивает в большинстве случаев только страны Африки: в результате сухого климата растительный покров там бедный. Каждый год пустыней становится примерно 6 млн гектаров земли. Однако проблема опустынивания затрагивает и территории с умеренным климатом.

К примеру, районы Центральной и Средней Азии, южные районы Украины. Это происходит не только из-за человеческой деятельности, но и в результате перераспределения влаги в атмосфере, а также в связи с тем, что общая континентальность климата Земли растет.

Что касается исчезновения лесов, то эта проблема затрагивает в основном тропические широты: происходит активная вырубка лесов Амазонии и Юго-Восточной Азии. Каждый год в мире человек уничтожает свыше 15 млн гектаров леса.

Результат такой глобальной экологической проблемы — это уменьшение генофонда тропических лесов в общем, нарушение круговорота воды в природе, сокращение роли лесов как «легких» планеты.

Загрязнение воды

Загрязнение воды напрямую связано с дефицитом пресных водных ресурсов. Очистительные сооружения, которые не отличаются качеством и совершенством, становятся причиной того, что воды загрязняются соединениями азота, калия, фосфора, минеральными солями, а также высокотоксичными тяжелыми металлами.

Каждый год в водоемы поступает большое количество различных бытовых и промышленных отходов. Статистика ООН говорит о том, что самые загрязненные реки сегодня это:

  • Волга;
  • Днепр;
  • Дунай;
  • Миссисипи;
  • Рейн;
  • Сена;
  • Эско.
Замечание 2

Миллионы жителей Африки пользуются водой, непригодной для использования по различных медицинским показателям.

Загрязнение воздуха и большие города

Когда отвечают на вопрос что относится к глобальным экологическим проблемам, то почти всегда называют загрязнение воздуха. Отходы производства — различные химические вещества и соединения — постоянно выбрасываются в атмосферу предприятиями металлургии, топливной и химической промышленности, а также транспортом. Самые опасные из таких веществ — оксиды серы и азота. Когда они попадают в воздух, то вызывают кислотные дожди. Скопление в атмосфере углекислого газа способствует появлению парникового эффекта.

Загрязнение атмосферы приводит к разрушению озонового слоя и образованию «озоновых дыр». В таких случаях под угрозой вообще все живое на планете.

В результате глобализации возникли следующие проблемы:

  • утилизация и переработка мусора;
  • обеспечение людей пресной водой;
  • загрязнение воды и атмосферы бытовыми отходами и отходами вредных производств.

Исчезновение отдельных видов растений и животных

Многие виды растений и животных полностью исчезли с лица земли в результате нерационального природопользования. Международный союз охраны природы приводит данные, что с 1600 года на Земле вымерли:

  • 94 вида птиц;
  • 63 вида млекопитающих;
  • 30 тысяч видов растений находится под угрозой исчезновения.
Замечание 3

Исчезновение видов становится причиной обеднения генофонда планеты.

Проблема Мирового океана

Акватория Мирового океана серьезно страдает в результате загрязнений рек отходами предприятий, сточных вод городов, смывов с полей удобрений и ядохимикатов, а также аварий танкеров и добывающих нефть установок. Все это приводит к нарушению экологического баланса, уничтожению флоры и фауны акваторий и морских побережий.

Даже в учебниках 4 класса экологической проблемой планеты Земля значится проблема бесконтрольного вылова рыбы и промысла морских водорослей.

Глобальные проблемы — безграничны, поэтому чтобы их решить мировому сообществу нужно объединиться.

Решение задач от 1 дня / от 150 р. Курсовая работа от 5 дней / от 1800 р. Реферат от 1 дня / от 700 р.

4. Основные экологические проблемы современности

Экологические проблемы современности по своим масштабам условно могут быть разделены на локальные, региональные и глобальные, а среди большинства международных экологических конфликтов можно выделить четыре категории:

1. Распределение водных ресурсов;

2. Загрязнение морей;

3. Чистота воздуха;

4. Чистота воды.

Завод, без очистки сбрасывающий в реку свои промышленные стоки, вредные для здоровья людей, хищническая рубка векового лесного массива, ненормированные выбросы вредных веществ в атмосферу в результате работы промышленного предприятия — все это примеры локальных экологических проблем.

Примером региональных экологических проблем может служить проблема Полесья — болотистого края с недавно проведенной масштабной мелиорацией. Неправильный, неэкологичный подход к выбору мелиорируемых объектов и ненаучные методы проведения мелиорации привели к тому, что южная часть Беларуси выведена из состояния экологического равновесия. Вырубались леса, спрямлялись реки, уничтожались гнездовья водоплавающих птиц, торфяники отдавались под пропашные культуры. В результате исчезли многие озера, уничтожен лес, постоянно распахиваются торфяники. Все это обусловливает пылевые бури, которые в апреле — мае периодически закрывают горизонт. Верхний слой торфа сносится ветром, и обнажаются подстилающие пески. Если учесть, что болота — санитары агроэкосистем, т.е. регуляторы гидрологического режима территорий (запасают влагу в период таяния снегов и осенних осадков, питают ручьи и реки в сухие периоды года), то пример экологической катастрофы налицо.

К региональным экологическим проблемам можно также отнести проблему Кузбасса — почти замкнутой в горах котловины, заполненной газами коксовых печей и дымами металлургического гиганта, об улавливании которых при строительстве завода никто не думал; проблему высыхающего Аральского моря с резким ухудшением экологической обстановки на всей его периферии; высокую радиоактивность почв в районах, прилегающих к Чернобылю.

Для решения подобных проблем нужны научные исследования — разработка рациональных методов поглощения дымовых и газовых аэрозолей, точные гидрологические исследования для выработки рекомендаций по увеличению стока в Аральское море, выяснение влияния длительного воздействия малых доз радиации на здоровье населения, разработка методов дезактивации почв и т. п.

Глобальные экологические проблемы современности:

За прошедшие тысячелетия цивилизация и технологии сделали заметный скачок в своем развитии. Изменился вид человеческих поселений, канули в Лету языки древности, сам внешний облик «человека разумного» изменился до неузнаваемости. Но одно в жизни человека осталось неизменным: все, что цивилизация способна собрать в своих амбарах, складировать за высокими заборами специальных баз, распихать по полкам домашних шкафов и холодильников все это взято из окружающей среды. И весь ритм жизни человечества, как в прошедшие эпохи, так и сегодня, определялся одним — возможностью доступа к тем или иным природным ресурсам.

За годы такого сосуществования с природой запасы природных ресурсов заметно сократились. Правда, сама природа позаботилась о том, чтобы обеспечить человека, вечного иждивенца, в том числе и практически неисчерпаемой ресурсной базой.

Природы, как и денег, много не бывает. Не известно, что на этот счет думают все жители планеты, но их влияние на природу ощущается практически везде.

Охрана почв от человека является одной из важнейших задач человека, так как любые вредные соединения, находящиеся в почве, рано или поздно попадают в организм человека.

Во — первых, происходит постоянное вымывание загрязнений в открытые водоемы и грунтовые воды, которые могут использоваться человеком для питья и других нужд.

Во — вторых, эти загрязнения из почвенной влаги, грунтовых вод и открытых водоемов попадают в организмы животных и растений, употребляющих эту воду, а затем по пищевым цепочкам опять — таки попадают в организм человека.

В — третьих, многие вредные для человеческого организма соединения имеют способность аккумулироваться в тканях, и, прежде всего, в костях.

По оценкам исследователей, в биосферу поступает ежегодно около 20 — 30 млрд. т. твердых отходов, из них 50 — 60 % органических соединений, а в виде кислотных агентов газового или аэрозольного характера — около 1 млрд. т. И всё это меньше чем на 6 млрд. человек!

Как же вещества — загрязнители литосферы попадают в почву?

Различные почвенные загрязнения, большинство из которых антропогенного характера, можно разделить по источнику поступления этих загрязнений в почву.

Атмосферными осадками. Многие химические соединения (газы — оксиды серы и азота), попадающие в атмосферу в результате работы предприятий, затем растворяются в капельках атмосферной влаги и с осадками попадают в почву.

Осаждающиеся в виде пыли и аэрозолей. Твердые и жидкие соединения при сухой погоде обычно оседают непосредственно в виде пыли и аэрозолей.

При непосредственном поглощении почвой газообразных соединений. В сухую погоду газы могут непосредственно поглощаться почвой, особенно влажной.

С растительным опадом. Различные вредные соединения, в любом агрегатном состоянии, поглощаются листьями через устьица или оседают на поверхности. Затем, когда листья опадают, все эти соединения поступают в почву.

Загрязнения почвы: мусором, выбросами, отвалами, отстойными породами; тяжелыми металлами; пестицидами; микотоксинами; радиоактивными веществами.

Существуют природные ресурсы, необходимые человечеству, как воздух. Известно, что загрязнение атмосферы происходит в основном в результате работы промышленности, транспорта и т. п., которые в совокупности ежегодно выбрасывают «на ветер» более миллиарда твердых и газообразных частиц.

Основными загрязнителями атмосферы на сегодняшний день являются окись углерода и сернистый газ. А именно с понижением содержания озона в верхних слоях атмосферы медики связывают рост количества раковых заболеваний кожи.

Известно, что атмосферный озон образуется в результате сложных фотохимических реакций под воздействием ультрафиолетовых излучений Солнца. Хотя его содержание невелико, его значение для биосферы огромно. Озон, поглощая ультрафиолетовое излучение, предохраняет все живое на земле от гибели. Благодатные капли дождя — еще один дар небес — всегда радовали человека. Но в некоторых районах земного шара дожди превратились в серьезную опасность. Возникла сложная и трудная в своем решении проблема кислотных дождей, которая на международном уровне была впервые поднята Швецией на конференции ООН по окружающей среде. С тех пор она превратилась в одну из главных природоохранных проблем человечества.

Кислотные дожи губительно действуют на природу водоёмов, наносят ущерб лесной растительности и сельскохозяйственным культурам, наконец, все эти вещества представляют определенную опасность для жизни человека.

Третий, не менее важный, чем небо над головой и земля под ногами, фактор существования цивилизации — водные ресурсы планеты.

На свои нужды человечество использует главным образом пресные воды. Их объём составляет чуть больше 2% гидросферы, причём распределение водных ресурсов по земному шару крайне неравномерно. В Европе и Азии, где проживает 70% населения мира, сосредоточено лишь 39% речных вод. Общее же потребление речных вод возрастает из года в год во всех районах мира. Известно, например, что с начала нынешнего века потребление пресных вод возросло в 6 раз, а в ближайшие несколько десятилетии возрастёт еще по меньшей мере в 1,5 раза.

Недостаток воды усугубляется ухудшением её качества. Используемые в промышленности, сельском хозяйстве и в быту воды поступают обратно в водоёмы в виде плохо очищенных или вообще неочищенных стоков.

Таким образом, загрязнение гидросферы происходит, прежде всего, в результате сброса в реки, озера и моря промышленных, сельскохозяйственных и бытовых сточных вод. Согласно расчетам ученых, в конце XX века для разбавления этих самых сточных вод может потребоваться 25 тыс. куб. км пресной воды, или практически все реально доступные ресурсы такого стока. Нетрудно догадаться, что именно в этом, а не в росте непосредственного водозабора — главная причина обострения проблемы пресной воды.

В настоящее время к числу сильно загрязненных относятся многие реки — Рейн, Дунай, Сена, Огайо, Волга, Днепр, Днестр и др. Растет загрязнение мирового океана. Причем здесь существенную роль играет не только загрязнение стоками, но и попадание в воды морей и океанов большого количества нефтепродуктов. В целом, наиболее загрязнены внутренние моря — Средиземное, Северное, Балтийское, Внутреннее Японское, Яванское, а также Бискайский, Персидский и Мексиканский заливы.

Кроме того, человек осуществляет преобразование вод гидросферы путем строительства гидротехнических сооружений, в частности водохранилищ. Крупные водохранилища и каналы оказывают серьезное отрицательное воздействие на окружающую среду: изменяют режим грунтовых вод в прибрежной полосе, влияют на почвы и растительные сообщества, в конце концов, их акватории занимают большие участки плодородных земель.

Изменяя свой мир, человек, желает он того или нет, существенно вмешивается в жизнь своих соседей по планете. По данным Международного союза охраны природы, с 1600 г. на Земле вымерло 94 вида птиц и 63 вида млекопитающих. Кроме того, уменьшаются в количестве и исчезают редкие насекомые, что связано как с реакцией на применение различного рода пестицидов, так и с уничтожением их коренных мест обитания.

Механизм гибели вида гораздо проще, чем его можно себе представить. Зоологи поняли это, когда им удалось проанализировать большое число неудачных случаев акклиматизации животных в угодьях, безусловно, подходящих для завозимых видов. Оказалось, что неудачами кончался завоз малых групп животных. Выяснилось, что 2 — 3 пары животных при отсутствии постоянных, пусть даже сравнительно редких контактов с себе подобными, не могут обжить территорию. В большинстве случаев у них подавляется способность к размножению или они гибнут от так называемого «стресса», или болезни напряжения. Подобное же положение возникает при большом разряжении естественной популяции. Совершенно необязательно уничтожать всех до одного животных, чтобы обречь вид на исчезновение, достаточно сильно сократить его численность, уменьшить или разрознить участки обитания, в чем человечество, особенно в последние столетия, заметно преуспевает.

Таковы основные насущные экологические проблемы современности. Их решение, а значит, спасение жизни на Земле зависит не только от профессиональных экологов.

Проблема экологии — одна из самых актуальных в наше время, и хочется верить, что наши потомки не будут так подвержены негативным факторам окружающей среды, как в настоящее время. Однако человечество до сих пор не осознает важности и глобальности той проблемы, которая стоит перед ним относительно защиты экологии. Во всем мире люди стремятся к максимальному уменьшению загрязнения окружающей среды, также и в Российской Федерации принят, к примеру, уголовный кодекс, одна из глав которого посвящена установлению наказания за экологические преступления. Но, конечно, не все пути к преодолению данной проблемы решены и нам стоит самостоятельно заботиться об окружающей среде и поддерживать тот природный баланс, в котором человек способен нормально существовать.

Все процессы в биосфере взаимосвязаны. Человечество — лишь незначительная часть биосферы, а человек является лишь одним из видов органической жизни — Homo sapiens (человек разумный). Разум выделил человека из животного мира и дал ему огромное могущество. Человек на протяжении веков стремился не приспособиться к природной среде, а сделать ее удобной для своего существования. Теперь всем понятно, что любая деятельность человека оказывает влияние на окружающую среду, а ухудшение состояния биосферы опасно для всех живых существ, в том числе и для человека. Всестороннее изучение взаимоотношений человека с окружающим миром привели к пониманию, что здоровье — это не только отсутствие болезней, но и физическое, психическое и социальное благополучие. Здоровье — это капитал, данный нам не только природой от рождения, но и теми условиями, в которых мы живем.

19 основных экологических проблем нашего мира сегодня —

Дэвид Окул

Мир сталкивается с различными экологическими проблемами, которые угрожают самому нашему существованию на планете. Большинство проблем возникает из-за неустойчивого использования природных ресурсов. Мы составили список из 19 проблем, которые, по нашему мнению, должны волновать любого человека.

Содержание

1. Изменение климата делает Землю менее пригодной для жизни.

Последствия изменения климата возникают в результате глобального потепления, вызванного деятельностью человека. Ученые объясняют, что изменение климата уже влияет на планету, поскольку мы переживаем самые теплые зарегистрированные годы. Изменение климата также влияет на Землю в:

  • Непредсказуемые и экстремальные погодные условия, такие как продолжительные и нерегулярные засухи и волны тепла. Лед в полярных регионах также тает, что приводит к повышению уровня моря.
  • Распространение болезней, поскольку более теплый климат вызывает образование приземного озона, раздражающего легкие и вызывающего астму. Кроме того, более теплая пресная вода способствует размножению болезнетворных бактерий.
  • Снижение сельскохозяйственного производства из-за непредсказуемой погоды
  • Риск для транспорта и инфраструктуры

Будучи серьезной экологической проблемой, изменение климата будет иметь беспрецедентные последствия для того, где люди будут селиться, строить города и выращивать продукты питания.

2. Загрязнение отходами является серьезной экологической проблемой нашего времени

Загрязнение отходами является основной экологической проблемой, которая вызывает серьезные проблемы со здоровьем и окружающей средой. Среднестатистический человек ежедневно производит примерно 4,5 фунта (2 кг) отходов. Хотя часть выбрасываемых отходов может гнить, не все отходы подвержены гниению. Часть мусора, выбрасываемого на свалки, производит огромное количество метана. Газ метан не только взрывоопасен, но и способствует выбросу углерода.

Еще одной проблемой загрязнения отходами является пластик. Хотя пластмассы могут быть удобны для нашей повседневной жизни, они оказывают разрушительное воздействие на окружающую среду. С 1950-х годов промышленность произвела более 8,3 миллиарда тонн пластика. И 60% этого пластика находится на свалках, поскольку пластик распадается примерно тысячу лет — никто не знает. Это действительно плохой мальчик загрязнения, так как большая часть его попадает в наши океаны, убивая там рыбу и другие организмы.

3. Обезлесение влияет на виды и климат

Обезлесение включает в себя постоянное уничтожение лесного покрова и процесс уничтожения естественных лесов для инфраструктуры, сельского хозяйства и других целей. Вырубка лесов вызывает различные серьезные экологические проблемы, в том числе:

  • Потеря среды обитания, что, в свою очередь, приводит к потере видов животных и растений (утрата биоразнообразия).
  • Повышение уровня парниковых газов, вызывающее глобальное потепление и изменение климата
  • Причина наводнений и эрозии почвы
  • Не говоря уже о его роли в разрушении родины коренных народов.

Мы должны работать не только над спасением значительных лесов мира, но и над меньшими и менее известными лесами и деревьями.

Спрос на изделия из дерева означает, что огромные площади вырубаются ежедневно (Изображение Роберта Джонса с Pixabay)

4. Урбанизация представляет уникальную угрозу для животных и растений.

Урбанизация оказывает значительное воздействие как на животных, так и на людей. Ожидается, что к 2050 году около двух третей населения мира будет проживать в городах. Для сравнения, в 1800 году в городских районах проживало только 2% населения. Наличие рабочих мест является одним из факторов, привлекающих людей в города. Массовый рост городов вызывает различные экологические проблемы, такие как:

  • Вода, воздух, шум и другие загрязнения, имеющие серьезные последствия для здоровья человека.
  • Автомобильные выхлопы в городах приводят к повышенному содержанию свинца в городском воздухе.
  • Огромные объемы отходов в городах приводят к множеству опасностей для здоровья.
  • Утрата биоразнообразия

5. Перенаселенность, вероятно, является основной причиной экологических проблем.

По мере совершенствования технологий перенаселение остается актуальной экологической проблемой, оказывающей неблагоприятное воздействие на жизнь человека и окружающую среду. Перенаселение постепенно усугубляет причины глобального потепления, потери среды обитания и загрязнения окружающей среды. Увеличение количества людей на земле приводит к чрезмерному потреблению природных ресурсов, включая ископаемое топливо, пресную воду и пахотные земли.

Тепловая карта плотности населения мира с 10000 г. до н.э. по 2016 г.

6. Перелов угрожает морским экосистемам.

Растущее население нуждается в пище, а рыба является важным источником белка в мире. Рыбалка по своей сути неплоха, но проблема возникает, когда рыбы больше, чем могут пополнить запасы.

Перелов, связанный с коммерческим рыболовством и огромным спросом на пропитание людей. Перелов является основной причиной резкого сокращения популяций морских диких животных. Негативные воздействия, связанные с чрезмерным выловом рыбы, превышают морскую среду.

Многие проблемы перелова возникают из-за увеличения мощностей, незаконного рыболовства и субсидий. Он поощряет добычу морских видов, находящихся под угрозой исчезновения, не говоря уже о неблагоприятном воздействии на морское разнообразие.

7. Современное сельское хозяйство представляет собой серьезную экологическую проблему.

Более значительная часть мировых запасов продовольствия приходится на сельское хозяйство. Сельское хозяйство имеет жизненно важное значение для искоренения нищеты и обеспечения продовольствием постоянно растущего населения. Несмотря на это, существует высокая экологическая стоимость практики.

Сельскохозяйственная деятельность оказывает негативное воздействие на окружающую среду, включая деградацию и загрязнение почвы. Сельское хозяйство также связано с многочисленными экологическими проблемами, такими как изменение климата, мертвые зоны, вырубка лесов, проблемы с ирригацией, отходы и мертвые зоны. Обеспечивая планету продовольствием, сельское хозяйство создает значительную нагрузку на окружающую среду. Например, это крупнейший в мире потребитель пресной воды. Кроме того, он по-прежнему несет ответственность за большинство человеческих посягательств на естественные леса и луга.

8. Загрязнение воды ближе, чем вы думаете.

Основными причинами загрязнения воды являются промышленные отходы, утечки масла, пластиковые отходы и сточные воды. Загрязнение воды затопляет реки, моря, озера и водохранилища химическими веществами, пластиковыми отходами и другими загрязняющими веществами.

Широко распространенная экологическая проблема, вызванная загрязнением воды, ставит под угрозу здоровье человека и окружающую среду. Небезопасная вода убивает больше людей в год, чем война. Химические и токсичные отходы попадают в водные пути из-за загрязнения воды, вызывая болезни и отравляя морских обитателей.

Не обманывайтесь тем, что загрязнение воды не влияет на вас. В Америке проанализированная водопроводная вода содержала значительное количество загрязняющих веществ, от мышьяка до свинца и нитритов.

9. Кислотные дожди воздействуют на биоразнообразие и почву

Выброс химических соединений, таких как азот и диоксид серы, в атмосферу вызывает кислотные дожди. Он распространен в высокоразвитых странах с высоким уровнем производства и потребления.

Проходя через почву, кислотные дожди вымывают алюминий из частиц почвы, в конечном итоге направляя алюминий в озера, ручьи и океаны.

Неблагоприятное воздействие кислотных дождей проявляется в водной среде, такой как озера, ручьи и болота. В таких ситуациях кислотные дожди вредны для морской жизни и других форм дикой природы. При рН 5 и ниже большинство рыб неспособны к размножению, и виды могут исчезнуть по мере закисления воды.

Мертвые или умирающие растения, в том числе деревья, часто встречаются в районах с кислотными дождями.

10. Потенциальная угроза разрушения озонового слоя

Озоновый слой находится в стратосфере Земли. Он играет важную роль в предотвращении попадания ультрафиолетового (УФ) излучения на поверхность земли. Однако некоторые химические вещества, содержащие газообразный хлор или бром, вызывают истончение слоя. Ученые выявили более 100 озоноразрушающих веществ (ОРВ), используемых людьми в своей отрасли.

Истощение озонового слоя представляет собой серьезную экологическую проблему, поскольку оно увеличивает УФ-излучение на поверхности земли. Чем больше количество УФ-излучения попадает на поверхность земли, тем выше риск возникновения у населения мира рака кожи, повреждения иммунной системы и катаракты глаз. Воздействие УФ-излучения на разрушение озонового слоя влияет на жизнь людей, растения, качество воздуха и виды животных. Эпидемиологические и лабораторные исследования показывают, что истощение озонового слоя вызывает развитие злокачественной меланомы и немеланомного рака кожи.

Хорошая новость заключается в том, что Монреальский протокол, подписанный в 1987 году, значительно снизил скорость разрушения озонового слоя. Монреальский протокол успешно удалил более 98% озоноразрушающих веществ (ОРВ). Это достижение делает его одним из самых успешных многосторонних природоохранных соглашений.

Несмотря на хорошие новости, истончение озонового слоя в полярном регионе все еще значительно. Вот почему мы обращаем внимание на истощение озонового слоя из-за его потенциального негативного воздействия

11. Загрязнение воздуха оказывает разрушительное воздействие на здоровье.

Загрязнение воздуха считается самой серьезной проблемой для здоровья окружающей среды в мире. Он вызывает и усугубляет множество заболеваний, начиная от рака и заканчивая астмой, не говоря уже о сердечных и легочных заболеваниях. Кроме того, твердые частицы и загрязнение атмосферного воздуха считаются канцерогенными как для людей, так и для животных.

В промышленно развитых странах Европы и Азии 90% населения подвергается непосредственному воздействию загрязнения воздуха. Помимо воздействия на жизнь животных и здоровье человека, загрязнение воздуха оказывает неблагоприятное воздействие на антропогенную окружающую среду и природные экосистемы.

Загрязнению воздуха из-за износа шин уделяется мало внимания. Несмотря на это, загрязнение воздуха от износа шин в 1000 раз более вредно, чем то, что выходит из выхлопных газов.

Парниковые газы также образуются в результате загрязнения воздуха. Газы задерживают земное тепло в атмосфере, что приводит к глобальному потеплению и изменению климата.

12. Сокращение биоразнообразия вредно для средств к существованию и здоровья.

Биоразнообразие планеты сокращается уже более пяти десятилетий. Основные факторы сокращения биоразнообразия связаны с растущим уровнем потребления и демографическим давлением. В целом утрата биоразнообразия подразумевает также утрату экосистемных услуг.

Утрата биоразнообразия также была определена как препятствие для будущего развития. Он подавляет экосистемы, тем самым делая их уязвимыми для возмущений. Воздействие на окружающую среду, связанное с сокращением биоразнообразия, более серьезно для бедных сельских общин. Средства к существованию таких сообществ зависят от экосистемы. Бедные люди будут напрямую зависеть от диких животных и растений в плане еды, крова и даже одежды. Возникающая тенденция экотуризма означает, что доходы от туризма зависят от природных территорий.

Биоразнообразие также оказывает разрушительное воздействие на здоровье. Пандемия Covid-19 является иллюстрацией важности биоразнообразия для здоровья. Поскольку люди сокращают биоразнообразие, мы становимся более подверженными смертельным зоонозным заболеваниям двумя способами. Во-первых, увеличивается количество болезнетворных животных в местном поголовье. Во-вторых, люди ближе контактируют с переносчиками болезней.

13. Наш транспорт вызывает всевозможные загрязнения.

Расширяются современные виды транспорта, включая воздушный, водный и автомобильный транспорт. В транспортном секторе дороги вносят наибольший вклад в глобальное потепление. Воздействия огромны; В Америке почти 50% людей живут в районах, которые не соответствуют федеральным стандартам качества воздуха.

Транспорт является важнейшим потребителем энергии, поэтому сильно влияет на окружающую среду. В результате транспорт виноват в росте загрязнения воздуха и выбросов углерода. Транспортная деятельность оказывает неблагоприятное воздействие на окружающую среду, например, загрязнение атмосферного воздуха, от которого умирают миллионы людей во всем мире. Газы, выделяющиеся при транспортировке, такие как закись азота, также в значительной степени способствуют глобальному потеплению.

14. Деградация почвы является серьезной экологической проблемой при управлении природными ресурсами.

Почва является якорем жизни на земле, а также одним из самых ценных ресурсов для человека. Несмотря на это, за последние 150 лет мир потерял почти половину мирового верхнего слоя почвы.

Деградация почвы – это снижение качества почвы, главным образом из-за ненадлежащего использования почвы и плохого управления ею. Деградация почвы связана с увеличением сельскохозяйственного и промышленного использования. Деградация почвы является серьезной экологической проблемой, учитывая, что она разрушает почву.

Эрозия почвы является одним из наиболее распространенных видов деградации почвы и принимает различные формы. Это может быть связано с водной эрозией, засолением, ветровой эрозией или загрязнением почвы.

15. Судоходство загрязняет воду.

Основными видами воздействия судоходства на окружающую среду являются загрязнение воды, загрязнение нефтью, акустическое загрязнение и загрязнение воздуха. Водные суда, такие как корабли, вызывают 18% глобального загрязнения воздуха. Судоходство также связано с увеличением выбросов парниковых газов. Диоксид серы, выходящий из водных сосудов, на воздухе окисляется, образуя соединения азота и сульфата. Эти соединения вызывают кислотные дожди. Разливы нефти с судов представляют угрозу для морской жизни.

16. Экологические проблемы конфликтов и войн

Природные ресурсы иногда являются причиной конфликтов и войн. Однако стрессы, связанные с окружающей средой, и неэффективное управление природными ресурсами могут иметь место на всех этапах любой войны. Конфликты и войны создают множество экологических опасностей, таких как:

  • Неразорвавшиеся боеприпасы, которые могут нанести ущерб биоразнообразию и людям
  • Использование вредных химических веществ, таких как «Агент Оранж» и «Стронций-90»
  • Парниковые газы
  • Преднамеренное затопление
  • Браконьерство для производства продуктов питания и торговли

Современная война, включающая биологическое, химическое и ядерное оружие, может иметь разрушительные последствия для экосистемы

17. Технологии, в том числе Интернет, также представляют собой новую проблему для окружающей среды

Определение технологии — это «применение научных знаний для практических целей, а также машины и устройства, разработанные в результате». В прошлом веке или около того технологические революции быстро изменили образ жизни нашего вида. Учитывая, что технология также может быть полезна для решения некоторых экологических проблем, она является причиной таких экологических проблем, как:

  • Загрязнение воздуха, воды, почвы и звука
  • Чрезмерная добыча природных ресурсов для производства технологических устройств

Интернет-технологии тоже не так чисты, как вы думаете. Конечно, несколько граммов углекислого газа были использованы при производстве и эксплуатации устройств, которые мы используем для интернета. Еще более интенсивными являются парниковые газы, выделяемые огромными серверами и центрами обработки данных, используемыми для поддержки Интернета. Энергия, необходимая для отправки электронного письма, незначительна, но, учитывая, что Интернетом пользуются более 4 миллиардов человек, это быстро становится актуальной проблемой для окружающей среды. По оценкам некоторых ученых, на Интернет приходится 3,7% всех глобальных выбросов парниковых газов.

Большинство технологий используют минеральные ресурсы. Более того, серверы, на которых работает Интернет, также выделяют значительные выбросы парниковых газов.

18. Подкисление океана – «близнец изменения климата».

Более 30% всего производимого углекислого газа попадает в наши океаны. Как только он поглощается морской водой, происходит химическая реакция, приводящая к снижению рН морской воды. Другими словами, вода становится кислой.

PH океанов уменьшился на 0,1 единицы PH с начала промышленной революции. Изменение кажется небольшим, но оно имеет серьезные последствия для биоразнообразия океанов. Среди них:

  • Снижение способности таких рыб, как минтай и рыба-клоун, обнаруживать хищников, подвергающих опасности всю экосистему. Затронутые виды включают птероподов, устриц и кораллы
  • Некоторые виды, такие как водоросли и водоросли, получают пользу от закисления океана. Как и растениям на суше, им для фотосинтеза требуется углекислый газ.

Меры по смягчению последствий изменения климата также остановят закисление океана.

19. Бедность как экологическая проблема

Трудно убедить бедного человека, что разрушение окружающей среды — это плохо. Бедность негативно влияет на окружающую среду несколькими способами. Например,

  • Бедные люди, как правило, имеют больше детей из-за высокого уровня смертности и безопасности в пожилом возрасте
  • Чрезмерная эксплуатация природных ресурсов в результате вырубки лесов, браконьерства на диких животных, чрезмерного рыболовства и плохого сельского хозяйства. Бедные люди, как правило, почти полностью полагаются на окружающую среду в качестве средств к существованию
  • Плохая гигиена из-за плохих санитарных условий
  • Энергетическая бедность является синонимом бедности. Это происходит, когда людям не хватает современных энергетических услуг. Более 3 миллиардов человек страдают от энергетической бедности, подразумевающей, что они полагаются на традиционные источники топлива, такие как дрова, которые опасны для их здоровья и разрушительны для окружающей среды

Однако решение проблемы бедности не обязательно означает улучшение состояния окружающей среды выключенный. В конце концов, богатые люди склонны чрезмерно потреблять и производить много отходов. Влияние бедности и богатства на окружающую среду осложнено.

Прощальный выстрел: экологические проблемы требуют срочного внимания

Я думаю, что экологические проблемы могут быть решены, если мы одновременно решим вопрос о населении и потреблении. Если мы сократим прирост населения и уровень потребления, мы сможем дать земле столь необходимую передышку. Пандемия коронавируса показывает, как проблемы с окружающей средой уменьшаются, когда мы сокращаем наши современные (некоторые ненужные) виды деятельности.

И все начинается с тебя. Каждое маленькое действие может стать шагом к улучшению окружающей среды.

Если вы не думаете, что существует вторая обитаемая планета, вас должны волновать различные вопросы. Хорошо, что вы можете реализовать свои природные решения в попытках исцелить землю. Если мы не будем осторожны, одна или несколько из 17 основных экологических угроз могут уничтожить нашу планету раньше, чем мы думаем 

Дэвид Окул — специалист по управлению окружающей средой с более чем 10-летним опытом работы в донорских проектах, охране природы, лесном хозяйстве, экотуризме и управлении природными ресурсами на уровне местных сообществ. Когда я не работаю над активными проектами по управлению окружающей средой, я пишу для Silvica на самые разные темы. Взгляды на этот пост в блоге являются личными.

15.3 Окружающая среда | Социальные проблемы

Цели обучения

  1. Перечислите две причины, по которым окружающая среда является подходящей темой для изучения социологами.
  2. Опишите две экологические проблемы, с которыми сегодня сталкивается мир.
  3. Объясните, что подразумевается под утверждением, что экологические проблемы являются человеческими проблемами.
  4. Объясните понятия экологического неравенства и экологического расизма.
  5. Поймите различные экологические проблемы, которые существуют сегодня.

На первый взгляд, окружающая среда не является социологической темой. Природная и физическая среда — это то, что должны изучать геологи, метеорологи, океанологи и другие ученые, а не социологи. Тем не менее, мы только что обсудили, как рост населения влияет на окружающую среду, и это определенно звучит как социологическая дискуссия. На самом деле, окружающая среда является очень социологической темой по нескольким причинам.

Во-первых, наши самые серьезные экологические проблемы являются результатом человеческой деятельности, и эта деятельность, как и многие виды человеческого поведения, является подходящей темой для социологического исследования. В этом учебнике обсуждались многие виды поведения: расистское поведение, сексистское поведение, преступное поведение, сексуальное поведение и другие. Подобно тому, как эти модели поведения заслуживают социологического изучения, так и модели поведения, наносящие вред (или пытающиеся улучшить) окружающей среде.

Во-вторых, экологические проблемы оказывают значительное влияние на людей, как и многие другие социальные проблемы, изучаемые социологами. Наиболее яркое свидетельство этого воздействия мы видим, когда обрушивается сильный ураган, землетрясение или другое стихийное бедствие. Например, в январе 2010 года на Гаити произошло разрушительное землетрясение, унесшее жизни более 250 000 человек, или около 2,5% населения этой страны. Последствия этих стихийных бедствий для экономики и общества Гаити, безусловно, будут ощущаться еще многие годы.

Как видно на этой фотографии, сделанной после землетрясения 2010 года, разрушившего Гаити, изменения в природной среде могут привести к глубоким изменениям в обществе. Изменения в окружающей среде являются одним из многих источников социальных изменений.

Более медленные изменения в окружающей среде также могут иметь большое социальное воздействие. Как отмечалось ранее, индустриализация и рост населения увеличили загрязнение воздуха, воды и земли. Изменение климата, более крупная экологическая проблема, также относительно медленно проявляется, но угрожает всей планете способами, которые исследователи изменения климата задокументировали и, несомненно, будут изучать до конца нашей жизни и в дальнейшем. Вскоре мы вернемся к этим двум экологическим проблемам.

Третья причина, по которой окружающая среда является социологической темой, немного сложнее: решение наших экологических проблем требует изменений в экономической и экологической политике, а потенциальная реализация и влияние этих изменений в значительной степени зависят от социальных и политических факторов. В Соединенных Штатах, например, две основные политические партии, корпоративные лоббисты и экологические организации регулярно спорят о попытках ужесточить экологические нормы.

Четвертая причина заключается в том, что многие экологические проблемы отражают и иллюстрируют социальное неравенство, основанное на социальном классе, расе и этнической принадлежности: как и многие проблемы в нашем обществе, бедные и цветные люди часто живут хуже, когда дело доходит до окружающей среды. Мы вернемся к этой теме позже, когда будем обсуждать экологический расизм.

В-пятых, усилия по улучшению окружающей среды, часто называемые экологическим движением , представляют собой общественное движение и как таковые снова заслуживают социологического изучения. Социологи и другие социологи провели множество исследований о том, почему люди присоединяются к экологическому движению и о влиянии этого движения.

Социология окружающей среды

Все эти причины говорят о том, что окружающая среда вполне подходит для социологической темы, по которой социологи должны иметь важное представление. Фактически, так много социологов изучают окружающую среду, что их коллективные исследования составляют подобласть социологии, называемую социологией окружающей среды, которая относится просто к социологическому изучению окружающей среды. В частности, экологическая социология — это изучение взаимодействия между поведением человека и природной и физической средой. Согласно отчету Американской социологической ассоциации, экологическая социология «дала важные сведения» (Nagel, Dietz, & Broadbent, 2010, p. 13) в таких областях, как общественное мнение об окружающей среде, влияние ценностей на поведение людей в окружающей среде. и неравенство в воздействии экологических проблем на сообщества и отдельных лиц.

Экологическая социология предполагает, «что люди являются частью окружающей среды и что окружающая среда и общество могут быть полностью поняты только во взаимосвязи друг с другом» (McCarthy & King, 2009, стр. 1). Поскольку люди несут ответственность за мировые экологические проблемы, люди имеют как возможность, так и ответственность за решение этих проблем. Как утверждают социологи Лесли Кинг и Дебора Маккарти (2009, стр. ix): «Мы оба твердо верим, что человечество подошло к поворотному моменту с точки зрения уничтожения экологических ресурсов и угрозы здоровью людей. Ежедневный просмотр основных газет непременно указывает на обострение экологических проблем… Люди создали эти проблемы, и мы в силах их решить. Естественно, чем дольше мы ждем, тем более разрушительными будут проблемы; и чем больше мы игнорируем социологические аспекты ухудшения состояния окружающей среды, тем чаще предлагаемые нами решения терпят неудачу».

Социологи-экологи подчеркивают два важных аспекта отношений между обществом и окружающей средой: (а) влияние человеческой деятельности и принятия решений и (б) существование и последствия экологического неравенства и экологического расизма. Теперь обратимся к этим двум измерениям.

Человеческая деятельность и принятие решений

Экологические социологи, возможно, больше всего на свете подчеркивают, что экологические проблемы являются результатом человеческих решений и действий, наносящих ущерб окружающей среде . Массы людей, действующих независимо друг от друга, принимают решения и участвуют в действиях, наносящих вред окружающей среде, например, когда мы оставляем свет включенным, делаем наши дома слишком теплыми зимой или слишком прохладными летом и ездим на автомобилях с низким расходом топлива. . Корпорации, правительственные агентства и другие организации также принимают решения и практикуют действия, наносящие значительный ущерб окружающей среде. Иногда люди и организации прекрасно знают, что их деятельность наносит вред окружающей среде, а иногда они просто действуют небрежно, не особенно задумываясь о возможном экологическом вреде своих действий. Тем не менее, окружающей среде наносится ущерб независимо от того, намерены ли отдельные лица, корпорации и правительства причинить ей вред.

Основным примером вреда окружающей среде, причиненного деятельностью человека, стал разлив нефти British Petroleum (BP), который начался в апреле 2010 года, когда в Мексиканском заливе взорвалась нефтяная вышка, арендованная BP, в результате чего вылилось почти 5 миллионов баррелей нефти ( около 200 миллионов галлонов) в океан. Позже следователи Конгресса пришли к выводу, что BP приняла ряд решений, которые «увеличили опасность катастрофической скважины», включая решение сэкономить деньги, используя обсадную трубу более низкого качества для скважины, что сделало взрыв более вероятным. В новостном сообщении следователи перефразировали вывод о том, что «некоторые решения, по-видимому, нарушали отраслевые правила и были приняты, несмотря на предупреждения собственных сотрудников BP и внешних подрядчиков» (Fountain, 2010, стр. A1).

Социологи Маккарти и Кинг (McCarthy and King, 2009) приводят несколько других экологических аварий, которые произошли в результате безрассудного принятия решений и стихийных бедствий, в которых человеческие решения ускорили причинение вреда. Одна авария произошла в Бхопале, Индия, в 1984 году, когда на заводе по производству пестицидов Union Carbide произошла утечка сорока тонн смертоносного газа. От 3 000 до 16 000 человек погибли сразу, а еще полмиллиона получили необратимые заболевания или травмы. Фактором, способствовавшим утечке, было решение Union Carbide сэкономить деньги, нарушив стандарты безопасности при строительстве и управлении заводом.

Разлив нефти BP в апреле 2010 года произошел после того, как BP приняла несколько решений, которые могли повысить вероятность катастрофического взрыва скважины.

Второй предотвратимой аварией была катастрофа нефтяного танкера Exxon Valdez в 1989 году, когда танкер врезался в землю у побережья Аляски и вылил 11 миллионов галлонов нефти в пролив Принца Уильяма. Среди прочих последствий разлива погибли сотни тысяч птиц и морских животных, а местная рыбная промышленность и производство морепродуктов почти уничтожены. Непосредственной причиной аварии было то, что капитан корабля был алкоголиком и оставил мостик в руках нелицензированного третьего помощника после того, как за несколько часов до крушения выпил пять порций водки. Должностные лица Exxon знали о его алкоголизме, но все равно позволили ему командовать кораблем. Кроме того, если бы у корабля был двойной корпус (один корпус внутри другого), он мог бы не треснуть при ударе или, по крайней мере, выпустить меньше нефти, но Exxon и остальная часть нефтяной промышленности успешно лоббировали Конгресс, чтобы не требовать более прочные корпуса.

Ураган Катрина был недавней экологической катастрофой, в результате которой человеческие решения привели к значительному предотвратимому ущербу. После того, как «Катрина» обрушилась на побережье Мексиканского залива и особенно на Новый Орлеан в августе 2005 года, в результате ветра и наводнения погибло более 1800 человек и более 700 000 остались без крова. Маккарти и Кинг (2009, стр. 4) приписывают большую часть этого ущерба человеческому принятию решений: «Хотя ураганы обычно считаются «стихийными бедствиями», экстремальные последствия «Катрины» следует рассматривать как результат социальных и политических неудач». Задолго до того, как обрушилась Катрина, было хорошо известно, что крупное наводнение может легко прорвать дамбы Нового Орлеана и иметь разрушительные последствия. Несмотря на это знание, официальные лица США, штатов и местных властей за эти годы ничего не сделали для укрепления или восстановления дамб. Кроме того, прибрежные земли, которые могли бы защитить Новый Орлеан, со временем были потеряны из-за коммерческой и жилой застройки. Короче говоря, наводнение после «Катрины» было человеческим бедствием, а не стихийным бедствием.

Экологическое неравенство и экологический расизм

Вторым направлением экологической социологии является экологическое неравенство и связанная с ним концепция экологического расизма . Экологическое неравенство (также называемое экологической несправедливостью ) относится к тому факту, что люди с низким доходом и цветные люди непропорционально чаще сталкиваются с различными экологическими проблемами, в то время как экологический расизм относится просто к большей вероятности того, что цветные люди столкнутся с этими проблемами ( Уокер, 2012). Термин экологическая справедливость относится к исследованиям экологического неравенства и расизма, а также к усилиям государственной политики и активности, направленным на сокращение этих форм неравенства и расизма. В примечании 15.25 «Применение социальных исследований» обсуждаются некоторые очень важные исследования экологического расизма.

Применение социальных исследований

Экологический расизм в стране хлопка

В 1970-х годах люди начали выражать озабоченность по поводу состояния окружающей среды в Соединенных Штатах и ​​по всей планете. По мере того, как исследования окружающей среды росли как на дрожжах, некоторые ученые и активисты начали уделять внимание экологическому неравенству в целом и экологическому расизму в частности. В 1980-х и 1990-х годах их исследования и активная деятельность породили движение за экологическую справедливость, которое с тех пор пролило важный свет на экологическое неравенство и расизм и помогло уменьшить эти проблемы.

Исследования социологов сыграли ключевую роль в начале движения за экологическую справедливость и продолжают играть ключевую роль сегодня. Роберт Д. Буллард из Университета Кларка в Атланте выделяется среди этих социологов влиянием его ранних работ 1980-х годов на экологический расизм на Юге и его постоянными исследованиями с тех пор. Он был назван «отцом экологической справедливости» и был назван Newsweek одним из тринадцати самых влиятельных экологических лидеров двадцатого века, наряду с писателем-экологом Рэйчел Карсон, бывшим вице-президентом Элом Гором и десятью другими.

Первый исследовательский проект Булларда по экологическому расизму начался в конце 1970-х годов после того, как его жена, адвокат, подала иск от имени чернокожих жителей Атланты, которые выступали против размещения мусорной свалки в их районе. Чтобы собрать данные для иска, Буллард изучил размещение свалок в других районах. Он обнаружил, что каждая городская свалка в Хьюстоне находилась в районе чернокожих, хотя в то время афроамериканцы составляли лишь четверть жителей Хьюстона. Он также обнаружил, что три из четырех частных свалок находились в черных кварталах, как и шесть из восьми городских мусоросжигательных заводов. Он распространил свое исследование на другие места и позже вспоминал, что обнаружил: «Без сомнения, это была форма апартеида, когда решения принимали белые, а чернокожие, коричневые и цветные люди, включая коренных американцев в резервациях, не имели места. В таблице.»

В 1990 году Буллард опубликовал свои выводы в книге «Сброс в Дикси: раса, класс и качество окружающей среды ». В этой книге описывается систематическое размещение в нескольких южных штатах свалок, свалок и химических заводов с токсичными отходами в общинах, в основном населенных малообеспеченными жителями и/или афроамериканцами. Свалка в Дикси была первой книгой, в которой исследуется экологический расизм, и многие считают, что она способствовала продвижению движения за экологическую справедливость. Он получил несколько заметных наград, в том числе Премию за достижения в области охраны природы от Национальной федерации дикой природы.

Совсем недавно Буллард вместе с другими социологами и учеными из других дисциплин задокументировал влияние расы и бедности на жизнь жителей Нового Орлеана, пострадавших от наводнения после урагана Катрина. Как и во многих других городах, афроамериканцы и другие люди с низким доходом в основном проживали в низинах Нового Орлеана, а белые и люди с более высокими доходами в основном проживали на возвышенностях. Наводнение, естественно, оказало гораздо большее влияние на более низкие высоты и, следовательно, на афроамериканцев и бедняков. После наводнения афроамериканцам, ищущим новое жилье на различных рынках недвижимости, чаще, чем белым, сообщали, что жилья нет.

Ранние работы Булларда предупредили нацию об экологическом расизме и помогли побудить Агентство по охране окружающей среды в 1990-х годах обратить на него внимание. Его различные исследовательские усилия являются выдающимся примером того, как социальные исследования могут улучшить понимание важной социальной проблемы.

Источники: Bullard, 1990; Буллард и Райт, 2009 г.; Dicum, 2006

Согласно отчету Американской социологической ассоциации, упомянутому ранее, упор экологической социологии на экологическое неравенство отражает акцент, который более крупная дисциплина социологии уделяет социальному неравенству: «Основной вывод социологии состоит в том, что неравная динамика власти формирует модели социальной мобильности и доступа к социальным, политическим и экономическим ресурсам» (Nagel et al. , 2010, стр. 17). В отчете добавляется, что глобальное изменение климата окажет наибольшее влияние на самые бедные страны: «Многие из стран, наименее ответственных за рост выбросов парниковых газов, скорее всего, ощутят его воздействие в изменениях погоды, уровня моря, затрат на здравоохранение, и экономические трудности» (Nagel et al., 2010, стр. 17).

Примеров экологического расизма и неравенства предостаточно. Почти все места хранения опасных отходов, которые мы обсуждаем далее в этой главе, расположены в районах и сообществах, которые в основном населены малообеспеченными и цветными людьми, или рядом с ними. Когда фабрики сбрасывают опасные химические вещества в реки и озера, люди, живущие поблизости, скорее всего, будут малообеспеченными и цветными. Во всем мире от изменения климата и других экологических проблем больше всего страдают люди из бедных стран, и даже внутри этих стран те, кто беднее, чем те, кто богаче.

Некоторые данные показывают, что, хотя люди с низким доходом особенно подвержены воздействию экологических проблем, это воздействие даже более вероятно, если они цветные, чем белые. Как показал обзор этих данных, «было бы справедливо резюмировать эту работу как показывающую, что бедные, и особенно небелые бедняки, несут непропорционально большое бремя воздействия субоптимальных, нездоровых условий окружающей среды в Соединенных Штатах. Более того, чем больше исследователи изучают воздействие окружающей среды и данные о состоянии здоровья на предмет расового неравенства и неравенства в доходах, тем убедительнее становятся доказательства того, что серьезные и широко распространенные экологические несправедливости имели место на всей территории Соединенных Штатов» (Evans & Kantrowitz, 2002, стр. 323).

Как следует из обсуждения в этом разделе, существование экологического неравенства и экологического расизма показывает, что социальное неравенство в обществе в целом подвергает одних людей опасностям окружающей среды гораздо больше, чем других. Это понимание является одним из наиболее важных вкладов социологии окружающей среды.

Глобальное изменение климата, скорее всего, окажет наибольшее влияние на людей в беднейших странах, даже несмотря на то, что эти страны несут наименьшую ответственность за выбросы парниковых газов.

Проблемы с окружающей средой

Сказать, что мир находится в опасности с экологической точки зрения, может показаться чрезмерным, но на самом деле мир находится в опасности. Обзор экологических проблем покажет масштабы и серьезность этой проблемы.

Загрязнение воздуха, вероятно, ежегодно убивает тысячи американцев и 2 миллиона человек по всей планете.

Загрязнение воздуха

Оценки ежегодного числа смертей в США от загрязнения воздуха колеблются от 10 000 до 60 000 (Reiman & Leighton, 2010). Потери во всем мире намного больше, и, по оценкам Всемирной организации здравоохранения (2011 г.), 1,3 миллиона человек во всем мире ежегодно умирают от загрязнения воздуха.

Эти смерти связаны с состоянием здоровья, вызванным загрязнением воздуха, включая болезни сердца, рак легких и респираторные заболевания, такие как астма. Большая часть загрязнения воздуха связана с сжиганием ископаемого топлива, такого как нефть, газ и уголь. Эта проблема возникает не только в богатых индустриальных странах, но и в странах развивающегося мира; такие страны, как Китай и Индия, имеют одни из самых высоких уровней загрязнения воздуха. В развивающихся странах уровень смертности людей в городах с высоким содержанием твердых частиц (углерод, нитраты, сульфаты и другие частицы) на 15–50 процентов выше, чем уровень смертности людей в более чистых городах. По оценкам, в европейских странах загрязнение воздуха снижает среднюю продолжительность жизни на 8,6 месяца. Всемирная организация здравоохранения (2011 г.) не преувеличивает, заявляя, что загрязнение воздуха «является серьезной проблемой гигиены окружающей среды, затрагивающей всех как в развитых, так и в развивающихся странах».

Загрязнения многих видов особенно вредны для здоровья детей. Во вставке Примечание 15.26 «Дети и наше будущее» этот вред обсуждается более подробно.

Дети и наше будущее

Дети и опасные для здоровья факторы окружающей среды

При рассмотрении экологических проблем мы не должны забывать о детях мира, которые подвергаются особому риску возникновения экологических проблем со здоровьем именно потому, что они дети. Их тела и мозг быстро растут, и они вдыхают больше воздуха на фунт массы тела, чем взрослые. Они также всасывают вещества, в том числе токсические, из желудочно-кишечного тракта быстрее, чем взрослые.

Эти и другие физиологические различия подвергают детей большему, чем взрослые, риску причинения вреда окружающей среде. Поведение детей также подвергает их большему риску. Например, ни один взрослый с нормальным интеллектом не стал бы есть остатки краски, найденные на полу, но маленький ребенок может легко это сделать. Дети также играют на лужайках, игровых площадках и в других местах, где часто используются пестициды, и этот вид деятельности опять-таки подвергает их большему воздействию. Маленькие дети также регулярно тянут руки в рот, и при этом любые токсины на руках попадают в организм.

Бедность усугубляет все эти проблемы. Бедные дети с большей вероятностью будут жить в домах, окрашенных свинцовой краской, в районах с более высоким уровнем загрязнения воздуха и в районах, расположенных вблизи свалок опасных отходов. Бедные цветные дети особенно подвержены риску этих экологических проблем.

Свинец, пестициды и загрязнение воздуха являются тремя наиболее опасными факторами окружающей среды для здоровья детей. Свинец может вызвать повреждение мозга и нервной системы, проблемы со слухом и задержку роста среди других эффектов; пестициды могут вызывать различные проблемы в иммунной, неврологической и дыхательной системах; а загрязнение воздуха может вызвать астму и респираторные заболевания. Все эти проблемы со здоровьем могут иметь последствия на всю жизнь.

К сожалению, некоторые экологические проблемы со здоровьем у детей становятся все более распространенными. Например, с 1980 года количество случаев заболевания астмой у детей в США увеличилось более чем на 40 процентов, и в настоящее время астмой болеют более четырехсот американских детей. За последние два десятилетия также увеличилось число случаев двух видов детского рака, которые, как считается, хотя бы частично связаны с опасностями окружающей среды: острый лимфоцитарный — на 10 процентов, а опухоли головного мозга — на 30 процентов.

Из этого обзора должно быть очевидно, что опасные для здоровья факторы окружающей среды представляют серьезную опасность для детей в Соединенных Штатах и ​​во всем мире. Поскольку дети — это наше будущее, эта опасность подчеркивает необходимость сделать все возможное для улучшения окружающей среды.

Источник: Детская сеть по охране окружающей среды, 2009 г. вызванное улавливанием газов в атмосфере, которое нагревает землю, с повышением температуры почти на 1°C за последнее столетие. Помимо воздействия на экологию полярных регионов Земли и уровня океана по всей планете, изменение климата грозит породить множество других проблем, в том числе рост заболеваемости, передающейся через пищу и воду, недоедание в результате сокращения сельскохозяйственного производства и засухи, рост заболеваемости ураганов и других погодных катаклизмов, а также исчезновения нескольких видов (Gillis & Foster, 2012; Zimmer, 2011). Все эти проблемы приводили и будут приводить к более высокому уровню смертности по всей планете. По оценкам Всемирной организации здравоохранения (2010 г.), изменение климата ежегодно приводит к более чем 140 000 дополнительных смертей во всем мире.

Изменение климата вызывает множество проблем, включая погодные катаклизмы, подобные описанному здесь.

Еще одной проблемой, вызванной изменением климата, может быть межличностное насилие и вооруженные конфликты (Agnew, 2012; Fisman & Miguel, 2010; Kristof, 2008), которые уже обсуждались как следствие роста населения. Исторически сложилось так, что когда необычные погодные явления вызывали засуху, наводнения или другие проблемы, это приводило к насилию и вооруженным конфликтам. Например, сжигание ведьм в средневековой Европе ускорилось, когда чрезвычайно холодная погода уничтожила урожай, а в этой проблеме обвиняли ведьм. Считается, что экономические проблемы из-за снижения стоимости ферм увеличили количество линчеваний афроамериканцев на юге США. Поскольку в ближайшие годы из-за глобального потепления и уменьшения количества осадков не урожаи, африканское население может погрузиться в гражданскую войну: по словам экономиста из Оксфордского университета, засуха увеличивает на 50 процентов вероятность того, что в африканской стране через год начнется гражданская война. (Кристоф, 2008).

Рассматривая изменение климата, важно помнить об определенных неравенствах, упомянутых ранее (McNall, 2011). Во-первых, самые богатые страны мира вносят больший вклад в изменение климата, чем их справедливая доля. Соединенные Штаты, Канада, Франция, Германия и Великобритания составляют 15 процентов населения мира, но на них приходится половина выбросов углекислого газа на планете. Во-вторых, последствия изменения климата более серьезны для бедных стран, чем для богатых. Африканцы, например, в гораздо меньшей степени, чем американцы, способны справиться с последствиями засухи, погодных катаклизмов и других проблем, вызванных изменением климата.

Хотя почти все ученые-климатологи считают, что изменение климата является серьезной проблемой и связано с поведением человека, 28 процентов американцев в ходе опроса, проведенного в ноябре 2011 года, ответили «нет» на вопрос: «Есть ли убедительные доказательства того, что земля нагревается?» Еще 18 процентов заявили, что существуют убедительные доказательства того, что глобальное потепление происходит из-за «природных закономерностей», а не из-за «деятельности человека». Только 38 процентов согласились с мнением ученых-климатологов о том, что глобальное потепление существует и что оно является результатом деятельности человека (Pew Research Center, 2011).

В целом, 63 процента респондентов согласились с тем, что существуют убедительные доказательства глобального потепления (не считая вопроса , почему оно происходит). Однако эта цифра резко отличалась в зависимости от предпочтений политических партий: в то время как 77 процентов демократов заявили, что существуют убедительные доказательства, только 43 процента республиканцев и 63 процента независимых придерживались этого мнения. Точно так же, в то время как 55 процентов демократов назвали глобальное потепление «очень серьезной» проблемой, только 14 процентов республиканцев и 39так считают процент независимых (Pew Research Center, 2011).

Загрязнение воды и антисанитария

Серьезной проблемой также является качество воды. Питьевая вода часто небезопасна из-за плохих санитарных процедур для отходов жизнедеятельности человека в бедных странах и из-за промышленных сбросов в озера, реки и ручьи в богатых странах. Неадекватные санитарные условия и небезопасная питьевая вода вызывают паразитарные инфекции и такие заболевания, как диарея, малярия, холера, кишечные черви, брюшной тиф и гепатит А. По оценкам Всемирной организации здравоохранения, небезопасная питьевая вода и неадекватные санитарные условия являются причиной следующего количества ежегодных смертей во всем мире: ( а) 2,5 миллиона смертей от диареи, в том числе 1,4 миллиона детских смертей от диареи; b) 500 000 смертей от малярии; и с) 860 000 детей умерли от недоедания. По крайней мере, еще 200 миллионов человек ежегодно страдают как минимум от одного из этих серьезных заболеваний из-за неадекватных санитарных условий и небезопасной питьевой воды (Cameron, Hunter, Jagals, & Pond, 2011; Prüss-Ustün, Bos, Gore, & Bartram, 2008).

Атомная энергетика

Атомная энергетика вызывает экологические споры по крайней мере с 1970-х годов. Сторонники ядерной энергетики говорят, что это более чистая энергия, чем ископаемое топливо, такое как нефть и уголь, и она не способствует глобальному потеплению. Противники ядерной энергетики возражают, что ядерные отходы очень опасны независимо от того, как они утилизируются, и опасаются расплавления, которое может произойти, если активные зоны атомных электростанций перегреются и выбрасывают в атмосферу большое количество радиоактивных газов.

Самая серьезная авария на Чернобыльской АЭС в Украине произошла в 1986 году. Активная зона Чернобыльской АЭС взорвалась и выбросила в атмосферу радиоактивные газы, которые в конечном итоге распространились по всей Европе. Количество выброшенной радиации в четыреста раз превышало количество, выброшенное атомной бомбой, разрушившей Хиросиму в конце Второй мировой войны. Около пяти десятков человек (чернобыльцев или жителей окрестностей) вскоре погибли из-за катастрофы. Поскольку радиация может вызвать рак и другие проблемы со здоровьем, на развитие которых уходят годы, ученые изучали последствия Чернобыльской катастрофы для здоровья на протяжении последней четверти века. По данным Научного комитета ООН по действию атомной радиации (НКДАР ООН), чернобыльская катастрофа повлечет за собой еще 27 000 дополнительных смертей от рака во всем мире (Gronlund, 2011).

Семь лет назад, в марте 1979 года, в Соединенных Штатах чуть не произошла ядерная катастрофа на заводе Три-Майл-Айленд в центральной Пенсильвании. Серия технологических и человеческих ошибок позволила ядру станции перегреться почти до катастрофического уровня. Нация затаила дыхание на несколько дней, пока власти пытались взять проблему под контроль. За это время было эвакуировано около 140 000 человек, проживающих в пределах двадцати миль от завода. Близкая катастрофа серьезно ослабила энтузиазм в отношении ядерной энергетики в Соединенных Штатах, и в последующие два десятилетия количество новых атомных электростанций резко сократилось (Фишер, 1997).

Япония стала местом самой страшной ядерной катастрофы со времен Чернобыля в марте 2011 года, когда землетрясение и цунами серьезно повредили атомную электростанцию ​​в районе Фукусима, в 155 милях к северу от Токио. Более 80 000 жителей пришлось эвакуировать из-за массового выброса радиоактивных газов и воды, и год спустя они остались далеко от своих домов, поскольку в эвакуированной зоне продолжали обнаруживаться высокие уровни радиации. В новостном репортаже, посвященном годовщине катастрофы, описывалось оставшееся запустение: «Самое поразительное в ядерной зоне отчуждения Японии — это то, чего вы не видите. Здесь нет людей, мало машин, никаких признаков жизни, если не считать случайного скота, блуждающего по пустым дорогам. Районы, в которых когда-то проживало 80 000 человек, теперь превратились в города-призраки, застывшие во времени. Дома, пострадавшие от сильного землетрясения, которое потрясло этот регион почти год назад, остались практически нетронутыми. Обрушившиеся крыши по-прежнему блокируют узкие улицы. Трещины на дорогах делают поездку ухабистой» (Fujita, 2012). Для полного вывода из эксплуатации поврежденных реакторов Фукусимы потребуется не менее тридцати лет. В новостях говорилось: «Эта ядерная пустошь может оказаться непригодной для жизни в течение десятилетий» (Fujita, 2012).

В феврале 2012 года Комиссия по ядерному регулированию США (NRC) опубликовала исследование, в котором говорится, что риск аварий на атомной электростанции в Соединенных Штатах «очень мал». В случае аварии, заключил NRC, у операторов станции будет время для охлаждения активной зоны реактора и предотвращения или уменьшения выброса радиации (DiSavino, 2012). Однако Союз обеспокоенных ученых (UCS) больше обеспокоен этим риском (Союз обеспокоенных ученых, 2011). В нем говорится, что несколько американских реакторов имеют ту же конструкцию, что и реакторы Фукусимы, и, следовательно, потенциально подвержены риску аналогичного исхода в случае повреждения землетрясением. Согласно UCS, «если бы [эти реакторы] столкнулись с аналогичной проблемой, было бы глупо предполагать, что результат не будет таким же». Он добавляет, что, хотя землетрясения могут вызывать пожары на реакторах, американские заводы регулярно нарушают стандарты противопожарной защиты. В новостном сообщении о сходстве между атомными электростанциями США и АЭС Фукусима был сделан аналогичный вывод, в котором отмечалось, что атомные электростанции США «имеют некоторые или все общие факторы риска, сыгравшие роль на Фукусиме» (Zeller, 2011).

Критики говорят, что многие атомные электростанции США не имеют достаточной защиты от нескольких видов опасностей.

Как следует из этого вывода, критики ядерной энергетики говорят, что надзор NRC за ядерной отраслью слишком слаб. Расследование, проведенное Associated Press (AP) в 2011 году, подтвердило эту критику (Donn, 2011). AP обнаружило, что NRC «тесно сотрудничает с атомной энергетикой, чтобы стареющие реакторы страны работали в соответствии со стандартами безопасности, неоднократно ослабляя эти стандарты или просто не обеспечивая их соблюдение». В отчете говорилось: «Раз за разом должностные лица [NRC] решали, что первоначальные правила были слишком строгими, утверждая, что запас прочности можно было бы уменьшить без риска». Например, когда некоторые клапаны на атомных станциях дали течь, NRC пересмотрел свои правила, чтобы разрешить больше утечек. Кроме того, когда растрескивание труб парогенератора привело к утечке радиации, стандарты прочности труб были ослаблены. А когда реакторы стали нарушать температурные нормы, NRC почти удвоил разрешенные температуры. Расследование выявило «тысячи» проблем в стареющих реакторах, которые, по его словам, NRC просто проигнорировало, и пришло к выводу, что между NRC и ядерной промышленностью существуют «теплые отношения».

Инженер NRC на пенсии, опрошенный AP, согласился с тем, что его бывший работодатель слишком часто приспосабливался к ядерной отрасли, делая вывод о том, что существующие правила слишком строгие. «Так говорят обо всем, так это или нет», — сказал инженер. «Они говорят: «У нас есть весь этот встроенный консерватизм».

Загрязнение земли и опасные отходы

Загрязнение воздуха и воды представляет опасность для окружающей среды, как мы видели ранее, но также и загрязнение земли опасными отходами. . Опасные отходы — нежелательные материалы или побочные продукты, потенциально токсичные. При неправильном выбрасывании они попадают в землю и/или водоемы и, в конечном счете, попадают в тела людей и других животных и/или наносят вред естественной растительности.

Канал любви, район в Ниагара-Фолс, штат Нью-Йорк, был местом сброса химикатов, что привело к множеству врожденных дефектов и другим проблемам со здоровьем.

Существуют два основных источника опасных отходов: (1) коммерческие продукты, такие как пестициды, чистящие жидкости и некоторые краски, батареи и электроника, и (2) побочные продукты промышленных операций, такие как растворители и сточные воды. Опасные отходы попадают в окружающую среду в результате неосторожных действий домовладельцев и других потребителей, а также в результате неосторожных действий крупных производственных корпораций. Это может вызвать врожденные дефекты, различные хронические заболевания и состояния и, в конечном итоге, смерть.

Иногда компании сбрасывают столько опасных отходов в определенное место, что создают полигоны опасных отходов . Эти объекты определяются как участки земли и воды, которые были загрязнены в результате сброса опасных химических веществ в землю заводами и другими промышленными предприятиями. Самым известным (или, скорее, печально известным) местом хранения опасных отходов в Соединенных Штатах, несомненно, является Канал Любви, район на углу Ниагарского водопада в Нью-Йорке. В 1940-1919 гг.В 50-х годах химическая компания сбросила в канал 20 000 тонн токсичных химикатов, а затем засыпала его грязью и продала для разработки местному школьному совету. Позже недалеко от этого места были построены школа и более восьмисот домов, многие из которых были малообеспеченными. Химические вещества в конечном итоге попали в грунтовые воды, дворы и подвалы домов, что, как сообщается, вызвало врожденные дефекты и другие проблемы со здоровьем. (См. примечание 15.27 «Люди, которые меняют мир».)

Люди, которые меняют мир к лучшему

Восхваление двух женщин-героев

В анналах борьбы против сброса опасных отходов две женщины выделяются своим вкладом.

Одной из них была Лоис Гиббс, которая возглавила движение жителей Канала Любви, чтобы привлечь внимание к сбросу опасных отходов в их районе, как только что обсуждалось в тексте. Гиббс никогда не был политически активен до 1978 года, когда впервые появились доказательства демпинга. Прочитав газетную статью о свалке, она начала ходатайствовать о закрытии местной школы, которая находилась рядом со свалкой. Ее усилия вызвали широкую огласку и побудили государственных чиновников провести экологические испытания в домах рядом с этим местом. Два года спустя федеральное правительство выделило финансирование для переселения 660 семей из опасного района. Позже Гиббс писал: «Потребуются огромные усилия, чтобы вывести общество из-под господства корпораций, в котором права промышленности загрязнять и наносить ущерб здоровью и окружающей среде заменяют право общества жить, работать и играть в безопасности. Это политическая борьба. Наука уже есть, показывая, что здоровье людей находится в опасности. Чтобы победить, нам нужно будет продолжать создавать движение, налаживать связи друг с другом, планировать, разрабатывать стратегии и двигаться вперед. На карту поставлено будущее наших детей и их будущих детей».

Второй женщиной была Эрин Брокович, героиня одноименного фильма 2000 года с Джулией Робертс в главной роли. Брокович также не была политически активна до того, как обнаружила свалку опасных отходов, когда работала помощником юриста в небольшой юридической фирме в Калифорнии. В рамках своей работы над делом о недвижимости она обнаружила доказательства того, что компания Pacific Gas & Electric в течение тридцати лет сбрасывала токсичный промышленный растворитель в систему водоснабжения небольшого городка Хинкли. Ее расследование привело к судебному процессу, который закончился в 1996 с присуждением компенсации в размере 333 миллионов долларов нескольким сотням жителей Хинкли.

И Лоис Гиббс, и Эрин Брокович продолжали активно отстаивать экологическую безопасность в годы, прошедшие после их прославленных первоначальных усилий. Это две героические женщины, которые очень многое изменили.

Источники: Брокович, 2010; Gibbs, 1998

Программа Суперфонда Агентства по охране окружающей среды США (EPA), начатая около тридцати лет назад, осуществляет мониторинг и очистку объектов опасных отходов по всей стране. С момента своего создания программа Superfund определила и предприняла шаги для решения более чем 1300 объектов опасных отходов. Около 11 миллионов человек живут в пределах одной мили от одного из этих мест.

Океаны

Мировой океан находится в опасности по нескольким причинам, что, согласно новостному сообщению (ScienceDaily, 2010), «потенциально опасно для сотен миллионов людей на планете». Основная причина заключается в том, что чрезмерный вылов рыбы и млекопитающих резко сократил запасы некоторых морских животных. Это сокращение, безусловно, мешает людям есть определенную рыбу в ресторанах или покупать ее в супермаркетах, но гораздо более важная проблема касается пищевой цепи океана (Weise, 2011). По мере того, как количество различных морских животных сокращалось, количество пищи для более крупных морских животных, которые едят этих мелких животных, уменьшалось, что подвергало опасности более крупных животных. И поскольку количество этих более крупных животных сократилось, другим животным, которые охотятся на этих более крупных животных, пришлось обратиться к другим источникам пищи или им не хватило еды. Эта цепная реакция в пищевой цепи океана имеет серьезные последствия для экосистемы океана.

Одним из примеров этой цепной реакции являются косатки и морские выдры в океане у западной Аляски (Weise, 2011). Косатки едят много, но морские львы и морские тюлени составляют ключевую часть их рациона. Однако запасы этих морских млекопитающих на западе Аляски и в других местах сократились из-за чрезмерного вылова людьми их видов рыб-жертв. В ответ на это косатки стали есть больше каланов, что привело к сокращению численности каланов на западе Аляски на 90 процентов. Поскольку морские выдры едят морских ежей, исчезновение морских выдр, в свою очередь, увеличило количество морских ежей. А поскольку морские ежи потребляют заросли ламинарии, заросли ламинарии там исчезают, лишая других обитателей океана значительного источника пищи (Estes et al., 2011).

Другой пример цепной реакции океана касается самих китов. Китобойный промысел, зародившийся около 1000 лет назад, а затем активизировавшийся в восемнадцатом веке, сильно сократил численность китов и почти полностью вымер. В южных океанах фекалии китов являются важным источником питательных веществ для очень мелких животных и планктона. Поскольку популяция китов в этих океанах на протяжении веков сокращалась, эти животные и планктон, необходимые для океанской экосистемы, понесли неизмеримые потери (Weise, 2011).

Прилов. В дополнение к перелову, прилов , или непреднамеренный вылов и убийство рыбы, морских млекопитающих, морских черепах и морских птиц во время вылова другой рыбы, также подвергает опасности сотни океанских видов и вносит дополнительный вклад в описанную нами цепную реакцию. . Национальное управление океанических и атмосферных исследований США (2012 г.) отмечает, что прилов «может иметь значительные социальные, экологические и экономические последствия». Это стоит много времени и денег рыбной промышленности, угрожает многим видам в океане и ставит под угрозу экосистему океана.

Известный многим американцам пример прилова – случайная поимка и убийство дельфинов, когда тунца ловят большими рыболовными сетями. Менее известный пример связан с морскими черепахами. Численность этих животных за последние десятилетия сократилась настолько резко, что шесть из семи видов морских черепах находятся под угрозой исчезновения. Основной причиной этой опасности является прилов креветок траловыми сетями и другими видами лова. Этот прилов убил миллионы морских черепах с 1990 года (Viegas, 2010).

Изменение климата. Другие проблемы океана связаны с изменением климата. Коралловые рифы океанов являются одними из самых красочных и красивых достопримечательностей в мире. Что еще более важно, они являются важным источником питательных веществ для экосистемы океанов и основным источником белка для 500 миллионов человек. Они помогают защитить береговые линии от стихийных бедствий, таких как цунами, и привлекают десятки миллиардов долларов в виде туризма.

Сокращение популяции китов из-за китобойного промысла угрожает мировым запасам планктона и других очень мелких морских животных.

Несмотря на все эти преимущества, коралловые рифы уже давно находятся под угрозой из-за чрезмерного вылова рыбы, туризма и развития прибрежных районов, среди прочих факторов. Ученые обнаружили, что изменение климата также наносит ущерб коралловым рифам (Rudolf, 2011). Глобальное потепление, вызванное изменением климата, приводит к перегреву коралловых рифов по всему миру. Этот перегрев, в свою очередь, заставляет рифы вытеснять водоросли, которые они потребляют в пищу; водоросли также ответственны за яркие цвета рифов. Затем рифы бледнеют и умирают, а их смерть усугубляет уже обсуждавшуюся проблему пищевой цепи океана. Ученые подсчитали, что три четверти рифов Земли находятся под угрозой глобального потепления, и что пятая часть всех рифов уже уничтожена. Кроме того, по их оценкам, к 2050 году почти все рифы окажутся под угрозой9.0005

Глобальное потепление по-прежнему будет основной причиной этого, но также будет повышаться кислотность, еще одна проблема, связанная с изменением климата. Когда углекислый газ выбрасывается в атмосферу, большая его часть попадает в океан. Это снижает уровень pH в океанах и делает океаны более кислыми. Эта растущая кислотность разрушает коралловые рифы, а также представляет опасность для промысловых видов, таких как моллюски, омары и мидии.

Еще одной проблемой океана, связанной с изменением климата, является повышение уровня моря (Daley, 2011). Глобальное потепление привело к таянию полярных льдов и повышению уровня моря. Эта проблема означает, что штормовые нагоны во время неблагоприятных погодных условий становятся все более серьезной проблемой. Даже без штормовых нагонов большая часть прибрежных земель уже потеряна из-за повышения уровня океана. Несмотря на эти проблемы, многие прибрежные сообщества не смогли построить надлежащие барьеры, которые минимизировали бы ущерб от затопления океана.

Пищевые продукты

Ранее в этой главе нехватка продовольствия рассматривалась как проблема населения, но продовольствие также может быть опасным для окружающей среды. Проще говоря, еда часто небезопасна для употребления. В 2011 году по меньшей мере 31 европеец умер от редкого штамма кишечной палочки, смертельно опасной бактерии, и более 3000 человек серьезно заболели; виновником были зараженные ростки фасоли (CNN, 2011). По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, 325 000 американцев ежегодно госпитализируются из-за болезней, передающихся от зараженных пищевых продуктов, и 5 000 американцев ежегодно умирают от этих болезней (Кристоф, 2011).

Смертоносные бактерии часто возникают в результате неправильного обращения и других действий, связанных с выращиванием скота и переработкой пищевых продуктов. Но они также являются результатом того факта, что животным регулярно дают антибиотики, чтобы поддерживать их здоровье, несмотря на тесноту и часто грязные условия, в которых они живут. Однако такое широкое использование антибиотиков позволяет расти бактериям, устойчивым к антибиотикам. Когда люди заражаются этими бактериями, антибиотики не помогают (Kristof, 2012).

Один журналист указал на очевидную проблему: «Мы никогда бы не подумали о том, чтобы пытаться сохранить здоровье наших детей, добавляя антибиотики в школьные фонтанчики с водой, потому что мы знаем, что это приведет к размножению устойчивых к антибиотикам бактерий. Это бессовестно, что Big Ag [Большое сельское хозяйство] делает что-то подобное для домашнего скота» (Кристоф, 2011, стр. WK10). Член Палаты представителей США, который также является микробиологом, согласился: «Эта статистика рассказывает историю отрасли, которая безудержно злоупотребляет антибиотиками, пытаясь скрыть грязные, антисанитарные условия жизни среди животных. Когда они кормят животных антибиотиками, чтобы поддерживать их здоровье, они делают наши семьи еще более больными, распространяя эти смертельные штаммы бактерий» (Кристоф, 2011, стр. WK10).

Ключевые выводы

  • Экологические проблемы во многом являются результатом человеческого поведения и принимаемых им решений. Таким образом, изменения в человеческой деятельности и принятии решений необходимы для улучшения состояния окружающей среды.
  • Экологическое неравенство и экологический расизм являются серьезными проблемами. В Соединенных Штатах и ​​во всем мире экологические проблемы чаще возникают там, где проживают бедные и цветные люди.
  • Загрязнение воздуха, глобальное изменение климата, загрязнение воды и неадекватная санитария, а также опасные отходы являются основными экологическими проблемами, угрожающими нашей планете.

Ссылки

Agnew, R. (2012). Ужасный прогноз: теоретическая модель воздействия изменения климата на преступность. Теоретическая криминология, 16 , 21–42.

Брокович, Э. (2010). Биография Эрин Брокович. Получено 8 февраля 2012 г. с http://www.brockovich.com/mystory.html.

Буллард, Р. Д. (1990). Демпинг в Дикси: раса, класс и качество окружающей среды . Боулдер, Колорадо: Westview Press.

Буллард, Р. Д., и Райт, Б. (2009 г.). Раса, место и окружающая среда в Новом Орлеане после Катрины. В RD Bullard & B. Wright (Eds. ), Раса, место и экологическая справедливость после урагана Катрина: борьба за восстановление, восстановление и возрождение Нового Орлеана и побережья Мексиканского залива (стр. 19–48). Боулдер, Колорадо: Westview Press.

Кэмерон Дж., Хантер П., Джагалс П. и Понд К. (ред.). (2011). Ценить воду, ценить средства к существованию . Лондон, Соединенное Королевство: Всемирная организация здравоохранения.

Детская сеть гигиены окружающей среды. (2009 г.). Знакомство с экологическим здоровьем детей. Получено 8 февраля 2012 г. с http://www.cehn.org/introduction_childrens_environmental_health.

Си-Эн-Эн. (2011, 10 июня). Число погибших от кишечной палочки возросло до 31; ростки прослежены до мусора в доме. Мир CNN . Получено с http://articles.cnn.com/2011-06-10/world/europe.e.coli_1_coli-outbreak-sprouts-german-health?_s=PM:WORLD.

Дейли Б. (3 апреля 2011 г.). Проигрышная битва с морем. Boston.com . Получено с http://www. boston.com/news/science/articles/2011/04/03/fighting_a_losing_battle_with_the_sea.

Дикум, Г. (2006, 14 марта). Познакомьтесь с Робертом Буллардом, отцом экологической справедливости. Журнал «Матерь» . Получено с http://www.grist.org/article/dicum.

ДиСавино, С. (2012, 1 февраля). Ядерные аварии представляют небольшой риск для здоровья: NRC. Рейтер . Получено с http://www.reuters.com/article/2012/02/01/us-utilities-nuclear-accidentstudy-idUSTRE8101ZA20120201.

Донн, Дж. (20 июня 2011 г.). По мере старения атомных станций NRC ослабляет правила безопасности. The Boston Globe , с. А2.

Эстес, Дж. А., Терборг, Дж., Брашарес, Дж. С., Пауэр, М. Е., Бергер, Дж., Бонд, В. Дж., и др. (2011). Трофическая деградация планеты Земля. Наука, 333 (6040), 301–306.

Эванс, Г.В., и Кантровиц, Э. (2002). Социально-экономический статус и здоровье: потенциальная роль воздействия экологических рисков. Annual Review of Public Health, 23 (1), 303.

Fischer, D. (1997). История Международного агентства по атомной энергии: первые сорок лет . Вена, Австрия: Международное агентство по атомной энергии.

Фисман, Р., и Мигель, Э. (2010). Экономические гангстеры: коррупция, насилие и нищета народов . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.

Фонтан, Х. (2010, 15 июня). Документы показывают рискованные решения перед взрывом ВР. Нью-Йорк Таймс , с. А1.

Фудзита, А. (2012, 6 февраля). Японская ядерная зона отчуждения подает мало признаков жизни. Новости ABC . Получено с http://abcnews.go.com/International/fukushimas-nuclear-exclusion-zone-shows-signs-life/story?id=1552109.1#.TzFSXONSRyc.

Гиббс, Л. М. (1998). Учимся у Love Canal: ретроспектива к 20-летию. Получено 8 февраля 2012 г. с http://arts.envirolink.org/arts_and_activism/LoisGibbs.html.

Гиллис, Дж., и Фостер, Дж. М. (2012, 29 марта). Погода бывает то жаркая, то холодная, поэтому ученые обращают внимание на лед. Нью-Йорк Таймс , с. А1.

Гронлунд, Л. (2011). Сколько раковых заболеваний действительно вызвал Чернобыль? — обновленная версия . Кембридж, Массачусетс: Союз обеспокоенных ученых.

Кинг Л. и Маккарти Д. (ред.). (2009). Социология окружающей среды: от анализа к действию (2-е изд.). Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд.

Кристоф, Н. (2012, 5 апреля). Мышьяк в нашей курице? Нью-Йорк Таймс , с. А23.

Кристоф, Н. Д. (2008 г., 13 апреля). Расширенный прогноз: Кровопролитие. Нью-Йорк Таймс . Получено с http://www.nytimes.com/2008/04/13/opinion/13kristof.html.

Кристоф, Н.Д. (2011, 12 июня). Когда еда убивает. Нью-Йорк Таймс , с. Неделя 10.

Маккарти, Д., и Кинг, Л. (2009). Введение: экологические проблемы требуют социальных решений. В Л. Кинг и Д. Маккарти (ред.), Социология окружающей среды: от анализа к действию (2-е изд., стр. 1–22). Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд.

Макнолл, С. Г. (2011). Быстрое изменение климата: причины, последствия и решения . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Рутледж.

Нагель, Дж., Дитц, Т., и Бродбент, Дж. (ред.). (2010). Семинар по социологическим взглядам на глобальное изменение климата . Вашингтон, округ Колумбия: Национальный научный фонд.

Национальное управление океанических и атмосферных исследований. (2012). Национальная программа по прилову. Получено 13 февраля 2012 г. с http://www.nmfs.noaa.gov/by_catch/index.htm.

Исследовательский центр Пью. (2011). Скромный рост числа говорящих о наличии «убедительных доказательств» глобального потепления . Вашингтон, округ Колумбия: Автор.

Прюсс-Устюн, А., Бос, Р., Гор, Ф., и Бартрам, Дж. (2008). Более безопасная вода, лучшее здоровье: затраты, выгоды и устойчивость мероприятий по защите и укреплению здоровья . Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения.

Рейман, Дж., и Лейтон, П. (2010). Богатые становятся богаче, а бедные попадают в тюрьму: идеология, класс и уголовное правосудие (9-е изд. ). Река Аппер-Сэдл, Нью-Джерси: Прентис-холл.

Рудольф, Дж. К. (2011, 5 июня). Под водой коралловые рифы в опасности. Нью-Йорк Таймс , с. Неделя3.

ScienceDaily. (2010, 19 июня). Изменения в океане могут иметь тяжелые последствия для людей. ScienceDaily . Получено с http://www.sciencedaily.com/releases/2010/06/100618103558.htm.

Союз неравнодушных ученых. (2011). Кризис ядерного реактора в Японии. Часто задаваемые вопросы. Получено с http://www.ucsusa.org/nuclear_power/nuclear_power_risk/safety/nuclear-reactor-crisis-faq.html#us-plant-risk.

Виегас, Дж. (2010 г., 6 апреля). Миллионы морских черепах пойманы, убиты рыболовством. Новости Дискавери . Получено с http://news.discovery.com/animals/turtles-bycatch-fishing.html.

Уокер, Г. (2012). Экологическая справедливость: концепции, доказательства и политика. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Рутледж.

Вайзе, Э. (2011, 15 июля). Потеря хищника может запустить пищевую цепную реакцию. USA Today , с. 9А.

Всемирная организация здравоохранения. (2011). Качество воздуха и здоровье. Получено с http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs313/en/index.html.

Всемирная организация здравоохранения. (2010). Изменение климата и здоровье. Получено с http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs266/en/index.html.

Зеллер, Т., младший (2011, 14 марта). Атомные станции США имеют те же риски и резервы, что и японские. Нью-Йорк Таймс , с. А10.

Циммер, К. (2011 г., 5 апреля). Множество видов сталкиваются с климатической угрозой. Нью-Йорк Таймс , с. Д1.

Экологические угрозы | Национальная федерация дикой природы

Делиться

Пожертвовать

Здоровая окружающая среда поддерживает здоровую дикую природу. Угрозы двадцать первого века для нашей окружающей среды, включая инвазивные виды, болезни, загрязнение и потепление климата, ставят под угрозу популяции диких животных. Национальная федерация дикой природы объединяет американцев для борьбы с экологическими угрозами и защиты нашей дикой природы и среды ее обитания. Поступая таким образом, мы не только помогаем нашей дикой природе процветать, но и помогаем людям жить более здоровой жизнью.

Рэйчел Карсон привлекла широкое внимание к экологическим опасностям использования пестицидов в 1962 году, вызвав беспокойство за нашу окружающую среду, которое отражается и в наши дни. Поскольку население нашей страны продолжает расти, наша окружающая среда сталкивается с растущим напряжением. Национальная федерация дикой природы борется за более настойчивую политику для устранения современных угроз и восстановления здоровых популяций диких животных, от ограничения выбросов парниковых газов и увеличения связывания углерода до защиты групп населения, подвергающихся риску, от токсичных химикатов, загрязняющих веществ и неместных захватчиков. Мы также ищем инновационные способы решения текущих проблем и предотвращения появления новых угроз.

Противостояние изменению климата

Изменение климата усугубляет многие экологические проблемы, с которыми мы сталкиваемся в настоящее время. Он представляет собой серьезную долгосрочную угрозу, которая требует от нас коллективных действий для предотвращения его коренных причин и преодоления его последствий.

Загрязнение от вредных выбросов парниковых газов, прежде всего двуокиси углерода, является основной причиной изменения климата. Жизненно важные усилия Национальной федерации дикой природы включают сокращение загрязнения парниковыми газами с помощью политики и проектов экологически чистой энергии, благоприятных для дикой природы, а также сокращение обезлесения как на национальном, так и на международном уровне. За пределами наших границ мы продвигаем устойчивые методы производства путем разработки рыночных решений и стратегий для важных сельскохозяйственных товаров, таких как пальмовое масло, соя и биоматериалы.

Помимо вырубки лесов, сжигание ископаемого топлива вносит значительный вклад в выбросы парниковых газов. Национальная федерация дикой природы решает эту проблему, уменьшая зависимость от ископаемого топлива и выступая за возобновляемые источники энергии, такие как солнечная энергия и энергия ветра. В дополнение к превентивным мерам Национальная федерация дикой природы является лидером в области «охраны с учетом климата», заглядывая вперед и интегрируя новые проблемы, созданные изменением климата, в наши усилия по сохранению.

Борьба с инвазивными видами

Вредоносные инвазивные виды, которые нарушают баланс и без того хрупких экосистем, по своей систематической угрозе местной дикой природе уступают только потере среды обитания. Национальная федерация дикой природы способствует контролю, управлению и искоренению инвазивных видов, а также сужению или закрытию путей их распространения. Сюда входит азиатский карп, который представляет огромную угрозу для дикой природы в экосистеме Великих озер. Национальная федерация дикой природы также работает над предотвращением интродукции новых инвазивных видов, выступая за введение ограничений в отношении водяного балласта с судов, которые заносят инвазивные виды в наши водные пути через сбрасываемую воду.

В дополнение к нашей текущей работе стратегический план Национальной федерации дикой природы ставит следующие цели:

  • Выявление и предотвращение передачи болезней между домашним скотом и местной дикой природой, уделяя особое внимание хроническому истощению, бруцеллезу, туберкулезу и пневмонии.
  • Повышение осведомленности о потенциальных рисках для рыб и диких животных, связанных с выпуском синтетических организмов, и разработка широко поддерживаемой стратегии оценки и снижения экологических рисков, связанных с этими новыми технологиями.
  • Разработать и внедрить политику на нескольких уровнях, в том числе на уровне штата, федеральном и двустороннем, для защиты и восстановления популяций рыб и диких животных, подверженных риску воздействия токсичных химических веществ, синтетических соединений и возникающих загрязняющих веществ.

Борьба с изменением климата

Стратегический план Национальной федерации дикой природы

Изменение климата представляет собой наиболее серьезную долгосрочную угрозу выживанию дикой природы Америки. Наша цель — уменьшить загрязнение парниковыми газами, увеличить секвестрацию углерода и продвигать науку и практику адаптации к климату, чтобы свести к минимуму воздействие климата на людей и дикую природу, при этом максимизируя экономические выгоды от чистой энергии.

Узнать больше

Актуальное

Come Clean for Earth

Примите участие в конкурсе Clean Earth Challenge и помогите сделать планету более счастливой и здоровой.

Узнать больше

Создание безопасных пространств

Продвижение более инклюзивных мероприятий на свежем воздухе для всех

Подробнее

7 причин поддержать Закон о восстановлении дикой природы Америки

Новаторский законопроект, принятый двумя партиями, направлен на решение проблемы надвигающегося кризиса дикой природы, пока не стало слишком поздно, и одновременно создает крайне необходимые рабочие места.

Подробнее

Где мы работаем

Более трети видов рыб и диких животных США находятся под угрозой исчезновения в ближайшие десятилетия. Мы находимся в семи регионах по всей стране, сотрудничая с 52 филиалами штатов и территорий, чтобы переломить кризис и обеспечить процветание дикой природы.

Узнать больше

Засуха и водоснабжение являются главными экологическими проблемами в Калифорнии

В то время как штат справляется с еще одной сильной засухой и сложным сезоном пожаров, новое исследование PPIC о калифорнийцах и окружающей среде показывает, что калифорнийцы все больше обеспокоены засухой и водоснабжением. Более чем когда-либо прежде они также признают, что изменение климата усугубляет засуху и лесные пожары в штате, и широко поддерживают действия штата по борьбе с изменением климата.

Засуха, лесные пожары и изменение климата завершают тройку основных экологических проблем, которые больше всего волнуют калифорнийцев.

На вопрос о самой важной экологической проблеме, стоящей перед штатом, каждый четвертый калифорнийец назвал водоснабжение и засуху. 63% говорят, что водоснабжение является большой проблемой в их части штата, и большинство считает, что это большая проблема, независимо от их политической принадлежности или региона. В то время как в Калифорнии только второй год нынешней засухи, мы наблюдаем уровень беспокойства, аналогичный четвертому году предыдущей засухи, что подчеркивает тот факт, что нынешняя засуха наступила намного быстрее и ударила по более влажным частям штата сильнее, чем последний раз.

Пять лет назад лесные пожары были одной из наименее острых экологических проблем для калифорнийцев — только 2 % назвали их самой важной экологической проблемой, стоящей перед штатом в опросе PPIC, проведенном в июле 2016 года, — но сегодня 17 % считают их самой серьезной экологической проблемой. самое важное, уступающее только засухе и водообеспеченности. Эта доля неуклонно растет, так как в последние годы участились лесные пожары. Более половины жителей в настоящее время считают лесные пожары большой проблемой в своем регионе, в том числе большинство представителей различных политических взглядов и демографических групп. Это отражает тот факт, что лесные пожары затрагивают не только тех, кто находится непосредственно на пути пожара, но и миллионы жителей Калифорнии во всех регионах, которые испытывают плохое качество воздуха.

Третьей по значимости экологической проблемой для жителей является изменение климата (13%). По мнению 68% взрослых, последствия изменения климата уже наступили, а 83% опрошенных рассматривают изменение климата как очень серьезную или отчасти серьезную угрозу для экономики и качества жизни государства.

Все больше калифорнийцев связывают последствия изменения климата с более сильной засухой и лесными пожарами.

Несмотря на различия между партийными линиями, растет согласие в том, что засуха связана с изменением климата. Июльский опрос PPIC Statewide показал, что 80% жителей штата считают, что изменение климата способствовало нашей нынешней засухе, что заметно больше, чем 64% в 2015 году, когда этот вопрос задавался в последний раз в опросе PPIC. Аналогичная доля (78%) также говорит, что изменение климата способствует недавним лесным пожарам в Калифорнии, по сравнению с 63% в 2019 году., когда в опросе впервые спросили об этой теме.

Этот сдвиг в общественном восприятии отражает экологическую реальность штата. Потепление климата усугубляет засушливые условия в Калифорнии и угрожает снежным покровом. Нынешняя засуха приводит к стрессу в экосистемах, истощению водоемов, сильно пострадавшим фермам и сельским общинам, а также к угрозе городскому водоснабжению. Исследования PPIC показывают, что в этом году в Центральной долине может пересохнуть около 2700 колодцев, а в следующем году — еще почти 1000, если засушливые условия сохранятся. Последствия уже ощущаются по всему штату.

Экстремальные лесные пожары также могут изменить общественное мнение об изменении климата. Во время прошлогоднего сезона пожаров жители увидели рекордные 4,2 миллиона акров огня. Засухи и лесные пожары могут быть связаны с потеплением и более изменчивым климатом Калифорнии, что делает их более частыми и интенсивными.

Существует стремление к климатическим действиям.

Жители Калифорнии пережили эту засуху, используя примерно на 16% меньше воды, чем до последней засухи. Согласно июльскому опросу PPIC, большинство сообщают, что они снова начали экономить воду: 41% заявили, что многое сделали для сокращения потребления воды, а 39% сделали немного. Тем не менее, двое из трех хотели бы, чтобы их правительство и местные сообщества делали больше для борьбы с засухой.

Существует также широкое одобрение политики сокращения выбросов углерода для решения проблемы изменения климата. 74% поддерживают цель к 2030 году по сокращению выбросов на 40% по сравнению с уровнем 1990 года, что на 6 процентных пунктов больше, чем пять лет назад. В то время как существуют сильные партийные разногласия по некоторым экологическим вопросам (например, запрет на продажу всех новых автомобилей с бензиновым двигателем к 2035 году), другие — такие как приоритетное развитие альтернативных источников энергии и цель сохранения губернатора «30 к 30» — пользуются двухпартийной поддержкой. , с большинством демократов, независимых и республиканцев за.

Хорошей новостью является то, что Калифорния может направить часть профицита своего бюджета на повышение устойчивости к изменению климата и сокращение выбросов парниковых газов. Недавно принятый государственный бюджет  предусматривает инвестиции в размере 15 миллиардов долларов в течение нескольких лет для поддержки действий в обеих областях, и законодательный орган продолжит работу над расходами на борьбу с лесными пожарами и климатом, когда они вернутся с летних каникул в августе. Хотя Калифорния сталкивается с очень реальными проблемами в связи с потеплением климата, штат использует свои ресурсы и политические инструменты для решения проблем жителей.

изменение климата Засуха Леса и пожары Пресноводные экосистемы Политический ландшафт Безопасная питьевая вода Общегосударственное обследование Водоснабжение Вода, земля и воздух

8 главных проблем экологической устойчивости, которые нам необходимо решить

Земля сталкивалась с многочисленными проблемами и кризисами экологической устойчивости с незапамятных времен, и даже наши древние предки знали ответ на вопрос: «Почему экологическая устойчивость важна?» Примеров экологических проблем предостаточно.

В исследовании, опубликованном в журнале Procedia, отмечается, что «резкое сокращение населения» могло произойти в далеком прошлом из-за древнего «извержения супервулкана Тоба на острове Суматра около семидесяти тысяч лет назад». Римская империя пережила вырубку лесов на большей части Средиземного моря во время своего многовекового расширения. А за три десятилетия Советский Союз за считанные десятилетия уничтожил Аральское море из-за отвода воды.

Экологические проблемы, с которыми мы сталкиваемся сегодня, радикально отличаются от тех, с которыми человечеству приходилось сталкиваться в предыдущих поколениях, и в этом посте будет предложен список экологических проблем и решений, которые мы можем решить сегодня.

#1: Изменение климата

Изменение климата, которое ученые и другие эксперты считают самым неотложным и серьезным экологическим кризисом современности, является наиболее серьезной проблемой, стоящей сегодня перед миром. В течение многих лет общественные деятели, такие как Эл Гор и Грета Тунберг, били тревогу по поводу роста концентрации углекислого газа в атмосфере, что, как опасаются ученые мужи, может привести к длительному повышению глобальной температуры на века вперед. Джорджтаунский университет заявляет: «Ученые предсказывают, что, если увеличение выбросов парниковых газов продолжится, к концу этого века температура вырастет на целых 10 градусов по Фаренгейту». Джорджтаун также отметил, что «пять самых теплых лет за всю историю наблюдений пришлись на последнее десятилетие.

К сожалению, наметить дальнейшие пути изменения климата непросто. В 2019 году Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил: «Нам нужны более конкретные планы, больше амбиций от большего числа стран и большего числа предприятий. Нам нужно, чтобы все финансовые учреждения, государственные и частные, раз и навсегда выбрали «зеленую» экономику». К сожалению, не все страны придерживаются такого образа мышления. Например, Carbon Brief отметил, что Китай регулярно несет ответственность за десятую часть всех изменений климата, вызванных деятельностью человека.

#2: Использование природных ресурсов

Одной из главных экологических проблем, стоящих перед миром, является проблема использования природных ресурсов. Практически вся экономическая деятельность связана с использованием природных ресурсов, и многие активисты-экологи осуждают не только быструю эксплуатацию различных ресурсов, но и растущий разрыв между богатыми и менее обеспеченными. Например, использование воды одним сообществом может поставить под угрозу существование другого и даже навсегда изменить саму природу.

Решение этой задачи потребует дальновидного планирования и учета воздействия на окружающую среду. Как говорится в Программе ООН по окружающей среде, «мы сталкиваемся с историческим выбором того, как мы используем ресурсы, и в отчете рассматривается потенциал инноваций, переосмысление экономического роста и роли городов в построении более ресурсоэффективной экономики». № 3: Производство отходов Драматические фотографии забитых мусором водных путей и гигантских плавающих пятен океанических отходов высветили опасность неправильно утилизированного пластика. Точно так же электронные отходы представляют собой как опасность для окружающей среды, так и упущенную возможность, учитывая неотъемлемую ценность компьютеров, периферийных устройств, сотовых телефонов и другой электроники, которые выбрасываются, а не перерабатываются. Фактически, EPA заявляет, что только около четверти всех электронных отходов перерабатывается.

А еще есть проблема с пищевыми отходами. Мало того, что потребители в развитых странах выбрасывают большое количество продуктов питания из-за их внешнего вида, существенные потери также происходят на ранних этапах цикла роста. Журнал сельскохозяйственных наук отмечает, что «среди сельскохозяйственных культур общие глобальные потенциальные потери из-за вредителей варьировались от примерно 50% для пшеницы до более 80% для производства хлопка. Ответ оценивается как потери 26–29% для сои, пшеницы и хлопка и 31, 37 и 40% для кукурузы, риса и картофеля соответственно». Необходимость в экологически безопасных мерах по борьбе с вредителями важнее, чем когда-либо, чтобы избежать дальнейшего стресса для планеты.

#4: Загрязнение воды

Землю называют Голубой планетой из-за большого количества воды на ее поверхности, но эта жидкость пригодна для питья гораздо меньше, чем может подумать случайный наблюдатель. По данным Всемирной федерации дикой природы, «только 3 % мировой воды составляют пресные воды, и две трети из них спрятаны в замороженных ледниках или иным образом недоступны для нашего использования. В результате около 1,1 миллиарда человек во всем мире не имеют доступа к воде, а в общей сложности 2,7 миллиарда человек испытывают нехватку воды по крайней мере один месяц в году».

Что еще хуже, загрязнение воды ставит под угрозу запасы питьевой воды. В «Отчете о состоянии водных ресурсов мира Организации Объединенных Наций за 2017 год» говорится, что «во всем мире более 80% сточных вод сбрасываются в окружающую среду без надлежащей очистки. … Увеличение сброса недостаточно очищенных сточных вод способствует дальнейшему ухудшению качества поверхностных и подземных вод. Поскольку загрязнение воды критически влияет на доступность воды, необходимо надлежащим образом управлять им, чтобы смягчить последствия растущего дефицита воды».

№5: Вырубка лесов

Данные НАСА показывают, что леса покрывают почти треть суши в мире и играют невероятно важную роль в окружающей среде. Например, леса:

  • Удаление углекислого газа из воздуха
  • Предотвращение эрозии  
  • Защита от наводнений
  • Поощрение биоразнообразия 
  • Предоставить древесину и другие сопутствующие ресурсы (например, грибы, кленовый сироп, годную кору, ягоды) 

К сожалению, развивающиеся страны слишком часто прибегают к такой практике, как подсечно-огневая вырубка и последующий уход за почвой, что увековечивает порочный круг, требующий вырубки еще большего количества деревьев.

#6: Перелов

Хотя рыболовство поддерживает население по всему миру и по своей природе не вредит миру в целом, неправильные методы рыболовства могут причинить долговременный вред. Как? Когда вылавливается больше рыбы, чем может произвести нынешняя популяция, возникает дефицит. Если такой дефицит не уменьшится, рыболовство может стать экономически нежизнеспособным, оказаться под угрозой исчезновения и даже исчезнуть.

Иногда это происходит не из-за специфического нацеливания на вид, а из-за случайных и непреднамеренных уловов. В дополнение к устранению вредных субсидий внедрение передовых технологий рыболовства, права на рыбную ловлю и просвещение общественности могут защитить рыбный промысел, подвергающийся риску.

#7: Окисление океана

Немногие неспециалисты знают, что океан поглощает почти треть углекислого газа, выбрасываемого в мир. Еще меньше знают, что увеличение выбросов углерода также может повлиять на качество воды, изменяя pH самого океана. Национальное управление океанических и атмосферных исследований отметило, что за последние 200 лет произошло «примерно 30-процентное увеличение кислотности [океана]», что напрямую влияет на так называемых существ, «строящих раковины». Исследования связывают обесцвечивание рифов, гибель рифов, гибель моллюсков и нарушение экосистемы с этим усиливающимся подкислением.

#8: Загрязнение воздуха

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) определяет загрязнение воздуха как «мельчайшие частицы в загрязненном воздухе, которые проникают глубоко в легкие и сердечно-сосудистую систему, вызывая заболевания, включая инсульт, болезни сердца, рак легких, хроническую обструктивную легочную заболеваний и респираторных инфекций. Промышленность, транспорт, угольные электростанции и использование твердого топлива в быту являются основными источниками загрязнения воздуха».

Как и многие экологические риски, загрязнение воздуха не влияет на все уголки мира одинаково. В то время как многие западные корпорации узнали, что такое экологическая устойчивость в бизнесе, этого нельзя сказать о других областях. ВОЗ сообщает, что «только в Западно-Тихоокеанском регионе около 2,2 миллиона человек ежегодно умирают» от загрязнения воздуха.

Читать о проблемах, с которыми сталкивается окружающая среда, может показаться пугающим, а решение проблем космического корабля Земля может показаться невозможным. И все же есть надежда! NREP SM Сертифицированные специалисты и другие работники-экологи каждый день прилагают все усилия для защиты земного шара.

Некоторые говорят, что главной экологической проблемой нашего времени является исчезновение отдельных видов растений и животных. Другие говорят, что есть более важные экологические проблемы.

Обсудите обе эти точки зрения и выскажите свое собственное мнение. Некоторые говорят, что главной экологической проблемой нашего времени является исчезновение отдельных видов растений и животных. Другие говорят, что есть более важные экологические проблемы. Обсудите обе эти точки зрения и выскажите свое собственное мнение. — IELTS Writing Samples

Говорят, что страны обязаны заботиться о местных экосистемах, включая животных и растения. В настоящее время многие места страдают от нехватки воды, вырубки лесов, перепадов температур и многих других проблем. Считается, что

Некоторые говорят, что главной экологической проблемой нашего времени является исчезновение отдельных видов растений и животных. Другие говорят, что есть более важные экологические проблемы. Обсудите обе эти точки зрения и выскажите свое собственное мнение.

В настоящее время вымирание растений и животных является экологической проблемой, которая со временем обостряется. Но некоторые люди считают, что экологические проблемы не более важны, чем другие мировые проблемы. В этом эссе мы обсудим эти разные мнения по поводу

Некоторые люди говорят, что главная экологическая проблема нашего времени – это потеря отдельных видов растений и животных. Другие говорят, что их больше важные экологические проблемы. Обсудите обе эти точки зрения и выскажите свое собственное мнение.

Утверждается, что наиболее важной экологической проблемой, на которой мы должны сосредоточиться, является вымирание животных и растений. Однако другие считают, что существуют более насущные проблемы, связанные с окружающей средой, на которые следует обратить внимание.0005

6.5

полоса

Некоторые говорят, что главная экологическая проблема нашего времени – это потеря отдельные виды растений и животных. Другие говорят, что есть более важные проблемы окружающей среды. Обсудите обе эти точки зрения и выскажите свое собственное мнение.

Некоторые люди утверждают, что вымирание определенных видов растений и животных является самой большой проблемой для нашей окружающей среды. Другие, однако, говорят, что общественность должна уделять больше внимания другим экологическим проблемам.

7.5

полоса

Некоторые говорят, что главной экологической проблемой нашего времени является исчезновение отдельных видов растений и животных. Другие говорят, что есть более важные экологические проблемы. Обсудите обе эти точки зрения и выскажите свое собственное мнение.

По мнению некоторых людей, исчезновение определенных видов растений и животных является главной проблемой для нашей окружающей среды, потому что это стоит нам потенциального лекарства от их генетического кода и природного разнообразия. В то время как другие люди считают, что у нас больше v

Некоторые говорят, что главной экологической проблемой нашего времени является исчезновение отдельных видов растений и животных. Другие говорят, что есть более важные экологические проблемы. Обсудите обе эти точки зрения и выскажите свое собственное мнение.

Исчезновение некоторых видов растений и животных некоторыми людьми считается главной экологической проблемой человечества, а другие утверждают, что в нашей жизни есть гораздо более серьезные проблемы. Я не могу не согласиться с тем, что это серьезная проблема, но в моем opi

8.5

полоса

Некоторые говорят, что главной экологической проблемой нашего времени является исчезновение отдельных видов растений и животных. Другие говорят, что есть более важные экологические проблемы. Обсудите обе эти точки зрения и выскажите свое собственное мнение.

В настоящее время, хотя все согласны с тем, что нашей следующей серьезной проблемой на земле являются экологические проблемы, ведутся серьезные споры о том, какой аспект требует наибольшего внимания. Потому что некоторые люди считают, что основная часть нашей борьбы с природой будет заключаться в

6.5

полоса

Некоторые говорят, что главной экологической проблемой нашего времени является исчезновение отдельных видов растений и животных. Другие говорят, что есть более важные экологические проблемы? Обсудите обе эти точки зрения и выскажите свое собственное мнение.

В последние десятилетия человечество сталкивается с целым рядом экологических проблем, которые пагубно сказываются не только на его жизни, но и на флоре и фауне. Некоторые люди считают, что основная экологическая проблема связана с некоторыми видами животных и

8.5

полоса

Некоторые говорят, что главной экологической проблемой нашего времени является исчезновение отдельных видов растений и животных. Другие говорят, что есть более важные экологические проблемы. Обсудите обе эти точки зрения и выскажите свое собственное мнение.

Многие считают, что опасность исчезающих растений и диких животных является наиболее серьезным следствием ухудшения состояния окружающей среды, в то время как другие утверждают, что другие проблемы являются более насущными. Хотя я бы рассмотрел влияние повторяющихся естественных

Некоторые люди говорят, что главной экологической проблемой нашего времени является исчезновение определенных видов растений и животных. другие говорят, что есть более важные экологические проблемы. обсудите обе эти точки зрения и выскажите свое собственное мнение.

Экологические проблемы вызывают все большую озабоченность в современном мире. Хотя люди понимают, что они заботятся о природе, но они не следуют принципам защиты окружающей среды. Некоторая часть людей утверждает, что основная проблема в

5.5

полоса

Некоторые говорят, что главной экологической проблемой нашего времени является исчезновение отдельных видов растений и животных. Другие говорят, что есть более важные экологические проблемы. Обсудите обе эти точки зрения и выскажите свое собственное мнение.

Многие говорят, что наиболее распространенной экологической проблемой в настоящее время является исчезновение исчезающих видов растений и животных. Однако некоторые люди говорят, что существуют более серьезные экологические проблемы. Я буду обсуждать мою точку зрения и мои

8.5

полоса

Некоторые говорят, что главной экологической проблемой нашего времени является исчезновение отдельных видов растений и животных. Другие говорят, что есть более важные экологические проблемы. Обсудите обе эти точки зрения и выскажите свое собственное мнение.

В то время как некоторые люди считают, что главной экологической проблемой нашего времени является исчезновение определенных видов растений и животных, другие полагают, что причиной этого являются более серьезные экологические проблемы. Обе эти точки зрения имеют веские аргументы в поддержку своих убеждений.0005

Некоторые говорят, что главной экологической проблемой нашего времени является исчезновение отдельных видов растений и животных. Другие говорят, что есть более важные экологические проблемы. Обсудите обе эти точки зрения и выскажите свое мнение.

В то время как многие считают, что вымирание определенных видов представляет собой наибольшую угрозу для нашей окружающей среды, другие считают, что существуют более насущные экологические проблемы. В этом эссе обсуждаются обе точки зрения и почему я считаю, что есть более важный вопрос 9.0005

5.5

полоса

Некоторые говорят, что главной экологической проблемой нашего времени является исчезновение отдельных видов растений и животных.
Другие говорят, что есть более важные экологические проблемы. Обсудите обе эти точки зрения и выскажите свое собственное мнение.

Очевидно, что окружающая среда играет решающую роль в нашей жизни. Существуют разные точки зрения на поиск основных проблем в нашей среде. Некоторые люди считают, что основные проблемы в этом отношении исключаются вымиранием каких-то особенных существ. Однако

Некоторые говорят, что главной экологической проблемой нашего времени является исчезновение отдельных видов растений и животных. Другие говорят, что есть более важные экологические проблемы. Обсудите обе эти точки зрения и выскажите свое собственное мнение.

Очевидно, что окружающая среда играет решающую роль в нашей жизни. Существуют разные точки зрения на поиск основных проблем в нашей среде. Одни считают, что крупные проблемы в этом плане исключаются вымиранием какого-то особого творения

Некоторые говорят, что главной экологической проблемой нашего времени является исчезновение отдельных видов растений и животных.
Другие говорят, что есть более важные экологические проблемы. Обсудите обе эти точки зрения и выскажите свое собственное мнение.

Очевидно, что окружающая среда играет решающую роль в нашей жизни. Существуют разные точки зрения на поиск основных проблем в нашей среде. Некоторые люди считают, что основные проблемы в этом отношении исключаются вымиранием каких-то особенных существ

6.5

полоса

Некоторые говорят, что главной экологической проблемой нашего времени является исчезновение отдельных видов растений и животных. Другие говорят, что есть более важные экологические проблемы. Обсудите обе эти точки зрения и выскажите свое собственное мнение.

Некоторые люди утверждают, что главной экологической проблемой в наши дни является исчезновение биоразнообразия. Другие спорят о том, что перед нами стоит гораздо более серьезная экологическая проблема. В этом эссе будут рассмотрены эти две идеи и показаны мои

Некоторые говорят, что главной экологической проблемой нашего времени является исчезновение отдельных видов растений и животных.
Другие говорят, что есть более важные экологические проблемы. Обсудите обе эти точки зрения и выскажите свое собственное мнение.

Утрата естественной среды обитания, отчасти из-за интенсивного земледелия и добычи полезных ископаемых в промышленных масштабах в некоторых частях мира, а также урбанизации, поставила под угрозу выживание многих видов растений и животных. Хотя это, безусловно, основной фактор

Некоторые говорят, что главной экологической проблемой нашего времени является исчезновение отдельных видов растений и животных. Другие говорят, что есть более важные экологические проблемы. Обсудите обе эти точки зрения и выскажите свое собственное мнение.

По мнению некоторых людей, вымирание растений и животных является самой большой экологической угрозой, с которой мы сталкиваемся сегодня. Хотя я не признаю, что это серьезная проблема, на мой взгляд, есть еще более серьезные причины для беспокойства.

Некоторые говорят, что главной экологической проблемой нашего времени является исчезновение отдельных видов растений и животных.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>