В чем проявляется глобальные проблемы современности: в чём проявляются глобальные проблемы современности, назовите их.

в чём проявляются глобальные проблемы современности, назовите их.

Ответ:

Существуют следующие глобальные проблемы:

• Экологическая проблема (загрязнение окружающей среды приобрело катастрофический характер, снизилось биоразнообразие на планете, истощены ресурсы и полезные ископаемые, кислотные дожди)

• Угроза термоядерной войны и обеспечение мира (ядерные технологии распространяются по миру без всякого контроля, несанкционированно, это ставит планету в опасное положение, когда радиоактивное загрязнение окружающей среды может быть более чем реальным)

• Проблема Север и Юг (богатые богатеют, а бедные беднеют, социальное неравенство становится все шире и шире, а страны третьего мира кардинально отстают от развитых стран)

• Демографическая проблема (неравномерное демографическое развитие – в развивающихся странах происходит демографический взрыв, а развитых – наоборот, демографический кризис; перенаселение планеты)

• Вероятность массового голода (загрязнение окружающей среды, исчерпание ресурсов и перенаселение планеты может привести к тому, что еды не хватит, люди будут массово недоедать и даже голодать)

• Проблема обеспечения ресурсами (почти исчерпана нефть, природный газ, уголь, древесина, цветные металлы, водные ресурсы находятся в большом дефиците)

• Использование ресурсов Мирового океана и попутное загрязнение его вод, снижения биоразнообразия

• Освоение космоса (чревато угрозой термоядерной войны, гонкой вооружений, колонизацией космоса и исчерпанием ресурсов там)

• Глобальное потепление (повышение средней климатической температуры: таяние арктических льдов, природные катаклизмы, волны тепла, ученьшение дней «благоприятной погоды», закисление океана, резкое изменение климата, парниковый эффект)

• Озоновые дыры (падение концентрации озона в озоновом слое Земли – а это усиливает поток радиации)

• Проблема распространенности сердечно-сосудистых, онкологических заболеваний и СПИДа

• Терроризм (идеология насилия и практика воздействия на человеческое сознание)

• Астероидная опасность (столкновение крупного метеорита или астероида с Землей, может стать причиной массовых вымираний, цунами, резкого похолодания)

• Недооценка угроз существованию человечества (развитие искусственного интеллекта и глобальных катастроф)

• Возрастающая безработица (также связанная с автоматизацией многих профессий)

Урок 18.

современный мир и глобальные проблемы человечества — География — 11 класс

Название предмета, класс: география, 11 класс

Номер урока и название темы: урок 18 «Современный мир и глобальные проблемы человечества»

Перечень вопросов, рассматриваемых в теме:

• Глобальные проблемы.
• Причины возникновения проблем планетарного характера и пути их решения.
• Отношения и тесная взаимосвязь глобальных проблем.

Глоссарий: глобальные проблемы, народонаселение, экологическая проблема, демографическая проблема, продовольственная проблема, энергетическая и сырьевая проблемы, проблема освоения ресурсов Мирового океана и мирного освоения космоса, проблема войны и мира, преодоление отсталости наименее развитых стран.

Теоретический материал для самостоятельного изучения

В процессе эволюционного развития общества перед человечеством возникали непростые проблемы различной природы, в том числе и планетарного характера.

Но в современном мире никогда ранее перед жителями нашей планеты не возникал так остро вопрос о решении проблем мирового масштаба.

Мы с вами – неотъемлемая часть планеты Земля. И наша планета вместе со своими жителями большими шагами движется по пути к глобальной социально-экономической катастрофе. Этот факт констатировали лидеры мировых держав на Конференции ООН по окружающей среде и развитию ещё летом 1992 г. в Рио-де-Жанейро. 

Поэтому перед нами встаёт вопрос: «Неизбежен ли крах человеческой цивилизации из-за глобальных проблем?». Для ответа на данный вопрос мы с вами узнаем и научимся определять:

• Какие глобальные проблемы стоят перед человечеством?
• Каковы причины возникновения глобальных проблем?
• Какова практическая роль социально-экономической географии в решении проблем взаимодействия природы и общества?

Термин «глобальные проблемы» появился во второй половине 60-х г., он происходит от латинского «globus» – Земной шар, то есть Земля.

Под глобальными проблемами понимают явления, которые охватывают весь мир, угрожают существованию всего человечества и требуют совместных осознанных действий различных стран для их разрешения.

Для анализа глобальных проблем рассмотрим их типологию, представленную автором учебника географии В.П. Максаковским.

Рисунок 1 – Типология глобальных проблем

1. Проблемы «универсального» характера – это проблемы политического, социально-экономического направления (предупреждение ядерных войн и сбережения мира на Земле, проблемы устойчивого развития мирового сообщества и повышения уровня упорядочения и управляемости им).

2. Проблемы природно-экономического характера – к ним относят энергетическую, сырьевую, продовольственную, экологическую и проблему Мирового океана.

3. Проблемы социального характера – в эту категорию входят проблемы демографическая, дефицита демократии и охраны здоровья, межнациональных отношений, терроризма, кризиса культуры, нравственности).

4. Проблемы смешанного характера – это проблемы, нерешённость которых довольно часто приводят к массовой гибели людей (преступность, региональные конфликты, стихийные бедствия, технологические аварии и др.).

Перейдём к более подробному описанию глобальных проблем.

Экологические проблемы

Масштабы антропогенных нагрузок на биосферу Земли проявляются в таких показателях, как:

• сокращение плодородных земель в результате разрастания городских площадей, промышленных, транспортных и других объектов;
• уничтожение влажных тропических лесов составляет более 40%;
• возникновение проблемы нехватки пресной воды на территории некоторых стран;
• увеличение выбросов нечистот в пресноводные бассейны.

Экологических масштабов достигает выброс токсичных отходов производства и быта в виде твёрдых, жидких и газообразных продуктов.

Каковы же источники загрязнения? Они разные: как естественные (вулканы, пожары лесов и поселений), так и антропогенные.

И, как следствие, разрушается озоновый слой.

Причиной возникновения общепланетарных экологических проблем можно считать проблему народонаселения.

Народонаселение — это совокупность людей, живущих на нашей планете в целом или в пределах какой-либо её части.

По данным, приводимым К.М. Петровым, население всего мира возрастает сегодня примерно на 80-90 млн. человек в год, но в различных районах плотность населения планеты неодинакова.

Демографическая проблема связана с падением прироста населения – демографическим кризисом (например, в отдельных странах Западной Европы) или резким увеличением этого прироста – демографическим взрывом (например, в Китае, Индии). Демографический взрыв положительно влияет на омоложение населения Земли, увеличивает трудовые ресурсы стран мира, но порождает целый ряд проблем, как глобальных, так и региональных. Он замедляет экономическое развитие государств, способствует обнищанию населения, обостряет проблемы охраны окружающей среды.

Решение демографической проблемы во многих странах контролируется государством. В развивающихся странах это политика, направленная на ограничение рождаемости. Например, в Коста-Рике демографическая политика привела к резкому сокращению количества детей в одной семье. Только за последние 10 лет их количество в семьях снизилось в среднем с 7 до 4. Больших успехов в планировании семьи достиг Сингапур. Почти урегулировал рождаемость в своей стране Китай.

В развитых странах демографическая политика, наоборот, направлена на увеличение численности населения. Для роста рождаемости в настоящее время выделяются значительные средства. Таким примером может быть Россия.

Продовольственная проблема – по данным организации по продовольствию и сельскому хозяйству и Всемирной организации по здравоохранению, в мире голодают и недоедают в среднем 1 млрд. человек.

Продовольственная проблема в мире обострилась в начале XXI в., что было обусловлено существующими в то время темпами роста численности населения по сравнению с производством продовольствия, резким сокращением площадей плодородных земель и запасов пресной воды, необходимых для производства сельскохозяйственной продукции.

Недоступность для многих государств химизации, ирригации, комплексной механизации также приводит к стабилизации или снижению объёмов производства продовольствия, в частности, зерна.

Пополнение продовольствия частично происходит за счёт ресурсов Мирового океана. За последние полвека, например, вылов рыбы из океанов возрос почти в 5 раз. Недостаток продовольствия приводит не только к недоеданию и голоду, а также к быстрому исчерпанию пахотных земель, к ухудшению здоровья населения, возрастанию конфликтов и росту напряжённой обстановки в отдельных регионах.

Мировой океан стал источником жизни на планете Земля, залогом и условием её существования. Но его невообразимый размер часто становится причиной заблуждений о неисчерпаемости ресурсов океана. Возможности промышленных технологий лова рыбы далеко превзошли естественную скорость её воспроизводства, и многие уникальные обитатели моря были полностью истреблены ещё до первых попыток ограничивать их отлов.

Добыча нефтепродуктов и минерального сырья в шельфовых зонах стала причиной загрязнения огромных пространств поверхности океана, привела
к разрушению прибрежных и глубоководных экосистем. В связи с истощением материковых месторождений возник вопрос о совершенствовании природосберегающих технологий работы на океанском дне. Подводная добыча и транспортировка полезных ископаемых должна осуществляться с минимальным воздействием на водные экосистемы.

Обеспечение человечества ресурсами, энергией и сырьём – глобальная проблема, вызванная следующими основными причинами:

• истощением уже разведанных запасов угля, нефти, природного газа, железной руды и других ископаемых ресурсов;
• невосполнимостью открытых и эксплуатируемых месторождений нефти и природного газа;
• необходимостью использования более труднодоступных месторождений;
• увеличением территориального разрыва между местами извлечения, обработки и потребления ископаемых ресурсов.

Разрешение энергетических и сырьевых проблем возможно только в результате совместных усилий стран в развитии энерго- и ресурсосберегающих технологий, активного использования вторичного сырья, поиска новых месторождений, развития и совершенствования технологий использования альтернативных источников энергии.

Вопрос освоения космоса

Космос, как и Мировой океан, является для человечества полем деятельности и объектом использования. Современный технологический уровень предоставляет возможности активного освоения околоземных пространств и ближнего космоса.

Космос стал для землян источником уникальной информации. Основы космической индустрии будущего уже заложены. Космические технологии используются для получения сверхчистых материалов для электронной промышленности, лекарств и многого другого. Перспективным представляется и использование космоса в качестве источника энергетических ресурсов. Однако уже сейчас действующие и отработавшие свой срок летательные аппараты теснятся на орбите Земли. Многие области околоземного космического пространства загрязнены и опасны для полетов.

Серьёзной проблемой является отсталость наименее развитых стран. Население большей части мира живёт в нищете, в условиях неразвитой экономики и инфраструктуры, которые можно считать крайними проявлениями отсталости.

Ярким проявлением этого дисбаланса является следующее соотношение – большая часть населения мира живёт в развивающихся странах, в них же сосредоточена существенная часть всех ресурсов планеты. Однако, эти страны производят в 20 раз меньше товаров, чем развитые страны. Страшным последствием неравенства их вклада в мировую экономику является нищета, сотни миллионов людей по всему миру находятся за чертой бедности и голодают. В большинстве развивающихся стран продолжительность жизни намного меньше, а показатели детской смертности существенно выше, чем в развитых странах.

Отличительной чертой подобных государств является наличие разного масштаба вооружённых конфликтов. «Горячие точки» Земного шара становятся источником бесконечного потока беженцев.

Проблемой нового времени, требующей от мирового сообщества решения, стал терроризм. Международный терроризм без преувеличения является угрозой мирному и благополучному существованию всего человечества.

Проблема терроризма тесно связана со столкновением различных этносов, культур и религий. Конец двадцатого века стал временем всплеска националистических и сепаратистских течений, дестабилизации обстановки на Ближнем Востоке, Балканском полуострове, Кавказе и в Южной Азии.

Одной из важных причин нестабильности в современном мире стал религиозный (в том числе, исламский) фундаментализм.

Атака на башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке 11 сентября 2011 года, взрывы жилых домов в Москве в октябре 2002 года, захват школы в Беслане в сентябре 2004 года, взрыв в петербургском метро в апреле 2017 года и идеологическая война в Сирии наглядно свидетельствуют о том, что, где бы ни жил человек, он не может чувствовать себя вне поля идеологических конфликтов.

Проблема мира и разоружения является одной из ключевых современных глобальных проблем человечества. Решение многих других глобальных проблем становится актуальным только при условии её разрешения. Более 90% погибших в вооружённых конфликтах за всю историю человечества приходится на двадцатый век. При этом 82 % из числа погибших – мирное население, а материальный ущерб, нанесённый в совокупности двумя мировыми войнами, составляет не менее 345 миллиардов долларов. Появление ядерного оружия во второй половине двадцатого века стало прямой и непосредственной угрозой мгновенного уничтожения человеческой цивилизации.

В настоящее время ядерным оружием обладают США, Россия, Китай, Индия, Франция, Пакистан и Северная Корея. Несмотря на осознание бессмысленности ядерной войны, из которой, ввиду вероятной гибели человечества, невозможно выйти победителем, подсчитано, что совокупный объём запасов взрывчатых веществ составляет до 10 тонн в тротиловом эквиваленте на одного человека.

В соответствии с современными данными, в случае глобального ядерного конфликта неизбежно наступление «ядерной зимы», резкого и продолжительного похолодания, вызванного загрязнением атмосферы продуктами атомных взрывов. Наглядным примером опасности ядерных конфликтов любого масштаба стала авария на Чернобыльской атомной электростанции.

Огромные материальные и научные средства, вовлечённые в гонку вооружений, могли бы быть направлены на разрешение множества проблем во всем мире.

Все глобальные проблемы находятся в тесной взаимосвязи, зачастую имеют общие источники возникновения и схожие пути развития. Поэтому крайне важны их классификация и систематизация, изучение причин и условий их появления, а главное, способов решения таких проблем обществом.

Проблемой номер один без преувеличения можно назвать вопрос сохранения мира и недопущения ядерных конфликтов. Её разрешение является принципиальным условием существования жизни на Земле. Ключевой она является и ввиду перспективы высвобождения огромных ресурсов, задействованных в гонке вооружений для решения остальных глобальных проблем.

Условное «второе место» может занять проблема экологии. Сохранность экосистем в планетарном масштабе также является обязательным условием выживания человечества.

Возможным способом борьбы с бедностью и голодом для многих стран могло бы быть эффективное планирование семьи. Внедрение новейших сельскохозяйственных технологий, рациональная и природосберегающая организация сельского хозяйства ослабит давление, которое последнее оказывает на природные экосистемы. Ресурсная и продовольственная проблемы прочно связаны с преодолением экономической отсталости развивающихся обществ. Улучшение питания, рациональное использование ресурсов, в частности, нефтепродуктов, являются условиями роста качества жизни. Тесно связаны они и с проблемой сохранности экосистем: разрушительное влияние сырьевой ориентации хозяйства и грязные производства усугубляют экологические проблемы стран третьего мира.

Вопрос бережного освоения Мирового океана также перекликается с вышеупомянутыми проблемами, рациональное использование его богатств способно помочь в решении сырьевой, энергетической и продовольственной проблем.

Перечисленные факты теории глобальных проблем – опасность самоуничтожения человечества, исчерпаемость природных ресурсов — стали основой метода изучения глобальных проблем: «глобального моделирования».

Разработка и применение глобального моделирования является, во многом, заслугой Римского клуба – организации европейских и американских общественных деятелей, политиков, бизнесменов и учёных. Его изначальной задачей стала разработка мер по противодействию глобальным угрозам. Римский клуб начал свою деятельность в 1968 году. При материальной и моральной поддержке организации была предпринята серия масштабных исследований глобальных проблем. Многие из этих исследований стали широко известными, обсуждались мировой общественностью и руководством стран первого мира.

Основным направлением исследований, которые были инициированы Римским клубом, остаются социальные и экономические проблемы.

Мы рассмотрели на уроке основные признаки глобальных проблем, которые угрожают всем нам и носят планетарный характер. Крах человечества будет неизбежен, если мы не изменим ценностные установки. Решение проблем нуждается в неотложных мерах по их устранению и возможно только в рамках всего человечества. Будущее человечества зависит от того, насколько быстро и полно будут осознаны и приведены в действие главные факторы устойчивого развития — это прогноз совершенствования планеты в целом с учётом всех существующих глобальных проблем. Одним направлением для прогнозирования и осознанного восприятиях всех существующих процессов является социально-экономическая география.

Примеры и разбор решения заданий тренировочного модуля

1. Определите соответствие между типом глобальной проблемы человечества и её сущностной характеристикой.

1. Экологическая а. Альтернативные источники энергии

2. Демографическая б. Демографический кризис

3. Продовольственная в. Долговой кризис

4. Сырьевая и энергетическая г. Кислотные дожди

5. Мирового океана д. Скрытый голод

6. Отсталости развивающихся стран е. Марикультура

Альтернативные источники энергии – источники, необходимые для экономии ресурсов, следовательно, это проблема сырьевая и энергетическая.

Демографический кризис – процесс сокращения численности населения страны, значит, это демографическая проблема.

Долговой кризис – это проблема отсталости развивающихся стран.

Кислотный дождь – это дождь, который содержит какое-то количество кислот вследствие наличия в воздухе таких загрязняющих веществ, как оксиды серы, азота и др., значит, это экологическая проблема.

Скрытый голод – продовольственная проблема.

Марикультура или морская культура – направление аквакультуры, занимающееся разведением или выращиванием морских организмов, значит, это проблема освоения Мирового океана.

Правильный ответ: 1 — г, 2 — б, 3 — д, 4 — а, 5 — е, 6 – в.

1. По данным Росстата, в 2017 году родилось 1 690 000 чел., а умерло 1 824 000 чел. Среднегодовая численность населения составляла 146 804 372 чел. Рассчитайте коэффициент естественный прироста населения. В ответ впишите только числовое значение (ответ округлите до одного знака после запятой).

Коэффициент естественного прироста (КЕП) — его измеряют в промилле (%о) и рассчитывают по формуле:

КЕП = ЕП/ЧН * 1000.

Естественный прирост (ЕП) — разность между числом родившихся и умерших за определённый период времени.

ЕП = Рождаемость — Смертность = Р — С

ЕП=1 690 000 -1 824 000= -134 000 (чел.) – естественная убыль

КЕП = -134 000/146 804 372 * 1000 = -0,9 (%о)

Ответ: КЕП = -0,9 (%о).

Пояснения к обозначениям:

КЕП — коэффициент естественного прироста,

ЧН — среднегодовая численность населения.

Основная и дополнительная литература по теме урока:

1. Аксенова М. Ю. Единый государственный экзамен. География. Решение демографических задач [Текст]: методические рекомендации в помощь учителям географии / М. Ю. Аксенова, Е. В. Храмова; под ред. В. В. Зарубиной. – Ульяновск: УИПКПРО, 2010. – 15 с.
2. Максаковский В. П. География. 10-11 кл. Учебник. Базовый уровень. (ФГОС). – М.: Просвещение, 2017. – 416 с. : ил. – С. 351–367.
3. Социально-экономическая география мира: справочное пособие (карты, диаграммы, графики, таблицы) для обучающихся общеобразовательных учреждений, студентов, преподавателей/ В.Н. Холина, А.С. Наумов, И. А. Родионова; под общ. Ред. В.Н. Холиной. – 5-е изд., испр. – М.: Дрофа; Издательство ДИК, 2009. – С. 20–23.
4. Филатова Н. И., Усова С. И. Современные глобальные проблемы человечества [Текст] // Проблемы современной экономики: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, февраль 2015 г.) – Челябинск: Два комсомольца, 2015. – 39 с.

Глобальные проблемы человечества: что угрожает цивилизации?

На будущее можно смотреть с разных точек зрения: верить в прогресс и улучшение жизни или в то, что Золотой век прошёл, а впереди – апокалипсис. Вне зависимости от точки зрения, есть проблемы, которые грозят нам серьёзными последствиями в будущем. Эти проблемы – логичный и неминуемый фактор развития общества, они не зависят от стратегии и пути развития какой-то конкретной страны. Такие проблемы касаются всего человечества, их называют глобальными. Informburo.kz рассказывает, что такое глобальные проблемы человечества, почему они возникают и какое участие в их решении принимает Казахстан.

Что такое глобальные проблемы человечества

Глобальные проблемы человечества – это социальные и природные проблемы, от решения которых зависит прогресс, развитие и сохранение цивилизации. Они касаются всех людей во всех странах.

Утверждённой классификации глобальных проблем или градации, какие из них актуальнее, нет. Все глобальные проблемы взаимосвязаны и угрожают гибелью человечеству, поэтому решать их нужно как можно быстрее и эффективнее. И чтобы разрешить такие проблемы, нужны совместные усилия всех стран.

Среди глобальных проблем – экономические, политические, социальные и экологические. Расскажем про основные.

«Север – Юг»: противоречие между развитыми и развивающимися странами

Существует сильный разрыв между доходами и уровнем жизни стран. Условно мир делят на богатые северные страны и бедные южные. К богатому северу относят развитые капиталистические государства (страны Первого мира) и страны G8 – «большой восьмёрки». На карте богатые северные страны отмечены синим цветом.

---

---

На распределение влияют среднедушевые доходы, показатель ВВП на душу населения, доля страны в мировом ВВП. За последние 40 лет разрыв в доходах на душу населения в богатых и бедных странах удвоился. В 20 богатейших странах среднедушевой доход выше в 37 раз, чем в 20 беднейших странах.

Возрастает разрыв в доле стран в мировом ВВП. В развитых странах экономический рост происходит быстрее, поэтому разрыв между странами только увеличивается. А такой сильный разрыв – проблема. Напряжённость нарастает по разным причинам: нищета, голод, отсутствие качественного образования, произвол внутри страны. Сложнее сохранять мир, когда у развитых стран новейшее вооружение, которого нет у бедных. Остро встаёт проблема сохранения мира на Земле.

Разрыв между севером и югом можно наблюдать и внутри отдельной страны. В Казахстане он тоже есть: индустриальный север, где сосредоточено основное производство, экономически растёт куда быстрее, чем аграрный юг. На севере достаточно рабочих мест, поэтому правительство решило даже выделять квоты для переселенцев с юга, чтобы повысить занятость населения.

Социальное неравенство и растущая безработица

Неравенство наблюдается не только среди стран, но и среди людей в целом. Доходы 500 богатейших людей, о которых рассказывают в журнале Forbes, выше, чем у 416 миллионов людей. Огромный разрыв в доходах 1% богатейших людей и остального человечества остро ставит проблему социального неравенства.

Ресурсы в мире ограничены, как материальные, так и духовные. Люди изначально не имеют равного доступа к ним. Рыночная экономика обостряет конкуренцию, которую не все способны выдержать, возрастает и безработица. А вместе с этим растёт социальная напряжённость: многие безработные, социально уязвимые слои населения, оказавшиеся за чертой бедности, воспринимают это как несправедливость. Ситуация накаляется, и порой люди действуют слишком радикально. В такой ситуации опять встаёт проблема сохранения мира.

Ограниченность ресурсов, сложность перехода к альтернативным источникам

Социальное неравенство, разрыв между экономикой стран связан ещё и с ограниченностью ресурсов. Нефть, природный газ, уголь, металлы, древесина, чистая питьевая вода заканчиваются. Эти ресурсы невозобновляемые, а нынешняя экономическая ситуация не позволяет просто отказаться от их использования. Их необходимо чем-то заменить, поэтому человечество старается активно развивать альтернативные источники энергии. Сокращается биоразнообразие: исчезают виды растений и животных из-за изменившихся условий обитания и истребления их людьми.

Экологические проблемы: загрязнение и глобальное потепление

Хозяйственная деятельность человека ударила по многим биологическим процессам, как следствие – появились экологические проблемы. Уже сейчас на человечество сильно влияют загрязнение воды, воздуха, парниковый эффект и потепление.

По оценкам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) 663 млн человек используют неулучшенные источники питьевой воды. Минимум 1,8 млрд человек в мире – а это каждый четвёртый житель планеты – пользуются источниками питьевой воды, загрязнёнными фекалиями. По прогнозам, в 2025 году половина населения Земли будет проживать в районах с дефицитом питьевой воды. Меры по очистке водоемов не дают ощутимого эффекта: люди загрязняют их быстрее, чем восстанавливают.

С воздухом ситуация ещё хуже. Данные ВОЗ говорят о том, что уже в 2014 году 92% населения планеты проживало в районах, где уровень загрязнения воздуха превышает допустимый рекомендациями по качеству воздуха. Экологическая организация Air Quality Index China выпустила интерактивную карту, которая показывает уровень загрязнения воздуха в реальном времени. На карте отображаются данные более 5 000 источников со всего мира. Тёмно-красные флажки – опасный уровень загрязнения воздуха.

---

---

Из-за загрязнения воды и воздуха сокращается биоразнообразие, растёт уровень заболеваемости и смертности среди людей, а из-за социального неравенства отсутствует доступ к качественной медицинской помощи.

По данным NASA, средняя температура на Земле неуклонно растёт. Глобальное потепление и парниковый эффект уже сейчас влияют на биосферу: при повышении температуры меняется среда, некоторые микроорганизмы просто вымирают, меняются отношения в экологических нишах, тают ледники, повышается уровень морей и океанов. Всё это в целом меняет климатические условия, чаще происходят экстремальные погодные явления вроде длительной засухи или ливней. Отсюда – угроза продовольственной безопасности, голод, рост нищеты и опять-таки подкрепление социального неравенства.

---

---

Какое участие Казахстан принимает в решении глобальных проблем

Самые главные шаги предприняты давно, о них рассказывают в школах: прекращены испытания и закрыт ядерный полигон, Казахстан отказался от использования ядерного вооружения, ратифицирована Международная конвенция о сохранении биоразнообразия, действует экологический кодекс. Насколько это помогает – отдельный вопрос, потому что с практическим внедрением мер у нас бывают проблемы.

К 2030 году Казахстан планирует довести долю использования альтернативной энергии до 30% от всего объёма. Другой важный шаг – сохранение мира. Внешняя политика направлена на заключение взаимовыгодного сотрудничества для укрепления отношений с другими государствами.

План Четвёртой промышленной революции и индустриализации, о которых говорил Президент в Послании народу в январе 2018 года, должен помочь нам снизить социальное неравенство, повысить ВВП и доходы населения.

Стоит помнить и о теории маленьких дел: каждый из нас должен начать с себя, чтобы мир стал лучше. Кажется, что усилия одного человека ничего не меняют. Но тем не менее мусор, который вы забрали с собой после отдыха на природе, – это мусор, который не будет загрязнять природу. Маленький шаг каждого из нас способен изменить ситуацию во всем мире.

Глобальные проблемы народонаселения | Понятия и категории

ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ, совокупность демографических проблем современности, затрагивающих интересы всего человечества, от решения которых зависит дальнейший социальный прогресс в современную эпоху. Важнейшие глобальные проблемы народонаселения, чреватые наиболее отрицательными долговременными последствиями: стремительный рост населения, или так называемый демографический взрыв, в развивающихся странах и угроза депопуляции, или так называемый кризис демографический, в развитых капиталистических странах. Глобальные проблемы народонаселения включают также неконтролируемую урбанизацию в развивающихся странах, кризис больших городов в развитых капиталистических странах, стихийную внутреннюю и особенно внешнюю миграцию населения, осложняющую политические взаимоотношения между рядом стран (например, между США и Мексикой).

Глобальные проблемы народонаселения или крайне обострившаяся современная мировая демографическая ситуация, составляют неотъемлемую органическую часть глобальных проблем, в число которых входят также проблемы войны и мира, возрастающего разрыва в уровнях экономического развития развитых и развивающихся стран, загрязнения окружающей среды, обеспечения человечества (численность которого стремительно увеличивается) продовольствием, сырьевыми и энергетическими ресурсами, предотвращения ряда отрицательных последствий научно-технической революции.

Термин «глобальные проблемы» введен в науч. литературу в конце 60-х — начале 70-х годов 20 века в работах ученых «Римского клуба». Буржуазные ученые, игнорируя социально-экономическую природу глобальных проблем, считают, что они якобы вытекают из своей «повсеместности» или даже из «биологической природы человека», пытаются придать им надклассовый и внеидеологический характер. Ученые-марксисты отмечают, что глобальный характер эти проблемы приобрели в результате возросшей интернационализации мирохозяйственных связей. Они порождены не столько колоссально возросшими техническими средствами воздействия общества на природу и огромными масштабами его хозяйственной деятельности, сколько стихийностью общественного развития и анархией производства при капитализме, присущими ему антагонистическими противоречиями, наследием колониализма и неравноправными экономическими отношениями между развитыми капиталистическими и развивающимися странами, погоней транснациональных монополий за прибылью и текущими выгодами в ущерб долговременным интересам развития общества. В противоположность буржуазным идеологам, усматривающим главную опасность для человечества в «демографическом взрыве», загрязнении окружающей среды, конфликте «между бедными и богатыми нациями» («передовым Севером и отсталым Югом»), ученые-марксисты считают первоочередной и наиболее важной проблемой обеспечение мирных условий социально-экономического прогресса народов, что создаст благоприятный международный климат и высвободит необходимые ресурсы для решения других глобальных проблем, в том числе глобальных проблем народонаселения.

Глобальные проблемы взаимосвязаны и обусловлены, их решение требует координированных усилий. Наиболее непосредственна и очевидна связь глобальных проблем народонаселения с возрастающим разрывом в уровнях экономического развития, национального дохода на душу населения между развитыми и развивающимися регионами. Крайне неравномерный рост населения в различных регионах сопровождается интенсивным процессом перераспределения мирового населения между ними. Доля населения экономически развитых регионов неуклонно снижается (с 33,1% в 1950 до 27,1% в 1975) и, согласно прогнозам ООН, уменьшится к 2000 году до 20,5% (в т. ч. доля развитых капиталистических стран, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития, сократится с 20% в 1950 до менее 14% к 2000 году), тогда как доля развивающихся регионов Азии, Африки и Латинской Америки соответственно возрастет (в 1950 — 66,9%, в 1975 -72,9% и 79,5%, по оценке,- к 2000 году; в т. ч. удельный вес 34 «беднейших стран», по классификации ООН, соответственно 28%, 30% и 32%). Этот процесс перераспределения населения между развитыми и развивающимися регионами можно рассматривать как одно из проявлений в международном плане присущей капиталистической системе тенденции относительного ухудшения положения народных масс. Глобальность данной проблемы состоит в том, что она в исторической перспективе не может быть локализована в каком-либо одном или нескольких регионах. Статистические расчеты и долгосрочные прогнозы ООН показывают, что даже в том случае, если к категории экономически слаборазвитых отнести лишь страны Африки и Южной Азии, их доля в мировом населении к концу 21 века превысит 60%. А это крайне отрицательно сказалось бы на международных отношениях, ибо преодоление порожденной колониализмом экономической отсталости стран Азии, Африки и Латинской Америки необходимо для нормального развития в будущем отношений между государствами и для прогресса человечества в целом.

В развитых капиталистических странах глобальные проблемы народонаселения наиболее остро проявляются в резком падении рождаемости в 70-х годах значительно ниже уровня, обеспечивающего простое воспроизводство населения (только в 7 из 24 развитых капиталистических стран в 1978 году нетто-коэффициент воспроизводства был выше 1,0). Демографический кризис в развитых капиталистических странах является следствием обострения общего кризиса капитализма, проявлениями которого выступают экономическая стагнация капитализма, рост безработицы, ухудшение материального положения трудящихся, их неуверенность в завтрашнем дне. Сохранение существующих тенденций демографического развития уже в 80-90-х годах может вызвать значительное демографическое старение населения в этих странах, сокращение трудовых ресурсов и увеличение «экономической нагрузки» на самодеятельное население, а в обозримом будущем — депопуляцию со всеми ее крайне отрицательными социальными последствиями.

Опыт социалистических стран свидетельствует о наличии реальных возможностей решения жизненно важных для человечества проблем на пути социалистического строительства. Так, Куба за 20 лет в своем демографическом развитии проделала путь, на который развитым капиталистическим странам потребовались многие десятилетия, а социалистические страны Европы (Венгрия, Чехословакия и другие) благодаря эффективной политике народонаселения смогли обеспечить его стабильное расширенное воспроизводство. Тем не менее в некоторых социалистических странах демографическая ситуация продолжает оставаться острой, что связано главным образом с отрицательными последствиями 2-й мировой войны 1939-1945 годов.

Стремительный рост населения в развивающихся странах Азии, Африки и Латинской Америки, приводящий к удвоению его численности каждые 20-30 лет, крайне осложняет решение стоящих перед ними социально-экономических задач. В современном мире имеет место целый ряд «парадоксов отсталости», связанной с социально-экономическими последствиями колониализма и неоколониальной политикой империалистических государств в развивающихся странах: 1) несмотря на более высокие в среднем темпы экономического роста развивающихся стран по сравнению с развитыми капиталистическими странами, вследствие значительного различия в темпах прироста населения разрыв в уровнях национального дохода на душу населения между ними увеличился с 1:10 в 50-х гг. до 1:13 в конце 70-х годов и может достигнуть 1:15 к 2000 году. Если бы ежегодный прирост населения в развивающихся странах с 50-х годов был таким же, как в развитых капиталистических странах, то разрыв между ними по данному показателю сократился бы к концу 70-х годов до 1:8, а к концу 20 века до 1:5 или 1:6, причем средний уровень дохода на душу населения в начале 80-х годов почти вдвое превышал бы достигнутый. 2) Беспрецедентная по масштабам урбанизация и опережающие темпы роста городского населения сопровождаются быстрым увеличением численности сельского населения в развивающихся странах (млрд. ч.): в 1950 — 1,4; в 1980 — 2,2; и, по прогнозу ООН,- 2,8 в 2000 году. 3) Наряду со значительным увеличением занятости, особенно в промышленности, растет потребность в новых рабочих местах для трудоспособного населения, не находящего применения своему труду. К началу 80-х годов число безработных, а также лиц, не находящих постоянного применения своему труду, в развивающихся странах достигло 500 млн. ч. 4) Несмотря на значительное увеличение доли грамотного населения в мире с 61% в 1960 до 71% в 1980 и, по прогнозу ЮНЕСКО, до 85% к концу 20 века, численность неграмотных на земном шаре, подавляющее большинство которых живет в развивающихся странах, соответственно возросла с 700 до 800 млн. ч. и может достигнуть 950 млн. в 2000 году. Потенциальная опасность развития современной мировой демографической ситуации состоит в том, что население земного шара, численность которого к 2000 году превысит 6 млрд. ч. (а в 2025 году — 8 млрд.), может вступить в 21 в. обремененным 1 млрд. голодающих, 1 млрд. неграмотных, 1 млрд. безработных, 2 млрд. чел., оказавшихся в условиях относительного и абсолютного аграрного перенаселения, 1,5 млрд. обездоленных, живущих за «чертой бедности», в т. ч. 1 млрд. ч., находящихся в «крайне бедственном положении». При этом большинство населения развивающихся стран, которое достигнет почти 5 млрд. ч. к концу 20 века, может оказаться в одной и даже одновременно в нескольких из перечисленных выше категорий населения, выделяемых статистикой.

Большинство буржуазных демографов (в особенности неомальтузианцы), как правило, сводят глобальные проблемы народонаселения к «демографическому взрыву» и единственное средство их решения усматривают в достижении «нулевого роста населения» к 2000 или 2025 году посредством радикального сокращения рождаемости в развивающихся странах. Сторонники концепции «нулевого роста» подходят к демографическим процессам с волюнтаристских позиций «социальной инженерии» и «социальной технологии», которые якобы позволяют посредством технологических средств контроля над рождаемостью произвольно манипулировать демографическим поведением людей. Стационарное население отождествляется буржуазными теоретиками с навязанным ему «нулевым ростом» даже ценой нарушения естественной смены поколений. По их мнению, развивающиеся страны могут проводить эффективную демографическую политику, оставаясь отсталыми в экономическом, социальном и культурном отношениях. Выступив с критикой концепции «нулевого роста», ученые-марксисты отвергают как волюнтаристский, так и фаталистические подходы к глобальным проблемам народонаселения; они отмечают, что стабилизация численности мирового населения, как одно из условий решения глобальных проблем народонаселения, представляет собой естественно-исторический процесс: «нулевой рост нас.» является не причиной, а следствием его постепенного перехода к стационарному состоянию. При этом развивающиеся страны могут осуществить переход от «демографического взрыва» к простому воспроизводству населения или его умеренному росту только в процессе одновременного экономического, социального и культурного развития. Активная гуманистическая политика народонаселения может ускорить этот процесс, как и решение других глобальных проблем народонаселения.

Полное и окончательное решение глобальных проблем народонаселения возможно лишь в коммунистическом обществе, которое сможет «…регулировать производство людей, так же как оно к тому времени уже урегулирует производство вещей…» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 35, с. 124). Многие аспекты глобальных проблем народонаселения успешно решаются в социалистическом обществе. В ходе борьбы за разрядку международной напряженности, за равноправные международные экономические отношения, социальное равноправие женщин, всеобщее образование, подъем материального и культурного уровня населения и др. общедемократические цели находят частичное разрешение отдельные аспекты глобальных проблем народонаселения в ряде развивающихся и развитых капиталистических стран.

Сложный, комплексный характер глобальных проблем народонаселения предполагает широкое использование для их исследования и решения междисциплинарного подхода, сотрудничества специалистов разных отраслей науки, применение с позиций диалектического и исторического материализма системного анализа, глобального моделирования и других методов научного познания.

Э. А. Араб-Оглы.

Демографический энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Главный редактор Д.И. Валентей. 1985.

Литература:

Энгельс Ф., [Письмо] К. Каутскому 1 февр. 1881 г., Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 35; Ленин В И, Рабочий класс и неомальтузианство, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 23; Материалы XXVI съезда КПСС, М. 1981; Валентен Д. И., Теория и политика народонас., М. 1967; Марксистско-ленинская теория народонас., 2 изд., М. 1974; Урланис Б. Ц., Народонас. Исследования, публицистика, М. 1976; Федоров Е. К., Экологич. кризис и социальный прогресс, Л., 1977; Араб-Оглы Э. А., Демографич. и экологич. прогнозы, М. 1978; Вишневский А. Г., Мировой демографич. взрыв и его проблемы, М. 1978; Стегаенко В. С., Демография в совр. мире, М. 1978; Форрестер Д ж., Мировая динамика, пер. с англ., М. 1978, Будущее мировой экономики. Доклад группы экспертов ООН во главе с В. Леонтьевым, пер. с англ., М. 1979; Гузеватый Я. Н., Демографо-экон. проблемы Азии, М. 1980; Глобальные проблемы современности, М. 1981; Народонас. стран мира. Справочник, 3 изд., М. 1984; Воguе D. J., The end of the population explosion, «Public Interest», 1967, № 7; его же, Principles of demography, N. Y., 1969; Clark C., Starvation or plenty?, L., 1970; The limits to growth, N. Y., 1972; Sauvy A., Croissance zero?, P., 1973; его же, La fin des riches, 2 ed., P., 1975; Mesarovic M., Pestel E., Mankind at the turning point, N. Y., 1974; Kahn H., Brown W., Marte1 L., The next 200 years, N. Y, 1976; Mоhrig W., Wieviel Menschen tragt die Erde?, Lpz., 1976; Rоsset E., Eksplozja demograficzna, Warsz., 1978; World Development Report, N. Y., 1978; The World bank, Wash., 1978; Interfutures. Facing the future. Mastering the probable and managing the unpredictible, Wash., 1979; La defi demographique, P., 1979; The World population Situation… 1979, N. Y., 1980.

Причины глобальных проблем

Глобальные проблемы являются закономерными последствиями процессов глобализации современного мира и курса неограниченного экономического роста. Причинами глобальных проблем выступают нерациональное природопользование и экспансивный характер современной углеводородной экономики, геополитическое противостояние сверхдержав, обладающих оружием массового уничтожения. Глобальные проблемы вызваны неконтролируемыми процессами разрушающих окружающую среду производства, потребления, загрязнения, роста народонаселения и нагрузки на экосистемы.

К разряду глобальных относятся проблемы, соответствующие следующим критериям:

• охват интересов всего современного человечества;
• тотальный, всемирный характер проблемы;
• отношение к природе человека, общества и экосистеме в целом;
• способность историко-эволюционного влияния на уровне фактора общественного и планетарного развития;
• масштабный рисковый потенциал, высочайшая степень угрозы в случае неразрешенности;
• принципиальная неразрешимость в локальных или региональных рамках с помощью местных ресурсов, частных инструментов и механизмов.

Глобальные проблемы выступают одновременно и как угроза планетарного масштаба, и как фактор планетарного объединения.

В порядке актуальности их можно перечислить следующим образом:

• угроза Третьей мировой войны;
• возрастание экологического ущерба и риск экологической катастрофы;
• ассиметричное развитие человечества и социально-экономическое расслоение между народами и странами;
• демографическая проблема: неконтролируемый рост населения в беднейших странах и снижение рождаемости в развитых странах;
• угрозы международного терроризма;
• продовольственный кризис и голод;
• ресурсно-энергетический кризис и ущербная углеводородная энергетика как основа современной экономики;
• социокультурные и религиозные конфликты как конфликты цивилизаций;
• региональный сепаратизм как форма противодействия глобализации;
• пандемии в странах третьего мира и «болезни цивилизации» в развитых странах;
• снижение общего уровня интеллекта человека;
• наступление шестого технологического уклада и экономические риски, связанные с неравномерностью развития отраслей и секторов производства, а также неравновесными рынками потребления.

Закономерно, что сами глобальные проблемы, чего бы конкретно они ни касались, лишь стимулируют дальнейший процесс глобализации, но для своего решения требует не столько ее количественного нарастания, сколько качественного изменения, перехода к чему-то более высокому в плане организации, целей и, собственно, человеческой интегрированности. И это вполне понятно, поскольку глобальный масштаб этих проблем несообразно превышает потенциал возможностей их решения, которыми обладают отдельные национальные государства и даже ряд межгосударственных ассоциаций.

Решать проблемы, вызванные глобализацией и ставшие проблемами глобального мира, совершенно неперспективно, исходя из точек зрения pro et contra, позиций сторонников «теории золотого миллиарда» и антиглобалистов. Необходимо качественно иная научно-практическая платформа, содержащая условия не только для конструктивной критики, но и для практической гармонизации мироустройства.

Решить глобальные проблемы, снять противоречия и минимизировать риски глобального мироустройства силами одной или нескольких стран – даже с самым многочисленным населением и самыми мощными экономиками – невозможно. Это – общемировые, глобально международные задачи, по крайней мере, в силу их международно-правового характера и необходимости финансирования в чрезвычайно крупных масштабах. Требование всеобщей, всемирной справедливости обязывает учитывать интересы всех участников процесса, даже самых отдаленных в географическом отношении от эпицентра той или иной проблемы, коль скоро она квалифицируется как проявление глобальной. Исключений и меньшинств с неучтенными или проигнорированными интересами здесь принципиально быть не может.

Было бы наивно предполагать, что на сегодняшнем этапе консолидации, объединения мирового сообщества для решения глобальных проблем какая-либо страна полностью поступится собственными интересами ради общечеловеческих в том случае, когда речь заходит о практической реализации глобальных проектов. Но при этом все государства осознают, что будущее у мирового сообщества одно и в случае прогнозируемого коллапса пострадает все человечество.

Планетарный проект предлагает собственную концепцию анализа, интерпретации и оценки глобальных проблем современного мира, а также научно-практическую платформу их системного решения.    

Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.

В чём проявляются глобальные проблемы современности, назовите их.

Чтобы построить D7 в заданной тональности, надо знать его интервальный состав

и ступень, на которой он находится (V ступень):

Ми-бемоль мажор: Д7 — б.З + м.З + м.З = си бемоль-ре-фа-ля бемоль

9 месяцев назад

Развивайте тему: свобода слова, поскольку здесь затрагивается именно она

3 месяца назад

Чего в других не любишь — того не любишь и не замечаешь в себе.

4 месяца назад

На сегодняшний день у нас есть многое интернет, телевизор, планшеты, телефоны, в которые мы сидим и играеть, но перестали меньше общаться выходить на улицу…. Но и еще есть книги, которые некоторые перестают читать
Но лучше же заметь все эти «игрушки» на более важное : общение и книги, как раньше

4 месяца назад

В своей среде — да, я считаю себя личностью, да и профессия моя такова, что иначе быть просто не может. На фоне своих коллег по клубной сцене — однозначно, поскольку иначе просто на этой сцене не выжить… Ну, а на фоне таких гениев, как Битлы, ЭЛП, Дио… Вот тут уже сложнее… Они уже что-то сделали, я — не

4 месяца назад

03620

§ 13. Современные процессы глобализации г 115 опасность для мировой системы хозяйства в целом. Это может стать причиной массовой миграции населения из развивающихся стран в развитые, что, в свою очередь, ведёт к нарастанию конфликта между коренными жителями и мигрантами. • Распространение массовых заболеваний и эпидемий является одной из глобальных проблем современности, угрожающей здоровью человека. Возникновение новых форм уже известных болезней, появ- ление новых инфекций в результате эволюционных процессов и мута- ции микроорганизмов ставят под угрозу здоровье человека. Глобаль- ное распространение среди людей вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) — возбудителя СПИДа, высокая смертность от сердечно-со- судистых, онкологических и других заболеваний ставят перед обще- ством задачу разработки быстрой и точной диагностики болезней, а также поиска эффективных лекарственных средств от них. Все глобальные проблемы взаимосвязаны между собой, решать их нужно комплексно и совместными усилиями всех стран. Таким образом, глобализация представляет собой противоречи- вый процесс, который затрагивает каждое государство и все сферы жизни общества. Этот процесс отражает сближение стран, и одно- временно ставит перед каждым государством задачу сохранить свою национальную идентичность, чтобы не раствориться в мировом гло- бальном сообществе. Основные понятия Глобализация, глобальные проблемы. Повторяем изученное 1. Какие процессы можно назвать основными движущими силами гло- бализации? 2. Как проявляется глобализация в сфере экономики? 3. Приведите примеры глобальных процессов в политике и культуре. 4. Какие последствия глобализации негативно воздействуют на обще- ство? 5. Какие проблемы человечества относят к глобальным? Используем полученные знания 1. Составьте схему «Глобализация в различных сферах жизни общества». 2. Покажите проявления глобальной экономики на примере своего го- рода (региона, субъекта Федерации). 3*. Докажите, что глобализация — противоречивое явление. С чем свя- заны противоречия глобализационного процесса? 4. Не существует единого общепринятого перечня глобальных про- блем. Например, в 2006 г. в Санкт-Петербурге лидеры ведущих госу- дарств обсуждали такие проблемы, как энергетическая безопасность,

Made with FlippingBook

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA0NzE0

4 Человеческие последствия и ответные меры | Глобальное изменение окружающей среды: понимание человеческого фактора

потенциальных затрат; те, кто твердо верит в способность человеческой изобретательности решать жизненные проблемы, выстраиваются в линию против тех, кто трепещет перед тем, что поставлено на карту; те, кому выгоден исход, выстраиваются против тех, кто проигрывает. Столкнувшись с выбором, некоторые предпочитают международные решения глобальным проблемам, другие считают национальные действия более осуществимыми; одни выступают за рыночную адаптацию, другие — за действия сообщества вне рынка и государства; одних привлекают крупномасштабные технологические решения, другие видят в них лекарства, которые могут быть хуже самой болезни.Короче говоря, дискуссии касаются не только функционирования человеческих и экологических систем, но также политических и экономических интересов, противоречивых ценностей и верований, различных предположений о будущем и различных суждений об устойчивости перед лицом неожиданностей.

Исследования конфликтов Исследования экологических и технологических конфликтов составляют значительную часть социальных исследований конфликтов (например, Nelkin, 1979; Mazur, 1981; Freudenburg and Rosa, 1984; Jasper, 1988; Clarke, 1989). Проблемы глобального изменения окружающей среды обладают всеми чертами, характерными для самых сложных технологических противоречий: осознание человеческого влияния на опасности, серьезные возможности наихудшего случая, возможность широко распространенных и непреднамеренных побочных эффектов, отсроченные эффекты, которые нелегко отнести к конкретным причинам, и отсутствие индивидуального контроля над воздействием (Национальный исследовательский совет, 1989b: 57-62).

Социальные науки могут помочь пролить свет на природу экологических противоречий и оценить способы их разрешения.Социологи, заинтересованные в экологической политике, изучали условия, формирующие и способствующие разрешению экологических споров, а также роль научных, правительственных и средств массовой информации в процессе принятия решений (например, Dietz and Rycroft, 1987; Gould et al., 1988; Jasanoff, 1990; Nelkin, 1979, 1988; Национальный исследовательский совет, 1989b). Некоторые начали рассматривать различные способы, которыми изменение окружающей среды может привести к конфликтам с потенциалом насилия (например, Homer-Dixon, 1990).

Социологи, специализирующиеся на конфликтах, разработали обобщения, которые можно было бы более тщательно применить к экологическим конфликтам. Например, конфликты могут быть основаны главным образом на идеологии, интересах или понимании (Aubert, 1963; Glenn et al., 1970; Rapoport, 1960, 1964; Hammond, 1965; von Winterfeldt and Edwards, 1984; Syme and Eaton, 1989). , и разные типы конфликтов имеют тенденцию уступать место разным тактикам разрешения (например, Druckman and Zechmeister, 1973; Druckman et al., 1977). Определение среды-

Что такое глобальная проблема загрязнения окружающей среды?

Глобальные проблемы загрязнения окружающей среды — это не просто проблемы, от которых страдают многие люди. Напротив, это те огромные проблемы, которые затрагивают всю планету Земля. Эти проблемы могут затронуть, а могут и не затронуть всех людей одновременно и на одном уровне.Проблемы глобального загрязнения окружающей среды, возможно, возникли много десятилетий или столетий назад и являются результатом дополнительных, взаимосвязанных событий, которые проявляются в более сложной современной проблеме. Также может быть верно, что проблема возникла на относительно простом уровне сложности, но превратилась в более сложную проблему, требующую комплексного решения. Прекрасным примером такого типа проблемы глобального загрязнения является глобальное изменение климата, которое является сложным, требует сотрудничества всех стран и делает наше человеческое общество и все живые организмы уязвимыми.Глобальное изменение климата — это действительно сумма всех загрязнений в сочетании с естественными изменениями климата. Глобальные проблемы — это также проблемы, решения которых могут не быть немедленными и включать сложные политические, социальные и экономические компоненты. Некоторые люди будут сопротивляться изменениям, не могут представить себе последствий, настаивают на правильности своих ценностей и могут иметь ограниченные идеологические, культурные и политические ценности и идеи. Все это происходит во времена глобализации, когда страны становятся все более взаимосвязанными в областях экономики, торговли, культуры и политики.

Когда Ной строил ковчег, дождя не было. Люди обладают способностью думать наперед, планировать, предвидеть, предсказывать и быть готовыми. Будущее человечества заключается в прогнозировании и предотвращении глобальных проблем при одновременном решении существующих проблем на местном, национальном и глобальном уровнях. Конечно, это огромная проблема для людей, потому что мы не согласны с формами правления, экономикой, основными правами человека, войной и конфликтом против мира и распределением ресурсов на планете. Будущее человечества не гарантировано, если все люди и все народы не будут стремиться к устойчивому качеству жизни, справляясь с нынешним кризисом, связанным с изменением климата, и в то же время сокращая прирост населения и осуществляя политику сохранения во всем мире. Это может показаться утопическим желанием, поскольку мы вступаем в новое десятилетие, когда слишком много людей страдают от нищеты, голода, конфликтов, войн, неравномерного распределения ресурсов, отсутствия всеобщих основных прав и потребностей человека, отсутствия образования, питьевой воды, общественного здравоохранения, пандемии, транспортная и коммуникационная инфраструктура, дискриминация, расизм, религиозная нетерпимость, жадность, власть, диктатуры, нестабильные правительства, множество вопросов национальной и международной безопасности и отсутствие юридически обязывающего соглашения по изменению климата для стран.Список не полный, но суть высказана.

В прошлом огромное количество усилий было направлено на решение или исправление существующих проблем. Сегодня у нас есть возможность предсказать множество проблем или изменений. Наука, инженерия и технологии дали нам огромные возможности для предсказания. Следовательно, наша способность к пониманию и дальновидному мышлению возрастает по мере того, как больше информации преобразуется в знания. Дальновидное мышление необходимо, если мы хотим определить, как люди делят нашу планету, разделяют нашу человечность и разделяют общую сводку правил, чтобы предотвратить дальнейший ущерб нашей биосфере.Дальновидное мышление и решение проблем необходимы, потому что изменение климата — это взаимосвязанная и сложная проблема, результаты которой неизвестны. Возможно, некоторые предложенные и предпринятые решения неверны. Взаимосвязанные проблемы затрудняют решение. Можно даже предположить, что самой важной экологической проблемой является решение самой важной экологической проблемы.

Как бы человечество ни решило решить проблему глобального изменения климата, оно потребует информационных систем, которые приведут к совершенно новым дисциплинам и областям знаний.Это породит новые отрасли и, мы надеемся, улучшит совместное использование ресурсов в нашей общей, общей, уникальной биосфере. Будем надеяться, что человечество ждет еще одного возрождения мышления, образования, инноваций, исследований и сотрудничества. Если вам нравится решение проблем, мышление, образование, гуманитарные науки, законы, вычисления и информационные системы, формирование и реализация политики, инновации и исследования, тогда используйте свои навыки и опыт для решения наиболее важных глобальных проблем, некоторые из которых были упомянуты в этом статья.Мы также с нетерпением ждем статей в этот журнал, которые помогут найти решения любой важной экологической проблемы. Дело в том, чтобы добиться успеха в значимой, а не тривиальной исследовательской деятельности.

Информация об авторе

Принадлежность

1. Школа наук об окружающей среде, Университет Гвельфа, Гвельф, Онтарио, Канада, N1G 2W1

   Дж. Т. Треворс

Автор, ответственный за переписку

Для корреспонденции Дж.Т. Треворс.

Об этой статье

Цитируйте эту статью

Trevors, J.T. Что такое глобальная проблема загрязнения окружающей среды ?. Water Air Soil Pollut 210, 1-2 (2010). https://doi.org/10.1007/s11270-010-0337-9

Скачать цитату

% PDF-1.4 % 598 0 объект > эндобдж xref 598 101 0000000016 00000 н. 0000005856 00000 н. 0000006070 00000 п. 0000006114 00000 п. 0000006150 00000 н. 0000007356 00000 н. 0000007486 00000 н. 0000007600 00000 н. 0000007714 00000 н. 0000008281 00000 н. 0000008425 00000 н. 0000008563 00000 н. 0000010317 00000 п. 0000010524 00000 п. 0000010594 00000 п. 0000010884 00000 п. 0000015041 00000 п. 0000015233 00000 п. 0000015303 00000 п. 0000015632 00000 п. 0000106637 00000 н. 0000106664 00000 н. 0000107030 00000 н. 0000107057 00000 н. 0000107446 00000 н. 0000113116 00000 п. 0000113316 00000 н. 0000113386 00000 н. 0000113618 00000 н. 0000113645 00000 н. 0000114016 00000 н. 0000114065 00000 н. 0000114137 00000 н. 0000114265 00000 н. 0000114343 00000 п. RiTT.X ձ] FkUQ + ҏ | y9: aDŽy ~ K ~ `r? 8dWqe * 8 @ \ JO`, X ב | kc # — J4PҴ / (\? _ Z-‘s

Понимание социальных проблем

По мере того, как мы приближаемся ко второму десятилетию двадцать первого века, Соединенные Штаты и остальной мир сталкиваются со многими социальными проблемами: бедностью и голодом, расизмом и сексизмом, употреблением наркотиков и насилием, а также изменением климата, если назвать только немного. Почему существуют эти проблемы? Каковы их эффекты? Что с ними можно сделать? Этот новый открытый учебник (бесплатный онлайн, очень доступный в других форматах) от дружественного к студентам издателя, Безымянного издателя, пытается ответить на эти вопросы, используя новейшие теории и исследования социологии и других социальных наук.

Дисциплина социология зародилась в Западной Европе в конце 1800-х годов и вскоре распространилась в США. Многие из новых американских социологов сосредоточились на различных социальных проблемах, стоящих перед США в то время. Возможно, это было особенно верно в отношении двух институтов: Университета Атланты (ныне известного как Университет Кларка Атланты) и Чикагского университета. Социологи обоих университетов очень интересовались бедностью и расовым неравенством, и они стремились использовать социологическую теорию и исследования для решения этих проблем и, в более общем плане, для улучшения общества (Calhoun, 2007).

А. Хавьер Тревиньо (2011, стр. 1), недавний президент Общества изучения социальных проблем, называет видение и цели этих ранних американских социологов служебной социологией и подчеркивает, что «ранняя американская социология был прежде всего реформистским усилием ». Он добавляет: «Социология обслуживания — это социология социальных проблем, направленная на улучшение условий жизни тех, кто нуждается в помощи, а также на обеспечение и продвижение благосостояния общества. Социальная социология, основанная на заботе и сострадании, направлена ​​на то, чтобы помочь людям удовлетворить их насущные социальные потребности. Таким образом, социология обслуживания предполагает применение социологических знаний в сочетании с выражением гуманитарных чувств ».

В духе ранней американской социологии и социологии обслуживания эта книга дает социологическое понимание важных проблем нашего времени. Используя новейшие данные социальных наук, в нем обсуждаются размеры и последствия различных социальных проблем, их причины и возможные решения.

Эта первая глава начинает наше путешествие в мир социальных проблем с изучения того, как социология понимает социальные проблемы и собирает исследования о них.

1.1 Что такое социальная проблема?

Цели обучения

1. Определите «социальная проблема».
2. Объясните объективную и субъективную составляющие определения социальной проблемы.
3. Понимать социальный конструкционистский взгляд на социальные проблемы.
4. Перечислите этапы естествознания социальных проблем.

Социальная проблема — любое состояние или поведение, которое имеет негативные последствия для большого числа людей и обычно считается состоянием или поведением, требующими решения.любое состояние или поведение, которое имеет негативные последствия для большого числа людей и обычно признается как состояние или поведение, требующее устранения. Это определение включает как объективный компонент , так и субъективный компонент .

Компонент цели заключается в следующем: для того, чтобы любое состояние или поведение считалось социальной проблемой, оно должно иметь негативные последствия для большого числа людей, как обсуждается в каждой главе этой книги.Как мы узнаем, имеет ли социальная проблема негативные последствия? Разумные люди могут не соглашаться и действительно не соглашаются с тем, существуют ли такие последствия, и если да, то об их масштабах и серьезности, но обычно накапливается массив данных — из работ академических исследователей, правительственных агентств и других источников, — которые решительно указывают на обширные и серьезные последствия. Причины этих последствий часто горячо обсуждаются, а иногда, как мы увидим в определенных главах этой книги, иногда оспаривается само существование этих последствий.Текущий пример — Изменение климата : Хотя подавляющее большинство климатологов говорят, что изменение климата (изменения климата Земли из-за накопления парниковых газов в атмосфере) реально и серьезно, менее двух третей американцев ( 64 процента) в опросе 2011 г. заявили, что «думают, что происходит глобальное потепление» (Leiserowitz, Maibach, Roser-Renouf, & Smith, 2011).

Этот тип спора указывает на субъективный компонент определения социальных проблем: должно существовать восприятие того, что состояние или поведение должны быть рассмотрены, чтобы их можно было рассматривать как социальную проблему.Этот компонент лежит в основе социальной конструкционистской точки зрения, согласно которой негативные социальные условия или поведение не становятся социальными проблемами, если граждане, политики и другие стороны не привлекут внимание к состоянию или поведению и не определят его как социальную проблему. социальных проблем (Rubington & Weinberg, 2010). С этой точки зрения существует множество типов негативных условий и поведения. Многие из них считаются достаточно негативными, чтобы приобретать статус социальной проблемы; некоторые не получают этого внимания и, таким образом, не становятся социальной проблемой; а некоторые из них становятся социальной проблемой только в том случае, если граждане, политики или другие стороны обращают внимание на их состояние или поведение.

История того внимания, которое уделялось изнасилованиям и сексуальным посягательствам в Соединенных Штатах до и после 1970-х годов, является примером этой последней ситуации. Эти акты сексуального насилия в отношении женщин, вероятно, имели место с самого начала человечества и, безусловно, были очень распространены в Соединенных Штатах до 1970-х годов. Хотя мужчин иногда арестовывали и преследовали за изнасилование и сексуальное посягательство, в остальном сексуальное насилие игнорировалось законодателями и получало мало внимания в учебниках колледжей и в средствах массовой информации, и многие люди думали, что изнасилование и сексуальное насилие были просто чем-то, что произошло (Allison & Райтсман, 1993). Таким образом, хотя сексуальное насилие существовало, оно не считалось социальной проблемой. Когда в конце 1970-х годов зародилось современное женское движение, оно вскоре сосредоточилось на изнасилованиях и сексуальных домогательствах как на серьезных преступлениях и проявлениях неравенства женщин. Благодаря такому вниманию, изнасилование и сексуальное насилие в конечном итоге вошли в общественное сознание, взгляды на эти преступления начали меняться, и законодатели стали уделять им больше внимания. Короче говоря, сексуальное насилие в отношении женщин стало социальной проблемой.

До 1970-х годов изнасилования и сексуальные посягательства, безусловно, существовали и были очень распространены, но их обычно игнорировали и не считали социальной проблемой. Когда в 1970-х годах возникло современное женское движение, оно сосредоточилось на сексуальном насилии в отношении женщин и превратило это поведение в социальную проблему.

С точки зрения социального конструкционизма возникает интересный вопрос: когда социальная проблема становится социальной проблемой? По мнению некоторых социологов, придерживающихся этой точки зрения, негативные условия и поведение являются , а не социальной проблемой, если только они не признаются таковыми политиками, большим количеством простых граждан или другими сегментами нашего общества; Таким образом, эти социологи сказали бы, что изнасилование и сексуальное насилие до 1970-х годов не были социальной проблемой, потому что наше общество в целом уделяло им мало внимания.Другие социологи говорят, что негативные условия и поведение следует рассматривать как социальную проблему, даже если им уделяется мало внимания или вообще не уделяется никакого внимания; Таким образом, эти социологи сказали бы, что изнасилование и сексуальное насилие до 1970-х годов были социальной проблемой.

Этот тип споров, вероятно, сродни старинному вопросу: если дерево падает в лесу и никто не слышит его, издается ли звук? Как таковой, на него нелегко ответить, но он усиливает одно из ключевых убеждений социальной конструкционистской точки зрения: восприятие имеет не меньшее значение, чем реальность, а иногда и даже больше. В соответствии с этим убеждением, социальный конструктивизм подчеркивает, что граждане, группы интересов, политики и другие стороны часто соревнуются, чтобы повлиять на общественное восприятие многих типов условий и поведения. Они пытаются повлиять на освещение в средствах массовой информации и популярные мнения о характере и масштабах любых негативных последствий, которые могут произойти, о причинах, лежащих в основе рассматриваемого состояния или поведения, и возможных решениях проблемы.

Акцент социального конструкционизма на восприятии имеет провокационный подтекст: точно так же, как состояние или поведение не могут считаться социальной проблемой, даже если для этого восприятия существует прочная основа, так и состояние или поведение могут считаться социальной проблемой, даже если их мало. или нет оснований для такого восприятия.«Проблема» женщин в колледже является историческим примером этой последней возможности. В конце 1800-х годов ведущие врачи и медицинские исследователи в Соединенных Штатах писали статьи в журналах, учебники и газетные колонки, в которых они предупреждали женщин, чтобы они не ходили в колледж. Причина? Они боялись, что стресс в колледже нарушит менструальный цикл женщин, а также опасались, что женщины не будут хорошо сдавать экзамены в «это время месяца» (Ehrenreich & English, 2005)! Теперь мы, конечно, знаем лучше, но сексистские убеждения этих авторов превратили идею поступления женщин в колледж в социальную проблему и помогли усилить ограничения колледжей и университетов на прием женщин.

В соответствующей динамике различные стороны могут искажать определенные аспекты существующей социальной проблемы: политики могут выступать с речами, средства массовой информации могут использовать пугающие заголовки и интенсивное освещение, чтобы привлечь внимание читателей или зрителей, предприятия могут использовать рекламу и оказывать влияние освещение новостей. Освещение в СМИ насильственных преступлений дает множество примеров этой динамики (Robinson, 2011; Surette, 2011). Средства массовой информации чрезмерно драматизируют насильственные преступления, которые гораздо менее распространены, чем преступления против собственности, такие как кражи со взломом и воровство, публикуя так много историй о них, и такое освещение способствует общественному страху перед преступностью.Истории о насильственных преступлениях в средствах массовой информации также чаще встречаются, когда обвиняемый — черный, а жертва — белая, а преступник — несовершеннолетний. Считается, что такой вид освещения усиливает предубеждение общественности по отношению к афроамериканцам и способствует формированию негативного отношения к подросткам.

Естественная история социальной проблемы

Мы только что обсудили некоторые трудности в определении социальной проблемы и тот факт, что различные стороны часто пытаются влиять на общественное восприятие социальных проблем.Помимо этих вопросов, большинство социальных проблем проходят через естественную историю , состоящую из нескольких этапов их развития (Spector & Kitsuse, 2001).

Этап 1: Появление и предъявление претензий

Социальная проблема возникает, когда социальная сущность (например, группа социальных изменений, средства массовой информации или влиятельные политики) начинает привлекать внимание к состоянию или поведению, которые она считает нежелательными и нуждающимися в исправлении. В рамках этого процесса он пытается повлиять на общественное восприятие проблемы, ее причин и возможных решений.Поскольку социальная сущность заявляет обо всех этих вопросах, этот аспект стадии 1 называется процессом предъявления претензий — использование аргументов, чтобы попытаться повлиять на общественное восприятие социальной проблемы, ее причин и возможных решений. Не все попытки превратить состояние или поведение в социальную проблему оказываются успешными, а если они не увенчаются успехом, социальная проблема не возникает. Из-за ресурсов, которые у них есть или нет, некоторые социальные образования имеют больше шансов преуспеть на этом этапе, чем другие. Некоторые обычные люди имеют небольшое влияние в общественной сфере, но массы людей, которые участвуют в протестах или другой политической деятельности, имеют больше возможностей помочь в возникновении социальной проблемы. Поскольку политики слышат средства массовой информации и другие виды влияния, их взгляды на социальные проблемы часто оказываются очень влиятельными. Большинство исследований этой стадии социальной проблемы сосредоточено на усилиях групп социальных изменений и более широком социальном движении, к которому они могут принадлежать, поскольку большинство социальных проблем начинаются с усилий таких групп снизу вверх.

Социальная проблема возникает, когда группа социальных изменений успешно привлекает внимание к состоянию или поведению, которое она считает серьезным. Протесты, подобные изображенному здесь, повысили экологическое сознание американцев и помогли оказать давление на предприятия, чтобы они несли ответственность за окружающую среду.

Этап 2: Легитимность

Как только социальной группе удается превратить состояние или поведение в социальную проблему, она обычно пытается убедить правительство (местное, штатное и / или федеральное) предпринять определенные действия — расходы и выработку политики — для решения проблемы.В рамках этих усилий он пытается убедить правительство в том, что его утверждения о проблеме законны — что они имеют смысл и подтверждаются эмпирическими данными, (основанными на исследованиях). В той степени, в которой группе удается убедить правительство в законности своих требований, действия правительства будут иметь гораздо большую вероятность.

Этап 3: Подача новых претензий

Даже если действия правительства все же происходят, группы, занимающиеся социальными изменениями, часто приходят к выводу, что действия слишком ограничены по целям или масштабам, чтобы иметь возможность успешно решить социальную проблему. Если они приходят к такому выводу, они часто решают снова выдвинуть свои требования. Они делают это, подтверждая свои утверждения и критикуя официальный ответ, который они получили от правительства или других устоявшихся интересов, таких как крупный бизнес. Этот этап может включать в себя изрядное напряжение между группами социальных изменений и этими целями их требований.

Этап 4: Разработка альтернативных стратегий

Несмотря на новые заявления, группы, занимающиеся социальными изменениями, часто приходят к выводу, что правительство и официальные интересы не отвечают должным образом на их заявления.Хотя группы могут продолжать настаивать на своих претензиях, они, тем не менее, понимают, что эти претензии могут не получить адекватного ответа со стороны установленных интересов. Осознание этого побуждает их разрабатывать собственные стратегии решения социальной проблемы.

Основные выводы

• Определение социальной проблемы имеет как объективную, так и субъективную составляющие. Объективный компонент включает эмпирические данные о негативных последствиях социального состояния или поведения, в то время как субъективный компонент включает восприятие того, что данное состояние или поведение действительно является проблемой, требующей решения.
• Социальный конструкционистский взгляд подчеркивает, что состояние или поведение не становятся социальной проблемой, если нет представления о том, что их следует рассматривать как социальную проблему.
• Естественная история социальной проблемы состоит из четырех этапов: возникновение и предъявление претензий, легитимность, предъявление новых претензий и альтернативные стратегии.

Для вашего обзора

1. Какая, по вашему мнению, самая важная социальная проблема, стоящая сейчас перед нашим народом? Поясните свой ответ.
2. Согласны ли вы с социальной конструкционистской точкой зрения о том, что негативное социальное состояние или поведение не являются социальной проблемой, если нет представления о том, что их следует рассматривать как социальную проблему? Почему или почему нет?

1.2 Социологические взгляды на социальные проблемы

Цели обучения

1. Определите социологическое воображение.
2. Объясните, что подразумевается под убеждением в том, что жертва обвиняется.
3. Обобщите наиболее важные убеждения и предположения функционализма и теории конфликтов.
4. Обобщите наиболее важные убеждения и предположения символического интеракционизма и теории обмена.

Социологическое понимание социальных проблем во многом опирается на концепцию социологического воображения . Мы обсудим эту концепцию более подробно, прежде чем обратиться к различным теоретическим перспективам, которые обеспечивают дальнейший контекст для понимания социальных проблем.

Социологическое воображение

Многие люди лично сталкиваются с одной или несколькими социальными проблемами. Например, многие люди бедны и безработны, у многих плохое здоровье, у многих есть семейные проблемы, они употребляют слишком много алкоголя или совершают преступления. Когда мы слышим об этих людях, легко думать, что их проблемы принадлежат только им, и что они и другие люди с такими же проблемами полностью виноваты в своих трудностях.

Социология использует другой подход, поскольку она подчеркивает, что индивидуальные проблемы часто коренятся в проблемах, проистекающих из аспектов самого общества.Это ключевое открытие послужило основой для классического различия между личными проблемами К. Райта Миллса (1959). Термин Райта Миллса для обозначения личных проблем, с которыми сталкиваются многие люди. и общественные вопросы C. Термин Райта Миллса для обозначения проблем в обществе, которые лежат в основе личных проблем. Личные проблемы. относится к проблеме, затрагивающей людей, которую пострадавший человек, а также другие члены общества обычно винят в личных и моральных недостатках этого человека. Примеры включают такие разные проблемы, как расстройства пищевого поведения, разводы и безработица. Общественные выпуски , источником которых является социальная структура и культура общества, относятся к социальным проблемам, затрагивающим многих людей. Таким образом, проблемы в обществе помогают объяснить проблемы, с которыми сталкиваются люди. Миллс чувствовал, что многие проблемы, обычно считающиеся частными проблемами, лучше всего понимать как общественные, и он ввел термин «социологическое воображение» от К. Райта Миллса, осознания того, что личные проблемы коренятся в общественных проблемах. для обозначения способности ценить структурную основу индивидуальных проблем.

Чтобы проиллюстрировать точку зрения Миллса, давайте воспользуемся нашим социологическим воображением, чтобы понять некоторые современные социальные проблемы. Начнем с безработицы, о которой говорил сам Миллс. Миллс писал, что если бы только несколько человек остались без работы, мы могли бы разумно объяснить их безработицу, сказав, что они ленивы, не имеют хороших рабочих привычек и т. Д. Если так, их безработица была бы их личной проблемой. Но когда миллионы людей остаются без работы, безработицу лучше всего понимать как общественную проблему, потому что, как Миллс (1959, стр.9) сказал: «Сама структура возможностей рухнула. Как правильная постановка проблемы, так и набор возможных решений требуют, чтобы мы учитывали экономические и политические институты общества, а не только личную ситуацию и характер отдельных людей ».

Высокий уровень безработицы в США, вызванный серьезным экономическим спадом, начавшимся в 2008 году, является ярким примером того, о чем говорил Миллс. Миллионы людей потеряли работу не по своей вине.В то время как некоторые люди, несомненно, безработные, потому что они ленивы или не имеют хороших рабочих привычек, необходимо более структурное объяснение с упором на отсутствие возможностей, чтобы объяснить, почему так много людей остались без работы. В таком случае безработицу лучше всего рассматривать как общественную проблему, а не как личную проблему.

Другая социальная проблема — расстройства пищевого поведения. Обычно мы рассматриваем расстройство пищевого поведения человека как личную проблему, которая возникает из-за отсутствия контроля, низкой самооценки или другой личной проблемы.Это объяснение может быть приемлемым, но оно не помогает нам понять, почему у стольких людей есть личные проблемы, которые приводят к расстройствам пищевого поведения. Возможно, что более важно, это убеждение также игнорирует более широкие социальные и культурные силы, которые помогают объяснить такие расстройства. Например, большинство американцев с расстройствами пищевого поведения — женщины, а не мужчины. Это гендерное различие заставляет нас задаться вопросом: что такого особенного в том, чтобы быть женщиной в американском обществе, делает расстройства пищевого поведения более распространенным явлением. Чтобы начать отвечать на этот вопрос, нам нужно обратиться к эталону красоты для женщин, который подчеркивает стройное тело (Boyd, Reynolds, Tillman, & Martin, 2011).Если бы этот культурный стандарт не существовал, гораздо меньше американских женщин страдали бы от расстройств пищевого поведения, чем сейчас. Поскольку он действительно существует, даже если бы все девушки и женщины с расстройствами пищевого поведения были излечены, их места заняли бы другие, если бы мы не смогли каким-то образом изменить этот стандарт. С этой точки зрения расстройства пищевого поведения лучше всего рассматривать как общественную проблему, а не только как личную проблему.

Обращаясь к идеям Миллса, Уильям Райан (1976) указал, что американцы обычно думают, что социальные проблемы, такие как бедность и безработица, проистекают из личных неудач людей, испытывающих эти проблемы, а не из структурных проблем в обществе в целом. Используя термины Миллса, американцы склонны рассматривать социальные проблемы как личные проблемы, а не как общественные. Как выразился Райан, они склонны верить в то, что винят жертву, вера в то, что люди, испытывающие трудности, виноваты в этих проблемах. вместо того, чтобы обвинять систему Вера в то, что личные трудности проистекают из проблем в обществе.

Чтобы помочь нам понять идеологию обвинения жертвы, давайте рассмотрим, почему бедные дети в городских районах часто очень мало учатся в своих школах.По словам Райана, подход, основанный на обвинении жертвы, говорит о том, что родители детей не заботятся об их обучении, не учат их правильным учебным привычкам и не поощряют их серьезно относиться к школе. Такое объяснение, писал он, может применяться к некоторым родителям, но оно игнорирует гораздо более важную причину: печальную форму городских школ Америки, которые, по его словам, являются переполненными, ветхими зданиями, в которых хранятся старые учебники и устаревшие. оборудование. Он писал, что для улучшения школьного обучения детей в городских районах мы должны улучшать сами школы, а не просто пытаться «улучшить» родителей.

Как показывает этот пример, подход, основанный на обвинении жертвы, указывает на решения социальных проблем, таких как бедность и неграмотность, которые сильно отличаются от решений, предлагаемых более структурным подходом, обвиняющим систему. Если мы обвиняем жертву, мы потратим наши ограниченные доллары на устранение личных недостатков людей, страдающих от бедности, неграмотности, плохого здоровья, расстройств пищевого поведения и других трудностей. Если вместо этого мы обвиняем систему, мы сосредоточим свое внимание на различных социальных условиях (ветхие школы, культурные стандарты женской красоты и т. Д.), Которые являются причиной этих трудностей.Социологическое понимание предполагает, что последний подход в конечном итоге необходим, чтобы помочь нам успешно справиться с социальными проблемами, с которыми мы сталкиваемся сегодня.

Теоретические перспективы

Три теоретических взгляда направляют социологическое мышление по социальным проблемам: функционалистская теория , теория конфликта и символическая интеракционистская теория . Эти точки зрения рассматривают одни и те же социальные проблемы, но по-разному.Взятые вместе их взгляды предлагают более полное понимание социальных проблем, чем может предложить любой из них по отдельности. Таблица 1.1 «Теоретический снимок» суммирует три точки зрения.

Таблица 1.1 Теоретический снимок

Теоретическая перспектива	Основные допущения	Взгляды на социальные проблемы
Функционализм	Социальная стабильность необходима для сильного общества, а адекватная социализация и социальная интеграция необходимы для социальной стабильности.Социальные институты общества выполняют важные функции по обеспечению социальной стабильности. Медленные социальные изменения желательны, но быстрые социальные изменения угрожают общественному порядку.	Социальные проблемы ослабляют стабильность общества, но не отражают фундаментальных ошибок в его структуре. Решение социальных проблем должно принимать форму постепенных социальных реформ, а не внезапных и далеко идущих изменений. Несмотря на свои негативные последствия, социальные проблемы часто также выполняют важные функции для общества.
Теория конфликта	Для общества характерно повсеместное неравенство, основанное на социальном классе, расе, поле и других факторах. Необходимы далеко идущие социальные изменения, чтобы уменьшить или устранить социальное неравенство и создать эгалитарное общество.	Социальные проблемы возникают из-за фундаментальных недостатков в структуре общества и одновременно отражают и усиливают неравенство, основанное на социальном классе, расе, поле и других измерениях.Успешное решение социальных проблем должно включать далеко идущие изменения в структуре общества.
Символический интеракционизм	Люди конструируют свои роли по мере взаимодействия; они не просто изучают роли, которые общество определило для них. По мере того, как происходит это взаимодействие, люди согласовывают свои определения ситуаций, в которых они оказываются, и социально конструируют реальность этих ситуаций.При этом они в значительной степени полагаются на такие символы, как слова и жесты, чтобы достичь общего понимания своего взаимодействия.	Социальные проблемы возникают в результате взаимодействия людей. Люди, которые проявляют социально проблемное поведение, часто учатся этому поведению от других людей. Люди также узнают свое восприятие социальных проблем от других людей.

Функционализм

Функционализм — точка зрения, что социальные институты важны для их вклада в социальную стабильность., также известная как функционалистская теория или перспектива, возникла в результате двух великих революций восемнадцатого и девятнадцатого веков. Первой была Французская революция 1789 года, интенсивное насилие и кровавый террор которой потрясли Европу до глубины души. Аристократия по всей Европе опасалась, что революция распространится на их собственные земли, а интеллектуалы опасались, что социальный порядок рушится.

Промышленная революция девятнадцатого века усилила эти опасения. Промышленная революция, начавшаяся сначала в Европе, а затем в Соединенных Штатах, привела ко многим изменениям, включая рост и рост городов, когда люди покидали свои фермы, чтобы жить рядом с заводами. По мере роста городов люди жили во все более бедных, многолюдных и ветхих условиях, а преступность процветала. Это было дополнительное свидетельство разрушения общественного порядка, если оно было необходимо европейским интеллектуалам.

В ответ интеллектуалы начали писать, что сильное общество, примером которого являются прочные социальные связи, правила и эффективная социализация, необходимо для предотвращения распада общественного порядка. Они предупреждали, что без сильного общества и эффективной социализации социальный порядок нарушается, что приводит к насилию и другим признакам социального беспорядка.

Эта общая концепция была реализована в трудах Эмиля Дюркгейма (1858–1917), французского ученого, в значительной степени ответственного за социологическую перспективу, как мы ее теперь знаем. Принимая точку зрения консервативных интеллектуалов о необходимости сильного общества, Дюркгейм чувствовал, что у людей есть желания, которые приводят к хаосу, если общество не ограничивает их (Дюркгейм, 1897/1952, стр. 274). Он пишет, что это происходит с помощью двух связанных социальных механизмов: социализации и социальной интеграции.Социализация помогает нам узнать правила общества и необходимость сотрудничества, поскольку люди в конечном итоге соглашаются с важными нормами и ценностями, в то время как социальная интеграция или наши связи с другими людьми и социальными институтами, такими как религия и семья, помогает нам социализировать и интегрироваться. нас в общество и укрепить наше уважение к его правилам.

Сегодняшняя перспектива функционализма вытекает из работ Дюркгейма и других консервативных интеллектуалов девятнадцатого века.Он использует человеческое тело как модель для понимания общества. В человеческом теле различные органы и другие части тела выполняют важных функций для постоянного здоровья и стабильности нашего тела. Наши глаза помогают нам видеть, наши уши помогают нам слышать, наше сердце циркулирует кровь и так далее. Точно так же, как мы можем понять тело, описывая и понимая функции, которые его части выполняют для его здоровья и стабильности, мы можем понять общество, описывая и понимая функции, которые его части — или, точнее, его социальные институты — служат для постоянное здоровье и стабильность общества.Таким образом, функционализм подчеркивает важность социальных институтов, таких как семья, религия и образование, для создания стабильного общества.

Эмиль Дюркгейм был основателем социологии, и ему в значительной степени приписывают развитие функционалистской точки зрения.

Подобно взглядам консервативных интеллектуалов, из которых он вырос, функционализм скептически относится к быстрым социальным изменениям и другим крупным социальным потрясениям.Аналогия с человеческим телом помогает нам понять этот скептицизм. В нашем организме любые внезапные и быстрые изменения являются признаком опасности для нашего здоровья. Если мы сломаем кость в одной из ног, нам будет трудно ходить; если мы потеряем зрение на оба глаза, мы больше не сможем видеть. Медленные изменения, такие как рост наших волос и ногтей, — это нормально и даже нормально, но внезапные изменения, подобные только что описанным, явно доставляют беспокойство. По аналогии, внезапные и быстрые изменения в обществе и его социальных институтах доставляют беспокойство с точки зрения функционализма.Если человеческое тело развилось до своей нынешней формы и функций, потому что они имели смысл с эволюционной точки зрения, так и общество развилось до своей нынешней формы и функций, потому что они имели смысл. Таким образом, любые внезапные изменения в обществе угрожают его стабильности и будущему.

Как можно заключить из этих комментариев, функционализм рассматривает социальные проблемы как возникающие в результате естественной эволюции общества. Когда возникает социальная проблема, она может угрожать стабильности общества, но это не означает, что в обществе существуют фундаментальные недостатки. Соответственно, постепенная социальная реформа должна быть всем, что необходимо для решения социальной проблемы.

Функционализм даже предполагает, что социальные проблемы должны быть в некотором роде функциональными для общества, потому что в противном случае эти проблемы не существовали бы. Это, конечно, спорное предложение, но это правда, что многие социальные проблемы делают выполняют важные функции для нашего общества. Например, преступность — серьезная социальная проблема, но она также полезна для экономики, поскольку создает сотни тысяч рабочих мест в правоохранительных органах, судах и исправительных учреждениях, в сфере безопасности жилья и других секторах экономики, основная роль которых заключается в решении проблем. преступление.Если бы преступность исчезла, многие люди остались бы без работы! Точно так же бедность также является серьезной социальной проблемой, но одна из функций, которую выполняет бедность, заключается в том, что бедные люди выполняют работу, которую в противном случае нельзя было бы выполнить, потому что другие люди не хотели бы ее выполнять (Gans, 1972). Как и преступность, бедность также обеспечивает занятость для людей по всей стране, например, тех, кто работает в социальных службах, которые помогают бедным.

Теория конфликтов

Во многих отношениях теория конфликта — точка зрения, согласно которой общество состоит из групп с разными интересами, вытекающими из их положения в социальной структуре.является противоположностью функционализма, но по иронии судьбы также вырос из промышленной революции, во многом благодаря Карлу Марксу (1818–1883) и его соратнику Фридриху Энгельсу (1820–1895). В то время как консервативные интеллектуалы опасались массового насилия в результате индустриализации, Маркс и Энгельс сожалели об условиях, которые, по их мнению, были ответственными за массовое насилие, и капиталистическое общество, которое, по их мнению, несет ответственность за эти условия. Вместо того чтобы опасаться разрушения общественного порядка, который представляло массовое насилие, они чувствовали, что революционное насилие необходимо для устранения капитализма и бедности и страданий, которые они считали его неизбежными результатами (Маркс, 1867/1906; Маркс и Энгельс, 1848/1962).

Согласно Марксу и Энгельсу, каждое общество делится на два класса в зависимости от собственности на средства производства (орудия труда, фабрики и т. Д.). В капиталистическом обществе буржуазия , или правящий класс, владеет средствами производства, в то время как пролетариат , или рабочий класс, не владеет средствами производства, а вместо этого подвергается угнетению и эксплуатации буржуазией. Это различие создает автоматический конфликт интересов между двумя группами.Проще говоря, буржуазия заинтересована в сохранении своего положения на вершине общества, в то время как интерес пролетариата состоит в том, чтобы подняться снизу и свергнуть буржуазию для создания эгалитарного общества.

В капиталистическом обществе, писали Маркс и Энгельс, революция неизбежна из-за структурных противоречий, проистекающих из самой природы капитализма. Поскольку прибыль является основной целью капитализма, буржуазия заинтересована в максимальном увеличении прибыли.Для этого капиталисты стараются поддерживать как можно более низкую заработную плату и тратить как можно меньше денег на условия труда. Этот центральный факт капитализма, как говорили Маркс и Энгельс, в конечном итоге вызывает рост классового сознания, осознания своего места в социальной структуре и интересов, вытекающих из этого положения, или осознания причин их угнетения среди рабочих. Их классовое сознание, в свою очередь, приводит их к восстанию против буржуазии, чтобы избавиться от угнетения и эксплуатации, от которых они страдают.

Взгляд Маркса и Энгельса на конфликт, возникающий из-за неравного положения членов общества, лежит в основе современной теории конфликта. Эта теория подчеркивает, что разные группы в обществе имеют разные интересы, обусловленные их разным социальным положением. Эти разные интересы, в свою очередь, приводят к разным взглядам на важные социальные вопросы. Некоторые версии теории коренят конфликт в разделениях, основанных на расовой и этнической принадлежности, поле и других подобных различиях, в то время как другие версии следуют за Марксом и Энгельсом в рассмотрении конфликта, возникающего из-за различных позиций в экономической структуре.В целом, однако, теория конфликта подчеркивает, что различные части общества способствуют продолжающемуся неравенству, тогда как теория функционализма, как мы видели, подчеркивает, что они способствуют продолжающейся стабильности общества. Таким образом, в то время как теория функционализма подчеркивает преимущества различных частей общества для постоянной социальной стабильности, теория конфликтов поддерживает социальные изменения для уменьшения неравенства.

Феминистская теория — точка зрения, согласно которой общество наполнено гендерным неравенством, характеризующимся тем, что женщины являются второстепенным полом в социальном, политическом и экономическом измерениях общества.развивается в социологии и других дисциплинах с 1970-х годов и для наших целей будет рассматриваться как конкретное приложение теории конфликта. В данном случае конфликт касается гендерного неравенства, а не классового неравенства, подчеркнутого Марксом и Энгельсом. Хотя существует множество вариаций феминистской теории, все они подчеркивают, что общество наполнено гендерным неравенством, так что женщины являются второстепенным полом во многих измерениях социальной, политической и экономической жизни (Lorber, 2010). Либеральные феминистки рассматривают гендерное неравенство как результат гендерных различий в социализации, в то время как марксистские феминистки говорят, что это неравенство является результатом подъема капитализма, который поставил женщин в зависимость от мужчин в плане экономической поддержки. С другой стороны, радикальные феминистки считают, что гендерное неравенство присутствует во всех обществах, а не только в капиталистических. В нескольких главах этой книги подчеркиваются точки зрения феминистских социологов и других социологов.

Теория конфликта в ее различных формах рассматривает социальные проблемы как следствие присущего обществу неравенства. В зависимости от того, какая версия теории конфликта рассматривается, неравенство, способствующее возникновению социальных проблем, основано на социальном классе, расе и этнической принадлежности, поле или каком-либо другом измерении иерархии общества.Поскольку любое из этих неравенств представляет собой фундаментальный недостаток общества, теория конфликта предполагает, что фундаментальные социальные изменения необходимы для решения многих социальных проблем общества.

Символический интеракционизм

Символический интеракционизм Перспектива в социологии, которая фокусируется на значениях, которые люди получают от социального взаимодействия. фокусируется на взаимодействии людей и на том, как они интерпретируют свое взаимодействие. Его корни лежат в работах американских социологов, социальных психологов и философов начала 1900-х годов, интересовавшихся человеческим сознанием и действием.Герберт Блумер (1969), социолог из Чикагского университета, на основе их работ развил символический интеракционизм — термин, который он ввел в употребление. Опираясь на работы Блюмера, специалисты по символическому взаимодействию чувствуют, что люди не просто учатся ролям, которые общество определило для них; вместо этого они конструируют эти роли по мере их взаимодействия. В процессе взаимодействия они согласовывают свои определения ситуаций, в которых они оказываются, и социально конструируют реальность этих ситуаций. При этом они в значительной степени полагаются на такие символы, как слова и жесты, чтобы достичь общего понимания своего взаимодействия.

Примером может служить знакомый символ рукопожатия. В Соединенных Штатах и ​​во многих других странах рукопожатие является символом приветствия и дружбы. Этот простой поступок указывает на то, что вы хороший, вежливый человек, с которым кому-то должно быть комфортно. Чтобы подчеркнуть важность этого символа для понимания небольшого взаимодействия, рассмотрим ситуацию, когда кто-то отказывается пожать руку . Это действие обычно рассматривается как знак неприязни или оскорбления, и другой человек интерпретирует это как таковое.Их понимание ситуации и последующее взаимодействие будут сильно отличаться от понимания, возникающего при более типичном рукопожатии. Как подразумевает термин символический интеракционизм , их понимание этой встречи возникает из того, что они делают во время взаимодействия, а также из их использования и интерпретации различных символов, включенных в их взаимодействие. Согласно символическим интеракционистам, социальный порядок возможен, потому что люди узнают, что означают различные символы (например, рукопожатие), и применяют эти значения к различным ситуациям.Если вы побывали в обществе, где протягивание правой руки для приветствия воспринималось как угрожающий жест, вы быстро узнали бы ценность общего понимания символов.

Символический интеракционизм рассматривает социальные проблемы как результат взаимодействия людей. Это взаимодействие имеет два важных значения. Во-первых, социально проблемное поведение, такое как преступность и употребление наркотиков, часто приобретается в результате нашего взаимодействия с людьми, которые проявляют такое поведение; мы принимаем их отношение, которое оправдывает совершение такого поведения, и изучаем любые специальные методы, которые могут потребоваться для совершения такого поведения.Во-вторых, мы также узнаем свое восприятие социальной проблемы в процессе взаимодействия с другими людьми, чьи представления и убеждения влияют на наше собственное восприятие и убеждения.

Поскольку символический интеракционизм подчеркивает восприятие социальных проблем, он тесно связан с рассмотренным ранее социальным конструкционистским взглядом. Обе точки зрения подчеркивают субъективный характер социальных проблем. Тем самым они напоминают нам, что восприятие часто имеет такое же значение, как и объективная реальность, при определении того, поднимается ли данное состояние или поведение до уровня социальной проблемы, и в типах возможных решений, которые различные стороны могут одобрить для конкретной социальной проблемы. проблема.

Применение трех перспектив

Чтобы помочь вам лучше понять различные взгляды на эти три теоретические точки зрения, давайте посмотрим, что они, вероятно, скажут о вооруженном ограблении , очень серьезной форме преступления, признавая при этом, что эти три точки зрения вместе обеспечивают более полное понимание вооруженного ограбления. чем любая точка зрения сама по себе.

Функционалистский подход может предполагать, что вооруженное ограбление на самом деле выполняет положительные функции для общества, например, функцию создания рабочих мест, упомянутую ранее в отношении преступности в целом.Он по-прежнему считает, что следует предпринять усилия для сокращения вооруженного разбоя, но также предполагает, что далеко идущие изменения в нашем обществе не будут разумными и необходимыми в рамках усилий по снижению преступности.

Теория конфликта использует совершенно другой подход к пониманию вооруженного разбоя. Он мог бы отметить, что большинство уличных преступников бедны, и таким образом подчеркнуть, что вооруженное ограбление является результатом отчаяния и разочарования, вызванного жизнью в бедности и отсутствием работы и других возможностей для экономического и социального успеха.Таким образом, с точки зрения теории конфликта корни уличной преступности лежат в обществе, по крайней мере, в той же мере, в какой они лежат в лицах, совершающих такие преступления. Чтобы уменьшить вооруженные ограбления и другие виды уличной преступности, теория конфликта будет отстаивать далеко идущие изменения в экономической структуре общества.

Со своей стороны, символический интеракционизм будет сосредоточен на том, как вооруженные грабители принимают такие решения, как когда и где кого-то ограбить, и на том, как их взаимодействие с другими преступниками усиливает их собственные преступные наклонности.Также будет рассмотрено, как жертвы вооруженного ограбления ведут себя при столкновении с грабителем. Чтобы уменьшить вооруженное ограбление, он будет отстаивать программы, которые уменьшают возможности взаимодействия между потенциальными преступниками, например, внеклассные программы, которые заставляют молодых людей из группы риска заниматься «обычными» занятиями, чтобы у них было меньше времени проводить с молодежью, которая может помочь им попасть в беду.

Основные выводы

• По данным К.Райта Миллса, социологическое воображение включает способность осознавать, что личные проблемы коренятся в общественных и структурных проблемах.
• Функционализм подчеркивает важность социальных институтов для социальной стабильности и подразумевает, что далеко идущие социальные изменения будут социально вредными.
• Теория конфликта подчеркивает социальное неравенство и предполагает, что для построения справедливого общества необходимы далеко идущие социальные изменения.
• Символический интеракционизм подчеркивает социальные значения и представления, которые люди извлекают из своего социального взаимодействия.

Для вашего обзора

1. Выберите пример «частной проблемы» и объясните, как и почему она может отражать структурную проблему в обществе.
2. На данном этапе вашего изучения социальных проблем, какая из трех социологических теоретических перспектив кажется вам наиболее привлекательной? Почему?

1.

3 Преемственность и изменение социальных проблем

Цели обучения

1. Объясните, что подразумевается под подзаголовком этой книги «Преемственность и изменение».
2. Перечислите три источника изменений социальных проблем.
3. Опишите, как Соединенные Штаты сравниваются с другими демократическими странами в отношении серьезности социальных проблем.

Подзаголовок этой книги «Преемственность и перемены» передает тему, которой будет руководствоваться обсуждение каждой главы.Социальные проблемы — это, прежде всего, постоянных . Они продолжались десятилетия и даже столетия, и не предвидят, что скоро закончатся. Принимая во внимание долгую историю социальных проблем, уверенность в том, что они продолжатся еще какое-то время, и серьезные последствия, читая о них, легко почувствовать себя подавленным, подумать, что с ними мало что можно сделать, и даже впасть в небольшую депрессию. . В результате студенты легко уходят с курсов по изучению социальных проблем с довольно пессимистическим, «мрачным» взглядом (Johnson, 2005).

Вот почему в этой книге подчеркивается вторая часть подзаголовка, изменение . Хотя социальные проблемы действительно сохраняются, верно и то, что некоторые проблемы сейчас менее серьезны, чем в прошлом. Возможны изменения. В качестве всего лишь одного из многих примеров рассмотрим условия, с которыми сталкиваются рабочие в Соединенных Штатах. Как обсуждается в главе 12 «Работа и экономика», сегодня многие рабочие не имеют работы, имеют низкую заработную плату или работают на некачественных и даже опасных рабочих местах. И все же они неизмеримо лучше живут, чем сто лет назад, благодаря рабочему движению в США, начавшемуся в 1870-х годах.У рабочих теперь восьмичасовой рабочий день, минимальная заработная плата (даже если многие люди считают ее слишком низкой), право на забастовку и рабочие места, которые намного безопаснее, чем когда началось рабочее движение. Еще два примера: цветные люди и женщины добились невероятных успехов с 1960-х годов, даже если, как обсуждается в главе 3 «Расовое и этническое неравенство» и в главе 4 «Гендерное неравенство», они продолжают испытывать расовое и гендерное неравенство соответственно. Повторюсь: изменение возможно.

Как происходят изменения? Одним из источников изменения социальных проблем являются теория и исследования социальных наук.На протяжении десятилетий теория и исследования в области социологии и других социальных наук указывали на причины социальных проблем, на потенциально успешные способы их решения и на фактическую политику, которая преуспела в решении некоторых аспектов социальной проблемы. Соответственно, обсуждение в каждой главе этой книги основано на надежной теории и исследованиях социальных наук, и в каждой главе будут представлены примеры того, как результаты социологических и других исследований в области социальных наук либо способствовали государственной политике, связанной с социальной проблемой главы, либо есть потенциал для этого.

Действия отдельных лиц и групп также могут иметь значение. Многие люди работают на государственной службе или работают волонтерами во всех видах деятельности, связанной с социальными проблемами: они помогают в кладовой, помогают убирать берег реки и т. Д. Другие принимают более активистскую ориентацию, участвуя в небольших группах социальных изменений или более крупном социальном движении. Наша страна сегодня стала лучше благодаря рабочему движению, движению за гражданские права Юга, движению женщин, движению за права геев, движению за охрану окружающей среды и другим усилиям, которые слишком многочисленны, чтобы упоминать их.По словам Фрэнсис Фокс Пивен (2006), бывшего президента Американской социологической ассоциации, именно благодаря таким усилиям «обычные люди меняют Америку», как гласит подзаголовок ее книги по этому вопросу.

Разделяя эту точку зрения, антрополог Маргарет Мид однажды сказала: «Никогда не сомневайтесь, что небольшая группа вдумчивых, преданных делу граждан может изменить мир. В самом деле, это единственное, что когда-либо было ». Таким образом, изменение непросто, но оно может произойти и происходит. Элеонора Рузвельт (1960, стр.168) признал это, когда она написала: «Конечно, в свете истории разумнее надеяться, чем бояться, скорее пытаться, чем не пытаться. Во-первых, мы знаем без всяких сомнений: ничего никогда не было достигнуто тем, кто говорит: «Это невозможно» ». В оптимистичном духе этих двух знаменитых женщин мы увидим в этой книге примеры людей, создающих различие в их работе, волонтерской деятельности и участии в усилиях по социальным изменениям.

Изменения также происходят в социальных проблемах, потому что политики (избранные или назначенные должностные лица и другие лица) принимают законы или проводят политику, которая успешно решает социальную проблему.Часто они делают это только из-за давления со стороны общественного движения, но иногда у них есть видение действовать без такого давления. Верно и то, что многие официальные лица не предпринимают никаких действий, несмотря на давление общественного движения, поэтому тем, кто действительно действует, следует аплодировать. Недавний пример связан с губернатором Нью-Йорка Эндрю Куомо, который сделал легализацию однополых браков главным приоритетом для своего штата, когда вступил в должность в январе 2011 года. После того, как законодательный орган штата Нью-Йорк узко утвердил однополые браки через шесть месяцев позднее широкое признание получили пропагандистские действия Куомо, благодаря которым это произошло (Barbaro, 2011).

Последний источник изменений — это уроки, извлеченные из опыта других стран в решении социальных проблем. Иногда эти уроки для Соединенных Штатов являются положительными, например, когда другая нация решила социальную проблему более успешно, чем Соединенные Штаты, а иногда эти уроки являются отрицательными, например, когда у другой нации есть более серьезная проблема, чем Соединенные Штаты и / или или допустил ошибки в решении этой проблемы. Соединенные Штаты могут учиться на хороших примерах некоторых других стран, а также могут учиться на плохих.По этой причине такие примеры обсуждаются в каждой главе этой книги. В этом отношении Соединенным Штатам есть чему поучиться на опыте других давних демократий, таких как Канада, страны Западной Европы, Австралия и Новая Зеландия. Несмотря на большое богатство, Соединенные Штаты занимают ниже большинства своих демократических сверстников по многим социальным показателям, таким как бедность, здоровье и т. Д. (Holland, 2011; Russell, 2011). Основная причина этого различия заключается в том, что другие демократические правительства гораздо более активны с точки зрения внимания и расходов, чем федеральное правительство и правительства штатов США в оказании помощи своим гражданам.Поскольку Соединенным Штатам есть чему поучиться на их положительном примере, во всех главах этой книги обсуждается политика, которая позволяет другим демократиям решать определенные социальные проблемы гораздо более успешно, чем Соединенные Штаты решали их.

Основные выводы

• Социальные проблемы сохраняются, но они также изменились с годами, и многие социальные проблемы сейчас менее серьезны, чем в прошлом.
• Три источника изменений социальных проблем включают исследования в области социальных наук, усилия граждан, действующих в одиночку или особенно в группах социальных изменений, и опыт других стран.

Для вашего обзора

1. Участвовали ли вы в волонтерской или иной деятельности, связанной с социальной проблемой? Если да, то почему вы это сделали? Если нет, то почему вы не участвовали в таких усилиях?
2. Разделяете ли вы оптимизм Элеоноры Рузвельт относительно возможности социальных изменений? Почему или почему нет?

1.4 Проведение исследований социальных проблем

Цели обучения

1. Перечислите основные преимущества и недостатки обзоров, наблюдательных исследований и экспериментов.
2. Объясните, почему ученые, изучающие социальные проблемы, часто полагаются на существующие данные.

Звуковое исследование — важный инструмент для понимания источников, динамики и последствий социальных проблем и возможных решений для них. В этом разделе кратко описаны основные способы, которыми социологи собирают информацию о социальных проблемах. Таблица 1.2 «Основные методы социологического исследования» суммирует преимущества и недостатки каждого метода.

Таблица 1.2 Основные социологические методы исследования

Метод	Преимущества	Недостатки
Исследование	Многие люди могут быть включены в список. Если результаты опроса относятся к случайной выборке населения, они могут быть распространены на всю совокупность.	Крупные исследования дороги и требуют много времени. Несмотря на то, что собирается много информации, эта информация является относительно поверхностной.
Эксперименты	Если используется случайное присвоение, эксперименты дают достаточно убедительные данные о причине и следствии.	Поскольку в экспериментах не участвуют случайные выборки населения и чаще всего участвуют студенты колледжей, их результаты не могут быть легко обобщены для населения.
Наблюдение (полевые исследования)	Наблюдательные исследования могут предоставить богатую и подробную информацию о людях, за которыми наблюдают.	Поскольку исследования по наблюдению не включают случайных выборок населения, их результаты не могут быть легко распространены на население.
Существующие данные	Поскольку существующие данные уже собраны, исследователю не нужно тратить время и деньги на сбор данных.	Анализируемый набор данных может не содержать данных обо всех переменных, которые интересуют социолога, или может содержать данные о переменных, которые не измеряются так, как предпочитает социолог.

Опросы

Опрос — наиболее распространенный метод сбора данных социологами. Опрос Gallup, пожалуй, самый известный пример опроса, и, как и все опросы, собирает свои данные с помощью анкеты, которая раздается группе респондентов. Люди, которые отвечают на анкету. Опрос Gallup является примером того, как опрос, проводимый частной организацией, но социологи проводят свои собственные опросы, как и правительство и многие другие организации, помимо Gallup.Многие опросы проводятся среди респондентов, которые выбираются случайным образом и, таким образом, составляют случайную выборку. Подмножество, взятое из более широкой совокупности, в которой каждая единица в совокупности имеет одинаковые шансы быть включенными в подмножество. (будь то все население США или только население штата или города, все студенты колледжей в штате или городе или все студенты только одного колледжа и т. д.) имеют одинаковые шансы быть включенными в опрос.Прелесть случайной выборки заключается в том, что она позволяет нам обобщить результаты выборки для генеральной совокупности, из которой она была получена. Это означает, что мы можем быть достаточно уверены в поведении и отношении всего населения США, зная поведение и отношения всего лишь четырехсот человек, случайно выбранных из этого населения.

Некоторые опросы представляют собой очных опросов , в которых интервьюеры встречаются с респондентами, чтобы задать им вопросы. Этот тип опроса может дать много информации, потому что интервьюеры обычно тратят не менее часа на то, чтобы задать свои вопросы, и высокий процент ответов — процентная доля выборки, которая соглашается быть включенной в исследование, обычно это опрос. (процент всех людей в выборке, согласившихся на интервью), что важно для возможности обобщить результаты опроса для всего населения. С другой стороны, такой тип обследования может быть очень дорогим и трудоемким.

Из-за этих недостатков социологи и другие исследователи обратились к телефонным опросам. Большинство опросов Gallup проводится по телефону. Компьютеры набирают номера случайным образом, в результате чего выбирается случайная выборка всех телефонных номеров.Хотя процент ответов и количество задаваемых вопросов ниже, чем при личных опросах (люди могут просто повесить трубку с самого начала или позволить своему автоответчику ответить на звонок), простота и низкая стоимость телефонных опросов делают их все более популярными. Опросы, проводимые через Интернет, также становятся все более популярными, поскольку они позволяют охватить большое количество людей при очень небольших затратах. Основная проблема веб-опросов заключается в том, что их результаты не обязательно могут быть обобщены для всего населения, потому что не у всех есть доступ к Интернету.

Опросы используются при изучении социальных проблем для сбора информации о поведении и отношении людей к одной или нескольким проблемам. Например, во многих опросах людей спрашивают об употреблении алкоголя, табака и других наркотиков или об их опыте безработицы или плохого здоровья. Во многих главах этой книги будут представлены данные, собранные в результате опросов, проведенных социологами и другими социологами, различными государственными учреждениями, частными исследовательскими организациями и компаниями, представляющими общественные интересы.

Эксперименты

Эксперименты — основная форма исследования в естественных и физических науках, но в социальных науках они по большей части встречаются только в психологии. Однако некоторые социологи все еще используют эксперименты, и они остаются мощным инструментом социальных исследований.

Главное преимущество экспериментов, проводятся ли они в естественных и физических науках или в социальных науках, состоит в том, что исследователь может быть достаточно уверен в причинно-следственной связи из-за способа постановки эксперимента.Несмотря на то, что существует много различных экспериментальных схем, типичный эксперимент состоит из экспериментальной группы в эксперименте, группы, которая испытывает экспериментальные условия. и контрольная группа В эксперименте группа, которая не испытывает экспериментальных условий, с испытуемыми , случайным образом распределенными по в любую группу. Исследователь делает что-то с экспериментальной группой, чего не делает с контрольной группой. Если две группы позже различаются по какой-либо переменной, то можно с уверенностью сказать, что условия, которым подверглась экспериментальная группа, были ответственны за возникшую разницу.

Большинство экспериментов проводится в лаборатории, которая для психологов может быть комнатой с односторонним зеркалом, но некоторые эксперименты проводятся в полевых условиях или в естественных условиях ( полевых экспериментов ). В Миннеаполисе, штат Миннесота, в начале 1980-х годов социологи участвовали в широко обсуждаемом полевом эксперименте, спонсируемом федеральным правительством. Исследователи хотели выяснить, снизит ли арест мужчин за домашнее насилие вероятность их повторного совершения.Чтобы проверить эту гипотезу, исследователи попросили полицию сделать одно из следующих действий после прибытия на место домашнего спора: они либо арестовали подозреваемого, разлучили его с женой или партнером на несколько часов, либо предупредили его остановиться, но не арестовали. или разлучить его. Затем исследователи определили процент мужчин в каждой группе, которые неоднократно совершали домашнее насилие в течение следующих шести месяцев, и обнаружили, что среди арестованных был самый низкий уровень рецидивизма или повторных правонарушений (Sherman & Berk, 1984). Это открытие привело к тому, что многие юрисдикции США приняли политику обязательного ареста подозреваемых в домашнем насилии. Однако повторение эксперимента в Миннеаполисе в других городах показало, что арест иногда снижает рецидивы домашнего насилия, но иногда и увеличивает его, в зависимости от того, какой город изучается, и от определенных характеристик подозреваемых, в том числе от того, работали ли они на момент их совершения. арест (Шерман, 1992).

Как показывает исследование в Миннеаполисе, возможно, самая важная проблема с экспериментами состоит в том, что их результаты нельзя обобщить за пределы конкретных изучаемых предметов.Например, в большинстве психологических экспериментов участвуют студенты колледжей, которые, очевидно, не типичны для обычных американцев: они моложе, более образованы и с большей вероятностью принадлежат к среднему классу. Несмотря на эту проблему, эксперименты в психологии и других социальных науках дали нам очень ценную информацию об источниках установок и поведения. Исследователи социальных проблем все чаще используют полевые эксперименты для изучения эффективности различных политик и программ, направленных на решение социальных проблем.В следующих главах мы рассмотрим результаты нескольких таких экспериментов.

Наблюдательные исследования

Наблюдательные исследования , также называемые полевые исследования , являются одним из основных продуктов социологии. Социологи уже давно занимаются изучением людей и социальной среды, и результатом стало множество подробных описаний и анализов поведения в подростковых бандах, барах, городских улицах и даже целых сообществах.

Наблюдательные исследования состоят как из включенного наблюдения, так и из полевых исследований, в которых исследователь является активным членом наблюдаемой группы или обстановки.и неучастие в наблюдении Полевое исследование, в котором исследователь просто наблюдает за группой или обстановкой. Их имена описывают, чем они отличаются. При включенном наблюдении исследователь является частью группы, которую он или она изучает, проводит время с группой и может даже жить с людьми в группе. Существует несколько классических исследований социальных проблем этого типа, многие из которых связаны с людьми из городских районов (Liebow, 1967; Liebow, 1993; Whyte, 1943). При неучастном наблюдении исследователь наблюдает за группой людей, но никак не взаимодействует с ними.Если бы вы пошли в местный торговый центр, чтобы, скажем, понаблюдать, выглядят ли люди, гуляющие с детьми, более счастливыми, чем люди без детей, вы бы участвовали в наблюдении без участия.

Подобно экспериментам, обсервационные исследования не могут автоматически распространяться на другие условия или членов населения. Но во многих отношениях они дают более богатый отчет о жизни людей, чем опросы, и остаются важным методом исследования социальных проблем.

Существующие данные

Иногда социологи не собирают собственные данные, а вместо этого анализируют существующих данных , собранных кем-то другим.Бюро переписи населения США, например, собирает данные по всем областям, имеющим отношение к жизни американцев, а многие социологи анализируют данные переписи по таким социальным проблемам, как бедность, безработица и болезни. Социологи, интересующиеся преступностью и системой уголовного правосудия, могут анализировать данные из судебных документов, в то время как медицинские социологи часто анализируют данные из историй болезни пациентов в больницах. Подобный анализ существующих данных называется вторичным анализом данных — анализ данных из существующих записей.. Его преимущество для социологов состоит в том, что кто-то уже потратил время и деньги на сбор данных. Недостатком является то, что анализируемый набор данных может не содержать данных по всем темам, которые могут быть интересны социологу, или может содержать данные по темам, которые не измеряются способами, которые социолог может предпочесть.

Научный метод и объективность

В начале этого раздела подчеркивалась необходимость тщательного исследования социальных проблем.Но каковы элементы звукового исследования? Как минимум, такое исследование должно соответствовать правилам научного метода . Как вы, вероятно, узнали на уроках естествознания в средней школе и / или колледже, эти правила — формулирование гипотез, сбор и проверка данных, выводы и т. Д. — помогают гарантировать, что исследование даст наиболее точные и надежные выводы.

Главный принцип научного метода состоит в том, что исследование должно проводиться как объективно насколько это возможно.Исследователи часто увлечены своей работой, но они должны позаботиться о том, чтобы результаты, которые они ожидают или даже надеются обнаружить, не повлияли на то, как они проводят свои исследования. Это, в свою очередь, означает, что они не должны проводить свои исследования таким образом, чтобы помочь достичь ожидаемых результатов. Такое предубеждение может происходить неосознанно, и научный метод помогает максимально снизить вероятность такого предубеждения.

Этот потенциал, возможно, больше в социальных науках, чем в естественных и физических науках.Политические взгляды химиков и физиков обычно не влияют на то, как проводится эксперимент и как интерпретируется его результат. Напротив, исследователи социальных наук и, возможно, особенно социологии, часто испытывают сильные чувства по поводу изучаемых тем. Таким образом, их социальные и политические убеждения могут влиять на то, как они проводят свои исследования по этим темам и как они интерпретируют результаты этого исследования. Следование научным методам помогает уменьшить это возможное влияние.

Основные выводы

• Основные типы исследований социальных проблем включают опросы, эксперименты, наблюдения и использование существующих данных.
• Опросы являются наиболее распространенным методом, и результаты опросов случайных выборок могут быть обобщены на группы населения, из которых взяты образцы.
• Наблюдательные исследования и существующие данные также являются распространенными методами исследования социальных проблем.Наблюдательные исследования позволяют собирать обширную и подробную информацию, но их результаты не обязательно могут быть обобщены за пределами изученных людей.
• Исследование социальных проблем должно следовать научным методам, чтобы давать максимально точные и объективные выводы.

Для вашего обзора

1. Были ли вы когда-нибудь респондентом или субъектом в каком-либо социологическом или психологическом исследовательском проекте? Если да, то каково было быть изученным?
2. Какой метод исследования социальных проблем кажется вам наиболее интересным? Почему?

1.5 Конец главы

Сводка

1. Некоторые социологи отдают предпочтение социальной конструкционистской точке зрения, согласно которой негативные социальные условия или поведение не являются социальными проблемами, если они обычно не воспринимаются как социальная проблема, но другие социологи говорят, что эти условия и поведение по-прежнему являются социальными проблемами, даже если они не воспринимаются как таковые. .
2. Согласно Ч. ​​Райту Миллсу, социологическое воображение включает в себя способность осознавать, что личные проблемы коренятся в проблемах в более широкой социальной структуре.Таким образом, социологическое воображение поддерживает точку зрения обвинения системы, а не точку зрения обвинения жертвы.
3. Социальные проблемы существуют на протяжении десятилетий или даже столетий, но серьезность многих из них со временем уменьшилась, и изменения в будущем действительно возможны.
4. В социологии существует несколько теоретических перспектив. Функционализм подчеркивает функции, которые социальные институты выполняют для обеспечения постоянной стабильности общества, в то время как теория конфликтов фокусируется на конфликте между различными расовыми, этническими, социальными классами и другими группами и подчеркивает, как социальные институты помогают обеспечить неравенство. Символический интеракционизм фокусируется на том, как люди интерпретируют значения ситуаций, в которых они оказываются.

Проблема сотрудничества между состояниями различных социальных систем на JSTOR

Abstract

Человеческая цивилизация сталкивается с проблемами нового и глобального характера, которые все больше влияют на международные отношения и способствуют формированию перспектив государства. Государства и системы государств требуют новых методов для облегчения и постепенного решения этих проблем.Они требуют конструктивного и реалистичного международного сотрудничества между государствами, основанного на равенстве прав и суверенитета. С этой целью существует ряд политических и правовых прецедентов. Их необходимо поддерживать и развивать. /// Человеческая цивилизация противостоит проблемам нового и глобального характера, оказывает влияние на вид круассанов международных отношений десятилетий в жизни и вносит свой вклад в моделирование перспектив государства. L’État et les systèmes d’États принимают новые демарши после того, как все еще и окончательно решают проблемы.Ceux-ci nécessitent une coopération internationale, constructive et réaliste, établie sur l’égalité des droits des États et la souveraineté. À cette fin, un some nombre de pre-conditions politiques et légales sont fournies, lesquelles devront être maintenues et développées.

Информация о журнале

Международный обзор политической науки (IPSR) — это ежеквартальный журнал Международной ассоциации политических наук (IPSA). Он стремится публиковать материалы, которые вносят значительный вклад в международную политологию.Он направлен на удовлетворение потребностей политологов всего мира, заинтересованных в изучении политических явлений в современном контексте растущей международной взаимозависимости и глобальных изменений. IPSR отражает цели и интеллектуальные традиции своего родительского органа, IPSA: способствовать созданию и распространению строгих политических исследований, свободных от субдисциплинарных или иных ортодоксальных взглядов.

Информация об издателе

SAGE Publications — это академическое и профессиональное издательство.Мы издаем книги, журналы и программное обеспечение под SAGE, Corwin. Press, Paul Chapman Publishing, Pine Forge Press, SAGE Reference, SAGE Science и Scolari (веб-сайты США и Европы) отпечатки.

Права и использование

Этот предмет является частью коллекции JSTOR.
Условия использования см. В наших Положениях и условиях
Международное политологическое обозрение / Международное обозрение политической науки
Запросить разрешения

Что такое глобализация? Примеры, определение, преимущества и эффекты

Глобализация — что это? Что такое глобализация? Польза и отрицательные эффекты? Каковы главные примеры глобализации? Какие известные цитаты были сказаны о глобализации?

Что такое глобализация? Все определения глобализации

Простое определение глобализации

Глобализация означает ускорение перемещений и обменов (людьми, товарами и услугами, капиталом, технологиями или культурными практиками) по всей планете.Одним из последствий глобализации является то, что она способствует и расширяет взаимодействие между различными регионами и группами населения по всему миру.

Официальное определение глобализации Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ)

Согласно ВОЗ, глобализацию можно определить как «усиление взаимосвязанности и взаимозависимости народов и стран. Обычно понимается, что он включает два взаимосвязанных элемента: открытие международных границ для все более быстрых потоков товаров, услуг, финансов, людей и идей; и изменения в институтах и ​​политике на национальном и международном уровнях, которые способствуют или продвигают такие потоки.”

Что такое глобализация в экономике?

Согласно Комитету по политике в области развития (вспомогательный орган Организации Объединенных Наций), с экономической точки зрения глобализацию можно определить как:
«(…) растущая взаимозависимость мировых экономик в результате растущего масштаба трансграничная торговля товарами и услугами, поток международного капитала и широкое и быстрое распространение технологий. Он отражает продолжающееся расширение и взаимную интеграцию рыночных границ (…), а также стремительно растущее значение информации во всех типах производственной деятельности, а маркетинг — две основные движущие силы экономической глобализации.”

Что такое глобализация в географии?

В географии глобализация определяется как совокупность процессов (экономических, социальных, культурных, технологических, институциональных), которые способствуют взаимоотношениям между обществами и людьми во всем мире. Это прогрессивный процесс, посредством которого интенсифицируются обмены и потоки между различными частями мира.

Глобализация и G20: что такое G20?

G20 — это глобальный блок, в который входят правительства и управляющие центральных банков 19 стран и Европейского союза (ЕС).Основанная в 1999 году, G20 собирает наиболее важные промышленно развитые и развивающиеся страны для обсуждения международной экономической и финансовой стабильности. В совокупности на страны «Большой двадцатки» приходится около 80% мирового экономического производства, почти 75% всей мировой торговли и около двух третей населения мира.

лидеров G20 собираются на ежегодный саммит, чтобы обсудить и согласовать насущные глобальные проблемы, представляющие взаимный интерес. Хотя экономика и торговля обычно занимают центральное место в повестке дня каждого саммита, такие вопросы, как изменение климата, миграционная политика, терроризм, будущее работы или глобальное благосостояние, также постоянно находятся в центре внимания.Поскольку лидеры G20 представляют собой « политическую основу глобальной финансовой архитектуры, которая обеспечивает открытые рынки, упорядоченные потоки капитала и систему защиты для стран, находящихся в трудном положении», часто благодаря двусторонним встречам во время саммитов достигаются важные международные соглашения. и что глобализация может двигаться вперед.

Совместные действия лидеров G20, несомненно, были полезны для спасения мировой финансовой системы во время кризиса 2008/2009 гг. Благодаря устранению торговых барьеров и проведению масштабных финансовых реформ.Тем не менее, G20 изо всех сил пыталась добиться успеха в координации денежно-кредитной и фискальной политики и не могла искоренить уклонение от уплаты налогов и коррупцию, среди других негативных сторон глобализации. В результате этой и других неудач «Большой двадцатки» в координации глобализации, популярные националистические движения по всему миру защищают страны, которые должны преследовать свои интересы в одиночку или формировать плодотворные коалиции.

Как сделать глобализацию более справедливой?

Способность стран подняться над узкими корыстными интересами принесла беспрецедентное экономическое богатство и значительный научный прогресс.Однако по разным причинам не все получали одинаковую выгоду от глобализации и технологических изменений: богатство распределялось несправедливо, а экономический рост был сопряжен с огромными экологическими издержками. Как страны могут подняться над узкими корыстными интересами и действовать сообща, создавая более справедливые общества и более здоровую планету? Как сделать глобализацию более справедливой?

По словам Кристин Лагард, бывшего президента Международного валютного фонда, « дебатов о торговле и доступе к иностранным товарам так же стара, как само общество », и история говорит нам, что закрытие границ или политика протекционизма — это не выход, поскольку многие страны, делающие это, потерпели неудачу.

Лагард защищает, что мы должны проводить политику глобализации, которая расширяет преимущества открытости и интеграции, уменьшая их побочные эффекты. Как сделать глобализацию более справедливой — это очень сложный вопрос, требующий перестройки экономических систем. Но как? Это вопрос.

Глобализация глубоко связана с экономическими системами и рынками, которые, в свою очередь, влияют на социальные проблемы, культурные факторы, которые трудно преодолеть, региональные особенности, сроки действий и сети сотрудничества. Все это требует, с одной стороны, глобального консенсуса и сотрудничества, а с другой — решений для конкретных стран, помимо хорошего определения прилагательного «справедливый».

Когда началась глобализация? История глобализации

Для некоторых людей это глобальное явление присуще человеческой природе. Из-за этого некоторые говорят, что глобализация началась около 60 000 лет назад, в начале истории человечества. С течением времени обменная торговля человеческих обществ росла.С давних времен разные цивилизации развивали коммерческие торговые пути и переживали культурный обмен. Кроме того, этому обмену населением способствовал миграционный феномен. Особенно в наши дни, когда путешествия стали более быстрыми, комфортными и доступными.

Это явление продолжалось на протяжении всей истории, особенно в ходе военных завоеваний и исследовательских экспедиций. Но глобализация ускорилась только после технического прогресса в области транспорта и связи.Особенно после второй половины 20-го века мировая торговля ускорилась с такой скоростью, что термин «глобализация» стал широко использоваться.

Примеры глобализации (концептуальная карта)

Из-за развития торговли и финансовых обменов мы часто думаем о глобализации как об экономическом и финансовом явлении. Тем не менее, он включает в себя гораздо более широкую область, чем просто поток товаров, услуг или капитала. Часто упоминается как карта концепций глобализации , s Примерами глобализации являются:

• Экономическая глобализация : развитие торговых систем в рамках транснациональных субъектов, таких как корпорации или НПО;
• Финансовая глобализация : может быть связана с подъемом глобальной финансовой системы с международными финансовыми биржами и валютными биржами.Фондовые рынки, например, являются прекрасным примером финансово связанного глобального мира, поскольку, когда на одном фондовом рынке наблюдается спад, это негативно влияет на другие рынки, а также на экономику в целом.
• Культурная глобализация : относится к взаимопроникновению культур, которое, как следствие, означает, что нации перенимают принципы, верования и костюмы других наций, теряя свою уникальную культуру в пользу уникальной, глобализированной надкультуры;
• Политическая глобализация : развитие и растущее влияние международных организаций, таких как ООН или ВОЗ, означает, что действия правительств происходят на международном уровне.Есть и другие организации, работающие на глобальном уровне, такие как НПО, такие как Врачи без границ или Oxfam;
• Социологическая глобализация : информация перемещается почти в реальном времени вместе с взаимосвязью и взаимозависимостью событий и их последствий. Люди тоже постоянно перемещаются, смешивая и интегрируя разные общества;
• Технологическая глобализация: явление, с помощью которого миллионы людей связаны между собой благодаря силе цифрового мира через такие платформы, как Facebook, Instagram, Skype или Youtube.
• Географическая глобализация: — это новая организация и иерархия различных регионов мира, которые постоянно меняются. Более того, благодаря тому, что транспорт и перелеты стали такими легкими и доступными, за исключением нескольких стран с требовательными визами, можно путешествовать по миру практически без каких-либо ограничений;
• Экологическая глобализация: объясняет идею рассмотрения планеты Земля как единого глобального объекта — общего блага, которое должны защищать все общества, поскольку погода влияет на всех, и мы все защищены одной атмосферой.В связи с этим часто говорят, что беднейшие страны, которые меньше всего загрязняют окружающую среду, больше всего пострадают от изменения климата.

Преимущества глобализации

Глобализация имеет преимущества, которые охватывают множество различных областей. Она взаимно развивала экономику во всем мире и увеличивала культурный обмен. Это также позволило осуществлять финансовые обмены между компаниями, изменяя парадигму работы. Многие люди в настоящее время являются гражданами мира. Происхождение товаров стало второстепенным, и географическая удаленность больше не является препятствием для предоставления многих услуг.Давай копнем глубже.

Двигатель глобализации — экономический пример

Наиболее заметные последствия глобализации, безусловно, сказываются на экономическом мире. Глобализация привела к резкому увеличению торгово-экономических обменов, но также и к увеличению финансовых обменов.

В 1970-х годах мировая экономика открылась, и развитие политики свободной торговли ускорило явление глобализации. С 1950 по 2010 год мировой экспорт увеличился в 33 раза.Это в значительной степени способствовало увеличению взаимодействия между различными регионами мира.

Это ускорение экономических обменов привело к сильному глобальному экономическому росту. Это также способствовало быстрому глобальному промышленному развитию, которое позволило быстро разработать многие технологии и товары, которые мы имеем в настоящее время.

Знания стали легко делиться, и международное сотрудничество между самыми яркими умами ускорило процесс. По мнению некоторых аналитиков, глобализация также способствовала улучшению глобальных экономических условий, создавая большое экономическое богатство (тем не менее, оно распределялось неравномерно — дополнительная информация впереди).

Преимущества глобализации — финансовый пример

В то же время финансы также приобрели глобальный характер. С 1980-х годов, движимый неолиберальной политикой, мир финансов постепенно открылся. Многие штаты, особенно США при Рональде Рейгане и Великобритания при Маргарет Тэтчер, ввели знаменитую «трехмерную политику»: устранение посредников, вывод из эксплуатации, дерегулирование.

Идея заключалась в упрощении финансовых правил, устранении посредников и разрушении барьеров между мировыми финансовыми центрами. И цель заключалась в том, чтобы упростить обмен капиталом между мировыми финансовыми игроками. Эта финансовая глобализация способствовала возникновению глобального финансового рынка, на котором увеличилось количество контрактов и обменов капиталом.

Глобализация — культурный пример

Очевидно, что наряду с экономической и финансовой глобализацией произошла и культурная глобализация. Действительно, за умножением экономических и финансовых обменов последовало увеличение человеческих обменов, таких как миграция, экспатриация или путешествия.Эти человеческие обмены способствовали развитию культурных обменов. Это означает, что разные обычаи и привычки, общие для местных сообществ, были распространены среди сообществ, которые (раньше) имели разные процедуры и даже разные верования.

Хорошими примерами культурной глобализации являются, например, торговля такими товарами, как кофе или авокадо. Говорят, что кофе родом из Эфиопии и потребляется в регионе Арабид. Тем не менее, благодаря коммерческой торговле после 11 века, в настоящее время он известен как товар, потребляемый во всем мире.Например, авокадо выращивают в основном при тропических температурах Мексики, Доминиканской Республики или Перу. Сначала они производились в небольших количествах для местного населения, но сегодня тосты с гуакамоле или авокадо широко распространены во всем мире.

В то же время книги, фильмы и музыка теперь мгновенно доступны по всему миру благодаря развитию цифрового мира и мощи Интернета. Возможно, они вносят наибольший вклад в скорость, с которой происходят культурные обмены и глобализация.Есть и другие примеры глобализации в отношении традиций, таких как Черная пятница в США, бразильский карнавал или индийский фестиваль Холи. Все они изначально были созданы в соответствии с местными традициями и верованиями своих стран, но по мере того, как мир узнал их, теперь они стали общими традициями и в других странах.

Почему глобализация — это плохо? Негативные последствия глобализации

Глобализация — сложное явление. Таким образом, он оказывает значительное влияние на несколько сфер жизни современного общества.Давайте посмотрим на некоторые из основных негативных последствий глобализации до сих пор.

Негативное влияние глобализации на культурные потери

Помимо всех преимуществ, которые глобализация имела для культурных обменов, она также гомогенизировала культуры мира. Вот почему исчезают специфические культурные особенности некоторых стран. От языков к традициям или даже к конкретным отраслям. Вот почему, по мнению ЮНЕСКО, сочетание преимуществ глобализации и защиты уникальности местной культуры требует осторожного подхода.

Негативные экономические последствия глобализации

Несмотря на свои преимущества, экономический рост, обусловленный глобализацией, не обошелся без критики. Последствия глобализации далеко не однородны: неравенство доходов, непропорциональное богатство и торговля, приносящая разные выгоды сторонам. В конце концов, одна из критических замечаний заключается в том, что некоторые участники (страны, компании, отдельные лица) больше выигрывают от явлений глобализации, в то время как другие иногда воспринимаются как «проигравшие» глобализации.Фактически, в недавнем отчете Oxfam говорится, что 82% создаваемого в мире богатства принадлежит 1% населения.

Негативное влияние глобализации на окружающую среду

Многие критики также указывали на негативное воздействие глобализации на окружающую среду. Таким образом, массовое развитие транспорта, которое стало основой глобализации, также несет ответственность за серьезные экологические проблемы, такие как выбросы парниковых газов, глобальное потепление или загрязнение воздуха.

В то же время глобальный экономический рост и производительность промышленности являются одновременно движущей силой и основными последствиями глобализации. Они также имеют серьезные экологические последствия, поскольку способствуют истощению природных ресурсов, обезлесению и разрушению экосистем и утрате биоразнообразия. Распространение товаров по всему миру также создает большую проблему с мусором, особенно в том, что касается загрязнения пластиком.

Глобализация, устойчивое развитие и КСО

Глобализация в большей или меньшей степени затрагивает все сферы деятельности.Таким образом, ее пробел в решении вопросов, связанных с устойчивым развитием и корпоративной социальной ответственностью, становится кратким.

Стимулируя крупномасштабное промышленное производство и глобализацию товарооборота, глобализация иногда противопоставляется таким концепциям, как экономия ресурсов, энергосбережение или ограничение выбросов парниковых газов. В результате критики глобализации часто утверждают, что она способствует ускорению изменения климата и что при этом не соблюдаются принципы экологии.В то же время крупные компании, которые не создают рабочих мест на местах и ​​предпочитают вместо этого использовать рабочую силу стран с низкой заработной платой (чтобы иметь более низкие затраты) или платить налоги в странах с более благоприятным законодательством, также выступают против критериев КСО. подход. Более того, идеологии экономического роста и постоянное стремление к производительности, сопровождающие глобализацию, также затрудняют создание устойчивой экономики, основанной на устойчивости.

С другой стороны, глобализация также необходима для перехода к более устойчивому миру, поскольку только глобальная синергия действительно может позволить настоящий экологический переход.Такие проблемы, как глобальное потепление, действительно требуют скоординированного ответа от всех глобальных игроков: борьба с выбросами CO2, сокращение отходов, переход на возобновляемые источники энергии. То же самое и с загрязнением океана, воздуха или закислением океана — проблемами, которые невозможно решить без глобальных действий. Распространение зеленых идей также зависит от способности заинтересованных сторон сделать так, чтобы они были услышаны во всем мире.

Дорога от глобализации к регионализации

С точки зрения глобализации, регионализация означает мир, который менее взаимосвязан и имеет более сильную региональную направленность.

Регионализацию можно также проанализировать с корпоративной точки зрения. Например, такие предприятия, как McDonald’s или Starbucks, не везде продают одни и те же продукты. В некоторых конкретных магазинах учитываются региональные привычки людей. Вот почему McChicken не продается в Индии, в то время как в Португалии есть меню сэндвичей со стейками, подобное тем, которые вы можете получить в типичном португальском ресторане.

С политической точки зрения, когда у власти находятся левые партии, они, как правило, сосредотачиваются на людях, товарах и услугах своей страны.Обмен с внешним миром не считается очень ценным, и импорт часто остается в стороне.

Цитаты мировых лидеров мнений о глобализации

Многие мировые лидеры, лица, принимающие решения, и влиятельные люди говорили о глобализации. Некоторые выделяются его положительными преимуществами, а другие уделяют больше внимания его отрицательным последствиям. Ниже приведены некоторые из наиболее интересных цитат по этому поводу.

Цитаты о политической глобализации

Цитата бывшего У.Президент Билл Клинтон ??

Ни одно поколение не имело возможности, как сейчас, построить глобальную экономику, которая никого не оставит позади. Это прекрасная возможность, но также и огромная ответственность.

Цитата о глобализации Барака Обамы, бывшего президента США ??

Глобализация — это факт из-за технологий, из-за интегрированной глобальной цепочки поставок, из-за изменений в транспорте. И мы не сможем построить вокруг этого стену.

Цитата о глобализации Доминика Стросс-Кана, бывшего директора-распорядителя Международного валютного фонда ??

«Мы не можем изо дня в день говорить о глобализации, не помня в то же время о том, что … нам нужны многосторонние решения».

Цитата «Глобализация» Стивена Харпера, бывшего премьер-министра Канады ??

«Мы должны помнить, что находимся в глобальной экономике. Цель налогово-бюджетных стимулов — не просто поддерживать активность в наших национальных экономиках, но и помогать мировой экономике, и поэтому так важно, чтобы меры в этих пакетах избегали всего, что отдает протекционизмом.”

Цитата о глобализации Джулии Гиллард, премьер-министра Австралии ??

«Мой руководящий принцип заключается в том, что процветание можно разделить. Вместе мы можем создать богатство. Мировая экономика — это не игра с нулевой суммой ».

Другие цитаты о глобализации

Цитата о глобализации духовного лидера Далай-ламы ??

«Я считаю, что из-за современной технологической эволюции и нашей глобальной экономики, а также в результате значительного увеличения населения наш мир сильно изменился: он стал намного меньше.Однако наше восприятие развивалось разными темпами; мы продолжаем цепляться за старые национальные границы и старые чувства «нас» и «них» ».

Известный немецкий социолог Ульрих Бек тоже говорил о глобализации ??

«Глобализация — это не только то, что будет беспокоить нас и угрожать нам в будущем, но и то, что происходит в настоящем, и на что мы должны сначала открыть глаза».

Цитата о глобализации Билла Гейтса, владельца и бывшего генерального директора Microsoft ??

«Дело в том, что по мере роста уровня жизни во всем мире мировая торговля стала механизмом, позволяющим бедным странам все больше заботиться о действительно основных потребностях, таких как вакцинация.”

Цитата «Глобализация» Джона Леннона, участника музыкальной группы The Beatles ??

Представьте, что нет стран. Сделать это несложно. Не за что убивать или умирать. И никакой религии тоже. Представь всех людей. Жить в мире. Вы можете сказать, что я мечтатель. Но я не единственный. Я надеюсь, что когда-нибудь вы к нам присоединитесь. И мир будет как один

Деменция: проблема для нашего возраста

По мере того, как число случаев болезни Альцгеймера среди стареющего населения мира быстро растет, потребность в понимании этой загадочной болезни растет.

Мир становится богаче. Но богатство несет свою ношу. Состоятельные люди живут дольше, а в старости высок риск развития слабоумия — состояния, которое пока нельзя предотвратить или излечить.

В 2000 году, например, 4,5% населения США было старше 65 лет, и было зарегистрировано 411 000 новых случаев болезни Альцгеймера.По данным Ассоциации болезни Альцгеймера в США, десять лет спустя это число возросло до 5,1% населения США и 454 000 случаев.

Рост продолжительности жизни в развивающихся странах, таких как Китай, приведет к увеличению числа людей с деменцией. Предоставлено: JUSTIN JIN / PANOS

. Та же тенденция наблюдается во всем мире. Фактически, когда болезнь Альцгеймера объединяют с другими деменциями с аналогичными клиническими профилями, она охватывает примерно 35.6 миллионов человек — около 0,5% населения Земли. И эти цифры вот-вот ухудшатся: число людей с деменцией должно удвоиться в следующие 20 лет, согласно Всемирному отчету о болезни Альцгеймера , 2010 г. , глобальной оценке экономических последствий деменции.

По заказу Alzheimer’s Disease International (ADI) — федерации ассоциаций Альцгеймера во всем мире — в отчете собраны данные по ряду деменции, напоминающей болезнь Альцгеймера. Десятки команд работают над поиском способов прогнозирования, предотвращения, диагностики и лечения этого заболевания, но пока их усилия не привели к успеху.В результате экономические издержки деменции, скорее всего, будут катастрофическими, говорится в докладе.

В 2010 году глобальное экономическое воздействие деменции составило 604 миллиарда долларов США. Эта цифра превосходит стоимость рака или сердечных заболеваний. Основываясь на демографических данных, в отчете ADI прогнозируется рост затрат на 85% к 2030 году, при этом развивающиеся страны будут нести все большую долю экономического бремени.

«Мы наблюдаем линейный рост распространенности в богатых странах, но экспоненциальный рост в странах с низким уровнем доходов», — говорит соавтор отчета Андерс Вимо, эпидемиолог из Каролинского института в Стокгольме.«Необходимы срочные решения».

В отчете ADI использовались наилучшие доступные данные для определения прямых затрат на медицинское и социальное обслуживание, а также косвенных затрат, которые в основном связаны с уходом за семьей и снижением производительности. В нем говорится, что почти 90% мировых затрат в 2010 году несут богатые страны — около 70% в Западной Европе и Северной Америке — и менее 1% — страны с низким уровнем дохода, где больше полагается на неоплачиваемый уход на дому ( см. «Глобальные издержки деменции»). Стоимость обслуживания на человека в самых богатых и самых бедных странах различается в 50 раз.

Кредит: Источники: Alzheimer’s Disease International / Alzheimer’s Research Trust and Dementia 2010.

Чуть менее половины людей с деменцией живут в странах с высоким уровнем доходов, 39% — в странах со средним уровнем доходов и только 14% — в странах с низким уровнем доходов. — говорится в сообщении. Но прогнозируется, что эти пропорции резко изменятся в ближайшие десятилетия, особенно в быстро развивающихся странах, таких как Китай и Индия, по двум важным причинам.

Первая причина — демографическая.При составлении отчета ADI Вимо и соавтор Мартин Принс из Института психиатрии Королевского колледжа Лондона проанализировали имеющиеся эпидемиологические исследования. Они обнаружили, что распространенность деменции у людей старше 60 лет довольно одинакова во всем мире — от 5% до 7%.

Повышение уровня жизни в таких странах, как Индия и Китай, приведет к увеличению продолжительности жизни. Учитывая, что самым большим фактором риска деменции является возраст, более долгоживущее население мира означает, что будет больше людей с деменцией.В отчете прогнозируется, что количество людей с деменцией будет примерно удваиваться каждые 20 лет до 65,7 миллиона в 2030 году и 115,4 миллиона в 2050 году (см. «Расчетный рост деменции»). Большая часть этого увеличения придется на развивающиеся страны.

Предоставлено: Источник: World Alzheimer Report 2009, Alzheimer’s Disease International

Во-вторых, по мере роста заработной платы спрос на более дорогостоящую профессиональную помощь также будет расти — по крайней мере, это то, что произошло в более богатых странах, где эпидемия Альцгеймера поразила ранее.У Китая есть особые причины для беспокойства: его политика «одного ребенка» вступила в силу в 1978 году, а это означает, что родители, достигшие преклонного возраста в ближайшие 20 лет, не смогут рассчитывать на домашний уход.

Нет сопоставимых подробных глобальных анализов других хронических заболеваний. Но Dementia 2010 , отчет, заказанный UK Alzheimer’s Research Trust, подсчитал, что ежегодные национальные расходы на деменцию составили 23 миллиарда фунтов стерлингов (38 миллиардов долларов США), что почти вдвое превышает затраты на рак (12 миллиардов фунтов стерлингов) и намного больше, чем затраты сердечных заболеваний (8 миллиардов фунтов стерлингов) и инсульта (5 миллиардов фунтов стерлингов) (см. «Сравнение затрат»).

Однако распределение государственных средств на исследования этих болезней не отражает эту иерархию. В 2008 году государственные расходы Великобритании на исследования рака были в 12 раз выше, чем на деменцию (см. «Сравнение инвестиций»). В Соединенных Штатах Национальный институт здоровья тратит на рак в 13 раз больше, чем на деменцию, похожую на болезнь Альцгеймера. «Мы не можем финансировать все хорошие идеи, которые есть в заявках на гранты», — говорит Нил Бакхольц, руководитель отдела исследований деменции Национального института старения США (NIA) в Бетесде, штат Мэриленд.

По мере того, как масштабы угрозы становятся все более серьезными, некоторые страны запускают программы по борьбе с деменцией по нескольким направлениям. Например, в 2009 году Германия открыла Немецкий центр нейродегенеративных заболеваний (DZNE) в Бонне стоимостью 66 миллионов евро (95 миллионов долларов США) в год. По словам директора DZNE Пьерлуиджи Никотера, разработка лечебных и профилактических стратегий будет зависеть от четкого определения болезни и получения дополнительной информации о ее клинических проявлениях.

Но эти исследователи будут нацелены на безумно неуловимую цель.Фундаментальные вопросы о заболевании — например, какова его основная причина и даже какие патологии определяют его — остаются без ответа (см. «Распространенные типы деменции»). Обозначение «болезнь Альцгеймера» не использовалось широко для описания деменции до 1976 года, когда Роберт Батлер, директор-основатель NIA, придумал этот термин, отчасти для того, чтобы облегчить привлечение средств на исследования для изучения этого состояния. В то время синдром, при котором некоторые пожилые люди становились забывчивыми и похожими на детей, был известен как старческое слабоумие.Это не рассматривалось как болезнь, которую можно было предотвратить или вылечить, а как неотъемлемую часть старения.

Таблица 1 Общие типы деменции

Считается, что болезнь Альцгеймера вызвана амилоидной патологией, при которой пептиды амилоида-β образуются в головном мозге и образуют бляшки. Бляшки выделяют токсичные фрагменты амилоида-β, которые наносят ущерб по механизму, который еще не полностью изучен (см. «Маленькие белки, важные ключи», стр. S12).

Другая форма деменции с похожими симптомами вызвана сосудистой патологией.Протекающие кровеносные сосуды лишают небольшие участки головного мозга крови и кислорода, и эти «микроинсульты» повреждают ткань мозга и в конечном итоге приводят к когнитивным дефектам. Ученые до сих пор спорят о том, какие размеры деменции вызваны бляшками и сосудистой патологией. Посмертный анализ мозга людей с деменцией показывает, что однозначного ответа нет: патология типа Альцгеймера встречается чаще, но почти всегда сосуществует с патологией сосудов.

Исследование, проведенное в 2011 году более 450 голов мозга в рамках британских исследований когнитивных функций и старения, выявило повреждение сосудов в четырех пятых головного мозга людей с деменцией и обнаружило бляшки почти у всех из них (Wharton, S. Б. и др. . J. Alzheimer’s Disease , в печати). Ученые подозревают, что сосудистая патология обычно ускоряет повреждение, вызванное патологией амилоида. Но в том же исследовании было обнаружено, что три четверти головного мозга людей без деменции также имеют сосудистую патологию, а у некоторых из самых старых людей обнаружено значительное количество бляшек.

В этой неразберихе компании, заинтересованные в разработке методов лечения, в первую очередь ориентировались на амилоидную патологию, чему способствовал тот факт, что наследственная форма болезни Альцгеймера с ранним началом в основном вызывается мутациями в генах, ответственных за выработку и метаболизм амилоида-β. .Эти семейные случаи составляют менее 5% от общего числа случаев деменции (см. «Выявление факторов риска», стр. S20), но компании надеются, что значительная часть деменции с поздним началом так или иначе будет вызвана амилоидом-β. . «В этом есть некоторая степень принятия желаемого за действительное», — говорит Никотера. Но до сих пор ни одна из стратегий, основанных на амилоиде, не увенчалась успехом (см. «Запутанная сеть целей», стр. S9). Тем не менее, разработчики лекарств не отказались от этой концепции. Разрабатываются более надежные биомаркеры болезни Альцгеймера (см. «Предупреждающие знаки», стр. S5), потенциально позволяющие проводить испытания на пациентах до появления симптомов и необратимых повреждений.

Некоторые ученые также задаются вопросом, может ли быть полезным лечение сосудистых патологий. Фактически, такие лекарства, как статины, которые снижают уровень холестерина в крови, и лекарства для снижения артериального давления в настоящее время обычно назначают на длительный срок пациентам с высоким риском сердечного приступа или инсульта. Если сосудистая патология вызывает значительную часть деменций, те, кто получил пользу от долгосрочного лечения сердечно-сосудистых заболеваний, введенного в последние два или три десятилетия, также могут быть защищены от деменции.

На данный момент несколько эпидемиологических исследований подтвердили это, но авторы самого тщательного на сегодняшний день исследования, Роттердамского исследования, объявили на Международной конференции по болезни Альцгеймера в Торонто в марте 2011 года, что они наблюдают снижение количества людей. диагноз деменции.

Роттердамское исследование, начатое в 1990 году, считается моделью для эпидемиологических исследований. Цель исследования — выявить факторы, способствующие возникновению различных заболеваний, включая деменцию, у пожилых людей. В исследовании приняли участие около 15 000 человек среднего возраста из местного населения в трех когортах — в 1990, 2000 и 2006 годах — и мы следим за их развитием.По словам эпидемиолога Моник Бретелер, руководителя неврологической и визуализационной части исследования, предварительные результаты показали небольшое снижение возрастной заболеваемости деменцией, а также меньшее количество бляшек и меньшее повреждение сосудов среди недиагностированных лиц.

Если бы деменции когда-либо удалось взять под контроль, другие медицинские проблемы пожилых людей стали бы более заметными, отмечает Руди Вестендорп, изучающий здоровое старение в Медицинском центре Лейденского университета в Нидерландах. Поскольку люди с деменцией либо меньше осознают боль, либо не могут выразить свои страдания, «болезненные заболевания, такие как опоясывающий лишай [опоясывающий лишай], вероятно, маскируются деменцией», — говорит он.«Когда мы стареем, зрение и слух серьезно ухудшаются — нам нужно больше инвестировать в исследования, направленные на то, чтобы обойти это, например, на разработку нейронных имплантатов для обхода поврежденной сетчатки».

Вестендорп — оптимист, который считает, что решения этих проблем, включая деменцию, будут найдены в обозримом будущем, если страны будут вкладывать средства в исследования сейчас. По его словам, большинство проблем, возникающих в старости, можно решить с медицинской точки зрения, поэтому дожить до глубокой старости не обязательно.

Информация об авторе

Принадлежность

1. Элисон Эбботт — старший корреспондент журнала Nature в Европе.

   Элисон Эбботт

Об этой статье

Цитируйте эту статью

Эбботт, А. Деменция: проблема для нашего времени. Природа 475, S2 – S4 (2011). https://doi.org/10.1038/475S2a

Скачать цитату

Дополнительная литература

• Новый прототип индекса BrainHealth, улучшенный за счет обучения с использованием телемедицины во время COVID-19

  • Сандра Бонд Чепмен
  • , Джули М.Фратантони
  • , Ян Х. Робертсон
  • , Марк Д’Эспозито
  • , Джеффри С.Ф. Линг
  • , Дженнифер Зинц
  • , Стейси Вернон
  • , Эрин Венца
  • , Лори Г. Кук
  • , Аарон Тейт
  • И Джеффри С. Спенс

  Границы общественного здравоохранения (2021 год)

• Оценка возраста мозга по структурным данным МРТ и МЭГ: выводы из методов уменьшения размерности

  • Альба Ксифра-Порксас
  • , Арна Гош
  • , Георгиос Д.Mitsis
  • и Мари-Элен Будриас

  Нейроизображение (2021 год)

• Количество галантамина и профиль алкалоидов в луковицах Narcissus tazetta и сортов нарциссов (Amaryllidaceae), выращиваемых в Израиле

  • Дана Атрахимович
  • , Равив Харрис
  • , Рон Эйтан
  • , Менаше Коэн
  • и Солиман Хатиб

  Метаболиты (2021 год)

• Алкалоиды Amaryllidaceae из Hippeastrum X Hybridum CV.

  Феррари и получение производных виттатина как потенциальных лигандов для болезни Альцгеймера.
  • Л. Аль-Шаммари
  • , Д. Хулкова
  • , Я. Маржикова
  • , Т. Кучера
  • , М. Шафратова
  • , Л. Новакова
  • , М. Шмидт
  • , Л. Пулкрабкова
  • , J. Janoušek
  • , O. Soukup
  • , J. Kuneš
  • , L. Opletal
  • & L.Cahlíková

  Южноафриканский ботанический журнал (2021 год)

• Снижение церебрального захвата глюкозы на модели крысы с болезнью Альцгеймера с помощью передачи изображения насыщения химического обмена, взвешенного по глюкозе

  • Peidong Chen
  • , Zhiwei Shen
  • , Qianqian Wang
  • , Bingna Zhang
  • , Zerui Zhuang
  • , Jiefen Lin
  • , Yuanyu Shen
  • , Yanzhi Chen
  • , Zhuozhi Dai
  , Zhuozhi Dai, Zhuozhi Dai

  Границы неврологии старения (2021 год)

Комментарии

Отправляя комментарий, вы соглашаетесь соблюдать наши Условия и принципы сообщества.Если вы обнаружите что-то оскорбительное или не соответствующее нашим условиям или правилам, отметьте это как неприемлемое.

.