Пути выхода из глобальных проблем: Пути решения глобальных проблем | LAMPA

Пути решения глобальных проблем | LAMPA

В предыдущей статье мы назвали основные глобальные проблемы, а теперь рассмотрим возможные пути их решения.

Основные направления разрешения глобальных проблем:
1. Формирование нового планетарного сознания подразумевает процесс воспитания человека на основе принципов гуманизма (человеколюбия) и ответственности за свои поступки.
2. Изучение причин глобальных проблем
3. Создание международной системы прогнозирования и мониторинга (наблюдения и контроля) развития глобальных проблем. Только так можно получить объективную информацию о состоянии каждой страны, проанализировать её и предотвратить распространение проблемы.
4. Концентрация усилий всех стран по решению глобальных проблем. Создание новых технологий и организаций, единого фонда средств и ресурсов, постоянный обмен информацией и знаниями.

Итак, давайте рассмотрим на конкретных примерах шаги по решению некоторых глобальных проблем.

Экологические проблемы

Решение данного блока проблем подразумевает, с одной стороны, использование ресурсосберегающих технологий, а с другой стороны, – преодоление уже произошедшего загрязнения путем реутилизации, или рециклинга — повторного или многократного использования ресурсов.

Например, в Германии еще в начале 1993 года был принят закон об отходах от упаковки. Производителям теперь приходится отвечать за судьбу упаковки своей продукции. Это привело к резкому сокращению числа поступлений использованной тары на свалки. Если упаковки трудно утилизировать, то производителю приходится за это платить, а это невыгодно. Такие законы были приняты во многих европейских странах.

Второй важный закон в этом направлении – закон об обработке тары. Многие фирмы начали производство компьютерных коробок и простых материалов без использования клеев, красок или композитных материалов, что облегчает вторичное использование тары.

Например, производители автомобилей и телевизоров все чаще создают свою продукцию с учетом их легкой разборки.

Появилась концепция «промышленного симбиоза». «Симбиоз» — это полезное друг для друга сожительство двух организмов. «Промышленный симбиоз» — это когда неиспользованные ресурсы одного предприятия становятся сырьем для другого предприятия, как правило, из другой области производства. Этот симбиоз не только экологичен, но выгоден экономически. Резко сокращается количество отходов, за размещение которых на свалках-полигонах приходится дорого платить.

Например, в датском городе Калунбург горячая вода электростанций используется ближайшей рыбоводческой фермой. Ил с этой фирмы служит удобрением для фермерской земли, а сажа от работы электростанций идет на производство цемента.
Другим примером является снижение расхода первичных ресурсов в производстве строительных материалов, когда щебень заменяется шлаком и золой от теплоэлектростанций.

Глобальная демографическая проблема

Эта проблема распадается на два аспекта: демографический взрыв в ряде стран и регионов развивающегося мира и демографическое старение населения развитых и переходных стран. Для первых решением является повышение темпов экономического роста и снижение темпов роста населения. Для вторых — эмиграция и реформирование пенсионной системы, например, через повышение пенсионного возраста и изменение способа пенсионных накоплений.

Рассмотрим «теорию народонаселения» Томаса Мальтуса.

Томас Мальтус (1766-1834) – английский священник и учёный – демограф и экономист, является автором теории, согласно которой неконтролируемый рост народонаселения должен привести к голоду на Земле. Человеку свойственен инстинкт продолжения рода, поэтому Мальтус утверждал, что народонаселение растет в геометрической прогрессии (т. е. как 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256). Для обеспечения жизнедеятельности отдельного человека и общества в целом необходимы определенные ресурсы: земля, сельскохозяйственная продукция и т.д. Однако эти ресурсы ограничены. Средства существования, по его мнению, растут в арифметической прогрессии (т.е. как 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9…), потому что земля истощается и с ходом времени может производить всё меньшее количество продукции. Эту закономерность не могут устранить и новые технологии обработки земли, так как они создаются очень медленно. Через два столетия, утверждал он, народонаселение относилось бы к средствам существования как 256 к 9; через три — как 4096 к 13, а через две тысячи лет этот разрыв был бы беспредельным и неисчислимым. Т. Мальтус отвергал необходимость государственного регулирования, так как это приводит к нарушению естественных законов регулирования народонаселения. Все, что делается для того, чтобы создать нормальные условия для жизни большинства населения, приводит только к негативным результатам.

Сегодня отмечаются следующие минусы его теории: он не учитывал миграционную статистику, принимая цифры роста населения за естественный прирост; не учитывал он и механизмы саморегуляции численности населения, а также возможность компенсации ограниченных природных ресурсов за счёт научных достижений.

Каковы же социальные прогнозы перспектив существования человечества в условиях наличия глобальных проблем? В основном, прогнозы учёных касаются только проблемы роста населения и истощения ресурсов земли, а не всех глобальных проблем. Существует 3 точки зрения: пессимистическая, нейтральная и оптимистическая.

Пессимисты утверждают, что разрешить накопившиеся проблемы невозможно, со временем они только усилятся и приведут к гибели человечества.

Сторонники нейтральной точки зрения считают, что невозможно точно сказать, приведут ли глобальные тенденции к ужасным катастрофам или будут предотвращены удивительными достижениями человеческой приспособляемости.

Оптимисты утверждают, что научно-технические достижения человечества будут способствовать нахождению путей решения глобальных проблем.

Самые известные международные организации по решению глобальных проблем

название	год создания	штаб-квартира	количество участников	деятельность
1. ООН (организация объединенных наций)	1945	Нью-Йорк, США	192 страны	Поддержание мира и безопасности путем принятия коллективных мер и мирного урегулирования споров (миротворческие миссии в регионы конфликтов), международное сотрудничество в разрешении международных проблем
2. ОЭСР (организация экономического сотрудничества и развития)	1961	Париж, Франция	28 промышленно развитых стран	Проблемы взаимоотношений с развивающимися странами и содействие устойчивому экономическому развитию
3. Совет Европы	1949	Страсбург, Франция	40 стран	Сотрудничество в области прав человека, социального и экономического развития, культуры и спорта, окружающей среды
4. ОБСЕ (организация по безопасности и сотрудничеству в Европе)	1975	Вена, Австрия	55 стран	Диалог и взаимное сотрудничество по вопросам прав человека, демократии и законности
5. ЮНЕСКО (Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры)	1945	Париж, Франция	182 страны	Проблемы дискриминации в области образования и неграмотности, проблема равенства полов, изучение национальных культур, проблемы наук
6. Красный Крест и Красный Полумесяц	1863	Женева, Швейцария	добровольцы из всех стран мира	Гуманитарная помощь, врачи-добровольцы в период военных конфликтов, спасательные операции
7. Гринпис	1971	Амстердам, Нидерланды	47 стран	Охрана окружающей среды, пацифизм (антивоенное учение)
8. Римский клуб	1968	Винтентур, Швейцария (кантон Цюрих)	100 человек	Привлечение внимания к глобальным проблемам путем ежегодных докладов, научные исследования в социально-экономической деятельности
9. Интерпол	1923	Лион, Франция	190 стран	Борьба с мировой преступностью

Глобальные проблемы мира и пути их решения Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МИРА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ Илясова Д. М.1, Тарновская М.Э.2

1Илясова Дарья Михайловна — учащаяся, Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа № 9, г. Азов;

2Тарновская Мария Эдуардовна — учитель, Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа № 73, г. Ростов-на-Дону

Аннотация: в статье рассматриваются глобальные вопросы о проблемах мира и раскрывается суть каждой проблемы.

Ключевые слова: глобализация, проблемы, человечество, современное общество, деградация, глобалистика.

Результат противоречивости общественного прогресса — это прямой процесс глобальных проблем человечества. Проблемы, которые являются глобальными, не всегда возникали в результате деятельности человека в XX веке. Например, проблема войны, или сохранения здоровой популяции существовали на всем протяжении исторического развития человечества. Некоторые глобальные проблемы современного мира возникают из проблем отдельно взятого континента или народа, а глобальными их делает количественный показатель — чем больше людей затрагивает проблема, тем выше ее шансы превратиться в глобальную.

Выделяют следующие глобальные проблемы современного общества:

— угроза третьей мировой войны;

— экологическая проблема;

— демографический кризис;

— проблема использования мирового океана;

— проблема истощения энергетических запасов и сырьевых ресурсов.

Глобальные проблемы — это те проблемы, которые затрагивают проблемы всего человечества, и, которые влияют на ход развития экономики и социальной сферы, экологию, политическую стабильность.

Основным способом решения глобальных проблем человечества в настоящее время представляется только координация усилий всех наций и народностей. Для этого необходим постепенный выход из кризисного состояния для всех территорий земного шара и развитие партнерских отношений между государствами. Необходимо изменить отношения человека к природе и изменить отношения между социальными общностями: классами, нациями и иными значимыми социальными группами.

Проблемы являются глобальными, потому что отвечают четырем признакам:

1) они имеют общечеловеческий характер и затрагивают интересы не только всего человечества в целом, но и отдельных людей практически на любой территории планеты;

2) выступают в качестве объективного фактора экономического и социального развитая всего мира, равно как и отдельных континентов, регионов и стран;

3) изучение и разрешение их предполагает объединение усилий всех или множества людей планеты, стран, правительственных органов и гражданских организаций на международном уровне;

4) нерешенность глобальных проблем грозит выживанию человечества, его будущности.

Очень важно понимать, что глобалистика тщательно исследует проблемы современного мира, так как основываются на философии и научно-технической базе. Философия дает объяснение, что их возникновение не случайность, а закономерность, связанная с прогрессом в обществе и влияющая на развитие человечества.

Проблема угрозы ядерной войны возникла в результате того, что началась «гонки вооружений» во второй половине ХХ века. На данный момент у всех крупных государств имеется ядерное оружие, и поэтому, существует реальная угроза уничтожения отдельных государств. Основой этой угрозы стали две мировые войны прошлого века и технический прогресс, позволивший создать и распространить новейшее оружие.

Деградацией мировой экосистемы является экологический кризис. Он возник в результате того, что люди нерационально используют природные ресурсы и загрязняют природу отходами своей же человеческой деятельности.

Экономическая хозяйственная деятельность развитых государств в настоящее время настолько активна, что затрагивает не только территорию своего государства, но и распространяется далеко за его пределами.

Проблема мирового океана объясняется тем, что серьезные истощения природных запасов питьевой воды уменьшаются, но это не единственное ее проявление — на грани вымирания находятся многие представители экосистемы океана, а также элементы его флоры, обеспечивающие его стабильность. Поэтому, решая данную проблему необходимо направить все силы на сохранение экосистемы мирового океана. Некоторые ученые дают следующие предложения:

— запретить утилизировать ядерные и атомные отходы на территории мирового океана,

— защитить рекреационные ресурсы, рационализировать мировое экономическое хозяйство и выделение отдельных специальных зон для нефтедобычи и рыбоводческих предприятия;

— совершенствовать промышленные комплексы, которые расположены в районе береговых зон, в области фильтрации и утилизации отходов.

Так всё-таки какие проблемы являются глобальными:

— человек загрязняет атмосферу Земли, тем самым это ведет к изменению климата;

— отходы ядерной энергии и сама ядерная энергия причиняет большую угрозу для Земли;

— отсутствует доступ к чистой воде, что является недостатком водных ресурсов. Человек должен пониматься, что мировые природные ресурсы не бесконечны, и в

итоге они могут закончиться, и тогда не миновать очень глобального кризиса. Люди должны понимать, что нужно беречь природу, охранять ее и рационально использовать природные ресурсы. Эти качества должны воспитываться с самого раннего детства, для того, чтобы, когда ребенок повзрослеет, также охранял природу и рационально ее использовал.

Список литературы

1. Габдулхакова Р.В. Глобальные проблемы современности: учебное пособие / Р.В. Габдулхакова, А.А.Махов. Уфа: Издательство УГНТУ, 2010. 54 с.

2. Захарова О.В. Глобальные проблемы современности. Учебное пособие / О.В. Захарова. Тюмень: Проспект, 2017. 108 с.

3. Лойко О.Т. Глобальные проблемы человечества: учебное пособие / О.Т. Лойко. Томск: Издательство ИСГТ, 2015. 180 с.

4. Понарина Н.Н. Глобальные проблемы современности в контексте будущего человечества / Н.Н. Понарина // Общество и право, 2012. № 1. С. 274-276.

5. Салихов Г.Г. Глобальные проблемы современности и «революция сознания» / Г.Г. Салихов // Вестник Башкирского университета, 2012. № 1 (Т. 17). С. 667-671.

6. Ситаров В.А. Социальная экология. Учебник для бакалавров / В. А. Ситаров, В.В. Пустовойтов. М.: Юрайт, 2013. 517 с.

7. Стрельников В.В. Социальная экология / В.В. Стрельников, Т.П. Францева. Краснодар: Издательский Дом — Юг, 2012. 216 с.

глобальные проблемы требуют глобального взаимодействия

Диалог по вопросам безопасности между Великобританией и Россией посвящен «новой нормальности» международной политики в области здравоохранения.

В работе приводятся основные выводы, сделанные в ходе семинара по вопросам безопасности между Великобританией и РФ на тему «Глобального здравоохранения и безопасности», организованного в декабре 2020 г. Королевским объединенным институтом оборонных исследований (RUSI) и Российским советом по международным делам (РСМД). Впервые в рамках подобного диалога были затронуты вопросы здравоохранения: стороны сочли его обсуждение уместным и своевременным, поскольку пандемия коронавируса продемонстрировала, что угрозы здоровью — явный и реально существующий риск безопасности для всех стран.

Пандемия подвергла испытанию возможности международного сообщества решать новые универсальные задачи как на глобальном, так и на местном уровнях. В конечном счете, для преодоления подобных угроз необходимо международное сотрудничество. Секьюритизация проблемы лишь усугубляет ее, а не способствует решению.

Что особенно важно, необходимо учитывать уроки, извлеченные из борьбы с пандемией, при решении проблем, связанных с изменением климата и другими глобальными вызовами. Они обнажают те же проблемы, вызванные отсутствием международного сотрудничества, невозможностью сдержать заболевания в пределах национальных границ и необходимостью совместной работы для общего блага. Пандемия коронавируса — это не только проблема безопасности, но и общесоциальная проблема, решать которую стоит не за счет использования механизмов безопасности, а путем обеспечения защищенности общества.

Российско-британский диалог по вопросам безопасности рассмотрел формирование «новой нормальности» международной политики в области здравоохранения.

В настоящей статье приводятся основные итоги семинара на тему «Глобальное здравоохранение и безопасность», организованного в декабре 2020 г. Российским советом по международным делам (РСМД) и Королевским объединенным институтом оборонных исследований (RUSI) в рамках российско-британского диалога по вопросам безопасности. В рамках диалога впервые были затронуты вопросы здравоохранения: стороны сочли их обсуждение уместным и своевременным, поскольку пандемия коронавируса продемонстрировала, что угрозы здоровью — явный и реально существующий риск безопасности для всех стран.

Пандемия подвергла испытанию способность международного сообщества реагировать на новые универсальные вызовы как на глобальном, так и на местном уровнях. Рикке Исхой, глава Международной кризисной группы по борьбе с коронавирусом при Международном комитете Красного Креста, кратко изложила соответствующие уроки, извлеченные из предыдущих пандемий:

• необходимо расширять действие и обеспечивать строгое соблюдение норм международного гуманитарного права для защиты гражданских лиц, особенно в зонах конфликтов;

• медицинская помощь и средства защиты (включая вакцины) должны быть доступны для всех;

• меры по борьбе с пандемией не могут ограничиваться лишь вопросами здравоохранения, а должны быть направлены на борьбу с самым широким спектром ее вторичных последствий;

• пока хоть кто-то находится в зоне риска, от пандемии не застрахован никто; меры по борьбе с заболеванием должны охватывать и наиболее уязвимые категории людей, и отдаленные районы;

• любые чрезвычайные меры по борьбе с пандемией и ее распространением должны быть ограниченными во времени, носить недискриминационный характер и вводиться соразмерно потребностям здравоохранения;

• ключевой фактор успеха профилактических мер и вакцинации — доверие и поддержка со стороны общественности.

С этой точки зрения, пандемия коронавируса продемонстрировала ряд упущений, многие из которых оказались обусловлены факторами политического характера. Семинар РСМД и RUSI помог выявить некоторые ключевые тенденции и проблемы в этой сфере.

Индивидуальные или коллективные меры по борьбе с вирусом?

Государства мира реагировали на пандемию не коллективно, а порознь, но справиться с инфекционными заболеваниями в глобальном масштабе можно только в том случае, если с ними будут бороться все страны. Экономист и эколог Элинор Остром высказывала мнение, что обеспечение долгосрочного устойчивого развития требует соответствующей институциональной базы для лучшего понимания и управления сложными отношениями между потребителями услуг и системами, обладающими соответствующими ресурсами. Поэтому для обеспечения здоровья всего населения планеты необходимо признать, что преследование узких национальных интересов подвергает мировое сообщество реальной опасности.

Легко распространяющееся инфекционное заболевание нельзя удержать в пределах национальных границ. Борьба с ним требует от стран совместных усилий, обмена информацией о выявленных случаях заражения, геноме вируса, распространении заболевания и новых методах лечения. С этой точки зрения, мы наблюдали блестящие примеры такого международного сотрудничества — в частности, беспрецедентно открытый обмен генетической информацией, в результате которого 10 января 2020 г. был впервые опубликован полный геном вируса. В то же время, наблюдается заметная склонность государств бороться с коронавирусом самостоятельно, что подстегивает конкуренцию между странами в ущерб совместным усилиям. Подобная динамика — не простое усиление уже существовавшей геополитической напряженности, например, между США и Китаем или Россией и Западом; новые границы разделили и традиционных политических союзников: например, государства-члены ЕС отгородились друг от друга как буквально (Германия и Бельгия), так и в более широком смысле — Италия обвиняла партнеров по ЕС в отсутствии солидарности.

Рост национализма и популистских настроений стал серьезным напоминанием о том, что само по себе наличие мощных стимулов для сотрудничества по проблемам здравоохранения не означает его автоматического налаживания. Кроме того, подобная ситуация свидетельствует о подрыве доверия общественности к институтам глобального управления, в частности — к Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и ЕС, которые по большей части не смогли выработать согласованных и действенных мер по борьбе с коронавирусом.

С одной стороны, появление в отдельных странах различных схем лечения привело к выдвижению новых интересных дипломатических инициатив в области здравоохранения поперек прежних барьеров (например, Россия в рамках гуманитарных миссий поставляла медикаменты и направляла военных медиков в Италию и Сербию; Китай снабжал Италию медицинскими средствами и оборудованием). С другой стороны, конкуренция усилила обеспокоенность стран зависимостью от определенных поставщиков, привела к попыткам националистически настроенных правительств придержать вакцину для собственных граждан и добиваться большего самообеспечения лекарствами. Пандемия, как никакой другой фактор, вынуждала правительства принимать меры по защите национальной экономики и обеспечению надежности поставок вакцин. Между тем издержки, связанные с «прививочным национализмом», оцениваются более чем в 1 трлн долл. в год. Из-за сосредоточения правительств на решении безотлагательных проблем здравоохранения, международное сотрудничество по целому ряду вопросов — в частности, по изменению климата — в будущем может быть затруднено.

Сама по себе политизация пандемии — тревожная и негативная тенденция, которая подрывает как трансграничное сотрудничество, так и эффективность мер по борьбе с пандемией, предпринимаемых на национальном уровне. Обвинения Китая в том, что он в очередной раз, как и в случае со вспышкой атипичной пневмонии (англ. SARS) в 2002 г., скрыл первые случаи заражения (что, вероятно, не позволило принять более оперативных мер по пресечению распространения вируса) и даже в том, что он сам создал вирус, отвлекали внимание общественности от рационального зерна в действиях Поднебесной по борьбе с болезнью. Речь идет о введении жесткого карантина и быстром наращивании потенциала национальной системы здравоохранения, что позволило КНР стать первой страной, в целом победившей эту болезнь. Российская вакцина «Спутник V» подверглась нападкам, которые в стране воспринимались как политически мотивированные; утверждалось, в частности, что вакцина была выпущена на рынок преждевременно, до проведения необходимых испытаний. Россия, пытаясь противодействовать таким нападкам, разместила всю информацию по испытаниям на сайте, доступном зарубежным СМИ. Москва заявляла, что негативное освещение этой вакцины в СМИ затеняло ее достоинства — относительно низкую стоимость и пригодность к хранению при температуре, как в обычном холодильнике, в отличие от двух вакцин, разработанных в США.

Проблемы принятия решений на национальном уровне

Решения, принимаемые на национальном уровне, зачастую рассчитаны на кратковременную перспективу, не решают проблемы полностью и носят непоследовательный характер. Саймон Раштон, старший преподаватель Университета Шеффилда, отмечал необходимость «быстрых и решительных действий». Исследователи из Ливерпульского университета установили, что в странах, чьи лидеры закрыли государственные границы раньше и более решительно, было в целом выявлено меньше случаев заболевания, а возможность снятия ограничений появилась раньше. Другие участники семинара говорили о важности достижения баланса между настоятельными призывами национальных правительств ввести локдаун и необходимостью предоставлять людям возможность самим принимать решения, чтобы минимизировать воздействие на моральный дух общества и экономику страны. Как писал в Forbes член РСМД Владимир Мау, «общество оказалось перед экзистенциальным выбором — сохранять экономику или человеческие жизни. При этом надо понимать, что выбора на самом деле не существует: экономический коллапс сам становится опасным для физического выживания людей». И действительно, пандемия обнажила глубокие и опасные социальные различия между теми, кто имеет беспрепятственный доступ к медицинским услугам, и теми, кто его лишен.

Поскольку основное внимание уделяется фармацевтическим препаратам и другим медицинским способам лечения, а не устранению изначальных причин плохого состояния здоровья граждан — от деградации окружающей среды до социально-экономического неравенства, — велика вероятность, что влияние окружающей и социальной среды на здоровье населения останется без внимания. Восприимчивость к коронавирусу оказывалась выше в районах с загрязненным воздухом, у лиц, страдающих ожирением и диабетом, плохо питающихся, а также в социальных системах, где бедным и социально уязвимым слоям населения не созданы условия для ведения здорового образа жизни. В этой связи примечательно, что те главы государств, которые не предприняли эффективных мер по борьбе с пандемией, склонны преуменьшать значение изменений климата, а уровень социальной поддержки и степень участия государства в развитии системы здравоохранения в их странах остается низким.

Реагирование на трансграничные проблемы (включая пандемию и климатические изменения) зависит от взаимодействия законов, политических мер и социальных факторов. Политики, как правило, плохо разбираются в науке — вклад бывшей премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер как химика в разработку Монреальского протокола явился скорее положительным исключением. При выработке стратегии реагирования необходима опора на науку, но для этого требуются и политики, полностью осознающие последствия своих действий и умеющие грамотно противостоять угрозам, которые проявляются на национальном, но наиболее эффективно устраняются на международном уровне.

Многие участники семинара РСМД — RUSI подчеркивали первостепенную важность широкого информирования, поддержки и вовлечения общественности в борьбу с пандемией. Благодаря этим факторам органы здравоохранения могут получать достоверные сведения о заболеваемости, поддерживать эффективность системы отслеживания контактов с зараженными и обеспечивать соблюдение установленных правил (например, требований носить защитные маски или избегать больших скоплений людей). В России временами проявлялось недоверие общественности к системе здравоохранения — так, некоторые средства массовой информации ставили под сомнение официальную статистику заболеваемости COVID-19. Другой проблемой стало нежелание делать прививки — отсутствие доверия к вакцинам в таких странах бывшего советского блока, как Польша и Армения, характерно и для восточноевропейских иммигрантских диаспор. В Великобритании такие общины чаще уклоняются от прививок, чем, например, белое британское население или британцы азиатского происхождения, что подчеркивает необходимость общего укрепления доверия к вакцинации.

Субнациональные регионы и неправительственные организации как важные акторы

Реакция на пандемию варьировала не только между государствами, но и внутри них. По словам Стива Миллингтона из университета Манчестер Метрополитан, в Великобритании вспышка коронавируса превратилась в «пандемический стресс-тест» для проходящего процесса передачи полномочий от центрального правительства к региональным. При этом в каждой из четырех частей страны (Англия, Шотландия, Уэльс, Северная Ирландия) действуют разные правила, а центральное правительство оказывает влияние практически только на Англию. В России федеральное правительство с самого начала возложило основную ответственность за борьбу с коронавирусом (включая, в частности, полномочия по введению карантина) на региональные власти. Целью такого несколько необычного решения было обеспечение учета широкого разнообразия местных медицинских, социальных и географических условий; однако в конечном итоге оно вызвало критику по отношению к Москве из-за отсутствия решительных и скоординированных действий на федеральном уровне. В США попытки администрации Д. Трампа руководить всем процессом спровоцировали ряд штатов на принятие односторонних мер, причем некоторые штаты в судебном порядке оспаривали право центральных властей на вмешательства в их дела.

В ходе семинара были рассмотрены конкретные примеры реагирования на пандемию на региональном и муниципальном уровнях в Великобритании и России. Выступавшие отмечали весьма позитивные эффекты тесного сотрудничества в области здравоохранения как внутри страны (например, между 10 муниципалитетами Большого Манчестера), так и между регионами разных стран (к примеру, между Архангельской областью и ее традиционными партнерами в Северной Норвегии).

Пандемия также стала причиной примечательного слияния усилий государства и частного сектора в области здравоохранения, а также новых проявлений мягкой силы. Когда федеральные или национальные правительства не могли позаботиться о своих гражданах, в дело вступали такие негосударственные субъекты, как НКО, частные компании и благотворители. Правительство Китая поставляло по всему миру респираторы и хирургические маски, а отдельные филантропы на протяжении всей пандемии за свой счет активно направляли тесты для диагностики коронавирусной инфекции в Африку, Италию и США. Мировых лидеров призывали, памятуя об их «естественном желании поставить на первое место интересы собственных граждан», как можно скорее договариваться и друг с другом, и с частным сектором, чтобы обеспечить наиболее эффективное использование средств, направляемых на борьбу с пандемией. Фонд Билла и Мелинды Гейтс и Фонд Джека Ма действовали невзирая на национальные границы или исторически сложившуюся политическую напряженность. Все большее число международных НКО, среди них Альянс планетарного здравоохранения, Альянс «эко-здоровья» и Международный союз охраны природы, призывают к расширению глобального сотрудничества в борьбе не только с заболеваниями, но и с экономическими и экологическими факторами, приводящими к их возникновению.

Роль этих акторов в решении таких общечеловеческих проблем, как изменения климата и развитие здравоохранения, заслуживает более пристального рассмотрения. Статус Фонда Билла и Мелинды Гейтс как основного спонсора ВОЗ уже вызывал подозрения о перекосах в деятельности этой организации, в которой искоренению отдельных болезней отводилось более важное место, чем общему укреплению систем здравоохранения бедных стран; в условиях пандемии опасения по поводу влияния Б. Гейтса на определение направлений деятельности ВОЗ только возросли. Возникают также непростые вопросы об эффективности мер, предпринимаемых правительствами, и об их реальных приоритетах. Риск возникновения пандемий занимает одно из первых мест в Национальном реестре рисков Великобритании с момента его первой публикации в 2008 г. , однако существуют сомнения, действительно ли он воспринимался силовиками в качестве серьезной национальной угрозы. И, безусловно, подготовка к борьбе с пандемиями никогда не обеспечивались таким же финансированием, не вызывала такого же интереса у политиков и не рассматривалась как предмет международного сотрудничества в той же мере, как другие угрозы XXI в. типа изменений климата и кибербезопасности. Многие россияне в период пандемии также высказывали подобные сомнения, припоминая непрерывную оптимизацию системы здравоохранения в течение десятилетия, предшествовавшего вспышке инфекции, а также нежелание некоторых губернаторов, несмотря на прямое президентское поручение, выплачивать утвержденные надбавки медицинскому персоналу больниц, работающему с коронавирусными больными.

Без международного сотрудничества не обойтись

Как отметил один из участников диалога, за последние 100 лет человечество столкнулось с 10 пандемиями (все они, что примечательно, были вызваны РНК-содержащими вирусами), причем только с 2009 г. произошли две вспышки. Если, как полагают многие ученые и специалисты по защите окружающей среды, климатические изменения будут постоянно повышать вероятность возникновения новых пандемий, то международное сотрудничество по предотвращению распространения болезней станет в будущем критически важным для обеспечения глобальной безопасности. В 2006 г. «предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний» стало одним из шести ключевых глобальных общественных благ, определенных Международной целевой группой по глобальным общественным благам, которая отметила, что «национальные системы охраны здоровья не соответствуют этим задачам и не смогут эффективно функционировать изолированно друг от друга. Для любого государства, стремящегося защитить свое население, существенное значение имеют действия других стран».

Мир не может позволить давним политическим разногласиям между странами препятствовать принятию коллективных ответных мер, необходимых для противодействия природным угрозам. История показывает, что во имя прогресса человечества можно забыть о политических распрях. Великобритания, США, СССР и Франция, преодолев взаимное недоверие и идеологические барьеры, создали во время Второй мировой войны мощную коалицию, разгромившую общую угрозу в лице фашизма. «Космическая гонка» США и СССР 1950–1960-х гг. уступила место широкому сотрудничеству, от программы «Союз-Аполлон» 1975 г. до создания Международной космической станции, работа которой регулируется межправительственными соглашениями. Первый космонавт из Великобритании, химик Хелен Шарман, отправилась на космическую станцию «Мир» в рамках советской космической программы на борту корабля «Союз», в ходе полета, профинансированного британским частным сектором и советским правительством. При наличии соответствующего стимула международное соперничество может перерастать в сотрудничество. С началом пандемии стартовала новая «космическая гонка» между учеными, стремящимися разработать первую вакцину от COVID-19, причем Россия даже назвала свою вакцину в честь первого искусственного спутника Земли, название которого означает «идущий рука об руку». Посыл, который несет это название, еще никогда не был так актуален.

Чтобы мир преуспел в борьбе с пандемией коронавируса и подобными вспышками в будущем, националистические подходы должны уступить место открытому, ориентированному на результат сотрудничеству.

Российско-британское измерение

Семинар выявил немало параллелей между Великобританией и Россией, например, схожие тенденции в количестве заболевших и реакциях общественности. В обеих странах пандемия проходила на фоне крупных системных потрясений — выхода Великобритании из ЕС и резкого падения цен на российскую нефть.

Существует риск, что исторически непростые политические отношения между государствами могут отрицательно сказаться на возможности их сотрудничества, что еще более повышает важность диалога между политическими аналитиками двух стран, а также усиливает потребность в рассмотрении других нетрадиционных угроз, которые находятся вне классической тематики «жесткой безопасности».

Пандемия помогла выявить новые многообещающие возможности для неполитизированного сотрудничества, такие, как обмен опытом и передовыми наработками в области здравоохранения, устранения последствий чрезвычайных ситуаций, городского планирования (подходы к которому могут потребовать пересмотра в целях ограничения передачи вируса воздушно-капельным путем) и психологической помощи людям, находящимся на самоизоляции.

Выводы

Необходимо искать точку «новой нормальности». Уже раздавались призывы «восстановить всё лучше, чем было», однако, вероятно, более ценен лозунг, прозвучавший на недавней конференции Всемирного общества охраны природы: «Сделать мир не таким, каким он был, а таким, каким он мог бы быть». Подобный оптимизм в отношении будущего вселяет надежду, но для достижения этой цели по-прежнему не хватает «дорожной карты».

Танки и ракеты не помогут справиться с пандемией коронавируса и решить другие серьезные проблемы, которые, вероятно, возникнут в ближайшие десятилетия. В конечном счете, для преодоления подобных угроз более всего необходимо международное сотрудничество. Рассмотрение проблемы под углом национальной безопасности лишь усугубляет ее, а не способствует решению.

И, пожалуй, важнее всего учитывать уроки, извлеченные в ходе борьбы с пандемией, при решении проблем, связанных с изменением климата и другими глобальными вызовами, поскольку они обнажают те же болевые точки: отсутствие международного сотрудничества, невозможность обойтись действиями в пределах национальных границ и необходимость совместной работы для общего блага. Пандемия коронавируса — это не проблема безопасности, а общесоциальная проблема, решать которую следует путем использования механизмов не государственной, а общественной безопасности и гражданской защиты населения.

Глобальные проблемы человечества современности и пути их разрешения ⋆ FutureNow

Узнайте про то какие глобальные проблемы человечества современности и варианты их решения – к этому может приложить усилия каждый из нас, кто думает о будущем.

Глобальные проблемы человечества современности и пути их решения: мы не видим очевидное

Человечество живет в удивительные времена, когда мы знаем больше о мире, чем когда-либо. 

У нас есть мощные компьютеры и средства искусственного интеллекта, которые анализируют различные данные для нас. 

С помощью Интернета мы подключены ко всем знаниям планеты. Автоматизация облегчает нашу повседневную жизнь. Уровень насильственной преступности снижается, и войн становится меньше, чем когда-либо в истории.

 Мы живем в мире информации, и все же столь парализованы в страхе, что из-за него не можем увидеть очевидные пути решения глобальных проблем человечества.

БЕЗОПАСНОСТЬ В ИНТЕРНЕТЕ: 10 СПОСОБОВ СОХРАНЕНИЯ ВАШИХ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ ОТ ИНТЕРНЕТ-ШПИОНОВ

В целом, человечество чувствует себя достаточно хорошо.

 Однако у нас впечатление, что его состояние усугубляется тем, что мы имеем доступ к Интернету – к любой информации из любой точки мира.  

Бомбардировка всей этой информацией иногда производит на нас неправильное впечатление. Теперь, когда у каждого есть смартфон, мы видим гораздо больший процент плохих вещей, которые случаются в мире, хотя мир стал в целом более спокойным местом.

КОРОНАВИРУС И ИСКУССТВЕННАЯ ВЕНТИЛЯЦИЯ ЛЕГКИХ (ИВЛ): ПОЧЕМУ ЭТОТ АППАРАТ ТАК ВАЖЕН ПРИ COVID-19?

 Именно такое впечатление вызывает у нас страх. Это становится причиной того, что люди переходят в режим выживания.    

Люди в режиме выживания – не видят глобальных угроз 

Человек в режиме выживания думает о ближайшем будущем. Он думает только о работе, которую боится потерять, стабильности экономики и стихийных бедствиях. 

Глобальные проблемы, даже те, которые могут вызвать вымирание человечества, не имеют значения для того, кто думает об уплате коммунальных услуг.  

В результате, мы пренебрегаем экологическими проблемами и проблемой глобального потепления.

Каждый имеет доступ к информации о глобальных проблемах человечества и путях их решения 

Хорошая новость заключается в том, что ответы на вопросы про глобальные проблемы человечества современности и пути их решения лежат у всех на виду. 

Мы имеем доступ ко всей информации, которая нам может понадобиться о глобальных проблемах, стоящих перед нашим миром. 

Также каждому доступна информация о лучших инструментах для анализа и реализации решений этих проблем и к мнению экспертов со всего мира.

Итак, мы располагаем информацией, имеем доступ к мнению экспертов о решении глобальных проблем человечества: 

• изменение климата, 
• войны, 
• потеря рабочих мест из-за автоматизации, 
• риск экономического краха, 
• голод,
• бедность
• перенаселение. 

Пути решения глобальных проблем: одного знания недостаточно 

Охваченое страхом перед завтрашним днем, способно ли человечество решить глобальные проблемы? 

Что такое Зона 51 (AREA 51)? Почему она привлекает любителей теории заговоров? 

Примером попыток решения – проблема глобального потепления, когда была достигнута договоренность о том, чтобы взять проблему под контроль и было подписано Парижское соглашение.  

Это был хороший первый шаг, но он только показывает, что многие люди должны быть напуганы быстрыми изменениями климата, чтобы заставить правительства искать решения. 

А как насчет других глобальных проблем?  

Люди не опасаться перенаселения, пока проблема перенаселения не будет немедлено и прямо воздействовать на достаточное количество из них. 

Мы будем принимать меры для предотвращения краха экономики и потери рабочих мест из-за автоматизации, когда слишком много людей будет терять свою работу. 

Только на краю пропасти человечество начнет меняться.  

Современные технологии как орудие решения проблем человечества

Все основные глобальные проблемы взаимосвязаны. 

Экономика мира, окружающая среда и человечество как сообщество связаны между собой. 

Если бы мы избавились от страха, мы могли бы увидеть, что все глобальные проблемы, с которыми мы сталкиваемся, могли бы быть решены современными технологиями.   

Алгоритм нахождения решения

Для достижения консенсуса сначала нам нужны эксперты, которые согласиться с существованием проблемы.

Потом нам нужно понять причину этих проблем и предложить логические решения. Используя искусственный интеллект, вычислительную мощность, Интернет-коммуникации, законодательство и силу воли, мы могли бы реализовать решения, которые работают для всех в мире.  

Нет причин, чтобы мы не могли реализовать решения для устранения войны, решения социально-экономических вопросов, связанных с экономикой и автоматизацией, голодом, бедностью и перенаселением. 

Мы застряли в собственных эмоциях страха, и, честно говоря, некоторые лидеры пользуются этим страхом, чтобы заставить нас принимать решения, которые не в наших собственных долгосрочных интересах. 

Почему должны наши лидеры думать на долгий период? 

Их срок полномочий составляет не более 8 лет? После этого руководство страной становится ответственностью другого человека.    

Проблема войны и пути решения

Ни одна крупная современное государство не хочет войны. Мы все связаны, и судьба мировой экономики существенно связана со способностью нашей мировой семьи процветать.

Мы это знаем благодаря глобальному доступу к Интернету. 

Война не была бы приемлемой, поскольку это было бы вроде как драться с собственной семьей.    

Это не означает, что конфликт все еще не может возникнуть между странами. Государства с авторитарными режимами и низким процентом образованного населения, которые меньше общаются с внешним миром, такие как Афганистан, Северная Корея, некоторые районы Азии и Африки, все еще могут жить в страхе перед угрозой “чужака”.  

КИБЕРАТАКИ США НА ЭНЕРГОСИСТЕМУ РОССИИ (КИБЕРТАКА РОССИИ НА ЗАПАДНУЮ УКРАИНУ СТАЛА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ)

Мы должны сотрудничать друг с другом, чтобы сдерживать эти возможные воюющие нации. 

Мы верим, что будем продолжать улучшать отношения с другими странами не потому, что наши политики стали мудрее, а потому, что все больше граждан мира взаимодействуют с людьми из других стран, и лучше знают друг друга.

Потеря рабочих мест через автоматизацию

Потеря работы через автоматизацию имеет краткосрочное и долгосрочное решение. 

В краткосрочной перспективе мы должны обратиться к современным концепциям минимального прожиточного уровня, когда центральное правительство обеспечивает минимальную помощь каждому гражданину страны.   

Субсидия должна быть достаточной для выхода семей из нищеты, независимо от того, работают члены семей или нет. 

Долгосрочное решение – это переход от экономики, основанной на занятости, в другую, где гражданам не нужно работать, чтобы заработать на жизнь. 

Это требует того, чтобы активы государства принадлежали людям, предоставляя им право на здоровую жизнь на собственной земле. Если же граждане создают ценность в своей стране, тогда им можно платить в соответствии с правилами конкуренции и предлагать и требовать дополнительную покупательную способность.  

Таким образом, граждане, которые создают ценность для общества, предлагают услуги и продукты, которые могут приобрести другие.  

Между тем, автоматизация и искусственный интеллект используются для того, чтобы земля производила и поставляла ресурсы, в которым нуждается каждый человек в стране для жизни.  

Это лишь один из возможных способов трансформировать экономику от такой, которая ориентируется на создание рабочих мест и уплаты налогов, в другую, которая не опирается на человеческую рабочую силу. 

Этот новый современный тип экономики снял бы риск экономического коллапса, поскольку система зависит от стоимости земли, и это не то, что легко изменить. 

БЕЗОПАСНОСТЬ В ИНТЕРНЕТЕ: 10 СПОСОБОВ СОХРАНЕНИЯ ВАШИХ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ ОТ ИНТЕРНЕТ-ШПИОНОВ

Проблема перенаселения

Мы также должны контролировать наше население до того, как наша планета Земля не сможет его выдерживать на себе. 

Мы должны найти способ уменьшить уровень рождаемости. 

Это простая математика: если мы продолжаем рожать больше детей, чем людей, которые умирают, население увеличивается.  

В конце концов человечество просто погибнет, потому что на планете не будет достаточно доступных ресурсов, чтобы поддерживать всех.     

Чтобы избежать этого сценария, нам нужно согласовать метод уменьшения глобальной рождаемости или увеличения глобальной смертности. 

Это политический вопрос, который требует жертв, подобно проблеме изменения климата. 

Решение существуют, и многие из них были протестированы в течение последних 50 лет. 

Однако мы не работаем над решением большинства этих проблем. 

Сейчас время идеалено для реализации решений, потому что мы никогда не имели такого хорошего понимания того, как все взаимосвязано, и с более чем половины планеты, подключенной к Интернету, мы можем увидеть как достичь консенсуса и объединить человечество.  

Чего нам не хватает для правильных решений?

Политической воли

Итак, чего нам не хватает? 

Воли делать шаги для всей планеты? 

Воли предложить нетрадиционное решение? 

Лучшие решения – это не те, что происходят из нашего давнего прошлого.  Они выходят из надлежащей оценки ситуации, хорошего понимания возможных результатов, а затем разумным внедрением решения, которое никогда раньше не осуществлялось.     

Образования

Чего нам также не хватает – это образования. 

Население связано и имеет много информации, доступной через Интернет, но этого недостаточно. Нужно имеет достаточно хорошее образование, чтобы отличить выдумку от фактов и надлежащее исследование от фальшивых фейков.  

Глобальные проблемы человечества современности и пути их решения: план действий

1. Воспитываем себя. Проводим собственные исследования. Затем учим других, как находить факты из проверенных источников. Нам нужно стать экспертами по выявлению реальных фактов.   

2. Выбирайте правительственных чиновников, которые будут опираться на разум, факты и искать и поддерживать глобальные решения. 

3. Поощряйте наших чиновников работать с правительствами над прогрессивными решениями и внедрять их как можно быстрее.  

Источник: medium.com/@sylvain.rochon/ 

Валенса: COVID должен привести мир к совместному решению глобальных проблем с участием РФ

Охватившая весь мир пандемия коронавируса нового типа должна заставить разные страны сесть за стол переговоров, начать активно создавать список глобальных проблем и искать пути их совместного решения. Такое мнение высказал в интервью ТАСС лауреат Нобелевской премии мира, бывший президент Польши (1990–1995) Лех Валенса. По его словам, Россия должна участвовать во всех этих процессах.

— Как вы себя чувствуете в условиях пандемии? Ограничения мешают в повседневной жизни, работе?

— Я очень много лет тяжело работал. Эта ситуация меня отключила от работы. И я должен сказать, что мне это безделье начинает нравиться. Сейчас я много отдыхаю, ем, когда хочется. Полная свобода. Мне 77 лет. Я наработался. Можно немного отдохнуть перед тем, как отойти в вечность. Ведь там тоже может быть нелегко.

— Как пандемия повлияла или еще повлияет на мир?

— Нашему поколению довелось жить в период смены эпох. Технологии достигли такой высоты, что наши страны стали слишком маленькими. Когда наши прадеды придумали велосипед, из разных поселений люди создали государства — Россию, Польшу и другие. До конца XX века эта организация продержалась с небольшими изменениями. А сейчас технологии говорят нам о том, что нужно сделать структуры больше. Тогда возникает вопрос: на каких фундаментах? У каждой страны свои основы. После выбора фундамента нужно будет решить, какой должна быть экономическая система.

Коммунизм точно не подходит, потому что ни в одной стране он не оправдал себя. Но капитализм тоже нет, потому что он основывается на крысиной гонке — кто быстрее и больше заработает. Сейчас перед нами стоят глобальные задачи, поэтому с гонками нужно заканчивать

— Что вы предлагаете?

— Перед нами множество вопросов и большие обязательства. Если мы не решим такие глобальные проблемы, как экология, то мы разрушим этот мир, всю нашу цивилизацию. У некоторых стран есть технологии, которые они не контролируют. Мы используем разные вещи, которые вредят нам всем. Эта болезнь (вызываемая коронавирусом — прим. ТАСС) сейчас должна всех нас привести к тому, чтобы создать список задач, которые нельзя решить в рамках отдельных стран, которые представляют угрозу и нуждаются в глобальных решениях. Эта болезнь должна привести нас на верный путь развития. Экология, пандемия — темы, которые должны рассматриваться глобально. Тогда появятся вопросы о том, как это реализовать, какие нужны программы и ресурсы, чтобы взять эту болезнь под контроль.

— Какую роль в этих процессах, о которых вы говорите, могла бы сыграть Россия?

На эту тему

— Россия необходима, потому что это держава. Если мы будем что-то делать без России, то она может испытывать недовольство, а мы можем сделать это плохо. Я выступаю за то, чтобы Россия как можно скорее оказалась во всех структурах, которые думают о будущем. Потому что мы должны строить с Россией будущее. И с Китаем тоже. Например, может быть, Россия без нас не справится с этой болезнью. Или Польша без России. А если бы были вместе, то победили бы. Завтра судьба может послать нам более страшную болезнь. Откуда нам знать, что нет? Поэтому нужно как можно скорее согласовать с Россией и другими странами темы, которые нужно рассматривать глобально.

— Сейчас отношения между Россией и Польшей не складываются.

Я бы хотел иметь с Владимиром Путиным хорошие отношения. Поэтому я скажу, что должен сказать. Господин Путин, зачем заниматься ерундой? Вы нужны миру, нужны для развития. То, что было вчера, плохое и хорошее, нужно оставить другим людям. Пусть они этим занимаются и подсчитывают. А вы должны подключиться к строительству мира, потому что вы нужны. От Путина очень многое зависит в мире

— В новой Стратегии национальной безопасности Польши РФ названа главной угрозой…

— Они не думают наперед. У них нет идей. Они на старых основах хотят что-то там строить.

— Если бы вы были президентом, то как бы поступили?

— Я бы заставил просьбами или мольбой сесть за стол переговоров. Нужно разделить наши дела на прошлое, с которым нужно рассчитаться, но это должны делать другие. А мы должны задуматься о будущем. У нас тут болезнь охватила весь мир! Что делать, как с ней справиться? У нас экологические проблемы, которые разрушат нашу жизнь, потому что мы идем по плохому пути развития, слишком много выбросов. Есть другие проблемы. Скоро будет не хватать топлива. Что мы сделаем без газа или нефти? Поэтому нужно как можно скорее разделить вчера, сегодня и завтра и начать разговаривать. Иначе нам не спастись.

— Если говорить о топливе… На днях истекло долгосрочное соглашение на транзит российского газа через польскую территорию. С 2022 года Польша намерена полностью отказаться от закупок российского газа, заменив его, в частности, американским СПГ. На ваш взгляд, это возможно?

— Это возможно, но это дороже. Из Москвы до Варшавы ближе, чем из Нью-Йорка. Там просто должно быть дороже. Зачем нам эта дороговизна? А все потому, что мы не можем договориться. Вытаскиваем старые проблемы, которые не дают нам заняться новыми. Поэтому как можно скорее нужно начать думать и говорить о будущем. Тогда окажется, что если справедливо все считать, то вполовину дешевле из Москвы, чем из Нью-Йорка. Это очевидно. Зачем покупать дороже, если можно вместо этого повысить зарплаты. Но из-за того, что мы не можем договориться, не доверяем друг другу, мы спасаемся как можем и покупаем в США.

—  Расширение американского военного присутствия в Польше тоже с этим связано?

— Потому что мы чувствуем угрозу, не можем договориться. А из недосказанности возникают глупости. Если мы договоримся, будет намного дешевле и безопаснее. Если бы я был президентом здесь, а Борис Ельцин в России, то мы бы все это решили. У нас хорошо получалось. Мы всегда прекрасно общались, потому что президент Ельцин принимал аргументы. А так как у меня были простые и ясные аргументы, ему это нравилось, и удавалось решать проблемы.

— На ваш взгляд, есть шанс на то, что отношения России и Польши изменятся в лучшую сторону в обозримой перспективе?

— Я делаю все для того, чтобы изменились.

Большинство поляков хотят перемен. Мы ближе к Москве, чем к Вашингтону. Но нужно, чтобы предложение выдвинули высокопоставленные люди. Всегда тот, кто больше, предлагает тому, кто меньше, а не наоборот

Поэтому мы ждем Путина, что он предложит, пригласит к столу переговоров и публично скажет, что мы должны говорить о том, что нужно всему миру. Глава большого государства должен выступать с инициативами.

— Как быть с конфликтом России и Польши на почве истории? Снос памятников красноармейцам не подталкивает к сближению.

— В наших отношениях были хорошие и плохие вещи. Советская армия помогла освободить, и по большей части именно эта армия освободила Польшу [от фашизма]. И за это вечная хвала солдатам. Но одновременно нам навязали систему, которой мы не хотели, которая сделала много плохого, были убиты наши национальные герои. Вопрос заключается в том, как отделить хорошее, героизм Советской армии, освобождение от последующей неволи. Нужно это разделить и не смешивать. Тогда будет уважение, почет, потому что есть за что, а с другой стороны, должен быть расчет за неволю.

— В Польше в последние дни сложилась сложная внутриполитическая ситуация. Не состоялись запланированные на 10 мая президентские выборы. Как вы оцениваете происходящее?

— Тоже не могут договориться. Все указывает на то, что миру нужны новые договоренности и структуры. А в условиях, когда их нет, просыпаются демоны, люди не справляются с прошлым, возвращаются к старым решениям, предлагают вместо демократии диктатуру.

Сейчас мир находится в поиске. В отсутствие глобальных договоренностей разные люди придумывают мелкие решения. В том числе и польские политики. Они работают на обратных оборотах

— Кого вы поддерживаете на предстоящих президентских выборах?

— Я еще точно не решил. Но я думаю поддержать Рафала Тшасковского (кандидата от крупнейшей в стране оппозиционной партии «Гражданская платформа» — прим. ТАСС). Для управления страной нужно иметь довольно много подготовленных людей. Только у «Платформы» есть достаточно ресурсов, чтобы управлять государством. Другие партии есть тоже хорошие, но они слишком малы, чтобы справиться с целой страной. Несмотря на то что мне не все нравится, я буду поддерживать «Платформу» и эту группу, потому что они могут управлять государством.

Беседовала Ирина Полина​​​

Ядерная Арктика. На пути решения проблемы глобальной безопасности

В рамках IX Международного форума «Арктика: настоящее и будущее» с руководителем проектов МТП управления международных программ и проектов в области РАО, ОЯТ и ВЭ ЯРОО госкорпорации «Росатом» Анатолием Григорьевым редакция сайта Arctic. ru обсудила вопросы переработки ядерных отходов, захоронённых в Арктике и на Дальнем Востоке.

Во время секции Вы говорили о переработке ядерных отходов. Расскажите, пожалуйста, подробнее о существующих технологиях и истории их развития.

В 1998 году постановлением правительства России Министерство Российской Федерации по атомной энергии определено государственным заказчиком — координатором работ по комплексной утилизации атомных подводных лодок и надводных кораблей с ядерными энергетическими установками, а также по реабилитации радиационно опасных объектов.

В то время не было достаточных технологий, ресурсов, опыта, как обращаться с этими объектами. Решали проблемы по мере их появления. Не было системного подхода, как решать эти задачи. В этих степенях неопределённости нам приходилось принимать определённые технические решения…

Но с тех пор прошло достаточно много времени, приобретён колоссальный опыт, чтобы создать условия для безопасной реабилитации ядерно опасных объектов. Нам удалось разработать технологии обращения с уран-бериллиевым и уран-циркониевым топливом, и сейчас мы можем всё топливо, которое находится на Северо-Западе, отправить на предприятия для безопасной переработки.

Но проблема не только в видах топлива, но и в его физическом состоянии. Когда топливо выгружается из ядерного реактора подводной лодки, оно, как правило, нормальное, исправное. Другими словами, нет повреждений топливной оболочки и головки для захвата тепловыделяющей сборки. В процессе вынужденного, длительного промежуточного хранения по различным причинам на отдельных сборках появляются дефекты, существенно препятствующие подготовке к вывозу. Такие разрушения тепловыделяющих сборок дополнительно потребовали разработки отдельной технологии обращения с этим дефектным топливом в пунктах хранения и модернизации производства на перерабатывающих производственных объединениях. На это тоже ушло определённое время.

Лишь в 2014 году с участием международных доноров была реконструирована система обращения с ядерным топливом на ФГУП «Производственное объединение «Маяк»». Немного раньше разработали и изготовили новые приспособления, инструмент, транспортные упаковки для пунктов хранения на Северо-Западе и утвердили новые технологии обращения с дефектным топливом в надзорных органах. Таким образом мы решили вопрос обращения с дефектным топливом.

Первоначально комплекс работ по отправке дефектного топлива на ФГУП «ПО «Маяк»» был опробован в пункте Гремиха. По аналогии госкорпорация «Росатом» использовала этот опыт на Дальнем Востоке. Вывоз дефектного топлива стал последним этапом всего комплекса работ по освобождению Дальневосточного региона от ранее накопленного отработавшего ядерного топлива атомных подводных лодок. О результатах проделанной работы доложено президенту Российской Федерации в 2014 году. Это очень важное достижение. Теперь стоит задача завершить вывоз отработавшего ядерного топлива из Северо-Западного региона.

А какие северные объекты сегодня представляют наибольшую опасность?

Первый и самый большой из этих объектов — губа Андреева, куда было доставлено ядерное топливо активных зон не менее 100 реакторов атомных подводных лодок в период их эксплуатации. Причём с этим топливом пришлось обращаться дважды. Сначала его загрузили в штатное хранилище, а после радиационной аварии на этом хранилище в 1989 году перегрузили на временное хранение в переоборудованные ёмкости хранения жидких радиоактивных отходов. Планировалось через пять-восемь лет топливо вывезти на переработку.

Второй объект — это п. Гремиха (Мурманск). Там находится специфическое и единственное в России хранилище активных зон подводных лодок класса «Альфа» с жидким металлическим теплоносителем. В тепловыделяющие сборки загружена уран-бериллиевая топливная композиция.

Третий объект — это г. Мурманск, техническая территория ФГУП «Атомфлот», хранилище, в котором размещено 50 контейнеров с уран-циркониевым топливом от атомных ледоколов, выгруженных из хранилища плавучей технической базы «Лотта».

И четвёртый объект — хранилище плавучей технической базы «Лепсе», которое сейчас находится на судоремонтном заводе «Нерпа» — в филиале АО «Центр судоремонта «Звёздочка»».

Эти объекты уже отрабатываются? Какие достижения есть на данный момент?

Например, из губы Андреева мы начали вывозить ядерное топливо в 2017 году. Уже можно сейчас посчитать и сказать, что за два с половиной года оттуда вывезено 29% общего количества ОЯТ, суммарная активность которого составляет примерно 1 млн кюри из имеющихся 3,5 млн.

 

Совещание руководителей Северо-Западного центра «СевРАО», госкорпорации «Росатом», Мурманской областной думы с капитаном многоцелевого судна «Россита» перед отправкой девятого комплекта ядерного топлива, выгруженного из хранилищ в губе Андреева в 2019 году. © госкорпорация «Росатом»

ПТБ «Лепсе» — очень сложный объект. Для выгрузки топлива были созданы специальное укрытие, специальный станок, дистанционно управляемое оборудование. На текущий момент времени с этого объекта выгружено 35% ядреного топлива суммарной активностью где-то порядка 220 тыс. кюри. Это очень большая активность, и она представляла потенциальную опасность для г. Мурманска.

Российские специалисты сумели создать технологию, которая позволила безопасно обращаться с этим топливом. В 2018 году на СРЗ «Нерпа» был открыт производственный комплекс по выгрузке, который обеспечивает все необходимые условия работы.

Ранее плавучая техническая база «Лепсе» с ядерным топливом была переведена из Мурманска на территорию СРЗ «Нерпа». На заводе сформировали отдельную блок-упаковку с хранилищем ядерного топлива, и именно она размещена в укрытии. Другая упаковка, с твёрдыми радиоактивными отходами, отправлена в центр переработки радиоактивных отходов в г. Сайда для последующей разборки и переработки.

 

Выход плавучей технической базы (ПТБ) «Серебрянка» с очередной партией ядерного топлива, выгруженного из хранилища ПТБ «Лепсе», из акватории филиала АО «ЦС “Звёздочка”» – СРЗ «Нерпа» – в г. Мурманск на накопительную площадку ФГУП «Атомфлот» для последующей отправки на переработку. © госкорпорация «Росатом»

На текущий период ФГУП «Атомфлот» уже выполнило работы по выгрузке двух партий и отправило их за пределы СРЗ «Нерпа». В 2021 году планируется эти работы завершить и ликвидировать ядерно опасный объект.

Директор по государственной политике в области РАО, ОЯТ и ВЭЯРО госкорпорации «Росатом» Олег Васильевич Крюков правильно называет вещи своими именами: мы организовали производство по приведению в безопасное состояние ядерно опасных объектов Мурманской области. Сегодня можно планировать, какими темпами будут выгружаться остальные ядерные материалы, отправляться на переработку, какие транспортные цепочки будут использоваться и какой результат будет получен. Это позволяет гарантировать по времени приведение в ядерно безопасное состояние всей Мурманской области.

В 2019 году обращение с отработавшим ядерным топливом проводилось на трёх объектах, что показывает наивысший с 2004 года темп выгрузки и вывоза топлива из Северо-Западного региона. В 2020 году объём выгрузки будет увеличен и достигнет пикового значения.

Проблема обращения с ядерными отходами Северо-Запада в скором времени будет решена.

На различных совещаниях, конференциях рассматривается проблема реабилитации затонувших и затопленных объектов. Решение данной проблемы очень сложное и дорогостоящее. Госкорпорация «Росатом» с учётом приобретённых компетенций на текущий период готова решать проблемы по реабилитации любого поднятого из воды ядерно опасного объекта. Стоит отметить, что подъём и транспортировка затопленных и затонувших объектов не входит в компетенцию госкорпорации «Росатом».

Есть ли какая-то статистика о количестве затопленных ядерных объектов?

Конечно, существуют учётные показатели о количестве затопленных объектов. Достаточно большая информация содержится в книге «Атомное наследие на дне Арктики», изданной коллективом авторов Института безопасного развития атомной энергетики Российской академии наук (ИБРАЭ РАН). МЧС России ведёт реестр затопленных объектов. По экспертным данным, объём затопленных радиационно опасных объектов исчисляется 18 тыс. объектов.

В 2014 году Европейская комиссия заказала международным организациям провести технико-экономические исследования и разработку плана действий по безопасному и надёжному обращению с радиационно опасными объектами, затопленными в арктических морях.

По оценке экспертов, в общей сложности 17 тыс. затопленных объектов с радиоактивными отходами естественным путём пришли в безопасное состояние, то есть природа сделала своё благородное дело и защитила себя. Из оставшихся 1000 объектов выделены шесть как наиболее опасные, исходя из того, что они представляют определённую угрозу. Это атомные подводные лодки, реакторные отсеки и композиции, где находятся реакторы с ядерным топливом.

 

Обсуждение результатов разработки проекта INS/2013 /MC.04/13 по затопленным объектам на итоговой конференции международными экспертами и представителями федеральных органов исполнительной власти России в Москве. © госкорпорация «Росатом»

Далее европейские страны (Италия, Германия, Англия и Норвегия) совместно с ИБРАЭ РАН рассмотрели варианты обращения с этими объектами: стоит их поднимать или не стоит, осуществлять ли мониторинг бесконечное количество лет и так далее. Все варианты были обозначены, для того чтобы можно было принять решение по каждому из объектов.

Каковы оценки специалистов? Какими могут быть последствия при самом неблагоприятном стечении обстоятельств?

Российскими учёными и специалистами выполнен большой объём исследований и расчётов по прогнозированию развития ситуации во времени, проведено моделирование последствий возникновения возможных аварийных ситуаций, оценка воздействия на окружающую среду. Сделан вывод: реальной угрозы эти объекты не представляют и не будут представлять в течение десятилетий, оставаясь лишь потенциально опасными. Вместе с тем нельзя не учитывать возможность преднамеренного негативного воздействия на эти объекты, а также этическую сторону вопроса — обязанность не перекладывать бремя ответственности на плечи будущих поколений.

Согласно итоговому отчёту, для решения проблем с наиболее опасными объектами может потребоваться 256 млн евро, и срок выполнения ориентировочно может составить восемь лет с момента принятия решения и начала работ.

Предполагается, что финансирование может быть и со стороны международных доноров.

Китай способствует решению глобальных проблем с продовольствием

Белая книга дает миру представление о том, какие усилия прикладывает Китай для обеспечения собственной и глобальной продовольственной безопасности. Благодаря неустанным усилиям на протяжении 70 лет в Китае значительно улучшилось качество пищи. Согласно данным Белой книги, сегодня Китай обеспечивает производство четверти мирового продовольствия, а по объему продовольствия на душу населения он опередил среднемировой уровень.

В 2018 году коэффициент самообеспечения зерном в Китае превысил 95%. В последние годы среди всех видов поставленного в Китай продовольствия доля сои составила 75,4%, в то время как риса и пшеницы — менее 6%. Эти цифры считаются свидетельством положительной тенденции по обеспечению продовольственной безопасности в Китае.

Основной причиной достижения успехов в области продовольственной безопасности стали стратегии, при разработке которых были учтены требования внутреннего рынка, а также были определены параметры производственных мощностей, объема импорта и научно-технической поддержки.

Китай прошел свой собственный путь развития, в основе которого лежит система научно-технических инноваций в области продовольствия. В частности, своим успехом страна обязана команде ученых во главе с Юань Лунпином, которые вывели высокоурожайные сорта гибридного риса.

Опираясь на свое собственные силы, Китай постоянно расширяет открытость и укрепляет международное сотрудничество, вносит позитивный вклад в мировую продовольственную безопасность. Рынок зерновых в Китае стал более открытым. Китай постоянно делится ресурсами и опытом в защите продовольственной безопасности с другими странами. Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН включила технологию выращивания гибридного риса в список приоритетных технологий по решению проблемы нехватки продовольственных товаров в развивающихся странах. Это служит достаточным доказательством того, что в качестве крупного государства Китай сыграл важную роль в решении проблемы голода во всем мире.

В настоящее время мир по-прежнему сталкивается с серьезными вызовами в области продовольственной безопасности. В мире голодает более 800 миллионов человек. Международной торговле зерном препятствуют протекционизм и унилатерализм, увеличиваются дестабилизирующие факторы. Достижение цели ликвидации голода в повестке дня ООН в области устойчивого развития на период до 2030 года — непростая задача, для реализации которой нужно время.

Китай выдвинул 4 предложения для решения проблемы голода: повышение объемов производства зерна, усиление «аварийного» управления запасами, создание современной системы обращения злаков, активная защита продовольственной безопасности в мире. Путь к обеспечению продовольственной безопасности с китайской спецификой также является «проектом Китая» для решения глобальных проблем в этой области.

решений 7 крупнейших проблем Америки для нас, людей

«Мы, народ Соединенных Штатов, чтобы сформировать более совершенный Союз, установить справедливость, обеспечить внутреннее спокойствие, обеспечить общую защиту, способствовать всеобщему благосостоянию и обеспечить Благословения свободы для себя и нашего потомства, делаем предписать и утвердить настоящую Конституцию Соединенных Штатов Америки ».

Наше будущее как вида будет определяться пятью трансформирующими силами: Пять СУДЬБ

Рисунок Деза Чезарини

Наш центральный тезис заключается в том, что как нация мы разделены и остановлены глубокими, циничными, полностью оплаченными пристрастиями в то время, когда ставки откладывания прагматических решений по поводу пяти судеб не могут быть выше.Что надо сделать?

Мы могли бы просто дождаться большого кризиса, чтобы выйти из существующего тупика — кто знает, пандемия коронавируса может закончиться таким кризисом. Предлагаемое нами решение — это движение, поддерживаемое «Мы, народ» , — отказ от этих партийных политических интересов, поиск и нахождение наших общих точек соприкосновения и начало ненасильственного политического движения, не имеющего аналогов в нашей истории.

Наш Мы, Народ M Движение должно быть основано на Новом прагматизме, который находит реальные решения для решения наших самых насущных проблем в иммиграции, национальной безопасности и внешней политике, регулировании, технологиях, рабочих местах, здравоохранении, образовании.Вот некоторые отправные точки:

1. Иммиграция : Мы — нация иммигрантов с самого начала. Наши изначальные грехи истребления наших коренных американцев и рабства африканцев были совершены нашими первыми иммигрантами, в основном англичанами, шотландцами из Ольстера, голландцами и немцами.

Нация иммигрантов

Гетти

Начиная с XIX века, мы повторяем ту же модель дискриминации, а затем ассимиляции, когда каждая последующая группа иммигрантов прибывает и стремится присоединиться к нашему Великому американскому эксперименту.Ирландцы были первой большой группой иммигрантов, около одной трети населения Ирландии покинуло дома в 1800-х годах — часто в качестве наемных слуг на судах, которые иногда называются «кораблями-гробами», чтобы стать неквалифицированной рабочей силой или присоединиться к армии Союза. Сначала их считали пьяницами, борцами и мошенниками; но позже они стали полноправными участниками нашего общества, такими как полиция, пожарные, политики, артисты — и, в конечном счете, просто американцы.

По мере развития XIX века и начала XX века сюда прибыли скандинавы, евреи и католики из Италии, Польши и других стран Европы, позже христиане и меньшее количество мусульман из Ливана и Сирии.Неизбежно американцы начали антииммиграционные движения, от нативистской, антикатолической партии Незнайки в 1850-х годах до Закона об исключении китайцев, принятого Конгрессом в 1882 году, и других.

После операции «Wetback» в 1954 году, возможно, основной проблемой иммиграционной политики Соединенных Штатов был приток мексиканцев, законных и нелегальных, и наша неустойчивая реакция приветствия и неприятия. Гораздо менее понятным является резкое увеличение общей иммиграции с начала 20-го века — с менее чем 20 миллионов иммигрантов в США в 1990 году до более чем 44 миллионов сегодня — около 13.7% нашего населения. Около 12 миллионов иммигрантов из Мексики и более 2 миллионов из Индии, Китая и Филиппин. Многие другие приехали из других стран Азии и Латинской Америки.

Число иммигрантов и их доля в общей численности населения США, 1850-2017 гг.

Институт миграционной политики

Эти тенденции в значительной степени являются результатом политики, проводимой Конгрессом. Но наш последний по-настоящему всеобъемлющий иммиграционный закон был принят более 50 лет назад, поправки к Закону об иммиграции и гражданстве 1965 года (Закон Харта-Селлера), который включал проблематичное предпочтение иммигрантов с членами семьи U.С. граждане.

В результате наших собственных решений и политики нам удалось превратить иммиграцию, являющуюся источником большей части энергии, роста и инноваций в нашей стране, в гневный, подлый, вызывающий разногласие аргумент о стенах и расе. И отсылать талантливых, трудолюбивых людей, которых любая страна хотела бы получить в качестве граждан.

« Мы, люди, » необходимо разработать комплексную иммиграционную политику, которая отражает интересы нашей страны и поощряет иммиграцию людей с необходимыми нам навыками, продолжает добавлять энергию и культурное процветание, исходящее от разнообразного населения. и воплощает наши американские идеалы социальной справедливости.Мы должны признать, что как национальное государство даже Америка должна ограничивать количество новых иммигрантов, которые могут приехать сюда, и то, кем они являются.

2. Национальная безопасность, военная и внешняя политика: Вьетнам, Гренада, Панама, Кувейт, Косово, Ирак, Афганистан, Сомали. Какова наша национальная стратегия и политика в отношении развертывания значительных вооруженных сил? И разработана ли система принятия решений между нашими дипломатами, военным руководством, исполнительной и законодательной ветвями власти для современного мира? Стремимся ли мы и впредь оставаться «предпочтительным партнером по национальной безопасности» для нынешних 27 европейских стран НАТО? Путин — наш враг или образец для подражания нашего президента? Будем ли мы и дальше оставаться «дружелюбным полицейским» для естественных врагов Китая в Азии, таких как Япония, Южная Корея, Тайвань, Индия? Готовы ли мы к кибервойне? Космическая война?

Изучите ведущих практиков и стратегов нашей страны по всему политическому спектру, и вы обнаружите сильную центральную тенденцию, заключающуюся в том, что у нас должна быть прагматичная, двухпартийная национальная безопасность и внешняя политика, прочно привязанная к нашим долгосрочным национальным интересам.

БАГДАД, ИРАК — 29 сентября: 1-я бронетанковая дивизия армии США сержант SSG Кристофер Уоррен из… [+] Сент-Луис, штат Миссури, стоит на страже вдоль дороги к западу от Багдада 29 сентября 2003 года в Багдаде, Ирак.

Getty Images

А мы? Когда выдающиеся лидеры Колин Пауэлл голосуют за вторжение в Ирак из-за размытых фотографий оружия массового уничтожения; и Джеймс Мэттис уходит в отставку, потому что «[президент Трамп] имеет право иметь министра обороны, чьи взгляды лучше совпадают с вашими…» очевидно, что у нас нет последовательного подхода к этим решениям с высокими ставками, и мы давно прошли необходимость фундаментальной перезагрузки нашей национальной безопасности и внешней политики.

Что делать? Национальная комиссия по национальной безопасности и внешней политике. Под председательством Роберта Гейтса и Леона Панетта . Хотя Генри Киссинджер, Джордж Шульц, Колин Пауэлл, Конделиза Райс, Мадлен Олбрайт, Джеймс Бейкер все еще могут внести свой вклад в глубокое понимание. Кто будет его заказывать? Мы, Народ.

Мы также запустим ракетный корабль с Хиллари Клинтон, Диком Чейни, Дональдом Рамсфельдом, Джаредом Кушнером, которым будет поручено разработать белую книгу о возможной космической войне с межгалактическими захватчиками.

Еще одна вещь. Мы, народ, одобряем двухлетнюю программу национальной службы, обязательную для всех граждан в возрасте до 25 лет. Военная служба, конечно, доступна в качестве альтернативы, хотя мы позволим нашим военным выбирать тех, кого они сочтут подходящими. Другие программы будут в основном сосредоточены на предоставлении всем молодым американцам возможности познакомиться друг с другом в процессе построения наших сообществ на местном уровне.

3.Регламент: «Дерегулирование» — верный консервативный угодник толпы. Эта непрекращающаяся мантра — или крик — от политиков к бизнес-сообществу эквивалентна объявлению няни «Я иду в кино» семье пред- подростки. Но он намеренно скрывает факты из-за чрезмерного упрощения. Каждый сектор бизнеса в Америке строго регулируется. Вопрос в том, «В чьих интересах мы регулируем?» «Дерегулирование» на самом деле является двусмысленным выражением «Регулировать только в интересах бизнеса.«И бизнесы, ни святые, ни грешники, не будут охотными партнерами в преследовании своих собственных интересов.

Как правило, дерегулирование приводит к тому, что компании, занимающиеся ископаемым топливом, могут загрязнять больше при его производстве и использовании. И финансовые учреждения, которые могут скрыть больше, чем разъяснить, идут на риск, который плохо кончается… для нас.

Вместо этого, регулирование должно быть в основном сосредоточено на Мы, Люди, как потребители и клиенты, на слабых сторонах асимметричной информации и власти . Давайте дадим компаниям, работающим с ископаемым топливом, более простую схему регулирования и Мы, люди, меньше загрязняющих веществ за счет налога на выбросы углерода (подробнее позже). Давайте признаем, что большинство из нас не имеет или мало понимает, каковы на самом деле условия нашей ипотеки или счета 401 (k). Мы, Народ должны требовать регулирования, сфокусированного на нашем благополучии как нации, как своей основной цели, а не в первую очередь на деловом секторе

4. Технологии : Живя и работая здесь, в Кремниевой долине, не вызывает сомнений заявление о том, что мы находимся во Втором пузыре Интернета, надвигающийся крах просто игнорируется.Первый Интернет-пузырь дал нам то, что мы в основном понимали … Amazon и Ebay продали все всем. Онлайн-туристические услуги. Мы уже знали, что Apple продает персональные компьютеры и другие крутые устройства. И Microsoft, никогда не крутая, продавала программное обеспечение потребителям и предприятиям. Google начал свою деятельность в 1998 году, но его рекламная бизнес-модель процветала только через несколько лет после этого.

Но с тех пор, как Марк Цукерберг основал Facemash в Гарварде в 2003 году, мы казались настолько ошеломленными… или это наполовину зависимы от… наших новых технологий, мы забыли учитывать, как эти технологии влияют на нас как на людей, семьи, сообщества, и как общество.И теперь, с распознаванием лиц и созданием массивных баз данных, взятых из многих источников, мы впервые получаем представление о том, что суперсила искусственного интеллекта, не ориентированного на человека, может принести нашему миру.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия — 10 апреля: Соучредитель Facebook, председатель и главный исполнительный директор Марк Цукерберг дает показания перед … [+] объединенным слушанием комитета Сената по судебной власти и торговле в здании Сената Харта на Капитолийском холме 10 апреля 2018 года в Вашингтоне, ОКРУГ КОЛУМБИЯ. 33-летний Цукерберг был вызван для дачи показаний после того, как стало известно, что личная информация 87 миллионов пользователей Facebook была собрана Cambridge Analytica, британской политической консалтинговой фирмой, связанной с кампанией Трампа.(Фото Чипа Сомодевиллы / Getty Images)

Getty Images

Вот начальный список технологических принципов для Мы, люди , которые мы должны принять, когда мы, наконец, приступим к регулированию технологической отрасли в наших интересах:

• Мы владеем собственными данными . Все это. Каждый байт и бит. То, что у вас уже есть? Отдай это обратно. Все это. Вам нужны мои данные? Конечно. Заплати мне.
• Все учетные записи социальных сетей и других технологий должны требовать простых идентификационных данных для регистрации .Имя, адрес, социальное обеспечение, водительские права. Никаких анонимных террористов. Или кибер-хулиганы. Или нежелательные фотографии или позор. (Если вы думаете, что это плохая идея, подумайте, почему.)
• Все социальные сети и другие технологии должны предлагать модель оплаты подписки , которая позволяет пользователям оплачивать услуги и отказываться от рекламы и предоставления личных данных.
• Антимонопольный отдел Министерства юстиции должен вернуться после десятилетнего обеда.

Следует учитывать один противодействующий интерес: наша гонка искусственного интеллекта и связанных технологий с Китаем, который вырастил свой собственный набор мощных интернет-предприятий, блокируя наши: Alibaba, Tencent, Baidu, JD.com, vWeChat. Искусственный интеллект будет соревнованием на протяжении десятилетий, требующим миллиардов долларов инвестиций, и только крупные компании и две страны, Соединенные Штаты и Китай, смогут позволить себе играть. К счастью, если мы проснемся сейчас и разработаем схему регулирования, ориентированную на потребителя, Мы, The People , можем гарантировать, что у нас есть самые сильные технологические компании, и ограничить ущерб, который эти продукты наносят нашему обществу.Но как и сколько вы используете свои устройства, решать вам.

Наш Мы, Народное движение предлагает эти отправные точки Нового прагматизма для решения этих 4 из 7 самых больших проблем, с которыми сегодня сталкивается Америка: в иммиграции, национальной безопасности и внешней политике, регулировании, технологиях. В следующей колонке будут рассмотрены рабочие места, здравоохранение и образование. И, в заключение, изменение климата, на который нам относительно легко дать политический ответ; для Китая, Индии и мирового сообщества намного сложнее.

Новый прагматизм ждет

Гетти

Коронавирус: как страны реагируют на экономический кризис?

Введение

Коронавирус душит мировую экономику.За считанные недели очень заразная болезнь поставила мир на грань рецессии, более серьезной, чем финансовый кризис 2008 года. Глубина и продолжительность спада будут зависеть от многих факторов, включая поведение самого вируса, ответные меры общественного здравоохранения и меры экономического вмешательства.

Подробнее от наших экспертов

Учитывая чрезвычайный характер кризиса, вызванного пандемией, лица, определяющие налогово-бюджетную и денежно-кредитную политику, работают без правил. Многие, однако, продвигаются вперед с ошеломляющей финансовой помощью, которая в совокупности может превысить 10 триллионов долларов.

Насколько серьезной будет рецессия?

Подробнее на:

Коронавирус

Экономика

Соединенные Штаты

Китай

Великобритания

Апрельские чтения показали, что мировую экономику накрывает колоссальный шторм. «Мы ожидаем худших экономических последствий со времен Великой депрессии», — сказала Кристалина Георгиева, управляющий директор Международного валютного фонда (МВФ).Между тем Организация экономического сотрудничества и развития заявила, что ее показатели являются самым сильным предупреждением о том, что большинство крупных экономик вступили в «резкий спад». Всемирная торговая организация, со своей стороны, прогнозирует, что почти во всех регионах мира в этом году сокращение торговли будет выражаться двузначным числом, причем больше всего пострадают экспортеры из Северной Америки и Азии.

Многие правительства фактически заморозили социальную и экономическую активность во всех или в некоторых частях своих стран, чтобы сдержать вспышку, закрывая второстепенные предприятия и приказывая жителям оставаться дома на недели или месяцы.Миллиарды людей во всем мире остаются взаперти. Основные отрасли, особенно авиалинии и другие отрасли, связанные с путешествиями, находятся на грани банкротства. Есть надежда, что экономики смогут обесточиться, не вызывая серьезных сбоев, таких как широкомасштабные банкротства бизнеса или безработица, а затем быстро вернуться в норму после того, как пандемия утихнет.

10 трлн.

Возможная цена глобальной помощи

Facebook Твиттер LinkedIn Электронное письмо Поделиться Поделиться

Насколько быстро правительства должны освободить свою экономику, — вопрос споров.Некоторые правительства в Азии и Европе, которые считают, что им удалось сдержать вирус, начали медленно восстанавливать свою экономику. Точно так же более десятка штатов США ослабляют ограничения, и президент Трамп не возобновил федеральные руководящие принципы социального дистанцирования, срок действия которых истек 30 апреля. Но новые вспышки уже заставили некоторые страны вновь ввести ограничения.

Подробнее от наших экспертов

Ежедневная сводка новостей

Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.

Большинство рабочих дней.

На данный момент некоторые экономисты надеются на сильное восстановление мировой экономики в третьем квартале, отражающее восстановление в Азии после вспышки тяжелого острого респираторного синдрома (SARS) в 2003 году. Однако другие предупреждают, что пандемия может быть гораздо более разрушительной с экономической точки зрения, чем любая другая. после вспышки и предупреждаем, что восстановление может занять гораздо больше времени.

Тем временем многие мировые державы сдвигают горы, чтобы поддержать свою экономику во время спада из-за коронавируса.

Подробнее на:

Коронавирус

Экономика

Соединенные Штаты

Китай

Великобритания

Китай

Вторая по величине экономика мира ожила в апреле после сокрушительного удара коронавируса, который возник в городе Ухань в провинции Хубэй в конце 2019 года. Несколько недель введенных правительством блокировок в десятках городов привели к резкое снижение объемов промышленного производства, розничных продаж, строительства и других видов экономической деятельности.В целом валовой внутренний продукт (ВВП) упал почти на 7 процентов в первом квартале, что стало первым экономическим спадом Китая за более чем сорок лет.

Руководство Китая, похоже, на этот раз менее склонно возглавить восстановление мировой экономики, чем после финансового кризиса 2008 года, когда оно щедро потратило более полутора триллионов долларов на пакет стимулов. За прошедшие с тех пор годы Китай примерно удвоил свой государственный долг — примерно до 60 процентов валового внутреннего продукта (ВВП) — и многие аналитики считают, что он не может позволить себе снова так агрессивно тратить.

На данный момент центральный банк Китая предпринял относительно скромные действия, снизив резервные требования для банков, что позволит им ссудить нуждающимся предприятиям дополнительные 80 миллиардов долларов, и указывает на то, что в ближайшие месяцы он снизит процентные ставки. «Нормальная денежно-кредитная политика должна сохраняться как можно дольше», — написал глава центрального банка И Ган в конце апреля. «Воздействие пандемии временное. Экономика Китая обладает высокой устойчивостью и огромным потенциалом, в то время как основы качественного развития не изменятся.”

Аналитики говорят, что главным признаком того, что нужно следить, станет объявление Пекином своего годового целевого показателя роста, который был перенесен с марта на май из-за вируса. Амбициозная цель в размере около 6 процентов может сигнализировать о приближении значительного пакета стимулов, в то время как более скромная цифра, близкая к 3 процентам, вероятно, будет означать сохранение статус-кво. Также существует вероятность того, что Китай откажется от установления целевых показателей на этот год. Чтобы достичь своей давней цели по удвоению ВВП в период с 2010 по 2020 год, Китаю необходимо вырасти как минимум на 5.6 процентов в этом году — темпы, по мнению немногих экономистов, возможны.

Германия

Ожидается, что экономика Германии сократится впервые с 2009 года, где-то от 3 до 10 процентов в этом году. Само правительство прогнозировало сокращение чуть более чем на 6 процентов, что будет худшими показателями экономики за десятилетия. В марте почти полмиллиона немецких компаний подали заявки на участие своих сотрудников в краткосрочной государственной программе работы, направленной на предотвращение массовых увольнений.

Чтобы противостоять экономическим последствиям коронавируса, Берлин предпринимает смелые действия, отказываясь от своей твердой приверженности сбалансированному бюджету, известной как schwarze Null или «черный ноль».«Он выделяет не менее 350 миллиардов евро — или около 10 процентов своего ВВП — на поддержку крупнейшей экономики еврозоны. Деньги будут потрачены на помощь находящимся в затруднительном положении предприятиям, в том числе путем предоставления неограниченных кредитов и, возможно, приобретения долей в акционерном капитале.

Мы делаем все необходимое.

Ангела Меркель, канцлер Германии

«Мы делаем все необходимое», — сказала канцлер Ангела Меркель, которая также руководила страной через кризис 2008 года.«И мы не будем каждый день спрашивать, что это значит для нашего дефицита». Официальные лица отмечают, что Германия готова агрессивно тратить средства, потому что в последние годы правительство сдерживало свои финансы, снизив соотношение долга к ВВП с более чем 80 процентов в 2010 году до менее 60 процентов сегодня.

Быстро приняв меры по борьбе со вспышкой болезни в пределах своих границ, Германия в середине апреля объявила, что постепенно возобновит свою экономику. Однако Меркель предупредила руководителей штатов — в Германии есть федеральная система — с большой осторожностью снимать ограничения.

Япония

Экономисты прогнозируют, что экономика Японии, ориентированная на экспорт, сократится примерно на 3 процента в этом году, что будет худшим показателем с 2008 года. Глубокое воздействие пандемии наступило сразу после экономического спада, вызванного повышением налога с продаж прошлой осенью. Вирус также вынудил правительство отложить летние Олимпийские игры до следующего года.

Как и некоторые из его коллег на Западе, японское правительство ответило огромным пакетом помощи на сумму почти 1 триллион долларов, чтобы помочь стране пережить один из самых сложных периодов за последнее время.Общая цифра равна примерно 20 процентам ВВП Японии, но аналитики говорят, что реальное влияние на расходы будет намного меньше.

«Без преувеличения можно сказать, что экономика Японии и мировая экономика сейчас переживают самый большой кризис со времен [Второй мировой войны]. Мы защитим занятость и жизнь любой ценой », — сказал премьер-министр Синдзо Абэ. Меры по спасению включают денежные выплаты гражданам и малому и среднему бизнесу, беспроцентные ссуды, задержку налоговых платежей и купоны на поездки и туризм.

Центральный банк Японии объявил в конце апреля, что он готов купить неограниченный объем государственного долга и удвоить объем покупок корпоративного долга. Однако некоторые критики говорят, что Банк Японии имеет ограниченные возможности после того, как в течение многих лет удерживал процентные ставки около нуля.

Соединенное Королевство

Пандемия парализует британскую экономику точно так же, как ее лидеры ведут переговоры о взаимоотношениях с Европейским Союзом после Брексита. До вспышки болезни уже были опасения по поводу рецессии из-за так называемого жесткого Brexit.Экономисты говорят, что пандемия коронавируса может увести от 5 до 10 процентов экономики в 2020 году.

Правительство готово к вмешательствам, которые будут «беспрецедентными в истории британского государства» для поддержки экономики, заявил в начале марта министр финансов Риши Сунак. Среди своих чрезвычайных мер Казначейство пообещало выплачивать 80 процентов заработной платы рабочим в течение нескольких месяцев, чтобы удержать компании от массовых увольнений; предложили возместить самозанятым работникам потерянную заработную плату; отсроченные налоговые платежи; увеличенные пособия по безработице; учредила кредитную программу для малых и средних компаний; и оказал спасательную помощь благотворительным организациям.

15 % ВВП

Возможные финансовые обязательства Великобритании

Источник:

Wall Street Journal.

Facebook Твиттер LinkedIn Электронное письмо Поделиться Поделиться

Банк Англии снизил базовую процентную ставку до 0,5 процента, что является рекордно низким уровнем, и ослабил требования к капиталу для банков.Совершив необычный шаг в начале апреля, центральный банк согласился напрямую финансировать расходы правительства во время кризиса, освободив его от необходимости выпускать долговые обязательства на рынке облигаций. В целом, усилия по спасению могут привести к тому, что Великобритания потратит более 400 миллиардов фунтов стерлингов, или около 15 процентов ВВП.

США

В знак ошеломляющих потерь, которые вирус наносит экономике США, с середины марта подали заявления по безработице более тридцати миллионов американцев — примерно каждый шестой работник США.До этого кризиса наибольшее количество заявок за неделю составляло 695 000 в 1982 году. Экономический результат упал почти на 5 процентов за первые три месяца 2020 года, что является самым резким падением с 2008 года. Большинство аналитиков ожидают, что ущерб будет намного больше в во втором квартале, при этом некоторые предполагают, что уровень безработицы может достичь 40 процентов, что значительно выше, чем его пик в 25 процентов во время Великой депрессии.

В то время как Вашингтон критиковали за неумелое управление общественным здравоохранением в ответ на пандемию, ему также приписывают решительные действия по стабилизации финансовых рынков.В марте Федеральная резервная система заявила, что сделает все, что в ее силах, для поддержки экономики и обеспечения ликвидности. Среди исторических действий ФРС были: снижение процентных ставок почти до нуля, снижение требований к банковским резервам до нуля, быстрое приобретение казначейских облигаций и ценных бумаг с ипотечным покрытием на сумму почти 2 триллиона долларов, покупка корпоративных и муниципальных долгов и предоставление чрезвычайных кредитов небанковским организациям.

Между тем, что касается налогово-бюджетной сферы, в марте законодатели приняли пакет стимулов на 2 триллиона долларов, который некоторые аналитики охарактеризовали как промежуточный заем для получения U.С. Экономика сквозь кризис. Он включает прямые выплаты до 1200 долларов физическим лицам, сотни миллиардов долларов в виде кредитов и грантов предприятиям, увеличение пособий по безработице и поддержку больниц и поставщиков медицинских услуг. «По сути, это уровень инвестиций в нашу страну во время войны», — сказал лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл. Месяц спустя Конгресс подписал второй пакет финансовой помощи на общую сумму около полумиллиарда долларов, направленный на оказание помощи малому бизнесу и дополнительную помощь больницам.

Многосторонние учреждения

Европейский Союз . Министры финансов еврозоны согласились на пакет в 500 миллиардов евро для предоставления экстренного кредитования и другой помощи странам-членам, предприятиям и рабочим. Кристин Лагард, президент Европейского центрального банка (ЕЦБ), пообещала, что защита еврозоны со стороны ЕЦБ «не будет ограничена». В этом году банк намерен выкупить до 750 миллиардов евро дополнительных облигаций, чтобы помочь своим членам в условиях экономического спада.

Международный валютный фонд. МВФ выделил 100 миллиардов долларов для кредитования стран-членов, которые сталкиваются с острым финансовым кризисом из-за коронавируса, причем предпочтение отдается странам с развивающейся экономикой. К началу апреля более девяноста стран обратились за финансовой помощью.

Группа Всемирного банка. Президент Дэвид Малпасс заявил, что банк выделил более 150 миллиардов долларов на борьбу с последствиями пандемии. Более двух десятков запросов на получение кредитов, связанных с вирусами, было ускорено, и многие другие находятся в процессе рассмотрения.На данный момент Индия получила самый крупный заем в размере 1 миллиарда долларов.

Роль США в формировании мировой торговли и инвестиций

В США входит в 21-м веке, он стоит бессменный как экономический лидер в мире, замечательный поворот с 1980-х годов, когда многие американцы были сомнения по поводу США «конкурентоспособности». Рост производительности — двигатель повышения среднего уровня жизни — отскочил от 25-летнего спада с немногим более 1 процента в год до примерно 2.5 процентов с 1995 года — прирост, который мало кто предсказывал.

Экономическое взаимодействие с остальным миром сыграло ключевую роль в экономическом возрождении США. Наши относительно открытые границы, которые позволяют ввозить большинство иностранных товаров по нулевым или низким тарифам, помогают сдерживать инфляцию, позволяя Федеральной резервной системе позволить благоприятным временам наступить, не повышая процентные ставки так быстро, как это могло бы быть в противном случае. . Действительно, приток средств из-за рубежа во время азиатского финансового кризиса поддерживал процентные ставки на низком уровне и тем самым способствовал продолжающемуся буму инвестиций и потребления, что более чем компенсировало любое сокращение американского экспорта в Азию.Тем не менее, в течение 1990-х годов на экспорт приходилась почти четверть роста производства (хотя в конце десятилетия оно составляло лишь 12 процентов валового внутреннего продукта США).

Однако с наступлением нового века растущая экономическая взаимозависимость Америки с остальным миром, известная как «глобализация», подверглась нападкам. Большая часть критики направлена ​​в адрес двух международных организаций, которые Соединенные Штаты помогли создать и возглавить: Международный валютный фонд, созданный после Второй мировой войны для предоставления срочных займов странам с временными проблемами платежного баланса, и Всемирную торговую организацию. создана в 1995 году во время последнего раунда мировых торговых переговоров, в первую очередь, для помощи в урегулировании торговых споров между странами.

Атаки на оба учреждения разнообразны и часто несовместимы. Но они явно взяли свое. С практической точки зрения, ресурсы МВФ вряд ли в ближайшее время будут увеличены Конгрессом (и, следовательно, правительствами других стран). Между тем, неспособность встреч ВТО в Сиэтле в декабре прошлого года даже разработать дорожную карту для будущих торговых переговоров — вкупе с протестами, омрачившими ход переговоров, — помешала планам по снижению остающихся барьеров для мировой торговли и инвестиций.

Хорошо это или плохо, но теперь Соединенные Штаты, как и со времен Второй мировой войны, должны помочь сформировать будущее обеих организаций и, возможно, курс мировой экономики. Похоже, что здесь и повсюду существует широкий консенсус в отношении того, что правительства должны стремиться к повышению стабильности мировой экономики и повышению уровня жизни. Но консенсус по поводу того, как это сделать, распадается. Пока Соединенные Штаты готовятся выбрать нового президента и новый Конгресс, граждане и политики должны задаться вопросом, как лучше всего способствовать стабильности и росту в предстоящие годы.

Односторонность

Разнообразие интересов и видных людей, многие из которых в остальном согласны только в одном, подталкивают Соединенные Штаты к принятию нового экономического одностороннего подхода, который в крайнем случае упразднит МВФ, ВТО или и то, и другое.

Некоторые критики МВФ, например, утверждают, что из-за того, что система фиксированных обменных курсов, которую Фонд был создан в первую очередь для поддержки, рухнула, Фонд должен рухнуть. Более того, некоторые утверждают, что роль Фонда как кредитора в чрезвычайных ситуациях для всех стран поощряла неосмотрительное поведение со стороны правительств, заемщиков и кредиторов.По их мнению, упразднение МВФ заставит все стороны вести себя более осторожно, что приведет к меньшему количеству финансовых кризисов.

На самом деле предполагаемая «подстраховочная сетка» кредитования МВФ гораздо более уязвима, чем могут признать критики. Кредиты МВФ не помогли иностранным держателям облигаций или акций на развивающихся рынках. Кроме того, правительства этих стран вынуждены подчиняться все более обременительным условиям (сами являются объектами критики), что затрудняет утверждение о том, что продолжающееся присутствие Фонда будет способствовать безрассудству в будущем.

У критиков действительно есть точка зрения в одном: фонды МВФ часто вполне законно попадают в проблемные банки, которые используют их для защиты крупных вкладчиков (часто иностранных банков) от убытков. Но упразднение Фонда для решения этой проблемы сопряжено с огромным риском. В течение 1930-х годов Федеральная резервная система фактически не действовала в США в качестве кредитора последней инстанции, позволяя рецессии превратиться в великую депрессию. Мировые лидеры правы, избегая такого риска в глобальном масштабе.

U.Южные противники ВТО утверждают, что подчинение норм и стандартов США процессу разрешения споров, ориентированных на международную торговлю, чревато их ослаблением или даже устранением. Но комиссии ВТО по разрешению споров решают, являются ли правила страны несправедливыми по отношению к иностранным товарам, а не являются ли эти правила необоснованными. И даже когда ВТО считает правила дискриминационными, она не может их изменить — она ​​может только позволить другим странам принять ответные меры (пропорционально). Тем не менее, с 1995 года этот процесс в целом работал так, как ожидали Соединенные Штаты: большинство дел, в которых была вовлечена наша страна, были решены или урегулированы в нашу пользу, что расширило доступ для нашего экспорта.

Один мир

Противоположными сторонниками односторонних действий являются «сторонники единого мира», которые хотят наделить ВТО и МВФ еще большими полномочиями и ответственностью, прежде всего в целях повышения экологических и трудовых стандартов за рубежом. Действительно, согласно недавно принятому законодательству, МВФ теперь должен отчитываться о том, насколько хорошо его заемщики продвигают трудовые и экологические стандарты. Кроме того, президент Клинтон предложил во время встречи в Сиэтле, чтобы ВТО разрешила использование торговых санкций против стран, не соответствующих минимальным мировым «основным» трудовым стандартам (запрещающим детский и принудительный труд, дискриминацию и ограничения в отношении профсоюзов).

Но удастся ли добиться успеха в таких благих намерениях? История развитых стран свидетельствует о том, что стандарты будут повышаться по мере роста среднего дохода, а граждане требуют улучшения охраны труда и окружающей среды. Поскольку торговля является хорошо задокументированным средством повышения уровня жизни стран, было бы контрпродуктивно отказывать странам в экстренном финансировании или доступе на рынки, которые могут не соблюдать некоторые минимальные стандарты.

Но, горожане возразят, что плохого в том, чтобы торопить вещи вместе с какими-то «палками», такими как санкции? Ответ заключается в том, что многие люди и предприятия в развивающихся странах уже работают вне закона.Принятие и соблюдение большего количества законов, которые добавляют защиту первого мира, замедлит их экономическое развитие — и, следовательно, улучшение условий окружающей среды и труда — за счет привлечения большего числа предприятий в теневую экономику, где не соблюдаются даже стандарты стран третьего мира.

Разумная середина

Средний курс между крайностями обещает как большую экономическую стабильность, так и повышение уровня жизни. Но для этого потребуется реформа глобальных институтов в сочетании с политикой внутри страны, чтобы ослабить беспокойство по поводу глобализации.

Для начала, и МВФ, и ВТО должны быть более терпимыми к инакомыслию. К чести, МВФ сделал свои операции намного более открытыми после азиатского финансового кризиса. Теперь ему следует обратиться к неправительственным организациям, чтобы выслушать их озабоченность и объяснить, насколько его политика соответствует (или не согласуется) с их целями. Между тем ВТО должна приветствовать сообщения от неправительственных организаций. Если Сиэтл чему-то учит, так это тому, что секретность порождает недоверие.

По сути, был достигнут гораздо больший прогресс в укреплении международной «финансовой архитектуры», чем это обычно признается.В настоящее время широко признано, что страны со слабыми финансовыми системами должны иметь возможность ограничивать краткосрочные заимствования в иностранной валюте (например, те, которые помогли заложить основы азиатского кризиса). Также общепризнано, что страны не должны поддерживать фиксированные, а регулируемые обменные курсы, потому что это может вызвать периодические спекулятивные атаки на валюты и стимулировать чрезмерные заимствования со стороны фирм, которые ошибочно полагают, что курсы фиксированы.

Что касается тенденции МВФ поощрять слишком большие заимствования и кредиты — сторонами, которые рассчитывают получить помощь в виде экстренного кредитования МВФ, — в последние два года Фонд отказывался кредитовать как Россию, так и Эквадор, потому что их политика не была разумной.Эти смелые решения изменили ожидания рынка относительно автоматизма экстренного кредитования. Главный вопрос, который сейчас должен быть решен, заключается в том, устанавливать ли более формальные критерии доступа к кредитам МВФ и ценообразования для них — чтобы побудить страны проводить разумную политику и привлечь внимание кредиторов — или оставить существующую «конструктивную двусмысленность».

В то же время повестка дня ВТО проста: забрать обломки из Сиэтла и двигаться вперед. В противном случае у стран возникнет соблазн заключить более региональные и, возможно, дискриминационные меры.В худшем случае, без твердой приверженности многосторонней либерализации торговли будущий экономический спад может сильно соблазнить страны повысить импортные барьеры, игнорируя ВТО как беззубого тигра.

Чтобы вернуть ВТО в нужное русло, со всех сторон потребуется компромисс. Чтобы сделать приоритеты США — более свободную торговлю сельским хозяйством и услугами, отсутствие барьеров для электронной коммерции — в повестке дня, мы должны принять творческие предложения из других стран. Например, мы могли бы приспособиться к политическим трудностям Европы в отношении полной отмены сельскохозяйственных субсидий, обсудив график ускоренного поэтапного отказа, который еще не имеет нулевого значения в конце.Между тем, мы должны работать с европейцами и другими, чтобы позволить маркировку товаров и услуг разрешить такие острые споры, как противодействие ЕС продаже генетически модифицированных продуктов питания.

Соединенные Штаты также должны предложить изменить антидемпинговую политику, которая наносит ущерб как развивающимся странам, так и американским потребителям. Один из подходов может облегчить антидемпинговые правила, если петиционеры дома не смогут продемонстрировать, что иностранные экспортеры пользуются картелями или защищенными рынками в своих странах для продажи товаров за рубежом по более низкой цене.

Если бы такие уступки были на столе, Соединенные Штаты были бы в более выгодном положении, чтобы попросить другие страны — отдельно и вне процесса ВТО — помочь в создании или укреплении организаций для соблюдения трудовых и экологических стандартов. ВТО может признать легитимность многонациональных природоохранных соглашений, даже тех, которые могут запрещать импорт вредных продуктов (при условии, что к вредным отечественным товарам применяется аналогичный режим). Следующий раунд ВТО может также способствовать продвижению экологических интересов за счет отмены субсидий, способствующих чрезмерному использованию природных ресурсов.

Дома лидеры США должны гораздо лучше помогать американцам увидеть преимущества глобализации. Один из способов сделать это — подчеркнуть выгоду от торговли для потребителей. Офис Специального торгового представителя, например, подсчитал, что существующие соглашения ВТО ежегодно увеличивают покупательную способность среднего домохозяйства из четырех человек примерно на 3000 долларов. Либерализованная торговля также способствует экономическому росту и свободе за рубежом, как в наших национальных интересах.

Наконец, необходимо сделать больше для решения сохраняющейся обеспокоенности американцев по поводу глобализации и, действительно, экономических изменений в более широком смысле.Две возможности: пожизненная ссуда, которую работники могут использовать для переподготовки, и страхование заработной платы, чтобы компенсировать некоторую часть доходов, потерянных в результате увольнения людей. Такие меры должны быть доступны для всех, а не только для тех, кто был перемещен из-за торговли.

В конце концов, мы не можем избежать вызова глобализации. Решение этой проблемы через односторонность или единое мировоззрение, вероятно, дестабилизирует мировую экономику и замедлит повышение уровня жизни дома и за рубежом.Вместо этого мы должны использовать возможности, которые предоставляет глобализация, уменьшить беспокойство, которое она порождает, а также реформировать и укрепить международные экономические институты, созданные для обеспечения как глобальной экономической стабильности, так и роста.

Краткая история глобальных условий жизни и почему важно то, что мы ее знаем

Глобальная бедность — одна из самых больших проблем в современном мире. Можно ли добиться прогресса в решении этой проблемы? Чтобы увидеть, откуда мы пришли, мы должны вернуться в далекое прошлое.30 или даже 50 лет мало. Когда вы рассматриваете только то, как мир выглядел в течение нашей жизни, легко думать о мире как о статичном — более богатые части мира здесь и более бедные регионы там — и ложно заключить, что так было всегда и всегда будет так.

Взгляните на более далекую перспективу, и станет ясно, что мир вовсе не статичен. Мы можем изменить мир. Страны, которые сегодня богаты, были очень бедными всего несколько поколений назад.

Чтобы избежать статического изображения мира — Север всегда намного богаче, чем Юг — мы должны начать 200 лет назад до того времени, когда условия жизни действительно резко изменились.

Организация Объединенных Наций измеряет «крайнюю бедность» как уровень жизни менее 1,90 доллара в день. Это чрезвычайно низкая черта бедности, которая привлекает внимание к самым бедным людям в мире.

Эти показатели бедности учитывают неденежные формы дохода — для бедных семей сегодня и в прошлом это важно, особенно потому, что многие из них являются натуральными фермерами, которые в основном живут за счет собственного производства продуктов питания.Показатель крайней бедности также корректируется с учетом разных уровней цен в разных странах и корректируется с учетом изменений цен с течением времени (инфляция) — бедность измеряется в так называемых «международных долларах». В результате этих корректировок один международный доллар имеет такую ​​же покупательную способность, как один доллар США в 2011 году.

На первой диаграмме показаны оценки доли мирового населения, живущего в крайней бедности. В 1820 году только крошечная элита имела более высокий уровень жизни, в то время как подавляющее большинство людей жили в условиях, которые сегодня мы бы назвали крайней бедностью.С тех пор доля крайне бедных людей постоянно снижалась. Все больше и больше регионов мира индустриализировались и тем самым повышали производительность, что позволило большему количеству людей выбраться из нищеты: в 1950 году две трети населения мира жили в крайней нищете; в 1981 году он все еще составлял 42%. В 2015 году — последнем году, по которому у нас есть данные, — доля мирового населения, живущего в крайней бедности, упала ниже 10%.

Черта бедности в 1,90 долл. США очень низкая и ориентирована на самых бедных в мире.Мир также добивается прогресса в борьбе с бедностью по сравнению с более высокими чертами бедности. Фактически, какую бы черту бедности вы ни выбрали, доля людей, находящихся ниже этой черты бедности, снизилась во всем мире (см. Здесь).

Это огромное достижение для меня как исследователя, который занимается вопросами роста и неравенства, возможно, самым большим достижением за последние два столетия. Это особенно примечательно, если учесть, что население мира увеличилось в 7 раз за последние два столетия — выключите переключатель «Относительное» в этой визуализации, чтобы увидеть число людей, находящихся в бедности и выбывших из нее.В мире без экономического роста семикратное увеличение населения привело бы к все меньшему и меньшему доходу для всех, этого было бы достаточно, чтобы всех довести до крайней нищеты. Однако произошло прямо противоположное. Во время беспрецедентного роста населения нашему миру удалось обеспечить большее процветание большему количеству людей и постоянно выводить больше людей из наихудшей нищеты.

Повышение производительности имело важное значение, поскольку оно уменьшало дефицит жизненно важных товаров и услуг: больше продуктов питания, более качественная одежда и менее тесное жилье.Продуктивность — это соотношение результатов нашей работы и вкладов, которые мы вкладываем в нашу работу; по мере роста производительности мы извлекали выгоду из большего объема производства, но также и за счет меньших затрат — недельное рабочее время значительно сократилось.

Экономический рост был важен еще и потому, что он изменил отношения между людьми. В течение долгого времени, когда мир жил в мире, где не было роста, единственный способ стать лучше — это сделать кому-то еще хуже. Это была экономика с нулевой суммой. Ваша собственная удача была неудачей ваших соседей.Экономический рост изменил это, рост сделал возможным, что вы становитесь лучше, когда другие становятся лучше. Изобретательность тех, кто создал технологию, повышающую производительность — современные транспортные средства, производственное оборудование и коммуникационные технологии — сделало некоторых из них очень богатыми и в то же время увеличило производительность и доходы других. Трудно переоценить, насколько разные жизни в экономике с нулевой суммой и в экономике с положительной суммой.

К сожалению, СМИ чрезмерно одержимы сообщениями об отдельных событиях и вещах, которые идут не так, и почти не уделяют достаточно внимания медленным событиям, которые меняют наш мир.Имея эти эмпирические данные о сокращении бедности, мы можем конкретизировать, как будут выглядеть средства массовой информации, освещающие глобальное развитие. Заголовок мог бы быть таким: «Число людей, живущих в крайней нищете, со вчерашнего дня снизилось на 130 000», и этот заголовок появлялся бы не один раз, а каждый божий день с 1990 года, поскольку в среднем каждый день в крайней бедности становилось на 130 000 человек меньше . Если вы предпочитаете полагаться на более высокую черту бедности, цифры будут еще более впечатляющими. Ежедневный заголовок будет указывать на то, что количество людей, живущих на более чем 10 долларов в день, увеличилось на четверть миллиона в среднем на дней за последнее десятилетие.

Важно знать, что можно добиться прогресса в борьбе с бедностью, потому что даже после двух столетий прогресса бедность остается одной из самых серьезных проблем в мире. Большая часть населения мира по-прежнему живет в бедности: каждый десятый человек живет менее чем на 1,90 доллара в день, а две трети живут менее чем на 10 долларов в день. В богатых странах человек считается бедным, если он живет менее чем на 30 долларов в день; если мы будем полагаться на это определение бедности, то обнаружим, что 85% населения мира живут в бедности. ¹ Требуется гораздо больший прогресс.

Открытое письмо детям мира

Почему я волнуюсь:

Каждый ребенок имеет право активно участвовать в жизни своего общества, и для многих из вас ваш первый опыт гражданской активности будет в сети. Однако большинство из вас вырастут в цифровой среде, насыщенной дезинформацией и так называемыми «фейковыми новостями», которые подрывают доверие и взаимодействие с учреждениями и источниками информации.Исследования показывают, что сегодня многим детям и молодым людям трудно отличить факты от вымысла в Интернете, и, как следствие, вашему поколению становится все труднее знать, кому и чему доверять.

Комиссия по фальшивым новостям, поддерживаемая парламентом Соединенного Королевства и работающая в партнерстве с Facebook, First News и The Day, обнаружила, что только четверть детей, читающих онлайн-новости, действительно доверяют источникам, которые они читают. Заманчиво рассматривать это как положительный признак здоровых навыков критического мышления на работе, но то же исследование также показало, что всего 2 процента детей и молодых людей в Соединенном Королевстве обладают навыками критической грамотности, которые им необходимы, чтобы рассказать о новостях. история настоящая или фальшивая.Вызывает беспокойство то, что почти две трети учителей заявили, что, по их мнению, фейковые новости вредит благополучию детей, увеличивая уровень тревожности и искажая их мировоззрение. Проведенное в США исследование школ из 12 штатов США, оценивающих «гражданское мышление в Интернете» — или способность судить о достоверности онлайн-информации, — показало, что при оценке информации в социальных сетях детей и молодых людей легко обмануть. .

Мы знаем, что влияние дезинформации пагубно и сказывается на реальном мире.Например, тысячи нынешнего поколения родителей были введены в заблуждение из-за дезинформации, распространяемой через социальные сети и мобильные приложения для обмена сообщениями о безопасности вакцин, что вызвало волну сомнений в отношении вакцинации и тревожное возобновление кори в странах с высоким и низким уровнем доходов. , включая Францию, Индию и Филиппины.

Кампании по дезинформации заставляли детей передавать деньги, раздавать свои данные, а также приучать их и эксплуатировать их для секса. А за последние несколько лет мы увидели, как дезинформация может исказить демократические дебаты, намерения избирателей и посеять сомнения в отношении других этнических, религиозных или социальных групп, создавая разногласия и беспорядки.Это глобальная проблема, и отчеты поступают из таких разных стран, как Бразилия, Украина и США, где изощренные кампании дезинформации вынуждают проводить в школах классы «Учитесь различать». А в Мьянме утверждалось, что кампания дезинформации сыграла роль в подстрекательстве к ужасающему насилию против меньшинства рохинджа.

Коронавирус: как общество может процветать после пандемии?

Джон Амаечи: психолог, член Королевского общества общественного здравоохранения, бывший игрок Национальной баскетбольной ассоциации
Как мы можем создать «новую норму», которая учитывает потребности всех людей?

События 2020 года изменили представление большинства организаций о том, как мы работаем.Эффекты Covid и, действительно, движения Black Lives Matter усилили то, что, по мнению многих, было взлетно-посадочной полосой от пяти до 10 лет для адаптации к новому и будущему миру работы, сокращая этот срок, в некоторых случаях, до нескольких недель. .

Мы развели концепцию презентеизма, доказав, что даже в условиях глобального кризиса в области здравоохранения люди способны работать с огромной продуктивностью и преданностью своей работе, работая за обеденным столом. И, судя по реакции на убийство Джорджа Флойда и движения BLM, именно сотрудники потребовали, чтобы многолетняя цветочная риторика лидеров об инклюзии была подкреплена конкретными планами действий.

Несмотря на эти вызванные кризисом эволюции, мы продолжаем слышать о «новой норме», как будто то, что считалось нормой в прежние времена, работало для всех. Большая часть «старого нормального» коренится в неблагополучных традициях и устаревших представлениях о том, что заставляет людей работать с максимальной отдачей, и без них нам однозначно лучше.

У «нового нормального» нет честности или амбиций. Мы уже несколько месяцев говорим нашим клиентам, что джинн из бутылки. Вы можете создать новую тактическую норму, которая определяется тем, что «что мы больше не можем делать из-за вируса», которая будет неудовлетворенна практически всем, или рассматривать этот момент как стратегическую возможность создать прагматичный, но ориентированный на людей способ работы, который будет привлекать и удерживать лучшие таланты, вводить новшества и быть устойчивым, а не разрушаться перед лицом неизбежных будущих кризисов.

Это возможность для культурного чистого листа — и я надеюсь, что организации увидят преимущества ожидания новых возможностей, а не тоски по прошлому, о котором нам говорят исследования, чего хотят немногие коллеги.

Джошуа Морганштейн: заместитель директора Центра изучения травматического стресса Университета силовых структур
Как мы можем вести людей через горе и стресс и вселять в них чувство надежды?

Чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения, такие как Covid-19, наносят удар по линиям разлома общества, обнажая нерешенные проблемы, такие как неравенство по признаку расы, пола и дохода.Лидеры играют решающую роль в признании разделения сообщества, решении проблем, поиске совместных решений и содействии единству и исцелению.

Исторически неблагоприятные последствия стихийных бедствий для психического здоровья влияют на большее количество людей и длятся гораздо дольше, чем их последствия для здоровья. Если история является каким-либо предиктором, нам следует ожидать, что значительный «хвост» потребностей в области психического здоровья сохранится еще долго после разрешения вспышки.

Масштабы и продолжительность Covid-19 вызывают огромные потери.Утрата чувства безопасности, уверенности в будущем, работе и жизни означает, что горе стало повсеместным явлением при Covid-19. Лидерство в горе имеет решающее значение для сообществ и включает в себя признание горя, признание потерь и помощь сообществам с надеждой смотреть в будущее.

Стресс подобен токсину, например, свинцу или радону. Чтобы понять его влияние, нам нужно знать, кто подвергается воздействию, когда, в какой степени и какое воздействие с течением времени, а также факторы, препятствующие стрессу.Многие люди подвержены риску неблагоприятных последствий COVID-19 для психического здоровья. Наблюдение за здоровьем имеет решающее значение для лучшего понимания факторов риска и защиты, проведения эффективных и целенаправленных мероприятий и планирования будущих волн пандемии.

Либби Сандер: доцент кафедры организационного поведения, Университет Бонда
Как дизайн наших пространств может помочь нам добиться процветания?

У людей есть врожденное желание общаться. Однако после Covid мы будем стремиться к более индивидуальному опыту.Дизайн взаимодействия будет играть центральную роль в привлечении пользователей, а доверие как валюта будет иметь решающее значение. Нам нужно вести беседы на всех уровнях о том, как мы работаем и живем, которые ставят под сомнение наши предположения, а не просто повторять то, что мы всегда делали. Мы сталкиваемся с будущим на рабочих местах с нестандартной занятостью, столкнувшись с тройной угрозой автоматизации, аутсорсинга и искусственного интеллекта. Нам нужно переосмыслить наши подходы к активному планированию различных сценариев, и это было ускорено Covid-19.

Cities будут иметь меньшие головные офисы. Люди будут искать домашнюю обстановку как уединенное место, предназначенное для восстановления сил и спокойствия. В домах будут рабочие места, которые лучше оборудованы и имеют звукоизоляцию. Наши дома, вероятно, станут больше, будут иметь большую автоматизацию, иметь более одного рабочего места. Люди не будут ходить в офис каждый день. Назначение офиса изменится, основное внимание будет уделяться командному взаимодействию и сотрудничеству, а не целенаправленной индивидуальной работе. Дизайн офисов будет сосредоточен на создании впечатлений и пространств, которые помогают сотрудникам чувствовать себя физически и психологически безопасными, общаться и проявлять творческий подход.

Пенни Прицкер: бывший министр торговли США и основатель, PSP Partners
Как мы можем лучше обучать и настраивать сотрудников для процветания после пандемии?

Соединенные Штаты не могут полностью оправиться от пандемии коронавируса без стратегии поддержки своих работников и оснащения их для конкуренции в быстро меняющейся мировой экономике.

Быстро развивающиеся технологии в робототехнике, автоматизации и искусственном интеллекте изменили рабочие места по всей территории США.Теперь коронавирус ускоряет эти экономические потрясения. Хотя развитие технологий невозможно остановить, можно и нужно сделать больше, чтобы помочь американским работникам развиваться и добиваться успеха вместе с ней. Эти усилия станут центральной проблемой в период восстановления после пандемии и в последующий период. Решение этой задачи требует создания экономики, которая ведет к более инклюзивному росту и дает работникам возможность приобрести навыки, необходимые для адаптации, адаптации и процветания на рабочем месте в 21 веке.

Соединенные Штаты также должны укрепить и модернизировать свою систему социальной защиты, чтобы обеспечить более инклюзивный и справедливый рост.Вот некоторые важные отправные точки: гарантировать базовое всеобщее медицинское обслуживание. Предоставьте работникам новые льготы, такие как ваучеры на обучение, чтобы помочь им перейти к новой карьере. Подключите всех к широкополосному доступу в Интернет, который многие семьи в настоящее время не могут себе позволить. Расширить доступ к уходу за детьми, отпуску по болезни и семейному медицинскому отпуску. Усилить продовольственную помощь. Поддержите учителей, служб экстренного реагирования и медицинских работников за счет более эффективного финансирования государственных и местных органов власти.

Наконец, стране нужна дальновидная стратегия экономической конкурентоспособности, создания рабочих мест и отраслей будущего.Для этого требуются инвестиции в рабочих, инновации и ранние исследования и разработки, а также иммиграционная политика, которая приветствует таланты, а не отвергает их.

Сильный средний класс — это основа успеха Соединенных Штатов. Но новые технологии трансформируют мировую экономику, и нашим политикам пора предоставить работникам инструменты и поддержку, которые им необходимы для процветания. В постпандемическом мире страны, совершившие этот сдвиг, будут лучше всего готовы к выздоровлению и процветанию.

11 крупнейших вызовов международного бизнеса в 2017 году

От беспрецедентного решения Великобритании покинуть Европейский Союз до исторических и вызывающих разногласия президентских выборов в США, 2016 год стал годом крупномасштабных перемен и неопределенности. Пожалуй, нигде это не ощущалось так остро, как в мире международного бизнеса. Политические вопросы , экономические и Экологические вопросы все чаще становятся прерогативой как руководителей международного бизнеса, так и правительств.

В Hult наша цель — подготовить наших студентов к тому, чтобы они стали лидерами мирового бизнеса нового поколения , охватывая возможности и проблемы международного бизнеса . В то время как глобальный рынок становится более взаимосвязанным и доступным, к рискам, связанным с ведением бизнеса за рубежом, нельзя относиться легкомысленно.

Расширение бизнеса за рубежом означает привлечение новых клиентов или заказчиков и потенциально увеличение прибыли . Несмотря на всю неопределенность 2017 года и проблемы, которые еще не проявили себя, есть некоторые рекомендации по ведению бизнеса в глобальном масштабе, которые вы всегда должны учитывать, прежде чем приступать к новым международным операциям.Вот наш совет о том, как решить 11 самых больших проблем для международного бизнеса:

1. Международная структура компании
2. Иностранные законы и постановления
3. Международный бухгалтерский учет
4. Расчет затрат и глобальная стратегия ценообразования
5. Универсальные способы оплаты
6. Курсы валют
7. Выбор правильных способов доставки по всему миру
8. Трудности общения и культурные различия
9. Политические риски
10. Сложность цепочки поставок и риски трудовой эксплуатации
11. Мировые экологические проблемы

• Международная структура компании

Если ваша цель — стать конкурентоспособным на мировом уровне , у вас должна быть команда, готовая принять вызов.Одним из фундаментальных соображений является структура вашей организации и расположение ваших команд .

Например, будет ли ваша компания управляться из одного центрального офиса ? Или у вас будет офисов и представителей «на местах» на ключевых рынках за рубежом? Если да, то как эти команды будут организованы, какая у них будет автономия и как они будут координировать работу в разных часовых поясах? Если нет, рассмотрите ли вы вопрос о найме местных экспертов по рынку, которые понимают культуру ваших целевых рынков, но будут работать централизованно?

Coca-Cola предлагает один из примеров эффективной международной бизнес-структуры .Компания разделена на континентальные группы, каждая из которых находится под надзором президента. Центральные президенты управляют президентами небольших, национальных или региональных подразделений. Несмотря на свое разнообразное глобальное присутствие, бренд и продукция Coca-Cola контролируются централизованно и единообразно по всему миру.

Хотя Coca-Cola — это крупный международный бренд, структура вашего бизнеса, а также количество, национальность и уровень квалификации вашей команды будут варьироваться в зависимости от вашей отрасли, продукта и размера вашего бизнеса.

• Иностранные законы и постановления

Наряду с формированием структуры вашей компании ключевым моментом является получение всестороннего понимания местных законов и постановлений , регулирующих ваши целевые рынки. От налоговых последствий до торговых законов , навигация по юридическим требованиям является центральной функцией для любого успешного международного бизнеса . Право на торговлю является важным фактором, равно как и потенциальные тарифы и судебные издержки, связанные с выходом на новые рынки.

Airbnb столкнулся с проблемами в 2014 году, когда были приняты жесткие меры в отношении рекламируемой сдаваемой в аренду недвижимости, выходящей за рамки местного жилищного и туристического законодательства. Компания была вынуждена выплатить штраф евро в размере 30 000 евро за нарушение местных законов о туризме в Барселоне.

Важно отметить, что требования к занятости и рабочей силе также различаются в зависимости от страны. Например, европейские страны предусматривают, что сотрудникам предлагается минимум 14 недель отпуска по беременности и родам, в то время как, с другой стороны, такого требования для U.С. работодатели. Учитывая сложность законодательства о внешней торговле и занятости, инвестирование в квалифицированных и опытных корпоративных юристов может оказаться бесценным .

Помимо соблюдения официальных законов, участие в международном бизнесе часто требует соблюдения других неписаных культурных принципов. Это может оказаться особенно сложной задачей на развивающихся рынках с плохо определенными правилами или потенциальной коррупцией. В ответ компании, ведущие бизнес в Соединенных Штатах, должны соблюдать Закон о борьбе с коррупцией за рубежом, который направлен на искоренение взяточничества и неэтичной практики в международном бизнесе .Хорошее практическое правило — остерегаться любых сомнительных действий, которые могут быть законными, но могут иметь репутационные последствия в будущем.

Из основных правовых областей, которые следует учитывать при ведении международного бизнеса, соблюдение налогового законодательства является, пожалуй, наиболее важным . Бухгалтерский учет может стать проблемой для многонациональных компаний, которые могут нести ответственность за уплату корпоративного налога за рубежом. Различные налоговые системы, ставки и требования соответствия могут существенно усложнить бухгалтерский учет в многонациональной организации .

Стратегия бухгалтерского учета является ключом к максимальному увеличению дохода , и место регистрации вашего бизнеса может повлиять на ваши налоговые обязательства. Снижение риска множественных уровней налогообложения имеет хороший бизнес-смысл для любой организации, торгующей за границей. Знание налоговых соглашений между странами, в которых работает ваш бизнес, поможет вам избежать ненужных двойных налогов.

Акцент на налоговой эффективности часто является целью международной бухгалтерской деятельности .В Европейском союзе компании могут извлечь выгоду из предложения о единой консолидированной базе корпоративного налогообложения, согласно которой компании, осуществляющие операции на территории ЕС, могут ограничить налоговые обязательства до одного корпоративного центра. Налоговая консолидация — это характерная черта решения нескольких транснациональных корпораций о размещении штаб-квартир в Дублине, поскольку Ирландия известна своей «благоприятной для бизнеса» корпоративной налоговой политикой. Известные компании, штаб-квартира которых находится в Ирландии, включают Google, Facebook и Intel.

• Расчет затрат и глобальная стратегия ценообразования

Установление цены на ваши продукты и услуги может создать проблемы при ведении бизнеса за рубежом и должно быть еще одним важным аспектом вашей стратегии.Вы должны учитывать затраты, чтобы оставаться конкурентоспособными, при этом обеспечивая прибыль. Изучение цен прямых конкурентов на местном рынке может дать вам ориентир, однако по-прежнему важно убедиться, что математика работает в вашу пользу. Например, для обеспечения жизнеспособности вашего бизнеса необходимо учитывать стоимость производства и доставки, оплату труда, маркетинг и распространение, а также вашу маржу.

Ценообразование также может зависеть от того, как вы решите позиционировать свой бренд — должна ли стоимость вашего продукта отражать статус роскоши? Или низкие цены помогут вам выйти на новый рынок? Шведский мебельный гигант Ikea, известный в Европе своей низкой стоимостью, сначала столкнулся с трудностями в Китае из-за того, что у местных конкурентов затраты на рабочую силу и производство были намного дешевле.Перенеся производство на китайский рынок и используя больше местных материалов, компания смогла успешно снизить цены, чтобы лучше отразить свой бренд и увеличить продажи среди целевых потребителей.

Где бы вы ни хотели запустить свой продукт или услугу, вот четыре полезных стратегии, которые помогут вам найти подходящую цену:

Источник: AmericanExpress

• Универсальные способы оплаты

Распространение международных веб-сайтов электронной коммерции сделало продажу товаров за границей более простой и доступной для предприятий и потребителей.Однако способы оплаты, которые обычно принимаются на вашем внутреннем рынке, могут быть недоступны за рубежом. Определение приемлемых способов оплаты и обеспечение безопасной обработки должны быть центральным аспектом для предприятий, которые стремятся торговать на международном уровне. .

Прием хорошо известных глобальных способов оплаты через такие компании, как Worldpay, а также принятие местных способов оплаты, таких как JCB в Азии или Яндекс Деньги в России, может быть хорошим вариантом для крупного международного бизнеса.Другие возможности — это прием банковских переводов, платежей PayPal и биткойнов, при этом пользователи биткойнов не получают комиссий за транзакции банка или кредитной карты. Несмотря на риск колебания стоимости, отсутствие комиссий является одной из причин, по которой ряд онлайн-компаний, включая WordPress, Apple App Store, Expedia и ряд продавцов Etsy, принимают биткойны.

В то время как установление цен и способы оплаты являются важными факторами, колебания курса валюты являются одной из самых сложных проблем международного бизнеса , для решения которых необходимо ориентироваться.Следовательно, мониторинг обменных курсов должен быть центральной частью стратегии для всех международных предприятий. Однако глобальная экономическая нестабильность может затруднить прогнозирование прибыли, особенно когда ставки колеблются на непредсказуемых уровнях.

Сильные колебания могут серьезно повлиять на баланс коммерческих расходов и прибыли. Например, если ваша компания оплачивает поставщикам и производственные затраты в долларах США, но продает на рынках с более слабой или более непредсказуемой валютой, ваша компания может получить гораздо меньшую маржу — или даже потерять.Один из способов защитить себя от сильных колебаний курса валюты — это оплачивать поставщикам и производственные затраты в той же валюте, что и та, которую вы продаете в . Это может означать переключение на большее количество местного производства, где это возможно, чтобы лучше сбалансировать ваши расходы и выручку от продаж.

Еще одним вариантом снижения риска непредсказуемых курсов валют может быть заключение форвардного контракта и предварительное согласование цены для будущих продаж. Конечно, это потенциально означает потерю большей прибыли, если ставки сместятся в вашу пользу.Однако это может защитить ваши продажи от риска, связанного с нестабильной валютой.

Узнайте больше о шести ключевых факторах, которые могут влиять на курсы обмена валют:

• Выбор правильных способов доставки по всему миру

Потенциал онлайн-продаж представляет собой огромные возможности для международного бизнеса для розничных торговцев в 21 веке, но поиск надежных, быстрых и экономичных методов доставки и распределения может быть трудным балансом на некоторых рынках.В зависимости от объема и места назначения ваших отправлений вы будете отправлять наземным, морским, воздушным транспортом или их комбинацией? Ваш выбор способа доставки может существенно повлиять на ваш доход и может быть ограничивающим фактором для продуктов, которые вы можете продавать за границу. .

Другие соображения, которые следует учитывать в зависимости от продукции вашей компании и целевых рынков, включают таможенные сборы, необходимость и стоимость хранения, а также местные методы распространения. Также необходимо учитывать национальные правила и требования к доставке.Для быстрой проверки затрат и соответствия требованиям UPS International создала онлайн-инструмент под названием TradeAbility, который помогает предприятиям и частным лицам управлять перемещением товаров за границу.

• Трудности в общении и культурные различия

Хорошее общение лежит в основе эффективной стратегии международного бизнеса . Однако общение между культурами может быть очень сложной задачей. В Hult развитие межкультурных компетенций и коммуникативных навыков является основным направлением как внутри, так и за пределами классной комнаты.

Эффективное общение с коллегами, клиентами и заказчиками за рубежом имеет важное значение для успеха в международном бизнесе. И часто это больше, чем просто языковой барьер, о котором вам нужно подумать — невербальное общение может заключить или разрушить деловые сделки тоже. Проведите исследование и узнайте, как различные культурные ценности и нормы, такие как рукопожатие, могут и должны влиять на то, как вы общаетесь в профессиональном контексте. Знание о приемлемом деловом этикете за границей и о том, как такие вещи, как религиозные и культурные традиции могут повлиять на это, поможет вам лучше ориентироваться в потенциальных проблемах связи в международном бизнесе .

Откройте для себя тонкие нюансы языка тела для разных стран и национальностей, с которыми вы, возможно, ведете бизнес:

Источник: BusinessInsider

«Hult дал мне возможность открыть свой разум миру. Это помогло мне взглянуть на людей из разных стран, так что я могу поехать в любую страну и начать работать без какого-либо культурного шока ». — Маюр Чимуркар, класс MBA 2014

Культурные различия также могут влиять на рыночный спрос на ваш продукт или услугу .Потребность, которую ваша компания может решить дома, может быть уже удовлетворена или вообще не существовать за границей. Понимание местного рынка является ключевым моментом, и есть ряд успешных брендов, чьи бизнес-модели просто неэффективны на зарубежных рынках. Например, американская кофейная компания Starbucks столкнулась с серьезными проблемами в Австралии, где спрос на местные независимые кафе и кофейни значительно перевешивал привлекательность корпоративного гиганта.

Также можно легко упустить из виду небольшие практические соображения, такие как создание качественных переводов продуктов и маркетинговых материалов и даже обеспечение того, чтобы ваша торговая марка хорошо работала за рубежом.Ряду известных компаний пришлось подумать об адаптации названий своего бренда или продукта при выходе на зарубежный рынок. Chevrolet Nova, пожалуй, является наиболее часто цитируемым примером, где «no va» буквально переводится с испанского как «no go» — не лучшее название продукта для автомобиля. Хотя падение показателей продаж в Латинской Америке оказалось городской легендой, история «запретной машины» служит полезным напоминанием о важности хорошей подготовки перед запуском бизнеса на новом рынке.

Очевидный риск для международного бизнеса — политическая неопределенность и нестабильность . Страны и развивающиеся рынки, которые могут предложить значительные возможности для расширения глобального бизнеса, также могут создавать проблемы, которых нет на более устоявшихся рынках. Прежде чем рассматривать возможность выхода на новый или неизвестный рынок, критически важна оценка рисков экономического и политического ландшафта.

Такие проблемы, как нечеткая или нестабильная политика и коррупция, могут быть чрезвычайно проблематичными на развивающихся рынках.Изменения в правительстве могут повлечь изменения в политике, правилах и процентных ставках, которые могут нанести ущерб иностранному бизнесу и инвестициям.

Растущая тенденция к экономическому национализму также делает нынешний глобальный политический ландшафт потенциально враждебным по отношению к международному бизнесу. Например, такие компании, как Facebook, запрещены в Китае, частично из-за предпочтения национальных социальных сетей, а также из-за государственного регулирования интернет-контента. Мониторинг политических событий и соответствующее планирование могут снизить политические риски ведения бизнеса за рубежом .

• Сложность цепочки поставок и риски трудовой эксплуатации

Когда дело доходит до поиска продуктов и услуг из-за рубежа, управление поставщиками и цепочками поставок также может быть непростым процессом . К сожалению, протяженность и сложность цепочек поставок увеличивает вероятность работы с поставщиками, ведущими неэтичную и даже незаконную практику ведения бизнеса. Растущее беспокойство вызывает риск принудительного труда и эксплуатации рабочих в международном бизнесе.

В октябре 2015 года Великобритания приняла Закон о современном рабстве в ответ на это часто скрытое нарушение прав человека. Недавнее исследование, проведенное в рамках партнерства между Международной бизнес-школой Hult и Инициативой этической торговли, показало, что поразительно 77% предприятий считают, что современное рабство существует в какой-то момент в их цепочках поставок .

Чтобы повысить осведомленность и помочь местным и международным компаниям более эффективно реагировать на эту проблему, в опубликованном ими исследовательском отчете представлены тематические исследования компаний, которые внедрили методы на переднем крае борьбы с современным рабством.По мере того как исследовательская группа продолжает делать выводы, разработка и поддержка этических и устойчивых методов ведения бизнеса остается в центре внимания в классе Hult.

«Международные конвенции и национальное законодательство объявляют современное рабство незаконным, но мы все еще далеки от его окончательного искоренения. Бизнесы могут сыграть важную роль в борьбе с современным рабством »- Из Корпоративное лидерство на современном рабстве

Скачать отчет о современном рабстве от Hult International Business School

• Экологические проблемы во всем мире

По мере того, как экологические риски и последствия изменения климата становятся все более понятными, устойчивость занимает важное место в повестке дня многих крупных глобальных корпораций .Недавние международные законы и предложения, такие как Цели устойчивого развития ООН, поставили экологические проблемы во главу угла в развитии международного бизнеса. Центр бизнеса и устойчивого развития Ashridge at Hult исследует инновационные способы, с помощью которых организации могут разрабатывать и внедрять более экологически устойчивые бизнес-модели.

На практическом уровне, если вы планируете расширить свой бизнес за рубежом, важно знать местные экологические нормы и вопросы, связанные с вашей отраслью.Некоторые ключевые соображения включают , как ваши методы производства могут повлиять на местную окружающую среду из-за отходов и загрязнения .

Помимо правовых или этических стимулов к большей экологичности, внедрение экологически сознательных методов ведения бизнеса может привлечь в вашу компанию новых дальновидных потребителей. Поскольку ряд брендов, таких как Dell, Renault и MUD Jeans, ведут переход к экономике замкнутого цикла, есть возможность и спрос на изменение методов производства и поведения потребителей, чтобы перейти на , чтобы обеспечить более устойчивое будущее для окружающей среды и общества как весь.

В видео ниже д-р Марк Эспозито обсуждает преимущества циркулярной экономики для глобального бизнеса и общества:

Заключительные мысли

По мере того, как мы видим, что первые месяцы нового года принесут международному бизнесу, новые возможности, проблемы и неопределенности будут продолжать возникать. Как вы готовитесь максимально использовать возможности ведения бизнеса за рубежом в 2017 году? Прокомментируйте ниже любые дальнейшие проблемы или проблемы и то, как ваша организация их преодолевает.

---

Хотите узнать больше? Узнайте, как уникальные глобальные программы магистратуры, одногодичного MBA и EMBA компании Hult предназначены для подготовки профессионалов с глобальным мировоззрением к решению насущных проблем ведения бизнеса на международной арене.

---

.