Проблема экологическая примеры: Глобальные экологические проблемы и пути их решения: Статьи экологии ➕1, 23.02.2022

Содержание

Проблемы и аргументы для сочинения по русскому на тему: Экология

Автор: Guru · Опубликовано 07.06.2018 · Обновлено 27.06.2018

Сегодня, как никогда ранее, в мире обостряется проблема экологии. Данная тенденция находит отражение даже в ЕГЭ по русскому языку, где с каждым годом появляется все больше вариантов с текстами, ориентированными на экологическую проблематику. Мы выделили наиболее актуальные аспекты данного тематического блока и подобрали литературные аргументы к каждому из них. Все они доступны для скачивания в формате таблицы, ссылка в конце статьи.

Содержание:

1 Захват и уничтожение экосистем
2 Последствия ядерной войны
3 Забота об окружающей среде
4 Пренебрежительное отношение к природе
5 Эксперименты над природой

Захват и уничтожение экосистем

Проблему захвата экосистем рассматривает Эрин Хантер в произведении «Рассвет» из серии «Коты-воители». Четыре племени котов, живших в лесу, вынуждены были временно объединиться, чтобы переселиться в другое место. Их прежние владения разрушали двуногие. Люди строили гремящие тропы (дороги для машин), пилили и выкорчёвывали лес, уничтожили священные четыре дуба, под которые племена приходили на советы. Покинув опасное место, коты долго скитались в поисках нового пристанища. Захват территории животных также может разрушить экологию, потому что леса нужны для выработки воздуха. Кроме того, исчезновение или уменьшение популяции целых видов грозит разрывом пищевой цепочки, что может привести сотни видов живых существ на порог гибели.

Борис Васильев в произведении «Не стреляйте белых лебедей» описывает проблему уничтожения экосистем. Сначала вырубили леса вокруг посёлка, потом туристы сожгли муравейник, аргументировав это тем, что человек на Земле хозяин. Егор Полушкин попытался вернуть Чёрному озеру прежнее название — Лебяжье. Мужчина поселил две пары этих птиц на том месте.
Однако недолго лебеди красовались на озере — браконьеры их убили. Егор вступил в схватку с этими людьми, но не одолел и попал в больницу, после чего умер от травм. Озеро так и осталось Чёрным. По мнению автора, общество плохо относится к животным, экологии и к тем, кто их защищает. Такое отношение ведет к оскудению планеты и ухудшению условий жизни человечества.

Последствия ядерной войны

Проблему последствий ядерной войны освещает Дмитрий Глуховский в произведении «Метро 2033». Действие разворачивается на территории московского метрополитена. Малая часть населения спряталась в нём от радиации, большая — погибла на поверхности вместе с животными. Некоторые виды мутировали и превратились в чудовищ. Люди выживали под землёй и надеялись, что когда-нибудь радиация спадёт, и их потомки смогут вернуться. Лишь сталкеры в специальных костюмах отваживались выйти на поверхность. Земля больше не принадлежала людям. Человечество нанесло мощный удар по своей естественной среде обитания, уничтожив родной дом.
Рэй Брэдбери в рассказе «Будет ласковый дождь» описывает жизнь нашей планеты после ядерной войны. Люди погибли, остались лишь некоторые виды животных и растений, потому что они более приспособлены к условиям окружающей среды. Пёс искал хозяев, но не нашёл и умер. «Умный дом» продолжал будить, готовить, читать стихи, сообщать важную информацию, но пользоваться этим было уже некому. Позднее жилище разрушил пожар, осталась рабочей лишь одна стена. Стало ещё меньше напоминаний о людях. Автор пишет, что природе без нас хорошо, она оклемалась и продолжает жить. Солнце всё также встаёт и садится, меняются времена года, птицы поют, но больше нет людей.

Забота об окружающей среде

Антуан де Сент-Экзюпери в повести-сказке «Маленький принц»
описывает мальчика, полного житейской мудрости. Он считал, что с утра нужно встать, умыться и привести свою планету в порядок. Маленький принц заботился о Розе и Лисе, которого приручил. Этот ребёнок многому научил лётчика. Дети чисты и видят больше, чем взрослые, которые заняты лишь расчётами. Автор считает, что забота о животных и экологии чрезвычайно важна. Видя, как Вторая Мировая война разрушает целые экосистемы, он очень переживал за будущее мира, и не напрасно. В ходе этого противостояния были нанесены ядерные удары по японским городам, и даже теперь они не могут восстановиться полностью.
А.Н. Некрасов в стихотворении «Дедушка Мазай и зайцы» описывает человека, который по доброте душевной спас около десятка зайцев, приютившихся на бревне посреди воды. Дедушка Мазай — охотник, но не стал пользоваться лёгкой добычей. Переправил зверушек на берег и подлечил тех, ведь они были слабы. Мужчина любит природу и заботится о ней, поэтому у него всё по-честному: охота должна быть на равных. На прощание Мазай сказал зайцам, чтобы не попадались ему зимой, когда у них хорошие шубки.

Пренебрежительное отношение к природе

Проблема пренебрежительного отношения к окружающей среде рассматривается в романе И. С. Тургенева «Отцы и дети». По мнению главного героя, Евгения Базарова, природа должна приносить человеку пользу. Она — инструмент, помогающий при достижении целей. Нужно лишь забирать то, что у неё есть, не отдавая ничего взамен. Возможно, именно по этой причине Базаров погиб — пал жертвой природы, которая не захотела ему подчиняться.
Эдуард Асадов в произведении «Стихи о рыжей дворняге» поднимает проблему пренебрежительного отношения к животным. Сюжет заключается в том, что хозяин бросил свою собаку на вокзале, а сам уехал. Старик у входа посочувствовал, что пёс не породистый. Так ведь проще было бы найти новый дом. Собака побежала за поездом, стирая в кровь лапы, а потом силы оставили её, и она умерла. По мнению автора, старик не знал природы: собака может иметь тело дворняги, но породистую душу. Увы, люди часто не ценят этого, а потом недоумевают, почему остаются в полном одиночестве.

Эксперименты над природой

В повести М. А. Булгакова «Роковые яйца» рассматривается проблема экспериментов над природой и ответственности ученых за результат этих опытов. Главный герой, Владимир Персиков, открыл «луч жизни», под которым всё живое начинало невероятно быстро размножаться, и потомство было чрезвычайно крупным. Так по ошибке совхоз вместо куриц вывел огромных змей, страусов и крокодилов, которые начали нападать на людей. Из этого примера видно, что нельзя ставить необдуманные и безответственные эксперименты над живыми существами. Это может плохо закончиться. Наука не должна пресмыкаться перед властью, которая навязывает решения, безграмотные, нелепые и опасные с точки зрения специалиста.

В повести «Собачье сердце» М.А. Булгаков поднимает проблему экспериментов над природой. Профессор Преображенский превратил дворового пса Шарика в человека, но результат его ужаснул. Этот индивид был абсолютно бескультурен и не поддавался воспитанию. Шариков хамил, ругался, приставал к женщинам, бесстыдно лгал и настаивал на правоте своих суждений о том, чего на самом деле не знал. Поняв, что в природу лучше не вмешиваться, учёный совершил обратное превращение.

Скачать таблицу с аргументами на ЕГЭ

Автор: Екатерина Степанова

Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Какие региональные экологические проблемы в России на 2019 год

Проблема экологии на сегодняшний день актуальна как никогда. В век стремительного развития технологий неизменно разрушаются богатства, данные человечеству природой.

Рассмотрим наиболее острые проблемы, связанные с экологией.

Содержание статьи:

Виды проблем

Научно-технический прогресс всегда сопровождался экологическими кризисами, причиной которых являлся сам человек. Массовость производственных процессов и чрезмерный расход
природных ресурсов негативно влияют на окружающую среду. Антропогенное воздействие на природу чаще проявляется в рамках конкретных регионов и носит резкий характер, что приводит к региональным экологическим проблемам.

Все экологические проблемы разделяют на 4 вида:

локальные;
региональные;
глобальные.

Локальные экологические проблемы затрагивают определенный участок местности, глобальные влияют на биосферу планеты. Региональные проблемы воздействуют на территории регионов и напрямую влияют на их жителей. Рассмотрим их
подробнее.

Почему они возникают

Рост промышленного производства, объемов сельского хозяйства усугубляют проблему загрязнения. Этому способствует и регулярное использование человечеством металлов и сплавов, которые невозможно до конца утилизировать, пластмасс, синтетических волокон и прочих веществ с вредными для окружающей среды свойствами. Они не принимают участия в обороте природных веществ, поскольку созданы человеком искусственно.

По этой причине их часть рассеивается в воздухе и накапливается в виде отходов. Они ежедневно загрязняют атмосферу, водное пространство и почвы Земли. Защитные механизмы планеты не в силах справиться с таким натиском вредных веществ, мешающих ее нормальному функционированию, что приводит к их частичному разрушению.

Экология в России

Россия находится на верхушке списка самых загрязненных стран мира. Часть региональных экологических проблем стране досталась от Советского Союза, во время существования которого делался упор на развитие тяжелой промышленности и добычу полезных ископаемых. Недостаточная озабоченность состоянием окружающей среды привела к повышенному уровню радиации, загрязнению вод и частичному исчезновению лесного покрова.

На данный момент ситуация продолжает ухудшаться. Даже в период экономического кризиса при снижении объемов производства на предприятиях выбросы в атмосферу вредных веществ остаются прежними. Это происходит по причине снижения затрат на природоохранные мероприятия. Также немалое влияние на состояние окружающей среды оказывают граничащие с Россией страны и их экология.

В России встречается много примеров экологических проблем, вызванных антропологическим воздействием. Изучим их в деталях.

Вырубка лесов

Вырубка лесов в России слабо контролируется, с лица земли стираются сотни гектаров лесного массива. Особенно страдает Северо-Запад страны. Для Сибири и Дальнего Востока проблема исчезновения лесов тоже становится актуальна. Повышение спроса на ценные породы дерева в Китае привело к росту количества незаконных вырубок. Только в Приморье ежегодно вырубается до 1,5 млн кубометров древесины.

Такая массовая вырубка приводит к печальным последствиям для почвы:

существенно снижается уровень плодородия, поскольку листья деревьев создают плодородный слой;
влага во время дождей задерживается хуже, из-за этого вместо молодой растительности образуется пустырь;

деревья служат щитом для тенелюбивых растений, без них такие растения вымирают, снижая еще больше уровень лесного рельефа;
деревья поддерживают необходимый уровень рыхлости почвы, иначе она твердеет.
лес защищает почву от жарких солнечных лучей, без него солнце сушит почву и превращает ее в пустыню.

Также вырубка ведет к изгнанию обитателей флоры и фауны из их естественной среды обитания и снижению разнообразия их видов. В результате меняется экосистема местности, что может привести к увеличению парникового эффекта, который вызывает глобальное потепление. Недооценка серьезности ситуации и отсутствие мер в этой ситуации повлечет за собой нарушение круговорота воды и установления засушливого климата в регионе.

Влияние на почвы

В регионах активного ведения сельскохозяйственной деятельности быстро ослабляются почвы. Это происходит из-за применения пестицидов и использования полей в качестве пастбищ при разведении рогатого скота.

Регулярный рост кислотности атмосферных осадков также несет в себе серьезную угрозу для почв. В регионах, для которых характерны кислотные дожди, не бывает засух, но почва там неплодородная и быстро истощается. Кроме того, такие осадки отрицательно влияют на грунтовые воды, проникая в них через почву и окисляя их.

Еще одним минусом является способность этих осадков выделять алюминий и тяжелые металлы. При нормальном уровне кислотности они не растворяются и не несут опасности. Однако в окисленных почвах они растворяются и становятся токсичными. Это сильно воздействует на растения и животных. Алюминий, попавший в воду из почв, вызывает гибель и отклонения в развитии зародышей рыб.

По итогам проверок Роспотребнадзора в Приморье практически половина всех почв не соответствует нормам. К регионам с уровнем загрязнения выше нормы отнесли также Новгородскую, Кировскую, Челябинскую области и Северную Осетию. Как минимум 20% почв в этих местах не соответствовали норме по санитарно-гигиеническим показателям. В земле обнаружили свинец, ртуть, алюминий, пестициды.

Загрязнение воды

К водной среде относятся реки, озера, океаны, моря, ледники, грунтовые воды. Несмотря на то, что вода обеспечивает существование и поддержание жизни на планете, ее состояние далеко от идеала. Ухудшение качества связано с несовершенной системой ее очистки в местах сильного загрязнения. К ним относятся районы промышленных, сельскохозяйственных и бытовых стоков. Дефицит чистой воды, рост уровня ее загрязнения, исчезновение источников с пресной водой — все это результат непрерывного расширения производства и роста населения Земли.

Озеро Байкал — главный источник питьевой воды в России, в нем содержится 80% ее объема. При всей ценности данного объекта, ему был нанесен серьезный ущерб со стороны бумажно-целлюлозного комбината, который сбрасывал рядом с озером мусор, промышленные и бытовые отходы. Не меньший вред Байкалу приносит Иркутская ГЭС. Водохранилище вызывает подпор воды, который влияет на озеро, поднимая его уровень. В результате под воду ушли большие площади земли, происходит разрушение берегов акватории, загрязнение. Обитатели Байкала тоже страдают — уничтожаются места нереста рыб.

Волжский бассейн—очередной пример антропогенного влияния. Качество воды в Волге не соответствует установленным нормам. От всего количества вод, которое сбрасываются в реки, очищается только 8%. Помимо этого, в стране существует проблема пересыхания мелких рек и снижения уровня воды в остальных.

Финский залив считается опаснейшим водным объектом. Из-за аварий на танкерах в его воды попало огромное количество нефтепродуктов. Помимо этой проблемы, имеется еще одна — выделение сине-зеленых водорослей. Они появляются из-за сбросов соединений фосфора и азота. Эти вещества смываются дождями в залив с полей, на которых используют азотные и фосфорные удобрения.

В виде примера местной экологической проблемы можно кратко рассмотреть ситуацию с Белым морем, которое регулярно подвергается загрязнению с разных сторон:

сброс угольных шлаков на дне водоема привел к гибели части его обитателей;
выброс в море отходов древесины, которая медленно разлагается, гниет в воде и опускается на дно, уровень осадков местами составляет до двух метров;
из-за горнодобывающей промышленности в воду поступает медь, свинец, цинк и прочие вещества, отравляющие флору и фауну акватории.

Помимо этого, Белое море, как и Финский залив, страдает от нефти. В данном случае причиной разливов нефти является ее добыча непосредственно в шельфе водоема.

Загрязнение воздуха

Загрязнение атмосферы человеком длится не одну сотню лет. В последнее время проблема усугубилась из-за расширения промышленных очагов. В регионах с высокой плотностью населения, развитым промышленным производством и скоплением транспортных средств уровень загрязнения воздуха особенно велик. Вредные вещества загрязняют и разрушают озоновый слой, вызывая кислотные осадки. Отсутствие мер по снижению выбросов в атмосферу ведет к негативным последствиям для человечества.

Экологи назвали несколько городов, которые считаются опасными для проживания в них. На первом месте оказался Красноярск — крупнейший промышленный центр России с напряженной экологический обстановкой. Ежегодно уровень загрязнения воздуха в городе возрастает. По этой причине наблюдается пугающий рост количества онкобольных людей.

Еще одним примером региональной экологической проблемы является Магнитогорск. Он считается одним из самых неблагополучных городов Урала в вопросах чистоты воздуха. Главный источник выбросов в атмосферу — Магнитогорский металлургический комбинат.

Арктический Норильск входит в тройку самых загрязненных городов, хотя один из источников выбросов, Никелевый завод, закрыли в 2016 году. Предприятие выбрасывало ежегодно сотни тонн диоксида серы в атмосферу, из-за чего Норильск вошел в десятку самых грязных городов мира по версии организации Гринпис. Сегодня в Норильске главной отраслью является добыча драгоценных металлов.

Липецк и Новокузнец — города, в которых расположены металлургические комбинаты. В Череповце отсутствуют районы, на которые не оказывается влияние промышленных предприятий. Значение бензапирена в воздухе в Нижнем Тагиле выше нормы в 15 раз. В Челябинске на протяжении трети года висит смог по причине функционирования нескольких ТЭЦ, Челябинской ГРЭС и электродного завода.

При столь серьезных проблемах с экологией в таких городах в первую очередь жертвой оказывается их население. Ухудшение общего состояния здоровья неизбежно в подобной обстановке. Основные последствия — головные боли, рост уровня бесплодия, онкологии и сердечно-сосудистых заболеваний.

Итоги

Для еще большего прояснения ситуации с экологией в России изучим краткую таблицу по существующим региональным экологическим проблемам.

Регион	Процессы, негативно влияющие на среду
Урал	Горнодобывающая промышленность — загрязнение воздуха,почв, воды, вырубка лесов
Западная Сибирь	Разработки нефти и газа — уничтожение оленьих пастбищ, загрязнение почв
Черноморское побережье, туристическая зона	Загрязнение акватории, снижение уровня воды, снижение природных свойств ландшафта
Калмыкия	Интенсивная распашка черноземов и эрозия — разрушение пастбищ и почв.
Зоны поражения аварии на Чернобыльской АЭС	Заражение территории радиацией, загрязнение водных ресурсов, почв, атмосферы
Кузбасс	Горные разработки — загрязнение и разрушение почв, потеря продуктивных земель
Московская область	Перенаселенность, избыток ТБО, выхлопные газы — загрязнение атмосферы и акваторий, истощение почв, вырубка лесов
Кольский полуостров	Разрабатывание горных пород — нарушение режима заповедников, уничтожение пастбищ, вырубка лесов, истощение водных ресурсов
Арктика	Освоение региона привело к изменению климата и таянию льдов, загрязнению воды нефтью и химическими соединениями, сокращению популяции животных.

Решение экологических проблем — одна из главных задач России. Постоянный контроль за предприятиями, разрабатывание и внедрение экотехнологий — необходимые меры, которые помогут уменьшить негативное воздействие на окружающую среду. Многое зависит и от самого человека — внести вклад в экологию страны поможет изменение образа жизни, экономия воды, правильный выброс мусора, отказ от использования полиэтилена.

Демография и проблемы экологии

Замечание 1

Рост численности населения Земли не может быть бесконечным. Стабилизация его численности на определенном уровне – важнейшее условие стабильного эколого-экономическому развития планеты

Активная деятельность человечества привела к глобальным экологическим изменениям. Происходит изменение растительности, ландшафта, изменяется климат Земли в целом и отдельных регионах в частности. Многие ученые подтверждают процесс наступления глобального потепления. Проблема прогнозирования отдаленных последствий от взаимодействия человека с природой является сегодня острейшей во всем мире.

Основные экологические проблемы

Развитые европейские и азиатские страны давно начали изучать допустимые пределы влияния на природу, последствия нарушения природного баланса. Бедным странам затраты на охрану экологии — непозволительная роскошь. На рисунке 1 представлены схематически основные экологические проблемы.

Рисунок 1. Основные экологические проблемы. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Существует ряд факторов обострения глобальных проблем:

Резкое возрастание использования природных ресурсов;
Отрицательное воздействие человека на окружающую среду и как следствие ухудшение экологических условий проживания человека людей;
Усиление разрыва между развитыми и развивающимися странами мира;
Появление и проведение испытаний оружия массового уничтожения (атомное).

Для решения данных проблем, на стыке демографии, социологии и экологии, появилась новая научная дисциплина — социальная экология. Данная наука изучает взаимоотношения общества с природой, их взаимное влияние. Процессы экологической деградации приобрели характер глобального экологического кризиса. Вопрос сохранения природы трансформировался в вопрос выживания человека.

Последствия человеческой деятельности

Человечеству жизненно важно найти пути выхода из сложившейся ситуации и постепенно решать назревшие экологические проблемы. В противном случае миллиарды человеческих жизней будут находиться под угрозой глобальных экологических катастроф. Сегодня о глобальной экологической ситуации можно сказать, что она близка к критической. К глобальным экологическим проблемам можно отнести:

Истребление многих видов флоры и фауны;
Массовое вырубание лесов;
Стремительное сокращение запасов полезных ископаемых;
Истощение ресурсов мирового океана;
Загрязнение атмосферы;
Частичное разрушение озонового слоя;
Загрязнение поверхности и разрушение природных ландшафтов.

Противоречия человека и природы обостряются из-за отсутствия предела роста материальных потребностей человека, в то время как природные ресурсы ограничены. Экологи выделяют два аспекта экологических проблем. Это экологические кризисы, возникающие в ходе естественных природных процессов (извержения вулканов, землетрясение и другие), и кризисы, вызываемые антропогенным фактором.

Социальные решения экологических проблем

Главное проблемой современности стала неспособность природы справиться с отходами человеческой деятельности. Функция самоочищения природы не в состоянии переработать весь скопившийся мусор, тем более что его количество с каждым годом только растет.

Для выхода из сложившейся ситуации, следует, прежде всего, перейти от потребительского подхода к поиску гармонии с природой. Для этого необходимо применять ряд технологических мер по снижению давления на природу. Внедрять повсеместно ресурсосберегающие технологии, создавать безотходные производства с замкнутым технологическим циклом.

Другой мерой решения глобальных экологических проблем является переформатирование сознания человека. Культивирование в массах бережливого обращения с природой. Это можно проводить социальной рекламой, налоговыми мерами или штрафными санкциями. Так, например, в Европе уже давно успешно работает процесс сортировки бытовых отходов. Сам человек сортирует свой собственный мусор и раскладывает по разным контейнерам. Таким образом, некоторые европейские страны добились 80% переработки мусор. В нашей стране процент переработки отходов, по разным оценкам колеблется от 3 до 5.

Также человечеству требуется проводить глобальные экологические проекты, так как одной стране, даже имеющие большие финансовые возможности, проводить их крайне затруднительно. К таким проектам можно отнести восстановление тропических лесов в Африке и дельте Амазонки, ликвидировать так называемые «мусорные континенты» и другие проекты.

Замечание 2

Многие развитые страны ведут экологическое воспитание подрастающего поколения. Проводятся различные образовательные, воспитательные и развивающие меры. Людям прививается новая модель экологического поведения. Сам человек должен стремиться снизить свое собственное влияние на окружающую среду и по возможности улучшить ее.

Демографический фактор как угроза экологии

Значимым фактором для экологии является, конечно же, рост народонаселения. В начале века на земле проживало 1 млрд. 608 млн. человек, в 1930 г. оно превысило уже два миллиарда, в 2017 году человечество насчитывает более 7 млрд. человек. При этом развитые страны Европы и США имеют низкую рождаемость вместе с высокой продолжительность жизни. Развивающиеся и бедные страны Африки и Латинской Америки, Индии имеют высокую рождаемость. Человечество прирастает, в основном, за счет беднейших стран. Отсюда делались выводы о возможном мировом голоде и гибели человечества вследствие перенаселения планеты. На рисунке 2 представлен графически прогноз роста населения мира к 2100 году.

Рисунок 2. Прогноз роста населения мира. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Эти страны вынуждены на законодательном уровне ограничивать рождаемость, как это сделал Китай. В это же время европейские страны проводят ряд мер по повышению рождаемости. Однако меры по ограничению рождаемости производят негативный эффект, с которым столкнулся в настоящее время Китай. Население стремительно стареет, количество людей пожилого возраста стремительно растет, тогда, как молодых людей не хватает. Подобное явление может повлечь за собой серьезные экономические проблемы.

В любом случае, решить проблемы экологии можно только сообща. Ученые различных отраслей – демографы, социологи, экономисты, экологи и другие должны вместе разработать некий план действий, которого должны придерживать все государства. В ином случае Землю ждут глобальные экологические потрясения, вызванные изменением климата.

10 основных экологических проблем, стоящих перед нашей планетой – дайджест новостей

Хотя 10 основных экологических проблем, с которыми сталкивается планета, могут быть в лучшем случае «субъективными», мы попытались объединить и расставить приоритеты в списке, чтобы представить ситуацию в перспективе.

1.Население

Без сомнения, самой большой проблемой, стоящей перед окружающей средой, является перенаселение людей. Все остальные серьезные экологические проблемы проистекают из того факта, что мы перенаселяем планету. Население мира увеличилось в три раза за последние 60 лет, что создает нагрузку на каждый аспект окружающей среды. Каждый день осваивается все больше земли, чтобы приспособиться к городскому распространению. В 1950 население составляло 2 555 982 611 человек по сравнению с более чем 7 382 200 400 в 2015 году. Фактическая математика такова, что население мира увеличилось почти в 3 раза. Это ошеломляет, когда вы думаете об этом. Эта цифра растет, пока мы говорим!

2. Изменение климата

Наиболее противоречивой и политической из 10 основных экологических проблем является изменение климата. В последнее время подавляющее большинство ученых-климатологов считают, что деятельность человека в настоящее время влияет на климат и что переломный момент уже пройден. Другими словами, уже слишком поздно исправлять ущерб, который изменение климата нанесло окружающей среде. На данном этапе лучшее, что мы можем сделать, это регулировать дальнейшее воздействие на окружающую среду путем разработки более экологически чистых методов производства энергии за счет сокращения добычи и сжигания ископаемого топлива.

3. Утрата биоразнообразия

Утрата биоразнообразия на планете может быть напрямую связана с поведением людей. Люди разрушали и продолжают разрушать среду обитания видов ежедневно. Когда мы истребляем один вид, это оказывает влияние на пищевую цепочку, что, в свою очередь, нарушает взаимозависимость экосистем. Катастрофические последствия утраты биоразнообразия, вероятно, затронут планету на миллионы лет вперед. Текущую потерю биоразнообразия также называют «Шестым вымиранием».

4. Круговороты фосфора и азота

Хотя влияние деятельности человека на круговорот углерода более известно, менее известное влияние на круговорот азота Окружающая среда. Использование человеком азота и злоупотребление им на протяжении десятилетий было одной из самых полезных технологий для нашего вида. Каждый год люди преобразуют примерно 120 миллионов тонн азота из атмосферы в реактивные формы, такие как нитраты, в основном при производстве азотных удобрений для сельскохозяйственных культур и при использовании пищевых добавок. Сток с посевов в наши океаны оказывает негативное влияние на фитопланктон, который отвечает за производство большей части кислорода в нашем воздухе.

5. Водоснабжение

Многие эксперты считают, что в ближайшем будущем вода станет таким же товаром, как золото и нефть. Некоторые эксперты говорят, что войны будут вестись за то, кому принадлежит вода. В настоящее время одна треть человечества не имеет надлежащего доступа к чистой пресной воде. Ожидается, что к 2050 году это число увеличится до двух третей. То есть две трети населения мира не будут иметь доступа к чистой воде! В перенаселении виноват спрос и промышленное загрязнение.

6. Окисление океана

Это прямое следствие чрезмерного образования CO2. Океаны поглощают до 25% всех выбросов углекислого газа человеком. Затем газ соединяется с другими элементами, образуя такие соединения, как карболовая кислота. За последние 250 лет кислотность поверхности океана увеличилась примерно на 30%. Ожидается, что к 2100 году кислотность вырастет на 150%. Воздействие чрезмерной кислотности океанов на морских существ, таких как моллюски и планктон, подобно остеопорозу у людей. Кислота эффективно растворяет скелеты существ. Эффект закисления океана может вскоре бросить вызов морской жизни в масштабах, которых планета не видела миллионы лет.

7. Загрязнение

Загрязнение воздуха, воды и почвы химическими соединениями требует многих лет для разрушения. Большинство этих химических веществ являются побочными продуктами нашего современного образа жизни и создаются промышленностью и выхлопными газами автомобилей. Загрязнение не ограничивается только воздухом. Почва — еще одно место, где загрязнение начинает закрепляться. Общие токсичные вещества включают тяжелые металлы, нитраты и пластик. Многие виды пластика, выбрасываемые людьми, попадают в океан. Эти пластмассы, как правило, остаются незамеченными для людей, так как загрязнения обычно уносятся в море преобладающими ветрами.

8. Истощение озонового слоя

Истощение озонового слоя в основном связано с выбросом химических загрязнителей, содержащих хлор и бромид. Как только химические вещества достигают верхних слоев атмосферы, они вызывают расщепление молекул озона, в результате чего образуется дыра, самая большая из которых находится над Антарктикой. Атмосфера блокирует многие вредные солнечные ультрафиолетовые лучи, которые могут повредить живые ткани. В попытке уменьшить этот процесс ХФУ были запрещены во многих производственных процессах и продуктах. По данным Агентства по охране окружающей среды, один атом хлора может разрушить более 100 000 молекул озона.

9. Перелов

Предполагается, что к 2050 году в море не останется рыбы. Вымирание многих видов рыб происходит из-за того, что люди ловят рыбу в океанах, чтобы удовлетворить постоянно растущий спрос населения на морепродукты. Крах промысла атлантической трески — один из примеров того, как люди эксплуатировали природные ресурсы планеты на грани исчезновения.

10. Вырубка лесов

С 1990 года половина тропических лесов мира была уничтожена. Вырубка лесов продолжается угрожающими темпами. Чтобы добавить беспокойства, в список было добавлено недавнее явление. В настоящее время деревья умирают во всем мире с невиданной ранее скоростью.

Давайте выполнять свою часть работы сегодня, а не завтра, иначе мы почти наверняка столкнемся с экологическим кризисом.

Источник: planetearthherald.com Отказ от ответственности: Предоставленная информация предназначена только для образовательных целей и не является медицинской консультацией. Всегда обращайтесь за советом к своему врачу или квалифицированному поставщику медицинских услуг с любыми вопросами или опасениями по поводу вашего здоровья. Проконсультируйтесь с врачом перед началом любой программы питания или упражнений. Никогда не пренебрегайте и не откладывайте обращение за медицинской помощью из-за того, что вы услышали или прочитали в этой статье или в Интернете.

Экономика природопользования: определение, важность и пример

Что такое экономика природопользования?

Экономика окружающей среды — это изучение рентабельного распределения, использования и защиты мировых природных ресурсов.

В широком смысле экономика — это наука о том, как люди производят и потребляют товары и услуги. Экономика окружающей среды фокусируется на том, как они используют и управляют ограниченными ресурсами таким образом, чтобы служить населению, одновременно отвечая на вопросы о воздействии на окружающую среду.

Это помогает правительствам взвесить все «за» и «против» альтернативных мер и разработать соответствующую экологическую политику.

Ключевые выводы

Экономика природопользования изучает влияние экологической политики и разрабатывает решения возникающих в связи с этим проблем.
Экономика природопользования может быть либо предписывающей, либо стимулирующей.
Основным предметом экономики окружающей среды являются внешние эффекты, дополнительные затраты на ведение бизнеса, которые не оплачиваются бизнесом или его потребителями.
Еще одним важным предметом экономики окружающей среды является определение стоимости общественных благ, таких как чистый воздух, и расчет стоимости потери этих благ.
Поскольку некоторые экологические товары не ограничиваются одной страной, экономика окружающей среды часто требует транснационального подхода.

Понимание экономики окружающей среды

Базовая теория, лежащая в основе экономики окружающей среды, состоит в том, что экологические блага (или экологические блага) имеют экономическую ценность и существуют издержки экономического роста, которые не учитываются в более традиционных моделях.

Экологические блага включают в себя такие вещи, как доступ к чистой воде, чистому воздуху, выживание дикой природы и общий климат. Хотя трудно установить цену на экологические товары, их потеря может стоить дорого. Экологические товары обычно трудно полностью приватизировать, и они подвержены трагедии общего достояния.

Уничтожение или чрезмерное использование экологических благ, таких как загрязнение и другие виды деградации окружающей среды, может представлять собой форму сбоя рыночного механизма, поскольку создает негативные внешние эффекты. Экономисты-экологи анализируют затраты и выгоды конкретной экономической политики, направленной на решение таких проблем, и могут проводить теоретические тесты или исследования возможных последствий этой политики.

В Соединенных Штатах любой федеральный проект, который может повлиять на окружающую среду, например строительство шоссе, плотины или другой инфраструктуры, должен публиковать отчет о воздействии на окружающую среду с описанием любых потенциальных рисков для окружающей среды. Эти документы используются для оценки любых отрицательных внешних эффектов проекта.

Стратегии экономики окружающей среды

Экономисты-экологи занимаются выявлением конкретных проблем, но может быть много подходов к решению одной и той же экологической проблемы. Например, если государство пытается навязать переход на чистую энергию, у него есть несколько вариантов. Правительство может установить фиксированный лимит на выбросы углерода или принять решения, основанные на стимулах, например, ввести налог на выбросы в зависимости от количества или предложить налоговые льготы компаниям, использующим возобновляемые источники энергии.

Все эти стратегии основаны на вмешательстве государства в рынок, но некоторые правительства предпочитают использовать легкое прикосновение, а другие могут быть более напористыми. Степень приемлемого государственного вмешательства является важным политическим фактором в определении экологической экономической политики.

Вообще говоря, экономика окружающей среды может привести к двум типам политики:

Предписания

При директивном подходе правительство диктует конкретные меры по снижению вреда окружающей среде. Например, они могут запрещать сильно загрязняющие отрасли промышленности или требовать определенных технологий контроля выбросов.

Рыночные правила

Рыночная политика использует экономические стимулы для поощрения желаемого поведения. Например, правила торговли квотами не запрещают компаниям загрязнять окружающую среду, но они ложатся финансовым бременем на тех, кто это делает. Эти стимулы вознаграждают компании за сокращение выбросов, не диктуя метод, который они используют для этого.

Агентство по охране окружающей среды было создано президентом Ричардом Никсоном в 1970 году.

Проблемы экономики окружающей среды

Поскольку природа и экономическая ценность экологических товаров часто выходят за национальные границы, экономика окружающей среды часто требует транснационального подхода. Например, экономист-эколог может определить чрезмерный вылов рыбы как негативный внешний эффект, который необходимо устранить.

Соединенные Штаты могли бы наложить правила на свою собственную рыбную промышленность, но проблема не была бы решена без аналогичных действий со стороны многих других стран. Глобальный характер таких экологических проблем привел к появлению неправительственных организаций (НПО), таких как Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК), которая организует ежегодные форумы для глав государств для обсуждения международной экологической политики.

Другой проблемой экономики окружающей среды является степень влияния ее результатов на другие отрасли. Чаще всего выводы экономистов-экологов могут вызывать разногласия, а их политические предписания могут быть трудновыполнимыми из-за сложности мирового рынка.

Наличие множества рынков углеродных кредитов является примером хаотической транснациональной реализации идей, вытекающих из экономики окружающей среды. Стандарты экономии топлива, установленные Агентством по охране окружающей среды (EPA), являются еще одним примером балансирования, требуемого политическими предложениями, связанными с экономикой окружающей среды.

В США политические предложения, вытекающие из экономики окружающей среды, как правило, вызывают ожесточенные политические дебаты. Руководители редко приходят к единому мнению относительно степени внешних экологических издержек, что затрудняет разработку существенной экологической политики. EPA использует экономистов-экологов для разработки предложений по политике, связанных с анализом.

Затем эти предложения проверяются и оцениваются законодательными органами. Агентство по охране окружающей среды курирует Национальный центр экономики окружающей среды, который уделяет особое внимание рыночным решениям, таким как политика ограничения и торговли выбросами углерода. Их приоритетными политическими вопросами являются поощрение использования биотоплива, анализ затрат, связанных с изменением климата, и решение проблем с отходами и загрязнением.

Пример экономики окружающей среды

Ярким современным примером использования экономики окружающей среды является система ограничений и торговли. Компании покупают компенсацию выбросов углерода у развивающихся стран или экологических организаций, чтобы компенсировать свои выбросы углерода. Другим примером является использование налога на выбросы углерода для наказания отраслей, выбрасывающих углерод.

Нормы корпоративной средней экономии топлива (CAFE) — еще один пример экоэкономики в действии. Эти правила носят предписывающий характер и определяют галлоны на милю бензина для автомобилей для автопроизводителей. Они были введены в 1970-х годов для повышения эффективности использования топлива в эпоху нехватки газа.

В чем разница между экономикой окружающей среды и экологической экономикой?

Экологическая и экологическая экономика являются подобластями экономической мысли, которые изучают взаимодействие между деятельностью человека и природной средой. Разница в том, что экономика окружающей среды изучает отношения между окружающей средой и экономикой, в то время как экологическая экономика рассматривает экономику как подсистему более широкой экосистемы.

Какая связь между неоклассической экономикой и экономикой окружающей среды?

Неоклассическая экономика — это широкая теория, в которой основное внимание уделяется спросу и предложению как движущим силам экономической деятельности. Экономика окружающей среды основана на неоклассической модели, но уделяет больше внимания отрицательным внешним факторам, таким как загрязнение и утрата экосистемы.

Какие рабочие места в области экономики окружающей среды?

Экономисты-экологи могут найти работу в Агентстве по охране окружающей среды или других природоохранных органах на уровне штата или на местном уровне. Эти специалисты несут ответственность за соблюдение правил по защите окружающей среды и расчет экономических затрат на обеспечение соблюдения правил.

Местное влияние изменения климата, экологические проблемы

Большинство американцев говорят, что изменение климата оказывает хотя бы какое-то влияние на их местное население, а половина говорит, что в прошлом году в их районе наблюдались экстремальные погодные условия, особенно жители южно-центральной части таких штатов, как Техас и Алабама. Что касается связанного с этим политического вопроса, то подавляющее большинство американцев поддерживают идею пересмотра строительных стандартов, чтобы новое строительство могло лучше противостоять экстремальным погодным явлениям.

На местном уровне опыт решения экологических проблем, таких как загрязнение воздуха и воды, различается в зависимости от группы. Взрослые чернокожие и латиноамериканцы особенно часто говорят, что испытывают экологические проблемы в своем местном сообществе, как и люди с более низким семейным доходом.

А когда дело доходит до политики в области климата, подавляющее большинство взрослых чернокожих и латиноамериканцев — независимо от уровня дохода — говорят, что очень важно обеспечить, чтобы сообщества с низким доходом получали выгоду от предложений, направленных на снижение последствий изменения климата.

Более половины взрослых американцев говорят, что они видели, по крайней мере, некоторые локальные последствия изменения климата

В целом, 57% взрослых американцев говорят, что изменение климата сильно влияет на их собственное сообщество (17%) или частично (40% ). Меньшие доли говорят, что изменение климата влияет на их сообщество не слишком сильно (27%) или совсем не влияет (15%).

Большинство американцев, в том числе большинство республиканцев, говорят, что деятельность человека играет по крайней мере некоторую роль в изменении климата изменение климата. Гораздо меньше (22%) говорят, что деятельность человека, такая как сжигание ископаемого топлива, не слишком сильно или совсем не способствует изменению климата.

Республиканцы по-прежнему менее склонны верить в то, что деятельность человека играет хоть какую-то роль в глобальном изменении климата. Тем не менее, 59% этой группы говорят, что человеческая деятельность вносит хотя бы некоторый вклад, а 40% говорят, что человеческая деятельность не играет слишком большой роли или не играет никакой роли в изменении климата.
Демократы разных поколений в целом согласны с тем, что человеческая деятельность хоть как-то влияет на изменение климата. Среди республиканцев представители поколения Z и миллениалы с большей вероятностью, чем поколение X, бэби-бумеры и пожилые люди, считают, что человеческая деятельность играет роль в глобальном изменении климата. Подробнее см. в приложении.
Общая доля американцев, заявивших, что изменение климата сильно повлияло на их район, снизилась на 7 процентных пунктов, с 24% год назад до 17% сегодня.
Представления американцев о местном воздействии изменения климата более тесно связаны с их приверженностью, чем с местом их проживания. Восприятие местного воздействия на климат незначительно различается в зависимости от региона переписи. Регионы, которые с относительной вероятностью заявят, что изменение климата влияет на их сообщества, такие как Новая Англия и Тихий океан, как правило, являются местами, которые склоняются к демократам в своей политической принадлежности. Есть также скромные различия между поколениями в представлениях о его местном влиянии.
Отдельный вопрос опроса показал, что половина американцев говорят, что в их районе за последние 12 месяцев произошло экстремальное погодное явление.
Подавляющее большинство (84%) жителей западно-южно-центрального региона говорят, что за последние 12 месяцев они столкнулись с экстремальными погодными условиями. В феврале регион пострадал от сильного зимнего шторма, который привел к энергетическому кризису в Техасе. В отличие от общих партийных разногласий, наблюдаемых по этому вопросу, сопоставимое большинство республиканцев и демократов в западно-южно-центральном регионе сообщают, что в прошлом году их общины столкнулись с экстремальными погодными условиями.
Широкая общественная поддержка пересмотренных строительных стандартов для защиты от экстремальных погодных явлений.
Считается, что изменение климата является ключевым фактором возникновения более частых и интенсивных или экстремальных погодных явлений. Когда его спросили о предложении федерального правительства изменить стандарты строительства, чтобы новое строительство лучше выдерживало экстремальные погодные явления, 75% взрослых американцев ответили в пользу этого предложения, а 23% сказали, что это плохая идея, поскольку она может увеличить затраты и привести к задержки важных проектов.
Демократы и независимые сторонники демократов (90%) практически единодушны в том, что пересмотр строительных стандартов с тем, чтобы конструкция лучше выдерживала экстремальные погодные условия, является хорошей идеей. 57% большинства республиканцев и сторонников Республиканской партии согласны с этим, хотя поддержка среди умеренных и либеральных республиканцев значительно выше (71%), чем среди консервативных республиканцев (50%).
Люди, сообщающие о непосредственном опыте экстремальных погодных явлений в прошлом году, особенно склонны считать это хорошей идеей (81% против 69%).% тех, кто не сообщает о недавнем опыте экстремальной погоды).
Чернокожие, латиноамериканцы и взрослые с низким доходом чаще сообщают о том, что живут в районах с большими проблемами, когда речь идет о загрязнении воздуха и других экологических проблемах. жить, когда речь идет об избытке мусора (62%) и загрязнении воды в озерах, реках и ручьях (60%). Около половины (52%) говорят то же самое о местном загрязнении воздуха, а примерно четыре из десяти говорят о безопасной питьевой воде (41%) или отсутствии зеленых насаждений (39%).%) являются как минимум умеренными проблемами.
Прошлые исследования показали, что чернокожие, латиноамериканцы и американцы азиатского происхождения чаще подвергаются воздействию загрязнения воздуха и других экологических опасностей в своей местности.
Исследование Центра показало, что взрослые чернокожие и латиноамериканцы особенно часто говорят, что их местные общины сталкиваются с проблемами, связанными с этим набором из пяти экологических проблем, и они выделяются тем, что большая часть из них считает это «большими проблемами» там, где они живут. Около четырех из десяти взрослых чернокожих (41%) и латиноамериканцев (37%) говорят, что количество мусора, отходов и свалок в их сообществе является большой проблемой. Взрослые чернокожие и латиноамериканцы также чаще, чем взрослые белые, сообщают, что в их сообществе большие проблемы с загрязнением воздуха и воды, безопасностью питьевой воды и отсутствием зеленых насаждений и парков. Большинство чернокожих (57%) и около половины взрослых латиноамериканцев (53%) считают по крайней мере одну из этих пяти проблем большой проблемой в своем районе.
Американцы с низким доходом также чаще сообщают, что в их районе большие проблемы с окружающей средой. Например, примерно три из десяти взрослых с низким доходом говорят, что в их местном сообществе существует большая проблема с загрязнением воздуха. Примерно вдвое меньше взрослых с высоким доходом (16%) говорят то же самое о своем сообществе. Половина семей с более низкими доходами говорят, что их местные сообщества испытывают большие проблемы, по крайней мере, с одной из этих пяти экологических проблем.
Администрация Байдена привлекла новое внимание к проблемам экологической справедливости, лежащим в основе климатической и энергетической политики. В своем недавнем предложении по бюджету Байден призвал выделить 1,4 миллиарда долларов на инициативы, направленные на то, чтобы помочь сообществам решить проблему расового, этнического неравенства и неравенства доходов в отношении загрязнения и других экологических опасностей.
Когда американцы думают о предложениях по борьбе с изменением климата, чернокожие (68%) и взрослые латиноамериканцы (55%) выделяются высокой долей тех, кто говорит, что для них очень важно, чтобы такие предложения помогали сообществам с низким доходом.
Более половины американцев с низким доходом (54%) говорят, что это очень важно для них, по сравнению с 36% взрослых с более высоким доходом.
Взрослые чернокожие со средним и высоким доходом (70%) примерно так же, как и взрослые чернокожие с низким доходом (66%), говорят, что это очень важно для них. Точно так же нет различий в этом вопросе между взрослыми латиноамериканцами со средним/высоким доходом и людьми с более низкими доходами (54% против 57% соответственно).
Большинство демократов и независимых сторонников Демократической партии (59%) говорят, что для них очень важно, чтобы предложения по изменению климата помогали сообществам с низкими доходами; гораздо меньше республиканцев и сторонников республиканцев (27%) говорят об этом.
Пожилые американцы чаще говорят, что они регулярно стараются жить таким образом, чтобы помочь окружающей среде
Подавляющее большинство американцев (86%) говорят, что они постоянно стараются жить таким образом, чтобы защитить окружающую среду (22%) или некоторое время (64%). Только 14% говорят, что никогда или редко предпринимают такие усилия. Эти выводы практически не изменились с тех пор, как последний раз вопрос задавался в октябре 2019 года..
В отличие от взглядов и поведения, связанных с изменением климата, бэби-бумеры и пожилые люди чаще, чем представители более молодого поколения, говорят, что они все время стараются вести экологически сознательный образ жизни (29% против 21% в поколении X). , 16% миллениалов и 15% представителей поколения Z).
И, в отличие от взглядов на многие вопросы политики, связанные с окружающей средой, одинаковые доли демократов (88%) и республиканцев (84%) говорят, что они прилагают усилия для этого, по крайней мере, время от времени.
Большинство взрослых американцев говорят, что они предпринимают некоторые повседневные действия для защиты окружающей среды, в том числе уменьшают количество пищевых отходов (81%), используют меньше пластмасс, которые нельзя использовать повторно, таких как полиэтиленовые пакеты, соломинки или чашки (72%) или сокращение количества потребляемой воды (67%). Более половины американцев (54%) говорят, что они меньше ездят или пользуются услугами автопарка, чтобы помочь окружающей среде, а 40% говорят, что едят меньше мяса.
Примерно каждый пятый взрослый (18%) говорит, что они делают все пять из этих действий, чтобы помочь окружающей среде, что соответствует доле, когда эти вопросы задавались в последний раз в октябре 2019 года.