Какие есть экологические проблемы: какие бывают. ТОП-10 экологических проблем современности

Мы решаем экологические проблемы, пока они не стали острыми, — инженер Санкт-Петербургского Политеха о значимости очистки талого и дождевого стока

В Год науки и технологий и в месяц, посвященный климату и экологии, инженер Высшей школы гидротехнического и энергетического строительства Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого (СПбПУ) Леонид Якунин рассказал о значимости очистки талых и дождевых сточных вод и о том, как использовать природные явления в разработке природоохранных технологий. 

Вредоносные потоки

Представьте: самое начало весны, на улице уже установилась плюсовая температура, начали таять сугробы, и по дорогам побежали ручьи. Именно этот талый сток представляет немалую опасность для водоемов. Стекая в канализационные колодцы, далее он может попадать сразу в водоемы, минуя очистку или проходя ее в недостаточной степени.

«Проблема в том, что талый сток не только грязнее, чем дождевой, но и из-за длинных периодов оттепелей, которые мы наблюдаем в последнее время в связи с климатическими изменениями, увеличивается его объем.

Кроме того, оттепель может сопровождаться дождем, и талый сток смешается с дождевым. Особое значение эта проблема приобретает на автомобильных дорогах, так как транспорт оказывает существенное влияние на загрязнение стока», — рассказывает Леонид Якунин.

Это одна из проблем, над решением которых работает Леонид Якунин вместе с коллегами в созданной на базе СПбПУ научно-исследовательской лаборатории «Технологии очистки промышленных и поверхностных сточных вод». 

По словам инженера, даже если на автомобильных дорогах и есть очистные сооружения, они не всегда позволяют качественно очистить именно талый сток. 

«Очень часто применяются сооружения, работающие на основе биологических методов с применением водной растительности. Например, это гидроботанические площадки (ГБП). Зимой они практически не работают, потому что, во-первых, полностью замерзают, а во-вторых, их работа основана на использовании высшей водной растительности, период активности которой достаточно короткий — буквально три–четыре месяца в зависимости от региона.

В итоге, есть неработающие очистные, которые превратились в “отстойную яму”, накапливающую загрязнения. Это экологическая бомба, которая таит существенную опасность для окружающей среды», — объясняет инженер. 

Решением проблемы являются специальные фильтры ФОПС — инновация, разработанная в лаборатории «Технологии очистки промышленных и поверхностных сточных вод». Такие фильтры устанавливаются прямо в канализационные колодцы на дорогах и позволяют очистить поверхностные сточные воды, например, до стандартов отведения в водоемы — самых строгих из действующих. С помощью фильтров можно проводить круглогодичную очистку поверхностного стока, использовать их можно на объектах как городской, так и транспортной инфраструктуры.  

«В рамках программы развития кампуса университета 20 таких фильтров установлены на территории СПбПУ. Они осуществляют комплексную очистку поверхностного стока от различных загрязнений. Внедрение фильтров на территории университета — один из результатов натурных испытаний, которые ежегодно с 2015 года проводит университет совместно с “Водоканалом” Санкт-Петербурга.

Они не только подтвердили все те характеристики, которые изначально были заложены в разработанное изделие, но и позволили их улучшить», — говорит Леонид Якунин. 

Природа — главный союзник

Технология, разработанная в лаборатории и используемая в фильтрах ФОПС, уникальна. В ней совмещены компактность, что делает ее удобной в применении и доступной, а также высокая эффективность и безопасность, благодаря применению природных адсорбционно-барьерных процессов. 

«Именно адсорбция — единственно возможный способ, который позволяет гарантированно очистить воды практически любого качества. В наших фильтрах используются природные сорбенты, обладающие барьерными свойствами — они способны крепко фиксировать удаляемые загрязнители. После использования в фильтрах ФОПС отработанные сорбенты могут вторично использоваться при рекультивации полигонов отходов, ремедиации загрязненных почв, в лесоразведении и сельском хозяйстве. Как показали наши исследования, отработанные сорбенты в составе почвогрунтов играют роль источника питания растений микроэлементами, что приводит к ускорению их роста», — рассказывает Леонид.

По словам ученого, сейчас в России вопрос с недостатком чистой воды, пригодной для хозяйственно-питьевого водоснабжения, остро не стоит. То, чем они занимаются сейчас, — это инновации, технологии прорыва. 

«Речь об инновационных разработках, которые мы можем предложить другим странам, на экспорт. Во многих странах мира наблюдается нехватка питьевой воды, что связано с увеличением объемов производства, ростом населения и интенсивной урбанизацией. Проблема очистки воды или поиска альтернативных ее источников станет не просто важной, а вопросом выживания. Мы решаем экологические проблемы, пока они не стали острыми. При этом важно понимать, что наша инновационная технология очистки поверхностного стока не только полезна для экологии, но и выгодна экономически», — говорит специалист.  

Поверхностный сток, должным образом очищенный, например, до состояния, предусмотренного требованиями действующих санитарных норм к технической воде, может быть использован в производственных целях. Технология, продвигаемая Политехническим университетом, является источником вторичных ресурсов и дешевого сырья для решения задач в других сферах.

Рост интереса к этому и другим вопросам экологической безопасности, по словам инженера, увеличивается в России с каждым годом, и при этом инициатива населения играет крайне важную роль.

«Сейчас уже на федеральном уровне звучат тезисы о том, что к потреблению первичных ресурсов надо относиться с умом, и важно увеличивать использование вторичных ресурсов, а не просто копить горы отходов, которые в конечном итоге приведут к печальным последствиям», — считает он.

По мнению Леонида, очень важно заниматься экологическим просвещением людей, чтобы больше граждан могли подключиться к защите природы и чувствовали свою ответственность и причастность. Например, на состояние и безопасность водоемов вблизи дорог, которым вредят неочищенные талые и дождевые воды, стекающие в водоемы, могут влиять и сами автомобилисты. 

«Важно следить за техническим состоянием личного автотранспорта. Кроме того, водители могут обращать внимание на состояние очистных сооружений вдоль дорог и проводить фотофиксацию. Едете вы по дороге, видите гидроботанические площадки, вид которых производит удручающее впечатление, или с их стороны идет неприятный запах, или вокруг них чахлая растительность — сделайте фотографию и напишите в местное управление по автодорогам либо в экологический надзор, пусть разбираются. Нужно принимать активное участие во всем этом, не проходить мимо», — заключает Леонид Якунин. 

Потенциальные экологические проблемы Сколивского района и пути их решения — Сколе

Хозяйственная деятельность человека, повреждения и исчерпания природных ресурсов, повлекли изменения составленных на протяжении многих миллионов лет естественного круговорота веществ и энергетических потоков на планете.

Потому такая деятельность может набрать необратимых процессов, что приведет к непригодности для существования  окружающей среды. В Украине эта проблема является очень острой, особенно в индустриальном Донбассе. Также экологические проблемы чувствуются и на Западе Украины, где есть отсутствующая индустриализация.

В этой статье мы рассмотрим экологические проблемы Карпатских гор на примере Сколивского района, среди которых наиболее весомыми являются сокращение насаждений леса (76,17%), накопление бытового мусора у жилых домов (64,25%), загрязнение водоемов (44,04%), плохие качества питьевой воды ( 22, 28%), истаптывания, засорения парков, скверов  (19,69%), загрязнения воздуха (17,10%). Эти данные были получены на основе социологических опросов, которые были проведены в 2006 году.

Остановимся более детально на этих экологических проблемах Сколивщини, их причинах и путях решения.

Проблема загрязненности атмосферного воздуха выбросами от котельных и автотранспорта на автомагистрали Киев-Чоп.

Причина существующего состояния — отсутствие фильтров мокрой очистки с целью уменьшения выбросов загрязняющих веществ. Решить эту проблему можно путем реконструкции котельных и установления заграждающих заборов на автомагистралях. Кроме этого, эти заграждения дополнительно уменьшат уровень шумов от автомобилей.

Сброс загрязненных и недостаточно очищенных канализационных стоков в реки района.
Решение этой проблемы заключается ремонте, реконструкции существующих (г. Сколе, пгт. Славск) и строительстве новых (с. Верхнее Синьовидне) очистительных сооружений. Также нужно канализировать г. Сколе, пгт. Славск, с. Козьова, с. Верхнее Синевыдне. Необходимо привести в надлежащее состояние прибрежных водоохранных полос.

Несоблюдение установленных природоохранным законодательством правил в прибрежных защитных полосах и водоохранных зонах. Нарушения заключаются в сбросе гноевки и мусора в реки, которые являются основным источником загрязнения от частного сектора в населенных пунктах.

Также проводится распахивание земель в результате органических и минеральных удобрений. Пути решения — усиление контроля за соблюдением режима использования территории местными советами в соответствии с действующим законодательством и учебные мероприятия по улучшению экологического сознания жителей.

Нефтепровод “Дружба”, который проходит территорией района, что является потенциально опасным объектом для водных ресурсов. Потому необходимо обеспечить надлежащую охрану нефтепровода от повреждений, а в случае возникновения аварии, обеспечить возможность ее мобильной ликвидации.

Неудовлетворительное техническое состояние водозаборов района

. Здесь нужно определить владельца отдельных из них и провести техническую реконструкцию всех водозаборов и водопроводных сетей.

Разрушение берегов при наводнениях. Интенсивное выпадение дождей в течение короткого периода вызывает резкое поднятие воды в реках, что влечет обвал берегов, подмывания мостов, затопления прибрежных защитных полос и приводит к непредсказуемым аварийным следствиям. Здесь необходимо создавать берегоукриплення.

Проблема бытовых и промышленных отходов. Эта проблема связана с неудовлетворительным состоянием полигона ТПВ в. с. Дубино, который нуждается в завершении строительства, благоустройства и постоянного присмотра со стороны коммунальной службы. Также неудачно подобранный земельный участок под мусоросвалка осложняет работу коммунальных служб. Отсутствие ограждения и механизмов для своевременного уплотнения мусора и переслойки почвой приводит к загрязнению прилегающих территорий. Потому на сегодняшний день земельной комиссией Сколивского района отобранный новый участок для строительства ТПВ в с. Дубино и подготовленно проектные решения.

Кроме того, есть проблема отсутствия полигонов твердых бытовых отходов на территории сельских населенных пунктов, причиной чего является отсутствие средств на разработку документации и строительство полигонов ТПВ.

Подытоживая вышесказанное можно сделать вывод, что экологические проблемы существуют и в на первый взгляд «чистых» туристических районах Украины. При том большинство экологических проблем связано кризисом экологического сознания людей. Потому необходимо осуществлять долговременное, экологически приемлемое экономическое развитие, а также развитие таких отношений в обществе, которые, удовлетворяя потребности нынешнего поколения. Необходимо выучить современное состояние экологического сознания людей и предложить действенные методы для ее изменения.

Наиболее действенными мероприятиями по улучшению экологической ситуации в Сколивскому районе и в Карпатах в целом есть:

• пересмотр принципов природопользования;
• коренная перестройка хозяйственной деятельности;
• озеленение территории;
• распространение электромобилей;
• утилизация отходов;
• более суровое законодательство относительно нарушителей;
• очистка сбросов в воду и в воздух.

Кроме того нужно стимулировать экологическое образование и воспитание населения в вопросах охраны окружающей среды, ведь это единственный путь к повышению осведомленности в вопросах экологии.

Воздействие природного газа на окружающую среду

Гидроразрыв пласта сам по себе был связан с сейсмической активностью малой магнитуды — менее 2 моментных магнитуд (M) [шкала моментной магнитуды теперь заменяет шкалу Рихтера] — но такие слабые события обычно не обнаруживаются при поверхность [26]. Однако утилизация сточных вод после гидроразрыва пласта путем их закачки под высоким давлением в глубокие нагнетательные скважины класса II была связана с более сильными землетрясениями в Соединенных Штатах [27]. По крайней мере, половина из землетрясений силой 4,5 балла или более, произошедших во внутренних районах Соединенных Штатов за последнее десятилетие, произошла в регионах с потенциальной инъекционной сейсмичностью [28]. Хотя может быть сложно приписать отдельные землетрясения инъекциям, во многих случаях связь подтверждается временем и местом событий [29].].

Ссылки:

[1] Национальная лаборатория энергетических технологий (NETL). 2010. Базовый уровень затрат и производительности для электростанций, работающих на ископаемом топливе, Том 1: Битуминозный уголь и природный газ в электричество. Редакция 2. Ноябрь. DOE/NETL-2010/1397. Министерство энергетики США.

[2] FuelEconomy.gov. 2013. Найдите автомобиль: сравнение бок о бок. Министерство энергетики США.
Аргоннская национальная лаборатория (ANL). 2012. ПРИВЕТСТВИЕ 2 2012 rev1. Министерство энергетики США.

[3] Myhre, G., D. Shindell, F.-M. Бреон, В. Коллинз, Дж. Фуглестведт, Дж. Хуанг, Д. Кох, Дж.-Ф. Ламарк, Д. Ли, Б. Мендоса, Т. Накадзима, А. Робок, Г. Стивенс, Т. Такемура и Х. Чжан. 2013. Антропогенное и естественное радиационное воздействие. В «Изменении климата, 2013 г.: Физическая научная основа: вклад Рабочей группы I в пятый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата» под редакцией Т.Ф. Стокер, Д. Цинь, Г.-К. Платтнер, М. Тигнор, С.К. Аллен, Дж. Бошунг, А. Науэльс, Ю. Ся, В. Бекс и П.М. Мидгли. Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета, 659. –740. В Интернете по адресу www.climatechange2013.org/images/report/WG1AR5_Chapter08_FINAL.pdf.

[4] Толлефсон, Дж. 2013. Утечки метана подрывают репутацию природного газа. Природа 493, doi: 10.1038/493012a.
Кэтлз, Л.М., Л. Браун, М. Таам и А. Хантер. 2012. Комментарий к «Парниковому следу природного газа в сланцевых породах» Р. В. Ховарт, Р. Санторо и А. Инграффеа. Изменение климата doi:10.1007/s10584-011-0333-0.
Ховарт, Р.В., Д. Шинделл, Р. Санторо, А. Инграффеа, Н. Филлипс и А. Таунсенд-Смолл. 2012. Выбросы метана из систем природного газа. Справочный документ, подготовленный для Национальной оценки климата. Справочный номер 2011-0003.
Петрон, Г., Г. Фрост, Б.Т. Миллер, А.И. Hirsch, S.A. Montzka, A. Karion, M. Trainer, C. Sweeney, A.E. Andrews, L. Miller, J. Kofler, A. Bar-Ilan, E.J. Долгокенский, Л. Патрик, К.Т. Мур, Т.Б. Райерсон, К. Сисо, В. Колодзев, П.М. Ланг, Т. Конвей, П. Новелли, К. Масари, Б. Холл, Д. Гюнтер, Д. Китзис, Дж. Миллер, Д. Уэлш, Д. Вулф, В. Нефф и П. Танс. 2012. Характеристика выбросов углеводородов в Переднем хребте Колорадо: экспериментальное исследование. Журнал геофизических исследований в печати, doi: 10.1029/2011JD016360.
Сконе, Т. 2012 г. Роль альтернативных источников энергии: оценка энергетических технологий на природном газе. DOE/NETL-2011/1536. Национальная лаборатория энергетических технологий.

[5] Брэдбери и др. 2013

[6] Альварес Р.А., С.В. Пакала, Дж.Дж. Уайнбрейк, В.Л. Хамейдес и С.П. Гамбург. 2012. Необходимо уделять больше внимания утечке метана из газовой инфраструктуры. Труды Национальной академии наук 109: 6435–6440.

[7] Альварес Р.А., С.В. Пакала, Дж.Дж. Уайнбрейк, В.Л. Хамейдес и С.П. Гамбург. 2012. Необходимо уделять больше внимания утечке метана из газовой инфраструктуры. Труды Национальной академии наук 109: 6435–6440.
Вигли, Т.М.Л. 2011. Уголь в газ: влияние утечки метана. Изменение климата 108: 601–608. Боулдер, Колорадо: Национальный центр атмосферных исследований.
Харви С., В. Гоуришанкар и Т. Сингер. 2012. Утечка прибыли. Нефтегазовая промышленность США может уменьшить загрязнение, сохранить ресурсы и заработать деньги, предотвращая выбросы метана. Нью-Йорк: Совет по защите природных ресурсов.
Международное энергетическое агентство (МЭА). 2012 г. Золотые правила золотого века газа: специальный отчет World Energy Outlook о нетрадиционном газе. Париж. Онлайн здесь. (Брэдбери и др., 2013 г.)

[8] Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии. 1999. Оценка жизненного цикла электростанций, работающих на угле.
Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии. 2000. Оценка жизненного цикла системы производства электроэнергии с комбинированным циклом на природном газе.

[9] Управление по воздушным ресурсам Калифорнийского агентства по охране окружающей среды. 2012. Воздействие загрязнения воздуха на здоровье.

[10] Лайман С. и Х. Шортхилл, 2013 г. Исследование зимнего озона и качества воздуха в бассейне Уинта, 2012 г. Заключительный отчет. Документ №. CRD13-320.32. Коммерциализация и региональное развитие. Университет штата Юта. 1. 9 февраля0011 Агентство по охране окружающей среды (EPA). 2012. Каковы шесть распространенных загрязнителей воздуха? 20 апреля.
Маккензи, Л.М., Р.З. Виттер, Л.С. Ньюман и Дж. Л. Адгейт. 2012. Оценка риска для здоровья человека от выбросов в атмосферу при разработке нетрадиционных ресурсов природного газа. Наука об окружающей среде 424: 79–87. doi:10.1016/j.scitotenv.2012.02.018.
Петрон, Г., Г. Фрост, Б.Р. Миллер, А.И. Hirsch, S.A. Montzka, A. Karion, M. Trainer, C. Sweeney, A.E. Andrews, L. Miller, J. Kofler, A. Bar-Ilan, E.J. Длугокенский, Л. Патрик, К.Т. Мур-младший, Т.Б. Райерсон, К. Сисо, В. Колодзей, П.М. Ланг, Т. Конвей, П. Новелли, К. Масари, Б. Холл, Д. Гюнтер, Д. Китзис, Дж. Миллер, Д. Уэлш, Д. Вулф, В. Нефф и П. Танс. 2012. Характеристика выбросов углеводородов в Переднем хребте Колорадо: экспериментальное исследование. Журнал геофизических исследований: Атмосферы 117 (D4). Дои: 10.1029/2011JD016360.

[11] Агентство по охране окружающей среды (EPA). 2013. Приземный озон. 14 августа.
Агентство по охране окружающей среды (EPA). 2013. Твердые частицы (ТЧ). 18 марта. >
Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний (ATSDR). 2004. Профиль взаимодействия токсичных веществ: бензол, толуол, этилбензол и ксилолы (BTEX). Может.

[12] McKenzie et al. 2012.

[13] Уильямс, Х.Ф.Л., Д.Л. Хэвенс, К.Е. Бэнкс и Д.Дж. Вахаль. 2008. Полевой мониторинг стока наносов с участков скважин природного газа в округе Дентон, штат Техас, США. Геология окружающей среды 55: 1463–1471.

[14] Бертон Г.А., К.Дж. Надельхоффера и К. Пресли. 2013. Гидроразрыв пласта в штате Мичиган: технический отчет по окружающей среде/экологии. Университет Мичигана. 3 сентября.

[15] Колборн Т., К. Квятковски, К. Шульц и М. Бахран. 2011. Эксплуатация природного газа с точки зрения общественного здравоохранения. Оценка человеческого и экологического риска: международный журнал. 17(5):1039–1056. Октябрь.

[16] Газовоздушный. 2013. Паспорт безопасности материала: Метан.

[17] Департамент охраны окружающей среды Пенсильвании (PADEP). 2009 г.. По состоянию на 15 сентября 2013 г.
Департамент природных ресурсов штата Огайо, Отдел управления минеральными ресурсами. 2008. Отчет о расследовании вторжения природного газа в водоносные горизонты в городке Бейнбридж округа Джога, штат Огайо. 1 сентября.

[18] Отдел консервации нефти Нью-Мексико (NMOCD). 2008. Случаи загрязнения грунтовых вод Нью-Мексико рудными веществами. 12 сентября.

[19] Видич Р.Д., С.Л. Брантли, Дж. М. Ванденбоше, Д. Йоксхаймер и Дж. Д. Абад. 2013. Влияние добычи сланцевого газа на качество воды в регионе. Наука 340 (6134). дои: 10.1126/наука.1235009.
Harrison, S.S. 1983. Система оценки опасностей загрязнения грунтовых вод в результате бурения газовых скважин на покрытом льдом Аппалачском плато. Подземные воды 21(6):689–700.

[20] Агентство по охране окружающей среды (EPA). 2012. Исследование потенциального воздействия гидроразрыва пласта на ресурсы питьевой воды. Отчет о проделанной работе. EPA 601/R-12/011. Декабрь.
Национальная лаборатория энергетических технологий (NETL). 2009. Современная разработка сланцевого газа в США: учебник для начинающих. Министерство энергетики США. Апрель.

[21] Wiseman, HJ 2013c. Риск и реакция в политике гидроразрыва пласта. 84 U. Colo L. Rev. 758-61, 766-70, 788-92.

[22] Халущак, Л.О., А.В. Роуз и Л.Р. Кумп. 2012. Геохимическая оценка солевого раствора обратной выработки из газовых скважин Marcellus в Пенсильвании, США. Прикладная геохимия 28:55–61.
Роуэн, Э.Л., М.А. Энгл, К.С. Кирби и Т.Ф. Кремер. 2011. Содержание радия в пластовых водах нефтегазовых месторождений в северной части Аппалачского бассейна (США): обобщение и обсуждение данных. Геологическая служба США. Отчет о научных исследованиях 2011–5135.

[23] Агентство по охране окружающей среды (EPA). 2012ф. Изучение потенциального воздействия гидроразрыва пласта на ресурсы питьевой воды. Отчет о проделанной работе. EPA 601/R-12/011. Декабрь.

[24] Агентство по охране окружающей среды (EPA). 2013а. Добыча природного газа — гидроразрыв пласта. 12 июля.

[25] Breitling Oil and Gas. 2012. Сланцевая промышленность США сталкивается с водой, жалобы на прозрачность. 4 октября.
Национальная лаборатория энергетических технологий (NETL). 2009. Современная разработка сланцевого газа в США: учебник для начинающих. Министерство энергетики США. Апрель.

[26] Национальная лаборатория энергетических технологий (NETL). 2010. Базовый уровень затрат и производительности для электростанций, работающих на ископаемом топливе, Том 1: Битуминозный уголь и природный газ в электричество. Редакция 2. Ноябрь. DOE/NETL-2010/1397. США
Министерство энергетики США.

[27] Национальный исследовательский совет. 2013. Наведенный сейсмический потенциал в энергетических технологиях. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий.
Королевское общество и Королевская инженерная академия. 2012. Добыча сланцевого газа в Великобритании: обзор гидроразрыва пласта. Июнь.

[28] van der Elst, N.J. et al. 2013 г. Усиленное дистанционное землетрясение в местах закачки жидкости на Среднем Западе США. Наука, т. 341, с.164-167.

[29] Van der Elst 2013.

Экологические проблемы требуют разнообразного понимания

Аманда Соренсен, Паям Аминпур и Стивен Грей — 28 января 2021 г.

«Наше исследование показывает, что инклюзивность в решении проблем дает реальную отдачу, поскольку люди обладают разнообразными знаниями и подходят к проблемам с разных точек зрения», — говорит доктор Стивен Грей.

Группа рыбаков из проекта обсуждает недавний улов. Фото предоставлено: Келси Фурман.

Существует давнее мнение, что объединение групп людей с широкими и разнообразными взглядами приводит к лучшему решению проблем. Однако мы не знаем, сможет ли более разнообразная группа лучше понять природу и масштабы сложной проблемы, прежде чем разрабатывать решения. Другими словами, разнородные группы просто хороши в решении заранее определенных проблем, или они могут помочь создать более тонкое понимание проблемы, чтобы облегчить решение проблемы?

Новое исследование, недавно опубликованное в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences , пытается ответить на вопрос: обладают ли более разнообразные группы людей более полными и точными знаниями о сложных проблемах, таких как воздействие человека на окружающую среду?

Ведущие авторы, бывший аспирант CSUS д-р Пайам Аминпур и его советник д-р Стивен Грей из Департамента социальной устойчивости Мичиганского государственного университета, исследовали этот вопрос в своей недавней статье, опубликованной недавно в Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America под названием «Бонус разнообразия в объединении местных знаний о сложных проблемах». С их соавторами, Drs. Аминпур и Грей работали над комплексной экологической проблемой: как рыбный промысел будет реагировать на последствия изменения климата и вмешательства человека, такие как повышение температуры океана или чрезмерный вылов рыбы.

Исследователи использовали Интернет для краудсорсинга ментальных моделей, или внутренних представлений, и идей от трех типов заинтересованных лиц, занимающихся промыслом полосатого окуня в Массачусетсе: рыболовов-любителей, коммерческих рыбаков и местных управляющих рыболовством.

Единая модель промысла полосатого окуня, представляющая все индивидуальные ментальные модели, созданные участниками, объединены воедино.

 

Они попросили экспертную группу ученых-рыболовов рассмотреть модели для четырех разных групп этих заинтересованных сторон. Три группы состояли из заинтересованных сторон только одного типа — например, только рыболовы-любители, только коммерческие рыбаки или просто менеджеры рыболовства. Четвертая группа объединила идеи и опыт всех трех типов заинтересованных сторон.

Модели были оценены учеными-рыболовами по двум критериям; насколько хорошо они отражают сложность проблем, с которыми сталкивается промысел, и как они соотносятся с самой достоверной научной информацией о промысле полосатого окуня. По обоим критериям модель, разработанная четвертой группой, которая представляла интегрированные знания всех трех типов заинтересованных сторон, превосходила модели, созданные группами, в которых был представлен только один тип заинтересованных сторон.

Доктор Аминпур говорит об этом исследовании: «Теоретически разнородная группа людей более способна решать сложные проблемы. Что интересно и ново в нашем эксперименте, так это то, что мы используем сложную проблему реального мира с реальными людьми, чтобы показать, как разные группы превосходят однородные».

Сложные проблемы, на которые нет четкого ответа, например, проблемы, с которыми сталкивается промысел полосатого окуня в Массачусетсе, требуют, чтобы мы объединили знания из нескольких разных источников, чтобы по-настоящему понять динамику проблемы. Рыболовы-любители, коммерческие рыбаки и управляющие рыбным хозяйством сами по себе не могут по-настоящему понять всю сложность проблемы, но оказывается, что у каждого из них есть кусочек головоломки.

В то время как рыболовы-любители, как правило, сосредотачивались на социальных последствиях изменения климата, коммерческие рыбаки, как правило, сосредотачивались на биологических и экономических изменениях. Руководители рыбных хозяйств хорошо понимали значение политики. При объединении всех их точек зрения сложность проблемы понимается целостно.

Д-р Грей, размышляя о последствиях этого исследования, говорит: «Разнообразие часто пропагандируется как этическая обязанность, но наше исследование показывает, что участие в решении проблем приносит реальную пользу, потому что люди придерживаются разных взглядов». познания и подхода к проблемам с разных точек зрения. Хотя мы используем изменение климата в рыболовстве в качестве примера, важно отметить, что наши выводы могут быть применены к другим проблемам, которые затрагивают многих людей, но где нет четкого ответа: от понимания динамики опиоидной эпидемии до воздействия лесных пожаров на западе».