Глобальные проблемы современности не являются чем то новым: Диагностический тест по теме: «Человек и общество». | Материал для подготовки к ЕГЭ (ГИА) по обществознанию (9 класс) по теме:

Тема 9. Глобальные Проблемы Человечества

Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: Археология Биология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Техника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ? Влияние общества на человека Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3 Термин «глобальные проблемы» появился в научной литературе в конце 60-х гг. XX в. Глобальные проблемы современности не являются чем-то новым для нынешнего этапа развития человечества, а представляют собой обострение и углубление в современных условиях существовавших ранее проблем в системе «человек – природа – общество». Все глобальные проблемы взаимосвязаны. Невозможно решить каждую из них по отдельности: человечество должно решать их сообща, ради сохранения жизни на планете. С учетом наличного уровня общественного развития и особой остроты стоящих перед человечеством глобальных проблем делаются различные социальные прогнозы перспектив человечества: – Пессимистические прогнозы («экологический пессимизм») связаны с тем, что разрешить глобальные проблемы человечества нельзя, так как это потребует осуществления таких мер, которые реализовать практически невозможно (например, приостановка роста населения, отказ от технического и технологического прогресса, снижение уровня потребления и т. д.). Неотвратимость экологической катастрофы, «конца истории», гибели человечества. – Умеренно оптимистические прогнозы («научно-технический оптимизм») обосновывают тем, что научно-технические открытия и технологические новации могут стать основой разрешения наиболее сложных из глобальных проблем. Условием для этого является принятие мировым сообществом концепции «устойчивого развития», согласно которой научно-техническая и технологическая революции должны быть подчинены интересам выживания, сохранения природной среды существования человечества. Образец задания B4.Найдите в приведенном ниже списке глобальные проблемы современности и обведите цифры, под которыми они указаны. 1) проблема образования народных масс 2) демографическая проблема 3) продовольственная проблема 4) торговая проблема 5) проблема использования космоса 6) научная проблема Обведенные цифры запишите в порядке возрастания. Ответ: 235.   Проблема международного терроризма как глобальная проблема современности. 1) Угрозы и вызовы современного человечества. 2) Международный терроризм как угроза мировому сообществу. 3) Причины возникновения международного терроризма: а) разрыв в уровнях экономического и социального развития между странами и регионами мира; б) агрессивное внедрение ценностей и норм западного общества в незападный мир, притеснение незападных культур и ценностей; в) политическое доминирование западных стран в глобальном мире. 4) Особенности терроризма на современном этапе: а) наднациональный характер; б) использование современных сетевых технологий и ресурсов; в) наличие значительных финансовых, интеллектуальных, людских ресурсов; г) использование религиозных и социокультурных программных установок. 5) Основные направления деятельности международных террористов: а) организация психологических атак с использованием медиатехнологий; б) подготовка и проведение террористических актов; в) организация атак в Интернете на крупные финансовые центры, банки. 6) Пути и способы борьбы мирового сообщества с террористами. 7) Роль РФ в противодействии террористической угрозе.   Социально-демографические проблемы современности. 1) Социально-демографические проблемы как часть глобальных проблем современности. / Сущность социально-демографических проблем современного человечества. 2) Причины возникновения социально-демографических проблем: а) разрыв в уровнях экономического и социального развития между странами и регионами мира; б) изменение образа жизни людей со вступлением в информационную эпоху; в) влияние мировых войн и деятельности тоталитарных режимов в XX веке. 3) Основные проявления глобальных проблем: а) неконтролируемый рост рождаемости в развивающихся странах, неспособность обеспечить достойный уровень жизни людей; б) постарение ряда европейских наций, снижение рождаемости; в) высокий уровень смертности вследствие недостаточного развития системы здравоохранения и низкого уровня жизни. 4) Пути преодоления социально-демографических проблем: а) укрепление семьи, традиционных семейных устоев; б) повышение уровня жизни населения в развивающихся странах; в) проведение целостной миграционной политики с учетом интересов стран с различными демографическими проблемами; г) совершенствование и развитие системы здравоохранение и социального обеспечения.. 5) Специфика социально-демографических проблем в РФ.   ⇐ Предыдущая123 Читайте также:  Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Рынок недвижимости. Сущность недвижимости Решение задач с использованием генеалогического метода История происхождения и развития детской игры 

Последнее изменение этой страницы: 2016-04-25; просмотров: 352; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia. su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь — 176.9.44.166 (0.017 с.)

Сущность и особенности глобальных проблем современности

Главная

Книги по политологии

Политология (Учебное пособие): Г.А Круглова

Сущность и особенности глобальных проблем современности

Термин «глобальные проблемы» в научной литературе начал упот­ребляться с конца 60-х гг. XX в. Сами глобальные проблемы возникли намного раньше, Уже с конца 50-х гг. с достаточной очевидностью проявилась глобальная экологическая проблема. Мировые войны XX столетия, создание ракетно-ядерного оружия на рубеже 40— 50-х гг. поставило человечество перед угрозой самоуничтожения.

Выделяя критерии глобальности проблем, следует отметить, что здесь недостаточно их пространственно-временного измерения, кото­рое, безусловно, необходимо. Главное значение приобретают призна­ки содержательного плана, и прежде всего вопросы сохранения всей цивилизации. Исходя из этого, глобальными следует считать только такие проблемы, которые сдерживают общественный прогресс чело­вечества, а при определенных условиях ставят под сомнение сущест­вование нашей цивилизации. Данное определение является довольно общим, но на его основе можно сформулировать наиболее характер­ные черты глобальных проблем:

• они имеют общечеловеческий характер, поскольку затрагивают интересы всех стран и народов, а в перспективе — будущее всего человечества;

• имманентно сопутствуют человеческому обществу на всем протя­жении его истории, хотя до определенного этапа они не проявляют всей своей остроты и их развитие не всегда даже заметно;

• в современных условиях приобретают всемирный характер, ибо сферой их действия впервые стала вся планета;

• имеют комплексный, системный характер, и для их успешного ре­шения необходимы совместные усилия всех стран и народов;

• постоянно развиваются во времени и пространстве, в результате появляются новые глобальные проблемы, а некоторые могут и ис­чезать;

• противоречивы с точки зрения пределов своего решения, посколь­ку полностью глобальные потребности удовлетворимы только в большой исторической перспективе, а в современных условиях они получают частичное, промежуточное решение при условии актив­ного международного сотрудничества;

• имеют смешанную социоприродную сущность и по причинам воз­никновения и по характеру проявления.

Таким образом, глобальные проблемы— это совокупность социо — природных проблем, от решения которых зависит социальный про­гресс человечества и сохранение цивилизации, проблемы, которые характеризуются динамизмом, возникают как объективный фактор развития общества и для своего решения требуют объединенных уси — лий всего человечества.

Глобальные проблемы современности не являются чем-то новым для нынешнего этапа развития человечества, а представляют собой небы­валое обострение и углубление в современных условиях существо­вавших ранее противоречий в системе «человек — общество — при­рода». Поэтому для более детального их анализа необходимо остано­виться на выяснении тех причин, которые способствовали их актуали­зации.

Прежде всего, в основе их обострения лежат два взаимосвязанных процесса. С одной стороны, это результат совершенствования и разви­тия производительных сил и производственных отношений, результат развития материальной культуры общества. С другой — возникнове­ние и углубление глобальных проблем является результатом социаль­ного прогресса. Эти две основные причины возникновения глобаль­ных проблем обусловили и их углубление. Если на первых ступенях развития человеческой истории эти два процесса носили локальный, затем региональный характер, то в современных условиях они приоб­рели глобальный характер.

Кроме того, развитие современной цивилизации идет под знаком усиления всемирного характера многих важных процессов и явлений. Серьезной причиной обострения глобальных проблем является углуб­ление противоречий, которые в предшествующих формациях опреде­ляются потребительским отношением человек к природе. Бескон­трольное и все более интенсивное использование природных ресурсов, усиление неблагоприятных последствий человеческой деятельности по отношению к природе поставили общество перед угрозой экологи­ческой катастрофы.

Небывалый в истории уровень и размах научных знаний, ускоренное развитие НТР способствовали динамичному развитию отношений в системе «человек —- общество — природа», которые далеко не всегда развиваются гармонично, а иногда способствуют обострению гло­бальных противоречий в данной системе.

Значительное влияние на углубление глобальных противоречий ока­зало совпадение во времени бурного развития научно-технической революции с крупнейшими социальными переменами в мире. Перево­рот в военном деле, создание оружия массового уничтожения в коли­чествах, угрожающих существованию человеческой цивилизации, с небывалой остротой поставили проблемы сохранения и выживания этой цивилизации в изменившихся условиях.

Таковы основные причины обострения глобальных проблем в со­временную эпоху, которые связаны с развитием общества, его произ­водительных сил, с бурным развитием научно-технической революции и социальным прогрессом.

Неотъемлемой чертой, характеризующей современные глобальные проблемы, является их динамизм, что означает возможность увеличе­ния или уменьшения глобальных проблем, а также снижение или уве­личение остроты той или иной проблемы. Система глобальных про­блем не остается неизменной во времени, их количество и характер находится в постоянном динамичном развитии. И закономерно, что уже в начале третьего тысячелетия человечество оказалось перед не­обходимостью искать решения совершенно иной по составу и харак­теру системы глобальных проблем.

Все глобальные проблемы находятся в неразрывной взаимообуслов­ленной связи друг с другом. Каждая из них выступает не сама по себе, а как «элемент» структуры всей системы глобальных проблем. Сис­темность глобальных проблем современности предполагает их ком­плексное исследование одновременно всеми тремя главными ветвями науки и рассмотрение их в неразрывной связи друг с другом.

Специализация «Глобальные проблемы и устойчивое развитие»

Специализация «Глобальные проблемы и устойчивое развитие» закладывает глубокие знания фундаментальных основ функционирования мировой экономики как в разрезе анализа ее основных объектов – стран, компаний, международных экономических организаций, так и в разрезе изучения объективных процессов в основных секторах мировой экономики, а также рассмотрения основных акторов, принимающих решения. В прикладном плане она позволяет решать актуальные задачи в сфере мировой экономики (и российской экономики как составной части мировой), обеспечить глубокое понимание процессов кооперации и конкуренции экономических агентов на международной арене, предоставить научный инструментарий для оценки (решения прикладных задач) долгосрочных тенденций в сфере экономического роста, глобальных проблем человечества и устойчивого развития, структурных сдвигов в инвестиционно-финансовой сфере, на мировых рынках товаров и факторов производства.

Важнейшей задачей траектории является подготовка специалистов для органов государственной власти, крупных компаний, исследовательских центров (включая РАН). Подготовка студентов предполагает способность к постановке и решению широкого круга прикладных задач в увязке с пониманием современной дискуссии по соответствующим теоретическим проблемам, существующим в рамках теорий, описывающих функционирование мировой экономики, особенно в тех ее разделах, которые обеспечивают процесс выработки международных решений, актуальных для смягчения кризисных ситуаций.

Презентация специализации «Глобальные проблемы и устойчивое развитие» >>

Учебное пособие «Мировая экономика в начале XXI века»  >>

Структура специализации

Обязательные дисциплины:

1. Экономический рост, циклические колебания и финансовые шоки в современной мировой экономике (Л.М.Григорьев)
2. Экономический анализ механизмов контроля и управления в глобальной экономике (А.А.Курдин)
3. Сравнительный анализ моделей конкурентной политики в мире (С.Б.Авдашева)
4. Научный семинар «Глобальные проблемы и устойчивое развитие» (Л.М.Григорьев – И.А.Макаров)

Курсы по выбору:

1. Энергоэффективность и устойчивое развитие (Т.А.Митрова, С.Мельникова)
2. Социальная структура мира (Л.М.Григорьев, А.Салмина)
3. Современная компания в условиях конкуренции — влияние на характер мировой торговли (В.Н.Данилина)
4. Рынок труда и миграция (С.Ф.Иванов (ООН) — Н.Т. Вишневская)
5. Статистические методы прогнозирования во внешнеэкономической деятельности (Т. А.Дуброва)
6. Социально-экономические модели стран Запада (Н.В.Супян)
7. Мировая финансовая сфера: основные тенденции развития (Е.С.Хесин)
8. Сравнительный анализ моделей регулирования рынков в мировой экономике (П.В.Крючкова)

Экономический анализ механизмов контроля и управления в глобальной экономике (А.А.Курдин)

Развитие глобализации в мировой экономике порождает усиление международных и межотраслевых эффектов от процессов, происходящих в отдельных национальных экономиках и на конкретных международных рынках, не говоря уже о глобальных процессах. Масштабы подобного распространения продемонстрировал глобальный экономический кризис, но существует еще масса областей – от климатических изменений до проблем миграции, от устройства мировой торговли до системы международной безопасности – в которых проблемы глобальных эффектов играют ключевую роль.

Важнейшим фактором общественной эффективности мировой экономики являются институты [1] , регулирующие международную экономическую деятельность и те сферы национальной экономики, которые имеют значимые международные эффекты. Эти институты являются предметом рассмотрения предлагаемого курса.

Теоретические аспекты формирования системы международных институтов особенно активно исследуются со второй половины XX века. В этот период были созданы и получили развитие ряд теоретических подходов к устройству международных отношений, включая неореализм, функционализм и неофункционализм, конструктивизм. Собственные подходы предлагались в рамках более общих научных и политических течений, включая либерализм и марксизм. С позиций экономической теории значительное развитие получила теория “governance”, то есть контроля и управления, пришедшая в сферу международного регулирования из теории фирмы. Большой вклад в развитие этой теории внес Оливер Уильямсон, получивший за это в 2009 г. премию памяти Нобеля по экономике.

В рамках предлагаемого курса рассматриваются все вышеперечисленные подходы к формированию и развитию международных институтов, но особое внимание уделено анализу проблем глобального контроля и управления с позиций новой институциональной экономической теории, в первую очередь, теории “governance”. Международные институты рассматриваются как альтернативные механизмы, позволяющие минимизировать издержки экономических агентов. В течение курса предполагается исследовать реализацию различных теоретических подходов на практике, в разных сферах мировой экономики.

В рамках курса планируется рассмотреть основные сферы возникновения глобальных международных внешних эффектов (экстерналий) и проанализировать возможности их интернализации на основе достижений новой институциональной экономической теории, в частности теории “governance”. Предполагается как оценка существующих институциональных механизмов, так и моделирование новых решений.

По итогам курса студенты должны получить понимание экономической сущности проблемы глобального экономического регулирования, а также сформировать навыки институционального проектирования.

Экономический рост, циклические колебания и финансовые шоки в современной мировой экономике (Л.М.Григорьев)

В 1986–2005 гг., в период высоких темпов роста мировой экономики и относительно низких цен на энергоносители, в анализе колебаний экономической активности стала доминировать теория реального делового цикла.

Курс охватывает работы, авторы которых указывали на новую устойчивость крупных развитых экономик, особенно американской, в течение данного периода. За последние 50 лет экономисты стали лучше понимать, как проводить эффективную антициклическую политику, – это подтверждает строгий анализ данных. После двух десятилетий низкой волатильности макроиндикаторов в развитых странах мировой кризис 2008–2009 гг. вновь актуализировал вопрос о теории цикла. Насколько релевантно его описание с помощью дисперсии отклонений экономических показателей от гладких трендов, действительно ли изучение их траекторий в фазе кризиса не дает дополнительных знаний о цикле? В каком направлении может развиваться теория в нынешних кризисных условиях?

С учетом последствий мирового кризиса возникли сомнения не только в действенности той или иной макроэкономической теории, но и в их смысле. Разумеется, теория должна обладать определенной внутренней красотой и стройностью, иначе она вряд ли будет достаточно убедительной и признанной. Теория призвана давать глубокое понимание объекта исследования, причем в экономике – в развитии, абсорбируя новые крупные тенденции. Любая теория нуждается в осмысленном применении – она должна решать конкретные задачи.

Параметры мировой экономики в текущей фазе цикла являются производными от тех условий, в которых мировая экономика вошла в кризис 2007‑2009 гг., и от интенсивностей передачи шоков между странами во время кризиса. Накопленные в предкризисный период риски и взаимные долги различных агентов и стран, интенсивная международная торговля как физическими товарами так и финансовыми инструментами, активная деятельность транснациональных компаний, быстрое развитие глобальных финансовых центров – все это определяет «связность» мировой экономики и ее подверженность быстрому распространению кризисных явлений между странами. В данном курсе мы представляем «картину» падения мировой экономики в кризис и ее тяжелого последующего восстановления.

Падение выпусков и сокращение финансовых потоков в кризис происходило гораздо быстрее, нежели того можно было ожидать на основе опыта прошлых кризисов. Более того, снижение экономической активности среди развитых и части развивающихся стран в кризис было на редкость синхронным – этот феномен хорошо описан в литературе. Локомотивы роста, будучи связанными по торговым и финансовым каналам, постепенно вытягивают из «кризисной ямы» и свое ближнее географическое и экономическое окружение.

Развивающиеся страны на современной фазе восстановления мировой экономики сталкиваются с совсем другими проблемами, среди них высокая инфляция и «удорожание» роста.

В первом разделе настоящей главы: «Кризисная и посткризисная динамика крупнейших экономик мира» мы демонстрируем основные факторы кризисного снижения и послекризисного роста мировой экономики. Второй раздел, «Мировая торговля как канал передачи кризисных импульсов», посвящен анализу торгового канала «заражения» кризисом. Настоящая глава не претендует на всестороннее описание факторов и последствий кризиса, она, скорее, фиксирует ключевые для понимания последующих глав и разделов книги тенденции в мировой экономике.

Период с начала 90-х годов прошлого века и до начала мирового кризиса в 2007 г. характеризовался беспрецедентно стабильным ростом мировой экономики. В 1996‑2005 гг. мировая экономика росла со средним темпом 3,7% в год – это самый высокий в послевоенной истории темп роста по десятилетиям. Что важнее, рост был не только быстрым, но и по историческим меркам не очень волатильным. Быстрый и стабильный рост оборвался в 2008 г. с наступлением мирового финансового кризиса. На тему истоков, причин и течения кризисных процессов написано множество статей и книг. Мы фиксируем ключевые, на наш взгляд, аспекты накопления предкризисных дисбалансов и реализации накопленных рисков в кризисный для мировой экономики период.

Сравнительный анализ моделей конкурентной политики в мире (С.Б.Авдашева)

Конкурентная политика (включая антимонопольные запреты и регулирование отраслей естественных монополий, включая газовый и энергетический сектор, железнодорожный транспорт и телекоммуникации) является важным инструментом, воздействующим как на достижение целей государств или их объединений, так и на условия принятия решений компаниями.

Применение антимонопольного законодательства в разных странах опирается на разные типы запретов и весьма различные модели санкций – несмотря на универсальность запрещаемых типов действий. Например, опыт борьбы с международными картелями показывает, что одни и те же действия, равно запрещенные в разных странах, влекут за собой разные последствия для использующих эти действия компаний. Еще больше различаются объекты запретов в отношении односторонних действий крупных компаний – так называемой монополизации или злоупотребления доминирующим положением. На уровне Европейского союза запрещена бизнес-практика, разрешенная не только в США, но и в некоторых странах-членах Европейского Союза. Сравнительно универсальные правила предварительного контроля слияний проявляются в совершенно разных решениях Министерства юстиции США, Директората по конкуренции ЕС и российской Федеральной антимонопольной службы, даже когда объектом согласования является одна и та же сделка.

Еще большее национальное разнообразие мы видим в политике совершенствования регулирования и дерегулирования в отраслях естественных монополий. Несмотря на то, что набор «лучших практик» и здесь универсален – введение регулирования, стимулирующего к повышению эффективности, и развитие конкуренции входят в повестку дня во всех странах, национальные модели регулирования и дерегулирования сохраняют значительную специфику. При этом даже когда сложившиеся в результате дерегулирования рынки очень похожи (например, в телекоммуникациях), к этому результаты разные страны шли разными путями. И напротив, реализация вроде бы одной и той же модели структурной реформы в железнодорожном транспорте стран Европейского Союза на данный момент привела к усугублению национальной специфики.

Отдельной проблемой является проведение конкурентной политики – как защитной, в форме применения антимонопольного законодательства, так и активной (регулирование и дерегулирование естественных монополий) на наднациональном уровне. Соотношение национального и наднационального регулирования весьма различается, в том числе и в одних и тех же странах и их объединениях. Антимонопольное законодательство во многих странах-членах Европейского Союза начало развиваться уже после его становления на над национальном уровне. Но в том же Европейском Союзе гораздо меньшие успехи достигнуты в гармонизации отраслевых правил газового и энергетического рынка, и даже телекоммуникаций.

Предметом учебного курса является сопоставление моделей применения антимонопольного законодательства и отраслевых норм регулирования естественных монополий в отдельных странах, характеристика сравнительных преимуществ и недостатков этих моделей, эффектов их применения как для отраслей и рынков, так и для компаний (включая национальных и зарубежных игроков).

Научный семинар «Глобальные проблемы и устойчивое развитие» (Л.М.Григорьев – И.А.Макаров)

В настоящее время глобальные проблемы представляют собой не только предмет озабоченности общественности в развитых странах мира, но и важный структурный фактор международных экономических отношений. Такие проблемы, как бедность, изменение климата, нестабильность на продовольственном рынке, обострение нехватки пресной воды, на настоящий момент занимают одно из центральных мест в деятельности различных международных организаций и форумов – от институтов ООН до Большой двадцатки. Исторически связанный с глобальными проблемами термин «устойчивое развитие» давно стал лейтмотивом национальных экономических стратегий большинства ведущих государств, хотя по-прежнему остается весьма размытым и употребляемым в политических дискуссиях в значительной мере произвольно.

Данный курс нацелен на формирование у студентов целостного представления об экономической природе глобальных проблем и о трудностях, которые встают перед международным сообществом в попытках их разрешения. При этом глобальные проблемы рассматриваются в тесной взаимосвязи с ключевыми тенденциями, свойственными современному развитию мировой экономики: демографическим ростом, научно-технологическим прогрессом, ускоренным экономическим ростом в ведущих развивающихся (в первую очередь, азиатских) странах, перестройкой энергетики, терциализацией экономики, кризисом глобального управления.

Ключевой теоретической конструкцией, через призму которой рассматриваются глобальные проблемы, является концепция устойчивого развития. Впервые получившая полноценное толкование в рамках деятельности Комиссии ООН по окружающей среде и развитию в 1980-е гг., эта научная категория существенно эволюционировала с тех пор, интегрировавшись, в первую очередь благодаря Роберту Солоу, в традиционные модели экономического роста. Вместе с тем, и в настоящее время она остается предметом интенсивной научной дискуссии. Обе классические разновидности традиционной концепции устойчивого развития («сильная» и «слабая» устойчивость) не лишены внутренних противоречий, а потому их дальнейшая научная проработка продолжается.

По итогам курса студенты должны понимать основные факторы возникновения и обострения глобальных проблем, а также обладать навыками их экономического моделирования. Важно, чтобы студенты не только усвоили имеющиеся теоретические интерпретации глобальных проблем, но и понимали основные недостатки данных интерпретаций, преодоление которых – важная задача, стоящая перед экономической наукой на ближайшее будущее.

Энергоэффективность и устойчивое развитие (Т.

А.Митрова, С.Мельникова)

Энергетика представляет собой основу человеческой цивилизации, влияет на пути и темпы социального и экономического развития, безопасность людей и государств, а также на международные отношения. Практически все стороны жизни человека в той или иной мере связаны с преобразованием и использованием энергии. Обеспечение пищей, одеждой, сооружение жилищ и поддержание в них комфортных условий, транспорт грузов и перемещение людей, связь и обмен информацией — все это аспекты деятельности, требующей затрат энергии.

История антропогенной энергетики рассматривает развитие охватывающей всю планету совокупности средств преобразования энергии в формы, полезные для человеческой жизнедеятельности. Сегодня антропогенная энергетика в 15 раз превышает совокупную энергию живущих на Земле людей и в 60 раз – их мощность; она уже заметна в биосфере планеты, достигая 5% энергии процессов фотосинтеза, обеспечивающих жизнь на Земле; однако, пока неразличима на космическом уровне, составляя менее двух десятитысячных поступающей на Землю энергии Солнца.

Курс построен на анализе устойчивого развития экономики планеты прежде всего со стороны энергетики. Экономические, правовые, политические аспекты функционирования мирового топливно-энергетического комплекса становятся все сложнее, время от времени угрожая возникновением глобальных краткосрочных дисбалансов, и периодически эти угрозы материализуются. Мировая энергетика стоит и перед долгосрочными проблемами: будет ли она в состоянии обеспечивать устойчивое энергоснабжение мирового хозяйства в ближайшие десятилетия без угрозы исчерпания ресурсов и нарушения природного баланса в целом? Ответ на краткосрочные и долгосрочные вызовы требует разработки адекватной (оптимальной в известном смысле) системы регулирования мировой энергетики на следующие десятилетия. История энергетики и экономического роста в современных условиях переплетается с более широкой проблематикой устойчивости планеты и экономики. Факторы энергоэффективности становятся ключевыми в развитии мировой экономики. От ближайших десятилетий зависит долгосрочная устойчивость планетарной экосистемы, энергетики и возможности мирового развития.

Социальная структура мира (Л.М. Григорьев, А.А. Салмина)

Знание структуры современных обществ и представление об основных социальных процессах, с ней связанных, является очень важным для понимания основных экономических и социальных тенденций и проблем, с которыми сталкиваются страны в XXI веке. Несмотря на важность понимания этих социальных процессов, этот вопрос остается практически не раскрытым в учебной программе большинства российских вузов. Существующие на сегодняшний день учебные курсы, к сожалению, лишь частично затрагивают эти процессы – в рамках курсов по макроэкономике, отдельных курсов по социальной структуре и социальной стратификации. Курс «Социальная структура стран мира» призван восполнить этот пробел, и в этом заключается новизна курса. Аналогичные программы начинают появляться в программах факультетов Международной Экономики и Политологии – например, проф. Рохас в Карлтонском университете, Оттава, Канада.

Во вводной части курса дается общая теоретическая база, необходимая для успешного освоения курса, теория социальной стратификации, основные теоретические предпосылки выделения и анализа социальной структуры современных обществ.

Делается обобщение основных социальных и экономических процессов с середины XX в. В развитых странах и в развивающихся, определивших уровень благосостояния соответствующих общества о настоящее время, дается общая картина основных социально-экономических проблем, в том числе основных тенденций в сфере борьбы с бедностью, межстранового неравенства. Рассматривается международная постановка проблем борьбы с бедностью, положения бедных слоев в развитых и развивающихся странах.

Опираясь на данный теоретический и эмпирический инструментарий, проводится анализ и сопоставление социальной структуры обществ разных стран в конце XX — начале XXI вв. Проводится связь между глобальными тенденциями в сфере демографии и трансформацией социальной структуры в последние десятилетия (с учетом международной трудовой миграции). Рассматриваются проблемы трансформации социальной структуры общества при переходе от планового хозяйства к рынку, формирование моделей структуры общества.

Особое внимание уделяется формированию среднего класса, проводится сопоставление его численности и характеристик в разных странах, особенно развитых и развивающихся. Отдельно рассматривается положение высшего класса и накопление богатства как часть социальной структуры. Рассматривается и роль правящей элиты как часть процесса принятия решений в современную эпоху в разрешении ключевых социальных проблем своих стран и глобальных проблем в данной области. Рассматриваются основные цели, подходы и инструменты социальной политики ООН и Мирового банка в борьбе с бедностью и в обеспечении устойчивости структурных реформ.

Учебный материал включает в себя теоретические подходы к анализу социальной структуры обществ ведущих социологов и политэкономистов, официальные статистические данные и данные опросов общественного мнения.

Предлагаемый курс нацелен на формирование у студентов представления о социальной структуре современных развитых стран, их отличий от социальной структуры большинства развивающихся стран в мире, основных тенденций ее изменения, а также установление связи с сопутствующими социальными процессами, в том числе в сфере демографии. Фактически, этот курс находится на стыке трех дисциплин – мировой экономики (экономики «развития») и социологии социальной стратификации, с элементами политологии и демографии. И исходя из этих особенностей, выстраивается структура и содержание данного курса.

Современная компания в условиях конкуренции — влияние на характер мировой торговли (В.Н.Данилина)

Глобализация как ключевая характеристика современных международных экономических отношений проявляется, в частности, в стремительном развитии различных форм и росте масштабов мировой торговли, а также в активном влиянии экономических субъектов, в первую очередь компаний, на динамику рынков. Решения, принимаемые как крупным, так и средним бизнесом, оказывают влияние на характер и структуру рыночного взаимодействия, методы национального регулирования, направления движения потоков товаров и инвестиций, сдвиги на рынке труда.

Анализ характера международной торговли с позиции компании (firm — level approach) является относительно новым подходом к моделированию мировых экономических процессов. Исследование феномена многонациональных корпораций занимает значительное место в международной экономике на протяжении всего 20 века, однако в начале 21 века масштабы применения инструментов экономической теории и теории рынков к исследованию стратегии компании стремительно растут. Кроме того изменяется один из основных подходов к анализу: в настоящий момент непременным условием является учет гетерогенного характера корпораций, их отличий по размерам, динамике развития, научно-техническому обеспечению, структуре привлекаемой рабочей силы и прочим характеристикам, что определяет иную конкурентную среду и взаимодействие. Пионерская публикация Марка Мелица 2003 года стала своего рода спусковым крючком для лавинообразного роста числа работ экономистов, фокусирующихся на анализе мотивов и выявлении причинно-следственных связей в логике решений, принимаемых компаниями при разработке экспортной стратегии и начале внешнеэкономической деятельности. В центре внимания оказываются такие формы экспортных стратегий корпораций как осуществление прямых иностранных инвестиций, слияния и поглощения, аутсорсинг, формирование многонациональных и многопродуктовых структур, выбор которых оказывается связан с различными характеристиками компании. Новый поворот в развитии теорий международной торговли в существенной степени был обусловлен и одновременно создал спрос на детальный статистический анализ деятельности компаний на микроуровне, что дало толчок к росту не только теоретических, но и эмпирических исследований в данной области.

Предлагаемый курс нацелен на анализ мировой торговли с позиции компаний с учетом фактора их гетерогенности. Структура дисциплины носит хронологический характер, начиная от краткого обзора основных теорий международной торговли (неоклассическая, новая, новейшая теории) и эволюции взглядов на природу возникновения транснациональных корпораций к современному анализу экспортной стратегии компании, основанному на инструментах микроэкономики и институциональной экономики. Во второй части курса существенное внимание уделено оценке эффективности внешнеторговой деятельности компании через анализ её конкурентоспособности в торговле, а также влиянию решений, принимаемых крупнейшими корпорациями, на ряд основных глобальных проблем, в числе которых вопросы экономического развития, социального неравенства, загрязнения окружающей среды.

По итогам курса у студентов должно сложиться представление о роли компании в международной торговле и других формах международных экономических отношений, факторах формирования корпоративной экспортной стратегии и современных методов экономического анализа её влияния на структуру и характер взаимодействия на рынках. Студенты должны усовершенствовать навыки применения методов экономического моделирования международных процессов.

Рынок труда и миграция (С.Ф.Иванов (ООН) — Н.Т. Вишневская)

Проблемы современного состояния жителей планеты Земля, их демографической картины, труда, занятости, социальной структуры настолько сложны и объемны, что чаще рассматриваются населения отдельно от экономических и тем более финансовых и энергетических проблем мирового хозяйства. В данном курсе связаны «окно» между экономикой стран или секторов мирового хозяйства и главным субъектом хозяйственной деятельности. Разумеется, не ставится задача дать полную картину ситуации мирового народонаселения, его труда, развития человеческого капитала.

Особенность данного курса – человек и в этой связи было выбрано несколько важных проблем, которые дадут возможность видеть современность — 21 век – не только как совокупность страновых и секторальных тенденций развития, но и как проблему людей, тружеников в рамках сложившейся в мире социальной структуры. Вторая важная особенность раздела – инерционность многих важных факторов развития человечества: демографических тенденций, структуры общества.

Динамические процессы в экономике протекают на фоне смены поколений естественным образом – это показано в лекциях о демографических процессах. Системная трансформация мирового хозяйства в последние десятилетия формирует единый мировой воспроизводственный процесс. Глобализация стирает границы и активизирует потоки капиталов, товаров и трудовых ресурсов. Функционирование глобальной экономики и отдельных её составных частей обеспечивается активно формирующимся международным рынком труда. В качестве одного из важнейших механизмов его развития выступает международная трудовая миграция. Большинство стран участвуют в обмене трудовыми ресурсами в той или иной роли, играет все возрастающую роль в развитии отдельных стран и мирового хозяйства в целом.

Рынки труда находятся под воздействием сложных процессов предложения труда (демография, образование, миграция) и спроса со стороны экономики. Динамика занятости, различные рынки рабочей силы представляют огромное самостоятельное значение. Начиная с 1930-х годов ХХ столетия экономические теории, объясняющие причины безработицы, заняли важное место в научной литературе. По мере того, как действительность ставила новые проблемы, исследователи пыталось найти ответы на появляющиеся вызовы. Возникли новые теории, одни из которых постепенно ушли в тень, тогда как другие получили дальнейшее развитие. Однако, как отметил уже в начале нашего века один из наиболее авторитетных исследователей рынка труда O. Blanchard: «мы многое знаем о безработице, но еще больше нам предстоит узнать».

Статистические методы в анализе внешнеэкономической деятельности (Т.

А.Дуброва)

Изучение курса вызвано возрастающим значением аналитических исследований состояния и тенденций развития мировой экономики, мирохозяйственных связей, международных экономических отношений в условиях процессов международной глобализации и региональной интеграции, углубляющейся интернационализации хозяйственной жизни, либерализации внешней торговли.

Актуальность курса объясняется также ростом потребности в аналитиках и экспертах в сфере внешнеэкономической деятельности как на государственном уровне, так и на уровне частных корпораций и некоммерческого сектора.

В рамках предлагаемого курса рассматриваются современные статистические методы прогнозирования, а также многомерные статистические методы, практическая реализация которых на занятиях осуществляется на базе пакетов прикладных программ — мировых лидеров в области статистической обработки информации.

В результате изучения курса у студентов формируются компетенции, необходимые для успешного применения статистического инструментария при решении профессиональных задач.

Рассматриваемые в курсе многомерные статистические методы (снижения размерности и многомерной классификации, исследования взаимосвязей и зависимостей) позволяют проводить сравнительный анализ экономического развития стран (регионов), деятельности компаний, выявлять факторы, влияющие на процессы кооперации и конкуренции на мировой арене, оценивать происходящие структурные сдвиги на мировых рынках товаров и услуг.

Изучаемый в курсе аналитический инструментарий также позволяет решать широкий спектр задач, связанных с анализом и прогнозированием динамики сложных процессов во внешнеэкономической деятельности, анализом существующих тенденций и закономерностей развития мировой экономики и мирохозяйственных связей.

Таким образом, данный курс позволяет:

• освоить современные статистические методы, используемые для анализа развития внешнеэкономической деятельности, мировой экономики;
• овладеть навыками практического применения рассмотренного аналитического инструментария на базе современных пакетов прикладных программ;
• сформировать у студентов представление о перспективных направлениях использования статистических методов в профессиональной деятельности.

Построение адекватных моделей экономических явлений и процессов позволит получать прогнозные оценки перспектив развития, «сигнальную» аналитическую информацию для разработки рекомендаций прикладного характера, для формирования стратегии участия России и хозяйствующих субъектов в международных экономических отношениях, внешнеэкономической деятельности.

Социально-экономические модели стран Запада (Н.В.Супян)

Глобализация мировой экономики и сопряженные с этим процессом проблемы и вызовы, затрагивающие всю систему мирохозяйственных связей, зачастую обнажают структурные недостатки отдельных национальных экономических моделей, не способных достаточно оперативно выработать механизмы адаптации к трансформирующимся внешним условиям. Последним испытанием, которому подверглись социально-экономические модели, стал, несомненно, мировой финансовый кризис 2008-2009 гг. и его европейское продолжение – кризис суверенного долга. Не прекращается дискуссия различных экономических школ о том, какая же из моделей оказалась наиболее устойчивой; известный своими категоричными заявлениями Н. Рубини полагает, что и англо-американская, и европейская континентальная модели потерпели крах, и теперь необходим поиск принципиально новой модели, которая бы создала баланс между рынком и государством, частным и общественным благом в современных условиях. Действительно, сегодня можно наблюдать некоторые тенденции конвергенции означенных моделей, так, США увеличивают государственные расходы на социальные нужды, что нетипично, европейские страны осознают необходимость их сдерживать. Очевидно, суть моделей и их различия далеко не ограничиваются способами распределения расходов бюджета: в ФРГ активно обсуждается возможность сегментирования рынка банковских услуг, этот шаг приведет к уничтожению системы универсальных банков как одного из краеугольных камней традиционной германской модели. Кроме того, для понимания процессов трансформации моделей необходимо рассмотреть такие их параметры, как система трудовых отношений, роль государства в экономике, основное направление экономических интересов (stakeholder value vs shareholder value), рынок труда, система социального обеспечения, наличие механизмов социальной корпоративной ответственности и проч.

Таким образом, настоящий курс предполагает анализ основных существующих экономических моделей западного мира – англо-американской и европейской, в рамках которой следует выделить ряд специфических подтипов: французскую, германскую, североевропейскую. Дисциплина призвана изложить теоретические основы рассматриваемых моделей, представить субъекты экономических систем, их роль и особенности взаимодействия в каждой из моделей, а также обозначить направления трансформации моделей и обосновать объективность этих процессов.

По итогам курса у студентов должно сформироваться представление об основных моделях рыночной экономики в странах Западной Европы и США, их ключевых элементах, слабостях и преимуществах в глобальной экономике. На основании полученных знаний студенты должны уметь самостоятельно рассуждать о том, какая комбинация элементов традиционных моделей способна обеспечить новое равновесие в глобальной экономике.

Мировая финансовая сфера: основные тенденции развития (Е.

С.Хесин)

В последние десятилетия финансовая картина мира претерпела серьезные изменения. В их основе — одновременное действие двух фундаментальных процессов: ускорения инновационного развития экономики и ее глобализации. Инновации влияют на качественные параметры происходящих в мировой финансовой сфере процессов, глобализация — на их количественные характеристики. Эти движущие силы развития мирового финансового рынка определяют масштабы, динамику и направления международных финансовых связей. Они оказывают все большее влияние на характер и приоритеты экономической, в том числе финансовой, – монетарной и бюджетной — политики всех групп государств современного мира, требуют преодоления противоречий между глобальным характером финансовой индустрии и национальным характером ее регулирования. Неравномерность экономического развития вызывает мировое перераспределение финансовых ресурсов. Центр тяжести мировых финансов постепенно перемещается с «глобального Запада» на «глобальный Восток». Создаются новые финансовые центры. Усиливается тенденция к формированию многополярного устройства глобальной финансовой системы.

Проблемы развития мировых финансов широко обсуждаются в мировой экономической литературе. Речь, прежде всего, идет о соотношении реального и виртуального секторов экономики, роли растущей «финансиализации» экономики и товарных рынков в воспроизводстве, в циклическом развитии. Наиболее часто упоминаемая в настоящее время теория финансовых циклов, в частности воздействия финансового кризиса на реальный сектор экономики, — гипотеза финансовой нестабильности, разработанная еще в 60-х годах прошлого столетия американским экономистом Х. Мински. В ней утверждается, что субъекты финансово-кредитной системы достигли такого уровня самостоятельности, который в значительной степени изживает прежний «обслуживающий» статус финансов и кредита, подчиненный производству.

В рамках предлагаемого курса рассматриваются природа и причины эволюции различных сегментов современного финансового рынка, который к настоящему времени превратился в мощный двигатель развития мировой экономики. Анализируется деятельность частных и государственных финансовых институтов – национальных, региональных и наднациональных банков, суверенных фондов и других финансовых институтов (институциональных инвесторов), а также финансовых регуляторов. Исследуются проблем государственных финансов. Большое место в курсе занимают вопросы совершенствования механизмов регулирования финансовой сферы, перестройки международной финансовой архитектуры.

Сравнительный анализ моделей регулирования рынков в мировой экономике (Крючкова П.В.)

Требования к компаниям, входящим на рынок (условно – лицензирование), к их производственным процессам и безопасности продукта (условно – техническое регулирование) в разных странах могут не только различаться по содержанию, но и разрабатываться и контролироваться по-разному. Отраслевые требования к участникам рынка, их продуктам и производственным процессам могут вообще не быть предметом специальной государственной регламентации, могут определяться органами саморегулирования, а могут – государственными органами. По-разному может осуществляться инфорсмент соответствующих норм: где-то центральное место отводится государственному контролю и надзору, где-то – контролю со стороны органов саморегулирования, где-то – частному инфорсменту пострадавших. Комбинация процедур принятия решений, избранных моделей регулирования и их инфорсмента различается не только от страны к стране, и от рынка к рынку.

Сам процесс принятия решений о выборе модели регулирования осуществляется по-разному. Все большее место в нем занимает предварительная оценка регулирующего воздействия (regulatory impact assessment), включающая учет эффектов отраслевых требований для всех заинтересованных групп и общества в целом.

Последующая оценка норм отраслевого регулирования также занимает в системе принятия решений все более важное место. Все чаще (особенно в США, по сравнению с Европейским Союзом) используются методы Sunset Legislation – принятия законодательных норм, действующих в течение ограниченного интервала времени.

Как показывают последующие оценки, модели отраслевого регулирования отнюдь не нейтральны по отношению к участникам рынка (в том числе международным компаниям), привлекательности секторов для входа в отдельных странах и международной конкурентоспособности секторов и отраслей.

Предметом учебного курса является изучение принятых в разных странах подходов к выбору моделей регулирования (государственное регулирование, саморегулирование, отсутствие регулирования), принципов инфорсмента разных моделей регулирования, оценки результатов применения разных моделей регулирования, а также процессов международной гармонизации подходов к регулированию, его требований и механизмов обеспечения их соблюдения. Результатом изучения курса являются знания как о планировании и реализации государственной отраслевой политики, так и о разнообразии условий функционирования национальных и международных компаний в разных странах.

---

[1] Институты в соответствии со стандартным определением новой институциональной экономической теории понимаются здесь как правила, снабженные внешним механизмом принуждения к исполнению.

Глобальный голод продолжает расти, говорится в новом докладе ООН

Глобальный голод продолжает расти, говорится в новом докладе ООН

• Популярные темы
  • Загрязнение воздуха
  • Коронавирусная болезнь (COVID-19)
  • Гепатит
• Данные и статистика »
  • Информационный бюллетень
  • Факты наглядно
  • Публикации
• Найти страну »
• А
• Б
• В
• Г
• Д
• Е
• Ё
• Ж
• З
• И
• Й
• К
• Л
• М
• Н
• О
• П
• Р
• С
• Т
• У
• Ф
• Х
• Ц
• Ч
• Ш
  
• Щ
• Ъ
• Ы
• Ь
• Э
• Ю
• Я
• ВОЗ в странах »
  • Репортажи
• Регионы »
  • Африка
  • Америка
  • Юго-Восточная Азия
  • Европа
  • Восточное Средиземноморье
  • Западная часть Тихого океана
• Центр СМИ
  • Пресс-релизы
  • Заявления
  • Сообщения для медиа
  • Комментарии
  • Репортажи
  • Онлайновые вопросы и ответы
  • События
  • Фоторепортажи
  • Вопросы и ответы
• Последние сведения
• Чрезвычайные ситуации »
• Новости »
  • Новости о вспышках болезней
• Данные ВОЗ »
• Приборные панели »
  • Приборная панель мониторинга COVID-19
• Основные моменты »
• Информация о ВОЗ »
  • Генеральный директор
  • Информация о ВОЗ
  • Деятельность ВОЗ
  • Где работает ВОЗ
• Руководящие органы »
  • Всемирная ассамблея здравоохранения
  • Исполнительный комитет
• Главная страница/
• Пресс-релизы/
• item/
• Глобальный голод продолжает расти, говорится в новом докладе ООН

Согласно новым данным, число голодающих в мире растет, достигнув уже 821 миллиона в 2017 году, а это означает, что голод затронул каждого девятого человека на планете, говорится в опубликованном сегодня докладе «Положение дел в области продовольственной безопасности и питания в мире – 2018». Незначительный прогресс также достигнут в борьбе с множественными формами неполноценного питания, начиная от отставания в росте у детей и заканчивая ожирением среди взрослого населения, ставя под угрозу здоровье сотен миллионов людей.

Голод был на подъеме в течение последних трех лет, вернувшись к уровню десятилетней давности. Торможение прогресса свидетельствует о необходимости принятия срочных мер, чтобы достигнуть цели устойчивого развития «Нулевой голод» к 2030 году.

Ситуация ухудшается в Южной Америке и большинстве регионов Африки, тогда как тенденция снижения уровня недоедания, характерная для Азии, значительно замедлилась.

В ежегодном докладе ООН было установлено, что изменчивость климата, влияющая на нормы выпадения осадков и посевные сезоны, а также экстремальные климатические явления, такие как засухи и наводнения, являются одними из ключевых факторов роста голода, равно как и конфликты и экономический спад.

«Тревожные признаки растущей нехватки продовольствия и высокий уровень различных форм неполноценного питания являются явным предупреждением о том, что нам предстоит проделать большую работу, чтобы не оставить никого на полпути к достижению ЦУР в области продовольственной безопасности»,  — заявили руководители ФАО, Международного фонда сельскохозяйственного развития (МФСР), Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ), Всемирной продовольственной программы (ВПП) и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в своем совместном предисловии к докладу.

«Если мы хотим достигнуть мира без голода и неполноценного питания во всех формах его проявления к 2030 году, нам необходимо ускорить и активизировать действия по укреплению устойчивости и адаптационного потенциала продовольственных систем и средств к существованию людей в ответ на изменчивость климата и экстремальные погодные явления», — заявили лидеры.

Влияние изменения климата на голод

Климатические изменения уже подрывают производство основных сельскохозяйственных культур, таких как пшеница, рис и кукуруза в тропических и умеренных поясах, и без повышения устойчивости к изменению климата ожидается ухудшение ситуации по мере роста средних температур и учащения экстремальных погодных явлений.

Анализ в докладе показывает, что распространенность голода и количество голодающих, как правило, выше в странах, в высокой степени подверженных экстремальным погодным явлениям. Недоедание выше в тех случаях, когда воздействие экстремальных климатических факторов усугубляется наличием значительной долей населения, находящего в зависимости от сельскохозяйственных систем, которые очень чувствительны к осадкам и изменчивости температуры.

Температурные аномалии, воздействующие на сельскохозяйственные угодья, по-прежнему были выше среднего показателя в течение 2011-2016 гг., что привело к более частым периодам экстремальной жары за последние пять лет. Характер сезонных осадков также меняется, например, наблюдается поздний или ранний сезон дождей и неравное распределение осадков в течение сезона.

Ущерб, причиняемый сельскохозяйственному производству, приводит к дефициту продовольствия, что, в свою очередь, может привести к повышению цен на продовольствие и потере доходов, что в значительной степени снижает доступ людей к продовольствию.

Медленный прогресс в деле искоренения всех форм неполноценного питания

В докладе отмечается незначительный прогресс, связанный с сокращением отставания в росте среди детей, при этом у почти 151 миллиона детей в возрасте до пяти лет наблюдался слишком низкий рост для их возраста вследствие неполноценного питания в 2017 году по сравнению со 165 миллионами в 2012 году. В глобальном масштабе на Африку и Азию приходилось 39 процентов и 55 процентов всех детей с задержкой роста, соответственно.

Распространенность детского истощения остается чрезвычайно высокой в Азии, где почти каждый десятый ребенок в возрасте до пяти лет имеет низкий вес для своего роста по сравнению с каждым сотым ребенком в странах Латинской Америки и Карибского бассейна.

В докладе утверждается, что каждая третья женщина репродуктивного возраста в мире страдает от анемии, которая имеет серьезные последствия для здоровья и развития как женщин, так и их детей. Ни один регион не показал снижение анемии среди женщин репродуктивного возраста, а ее распространенность в Африке и Азии почти в три раза выше, чем в Северной Америке.

Уровень исключительно грудного вскармливания в Африке и Азии в 1,5 раза выше, чем в Северной Америке, где только 26 процентов детей в возрасте до шести месяцев получают исключительно грудное молоко.

Обратная сторона голода: ожирение на подъеме

Одновременно усугубляется и проблема ожирения среди взрослого населения, при этом примерно каждый восьмой человек в мире страдает ожирением. Эта проблема наиболее актуальна для Северной Америки, но Африка и Азия также испытывают тенденцию к росту, говорится в докладе.

Недоедание и ожирение сосуществуют во многих странах, эти явления могут наблюдаться даже в одном доме. Затрудненный доступ к питательной пище из-за ее более высокой стоимости, стресс, связанный с отсутствием продовольственной безопасности, и физиологическая адаптация к перебоям с продовольствием помогают объяснить, почему семьи, находящиеся в состоянии отсутствия продовольственной безопасности, могут быть более склонны к ожирению.

Призыв к действию

В докладе содержится призыв к осуществлению и расширению мер, направленных на обеспечение доступа к питательным продуктам и нарушению межпоколенческого цикла неполноценного питания. Политики должны уделять особое внимание группам, которые наиболее уязвимы к пагубным последствиям затрудненного доступа к продовольствию: младенцам, детям в возрасте до пяти лет, школьникам, девочкам-подросткам и женщинам.

В то же время необходимо обеспечить устойчивый переход в сторону сельского хозяйства и продовольственных систем, чувствительных к питанию, которые могут обеспечить безопасное и качественное продовольствие для всех.

В докладе также содержится призыв к более активным усилиям по укреплению устойчивости к изменению климата посредством политики, способствующей адаптации к изменению климата и смягчению его последствий, а также снижению риска бедствий.

Ключевые факты и цифры

• Количество голодающих в мире в 2017 году: 821 миллион или каждый девятый житель планеты
• в Азии: 515 миллионов
• в Африке: 256,5 миллиона
• в Латинской Америке и Карибском бассейне: 39 миллионов
• Дети в возрасте до 5 лет, отстающих в росте (слишком низкий рост для своего возраста): 150,8 миллиона (22.2%)
• Дети в возрасте до 5 лет, страдающих от истощения (слишком низкий вес для своего роста): 50,5 миллиона (7.5%)
• Дети в возрасте до 5 лет, страдающие от избыточного веса (слишком высокий вес для своего роста): 38,3 миллиона (5. 6%)
• Доля женщин репродуктивного возраста, страдающих анемией: 32.8%
• Доля младенцев в возрасте до 6 месяцев, вскормленных исключительно грудным молоком: 40,7%
• Взрослые, страдающие ожирением: 672 миллиона (13% или каждый восьмой)
Заметка для редакторов

Руководителями учреждений, выпускающими сегодняшний доклад, являются: Жозе Грациану да Силва, Генеральный директор ФАО; Жильбер Ф. Хунгбо, президент МФСР; Генриетта Х. Фор, Исполнительный директор ЮНИСЕФ; Дэвид Бисли, Исполнительный директор ВПП; и Тедрос Адханом Гебрейесус, Генеральный директор ВОЗ.

Этот доклад является частью усилий по мониторингу прогресса в достижении цели в области устойчивого развития 2-Нулевой голод, предполагающей искоренение голода, обеспечение продовольственной безопасности и искоренение всех форм неполноценного питания к 2030 году. В докладе также отслеживается прогресс по шести из семи глобальных задач в области питания Всемирной организации здравоохранения.

В прошлогоднем докладе отмечалось, что за недавним ростом голода стоят три фактора: конфликт, климат и экономический спад, а также проводилось глубокое исследование роли конфликта в усугублении ситуации с голодом. В докладе этого года основное внимание уделяется роли изменчивости климата и экстремальных погодных явлений для объяснения наблюдаемых тенденций в области продовольственной безопасности. Взаимосвязь климатических колебаний и экстремальных погодных явлений и изменения климата не является областью исследований настоящего доклада.

Дмитрий Медведев: Развитие России — неотъемлемая часть глобальных процессов

Структурный кризис и российская повестка

Особенность нашего времени — формирование новых приоритетов, новых вызовов и новых подходов к решению проблем, возникающих перед Россией и другими странами. Эта статья — попытка проанализировать масштабные изменения, происходящие сегодня в мировой экономике и напрямую влияющие на ситуацию в нашей стране. Они, с одной стороны, создают возможности для ускоренного развития и одновременно устанавливают ограничения, с которыми нам приходится считаться.

Поэтому здесь не будет развернутой программы действий или описания конкретного экономического инструментария. Для этого есть другие форматы. Прежде всего это те решения, которые готовятся и принимаются президентом и правительством практически в ежедневном режиме. Конечно, одним из главных программных документов остаются Основные направления деятельности Правительства до 2018 года. А наша оперативная работа выстраивается с учетом Плана первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности на 2015 год, который часто называют Антикризисной программой Правительства.

При наличии разнообразных точек напряжения, локальных, региональных и иных кризисов в мире сохраняется неустойчивое состояние, из которого нет быстрого выхода. Говоря в том числе о ситуации, в которой находится Россия, вряд ли возможно и ее быстрое ухудшение (хотя именно это нам предсказывали еще недавно), и быстрый выход на траекторию такого роста, который был характерен для предыдущего десятилетия. Дело не только в геополитике и не в санкциях — ими можно объяснить лишь часть проблем. Сама геополитика и санкции являются результатом действия более общих и фундаментальных причин — глубокой трансформации системы миропорядка.

В чем состоит особая сложность задач, стоящих перед Россией? Дело не просто в преодолении возникающих сегодня или застарелых трудностей, кризисных явлений, дефицитов и диcпропорций. При всей важности этой работы, при всех непростых обстоятельствах сегодняшнего дня важно сформулировать для себя стратегические цели, задачи, которые мы хотим в итоге решить. Даже если цель выглядит очень неблизкой, а решение — очень сложным. Хотя эта цель формулируется достаточно просто: войти (хочется сказать: «совершить прорыв», но военная терминология тут вряд ли уместна) в группу стран с наиболее высоким уровнем благосостояния. Присутствие в такой группе определяется размером ВВП на душу населения и связанным с этим уровнем эффективности экономики, показателем чего является прежде всего производительность труда.

По многим социально-экономическим параметрам, по уровню развития человеческого капитала и культуры Россия является, несомненно, одной из развитых стран современного мира. Однако российская экономика остается пока в значительной мере неэффективной, отставая, например, по уровню производительности труда от стран-лидеров не на проценты, а в разы. И эта проблема далеко не только последних лет или даже десятилетий. Ни централизованно-административная экономика с абсолютным доминированием государства, несмотря на все приносившиеся жертвы, ни последующая инерционно-сырьевая модель не позволили это отставание сократить, хотя в уровне благосостояния за последние 10-15 лет разрыв, безусловно, уменьшился.

Развитие России — неотъемлемая часть глобальных процессов. Глобальная повестка не может формироваться без участия нашей страны

Именно в таком историческом и экономическом контексте упомянутые стратегические задачи можно оценить как беспрецедентные. Вряд ли их можно решить, оставаясь в инерционной, по сути, модели развития и только реагируя в той или иной мере на внешние обстоятельства. Никакого так называемого «догоняющего развития», как показывает практика, на этом пути не происходит. Зато существуют риски нарастающего отставания.

Эти риски будут возрастать, если основные усилия направлять лишь на объяснение существующих проблем только объективными обстоятельствами. Например, протяженностью границ, климатом, расстояниями или малонаселенными территориями. Все это не приговор, о чем говорит и мировой опыт. Канада и Австралия вошли в число высокоразвитых государств, несмотря на малочисленность населения и незаселенность огромных территорий. А у Японии, напротив, нет свободных территорий и значительных природных ресурсов при огромном населении. В любой ситуации, в любом положении, при любых ресурсах можно при желании выстроить пирамиду «объективных обстоятельств»: много земли — плохо, трудно освоить, мало земли — плохо, негде жить и сеять, мало полезных ископаемых — плохо, высока зависимость от их импорта, много ископаемых — тоже плохо, не развивается остальная экономика, мало людей — не хватает трудовых ресурсов, много людей — невозможно всех прокормить…

Достижение наших целей требует серьезных реформ. Это сегодня очевидно для всех. Нам придется перейти к такой модели развития, которая позволит более успешно конкурировать, чем до сих пор. Это совсем не прежняя парадигма «догнать и перегнать» по мясу, молоку, тракторам и чугуну. Надо научиться быть лучше и быстрее, и в этом состоит единственный путь к цели в современном меняющемся мире.

Другое дело, что реформировать сырьевую экономику, когда цены именно на сырьевые товары находятся на таком низком уровне, нужно взвешенно и аккуратно. Прежде всего думать о том, как эти реформы скажутся на людях. Государство должно честно и без всяких иллюзий оценивать свои возможности по поддержке тех, кому сложно приспособиться к новым условиям.

Ситуация меняется очень быстро, и не все готовы также быстро принять эти изменения. Кто-то в силу психологии, а кто-то — в силу объективных причин. Дети, инвалиды, люди пожилого возраста, семьи с невысокими доходами — это те социальные группы, на которых мы в первую очередь должны «примерять» наши будущие решения.

Структурные сдвиги в экономике и социальной сфере, на рынке труда всегда проходят болезненно. Но возникли и дополнительные трудности, связанные с внешними факторами. И поэтому у Правительства сегодня задача «двойной сложности» — даже в этих непростых условиях, проводя структурные преобразования, не допустить серьезного снижения уровня жизни людей.

Развитие России — неотъемлемая часть глобальных процессов. Глобальная повестка не может формироваться без участия нашей страны. Но и Россия не может в одиночку формировать глобальную повестку или просто ее игнорировать, сосредоточившись лишь на собственном понимании успеха и справедливости.

Мир, в котором мы живем

При обсуждении текущих и перспективных проблем глобального развития все чаще стал использоваться термин new normal. Он появился пять лет назад, после окончания острой фазы глобального кризиса, и быстро завоевал популярность. New normal — «новая нормальность», или, пожалуй, можно перевести его и как «новая реальность». Это те ключевые характеристики, которые будут определять развитие глобальной экономики на протяжении предстоящего периода — по сути, до следующего крупного, структурного кризиса. Можно спорить о корректности этого термина, но за прошедшие годы он не только закрепился в экономико-политической дискуссии. Налицо экспансия этого понятия — и в географическом, и в содержательном отношении.

Становится все очевиднее, что ведущие страны мира выходят на новую траекторию роста. Вопрос не только в новых темпах, но и в качестве этого роста — в  появлении новых секторов производства, в новой географии их размещения.

На новую траекторию роста выходят развивающиеся страны. Они вносят серьезные изменения в архитектуру мировой экономики. Так, если раньше практически любой кризис американской экономики отражался на всем мировом хозяйстве и поэтому взгляды были прикованы именно к американскому рынку, то сегодня кризисные явления могут наблюдаться и при отсутствии спада в США — например, при серьезном торможении китайской экономики.

Вполне вероятно, мы являемся свидетелями первой фазы такого кризиса. Достаточно обратить внимание на то, что происходило с китайской и мировой экономиками за несколько последних месяцев. Все без исключения фондовые рынки мира, а также национальные валюты многих стран бурно отреагировали на ситуацию на фондовой бирже Китая и девальвацию юаня. Свою роль играет также нестабильная конъюнктура на мировом нефтяном рынке, хотя и она отчасти связана с ролью китайского фактора в мировой экономике. И уже ясно, что внимание к происходящему в китайской экономике будет расти. Ее переход на новую ступень развития проявляется, в частности, в замедлении темпов роста. Меняется сама экономическая модель.

В периоды структурных кризисов не только возрастает опасность драматически отстать либо увеличить имеющееся отставание. Но одновременно появляется и шанс качественно улучшить свое положение на мировой экономической и политической карте. Кризис — это всегда и угроза, и возможность. Прорывы «из третьего мира в первый» (если воспользоваться выражением Ли Куан Ю, приведшего к успеху Сингапур) происходят, как правило, в условиях структурных кризисов, когда появляется возможность увидеть инновации и внедрить их. Причем инновации не только технологические, но и институциональные. Это подтверждается практикой и опытом стран, которым удавалось вырваться из отсталости — от Германии, Японии и СССР до Финляндии, Южной Кореи и Сингапура.

О том, насколько меняется глобальная картина, можно судить на примере чувствительной для нас энергетической отрасли.

То, что казалось экзотикой, рекламной кампанией, событием локального масштаба, сегодня меняет мировую экономику, трансформирует глобальные политические балансы. Масштабные перевозки сжиженного газа стали объединять прежде изолированные рынки разных континентов. А добыча сланцевых углеводородов — превращать импортеров топлива в экспортеров. Работа сотен небольших и средних компаний, идущих по пути инноваций, влияет теперь на этот рынок (да и вообще на экономику многих стран) едва ли не сильнее чем крупнейших энергокорпораций. Более того, пока эти компании демонстрируют довольно высокую устойчивость: почти трехкратное падение цен на нефть не привело к их массовому банкротству. Конечно, ситуация может измениться, если цены продолжат падение. Однако эффективность новых технологий оказалась гораздо выше, чем ожидали многие. И это серьезный урок: не стоит упорно утверждать, что земля по-прежнему стоит на трех китах, если уже ясно видны контуры четвертого.

Главное условие, без которого не найти адекватный ответ на вызовы нашего времени, на растущий уровень неопределенности и вариативности, — стимулирование творчества, предприимчивости, непрерывности образования. Это относится и к государствам, и к бизнесу, и к каждому человеку. Люди склонны к творчеству, и крайне важная задача государства в том, чтобы поощрять его, причем во всех сферах жизни

Нельзя игнорировать и возможности резкого повышения эффективности солнечной энергетики, перспективы которой раньше оценивали скептически, а также неослабевающую активность в разработке электрических, гибридных, водородных двигателей. Если прогресс в этих областях будет продолжаться теми же темпами, а нефтегазовые цены не уйдут еще ниже, то мир может столкнуться с революцией даже большего масштаба, чем «сланцевая».

Обнаружился и еще один важный тренд: некоторые известные энергетические компании стали пересматривать свою стратегию, предпочитая создавать относительно небольшие мощности — более дешевые и гибкие с точки зрения рынка. Крупные и дорогие объекты энергетики сооружаются много лет, окупаются десятилетия: за это время могут кардинально измениться спрос, цены на энергию и политика государства, где идет стройка. Раньше все эти параметры выглядели стабильнее, теперь же горизонт планирования и прогноза гораздо короче: как говорят стратеги энергетики, «мир стал быстрее».

Обновление затрагивает все сферы жизнедеятельности общества — технологии, экономику, гуманитарную сферу. В рамках одной статьи можно лишь перечислить эти тренды, однако каждый из них заслуживает самостоятельного обсуждения.

Среди технологических инновационных трендов следует выделить:

— Усиление технологической непредсказуемости, что сокращает возможности централизованного технологического (научно-технического) прогнозирования.

— Распространение цифровых технологий на все сферы материального мира (и, если угодно, виртуализация жизни людей, компаний и даже государств).

— Новая индустриализация, то есть появление промышленных технологий и секторов, для которых издержки на труд (дороговизна труда) оказываются менее значимыми, чем доступность качественных НИОКР и близость потребителя.

— Инновационный технологический трансферт все более осуществляется от гражданских отраслей к военным, в то время как прежде процесс шел в обратном направлении (инновации сперва появлялись в военно-промышленном комплексе).

Необходимо тщательно следить и за трендами развития социальной сферы, которая определяет качество человеческого капитала и тем самым конкурентоспособность страны. Среди них:

— Глобальная конкуренция за человеческий капитал, который становится главным фактором решения стратегических задач любой страны. Конкуренция эта нарастает. И уже сейчас можно предположить, что в ближайшем будущем она выйдет на новый уровень, например, при решении проблемы качества машинного перевода — устранение языковых барьеров резко повысит динамизм перемещения трудовых ресурсов между странами.

— Формирование нового социального государства, отвечающего реалиям современных развитых стран. Принципиальная его особенность — индивидуализация предоставляемых услуг (образования и здравоохранения прежде всего).

— Наконец, на передний план в экономической и политической повестке выходит рост неравенства — и как фактор, напрямую влияющий на уровень социально-политической стабильности, и как возможный ограничитель экономического роста.

К важным экономическим инновациям последнего времени относятся:

— Индивидуализация товаров и услуг, приходящая на смену стандартизированному массовому производству. Конечно, это новая индивидуализация, а не возврат к доиндустриальному ремесленному производству. Это производство с учетом запросов конкретного потребителя.

— Появление новых инструментов финансирования, позволяющих расширять границы инвестирования в новые проекты. Отчасти финансовые инновации стали фактором, спровоцировавшим сам глобальный кризис. Однако государства неизбежно будут идти по пути освоения более тонких инструментов их регулирования, а не их примитивизации и тотальных запретов.

— Появление промышленных секторов с более быстрым оборотом капитала в сравнении с предприятиями тех же секторов, основанных на традиционных технологиях, сближает операционные расходы с капитальными. А это резко повышает гибкость реагирования на изменения рынков и технологий. (Пример чего дают технологии добычи сланцевой нефти и газа).

— Формирование новой модели глобализации и соответствующей ей новой модели протекционизма. На передний план выходят региональные (межстрановые) объединения свободной торговли, которые позволяют решать вопросы, десятилетиями буксующие в рамках ВТО. Динамика валютных курсов становится более мощным инструментом защиты рынков, чем таможенные тарифы. А вместо защиты своей таможенной территории приоритетным интересом государства становится защита генерируемых национальным бизнесом цепочек добавленной стоимости.

— Специального внимания заслуживают макроэкономические вызовы. Здесь, как и в технологической сфере, налицо рост неопределенности. Это относится в том числе к неочевидному решению проблемы: как не сорваться в высокую инфляцию в результате антикризисной политики, которую, начиная с 2008 года, проводили многие страны в виде мощной финансовой терапии (при том, что для одних стран актуальной является борьба с инфляцией, а для других — с дефляцией). Само будущее монетарного стимулирования вызывает вопросы: непонятно, как слезать с этого «наркотика». При этом деньги в ряде стран сегодня предлагаются по беспрецедентно низким ставкам, но бизнес берет их неохотно. А крупные международные компании накопили огромные резервы, не вкладывая их в проекты. То есть речь о состоянии неопределенности, выжидания, опасений по поводу наступающей новой реальности. Проблемой теперь стали уже не столько долги компаний и банков, сколько долги государств. Если долговые перспективы стран, способных эмитировать резервную валюту, выглядят, мягко говоря, загадочными, то долги иных государств, лишенных такой возможности, уже стали неоплатными. Честного и убедительного ответа на вопрос, как поведет себя мировая экономика и валютно-финансовая система в такой нестандартной ситуации, пока не существует.

Как должны реагировать общество и государство на все эти вызовы? Что надо делать, чтобы не только не отстать, но и выйти вперед?

Главное условие, без которого не найти адекватный ответ на вызовы нашего времени, на растущий уровень неопределенности и вариативности, — стимулирование творчества, предприимчивости, непрерывности образования. Это относится и к государствам, и к бизнесу, и к каждому человеку. Люди склонны к творчеству, и крайне важная задача государства в том, чтобы поощрять его, причем во всех сферах жизни.

Именно эти особенности современного этапа технологического прогресса сформировали ключевой тренд — на всемерное раскрепощение (или, как обычно говорят — на либерализацию, или освобождение) экономической жизни, на дебюрократизацию современных обществ. Это неизбежно при понимании, что «мир становится быстрее».

Разумеется, в мире можно найти немало примеров того, когда проводимая политика или конкретные решения не укладываются в такую повестку и даже ей противостоят. Именно к такого рода мерам относятся санкции. Зато нелегко найти примеры того, когда санкции оказывались эффективными, достигая тех целей, ради которых вводились. Рано или поздно санкции отменяются, и отношения между странами входят в нормальное русло.

Сказанное касается и наших нынешних отношений со странами Запада. Несмотря на текущий, во многом кризисный характер этих отношений, восстановление сотрудничества все равно неизбежно. Россия не собирается покидать Европейский континент ни экономически, ни политически, ни ментально. С тех пор как Екатерина II в «Наказе комиссии по составлению нового уложения» подчеркнула: «Россия есть Европейская держава», прошло почти 250 лет, и это, при всех гигантских переменах в мире, остается и будет оставаться истиной. Никто не должен рассчитывать оторвать нас от европейской цивилизации со всем ее культурным многообразием. Отношения могут меняться и в будущем, но стратегическое направление останется неизбежным — сотрудничество, партнерство, а при благоприятном развитии событий и формирование единого экономического пространства.

Несмотря на все геополитические сложности, санкции и разного рода ограничения, нельзя забывать и о проблеме привлечения иностранных инвестиций. Недооценка их означала бы, что мы принимаем навязываемую нам логику изоляции

Географическое и геополитическое положение России не просто позволяет, но в определенном смысле и требует от нас все более активного развития сотрудничества на «восточном направлении». Причем речь идет как о таких странах, как Китай, Вьетнам, Япония, Корея и, в целом, государствах Азиатско-Тихоокеанского региона, так и о странах — членах ШОС и БРИКС, расположенных в самых разных регионах мира. Неверно трактовать эту активность как намерение России куда-либо «переориентироваться». Говоря о важности этого вектора сотрудничества, мы имеем в виду не только исторические связи, нашу совместную историю со многими из этих стран или текущую политическую ситуацию, сложившуюся в мире. Сама глобальная повестка, динамика рынков, направление финансовых, торговых, технологических потоков ясно указывают, что недооценка важности отношений с этими странами и регионами имела бы стратегические последствия.

Качество роста: стратегия, направления и приоритеты

Многие ключевые параметры, ориентиры и риски социально-экономического развития России содержатся в Основных направлениях деятельности Правительства до 2018 года. Долгосрочные задачи и пути их решения получат отражение в Стратегии социально-экономического развития до 2030 года.

Прежде всего, стоит задача обеспечения динамичных и устойчивых темпов экономического роста в средне- и долгосрочной перспективе. И здесь мы сразу должны видеть два риска.

С одной стороны, риск искусственного ускорения. Мы знаем по собственному опыту 1986-1989 годов, как стремление побыстрее разогреть экономику может обернуться катастрофой — даже если на какое-то время, на год-два, темпы роста действительно возрастут. А ведь за это кратковременное ускорение СССР заплатил еще и многократным ростом внешнего долга, за который потом, после распада страны, расплачивалась уже Россия.

С другой стороны, опасна и психологическая адаптация к низким и даже нулевым темпам, готовность принять их как данность. Это заметно по экономико-политической дискуссии последних лет. Такая психологическая установка, если она становится доминирующей в обществе, открывает дорогу к длительной рецессии. Вот почему ключевой задачей сейчас является обеспечение не просто темпов, а нового качества экономического роста.

Сейчас много говорят о необходимости формирования новой модели роста. И это справедливо, поскольку и внешние, и внутренние условия развития России серьезно, а в чем-то даже фундаментально, изменились. Об исчерпании возможностей успешно развиваться, опираясь на приток финансовых ресурсов с внешних рынков, сказано уже достаточно. Можно лишь добавить, что такой рост не очень чувствителен к инвестиционному климату.

Теперь на первый план выходят условия, в которых работают наши предприятия, стимулы повышения производительности труда. Комфортная среда для участников экономической жизни — вот самая общая формула модели, которая должна обеспечить новое качество роста. Для этого нужна консолидация усилий в четырех сферах, определяющих характер социально-экономического развития страны: в макроэкономике, структурной политике, в развитии человеческого капитала, в системе государственного управления.

Макроэкономические предпосылки экономического роста

Создание комфортных условий начинается с обеспечения макроэкономической стабильности. Низкая инфляция и сбалансированный бюджет остаются приоритетами для устойчивого развития страны.

В ближайшие три года инфляция должна быть снижена до уровня 4%. Это важное  условие и для роста благосостояния граждан, и обеспечения доступности кредитов для бизнеса, и для большей предсказуемости экономической жизни в целом.

Необходимо сохранить и два важнейших макроэкономических достижения последних пятнадцати лет — сбалансированный бюджет и низкий государственный долг. Причем речь должна идти не только о федеральном, но и региональных бюджетах, испытывающих сегодня долговые нагрузки.

Структура бюджетных расходов и их эффективность не менее важны, чем сбалансированность бюджета. Во-первых, необходимы более четкие приоритеты в расходовании средств с точки зрения их влияния на долгосрочный экономический рост. Исследования, да и опыт многих стран, показывают, что приоритетными здесь являются инвестиции в человека, включая здравоохранение, образование, науку, а также в инфраструктуру. Конечно, бюджетные ограничения не позволяют сегодня реализовать эти приоритеты в достаточной мере. Но это не делает их менее значимыми. Поэтому достижение сбалансированности бюджета ценой существенного ухудшения его качества надо рассматривать как неприемлемое. Во-вторых, не новая в принципе проблема повышения эффективности бюджетных расходов сегодня стала еще актуальнее.

В условиях торможения экономического роста бюджетные проблемы нельзя разрешать и за счет повышения фискального бремени. Принято решение о том, что в ближайшие годы налоги не будут меняться в сторону повышения (в сторону понижения, пусть избирательно, это возможно). Кроме того, сегодня следует отказаться от роста фискальных сборов неналогового характера.

Приоритеты структурных реформ

Макроэкономическая стабильность — необходимое, но недостаточное условие для успешного развития. Низкая инфляция и здоровый бюджет автоматически не приводят к росту.

Необходимо сформировать современные механизмы финансирования экономического роста и модернизации. Это немаловажно в любой ситуации, но в нынешней особенно. Россия сталкивается одновременно с закрытием многих внешних источников финансирования и со снижением цен на нефть. Причем разумнее исходить из того, что, по крайней мере, нефтяная конъюнктура долго будет оставаться низкой или даже экстремально низкой. Это однозначно требует большего внимания к внутренним источникам финансирования, к внутренним сбережениям, к повышению нормы накопления в экономике.

Несомненно, государственные инвестиции должны сыграть здесь свою роль. Особенно теперь, когда они позволяют в определенной мере компенсировать невысокую активность частных инвесторов. Мы идем сейчас по этому пути, выделяя дополнительные ресурсы, предоставляя госгарантии, используя специализированные формы финансирования (Фонд развития промышленности, проектное финансирование при поддержке Центробанка и др.). Прибегаем к такому серьезному источнику, как Фонд национального благосостояния, используем такие способы государственного стимулирования, как инвестиционные льготы и инвестиционные контракты.

Но государственные инвестиции не могут быть главным источником роста на все времена. Государство также не может превращать в такой источник печатный станок: свобода бесконтрольной эмиссии денег — одна из наиболее опасных свобод. Ссылки на западный опыт эмиссионного стимулирования несостоятельны. Во-первых, оно осуществляется в условиях дефляции (прямо противоположных нашим). Во-вторых, результаты не свидетельствуют о высокой эффективности этого механизма. И, в-третьих, эти меры уже превратились в проблему, перспективы решения которой никому не известны (достаточно вспомнить апокалиптические прогнозы о судьбе американского доллара).

Более того, высокая доля государства в экономике становится самостоятельной причиной ограниченности доступных для инвестиций ресурсов. Для компаний с госучастием нередко характерен рост издержек темпами, превышающими показатель в частном секторе, и реализация ряда инвестпроектов с отрицательным денежным потоком.

Привлечение частных инвесторов должно выйти на первый план в деятельности органов государственного управления всех уровней. Внимание к этой проблеме было ослаблено в предыдущие годы, поскольку существовал мощный приток финансовых ресурсов. Теперь и федеральным властям, и регионам, и муниципалитетам придется тщательно анализировать, что они могут сделать, чтобы предприниматель захотел инвестировать — причем инвестировать именно у них.

Важнейший источник инвестиций — внутренние сбережения. С этой точки зрения необходимо рассматривать и развитие пенсионной системы. Речь идет об  одной из ключевых проблем функционирования экономики. Ведь пенсионные накопления, а также страхование жизни могут стать важнейшими источниками «длинных денег». В этой связи нельзя обойти вниманием вопросы надежности и эффективности негосударственных пенсионных фондов. Пенсионными накоплениями еще надо научиться распоряжаться. Поэтому пенсионные фонды — это объект повышенного внимания со стороны государства, а  организация контроля за деятельностью НПФ является важнейшей задачей финансового регулятора.

Несмотря на все геополитические сложности, санкции и разного рода ограничения, нельзя забывать и о проблеме привлечения иностранных инвестиций. Недооценка их означала бы, что мы принимаем навязываемую нам логику изоляции.

Привлечение инвестиций из-за рубежа призвано решать и специфическую задачу — обеспечить технологический трансферт. По многим важным направлениям мы сегодня не входим в число мировых технологических лидеров. Доля высокотехнологичного экспорта в нашем совокупном экспорте составляет всего 1,5%. Поэтому иностранные инвестиции следует оценивать далеко не только с точки зрения привлеченных денежных ресурсов (привлекли много денег, а что на них сделали?). Еще более важны технологии и ноу-хау.

Импортозамещение — еще одно ключевое направление работы Правительства. И важно, чтобы оно не превратилось в «лозунг дня». Нужно помнить, что в ХХ веке под этим лозунгом некоторые страны Латинской Америки осуществляли политику закрытия внутреннего рынка для иностранной конкуренции и затем интенсивно, массово прибегая к займам, субсидировали отечественное производство, что в итоге оборачивалось финансовым крахом. Осознавая этот опыт, мы должны отчетливо понимать: импортозамещение — это не замена иностранной продукции отечественной, но только более дорогой и худшего качества.

Разумеется, есть специальные сферы и очень конкретные виды продукции, когда импорт приходится замещать любыми способами и не считаясь с издержками. Но переносить эту специфику на экономику в целом было бы опасно. Лучшее импортозамещение — это производство отечественной продукции, конкурентоспособной как внутри страны, так и на внешних рынках: способность экспортировать означает способность конкурировать, в том числе и с импортом. Такое импортозамещение может претендовать и на государственную поддержку.

Следует особо выделить такую проблему, как развитие конкуренции. При слабой конкуренции рыночная экономика радикально снижает свой потенциал, если вообще не утрачивает смысл. В нашей сегодняшней ситуации эта тема приобретает особую актуальность: произошедшая девальвация объективно ограничивает присутствие импортных товаров на российском рынке. Санкции и импортозамещение действуют в том же направлении. Все это способно дополнительно снизить уровень конкуренции в нашей экономике, и без того избыточно монополизированной. Еще одним барьером для нее является несокращающееся и даже растущее участие государства в тех сегментах экономики, где его присутствие не является необходимым. Негативный «вклад» в ситуацию вносит недостаточное развитие малого и среднего бизнеса.

Перестройка контрольно-надзорных органов будет способствовать развитию конкуренции. Формально и неформально существующая в них «палочная система» оценки побуждает к действиям, противоречащим здравому смыслу. Такие действия не просто дискредитируют государственный контроль, но и показывают, что на практике его реальные цели давно забыты или просто игнорируются. Предложенные сейчас шаги по ограничению проверок малого бизнеса и применения к нему антимонопольных законов — примеры того, что подход к контрольно-надзорной деятельности постепенно меняется.

Пенсионная система и перспективы ее развития, можно сказать, одна из фундаментальных социальных и экономических проблем. Дело не сводится к обсуждению возраста выхода на пенсию или расходам бюджета на покрытие дефицита Пенсионного фонда. Так, реальной становится проблема, которую можно сформулировать как «каждому возрасту — особое отношение»

Наконец, обязательными условиями для реальной конкуренции являются развитие системы адаптации высвобождаемых работников, их переобучения, новые формы занятости, повышение гибкости рынка труда, содействие малому бизнесу. Создание и развитие общероссийской базы вакансий (включая информацию о социальных и других условиях предлагаемого места работы), принятие региональных программ трудовой мобильности (предполагающих привлечение работников из других регионов) и другие меры — только часть необходимых шагов. Их пока недостаточно, поскольку опыт тут у нас или небольшой, или даже негативный. Традиции перемещения рабочей силы на централизованной (нередко принудительной) основе тоже не слишком отвечают потребностям современного рынка. Необходимая инфраструктура, прежде всего социальная, слаборазвита.

Отсутствие таких условий или их дефицит — серьезное социально-политическое препятствие на пути конкурентной экономики и стимул для сохранения избыточной занятости и неэффективных производств.

Сохранение и развитие человеческого капитала

Принципы социального государства, заложенные более века назад, уже отстают от современных реалий. Рост благосостояния и новые демографические тренды требуют серьезного изменения прежних подходов.

Одновременно растет конкуренция за человеческий капитал, а сам он становится все более мобильным. Теперь не редкость, когда люди живут в одной стране, а работают, учатся и лечатся — в других. И мы не можем устраниться от такой конкуренции. Более того, люди все чаще предпочитают выбирать из разных вариантов и в своей собственной стране. В целом же нам необходима структурная модернизация соответствующих отраслей.

В области образования предстоит преодолеть все более очевидные структурные проблемы. Во-первых, мы столкнулись, если использовать экономическую терминологию, с профицитом специалистов с высшим образованием и дефицитом — со средним техническим. Во-вторых, высшее образование сегодня практически стало всеобщим, и это, конечно, повлияло на его уровень. Поэтому необходимо, не снижая доступности образования, постоянно повышать его качество.

Одним из важных требований становится непрерывность образования. Теперь известное «учиться, учиться и учиться» будет так или иначе сопровождать человека практически всю жизнь. Возникает проблема образования для уже взрослых людей, а также и более старших возрастов — от овладения или повышения компьютерной грамотности до приобретения другой специальности. Способность быть привлекательным как для выпускников школ, так и для инвесторов, готовых вкладывать в образование свои деньги, является важным критерием эффективности современного университета. Программы вузов и других учебных заведений, которые будут игнорировать новую реальность либо откликнутся на нее чисто формально, станут проигрывать в конкуренции, которая в системе образования становится все сильнее. Причем наши университеты, по крайней мере ведущие, конкурируют не только на национальном, но и на глобальном рынке. Это серьезная проблема и для образования, и для системы здравоохранения: если спрос на качественные услуги концентрируется за пределами страны, то внутри страны он, соответственно, снижается, а значит, снижается и качество таких услуг.

Предстоит сделать немало шагов навстречу всем этим требованиям. Например, создать механизм преференций компаниям, участвующим в развитии материальной базы учебных заведений, включая формирование фонда целевого капитала. Поддержать проекты модернизации заочного образования, создать национальный портал открытого образования. Реструктурировать и реорганизовать вузы, выпускники которых не востребованы на рынке труда.

Не менее, а, может быть, даже более сложные задачи предстоит решить в сфере здравоохранения. Инвестиции в современное оборудование, крупнейшие в истории России, и повышение зарплат врачей — условие необходимое, но недостаточное для решения этих задач.

Можно назвать целый ряд направлений — управленческих и технологических, по которым будет развиваться российское здравоохранение. В их числе приоритетное развитие первичной медико-санитарной помощи, разработка так называемых протоколов лечения (клинических рекомендаций по оказанию медпомощи), развитие телемедицины, внедрение единой электронной карты — этот носитель медицинских «знаний» о пациенте сможет принять любой врач и любая клиника, куда бы тот ни обратился.

Собственно, право выбора и развитие конкуренции между врачами, как и между медицинскими учреждениями, — один из важных факторов, делающих привлекательной страховую модель здравоохранения. Нельзя сказать, что страховая медицина во всех странах дает стопроцентный результат. Однако судить о ее эффекте можно тогда, когда она внедрена не формально.

Внедрение страховых принципов происходит у нас нелегко. Это касается и роли страховых компаний, влияния на цены, на качество услуг. Но мы выбор сделали и отказываться от него не намерены. Однако реально страховая модель возможна, если будут четко и понятно для людей определены государственные гарантии бесплатного оказания медицинской помощи.

Пенсионная система и перспективы ее развития, можно сказать, одна из фундаментальных социальных и экономических проблем. Дело не сводится к обсуждению возраста выхода на пенсию или расходам бюджета на покрытие дефицита Пенсионного фонда. Так, реальной становится проблема, которую можно сформулировать как «каждому возрасту — особое отношение».

При начавшемся в России абсолютном сокращении численности населения в трудоспособном возрасте принципиально важно содействие людям, готовым продолжать трудиться. Продление активной трудовой деятельности старших поколений теперь уже не только социальная, но и экономическая задача. Можно сказать, что примеров современного экономического роста в стране, в которой сокращается число работающих, совсем немного. И это еще один серьезный вызов, встающий перед Россией.

Отдельной темой является поддержка людей старшего пенсионного возраста. Нередко им требуется помощь, которую не могут оказать близкие, даже если они есть. Эта помощь далеко не всегда связана с денежными выплатами, это в первую очередь вопрос времени и усилий. Им помогают и волонтеры, и общественные организации, но развитие соответствующих государственных служб тут просто необходимо.

Особенность пенсионных систем в том, что они очень инерционны, как и демографические процессы. В будущем мы можем столкнуться с ситуацией, когда численность людей пенсионного возраста сравняется с численностью работающего населения. Понятно, что она чревата резким повышением налогового бремени, снижением уровня пенсионного обеспечения и другими крайне неприятными последствиями. Чтобы избежать этого, наша экономика, финансы, социальная и сама пенсионная система должны отреагировать на такую перспективу заранее.

Внеэкономические факторы модернизации

Чтобы обеспечить наше успешное развитие, требуется радикально повысить качество государственных услуг, качество государственного управления.

Прежде всего это обеспечение безопасности личности и собственности. Самый устойчивый и долгосрочный эффект для развития экономики дает твердо проводимая политика по защите права собственности и ограничению произвола. Грамотная система сдержек и противовесов, направленная на ограждение предпринимательской активности от неоправданного административно-правоохранительного нажима.

Крайне важным является формирование в России конкурентной юрисдикции, что требует эффективной судебной системы. Это комплексная проблема, поскольку предполагает и институциональные решения, и изменения системы образования, и, главное, традиций и практики.

Эффективная юрисдикция — задача не менее сложная, чем эффективная экономика. Но они идут рука об руку, поскольку первая является необходимым условием для второй.

Формирование единой системы судов является важным шагом в деле модернизации судебной системы. Однако это только начало пути, и организационные изменения сами по себе еще не дадут необходимого результата. Очень важно, чтобы преобразования судебной системы обеспечили приток в нее новых, высокообразованных людей. Не менее важно задействовать весь арсенал современных информационных технологий, которые могут качественно повысить прозрачность судебной системы и принимаемых в ней решений.

Повышение качества государственного управления — тема, которая активно обсуждается у нас в последнее время. Эта задача тоже комплексная, потому что к ней относятся и оптимизация системы органов госуправления, и формирование механизма выработки решений, включая стратегическое планирование, и внедрение современных управленческих технологий, и, наконец, подготовка кадров.

Сегодня одна из ключевых задач системы госуправления — стимулировать инвестиционную активность. Ее решение во многом зависит от готовности и способности работать над улучшением делового климата и убеждать предпринимателей инвестировать в соответствующие сектора и регионы. Этот критерий целесообразно рассматривать в числе основных, оценивая работу руководителей разных уровней власти

Необходимо сформировать систему ответственности уровней и органов власти за принимаемые решения. Конечно, они должны при этом обладать соответствующими правовыми и финансовыми ресурсами. Финансирование и планирование программ, оценка и продвижение чиновников должны быть привязаны к достижению четко сформулированных целей (конечных результатов).

Сегодня одна из ключевых задач системы госуправления — стимулировать инвестиционную активность. Ее решение во многом зависит от готовности и способности работать над улучшением делового климата и убеждать предпринимателей инвестировать в соответствующие сектора и регионы. Этот критерий целесообразно рассматривать в числе основных, оценивая работу руководителей разных уровней власти.

Государственная система принятия решений вряд ли может считаться действительно «системной», если она не станет целостной и последовательной. Закон о стратегическом планировании задает основу для того, чтобы возникла как раз система целеполагания. Но речь совсем не идет о том, чтобы в какой-либо форме возродить бюрократические планы советского образца, а о том, чтобы контролировать, если хотите, самих себя. О том, чтобы стратегические цели не сводились к лозунгам, в то время как текущие, тактические решения находились бы в противоречии с долгосрочными ориентирами.

*     *     *

Подводя итоги, можно сделать некоторые принципиальные выводы о происходящих изменениях в мире и в стране, а также о задачах, которые перед нами встают в настоящее время.

Во-первых, в мире в результате глобального кризиса формируется «новая реальность», охватывающая не только экономику, но и все существенные стороны жизни современного общества. Ведущие страны мира выходят на новую траекторию роста. Это касается и темпов роста, и факторов роста, и качества роста. Многие критерии, по которым оценивали динамику развития еще в конце ХХ — начале ХХI века, потребуют пересмотра. Новые технологии, инновации, внедряемые в том числе небольшими компаниями, радикально и в короткие сроки преображают целые рынки и отрасли. Это по-новому определяет поведение на рынке, включая и подход к реализации крупных долгосрочных проектов.

Во-вторых, Россия по многим социально-экономическим параметрам является развитой страной, и поэтому ее проблемы надо сопоставлять прежде всего с другими развитыми экономиками. Вместе с тем у нас есть и некоторые преимущества развивающихся экономик, которыми мы можем и должны воспользоваться как для преодоления текущего кризиса, так и для ответа на долгосрочные вызовы.

Разумеется, это не повод для гордого самоуспокоения: наше место в мире создает для нас дополнительные вызовы и сложности. Именно желание России быть органичной частью развитого мира вызывает противодействие со стороны наших потенциальных конкурентов. Геополитическое напряжение последнего времени в значительной мере связано именно с названными обстоятельствами.

В-третьих, необходимо формирование новой модели экономического роста, отвечающего реалиям современной России и мира. Сейчас, в ходе глобального кризиса, вырабатываются новые, долгосрочные «правила игры». Новая модель призвана в среднесрочной перспективе обеспечить динамичный и устойчивый рост российской экономики темпами, превышающими среднемировые, и сопровождающийся качественными структурными сдвигами.

В-четвертых, ключевым полем международной конкуренции становится человеческий капитал, который является наиболее важным и одновременно наиболее динамичным фактором современного производства. Эта конкуренция будет очень жесткой, поскольку в мире сформировалось отчетливое понимание: лидирующие позиции будут занимать те страны, которые смогут стать наиболее привлекательными для образованных и энергичных людей.

В-пятых, поиски адекватного ответа на вызовы быстро меняющегося мира сформировали ключевой тренд на раскрепощение экономической жизни. Это осознается не только развитыми, но уже и многими развивающимися странами, которые стремятся создать необходимые условия для инноваций, трансфера как капиталов, так и технологий.

Из сказанного вытекает и ряд приоритетных задач, решение которых необходимо для устойчивого развития страны.

Первое. Обеспечение макроэкономической стабильности, включая сбалансированность бюджета и последовательное доведение инфляции до целевого значения. Это повысит уровень предсказуемости и доверия в национальной экономике. Кроме того, снижение инфляции должно сопровождаться снижением рыночных процентных ставок, то есть повышением доступности кредитов для бизнеса и для граждан.

Второе. Повышение эффективности бюджетных расходов. Инвестиции в инфраструктуру и людей должны рассматриваться в числе самых приоритетных. При этом сбалансированность бюджета необходимо будет обеспечивать исходя из того, что фискальная нагрузка в ближайшие несколько лет повышаться не должна.

Третье. Последовательная реализация курса на привлечение частных инвестиций, на повышение их роли в обеспечении экономического роста. Государство уже использует и будет предлагать новые формы поддержки инвестиционной активности. Однако государственное стимулирование не должно быть безразмерным, а, главное, государство не может заменить собой частных инвесторов. По способности привлекать частных инвесторов надо оценивать эффективность соответствующих звеньев государственного аппарата, в том числе руководство регионов.

Четвертое. Важнейшим источником инвестиций должны стать внутренние сбережения. Это стратегическая задача на долгие годы, но двигаться к этой цели нужно. В таком контексте мы будем рассматривать и вопрос об эффективном использовании пенсионных накоплений. Пенсионная, а затем и страховая система — главный источник формирования «длинных денег» в экономике.

Пятое. Развитие малого и среднего предпринимательства как условие устойчивого экономического роста и одновременно как фактора обеспечения социальной стабильности. Динамика малого и среднего бизнеса является одним из наиболее значимых индикаторов экономического и социального здоровья страны.

Шестое. Стимулирование конкуренции. Одна из главных причин слабой конкуренции — опасения за социальную стабильность на предприятиях и в регионах. Поэтому развитие современного рынка труда становится и  социальной, и экономической проблемой. Формальный подход к ее решению будет препятствовать ускоренному созданию высокопроизводительных рабочих мест.

Седьмое. Стимулирование роста несырьевого экспорта (в абсолютных цифрах и в долях от общего объема экспорта). Кроме прочего, это стало бы показателем, что импортозамещение на самом деле заработало и начало приносить позитивные результаты.

Восьмое. Качественные сдвиги в эффективности государственного управления. Предстоит сформировать систему ответственности различных уровней и органов власти за принимаемые решения. Оценка чиновников и финансирование программ должны быть привязаны к конкретным результатам. Система принятия решений должна приобрести целостный и последовательный характер, с тем чтобы тактические решения не вступали бы в противоречие с заявленными долгосрочными ориентирами.

Опыт свидетельствует: недостаточно выработать правильный курс. Не менее важно донести его до всего общества. И, главное, обеспечить его реализацию. Это и есть наша основная задача.

Полная версия статьи публикуется в журнале «Вопросы экономики», №10, 2015

Глобальные проблемы человечества | Рефераты История политических и правовых учений

Скачай Глобальные проблемы человечества и больше Рефераты в PDF из История политических и правовых учений только в Docsity! Содержание 1. Введение 2. Причины формирования и содержание глобальных проблем современности 3. Пути и возможности решения глобальных проблем 4. Список литературы 1. Введение Одна из характерных особенностей современного мира — обострение глобальных проблем, которые по своему характеру выходят за рамки интересов различных классов и общественных систем, и от решения которых в решающей степени зависит будущее, более того само существование человечества. Сам термин «глобальные проблемы» вошел в международный лексикон во второй половине 60-х г., он происходит от латинского «глобус», — то есть Земля. По своему характеру глобальные проблемы современности различны: от угрозы ядерной войны до экологической катастрофы, от растущего раскола мира на «богатые» и «бедные» страны и народы до перспективы истощения традиционных и необходимости поиска новых источников энергии. В современном научном творчестве оформилось особое направление исследования общечеловеческих проблем — глобалистика. Глобальные проблемы привлекали и привлекают все большее внимание ученых. От того насколько плодотворными будут научный анализ системы глобальных противоречий и эффективность практических мероприятий по их разрешению, зависят перспективы общественного прогресса в третьем тысячелетии. С целью полного анализа темы прежде всего будет рассмотрено содержание понятия «глобальные проблемы». По различным подсчетам сейчас выделяют до трех десятков глобальных проблем различных типов. Поэтому речь должна идти не о каком-то одном признаке или критерии глобальности, а системе таких критериев, по крайней мере о нескольких интегральных факторах, объединяющих столь разнородные проблемы под понятием «глобальные». Среди некоторых отечественных и зарубежных исследователей в 70-е годы было распространено мнение, что необходимое и достаточное условие признания проблемы «глобальной» состоит в порождаемой ею угрозе для человека и человечества в целом. Другие в качестве главного критерия глобальности принимали географические масштабы распространения проблемы. Узость данного подхода была преодолена в монографических изданиях, увидевших свет на протяжении 80- х годов двадцатого столетия. В них определено, что глобальными являются проблемы, которые по своей сути, затрагивают интересы всего человечества; приобретают всемирный характер, охватывая все основные регионы Земли; создают реальную угрозу для будущего человечества; требуют для своего решения международного сотрудничества в самом широком масштабе. Эти критерии имеют важное значение для классификации глобальных проблем. Вместе с тем указанные критерии носят преимущественно количественный, а не качественный характер. Из них не совсем ясно, в чем причина возникновения глобальных проблем, отличие от социальных проблем, которые также встают перед человечеством и носят всеобщий характер (борьба против эксплуатации, угнетения и др.). Между тем термин «глобальный» имеет три значения: повсеместный, характерный для земного шара в целом, для всех стран и народов; значительный, масштабный; общий, всеобъемлющий. Итак, глобальные проблемы представляют собой причудливое переплетение на общепланетарном, общемировом и общечеловеческом уровне социально- экономических, политико-идеологических, культурных, биосоциальных и социоприродных противоречий в современном мире. Этот тезис станет более понятным при рассмотрении причин возникновения глобальных проблем современности. систем оружия; разоружение, установление безъядерных зон, мер доверия и т.п. Проблема установления нового экономического международного порядка на принципах равноправного и взаимовыгодного сотрудничества для устранения отставания слаборазвитых стран. Здесь также имеется несколько частных проблем: проблема преодоления технологической зависимости развивающихся стран от развитых государств Запада, проблема перестройки международных экономических отношений и др. Проблема борьбы за прогрессивные формы экономической интеграции и интернационализации для углубления международного разделения труда и выравнивания уровней социально-экономического развития стран земного шара. Из составляющих ее частных проблем можно выделить вопрос о ликвидации существующих диспропорций в мировой торговле и каких-либо ограничений несправедливого характера в международном экономическом обмене. Проблема управления развитием НТР ее гуманистической направленностью на глобальном уровне. Любая НТР всегда имеет громадные социально-психологические последствия. Научные революции связаны с ослаблением ограниченности познаний человека о природе. Знание позволяет использовать силы природы в своих целях. Научные революции являются предвестниками технических революций. Технические революции приводят к ослаблению ограниченности физических возможностей. Поскольку зачастую люди, в чьи руки они попадают, не отличаются чистотой намерений, то и результаты бывают соответствующие. Несомненны позитивные результаты технической революции и ее негативные стороны. На НТР возлагаются многие надежды в решении глобальных проблем стоящих перед человечеством, таких как, экология, отсутствие долговременных энергетических сырьевых запасов, перенаселенность и голод, да и само выживание Homo Sapience, как биологического вида. Вторую группу глобальных проблем современности составляют проблемы оптимизации, гармонизации и гуманизации отношения общества к природе для сохранения и приумножения ресурсного потенциала человечества. Их можно определить, например, как «общепланетарные глобальные проблемы», и выделить 8 типов. Проблема предотвращения стихийных бедствий антропогенного или смешанного происхождения (эрозия почвы, опустынивание и т.п.). Проблема рационального и экономического использования природно- сырьевых ресурсов. Не секрет, что сведение лесов обусловлено широкими масштабами использования древесины в качестве важнейшего вида топлива в сельских районах. Не менее распространенной причиной вырубки лесов стала необходимость осваивать дополнительные площади для сельскохозяйственной эксплуатации. Следствием этого явилось складывание круга зависимости: насущные задачи в решении продовольственной и энергетической проблем в условиях экстенсивных методов хозяйствования толкают на вырубку лесных массивов, а это, в свою очередь, ведет к деградации почв, что оборачивается потерей посевных площадей и невозможностью решить изначальные задачи. Демографическая проблема. В связи с тем, что темпы естественного прироста населения складываются из взаимодействия двух основных демографических показателей — рождаемости и смертности, а последние, в свою очередь, зависят от уровня развития общества (экономического, социального, культурного и т. д.), отсталость развивающихся стран служит одной из причин высоких темпов естественного прироста населения этой зоны. В то же время в развивающихся странах действует общая закономерность возрастания роли социально-психологических факторов на фоне относительного снижения роли естественно-биологических факторов. Поэтому и проявляется довольно устойчивая тенденция к снижению рождаемости по мере достижения страной более высокого уровня развития. Продовольственная проблема. Ныне различные формы недоедания во многих развивающихся странах являются весьма распространенным явлением для широких масс населения. Это объясняется тем, что традиционные рационы могут обеспечивать достаточное количество калорий, но не содержат необходимого минимума белков, жиров и микроэлементов. Показательно, что нехватка этих важнейших питательных компонентов отрицательно сказывается на здоровье людей и имеет своим следствием относительно низкое качество рабочей силы, которая зачастую малопригодна для использования в современном секторе хозяйства развивающихся стран. Проблема оптимального хозяйственного основания необжитых территорий. Проблема предупреждения энергетического кризиса. Человечеству нужна энергия, причем потребности в ней увеличиваются с каждым годом. Вместе с тем запасы традиционных природных топлив (нефти, угля, газа и др.) конечны. В связи с указанными и другими проблемами, обуславливающими такое явление как «энергетический кризис», становится все более необходимым поиска путей его предотвращения и устранения последствий. Самую глубокую основу укрепления целостности мира составляет нарастающая взаимозависимость государств в экономической сфере, в том числе и в вопросах использования энергетических ресурсов, предотвращения энергокатаклизмов. Ни одна страна мира не может претендовать на полноценное развитие, если не втянута в орбиту мирохозяйственных связей. Проблема защиты окружающей природной среды и механизмов ее самовоспроизводства. Начиная с 60-х гг. XX века специалисты рассматривают экологическое состояние нашей планеты как катастрофическое. Среди основных проявлений кризисных ситуаций, охвативших прежде всего развитую зону, а затем и развивающиеся страны, выделяются деградация почв, обезлесение, нехватка воды для ирригации и бытовых нужд, загрязнение воздушного пространства и т.д. Современная цивилизация постоянно расширяет потребление природных ресурсов на фоне соответствующего роста отходов производства и потребления. Это не может не вызывать увеличения затрат на борьбу с загрязнением окружающей среды. Как следствие, ныне общество должно постоянно повышать известную долю национального дохода, которая компенсирует затраты на извлечение природных ресурсов и охрану среды обитания человека. Это, в свою очередь, приводит к ограничению темпов экономического роста. Освоение богатств Мирового океана, освоение использование космоса в мирных целях прогресса. Третья группа глобальных проблем отражает процессы гуманизации отношений общества и личности, вопросов ее освобождения и разностороннего развития, гарантий ее лучшего будущего. Эти проблемы, в частности, можно именовать «общечеловеческими» глобальными проблемами. Устранение преград на пути всестороннего и планомерного развертывания научно-технического прогресса в интересах человека. Проблема искоренения эпидемических заболеваний, болезней цивилизации. Проблема ликвидации неграмотности и развития образования, т.е. проблема динамичного умножения интеллектуального потенциала человеческой деятельности. Проблема гарантий прав человека, прежде всего, права на жизнь, на существование в здоровой среде. Итак, имеют место три группы глобальных проблем современности: общемировые глобальные проблемы; общепланетарные глобальные проблемы, общечеловеческие глобальные проблемы. Глобальные проблемы современности имеют общечеловеческий характер в самом широком смысле этого слова, ибо они затрагивают интересы всего человечества, влияют на будущее человеческой цивилизации, причем самое непосредственное, не делающее никаких временных отсрочек. Глобальные проблемы современности находятся в тесной взаимосвязи. Преодоление продовольственных или сырьевых трудностей предполагает, в частности решение глобальной энергетической проблемы, что связывается не которой ее владелец может делать все, что ему заблагорассудится, — станет явным анахронизмом. И мы видим, что уже сейчас общество накладывает различные ограничения на использование частной собственности в таких формах, как государственная, акционерная или кооперативная формы собственности. Тотальный отказ от всех благ нынешней цивилизации невозможен, а система жестких запретов, скорее всего, не даст результатов. Лишь глубинные духовные и материальные процессы внутри народной жизни смогут дать реальный выход из кризиса. Надеяться на безболезненность подобного рода процессов не приходится, ибо речь об определенной системе ограничений, о сознательном подчинении своей индивидуальности определенной общественной необходимости, новым принципам нравственности. Иными словами необходимо переосмысление всей системы ценностных ориентаций и смена жизненных установок, смещение акцентов со средств жизни, которыми так долго были заняты люди, на цели жизни. Может быть, эти великие испытания и приведут не только к преображению бытия, но и духовному преображению. И тогда «глобальная катастрофа» обернется не гибелью людей, а восхождением их на новую ступень. Особенностью современного этапа развития человечества является, в частности, чрезвычайное обострение глобальных проблем. Обострение глобальных проблем создало принципиально новые условия для развития человечества, условия постоянной, реальной угрозы жизни на Земле. В объективной реальности мы имеем дело не с совокупностью, а с системой глобальных проблем. Характерной ее особенностью является то, что она обладает чрезвычайной сложностью и многофакторностью. И проявляется это, прежде всего в том, что сущностной основой системы глобальных противоречий являются социальные взаимосвязи, определяемые фундаментальными закономерностями общественного развития. Чисто социальных и чисто социоприродных глобальных проблем нет. Все они выражают те или иные стороны единого процесса социоприродного развития. Характерной чертой глобальных проблем современности, является то, что они, возникнув по социальным причинам, ведут к последствиям более, чем социальным, затрагивают биологические и физические основы существования человека. Центральным звеном стратегии решения глобальных проблем является развитие всеобъемлющего международного сотрудничества, объединение разнообразных усилий всего человечества. Итак, у мирового сообщества существует объективная возможность сохранить себя и жизнь на планете. Проблема в том — сумеет ли оно воспользоваться этой возможностью? 4. Список литературы 1. Основы политологии: Учебник для вузов. — М.: ИТРК РСПП, 1997. — 480 с. 2. Радугин А.А. Философия курс лекций. — М,: Изд-во «Центр», 1996. 3. БЭС, М., 1998. 4. Ю.В. Ирхин, В.Д. Зотов: Политология, «Юристъ», 1999 5.В.А. Мальцев. Основы политологии. М. 1997, стр.461 6. http://www.5ballov.ru/ 7. http://books. efaculty. riev.ua/

5 глобальных проблем, за которыми стоит следить в 2022 году

5 глобальных проблем, за которыми стоит следить в 2022 году | unfoundation. org

Блог

Без категорий

5 глобальных проблем, за которыми стоит следить в 2022 году

По Кейси Браун 21 декабря 2021 г.

Без категории

В школе для девочек Мавлана Хатефи в Афганистане к обучению вернулись только 1-6 классы. Фото: Сайед Бидель/ЮНИСЕФ

Наш вице-президент по политике и стратегическим инициативам раскрывает пять ключевых глобальных проблем, за которыми нужно следить в 2022 году, излагая как проблемы, так и возможности глобального сотрудничества в обеспечении справедливого, устойчивого глобального реагирования и восстановления.

Как будто 2020 и 2021 годы не были достаточно непредсказуемыми и сложными, нет никаких сомнений в том, что 2022 год станет еще одним годом испытаний: от продолжающейся пандемии COVID-19 до ухудшения климатических последствий, разрушительных гуманитарных кризисов и продолжающегося разрушения тяжелых добились успехов во всем, от борьбы с бедностью до устранения гендерного разрыва. Предстоящий год также проверит нашу приверженность и решимость в нашей способности стимулировать и укреплять доверие внутри и между сообществами для решения множества проблем, требующих совместной работы.

Вот пять ключевых вопросов, за которыми стоит следить в предстоящем году.

1. Реагирование на Covid-19 и восстановление по-прежнему имеют первостепенное значение

Поскольку мы вступаем в третий год пандемии COVID-19, стоит воспользоваться моментом, чтобы оценить поразительную скорость, с которой разрабатывались вакцины, а также быструю разработку и внедрение новых революционных моделей партнерства, включая доступ к инструментам COVID-19 ( ACT) Акселератор и его основа COVAX — для обеспечения равного доступа к тестам, методам лечения и вакцинам. И все же этот год стал еще одной поучительной историей для всех нас. Вместо глобальной солидарности, возглавляемой наукой, мы увидели медленные и разрозненные действия, вялое руководство и геополитическую борьбу. Эти реалии препятствовали нашей коллективной способности предотвращать и замедлять варианты Дельта и Омикрон, делать выстрелы в оружие и защищать самых уязвимых людей в мире. В результате количество зарегистрированных случаев заражения COVID-19увеличились до более чем 270 миллионов человек во всем мире, а число погибших превысило 5 миллионов, хотя мы знаем, что реальные потери намного выше.

2022 год должен стать годом, когда мы закроем огромные пробелы в глобальных ответных мерах на пандемию и достигнем глобальной цели по вакцинации 70% людей в каждой стране к середине года. Не достигнув этой цели, мы смирились с порочным кругом. Чтобы достичь этой цели, нам необходимо решительно бороться с досадным сохраняющимся неравенством в отношении вакцин. В то время как 66% людей в странах с высоким уровнем дохода получили хотя бы одну дозу на руках по состоянию на 15 декабря, только 9% в странах с низким доходом. Первостепенное значение будет иметь руководство этим ответом на высоком уровне.

Источник: Программа развития ООН

Эта пандемия также высветила важность систем здравоохранения, ориентированных на нужды людей, что будет становиться все более важной темой в центре внимания по мере того, как мировое сообщество ожидает Совещания высокого уровня по всеобщему охвату услугами здравоохранения в 2023 году. будет укреплять коллективный потенциал по предотвращению, обеспечению готовности и реагированию на будущие угрозы здоровью с помощью новых инструментов финансирования, эпиднадзора и обнаружения, а также новых партнерских отношений, например, для борьбы с дезинформацией. Что касается финансирования, миру придется столкнуться с несколькими пополнениями и финансовыми потребностями, в том числе для Глобального фонда для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией, Коалиции за инновации в области обеспечения готовности к эпидемиям (CEPI) и Глобальной инициативы по ликвидации полиомиелита (GPEI). . В более широком смысле и в ожидании проведения более глубоких и устойчивых реформ страны договорились начать переговоры о новом соглашении о предотвращении пандемии, обеспечении готовности к ней и реагировании на нее, которые всерьез начнутся в 2022 году9.0003

«Правительственные лидеры в этом году говорили о необходимости справиться с этой пандемией и лучше подготовиться к следующей, но по-прежнему не прилагают соразмерных политических и финансовых усилий для ее обеспечения».

Кейт Додсон

Вице-президент по глобальному здравоохранению, Фонд ООН

2. Сокращение бедности, обещание никого не оставить без внимания и ЦУР

Еще до появления COVID-19 миру требовались гораздо более амбициозные цели для достижения Целей в области устойчивого развития (ЦУР). Глобальная пандемия подорвала наши коллективные усилия по искоренению нищеты, сокращению неравенства и созданию более процветающей и здоровой планеты для всех. Основные медицинские услуги по-прежнему серьезно нарушены, миллионы людей потеряли работу, возможности получения образования детьми прерваны или исчезли, а неравенство усугубилось.

Невероятное количество людей снова скатилось в нищету, сведя на нет успехи, достигнутые за последнее десятилетие. По прогнозам, в 2021 году от 100 до 150 миллионов человек снова оказались за чертой бедности в результате комплексного воздействия COVID-19. Многие из этих людей живут в нестабильных, подверженных конфликтам и подверженных климатическим рискам условиях, что еще больше усложняет характер проблемы. Страны, которые несут на себе наибольшее бремя и неудачи, менее всего способны реагировать из-за ограниченности внутренних ресурсов и высокого бремени задолженности.

Хотя ЦУР обеспечивают основу для действий, требуется гораздо больше, чтобы сплотить глобальную политическую приверженность, ускорить устойчивое финансирование и гарантировать, что мы живем в соответствии с обещанием никого не оставлять позади. Что касается крайней бедности, январь начнется с конференции, посвященной оказанию помощи наименее развитым странам в достижении ЦУР, и станет важным моментом для определения повестки дня на предстоящий год. Это произошло вскоре после того, как в декабре страны собрались вместе, чтобы пополнить Международную ассоциацию развития (МАР), фонд Всемирного банка, призванный помогать беднейшим странам.

2022 также знаменует собой половину пути к 2030 году, крайнему сроку достижения ЦУР. Это означает, что путь вперед требует использования и работы с лучшим из того, что могут предложить различные участники, от местных органов власти до генеральных директоров, университетов и общественных фондов. Это также требует лучшего понимания того, как добиться глобальных преобразований, необходимых для достижения ЦУР. В течение следующего года группа ученых, назначенных Генеральным секретарем ООН, подготовит следующий Глобальный доклад об устойчивом развитии, который должен быть опубликован в 2023 году, что поможет обосновать подходы в научных данных.

«2022 год также знаменует собой половину пути к 2030 году, крайнему сроку для достижения ЦУР. Это означает, что путь вперед требует использования и работы с лучшим из того, что могут предложить различные участники, от местных органов власти до генеральных директоров, университетов и общественных фондов. »

Кейси Браун

Вице-президент по политике и стратегическим инициативам, Фонд ООН

2022 — это также возможность углубить базу поддержки основных принципов и подходов ЦУР — для людей и планеты, применимых как к странам с высоким, так и к низким уровнем дохода. Это также даст возможность связать местные решения и инструменты с этой глобальной повесткой дня и сосредоточить внимание на обеспечении того, чтобы мы восстанавливались лучше и устойчивее для всех.

3. Ускорение климатических амбиций, воздействия и подотчетности

В этом году состоялась самая ожидаемая Конференция ООН по изменению климата (COP) с тех пор, как в 2015 году страны встретились для переговоров по Парижскому соглашению, целью которого является ограничение повышения глобальной температуры на 1,5 °C по сравнению с доиндустриальным уровнем. Важным элементом Парижского соглашения является храповой механизм, гарантирующий, что участники возвращаются за стол переговоров каждые пять лет, чтобы выдвигать более амбициозные климатические цели и выполнять парижское обещание. Именно на этом фоне — хотя и с задержкой на один год из-за глобальной пандемии — мировое сообщество собралось в Глазго, Шотландия, на COP26, что послужило важным крайним сроком и проверкой, чтобы увидеть, как и будут ли лидеры активизироваться.

Здесь был достигнут определенный прогресс. Многие страны повысили свои амбиции. Были сформированы новые обязательства и многосторонние коалиции для решения проблем, связанных с загрязнением метаном, вырубкой лесов, финансированием угля и судоходством, среди прочих вопросов. США и Китай отложили в сторону свои разногласия и договорились активизировать сотрудничество в борьбе с изменением климата в ближайшие годы. Субъекты частного сектора и сообщество инвесторов продолжали брать на себя смелые обязательства по достижению нулевого уровня выбросов, уравновешивая новые выбросы парниковых газов эквивалентным объемом выбросов, удаляемых из атмосферы. И факты показывают, что амбиции и действия, которые нам необходимы для предотвращения климатической катастрофы, начинают накапливаться.

Но мы далеко не там, где должны быть, чтобы выполнить обещание Парижского соглашения. Обязательства, взятые на COP26, были явно поэтапными, и были обнаружены явные пробелы в финансировании, поддержке тех, кто наиболее уязвим к последствиям изменения климата, и общем уровне амбиций и безотлагательности, которых требует природа кризиса.

2022 год будет годом, когда мы сосредоточимся на повышении амбиций и подотчетности. Он столкнется с некоторыми серьезными встречными ветрами. Выбросы углерода восстановились в 2021 году, несмотря на замедление экономики на фоне неумолимой пандемии. Экстремальные погодные явления участились, и утрата биоразнообразия происходит с угрожающей скоростью. В 2022 году может наблюдаться рекордный мировой спрос на уголь и, как следствие, рекордно высокие выбросы парниковых газов, а также катастрофически нехватка зеленого COVID-19.политики и программы восстановления для обеспечения более устойчивого и справедливого будущего.

На COP27, которая состоится в Шарм-эль-Шейхе, Египет, странам будет предложено вернуться — не через пять лет, как было первоначально согласовано, а через год после Глазго — с обновленными климатическими обязательствами, чтобы добиться более быстрых действий. Необходимо уделять больше внимания адаптации и финансированию, а также поиску путей увеличения поддержки развитой экономикой стран, которым больше всего угрожает изменение климата и которые несут невосполнимые потери, включая малые островные развивающиеся государства. Прозрачная и надежная подотчетность должна быть залогом того, что множество обещаний по нулевому сбыту будут преобразованы в результаты как со стороны правительств, субнациональных субъектов, так и частного сектора. Стимулирование более активных действий этих отраслевых коалиций, в том числе вокруг метана, продовольственных систем и транспорта, станет важным маркером, равно как и обеспечение успешного исхода переговоров по Конвенции о биологическом разнообразии для постановки более жестких целей, а также планов и политики для предотвратить катастрофическое уничтожение наших лесов, растений, животных и экосистем.

«Часы до COP27 в следующем году в Шарм-Эль-Шейхе, Египет, уже тикают. Нельзя терять время.»

Пит Огден

Вице-президент по вопросам климата, энергетики и окружающей среды, Фонд ООН

4. Стимулирование срочных действий по обеспечению гендерного равенства и прав девочек и женщин

Мир слишком хорошо осведомлен о непропорционально сильном воздействии, которое COVID-19 оказал на девочек и женщин, а также о всеобъемлющих и системных проблемах, которые мешают прогрессу в устранении разрыва в гендерных правах и возможностях, а также о последствиях сокращения пространства для гражданского общества. о местных и глобальных женских движениях. Но есть и лучи света на туманном горизонте: энергичная и влиятельная группа преданных своему делу деятелей из разных стран и секторов работает, несмотря ни на что и на правильной стороне истории, чтобы сделать гендерное равенство реальностью.

Два исторических Форума по вопросам равенства поколений (GEF), состоявшиеся в Мехико и Париже в 2021 году, привлекли более 40 миллиардов долларов США в виде обещанных обязательств со стороны правительств, гражданского общества, молодежной деятельности и частного сектора для ускорения гендерного равенства. В 2022 году эти обязательства по широкому кругу вопросов, от экономической справедливости и прав до феминистских движений и лидерства, необходимо будет претворить в жизнь. Это означает наведение мостов между сообществами и проблемными областями, такими как климат. Это также означает продолжение моделирования новой формы многостороннего взаимодействия и феминистской многосторонности, используя, в частности, силу и энергию молодежных лидеров, корпоративного сектора и преданных своему делу национальных правительств.

Сцена с церемонии открытия Форума «Поколение равенства», состоявшейся в Париже, Франция, 30 июня 2021 г. Фото: Фабрис Джентиле / Структура «ООН-женщины»

Превращение обещаний в действия требует четких и удобных механизмов подотчетности, способных выдержать испытание временем, а также изучения и развития передовых моделей и практик. Например, некоторые компании все больше опережают правительства в разработке и реализации политики, направленной на продвижение гендерного равенства. От стандартизации равной оплаты, предложения оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком и продвижения женщин на руководящие должности — бизнес-сообщество делает все возможное для женщин на рабочем месте.

Но это также требует выделения ресурсов и внимания к критически важным областям. В связи с этим стоит обратить внимание на фонд WithHer — механизм финансирования, созданный The Spotlight Initiative и Фондом ООН. Продолжая говорить о своих критериях и принципах финансирования, основанных на феминистских грантах, этот новый фонд будет предоставлять ресурсы непосредственно низовым женским организациям по всему миру, борющимся с гендерным насилием (ГН) в своих местных сообществах, особенно в условиях продолжающейся пандемии COVID-19. 19пандемия.

«На протяжении десятилетий неутомимые и проверенные активисты показывали нам, что мы должны поддерживать сильные, независимые движения за права женщин, чтобы искоренить насилие в отношении девочек и женщин. Теперь более широкое сообщество финансирования и защиты начинает инвестировать в них».

Мишель Милфорд Морс

Вице-президент по стратегии девочек и женщин, Фонд ООН

5. нарастание гуманитарных кризисов и конфликтов

Мир столкнулся с беспрецедентным уровнем гуманитарной потребности. Ожидается, что в 2022 году 274 миллиона человек будут нуждаться в гуманитарной помощи, что почти на 20% больше, чем в 2021 году, которое уже было рекордно высоким. Изучение данных выявило ряд тревожных тенденций: увеличение числа вынужденных переселенцев, увеличение числа людей, находящихся на грани острого голода. , концентрация реальности вакцинного неравенства, усиление пересечения таких проблем, как климат и голод, с конфликтами, рост авторитаризма и всплеск конфликтов и насилия.

Только в Афганистане помощь потребуется примерно на 5 миллионов человек больше, чем в 2021 году. Аналогичным образом ожидается, что растущий конфликт в Эфиопии потребует помощи еще 5 миллионам человек. Это коррелирует с возросшими потребностями в финансировании в то время, когда разрывы в финансировании гуманитарной помощи увеличиваются. Если тенденции сохранятся, масштабы реагирования будут далеко не соответствовать потребностям.

Кризисы и конфликты, которые являются важной движущей силой гуманитарных потребностей, не могут быть строго ограничены национальными границами, что делает главную цель создания ООН — предотвращение конфликтов — труднее, чем когда-либо. Это требует более тесного глобального сотрудничества для лучшего понимания и разрешения конфликтов и уменьшения страданий гражданских лиц, которые все чаще оказываются в перекрестье прицела. К счастью, исследования показывают, что инвестиции в предотвращение и поддержание мира не только работают, но и приносят дивиденды.

2022 год станет важным годом для ООН и более широкого мирового сообщества, чтобы объединить ресурсы и политику для снижения уровня безопасности и прекращения тревожных тенденций, связанных с голодом и конфликтами. Миротворческие миссии в Южном Судане, Конго, Центральноафриканской Республике и Мали будут по-прежнему привлекать внимание, а неопределенность вокруг Афганистана и Эфиопии останется в центре внимания. ООН также примет участие в многочисленных дискуссиях, направленных на удовлетворение текущих и будущих потребностей. Будет проведено совещание высокого уровня по устойчивому финансированию миростроительства, на котором будут определены новые подходы и методы для обеспечения необходимого финансирования этих важнейших инструментов и инструментов. Генеральный секретарь представит доклад о будущих направлениях передачи миротворческих операций. И ООН продолжит разрабатывать новые подходы к таким вопросам, как роль цифровых технологий в поддержании мира, а также климат и безопасность.

ставки на год вперед

Ранее в этом году Генеральный секретарь изложил свое видение своего второго срока, подчеркнув ставки текущего момента: «Выбор, который мы делаем сейчас, определит нашу траекторию на десятилетия вперед». Эта реальность, а также безотлагательность и ускорение задач и возможностей, стоящих перед нами, послужили импульсом для недавно выпущенного доклада «Наша общая повестка дня», в котором обосновывается необходимость более решительных действий и более сетевого и инклюзивного глобального сотрудничества для преодоления вызовов и возможностей 21 век. В этом призыве он признал решающую роль молодежных лидеров в разработке нашей текущей политики для обеспечения процветающего и мирного будущего. 2022 год станет первым годом второго срока полномочий Генерального секретаря и предоставит возможность реализовать свое видение на фоне глобальных кризисов, которые подчеркивают необходимость международного сотрудничества.

У нас есть своя работа: обострение геополитических разногласий, усиление климатических рисков, неумолимые внутренние требования и реальная перспектива двунаправленного восстановления после COVID-19, открывающего двунаправленный мир.

Тем не менее, мы также видим возможности для нахождения точек соприкосновения в некоторых областях, в том числе по основным глобальным угрозам нашего времени, таким как COVID-19 и климатический кризис. Конечно, нарастает недоверие, а также борьба за ценности и нормы, но невыполнение обязательств только усилит разочарование.

В преддверии очередного года пандемии может показаться трудным увидеть свет в конце туннеля. Но 2022 год предлагает важные возможности для того, чтобы добиться реального прогресса в построении более справедливого, процветающего и здорового мира. Возьмем ли мы их?

Критические глобальные проблемы: Каковы самые большие проблемы в мире и как я могу помочь?

Хотите изменить мир к лучшему, но не знаете, с чего начать?

Война. Болезнь. Голод. Смерть. Всех нас регулярно бомбардируют новостями и контрновостями об этих очень важных и опасных вещах, а также о задачах сделать этот мир более безопасным, здоровым и справедливым.

Мы знаем, что эти испытания могут показаться непосильными. Даже если вы хотите помочь, с чего начать? Какая задача самая актуальная? Может ли один человек действительно иметь такое большое значение?

Но это не должно сбивать с толку или напрягать.

Как гражданин мира вы обладаете властью. И политическая, и личная власть. Пожертвуйте свое время устойчивым проектам под руководством сообщества, выступайте за равные права, поддерживайте прогрессивный бизнес, заботящийся о климате, голосуйте за политиков, которые активно пытаются сделать мир более справедливым и чистым.

Действуйте, когда и где можете. Позвольте нам помочь вам.

Ниже приводится описание того, с чем мы сталкиваемся и как мы можем предпринять коллективные действия.

 

Климатический кризис

 

 

Это большой кризис. Токсичное сочетание зависимости от ископаемого топлива и неустойчивых промышленных методов привело к чрезвычайно опасным погодным явлениям, которые угрожают уничтожить наземные и морские экосистемы, а также наш доступ к основным ресурсам, таким как пища и вода.

Большинство недавних стихийных бедствий в мире, в том числе ураганы, внезапные наводнения и неконтролируемые пожары, а также некоторые из самых жарких и самых холодных сезонов за всю историю наблюдений, являются прямым результатом антропогенного глобального потепления, вызванного ископаемым топливом.

 

Утрата биоразнообразия и вымирание видов

 

Естественная среда обитания ухудшается на суше и в море. Мы теряем биоразнообразие угрожающими темпами и дестабилизируем ценные экосистемы. Эти экосистемы настолько сложны и взаимозависимы, что мы не можем предсказать все последствия их утраты, но вот что мы знаем:

• Вымирание видов происходит чаще, чем когда-либо в истории человечества.
• В период с 2015 по 2020 год темпы обезлесения составляли примерно 10 миллионов гектаров леса в год. Здоровые леса необходимы; они не только регулируют уровень кислорода и углекислого газа на Земле, а также сезонные погодные условия, но также зависят от еды, воды и средств к существованию миллионов людей.

 

Ухудшение состояния морской экосистемы

 

 

Состояние наших океанов не намного лучше. Глобальное потепление вызвало увеличение обесцвечивания кораллов, убивая экосистемы, поддерживаемые питательными веществами, которые обеспечивают кораллы, включая рыболовные угодья, от которых зависят местные сообщества по всему миру.

Мы также подвергаем опасности бесчисленное количество морских видов с помощью неустойчивых методов рыболовства, таких как перелов и прилов, когда дельфины и черепахи вылавливаются коммерческими рыболовными сетями, а затем выбрасываются как отходы. Между тем загрязняющие вещества, такие как судовое топливо, пестициды, удобрения, сточные воды и пластмассы, создают мертвые зоны в океане — места, где не может жить ни один организм.

 

Кризис голода и нехватка воды

 

Каждый девятый человек в мире голодает каждый день и в результате страдает от дефицита питательных веществ. Текущие оценки показывают, что 957 миллионов человек в 93 странах недоедают.

Проблема не в том, что мы не производим достаточно еды; дело в том, что у людей нет доступа к еде. Многие люди не имеют достаточно денег, чтобы купить основные продукты питания и не могут выращивать их самостоятельно. Растет и число перемещенных лиц, страдающих от отсутствия продовольственной безопасности. По данным Всемирной продовольственной программы (ВПП), страны с самым высоким уровнем отсутствия продовольственной безопасности также имеют самый высокий уровень миграции беженцев за границу.

 

Кризис голода и COVID-19

 

Продолжающаяся пандемия COVID-19 серьезно усугубила продовольственный и водный кризис, поскольку цены на продукты питания и топливо резко выросли из-за проблем с цепочками поставок, краха экономики и энергетического кризиса на принудительных карантинах и закрытых границах.

 

Кризис голода и война в Украине

 

Недавнее вторжение России в Украину еще больше усложняет эту проблему. Санкции против России, одного из крупнейших в мире производителей ископаемого топлива, привели к дальнейшему росту цен на энергоносители, что привело к росту цен на продукты питания, что в конечном итоге значительно усложнило жизнь людям, которые и без того с трудом могут позволить себе еду. Украина также является одним из крупнейших в мире экспортеров зерна, производство которого ей пришлось прекратить из-за войны. Большая часть этого экспорта была связана с нехваткой продовольствия в странах. Вместе Россия и Украина также являются крупнейшими в мире экспортерами удобрений. Война вызвала нехватку предложения, что привело к повышению цен для фермеров, что в конечном итоге привело к повышению цен на продукты питания.

 

Нехватка воды

 

 

Как и в случае с едой, пресной воды достаточно для каждого человека, живущего в настоящее время на планете. Но не у всех есть равный доступ к этой воде. Такие проблемы, как плохая инфраструктура, перемещение и конфликты, означают, что многим людям часто приходится пользоваться небезопасными источниками воды, что представляет собой риск для здоровья и санитарии. Около двух миллиардов человек по-прежнему пользуются источником, загрязненным человеческими отходами, и примерно столько же не имеют доступа к надлежащим туалетам.

 

Основные глобальные проблемы со здоровьем 

 

 

В настоящее время непреодолимой угрозой для нашего общего здоровья и благополучия является пандемия COVID-19.

Несмотря на то, что теперь у нас есть доступ к эффективным вакцинам и методы лечения лучше изучены, более шести миллионов человек умерли, и вирус продолжает угрожать уязвимым группам населения во всем мире, особенно в тех районах, где доступ к медицинской помощи ограничен. Были также серьезные социально-экономические побочные эффекты, которые еще долгое время будут способствовать проблемам со здоровьем, включая проблемы с психическим здоровьем.

Другие заболевания также влияют на здоровье в глобальном масштабе. К счастью, расширение доступа к чистой воде и улучшение образования в области надлежащей санитарии привели к общему снижению распространенности некоторых инфекционных заболеваний, таких как гепатит, холера, малярия, туберкулез и ВИЧ. И хотя внимание мирового медицинского сообщества в настоящее время переключилось на неинфекционные заболевания, такие как рак, диабет, хронические респираторные и сердечно-сосудистые заболевания, все эти проблемы со здоровьем остаются проблемой в странах, которым не хватает ресурсов здравоохранения.

 

Здоровье и образование детей 

 

 

Многие дети во всем мире не могут удовлетворить свои основные человеческие потребности. Это включает в себя доступ к продуктам питания, образованию и здравоохранению.

Здоровье и образование детей идут рука об руку. Недоедание приводит к тому, что дети голодают, не могут сосредоточиться и, следовательно, не могут учиться, и у них может развиться необратимая неспособность к обучению. У детей, которые хронически голодают, также могут развиться физиологические нарушения, известные как задержка роста.

Даже когда дети посещают школу, качество их образования может быть низким, или образовательные возможности и ресурсы могут быть ограничены. Это означает, что они могут покинуть школу без необходимых навыков счета или грамотности. По оценкам, около 600 миллионов детей не осваивают основы математики и грамотности в школе.

 

Гендерное равенство

 

 

Существуют устоявшиеся исторические и социальные барьеры на пути к экономической и личной свободе женщин во всем мире. Хотя многое было сделано для облегчения этого положения, еще многое предстоит сделать, особенно в общинах, где женщины лишены прав и возможностей с раннего возраста, не посещают школу по финансовым причинам или из-за того, что их образование не имеет значения.

Во всем мире женщины по-прежнему зарабатывают меньше мужчин, а женщины с детьми, как правило, зарабатывают еще меньше.

Между тем, по оценкам, каждая третья женщина подвергается физическому или сексуальному насилию. Это подвергает женщин большему риску проблем с психическим здоровьем, вызванных травмами, а также инфекциями, передающимися половым путем.

 

Все взаимосвязано

 

Все эти важные глобальные проблемы взаимосвязаны.

Климатический кризис приводит к разрушению экосистем во всем мире, истощению наших океанов, перемещению миллионов людей и загрязнению источников воды и продуктов питания. Это непропорционально сильно влияет на исторически незащищенные сообщества и уязвимые группы населения, такие как женщины и дети.

Это влияет на глобальное здравоохранение, потому что заставляет животных и людей осваивать новые территории, открывая новые потенциальные патогены, которые могут преодолевать видовой барьер. Ученые согласны с тем, что появление еще одного вируса почти неизбежно, особенно в тех регионах мира, где доступ к системам здравоохранения ограничен.

Мы своими глазами видели, к каким разрушениям может привести глобальная пандемия. COVID-19 разрушил мировую экономику, вызвал энергетический кризис, который увеличил нашу зависимость от ископаемого топлива, усугубил климатический кризис и вызвал рост цен на продукты питания, что затронет миллиарды людей, которые уже голодают по всему миру. Не говоря уже о прерванном образовании и социальных услугах и последующем ущербе, нанесенном детям, женщинам и другим уязвимым группам.

 

Неравенство 

 

На самом деле все эти проблемы затрагивают уязвимые сообщества, ресурсы и доступ к которым ограничены, более глубоко.

Например, ряд мировых статистических данных указывают на необходимость дополнительной поддержки в странах Африки к югу от Сахары. В этом регионе самые высокие в мире показатели детской смертности и числа людей, живущих с ВИЧ, а также самые высокие показатели задержки роста детей, самое большое количество смертельных случаев в результате дорожно-транспортных происшествий и самые низкие показатели грамотности и счета. Его население также является одним из самых быстрорастущих, а это означает, что с каждым днем ​​эти проблемы затрагивают все больше и больше людей. Некоторые из самых больших разрывов между доходными группами и полами также можно обнаружить в странах Африки к югу от Сахары.

 

Какие действия мы как сообщество можем предпринять?

 

 

Нашими главными приоритетами как сообщества должны быть:

• Обеспечение равного доступа к основным правам, таким как питание, здравоохранение и образование.
• Поиск устойчивых способов поддержки наших сообществ, которые снижают нашу зависимость от энергии ископаемого топлива и мировых рынков продовольствия и обеспечивают доступ к устойчивым продовольственным и водным ресурсам. Это должно быть сделано справедливым и равным образом во всех сообществах.
• Прекращение утраты биоразнообразия и видов при одновременной защите экосистем, поддерживающих стабильный климат Земли и обеспечивающих устойчивые продовольственные и водные ресурсы.
• Расширение прав и возможностей женщин. Подсчитано, что если бы женщинам-фермерам были предоставлены те же ресурсы, что и мужчинам, голодающих в мире было бы на 100–150 миллионов меньше. Женщины во всем мире часто заботятся о здоровье семьи, а это означает, что если всех женщин научить эффективным методам здравоохранения, глобальная статистика благополучия может резко измениться. Дети образованных матерей также реже страдают от недоедания и доживают до пятилетнего возраста.

 

Что я могу сделать?

 

 

Вы сами выбираете причину. Чем вы больше всего увлечены? Где ваши конкретные навыки могут быть наиболее полезными и наиболее продуктивными?

• Внесите значительный вклад в сохранение дикой природы и морской среды.
• Работать с местными сообществами над улучшением доступа к устойчивым ресурсам и экологическому просвещению.
• Работать над обеспечением доступа к образованию и общественному здравоохранению для детей во всем мире, участвующих в проектах развития детей или учебных программах.
• Присоединяйтесь к проектам по расширению прав и возможностей женщин, предоставляя ресурсы, которые поддерживают доступ к экономическому и социальному равенству.
• Поддерживайте здоровье и хорошее самочувствие в сообществах по всему миру, присоединившись к глобальному проекту общественного здравоохранения.

 

Все еще не знаете, чем можете помочь? Свяжитесь с нами, наши консультанты по зачислению, которые весь день разговаривают с такими же людьми, как и вы, пытаясь найти соответствие их цели и страсти проекту.

Отказ от ответственности: изображения в этой статье были сделаны до COVID-19.

 

Дополнительная литература:

• Мир в 2022 году: десять вопросов, которые будут определять международную повестку дня
• Отчет о глобальных рисках 

20 главных текущих глобальных проблем, которые мы должны решить

Какие самые насущные проблемы в современном мире? Что потребует наибольшего внимания в следующие 5, 10 и 20+ лет? В этой статье, которая часто ссылается на 17-е издание Доклада о глобальных рисках Всемирного экономического форума, мы выделим 20 текущих глобальных проблем, которые мы должны решить, включая проблемы, связанные с изменением климата, COVID-19. , социальные права и многое другое. Хотя это едва ли исчерпывающее обсуждение, это хорошее введение в проблемы, стоящие перед нашим миром сегодня.

#1. Бедность

Осенью 2022 года Всемирный банк обновит международную черту бедности с 1,90 до 2,15 доллара. Это означает, что любой, кто живет менее чем на 2,15 доллара, находится в «крайней бедности». Почему изменение? Увеличение стоимости продуктов питания, одежды и жилья в период с 2011 по 2017 год делает «реальную стоимость 2,15 доллара в ценах 2017 года равной 1,9 доллара».0 в ценах 2011 года. Что касается цели Всемирного банка по сокращению крайней бедности до 3% или менее к 2030 году, то пандемия усложнила задачу. Крайняя нищета — не единственная бедность, с которой нам приходится бороться. 62% населения мира живет менее чем на 10 долларов в день. Несмотря на то, что за эти годы был достигнут прогресс, конец бедности все еще далек.

#2. Изменение климата

МГЭИК выпустила свой шестой отчет в 2022 году. В своем резюме для политиков авторы отчета обозначили ряд краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных рисков. Если глобальное потепление достигнет 1,5°C в ближайшем будущем (2021-2040 гг.), это вызовет «неизбежное усиление многочисленных климатических опасностей», а также «множественные риски для экосистем и людей». В долгосрочной перспективе изменение климата вызовет серьезные проблемы со здоровьем, преждевременную смерть, риски для городов и населенных пунктов и другие опасности. Смягчение крайне необходимо — и быстро. Из-за связи изменения климата с другими проблемами в этом списке, это одна из самых серьезных проблем, стоящих перед человечеством.

#3. Отсутствие продовольственной безопасности

Согласно Глобальному отчету о продовольственных кризисах за 2022 год, подготовленному Глобальной сетью по борьбе с продовольственными кризисами, число людей, находящихся в кризисной или более тяжелой ситуации, является самым высоким за шесть лет с момента публикации отчета. Около 193 миллионов человек испытывали острую нехватку продовольствия в 2021 году, что почти на 40 миллионов больше, чем в 2020 году. Это представляет собой ошеломляющее увеличение на 80% по сравнению с 2016 годом. Причины включают «экономические потрясения», такие как рост мировых цен на продукты питания. Инфляция внутренних цен на продукты питания в странах с низким уровнем доходов также значительно выросла. «Связанные с погодой стихийные бедствия» также являются большой движущей силой. Для 15,7 млн ​​человек в 15 странах это стало основной причиной острой нехватки продовольствия.

#4. Права беженцев

По данным УВКБ ООН, война в Украине вызвала самый быстрорастущий кризис с беженцами со времен Второй мировой войны. Почти 6 миллионов (по состоянию на 10 мая 2022 года) человек бежали. В бюллетене УВКБ ООН о беженцах, в котором собраны самые важные истории о беженцах за неделю, недавно были описаны ситуации в таких местах, как Сомали, где тысячи людей были вынуждены покинуть свои дома из-за сильной засухи. С января по середину апреля в Нигер прибыли более 36 000 беженцев из Нигерии, Мали и Буркина-Фасо. Это лишь несколько примеров кризисов беженцев, которые подвергают опасности и без того маргинализированные группы, такие как женщины и дети, и подвергают их повышенному риску торговли людьми, насилия и смерти.

#5. COVID-19

В марте 2022 года ВОЗ объявила COVID-19 пандемией. Он будет оставаться серьезной проблемой для всего мира. В Отчете ВЭФ о глобальных рисках за 2022 год подробно обсуждаются последствия COVID, в том числе основные диспропорции в восстановлении экономики и социальная эрозия. Согласно статье NPR за январь 2022 года, существуют также проблемы с вакцинацией, поскольку во многих странах по-прежнему возникают проблемы с получением доз. Распространение, недоверие к вакцинам, системы здравоохранения и другие проблемы также влияют на низкий уровень вакцинации. Хотя мы, возможно, никогда не узнаем точное воздействие, по оценкам ВОЗ, с 1 января 2020 г. по 31 декабря 2021 г. было около 14,9миллионов избыточных смертей, связанных с COVID-19.

#6. Подготовка к будущей пандемии и реагирование на нее

COVID-19 научил мир важности готовности. В гарвардском блоге д-р Тедрос Адханом Гебрейесус, генеральный директор ВОЗ, изложил уроки, которые мир должен усвоить. Первый: наука должна направлять политику. Политизация пандемии привела к большому ненужному ущербу. Еще один урок заключается в том, что наука должна сочетаться с равенством, иначе она может усугубить неравенство. Это становится очевидным, если посмотреть на то, как страны с низким уровнем дохода изо всех сил пытались получить вакцины, в то время как более богатые страны делали запасы. Также необходимы более устойчивые системы здравоохранения, а также более согласованные глобальные планы реагирования. Мир также должен инвестировать в исследования инфекционных заболеваний, зоонозных заболеваний, эффективности реагирования на вспышки и многое другое.

#7. Здравоохранение

В отрасли здравоохранения произошли серьезные изменения из-за пандемии COVID-19. По данным Всемирного экономического форума, появились новые инвестиции и инновации, особенно в области технологий и телемедицины. В 2021 году на инновации в области здравоохранения было потрачено 44 миллиарда долларов. Мир будет свидетелем последствий этих инноваций в ближайшие годы, хотя справедливость, несомненно, будет серьезной проблемой. В таких странах, как Соединенные Штаты, пандемия также подтвердила, насколько сломанными могут быть системы здравоохранения. В блоге MIT News Андреа Кэмпбелл, профессор политологии, говорит, что пандемия выявила «острую потребность» в инвестициях в инфраструктуру общественного здравоохранения, а также необходимость расширения доступа к здравоохранению и страхового покрытия.

#8. Психическое здоровье

Во всем мире почти 1 миллиард человек страдает той или иной формой психического расстройства. Пандемия ухудшила психическое здоровье в мире. Согласно научному отчету ВОЗ, во всем мире тревожность и депрессия увеличились на 25%. Причины включают социальную изоляцию, страх перед болезнью, горе и финансовые проблемы. Серьезно пострадали также медицинские работники, а также молодые женщины и девушки. В кратком изложении также подчеркивается, как пандемия нарушила работу многих служб охраны психического здоровья, в том числе служб помощи наркозависимым. Странам необходимо обеспечить доступ к службам охраны психического здоровья в рамках своих мер борьбы с COVID-19.планы восстановления и не только. Это также экономическое решение. The Lancet утверждает, что только тревога и депрессия обходятся мировой экономике примерно в 1 триллион долларов в год.

#9. Права инвалидов

По данным ВОЗ, более 1 миллиарда человек имеют ту или иную форму инвалидности. Половина не может позволить себе лечение. Они также с большей вероятностью живут в бедности, чем люди без инвалидности, имеют более низкие показатели здоровья и имеют меньший доступ к возможностям работы и образования. Хьюман Райтс Вотч перечисляет другие виды дискриминации, с которыми сталкиваются люди с ограниченными возможностями, такие как повышенный риск насилия. Был достигнут прогресс в отношении прав инвалидов, но во многих странах отсутствует надежная защита. Миру еще предстоит пройти долгий путь, чтобы обеспечить равенство людей с ограниченными возможностями.

#10. Права ЛГБТК+

Члены сообщества ЛГБТК+ сталкиваются с дискриминацией во многих формах. По данным Amnesty International, дискриминация может быть направлена ​​на сексуальную ориентацию, гендерную идентичность, гендерное самовыражение и половые признаки. Даже в более прогрессивных странах, таких как США, люди сталкиваются с насилием и дискриминацией. По данным Кампании за права человека, в 2022 году было предложено более 300 законопроектов против ЛГБТК+. По меньшей мере дюжина штатов рассматривает законопроект, запрещающий школам обсуждать или использовать учебные программы, охватывающие сексуальную ориентацию и гендерную идентичность. Учитывая влияние Соединенных Штатов в мире, эта атака на права ЛГБТК+, вероятно, будет иметь последствия, которые необходимо устранить.

#11. Репродуктивное правосудие

Репродуктивное правосудие, которое включает в себя больше, чем просто право на аборт, находится под угрозой из-за законодательства, отсутствия финансирования, отсутствия образования и ограниченного доступа к здравоохранению. В большинстве мест богатство является важным фактором, определяющим, может ли человек получить доступ к репродуктивным услугам. В некоторых местах ситуация лучше, чем в других, но, как мы видели и по другим вопросам в этом списке, даже в «прогрессивных» странах, таких как Соединенные Штаты, происходят серьезные сдвиги. Ожидается, что в июне 2022 года Верховный суд отменит решение по делу «Роу против Уэйда» — важному судебному делу, защищавшему право беременной женщины на аборт. Воздействие будет немедленным и, вероятно, повлияет на другие страны.

#12. Права детей

Дети являются очень уязвимой группой. В 2019 году около 5,2 миллиона детей в возрасте до пяти лет заболели преимущественно предотвратимыми и излечимыми причинами. 2,4 миллиона были новорожденными в возрасте до 28 дней. Основные причины включают осложнения преждевременных родов, пневмонию и малярию. По данным ЮНИСЕФ, климатический кризис также представляет серьезную угрозу для детей. Около 1 миллиарда детей живут в «странах чрезвычайно высокого риска», которые больше всего страдают от последствий изменения климата. 920 детей имеют проблемы с доступом к чистой воде, а 600 миллионов подвержены трансмиссивным заболеваниям, таким как малярия. Детский труд также остается проблемой. В начале 2020 года около 160 миллионов человек были вынуждены работать, а COVID-19 поставил под угрозу еще 9 миллионов детей. Это почти 1 из 10 детей во всем мире. Почти половина находится в опасных условиях. Как это часто бывает, другие вопросы в этом списке — изменение климата, бедность, COVID, гендерное равенство и т. д. — влияют на права детей.

#13. Гендерное равенство

Глобальное гендерное равенство постепенно улучшалось с годами, но данные из Глобального гендерного отчета за 2021 год показывают, что до конца глобального гендерного разрыва еще 135 лет. Пандемия сыграла огромную роль в изменении позитивных тенденций, поскольку женщины сильнее пострадали в финансовом плане. По данным Oxfam, женщины потеряли работу на 5%, а мужчины — на 3,9%. Это означает, что в 2020 году женщины потеряли около 800 миллионов долларов. Это заниженная оценка, поскольку она не учитывает неформальную экономику, в которую входят миллионы женщин. Женщины также чаще живут в бедности, больше страдают от гендерного насилия и больше страдают от изменения климата.

#14. Кибербезопасность

В Отчете о глобальных рисках ВЭФ за 2022 год (стр. 9) уязвимости кибербезопасности перечислены как вызывающие озабоченность. Причина — стремительная цифровизация, отчасти спровоцированная COVID-19. Многие «развитые экономики» в настоящее время подвержены более высокому риску кибератак. Респонденты GRPS назвали сбой кибербезопасности критическим краткосрочным риском. В 2020 году количество атак вредоносных программ и программ-вымогателей выросло на 358% и 435%. Для этого есть несколько причин, в том числе лучшие (и более простые) методы атаки и плохое управление. Кибератаки имеют ряд серьезных последствий и подрывают общественное доверие. Поскольку страны становятся все более зависимыми от цифровизации, их кибербезопасность должна не отставать.

#15. Дезинформация

Быстрая цифровизация сопряжена со многими проблемами, включая молниеносное распространение дезинформации. В отчете WEF описываются дипфейки, доступная технология искусственного интеллекта и ее потенциал влиять на выборы и другие политические результаты. Однако дезинформация не должна быть изощренной, чтобы быть успешной. Благодаря сообщениям и видеороликам в социальных сетях двенадцать активистов по борьбе с прививками несут ответственность за почти ⅔ всего антипрививочного контента на таких платформах, как Facebook и Twitter. Их контент наводнил Интернет опасной дезинформацией, сеющей страх, которая сыграла значительную роль в нерешительности в отношении вакцин и политической радикализации. Поскольку дезинформация распространяется в Интернете быстрее, чем правда, это глобальная проблема, которую необходимо решать.

#16. Свобода прессы

По данным Института разнообразия демократии (по данным The Economist), около 85% людей живут в стране, где за последние 5 лет свобода прессы снизилась. После пика в 0,65 в начале 2000-х и 2011 году средний мировой показатель упал до 0,49 в 2021 году. В крупных странах, таких как Китай, Индия, Россия, Бразилия и Турция, наблюдалось значительное снижение. Журналисты и новостные организации сталкиваются с такими угрозами, как насилие, тюремное заключение, отсутствие финансирования, скоординированные онлайн-атаки и преследования. Свободная пресса необходима для функционирующей демократии. Без свободы прессы все права человека находятся под угрозой.

#17. Долговые кризисы

В Докладе о глобальных рисках ВЭФ (стр. 7) респонденты назвали долговые кризисы одной из самых острых проблем в следующем десятилетии, хотя респонденты полагают, что наиболее серьезными они станут всего через 3-5 лет. COVID-19 является серьезной причиной, почему. Государственный стимул был необходим, но многие страны остались с долговым бременем. Для корпоративных и государственных финансов в крупных странах долговое бремя может привести к дефолтам, банкротствам, неплатежеспособности и многому другому. Это далеко идущая проблема, поскольку она влияет на бюджеты в таких областях, как здравоохранение и экологически чистая энергия.

#18. Коррупция

Коррупция включает в себя множество действий, таких как взяточничество, манипулирование выборами, мошенничество и захват государства. Группа Всемирного банка называет коррупцию препятствием на пути к искоренению крайней бедности и «повышению общего благосостояния» беднейших слоев населения. Когда дело доходит до борьбы с бедностью, изменения климата, здравоохранения, гендерного равенства и многого другого, коррупция встает на пути. Поскольку коррупция является глобальной проблемой, необходимы глобальные решения. Реформа, более совершенные системы подотчетности и открытые процессы помогут.

#19. Авторитаризм

Согласно Freedom House, глобальная демократия разрушается. Сюда входят страны с давно установившейся демократией. В своем отчете за 2022 год организация показывает, что глобальная свобода снижается в течение последних 16 лет. 60 стран столкнулись со снижением в прошлом году. Только 25 видели улучшения. Только 20% мирового населения проживает в Свободных странах. Китай, Россия и другие авторитарные страны приобрели большую власть в международной системе, в то время как страны с устоявшейся демократией, такие как США, теряют свои свободы. Что может быть сделано? Freedom House заявляет, что успех «требует смелого, устойчивого ответа, который обеспечивает поддержку демократии и противодействие авторитаризму». Правительства и граждане участвуют и выступают за демократию.

#20. Глобальное сотрудничество

Решение вопросов, описанных в этой статье, — непростая задача. Истинный прогресс возможен только при глобальном сотрудничестве, факт, отраженный в отчете ВЭФ. Все, от устранения угроз кибербезопасности до чрезвычайных гуманитарных ситуаций и защиты демократии, зависит от тесного сотрудничества между странами. Как говорится в предисловии к докладу: «Восстановление доверия и укрепление сотрудничества внутри стран и между ними будут иметь решающее значение для решения этих проблем и предотвращения дальнейшего отдаления мира». Однако вызовы, угрожающие глобальному сотрудничеству, так же очевидны, как и необходимость, что делает его одним из самых серьезных вопросов дня.

Краткая история глобальных условий жизни и почему важно, что мы ее знаем

---

Последний раз текст, данные и визуализации обновлялись в 2020 году.

---

Мы работаем над «Нашим миром в данных», чтобы обеспечить данные, чтобы добиться прогресса в решении крупнейших мировых проблем .

Наша миссия имеет смысл только в том случае, если действительно возможно добиться прогресса в решении серьезных проблем, с которыми сталкивается мир. Очень немногие думают, что мир движется вперед. В опросе 2015 года задавался вопрос: «Учитывая все обстоятельства, как вы думаете, мир становится лучше или хуже, или не становится ни лучше, ни хуже?». В Швеции 10% считают, что дела идут лучше, в США — только 6%, а в Германии — только 4%.

Какие доказательства нам необходимо учитывать при ответе на этот вопрос?

Вопрос в том, как изменился мир, и поэтому мы должны смотреть в историческую перспективу. И вопрос касается мира в целом, и поэтому ответ должен касаться всех. Ответ должен учитывать историю глобальных условий жизни — историю каждого.

Крайняя нищета

Глобальная бедность является одной из самых серьезных проблем в современном мире. Можно ли добиться прогресса в решении этой проблемы? Чтобы увидеть, откуда мы пришли, мы должны отправиться далеко назад во времени. 30 или даже 50 лет мало. Когда вы рассматриваете только то, как мир выглядел во время нашей жизни, легко представить себе мир как статичный — более богатые части мира здесь и более бедные регионы там — и сделать ложный вывод, что он всегда был таким и что он всегда был таким. будет так.

Посмотрите на более длинную перспективу, и станет ясно, что мир вовсе не статичен. Мы можем изменить мир. Страны, которые сегодня богаты, всего несколько поколений назад были очень бедны.

Чтобы не изображать мир статичным — Север всегда намного богаче Юга — мы должны начать на 200 лет назад, до того времени, когда условия жизни действительно резко изменились.

Организация Объединенных Наций измеряет «крайнюю бедность» как жизнь менее чем на 1,90 доллара в день. Это чрезвычайно низкая черта бедности, которая привлекает внимание к самым бедным людям в мире.

Эти цифры бедности учитывают неденежные формы дохода – для бедных семей сегодня и в прошлом это важно, особенно потому, что многие из них ведут натуральное хозяйство и живут в основном за счет собственного производства продуктов питания. Показатель крайней бедности также корректируется с учетом различных уровней цен в разных странах и корректируется с учетом изменения цен с течением времени (инфляции) – бедность измеряется в так называемом «международном долларе». В результате этих корректировок покупательная способность одного международного доллара в 2011 году равна покупательной способности одного доллара США9.0003

На первой диаграмме показаны оценки доли населения мира, живущего в условиях крайней нищеты. В 1820 году лишь крошечная элита имела более высокий уровень жизни, в то время как подавляющее большинство людей жили в условиях, которые сегодня мы назвали бы крайней нищетой. С тех пор доля крайне бедных постоянно снижалась. Все больше и больше регионов мира индустриализировались и, таким образом, повышалась производительность, что позволяло вырваться из бедности большему количеству людей: в 1950 году две трети населения мира жили в условиях крайней нищеты; в 1981 все еще было 42%. В 2015 году — последнем году, за который у нас есть данные, — доля населения мира, живущего в условиях крайней нищеты, упала ниже 10%.

Черта бедности в $1,90 очень низка и ориентирована на самых бедных в мире. Мир также добивается прогресса в борьбе с бедностью по сравнению с более высокими чертами бедности. Фактически, независимо от того, какую черту бедности вы выберете, доля людей, живущих за этой чертой бедности, во всем мире сократилась (см. здесь).

Это огромное достижение, для меня как для исследователя, занимающегося вопросами экономического роста и неравенства, пожалуй, самое большое достижение за последние два столетия. Это особенно примечательно, если учесть, что за последние два столетия население мира увеличилось в 7 раз — выключите переключатель «Относительно» в этой визуализации, чтобы увидеть номер людей, живущих в бедности и вышедших из нее. В мире без экономического роста 7-кратный рост населения привел бы к все меньшему и меньшему доходу для всех, этого было бы достаточно, чтобы загнать всех в крайнюю нищету. Однако произошло прямо противоположное. Во времена беспрецедентного роста населения наш мир смог обеспечить процветание большему количеству людей и постоянно вытаскивать больше людей из крайней нищеты.

Повышение производительности было важно, потому что оно сделало жизненно важные товары и услуги менее дефицитными: больше еды, лучшую одежду и менее тесные жилища. Производительность — это соотношение между результатом нашей работы и вкладом, который мы в нее вкладываем; по мере роста производительности мы выигрывали от увеличения производительности, но также и от уменьшения затрат — количество рабочих часов в неделю сократилось очень существенно.

Экономический рост был важен еще и потому, что он изменил отношения между людьми. В течение долгого времени, когда мир жил в мире, где не происходило роста, единственный способ стать лучше, чтобы кто-то другой стал хуже. Это была экономика с нулевой суммой. Твоя собственная удача была неудачей твоих соседей. Экономический рост изменил это, рост сделал возможным то, что вы стали лучше, когда другие стали лучше. Изобретательность тех, кто создал технологию, повышающую производительность, — современный транспорт, производственное оборудование и коммуникационные технологии — сделала некоторых из них очень богатыми и в то же время повысила производительность и доходы других. Трудно переоценить, насколько различна жизнь в экономике с нулевой суммой и в экономике с положительной суммой.

К сожалению, средства массовой информации чрезмерно одержимы сообщениями об отдельных событиях и вещах, которые идут не так, и почти не уделяют достаточного внимания медленным событиям, которые меняют наш мир. Имея эти эмпирические данные о сокращении бедности, мы можем конкретизировать, как будут выглядеть СМИ, сообщающие о глобальном развитии. Заголовок может быть «Число людей, живущих в условиях крайней нищеты, сократилось на 130 000 со вчерашнего дня», и такой заголовок будет появляться не один раз, а каждый божий день с 19 года.90, поскольку в среднем каждый день в условиях крайней нищеты становилось на 130 000 человек меньше. Если вы предпочитаете полагаться на более высокую черту бедности, цифры будут еще более впечатляющими. Ежедневный заголовок указывал бы, что число людей, живущих более чем на 10 долларов в день, увеличилось на четверть миллиона в любой средний 90 487-й день из 90 488-го за последнее десятилетие.

Важно знать, что можно добиться прогресса в борьбе с бедностью, потому что даже после двух столетий прогресса бедность остается одной из самых больших проблем в мире. Большинство населения мира по-прежнему живет в бедности: каждый десятый человек живет менее чем на 1,90 доллара в день, а две трети живут менее чем на 10 долларов в день. В богатых странах человек считается бедным, если он или она живет менее чем на 30 долларов в день; если мы полагаемся на это определение бедности, то мы обнаружим, что 85% населения мира живет в бедности. ¹ Требуется гораздо больше прогресса.

Грамотность

Как изменилось за этот период образование населения мира? На этой диаграмме показана растущая доля населения мира, умеющего читать и писать. Сегодняшнее образование, в том числе в сегодняшних богатейших странах, опять-таки совсем недавнее достижение. Лишь в последние два века грамотность стала нормой для всего населения.

В 1820 г. только каждый 10-й человек старше 15 лет был грамотным; в 1930 году это был каждый третий, а сейчас мы находимся на уровне 86% в мире. Иными словами, если вы жили в 1800 году, вероятность того, что вы не умеете читать, составляла 9 из 10; сегодня более 8 из 10 человек умеют читать. А среди сегодняшней молодежи шансы намного выше, поскольку многие из сегодняшних неграмотных людей пожилые.

Если вы считаете, что наука, технология, политическая свобода важны для решения крупных мировых проблем, и вы думаете, что чтение и письмо помогают решать проблемы, то рассмотрите цифры в абсолютных числах. Сегодня насчитывается около 4,6 миллиарда человек, умеющих читать и писать. ² В 1800 году насчитывалось менее 100 миллионов человек с таким же навыком.

Здоровье

Одна из причин, по которой мы не видим прогресса, заключается в том, что мы не осознаем, насколько плохим было прошлое.

В досовременные времена около умерло половина всех детей (см. здесь). Приведенная здесь диаграмма показывает, что в 1800 году состояние здоровья было таким, что около 43% новорожденных в мире умерли, не дожив до своего 5-летия. Исторические оценки предполагают, что весь мир жил в плохих условиях; так что между разными регионами было относительно мало различий, во всех странах мира более чем каждый третий ребенок умер, не дожив до 5 лет.

Было бы неправильно полагать, что современная медицина была единственной причиной улучшения здоровья. Первоначально рост благосостояния, меры общественного здравоохранения и изменение характера социальной жизни имели большее значение, чем медицина. Улучшение жилищных условий и санитарии увеличило наши шансы в вековой войне с инфекционными заболеваниями. Более здоровое питание, ставшее возможным благодаря более высокой производительности в сельскохозяйственном секторе и внешней торговле, сделало нас более устойчивыми к болезням. Улучшение питания и здоровья также сделало нас выше.

Но ведь наука и медицина тоже имели значение. Более образованное население добилось ряда научных открытий, позволивших еще больше снизить смертность и заболеваемость. Особое значение имело открытие микробной теории болезней во 2-й половине 19 в. Оглядываясь назад, трудно понять, почему новая теория может быть настолько важной. Но во времена, когда врачи не мыли руки при переходе от патологоанатомического к акушерскому делу, теория окончательно убедила наших предков в том, что гигиена и общественная санитария имеют решающее значение для здоровья.

Микробная теория болезней заложила основу для разработки антибиотиков и вакцин и позволила человечеству, наконец, продвинуться вперед в вековой битве против микробов. Общественное здравоохранение имело огромное значение: все получают пользу от вакцинации всех остальных, и все получают выгоду от того, что все остальные соблюдают правила гигиены.

Благодаря этим изменениям глобальное здоровье улучшилось таким образом, что наши предки и представить себе не могли. В 2017 году детская смертность снизилась до 3,9.% – в 10 раз ниже, чем 2 века назад. Вы должны смотреть в эту долгосрочную перспективу, чтобы увидеть прогресс, которого мы достигли.

Те же данные о детской смертности также показывают нам, насколько серьезной остается проблема детской смертности. В среднем каждый день умирает 15 000 детей.

Срочно необходим дальнейший прогресс, и, как показывает наша история, он возможен.

Свобода

Политическая свобода и гражданские свободы лежат в основе развития, поскольку они являются одновременно средством и целью развития.

Журналистика и публичный дискурс являются столпами, на которых держится эта свобода, но качественные оценки этих аспектов несут риск того, что мы ошибочно воспринимаем упадок свобод с течением времени, тогда как на самом деле мы поднимаем планку, по которой мы судим о своей свободе. Таким образом, количественные оценки могут быть полезны, когда они помогают нам измерять свободу по одному и тому же критерию в разных странах и во времени.

Существуют различные попытки измерить типы политических режимов, которые управляют странами мира, и зафиксировать что-то столь сложное, как политическая система, неизбежно вызывает споры. Нет никакого способа обойти это. В этом анализе я полагаюсь на индекс Polity IV, поскольку он является наименее проблематичным из показателей, которые представляют долгосрочную перспективу. Индекс измеряет политические режимы в диапазоне от +10 для полных демократий до -10 для полных автократий; режимы, находящиеся где-то посередине этого спектра, называются анократиями. К этому я добавил информацию о странах мира, которыми управляли другие страны как часть колониальной империи.

Опять же, я хочу дать долгосрочную перспективу, чтобы получить представление о том, как изменилась политическая свобода за последние 200 лет.

На диаграмме показана доля людей, живущих при различных типах политических режимов в этот период. На протяжении 19 века более трети населения жило при колониальных режимах, а почти все остальные жили в странах с автократическим управлением. Первое расширение политической свободы с конца 19 века и далее было подавлено подъемом авторитарных режимов, которые во многих странах заняли свое место в период, предшествовавший Второй мировой войне.

Во второй половине 20-го века мир значительно изменился: Колониальные империи прекратили свое существование, и все больше и больше стран становились демократическими: Доля населения мира, проживающего в демократиях, постоянно увеличивалась – особенно важным был распад Советского Союза, который позволил большему количеству стран демократизироваться. Сейчас более чем каждый второй человек в мире живет в условиях демократии.

Подавляющее большинство живущих в автократии — 4 из 5 — живут в одной автократической стране: Китае.

Население

Если вы нажмете переключатель «Относительно» на любой из предыдущих диаграмм, вы увидите увеличение населения мира за последние 2 века. Население мира составляло около 1 миллиарда человек в 1800 году и с тех пор увеличилось в 7 раз.

Однако рост населения Земли должен вызывать больше, чем гибель и мрак. Прежде всего, это увеличение свидетельствует об огромном достижении. Это показывает, что люди перестали умирать со скоростью, с которой умирали наши предки в течение многих тысячелетий до этого.

В досовременные времена рождаемость была высокой – нормой было 5-6 детей на женщину. Что удерживало низкий прирост населения, так это очень высокий уровень смертности и это означало, что многие дети умерли до того, как достигли репродуктивного возраста. Увеличение населения мира последовало, когда человечество начало побеждать в борьбе со смертью. Ожидаемая продолжительность жизни удвоилась во всех регионах мира.

Рост населения — временное явление, это следствие того, что рождаемость и смертность не снижаются одновременно. Быстрый рост населения произошел, когда рождаемость была еще такой же высокой, как в нездоровой окружающей среде прошлого, но смертность уже снизилась до низкого уровня нашего времени.

То, что мы видели в стране за страной за последние 200 лет, это то, что когда женщины обретают больше независимости, образования и процветания и понимают, что шансы их детей умереть уменьшаются, они решают иметь меньше детей. Быстрый рост населения подходит к концу. Этот переход от высокой смертности и высокой рождаемости к низкой смертности и низкой рождаемости называется демографическим переходом. В тех странах, которые первыми осуществили индустриализацию, она длилась по крайней мере с середины 19 века до середины 20 века – на это ушло 95 лет для снижения рождаемости с более 6 детей до менее 3 детей на женщину в Великобритании. Страны, которые последовали позже, иногда достигали этого перехода намного быстрее: Южная Корея перешла от более чем 6 детей на женщину к менее чем 3 всего за 18 лет, Иран даже прошел через это всего за 10 лет.

Так же, как страны прошли через этот переход, мир проходит через этот переход. Рождаемость в мире за последние 50 лет сократилась более чем вдвое, по сравнению с более чем 5 детьми на одну женщину в начале 19 века.60-х до менее 2,5 сегодня (см. здесь). Это означает, что мир находится на пороге демографического перехода, а темпы глобального прироста населения фактически достигли своего пика полвека назад.

Теперь, когда мы наблюдаем снижение рождаемости во всем мире, мы приближаемся к концу роста населения: население мира увеличилось в четыре раза в течение 20-го века, в течение этого века оно не удвоится. А в конце века ООН ожидает медленный ежегодный прирост населения на уровне 0,1%, тогда как демографы из IIASA ожидают окончания глобального прироста населения уже в 2075 году9. 0003

Образование

Ни одно из достижений за последние 2 века не могло быть достигнуто без расширения знаний и образования. Революция в том, как мы живем, была вызвана не только образованием, но и сделала образование более важным, чем когда-либо.

В отличие от многих других социальных аспектов, где прогнозы имеют ограниченное применение, я думаю, что образование — это аспект, в котором мы можем сделать некоторые полезные прогнозы. По той простой причине, что образовательная композиция сегодня говорит нам кое-что об образовании завтра — грамотная молодая женщина сегодня будет грамотной старухой в 2070 году9.0003

Как мы уже видели, образование, измеряемое базовым навыком грамотности, уже улучшилось. И мы знаем, что это будет продолжаться, поскольку современная когорта младших намного лучше образована, чем люди из более старших когорт.

Эта визуализация показывает прогноз демографов IIASA относительно размера и образовательного состава населения мира до 2100 года. Это интересный взгляд в будущее: исследователи ожидают, что при сегодняшнем более низком глобальном уровне рождаемости число детей снизится с сейчас – на планете никогда не будет больше детей, чем сегодня. И, как упоминалось ранее, исследователи IIASA ожидают, что население мира достигнет пика в 2070 году, а затем уменьшится.

Сосредоточив внимание на структуре образования, прогноз предполагает, что к 2100 году почти не будет никого без формального образования и будет более 7 миллиардов умов, получивших по крайней мере среднее образование.

Учитывая огромную важность образования для улучшения здоровья, увеличения политической свободы и искоренения бедности, эта перспектива очень обнадеживает.

Почему мы не знаем, как меняется наш мир?

Мотивом для этой истории глобальных условий жизни послужили результаты опроса, задокументировавшие очень негативный взгляд на глобальное развитие, который есть у большинства из нас. Более 9из 10 человек не считают, что мир становится лучше. Как это согласуется с эмпирическими данными?

Я не думаю, что виноваты только СМИ, но я думаю, что они виноваты в какой-то части этого. Это потому, что СМИ не рассказывают нам, как меняется мир, они сообщают нам, что в мире идет не так.

Одна из причин, по которой средства массовой информации сосредотачиваются на вещах, которые идут не так, заключается в том, что средства массовой информации сосредотачиваются на отдельных событиях, а отдельные события часто бывают плохими — посмотрите на новости: авиакатастрофы, террористические атаки, стихийные бедствия. С другой стороны, позитивные события часто происходят очень медленно и никогда не попадают в заголовки.

Результатом работы средств массовой информации и системы образования, которые не могут предоставить количественную информацию о долгосрочных изменениях, является то, что подавляющее большинство людей совершенно ничего не знают о глобальном развитии и имеют мало надежды на то, что прогресс в решении серьезных проблем вообще возможен.

Даже сокращение масштабов крайней бедности в мире — по любым меркам одно из самых важных событий в нашей жизни — известно лишь небольшой части населения Великобритании (10%) или США (5%). В обеих странах большинство людей считает, что доля людей, живущих в условиях крайней нищеты, увеличилась. Две трети жителей США даже считают, что доля крайней бедности «почти удвоилась». Когда мы не знаем основных фактов о глобальном развитии, неудивительно, что у немногих есть надежда на то, что мир может стать лучше.

Единственный способ рассказать историю каждого — использовать статистику, только тогда мы можем надеяться получить обзор жизни 22 миллиардов человек, живших за последние 200 лет. Изменения, о которых свидетельствуют эти статистические данные, меняют наши глобальные условия жизни — медленно, но неуклонно. О них сообщается в этой онлайн-публикации – Наш мир в данных, – которую мы с моей командой создавали в течение последних лет. Мы рассматриваем его как ресурс, чтобы показать эти долгосрочные события и тем самым дополнить информацию в новостях, посвященных событиям.

Трудность в том, чтобы рассказать историю того, как жизнь каждого человека изменилась за последние 200 лет, заключается в том, что вы не можете выбрать отдельные истории. Истории об отдельных людях гораздо более увлекательны — нашему уму нравятся такие истории, — но они не могут отражать то, как изменился мир. Чтобы получить представление о том, как изменился мир в целом, вам нужно рассказать много-много историй одновременно; и это статистика.

Для того, чтобы мне и вам было легче понять преобразование условий жизни, которого мы достигли, я сделал обобщающую визуализацию, в которой я представляю эту 200-летнюю историю как историю группы из 100 человек, чтобы увидеть, как жизнь они изменились бы, если бы пережили этот трансформационный период современного мира. Он сразу показывает некоторые из самых серьезных проблем, с которыми мы сталкиваемся, и прогресс, достигнутый последними поколениями.

Мир в виде 100 человек за последние два века

Почему важно, что мы не знаем, как меняется наш мир

Один человек не может изменить мир. Преобразование наших условий жизни стало возможным только благодаря сотрудничеству. Для такой революции необходимы наши коллективные мозги и наши совместные усилия.

Остаются большие проблемы. Ничто из вышеперечисленного не должно давать нам повода для самоуспокоенности. Наоборот, это показывает нам, что еще предстоит проделать большую работу: достижение скорейшего сокращения крайней бедности является важным достижением, но тот факт, что 85% людей в мире живут менее чем на 30 долларов в день, неприемлем. Мы также не должны принимать ограничения нашей свободы, которые остаются и которые вводятся в действие. И также ясно, что воздействие человечества на окружающую среду находится на уровне, который не является устойчивым и ставит под угрозу биосферу и климат, от которых мы зависим. Нам срочно необходимо уменьшить наше воздействие, и в разделе «Наш мир в данных» вы найдете подробную информацию об экологических проблемах, с которыми сталкивается мир.

Далеко не факт, что мы добьемся прогресса в решении этих проблем — нет железного закона, который гарантировал бы, что мир продолжит эту тенденцию к улучшению условий жизни. Но что ясно в долгосрочной перспективе, так это то, что прогресс возможен и что последние 200 лет привели нас к лучшему, чем когда-либо прежде, положению для решения проблем. Решение проблем – больших проблем – это всегда совместная работа. И группа людей, которая сегодня способна работать вместе, намного сильнее, чем когда-либо на этой планете. Здоровее, богаче и образованнее.

Чтобы наша история была источником вдохновения, мы должны знать свою историю. История, которую мы рассказываем себе о нашей истории и нашем времени, имеет значение. Поскольку наши надежды и усилия по построению лучшего будущего неразрывно связаны с нашим восприятием прошлого, важно понимать и сообщать о глобальном развитии до сих пор. Понимание усилий самих себя и наших ближних является жизненно важным условием плодотворности наших усилий. Знание того, что мы прошли долгий путь в улучшении условий жизни, и представление о том, что наша работа стоит того, для всех нас является тем же, чем самоуважение для отдельных людей. Это необходимое условие совершенствования.

Свобода невозможна без веры в свободных людей. И если мы не знаем своей истории и ложно верим в противоположное истине, мы рискуем потерять веру друг в друга.

---

Японский перевод этого блога здесь: 世界 的 な 生活 の 短い 歴史 、 そして 私 たち それ を 知っ て いる が 重要 な 理由 . Португальский перевод доступен здесь: A curta história das condições globais de vida e por que é Importante que conheçamos .

Вот 10 мифов об изменении климата

Миф 1. Климат Земли всегда менялся  

За 4,5-миллиардную историю Земли климат сильно изменился. Это верно. Но быстрое потепление, которое мы наблюдаем сейчас, нельзя объяснить естественными циклами потепления и похолодания. Изменения, которые обычно происходят в течение сотен тысяч лет, происходят в течение десятилетий.

Глобальная температура достигла самого высокого уровня с момента начала записи. Фактически, 17 из 18 самых теплых лет за всю историю наблюдений произошли с 2001 г.   

Это гораздо более быстрое потепление соответствует  уровням углекислого газа в атмосфере, которые увеличивались со времен промышленной революции. Итак, когда сегодня говорят об изменении климата, то имеют в виду антропогенное (техногенное) изменение климата. Это повышение средней температуры Земли в результате деятельности человека, такой как сжигание угля, нефти и газа для производства энергии для питания наших домов и транспорта, а также вырубка деревьев для производства пищи, которую мы едим.

Миф 2. Растениям нужен углекислый газ

Растениям для жизни необходим углекислый газ (CO2). Растения и леса каждый год удаляют из атмосферы и накапливают огромное количество углекислого газа. Но проблема в том, что они могут поглотить ограниченное количество углекислого газа, и это количество становится меньше, поскольку по всему миру вырубается все больше и больше лесов, в основном для производства нашей еды.

Давайте проясним, CO2 сам по себе не вызывает проблем. Это часть естественной глобальной экосистемы. Проблема заключается в количестве CO2, которое мы, люди, производим; такого уровня CO2 в атмосфере не было уже 800 000 лет.

Миф 3. Глобальное потепление нереально, поскольку все еще холодно

Глобальное потепление вызывает повышение средней температуры поверхности Земли. Это не только повышает вероятность волн тепла и засух, но и вызывает изменения в наших естественных климатических системах. Эти изменения делают экстремальные погодные явления более вероятными и более серьезными. Например, ураганы и штормы становятся более интенсивными, движутся медленнее и требуют больше времени, чтобы стихнуть.

Из-за того, где мы находимся, в Великобритании и Ирландии, вероятно, будет больше дождя и ветра в результате изменения климата, в то время как в Нью-Йорке выпадет больше снега.

Миф 4. Изменение климата — проблема будущего

Это больше не оправдание для того, чтобы не реагировать на изменение климата и перекладывать бремя на будущие поколения. В прошлом году ведущие ученые-климатологи мира предупредили, что у нас есть только 12 лет, чтобы ограничить глобальное потепление максимальным значением 1,5 ° C и избежать нарушения климата.

Мы уже видим разрушительные последствия изменения климата на глобальных запасах продовольствия, увеличение миграции, конфликтов, болезней и глобальной нестабильности, и ситуация будет только усугубляться, если мы не будем действовать сейчас. Антропогенное изменение климата – крупнейший экологический кризис нашего времени. Это угрожает будущему планеты, от которого зависит наше выживание, и мы последнее поколение, которое может что-то с этим поделать.

Миф 5. Возобновляемая энергия — это просто схема заработка

Широко распространено мнение, что возобновляемая энергия стоит дорого, но это просто неправда! Солнечная энергия и береговой ветер — самые дешевые способы выработки электроэнергии; это означает, что энергия, которую они производят, дешевле, чем использование атомной энергии, газа и ископаемого топлива.

Стоимость возобновляемых источников энергии падает быстрее, чем кто-либо мог предсказать. И все же правительство по-прежнему поддерживает грязное ископаемое топливо. Знаете ли вы, что в Великобритании самые большие субсидии на ископаемое топливо в ЕС? Правильно, они тратят умопомрачительные 12 млрд евро (10,5 млрд фунтов стерлингов) в год на поддержку грязного ископаемого топлива.

Миф 6. Численность белых медведей увеличивается

Это не так. Изменение климата — самая большая угроза, с которой сталкиваются белые медведи. Арктика нагревается примерно в два раза быстрее, чем остальной мир, в результате чего морской лед тает раньше и формируется позже каждый год. Из-за этого самкам белых медведей поздней осенью труднее выбраться на сушу для постройки логова, а весной им труднее выбраться на морской лед, чтобы покормить детенышей. На их основной источник добычи, тюленей, также влияет изменение климата, поскольку они зависят от морского льда, чтобы вырастить своих детенышей.

Это означает, что в некоторых частях Арктики белым медведям приходится выживать с меньшим количеством пищи, чем раньше. По прогнозам, к середине этого века популяция белых медведей сократится на 30%.

© naturepl.com / Стивен Казловски / WWF

Миф 7. Возобновляемая энергия может работать только тогда, когда нет облачности и ветра можно полагаться на возобновляемые источники энергии.

Большинство домов в Великобритании получают электроэнергию от Национальной энергосистемы. Когда вы переключаетесь на экологически чистого поставщика, они гарантируют, что на каждую единицу электроэнергии, которую вы берете из Сети, они будут возвращать такое же количество чистой энергии, помогая очистить наше энергоснабжение.

Миф 8. Животные адаптируются к изменению климата

Это не миф, Дарвин правильно понял адаптацию. Но давайте проясним, некоторые растения и животные адаптируются, но не все.

Чтобы выжить, у растений, животных и птиц, столкнувшихся с изменением климата, есть два варианта: двигаться или адаптироваться. Есть несколько примеров видов, которые уже начали адаптироваться к изменению климата.

Но все больше и больше для многих это другая история. Учитывая скорость изменения климата, многие виды не могут достаточно быстро адаптироваться, чтобы не отставать от изменяющейся среды. И по мере того, как среда обитания разрушается дорогами, городами и плотинами, перемещение становится все более трудным. Для тех, кто не может двигаться или адаптироваться, будущее не выглядит таким оптимистичным.

Миф 9. Избавление от людей исправит ситуацию 

Мы твердо верим, что это неверно. Легко начать чувствовать, что мы уже зашли слишком далеко и что планета не сможет поддерживать растущее население мира.

Миссия WWF — построить мир, в котором люди и природа будут процветать вместе. Технологии и системы, которые нам нужны, чтобы к 2045 году полностью перейти на возобновляемые источники энергии и рационально использовать ресурсы нашей планеты, уже доступны. Сейчас необходимо, чтобы политические и деловые лидеры предприняли смелые и срочные действия по использованию этих решений для преодоления климатического кризиса и восстановления природы.

Миф 10. Китай — единственная страна, ответственная за изменение климата

Несмотря на то, что Китай является одним из крупнейших источников выбросов парниковых газов, в настоящее время Китай является одним из крупнейших инвесторов в возобновляемые источники энергии. Увеличение инвестиций было вызвано быстрым ростом зеленого бизнеса и необходимостью очистки воздуха от загрязнения в крупных городах.

 Изменение климата — это глобальная проблема, и мы все обязаны противодействовать климатическому кризису. Для ее решения потребуются серьезные инвестиции, но она может принести огромную пользу природе и людям. Нам всем нужно поднять голос и бороться за наш мир!

Знаете ли вы, что пища, которую мы едим, оказывает огромное влияние на здоровье нашей планеты?

На производство продуктов питания приходится 25% всех выбросов парниковых газов, из-за которых наш дом нагревается слишком быстро. Это означает, что среда обитания находится под угрозой, уровень моря повышается, более экстремальные погодные условия вызывают наводнения и засухи, а наша жизнь, какой мы ее знаем в настоящее время, находится под угрозой.

Если мы хотим, чтобы наша планета была здоровой, нам всем нужно более разумно относиться к тому, что мы едим и как это производится.

Лорен Симмондс

У вас есть факты, теперь действуйте

Изменение климата — величайшая экологическая проблема, с которой когда-либо сталкивался мир, но у нас есть решения, и мы знаем, что природа может дать отпор. Нам нужны люди во всем мире, чтобы принять меры и присоединиться к борьбе за наш мир

сталкивается с глобальными вызовами нашего времени – Лорен Шварц

LukeOnTheRoad / Shutterstock.com

Мы нечасто сталкиваемся со знаковыми событиями, которые можно сразу распознать как демаркацию новых исторических эпох или смену политических парадигм. Когда такое событие действительно происходит — например, теракты 11 сентября два десятилетия назад, — обычно только задним числом можно понять значение и последствия этого события и принятых решений. Тем не менее, хотя историки могут заниматься таким ретроспективным анализом на досуге, события требуют немедленных действий от политиков и политиков.

Мы находимся в эпицентре глобальной пандемии, одновременно думая о последствиях вывода войск из Афганистана, отступлении от демократии, продолжающейся технологической трансформации и, в то же время, о экзистенциальной угрозе изменения климата. Это не единичный эпизод одного дня, но, очевидно, это момент исторических и политических перемен. Подобно тому, как солидарность трансатлантического сообщества в ответ на события 11 сентября под названием «мы все теперь американцы» намекала на возможность новых политических отношений на рубеже 21-го века — до того, как была вытеснена односторонним развязыванием «войны против террор» — этот момент требует нового, трансатлантического, прогрессивного политического союза.

Новая срочность

Такие звонки не новы: с момента окончания холодной войны с падением Берлинской стены цель и будущее Организации Североатлантического договора и трансатлантических отношений — иногда ошибочно воспринимаемые как синонимы — бесконечно обсуждались. Но есть новая неотложность из-за множества проблем, с которыми мы сталкиваемся, а также циклов выборов и институциональных стрессов по обе стороны Атлантики. Это касается не только внешней политики и многосторонних институтов, но и внутренней политики — в той мере, в какой их можно больше разделить.

Действительно, сложная взаимосвязь между внешней и внутренней политикой широко прослеживается на поверхностном уровне — как она влияет на кампании и избирателей. Предвыборные обещания, в свою очередь, привели к сложным и запутанным результатам, поскольку они противоречат реалиям разработки политики и законодательного компромисса. Это видно из разгрома в Афганистане и управления кризисом Covid-19 до тревожного отступления от демократии, такого как рубцовые последствия президентства Дональда Трампа в Соединенных Штатах или манипулируемая исполнительной властью реализация «Брекзита» в Соединенном Королевстве.

Наша работа держать вас в курсе!

Подпишитесь на нашу бесплатную новостную рассылку и будьте в курсе последних новостей Social Europe.

Падение доверия, будь то к таким институтам, как Европейский союз, или, что более важно, к демократии как системе правления, возможно, имеет какое-то отношение к неспособности быть честным в отношении ценностей и реалистичным в отношении целей. Это сомнение в основах нашей политической организации — плоды комбинированного эффекта затуманенных результатов и предполагаемого предательства, «вечных» войн, социального распада, технологических преобразований, политики жесткой экономии для одних и корпоративной финансовой помощи для других — должно быть достаточной причиной, чтобы остановиться. и переоценить с обеих сторон, какими могут и должны быть трансатлантические отношения.

Креативные решения

Новый трансатлантический альянс потребует честного повторения основных принципов, а также готовности пробовать новые и творческие решения общих проблем. Это означает отказаться от предположений 20-го века и вместо этого задаться вопросом, что важно, что уместно и чем нужно поделиться, чтобы укрепить наши демократии дома и наш союз вместе с третьего десятилетия 21-го века. Знакомые парадигмы и нарративы были продуктами своего времени, и от нас требуется определить для себя, какими будут наши видения и цели.

Необходимость в этом и его привлекательность должны быть очевидны не только для прогрессивных политических деятелей, но и для мелких консерваторов. Последние могут не согласиться с отдельными политическими предложениями, но они должны быть в равной степени привержены демократическим институтам и свободам перед лицом растущего авторитаризма во всем мире — и дома.

США, ЕС и отдельные европейские государства подверглись серьезным стресс-тестам после финансового кризиса 2008 года. Правый популизм представляет собой угрозу плюралистической либеральной демократии, но также представляет собой и отказ от включения и интеграции всех членов общества. Эти опасности различны, но их объединяет отрицание или искажение обещаний демократического правления и жизни. Демократическое обновление дома должно стать частью нового трансатлантического политического альянса.

Некоторые идеи для более конкретных политических решений общих проблем уже были представлены, от новых экологических и трудовых стандартов до реформы корпоративного налогообложения. Настало время для расширения и серьезного рассмотрения новых идей, поскольку растет ощущение, что глобальный статус-кво — политический, экономический и экологический — не только неустойчив, но и очень опасен.




Social Europe является независимым издателем, и мы верим в свободный доступ к контенту. Однако, чтобы эта модель была устойчивой, мы зависим от солидарности наших читателей. Станьте членом Social Europe на менее 5 евро в месяц и помогите нам выпускать больше статей, подкастов и видео. Большое спасибо за вашу помощь!

Стать членом Social Europe

Добросовестные актеры

В конечном счете, этот союз будет зависеть от собеседников: агенты имеют значение, как и структуры. И дело не только в том, кто — избранные лидеры, политические назначенцы, государственные служащие, профсоюзы, деловые круги и более широкое гражданское общество, — но также и в том, как.