Электронный научный архив УрФУ: Конференции, семинары
Browse
Subscribe to this collection to receive daily e-mail notification of new additionsCollection’s Items (Sorted by Submit Date in Descending order): 1 to 20 of 321
next >
| Submit Date | Title | Author(s) |
|---|---|---|
| 29-Jul-2019 | Основные этапы институализации взаимоотношений России с Европейским союзом | Vetrenko, I.; Ветренко, И. А. |
| 29-Jul-2019 | Европейские выборы 2019: региональный аспект | Guseletov, B.; Гуселетов, Б. П. |
| 29-Jul-2019 | Khakhalkina, E. ; Хахалкина, Е. В. | |
| 29-Jul-2019 | Коллективные игры ЕС и европейская культурная дипломатия: театр как инструмент «мягкой силы» в отношениях ЕС — Россия | Tavi, L.; Тави, Л. |
| 29-Jul-2019 | Кризис глобального управления и внешняя политика ЕС | Mikhaylenko, V.; Михайленко, В. И. |
| 29-Jul-2019 | Транснационализм в общественном дискурсе французских и испанских регионалистских партий в начале XXI в. | Chugunova, N.; Чугунова, Н. Е. |
| 29-Jul-2019 | Энергетическая дипломатия ЕС и РФ в реализации международных инфраструктурных проектов | Burnashov, A. ; Бурнасов, А. С. |
| 29-Jul-2019 | Экономические связи Германии и России: опыт взаимодействия в кризисных условиях | Lazareva, E.; Bersteneva, A.; Лазарева, Е. В.; Берстенева, А. А. |
| 29-Jul-2019 | Ядерное нераспространение и ядерное оружие: нарратив в парламентских выборах Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии (2017) и в президентских выборах во Франции (2017) | Dashkevich, R.; Дашкевич, Р. Б. |
| 29-Jul-2019 | Прагматика административных лабиринтов: особенности сотрудничества Иркутской области с европейскими партнерами | Oleynikov, I.; Олейников, И. В. |
| 29-Jul-2019 | Трансформация экономического развития еврорегиона «Саар-Лор-Люкс» в контексте региональной политики ЕС | Kovalev, Y. ; Stepanov, A.; Ковалев, Ю. Ю.; Степанов, А. В. |
| 29-Jul-2019 | Большое евразийское партнерство: стратегия будущего? | Adami, I.; Mikhaylenko, E.; Адами, И.; Михайленко, Е. Б. |
| 29-Jul-2019 | Editorial | Mikhaylenko, V. |
| 29-Jul-2019 | Торговая политика в системе экономической интеграции: влияние на развитие аграрных рынков ЕС — ЕАЭС | Kovalev, V.; Ковалев, В. Е. |
| 29-Jul-2019 | Республика Косово как сфера столкновения интересов ЕС и России | Krestyaninov, V.; Крестьянинов, В. И. |
| 29-Jul-2019 | Проблемы фальсификаций на выборах в странах Европы и в России: сравнительный анализ | Vyatkina, A. ; Вяткина, А. С. |
| 29-Jul-2019 | Европейско-казахстанские связи в контексте отношений с Россией | Aibekuly, N.; Нурмагамбет, Н. А. |
| 29-Jul-2019 | Особенности развития внешнеторговой деятельности России с третьими странами в условиях ЕАЭС | Kilin, V.; Килин, В. В. |
| 29-Jul-2019 | Экономический пояс Шелкового пути: проблемы и перспективы | Minbayeva, B.; Seitkhan, A.; Yunussova, D.; Минбаева, Б.; Сейтхан, А.; Юнусова, Д. |
| 29-Jul-2019 | Конструируемые сообщества «родственных народов» Евразии: тюркский и финно-угорский мир | Fominykh, A. ; Фоминых, А. Е. |
Collection’s Items (Sorted by Submit Date in Descending order): 1 to 20 of 321
next >
Discover
Author
- 8 Камынин, В. Д.
- 7 Михайленко, В. И.
- 4 Нестерова, Т. П.
- 3 Mikhaylenko, V.
- 3 Замов, Э. А.
- 3 Лазарева, Е. В.
- 3 Лямзин, А. В.
- 3 Михайленко, Е. Б.
- 3 Нестеров, А. Г.
- 3 Табаринцева-Романова, К. М.
- . next >
Subject
- 16 ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ
- 12 EUROPEAN UNION
- 10 RUSSIA
- 10 ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
- 9 EU
- 9 HUMAN RIGHTS
- 9 РОССИЯ
- 8 ЕС
- 7 SOFT POWER
- 7 АРМЕНИЯ
- .
next >
next >Date issued
- 181 2010 — 2019
- 130 2000 — 2009
- 10 1999 — 1999
Новейшая история | Глобальные проблемы современности
Во второй половине XX столетия современная цивилизация, достигнув немалых высот в различных сферах общественной жизни – науке, технике, культуре – столкнулась лицом к лицу с, казалось бы, неразрешимыми глобальными проблемами. Их круг достаточно хорошо известен сегодня. Это военно-политические, ресурсно-экономические, демографические, мирохозяйственные проблемы, которые проявляются, в частности, через кризисы в области здравоохранения, образования, культуры, растущую преступность.
Ученые-футурологи не едины во взгляде на перспективу современной цивилизации, на ее способность преодолеть угрожающие ей вызовы. Опираясь на исторический опыт, часть из них справедливо полагает, что возможен вариант гибели современной цивилизации.
В качестве основы для столь пессимистического прогноза приводятся многочисленные примеры бесследно исчезнувших цивилизаций прошлого.
Однако есть и иная точка зрения на природу современного кризиса цивилизации. По мнению ее сторонников, глобальный кризис современной цивилизации носит планетарный, а не локальный характер, как это было в прошлом. Следовательно, гибель угрожает не какой-то части современной культуры, а человечеству в целом; не той или иной форме социальной организации (капитализму, социализму и т.п.), а всеобщим условиям родового существования человека. Поэтому проблема, стоящая перед человечеством, заключается в возможности изменения им своей социально-культурной формы, находящейся в явно кризисном состоянии, при сохранении всеобщих условий бытия. В силу этого неизбежно противостояние всего человечества глобальной катастрофе, ибо всеобщая опасность роднит, объединяет всех, что вселяет известный оптимизм. Однако для этого необходимо уяснить, что глобальные проблемы, во-первых, не могут быть разрешены для какой-либо отдельной страны или части стран (например, проблема обеспечения ресурсами), ибо все глобальные проблемы тесно связаны друг с другом.
Так, скажем, превращение развивающихся стран в источник сырья для развитых государств обрекает население первых на нищенское, полуголодное существование, что ведет к нестабильности, усилению военной конфронтации и в результате – росту угрозы войны и даже возможного применения средств массового уничтожения людей.
Среди глобальных проблем наиболее важной остается задача предотвращения мировой термоядерной воины. Несмотря на серьезные достижения последних двух десятилетий в области ослабления блокового, военно-политического противостояния в мире, военно-политическая конфронтация остается серьезнейшим фактором, влияющим на развитие глобального кризиса. Сама по себе конфронтация существенно сдерживает интеграционные тенденции, мешает осознанию глобальности кризисных явлений. Не говоря уже о том, что в результате ее отвлека-ются колоссальные ресурсы, которые могли бы быть направлены на устранение голода и недоедания, на экологические программы и т.д. Кроме того, накопленные арсеналы вооружений способны по-своему (например, в результате какого-либо природного катаклизма и т.
п.) окончательно «решить» проблему существования человечества в целом. Осознание опасности и бесперспективности дальнейшего военно-политического противостояния распространяется в мире, хотя и весьма медленно.
Не менее важным фактором глобального кризиса является процесс ресурсного истощения планеты. К концу XX столетия человечество столкнулось с энергетическим, продовольственным кризисом, тенденцией резкого сокращения невозобновляемых запасов и нарастающей непригодностью и даже опасностью для жизни возобновляемых ресурсов. Безусловно, ресурсный кризис нельзя рассматривать вне связи с проблемами экологии и демографии. Было бы неверно утверждать, что в мире нет осознания угрозы ресурсной и экономической катастроф. Научные круги, общественность способствует принятию различных нормативных актов, достаточно широких национальных и межнациональных программ в области защиты окружающей среды и рационального использования природных ресурсов. Однако в целом проблема едва ли разрешима с помощью этих мероприятий.
Ее кардинальное решение не может состояться в рамках индуст-риальной цивилизации, человечеству необходим переход к новым нормам поведения, ценностным ориентирам в рамках нового постиндустриального общества.
Демографический фактор глобального кризиса наиболее ярко проявляется в странах Третьего мира. Освободившись от колониальной зависимости, через три-четыре десятилетия свободного развития население большинства этих стран оказалось перед лицом нищеты, голода и эпидемий. Наиболее рельефно страдания огромной части человечества выглядят на фоне успехов НТР в передовых странах. Плачевное состояние стран Третьего мира обусловлено не только историческими особенностями их развития, но и исключительно высокими темпами роста населения. Так, за последние 30 лет численность населения экономически развитых 39 стран увеличилась всего на 43%, в то время как население развивающихся 170 государств – в 2,2 раза, Демографы прогнозируют в недалеком будущем демографическую стабилизацию и даже депопуляцию в развитых странах, темпы роста населения в странах Третьего мира будут чрезвычайно высокими, а следовательно, будут усугубляться проблемы занятости, бедности, нищеты, голода и т.
п.
Чрезвычайно опасным является то, что страны Третьего мира становятся очагом нестабильности для всего мира. Не решив их проблемы, невозможно успешно решать и остальные глобальные противоречия.
Для решения проблем стран Третьего мира зачастую предлагается западный рецепт. Одним из аргументов является пример немногочисленных преуспевающих бывших колониальных стран, идущих по пути развития рыночных отношений, демократических форм общественного устройства и т.п. Однако нельзя забывать, что глобальные проблемы, с которыми столкнулось человечество в XX в., порождены техногенной западной цивилизацией, западными ориентирами деятельности и представлениями о ценностях бытия. Это формулирует еще одну немаловажную глобальную проблему – своевременного предвидения и предотвращения отрицательных последствий самой научно-технической революции.
Таким образом, ведущей тенденцией мирового экономического развития в период после Второй мировой войны стала интернационализация производства, которая осуществляется как на частнохозяйственном (международные монополии), так и на межгосударственном уровне (интеграционные процессы).
Процессы интеграции раньше всего возникли в Западной Европе, где достигли наиболее развитой формы. В настоящее время они отчетливо наметились в других регионах и на континентах Планеты.
В конце XX в. ведущую роль в мировом хозяйстве играли три главных центра – США, Западная Европа, Япония, где по темпам развития США несколько отстают, что вызывает острую конкуренцию этих лидеров.
Оставив позади XX столетие, современная цивилизация, достигнувшая высот в различных сферах общественной жизни, науке, технике, культуре, оказалась перед лицом глобальных проблем, для решения которых необходим переход к новым формам социальной жизни и формированию общечеловеческой цивилизации.
глобальных проблем — The New York Times
глобальная проблема — The New York TimesРеклама
Продолжить чтение основного материала
The Learning Network
Ресурсы для обучения глобальным проблемам и всемирной истории с использованием материалов New York Times
Ресурсы для преподавания глобальных проблем и всемирной истории с использованием материалов New York Times
Что происходит на этом графике? | Российская торговля
Как изменились объемы российской торговли после ее вторжения в Украину?
The Learning Network
Киноклуб: «Свонни против шведского налогового агентства»
Чему мы можем научиться из борьбы между женщиной из числа коренных саами и правительственной бюрократией?
The Learning Network
План урока
Кубинский ракетный кризис и его актуальность сегодня
Шестьдесят лет назад мир балансировал на грани ядерной войны.
Сегодня мы сталкиваемся с новой ядерной угрозой по мере эскалации событий в Украине. Каковы уроки кубинского ракетного кризиса для нас сейчас?Джереми Энгл
Глобальные проблемы
План урока: Исследование истории Гаити и ущерб, причиненный «двойным долгом»
внешними силами, иностранными банками и собственными лидерами почти с момента его рождения.
Михаил Гончар
Текущие события
План урока: Почему иранцы протестуют
Смерть молодой женщины вызвала волну гнева по всему Ирану. На этом уроке студенты узнают о многих факторах, которые привели к этому моменту.
Натали Пру
Текущие события
План урока: жизнь и наследие королевы Елизаветы II а также то, что будет дальше для британской монархии.
The Learning Network
Текущие события
Как преподаватели во всем мире рассказывают о российско-украинской войне борьба с войной и ее последствиями.
Натали Пру и Кэтрин Шультен0009На этом уроке учащиеся узнают с помощью текста и фотографий об истории и обычаях народа сери, а также об угрозах, с которыми они сталкиваются.
Николь Дэниелс
текущие события
Урок дня: «Фотографирование реальности войны»
Украина.
Эрика Акерберг
Что происходит на этом графике? | Беженцы из Украины
С начала российского вторжения в Украину 24 февраля 2022 года почти три миллиона из 44 миллионов жителей страны покинули страну. Насколько велик этот кризис?
The Learning Network
Сегодня мы сталкиваемся с новой ядерной угрозой по мере эскалации событий в Украине. Каковы уроки кубинского ракетного кризиса для нас сейчас?
Натали Пру и Кэтрин Шультен0009сталкивается с глобальными вызовами нашего времени – Лорен Шварц
LukeOnTheRoad / Shutterstock.com Мы нечасто сталкиваемся со знаковыми событиями, которые можно сразу распознать как демаркацию новых исторических эпох или смену политических парадигм. Когда такое событие действительно происходит — например, теракты 11 сентября два десятилетия назад, — обычно только задним числом можно понять значение и последствия этого события и принятых решений.
Тем не менее, хотя историки могут заниматься таким ретроспективным анализом на досуге, события требуют немедленных действий от политиков и политиков.
Мы находимся в эпицентре глобальной пандемии, одновременно думая о последствиях вывода войск из Афганистана, отступлении от демократии, продолжающейся технологической трансформации и, в то же время, о экзистенциальной угрозе изменения климата. Это не единичный эпизод одного дня, но, очевидно, это момент исторических и политических перемен. Подобно тому, как солидарность трансатлантического сообщества в ответ на события 11 сентября под названием «мы все теперь американцы» намекала на возможность новых политических отношений на рубеже 21-го века — до того, как была вытеснена односторонним развязыванием «войны против террор» — этот момент требует нового, трансатлантического, прогрессивного политического союза.
Новая срочность Такие призывы не новы: после окончания холодной войны с падением Берлинской стены цель и будущее Организации Североатлантического договора и трансатлантических отношений — иногда ошибочно воспринимаемые как синонимы — бесконечно обсуждались.
Но возникла новая неотложность из-за множества проблем, с которыми мы сталкиваемся, а также циклов выборов и институциональных стрессов по обе стороны Атлантики. Это касается не только внешней политики и многосторонних институтов, но и внутренней политики — в той мере, в какой их можно больше разделить.
Действительно, сложная взаимосвязь между внешней и внутренней политикой широко прослеживается на поверхностном уровне — как она влияет на кампании и избирателей. Предвыборные обещания, в свою очередь, привели к сложным и запутанным результатам, поскольку они противоречат реалиям разработки политики и законодательного компромисса. Это видно из разгрома в Афганистане и управления кризисом Covid-19 до тревожного отступления от демократии, такого как рубцовые последствия президентства Дональда Трампа в Соединенных Штатах или манипулируемая исполнительной властью реализация «Брекзита» в Соединенном Королевстве.
Наша работа держать вас в курсе!
Подпишитесь на нашу бесплатную рассылку и будьте в курсе последних новостей Social Europe.
Мы никогда не будем рассылать вам спам, и вы можете отказаться от подписки в любое время.
Падение доверия, будь то к таким институтам, как Европейский союз, или, что более важно, к демократии как системе правления, возможно, имеет какое-то отношение к неспособности быть честными в отношении ценностей и реалистичными в отношении целей. Это сомнение в основах нашей политической организации — плоды комбинированного эффекта затуманенных результатов и предполагаемого предательства, «вечных» войн, социального распада, технологической трансформации, политики жесткой экономии для одних и корпоративной финансовой помощи для других — должно быть достаточной причиной, чтобы остановиться. и переоценить с обеих сторон, какими могут и должны быть трансатлантические отношения.
Креативные решения Новый трансатлантический альянс потребует честного повторения основных принципов, а также готовности пробовать новые и творческие решения общих проблем.
Это означает отказаться от предположений 20-го века и вместо этого задаться вопросом, что важно, что уместно и чем нужно поделиться, чтобы укрепить наши демократии дома и наш союз вместе с третьего десятилетия 21-го века. Знакомые парадигмы и нарративы были продуктами своего времени, и мы должны определить для себя, какими будут наши видения и цели.
Необходимость в этом и его привлекательность должны быть очевидны не только для прогрессивных политиков, но и для мелких консерваторов. Последние могут не согласиться с отдельными политическими предложениями, но они должны быть в равной степени привержены демократическим институтам и свободам перед лицом растущего авторитаризма во всем мире — и дома.
США, ЕС и отдельные европейские государства подверглись серьезным стресс-тестам после финансового кризиса 2008 года. Правый популизм представляет собой угрозу плюралистической либеральной демократии, но также представляет собой и отказ от включения и интеграции всех членов общества.
Эти опасности различны, но их объединяет отрицание или искажение обещаний демократического правления и жизни. Демократическое обновление дома должно стать частью нового трансатлантического политического альянса.
Уже были представлены некоторые идеи для более конкретных политических решений общих проблем, от новых экологических и трудовых стандартов до реформы корпоративного налогообложения. Настало время для расширения и серьезного рассмотрения новых идей, поскольку растет ощущение, что глобальный статус-кво — политический, экономический и экологический — не только неустойчив, но и крайне опасен.
Добросовестные актерыВ конечном счете, этот союз будет зависеть от собеседников: агенты имеют значение, как и структуры. И дело не только в том, кто — избранные лидеры, политические назначенцы, государственные служащие, профсоюзы, деловые круги и более широкое гражданское общество, — но также и в том, как. Будем ли мы добросовестными актерами — саморефлексивными и критически настроенными, когда это необходимо, доверяющими друг другу, когда трудности могут заставить нас действовать в одиночку? Или мы позволим нашим составным кризисам отравить отношения, способствуя только трайбализму и цинизму?
Наш момент слишком предопределен, а наш мир слишком взаимосвязан, чтобы предать истории трансатлантический союз и наши отношения друг с другом.
Наоборот, пора уже действовать.
На этом мы завершаем нашу серию статей о трансатлантических отношениях, поддерживаемую Friedrich Ebert Stiftung
Нам нужна ваша поддержка
Social Europe является независимым издателем контента, и мы верим в свободно доступный контент . Однако, чтобы эта модель была устойчивой, мы зависим от солидарности наших читателей. Станьте членом Social Europe на менее 5 евро в месяц и помогите нам выпускать больше статей, подкастов и видео. Спасибо большое за вашу поддержку!
Лорен Шварц
Лорен Шварц — специалист по программам и связям с общественностью в офисе Friedrich Ebert Stiftung в Вашингтоне, округ Колумбия. Она имеет степень магистра немецких и европейских исследований Джорджтаунского университета.