Глобальное потепление климата: Изменение климата | Организация Объединенных Наций

Содержание

Изменение климата | Организация Объединенных Наций

Изменение климата является одним из основных современных вызовов. Так, например, непредсказуемость погодных условий, которая ставит под угрозу производство продовольствия, повышение уровня моря, которое увеличивает риск природных катастроф, являются последствиями изменения климата и имеют глобальный характер и беспрецедентные масштабы. Если не предпринять решительных действий сегодня, то последующая адаптация к изменению климата потребует больших усилий и затрат.

Парниковые газы

Парниковые газы вырабатываются естественным образом и играют важную роль в выживании людей и других живых существ, удерживая часть солнечного тепла и делая нашу планету пригодной для жизни. Полтора столетия индустриализации, а также сплошная вырубка лесов и применение определенных методов ведения сельского хозяйства привели к увеличению выбросов парниковых газов в атмосферу. Вместе с ростом численности населения и развитием экономики стран увеличиваются объемы их выбросов парниковых газов. Ниже приводится ряд научно установленных закономерностей:

средняя глобальная температура непосредственно зависит от концентрации парниковых газов в атмосфере Земли;
с начала индустриальной эпохи концентрация парниковых газов постоянно увеличивается, и вместе с ней растет среднемировая температура;
одним из основных парниковых газов в атмосфере Земли является углекислый газ — продукт сжигания ископаемого топлива.

Межправительственная группа экспертов по изменению климата

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) была создана Всемирной метеорологической организацией и Программой ООН по окружающей среде в целях предоставления объективных научных данных. В 2013 году были представлены наиболее полные данные об антропогенном влиянии на изменение климата. Межправительственная группа экспертов по изменению климата выпустила свой Пятый оценочный доклад, в котором с научной точки зрения рассматривается проблема изменения климата. Выводы доклада однозначны: изменение климата реально, и человеческая деятельность является основной его причиной.

Пятый оценочный доклад

В докладе представлена всеобъемлющая оценка повышения уровня моря и его причин на протяжении последних нескольких десятилетий. Также приводится оценка совокупных выбросов CO2 начиная с доиндустриального периода, и устанавливается допустимый объем выбросов в будущем, позволяющий удержать процесс потепления на уровне менее 2 °C. Около половины этого максимально допустимого объема уже было выброшено в атмосферу к 2011 году. Благодаря докладу МГЭИК мы располагаем следующей информацией:

В период 1880–2012 годов средняя глобальная температура повысилась на 0,85 °C.
Произошло потепление океанов, сократился объем льда и снега и повысился уровень моря. В период 1901–2010 годов среднемировой уровень моря повысился на 19 см. в результате потепления, которое привело к таянию льдов. Начиная с 1979 года объем ледового покрова в Арктическом океане сокращался в каждом десятилетии на 0,45–0,51 млн кв. км.
С учетом существующей концентрации парниковых газов и их продолжающихся выбросов весьма вероятно, что к концу этого столетия средняя глобальная температура повысится на 1-2 °C по сравнению с уровнем 1990 года и на 1,5–2,5 °C по сравнению с доиндустриальной эпохой. Продолжится потепление океанов и таяние льдов. По оценкам, к 2065 году среднемировой уровень моря повысится на 24–30 см., а к 2100 году — на 40–63 см. по сравнению с уровнем 1986–2005 годов. Большинство последствий изменения климата будет сохраняться на протяжении несколько столетий, даже если выбросы парниковых газов полностью прекратятся.

Существуют тревожные свидетельства того, что превышение пороговых показателей, ведущее к необратимым изменениям в экосистемах и климатической системе нашей планеты, уже произошло. В результате потепления и засух ситуация в таких экосистемах, как тропические леса Амазонии и арктическая тундра, достигает своей критической точки. Пугающими темпами сокращается объем горных ледников, и многие поколения в будущем столкнутся с такими последствиями этого явления, как сокращение запасов питьевой воды в засушливые месяцы.

Глобальное потепление на 1,5 °C

В октябре 2018 года МГЭИК опубликовала Специальный доклад о глобальном потеплении на 1,5 °C. В докладе освещается ряд последствий изменения климата, которых можно было бы избежать, ограничив глобальное потепление 1,5 °C по сравнению с 2 °C, или более того.

Например, к 2100 году глобальное повышение уровня моря будет на 10 см ниже при глобальном потеплении на 1,5 °C по сравнению с 2 °C. Правдоподобно, что при глобальном потеплении на 1,5 °C Северный Ледовитый океан был бы свободен летом от морского льда один раз в столетие, а в случае потепления на 2 °C — один раз в десятилетие. Количество коралловых рифов сократится на 70—90 процентов при глобальном потеплении на 1,5 °C, тогда как практически все они (> 99 процентов) будут утрачены при потеплении на 2 °C.

В докладе делается вывод о том, что ограничение глобального потепления 1,5 °C потребует «быстрых и далеко идущих» переходных процессов, касающихся земельных, энергетических, промышленных систем, а также зданий, транспорта и городов. Глобальные выбросы двуокиси углерода (CO2), вызванные деятельностью человека, необходимо будет сократить к 2030 году почти на 45 % по сравнению с уровнями 2010 года, достигнув «чистого нуля» приблизительно к 2050 году. Это означает, что все остающиеся выбросы должны быть сбалансированы за счет удаления CO2 из воздуха.

Нормативно-правовые документы ООН

Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата

Организации системы ООН ведут самую активную деятельность в целях спасения нашей планеты. В 1992 году на Встрече на высшем уровне «Планета Земля» была принята Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата, ставшая первым шагом на пути к решению проблемы изменения климата. На данный момент состав государств — участников Конвенции является почти универсальным — Конвенцию ратифицировали и являются ее участниками 197 государств. Главная цель Конвенции — не допустить «опасного антропогенного воздействия на климатическую систему».

Киотский протокол

В 1995 году страны начали переговоры в целях укрепления глобальных мер реагирования на изменение климата. Два года спустя был принят Киотский протокол. Данный документ обязывает развитые страны — стороны Протокола сокращать выбросы парниковых газов. Первый период выполнения обязательств начался в 2008 году и закончился в 2012 году. Второй период начался 1 января 2013 года и закончится в 2020 году. Участниками Киотского протокола являются 192 государства.

Парижское соглашение

На 21‑й сессии Конференции сторон Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата было заключено историческое соглашение по борьбе с изменением климата и активизации деятельности, необходимой для обеспечения устойчивого низкоуглеродного развития. Парижское соглашение опирается на мандат Конвенции и впервые в истории объединяет все народы, с тем чтобы предпринять решительные шаги по борьбе с изменением климата и смягчению его последствий и оказать в этом помощь развивающимся странам. Главная цель Парижского соглашения заключается в укреплении глобальных мер по борьбе с изменением климата, с тем чтобы удержать повышение глобальной температуры в этом веке в пределах 2 °C и попытаться даже снизить этот показатель до 1,5 °C.

Парижское соглашение было подписано в Центральных учреждениях ООН в Нью-Йорке 22 апреля 2016 года, в Международный день Матери-Земли, главами 175 государств. Это стало рекордным количеством стран, подписавших международное соглашение в один день.

Саммит Организации Объединенных Наций по климату 2019 года

В сентябре 2019 года Генеральный секретарь ООН провел Саммит по климату, на котором обсуждались проблемы в данной области. Мировые лидеры выступили с докладами о предпринимаемых мерах и запланированных мероприятиях в преддверии Конференции ООН по климату, которая состоится в 2020 году. Генеральный секретарь назначил Луиса Альфонсо де Альбу, бывшего мексиканского дипломата, своим Специальным посланником, который руководил работами по подготовке Саммита. Саммит был посвящен ключевым областям, в которые имеют наибольшее значение для решения задач в области изменения климата — тяжелая промышленность, природные решения, города, энергетика и финансирование мер по борьбе с изменением климата. Мировые лидеры сообщили о предпринимаемых мерах и о перспективных планах действий, о реализации которых они доложат в 2020 году на Конференции ООН по климату, на которой обязательства будут обновлены и возможно расширены. На закрытии Саммита Генеральный секретарь отметил, что была задана положительная динамика, усилено сотрудничество, и поставлены новые цели, однако предстоит пройти еще долгий путь.

Нобелевская премия мира

Лауреатами Нобелевской премии мира за 2007 год стали Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) и бывший вице-президент США Альберт Гор. Они удостоены этой награды за деятельность по изучению и распространению информации об антропогенных причинах изменения климата, а также за выработку возможных мер борьбы с такими изменениями.

Ресурсы:

Видео

Генеральный секретарь ООН призывает к действиям в области климата

Что происходит на самом деле — глобальное потепление или похолодание

https://ria.ru/20200824/klimat-1576101047.html

Что происходит на самом деле — глобальное потепление или похолодание

В течение всей истории Земли ледниковые периоды сменялись более теплыми эпохами. И сейчас как раз такое межледниковое время, однако поверхность планеты… РИА Новости, 24.08.2020

2020-08-24T08:00

2020-08-24T12:21

наука

климат

космос — риа наука

земля — риа наука

всемирная метеорологическая организация

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn21.img.ria.ru/images/07e4/08/15/1576096738_0:0:2501:1406_1920x0_80_0_0_769144681e6ff1573227c69be85659b7.jpg

МОСКВА, 24 авг — РИА Новости, Владислав Стрекопытов. В течение всей истории Земли ледниковые периоды сменялись более теплыми эпохами. И сейчас как раз такое межледниковое время, однако поверхность планеты нагревается быстрее, чем ожидалось. РИА Новости разбирается, кто в этом виноват и что делать.То холодно, то жаркоСогласно гипотезе сербского математика и геофизика Милутина Миланковича, сформулированной им сто лет назад в работе «Математическая теория тепловых явлений, вызванных солнечным излучением», из-за регулярных изменений параметров орбиты — эксцентриситета, наклона оси вращения и прецессии — земная поверхность нагревается Солнцем по-разному. В результате возникают оледенения, сменяющиеся более теплыми периодами — межледниковьями. Это так называемые циклы Миланковича, на их основе строят долгосрочные климатические прогнозы.У каждого орбитального параметра своя цикличность. Например, эксцентриситет: траектория вращения Земли вокруг Солнца с круговой переходит на более эллиптическую каждые 95, 125 и четыреста тысяч лет. Ось вращения планеты отклоняется в пределах трех градусов от эклиптики — плоскости обращения Земли вокруг Солнца — примерно каждую 41 тысячу лет. А цикл прецессии — вращения земной оси по конусу на манер гироскопа — в среднем 26 тысяч лет. За это время земная ось описывает полный круг.Все эти факторы вместе дают периодичность климатических эпох в 41 и сто тысяч лет. При этом, согласно расчетам Миланковича, разница в количестве солнечного света в Северном полушарии достигает двадцати процентов. «Климатическая клюшка»В эпоху плейстоцена — от 2,6 миллиона до 11,7 тысячи лет назад — Земля пережила несколько холодных периодов, когда ледники занимали до 30 процентов планеты и доходили в Северном полушарии до 40-й параллели.Последний ледниковый максимум был примерно 18 тысяч лет назад, а сейчас, согласно циклам Миланковича, продолжается голоценовое межледниковье, начавшееся около 12 тысяч лет назад. Именно на это ссылаются противники гипотезы антропогенного влияния на климат, когда заходит речь о глобальном потеплении. Однако более детальное моделирование показывает: происходящее сейчас никак не укладывается в природные циклы — ни по силе, ни по динамике.Так, судя по графику среднегодовых температур на Земле, прозванном «климатической клюшкой», максимум голоценового потепления — Средневековый климатический оптимум — был в X-XIII веках. Тогда на планете было даже теплее, чем в середине прошлого столетия. После этого началось медленное общее похолодание.Человек оказался сильнее природыПо циклам Миланковича Земля сегодня должна постепенно остывать, но промышленная революция в конце XIX века переломила природную тенденцию. Сейчас среднегодовые температуры превышают принятые за точку отсчета значения 1960-1990-х годов на 0,6-0,8 градуса Цельсия. Главная причина — антропогенные выбросы парниковых газов, прежде всего двуокиси углерода.Ученые из Потсдамского института изучения климатических изменений отмечают, что концентрация СО2 в атмосфере достигла максимума за три миллиона лет. Исследование показывает, что средние температуры, никогда не поднимавшиеся за этот период более чем на два градуса Цельсия выше доиндустриального уровня, уже в следующие 50 лет могут превысить этот предел.Об этом же убедительно свидетельствуют данные, регулярно публикуемые в оценочных докладах Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), созданной в 1988 году Всемирной метеорологической организацией (ВМО) и Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП).В последнем, пятом, докладе МГЭИК по климатическим изменениям AR5 Synthesis Report: Climate Change 2014 говорится: «Какое бы реалистичное значение чувствительности температуры планеты к балансу тепла мы ни выбрали, наблюдаемые изменения могут быть вызваны только накоплением СО2 в атмосфере». Этот вывод подтверждают и результаты анализа глобальных климатических моделей, проводимого в рамках проекта CMIP (Coupled Model Intercomparison Project) Рабочей группой по совместному моделированию (WGCM) Всемирной программы исследования климата (ВПИК). По модельным экспериментам CMIP3 и CMIP5 температуры заметно превышают ожидаемые от природных трендов с конца 1970-х годов.Пауза в глобальном потепленииОднако с 1998 по 2013 год климатологи отметили странное явление — при продолжающемся увеличении содержания СО2 в атмосфере рост температуры будто бы остановился. Это зафиксировали специалисты МГЭИК в Пятом оценочном докладе, опубликованном в 2014-м. Правда, авторы доклада высказались весьма осторожно: «Глобальная температура поверхности Земли демонстрирует гораздо меньшую возрастающую линейную тенденцию за последние 15 лет, чем за более длинные периоды — 30 и 60 лет».Ученые не могли понять, что происходит: наблюдения противоречили всем климатическим моделям. Спор между сторонниками и противниками гипотезы антропогенной природы глобального потепления разгорелся с новой силой. Но в 2013-м температура снова пошла вверх и климатологи заговорили о том, что, вероятно, подобные 15-летние паузы возникают с определенной периодичностью, примерно раз в 30 лет.Роль океанаПарадокс стабилизации глобальных температур на фоне роста концентрации СО2 в атмосфере надо было как-то объяснить. Иначе прогнозные модели, построенные на простой экстраполяции, лишатся доверия. Китайские ученые из Университета Ланьчжоу предложили уточненную климатическую модель, с учетом перераспределения энергии между атмосферой и океаном. Выяснилось, что в период кажущейся паузы в потеплении Земля продолжает нагреваться, но тепло накапливается в глубинах Мирового океана. После того как теплоемкость океана достигает определенного уровня, снова повышается температура верхних слоев воды — с этим и связана цикличность. Ранее ученые доказали, что именно ослабление циркуляции воды в океане способствовало удлинению ледниковых периодов в плейстоцене и переходу примерно миллион лет назад с 41-тысячелетних циклов Миланковича на стотысячелетние. В палеоклиматологии это известно как «проблема ста тысяч лет». Циклы Миланковича важны не только в геологии и климатологии. Так, недавно антропологи из Висконсинского университета в Мэдисоне установили, что эти циклы в течение сотен тысяч лет определяли периодичность смены мест обитания древних людей, включая начавшееся 125 тысяч лет назад расселение наших предков за пределы Африки — на Ближний Восток и в Средиземноморье, где установился влажный субтропический климат.

https://ria.ru/20200725/1574896843.html

https://ria.ru/20200210/1564505269.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn22.img.ria.ru/images/07e4/08/15/1576096738_485:129:2188:1406_1920x0_80_0_0_57ff343a5d08b63a22334db238d4ad1c.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

климат, космос — риа наука, земля — риа наука, всемирная метеорологическая организация

МОСКВА, 24 авг — РИА Новости, Владислав Стрекопытов. В течение всей истории Земли ледниковые периоды сменялись более теплыми эпохами. И сейчас как раз такое межледниковое время, однако поверхность планеты нагревается быстрее, чем ожидалось. РИА Новости разбирается, кто в этом виноват и что делать.

То холодно, то жарко

Согласно гипотезе сербского математика и геофизика Милутина Миланковича, сформулированной им сто лет назад в работе «Математическая теория тепловых явлений, вызванных солнечным излучением», из-за регулярных изменений параметров орбиты — эксцентриситета, наклона оси вращения и прецессии — земная поверхность нагревается Солнцем по-разному. В результате возникают оледенения, сменяющиеся более теплыми периодами — межледниковьями. Это так называемые циклы Миланковича, на их основе строят долгосрочные климатические прогнозы.

У каждого орбитального параметра своя цикличность. Например, эксцентриситет: траектория вращения Земли вокруг Солнца с круговой переходит на более эллиптическую каждые 95, 125 и четыреста тысяч лет. Ось вращения планеты отклоняется в пределах трех градусов от эклиптики — плоскости обращения Земли вокруг Солнца — примерно каждую 41 тысячу лет. А цикл прецессии — вращения земной оси по конусу на манер гироскопа — в среднем 26 тысяч лет. За это время земная ось описывает полный круг.

Все эти факторы вместе дают периодичность климатических эпох в 41 и сто тысяч лет. При этом, согласно расчетам Миланковича, разница в количестве солнечного света в Северном полушарии достигает двадцати процентов.

«Климатическая клюшка»

В эпоху плейстоцена — от 2,6 миллиона до 11,7 тысячи лет назад — Земля пережила несколько холодных периодов, когда ледники занимали до 30 процентов планеты и доходили в Северном полушарии до 40-й параллели.

Последний ледниковый максимум был примерно 18 тысяч лет назад, а сейчас, согласно циклам Миланковича, продолжается голоценовое межледниковье, начавшееся около 12 тысяч лет назад. Именно на это ссылаются противники гипотезы антропогенного влияния на климат, когда заходит речь о глобальном потеплении. Однако более детальное моделирование показывает: происходящее сейчас никак не укладывается в природные циклы — ни по силе, ни по динамике.

Так, судя по графику среднегодовых температур на Земле, прозванном «климатической клюшкой», максимум голоценового потепления — Средневековый климатический оптимум — был в X-XIII веках. Тогда на планете было даже теплее, чем в середине прошлого столетия. После этого началось медленное общее похолодание.

Человек оказался сильнее природы

По циклам Миланковича Земля сегодня должна постепенно остывать, но промышленная революция в конце XIX века переломила природную тенденцию. Сейчас среднегодовые температуры превышают принятые за точку отсчета значения 1960-1990-х годов на 0,6-0,8 градуса Цельсия. Главная причина — антропогенные выбросы парниковых газов, прежде всего двуокиси углерода.

Ученые из Потсдамского института изучения климатических изменений отмечают, что концентрация СО₂ в атмосфере достигла максимума за три миллиона лет. Исследование показывает, что средние температуры, никогда не поднимавшиеся за этот период более чем на два градуса Цельсия выше доиндустриального уровня, уже в следующие 50 лет могут превысить этот предел.Об этом же убедительно свидетельствуют данные, регулярно публикуемые в оценочных докладах Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), созданной в 1988 году Всемирной метеорологической организацией (ВМО) и Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП).В последнем, пятом, докладе МГЭИК по климатическим изменениям AR5 Synthesis Report: Climate Change 2014 говорится: «Какое бы реалистичное значение чувствительности температуры планеты к балансу тепла мы ни выбрали, наблюдаемые изменения могут быть вызваны только накоплением СО₂ в атмосфере». Этот вывод подтверждают и результаты анализа глобальных климатических моделей, проводимого в рамках проекта CMIP (Coupled Model Intercomparison Project) Рабочей группой по совместному моделированию (WGCM) Всемирной программы исследования климата (ВПИК). По модельным экспериментам CMIP3 и CMIP5 температуры заметно превышают ожидаемые от природных трендов с конца 1970-х годов.

Пауза в глобальном потеплении

Однако с 1998 по 2013 год климатологи отметили странное явление — при продолжающемся увеличении содержания СО₂ в атмосфере рост температуры будто бы остановился. Это зафиксировали специалисты МГЭИК в Пятом оценочном докладе, опубликованном в 2014-м. Правда, авторы доклада высказались весьма осторожно: «Глобальная температура поверхности Земли демонстрирует гораздо меньшую возрастающую линейную тенденцию за последние 15 лет, чем за более длинные периоды — 30 и 60 лет».

Ученые не могли понять, что происходит: наблюдения противоречили всем климатическим моделям. Спор между сторонниками и противниками гипотезы антропогенной природы глобального потепления разгорелся с новой силой.

Но в 2013-м температура снова пошла вверх и климатологи заговорили о том, что, вероятно, подобные 15-летние паузы возникают с определенной периодичностью, примерно раз в 30 лет.

25 июля 2020, 05:05

Ученый объяснил, чем опасно таяние льдов из-за потепления

Роль океана

Парадокс стабилизации глобальных температур на фоне роста концентрации СО₂ в атмосфере надо было как-то объяснить. Иначе прогнозные модели, построенные на простой экстраполяции, лишатся доверия.

Китайские ученые из Университета Ланьчжоу предложили уточненную климатическую модель, с учетом перераспределения энергии между атмосферой и океаном. Выяснилось, что в период кажущейся паузы в потеплении Земля продолжает нагреваться, но тепло накапливается в глубинах Мирового океана. После того как теплоемкость океана достигает определенного уровня, снова повышается температура верхних слоев воды — с этим и связана цикличность. Ранее ученые доказали, что именно ослабление циркуляции воды в океане способствовало удлинению ледниковых периодов в плейстоцене и переходу примерно миллион лет назад с 41-тысячелетних циклов Миланковича на стотысячелетние. В палеоклиматологии это известно как «проблема ста тысяч лет». Циклы Миланковича важны не только в геологии и климатологии. Так, недавно антропологи из Висконсинского университета в Мэдисоне установили, что эти циклы в течение сотен тысяч лет определяли периодичность смены мест обитания древних людей, включая начавшееся 125 тысяч лет назад расселение наших предков за пределы Африки — на Ближний Восток и в Средиземноморье, где установился влажный субтропический климат.10 февраля 2020, 14:58НаукаУченый связал глобальное потепление с ростом активности Солнца

Климат к 2070 году: жара грозит миллиардам | События в мире — оценки и прогнозы из Германии и Европы | DW

Уже через 50 лет до 3,5 миллиарда человек могут оказаться в зонах непригодных для жизни погодных условий, если человечество не остановит изменения климата на планете, сократив выбросы СО2. Таков основной вывод исследования «Future of the human climate niche» («Будущее климатической среды обитания человека»), опубликованного в одном из наиболее авторитетных научных изданий в мире, журнале Национальной академии наук США (PNAS).

Для своего исследования группа авторов — антропологи, экологи и исследователи климатических изменений — использовала базы данных об исторически сложившемся расселении людей на планете и сравнила эти данные с климатическими условиями в этих регионах. Ученые, по их словам, с удивлением обнаружили, что наибольшее число поселений располагается в «довольно узком диапазоне»: в областях со среднегодовой температурой от 11 до 15 градусов. Это климатически-географическое распределение ученые назвали «экологической средой обитания человека».

Среда обитания человека сократится, прогнозируют ученые

Однако быстрое глобальное потепление грозит нанести серьезный ущерб среде обитания человека, которая практически не менялась последние 6000 лет, как выяснили ученые. За основу они взяли прогнозы последнего доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC), который исходит из того, что глобальная концентрация парниковых газов будет в целом нарастать. Второй основой для расчетов стал один из базовых сценариев будущего развития планеты и динамики роста численности населения (SSP3), составленный международной группой ученых, который также используется IPCC.

29 градусов — температурный «режим» Сахары

Расчеты показали, что общая территория планеты, на которой среднегодовая температура превысит 29 градусов, к 2070 году увеличится с 0,8 процента до 19 процентов земной суши. 29 градусов по Цельсию — это температурный «режим» пустыни Сахара.

Проблема заключается в том, что температура повысится не только в практически необитаемой зоне пустынь, но и в густонаселенных районах с самыми высокими темпами рождаемости на планете. Практически необитаемыми могут стать значительные ареалы в Южной Америке, Индии, Африке, Северной Австралии и Юго-Восточной Азии.

Всего в исследовании участвовали ученые из 9 научных центров, в том числе из США, Дании, КНР, Японии и Великобритании. Эксперты на основании данных пришли к выводу, что каждый дополнительный градус среднегодовой температуры на Земле способен оставить примерно миллиард человек без привычных (а точнее, пригодных для жизни) условий существования. Если говорить об отдельных странах, то глобальное потепление только в Индии лишит среды существования миллиард человек, а в Нигерии, Пакистане, Индонезии и Судане не менее 100 миллионов — в каждой из этих стран.

Глобальное потепление — причина миграции и конфликтов

Но жизнь изменится везде: в большинстве регионов со среднегодовой температурой около 13 градусов она может вырасти до 20, это сопоставимо с климатом в самых жарких регионах Северной Африки, европейского Средиземноморья и Южного Китая. Для сравнения: сегодня среднегодовые температуры в России колеблются от -23 на Севере до почти 14 градусов в Сочи.

Изменения климата уже привели к потокам беженцев

Усилят ли эти климатические процессы глобальную миграцию? Ученые воздерживаются от того, чтобы однозначно это утверждать, ссылаясь на то, что причины миграции разные, хотя и считают именно такой сценарий самым вероятным. Большинство регионов, которым угрожают экстремальные температуры в будущем, относятся к наиболее бедным в мире, и их возможности приспосабливаться к ухудшающимся погодным условиям ограничены, пишут авторы исследования. Так или иначе, последствия будут трагическими, предупреждают она. «Это будет иметь не только опустошительные прямые последствия, но и усложнит борьбу с такими кризисами, как новые пандемии», — предсказывает нидерландский исследователь проблем экологии Мартен Шеффер.

От изменения климата нет вакцины

В прошлом, когда менялся климат, а человечество лишалось оптимальных условий существования, это приводило к конфликтам и массовой миграции, заметил соавтор исследования, археолог Тим Колер из Вашингтонского госуниверситета. Человечеству следует иметь план на случай реализации подобных сценариев в будущем. Ведь уже сегодня миграция усиливает международную напряженность, хотя за пределами страны своего рождения живет «относительно умеренное число — порядка 250 миллионов человек», пишут авторы исследования.

Среда обитания человека становится все меньше

«Коронавирус изменил мир так, как еще несколько месяцев назад это едва ли было возможно представить. Результаты наших исследований показывают, что потепление климата способно привести к похожим процессам», — говорится в заявлении Мартена Шеффера, который руководил проектом группы ученых. Скорость развития климатического кризиса не так заметна, как распространение пандемии, но, в отличие от вируса, на улучшение ситуации в ближайшее время, уверен Шеффер, надеяться не приходится.

Человечество не может представить масштаб грозящих изменений

«Потепление климата изменит температурные условия целых городов и даже стран настолько, что сегодняшние жители пока не могут этого представить», — прокомментировал публикацию профессор географии в Эксетерском университете Нил Адгер, который консультировал авторов исследования. Адгер, которого цитирует газета Washington Post, предсказывает, что повышение температуры приведет к глубокому изменению в мировой экономической географии.

Ханс Йоахим Шельнхубер

Исследование заметил и немецкий корифей в вопросах глобального потепления, основатель и почетный директор Потсдамского института по исследованию климата Ханс Йоахим Шельнхубер (Hans Joachim Schellnhuber). Шельнхубер, который на протяжении многих лет является советником канцлера Ангелы Меркель (Angela Merkel) по вопросам климатических изменений, отметил, что исследование количественно показало «относительно малую, исторически сложившуюся среду обитания человечества» и подкрепило его точку зрения, согласно которой «частью глобальной стратегии по адаптации к изменениям климата должна стать масштабная — управляемая, получающая поддержку — миграция».

Смотрите также:

Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота
Раньше здесь было пастбище
Научный сотрудник Института географии Лейпцигского университета Матиас Ульрих (Mathias Ulrich) уже многие годы изучает в Якутии деградацию (таяние) вечной мерзлоты. Он предоставил DW свои фотографии, на которых запечатлел последствия этого процесса. Так, этих двух озер всего несколько десятилетий назад просто не было. В советское время, до 1960-х годов, здесь еще занимались сельским хозяйством.
Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота
Озера растут с большой скоростью
Скорость, с которой эти два озера примерно в 50 километрах восточнее Якутска увеличивались за последние четверть века, наглядно видна на фотографиях в нижнем ряду. Но ученые внимательно изучают и аэрокосмические снимки. Эта подборка вошла в статью, которую Матиас Ульрих вместе с международной группой авторов опубликовал в 2017 году в специализированном научном журнале Water Resources Research.
Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота
Строительство домов на тающей почве
Вечная мерзлота оказалась не вечной и под селом Чурапча в Центральной Якутии. Из-за таяния грунта стала непригодной взлетно-посадочная полоса местного аэродрома, действовавшего в советское время. Однако местные жители, вопреки советам экспертов, продолжают строить дома на этой влажной и все более зыбкой почве.
Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота
Этого слоя льда скоро не будет
Деградация вечной мерзлоты быстро идет даже на Крайнем Севере. Этот слой льда толщиной примерно в 10-20 метров на берегу одной из проток в дельте Лены за считанные годы растает, предупреждает Матиас Ульрих, и тогда…
Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота
Проседание почвы стало обычным делом
…почва просядет, возможно, сразу на несколько метров, как на этом снимке. Ученые обозначают проседание почвы из-за вытаивания подземного льда термином термокарст. Этот процесс, сильно меняющий рельеф местности, становится все более серьезной проблемой для любой инфраструктуры в зоне вечной мерзлоты — транспортной, жилой, индустриальной.
Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота
А если сваи забили недостаточно глубоко?
Вблизи дельты Лены находится арктический порт Тикси. Построенные в советское время дома стоят здесь, как и повсюду в зоне вечной мерзлоты, на сваях. Но если их забили недостаточно, по нынешним меркам, глубоко и некогда вечномерзлый грунт в условиях глобального потепления начнет подтаивать, то стабильность отдельных зданий и даже целых городов может оказаться под угрозой.
Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота
Деформированные дома
По этим деревянным домам в Якутске и особенно по их крышам наглядно видно, как таяние почвы деформирует постройки, не поставленные на сваи. В худшем случае дело доходит до обрушения зданий.
Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота
Термосифоны специально охлаждают грунт
Чтобы обеспечить стабильность грунта под больницей в Якутске, рядом с ней установили термосифоны для искусственного охлаждения и замораживания почвы. «Дальнейшая деградация вечной мерзлоты потребует серьезных дополнительных финансовых и человеческих усилий, чтобы поддерживать функционирование любой имеющейся инфраструктуры», — предупреждает немецкий ученый Матиас Ульрих.
Автор: Андрей Гурков

Глобальное потепление или изменение климата? Ответы на климатические вопросы.

Ограничить глобальное потепление, конечно, нужно. Мы видим изменения последних 20–30 лет: и в мире, и в России они почти все негативные, даже для такой холодной страны как наша. А ведь это отклики на глобальное потепление, которое за эти годы составило 0,50С. Если же считать с доиндустриальной эпохи, то сейчас набралось уже более 10С. В России уже 2,50С, а в Арктике еще больше. Прогнозы говорят, что ситуация в мире при глобальном потеплении в 20С будет гораздо хуже, чем при 1,50С. Да и Парижское соглашение ООН призывает все страны остановить процесс на уровне менее 20С, а стремиться, чтобы 1,50С. Не удивительно, что многие активисты, общественные организации, наиболее слабые и уязвимые страны требуют – «1,5 и не более!»

Увы, темпы глобального потепления этому не благоприятствуют. Сейчас оно растет со скоростью 0,20С за десятилетие. Велика инерция, ведь усиление парникового эффекта зависит не от объема выбросов в конкретный год, а от концентрации в атмосфере, которая складывается за десятилетия. Даже если принять, что обещания стран будут выполнены, ЕС придет к нулевым нетто-выбросам к 2050 году, а Китай к 2060-му, текущие планы стран говорят, что остановка будет на уровне примерно 30С.

Для остановки на 1,50С надо немедленно и очень резко уходить от ископаемого топлива. Падение выбросов СО2, вызванное COVID-19, примерно на 5% за 2020 год, должно продолжиться теми же темпами – по 5% в год. Ничего подобного страны не планируют. В мире в целом инвестиции в зеленое развитие растут, но пока они намного меньше, чем вложения в ископаемое топливо. Последние международные доклады определенно говорят о неизменном уровне выбросов в ближайшие годы, а потом об их неспешном уменьшении. Снижение в ЕС и США компенсируется ростом в развивающихся странах, в частности, в Индии, а Китай и Россия еще долго собираются удерживать лишь неизменные уровни. Поэтому о росте глобального потепления на 0,20С за 10 лет можно говорить как о неизбежном факте. Уровень 1,50С будет пройден во второй половине 2030-х или в начале 2040-х. Конечно, в этот момент не будет какого-то резкого скачка потерь от изменений климата, по порог будет пройден.

Что остается делать? Бороться за каждые глобальные 0,50С! Ущерб нарастает лавинообразно, прогнозы показывают, что пока не пройден уровень 20С от доиндустриального уровня, дефицит воды – проблема отдельных стран и групп населения, а после – массовое явление. К концу века – проблема трети населения планеты. Не случайно в немецком Массовом открытом онлайн-курсе (МООК) много говорится о важности удержаться на 20С и путях решения этой задачи. А в подготовленных WWF России лекциях представлены очень наглядные расчеты Главной геофизической обсерватории (ГГО), где показано, что для России тоже очень важно, чтобы мир не пошел по худшему варианту, а удержался хотя бы на уровне 2,50С глобального потепления. Даже тогда, даже в нашей холодной стране проблем будет много. Поэтому и для нас каждые 0,5 глобальных градуса – огромная ценность, ведь для нас это гораздо больше, и не плавное потепление, а череда опасных метеорологических явлений, деградация вечной мерзлоты, пожарная опасность и болезни лесов и наши с вами болезни.

Подробнее в лекции Изменения климата. Естественные факторыПрогнозы и сценарии глобальных изменений климата (снижение выбросов парниковых газов, требующееся, чтобы к 2100 году не превысить уровни 1,5, 2,5 и 4,50С). Будущее выполнения Парижского соглашения.

В 2020 году снижается скорость развития, но не глобального потепления

2020-й — самый жаркий год с начала ведения метеорологических наблюдений — завершил самое жаркое десятилетие в истории. Введенные по всему миру карантинные ограничения не замедлили потепление климата, но глобальный кризис в области здравоохранения может подтолкнуть нас к борьбе с климатическими изменениями.

В прошлом году все происходило не так, как обычно. В то время как продолжающийся кризис в области здравоохранения и экономики поставил под угрозу благосостояние людей, потепление климата на планете продолжалось, достигнув особенно высокого уровня за последнее десятилетие. Глобальные карантинные ограничения привели к незначительному снижению выбросов парниковых газов, а качество воздуха улучшилось, по крайней мере, временно. Однако в 2020 году в мире по-прежнему наблюдались рекордно высокие температуры и экстремальные погодные условия, а эксперты сейчас считают этот год, наравне с 2016-м, самым жарким в истории по оценкам Службы по контролю за изменением климата (C3S) программы «Коперник», первой опубликовавшей такие данные. Всемирная метеорологическая организация (ВМО), объединив пять наборов данных, подтвердила, что 2020-й, 2019-й и 2016-й были самыми теплыми годами за всю историю наблюдений с минимальными различиями между данными, что затруднило их четкое ранжирование по возрастанию. Изменение климата, возможно, и не замедлится от того, что мы сделаем небольшой перерыв в нашей деятельности, но если мы по-новому оценим значение глобального кризиса, вероятно мы найдем новый стимул для смягчения последствий изменения климата.

Температура планеты, отдельных регионов и океана продолжает расти

Согласно новым данным Службы по контролю за изменением климата (C3S) программы «Коперник» и недавнему отчету Всемирной метеорологической организации (ВМО) в 2020 г. мировой климат был на 0,6°C теплее средних значений в период с 1981 по 2010 г., и примерно на 1,25°C выше доиндустриального уровня. 2020 год также завершил самое жаркое из зарегистрированных десятилетий, последние шесть лет которого были самыми теплыми за всю историю. «Температурный рейтинг отдельных лет менее важен, чем долгосрочный тренд, однозначно демонстрирующий потепление планеты в результате удержания тепла парниковыми газами, получаемыми в процессе сжигания ископаемого топлива», — отмечает д-р Омар Баддур, руководитель Службы мониторинга и стратегии в области климата ВМО.

Крупные регионы Евразии особенно выделялись по сравнению со средними значениями. 2020 год в Европе был самым жарким, почти на полградуса по Цельсию теплее 2019 года и на 1,6°C выше, чем в последнем базисном 30-летнем периоде. В некоторых частях Арктики и на севере Сибири температура поднялась более чем на 6°C по сравнению с многолетними средними значениями.

«Исключительная жара 2020 года была зарегистрирована несмотря на явление «Ла-Нинья», имеющее временный охлаждающий эффект, — замечает д-р. Баддур. — Примечательно, что температуры в 2020 году были практически на уровне 2016 года, когда мы наблюдали одно из самых сильных потеплений «Эль-Ниньо» за всю историю наблюдений. Это явное указание на то, что глобальный эффект изменения климата, вызванный деятельностью человека, сейчас сравним по силе с наиболее существенными природными факторами».

Объем выбросов парниковых газов сокращается, но их концентрация продолжает расти

В прошлом году новостные ленты были полны сообщениями о положительном эффекте глобальных карантинных ограничений — снижении уровня загрязнений и выбросов парниковых газов в некоторых из наиболее индустриализированных регионов планеты. Концентрация оксидов азота, моноксида углерода и диоксидов серы во всем мире сокращалась по мере того, как режимы изоляции стран ужесточались. В феврале прошлого года уровни содержания мелких твердых частиц в воздухе были на 20-30 процентов ниже в Восточном Китае, а аналогичное снижение в Европе и Северной Америке было зафиксировано в течение апреля. В некоторых странах Южной Америки концентрация загрязняющих веществ снизилась вдвое.

Временное сокращение ежедневных выбросов CO2 в мире во время принудительной изоляции по причине коронавируса. Источник: Глобальный проект по углероду.

По данным Глобального проекта по углероду выбросы CO2 также снизились, хотя и всего на 7 процентов. В недавнем исследовании, опубликованном в журнале Nature, сокращение эмиссий углерода в первой половине 2020 г. объясняется в основном сбоями в работе наземного транспорта и энергетике, но не промышленности и авиации. По мере ослабления ограничений эти показатели вернулись на прежний уровень.

Однако, несмотря на это, концентрация CO2 выросла примерно на 2,3 миллионных долей (млн-1), о чем свидетельствуют данные Службы по контролю за изменением климата (C3S) программы «Коперник». Хотя темпы роста были ниже, чем в 2019 г., концентрация в 2020 г. все еще продолжала увеличиваться, подтверждая тенденции последнего десятилетия, когда, по данным ВМО, скорость роста уровня CO2 составляла около 2 млн-1 в год. Доктор Гэвин Шмидт, директор входящего в НАСА Института космических исследований имени Годдарда, подводит итог происходящему: «Ограничения, введенные в связи с пандемией коронавируса, действительно повлияли на объемы CO2, — отмечает он, — но учитывая, что в 2019 году мы выбросили в атмосферу около 10 гигатонн углерода (ГтС), а глубоководные океаны улавливают только около 2 ГтС, […] мы по-прежнему выбрасываем больше, чем планета может выдержать. Таким образом, концентрация CO2 в 2020 году снова выросла».

«Связь между выбросами (или тем, сколько мы выделяем в атмосферу) и концентрацией (тем, что находится в атмосфере) контролируется геохимическим циклом углерода», — говорит д-р Оксана Тарасова, руководитель Программы глобального мониторинга атмосферы ВМО. Около 46 процентов выбрасываемого нами углерода остается в атмосфере, а остальная часть поглощается биосферой и океанами. Но объемы, поглощаемые биосферой, меняются каждый год, увеличивая или уменьшая концентрацию CO2 примерно на 1 млн-1, объясняет доктор Тарасова. Из-за этой динамики экспертам сложнее отличить влияние природы от человеческой деятельности. В некоторые годы объемы выбросов выше, и биосфера может поглощать их в меньшей или большей степени, или же объемы выбросов могут быть меньше, но биосфера также потребляет меньше углерода. «Мы говорим о довольно небольшом антропогенном влиянии, которое может быть замаскировано естественными природными колебаниями», — отмечает д-р Тарасова.

«Вирус не может быть оружием в борьбе с изменениями климата»

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш использовал эти слова в марте прошлого года, чтобы подчеркнуть, что ограничительные меры, принимаемые по всему миру, не являются эффективной и устойчивой стратегией сокращения последствий климатических изменений. Многие эксперты предупреждают, что сокращения выбросов CO2 на семь процентов недостаточно, чтобы встать на путь к нулевому выбросам углерода. Но такое сокращение, наряду с продемонстрированной государствами настойчивостью в решении проблемы кризиса здравоохранения, действительно открывает новые перспективы в нашем подходе к климатическому кризису.

Некоторые компромиссы, на которые мы были вынуждены пойти во время действия ограничительных мер, могут стать устойчивыми в долгосрочной перспективе. Эксперты из Мюнхенского университета и Массачусетского технологического института утверждают, что модели поведения, выработанные в условиях режима изоляции, не связанные с замедлением экономической деятельности, можно сохранить. Продолжение работы на дому, сокращение числа командировок, поездки в офис на велосипеде и покупки в магазинах ближе к дому или в интернете могут сократить до 15 процентов всех выбросов от транспорта по сравнению с «довирусным» уровнем.

«Кризис в области здравоохранения показал, что. по крайней мере, в некоторых видах деятельности, мы можем сократить выбросы без снижения эффективности, но это следует делать системно, а не эпизодически», — отметил д-р Винсент-Анри Пеш, глава Службы мониторинга атмосферы проекта «Коперник» (CAMS). Он добавил, что общественность все в большей степени осознает, что от государству придется принимать более решительные и оперативные меры, направленные на сокращение последствий климатических изменений. «Снижение влияния на климат за счет сдерживания роста концентрации CO2 займет много времени, а пока что ситуация может только ухудшиться… поэтому быстрые действия необходимы как никогда», — заявил д-р Пеш.

Замедление экономики в 2020 году — возможность для нового устойчивого подхода к изменениям климата

По мнению ВМО, глобальный экономический спад не способствует политике сокращения последствий изменения климата, но помогает начать с чистого листа в деле создания более экологичной экономики. После пандемии стимулирующие меры, направленные на сохранение индустрии ископаемого топлива и экономический рост на основе прежних принципов, могут увеличить объем выбросов, как это произошло в некоторых странах после финансового кризиса 2008 г. Финансовые пакеты, направляющие рост в более экологичное русло, одновременно способствующие увеличению ВВП и рабочей занятости во время восстановительного периода после пандемии, помогут нам воспользоваться ситуацией для нового старта. «Неспособность бороться с изменением климата представляет угрозу благополучию людей, экосистем и экономики в предстоящие столетия. Государствам следует воспользоваться возможностью принять меры по борьбе с климатическими изменениями в рамках восстановительных программ и обеспечить будущее развитие с лучшими результатами», — заявил генеральный секретарь ВМО Петтери Таалас.

На данный момент государства по всему миру обязались выделить на программы восстановления 12 триллионов долларов. Пока неясно, какая часть этих средств пойдет на экологически безопасные инвестиции в долгосрочный рост. В июне прошлого года агентство Bloomberg оценило, что только 0,2 процента этой суммы было выделено на климатические приоритеты, хотя дискуссии о «Зеленой сделке» в ЕС и стремлении к экологичному восстановлению в США и других крупных экономиках продолжаются. Тем не менее, недавнее исследование, проведенное Имперским колледжем Лондона, определяет более точную цену принятия значимых мер по борьбе с изменением климата в ближайшем будущем. Эксперты считают, что, если бы страны ежегодно инвестировали всего 10 процентов от 12 триллионов долларов в «планы оздоровления глобальной энергетической системы с положительным воздействием на климат», мы могли бы приблизиться к достижению целей Парижского соглашения.

В прошлом году все происходило не так, как обычно. Это стало тревожным сигналом, обратившим наше внимание на последствия глобальной чрезвычайной ситуации и показавшим, насколько быстро и уверенно мы можем действовать в целях ее разрешения. Время применить этот урок к климатическому кризису приближается.

Защита климата

Потепление в два градуса может казаться незначительным, но оно оказывает большое влияние на будущее нашей планеты. Чтобы ограничить глобальное потепление двумя градусами Цельсия к 2050 году и обеспечить соответствие целям Парижского соглашения Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата, нам необходимо быстро сократить выбросы углекислого газа. Достижение этой амбициозной цели возможно только в том случае, если правительства и компании воспримут этот вызов как возможность внедрения новаторских решений и исследования прогрессивных идей.

Пожалуйста, активируйте целевые cookie-файлы, чтобы включить видео на Youtube.

Cookies Settings

Изменение образа жизни

Несомненно, перечисленные выше выбросы вызваны современным образом жизни, что означает наличие огромного потенциала для позитивного изменения в этом направлении. Это включает в себя, повышение энергоэффективности и снижение уровня соответствующих выбросов. Цель может также быть достигнута за счет отказа от использования углерода и замены традиционных источников энергии возобновляемыми источниками энергии. Другим способом является использование углекислого газа в качестве ресурса путем исследований инновационных технологий по преобразованию этого газа в энергию и прерывания цикла загрязнения газами, вызывающими парниковый эффект.

Ответственное отношение к защите климата

Компания Henkel полностью поддерживает идеи Парижского соглашения Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата. Поэтому к 2040 году мы хотим стать компанией, оказывающей благоприятное воздействие на климат и принимать активное участие в защите климата. Прежде всего, мы фокусируемся на наших производственных площадках, где планируем сократить углеродный след на 65% к 2025 году и на 75% – к 2030 году (по отношению к исходному 2010). Для этого мы планируем непрерывно повышать энергоэффективность на наших предприятиях, а также перейти на 100 % использование энергии из возобновляемых источников.

В соответствии с нашей целью к 2040 году стать компанией, оказывающей благоприятное воздействие на климат, мы планируем заменить остатки ископаемых видов топлива, используемого в наших производственных процессах, на альтернативные виды топлива, не оказывающие влияние на климат, например, биогаз или газ, получаемый при преобразовании CO₂. Мы также планируем поставлять электроэнергию, выработанную с использованием технологии улавливания диоксида углерода, которая не требуется компании Henkel для собственных производственных процессов, третьим сторонам. Это позволит нам избежать выбросов на наших производственных предприятиях, а третьим сторонам предотвратить выбросы за счет использования экологически чистого вида энергии. Поставка третьим сторонам такой энергии будет означать, что наши собственные производственные процессы станут безвредными для климата.

Кроме того, мы продвигаем идеи устойчивого развития в сотрудничестве с нашими партнерами и поставщиками. Мы ожидаем, что они также внесут свой вклад в снижение уровня выбросов CO₂ на всех этапах цепочки создания ценности. Поэтому перед нами стоит амбициозная цель – сократить углеродный след нашего сырья и используемой нами упаковки к 2030 году на 30% в расчете на тонну продукции по сравнению с исходным 2017 годом.

Основываясь на наших долгосрочных целях, «Хенкель» разработала конкретные цели по сокращению выбросов, которые были утверждены в рамках инициативы «Научные цели» как соответствующие уровням, необходимым для достижения целей Парижского соглашения по ограничению глобального потепления до 1,5 градусов Цельсия.

Инновационные подходы для будущего планеты

Мы также ищем новые возможности путем непрерывной разработки инновационных продуктов и технологий, которые позволяют нашим клиентам и потребителям снизить объем выбросов углерода. Это особенно важно, поскольку миллионы наших продуктов ежедневно используются как в домашних хозяйствах, так и в производственных процессах. Анализ использования продукции за весь срок службы показывает, что большая часть выбросов углерода генерируется во время ее использования. Поэтому мы поставили перед собой цель помочь нашим клиентам и потребителям снизить уровень выбросов CO₂ на 50 млн тонн к 2020 году.

угроза голода и колоссальной миграции

Тема глобального потепления на фоне неожиданно теплого марта в России снова обрела своих адептов и последователей. Причем — среди отечественных синоптиков. В очередной раз вместе повышением температуры на пять градусов планете пообещали небывалый голод и колоссальную миграцию на север. Что из этого реально?

Фото автора ready made: Pexels

На днях руководитель прогностического центра «МЕТЕО ТВ» Александр Шувалов выступил с заявлением о том, что потепление климата в нашей стране на полградуса опережает аналогичный процесс в Северном полушарии в целом, а также отметил, что глобальное потепление на пять градусов станет для мира катастрофой, угрожая, субтропическому поясу и пустынным регионам — небывалым голодом, а северу — колоссальной миграцией. Однако не все ученые и экологи согласны с метеорологом. Одни напоминают, что это не первое изменение климата на планете, другие — что торговля «глобальным потеплением» и паника приносят свои дивиденды определенным политическим силам. Об этом пишет ИА «Телеинформ» на сайте i38.ru.

В частности, доктор физико-математических наук, директор астрономической обсерватории ИГУ Сергей Язев напоминает, что когда-то «температура на Земле была не на пять, а примерно на двадцать градусов выше, чем сейчас». Однако жизнь на планете не прерывалась. «По сравнению с тем, что бывало раньше, нынешние изменения несущественны», — отмечает ученый и подчеркивает, что созданные лет 15-20 назад модели изменения климата уже неактуальны и все дальше расходятся с реальными данными. Он также напомнил, что современные методы земледелия помогают уменьшить зависимость урожаев от погодных условий, а в той же Северной Америке, где достаточно экстремальных проявлений погоды, о катастрофе почему-то не говорят. По его мнению, имеет место обострение алармистских настроений, хотя для паники нет серьезных поводов. «Если говорить нарочито грубо – станет жарко – включим кондиционер…».

Согласен с ним и общественник Алексей Жемчужников. По его мнению, у заявлений о глобальном потеплении есть политическая подоплека. «Не отрицая воздействия деятельности человека на природу, можно констатировать, что есть определенные интересанты, которые извлекают свои дивиденды или выгоды от нагнетания всей этой истерии по поводу изменения климата. Так и появляются всякие гретты тумберги и прочие хайповые проекты», хотя фактическая угроза скорее всего нулевая.

Ранее по теме:

Как остановить глобальное потепление, решения для предотвращения изменения климата

Раймонд Форбс ООО / Stocksy

наций по всему миру усиливают свою игру в борьбе с изменением климата, даже несмотря на то, что президент Трамп недавно объявил о выходе США из Парижского соглашения. И, несмотря на этот безрассудный шаг, американские мэры, руководители штатов, должностные лица графств, губернаторы, крупные компании и миллионы граждан по всей нашей стране пообещали, что они «все еще в», когда дело доходит до соглашения, и поддерживают цель ограничения будущее потепление значительно ниже 2 градусов по Цельсию.

Еще лучше то, что новая инициатива бывшего мэра Нью-Йорка Майкла Блумберга дает толчок этому движению на городском уровне. Он попросил мэров 100 самых густонаселенных городов страны поделиться своими планами по повышению чистоты и эффективности своих зданий и транспортных систем. Двадцать стран, которые демонстрируют наибольший потенциал для сокращения опасного углеродного загрязнения, вызывающего изменение климата, разделят в общей сложности 70 миллионов долларов на техническую помощь, предоставленную Bloomberg Philanthropies и партнерами.

Важно помнить о столь же важном вкладе, который могут внести частные лица, то есть вы. «Изменения случаются только тогда, когда отдельные лица принимают меры», — говорит Алия Хак, заместитель директора инициативы NRDC Clean Power Plan. «Нет другого пути, если он не начинается с людей».

Цель простая. Углекислый газ — злейший враг климата. Он высвобождается, когда нефть, уголь и другие ископаемые виды топлива сжигаются для получения энергии — энергии, которую мы используем для питания наших домов, автомобилей и смартфонов.Используя его меньше, мы можем ограничить наш собственный вклад в изменение климата, а также сэкономить деньги. Вот дюжина простых и эффективных способов, которыми каждый из нас может изменить мир к лучшему:

1. Говорите!

Каков самый лучший способ повлиять на глобальное изменение климата? «Поговорите со своими друзьями и семьей и убедитесь, что ваши представители принимают правильные решения», — говорит Хак. Высказывая свои опасения — через социальные сети или, что еще лучше, напрямую вашим избранным должностным лицам — вы посылаете сообщение о том, что вам небезразлично потепление мира.Призвать Конгресс принять новые законы, ограничивающие выбросы углерода и требующие от загрязнителей платить за выбросы, которые они производят. «Основная причина, по которой выборные должностные лица делают что-либо трудное, заключается в том, что их заставляют их избиратели», — говорит Хак. Здесь вы можете помочь защитить общественные земли, остановить бурение на море и многое другое.

2. Обеспечьте свой дом возобновляемой энергией.

Выберите коммунальную компанию, которая вырабатывает как минимум половину своей энергии за счет ветра или солнца и которая была сертифицирована Green-e Energy, организацией, которая проверяет варианты использования возобновляемых источников энергии.Если для вас это невозможно, взгляните на свой счет за электричество; многие коммунальные предприятия теперь перечисляют другие способы поддержки возобновляемых источников в своих ежемесячных отчетах и на веб-сайтах.

3. Утепление, утепление, утепление.

«Отопление и охлаждение зданий являются одними из самых больших видов использования энергии», — говорит Хак. Действительно, на отопление и кондиционирование воздуха приходится почти половина потребления энергии в доме. Вы можете сделать свое пространство более энергоэффективным, закрыв сквозняки и обеспечив его надлежащую изоляцию.Вы также можете потребовать федеральные налоговые льготы на многие улучшения энергоэффективности дома.

4. Инвестируйте в энергоэффективные приборы.

С тех пор, как они были впервые внедрены на национальном уровне в 1987 году, стандарты эффективности для десятков приборов и продуктов удерживали 2,3 миллиарда тонн двуокиси углерода в воздухе. Это примерно столько же, сколько ежегодное загрязнение углерода выбросами почти 440 миллионов автомобилей. «Энергоэффективность — это самый дешевый способ сократить выбросы», — говорит Хак. При покупке холодильников, стиральных машин и другой бытовой техники обратите внимание на этикетку Energy Star.Он скажет вам, какие из них наиболее эффективны.

5. Уменьшите потери воды.

Экономия воды также снижает углеродное загрязнение. Это потому, что для перекачивания, нагрева и обработки воды требуется много энергии. Так что принимайте более короткий душ, закрывайте кран во время чистки зубов и переходите на приспособления и приборы с маркировкой WaterSense. По оценкам EPA, если бы только один из каждых 100 американских домов был бы оснащен водосберегающей арматурой, то можно было бы сэкономить около 100 миллионов киловатт-часов электроэнергии в год, избегая 80 000 тонн загрязнения, вызванного глобальным потеплением.

6. На самом деле ешьте еду, которую покупаете, и делайте из нее меньше мяса.

Примерно 10 процентов энергии, потребляемой в США, идет на выращивание, переработку, упаковку и доставку продуктов питания, около 40 процентов из которых просто попадает на свалки. «Если вы тратите меньше еды, вы, вероятно, сократите потребление энергии», — говорит Хак. А поскольку продукты животноводства являются одними из самых ресурсоемких для производства, употребление в пищу безмясных блюд также может иметь большое значение.

7. Купите лучше лампочки.

Светодиодные лампы накаливания потребляют на 80 процентов меньше энергии, чем обычные лампы накаливания. Кроме того, в долгосрочной перспективе они дешевле: 10-ваттный светодиод, который заменяет вашу традиционную 60-ваттную лампочку, сэкономит вам 125 долларов в течение срока службы лампочки.

8. Вытяните заглушку (и).

Взятые вместе, розетки в вашем доме, вероятно, питают около 65 различных устройств — средняя нагрузка для дома в США. Аудио и видео устройства, беспроводные пылесосы и электроинструменты, а также другая электроника потребляют энергию, даже когда они не заряжаются. .Эта «холостая нагрузка» во всех домах США в сумме дает мощность 50 крупных электростанций в США. Поэтому не оставляйте полностью заряженные устройства подключенными к розеткам дома, отключайте редко используемые устройства или подключайте их к удлинителям и таймерам, а также настройте компьютеры и мониторы на автоматическое отключение до минимального режима энергопотребления, когда они не используются.

9. Управляйте экономичным транспортным средством.

Газовые автомобили, такие как гибриды и полностью электрические автомобили, позволяют экономить топливо и деньги. И как только все легковые и легкие грузовики будут соответствовать стандартам чистых автомобилей 2025 года, что означает в среднем 54.5 миль на галлон, они будут опорой. По уважительной причине: по сравнению с национальным парком транспортных средств, который в 2011 году составлял в среднем всего 28,3 миль на галлон, американцы будут тратить на бензоколонку на 80 миллиардов долларов меньше ежегодно и вдвое сократить свои автомобильные выбросы. Прежде чем покупать новый комплект колес, сравните здесь показатели экономии топлива.

10. Поддерживайте свою поездку.

Если все американцы будут поддерживать шины надлежащим образом накачанными, мы сможем ежегодно экономить 1,2 миллиарда галлонов газа. Простая настройка может увеличить количество миль на галлон от 4 до 40 процентов, а новый воздушный фильтр — на 10 процентов.

11. Переосмыслить самолеты, поезда и автомобили.

Выбор жить в быстрорастущих городах и поселках с качественным общественным транспортом, которые можно пройти пешком, приведет к меньшему количеству вождения, меньшим расходам на топливо и меньшему загрязнению воздуха. Менее частые полеты тоже могут иметь большое значение. «Воздушный транспорт — главный источник загрязнения климата», — говорит Хак. «Если вместо этого вы можете сесть на поезд, сделайте это».

12. Сожмите карбоновый профиль.

Вы можете компенсировать производимый вами углерод, купив компенсацию выбросов углерода, которые представляют собой чистую энергию, которую вы можете добавить в национальную энергосистему вместо энергии из ископаемого топлива.Но не все компании по компенсации выбросов углерода одинаковы. Сделайте свою домашнюю работу, чтобы найти лучшего поставщика.

Фактов — Изменение климата: жизненно важные признаки планеты

›на испанском языке

Климат Земли менялся на протяжении всей истории. Только за последние 650 000 лет произошло семь циклов наступления и отступления ледников, причем резкое завершение последнего ледникового периода около 11700 лет назад ознаменовало начало современной климатической эры — и человеческой цивилизации. Большинство этих климатических изменений объясняется очень небольшими изменениями орбиты Земли, которые изменяют количество солнечной энергии, получаемой нашей планетой.

Научные доказательства потепления климатической системы однозначны.
— Межправительственная группа экспертов по изменению климата

Нынешняя тенденция к потеплению имеет особое значение, потому что большая часть этого потепления с большой вероятностью (вероятность более 95%) является результатом деятельности человека с середины 20-го ^-го-го века и продолжается с беспрецедентной для десятилетий скоростью. тысячелетия. ¹

Спутники на околоземной орбите и другие технологические достижения позволили ученым увидеть общую картину, собирая множество различных типов информации о нашей планете и ее климате в глобальном масштабе.Эти данные, собранные за многие годы, выявляют сигналы об изменении климата.

Удерживающая тепло природа углекислого газа и других газов была продемонстрирована в середине 19 века. ² Их способность влиять на передачу инфракрасной энергии через атмосферу является научной основой многих инструментов НАСА. Нет никаких сомнений в том, что повышенный уровень парниковых газов должен вызвать нагрев Земли в ответ.

Керны льда, взятые из Гренландии, Антарктиды и тропических горных ледников, показывают, что климат Земли реагирует на изменения в уровнях парниковых газов.Древние свидетельства также можно найти в кольцах деревьев, океанских отложениях, коралловых рифах и слоях осадочных пород. Эти древние, или палеоклиматические, свидетельства показывают, что нынешнее потепление происходит примерно в десять раз быстрее, чем средняя скорость потепления во время восстановления ледникового периода. Углекислый газ в результате деятельности человека увеличивается более чем в 250 раз быстрее, чем из природных источников после последнего ледникового периода. ³

Неопровержимые доказательства быстрого изменения климата:

Повышение глобальной температуры

Средняя температура поверхности планеты поднялась примерно на 2 градуса.12 градусов по Фаренгейту (1,18 градуса по Цельсию) с конца 19 века, изменение, вызванное в основном увеличением выбросов углекислого газа в атмосферу и другой деятельностью человека. ⁴ Большая часть потепления произошла за последние 40 лет, причем семь последних лет были самыми теплыми. 2016 и 2020 годы считаются самыми теплыми годами за всю историю наблюдений. ⁵

Согревающий океан

Океан поглотил большую часть этого повышенного тепла, при этом на верхних 100 метрах (около 328 футов) океана наблюдается потепление более чем на 0.6 градусов по Фаренгейту (0,33 градуса по Цельсию) с 1969 года. ⁶ Земля хранит 90% дополнительной энергии в океане.

Термоусадочная пленка

Масса ледяных щитов Гренландии и Антарктики уменьшилась. Данные NASA Gravity Recovery and Climate Experiment показывают, что Гренландия теряла в среднем 279 миллиардов тонн льда в год в период с 1993 по 2019 год, в то время как Антарктида теряла около 148 миллиардов тонн льда в год. ⁷
Изображение: Талая вода с ледникового покрова Гренландии

и др.

Индикатор текущего объема ледяных щитов Антарктиды и Гренландии с использованием данных со спутника НАСА Grace.
Интерактивное исследование того, как глобальное потепление влияет на морской лед, ледники и континентальные ледяные щиты во всем мире.

Ледниковое отступление

Ледники отступают почти повсюду по всему миру — в том числе в Альпах, Гималаях, Андах, Скалистых горах, на Аляске и в Африке. ⁸
Изображение: Исчезающий снежный покров горы Килиманджаро из космоса.

Сниженный снежный покров

Спутниковые наблюдения показывают, что количество весеннего снежного покрова в Северном полушарии уменьшилось за последние пять десятилетий, а снег тает раньше.⁹

Повышение уровня моря

За последний век глобальный уровень моря поднялся примерно на 8 дюймов (20 сантиметров). Тем не менее, за последние два десятилетия этот показатель почти вдвое больше, чем в прошлом веке, и с каждым годом он немного увеличивается. ¹⁰
Изображение: Мальдивская Республика: Уязвимость к повышению уровня моря

Нисходящий арктический морской лед

Как протяженность, так и толщина арктического морского льда быстро уменьшились за последние несколько десятилетий.¹¹
Изображение: Визуализация минимума морского льда в Арктике в 2012 г., самого низкого за всю историю наблюдений

и др.

Индикатор изменения минимума морского льда в Арктике во времени. Протяженность морского льда в Арктике как влияет, так и подвержена влиянию глобального изменения климата.
Интерактивное исследование того, как глобальное потепление влияет на морской лед, ледники и континентальные ледяные щиты по всему миру.
Операция IceBridge NASA позволила получить беспрецедентно подробные изображения полярного льда Земли, чтобы лучше понять процессы, которые связывают полярные регионы с глобальной климатической системой.

Экстремальные события

Число явлений с рекордно высокой температурой в Соединенных Штатах увеличивается, в то время как количество явлений с рекордно низкой температурой снижается с 1950 года. В США также наблюдается рост числа случаев сильных дождей. ¹²

и др.

Официальный веб-сайт исследовательских миссий НАСА, изучающих осадки и другие типы осадков по всему миру.
Земляная вода хранится во льду и снеге, озерах и реках, атмосфере и океане. Что вы знаете о круговороте воды на нашей планете и о решающей роли, которую она играет в нашем климате?

Подкисление океана

С начала промышленной революции кислотность поверхностных вод океана увеличилась примерно на 30%. ^13, ¹⁴ Это увеличение является результатом того, что люди выбрасывают больше углекислого газа в атмосферу и, следовательно, больше поглощаются океаном.За последние десятилетия океан поглотил от 20% до 30% общих антропогенных выбросов углекислого газа (от 7,2 до 10,8 миллиардов метрических тонн в год). ^15,16

Список литературы

Устойчивое развитие и государственные ресурсы | Решения — Изменение климата: жизненно важные признаки планеты

Вид на горизонт Земли с Международной космической станции. Предоставлено: НАСА

НАСА — эксперт в области климата и наук о Земле. Хотя его роль не заключается в разработке климатической политики или предписании конкретных ответных мер или решений по изменению климата, в его компетенцию входит предоставление надежных научных данных, необходимых для понимания изменения климата, и оценки воздействия усилий по его решению.Затем НАСА делает эту информацию доступной для мирового сообщества — общественности, политиков и лиц, принимающих решения, а также научных и плановых агентств по всему миру. (Для получения дополнительной информации см. Роль НАСА.)

С учетом сказанного, НАСА очень серьезно относится к вопросам устойчивости. Политика НАСА в области устойчивого развития заключается в выполнении своей миссии без ущерба для ресурсов планеты, чтобы будущие поколения могли удовлетворить свои потребности. В культуре управления рисками НАСА это означает, что мы используем упреждающие меры для снижения экологических, институциональных, программных и операционных рисков НАСА.Поступая таким образом, мы постоянно повышаем устойчивость и производительность космических и наземных ресурсов НАСА.

Устойчивое развитие предполагает принятие мер прямо сейчас, чтобы обеспечить будущее, в котором окружающая среда и условия жизни будут защищены и улучшены. Применяя методы устойчивого развития, НАСА управляет рисками для миссий, рисками для окружающей среды и рисками для наших сообществ, и все это оптимизируется в рамках имеющихся ресурсов.

При выполнении своей миссии цели устойчивого развития НАСА заключаются в следующем:

повысить энергоэффективность;
увеличить использование возобновляемых источников энергии;
измерять, сообщать и сокращать прямые и косвенные выбросы парниковых газов НАСА;
сохранять и защищать водные ресурсы за счет повышения эффективности, повторного использования и управления ливневыми водами;
устраняет отходы, предотвращает загрязнение и увеличивает переработку;
использует приобретения агентств для развития рынков устойчивых технологий и экологически предпочтительных материалов, продуктов и услуг;
проектирует, строит, обслуживает и эксплуатирует высокоэффективные экологичные здания;
использовать возможности управления питанием и сократить количество центров обработки данных агентства;
поддерживает экономический рост и благоустройство сообществ, в которых НАСА ведет свою деятельность;
оценивает риски и уязвимость агентства к изменению климата и разрабатывает меры по смягчению и адаптации для управления как краткосрочными, так и долгосрочными последствиями изменения климата для миссии и деятельности агентства;
повышать осведомленность сотрудников и поощрять каждого члена сообщества НАСА применять концепции устойчивого развития к каждому аспекту своей повседневной работы для достижения этих целей;
соблюдать все применимые федеральные, государственные, местные или территориальные законы и правила, касающиеся энергетической безопасности, здоровой окружающей среды и экологически безопасных операций; и
соответствуют внутренним требованиям НАСА и соглашениям с другими организациями.

Для получения дополнительной информации посетите:

https://www.sustainability.gov/nasa.html

https://www.nasa.gov/centers/kennedy/about/sustainability/index.html

https://www.nasa.gov/emd/sustainable-acquisition

https://www.nasa.gov/centers/kennedy/about/sustainability/index.html

https://www.nasa.gov/centers/ames/greenspace/nasas-role.html#green%20aviation

Следующие избранные ресурсы правительственных организаций США предоставляют информацию о вариантах реагирования на изменение климата.

Данные и информация

Данные, связанные с изменением климата, которые могут помочь информировать и подготовить американские сообщества, предприятия и граждан.
Предоставляет научные инструменты, информацию и опыт, чтобы помочь людям управлять своими рисками и возможностями, связанными с климатом, и повысить их устойчивость к экстремальным явлениям.
Этот сайт предоставляет данные, инструменты и информацию, от суперкомпьютеров и современных моделей до наблюдений и прогнозов, которые помогут людям понять изменчивость и изменение климата и подготовиться к ним.
Подготовленный командой из более чем 300 экспертов и под руководством Федерального консультативного комитета из 60 членов, этот отчет суммирует текущие и будущие воздействия изменения климата на Соединенные Штаты.

Описывает стратегии, которые в настоящее время используются или рассматриваются для сокращения выбросов углерода и решения проблемы глобального изменения климата.
Инструменты для изучения и понимания экологических проблем и рекомендаций для более экологичной жизни.
Информационный бюллетень Рамочной конвенции ООН об изменении климата в Интернете, посвященный вопросам, касающимся конвенции ООН о долгосрочном изменении климата.

Что такое глобальное потепление, факты и информация?

Ледники тают, уровень моря повышается, облачные леса умирают, а дикая природа пытается не отставать. Стало ясно, что люди вызвали большую часть потепления прошлого века, выделяя удерживающие тепло газы, поскольку мы питаем нашу современную жизнь.Их уровни, называемые парниковыми газами, сейчас выше, чем когда-либо за последние 800 000 лет.

Мы часто называем результат глобальным потеплением, но оно вызывает набор изменений климата Земли или долгосрочных погодных условий, которые варьируются от места к месту. В то время как многие люди считают глобальное потепление и изменение климата синонимами, ученые используют слово «изменение климата» при описании сложных сдвигов, которые в настоящее время влияют на погоду и климатические системы нашей планеты — отчасти потому, что в некоторых областях в краткосрочной перспективе действительно становится холоднее.

Изменение климата включает в себя не только повышение средней температуры, но и экстремальные погодные явления, изменение популяций и мест обитания диких животных, повышение уровня моря и ряд других воздействий. Все эти изменения происходят по мере того, как люди продолжают добавлять в атмосферу улавливающие тепло парниковые газы, изменяя ритмы климата, на которые привыкло все живое.

Что мы будем делать — мы можем сделать — чтобы замедлить это вызванное деятельностью человека потепление? Как мы справимся с изменениями, которые мы уже начали? Пока мы изо всех сил пытаемся разобраться во всем этом, судьба Земли, какой мы ее знаем — побережья, леса, фермы и заснеженные горы — висит на волоске.

Понимание парникового эффекта

«Парниковый эффект» — это потепление, которое происходит, когда определенные газы в атмосфере Земли удерживают тепло. Эти газы пропускают свет, но не позволяют теплу выходить, как стеклянные стены теплицы, отсюда и название.

Солнечный свет падает на поверхность Земли, где энергия поглощается, а затем излучается обратно в атмосферу в виде тепла. В атмосфере молекулы парникового газа улавливают часть тепла, а остальное улетучивается в космос.Чем больше парниковых газов концентрируется в атмосфере, тем больше тепла удерживается в молекулах.

Ученые знали о парниковом эффекте с 1824 года, когда Джозеф Фурье подсчитал, что Земля была бы намного холоднее, если бы на ней не было атмосферы. Этот естественный парниковый эффект делает климат Земли пригодным для жизни. Без него поверхность Земли была бы в среднем примерно на 60 градусов по Фаренгейту (33 градуса по Цельсию) холоднее.

Белый медведь стоит на страже на острове Рудольфа в архипелаге Земля Франца-Иосифа в России, где тает многолетний лед.

Фотография Кори Ричардса

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

В 1895 году шведский химик Сванте Аррениус обнаружил, что люди могут усиливать парниковый эффект, производя углекислый газ, парниковый газ. Он начал 100 лет исследований климата, которые дали нам глубокое понимание глобального потепления.

Уровни парниковых газов менялись на протяжении истории Земли, но они оставались довольно постоянными в течение последних нескольких тысяч лет.Средние глобальные температуры также оставались довольно постоянными в течение этого времени — до последних 150 лет. Ученые предупреждают, что за счет сжигания ископаемого топлива и других видов деятельности, которые привели к выбросу большого количества парниковых газов, особенно за последние несколько десятилетий, люди теперь значительно усиливают парниковый эффект и нагревают Землю способами, которые обещают множество эффектов.

Разве перепады температуры не являются естественными?

Деятельность человека — не единственный фактор, влияющий на климат Земли.Извержения вулканов и изменения солнечной радиации от солнечных пятен, солнечный ветер и положение Земли относительно Солнца также играют роль. То же самое и с крупномасштабными погодными явлениями, такими как Эль-Ниньо.

Но климатические модели, которые ученые используют для мониторинга температуры Земли, учитывают эти факторы. Например, изменения уровней солнечной радиации, а также мельчайшие частицы, взвешенные в атмосфере в результате извержений вулканов, внесли лишь около двух процентов в недавний эффект потепления.Баланс обеспечивается парниковыми газами и другими антропогенными факторами, такими как изменение землепользования.

Короткие временные рамки этого недавнего потепления также необычны. Например, извержения вулканов испускают частицы, которые временно охлаждают поверхность Земли. Но их действие длится всего несколько лет. Такие события, как Эль-Ниньо, также имеют довольно короткие и предсказуемые циклы. С другой стороны, типы глобальных колебаний температуры, которые способствовали возникновению ледниковых периодов, происходят с циклом в сотни тысяч лет.

Вот уже тысячи лет выбросы парниковых газов в атмосферу уравновешиваются парниковыми газами, которые поглощаются естественным путем. В результате концентрации парниковых газов и температуры были довольно стабильными, что позволило человеческой цивилизации процветать в стабильном климате.

Гренландия покрыта огромным количеством льда, но лед тает в четыре раза быстрее, чем предполагалось, что говорит о том, что Гренландия, возможно, приближается к опасной переломной точке с последствиями для глобального повышения уровня моря.

Фотография Майкла Мелфорда, Nat Geo Image Collection

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Сейчас люди увеличили количество углекислого газа в атмосфере более чем на треть после промышленной революции. Изменения, которые исторически длились тысячи лет, теперь происходят в течение десятилетий.

Почему это важно?

Быстрый рост выбросов парниковых газов — проблема, потому что он меняет климат быстрее, чем некоторые живые существа могут адаптироваться.Кроме того, новый и более непредсказуемый климат создает уникальные проблемы для всего живого.

Исторически климат Земли регулярно менялся между температурами, подобными тем, которые мы наблюдаем сегодня, и температурами, достаточно низкими, чтобы покрыть льдом большую часть Северной Америки и Европы. Разница между средними глобальными температурами сегодня и во время этих ледниковых периодов составляет всего около 9 градусов по Фаренгейту (5 градусов по Цельсию), а колебания, как правило, происходят медленно, на протяжении сотен тысяч лет.

Но с ростом концентрации парниковых газов оставшиеся на Земле ледяные щиты, такие как Гренландия и Антарктида, также начинают таять.Эта дополнительная вода может значительно и быстро поднять уровень моря. К 2050 году прогнозируется повышение уровня моря от 1 до 2,3 футов по мере таяния ледников.

По мере того, как ртуть поднимается, климат может неожиданно измениться. Помимо повышения уровня моря, погодные условия могут стать еще более суровыми. Это означает более сильные сильные штормы, больше дождей, а затем более продолжительные и более сухие засухи — проблема для выращивания сельскохозяйственных культур — изменение ареалов, в которых могут жить растения и животные, и потерю запасов воды, которые исторически поступали из ледников.

Большинство американцев признают человеческую вину

ВАШИНГТОН. Прошло более 50 лет с тех пор, как слова «День Земли» вошли в экологический лексикон страны, и данные опросов показывают, что растет понимание того, что люди действительно играют большую роль. в изменяющейся окружающей среде Земли.

Тем не менее, острые политические разногласия и вызовы к действию все еще остаются. Данные обзора Йельской программы климатической коммуникации рассказывают историю изменений и различий между штатами.

В 2014 году программа рассмотрела ряд вопросов, касающихся изменения климата, в том числе, считают ли люди, что «глобальное потепление в основном вызвано деятельностью человека».

Только около 48 процентов американцев верят в это утверждение. А на уровне штатов идея получила 50 и более процентов поддержки только в 18 штатах.

Почему мнение на государственном уровне имеет значение? Потому что штат отправляет в Вашингтон двух сенаторов, и в 2014 году эти цифры показали, насколько сложно будет получить закон через Конгресс.

Новые данные прошлой осени показывают, насколько сильно изменилось с тех пор.

Отвечая на тот же вопрос в 2020 году, большинство американцев, 57 процентов, заявили, что, по их мнению, «человеческая деятельность» в основном ответственна за «глобальное потепление». Это сдвиг на 9 пунктов.

И, что еще более примечательно, большинство людей в 46 штатах согласились с этим утверждением. Единственные места, где было меньше 50 процентов — Кентукки, Северная Дакота, Западная Вирджиния и Вайоминг — это штаты, имеющие глубокие связи с добычей энергии.

Невозможно точно знать, что привело к этим изменениям, но экстремальные погодные явления последних нескольких лет, от ураганов и наводнений до глубокой засухи и лесных пожаров, могли сыграть свою роль. Однако, что бы ни было причиной сдвига, эти цифры показывают, что Конгрессу должно быть легче принять меры по изменению климата. Заставить людей взглянуть на мир по-другому — непросто.

Тем не менее, если принять во внимание результаты президентских выборов 2020 года, в данных все еще есть резкие разногласия.

Процент верящих в изменение климата, вызванное деятельностью человека, довольно высок в штатах, голосовавших за президента Джо Байдена в ноябре прошлого года. Среднее значение для этих штатов, 59 процентов, — это большое число для такой разделенной страны, как Соединенные Штаты прямо сейчас. Девять из государств Байдена ответили на этот вопрос выше 60 процентов и ни одно государство не ответило ниже 53 процентов.

Но в штатах, проголосовавших за бывшего президента Дональда Трампа, средний показатель ниже — всего 52 процента. Ни один из штатов Трампа не достигает среднего показателя по стране в 57 процентов, и, конечно же, четыре штата, где большинство не верит в изменение климата, вызванное деятельностью человека, все проголосовали за Трампа.

Эти различия имеют значение, потому что опрашиваемое большинство не всегда равны действиям, и эти состояния достаточно близки, чтобы голосовое меньшинство могло иметь большое влияние.

Данные Йельского университета также показывают, каким может быть следующий большой фронт в борьбе с изменением климата. Большинство американцев не верят, что на них лично повлияет глобальное потепление, и, переходя от штата к штату, цифры показывают еще меньшую личную озабоченность.

Большинство людей говорят, что они чувствуют, что они лично пострадают от глобального потепления только в двух штатах, Калифорнии и Гавайях (а также в Округе Колумбия).В большинстве других 48 штатов существует озабоченность по поводу этой проблемы, но не беспокойство о том, что они лично пострадают от неблагоприятных последствий.

Это стоит отметить, потому что в конечном итоге дебаты по изменению климата перейдут к вопросу о том, что делать, и ответ потребует миллиардов долларов федерального, государственного и местного финансирования. И это может быть труднее выйти из публики, которая не чувствует себя в игре.

Чтобы было ясно, цифры здесь не обязательно плохие новости для тех, кто обеспокоен изменением климата.Они предполагают, что изменение отношения к проблеме возможно, и это может произойти быстро. Но они также показывают, что экологическим активистам, кажется, еще есть над чем поработать, если целью является крупномасштабная политическая акция.

Данте Чинни

Данте Чинни — сотрудник NBC News, специализирующийся на анализе данных о кампаниях, политике и культуре.

По мнению экспертов, переломные моменты для климата, возможно, уже наступили.

Благодаря десятилетиям исследований и накопленному опыту стало ясно, что последствия изменения климата будут иметь для нашей планеты радикальные и далеко идущие последствия.И хотя некоторые из этих последствий предсказуемы — например, более экстремальные погодные условия, повышение уровня моря и утрата биоразнообразия — темпы их развития и их возможная серьезность зависят от того, что происходит с ключевыми стержнями климатической системы, называемыми переломными точками.

Точка перелома — это порог или точка невозврата в климатической системе, преодоление которой уже невозможно изменить. Прохождение переломного момента не обязательно означает немедленные и радикальные последствия, но это означает, что эти последствия станут неизбежными, и со временем последствия могут быть драматичными.

В статье 2019 года профессор Тимоти Лентон, мировой лидер в этой области, определил девять переломных моментов в климате, от таяния вечной мерзлоты в Арктике до исчезновения тропических коралловых рифов. Здесь мы сосредоточимся на трех наиболее важных переломных моментах: тропических лесах Амазонки, ледниковом покрове Западной Антарктики и системе Гольфстрима.

Лентон выделяет эти три, потому что ледяной щит Западной Антарктики, возможно, уже прошел переломный момент; Амазонка, потому что это важнейший тигель биоразнообразия и хранилища углерода; и система Гольфстрим из-за ее потенциала для глубоких изменений с соответствующими разветвлениями по всей планете.

CBS News поговорил с Лентоном и несколькими другими учеными о состоянии переломных моментов в климате. Хотя у них есть разные области знаний, от океанов до атмосферы и биосферы, их сообщение было единодушным: изменения происходят быстрее, чем ожидалось, и вероятность наступления переломных моментов в климатической системе, которая еще десять лет назад казалась далекой off, теперь кажется более вероятным и более непосредственным.

«Вот почему я бью тревогу», — сказал Лентон.«Всего за десять лет уровень риска заметно вырос — это должно вызвать срочные меры».

Более
Тропические леса Амазонки
В течение 55 миллионов лет тропические леса Амазонки пережили все природные взлеты и падения, но всего один век человеческой халатности — геологическое мгновение ока — грозит стать гвоздем в гроб для этого древнего человека. лес.
Амазонка огромна — размером почти с Соединенные Штаты.Амазонка является одним из самых разнообразных мест на Земле, где обитает около 3 миллионов видов, около 10% известного биоразнообразия Земли и половина оставшихся тропических лесов планеты. Но многие эксперты считают, что Амазонка, возможно, уже достигла критической точки.
Доктор Томас Лавджой, изучавший Амазонку на протяжении 56 лет и сотни раз посещавший ее, является одним из таких экспертов.
«Мы действительно правы в этом переломном моменте. Мы видим признаки того, что более длинные засушливые сезоны, более жаркие и засушливые сезоны, когда виды деревьев, которые предпочитают более сухие условия, приобретают доминирование над теми, которые предпочитают влажные условия», — объясняет Лавджой, профессор Университета Джорджа Мейсона. и основатель Центра биоразнообразия Амазонки.«Итак, мы знаем, что это прямо сейчас, когда наступит переломный момент».
Когда Лавджой начал изучать Амазонку в 1960-х годах, там жили 10 миллионов человек, а лес был на 97% нетронутым. Сейчас там живут 30 миллионов человек, и вырубка лесов в бразильской Амазонии составляет 20% — критический уровень, при котором, по мнению ученых, Амазонка начинает наклоняться к точке невозврата, когда она больше не выживает как пышный влажный тропический лес и переходы. в засушливую саванну.
Лавджой говорит, что переход от тропических лесов к саванне может произойти так же быстро, как ипотечный цикл.«Я бы сказал, что это связано с чем-то, что происходит в масштабе десятилетий, например, 10, 20, 30 лет, а не столетий. Так что многие люди, живущие сегодня, действительно увидят эти негативные последствия».
Некоторые эксперты считают, что большая часть тропических лесов Амазонки может превратиться в более сухую саванну всего за несколько десятилетий, если мы продолжим вырубку леса и потепление. Новости CBS
Лентон менее уверен.«Хотел бы я знать, насколько мы близки к переломному моменту», — сказал он. Но он согласен, что знаки указывают в этом направлении.
«Мы представили работу, показывающую ранние предупреждающие признаки того, что весь лес теряет устойчивость. Я бы сказал, что для более засушливой юго-восточной стороны Амазонки он уже находится под серьезным риском потерь в результате пожара».
Тропический лес — это только тропический лес, потому что он является источником дождя, производящим 50% собственного количества осадков. Это явление стало возможным, поскольку листья, составляющие кроны деревьев, выдыхают влагу вверх (процесс, называемый эвапотранспирацией), конденсируясь в более прохладном воздухе наверху и образуя реку облаков, которая сбрасывает влагу обратно вниз.
«Просто наблюдая за тем, что происходит после дождя в Амазонке, а потом вы видите струи влаги, поднимающиеся из-под полога леса, и все это движется на запад, чтобы снова стать дождем», — объясняет Лавджой.
Река облаков образуется над Амазонкой, когда водяной пар испаряется с кроны деревьев и конденсируется наверху. Новости CBS
Но по мере того, как деревья исчезают, а лес трескается, исчезает и влага.Лавджой говорит, что это разрушение произошло из-за пожаров и вырубки лесов из-за захвата земель мелкими землевладельцами и из-за крупных корпораций, занимающихся промышленным сельским хозяйством, в основном выращивая сою и поддерживая животноводство.
В 2020 году количество пожаров в бразильской Амазонии достигло максимума за десятилетие, а вырубка лесов в Амазонии достигла самого высокого уровня за 12 лет. Критики обвиняют президента Бразилии Жаира Болсонару в том, что он смотрит в другую сторону на обеспечение соблюдения экологических норм и даже поощряет сельское хозяйство и добычу полезных ископаемых, которые подрывают здоровье леса.
С 1980-х годов НАСА наблюдало значительное увеличение так называемого дефицита давления пара (VPD) над тропическим лесом Амазонки. VPD — это разница или зазор между количеством влаги в воздухе и количеством, которое он может удерживать. Этот разрыв увеличивается, что представляет собой падение относительной влажности из-за увеличения потепления парниковых газов в результате антропогенного изменения климата и образования аэрозолей в результате сжигания биомассы.
НАСА измеряет увеличение дефицита давления пара в бассейне Амазонки за последние десятилетия, что означает, что в атмосфере наблюдается тенденция к более низкой относительной влажности.В целом это показатель высыхания. НАСА
Когда атмосфера менее влажная, в ней есть место для большего количества влаги, и она становится более жаждущей, вытягивая эту влагу из земли и делая растительность более сухой. Это приводит к еще большей засухе и очень похоже на то, что происходит в Калифорнии, что усугубляет лесные пожары. За последнее столетие температура в Амазонии повысилась более чем на 2 градуса по Фаренгейту, а за последние 50 лет сухой сезон увеличился на месяц.
Лавджой говорит, что последствия перехода тропических лесов Амазонки в более засушливую саванну будут разрушительными как на местном, так и на глобальном уровне. На местном уровне 30 миллионов человек, которые живут там, многие из которых являются коренными народами, зависят от надежных осадков, производимых тропическим лесом. Значительная потеря дождя означает эскалацию засухи, которая может иметь разрушительные последствия для сельского хозяйства. Более сухая Амазонка также означала бы значительную потерю биоразнообразия — исчезновение уникальных существ, которые существуют только в этом одном регионе.
В глобальном масштабе тропические леса Амазонки являются огромным хранилищем углерода планеты, но если он станет саванной, большая часть этого углерода будет высвобождена, что усилит изменение климата: «Это имеет очень, очень большое значение с точки зрения глобального углеродный цикл и изменение климата », — говорит Лавджой.
По его оценкам, лес содержит ошеломляющие 100 миллиардов тонн углерода в своей пышной растительности и почвах, что примерно в три раза превышает количество парниковых газов, выбрасываемых при сжигании ископаемого топлива каждый год.Если Амазонка пересекает переломный момент, «она не только поглощает намного меньше, но и весь лес, который заменяется пастбищами, весь этот углерод оказывается в атмосфере», — предупреждает Лавджой.
Лавджой говорит, что все еще есть надежда, что мы сможем предотвратить это, но задача срочная. Он говорит, что страны, составляющие эту уникальную экосистему, должны сотрудничать и немедленно приступить к восстановлению лесов Амазонки.
«Существует очень срочный приоритет, чтобы перейти к точке, где мы фактически коллективно управляем Амазонкой как устойчивой системой», — сказал он.
Ледяной покров Западной Антарктики
Из всех угроз, связанных с изменением климата, повышение уровня моря, вероятно, является самой большой. Это потому, что миллиарды людей живут вдоль берегов мира, быстрое повышение уровня моря вызовет серьезные разрушения. Учитывая огромное количество тепла, уже поглощенное океанической системой из-за антропогенного изменения климата, нет никаких сомнений в том, что повышение уровня моря на несколько футов — и, вероятно, намного больше — уже зафиксировано, но вопрос в том, как быстро это произойдет?
Последние исследования показывают, что не так уж далеко пороги глобального потепления, которые могут вызвать переломные моменты как на Гренландском, так и на Антарктическом ледяных щитах.Авторы исследования 2018 года обнаружили, что эти переломные моменты, вероятно, произойдут между 1,5 и 2 градусами Цельсия глобального потепления выше доиндустриального уровня — уровня, на котором Парижское климатическое соглашение направлено на то, чтобы остановить потепление. Земля уже нагрелась на 1,2 градуса, а до 1,5 градусов потепления может быть менее 15 лет.
Из-за сложности динамики ледникового покрова трудно сказать точно, когда будет достигнут переломный момент, но Лентон предупреждает, что мы, возможно, уже там: «Вероятно, мы уже прошли переломный момент.»
Имея толщину льда более мили и размер почти вдвое больше территории Соединенных Штатов, антарктический массив суши удерживает достаточно льда, чтобы поднять уровень моря на 200 футов. В течение десятилетий считалось, что холодный антарктический ледяной покров был довольно устойчивым, поэтому большинство Заголовки о ледниках были сосредоточены на другом массивном ледяном щите в Гренландии.
Но всего за последние несколько лет исследователи встревожили несколько районов Антарктиды, которые демонстрируют признаки нестабильности из-за потепления климата и смещающихся океанских и атмосферных течений.
Наибольшую озабоченность вызывает Западная Антарктида, а именно Пайн-Айленд и ледники Туэйтс. В статье, опубликованной прошлой осенью, было раскрыто быстрое развитие за последнее десятилетие участков повреждения шельфовых ледников этих двух ледников, вызвавшего структурное ослабление, которое, по словам авторов, «создает предпосылки для распада этих шельфовых ледников».
В Западной Антарктиде ледник Пайн-Айленд и ледник Туэйтс становятся более нестабильными, выплескивая больше льда в море, что показано красным.НАСА
Шельфовые ледники — это гигантские ледяные стены, плавающие в океанах, которые действуют как дамбы на краю ледников, удерживая на месте наземный лед (ледяные щиты) позади них. Если шельфовые ледники разваливаются, это как вытаскивать пробку из винной бутылки: лед за ним свободно стекает в море, поднимая уровень моря.
Теплая вода подрезает шельфовый ледник, раскалывая лед, позволяя ледяному покрову за ним стать нестабильным и уйти в море.Новости CBS
Что делает ситуацию на леднике Пайн-Айленд, и особенно на леднике Туэйтс, настолько опасным, так это то, что шельфовые ледники плавают далеко над морем. Теплая вода, примерно на 2 градуса по Цельсию выше среднего исторического показателя, теперь подрезает морской лед. Это дестабилизирует основание шельфового ледника, где он опирается на сушу (так называемая линия заземления), и ускоряет его отступление.
Если и когда основание ледника оторвется от дна океана, оно больше не будет поддерживаться сушей и, таким образом, превратится в плавучий лед.Уровень воды поднимается так же, как добавление кубиков льда в стакан. Поскольку Туэйтс, также известный как ледник Судного дня, находится ниже уровня моря, это означает, что гораздо больше льда уязвимо для потепления морей.
Пайн-Айленд и ледники Туэйтс имеют значительные шельфовые ледники, плавающие в море. В последнее время более теплая вода проникает под воду, разрушая шельфовый ледник и разъедая линию заземления. По мере того как это происходит, большая часть льда всплывает со дна моря, а затем способствует повышению уровня моря.Поскольку обратная сторона ледника находится ниже уровня моря, по мере того, как линия заземления отступает, все более толстая часть льда всплывает, что еще больше увеличивает уровень моря. Предоставлено: Национальный центр данных по снегу и льду NSIDC, НАСА.
В исследовании, опубликованном в прошлом месяце, были обнаружены индикаторы раннего предупреждения о начале нестабильности морского ледяного покрова, и, таким образом, авторам удалось определить отдельные переломные точки на Туэйтсе и Пайн-Айленде, но они не привели график.Если ледник Туэйтес рухнет, уровень моря поднимется на 1,5 фута. Если этот крах дестабилизирует соседний остров Пайн, уровень моря поднимется на 4 фута. А если рухнет весь ледниковый щит Западной Антарктики, то последует повышение уровня моря на 10 футов.
Хотя большинство ученых согласны с тем, что это, вероятно, будет разворачиваться в течение столетий, а не десятилетий, эксперты по льду все чаще предупреждают, что более точные оценки повышения уровня моря становятся более вероятными. В 2017 году NOAA прогнозирует, что к 2100 году уровень моря может подняться на 5-8 футов.
Лентон соглашается с тем, что если мы действительно находимся в середине или рядом с переломным моментом, «это открывает возможность того, что мы можем добиться повышения уровня моря более чем на 1 метр (и, возможно, до 2 метров) от всех источники в этом столетии, которые уже имели бы огромное влияние ». Такое повышение уровня моря за такой короткий промежуток времени может угрожать или вытеснить сотни миллионов людей, живущих рядом с поднимающимися водами, и его разветвления затронут большую часть человеческой цивилизации
«В более долгосрочной перспективе это может означать уже принято решение о повышении уровня моря на несколько метров, что поставит серьезные задачи перед будущими поколениями », — предупреждает Лентон.
Тот факт, что уровень моря резко повысится, не является предметом научных споров и почти гарантирован. Около 125000 лет назад, до последнего ледникового периода, уровень моря, вероятно, был как минимум на 20 футов выше, чем сегодня. В то время глобальные температуры были всего на пару градусов выше, чем сегодня.
Три миллиона лет назад уровень моря был на 75 футов выше, чем сегодня, при климате, который был на 4 градуса по Фаренгейту теплее, чем сейчас. Таким образом, на протяжении веков и тысячелетий эти типы повышения уровня моря не просто возможны, они вероятны.
Даже если бы люди смогли остановить потепление в следующие несколько десятилетий, температуры, эквивалентные тому последнему межледниковому периоду, вероятно, сравнялись бы. Вот почему эксперты говорят, что повышение уровня моря по крайней мере на 20 футов неизбежно. Главный вопрос: будет ли это происходить постепенно, в течение многих столетий, или прибрежные районы будут поглощены всего за десятилетия?
Океанограф Джон Энгландер, автор новой книги «Движение к более высокому уровню», говорит, что на этот вопрос сложно ответить, потому что внезапные геофизические события, такие как обрушение ледников, нельзя точно предсказать — во многом как землетрясение, оползень или лавина. .Вот почему Энгландер говорит, что мы должны смотреть на историю как на путеводитель по поводу того, что возможно.
Со времени последнего ледникового периода повышение уровня моря не было линейным и предсказуемым. Напротив, объясняет Энгландер, это происходило урывками, временами стабильно, а иногда резко возрастало.
«11000 лет назад, когда в последний раз уровень моря повышался быстро, он поднимался примерно на 15 футов в столетие. Это удивительно, более чем на фут за десятилетие повышения уровня моря», — предупреждает Ингландер.«Тогда на планете было больше льда, но сейчас мы нагреемся намного быстрее. Так что, с точки зрения поиска реальных исторических темпов, мы могли бы смотреть на фут за десятилетие».
С тех пор, как последний ледниковый период достиг пика около 20 000 лет назад, уровень моря поднялся на сотни футов. Но повышение уровня моря не является линейным; это может случиться внезапно. 11000 лет назад уровень моря поднялся на целых 15 футов за одно столетие. Для нашего будущего это свидетельство того, что уровень моря может снова быстро подняться. Джон Энгландер
В настоящее время уровень моря повышается далеко не такими темпами, только примерно на 2 дюйма за десятилетие, но темпы удваиваются каждые десять лет.Чтобы проиллюстрировать силу удвоения, в своей книге Энгландер использует аналогию с тем, сколько времени потребуется, чтобы заполнить футбольный стадион водой, если вы начали с одной капли воды и удваивали ее каждую минуту. Ответ шокирует: всего 47 минут!
Englander говорит, что суть в том, что небольшие изменения в повышении уровня моря сегодня будут быстро расти в течение десятилетий, и если переломные моменты будут пересечены, общество должно быть готово к резким изменениям. Вот почему он говорит, что для стран было бы разумно инвестировать в подготовку сейчас, а не ждать неизбежной воды.
Система Гольфстрим
Лентон описал потенциальную точку перелома в системе Гольфстрим как «глубокую». Это потому, что циркуляция Атлантического океана является стержнем климатической системы Земли. Это движущая сила Глобального океанского конвейерного пояса (на фото ниже), который переносит 20% избыточного тепла, которое накапливается на экваторе, в полярные регионы Северного полушария. Таким образом Земля пытается уравновесить неравномерное нагревание от солнца, и поток тепла является большим фактором, контролирующим погодные условия.
Ученых беспокоит то, что это течение замедляется. Фактически, новое исследование показало, что он движется медленнее всего за последние 1600 лет и может снизить скорость до 45% к 2100 году, что может привести к коллапсу циркуляции.
ВМО
Прежде чем идти дальше, стоит упомянуть, что система Гольфстрим — это недавно получившее популярность прозвище Атлантической меридиональной опрокидывающейся циркуляции (сокращенно AMOC).Достаточно взглянуть на это название, и становится ясно, почему система Гольфстрим может быть предпочтительнее.
Но в этом названии AMOC есть несколько ключей к разгадке того, почему эта текущая система так важна. «Меридиональный» означает транспорт в направлении с севера на юг или с юга на север. А «переворачивание» означает, что ток тоже движется вертикально. Таким образом, этот поток является двигателем, который переносит тепло океана к концам Земли.
Новости CBS
Поскольку любой водяной участок занимает около 1000 лет, чтобы совершить полный путь, все, что мы делаем сегодня, остается в системе на многие поколения.Мы уже многое сделали. Каждый год теплосодержание океана достигает нового рекордного уровня, потому что 93% избыточного тепла, удерживаемого парниковыми газами, хранится в океане. Это эквивалентно 5 атомным бомбам Хиросимы тепла в секунду. Это большая причина, по которой таяние льда уже заблокировало 20 футов или более будущего повышения уровня моря.
Но это таяние льда создает другую проблему, потому что все связано. Ускоренно талая вода из гренландских льдов устремляется в Северную Атлантику. Это в сочетании с более сильными дождями, вероятно, является причиной замедления AMOC на 15% с 1950 года.
Вот как это работает. В Северной Атлантике, к востоку от Гренландии, вода холодная, соленая и плотная. Поэтому тонет. Вертикальное движение AMOC является движущей силой, движущей силой, которая поддерживает движение всей системы. Но вода в этом регионе меняется. Это потому, что, по данным НАСА, более теплый климат приводит к таянию льда в 6 раз быстрее, чем в 1990-е годы. Это закачка слоя пресной воды, которая не такая тяжелая, в Северную Атлантику, что приводит к снижению способности погружаться, замедляя опрокидывание.
Новости CBS
Майкл Манн, выдающийся профессор атмосферных наук в Пенсильванском университете, является автором статьи 2015 года, в которой было обнаружено 15% -ное замедление AMOC, которое он называет «беспрецедентным» в новейшей истории.
«Кажется, что ледяной щит Гренландии распадается на десятилетия раньше запланированного срока, и поэтому пресная вода по мере таяния льда утекает в Северную Атлантику раньше, чем мы ожидали», — объясняет Манн.
Манн говорит, что некоторые свидетельства того воздействия, которое это оказывает на Северную Атлантику, прямо здесь и на виду. В то время как большая часть Земли нагревается, большая «холодная капля» возле Гренландии торчит, как больной палец, как показано на картах ниже.
Вверху: области, которые нагреваются с 1950 года, заштрихованы красным. Обратите внимание на голубую дыру к югу от Гренландии, свидетельство замедления AMOC. Внизу: показывает изменения температуры относительно других регионов. Красный цвет — наиболее быстро прогревающиеся области.Синий — это области, которые нагреваются медленнее или даже охлаждаются. Особенно заметно холодное пятно к югу от Гренландии. Д-р Эд Хокинс
Манн говорит, что эта более холодная область является «отпечатком пальца» для замедления AMOC. Это результат уменьшения теплопередачи в северном направлении из-за замедления Гольфстрима. И Манн предупреждает, что все это происходит намного быстрее, чем предполагалось.
«Наблюдения говорят нам, что мы примерно на 50 или более лет опережаем то место, где, согласно климатическим моделям, мы должны быть на данный момент», — сказал он.
Растущее количество свидетельств и скорость, с которой происходят изменения, заставляют Манна полагать, что обрушение течения возможно.
«Трудно исключить сценарий полного коллапса когда-нибудь в ближайшие несколько десятилетий. Мы продолжаем удивляться тому, насколько быстро некоторые из этих процессов, кажется, разыгрываются».
Лентон соглашается и говорит, что, возможно, он не доживет до этого, но следующее поколение может появиться. «Нельзя исключать крах этого века (как и при жизни моих детей)», — сказал он.
Учитывая большое количество тепла, вытесняемого AMOC, если течение резко замедлится или остановится, погодные условия в Северном полушарии будут искажены, и экстремальные погодные условия усилятся. Кроме того, Манн говорит, что это окажет прямое воздействие на Атлантический океан, поднимая уровень моря на 30 сантиметров вдоль восточного побережья США и ударив по рыбным запасам в Северной Атлантике.
Лентон считает, что последствия будут серьезными. «Западной Европе придется попытаться адаптироваться к совершенно другому климату.Сильные муссоны могут сместиться в плохую сторону, например, в Индии и Западной Африке ».
Проще говоря, Лентон говорит:« Это изменит мир ».
Хотя до некоторых из этих переломных моментов осталось всего несколько десятилетий или, возможно, даже нас, ученые говорят, что мы все еще можем предотвратим худшую катастрофу, если будем действовать сейчас. Этот аргумент подкрепляется новым исследованием Университета Эксетера, которое показывает, что катастрофические последствия климатических «переломных моментов» можно было бы предотвратить, если бы глобальное потепление было обращено вспять достаточно быстро, делая вывод о том, что пороговые значения могут быть «временно превышены» «без вызова постоянных смен.
Мы все еще можем пройти некоторые из этих переломных моментов, но чем меньше мы нагреем Землю, тем медленнее будут разворачиваться удары и тем больше времени у наших детей и внуков будет для адаптации к изменениям.
Изменение климата сместило ось Земли
ЗАКРЫТЬ
Существуют реалистичные способы обратить вспять или замедлить изменение климата, и ученые упростили это, выбрав четыре из лучших. Buzz60
Основные моменты истории
Каждый год, когда земной шар продолжает нагреваться, сотни миллиардов тонн льда тают в океанах Земли.
С 1980 года положение обоих полюсов изменилось примерно на 13 футов.
Движение оси Земли недостаточно велико, чтобы повлиять на повседневную жизнь.
Изменение климата, вероятно, является причиной недавнего смещения оси вращения Земли, говорится в новом исследовании.
Таяние ледников по всему миру — результат повышения атмосферных температур в результате сжигания ископаемого топлива — перераспределило достаточно воды, чтобы с середины 1990-х годов положение Северного и Южного полюсов сместилось на восток.
Расположение полюсов не является фиксированным и неизменным. В исследовании говорится, что то, как вода движется по поверхности планеты, является одним из факторов, вызывающих дрейф двух полюсов.
Каждый год, когда земной шар нагревается, сотни миллиардов тонн льда тают в океанах Земли.
«Более быстрое таяние льда в условиях глобального потепления было наиболее вероятной причиной изменения направления полярного дрейфа в 1990-е годы», — соавтор исследования Шаньшань Дэн из Института географических наук и исследований природных ресурсов Китайской академии наук. говорится в заявлении.
Больше наук о Земле: Ученые говорят, что Земля вращается быстрее, чем за последние десятилетия
С 1980 года каждый полюс переместился примерно на 13 футов.
Помимо таяния ледников, откачка грунтовых вод способствовала смещению оси Земли, говорится в исследовании.
В прошлом только природные факторы, такие как океанические течения и конвекция раскаленных пород глубоко в глубине планеты, способствовали смещению полюсов, сообщает Guardian.
Изменение климата, вероятно, является причиной недавнего смещения оси вращения Земли, говорится в новом исследовании.(Фото: Getty Images)
Ученый-климатолог Винсент Хамфри из Цюрихского университета, Швейцария, который не участвовал в новом исследовании, сказал, что Земля вращается вокруг своей оси, как волчок. Если вес волчка смещается, волчок наклоняется и раскачивается при изменении его оси вращения. То же самое происходит с Землей, когда вес переносится из одной области в другую.
Хамфри сказал Guardian, что это «говорит вам, насколько сильно это изменение массы — оно настолько велико, что может изменить ось Земли.«
Но движение оси Земли недостаточно велико, чтобы повлиять на повседневную жизнь, — сказал он: оно может изменить продолжительность дня, но только на миллисекунды.
Исследование было опубликовано в рецензируемом журнале Geophysical Research. Письма, издание Американского геофизического союза.
Прочтите или поделитесь этой историей: https://www.

Глобальное потепление климата: Изменение климата | Организация Объединенных Наций

Изменение климата | Организация Объединенных Наций

Парниковые газы

Межправительственная группа экспертов по изменению климата

Пятый оценочный доклад

Глобальное потепление на 1,5 °C

Нормативно-правовые документы ООН

Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата

Киотский протокол

Парижское соглашение

Саммит Организации Объединенных Наций по климату 2019 года

Нобелевская премия мира

Ресурсы:

Видео

Генеральный секретарь ООН призывает к действиям в области климата

Что происходит на самом деле — глобальное потепление или похолодание

То холодно, то жарко

«Климатическая клюшка»

Человек оказался сильнее природы

Пауза в глобальном потеплении

Роль океана

Климат к 2070 году: жара грозит миллиардам | События в мире — оценки и прогнозы из Германии и Европы | DW

Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

Раньше здесь было пастбище

Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

Озера растут с большой скоростью

Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

Строительство домов на тающей почве

Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

Этого слоя льда скоро не будет

Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

Проседание почвы стало обычным делом

Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

А если сваи забили недостаточно глубоко?

Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

Деформированные дома

Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

Термосифоны специально охлаждают грунт

Глобальное потепление или изменение климата? Ответы на климатические вопросы.

В 2020 году снижается скорость развития, но не глобального потепления

Температура планеты, отдельных регионов и океана продолжает расти

Объем выбросов парниковых газов сокращается, но их концентрация продолжает расти

«Вирус не может быть оружием в борьбе с изменениями климата»

Замедление экономики в 2020 году — возможность для нового устойчивого подхода к изменениям климата

Защита климата

Изменение образа жизни

Ответственное отношение к защите климата

Инновационные подходы для будущего планеты

угроза голода и колоссальной миграции

Как остановить глобальное потепление, решения для предотвращения изменения климата

1. Говорите!

2. Обеспечьте свой дом возобновляемой энергией.

3. Утепление, утепление, утепление.

4. Инвестируйте в энергоэффективные приборы.

5. Уменьшите потери воды.

6. На самом деле ешьте еду, которую покупаете, и делайте из нее меньше мяса.

7. Купите лучше лампочки.

8. Вытяните заглушку (и).

9. Управляйте экономичным транспортным средством.

10. Поддерживайте свою поездку.

11. Переосмыслить самолеты, поезда и автомобили.

12. Сожмите карбоновый профиль.

Фактов — Изменение климата: жизненно важные признаки планеты

Неопровержимые доказательства быстрого изменения климата:

Повышение глобальной температуры

Согревающий океан

Термоусадочная пленка

Ледниковое отступление

Сниженный снежный покров

Повышение уровня моря

Нисходящий арктический морской лед

Экстремальные события

Подкисление океана

Список литературы

Устойчивое развитие и государственные ресурсы | Решения — Изменение климата: жизненно важные признаки планеты

Данные и информация

Что такое глобальное потепление, факты и информация?

Большинство американцев признают человеческую вину

По мнению экспертов, переломные моменты для климата, возможно, уже наступили.

Изменение климата сместило ось Земли