Реферат на тему: Экологические проблемы современности
Содержание:
- Введение
- Экологические проблемы
- Гибель и вырубка лесов
- Загрязнение отходами
- Загрязнение воды
- Загрязнение атмосферы
- Потепление климата
- Заключение
- Список литературы
| Тип работы: | Реферат |
| Дата добавления: | 21.01.2020 |
- Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
- Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.
Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!
Если вы хотите научиться сами правильно выполнять и писать рефераты по любым предметам, то на странице «что такое реферат и как его сделать» я подробно написала.
Введение
Вторая половина ХХ века стала периодом беспрецедентного экономического развития. Однако это стало происходить все чаще и чаще без учета возможностей природной среды, допустимого экономического давления и потенциального потенциала биосферы.
Для описания общего состояния окружающей среды ученые разных стран обычно используют такие определения, как «деградация глобальной экологической системы», «разрушение природных основ жизни» и др. Многие пишут о нарастающем глобальном экологическом кризисе, который уже принял наиболее выраженные формы в некоторых регионах.
Условно, всю проблему деградации глобальной экологической системы можно разделить на две части: Деградация окружающей среды в результате нерационального использования природы и ее загрязнения отходами жизнедеятельности человека.
Экологические проблемы
Гибель и вырубка лесов
Примерами деградации окружающей среды, вызванной неустойчивым использованием природных ресурсов, являются обезлесение и переустройство земель.
Процесс обезлесения приводит к сокращению площади естественной растительности, главным образом лесной. По некоторым оценкам, на момент появления сельского хозяйства и животноводства леса занимали 62 млн. км2 земли, а если учитывать кустарники и леса, то 75 млн. км2 — или 56% поверхности земли. В результате 10 000 лет обезлесения лесной покров сократился до 40 млн. км, а средний лесной покров упал до 30%.
Однако, сравнивая эти цифры, следует отметить, что девственные, нетронутые леса в настоящее время занимают всего 15 млн. км2 — в России, Канаде и Амазонии. В большинстве других регионов все или почти все девственные леса были заменены вторичными. Только с 1850 по 1980 год лесной покров Земли уменьшился на 15%. В зарубежной Европе до VlI века леса занимали 70-80% территории, сейчас 30-35%. На Русской равнине в начале XV11 в. лесной покров составлял 55%, сейчас — только 30%. Крупномасштабное обезлесение наблюдается также в США, Канаде, Индии, Китае, Бразилии и в Сахеле в Африке.
Сегодня обезлесение развивается неумолимо: ежегодно теряется более 20 000 км2 .
Леса исчезают, пахотные земли и пастбища расширяются, а производство древесины растет. Особенно угрожающая ситуация складывается в тропических лесах, где, по данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО), в середине 1980-х годов ежегодно терялось 11 миллионов гектаров леса, а в начале 1990-х годов — около 17 миллионов гектаров, главным образом в таких странах, как Бразилия, Филиппины, Индонезия и Таиланд. В результате за последние десятилетия тропические леса сократились на 20-30 процентов.
Если ситуация не изменится, то их конечная смерть возможна через полвека. Тем более что темпы обезлесения тропических лесов в 15 раз превышают темпы их естественного возобновления. Эти леса называют «легкими планеты», потому что они снабжают атмосферу кислородом. Более половины видов флоры и фауны мира сконцентрировано в этих лесах.
Деградация земель в результате сельского хозяйства и животноводства всегда существовала в истории человечества. По научным расчетам, человечество уже потеряло во время неолитической революции 2 миллиарда гектаров ранее плодородных земель, что намного больше, чем вся площадь современных пахотных земель.
Сегодня в результате процессов деградации земель ежегодно во всем мире в результате севооборота сельскохозяйственных культур теряется около 7 миллионов гектаров плодородных земель. Потерю почвы можно оценить не только по площади, но и по весу.
По оценкам американских ученых, только пахотные земли на нашей планете ежегодно теряют 24 миллиарда тонн плодородного верхнего слоя почвы, что эквивалентно уничтожению всего пшеничного пояса на юго-востоке Австралии. Более того, более половины всех этих потерь в конце 1980-х годов пришлись на четыре страны: Индия (6 млрд. тонн), Китай (3,3 млрд. тонн), Соединенные Штаты (3 млрд. тонн) и Советский Союз (3 млрд. тонн) [5, pp.396-398].
Загрязнение отходами
Другой причиной деградации глобальной экологической системы является ее загрязнение отходами промышленной и непроизводственной деятельности человека. Объем этих отходов очень велик и в последнее время достиг масштабов, угрожающих существованию человеческой цивилизации. Отходы делятся на твердые, жидкие и газообразные.
В настоящее время нет единой оценки количества твердых отходов, образующихся в результате экономической деятельности человека. Еще недавно они оценивались в 40-50 млрд. тонн в год для всего мира, а к 2000 г. прогнозируется их увеличение до 100 млрд. тонн и более. По современным расчетам, к 2025 г. объем таких отходов может увеличиться в 4-5 раз. Таким образом, необходимо учитывать, что сегодня только 5-1% всего добытого и полученного сырья попадает в конечную продукцию, а 90-95% из них становятся прямыми отходами в процессе переработки.
Россия может служить наглядным примером страны с плохо продуманными технологиями. Так, в СССР ежегодно производилось около 15 млрд. тонн твердых бытовых отходов, а сейчас в России — 7 млрд. тонн. Общее количество твердых отходов производства и потребления, которые находятся на полигонах, свалках, складах и месторождениях, в настоящее время достигает 80 миллиардов тонн.
В структуре твердых отходов преобладают отходы производства и горной промышленности.
В целом и на душу населения они особенно высоки в России, США и Японии. По душевому индексу твердых бытовых отходов лидирует США, где на каждого жителя приходится 500-600 кг отходов в год. Несмотря на рост объемов переработки твердых отходов в мире, во многих странах она либо находится на ранней стадии, либо вообще отсутствует, что приводит к загрязнению земного покрова [3, p. 213].
Загрязнение воды
Жидкие отходы в основном загрязняют гидросферу, при этом основными загрязнителями являются сточные воды и нефть. Общий объем сточных вод в начале 1990-х годов достиг 1 800 км3. Для разбавления загрязненных сточных вод до приемлемого уровня (промышленная вода) на единицу объема требуется от 10 до 100 и даже 200 единиц чистой воды в среднем.
Таким образом, использование водных ресурсов для разбавления и очистки сточных вод стало самым большим потреблением сточных вод. В основном это касается Азии, Северной Америки и Европы, на которые приходится около 90% мировых сбросов сточных вод.
Аналогичная ситуация складывается и в России, где на неочищенную или недостаточно очищенную воду приходится 40% от 70 км3 сбрасываемых сточных вод в год (в СССР — 160 км3).
Нефтяное загрязнение оказывает негативное воздействие на морскую и воздушную среду, так как нефтяная пленка ограничивает обмен газами, теплом и водой между ними. По некоторым оценкам, ежегодно в мировой океан поступает около 3,5 млн. тонн нефти и нефтепродуктов.
В результате деградация водной среды в настоящее время носит глобальный характер. По оценкам, 1,3 миллиарда человек потребляют в домашних условиях только загрязненную воду, что является причиной многих эпидемий. Загрязнение рек и океанов сокращает возможности для рыбного промысла[4, p.447].
Загрязнение атмосферы
Особую озабоченность вызывает загрязнение атмосферы в виде пыли и газообразных отходов, непосредственно связанных со сжиганием минерального топлива и биомассы, а также с горными работами, строительством и другими выработками полезных ископаемых.
Твердые частицы, диоксид серы, оксиды азота и окись углерода, как правило, считаются первичными загрязнителями. Ежегодно в атмосферу Земли выбрасывается около 60 миллионов тонн твердых частиц, что способствует образованию смога и снижению прозрачности атмосферы.
Двуокись серы (100 млн. тонн) и окиси азота (около 70 млн. тонн) являются основными источниками кислотных дождей. Выбросы оксида углерода (175 млн. тонн) оказывают значительное влияние на состав атмосферы. На экономически развитые страны Запада приходится почти 2/3 всех мировых выбросов этих четырех загрязняющих веществ (на США приходится 120 млн. тонн). В России в конце 1980-х годов их выбросы от стационарных источников и автотранспорта составили около 60 млн. тонн (в СССР — 95 млн. тонн).
Еще больший и более опасный аспект экологического кризиса связан с воздействием парниковых газов, в первую очередь двуокиси углерода и метана, на нижние слои атмосферы. Двуокись углерода попадает в атмосферу в основном в результате сжигания минерального топлива (2/3 всех выбросов).
Источниками метана в атмосфере являются сжигание биомассы, некоторые виды сельскохозяйственной продукции, а также утечки из нефтяных и газовых скважин.
По некоторым оценкам, только за период 1950-1990 годов глобальные выбросы двуокиси углерода выросли в четыре раза, достигнув 6 млрд. тонн и 22 млрд. тонн двуокиси углерода, соответственно. Основная ответственность за эти выбросы лежит на экономически развитых странах Северного полушария, на которые приходится наибольшая доля выбросов (США — 25%, страны ЕС — 14%, страны СНГ — 13%, Япония — 5%).
Деградация экологической системы также связана с химическими веществами, производимыми в процессе производства. По некоторым подсчетам, в настоящее время в отравлении окружающей среды участвует около 100 тысяч химических веществ. Основная доза загрязнения приходится на 1,5 тыс. из них. Это химические вещества, пестициды, кормовые добавки, косметические, лекарственные и другие препараты. Они могут быть твердыми, жидкими или газовыми и загрязнять атмосферу, гидросферу и литосферу.
Особую озабоченность в последнее время вызывают хлорфторуглероды (ХФУ). Эта группа газов широко используется в качестве хладагентов в холодильниках и кондиционерах, растворителях, спреях, стерилизаторах, очистителях и т.д. О парниковом эффекте хлорфторуглеродов известно давно, но их производство продолжало быстро расти и достигло 1,5 млн. тонн.
Подсчитано, что за последние 20-25 лет за счет увеличения выбросов фреонов защитный слой атмосферы сократился на 2-5%. По расчетам, уменьшение озонового слоя на 1% приводит к увеличению ультрафиолетового излучения на 2%. В Северном полушарии содержание озона в атмосфере уже снизилось на 3%. Особенно сильно ХФУ влияют на Северное полушарие: 31% ХФУ производятся в США, 30% — в Западной Европе, 12% — в Японии и 10% — в СНГ.
Наконец, «озоновые дыры» — крупные истощения озонового слоя (в основном над Антарктидой и Арктикой) время от времени происходят в некоторых частях мира. В то же время следует помнить, что выбросы фреонов не являются единственной причиной разрушения озонового слоя.
По крайней мере, ученые рассматривают и другие антропогенные причины, в том числе использование сверхзвуковых авиационных и космических систем, таких как «Шаттл», «Протон», «Энергия» [1, p.146].
Потепление климата
Сильное потепление климата, начавшееся во второй половине века, является фактом. Мы чувствуем это в более мягкие зимы, чем раньше. Средняя температура приповерхностного воздуха увеличилась на 0,7С по сравнению с 1956-1957 годами, когда проводился первый Международный геофизический год. На экваторе нет потепления, но чем ближе к полюсам, тем оно выраженнее. За Полярным кругом достигает 2С. На Северном полюсе подледниковая вода прогрелась на 1С, а ледяной щит растаял снизу.
В чем причина этого феномена? Некоторые ученые считают, что это результат сжигания огромного количества ископаемого топлива и выброса в атмосферу большого количества углекислого газа, который является парниковым газом, что затрудняет выход тепла с поверхности Земли.
Так какой парниковый эффект? Миллиарды тонн углекислого газа попадают в атмосферу каждый час после сжигания угля и нефти, природного газа и дров, миллионы тонн метана поднимаются в атмосферу в результате газовых разработок, с азиатских рисовых полей, водяного пара, гидрофторуглеродов высвобождаются там.
Это все «парниковые газы». Как в тепличном стекле крыши, так и в стенах домов пропускают солнечное излучение, но не допускают выхода тепла, а углекислый газ и другие «парниковые газы» практически прозрачны для солнечного света, но сохраняют длинноволновое тепловое излучение Земли, не позволяют ему выходить в космос.
Выдающийся русский ученый В.И. Вернадский говорил, что влияние человека уже сопоставимо с геологическими процессами.
Энергетический бум» прошлого века увеличил концентрацию CO2 в атмосфере на 25% и метана на 100%. За это время произошло настоящее потепление Земли. Большинство ученых считают, что это результат «парникового эффекта».
Другие ученые, ссылаясь на изменение климата в исторические времена, считают антропогенный фактор глобального потепления ничтожным и связывают это явление с повышением солнечной активности.
Прогноз на будущее (2030-2050 гг.) предполагает возможное повышение температуры на 1,5-4,5С. К такому выводу пришла Международная конференция по климатологии, состоявшаяся в Австрии в 1988 г.
[2, с. 72].
Заключение
Одним из главных последствий экологического кризиса на планете является истощение генофонда и сокращение биологического разнообразия на Земле, которое оценивается в 10-20 миллионов видов, в том числе 10-12% от общего числа в бывшем Советском Союзе. Ущерб в этой области уже очевиден. Она возникает в результате разрушения мест обитания растений и животных, чрезмерной эксплуатации сельскохозяйственных ресурсов и загрязнения окружающей среды. По подсчетам американских ученых, за последние 200 лет с Земли исчезло около 900 тысяч видов растений и животных. Во второй половине двадцатого века процесс сокращения генофонда значительно ускорился.
Все эти факты свидетельствуют о деградации глобальной экосистемы и нарастании глобального экологического кризиса. Социальные последствия уже проявляются в нехватке продовольствия, росте заболеваемости и расширении эмиграции, вызванной экологическими факторами.
Список литературы
- Киреев А.Л. Международная экономика.
— М., 1998. - Лавров С.Б. Глобальные проблемы современности: часть 1. — СПб.: СПбГУПМ, 1995.
- Максимова М.В. Глобальные проблемы и мир между народами. — М.,1983.
- Мировая экономика: Учебник / Под. ред. проф. А. С. Булатова. — М.: Юристъ, 2005.
- Мировая экономика: Учебное пособие для вузов / А. В. Стрыгин. — 2-у изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Экзамен», 2005.
— М., 1998.Помощь с учёбой от преподавателя Натальи Брильёновой
Обо мнеЗдравствуйте, я, Брильёнова Наталья Валерьевна, бывший преподаватель кафедры информатики и электроники Екатеринбургского государственного института. С 2014 года занимаюсь онлайн образованием. У меня работает большая команда бывших преподавателей с огромным опытом и квалификацией.
Мы за этот месяц выполнили:заказов.
Мы помогаем с предметами любого уровня сложности из разных учебных заведений: средняя школа, колледж или университет. Независимо от темы, объёма – задание в одну формулу или большая расчётная работа от 80 страниц, я и моя команда всегда выполняем высококачественно. Каждый день я и моя команда преподавателей помогаем ученикам и студентам учиться лучше.
Мы всегда соблюдаем сроки. Наша цель – чтобы вы учились на хорошие оценки! Нет времени, но хотите хорошую оценку? Попросите меня вам помочь! Согласуем с вами требования и сроки и через 1-4 дня всё будет на «отлично».
Мои особенностиЛюбой срок — любой предмет:
- Я и моя профессиональная команда поможем с любым предметом, независимо от темы или сложности.
Telegram чат 24/7:
- Общайтесь со мной в любое время чтобы обсудить детали заказа и т. д.
Оригинальность:
- У меня разработан эффективный алгоритм проверки на плагиат. Я проверяю каждую работу через различные инструменты обнаружения плагиата для получения оригинального текста. Оригинальность наших работ от 88%.
Доступные цены:
- Я предлагаю самую лучшую цену. У меня есть скидки от 20% для тех, кто сделает больше пяти заказов.
У меня есть скидки от 20% для тех, кто сделает больше пяти заказов.Напишите мне в Telegram и прикрепите своё задание и методические материалы (лекции) и укажите сроки выполнения.
Я изучу ваш заказ и рассчитаю стоимость.
Как только вы оплатите свой заказ, я и моя команда преподавателей его выполняем.
В указанную вами дату или, возможно, раньше получаете свой заказ!
Часто задаваемые вопросыСколько стоит помощь?
- Цена зависит от объёма, сложности и срочности. Присылайте любые задания по любым предметам — я изучу и оценю.
Какой срок выполнения?
- Нам под силу выполнить как срочный заказ, так и сложный заказ. Стандартный срок выполнения – от 1 до 3 дней. Мы всегда стараемся выполнять любые заказы раньше срока.
Если требуется доработка, это бесплатно?
- Доработка заказ бесплатна. Срок выполнения от 1 до 2 дней.
Могу ли я не платить, если меня не устроит стоимость?
- Оценка стоимости вашего задания бесплатна.
Каким способом можно оплатить?
- Можно оплатить любым способом: картой Visa / MasterCard, с баланса мобильного, google pay, apple pay, qiwi и т.д.
В какое время я вам могу написать и прислать задание на выполнение?
- Присылайте в любое время!
Мировая энергетическая проблема — Наш мир в данных
Мир сталкивается с двумя энергетическими проблемами: большая часть нашего производства энергии по-прежнему производит выбросы парниковых газов, а сотни миллионов людей полностью лишены доступа к энергии.
by Max Roser
Миру не хватает безопасных, низкоуглеродных и дешевых крупномасштабных энергетических альтернатив ископаемому топливу. Пока мы не расширим масштабы этих альтернатив, мир будет продолжать сталкиваться с двумя сегодняшними энергетическими проблемами. Энергетическая проблема, которой уделяется наибольшее внимание, — это связь между доступом к энергии и выбросами парниковых газов. Но у мира есть еще одна глобальная энергетическая проблема, которая не менее серьезна: сотни миллионов людей полностью лишены доступа к достаточному количеству энергии, что имеет ужасные последствия для них самих и окружающей среды.
Проблема, которая доминирует в публичных дискуссиях по энергетике, — это изменение климата. Климатический кризис ставит под угрозу природную среду вокруг нас, наше сегодняшнее благополучие и благополучие тех, кто придет после нас.
Именно производство энергии отвечает за 87% глобальных выбросов парниковых газов, и, как показано на приведенной ниже диаграмме, люди в самых богатых странах имеют самые высокие выбросы.
Эта таблица проведет нас через обсуждение мировой энергетической проблемы. Он показывает выбросы CO2 на душу населения по вертикальной оси в сравнении со средним доходом в этой стране по горизонтальной оси.
В странах, где люди имеют средний доход от 15 000 до 20 000 долларов США, выбросы CO 2 на душу населения близки к среднемировому уровню (4,8 тонны CO 2 в год). В каждой стране, где средний доход людей превышает 25 000 долларов США, средние выбросы на душу населения выше, чем в среднем по миру.
Мировые выбросы CO 2 быстро растут и достигли 36,6 млрд тонн в 2018 году. Пока мы выбрасываем парниковые газы, их концентрация в атмосфере увеличивается. Чтобы положить конец изменению климата, необходимо стабилизировать концентрацию парниковых газов в атмосфере, а для достижения этой цели мировые выбросы парниковых газов должны снизиться до нуля.
Сократить выбросы до нуля станет одной из самых больших мировых задач в ближайшие годы. Но мировая энергетическая проблема на самом деле даже больше, потому что в мире существует не одна, а две энергетические проблемы.
Двойные проблемы глобальной энергетики
Первая энергетическая проблема: те, у кого низкий уровень выбросов углерода, не имеют доступа к энергии
Первая глобальная энергетическая проблема относится к левой части графика рассеяния выше.
Люди в очень бедных странах имеют очень низкий уровень выбросов. В среднем люди в США выбрасывают больше углекислого газа за 4 дня, чем люди в бедных странах, таких как Эфиопия, Уганда или Малави, выбрасывают за целый год. 1
Причина низкого уровня выбросов бедных слоев населения заключается в том, что они не имеют доступа к современным источникам энергии и технологиям. Энергетическая проблема беднейшей половины мира — это энергетическая бедность . На двух приведенных ниже диаграммах показано, что большая доля людей в странах с ВВП на душу населения менее 25 000 долларов США не имеет доступа к электричеству и экологически чистому топливу для приготовления пищи.
2
Отсутствие доступа к этим технологиям вызывает одни из самых серьезных глобальных проблем нашего времени.
Когда люди не имеют доступа к современным источникам энергии для приготовления пищи и отопления, они полагаются на твердые источники топлива – в основном дрова, а также навоз и отходы урожая. Это дорого обходится здоровью людей, живущих в условиях энергетической бедности: загрязнение воздуха внутри помещений, которое ВОЗ называет «крупнейшим в мире риском для здоровья из окружающей среды». 3 Для самых бедных людей в мире это самый большой фактор риска ранней смерти, и глобальные исследования в области здравоохранения показывают, что загрязнение воздуха внутри помещений является причиной 1,6 миллиона смертей ежегодно, что вдвое превышает число смертей из-за плохих санитарных условий. 4
Использование древесины в качестве источника энергии также оказывает негативное влияние на окружающую среду. Зависимость от топливной древесины является причиной того, что бедность связана с вырубкой лесов.
ФАО сообщает, что на африканском континенте зависимость от древесины в качестве топлива является единственным наиболее важным фактором деградации лесов. 5 В Восточной, Центральной и Западной Африке дрова обеспечивают более половины всей энергии. 6
Наконец, отсутствие доступа к энергии обрекает людей на бедность. Отсутствие электричества означает отсутствие охлаждения пищи; нет стиральной или посудомоечной машины; а ночью света нет. Возможно, вы видели фотографии детей, сидящих ночью под уличным фонарем, чтобы делать уроки. 7
Первая энергетическая проблема в мире – это проблема энергетической бедности. В результате те, кто не имеет достаточного доступа к современным источникам энергии, живут в плохих условиях.
Вторая энергетическая проблема: те, у кого есть доступ к энергии, производят слишком высокие выбросы парниковых газов
Вторая энергетическая проблема более известна и относится к правой части диаграммы рассеивания выше : выбросы парниковых газов слишком высоки.
Те, кому больше всего нужно сокращать выбросы, очень богаты. Диана Иванова и Ричард Вуд (2020) только что показали, что 1% самых богатых в ЕС ежегодно выбрасывает в атмосферу в среднем 43 тонны CO 2 , что в 9 раз больше, чем в среднем по миру (4,8 тонны). 8
Внимание к богатым, однако, может создать впечатление, что только выбросы чрезвычайно богатых являются проблемой. В ходе публичных дебатов недостаточно ясно прозвучало то, что для устойчивого энергоснабжения в мире необходимы выбросы парниковых газов 9.0043 большинства населения мира в настоящее время слишком высоки. Проблема больше для очень богатых, но она не ограничивается ими.
Целью Парижского соглашения является удержание повышения средней глобальной температуры значительно ниже 2°C по сравнению с доиндустриальным уровнем и «продолжение усилий по ограничению повышения температуры до 1,5°C». 9
Для достижения этой цели выбросы должны снизиться до нуля в ближайшие десятилетия.
10
В более богатых странах, где лишь немногие страдают от энергетической бедности, выбросы даже самых бедных людей намного выше. В статье Ивановой и Вуда показано, что в таких странах, как Германия, Ирландия и Греция, более 99% домохозяйств имеют выбросы на душу населения более 2,4 тонны в год.
Единственными странами, в которых выбросы близки к нулю, являются страны, большинство из которых страдает от энергетической бедности. 11 Ближе всего к нам самые бедные страны Африки: Малави, Бурунди и Демократическая Республика Конго.
Но это дорого обходится им самим, как показано на этой диаграмме. Ни в одной бедной стране уровень жизни людей не сравним с уровнем жизни людей в более богатых странах.
А поскольку условия жизни лучше там, где выше ВВП на душу населения, то и выбросы CO 2 выше там, где условия жизни лучше. Выбросы высоки там, где детская смертность самая низкая, где дети имеют хороший доступ к образованию и где немногие из них страдают от голода.
Причина этого в том, что как только люди получают доступ к энергии из ископаемого топлива, их выбросы становятся слишком высокими, чтобы быть устойчивыми в долгосрочной перспективе (см. здесь).
Людям нужен доступ к энергии для хорошей жизни. Но в мире, где ископаемое топливо является доминирующим источником энергии, доступ к современной энергии означает, что выбросы углерода слишком высоки.
Таким образом, более точное описание второй глобальной энергетической проблемы звучит так: выбросы парниковых газов большей части населения земного шара – всех не очень бедных – слишком высоки, чтобы быть устойчивыми в долгосрочной перспективе.
Текущие альтернативы: энергетическая бедность или ископаемое топливо и парниковые газы. Выбросы парниковых газов слишком высоки, если мы хотим избежать серьезного изменения климата.
До сих пор я смотрел на глобальную энергетическую проблему со статической точки зрения, но мир, конечно, меняется .
На протяжении тысячелетий все наши предки жили в розовом пузыре: зависимость от дерева означала, что они страдали от загрязнения воздуха внутри помещений; необходимость приобретения дров и сельскохозяйственных угодий означала вырубку лесов; а минимальная технология означала, что наши предки жили в условиях крайней нищеты.
За последние два столетия все больше и больше людей переместились из фиолетовой в синюю область диаграммы. Во многих отношениях это очень позитивное событие. Экономический рост и расширение доступа к современным источникам энергии улучшили условия жизни людей. В богатых странах почти никто не умирает от загрязнения воздуха внутри помещений, а условия жизни во многих отношениях намного лучше, как мы видели выше. Это также означало, что мы добились прогресса в преодолении экологической обратной стороны энергетической бедности: связь между бедностью и зависимостью от топливной древесины является одной из основных причин, по которой обезлесение сокращается по мере экономического роста. 12 И прогресс в этом направлении был быстрым: в среднем за дня за последнее десятилетие 315 000 человек в мире впервые в жизни получили доступ к электричеству.
Но в то время как условия жизни улучшились, выбросы парниковых газов увеличились.
На диаграмме показано, что это означало для выбросов парниковых газов за последнее поколение.
Диаграмма представляет собой вариант приведенной выше диаграммы рассеяния, но она показывает изменение во времени — с 1990 года до последних доступных данных.
Данные теперь также отображаются в логарифмическом масштабе, преимущество которого заключается в том, что вы можете легко увидеть скорость изменения. На логарифмической оси крутизна линии соответствует скорости изменения. Диаграмма показывает, что страны с низким и средним уровнем дохода увеличили свои выбросы примерно одинаковыми темпами.
По умолчанию на диаграмме показано изменение доходов и выбросов для 14 стран, в которых проживает более 100 миллионов человек, но вы можете добавить на диаграмму и другие страны.
То, что было правдой в последние два десятилетия, будет правдой и в будущем. Для более бедных трех четвертей населения мира рост доходов означает догнать более богатые страны с хорошими условиями жизни, но если не будет дешевых альтернатив ископаемому топливу, это также означает догнать высокие выбросы более богатых стран.
Наша задача: найти крупномасштабные энергетические альтернативы ископаемому топливу, доступные, безопасные и устойчивые добиться прогресса в нашей борьбе с энергетической бедностью. Но успех в этой борьбе приведет к хорошим условиям жизни для сегодняшнего молодого поколения только тогда, когда мы сможем одновременно сократить выбросы парниковых газов.
Ключом к успеху на обоих этих фронтах является источник энергии и ее цена . Те, кто живет в условиях энергетической бедности, не могут позволить себе достаточное количество энергии, а те, кто избавился от крайней бедности, полагаются на ископаемое топливо для удовлетворения своих энергетических потребностей.
Если мы посмотрим на это под таким углом, то станет ясно, что близнецовые энергетические проблемы на самом деле являются двумя сторонами одной большой проблемы. Нам не хватает крупномасштабных энергетических альтернатив ископаемому топливу, которые были бы дешевыми, безопасными и устойчивыми.
Эта последняя версия точечной диаграммы показывает, что означает наличие таких источников энергии в больших масштабах. Это позволило бы миру оставить неустойчивые нынешние альтернативы позади и перейти к нижнему правому углу диаграммы: область, отмеченная зеленым прямоугольником, где выбросы нулевые, и все оставили позади энергетическую бедность.
Без этих технологий мы застряли в мире, где у нас есть только плохие альтернативы: страны с низким уровнем дохода, которые не в состоянии удовлетворить потребности нынешнего поколения; страны с высоким уровнем доходов, которые ставят под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои потребности; и страны со средним уровнем дохода, которые терпят неудачу по обоим пунктам.
Поскольку мы не разработали все технологии, необходимые для того, чтобы сделать этот переход возможным, для осуществления этого перехода миру необходимы крупномасштабные инновации. Это относится к большинству секторов, вызывающих выбросы углерода, в частности, к транспорту (судоходство, авиация, автомобильный транспорт) и отоплению, а также к производству цемента и сельскому хозяйству.
Одним из секторов, в котором мы разработали несколько альтернатив ископаемому топливу, является электричество. Атомная энергетика и возобновляемые источники энергии выделяют гораздо меньше углерода (и намного безопаснее), чем ископаемое топливо. Тем не менее, как показывает последний график, их доля в мировом производстве электроэнергии составляет уменьшил с 36% до 35% за последние три десятилетия.
Но можно сделать лучше. Некоторые страны увеличили масштабы ядерной энергетики и возобновляемых источников энергии, и их показатели намного лучше, чем в среднем по миру. Это можно увидеть, если изменить диаграмму, чтобы показать данные для Франции и Швеции — во Франции 92% электроэнергии поступает из низкоуглеродных источников, в Швеции — 99%. Следствием того, что страны добиваются лучших результатов в этом отношении, должно стать их приближение к устойчивому энергетическому миру будущего. Диаграмма рассеивания выше показывает, что это так.
Но что касается глобального энергоснабжения, особенно за пределами электроэнергетического сектора, мир все еще далек от решения мировой энергетической проблемы.
Каждая страна все еще очень далека от обеспечения чистой, безопасной и доступной энергии в массовом масштабе, и если мы не добьемся быстрого прогресса в разработке этих технологий, мы так и останемся в двух неустойчивых альтернативах сегодняшнего дня: энергетическая бедность или выбросы парниковых газов .
Продолжить чтение Наш мир в данных:
Письма об экологических исследованиях — IOPscience
Текущий объем 11, ноябрь 2022 г.Номер 10, октябрь 2022 г.Номер 9, сентябрь 2022 г.Номер 8, август 2022 г.Номер 7, июль 2022 г.Номер 6, июнь 2022 г.Номер 5, май 2022 г. Архив журнала Том 17, 2022 г. Том 16, 2021 г. Том 15, 2020 г. Том 14, 2019 г. Том 13, 2018 г.Том 3, 2008 г. Том 2, 2007 г. Том 1, 2006 г.
Проблемы с фокусом
В центре внимания – технологии и глобальные измененияПисьма об исследованиях окружающей среды за 15 летВ центре внимания будущее сельскохозяйственных ландшафтов с ограниченными водными ресурсамиВ центре внимания – экологическая справедливость: бедность воды и энергии на глобальном югеВ центре внимания архетипы устойчивого землепользования и управленияНа пути к углеродно-нейтральному устойчивому развитию КитаяВ центре внимания связанный климат Изменения, воздействие человека и пожаров на наземные экосистемыВ центре внимания рынки и общественное достояние: нагрузки, ответные меры и пути развитияВ центре внимания восстановление тропических ландшафтовВ центре внимания многомасштабная взаимосвязь между водой, энергией и землей Планирование для управления социально-экономическими, климатическими и технологическими изменениямиВ центре внимания изменения в Арктике : междисциплинарные исследования и коммуникацииБытовая энергетика, устойчивое развитие и справедливость: дань памяти Кирку СмитуСосредоточьтесь на исследованиях и применении систем мониторинга углерода НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ — ДУБЛИРУЙТЕТеоретический анализ передовых интеллектуальных вычислений в исследованиях окружающей средыСосредоточьтесь на устойчивости системы Земли и поведении при опрокидыванииСосредоточьтесь на общественном P Участие в экологических исследованияхВ центре внимания спутниковое дистанционное зондирование атмосферной среды в АзииВ центре внимания проблема наследия землепользования и управленияФокус на синтезе фактических данных для климатических решенийФокус на взаимодействии целей устойчивого развития в социально-экономических и экологических аспектахВ центре внимания пластмассы от земли до водных экосистемФокус на глобальном уровне Исследование динамики экосистем: исследования, приложения и последствия для политики.
