Экологическая катастрофа россии: Экологические катастрофы 2021 года — итоги

Содержание

Экологическая катастрофа на Камчатке: Последние новости России и мира

Реклама в «Ъ» www.kommersant.ru/ad

Коммерсантъ

Коммерсантъ FM

поиск по архиву:

С сентября камчатские серферы стали жаловаться на изменение цвета и запаха воды и ожоги слизистых после купания. Местные жители опубликовали в социальных сетях фотографии сотен мертвых морских животных, выброшенных на берег. Более 250 кг проб воды и трупы животных были отправлены для изучения в Москву. Организация «Гринпис России» заявила, что произошло «крупное экологическое загрязнение». Ситуацией с гибелью животных на Камчатке занялся центральный аппарат Следственного комитета России. Последние новости и все самое важное об экологической катастрофе на Камчатке — в теме “Ъ”.

23.10.2020, 18:41

В экологической катастрофе на Камчатке обвинили водоросли-динофлагелляты

Экологическая катастрофа на Камчатке
Общество
Александр Воронов
Анна Васильева
Газета «Коммерсантъ» №196 от 24. 10.2020
Архив газеты «Коммерсантъ»

12.10.2020, 22:13

Для смертей живого на Камчатке нашлись естественные причины

Экологическая катастрофа на Камчатке
Общество
Анна Васильева
Газета «Коммерсантъ» №187 от 13.10.2020, стр. 1
Архив газеты «Коммерсантъ»

12.10.2020, 00:00

12. 10.2020, 00:00

Что известно об источнике отравления акватории Авачинского залива

Экологическая катастрофа на Камчатке
Происшествия
Мария Портнягина
Журнал «Огонёк» №40 от 12.10.2020, стр. 8
Журнал «Огонёк»

08.10.2020, 22:50

Пока никто не может понять причин экологического бедствия на Камчатке

Экологическая катастрофа на Камчатке
Общество
Анна Васильева
Газета «Коммерсантъ» №185 от 09. 10.2020, стр. 4
Архив газеты «Коммерсантъ»

07.10.2020, 22:32

СКР возбудил уголовное дело в связи с загрязнением акватории на Камчатке

Экологическая катастрофа на Камчатке
Общество
Проблемы экологии
Анна Васильева
Газета «Коммерсантъ» №184 от 08.10.2020, стр. 3
Архив газеты «Коммерсантъ»

05.10.2020, 19:28

05. 10.2020, 19:28

Результаты анализов с полуострова показывают лишь незначительные превышения

Экологическая катастрофа на Камчатке
Общество
Проблемы экологии
Анна Васильева
Материалы сайта

05.10.2020, 10:27

Экологическая катастрофа на Камчатке
Общество
Лента новостей

05.10.2020, 08:22

Экологическая катастрофа на Камчатке
Общество
Лента новостей

05. 10.2020, 03:22

05.10.2020, 03:22

Экологическая катастрофа на Камчатке
Страна
Лента новостей

04.10.2020, 23:09

Дальний Восток направил в столицу образцы с загрязненного пляжа

Экологическая катастрофа на Камчатке
Общество
Проблемы экологии
Анна Васильева
Газета «Коммерсантъ» №181/П от 05. 10.2020, стр. 5
Архив газеты «Коммерсантъ»

04.10.2020, 15:06

Экологическая катастрофа на Камчатке
Общество
Лента новостей

04.10.2020, 14:00

Чиновники и ученые пока не знают причину падежа морских животных на Камчатке

Экологическая катастрофа на Камчатке
Общество
Защита прав животных
Проблемы экологии
Анна Васильева
Материалы сайта

04. 10.2020, 12:47

04.10.2020, 12:47

Экологическая катастрофа на Камчатке
Материалы сайта

04.10.2020, 12:39

Экологическая катастрофа на Камчатке
Общество
Лента новостей

04.10.2020, 11:12

Экологическая катастрофа на Камчатке
Общество
Лента новостей

04. 10.2020, 07:51

04.10.2020, 07:51

Экологическая катастрофа на Камчатке
Общество
Лента новостей

04.10.2020, 06:38

Экологическая катастрофа на Камчатке
Общество
Лента новостей

04.10.2020, 02:39

Экологическая катастрофа на Камчатке
Общество
Лента новостей

03. 10.2020, 20:04

03.10.2020, 20:04

Что могло стать причиной загрязнения воды и гибели животных

Экологическая катастрофа на Камчатке
Защита прав животных
Радио «Ъ FM»

03.10.2020, 18:00

Экологическая катастрофа на Камчатке
Общество
Лента новостей

Новости компаний Все

21.
10.2022
АО «Газпромбанк»

Газпромбанк запустил вклад для клиентов старшего возраста
21.10.2022

ПАО Банк «ФК Открытие»

Виртуальная Opencard признана лучшей на рынке
21.10.2022

Донстрой

Проекты Донстрой стали лидерами продаж Москвы за девять месяцев 2022 года
21.
10.2022
Фонбет

БК Фонбет подготовила фан-тему для болельщиков ПФК ЦСКА

Загрузка новости…

Экологическая катастрофа на Камчатке полгода спустя: почему автора новой версии критикует ученый МГУ

Мария Киселева, Ольга Шамина
Би-би-си

19 февраля 2021

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Yelena Vereshchaka/TASS via Getyy Images

Эколог Георгий Каваносян заявил со ссылкой на отчет экспертов химического факультета МГУ, что нашел опасные пестициды, которые, скорее всего, стали причиной экологической катастрофы на Камчатке осенью 2020 года. Декан химфака, подписавший отчет, называет гипотезу эколога «необоснованными утверждениями», а Greenpeace настаивает на дальнейшем расследовании.

17 ноября эколог Георгий Каваносян опубликовал видео, в котором рассказал о результатах исследований проб с Камчатки. К видео прилагалась ссылка на отчет, подготовленный экспертами химического факультета МГУ, которые изучали собранные экологами пробы.

Каваносян делает вывод о том, что причиной экологической катастрофы стала утечка пестицидов с полигона химических отходов Козельский. Эта версия звучала еще в октябре 2020 года, но со временем отошла на второй план. Местные экологи и власти утверждали, что не нашли серьезных утечек с полигона. Каваносян же настаивает, что эксперты химфака нашли в пробах опасный пестицид, который мог отравить тысячи животных и привести к отравлению людей.

«Отравленная Камчатка». Как ищут и почему не могут найти источник заражения океана

Каваносян ссылается на технический отчет экспертов химического факультета МГУ на основе проб, которые собирала экспедиция с его участием в ноябре 2020 года. Исследование подписали несколько сотрудников и инженеров факультета, а утвердил отчет профессор и член-корреспондент РАН Степан Калмыков.

Калмыков в переписке с корреспондентом Би-би-си объяснил, что с выводами Каваносяна не согласен.

«Гибель морских животных в 2020 году однозначно не может быть объяснена ни продуктами распада гептила, ни утечкой пестицидов с полигонов. К сожалению, полученные специалистами химического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова результаты Георгием Каваносяном проигнорированы. При этом эколог ссылается на них, делая необоснованные утверждения», — написал он.

Осенью прошлого года на Камчатке произошла экологическая катастрофа. Сначала серферы с Халактырского пляжа начали жаловаться на ожоги глаз и слизистых, а некоторые — на отравления. Через несколько недель после этих сообщений на берег были выброшены тысячи мертвых морских организмов, в основном придонных животных вроде морских ежей и звезд. Также сообщалось о гибели осьминогов и глубоководных крабов. Находили и единичные трупы морских млекопитающих.

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Осенью до закрытия навигации на зиму ученые смогли обследовать лишь небольшие участки океанического дна. Фактически масштабы катастрофы до сих пор не ясны.

После гибели животных началось масштабное расследование: на Камчатку приехали экологи из Greenpeace, а местные ученые объединились в научный штаб. Губернатор Владимир Солодов почти каждый день проводил совещания с экологами, а об их итогах сообщали на огромном экране на одной из центральных площадей Петропавловска-Камчатского.

С появления первых сообщений об ожогах и отравлениях серферов прошло почти полгода, но пока нет точного ответа — что стало причиной экологической катастрофы.

Власти и местные экологи публично говорят о том, что животные погибли, а люди пострадали из-за цветения токсичных водорослей. Эту версию губернатор Солодов в интервью Би-би-си называл одной из приоритетных. Он утверждал, что «ученые четко сказали, что они не видят проявлений загрязнения с Козельского полигона».

«Воды сейчас на всякий случай лучше избегать». Интервью с губернатором Камчатского края

Тем не менее, Greenpeace обнаруживал утечки с Козельского полигона, но недостаточно большие для такого обширного отравления океана. После расследования Каваносяна организация обратилась в Гепрокуратуру с просьбой проверить полигон, другие объекты Камчатского края и деятельность местного минприроды.

Руководитель климатического проекта Greenpeace в России Василий Яблоков сказал Би-би-си, что в расследовании сейчас нельзя ставить точку и надо продолжать исследования. Версия Каваносяна, по словам Яблокова, не опровергает версию с водорослями. Хотя аргументов, которые убедительно доказывают гибель животных от «красных приливов», также нет.

«И даже если полигон не является причиной, он очевидно загрязняет сейчас воды, поверхностные и подземные. Это факт, который доказал Георгий», — считает Яблоков.

Что нашли независимые экологи и с чем не согласен МГУ?

Всего Каваносян на анализ представил образцы 40 водных проб (морской воды, воды на берегу и фильтратов свалок), а также пять проб почв и грунтов, об этом говорится в отчете экспертов химфака МГУ. Пробы, по данным отчета, были отобраны с 1 по 9 ноября.

Для всех них указаны точные координаты. Только две пробы — пробы воды — взяты в границах Козельского полигона, как они обозначены, например, на картах «Яндекса» (точных границ объекта в кадастровом реестре нет). Однако в пояснении к результатам указано, что эти пробы взяты не с поверхности, а из скважины.

Три образца грунта, в которых ученые нашли пестициды — в том числе вещество 2,4-дихлорфенол — взяты, судя по координатам, вне границ полигона.

«Специалисты центра провели комплексный анализ проб на содержание наиболее опасных загрязнителей окружающей среды, в том числе пестицидов, фенолов, тяжелых металлов, производных гептила и прочих», — подтверждает Калмыков.

Каваносян считает, что 2,4-дихлорфенол появился в грунте именно из-за утечки с Козельского полигона для опасных химикатов — об этом он говорит в видео. По его мнению, вещество могло попасть в океан через грунтовые воды и распространиться по дну из-за того, что его плотность больше, чем у морской воды. По словам Каваносяна, это не единственный пестицид, который нашли ученые.

Тут как раз возражает Калмыков: «Следы пестицидов найдены только на полигоне и больше ни в одной пробе ни на берегу, ни в воде. и то, что было найдено — ниже ПДК» (предельно допустимой концентрации — Би-би-си).

«Все три вида пестицидов, которые обнаружены — все они обнаружены за пределами тела полигона. Например, линдан (препарат для борьбы с насекомыми на основе гексахлорана — Би-би-си) был найден в наблюдательной скважине — это грунтовые воды под полигоном. Единственное, куда он мог потечь из грунтовых вод — это в сторону Халактырского пляжа», — уверяет Би-би-си Каваносян. По его словам, обнаружение пестицидов говорит о том, что полигон «течет».

По словам Каваносяна, выводы, которые он делает — это одна из версий причин катастрофы, которых может быть множество. «В природе может одновременно проявится как один, так и два или три сценария», — объясняет ученый. По его словам, отвергать техногенные версии катастрофы нельзя.

Каваносян говорит, что еще на прошлой неделе отправил в приемные Росприродназдора и в Следственный комитет отчет со своими комментариями. «У всех, кто официально занимается этим делом, было время ознакомиться с моей версией и дать замечания», — говорит Каваносян.

В Камчатском представительстве Дальневосточного управления Росприроднадзора Би-би-си сказали, что такого исследования к ним не поступало. Би-би-си направила запрос в Следственный комитет по Камчатскому краю.

В октябре экологи, расследовавшие катастрофу, объясняли Би-би-си, что поиски причины затрудняет масштаб бедствия поражения: мертвых животных находили на расстоянии в десятки километров. Люди жаловались на ожоги после пребывания в бухтах вокруг Петропавловска-Камчатского. Яблоков из Greenpeace тогда объяснял, что они не видели такую крупную утечку на суше, которая могла бы вызвать столь сильное поражение океана.

Автор фото, Yelena Vereshchaka/TASS via Getty Images

Каваносян утверждает, что найденные пестициды и их производные настолько токсичны, что как раз могут вызвать отравление животных на дне океана на столь обширных территориях.

В середине октября директор Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН Алексей Озеров, который возглавляет местный научный штаб, рассказал, что пробы, отобранные на Козельском полигоне и в близлежащих к нему водоёмах, не показали превышений по фенолам, нефтепродуктам и тяжелым металлам. По его мнению, это место не могло стать причиной загрязнения Авачинской бухты.

«Этот комплекс мероприятий показал, что фенолов, нефтепродуктов и тяжелых металлов в пробах воды нет. По ГОСТу эта вода относится к питьевой», — сказал он.

После возвращения с Камчатки эксперты Greenpeace исследовали тему полигона, говорит Яблоков. «В отчетах начала 2000-х годов, вплоть до 2015 года, утечки с полигона были. В 2020 году в октябре Росприроднадзор отбирал пробы в реках Налычева и Мутнушка и обнаружил превышения ПДК по тетрахлорметану, который мог храниться на полигоне, и в наших пробах были вещества, которые могли указывать на пестициды», — объясняет эколог.

По его словам, эти отчеты опровергают заявления о том, что вода в районе полигона чистая.

Что такое Козельский полигон?

Козельский полигон находится примерно в часе езды от Петропавловска-Камчатского по проселочным дорогам. Фактически попасть на полигон может любой желающий: для этого нужна машина с высокой посадкой.

Полигон — это огромное поле посредине леса. В начале октябре, когда его посещали корреспонденты Би-би-си, он не был как-либо огорожен. На въезде была табличка, предупреждающая об опасности ядохимикатов. Охраны на полигоне не было.

От леса полигон отделяют два оврага — в них должна стекать долждевая вода и они должны защищать от утечек. В оврагах были видны следы черного полиэтилена — он должен был ограждать зарытые на полигоне вещества от попадания воды. Внешне каких-либо повреждений полигона заметно не было.

Каваносян полагает, что глинистый защитный слой полигона мог разрушиться в результате землетрясений или с течением времени. Это могло бы привести к попаданию ядовитых веществ в сточные воды. Сам полигон находится в непосредственной близости от вулкана Козельский.

Около полигона течет река Мутнушка. Она впадает в реку Налычева, которая в свою очередь впадает в океан. В Greenpeace изначально говорили, что вода в реке вода вреке выглядела загрязненной. Но когда полигон посещали корреспонденты Би-би-си, вода была чистой.

Козельский полигон не имеет официального статуса. Это свалка пестицидов, которую устроило в конце 1970-х годов предприятие «Камчатсельхозснаб». Как сообщала в начале октября руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова, на полигоне хранится свыше 100 тонн ядохимикатов. Официально нынешний владелец полигона не известен.

Губернатор Камчатки в интервью Би-би-си называл полигон «миной замедленного действия» и говорил о необходимости его скорейшей рекультивации. «Козельский полигон находится в таком состоянии — это абсолютно неприемлемая ситуация. Я буду добиваться, чтобы мы здесь, может быть, не в один день, но поставили точку», — говорил он.

В начале ноября представитель Greenpeace встречался с губернатором Солодовым по поводу решении экологических проблем региона — в частности, речь шла и о Козельском полигоне.

«По Козельскому полигону принципиально вопрос решен, думаю, мы в этом году или в начале следующего всё оттуда вывезем», — сказал губернатор края (цитата по сайту Greenpeace).

17 февраля правительство Камчатки сообщало, что в 2021 году будет разработан проект рекультивации полигона, проведена экологическая экспертиза, а после этого объект должен быть ликвидирован за средства федерального бюджета в рамках национального проекта «Экология».

«Мы настаиваем на том, что важно не только ликвидировать полигон, но и остановить протечки, если они продолжаются, а также рекультивировать загрязненный грунт, которые уже есть за пределами полигона», — настаивает Яблоков из Greenpeace.

Какие еще версии экологической катастрофы есть?

Каваносян в своем видео неоднократно сравнивает экологическую ситуацию на Камчатке с дуршлагом: в океан попадают вещества со множества полигонов и свалок вокруг Петропавловска-Камчатского.

В отчетах научного штаба Озерова также были разные версии. Например, озеро Приливное. Оно расположено к востоку от Петропавловска-Камчатского, а рядом с ним как раз находится Халактырский пляж. На берегу озера — свалка бытовых отходов, которые время от времени попадают в океан во время штормов. Но ученые не рассматривают эту версию как приоритетную.

Среди других версий были утечки с одного из военных полигонов компонентов ракетного топлива, сейсмическая активность и большая масса токсичных водорослей.

Автор фото, Yelena Vereshchaka/TASS via Getty Images

Каваносян говорит, что одной из отправных точек исследования стло то, что в одной из проб нашли следы распада компонентов ракетного топлива. Утечка топлива была одной из самых популярных версий осенью. Ее обычно связывали с Радыгинским полигоном и военными объектами на Камчатке. Местные СМИ писали, что на полигоне могут до сих пор храниться большие объемы ракетного топлива.

У экологов нет доступа на военные объекты. Это подтверждал губернатор: на военные объекты не могут проникнуть эксперты гражданских структур.

Однако ни местные ученые, ни Greenpeace, ни Каваносян не нашли следов массой утечки гептила. Калмыков также говорит, что следы разложения гептила в новых пробах не найден.

Постепенно по мере того, как другие версии отпадали, все чаще звучала версия токсичных водорослей. Эту версию называл приоритетной Алексей Озеров, возглавляющий научный штаб. Дмитрий Кобылкин, тогда занимавший пост министра природных ресурсов и экологии России, заявил, что речь идет о природном факторе. Следственный комитет также сообщал, что подтверждается «версия природного загрязнения, в том числе в результате цветения фитопланктона».

В середине декабря заместитель директора Национального научного центра морской биологии имени А. В. Жирмунского Татьяна Орлова заявила, что причиной массовой гибели морских животных стало цветение жгутиковой водоросли из рода Karenia.

«С помощью современных методов микроскопии и генетических исследований мы идентифицировали вид микроводоросли, вызвавшей массовую гибель морских животных на восточном побережье Камчатки…В разгар цветения [водоросли] в прибрежные воды Камчатки ежедневно поступало до трех тонн органического вещества на один квадратный километр акватории», — сказала Орлова.

«Мы тоже писали про водоросли, что они цвели, и в прошлом году и в позапрошлом. Все пять лет наблюдалась очень схожая картина по данным космической съемки. Но, на наш взгляд, эта версия полностью не объясняет массовую гибель морских донных организмов», — считает Яблоков.

Камчатский эколог и преподаватель Арина Шурыгина еще осенью объясняла Би-би-си, что версия с водорослями может быть намного хуже, чем версия с отравляющими веществами. По ее словам, это могло быть свидетельством больших экологических проблем региона, которых за последние годы скопилось слишком много. Быстро и просто их разрешить в таком случае вряд ли удастся.

Это только начало? Недавние экологические катастрофы 2022 года

Как бы нам ни хотелось обратного, экологические катастрофы происходят в мире с пугающей регулярностью. Ушедший 2021 год запомнился, прежде всего, трагедией на шахте «Листвяжная» — мы не можем о ней не упомянуть, пусть данное ЧП и относится к техногенным катастрофам.

Увы, но I кварталу 2022-го есть чем ответить своему предшественнику в плане аварий и происшествий.

Как дела у шахты «Листвяжная» и других угольных шахт России?

22 марта с «Листвяжной», где прошлой осенью погибло больше 50 человек, поступил новый сигнал тревоги.

Как сообщали РИА Новости, всё началось с того, что у семи горняков ухудшилось самочувствие.

Работу шахты приостановили, горняков — 142 человека — вывели на поверхность, на место отправили два наряда спасателей. Причина в итоге оказалась в неполадках вентиляционной системы, но обошлось без серьёзных последствий: 12 человек госпитализировали из-за отравления газовоздушной смесью, у всех зафиксировали состояние лёгкой степени тяжести.

За шесть недель до этого ЧП случилось в другом регионе России — на обогатительной фабрике шахты «Обуховская», одной из крупнейших в Ростовской области.

Там 8 февраля 2022 года обрушился мост, по которому уголь транспортировали из здания сушки в закрытый склад. К счастью, обошлось без жертв.

По итогам происшествия Ростехнадзор инициировал проверку, и здесь, кстати, кроется интересный нюанс. Совсем недавно ведомство заявило о том, что главная причина зафиксированного в 2021 году на объектах ТЭК увеличения количеств аварий и травм — это ковид-ограничения, а точнее, введённый из-за коронавируса мораторий на плановые проверки.

Кроме него к росту аварий привели и другие факторы, например, привлечение неквалифицированных подрядчиков (в косвенном смысле это тоже можно списать на влияние пандемии, ведь профессиональных кадров могло не хватать) и пренебрежение требованиями безопасности.

При этом, по информации Минэнерго РФ, основными причинами аварий на ТЭК в последние 3 года были не только нарушения правил ТБ или эксплуатации оборудования, но ещё и ошибки персонала и, самое главное, высокий уровень износа объектов.

Но иногда дело всё же не в этом. Порой причиной аварий и катастроф становятся стихийные бедствия. Во второй половине марта Сибирь по-настоящему лихорадило: в регионе произошло сразу несколько землетрясений, магнитуда одного из которых достигла 4,3 баллов. Причём эпицентр (здесь интенсивность толчков была на балл выше) находился прямо на северной оконечности угольного разреза «Краснобродский».

«Трясло» и Якутию. В ночь с 28 на 29 марта республиканское Управление МЧС сообщило о землетрясении в 3,5 балла, из-за которого пришлось приостановить работу шахты «Денисовская» и эвакуировать работавших там горняков (72 человека).

Пострадавших не было, равно как и обрушения кровли, однако на участке конвейерного транспорта таки произошёл вывал угольных бортов горных выработок. Устранить последствия аварии удалось в течение нескольких дней.

Разлив нефти в Перу

Стихийные бедствия становятся причинами и других катастроф на объектах добывающей промышленности.

Так, например, 15 января 2022 года в водах Перу произошёл серьёзный разлив нефти, в котором были виноваты извержение вулкана с причудливым названием Хунга-Тонга-Хунга-Хаапай и вызванные этим извержением волны.

Фото: pexels.com

Судно под названием Mare Doricrum, с которого и случился разлив, принадлежало испанской нефтегазовой компании Repsol. Всего в море, по утверждению компании, оказалось около 6 тыс. баррелей нефти, а по мнению правительства Перу — почти в 2 раза больше (причём в ходе очистки и обработки удалось собрать только треть).

Обе стороны выдвинули друг к другу претензии: власти страны обвинили Repsol в том, что компания пыталась утаить факт аварии. Испанцы в ответ заявили, что Лима не предупредила их о грядущем цунами.

Как бы то ни было, результат разлива таков: в Перу пришлось на 90 дней ввести военное положение и закрыть несколько пляжей, а 18 тыс. км² охраняемых зон оказались под нефтяной плёнкой. Пострадало, соответственно, и немало животных. Сотни рыбацких семей остались без источника дохода и пропитания.

Repsol долгое время отказывалась признавать свою ответственность за утечку, в то время как перуанское правительство планировало вынести компании штраф размером под $35 млн. Итоговое взыскание оказалось намного скромнее: за неустранение последствий разлива нефтяников оштрафовали на $121 тыс.

Работа по минимизации ущерба при этом всё же ведётся. Испанская компания отчиталась о том, что собрала больше 2 тыс. м³ загрязнённого песка, а перуанские лесничие и волонтёры спасли больше 3 сотен пострадавших от разлива зверей и птиц.

Целую стаю подобранных после аварии морских птиц выпустили на волю совсем недавно. Пернатые, в числе которых было несколько чаек и три десятка эндемичных олуш, вернулись в привычную среду обитания после лечения и последовавшей за ним реабилитации.

Нефть, старые танкеры и разрывы трубопроводов

В последний день января разлив нефти произошёл на восточном побережье Таиланда.

Местные дайверы первыми обнаружили разрыв в подводной части трубопровода, через который на морском причале в Сиамском заливе загружали танкеры. По оценкам специалистов, в океан утекло больше 300 баррелей нефти, а нефтяное пятно разрослось до размеров 47 км², причём в зоне бедствия оказались не только популярные среди туристов территории, но и пляжи морского национального парка, а также расположенные поблизости коралловые рифы.

В локализации разлива среди прочих участвовали вооружённые силы Таиланда: так, 12 военно-морских кораблей боролись с нефтью «на воде» (им ассистировали 3 гражданских судна), несколько самолётов распыляли диспергирующие агенты с воздуха, в процессе очистки также участвовали две сотни представителей военно-морского флота вместе с 150 сотрудниками нефтяной компании Star Petroleum, которой принадлежал трубопровод.

Для нефтяников, впрочем, участием в локализации разлива дело, скорее всего, не ограничится. Экологи требуют, чтобы компания оплатила очистку морской воды и отчиталась обо всех экономических, социальных и экологических последствиях катастрофы.

Фото: pixabay.com

На той же неделе, теперь уже 3 февраля, произошла ещё одна связанная с нефтью авария.

Нефтедобывающее судно под названием Trinity Spirit взорвалось и затем загорелось в Гвинейском заливе у побережья Нигерии: 7 человек (из 10 находившихся на борту) погибли, 6 из них считаются пропавшими без вести.

Установить точное количество находившейся на борту нефти экспертам не удалось, но, по первоначальным прогнозам, речь могла идти о хранении на борту 2 млн баррелей. Пожар на корабле продлился около суток (тушить его не решились), а значит, вылившиеся объёмы «чёрного золота» вряд ли были большими, однако в результате полученных повреждений Trinity Spirit затонул, превратившись в подводную «бомбу замедленного действия».

Причиной аварии, скорее всего, стала изношенность судна. Танкер построили 46 лет назад, и практически всё это время он активно эксплуатировался (до тех пор пока в 2019 году не лишился лицензии).

По мнению экспертов, разлив нефти и последовавший за ним пожар нанесли серьёзный вред морской фауне и флоре, в том числе местным мангровым зарослям.

Экологические катастрофы — 2022 в России

Без нефтяных происшествий, к сожалению, не обошлось и в России.

Так, 21 марта из-за сильного шторма в Чёрном море повредило сразу два выносных причальных устройства из трёх функционирующих. Повреждения, по словам представителей Каспийского трубопроводного консорциума, оказались настолько серьёзными, что дальнейшая эксплуатация ВПУ стала невозможна.

Ремонт занял больше недели, причём 29 марта работу начало лишь одно из устройств. На полное восстановление, по оценкам Минэнерго РФ, потребуется 1,5-2 месяца.

Экологических последствий удалось избежать, но в экономическом смысле недельная пауза в работе одного из самых востребованных терминалов — тоже практически катастрофа.

И, наконец, буквально на днях локальными проблемами с разливами нефти «отличилась» Ростовская область.

31 марта региональное управление Росприроднадзора сообщило о том, что в районе Старочеркасска на реке Аксай (правый приток Дона) очевидцы заметили характерные пятна, а последовавшая за этим проверка выявила источник их появления — полузатонувшее судно, из которого в водоём и изливались нефтепродукты.

В настоящий момент ведомство занимается, во-первых, поисками хозяев этого корабля и, во-вторых, анализом отобранных в речной воде проб. И скоро экологам прибавится работы: 6 апреля местная газета опубликовала снимки последствий нефтеразлива уже в водах Дона. По береговой линии растянулись многометровые тёмные пятна, на берегу — мёртвая рыба.

О локальных проблемах сообщали и другие субъекты России. Так, мёртвых птиц и — предположительно — нефтепродукты находят местные жители на пляжах Анапы, под нефтяной плёнкой 8 марта скрылся Муринский ручей в окрестностях Санкт-Петербурга, а в Туле одна из рек покрылась ядовитой химической пленкой (причиной тому, вероятно, стали выбросы расположенного рядом завода).

Очевидно, что без срочного принятия мер по ликвидации последствий и без внимательного отношения к безопасности подобные локальные катастрофы могут превратиться и в куда более масштабные экологические бедствия.

Такого развития событий не хочется никогда, но в 2022 году экологические катастрофы особенно не ко времени. Всё дело в том, что нынешним летом исполнится 50 лет с того дня, как в шведском Стокгольме прошла Конференция ООН по окружающей человека среде, с которой, по большому счёту, и началась общемировая забота об экологии.

Камчатка, экологическая катастрофа вызывает массовую гибель морских животных

Загрязнение

Токсичные вещества в водах Камчатки убили 95% морской фауны и вызвали проблемы со здоровьем у серферов. Однако причины до сих пор неизвестны.

Загрязнение

За последние несколько недель море вокруг Камчатского полуострова на Дальнем Востоке России покрылось желтоватой пеной . Пляжи усеяны мертвыми животными, и несколько серферов заболели. Причины этой продолжающейся экологической катастрофы до сих пор неизвестны. Некоторые говорят о естественные причины , некоторые обвиняют завод по производству отходов пестицидов, а другие говорят, что это может быть связано с российскими ракетами с близлежащих военных объектов.

95 процентов морских животных погибли

Полуостров, Халактырский пляж , в частности, это маленький рай для серферов. В последние годы вдоль этих берегов бьются на волнах одни из лучших в мире. Около в середине сентября местные серферы начали замечать, что что-то не так. «Обычно мы чувствуем себя хорошо после дня серфинга, но в этот раз у нас горели глаза», — сказал один серфер BBC. «Было трудно просто смотреть на несколько футов вперед».

Шли дни, ситуация становилась все более серьезной. Серферы начали сообщать о рвоте, лихорадке, кашле и проблемах с глазами и кожей . У некоторых развились поражения роговицы, и одиннадцать человек были госпитализированы. На пляжах и морском дне начали накапливаться тела мертвых морских животных: тюленей, осьминогов, морских ежей, крабов и рыб. «95 процентов погибших», — сказал Иван Усатов из Кроноцкого заповедника во время встречи с другими учеными и губернатором Камчатки Владимиром Солодовым. «Некоторые крупные рыбы, креветки и крабы выжили, но в очень небольшом количестве». Однако даже эти животные находятся в группе риска, так как они, скорее всего, отравятся, поедая туши инфицированных.

На Камчатке произошла экологическая катастрофа.
Специалисты обнаружили в пробах воды превышение содержания нефтепродуктов (в 4 раза), фенола (в 2,5 раза) и других веществ. Масштабы загрязнения пока не установлены. Гринпис требует немедленного расследования. pic.twitter.com/UNVMQjaumi
— Гринпис Россия (@greenpeaceru) 3 октября 2020 г.

Вот уже несколько недель вода, более мутная , чем обычно, покрыта желтоватой пеной и излучает прогорклый запах . По данным Гринпис, анализы морской воды выявили превышение нефтепродуктов в четыре раза выше допустимых пределов и фенола (в 2,5 раза выше). Загрязненная территория простирается примерно на 40 километров.

Поиск ответов по телефону Камчатка Правительство Камчатки начало расследование, и группа исследователей приступила к сбору и анализу проб морской воды, а также местных рек. Также будет исследован песок и изучены некоторые из погибших животных, чтобы попытаться понять, какие вещества вызвали эту катастрофу. Тем временем дронов были развернуты по всему региону, чтобы попытаться найти источник загрязнения.
Министр экологии России Дмитрий Кобылкин утверждает, что продолжающаяся катастрофа вызвана естественными причинами. «После ураганов в регионе увеличилась токсичность микроорганизмов, что привело к изменению уровня кислорода», — заявил он. Эта версия была опровергнута другими организациями, которые вместо этого рассматривают человеческую деятельность как причину.

Министр окружающей среды области Алексей Кумарков заявил, что загрязнение могло быть следствием утечки нефтепродуктов из проходящего коммерческого танкера. Другие эксперты предполагают, что роль в трагедии мог сыграть объект токсичных отходов в Козельске . Около 108 тонн пестицидов хранятся на заводе, расположенном недалеко от пострадавших районов. Несколько недель назад появились новости о повреждении некоторых защитных конструкций объекта.
Биолог Бурканов Владимир считает, что это хранилище могло способствовать экологической катастрофе, но он также указывает пальцем на военную базу Радыгино . Расположенные в десяти километрах от пострадавших пляжей, его старые запасы ультратоксичного ракетного топлива могли быть повреждены, что привело к выбросу материалов.
Перевод Патрика Брачелли

Quest’opera распространяется с лицензией Creative Commons Attribuzione — Некоммерческая — Непроизводная 4.0 Internazionale.
Узнайте больше по этим темам: Рыба, Загрязнение, Море, Морская дикая природа
Статьи по теме
Шэрон Лавин получает премию Голдмана за борьбу с промышленным загрязнением в Луизиане
Шэрон Лавин, одна из шести лауреатов экологической премии Голдмана 2021 года, борется за защиту своего сообщества от пластиковых корпораций.
Микропластик по спирали перемещается по воздуху вокруг земного шара
Загрязнение пластиком также передается по воздуху. Как показывает недавнее исследование, микропластик переносится ветром через континенты.
Нью-Дели снова стал самой загрязненной столицей мира
Уровни содержания твердых частиц в Нью-Дели в 2020 году снова намного превышали пороги безопасности, что имело чрезвычайно серьезные последствия для здоровья его граждан.
Почему в Сибири продолжают происходить экологические катастрофы – DW – 01.07.2020
Фото: picture-alliance/dpa/E. Костюченко
Природа и окружающая среда
Андрей Гурков
1 июля 2020
Российский горнодобывающий гигант «Норникель» стал причиной очередной экологической катастрофы. Экологи утверждают, что компания, принадлежащая олигарху со связями в Кремле, откачивала в тундру высокотоксичные сточные воды.
https://p.dw.com/p/3ecGF
Реклама
Норильск, самый северный промышленный центр мира, снова попал в новости, и не из-за растущего производства никеля и палладия. Сибирский город и раньше был в центре внимания из-за проблем с загрязнением окружающей среды. Теперь появились сообщения о том, что горнодобывающий гигант «Норникель» виновен в двух экологических катастрофах — наряду с попытками их скрыть.
«Норникель» — один из крупнейших российских экспортеров природных ресурсов. Компанией, имеющей решающее значение для российской экономики, управляет миллиардер Владимир Потанин, имеющий тесные связи с Кремлем.
Национальная чрезвычайная ситуация
29 мая произошла утечка более 20 000 тонн дизельного топлива из хранилища электростанции, принадлежащего компании. Топливо просачивалось в почву и близлежащие реки, загрязняя хрупкую экосистему региона. Затем в течение нескольких дней «Норникель» и местные власти пытались скрыть или преуменьшить значение инцидента.
Во время видеоконференции 3 июня президент России Владимир Путин, наконец, объявил ситуацию чрезвычайной ситуацией в стране, и МЧС направило в город сотрудников для оказания помощи. В более поздней телефонной конференции с Путиным глава «Норникеля» Потанин пообещал, что его компания оплатит счет за очистку. Он пообещал выделить сумму, эквивалентную 127 миллионам евро (142 миллиона долларов США), для финансирования предприятия — астрономическая сумма по российским меркам.
Российские государственные СМИ с тех пор регулярно сообщают о значительном прогрессе в операции по очистке. Однако защитники окружающей среды подчеркивают, что на устранение подобных аварий часто уходят годы.
Путин приказал своему правительству полностью устранить экологический ущерб от утечки топлива Изображение: picture-alliance/AP/Российская морско-спасательная служба
Покрытие своих стеллажей
Затем, всего через месяц, стало известно о втором серьезном инциденте . 28 июня появились сообщения о том, что сточные воды, содержащие токсичные элементы, откачивались из отстойника в тундру. По данным независимой московской ежедневной газеты «Новая газета», которая расследовала это дело с помощью местных активистов Гринпис и бывшего сотрудника российского природоохранного агентства Василия Рябинина, вода была загрязнена тяжелыми металлами и серной кислотой.
«Норникель» подтвердил инцидент, но заявил, что сточные воды вылились за край бассейна из-за сильных дождей. Он утверждает, что остановил утечку, закачав лишнюю воду в «соседние районы».
Экологи и журналисты оспаривают эту версию событий. Рябинин, направивший президенту Путину письмо с подробным описанием масштабов загрязнения, говорит, что 20 июня посетил отстойник с корреспондентом «Новой газеты». Ранее он заметил на картах Google, что местные озера приобрели неестественный оттенок. Затем он отправил дрон над районом и смог задокументировать два шланга, откачивающих воду из бассейна.
Восемь дней спустя активисты-экологи направились к этому месту. Они нашли рассматриваемые шланги и обнаружили сильный химический запах, исходящий от воды, выкачиваемой из них в окружающее пространство. Они сняли и сфотографировали сцену, в том числе умирающие поблизости деревья.
Сразу после этого появились работники «Норникеля» и сотрудники милиции. Затем рабочие спешно демонтировали насосы и шланги.
Вода с обогатительной фабрики «Норильский никель» вытекает из трубы в реку, которая также впадает в озеро под Норильском Изображение: picture-alliance/dpa/E. Костюченко
«Норникель» саботирует независимое расследование
Теперь активисты опасаются, что высокотоксичные сточные воды могут попасть в озеро Пясино через его притоки к северу от Норильска. Этот малоизвестный даже в России водоем значительно больше Боденского озера Германии. Реки, загрязненные во время утечки дизельного топлива в мае, также впадают в озеро.
Экологи взяли пробы воды из озера Пясино и впадающих в него рек для измерения загрязнения. Сергей Митрохин, депутат Московской Думы от оппозиционной партии «Яблоко», хотел отправить их в Москву для анализа. Однако в аэропорту Норильска ему не разрешили взять образцы на борт. В грубом нарушении российского законодательства официальные лица заявили, что для этого ему нужно разрешение «Норникеля».
29 июня ассоциация независимых российских СМИ «Синдикат 100» потребовала от российских властей объяснить, как «бизнесмену Владимиру Потанину удалось создать на полуострове Таймыр квазиавтономное государство со своими законами». Он призвал российское государство восстановить свой контроль над регионом.
В тот же день на мусорной свалке всего в 5 км от Норильска произошел крупный пожар. Территория площадью 1000 квадратных метров (10 764 квадратных фута), содержащая промышленные отходы, загорелась, образовав густые облака дыма. Позже государственное информационное агентство ТАСС сообщило, что пожар потушен.
Власти заявили, что уровни токсичных веществ в воздухе не превысили установленных законом пределов. Тем временем «Норникель» настаивает на том, что никаких отходов на площадке не сбрасывал. Как бы то ни было, этим летом Норильск стал экологическим центром России.
Реклама
Пропустить следующий раздел Связанные темы
Связанные темы
Полицейский 26: все, что вам нужно знатьВладимир ПутинОкружающая средаКремльДмитрий МедведевВойна на УкраинеПропустить следующий раздел Главные новости DWПропустить следующий раздел Другие новости от DW
Перейти на домашнюю страницу
Как российское вторжение в Украину наносит вред воде, воздуху, почве и дикой природе последующее самосожжение, взрывной выброс тяжелых металлов и токсичных химических веществ, распространяющихся по ландшафту и атмосфере.
А теперь представьте тысячи бомб в одной из самых промышленно развитых стран мира, взрывающихся в городах, производственных зонах и заповедниках дикой природы.
Этот экологический кошмар происходит на Украине, где российские военные регулярно наносят удары по критически важной инфраструктуре и опасным объектам. Поскольку усилия по прекращению войны правильно сосредоточены на минимизации числа погибших и продолжающегося перемещения граждан, разворачивается экологическая катастрофа, которая будет продолжаться еще долго после того, как последние российские войска покинут страну, и может нанести вред украинским общинам на долгие годы.
Защитники окружающей среды назвали ситуацию «экоцидом» и пытаются возбудить международное уголовное дело против России за разрушение окружающей среды, уже причиненное ее вооруженными силами.
«Россия должна заплатить за эти преступления», — сказала Евгения Засядько, глава отдела климата украинской группы по защите окружающей среды «Экоакция». «Не только за убитых и пострадавших людей, не только за инфраструктуру и города, но и за ущерб окружающей среде.
«Я больше всего боюсь, что повреждения будут настолько огромными, что мы не сможем восстановить», — сказала она.
Мы еще не раз вернемся к теме преступлений против окружающей среды в наших следующих публикациях.
Сейчас важно знать, что эта война также является войной против окружающей среды.
Признание этого — первый шаг к привлечению россии к ответственности. / КОНЕЦ pic.twitter.com/Hxyq6OFZjL
— Ecoaction / Екодія 🇺🇦 (@ecodiya) 29 марта 2022 г.
Засядько вместе со своими коллегами работала над записью экологических преступлений российского вторжения. Они просматривают новостные репортажи, социальные сети и имеют специальный канал Telegram для получения советов.
По состоянию на 28 марта ее команда задокументировала 110 явных экологических преступлений — и это лишь малая часть от общего числа, сказала она. Инциденты имеют далеко идущие масштабы и влияют на качество воды, почвы и воздуха в стране, а также на дикую природу.
«В базе данных Пентагона зафиксировано 1200 [высокоточных] ракет, и все эти ракеты, бомбы и баки содержат отходы», — сказала она. «Сейчас и в будущем тяжелые металлы будут находиться в наших грунтовых водах и почве. Мы сельскохозяйственная страна, и когда не будет активной войны, я не знаю, как мы будем что-то восстанавливать, потому что это будет загрязнено».
Было совершено не менее 36 атак на инфраструктуру, работающую на ископаемом топливе, 29 атак на электростанции, 7 атак на системы водоснабжения и 6 атак на ядерные объекты, отмечает Ecoaction.
По словам Засядко, после нападения на химический завод «Сумыхимпром» на севере Украины аммиак начал вытекать, пока не покрыл территорию в радиусе 2,5 км, угрожая близлежащим населенным пунктам, загрязняя запасы подземных вод, почву и диких животных.
Лесные пожары, вызванные ракетами вблизи Чернобыльской АЭС, привели к попаданию радиоактивных веществ в атмосферу. Ракеты, выпущенные российскими военными по Запорожской АЭС, едва не стали причиной ядерной катастрофы.
Нефтегазовые объекты в Харькове с начала войны подверглись сильному обстрелу, что привело к нарушению энергоснабжения Украины и выбросу в атмосферу огромного количества парниковых газов и других загрязняющих веществ, от которых становится трудно дышать.
Каждый день приходят новые сообщения о том, что российские военные уничтожают окружающую среду Украины с помощью термобарических бомб и другого мощного оружия. Некоторые города, такие как Мариуполь, подверглись настолько сильным бомбардировкам, что стали непригодными для жизни как из-за отсутствия инфраструктуры, так и из-за крайней токсичности окружающей среды.
Убежища для диких животных стали мишенью, а зоопарки подверглись нападению. Засядько сообщил, что 44% наиболее уязвимых экологических территорий страны находятся в зонах активных боевых действий, при этом бомбы наносят значительный вред различным экосистемам.
Россия также наносит удары по пищевому сектору страны, уничтожая сельскохозяйственную технику и склады.
Украина до войны боролась за экологическую чистоту, сказал Засядько. Страна полагалась на ископаемое топливо, имела устаревшую инфраструктуру, располагала огромной химической промышленностью и постоянно сталкивалась с проблемами обращения с отходами, с горящими свалками и людьми, сбрасывающими мусор в водоемы.
Донбасс уже давно является центром промышленной деятельности, на долю которого приходится почти половина выбросов парниковых газов в Украине.