5 глобальных проблем современности: Глобальные проблемы современности

Содержание

Глобальные проблемы современности

Температурные аномалии

Глобальные проблемы современности — это совокупность проблем, негативно влияющих на мировое сообщество и окружающую среду, ставящих под угрозу существование человечества.

Всемирный экономический форум в 2016 году выделил 10 наиболее актуальных глобальных проблем:

1. Продовольственная безопасность — или проблема голода. По данным продовольственной сельскохозяйственной ООН около 842 миллионов человек страдают от хронического голода.
2. Инклюзивный рост — имеется ввиду разница в экономическом развитии развитых, развивающихся стран, а так же стран третьего мира.
3. Будущее работы/безработица. Структурные изменения в экономике, а так же роботизация большинства производственных процессов оставляют огромное количество людей без работы. Снижается спрос на низкоквалифицированный труд.
4. Изменение климата. Данная проблема связана с экологией и влечет за собой множество других проблем — от поднятия уровня мирового океана, до глобального потепления.
5. Мировой финансовый кризис.
6. Будущее интернета/Четвертая промышленная революция — внедрение в производство искуственного интеллекта, нанотехнологий, полностью автономных транспортных средств (автомобилей без водителя, дрон-такси). Почему это проблема? Потому что это новые социальные реалии, требующие новых норм.
7. Равенство полов — часто отрицаемая в нашей стране проблема, тем не менее, международным сообществом признаётся глобальной. И не только в странах третьего мира.
8. Глобальной торговли и инвестиций и нормативной базы. Связана с неравенством в распределении рынков сбыта различных государств.
9. Долгосрочные инвестиции/инвестиционные стратегии. Проблема связана со структурными изменениями в экономике и необходимостью предвидения наиболее перспективных вложений в будущем.
10. Будущее здравоохранения. Ценность человеческой жизни в XXI веке повышается и человечество стремится если не к бессмертию, то к бесконечному продлению жизни точно.

Флаг ООН

В ЕГЭ по обществознанию можно встретить следующую упрощенную классификацию глобальных проблем:

1. Экологические проблемы. К данным проблемам относятся кислотные дожди, разрушение озонового слоя, загрязнение воды и т.п.
2. Проблема «Север-Юг». Экономический разрыв между странами условного «Юга» — развивающимися и 3 мира, и странами развитого «Севера».
3. Демографические проблемы. Проблема старения населения в развитых странах и перенаселенности стран 3 мира.
4. Проблемы мирового терроризма.
У глобальных проблем есть 2 особенности:
1. Глобальные проблемы возникают из-за экономической, политической и культурной интеграции стран (то, что называется глобализацией), что сделало их уязвимыми из-за взаимозависимости.
2. Решение глобальных проблем требует сотрудничества между странами (как раз из-за их возросшей взаимозависимости)
Таким образом, глобальные проблемы являются лишним поводом для объединения стран в сотрудничестве и нахождении пути решения проблем.

Записаться на курсы ЕГЭ по обществознанию в Красноярске вы можете позвонив по телефону +7(391)2-950-216, +7(391)2-4141-23

Глушенкова Ольга Александровна,
преподаватель истории и обществознания

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Поделиться ссылкой:

Похожее

Глава 5. Глобальные проблемы современности

1. Проблемы национальной консолидации
и национального обособления в современном мире

В современном мире наблюдается устойчивая тенденция к глобализации. Она оказывает серьезное влияние на процессы объединения людей, представляющих разные народы, религии, страны и континенты, будь то в рамках транснациональных корпораций, посредством все более и более унифицирующейся массовой культуры или при помощи средств массовой коммуникации и особенно Интернета. Но существует и другая тенденция — тенденция национального обособления. Американский исследователь С. Коэн делает прогноз, согласно которому к 2020–2025 гг. на планете Земля может появиться несколько десятков новых государств. Очевидно, что из космоса не опустятся новые материки и не всплывет из глубины океана Атлантида, а произойдет распад ныне существующих государств. Причины — национальные, религиозные или экономические противоречия.

Какие же это государства, которым предсказывается столь печальная участь? Конечно, каждому приходят на ум регионы и страны Азии, где межэтнические конфликты не утихают десятилетиями. Например, военный успех тамилов в мае 2000 г. всерьез поставил под сомнение надежды на то, что в Шри Ланке сингальское большинство сможет удержать их в рамках единого государства. Конфликт между мусульманами и христианами в Индонезии (особенно там, где и те и другие принадлежат к единому этносу) — еще одна болевая точка. Десятки лет миллионы курдов, разделенные границами Турции, Ирана и Ирака, борются за свое национальное государство. Не утихает напряженность между христианами и мусульманами Ливана, где много лет бушевала жестокая гражданская война, превратившая буквально в руины некогда процветающую страну. Очень сложная ситуация в Афганистане, где одной из причин войны являются этнические противоречия. Не урегулированы территориальные проблемы между Узбекистаном, Таджикистаном и Киргизией, где сотни тысяч людей, веками проживавшие на этой земле, оказались представителями некоренной национальности из-за весьма искусственно проведенных границ.

Африка к югу от Сахары — это буквально «минное поле», начиненное бушующими (и уносящими сотни тысяч жизней) и подспудно тлеющими (но такими, которые неизбежно вспыхнут в будущем) конфликтами, ибо здесь нет буквально ни одной границы между государствами, которая бы не разрывала тот или иной народ на части. Причем очень часто этнос, составляющий в той или иной стране большинство, в соседней оказывается в меньшинстве и нередко подвергается жестокой дискриминации.

Благополучная и процветающая Западная Европа кому-то может показаться на фоне «вулкана» азиатско-африканских страстей тихим раем, но здесь для очень многих государств прогнозы весьма тревожны. Это, в первую очередь, Испания, где басков пытались покорить многие — начиная от Карла Великого и кончая генералом Франко, — но безуспешно. Корсика для Франции — отнюдь не единственная головная боль в этническом плане. Стоит вспомнить, сколько усилий потребовалось, прежде чем Бретань вошла в состав Франции, и бретонцы помнят об этом. Вряд ли кого-то удивят воспоминания о многовековых, но от этого не ставших менее острыми противоречиях между валлонами и фламандцами в тихой и мирной Бельгии.

Англия — страна образцовой корректности и классических компромиссов. Но по данным правозащитных организаций, за послед­нее десятилетие практически в три раза увеличилось количество нападений на представителей национальных меньшинств. Перед Англией стоят весьма серьезные проблемы, связанные с Северной Ирландией, Уэльсом и Шотландией. И каждый ли, смотрящий очередную серию приключений «агента 007», помнит, какие суммы из своих фантастических гонораров сэр Шон Коннери выделяет на дело поддержки шотландского сепаратизма? Сепаратизма, впрочем, весьма политически корректного, но не перестающего быть все более и более результативным. Причем все этнические различия старательно культивируются и подчеркиваются. Нет для шотландца большего оскорбления, чем назвать Роберта Бернса английским поэтом. Еще более шокируют ирландца попытки «обозвать» Джорджа Бернарда Шоу английским драматургом (хотя Шоу и писал на английском языке).

Ирландия — тема особого разговора, и дело вовсе не в том, что она была первой колонией Англии, — слишком много накопилось в памяти жителей «зеленого» острова за прошедшее столетие. Англичане могут сколько угодно твердить о Соединенном Королевстве, но ирландцы помнят и будут помнить имена своих юных поэтов, расстрелянных в 1916 г. за участие в восстании против британского владычества. Пока ирландец при встрече с представителем другого этноса будет спрашивать не о его национальности, а о том, католик он или протестант, а после ответа «атеист», настаивать: «Какой атеист, католический или протестантский?», никакие переговоры не принесут мира в Ольстер, так же как ирландцы не согласятся, что это Ольстер, а не часть Ирландии (пусть пока и оторванная от страны Святого Патрика).

Традиционно считается, что Италия, в общем-то, моноэтничная страна. Исследование, проведенное Европарламентом, показало, что из 28 языков национальных меньшинств в рамках Европей­ского союза 13 приходится на Италию: в Валле д’Аоста говорят на французском, в Альто-Адидже — на немецком, в Триесте — на серб­ском, словенском, хорватском, в Апулии — на албанском и греческом, в Сардинии — на каталон­ском. А знаменитые итальянские диалекты (причем 14 % населения говорят только на диалекте, а еще 60 % — на диалекте и по-итальянски), когда жители разных областей не могут понять друг друга, а в качестве одной из главных заслуг телевидения считается то, что «почти все итальянцы понимают по-итальянски и почти вся молодежь говорит на нем»… Но главная проблема современной Италии — это национализм экономический, т. е. противоречия между динамически развивающимся Севером и отсталым Югом. Конфликт этот обостряется с каждым градусом к северу, все более непримиримыми северяне становятся по отношению к южанам.

Весьма серьезные этноконфессиальные проблемы ожидают Bocточную Европу и, в первую очередь, Балканы — вечную «пороховую бочку» или, по выражению Уинстона Черчилля, «мягкое подбрюшье» Европы. Идеи создания «Великой Албании» могут привести (и уже ведут!) к серьезным процессам по перекраиванию государственных границ, этническим чисткам и многому другому. Это массовое изгнание сербов (а также цыган и других неалбан­ских этносов) из Косово, колыбели сербской православной цивилизации, где находятся (или, увы, уже в прошедшем времени — находились) сотни старинных монастырей и Косово поле — место трагической народной памяти, место, где сербские воины пытались своей грудью остановить натиск на Европу турецких полчищ. Но проблема не сводится только к ситуации вокруг Косово — она гораздо сложнее. Сегодня албанцы уже изгоняют сербов и за пределами Косово: речь идет о ряде общин (например, Буяновац и др.) на юге самой Сербии. Более того, создание «Великой Албании» предполагает отторжение весьма значительных территорий от Македонии и Черногории.

Недаром Бертран Рассел предупреждал: «Я думаю, национализм, не говоря уже о напряженности и угрозе войны между Востоком и Западом, — это величайшая опасность, с которой человек столкнулся в наше время». Более того, он подчеркивал: если напряженность между Востоком и Западом будет преодолена (что и случилось в конце XX столетия), то национализм станет величайшей опасностью в мире.

Проблемы национального обособления имеют еще один аспект — кросс-культурный, заключающийся в принадлежности каждой нации к одной из культур: моноактивной, полиактивной или реактивной. Эта классификация предложена известным специалистом Ричардом Д. Льюисом.

Моноактивная культура: ее представители — интроверты («повернутые» внутрь себя, замкнутые на самих себя, замкнутые на своих проблемах люди), со скупой жестикуляцией, ориентированные на строго последовательные, формальные источники информации (представители: швейцарцы, немцы, скандинавы, за исключением финнов, англичане, американцы, из числа потомков белых англосаксов-протестантов).

Полиактивная культура: ее представители — экстраверты (люди, «открытые» вовне), для них характерны энергичная жестикуляция, бурное выражение эмоций, быстрый темп речи, стремление вторгнуться в комфортное пространство собеседника, ориентация на «восточное» цикличное время (постоянные опоздания: так, испанцы говорят, что распорядок дня существует только для собак и кошек), умение заниматься множеством дел одновременно (правда, так и не доводя некоторые до конца), ориентация на сплетни, слухи, рассказы родственников и друзей как главные источники информации (представители: жители Средиземноморья, арабы, латиноамериканцы, за исключением жителей Чили).

Реактивная культура: ее представители — интроверты, ориентированные на молчание (молчание для них — не просто элемент общения, но оно часто важнее слов), намек, внушение (представители: китайцы, японцы, финны).

2. Основные глобальные проблемы
современного человечества

Глобальными называются проблемы, которые затрагивают все человечество в целом, все страны и народы независимо от культурных аспектов и религиозных верований, а часто и от уровня экономического развития.

Проблема войны и мира — самая животрепещущая глобальная проблема. Майкл Реннер отмечает, что в 1986 г. количество ядерных бое­головок на всей планете достигло максимума — 69 490 единиц, причем их суммарная взрывная мощь составила 18 млрд т тротилового эквивалента (по 3,6 т на каждого жителя Земли). Это в три тысячи раз превосходит по мощности количество взрывчатых веществ, использованных во Второй мировой войне. Однако, после ядерных взрывов, появляется еще и электромагнитный импульс, поража­ющий электростанции и выводящий из строя приборы, вызывая радиоактивное заражение местности на многие сотни и даже тысячи лет.

Реальному осознанию опасности уничтожения человечества в ядерной катастрофе способствовало создание модели, получившей название «ядерной зимы». Известный российский математик и специалист в области экологии академик Н. Н. Моисеев и его сотрудники построили в начале 80-х гг. XX в. научную модель последствий взрыва «только» одного процента накопленных на планете Земля ядерных зарядов. Расчеты показали, что даже в этом случае жизнь на Земле как биологическое явление будет уничтожена из-за эффекта «ядерной зимы»: тучи пепла от пожаров и огненных штормов, вызванных взрывами, сделают атмосферу планеты практически непроницаемой для солнечных лучей, произойдет резкое похолодание (на 50–60 градусов), и все живое погибнет.

Но не менее страшны реальные последствия войн с применением обычных видов вооружений. В XVIII в. на каждую тысячу жителей земли приходилось 9,7 убитых в войнах, в XIX в. — 16,2, а в XX — уже 44,4 человека, другими словами, практически один из каждых 20. Трагическим является и то обстоятельство, что стремительно растет количество жертв среди мирного населения. Так, в крупнейших конфликтах после 1945 г. (в каждом из которых число погибших превосходит 1 млн человек), таких как гражданская война в Китае, война в Корее, гражданская война в Нигерии, борьба Бангладеш за независимость от Пакистана, потери гражданского населения составляли 50 % от общего числа убитых (в войне во Вьетнаме — 58 %), а в гражданских войнах в Мозамбике и Судане — 95–97 %.

По данным Международного института исследований проблем мира, только за последние 10 лет XX в. произошло 120 вооруженных конфликтов. Эти конфликты затронули 80 стран и унесли жизни почти 6 млн человек, а около 300 млн мирных жителей в результате них стали беженцами. Наибольшее число горячих точек в Азиатско-Тихоокеанском регионе — 20, в Африке — 16, в Европе — 5, на Ближнем Востоке — 3, в Южной Америке — 2. Две трети нынешних конфликтов тянутся уже более 5 лет, а остальные — более 20.

Проблема нехватки продовольствия. Голод и недоедание — это реалии для сотен миллионов жителей Земли. Конечно, есть страны, где много людей имеет избыточный вес, — их на нашей планете порядка 600 млн человек, причем 97 млн только в США (или 55 % взрослого населения), в Великобритании 51 % людей с избыточным весом, ненамного отстают и другие европейские страны. Но есть и иные тенденции. В Бангладеш число детей, имеющих недостаточный вес, составляет 66 %, в Индии — 64 %, во Вьетнаме — 56 %, в Эфиопии — 48 %, в Индонезии и Пакистане — 40 %.

Итак, каждые трое из пяти детей на индийском субконтиненте страдают от недоедания, а в Африке к югу от Сахары это участь 30 % детей. В итоге, каждый день умирает 19 тыс. детей из-за плохого питания и связанных с ним болезней, когда обычная корь приводит к смертельному исходу. Сегодня более 840 млн человек остаются голодными и полуголодными.

Одна из причин голода и недоедания — резкое сокращение посевных площадей. Лестер Р. Браун подчеркивает, что во вторую половину XX в. (с 1950 по 1998 г.) посевные площади под зерновыми по всему миру в целом в расчете на душу населения сократились с 0,23 до 0,12 га. Но это общие цифры, а вот детальная картина по странам с наибольшим населением. Если в США в 1950 г. эти посевные площади составляли 0,41 га, в 2000 г. — 0,23 га, а в 2050 г. сократятся до 0,19 га, то в Индии в 2050 г. они составят всего 0,07 га, в Бангладеш, Китае и Иране — 0,06 га, в Нигерии и Индонезии — 0,05 га, а в Эфиопии и Пакистане — даже 0,03 га.

Прирост населения ведет к резкому увеличению числа городов и других поселений, а следовательно, к сокращению свободных пахотных земель. О другой причине следует сказать особо, ибо она связана с нерациональным использованием полезных ископаемых. Ежегодно из недр планеты извлекается 100 млрд т различных видов сырья. Но только 5 % из них реально используется, а все остальное идет в отвалы, покрывает территории, сравнимые по площади со всеми государствами, поселками, деревнями и т. д.

Рост энергозатрат — колоссальная, глобальная проблема. Академик Н. Н. Моисеев приводил следующий характерный пример: за последние 100 лет урожайность с одного гектара полей удалось повысить в три раза, но энергозатраты при этом возросли в 100 раз! Другими словами, наши предки хозяйствовали в 33 раза экономнее с точ­ки зрения сбережения энергоресурсов.

Другой характерный факт: скорость карет и колясок, запряженных несколькими лошадьми, 100 лет назад на Елисейских полях в Париже составляла три лье (12 км) в час, и сегодня автомобили с двигателями мощностью в десятки и сотни лошадиных сил движутся в центре Парижа (и других крупных городов) с такой же средней скоростью.

Болезни как глобальная проблема. В мире существует множество неизлечимых болезней, которыми страдают десятки миллионов человек, например проказа (лепра). Есть болезни, где лечение приводит к последствиям, которые по тяжести сравнимы с самим заболеванием (ибо переносчики очень быстро привыкают к препаратам и дозы необходимо постоянно увеличивать) — это, например, малярия, которой страдают уже сотни миллионов человек. В конце XX в. возникла еще одна страшная опасность — СПИД.

СПИД — чума XX в., а теперь и XXI. Первые больные СПИДом были выявлены в США в 1981 г. К концу 2000 г. на планете Земля насчитывалось 40 млн больных СПИДом, а более 16 млн уже умерли. Современным промышленно развитым странам удается сдерживать степень инфицированности вирусом ВИЧ на уровне, не превышающем 1 % взрослого населения. Но в Африке ситуация совершенно иная. По данным, опубликованным Всемирной организацией здравоохранения в 1998 г. (а значит, сегодня ситуация еще более ухудшилась), в Зимбабве доля зараженных СПИДом среди взрослого населения составляет 26 %, в Ботсване — 25 %, в Намибии, Замбии и Свазиленде — 18–20 %. Эти страны, по прогнозам, в ближайшее десятилетие потеряют пятую часть своего взрослого населения.

Первый ВИЧ-больной в нашей стране (тогда еще СССР) был зарегистрирован в 1987 г. Опасность уже не эпидемии, а ураганной взрывной пандемии СПИДа осознается далеко не всеми, хотя 1 декабря в мире отмечается день борьбы со СПИДом.

Государственная Дума Российской Федерации 21 ноября 2000 г. провела парламентские слушания «О неотложных мерах по борьбе с распространением СПИДа». Там сообщалось о своеобразном достижении: в последние два года наша страна занимает первое место по темпам распространения этой страшной болезни. Обвал начался в 1996 г. С тех пор число заразившихся стало катастрофически расти. Оно ежегодно удваивалось. Но в 2000 г. только за 10 месяцев выявлено в два раза больше инфицированных вирусом иммунодефицита, чем за весь 1999 г. На 1 ноября 2001 г. число заразившихся составляло 68 511 человек, к концу года оно достигло 80 тыс. Но это число лишь зарегистрированных ВИЧ-инфицированных, реально же, как считают специалисты, их по крайней мере в 10 раз больше. Иными словами, сейчас заражены ВИЧ почти полмиллиона наших сограждан. Каждую неделю в Федеральном научно-методиче­ском центре по СПИДу регистрируется 1000 новых случаев заражения. Это в полном смысле слова эпидемия. В настоящее время ею охвачены Москва, Московская область и Иркутск. Например, в Московской области 3–5 % юношей в возрасте от 16 до 26 лет заражены ВИЧ.

Если темпы распространения ВИЧ сохранятся еще хотя бы два года, в России будет более миллиона зараженных, а через пять лет — 5 млн. При этом следует учитывать, что 90 % инфицированных — люди в возрасте от 15 до 30 лет. Они погибнут, не оставив здорового потомства. В отличие от Африки, где тоже бушует СПИД (на втором месте по темпам распространения сразу после России стоит ЮАР), потери населения в нашей стране не будут компенсироваться рождаемостью, и ВИЧ-инфекция станет еще одним мощнейшим фактором депопуляции.

С 1987 по 1996 г. 90 % заражений происходило половым путем. Сейчас 90 % инфицированных — наркоманы, вводящие наркотик внутривенно и получающие ВИЧ через грязный шприц. Рост заболеваемости СПИДом следует за ростом наркомании, и борьба со СПИДом означает борьбу с наркоманией. К сожалению, никаких успехов в этом деле нет. Растет число детей, рожденных ВИЧ-наркоманками.

Вот цифры только по одному маршруту транспортировки наркотиков, к сожалению, очень близко касающиеся и нашей страны. Так, по данным экспертов ООН, в Афганистане в 1998 г. было собрано 2,5 тыс. т опийного мака, в 1999 г. — уже 4 тыс. 600 т, в 2000 г. — около 7 тыс. т, а в 2001 г. его урожай составил более 8 тыс. т.

3. Современная Россия: выбор пути развития

Трижды в XX в. Россия совершала судьбоносный выбор: первый раз — в феврале 1917 г., после падения самодержавия; второй — в октябре­ 1917 г.; и третий — в 1991 г. Что будет с Россией сегодня?

Третий выбор был сделан в начале 90-х годов XX в., когда в России сменилась не только политическая система, но и все экономические и правовые механизмы. И этот выбор отнюдь не является более легким, чем два предшествующих. Либо мы будем продолжать распродавать сырьевые запасы, либо сумеем прорваться через систему жесткой конкуренции и сможем обеспечить выход России на рынок наукоемких технологий. И для этого есть реальные возможности.

Попробуем рассмотреть, к чему ведет первый путь, т. е. распродажа сырьевых ресурсов. Вот только два факта, которые заставляют задуматься, причем задуматься всерьез. Факт первый. Освоение газовых и нефтяных районов Тюмени привело к гибели сотен тысяч диких оленей. Если бы их просто забили на мясо (а разве оно было у нас в избытке?), а шкуры продали за границу для производства элитной обуви, то, как считают некоторые экологи, сумма доходов была бы вполне сопоставима с выручкой от продажи нефти (особенно если вспомнить затраты на обустройство городов нефтяников и газовиков, на порванные нефтепрововоды и залитую нефтью землю, на сорванный ягель, который не вырастет здесь никогда, о людях, которых надо будет куда-то переселять, когда недра Тюмени будут высосаны до конца). Факт второй. Запасы осетровых рыб в Каспийском море уменьшаются. Сегодня идет настоящая схватка за нефтеносные запасы Каспия. При этом, правда, забывается, что до революции Каспий давал 60 % запасов осетровых рыб Российской империи. Конечно, качество черной икры, которую мы едим сегодня, не может идти ни в какое сравнение с тем продуктом, который употребляли наши предки, но сегодня вопрос стоит так: осетр (возобновляемый ресурс, как и северные олени!) будет уничтожен во имя прибылей нефтяных олигархов, а через 40 (максимум через 50) лет добычи нефти Каспийское море станет не просто пустым, а мертвым морем, ибо будут уничтожены ценнейшие породы осетровых рыб из-за неизбежного нефтяного загрязнения.

Итак, перед Россией стоит весьма непростой выбор: или продолжать продавать сырьевые запасы, т. е. проедать будущее свое и внуков, либо вкладывать средства в развитие фундаментальной науки и основанных на ней наукоемких технологий, в образование и т. д.

4. Исторические типы взаимодействия
общества и природы

Материальная сторона взаимодействия общества и природы аккумулирована в трудовой деятельности человека. Труд в самом широком смысле и есть «процесс обмена веществ между обществом и природой». Этапы развертывания взаимоотношений общества и природы в целом определяются переворотами в производстве, производительных силах общества. Производительные силы включают: предмет труда, средства труда, субъект труда (человека, наделенного определенными знаниями и трудовыми навыками).

Можно выделить три революционных переворота в производительных силах. Первый — это так называемая неолитическая революция, связанная с переходом от «присваивающей» экономики к производящей, с возникновением земледелия и скотоводства. Второй – промышленная революция — переход от ручного ремесленного труда к машинному производству. И третий — научно-техническая революция, начавшаяся в середине XX в., которая должна в перспективе исключить рутинный человеческий труд из жизни общества.

Первый этап начинается с появления человека разумного. В этот период человек воздействует на природу только самим фактом своего существования, он живет охотой, рыболовством, собирательством. Это период «присваивающей» экономики, хотя человек уже производит орудия труда, крайне примитивные. Природа фактически определяла все стороны жизни примитивного человеческого сообщества, естественная детерминация была преобладающей. От природных условий зависели и характер занятий членов общины, и темпы роста количества членов общины, и необходимость миграции, перекочевывания на новое место. Различие «стартовых» условий у разных народов на ранних стадиях человеческой истории обусловило многообразие исторического процесса, различия в судьбах народов, своеобразие традиций, обычаев разных стран.

Второй этап во взаимодействии природы и общества начинается еще в первобытную эпоху и продолжается до возникновения буржуазных отношений. Исходный пункт этого этапа — возникновение земледелия и скотоводства. Осуществляется переход от присваивающей к производящей экономике. Человек начинает активно вмешиваться в природу, планировать результаты своей деятельности. Вырубаются леса, строятся ирригационные системы. Вместе с тем трудовая деятельность еще зависима от погодных условий, почвы, рельефа местности. Занятия скотоводством были характерны для тех народов, которые жили в степных районах с рез­ко континентальным климатом. Народы, жившие в бассейнах рек Нил, Евфрат и Тигр, Инд и Ганг, Хуанхэ и Янцзы, занимались в основном земледелием. Занятия скотоводством или земледелием накладывали отпечаток на образ жизни людей (кочевой или оседлый), традиции, нравы, обычаи.

Влияние природы на человека, таким образом, опосредствуется общественными структурами, средствами производства. Человек уже начинает оказывать разрушительное воздействие на природу: перенося свою деятельность на другие территории, он оставлял за собой вытоптанные пастбища, выжженные леса. Засоление почв в долине Тигра и Евфрата было результатом ирригационных работ. В свою очередь, ухудшение качества почвы привело к упадку народов, населявших эти территории. Однако влияние человека на природу на ранних стадиях носило еще локальный характер, не было глобальным.

Особенно наглядно переплетение социальных и природных факторов можно проследить на примере возникновения войн. В гре­ческих полисах каждый член общины обязан был иметь земельный надел. Территория же греческих городов-государств была весьма ограниченна. Население росло. Отсюда — необходимость войн, захвата новых земель. Рост населения у кочевых народов также толкал их к захвату новых земель. Именно демографический фактор, как считают многие историки, был одной из причин переселения народов.

Уже на втором этапе взаимодействия общества и природы в этом процессе складываются противоречивые тенденции, которые выразились в возникновении двух типов обществ — традиционных и техногенных.

Для традиционных обществ характерны медленные изменения производственной сферы, воспроизводящий (а не инновационный) тип производства, устойчивость традиций, привычек, образа жизни, незыблемость социальной структуры. К этому типу обществ относятся Древний Египет, Индия, мусульманский Восток. Духовные ориентиры предполагают родственность природного и социального, невмешательство в природные процессы.

Мироотношение, сформировавшееся в рамках традиционных обществ, сохранилось и до наших дней, переплетаясь с иным типом взаимоотношений общества и природы, носителем которого является техногенное общество. Техногенный тип общества достигает своего расцвета на третьем этапе взаимодействия природы и общества, который начинается с промышленной революции XVIII в. в Англии. Однако принципы взаимоотношений общества и природы, характерные для техногенного общества, начали складываться гораздо раньше.

Признание сверхприродной сущности человека в христианстве позволило говорить о возможности подчинения природы человеком. В христианстве зарождается и развивается идея непрерывного прогресса, совершенствования как принципа человеческой жизни. Идеи о преобразующей, конструирующей силе человеческой деятельности, аналогичной божественной творческой силе, развивались в эпоху Ренессанса. Наконец, учение Декарта о двух субстанциях — мыслящей и протяженной — вело к упрочению взгляда на все природное лишь как на объект человеческой активности. «Картезианское учение о природе является ключом к пониманию нынешнего разорения природы», — пишет современный немецкий философ В. Хееле.

Техногенная цивилизация базируется на принципе активного отношения человека к миру. Внешний мир, природа рассматриваются лишь как арена деятельности человека, не имеющая самостоятельной ценности. Природа — это бездонная кладовая, чудесным образом созданная для человека, доступная его пониманию. Деятельность человека обеспечивает и обладание продуктами его труда — преобразованными элементами природы, и право распоряжаться ими по своему усмотрению. Человек становится господином природы, и власть его в перспективе должна расширяться. Сама преобразующая человеческая деятельность базируется на рациональном взгляде на мир. Не магия, но наука, разлагающая природу на части, является основой ее преобразования. В нашей стране в «борьбу с природой» в известный период включились даже писатели. Так, М. Горький призывал новых советских поэтов прекратить прославление природы.

Жажда новизны, постоянное нарушение равновесия между обществом и природой, «улучшение», «расширение», «углубление», «ускорение» воздействия на окружающую среду, понимание покорения природы как прогресса также характерно для техногенной цивилизации.

Новый, четвертый этап взаимоотношений общества и природы, начавшийся в XX в., знаменует попытку преодолеть противопоставление человека и общества природе, создать новую, невиданную доселе гармонию между ними, согласовать «стратегию природы» и «стратегию человека».

Колоссальные возможности открываются в деле совершенствования отношений общества и природы, в возникающем на наших глазах так называемом «информационном обществе». Например, разрушается казавшаяся столь прочной связь между местом жительства и местом работы человека. Электронные средства коммуникации позволяют работнику избавиться от необходимости ежедневных поездок на работу, а работодателю — от затрат на коллективную организацию труда. Существенно новые возможности открываются и для создания новых стратегий образования. Город, источник загряз­нений окружающей среды, может вообще исчезнуть. «Во многих отношениях, если бы города не существовали, сейчас не было бы нужды их изобретать», — пишут Дж. Несбитт и П. Эбурдин.

В XX в. намечается переход от физических моделей мира к биологическим. Мир — организм, а не механизм. Для «биологически сформированного сознания» мир предстает как информационно ориентированный, целостный, способный к адаптации. Биотехнологии делают возможным избавление человека от болезней, обеспечивают защиту растений, становятся основой «зеленой» революции, в результате которой, возможно, будет решена проблема продовольствия. Вместе с тем успехи биологии порождают проблемы, перед которыми в растерянности останавливается человек, привыкший мыслить образами техногенного общества: как определить границы естественного и искусственного в организме, границы живого и неживого, каковы границы вмешательства человека в наследственность и т. п.

Однако невиданные возможности, которые открывает перед нами наука, не могут быть реализованы, если останутся в неприкосновенности мировоззренческие устои техногенного общества.

5. На пути к новому экологическому сознанию

Необходимость изменения принципов взаимоотношений общества и природы была осознана уже давно. Понятие «ноосфера» (сфера разума), введенное в 1927 г. французским ученым Э. Леруа, вобрало в себя ожидания и надежды передовой научной мысли. Академик В. И. Вернадский создал учение о ноосфере, рассматривая ее как область интегрирования законов общества и природы. Ноо­сфера — это такое планетарное состояние, когда человек становится основным фактором природной эволюции. Одновременно возрастает и ответственность человека за ход эволюции, поскольку его воздействие на природу приобретает уже не локальный, а глобальный характер.

Если понятие ноосферы концентрирует в себе осознание единства природы и общества, надежды на его упрочение, то другое понятие — «глобальные проблемы современности» — выражает опасения за будущее человечества.

Понятие «глобальные проблемы» получило распространение с конца 60-х гг. XX в. Глобальными являются те проблемы, которые носят общечеловеческий характер. Они затрагивают интересы каждого народа и каждого человека в отдельности, решение их возможно только совместными усилиями, и от того, в каком направлении будет осуществлено (или не осуществлено) их решение, зависят судьбы всего человечества. Наконец, эти проблемы воплощают в себе неразрывность социальных и природных сторон жизни.

Первая группа глобальных проблем — интерсоциальные проблемы. Установление мира между государствами становится насущной задачей современности. Не менее важной проблемой является создание нового международного экономического порядка. Устранение неравномерности экономического развития, преодоление международной дестабилизации — это одновременно и решение проблемы здоровья людей, и решение проблемы качества освоения природных ресурсов. Сохранение мира в ядерную эпоху есть первое условие выживания человечества. Остановка гонки вооружений — это одновременно и предотвращение загрязнения окружающей среды в планетарном масштабе. Как видим, интерсоциальные проблемы неотделимы от проблем взаимодействия общества и природы.

Вторая группа глобальных проблем включает проблемы, которые возникают в результате непосредственного взаимодействия природы и общества. К ним относятся проблемы природных ресурсов (обеспечение топливом, энергией, сырьем, водой), освоение мирового океана и космоса.

Третья группа глобальных проблем — это проблемы, связанные с взаимодействием человека и общества (проблемы народонаселения, здравоохранения, образования). В данном случае проблема природы и общества — это проблема биологических основ жизни человека, опосредованных социальными условиями. Так, например, по данным статистики, образование — это фактор, способствующий продлению срока человеческой жизни в среднем на 10 лет.

Группа ученых во главе с А. Печчеи организовала так называемый Римский клуб — международную неправительственную организацию, ставящую своей целью понимание проблем современного мира в их совокупности, рекомендации правительствам, ознакомление мировой общественности с глобальными проблемами. Глобальные проблемы сцепились между собой, как щупальца огромного спрута, опутав всю планету. Уже нельзя отделить экономику от экологии, психологические проблемы от политических. Необходимо совершенно новое, планетарное мышление, способное уловить связь между социальной несправедливостью и инфляцией, неграмотностью и голодом, психическими расстройствами и социальной нестабильностью, энергетическим кризисом и демографическими проблемами.

Высококвалифицированные специалисты из разных стран готовят доклады Римскому клубу. Первый доклад назывался «Пределы роста». Только ограничение использования невозобновимых ресурсов, ограничение рождаемости, «нулевой рост» производства может спасти человечество, считает его автор Д. Медоуз.

Второй доклад, «Человечество на перепутье» М. Месаровича и Э. Пестеля, вместо концепции «нулевого роста», обосновывает концепцию «органического роста». Мир подобен живому организму, в котором каждый регион должен выполнять свою функцию, а весь планетарный «организм» требует глобального управления. В третьем докладе, «Перестройка международного порядка» Я. Тинбергена, выдвинута идея нового экономического порядка как основы решения глобальных проблем.

Через 25 лет после основания Римского клуба, в 1983 г., при­нимается декларация, в которой заявлено о перспективах нового Ренессанса в Европе, где стал возможен переход от пограничных барьеров к экономической и политической интеграции. «Мы убеждены, что находимся на ранней ступени формирования нового мирового сообщества, рост численности населения в южных странах, симптомы нарушения климатического баланса в мире, проблемы в обеспечении продуктами питания, истощение природных, в том числе и энергетических ресурсов, противоречия в области технического развития, а также обширные изменения в сфере идеологии — в сумме своей эти тенденции соответствуют самой глобальной революции в масштабах планеты. Эта революция не имеет идеологического основания. Она — результат беспрецедентного совпадения социальных, экономических, технических, культурных, этических факторов, а также геостратегических сотрясений поверхности Земли. Взаимодействие перечисленных факторов, их совпадение способно привести человечество к совершенно неожиданным результатам».

Поиск контуров нового мира, где глобальные проблемы смогут найти свое разрешение, привел к серьезным изменениям в общественном сознании.

Появляются различные концепции, авторы которых предлагают решить проблему, рассматривая человека в качестве части природы либо включая природу в человеческий мир как его часть. Социобиология, трансперсональная экология, глубинная экология — вот лишь некоторые направления, в которых развивается новое экологическое сознание.

Социобиологи (Ф. Аяла, Э. Уилсон, Г. Флор) считают, что различные проявления социальности (например, альтруизм) можно обнаружить и в животном мире. Наше поведение определяется биологическими факторами, считают эти исследователи. Моральные установки способствуют сохранению генов предков, поэтому моральное поведение в конечном итоге ведет к выживанию человечества — коллективного потомка некоего общего предка. Агрессивность — это также качество, общее для человека и животного. В зависимости от ситуации в человеческой группе проявляются то альтруистические, то агрессивные черты, что усиливает выживаемость вида.

Борьба альтруизма и агрессивности, в равной степени имеющих биологические корни, в человеческом сообществе принимает форму «совести». Поэтому не подавление врожденных биологических импульсов, а, напротив, следование им способствует выживанию человечества. Часто «биологическая преграда» (неспособность уничтожить того, кто принял «позу покорности») не дает развиваться групповой агрессии; культурные нормативы в этом случае приказывают убивать.

В своих оценках политического поведения, борьбы за власть, войн и революций социобиология заявила о себе как о «биополитике». Понять предпосылки социальной стабильности, логику массового сознания, отношение народа к вождю невозможно без понимания биологических основ этих процессов. Так, «передача настроения» птиц в стае в случае опасности может быть использована для объяснения предреволюционных настроений. Нахождение масс в непосредственной близости от политического лидера, умеющего правильно использовать «жесты уверенности», «ритуал успокоения», способствует социальному единству. Представители био­политики считают, что структура отношений господства — под­чинения, борьба за власть, доминирующее положение в группе, обществе, определяющее распределение ресурсов, оптимизация политических отношений должны опираться на изучение группового поведения животных.

Если социобиология рассматривает взаимодействие общества и природы в социально-философском ключе, то так называемая экософия, персоналистическая экология рассматривают отношение человека к природе в интимно-личностных, этических, эстетических, религиозных аспектах.

Для представителей глубинной экологии (А. Наесс, У. Андерсон, У. Фокс и др.) изменение взаимоотношений общества и природы должно начаться с изменения самой структуры нашего Я. Традиционное противопоставление Я и окружающего мира заменяется представлением о том, что наше Я — это поле, которое постоянно расширяется, углубляется, сливаясь со всем существующим на планете.

Забота о природе становится заботой о себе, все преграды между Я и природой рушатся, человек начинает мыслить «изнутри» природы, мораль оказывается излишней. Личность превращается в «эко-Я», она готова «сбросить с себя бремя отождествления только с человеческое сущностью». Человек начинает говорить от имени земли, леса, горы.

В рамках глубинной экологии предлагаются способы слияния с природой: ритуальные формы действий, медитативные упражнения, пробуждение «эволюционной памяти», «экодыхательные» упражнения, подключающие «Я человека» к большому «экологиче­скому Я». Человек утрачивает индивидуальную свободу, подчиняясь душе природы, растворяясь в ней.

Другая тенденция в экологическом сознании — персоналистиче­ская экология — ориентирована на идею сотрудничества с природой, руководства природой, расширения возможностей природы. Зачастую она связана с христианскими воззрениями, экология следует заботе христиан обо всем живущем на Земле. Отношения человека и природы должны приобрести характер симфонии. Вопреки распространенному мнению, что христианство явилось источником потребительского отношения к природе, Л. Уайт, Дж. Пасемор, Р. Аттфилд утверждают, что в христианстве коренятся совершенно иные тенденции взаимоотношения человека с природой. Библейский Эдем — это идеальный образ природы, символ возврата к единению с природой. Грехопадение — это деспотически-потребительское отношение к природе, выраженное в рационализации взглядов на природу как объект анализа и носитель стоимости. Мироощущение христианина способно за видимой ограниченностью природы прозреть божественный замысел движения тварного мира к совершенству, к единению с Творцом. В этом случае Я не растворяется в душе природы: напротив, зрелость Я есть залог существования и «возрастания» природы.

Глобальные проблемы человечества и возможные пути их решения

По ходу развития цивилизации перед человечеством неоднократно возникали сложные проблемы, порой и планетарного характера. Но всё же это была далёкая предыстория, своего рода «инкубационный период» современных глобальных проблем.

В полной мере они проявились уже во второй половине и в особенности в последней четверти XX века. Такие проблемы были вызваны к жизни комплексом причин, отчетливо проявившихся именно в этот период.

В самом деле, никогда прежде само человечество не возрастало количественно в 2,5 раза при жизни только одного поколения, наращивая тем самым силу «демографического пресса». Никогда до этого человечество не вступало в период НТР, не доходило до постиндустриальной стадии развития, не открывало дороги в космос. Никогда прежде для его жизнеобеспечения не требовалось такого количества природных ресурсов и возвращаемых им в окружающую среду «отходов». Всё это начиная с 60 — 70-х гг. XX в. привлекло к глобальным проблемам внимание ученых, политиков, широкой общественности.

Глобальные проблемы — это проблемы, которые: во-первых, касаются всего человечества, затрагивая интересы и судьбы всех стран, народов, социальных слоев; во-вторых, приводят к значительным экономическим и социальным потерям, в случае их обострения могут угрожать самому существованию человеческой цивилизации;
в-третьих, могут быть решены только при сотрудничестве в общепланетарном масштабе.

Приоритетными проблемами человечества являются:

  • проблема мира и разоружения;
  • экологическая;
  • демографическая;
  • энергетическая;
  • сырьевая;
  • продовольственная;
  • использование ресурсов Мирового океана;
  • мирное освоение космоса;
  • преодоление отсталости развивающихся стран.

 

Суть глобальных проблем и возможные пути их решения

Проблема мира и разоружения — проблема предотвращения третьей мировой войны остается важнейшей, самой приоритетной проблемой человечества. Во второй половине XX в. появилось ядерное оружие и возникла реальная угроза уничтожения целых стран и даже континентов, т.е. практически всей современной жизни.

Пути решения:

  • Установление жесткого контроля за ядерным и химическим оружием;
  • Сокращение обычных вооружений и торговли оружием;
  • Общее сокращение военных расходов и численности вооруженных сил.

Экологическая — деградация глобальной экологической системы, в результате нерационального природопользования и загрязнение её отходами человеческой деятельности.

Пути решения:

  • Оптимизация использования природных ресурсов в процессе общественного производства;
  • Охрана природы от негативных последствий человеческой деятельности;
  • Экологическая безопасность населения;
  • Создание особо охраняемых территорий.

Демографическая — продолжение демографического взрыва, быстрый рост численности населения Земли и как следствие перенаселение планеты.

Пути решения:

Топливно-сырьевая — проблема надежного обеспечения человечества топливом и энергией, в результате быстрого роста потребления природных минеральных ресурсов.

Пути решения:

Продовольственная — по данным ФАО (организации по продовольствию и сельскому хозяйству) и ВОЗ (Всемирной организации по здравоохранению) в мире голодают и недоедают от 0,8 до 1,2 млрд. человек.

Пути решения:

  • Экстенсивный путь решения заключается в расширении пахотных земель, пастбищных и рыбопромысловых угодий.
  • Интенсивный путь — это увеличение производства сельскохозяйственной продукции за счет механизации, химизации, автоматизации производства, за счет освоения новых технологий, выведения высокоурожайных, болезнеустойчивых сортов растений и пород животных.

Использование ресурсов Мирового океана — на всех этапах человеческой цивилизации Мировой океан был одним из важнейших источников поддержания жизни на Земле. В настоящее время океан это не просто единое природное пространство, но и природно-хозяйственная система.

Пути решения:

  • Создание мировой структуры морского хозяйства (выделение зон нефтедобычи, рыболовных и рекреационных зон), совершенствование инфраструктуры портово-промышленных комплексов.
  • Охрана вод Мирового океана от загрязнения.
  • Запрещение военных испытаний и захоронения ядерных отходов.

Мирное освоение космоса. Космос — глобальная среда, общее достояние человечества. Испытание разного рода оружия может угрожать всей планете сразу. «Замусоривание» и «засорение» космического пространства.

Пути решения:

  • «Немилитаризация» космического пространства.
  • Международное сотрудничество в освоении космического пространства.

Преодоление отсталости развивающихся стран — большая часть населения мира живет в бедности и нищите, которые можно считать крайними формами проявления отсталости. Доход на душу населения в некоторых странах составляет менее 1 долл. в день.

Пути решения:

  • Создание и осуществление программ международной помощи отстающим странам.
  • Безвозмездная экономическая и финансовая помощь (строительство промышленных предприятий, больниц, школ).

Новое время диктует и появление новых проблем, решение которых задача мирового сообщества. Одной из таких проблем можно назвать — международный терроризм. Эта серьезная угроза мирного, благополучного существования всего человечества.

Здоровье населения Земли и появление различных инфекционных заболеваний, которые так же ставят под угрозу саму основу существования жизни на планете Земля.

Доклад «Глобальные проблемы человечества» 
Глобальные проблемы современного человечества 

10 главных проблем, которые встанут перед человечеством к 2050 году

  • Брайан Лафкин
  • BBC Future

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Такие наводнения, как в Техасе, к 2050 году могут стать обычным делом

Со многим из того, что угрожает человечеству или заставляет нас задуматься в тревоге, мы сталкиваемся уже сейчас: перенаселенность, последствия использования ядерной энергии, пропасть между богатыми и бедными…Но есть и такие проблемы, которые постепенно вызревают, чтобы к середине этого столетия встать перед нами во весь рост.

Что будет с миром через 30 лет? Точно сказать невозможно, но развитие науки и техники дает нам зацепки. Вот лишь некоторые из потенциально крупных проблем завтрашнего дня.

ГЕННАЯ МОДИФИКАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА

Дискуссии по поводу новой технологии, позволяющей редактировать ДНК человека, становятся все оживленнее, голоса «за» и «против» звучат все громче.

Технологию назвали Crispr (произносится как английское «crisper», то есть «более ясный» — Прим. переводчика), и теоретически она позволяет так изменять ДНК, что в ней не останется триггеров таких, например, болезней, как рак.

Выглядит прекрасно, правда? А теперь посмотрим на темную сторону этого открытия с точки зрения этики.

Не приведет ли применение этой технологии к погоне за «дизайнерскими младенцами», в которых тщеславные (и богатые) родители захотят вложить все свои нереализованные амбиции?

Не смахивает ли это на евгенику, селекцию «правильных людей» с заданными интеллектуальными и физическими качествами?

Пока эта технология не настолько широко применяется, чтобы назвать ее одной из главных проблем сегодняшнего дня, однако мы должны быть готовы к тому, что к 2050 году возникающие уже сейчас вопросы зазвучат громко и актуально.

Сможем ли мы обеспечить участие специалистов по этике в принятии решений о том или ином эксперименте по изменению ДНК человека в каждой лаборатории, в каждом университете, в каждой корпорации?

«Когда технологии с такой скоростью создают все новые и новые возможности, очень трудно найти время для того, чтобы задуматься над этической стороной предлагаемого», — отмечает Николас Агар, профессор этики Университета Виктории в Веллингтоне (Новая Зеландия).

«Это дело небыстрое, но нам придется решить, что именно делает человека человеком и какие вещи лучше не трогать».

УВЕЛИЧЕНИЕ ДОЛИ ПОЖИЛОГО НАСЕЛЕНИЯ

Население нашей планеты не просто растет. Мы еще и живем дольше — что само по себе прекрасно, но пожилым людям требуется больше помощи от общества, а порой и специальный уход.

Количество тех, кто дожил до ста лет, к 2100 году увеличится более чем в 50 раз — с сегодняшних 500 тысяч до более чем 26 млн. В мире будет расти число государств с большим количеством людей старше 65-ти.

И в ближайшие несколько десятилетий нам предстоит решить вопрос надлежащего ухода за пожилыми людьми (в Японии уже планируется использование для этого роботов).

Возможно, нужны законы, позволяющие въезд в страну большего количества иммигрантов, чтобы как-то справиться с неуклонным старением населения и понижением рождаемости.

ИСЧЕЗАЮЩИЕ ГОРОДА

Повышение уровня мирового океана ведет к тому, что некоторые города постепенно исчезают — достаточно взглянуть на то, что происходит в Майами.

Климат меняется, и речь не только о наводнениях, как в Техасе. Перемены в погоде ведут к переменам в дизайне городов. Не говоря уже о специальных дамбах, придется больше строить зданий с высоким первым этажом.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Наводнения и повышение уровня моря — уже обычное дело для таких регионов, как Флорида. Дальше будет хуже?

Но все это временные меры. Если нынешние тенденции в климате сохранятся, то нам придется смириться с потерей целых островов, частей городов и регионов, лежащих ниже уровня моря. Экономический эффект от этого будет очень серьезный, и «климатические» беженцы станут распространенным явлением.

Если перемены в климате приведут к массовой миграции, инфраструктура больших городов и экономика тех стран, куда устремятся потоки людей, столкнутся с тяжелыми проблемами и, возможно, с настоящим кризисом.

ЭВОЛЮЦИЯ СОЦСЕТЕЙ

Интернет, социальные сети в последнее десятилетие сделали наше общение, с одной стороны, проще, а с другой породили множество новых, до этого неизвестных человечеству проблем.

Учитывая то, что уже сейчас большинство людей узнают новости именно из соцсетей, «Фейсбук», «Инстаграм», «Твиттер» (или то, что к 2050 году будет вместо них) никуда не денутся из нашей жизни.

Как будут выглядеть соцсети через 30 лет? И какие новые опасности они принесут в нашу жизнь?

Одна из них — это мир без права на частную жизнь. Эта проблема ощущается уже сейчас. Отнимая у нас право на анонимность, соцсети дарят нам такие новые проблемы, как кибербуллинг (интернет-травля).

На борьбу с интернет-троллями уже мобилизованы многие общественные и благотворительные организации, но смогут ли правоохранительные органы и компании-владельцы соцсетей справиться с этим отвратительным феноменом или всё станет только хуже — большой вопрос.

А возьмите проблему информационной диеты: если количество вездесущих фейковых новостей останется прежним, как это в итоге повлияет на взгляды людей, как изменит их мировоззрение?

Если месяц за месяцем, год за годом, десятилетие за десятилетием человек потребляет непроверенные, фальшивые новости, его способность вести цивилизованную дискуссию и быть членом цивилизованного общества вызывает сомнение.

Оптимисты скажут: соцсети так стремительно появились в нашей жизни, что все проблемы скоро будут решены. Может, и так — ведь «Фейсбуку», в конце концов, всего 13 лет. И мы просто не представляем себе, с какого рода интернет-проблемами мы столкнемся через 30 лет.

НОВЫЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ТРЕНИЯ

В прошлом году мы наблюдали, как на наших глазах разрушался хрупкий геополитический баланс, на достижение которого ушли многие десятилетия. Политическая стабильность в мире в ближайшие 30 лет — под большим вопросом.

Северная Корея запускает ракеты. Тысячи беженцев пересекают границы, спасаясь от войн и насилия. Хакеры вмешиваются в ход выборов в других странах. Во всем мире растут националистические настроения. Выход Британии из ЕС ставит под вопрос будущее этого союза.

В хаосе, охватившем мир, роль обычной дипломатии, обычного умения разговаривать друг с другом необыкновенно возрастает.

БЕЗОПАСНОСТЬ ТРАНСПОРТА

Несмотря на быструю урбанизацию, скоростные поезда-пули и фантастическую технологию Hyperloop (проект вакуумного поезда, разрабатываемый Илоном Маском — Прим. переводчика), автомобили никуда не денутся. В ближайшие 20-30 лет их станет даже больше на дорогах.

Все более популярной становится технология беспилотного автомобиля, ведущие игроки в мире автомобилестроения и хайтека спешат выпустить на улицы городов машины без человека за рулем.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

В таких быстро развивающихся странах, как Китай, автомашин у жителей становится все больше

Но — с человеком или без — количество автомобилей на дорогах, согласно исследованиям, будет быстро расти. Для таких стран как Китай, где прослойка среднего класса растет, это превращается в большую проблему с точки зрения окружающей среды и инфраструктуры.

Итак, нам предстоит решить, как обеспечить безопасность на дорогах, побороть загрязнение среды и не превратить беспилотные автомобили в новую угрозу жизни граждан.

ИССЯКАЮЩИЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Технологии и гаджеты XXI века требуют редкоземельных компонентов: средний смартфон состоит из более чем 60 «ингредиентов». Природные ресурсы истощаются с пугающей быстротой.

Подсчитано, например, что в Китае, где добывается 90% редкоземельных металлов, их запасы иссякнут через 20 лет. И равноценную замену будет найти необыкновенно трудно.

КОЛОНИЗАЦИЯ ДРУГИХ ПЛАНЕТ

Смогут ли компании, предлагающие услуги космического туризма, гарантировать безопасность своим клиентам? Сумеем ли мы найти способ колонизировать Марс и другие планеты, как призывает Стивен Хокинг?

Сейчас полеты в космос способны совершать только государственные аэрокосмические агентства и миллиардеры, но по мере того, как будет расти их доступность, начнут возникать новые проблемы — с космической логистикой, космической безопасностью и космической дипломатией.

РАСШИРЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ НАШЕГО МОЗГА

Сейчас вполне обычное дело — принимать стимуляторы (тот же кофе), чтобы улучшить работу головного мозга. Смартфоны обеспечивают наши мозги дополнительной «внешней» памятью. А что будет через несколько десятилетий?

Представьте себе таблетки, которые помогают нам мыслить гораздо быстрее, чем сейчас, и имплантаты, позволяющие сконцентрироваться на работе так, как недоступно обычному человеку. Всё это уже разрабатывается в лабораториях по всему миру.

Возникает вопрос: а как насчет тех из нас, кто не сможет себе позволить купить эти «улучшатели»? Углубит ли это пропасть неравенства, позволив богатым стать еще богаче?

А ведь есть еще правовые и этические аспекты: выпить кофе перед экзаменом — это одно, а имплантат или специальные таблетки — совсем другое. Мы еще даже представить себе не можем все проблемы, которые могут возникнуть в связи с использованием искусственных «усилителей интеллекта».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Если тебе не на что кормить свою семью, «таблетки для ума» тебе недоступны

РАСТУЩЕЕ ВЛИЯНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

Известный американский футуролог Рей Курцвейл сделал в свое время множество прогнозов на будущее — часть из них весьма вдохновляющи, другие — откровенно тревожные.

Один из этих прогнозов гласит, что однажды искусственный интеллект превзойдет человеческий и начнет сам по себе развиваться с чудовищной скоростью, достигнув так называемой сингулярности (точки во времени, с которой машины начинают совершенствовать сами себя, без помощи кого-либо — Прим. переводчика).

С этим прогнозом далеко не все согласны, но мало кто отрицает, что искусственный интеллект будет развиваться дальше и дальше. Как и в случае с редактированием ДНК человека, нам необходимо понять, какие последствия с точки зрения этики и норм общества это может иметь, поскольку искусственный интеллект вторгается во все новые и новые сферы человеческой деятельности — от здравоохранения до финансов.

Честно говоря, осуществление сценария полного уничтожения человечества искусственным разумом маловероятно, но это не должно помешать нам понять: искусственный интеллект способен изменить нашу жизнь до неузнаваемости.

Не исключено также, что какие-то определенные устройства, управляемые этим интеллектом, из-за технических неполадок могут выйти из-под контроля человека. И тогда возникнет реальная угроза катастрофы мирового масштаба — либо с потерей множества человеческих жизней, либо с потерей миллионов долларов.

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.

Глобальные проблемы современности: Библиография

      Общие работы  
  1. Абрамян Е.А. Долго ли осталось нам жить? Судьба цивилизации: анализ обстановки в мире и перспектив будущего. — М.: Терика, 2006. — 536 c.
    С55-А164 НО

  2. Бабенко С. Права человека в условиях глобализации // Законность. — М., 2007. — N 10. — С. 52-54
    ч/з8

  3. Бхагвати Д. В защиту глобализации / пер. с англ. под ред. В.Л.Иноземцева; Центр исслед. постиндустриал. о-ва, Журн. «Свобод. мысль-XXI». — М.: Ладомир, 2005.- XLI, 406 с.
    С55 Б949 НО

  4. Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропорядка. — М.: Экономика, 2007, — 750 с.
    Т3(2)7-Г13 НО

  5. Геловани В.А. СССР и Россия в глобальной системе (1985-2030): результаты глобального моделирования / В.А.Геловани, В.Б.Бритков, С.В.Дубовский. — М.: URSS, Либроком, 2009. — 319 c. — (сер.: Будущая Россия)
    Т3(2)7-Г317 НО

  6. Зюзев Н.Ф. Глобализация и конфликт ценностей. Опыт Питирима Сорокина // Труды членов Российского философского общества. — М., 2004. — Вып.8. — С.  321-330.
    Р13498/8

  7. Глобальные проблемы человечества: междисциплинар. науч.-практ. сб. — М.: Изд-во МГУ, 2006.- 259 с.
    Г2006-8533 ч/з2

  8. Максимов А.А. О современном глобальном кризисе в развитии человеческой цивилизации и путях его преодоления. — Бобров: Воронеж, 2005.- 335 с.
    Г2005-17685 ч/з2

  9. Мальковская И.А. Многоликий Янус открытого общества. Опыт критического осмысления ликов общества в эпоху глобализации. — Изд. 2-е испр. и доп. — М.: URSS, 2008.- 276 с.
    С55- М211 НО

  10. Ришар Ж. На переломе. Двадцать глобальных проблем — двадцать лет на их решение: [пер. с англ.]. — М.: Ладомир, 2006. — 239 c.
    С55-Р57 НО

  11. Сакс Д. Достоинство различия: как избежать столкновения цивилизаций: пер. с англ. — М.; Иерусалим: Мосты культуры; Гешарим, 2008.- 329 с.
    Г2008-5880 ч/з2

  12. Чешков М.А. Глобалистика как научное знание: очерки теории и категориального аппарата = Globality as science / РАН, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. — М.: НОТМО, 2005.- 220 с.
    Г2005-16621 ч/з2

  13. Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира. — М.: Проспект, М.: Велби, 2005. — 428 c.
    С55-Ч90 НО

  14.   Философский аспект глобальных проблем  
  15. Борисова И.В. Влияние научно-технического прогресса на обострение глобальных проблем современности / И.В.Борисова, О.В.Мячина // Философские вопросы естественных, технических и гуманитарных наук: в 2 т. — Магнитогорск, 2006. — Т.1. – С. 257-260.
    Г2007-3029/N1 ч/з3

  16. Гайдабрус Н.В. Смысл жизни человека в условиях глобальных проблем современности: автореф. дис. … канд. наук; Философские науки: 09.00.05 / Морд. гос. ун-т им. Н.П. Огарева. — Саранск, 2005. — 26 с.
    А2005-6843

  17. Глобализация и проблемы индентичности в многообразном мире = Globalization and problems of identity in the diverse world: [сб. ст. / отв. ред. Т.Тимофеев]. — М.: Огни ТД, 2005. — 271 с.
    Г2005-12511 ч/з2

  18. Кучуради И. Философия лицом к мировым проблемам: (Фрагменты речи на открытии XXI Всемирного философского конгресса, Стамбул, 10 августа 2003 г.) // Дискурс-Пи = Discourse-P. — Екатеринбург, 2003. — Вып.3. — C. 12-14.
    Т2636/3

  19. Малиновский М.П. Римский клуб и глобальные проблемы современности // Актуальные проблемы философии и политологии. — М., 2008. — С. 71-75.
    Г2008-11370 ч/з3

  20. Медоуз Д.Х. Пределы роста: 30 лет спустя: [учеб. пособие: пер. с англ.] / Донелла Медоуз, Йорген Рандерс, Деннис Медоуз. — М.: Академкнига, 2008. — 342 c.
    Б1-М425 НО

  21. Многообразие концепций развития глобального мира: сб. ст. / отв. ред. В.И.Иванов. — Красноярск: Краснояр. отд-ние РФО, 2009.- 210 с.
    Г2009-21015 ч/з2

  22. Пискарев Л.Н. Смена философской онтологической парадигмы структуры окружающего мира // Парадигма. — СПб., 2006. — Вып.6. — С. 452-459.
    Р14008/6

  23. Проблемы глобализации современного общества: материалы всерос. науч.-практ. конф., 21 окт. 2005 г. / отв. ред. А.Д.Немцев. — Тольятти: СГЭУ, 2005.- 227 с.
    Г2006-7780 ч/з2

  24. Проблемы глобализации современного общества: материалы всерос. науч.-практ. конф., Тольятти, 22 дек. 2006 г. / [отв. ред. Е.Г.Нестеренко]. — Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2007.- 308 с.
    Г2007-15472 ч/з2

  25. Садчиков Д.А. От глобальных проблем человечества к идее глобализации // Альманах гуманитарных исследований. — М., 2007. — N  4. — С. 6-13.
    Р13716/4

  26. Сафонова Е.А. Быть ли человечеству в XXI веке. Философское осмысление глобальных проблем современной цивилизации / Е.А.Сафонова, Н.В.Мазур // Актуальные проблемы науки в России. — Кузнецк, 2007. — Вып.4, т.2. — С. 162-164.
    Г2004-8271/N4-2 ч/з3

  27. Тараненко Н.Ю. Глобальные культурные противоречия в системе глобальных проблем современности // Актуальные проблемы философии социально-гуманитaрных наук: всерос. науч.-практ. конф. 20-28 мар. 2008 г. — Ростов н/Д., 2008. — 1. — С. 147-150.
    Г2008-6013/№1 ч/з3

  28. Фролов И.Т. Философия глобальных проблем // Наука. Общество. Человек: К 75-летию со дня рождения И.Т.Фролова. — М., 2004. — С. 89-105.
    Ю-Н34 НО

  29. Хряпченкова И.Н. Глобальная информатизация и социальная проблематика / И.Н.Хряпченкова, Ю.А.Баевский // Человек и общество в противоречиях и согласии. — Н. Новгород, 2007. — Ч.2. – С. 197-201.
    Г2007-15971/N2 ч/з3

  30. Чешков М.А. Глобализация — глобальность — глобалистика: [сб. ст. за 2003-2005 гг.] / Рос. акад. наук, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. — М., 2005.- 98 с.
    Е2005-1761 ч/з2

  31. Чумаков А.Н. Глобалистика как новая сфера теории и практики // Универсальный эволюционизм и глобальные проблемы. — М., 2007. — С. 153-173.
    Г2007-19971 ч/з2

  32. Шарипов М. Глобализация и кризисы мировой цивилизации // Власть. — 2010. – N 6. — С. 120-121.
    НО

  33.   Глобальные экологические проблемы  
  34. Бобылев С.Н. Социально-экономические аспекты экологических конфликтов / С.Н.Бобылев, С.В.Соловьева, К.С.Ситкина, П.А.Кирюшин // Вестник Московского университета. Сер.6. Экономика. — 2010. — N 2. — С. 46-53.
    НО

  35. Вебер А.Б. Глобальное изменение климата: кто виноват? И что делать? // Век глобализации. — Волгоград, 2008. — N 1. — С. 70-82
    ч/з8

  36. Вебер А. Глобальное потепление и устойчивое развитие // Свободная мысль. — М., 2007. — N 5. — С. 5-20.
    НО

  37. Гулев С.К. Глобальное потепление продолжается / С.К.Гулев, В.М.Катцов, О.Н.Соломина // Вестник Российской академии наук. — М., 2008. — Т.78, N 1. — С. 20-27.
    НО

  38. Голубчиков Ю.Н. И вновь о глобальном потеплении // Энергия = Energy. — 2006. — N 12. — С. 54-59.
    НО

  39. Данилов-Данильян В.И. Глобальная проблема дефицита пресной воды // Век глобализации. — Волгоград, 2008. — N 1. — С. 45-56.
    ч/з8

  40. Доклад о развитии человека-2006. Что кроется за нехваткой воды: власть, бедность и глобальный кризис водных ресурсов: пер. с англ. — М.: Весь Мир, 2006. — 422 c.
    У5-Д632 НО

  41. Доклад о развитии человека 2007/2008. Борьба с изменениями климата: человеческая солидарность в разделенном мире: пер. с англ. — М.: Весь мир, 2007.- 384 с.
    Д24-Д632 НО

  42. Кефели И.Ф. Глобалистика и экополитология: учеб. пособие / И.Ф.Кефели, Г.Н.Попов; М-во образования и науки Рос. Федерации, Балт. гос. техн. ун-т «Военмех». — СПб.: БГТУ, 2005.- 142 с.
    Г2006-7216 ч/з2

  43. Климзов А.Г. Глобальные экологические проблемы и здоровье человека / А.Г.Климзов, О.Ю.Ефремов // XXI век: Человек, общество, наука. — СПб., 2008. — Вып.5. — С. 51-53.
    Г2008-4880/N5 ч/з3

  44. Коломыц Э.Г. Локальные механизмы глобальных изменений природных экосистем / [Рос. акад. наук, Ин-т экологии Волж. бассейна, Ин-т фундам. проблем биологии]. — М.: Наука, 2008. — 426 с.
    П3-К612 НО

  45. Новожилова Е.О. Социология глобальных экологических процессов // СоцИс. — 2008. — N 9. — С. 59-67.
    НО

  46. Пишванов Г.Н. Причины глобального потепления: новый взгляд на проблему // Философия и общество = Philosophy and society. — 2008. — N 2. — С. 205-206.
    НО

  47. Ромасевич Д.И. Глобальные проблемы современности и экологическая политика России: автореф. дис. … канд. наук; Политические науки : 23.00.02 / Моск. гос. открытый пед. ун-т им. М.А.Шолохова. — М., 2006. — 30 с.
    А2007-421

  48. Современные глобальные изменения природной среды: в 2 т. — М.: Научный мир, 2006
    Т.1. — 695 c.; Т.2. — 775 c.

    Д-С568/1,2 НО

  49. Шишкина Е.А. Социология глобального экологического кризиса: в 2 ч. / Астрах. гос. техн. ун-т. — Астрахань, 2006. Ч.1: Теория, методология, структура. — 87 с.
    Г2006-17157/N1 ч/з2

  50. Bray D. The perspectives of climate scientists on global climate change [Перспективы метеорологов в изучении глобального изменения климата] / D. Bray, H. von Storch. — Geesthacht: GKSS-Forschungszentrum, 2007. — 10, 100 p. — (GKSS-Forschungszentrum).
    Pr1107/N2007-11 НО

  51. Fritsche W. Auswirkungen der globalen Umweltveranderungen auf die Wertschopfungen der Natur [Влияние глобальных изменений окружающей среды на состояние природы]. — Stuttgart: Hirzel, 2009. — 24 s. — (Sitzungsberichte der Sachsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig)
    N57/131-3 к/х3

  52.   Проблемы экономического и политического взаимодействия государств  
  53. Андрианов В. Коррупция как глобальная проблема современности // Общество и экономика. — 2008. — N 3/4. — С. 45-69.
    НО

  54. Анилионис Г.П. Глобальный мир: единый и разделенный: Эволюция теорий глобализации / Г.П.Анилионис, Н.А.Зотова. — М.: Международные отношения, 2005. — 675 с.
    Г2005-22196 ч/з2

  55. Апокин А. Проблема глобальных дисбалансов в мировой экономике // Вопросы экономики. — М., 2008. — N 5. — С. 51-61.
    НО

  56. Бурцева С.А. Глобализация: геостатистический подход. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 446 c.
    У05-Б917 НО

  57. Вельяминов Г. Россия и глобализация // Россия в глобальной политике. — М., 2006. — Т.4, N 3. — С. 144-156.
    НО

  58. Влияние глобальных изменений климата на функционирование экономики и здоровье населения России / П.М.Хомяков [и др.]; М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. агентство по науке и инновациям. — М.: ЛЕНАНД, 2005. — 421 c.
    У5-Г547 НО

  59. Глобализация и терроризм: противоречия и угрозы XXI века: ст. и докл. Междунар. конф., Москва, 13-15 мая 2008 г. / Рос. гос. гуманит. ун-т, Каф. мировой политики и междунар. отношений и др.; отв. ред. В.В.Минаев. — М., 2008. — 468 с.
    Г2009-533 ч/з5

  60. Глобализация мирохозяйственных связей и современные проблемы мегаэкономики: учеб. пособие / Л.М.Симонова, Э.М.Лимонова, С.А.Иванова и др. — Тюмень, 2007. — 74 с.
    вр2009 ч/з2

  61. Глобальные проблемы современности и молодежь: [конгр. и конф., 26 марта 2005 г.: сб. докл.]. — М.: МАКС Пресс, 2005.- 86 с.
    Г2005-17563 ч/з2

  62. Гордеев В.В. Мировая экономика и проблемы глобализации. — М.: Высшая школа, 2008. — 406 с.
    У5-Г681 НО

  63. Дмитриев А.В. Миграция: конфликтное измерение. — М.: Альфа-М, 2006. — 430 с.
    С7 — Д533 НО

  64. Еременко В.В. Терроризм и наркобизнес как глобальные угрозы человечеству. — М.: Граница, 2006. — 163 с.
    Г2007-21410 ч/з2

  65. Иванов А.С. Глобальная энергетическая безопасность — проблема всего мирового сообщества // Российский внешнеэкономический вестник. — 2007. — N 9. — С. 59-70.
    ч/з8

  66. Ковалев Е. Глобальная продовольственная проблема // Мировая экономика и международные отношения. — 2004. — N 10. — С. 26-34.
    НО

  67. Мазур И.И. Глобальная энергетическая безопасность // Век глобализации. — Волгоград, 2008. — N 1. — С. 57-69.
    ч/з8

  68. Мальгин А. Регулирование глобальных энергетических проблeм через призму Большой восьмерки // Год планеты. — М., 2008. — Вып.2008 года. — С. 165-172.
    Р12264/2008

  69. Минаев С.В. Глобальная экономика: 2005 год: аналит. обзор / Рос. акад. наук, Ин-т науч. информ. по обществ. наукам, [Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регион. проблем, Отд. Азии и Африки]. — М.: ИНИОН, 2006. — 102 с.
    Г2007-6128 ч/з2

  70. Минаев С.В. Глобальная экономика: 2006 год: аналит. обзор / Рос. акад. наук, Ин-т науч. информ. по обществ. наукам, [Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регион. проблем, Отд. Азии и Африки]. — М.: ИНИОН, 2007. — 80 с.
    Г2007-16610 ч/з2

  71. Молевич Е.Ф. Введение в социальную глобалистику: учеб. пособие. — Самара: Бахрах-М, 2007. — 159 с.
    Г2007-11294 ч/з2

  72. Небренчин С.М. Метафизика безопасности: Метафизическое измерение мира. Глобальные вызовы и угрозы XXI в. Приоритеты национальной безопасности. Технологии общественной безопасности / Фонд нац. и междунар. безопасности. — СПб.: Десятка, 2008. — 319 с.
    Г2008-18058 ч/з2

  73. Проблемы глобализации мировой экономики / А.Д.Куршаков, А.И.Евдокимов, В.И.Черенков и др.; под ред. Л.С.Тарасевича, А.И.Евдокимова; С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. — СПб., 2004. — 133 с.
    Г2005-5291 ч/з2

  74. Расторгуев В.Н. Глобальные проблемы и политическая власть // Вестник Московского университета. Сер.12. Политические науки. — 2010.- N 2. — С. 22-35.
    НО

  75. Рощина Г.О. Молодежный экстремизм как глобальная проблема современности / Г.О.Рощина, Н.С.Сероева // Война и мир как глобальная проблема: (К 180-летию со дня рождения Л.Н.Толcтого). — Краснодар, 2008. — С. 106-109.
    Г2008-22076 ч/з3

  76. Сорос Д. О глобализации: [пер. с англ.]. — М.: Эксмо, 2004. — 221 с.
    У5-С655 НО

  77. Сорос Дж. Эпоха ошибок: мир на пороге глобального кризиса: пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. — 202 с.
    Г2008-17871 ч/з2

  78. Титаренко М.Л. Общепланетарный кризис и глобальные вызовы // Вызовы XXI века: Альманах. — М., 2007. — Вып.3: На переломе. — С. 16-32.
    Д2008-755/N3 ч/з2

  79. Федулов А. Наркотизация — глобальная проблема современности // Власть. — 2007. — N 9. — С. 56-58.
    НО

  80. Фортов В.Е. Глобальная энергетическая безопасность проблемы и пути решения / В.Е.Фортов, В.Е.Макаров, Т.А.Митрова // Вестник Российской академии наук. — М., 2007. — Т.77, N 2. — С. 99-114.
    НО

  81. Черковец О.В. Глобализация: экономические реалии и политические мифы. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, М.: Закон и право, 2006. — 110 c.
    У5-Ч486 НО

  82. Экономические проблемы современной глобализации: материалы работы весен. конф. молодых ученых-экономистов, 20 апр. 2007 г. / [ред. И.П.Бойко и др.]. — СПб.: ОЦЭИМ, 2007. — 139 с.
    Г2007-18564 ч/з2

  83. Яковец Ю.В. Смена энергоэкологических способов производства // Энергия = Energy. — М., 2008. — N 1. — С. 42-48.
    НО

  84.   Мировой демографический процесс  
  85. Акимов А.В. 2300 год: глобальные проблемы и Россия / Вост. ун-т. Ин-т востоковедения РАН. — М., 2008. — 251 с.
    Г2008-18063 ч/з2

  86. Гузев М.М. Поглощение и слияние стран и народов в аспекте глобальных демографических изменений в XXI веке // Философия хозяйства. — М., 2008. — N 4. — С. 150-160.
    Р13207/2008-4

  87. Еремин А.А. Глобальная демографическая проблема с точки зрения системно-философского подхода // Интеллектуальный потенциал ученых России: Тр. Сиб. ин-та знаниеведения. — М., 2007. — Вып.6. — С. 182-185.
    Г2005-386/N6 ч/з3

  88. Капица С.П. Глобальная демографическая революция и будущее человечества // Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания. — М., 2008. — С. 10-28.
    Г2009-3840 ч/з2

  89. Роик В. Старение населения — глобальный вызов XXI века и адекватные ответы // Человек и труд. — М., 2006. — N 2. — С. 33-35.
    ч/з8

  90. Роик В. Феномен «седеющего населения» — глобальная демографическая проблема // Человек и труд. — М., 2006. — N 3,4. — С. 24-26.
    ч/з8

  91. Судоплатов П.А. Страны Евросоюза в глобальном миграционном режиме / Рос. акад. наук, Ин-т социал. -полит. исслед. — М., 2006. — 23 с.
    Г2007-12011 ч/з2

  92.   Межнациональные конфликты  
  93. Агитон К. Альтернативный глобализм: Новые мировые движения протеста: пер. с фр. — М.: Гилея, 2004. — 204 с.
    Г2004-11932 ч/з2

  94. Ачкасов В.А. Вызовы глобализации: Этнический и политический экстремизм на Западе // Америка и мир: история и современность. — СПб., 2006. — С. 139-149.
    Г2006-11561 ч/з3

  95. Видоевич З. Глобализация, хаотизация и конфликты в современном мире // СоцИс. — М., 2005. — N 4. — С. 25-32.
    НО

  96. Колдунова Е.В. Глобализация как фактор этноконфессиональных конфликтов на Востоке (на примере Таиланда) // Диалог цивилизаций: Восток-Запад. Глобализация и мультикультурализм: Россия в современном мире. — М., 2006. — Ч.1. — С. 286-290.
    Г2006-9850/N1 ч/з2

  97. Косолапов Н. Международные конфликты 2000-х годов и формирование нового глобального миропорядка // Пути к безопасности. — М., 2004. — Вып.1/2. — С. 10-23.
    Р11880/2004-1-2

  98. Мемети И. Проявления религиозно-этнической напряженности и примеры социальных конфликтов // Толерантность как фактор устойчивого развития современной цивилизации. — Казань, 2005. — C. 52-69.
    Г2006-6095 ч/з2

  99. Мнацаканян М.О. Национализм и глобализм. Национальная жизнь в современном мире. — М.: Анкил, 2008. — 407 с.
    С55-М73 НО

  100. Мункожаргалов Д.А. Глобализация: от этнокультурного конфликта к диалогу // Теория и практика культуры. — М., 2004. — Вып.2. — С. 90-95.
    Р13774/2

  101. Смирнов П. «Мерцающий режим» конфликтов самоопределения в Восточной Европе // Международные процессы = International trends. — М., 2006. — Т.4, N 2. — С. 19-32.
    С55-М73 НО

  102. Соболевская А.А. Глобальная проблема бедности / А.А.Соболевская , А.К.Попов // Труд за рубежом. — М., 2004. — N 2. — С. 21-47.
    Р11519/N2’04

  103. Социальные конфликты в контексте процессов глобализации и регионализации / Рос. акад. наук, Ин-т социологии и др.; гл. ред. Е.И.Степанов. — М.: URSS, 2005. — 662 с.
    Г2005-12166 ч/з2

  104.   Россия в контексте глобальных проблем  
  105. Глобализация и социальные изменения в современной России: докл. Всерос. социол. конгр., Москва, 3-5 окт. 2006 г. / [ред. совет: В.А.Садовничий (пред.) и др.]. — М.: Альфа-М, 2007.- 208 с.
    Г2007-17958 ч/з2

  106. Глобальные вызовы, угрозы и опасности современности. Приоритеты политики обеспечения национальной безопасности России / А.В.Возжеников, М.А.Выборнов, А.Б.Малюткин и др.; Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. — М.: Изд-во РАГС, 2008. — 222 с.
    Г2008-14858 ч/з2

  107. Ершов М.В. Экономический суверенитет России в глобальной экономике. — М.: Экономика, 2005. — 281 c.
    У9(2Р)-Е804 НО

  108. Жуков В.И. Россия в глобальном мире: философия и социология преобразований: в 3 т. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во Рос. гос. соц. ун-та, 2007-
    Т.1: Россия на рубеже тысячелетий: социология экономики и политики (1985-2005). — 2007.- 553 с.

    Т.2: Социология глобальных процессов. — 2007. — 673 с.

    Т.3: Философия и социология образования и культуры. — 2007.- 611 с.

    Д2007-1026/N1,2,3 ч/з2

  109. Кислицын С.А. Проблемы этнополитики на юге России / С.А.Кислицын, А.С.Кириченко, В.Л.Шолохов // Казачий сборник. — Ростов н/Д., 2004. — Вып.4. — С.  312-423.
    Р13752/4

  110. Лопата П.П. Глобализм. Главные угрозы международной стабильности и национальной безопасности России: (Политол. анализ). — М., 2007. — 269 с.
    Г2007-19953 ч/з2

  111. Могилевкин И.М. Россия в глобальной инфраструктуре. Проблема оптимизации транспортно-коммуникационной политики в меняющихся условиях мировой экономики / Рос. акад. наук, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. — М., 2008. — 150 с.
    Е2008-2199 ч/з2

  112. Расторгуев В.Н. Глобальные проблемы: основные методологические подходы и северная стратегия России / В.Н.Расторгуев, В.А.Черешнев // Северное измерение глобальных проблем: первые итоги Междунар. поляр. года: четвертый Сев. соц.-экол. конгр., Сыктывкар, 27-28 марта 2008 г. — М.: Наука, 2009.
    Д2009-1177 ч/з2

  113. Россия в глобализирующемся мире: стратегия конкурентоспособности: [сборник] / Рос. акад. наук, Отд-ние обществ. наук, Секция экономики. — М.: Наука, 2005.- 507 с.
    У9(2Р)-Р768 НО

  114. Россия в глобализирующемся мире: мировоззренческие и социокультурные аспекты / отв. ред. В.С.Степин; Рос. акад. наук, Отд-ние обществ. наук, Секция философии, социологии, психологии и права. — М.: Наука, 2007. — 639 с.
    С55-Р768 НО

  115. Россия в глобализирующемся мире: модернизация российской экономики / под. ред. Д.С.Львова, Г.Б.Клейнера; Рос. акад. наук, Отд-ние обществ. наук, Секция экономики. — М.: Наука, 2007. — 422 с.
    У018-Р768 НО

  116. Россия в XXI в. и глобальные проблемы современности: Ломоносовские чтения-2006: науч. конф., апр. 2006 г.: сб. докл. / под общ. ред. Л. Н. Панковой. — М.: ТЕИС, 2006.- 596 с.
    Г2007-15813 ч/з2

  117. Россия в системе обеспечения глобальной стабильности: политика и восприятие / [Т.А.Алексеева, В.Я.Белокреницкий, А.Д.Богатуров и др.]; отв. ред. А.А.Кокошин; Рос. акад. наук, Ин-т проблем междунар. безопасности. — М.: URSS, 2008.- 202 с.
    Г2008-11180 ч/з2

  118. Россия в условиях глобализации и регионализации современного мира (2007-2015 г.) / [А.Н.Барковский, И.А.Квашнина, Л.В.Краснов и др.; под общ. ред. С.А.Ситаряна]. — М.: ИЭ, 2007.- 68 с.
    Д2008-2488 ч/з2

  119. Россия и глобализация: международные аспекты / [И.О.Абрамова, Г.Д.Агафонов, Ю.Л.Адно и др.; отв. ред. М.Г.Носов;] Рос. акад. наук, Отд-ние обществ. наук, Секц. междунар. отношений. — М.: Наука, 2006. — 287 с.
    С55-Р768 НО

  120. Россия и мир. Новая эпоха. 12 лет, которые могут все изменить / отв. ред. С.А.Караганов. — М.: Олимп, 2008. — 445 с.
    Г2008-4711 ч/з2

  121. Россия и мир в 2020 году: [сборник]. — М.: Европа, 2005.- 223 с.
    Т3(0)-Р768 НО

  122. Смирнов А.И. Информационная глобализация и Россия: вызовы и возможности. — М.: Парад, 2005. — 390 c.
    Ч23-С506 НО

  123. Стратегические ориентиры внешнеэкономических связей России в условиях глобализации: сценарий до 2025 г. / [А.Н.Барковский, А.В.Ковалев, Л.В.Краснов и др.]; под общ. ред. С.А.Ситаряна; Рос. акад. наук, Ин-т междунар. экон. и полит. исслед., Центр внешнеэкон. исслед. — М.: Наука, 2005, — 311 c.
    У9(2Р)-С833 НО

  124. Цибриенко Р.Я. Глобальные вызовы высшему образованию: проблема адаптации вузов России / Белгор. гос. технол. ун-т им. В.Г. Шухова. — Белгород, 2006. — 132 с.
    Г2007-17802 ч/з2

  125. Эбзеев Б.С. Глобализация и государственное единство России / Б.С.Эбзеев, Р.У.Айбазов, С.Л.Краснорядцев. — М.: Формула права, 2006. — 305 c.
    Х620-Э132 НО
  126.   Интернет — ресурсы  

    1. Глобальные проблемы современности — (провер. ноябрь 2018 г.)
    2. Глобальные проблемы человечества — (провер. ноябрь 2018 г.)
    3. Кризис техногенной цивилизации и глобальные проблемы современности — (провер. ноябрь 2018 г.)

Современные глобальные проблемы человечества | Статья в сборнике международной научной конференции

На рубеже тысячелетий, человечество вплотную столкнулось с острейшими глобальными проблемами, угрожающими самому существованию цивилизации и даже самой жизни на нашей планете. Сам термин «глобальный» ведет свое происхождение от латинского слова «глобус», то есть Земля, земной шар, и с конца 60-х годов XX столетия он получил широкое распространение для обозначения наиболее важных и настоятельных общепланетарных проблем современной эпохи, затрагивающих человечество в целом. Это совокупность таких острейших жизненных проблем, от решения которых зависит дальнейший социальный прогресс человечества и которые сами, в свою очередь, могут быть разрешены лишь благодаря этому прогрессу [1].

Для объединения различных подходов к глобальным проблемам, для осмысления полученных результатов, возникла необходимость в новой науке. Постепенно сформировалась особая область знания — теория глобальных проблем, или глобалистика. Она призвана выработать практические рекомендации для решения глобальных проблем. Эффективные рекомендации должны учитывать множество социальных, экономических и политических факторов. Особое значение для глобалистики имеют науки, связанные с изучением жизни (живых существ), а также земной поверхности: комплекс биологических дисциплин, геология, геохимия, геофизика, почвоведение и др. Не случайно, именно эти науки впервые обратили внимание на многие факты отрицательных изменений, вызванных деятельностью человека.

В 70-х годах XX века сложилось достаточно влиятельное направление общественной мысли, которое можно назвать философией глобальных проблем. Это философское направление, несмотря на предельно широкое рассмотрение мировых проблем, в центр внимания все же ставит человека, его настоящее и будущее.

Глобальные, или всемирные (общечеловеческие) проблемы, являясь результатом противоречий общественного развития не возникли внезапно и только сегодня. Некоторые из них, как, например, проблемы войны и мира, здоровья, существовали и прежде, были актуальны во все времена. Другие глобальные проблемы, например, экологические, появляются позже в связи с интенсивным воздействием общества на природную среду Первоначально эти проблемы могли быть только частными (единичными), вопросами для какой-то отдельной страны, народа, (затем они становились региональными и глобальными, т. е. проблемами, имеющими жизненно важное значение для всего человечества.)

Разумеется, не всякую проблему можно назвать глобальной и не любая проблема общественного развития могла стать глобальной.

Глобальные проблемы современности — это совокупность социоприродных проблем, от решения которых зависит социальный прогресс человечества и сохранение цивилизации. Эти проблемы характеризуются динамизмом, возникают, как объективный фактор развития общества и для своего решения требуют объединённых усилий всего человечества. Глобальные проблемы взаимосвязаны, охватывают все стороны жизни людей и касаются всех стран мира [2].

Все существует в некотором количестве и, следовательно, может быть измерено. Данное обстоятельство необходимо, прежде всего учитывать в вычленении глобальных проблем. Одним из важнейших критериев определения глобальных проблем является количественный — геопространственный фактор. Речь в этом случае идет о пространственном масштабе, т. е. территории, где данные проблемы значимы и актуальны. В соответствии с этим критерием, любую проблему можно назвать глобальной, если она касается всей планеты, любого ее региона в целом, в отличие от региональных или локальных, свойственных какому-либо одному государству или группе государств [3].

Глобальные проблемы — это проблемы, затрагивающие проблемы всего человечества, влияющие на ход развития экономики и социальной сферы, экологию, политическую стабильность. Эти проблемы требуют международного сотрудничества, так как ни одно, даже самое высокоразвитое государство, не может решить их самостоятельно.

А. Печчеи отмечает, что человек тысячами нитей связан с другими людьми, его настоящее предопределяет будущее, нет и не может существовать экологической независимости. Как бы та или иная страна не осуществляла защиту своей природной среды, какие бы изощренные мероприятия в этом отношении она не проводила, нельзя исключить разрушения этой среды со стороны соседних стран. Чернобыльская авария — убедительное доказательство этому [4].

К важнейшим глобальным проблемам человечества относят:

1.                           Проблема предотвращения новой мировой войны, которая может привести к уничтожению человечества. Для решения этой проблемы необходимо:

—          полное уничтожение ядерного, химического, биологического и других видов оружия; прекращение их испытаний;

—          прекращение военных противостояний в различных регионах мира, решение всех споров мирным путем.

—          сокращение вооруженных сил, уменьшение численности армии.

2.                           Экологическая проблема — сохранение устойчивости между обществом и природой. Сегодня масштабы антропогенных нагрузок на биосферу планеты четко проявляются в количественных и качественных показателях, затронувших 5 блоков вопросов.

Во-первых, сокращаются плодородные земли в результате роста городов, промышленных и транспортных объектов.

Во-вторых, 40 % влажных тропических лесов уничтожено, а ведь это своеобразные легкие земли. Процесс вырубки лесов идет с невероятной прогрессией — более 40 га в минуту!

В-третьих, обостряется проблема с пресной водой. С каждым годом нарастает «водный голод». В то же время не сокращается выброс нечистот в пресноводные бассейны.

В-четвертых, в больших масштабах идет выброс токсичных отходов производства и быта в виде твердых, жидких и газообразных продуктов. [5].

И, наконец, в-пятых, разрушается озоновый слой. Источники загрязнения разные, — как естественные (вулканизм, пожары лесов), так и антропогенные.

В связи с этим мир должен перейти на новую модель развития, устойчивое развитие основывается на таких принципах:

—          каждый человек имеет право на проживание в благоприятной для него окружающей среде;

—          социально-экономическое развитие должно быть направлено на укрепление здоровья людей, повышение продолжительности жизни, получение необходимого образования, гарантия прав и свобод;

—          развитие должно проходить так, чтобы удовлетворение жизненных потребностей человека шло при сохранении окружающей природной среды;

—          уменьшение и устранение опасных в экологическом плане производств;

—          переход на уменьшение невозобновляемых полезных ресурсов и введение в использование вторичных ресурсов, утилизация, обезвреживание отходов, разработка для этих целей необходимых высших технологий;

—          усиление взаимосвязи экономики и экологии;

—          развитие международного сотрудничества в целях сохранения, защиты целостности экосистемы земли.

3.         Продовольственная проблема. Сложность заключается в том, что численность населения растет быстрее, чем продовольственные ресурсы. По данным ООН, только треть населения обеспечена питанием; 50 % населения Африки находится на пороге голода, от недоедания здесь умирает несколько миллионов человек. Решить эту проблему можно путем увеличения урожайности, продуктивности животноводства; совершенствования структуры отраслей земледелия; перераспределения продовольственных ресурсов между странами; более рационального использования сельскохозяйственных угодий.

4.         Демографическая проблема связана как с естественным движением населения, так и с миграцией. Речь идет о регулировании численности населения, миграционных процессов. Важно добиться снижения детской смертности, повышения продолжительности жизни, снижение неграмотности.

5.         Энергетическая и сырьевая проблема связана с неравномерностью распределения минеральных ресурсов по территории земного шара. Большая часть минерального сырья располагается в развивающихся странах, а главные потребители — развитые государства.

6.         Проблема использования Мирового океана. Важно сохранение природного потенциала Мирового океана путем рационального использования, борьбы с загрязнением морской среды, запрещение испытаний различного оружия в океанах и морях.

Глобальным угрозам человечество должно противостоять единым фронтом, координируя свои усилия. Но это не означает, что сотрутся различия между странами и народами, между классами и социальными группами, нивелируются интересы наций и национальных экономик. Современный мир немыслим без различия интересов — индивидов, отдельных групп, государств и т. д. Однако история развития человечества убеждает в том, что стремление уничтожить различие интересов приводит только к тотальной несвободе.

Развитие цивилизации поставило различные части человечества в зависимость друг от друга. Эта зависимость есть императив отношений современного общества — как на межгосударственном, межгрупповом, так и межиндивидуальном уровнях. Однако отдельное государство не должно даже в свете всеобщей взаимозависимости отрекаться от своих национальных интересов. Ему предлагается только научиться считаться с интересами других государств [6]

Глобальное сознание в одном из своих главных аспектов есть сознание заботы о собственной стране, ее благополучии и процветании, так как взаимозависимость стран, характерная для современного мира, не может быть истолкована в том смысле, что мировое сообщество обязано выводить отдельную страну из кризиса и направлять ее по пути процветания. Ответственность за планету не может не начинаться с ответственности за свою страну, так как кризис государственности отдельно взятой страны осложняет мировую ситуацию в политическом аспекте; экологический и ресурсный кризисы ставят под угрозу экологическое равновесие и осложняют проблему ресурсов в мировом масштабе; экономический кризис приводит к социальным последствиям в других странах [7].

В настоящее время позиция активизма, на которую раньше ориентировалось общество, исчерпала свои возможности. Стремление к господству человека над природой и связанное с ним стремление к господству человека над человеком не могут сейчас служить ничему позитивному, так же как и попытка вернуться к прошлым формам бытия человека и его отношения к природе. В рамках глобального сознания необходим пересмотр всех основных видов отношений: отношений человека к природе, отношений между социальными общностями (классами, социальными группами, нациями и др.), отношении человека к человеку, отношения к прошлому, истории, предкам. Необходимость пересмотра прежних отношений возникает перед лицом глобальной угрозы. Глобальное сознание ставит в центр своего рассмотрения вопрос о человеке, о его способности справиться с ситуацией, о его перспективах выживания.

 

Литература:

 

1.         Сорокин П. А. Моя философия интегрализм. // Социс, 1992, № 10.

2.         Яковец Ю. В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. — М., 2001.

3.         Глобальная экологическая проблема. М.: Мысль,1988.

4.         Земля и человечество. Глобальные проблемы. Серия «Страны и народы». М.: Мысль, 1985.

5.         Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А. С. Булатова. — М.: Юристъ, 2002 г. — 734 с.

6.         Журнал «Человек и труд» № 4, 2001 г.

7.         Мировая экономика: Учебник для вузов. / Под ред. Ломакина В. К. — М.: ЮНИТИ, 2000 г. — 727 с.

Основные термины (генерируются автоматически): проблема, глобальное сознание, господство человека, земной шар, международное сотрудничество, Мировой океан, общественное развитие, природная среда, рациональное использование, современный мир.

Глобальные проблемы человечества | ВООП

Особенности взаимодействия общества с природой на современном этапе развития человечества.

Для современной эпохи развития человечества характерно качественно новое состояние взаимодействий общества и природы. Это связано с развитием научно — технического прогресса.

Как никогда достигнут планетарный масштаб производственно-хозяйственной деятельности общества. Постепенно очаги человеческой деятельности расширялись, усложнялись связи между ними. И вот, когда практически весь земной шар стал ареной человеческой деятельности, началось освоение космического пространства.

Понятие о глобальных проблемах. Причины их обострения.

ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

— проблемы и ситуации, которые затрагивают условия жизни и деятельности людей, содержат угрозу для настоящего и будущего. Эти проблемы не могут быть решены силами одной страны, требуют совместно выработанных действий.

По ходу развития цивилизации перед человечеством неоднократно возникали сложные проблемы. Но всё же это была далекая предыстория современных глобальных проблем. В полной мере они проявились во второй половине ХХ века.

Какие же причины привели к обострению глобальных проблем? «Пять никогда»

1. Никогда прежде человечество не возрастало количественно в 2,5 раза при жизни только одного поколения, наращивая демографический груз.

2. Никогда человечество не вступало в период НТР, не доходило до постиндустриальной стадии развития, не открывало дороги в космос.

3. Никогда прежде для жизнеобеспечения не требовалось такого количества ресурсов.

4. Никогда не возникало такой глобальной мировой экономики, такой единой мировой информационной системы.

5. Никогда прежде «холодная война» не подводила человечество так близко к рубежу самоуничтожения.

 

Основные особенности глобальных проблем. Классификация глобальных проблем.

 

КЛАССИФИКАЦИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ

ПОЛИТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА

— Предотвращение ядерной войны;

— Обеспечение устойчивого развития  мирового сообщества;

— Сохранение мира и др.

 

СОЦИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА

  • Демографическая проблема;
  •  Межнациональные отношения;
  •  Кризис культуры, нравственности;
  •  Дефицит демократии;
  •  Охрана здоровья и др.

 

ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА

  • Экологическая;                 
  • Энергетическая;         
  •  Мирового океана;
  •  Продовольственная; 
  • Сырьевая и др.

 

СМЕШАННОГО ХАРАКТЕРА

  • Региональные конфликты;
  •  Терроризм;

 — Технологические аварии и др.

 

НАУЧНОГО ХАРАКТЕРА

— Освоение космоса

 

      Все глобальные проблемы теснейшим образом связаны между собой (смотри рисунок). Демографическая и продовольственная проблемы связаны как между собой, так и с охраной среды. Планирование семьи в некоторых странах позволит быстрее освободиться от голода и недоедания, а прогресс сельского хозяйства ослабят давление на окружающую среду. Продовольственная и ресурсная проблемы ассоциируются с преодолением отсталости развивающихся стран. Улучшение питания и более разумное использование ресурсного потенциала ведут к повышению уровня жизни и т.д.

 

Важнейшие глобальные проблемы современности.

Проблема мира и разоружения.

    В мире накоплены чудовищные средства массового уничтожения. На каждого жителя Земли приходится столько оружия, которого достаточно, чтобы уничтожить все живое 20 раз!

    Пришло осознание того, что ядерная война была бы концом жизни на Земле. Следствием такой войны, как установлено учеными, была бы «ядерная зима».

    Концепция «ядерной зимы» состоит в следующем. В результате ядерных взрывов возникают массовые пожары, сопровождающиеся выделением в атмосферу огромного количества продуктов горения. Облака, состоящие из мельчайших частиц сажи, поглощают и рассеивают солнечный свет, вызывая затемнение поверхности Земли — «ядерную ночь». В результате нарушится радиационный баланс планеты, температура ее поверхности понизится на 15-20 оС, что повлечет гибель всего живого.

ВЫВОД.

Сущность проблемы:

— в мире накоплены чудовищные средства массового уничтожения.

Причины возникновения:

— гонка вооружения;

  •  политическая нестабильность в мире.

Пути решения:

  •  разоружение;
  •  контроль за разоружением;
  •  мирные договоры.

 

ПАРНИКОВЫЙ ЭФФЕКТ

    Содержащаяся в атмосфере двуокись углерода (СО2) играет большую роль в жизни человека, растений и животных, предохраняя землю от перегрева и выхолаживания. Но хозяйственная деятельность человека – сжигание огромных масс топлива – нарушила баланс СО2 в природе, что создает угрозу парникового эффекта  — заметного потепления климата, таяния льдов, повышения уровня Мирового океана.

    Загрязнение атмосферы двуокисью серы и окислами азота породило такое явления, как кислотные дожди. Ими уничтожено почти половина лесной растительности Европы.

 

УНИЧТОЖЕНИЕ ЛЕСОВ. ПРОЦЕСС ОПУСТЫНИВАНИЯ

Ежегодно с лица Земли исчезает 11 млн га тропических лесов, что в десятки раз превышает масштабы лесовосстановления. Идет быстрое уничтожение двух главных мировых массивов тропических лесов – Амазонии и Юго-Восточной Азии.

Одновременно с уничтожением лесов идет процесс опустынивания, особенно сильно он проявляется в странах Африки на границе Сахары и саванны.

Происходит опустынивание и на территории СНГ – в Приаралье. Катастрофическое понижение уровня Аральского моря привело к образованию новой пустыни Аралкумы.  

Воды рек, впадающих в Аральское море, используются для орошения хлопковых полей. В результате море практически высохло.

 

ДЕФИЦИТ ПРЕСНОЙ ВОДЫ

    Многие страны сталкиваются с серьезными водоре-сурсными проблемами, которые заключаются не только в количественной нехватке воды, но и в дефиците чистых пресных вод. Ежегодно в водоемы попадает огромное количество неочищенных сточных вод. Среди наиболее загрязненных рек и озер мира Дунай, Рейн, Сена, Миссисипи, Волга, Днепр, Ладожское озеро, Балхаш и др.

 

ЗАГРЯЗНЕНИЕ МИРОВОГО ОКЕАНА

Интенсивная хозяйственная деятельность привела к растущему загрязнению Мирового океана. В него ежегодно попадает более 1 млн т нефти (катастрофы танкеров и буровых платформ и др.).

 

ВЫВОД:

Сущность проблемы:

  1. Выброс отходов в окружающую среду;
  2. Недостаток технологий;
  3. Недостаток контроля за технологиями.

Причины возникновения:

  1. Загрязнение окружающей среды;
  2. Неконтролируемое изменение климата Земли;
  3. Экологический кризис, возникновение экологических 

         катастроф в различных районах мира.

Пути решения:

  1. Общество и контроль;
  2. Строительство очистных сооружений;
  3. Рациональное размещение грязных производств;
  4. Создание безотходных технологий.

 

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА

    Демографическая проблема связана с падением прироста населения – демографическим кризисом в развитых странах или резким увеличением этого прироста – демографическим взрывом в развивающихся странах. В целом наблюдается неконтролируемый рост населения мира на 1,6 % в год.

    Демографический взрыв, с одной стороны, способствует омоложению населения Земли, увеличивает трудовые ресурсы стран мира, с другой – порождает целый ряд как глобальных, так и региональных проблем – усугубляет нищету, обостряет проблему охраны природы, порождает нехватку продуктов питания и др.
 

   Смысл глобальной продовольственной проблемы заключается в опережающем росте численности населения по сравнению с ростом производства продуктов питания. В результате чего в мире происходит увеличение численности недоедающих и голодающих (ежегодно от голода, недоедания и связанных с ними болезней умирает 40 млн чел.), растет антропогенная нагрузка на сельскохозяйственные ландшафты, ухудшается качество продуктов питания, возрастает роль генной инженерии в решении продовольственной проблемы.

На Земле существует пояс голода, он протянулся вдоль экватора. В Тропической Африке находится  эпицентр этого пояса. Страны с высоким показателем голодающих: Чад — 50%, Мозамбик – 47%, Сомали — 45%, Уганда — 40%, Эфиопия — 39%.

     В тоже время на Земле можно выделить пояс переедания, он протянулся через США и Зарубежную Европу. Например, граждане США в год потребляют мясных продуктов в 80 раз больше, чем граждане Индии.

ПУТИ РЕШЕНИЯ

1 — экстенсивный путь — расширение пахотных и пастбищных угодий.

2 — интенсивный путь — повышение продуктивности угодий, выведение высокоурожайных сортов, производство искусственных продуктов.

 

Энергетическая и сырьевая проблема — объясняется взрывным ростом потребления топлива и сырья. Только за ХХ век в мире было добыто и потреблено топлива и сырья больше, чем за всю предыдущую историю человечества. Из Земли уже извлечено: 40% угля, 50% меди, 55% железной руды, 60% алмазов, 75% нефти, 80% газа. Наука предупреждает, что при современных объемах энергопотребления разведанных запасов органического топлива хватит примерно на 150 лет, в том числе нефти — на 35 лет, газа — на 45 лет, угля — на 400 лет (точка отсчета 2005 год).

 

ПУТИ РЕШЕНИЯ

1. Повышение коэффициента полезного использования уже добытого сырья и топлива.

2. Увеличение выработки энергии на альтернативных источниках (солнечная энергия, ветровая, геотермальная).

5 глобальных проблем, на которые стоит обратить внимание в 2020 году

2019 год позади, а 2020 год уже проверяет, как мы работаем вместе для решения критических проблем дома и за рубежом. Поддержка международного сотрудничества висит на волоске как раз в тот момент, когда более всего необходимо прочное сотрудничество. От содействия изменению климата и устойчивости до предотвращения конфликтов внутри и между странами, до противостояния системным силам, которые создают неравноправные общества, в 2020 году мы должны ответить на вопрос: насколько мы решительно настроены противостоять вызовам и использовать открывающиеся возможности, и что нужно было сделать так?

1.Климатические действия ускорились?

Цифры указаны в: Последнее десятилетие было самым теплым в истории человечества. Смертоносные лесные пожары, в том числе пожары в Австралии, ураганы, экстремальные погодные явления, а также миграция и голод под влиянием климата во многих частях мира теперь стали обычным явлением. Ледяные шапки тают, уровень моря повышается, и само выживание островных государств оказывается под угрозой. В самом деле, вся наша экосистема находится под угрозой: 1 миллион видов животных и растений может исчезнуть в течение нескольких лет, что является самой крупной экологической потерей, которую когда-либо видели люди.И растущее глобальное движение молодежи, нетерпеливой к изменениям, как никогда раньше продвигает защиту климата в мировое сознание.

У нас есть десятилетие, чтобы значительно сократить выбросы углерода и избежать катастроф. Из-за многих лет откладывания действий перед нами стоит еще более неотложный мандат. Нам необходимо вдвое сократить глобальные выбросы к 2030 году, но разрыв в выбросах между тем, что нам необходимо, и нашими текущими обязательствами велик. Начиная с этого года, нам необходимо сокращать выбросы на 7,6% ежегодно в течение следующих 10 лет, чтобы ограничить потепление до 1.5 градусов.

Саммит ООН по борьбе с изменением климата в прошлом году установил дорожную карту для действий, и Генеральный секретарь ООН продолжает служить моральным компасом, подталкивая страны и других участников делать больше, сейчас: «Если мы не изменим курс к 2020 году, мы рискуем пропустить точка, в которой мы можем избежать внезапного изменения климата с катастрофическими последствиями для людей и всех природных систем, которые нас поддерживают ». Конференция Организации Объединенных Наций по изменению климата в Мадриде в 2019 году (COP26) не стала явным сигналом о позитивных намерениях.

В 2020 году мы должны декарбонизировать значительную часть экономики, изменить финансовые потоки, защитить экосистемы и адаптироваться к будущему. Ожидается, что все страны сократят больше выбросов в соответствии с Парижским соглашением. Конференция сторон 2020 года в Глазго, Великобритания, позволит мировому сообществу оценить, какие страны активизировались и в какой степени. Тем не менее, на страны, которые до сих пор пообещали сократить выбросы углерода самыми высокими темпами, приходится менее 10% тех, кто производит глобальные выбросы.При нынешних темпах это означает, что в этом столетии температура поднимется более чем на 3 градуса.

Нам нужно, чтобы все страны, и особенно ведущие экономики, подписали в этом году более смелые обязательства и действия.

Это также означает выработку прочного международного соглашения по биоразнообразию на Конференции ООН по биоразнообразию в октябре 2020 года. Такое соглашение должно защищать и сохранять нашу природную среду, поддерживать индивидуальные действия и поощрять сильное и разнообразное лидерство со стороны частного сектора, региональных правительств и органов, и организации гражданского общества.Это также означает сосредоточение внимания на социальных аспектах изменения климата, включая гендер и здоровье.

Есть хорошие новости, которые, как мы надеемся, станут более серьезными в 2020 году: люди, в том числе молодое поколение и завтрашние лидеры, выходят на улицы, чтобы настаивать на действиях по борьбе с изменением климата, как никогда раньше. Общественное мнение меняется. Лидерство растет как в городах, так и в залах заседаний. Например, двухпартийная коалиция из 25 губернаторов штатов США плюс Пуэрто-Рико, известная как U.S. Climate Alliance сократит выбросы в своих штатах и ​​территориях в соответствии с Парижским соглашением. Вместе это составляет более половины ВВП США и более половины населения США. В частном секторе 177 компаний согласились сократить выбросы до уровней, необходимых для ограничения потепления до 1,5 градусов. А Европейская комиссия, крупнейший экономический блок в мире, объявила о «Зеленой сделке» для Европы, чтобы стимулировать более активные действия.

Но с учетом того, что Соединенные Штаты, как ожидается, официально выйдут из Парижского соглашения 4 ноября, -го, , и дальнейшие шаги по климатическому лидерству не определены, нет никаких гарантий, что мир мобилизуется вокруг этого глобального кризиса.Молодежный климатический активист Грета Тунберг, названная журналом TIME Человеком года в декабре 2019 года, сказала это лучше всего: «Самая большая опасность — это не бездействие. Реальная опасность заключается в том, что политики и генеральные директора делают вид, что происходит реальное действие, хотя на самом деле почти ничего не делается ».

2. Десятилетие достижения ЦУР

Начало 2020 года знаменует собой десятилетний обратный отсчет до достижения Целей в области устойчивого развития (ЦУР) и является решающим годом для обеспечения согласованности нашей политики, финансирования и амбиций для достижения Целей к 2030 году.Первые четыре года после запуска Целей стали свидетелями новых обязательств, коалиций и подходов между национальными правительствами развитых и развивающихся стран, местными участниками и лидерами, инвестиционным сообществом и частным сектором, а также другими негосударственными субъектами. Со своей стороны, Организация Объединенных Наций предприняла серьезные усилия по реформированию, чтобы лучше достичь ЦУР. Взаимосвязь между климатом, ЦУР и миром также стала более предметной.

Теперь у нас есть более четкое представление о проблемах и возможностях для создания более устойчивого и процветающего мира в течение следующего десятилетия.

Безусловно, мир добился значительных успехов: уровень крайней бедности упал ниже 8%, самого низкого зарегистрированного уровня в истории человечества. Впервые с начала реализации ЦУР количество людей, живущих в условиях крайней нищеты в Африке, сокращается. Индия, когда-то являвшаяся глобальной горячей точкой бедности, теперь находится на пути к ликвидации крайней бедности. Дети во всем мире живут дольше и здоровее. Уровень смертности детей в возрасте до пяти лет за последние двадцать лет снизился почти вдвое, и больше детей, чем когда-либо, получают образование, необходимые прививки и пьют чистую воду.Больше людей имеют доступ к электричеству, и почти три четверти населения мира имеют основные медицинские услуги.

через GIPHY

Несмотря на эти яркие пятна, мир отстает от пути к достижению глобальных целей к концу этого грядущего десятилетия. На сегодняшней траектории почти полмиллиарда человек будут по-прежнему жить в крайней нищете в 2030 году: 589 миллионов сегодня по сравнению с 479 миллионами через десять лет. Подавляющее большинство из них будет в Африке, затронутой потеплением планеты и нестабильностью общества.

Мы также увидим проблемы в определенных регионах в странах со средним уровнем дохода и в странах с развивающейся экономикой. И это только те данные, которые нам известны. Например, данные о бедности для большей части стран Африки к югу от Сахары получены из информации, собранной с до создания ЦУР пять лет назад: напоминание о том, что нам срочно нужны дополнительные и более точные данные, если мы даже хотим знать наверняка, как мы что делает, и какие политики работают.

Если мы не добьемся большего прогресса в достижении ЦУР, мы рискуем нарушить наше обязательство никого не оставить без внимания.

Признавая потенциально увеличивающийся разрыв между амбициями и реальностью в предстоящие годы, Генеральный секретарь выступил с глобальным призывом к десятилетию действий по достижению ЦУР к 2030 году. Это включает ежегодное собрание вместе с Генеральной Ассамблеей ООН для оценки прогресса и перенацеливать политическую волю. А поддержка кампании Десятилетия действий поможет зажечь серьезные обязательства в отношении климата, пола и неравенства.

А на политическом форуме высокого уровня в июле есть возможность использовать подготовленный учеными «Глобальный отчет об устойчивом развитии», чтобы стимулировать системные изменения, усилить подотчетность в национальном и частном секторах и рассказать об успехах.Форум укрепит представление о том, что цели применимы ко всем странам, независимо от уровня доходов. 2020 год должен стать годом стратегической направленности, приоритетов и специфики ЦУР с лучшими показателями для обеспечения подотчетности правительств.

3. Неравенство и изоляция в центре внимания

Неравенство лежит в основе многих самых серьезных проблем, стоящих перед мировым сообществом, включая развитие, климат и мир. Он затрагивает людей и структуры в разных обществах и границах и угрожает свести на нет достижения в области развития, о которых так долго боролись.

Что это значит? Недавний отчет ООН показывает, что 20% прогресса в области развития было потеряно в последние годы из-за неравномерного распределения образования, здравоохранения и уровня жизни. Всемирный экономический форум подсчитал, что женщинам потребуется почти 100 лет, чтобы достичь гендерного равенства. Практика исключения в сфере безопасности, правосудия и политики сегодня лежит в основе многих насильственных конфликтов. И это рассматривается как ключевой фактор в росте протестов во всем мире, которые не имеют никаких признаков ослабления в 2020 году.

Устранение препятствий на пути к возможностям — ключ к достижению преобразующего прогресса, необходимого в 2020 году. Как подчеркивается в Докладе о человеческом развитии за 2019 год, нам необходимо развивать наше понимание неравенства. Подобно тому, как ЦУР заменили более базовые Цели развития тысячелетия, мы также должны расширить наше определение неравенства, чтобы устранить препятствия на пути к навыкам и возможностям 21 годов.

Такой взгляд на неравенство означает понимание того, кто остается позади — где и как.В ежегодном отчете Фонда Билла и Мелинды Гейтс «Вратарям», измеряющем прогресс в достижении ЦУР, отмечается, что место рождения и пол являются одними из самых мощных факторов будущего успеха. Для многих из беднейших слоев населения в мире, включая женщин и детей, шансы складываются против них просто из-за того, где они родились.

Еще одним инструментом решения проблемы неравенства является расширение показателей экономической деятельности с учетом социальных условий, как это начинают делать многие ведущие мыслители. Некоторые актеры, хотя и недостаточно, также принимают меры.Новая Зеландия создала первый в мире бюджет на благосостояние, в котором экономические меры сбалансированы с социальными показателями. Деловой круглый стол потряс бизнес-сообщество заявлением, которое смещает акцент компании с акционеров на заинтересованные стороны.

В 2020 году борьба с неравенством будет принимать разные формы. 25 годовщина Четвертой Всемирной конференции по положению женщин в Пекине проходит на фоне всеобщих требований о равенстве, правах и справедливости женщин.Генеральный секретарь проливает свет на связь между правами человека и неравенством. И борьба с неравенством будет в центре кампании Десятилетия действий по достижению ЦУР, поскольку она поддерживает прогресс во всех рамках. В этом году есть возможность снова сфокусировать внимание на неравенстве и выработать подходы, необходимые для решения следующих проблем, которые затронут общества, в том числе связанных с технологиями и изменением климата.

4. Кризисы на грани: конфликты, мир и гуманитарное реагирование

В 2020 году исполняется девятая годовщина войны в Сирии и пятая годовщина войны в Йемене.Венесуэла вполне может стать источником крупнейшего в мире и наиболее недофинансированного кризиса беженцев. Смертельное насилие и насильственные преступления растут, затрагивая растущие города в урбанизирующемся мире. И риск межгосударственных конфликтов и геополитических раздоров вышел на первый план.

Эти факторы основываются на тревожных тенденциях 2019 года, когда из-за конфликтов и экстремальных погодных катаклизмов в помощи нуждались больше людей, чем первоначально прогнозировалось. Женщины и дети подвергаются непропорционально большему воздействию и подвергаются более высокому риску сексуального и гендерного насилия.Более 60% людей в мире, страдающих хроническим отсутствием продовольственной безопасности, живут в странах, затронутых конфликтом.

Согласно Глобальному гуманитарному отчету за 2020 год, каждый 45 человек на этой планете будет нуждаться в помощи и защите в следующем году. В 2020 году почти 170 миллионов человек в кризисных ситуациях будут нуждаться в помощи и защите в более чем 50 странах, что является самым высоким показателем за десятилетия.

Эти цифры резко подчеркивают проблемы достижения ЦУР в таких сложных условиях. При нынешних темпах 80% населения мира, живущего в крайней нищете, к 2030 году будет находиться в нестабильных или затронутых конфликтом условиях.

Мы только что стали свидетелями первого года реализации реформ ООН, направленных на улучшение связи работы в области развития с поддержанием мира и безопасностью с упором на предотвращение конфликтов. ООН также работает над усилением мировой финансовой поддержки во время кризисов, в том числе через Центральный фонд реагирования на чрезвычайные ситуации ООН, который предоставил 200 миллионов долларов на нужды кризисных ситуаций по всему миру, не имеющих достаточного финансирования. Но масштабы ответных мер по-прежнему не соответствуют глобальным потребностям, и в 2020 году необходимо уделять больше внимания разрешению конфликтов и обеспечению мира.

5. Единый мир? ООН 75

2020 год — время, чтобы приблизить мир к устойчивому, равноправному и справедливому будущему и задать тон на десятилетие вперед. Это происходит по мере того, как ООН приближается к своему 75-летнему юбилею, что дает возможность поразмышлять о мире, которого мы достигли, работая вместе. Это также возможность вместе смотреть вперед.

ООН начинает глобальную дискуссию о будущем, которого мы хотим, и о наиболее важных вопросах с намерением попросить всех нас — страны, сообщества, предприятия, организации, отдельных лиц — помочь определить, что нам нужно для этого.Он ищет новые идеи, подходы и партнерские отношения, имеющие решающее значение для решения сложных проблем, с которыми сталкивается мир, подобных тем, которые подробно описаны выше. Это побудит нас задуматься о пересекающихся проблемах и мега-тенденциях, которые будут определять будущий мир: цифровые технологии, конфликты и насилие, неравенство, изменение климата, меняющаяся демография и глобальное здоровье.

Эти пять проблем имеют реальные и неотложные последствия сегодня, но их стремительное развитие требует глобального сотрудничества.Генеральная ассамблея ООН в сентябре этого года станет важной точкой отсчета достигнутого прогресса, оставшихся пробелов и будущих потребностей в коллективных действиях по борьбе с бедностью, климатом, климатом и неравенством. И этот юбилейный год для ООН — это момент, когда необходимо взглянуть на многие критические пути, с которыми сталкивается мир, и предпринять важные усилия, которые повлияют на наш мир не только сегодня, но и в предстоящие годы. Ставки высоки, и нельзя недооценивать проблемы. В 2020 году наша способность действовать в наших общих интересах и для большего коллективного воздействия как никогда важна.

Пять глобальных проблем, на которые стоит обратить внимание в 2021 году

Первый шаг — обеспечить равный доступ к диагностике, вакцинам и лечению. Ускоритель доступа к инструментам COVID-19 (ACT) и центр COVAX обеспечивают лучшую дорожную карту, чтобы люди во всем мире имели одинаковую возможность извлечь выгоду из невероятных медицинских прорывов в борьбе с COVID-19, которые произошли в 2020 году. Мало того, что это морально неправильно, Богатство должно определять, кто первым получит спасительное лечение, но вирусу все равно: эта пандемия никуда не закончится, если она не закончится повсюду.Это просто наука.

Проблемы равенства, в решении которых уже был незначительный прогресс, к сожалению, регрессировали из-за пандемии. Спустя двадцать пять лет после того, как Четвертая Всемирная конференция ООН по положению женщин в Пекине провозгласила, что «права женщин — это права человека», до сих пор нет места или части жизни, где к девочкам и женщинам относились бы одинаково, как к мужчинам и мальчикам — и COVID-19 усугубили это несоответствие. Мы все должны быть в ужасе от того, что насилие в семье увеличилось — в некоторых местах на 30% — поскольку женщины находятся в карантине со своими обидчиками.Кроме того, по оценкам ООН, трудности, возникшие в результате COVID-19, заставят еще 13 миллионов девочек выходить замуж в возрасте до 18 лет. Какой сигнал это посылает молодым девушкам во всем мире? Даже повсеместно распространенные маски синего цвета выглядят причудливым образом, чтобы соответствовать мужскому лицу, а не женскому, несмотря на то, что 70% медицинских работников — женщины. Гендерное неравенство, как сказал Генеральный секретарь, «незавершенное дело нашего времени».

Чтобы построить более справедливый и более инклюзивный, необходимо сделать больше.Но мы также должны уделять больше внимания межсекторальному неравенству, которое высветил COVID-19. Например, цветные ЛГБТ-люди с большей вероятностью, чем белые ЛГБТ-люди, сократят свое рабочее время во время пандемии — всего лишь одно напоминание о том, как последствия COVID-19 усугубляются, если вы терпите неравенство по-разному.

Еще одна область растущего неравенства — образование, которое должно быть центральным уравнителем. Из-за того, что классы становятся удаленными или переводятся в онлайн, половина населения мира, лишенная базового подключения к Интернету или компьютера, оказывается в несправедливом невыгодном положении, которое со временем будет только ухудшаться.По данным Всемирного банка, 1,6 миллиарда учащихся не посещали школу на первом пике пандемии в апреле 2020 года; 700 миллионов все еще есть. Только в странах с низким и средним уровнем доходов 24 миллиона детей и молодых людей могут бросить школу или не иметь доступа к ней в следующем году. Мы также знаем, что здесь, в Соединенных Штатах, закрытие школ и перебои в работе, вызванные пандемией, непропорционально сказываются на цветных учениках. Мы не можем позволить COVID-19 создать «потерянное поколение».

До того, как разразилась пандемия, мы уже знали, что сбились с пути к достижению Целей в области устойчивого развития (ЦУР), и мы не можем использовать пандемию в качестве предлога, чтобы продолжать оставлять людей позади.Кризис должен стать тревожным сигналом для решения проблемы неравенства, которое сдерживает все человечество.

2. Ускорение прогресса в достижении целей в области устойчивого развития

В начале 2021 года у каждой страны на Земле будет всего 10 лет, чтобы выполнить обещание, которое она дала своему народу, по достижению ЦУР к 2030 году — Десятилетие действий, оставшееся для создания мира больших возможностей и процветания. для всех на здоровой планете. Нам предстоит подъем в гору. Пандемия отбросила человеческое развитие на целых 20 лет.Но в то же время он прояснил, почему ЦУР так важны с самого начала — прошедший год показал, насколько взаимосвязаны наши проблемы.

Одной из быстрорастущих областей многообещающей деятельности является массовый рост субнациональных субъектов, поскольку региональные правительства, города, штаты, предприятия, сети молодых активистов и протестные движения, такие как Black Lives Matter, расширяют границы устойчивого развития. Они находят решения и налаживают новые партнерские отношения даже в разгар пандемии.Мы видим свидетельства инициативных усилий широких масс на местном уровне по достижению целей ЦУР. Университет Карнеги-Меллона, например, запустил первую в своем роде добровольную проверку университетов после общекуниверситетской попытки понять, как его преподавание, исследования и практика способствуют — положительно или отрицательно — достижению ЦУР. Гавайи учредили так называемый Добровольный местный обзор, став первым штатом США, который отслеживает прогресс в достижении ЦУР и отчитывается о нем, отражая процесс добровольного национального обзора, который проводят правительства страны.Активизируются и города. Под руководством мэра Эрика Гарсетти Лос-Анджелес объявил о новом Индексе деятельности в области ЦУР, который описывается как «живая энциклопедия» людей, организаций и компаний, продвигающих ЦУР в Лос-Анджелесе. Это происходит в дополнение к городской информационной панели с открытым исходным кодом, отслеживающей локальный прогресс в достижении ЦУР, которая стала образцом для городов по всему миру.

Во всем мире — и, что обнадеживает, также здесь, в США, как мы на собственном опыте убедились в более чем 20 000 членов нашей сестринской организации Ассоциации Организации Объединенных Наций в США — процветают действия на местном уровне, реализация на местном уровне и местное лидерство в области ЦУР захватывающими способами.

3. Примирение с нашей планетой

Помимо пандемии и бедности, мы сталкиваемся с более широким экологическим кризисом, поскольку экосистемы разрушаются, биоразнообразие исчезает, а океаны окисляются. Несмотря на то, что замедление экономической активности из-за пандемии привело к кратковременному снижению глобальных выбросов углерода, мы не можем избежать совокупного эффекта поколений неконтролируемой человеческой деятельности или когда-либо позволить себе вернуться к нашей траектории выбросов до пандемии. Прошлый год должен был стать одним из трех самых теплых за всю историю наблюдений в мире, с рекордными лесными пожарами, ураганами, наводнениями и засухами во всем мире.2021 год станет решающим годом для определения здоровья нашей планеты на столетия вперед.

В течение следующего года будет слышен постоянный гул призывов к действиям, кульминацией которых станут знаменательные саммиты ООН по климату и биоразнообразию в конце года в Глазго, Шотландия, и Куньмине, Китай. Генеральный секретарь ООН также проведет саммит по продовольственным системам во время недели Генеральной Ассамблеи ООН, чтобы побудить международное сообщество свести к минимуму воздействие сельского хозяйства на окружающую среду, при этом коренным образом изменив способ производства продуктов питания для решения проблемы растущего голода и отсутствия продовольственной безопасности.2021 год станет временем для оказания давления на основных мировых источников выбросов, ответственных за подавляющее большинство выбросов парниковых газов, с тем, чтобы они представили улучшенные климатические цели на 2030 год. Шквал климатической активности и обязательств в 2020 году, в том числе обязательства с нулевым уровнем выбросов со стороны крупнейшего в мире источника выбросов, Китая, и агрессивные среднесрочные цели от таких стран, как Европейский Союз и Великобритания, станет основой для дальнейшего развития в этом году. предстоящий.

Шесть важнейших глобальных проблем: каковы самые большие проблемы в мире и чем я могу помочь?

Вы хотите оказать положительное влияние на мир, но не знаете, с чего начать? Возможно, вы были ошеломлены всей доступной вам информацией.Вот почему мы составили это резюме шести основных глобальных проблем и того, что с ними делается.

Новости полны статистических данных и обновленной информации о проблемах, с которыми мы сталкиваемся как граждане мира. Иногда может показаться, что их слишком много — от глобальной пандемии до изменения климата, высокого уровня гендерного неравенства и большого количества людей, живущих без доступа к медицинской помощи.

С чего начать? Какие вопросы самые актуальные? И действительно ли один человек может внести такой вклад?

Но работа по решению глобальных проблем не должна быть такой запутанной или напряженной.

Существуют хорошо отлаженные структуры, которые помогут вам понять, где необходимы помощь и ресурсы.

Существуют также организации, такие как GVI, которые могут помочь вам внести свой вклад в устойчивые проекты волонтеров или стажеров за рубежом под руководством местных сообществ, которые делают значительные шаги в направлении решения этих проблем.

Решение 22 глобальных проблем

В настоящее время Организация Объединенных Наций (ООН) перечисляет 22 «глобальных проблемы». Это не исчерпывающий список. Скорее, он служит обзором некоторых основных проблем, о которых должны знать все граждане мира.

ООН также поставила 17 целей, которые должны быть достигнуты к 2030 году. Они соответствуют наиболее важным задачам нашего времени и известны как Цели устойчивого развития ООН (ЦУР ООН).

Есть много организаций, которые согласовывают свою миссию с этими целями. Например, вся работа GVI руководствуется приверженностью ЦУР ООН.

Чтобы узнать больше о нашем стремлении к достижению целей, поставленных ООН, посмотрите наше видео ниже.

Вот шесть крупнейших мировых проблем и способы их решения.

Продовольственная безопасность

Число голодающих в мире увеличилось за последние несколько лет. Сейчас каждый девятый человек в мире голодает каждый день и в результате страдает от дефицита питательных веществ.

Отсутствие продовольственной безопасности и голод являются одними из самых больших угроз для здоровья населения в целом, в большей степени, чем малярия, туберкулез или ВИЧ.

Итак, в чем проблема? Как может наступить 2020 год, а люди все еще голодают?

Проблема не в том, что мы не производим достаточно еды, а в том, что у людей нет доступа к пище.Многие люди не имеют достаточно денег, чтобы покупать еду, и не могут выращивать свои собственные.

По данным Мировой продовольственной программы (ВПП), страны с самым высоким уровнем отсутствия продовольственной безопасности также имеют самый высокий уровень миграции беженцев за границу.

И хотя общий уровень голода неуклонно снижался за последнее десятилетие, увеличилось количество беженцев, которые, как правило, больше всего страдают от отсутствия продовольственной безопасности.

Несмотря на то, что примерно 11% населения мира недоедают, около 39% взрослого населения имеют избыточный вес.

Ни в одной стране мира не наблюдалось снижения уровня ожирения. Фактически, он растет как среди детей, так и среди взрослых. Хотя заманчиво думать об ожирении как о форме «переедания», на самом деле это еще один вид недоедания.

Люди потребляют фасованные продукты с низким содержанием питательных веществ и высоким содержанием углеводов и консервантов. В результате у них повышается риск ожирения.

Еще один удивительный факт об ожирении заключается в том, что, хотя можно ожидать, что оно встречается только среди групп с более высоким доходом, на самом деле оно затрагивает людей с любым уровнем дохода.

Питательная пища часто стоит дороже, а в некоторых районах доступ к здоровой пище ограничен или даже отсутствует. Когда цены на продукты питания растут, у общин с низкими доходами не остается иного выбора, кроме как выбирать расфасованные продукты с высоким содержанием углеводов и сахара.

Пойдите, проверьте это сами. Посетите местный супермаркет и сравните цену корзинки с клубникой и шоколадного батончика. Что дешевле? Если бы у вас не было много денег, что бы вы выбрали?

ООН работает над сокращением числа голодающих до нуля к 2030 году.Это представлено ЦУР 2 ООН: ликвидация голода.

На Фиджи, одной из стран с самым высоким уровнем ожирения, GVI оказывает поддержку местным общинам в создании собственных огородов.

GVI также проводит регулярные семинары по здоровому питанию и питанию на Фиджи. На одном из этих семинаров женщины из местного сообщества демонстрируют, как приготовить питательную еду, чтобы побудить сообщество есть здоровую, богатую питательными веществами пищу.

Эти возможности обучения позволяют людям вносить устойчивые изменения в образ жизни в обществе.Сад означает, что сообщество меньше зависит от взлетов и падений международного рынка и низкого производства местных фермеров.

Общественные огороды могут предоставить альтернативу питательной, натуральной закуске вместо расфасованных сладких закусок.

Другие наши проекты общественного развития по всему миру, в Таиланде, Индии, Непале, Мексике, Коста-Рике и Южной Африке, также включают множество проектов общественных садов, подобных тем, что осуществляются на Фиджи.

Основные проблемы глобального здравоохранения

Помимо недоедания, есть много других проблем, влияющих на здоровье в глобальном масштабе.Например, прямо сейчас мы находимся в разгаре глобальной пандемии COVID-19, которая заразила более 38 миллионов человек во всем мире и привела к гибели более 1 миллиона человек. В прошлом основной темой были инфекционные заболевания, такие как гепатит, холера, малярия, туберкулез и ВИЧ.

Расширение доступа к чистой воде и улучшение просвещения по вопросам надлежащей санитарии привело к общему снижению распространенности инфекционных заболеваний во всем мире, а также в настоящее время является одним из наших самых эффективных инструментов против COVID-19.

Но хотя текущие стратегии по предотвращению болезней работают, усилия по улучшению санитарии не должны замедляться.

Хотя обучение правильным практикам гигиены по-прежнему полезно, теперь подчеркивается важность правильного просвещения по вопросам питания и предотвращения личного вреда.

Например, объяснение опасностей сладкой диеты, чрезмерного употребления алкоголя, курения табака, использования небезопасного топлива для приготовления пищи, безрассудного вождения и ходьбы по оживленной дороге является обязательным.

Аналогичным образом, многие страны с низким уровнем доходов испытывают недостаток в ресурсах реагирования на чрезвычайные ситуации. Это означает, что предоставление членам сообщества возможностей для обучения навыкам оказания первой помощи может помочь спасти жизни.

Но хотя сейчас внимание мирового сообщества здравоохранения сместилось на неинфекционные заболевания, такие как рак, диабет, хронические респираторные и сердечно-сосудистые заболевания, инфекционные заболевания остаются бременем для людей с низким уровнем доходов.

Инфекционные болезни по-прежнему являются причиной 71% смертей, и наиболее серьезно страдают страны с низким уровнем дохода.

ООН решает проблемы здоровья и благополучия в рамках Цели 3: Хорошее здоровье и благополучие. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) наблюдает за достижением этой цели.

GVI способствует достижению этой цели через проекты общественного здравоохранения. Наши проекты в области общественного здравоохранения доступны в Таиланде, Южной Африке, Непале, Мексике и Индии. Все эти проекты способствуют укреплению здоровья и благополучия через образование и не включают в себя практическую или диагностическую медицинскую работу в соответствии с нашими этическими принципами.

В рамках этих проектов мы проводим семинары со студентами и членами сообщества, чтобы научить их профилактическим методам здравоохранения. Это включает классы WASH (Вода и санитария для здоровья), на которых мы подчеркиваем важность мытья рук и чистки зубов, а также семинары по здоровому приготовлению пищи и питанию.

В наших спортивных программах мы подчеркиваем важность ежедневных упражнений. Мы также проводим семинары по охране здоровья матери и ребенка, а также семинары по оказанию первой помощи.

Здоровье детей и начальное образование в мире

Дети — ключ к нашему успеху, однако многие дети во всем мире не удовлетворяют некоторые из своих самых элементарных потребностей, и уровень детской смертности в возрасте до пяти лет остается высоким.

Здоровье детей и образование идут рука об руку. Недоедание у детей приводит к необратимым физиологическим нарушениям, которые в просторечии называют «задержкой роста». Голодные дети не могут сконцентрироваться и, следовательно, не могут учиться. Дети, которые длительное время страдают от хронического голода, могут испытывать трудности с обучением и концентрацией из-за голода. Это означает, что они могут не реализовать свой академический или профессиональный потенциал.

Даже когда дети ходят в школу, качество их образования может быть низким или образовательные возможности и ресурсы могут быть ограничены.

Это означает, что они могут бросить школу без необходимых навыков счета или грамотности. По оценкам ООН, в 2017 году около 600 миллионов детей не овладевают основами математики и грамотностью в школе.

ООН стремится бороться с этой тенденцией к низкому качеству обучения путем объединения организаций в рамках ЦУР 4 ООН: Качественное образование. GVI помогает в достижении этой цели через наши проекты развития детей в Непале, Южной Африке, Фиджи, Индии, Коста-Рике, Таиланде, Мексике и Лаосе, а также наши обучающие проекты в Коста-Рике, Таиланде, Лаосе, Непале и Южной Африке.

Необходимость гендерного равенства

Хотя женщины составляют примерно половину населения, исторически существовали социальные барьеры на пути к экономической и личной свободе женщин. Несмотря на то, что многое было сделано для смягчения этой проблемы, предстоит еще многое сделать, особенно в странах с низким и средним уровнем доходов.

Женщины лишены прав с раннего возраста, когда им не дают посещать школу по финансовым причинам или из-за того, что их образование не имеет значения.Во всем мире женщины по-прежнему зарабатывают меньше мужчин, а женщины с детьми, как правило, зарабатывают еще меньше. Это растрата потенциала и препятствует устранению препятствий на пути к глобальному процветанию.

Расширение прав и возможностей женщин имеет далеко идущие преимущества для всего мира. Было подсчитано, что если бы женщинам-фермерам были предоставлены те же ресурсы, что и мужчинам, можно было бы накормить еще 150 миллионов человек, эффективно достигнув цели нулевого голода.

Женщины во всем мире часто заботятся о своем здоровье в семье, а это означает, что если всех женщин научить эффективным методам здравоохранения, глобальная статистика благополучия может резко измениться.Дети образованных матерей также реже страдают от недоедания и доживают до пятилетнего возраста.

Но женщинам мешает не только отсутствие доступа к образованию и финансовым ресурсам. Неинфекционные заболевания являются основной причиной смерти женщин во всем мире, при этом ишемическая болезнь сердца занимает первое место по женской смертности.

Уровень сексуального насилия в отношении женщин остается высоким. Это подвергает женщин большему риску заражения инфекциями, передаваемыми половым путем.

ООН способствует повышению осведомленности о правах женщин путем постановки задач в рамках ЦУР 5 ООН: гендерное равенство. GVI реализует несколько проектов по расширению прав и возможностей женщин по всему миру в Индии, Непале, Гане, Лаосе и Южной Африке.

В рамках каждого проекта по расширению прав и возможностей женщин наша команда поддерживает связь с женщинами в сообществе, чтобы узнать, каковы их потребности и как мы можем поддержать их в достижении их целей.

Некоторые женщины просят поддержки в ведении своего ремесленного бизнеса, другие просят поработать над разъяснением юношам и девочкам ценности гендерного равенства, а другим требуются уроки компьютерной грамотности.

Работа по расширению прав и возможностей в Африке

Ряд мировых статистических данных указывает на необходимость дополнительной поддержки в странах Африки к югу от Сахары. В этом регионе самый высокий в мире уровень детской смертности и числа лиц, живущих с ВИЧ, а также самые высокие показатели задержки роста среди детей, самое большое количество смертельных случаев в результате дорожно-транспортных происшествий и самые низкие уровни грамотности и счета.

Его население также является одним из самых быстрорастущих, а это означает, что с каждым днем ​​все больше и больше людей сталкиваются с этими проблемами.Некоторые из самых больших разрывов между группами доходов и пола также можно найти в странах Африки к югу от Сахары.

По этой причине Африка выделена как регион, требующий дополнительной поддержки. В GVI мы предлагаем ряд программ развития сообществ в Африке, включая Южную Африку, Гану. Есть также программы в Танзании, Замбии и Занзибаре.

Выбирайте, чтобы оказывать влияние, удовлетворяя ряд основных потребностей, таких как грамотность и счет, развитие ребенка, физическая активность и спортивное образование, профилактическое здоровье или расширение прав и возможностей женщин.

Глобальные экологические проблемы

ООН перечисляет три основных экологических проблемы. К ним относятся угрозы средам обитания и организмам на суше и под водой, а также истощение ресурсов.

1) Утрата среды обитания и биоразнообразия

Несмотря на то, что азиатские слоны находятся под угрозой исчезновения, в некоторых ситуациях с ними все еще обращаются неэтично. В идеальном мире все животные могли бы жить в своей естественной среде обитания.

Однако мы понимаем, что некоторые помещения для животных играют важную роль в сохранении.Вот почему GVI поддерживает этический слоновий заповедник в Таиланде, где этих животных можно защитить в их лесной среде обитания.

И леса играют ключевую роль в производстве воздуха, которым мы дышим, однако они ежегодно истощаются со скоростью 26 миллионов гектаров.

Вымирание происходит, по оценкам ученых, примерно в 1000 раз быстрее обычного. Мы не только теряем флору и фауну, мы также наносим ущерб нашим экосистемам и выводим их из равновесия — последствий, которых мы не можем предвидеть из-за сложной и сложной природы этих систем.

Многие организации годами работают над защитой местных экосистем. Это включает в себя ООН, которая поставила конкретные цели в рамках ЦУР 15: Жизнь на земле.

Вы можете присоединиться к нам в GVI в достижении этих целей, приняв участие в одной из наших программ по сохранению дикой природы. По каждой из этих программ вы будете собирать данные, которые помогут проинформировать руководителей местных парков или заповедников.

Данные также будут использоваться для представления политики другим организациям и правительствам в целях сохранения среды обитания по всему миру.Станьте волонтером, чтобы защитить ягуаров и черепах в Коста-Рике, слонов в Таиланде или гепардов в Южной Африке.

2) Охрана океана

Большая часть нашей планеты покрыта водой. Мы зависим от океанов для поддержания наших систем дождевой воды, и многие народы полагаются на них как на продукты питания и доходы. Океаны также поглощают углекислый газ и производят более половины кислорода, которым мы дышим.

Но, несмотря на свою важность, океан находится под угрозой. Чрезмерный вылов рыбы и нерациональные методы рыболовства ставят под угрозу и вымирают многие морские виды.

Глобальное потепление вызвало усиление обесцвечивания кораллов, когда рифы теряют жизненно важные питательные вещества и больше не могут поддерживать экосистемы, которые от них зависят.

Методы коммерческого рыболовства доминируют на рынке и препятствуют экономическому развитию местных рыбаков, которые не могут конкурировать с этими судами.

И с эффективностью современных методов рыболовства возникает проблема прилова — когда морские виды, такие как дельфины и черепахи, вылавливаются в сети для коммерческого рыболовства, а затем выбрасываются.

Загрязняющие вещества, такие как топливо для лодок, пестициды, удобрения, сточные воды и пластмассы, вызывают образование в океане «мертвых зон» — мест, где не может жить ни один организм.

ООН решает эту проблему с помощью целей, поставленных в ЦУР ООН 14: «Жизнь под водой». GVI реализует программы сохранения морской и прибрежной среды на Фиджи, Сейшельских островах, в Мексике и Таиланде.

В каждом из этих мест мы собираем данные о типах и количестве видов в этом районе. Мы также организуем и управляем регулярной очисткой пляжа и морского дна.

3) Нехватка воды

Как и в случае с едой, на самом деле пресной воды достаточно для каждого человека, живущего в настоящее время на планете. Однако доступ к этой воде не всегда возможен для всех.

Такие проблемы, как плохая инфраструктура, перемещение населения и конфликты, означают, что многим людям часто приходится использовать небезопасные источники воды. Это явный риск для здоровья и санитарии.

Около двух миллиардов человек все еще используют источники воды, загрязненные отходами жизнедеятельности человека, и примерно столько же людей не имеют доступа к соответствующим туалетам.

ООН поставила цель обеспечить равный доступ к воде и санитарии для всех. Это представлено ЦУР 6 ООН: Чистая вода и санитария.

В рамках наших проектов по развитию сообществ по всему миру мы работали с местными партнерами над завершением проектов по развитию инфраструктуры для расширения доступа населения к чистой воде.

Как в Южной Африке, так и на Фиджи мы ранее оказывали поддержку сообществу в проектах по строительству систем сбора дождевой воды.

Глобальные проблемы, требующие политических решений

Некоторые глобальные проблемы не могут быть решены с помощью местных, массовых проектов. К ним относятся поддержание международного права и мира, помощь в деколонизации наций и обеспечение эффективного управления демократиями.

Это деятельность, которую такие организации, как ООН, контролируют как регулирующий институт. Однако есть ряд проблем на уровне политики, над которыми вы можете вместе с нами работать.

Первый — это права человека, основные права всех людей во всем мире. Мы сотрудничаем с организацией «Спасите детей» в Мексике, чтобы рассказать молодым ученикам об их правах. В наших проектах по расширению прав и возможностей женщин по всему миру мы также предоставляем ресурсы для поддержки женщин, когда они узнают больше о своих правах.

Следующее — рост населения. В наших проектах по обучению и расширению прав и возможностей женщин мы поддерживаем как девочек, так и женщин в их образовательном развитии.

Было показано, что за счет расширения доступа женщин к образованию рост населения снижается.Таким образом, эти проекты способствуют стабилизации мирового населения.

Изменение климата — еще одна проблема, которая может быть наиболее эффективно решена путем изменения политики, поскольку большая часть выбросов от ископаемого топлива производится заводами, производством электроэнергии и автомобилями.

Тем не менее, мы также работаем над обучением многих сообществ важности защиты окружающей среды. Затем эти общины могут быть вынуждены выбрать своих лидеров на основе их эффективной экологической политики.

Примите меры, когда и где сможете

Теперь выбор за вами.

Теперь вы знаете, какие глобальные проблемы ООН считает наиболее важными и как вы можете внести свой вклад в достижение ЦУР ООН. Все, что осталось сделать, это выбрать программу GVI, чтобы начать работу.

Выберите дело, которое вас волнует больше всего, а не то, которое ООН считает наиболее важным. Работа над тем, чем вы увлечены, означает, что вы с большей вероятностью будете придерживаться и вкладывать все, что у вас есть, в проект, что приведет к более полноценному опыту для вас и большему влиянию на местах.

Если вам когда-нибудь понадобится помощь в выборе программы или совет по сбору средств для вашей волонтерской поездки, не стесняйтесь обращаться к нам. Наши консультанты по зачислению проводят весь день, разговаривая с такими же людьми, как вы, пытаясь сопоставить их цель с проектом в мире.

15 глобальных вызовов на ближайшие десятилетия, Джером К. Гленн

Человечество сталкивается с серьезными глобальными проблемами, которые носят транснациональный характер, транснациональный по своей природе и трансинституциональный по своему решению.В этом эссе рассматриваются пятнадцать важнейших вопросов, в том числе способы достижения устойчивого развития, гарантии доступа к чистой питьевой воде, развития этичной рыночной экономики и борьбы с новыми, а также вновь возникающими заболеваниями. Хотя панорама может показаться пессимистичной, человечество больше выигрывает, чем проигрывает, даже если мы проигрываем очень серьезно. Но эти проблемы не могут быть решены каким-либо одним правительством или учреждением в одиночку. Они требуют совместных действий правительств, международных организаций, университетов, НПО и творческой личности.Нам нужно серьезно сосредоточиться на зеленом росте, падении уровня грунтовых вод, повышении цен на продукты питания / воду / энергию, росте населения, истощении ресурсов, изменении климата, терроризме и изменении характера заболеваний, в противном случае результаты могут быть катастрофическими.

Хотя многие из тенденций и возможных будущих событий, описанных в этой главе, могут быть довольно удручающими, основываясь на шестнадцатилетних исследованиях 15 глобальных проблем, определенных Проектом тысячелетия, я пришел к выводу, что у нас есть ресурсы и идеи решать их, и что существует больше согласия о том, как построить лучшее будущее, чем это очевидно в средствах массовой информации, однако принятие решений и институциональный потенциал — пока — недостаточны для принятия решений достаточно быстро и в масштабах, достаточных для построения лучшее будущее.

Тем не менее, пессимизм необоснован, и он дает повод не пытаться принимать лучшие решения, которые улучшают будущее. Человечество больше выигрывает, чем проигрывает, хотя мы проигрываем очень серьезно. Нет никакой гарантии, что все будет хорошо, но шансы в нашу пользу, особенно если больше людей и организаций поймут, что все мы можем добиться успеха, потому что мы уже добиваемся успеха во многих областях. Если, однако, больше людей и организаций не станут более стратегически подходить к решению этих проблем, то более вероятны негативные сценарии.

Если учесть множество неправильных решений и непринятых хороших решений — день за днем ​​и год за годом по всему миру — удивительно, что мы все еще добиваемся такого же прогресса, как и мы.

Пятьдесят лет назад люди утверждали, что искоренение бедности — это идеалистическая фантазия и пустая трата денег на попытки ее искоренить; однако уровень крайней бедности снизился с 52 процентов в мире в 1981 году до примерно 20 процентов в 2010 году. Чрезвычайно! Всего тридцать один год назад большая часть мира была в крайней нищете, а сейчас менее 20 процентов ?! Пессимисты просто не делают свою домашнюю работу.И сегодня люди спорят о том, как лучше всего достичь этой цели, а не о том, стоит ли пытаться.

Двадцать пять лет назад люди думали, что цивилизация закончится термо-ядерной мировой войной между СССР и США; сегодня люди думают, что каждый должен иметь доступ к мировым знаниям через Интернет, независимо от дохода, национальности или идеологии. Необычайное изменение! В течение одной жизни. А теперь еще более удивительная вещь: Google делает фразу «я не знаю» устаревшей.

Возможно, в течение двадцати пяти лет любой, кто хочет этого, мог бы иметь вычислительную мощность, во много раз превышающую возможности его индивидуального мозга, и иметь эту способность доступной 24 часа в сутки и семь дней в неделю, прогуливаясь по улице, имея всего лишь распознавание голоса от встроенных интеллектуальных компьютерных чипов в здания. Для доступа ко всему этому вам не понадобится собственный компьютер.

Но все мы знаем, что будущее не обязательно радужно. Если текущие тенденции роста населения, истощения ресурсов, изменения климата, терроризма, организованной преступности и болезней сохранятся и сойдутся воедино в течение следующих 50–100 лет, легко представить себе постоянно нестабильный мир с рядом катастрофических результатов.В то же время, если текущие тенденции в самоорганизации через будущие Интернет-сети, транснациональное сотрудничество, материаловедение, трехмерная печать, альтернативная энергия, когнитивная наука, межрелигиозные диалоги, синтетическая биология и нанотехнологии сохранятся и объединятся в течение следующих 50 лет. –100 лет легко представить себе мир, который работает для всех.

Вычислительная биофизика может моделировать физические силы между атомами, делая медицинскую диагностику и лечение более точными. Вычислительная биология может создавать компьютерные программы сопоставления, чтобы быстро уменьшить количество возможных лекарств от конкретных болезней, при этом миллионы людей жертвуют свои неиспользуемые компьютерные мощности для запуска программ сопоставления (сеточные вычисления).Вычислительные носители обеспечивают исключительную детализацию пикселей и вокселей при увеличении и уменьшении трехмерных изображений, делая их более реальными, чем реальность. Вычислительная инженерия объединяет доступную в мире информацию и компьютерные модели для быстрого повышения эффективности проектирования. Все это меняет природу науки, медицины и техники, и их ускорение связано с законом Мура; следовательно, все вычислительное будет и дальше ускорять взрыв знаний. Телемедицина, телеобразование и все телемедицины соединят человечество, искусственную среду и все вычислительные ресурсы для решения наших глобальных проблем.

Мир становится богаче, здоровее, образованнее, миролюбивее и лучше связаны, люди живут дольше, но половина мира потенциально нестабильна. Протестующие по всему миру демонстрируют растущее нежелание мириться с неэтичным принятием решений правящими элитами. Все более образованное и подключенное к Интернету поколение восстает против злоупотребления властью. Цены на продукты питания растут, уровень грунтовых вод падает, коррупция и организованная преступность растут, экологическая жизнеспособность нашего жизнеобеспечения уменьшается, задолженность и экономическая незащищенность растут, изменение климата продолжается, а разрыв между богатыми и бедными продолжает опасно увеличиваться.

Информационные и коммуникационные системы, от простых мобильных телефонов до суперкомпьютеров, расширяют возможности принятия решений человеком. Разумно предположить, что ускоряющиеся темпы этих изменений в конечном итоге соединят человечество и технологии с новыми видами принятия решений с глобальной обратной связью в реальном времени.

У нас есть ресурсы и идеи для их решения, и […] существует больше согласия о том, как построить лучшее будущее, чем это очевидно в средствах массовой информации, однако принятия решений и институционального потенциала — пока — недостаточно для того, чтобы решения принимаются достаточно быстро и в достаточно большом масштабе, чтобы построить лучшее будущее.

Но история научила нас, что хорошие идеи и технологии могут иметь непредвиденные и негативные последствия. Эти возможности в конечном итоге позволят одному человеку, действующему в одиночку, создать и развернуть биологическое оружие массового уничтожения, а организованная преступность станет гораздо более мощной, чем сегодня, когда ее совокупный доход уже вдвое превышает общий военный бюджет мира. . Эти и другие опасные возможности будущего не неизбежны; Существует множество отличных решений, которые достигают больших успехов без ведома широкой публики.Каждый год The ​​Millennium Project обновляет данные о глобальной ситуации и перспективах на будущее, причем большинство обновлений данных происходит медленно, но верно в положительном направлении. Тем не менее, мир находится в гонке между внедрением постоянно расширяющихся способов улучшения условий жизни людей и, казалось бы, постоянно растущими сложностями и масштабами глобальных проблем.

Итак, как мир поживает в этой гонке? Какой счет на данный момент? Обзор тенденций двадцати восьми переменных, используемых в глобальном индексе состояния будущего (SOFI) Проекта тысячелетия, представляет собой оценочную карточку того, как человечество справляется с наиболее важными проблемами.

Международная группа Delphi отобрала более сотни индикаторов прогресса или регресса для 15 глобальных проблем, описанных далее в этой главе. Затем были выбраны переменные, по которым имелись достоверные исторические данные как минимум за двадцать лет. Полученные в результате двадцать восемь переменных были представлены международной группе, выбранной Узлами Проекта Тысячелетия, чтобы спрогнозировать лучшее и худшее значение для каждой переменной через десять лет. Результаты были интегрированы в SOFI на 2012 год (Glenn, Gordon and Florescu 2012).

Где мы выигрываем?

  • Расширение доступа к воде
  • Повышение уровня грамотности
  • Увеличение продолжительности жизни при рождении
  • Сокращение бедности (жизнь на 1,25 доллара в день)
  • Снижение младенческой смертности
  • Сокращение войны
  • Снижение распространенности ВИЧ
  • Увеличение количества интернет-пользователей
  • Рост ВВП на душу населения
  • Увеличение числа женщин в парламентах
  • Увеличение приема в среднюю школу
  • Повышение энергоэффективности
  • Снижение прироста населения
  • Сокращение распространенности недоедания
  • Сокращение распространения ядерного оружия

Где мы теряем?

  • Увеличение общего долга
  • Рост безработицы
  • Рост неравенства доходов
  • Увеличение экологического следа человека / снижение коэффициента биоемкости
  • Увеличение выбросов парниковых газов
  • Рост террористических атак
  • Снижение явки избирателей

Где нет существенных изменений или непонятных изменений?

  • Коррупция
  • Свобода прав
  • Электроэнергия из возобновляемых источников в сравнении с невозобновляемыми источниками энергии
  • Лесные земли
  • Затраты на НИОКР
  • Врачей на душу населения

SOFI 2012 года на Рисунке 1 (Там же.) показывает, что десятилетнее будущее мира становится лучше, но более медленными темпами, чем за последние двадцать лет. Однако во многих областях, в которых мы побеждаем, мы не побеждаем достаточно быстро, например, в сокращении заболеваемости ВИЧ, недоедания, бедности; увеличение доступа к воде; и распространение ядерного оружия. А области неопределенности представляют собой серьезные проблемы: коррупция, политическая свобода, потребление ископаемого топлива и лесной покров. Некоторые из областей, в которых мы теряем, могут иметь довольно серьезные последствия, такие как безработица, выбросы парниковых газов, долги, разрыв в доходах и терроризм.Тем не менее, эта подборка данных указывает на то, что в итоге через десять лет будет лучше, чем сегодня. Мы больше выигрываем, чем теряем.

Эволюция 15 глобальных вызовов

В 1996 году The Millennium Project3 спросил несколько сотен футуристов по всему миру, что происходит сейчас, что может стать очень важным для будущего через двадцать пять лет и что либо неизвестно, либо неправильно понято. Всего опросом Delphi было собрано 182 разработки.Другой набор опросов и интервью Delphi собрал и оценил 131 действие, направленное на решение этих проблем. Все они были разделены на пятнадцать глобальных выпусков с обзорами и стратегиями.

В ходе опросов и интервью Delphi в 1996–1997 годах были выявлены следующие глобальные проблемы:

  1. Население мира растет; продукты питания, вода, образование, жилье и медицинское обслуживание должны расти быстрыми темпами.
  2. Пресная вода становится дефицитной в определенных частях мира.
  3. Разрыв в уровне жизни между богатыми и бедными обещает стать более серьезным и вызывающим разногласия.
  4. Растет угроза новых и вновь возникающих болезней и иммунных микроорганизмов.
  5. Способность принимать решения уменьшается (поскольку вопросы становятся более глобальными и сложными в условиях возрастающей неопределенности и риска).
  6. Терроризм становится все более разрушительным, разрастающимся, и его трудно предотвратить.
  7. Рост населения и экономический рост отрицательно влияют на качество окружающей среды и природные ресурсы.
  8. Статус женщины меняется.
  9. Религиозные, этнические и расовые конфликты становятся все более серьезными.
  10. Информационные технологии предлагают как многообещающие, так и опасные факторы.
  11. Организованные преступные группы становятся изощренными глобальными предприятиями.
  12. Экономический рост имеет как многообещающие, так и угрожающие последствия.
  13. Атомные электростанции во всем мире стареют.
  14. Эпидемия ВИЧ будет продолжать распространяться.
  15. Работа, безработица, досуг и неполная занятость меняются.

Если оглянуться назад на шестнадцать лет, эти вопросы по-прежнему имеют решающее значение для будущего. Однако Комитет по планированию Проекта тысячелетия в то время считал, что эти проблемы больше подчеркивают проблемы, чем возможности, что дает несбалансированное представление о будущем. Чтобы исправить это, в 1997–1998 годах был проведен такой же процесс сбора суждений и исследовательских выводов футуристов с помощью опросов и интервью Delphi. На этот раз международную группу футуристов спросили, какие положительные изменения могут произойти в обозримом будущем, чтобы значительно улучшить условия жизни человека.В общей сложности было выявлено 180 разработок с 213 действиями, направленными на повышение вероятности того, что они улучшат условия жизни человека; затем результаты были объединены в 15 Global Opportunities с обзорами и стратегиями.

Глобальные возможности, определенные в 1997–1998 гг .:

  • Достижение устойчивого развития
  • Более широкое признание глобальных долгосрочных перспектив при разработке политики
  • Расширяя потенциал научных и технологических достижений
  • Преобразование авторитарных режимов в демократические
  • Поощрение разнообразия и общих этических ценностей
  • Снижение темпов прироста населения
  • Развивающиеся стратегии обеспечения мира и безопасности во всем мире
  • Развитие альтернативных источников энергии
  • Глобализация конвергенции информационных и коммуникационных технологий (ИКТ)
  • Развитие биотехнологии
  • Поощрение экономического развития через этичную рыночную экономику
  • Повышение экономической автономии женщин и других групп
  • Поощрение исследования новых, иногда противоречащих интуиции идей
  • Реализация перспективных космических проектов
  • Благотворительные учреждения

В следующем году мы объединили два списка в 15 глобальных проблем с помощью серии опросов и интервью Delphi и определили 213 действий.В этот момент представители Финляндии в Комитете по планированию Проекта тысячелетия сказали: «Стой! Не меняйся. Это хороший список. Оставь это; мы хотим использовать его для оценки прогресса в нашей стране. Если вы продолжите меняться, нам будет сложно сравнивать прогресс из года в год ». Так что глобальные вызовы остались прежними.

15 глобальных вызовов в 2012 году

15 глобальных вызовов с 1999 по 2012 год:

  1. Как можно достичь устойчивого развития для всех при решении проблемы глобального изменения климата?
  2. Как каждый может иметь достаточно чистой воды без конфликтов?
  3. Как можно сбалансировать рост населения и ресурсы?
  4. Как настоящая демократия может возникнуть из авторитарных режимов?
  5. Как сделать политику более чувствительной к глобальным долгосрочным перспективам?
  6. Как глобальная конвергенция ИКТ может работать для всех?
  7. Как можно стимулировать этическую рыночную экономику, чтобы помочь сократить разрыв между богатыми и бедными?
  8. Как можно уменьшить угрозу новых и вновь возникающих болезней и иммунных микроорганизмов?
  9. Как можно улучшить способность принимать решения по мере изменения характера работы и институтов?
  10. Как общие ценности и новые стратегии безопасности могут уменьшить этнические конфликты, терроризм и использование оружия массового уничтожения?
  11. Как изменение статуса женщины может помочь улучшить условия жизни человека?
  12. Как можно предотвратить превращение сетей транснациональной организованной преступности в более мощные и изощренные глобальные предприятия?
  13. Как безопасно и эффективно удовлетворить растущие потребности в энергии?
  14. Как можно ускорить научный и технический прорыв для улучшения условий жизни человека?
  15. Как этические соображения могут более регулярно учитываться при принятии глобальных решений?

Порядок каждого из вопросов, возможностей и проблем не имеет приоритета по определению важности.Задача 1 не более и не менее важна, чем Задача 15. Объем ответов международной группы был использован для упорядочивания пунктов в каждом списке. Проблемы взаимозависимы: улучшение одного облегчает решение других; ухудшение одного затрудняет работу с другими. Спорить о том, важнее ли одно по сравнению с другим, — все равно что утверждать, что нервная система человека важнее дыхательной системы. Эти проблемы являются транснациональными по своей природе и трансинституциональными по своему решению.Их не может решить какое-либо правительство или учреждение, действующее в одиночку. Они требуют совместных действий правительств, международных организаций, корпораций, университетов, НПО и творческих людей.

Как можно достичь устойчивого развития для всех, борясь с глобальным изменением климата?

Общие антропогенные выбросы парниковых газов (ПГ) составляют около 49,5 гигатонн эквивалента CO2 в год5. Природа поглощает около половины этих выбросов ежегодно, но ее способность делать это уменьшается.Глобальные экосистемные услуги истощаются быстрее, чем природа может восполнить их запасы. Мир нагревается быстрее, чем последние прогнозы МГЭИК6. По данным NOAA, первые шесть месяцев 2012 года были самыми жаркими в США с момента начала ведения учета в 1895 году. Ледники тают, полярные ледяные шапки истончаются, а коралловые рифы — умирающий. Быстрый рост населения и экономики за последние сто лет снизил экологическую жизнеспособность жизнеобеспечения; воздействие в течение следующих ста лет может быть намного больше.Пришло время для американо-китайской десятилетней цели и глобальной программы НИОКР по борьбе с изменением климата. Эти две страны являются крупнейшими источниками выбросов парниковых газов и имеют самую крупную экономику. Такая совместная программа — с присоединением других стран — могла бы быть направлена ​​на ускорение разработки новых технологий, таких как электромобили, соленое сельское хозяйство, улавливание и повторное использование углерода, солнечные энергетические спутники, чистое мясо без выращивания животных, поезда на магнитной подвеске, экология городских систем и коллективный разум глобального изменения климата для поддержки более эффективных решений и отслеживания всего этого.Эти технологии должны будут дополнять другие ключевые меры политики, включая налоги на выбросы углерода, ограничения и схемы торговли, сокращение вырубки лесов, повышение эффективности производства, когенерацию, сохранение, переработку и переход государственных субсидий с ископаемого топлива на возобновляемые источники энергии.

Как каждый может иметь достаточно чистой воды без конфликтов?

С 1990 года более двух миллиардов человек получили доступ к улучшенной питьевой воде, но 783 миллиона человек по-прежнему не имеют такого доступа.Уровень грунтовых вод во всем мире падает, 40 процентов человечества получает воду из источников, контролируемых двумя или более странами, а к 2030 году глобальный спрос на воду может быть на 40 процентов больше, чем нынешнее предложение (2030 Water Resources Group 2009). Медленный, но неуклонный обвал Гималаев — одна из величайших угроз экологической безопасности в Азии. Его горы содержат 40 процентов мировых запасов пресной воды, которые питают 40 процентов человечества через семь великих рек Азии. Необходимы прорывы в опреснении, такие как повышение давления морской воды для создания паровых струй, фильтрация через углеродные нанотрубки и обратный осмос, наряду с менее дорогостоящей очисткой от загрязнения и улучшенными водосборниками.Будущий спрос на пресную воду может быть сокращен за счет морского сельского хозяйства на береговой линии, гидропоники, аквапоники, вертикальных городских сельскохозяйственных сооружений в зданиях, производства чистого мяса без выращивания животных, роста вегетарианства, устранения протекающих труб и повторного использования очищенной воды.

Как сбалансировать рост населения и ресурсы?

Согласно среднему прогнозу ООН, население мира вырастет еще на два миллиарда всего за тридцать восемь лет, что создаст беспрецедентный спрос на ресурсы.Большая часть этого роста будет происходить в городах Азии с низкими доходами. Сегодня в Азии проживает 4,2 миллиарда человек, и ожидается, что к 2050 году он вырастет до 5,9 миллиарда. Ожидается, что к 2030 году глобальный средний класс вырастет на 66 процентов — примерно на 3 миллиарда потребителей с повышенной покупательной способностью и ожиданиями (McKinsey Global Institute 2011). Динамика численности населения меняется от высокой смертности и высокой рождаемости к низкой смертности и низкой рождаемости. Уровень рождаемости в мире упал с 6 детей в 1900 году до 2,5 детей сегодня.7 Если коэффициенты рождаемости продолжат падать, население мира может фактически сократиться до 6,2 миллиарда к 2100 году, создавая мир пожилых людей, который будет трудно поддерживать. Сегодня ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляет 68 лет, и, по прогнозам, к 2100 году она вырастет до 81 года.8 К 2050 году число людей старше 65 лет может быть столько же, сколько людей моложе 15,9 лет, которым требуются новые концепции выхода на пенсию. В ближайшие 20–30 лет возможны прорывы в науке и медицине, которые могут дать многим людям более долгую и более продуктивную жизнь, чем многие считают возможными сегодня.Люди будут работать дольше и создавать множество форм самозанятой удаленной работы, неполной занятости и ротации рабочих мест, чтобы снизить экономическое бремя на молодое поколение и поддерживать уровень жизни. Если не будут изобретены новые концепции занятости, усиление политической нестабильности кажется неизбежным.

Как настоящая демократия может возникнуть из авторитарных режимов?

Текущие демографические сдвиги и улучшенное образование, усугубленные экономической нестабильностью, увеличивают потребность в более прозрачных демократических системах.Хотя демократия росла уже более двадцати лет, Freedom House сообщает, что в 2011 году политические и гражданские свободы сократились шестой год подряд. Новые демократии должны бороться с предыдущими злоупотреблениями властью, чтобы завоевать лояльность граждан без усиления социальной розни, замедления процесса примирения и ущемления прав человека. Образованная и правильно информированная общественность имеет решающее значение для демократии; следовательно, важно научиться противодействовать и предотвращать различные кампании идеологической дезинформации, информационную войну, политически мотивированную государственную цензуру, самоцензуру репортеров и контроль групп интересов над Интернетом и другими СМИ, одновременно усиливая поиск истины.

Старое идеологическое, политическое, этническое и националистическое наследие также должно быть обращено, чтобы поддерживать долгосрочную тенденцию к демократии. Поскольку демократии, как правило, не воюют друг с другом, а гуманитарные кризисы гораздо более вероятны при авторитарных режимах, чем при демократических, расширение демократии является непременным условием построения мирного и справедливого будущего для всех. Между тем, необходимы международные процедуры для оказания помощи несостоявшимся государствам или регионам внутри государств, а стратегии вмешательства должны быть разработаны на случай, когда государство представляет значительную угрозу своим гражданам или другим лицам.

Как сделать политику более чувствительной к глобальным долгосрочным перспективам?

Человечество нуждается в глобальном, многогранном, общем долгосрочном взгляде на будущее с долгосрочными целями, чтобы помочь ему сегодня принимать более правильные решения для построения более светлого будущего. Достижение таких долгосрочных целей, как высадка на Луну или искоренение оспы, которые считались невозможными, вдохновило многих людей выйти за рамки эгоистичных краткосрочных экономических интересов и перейти к великим достижениям. Краткосрочные, эгоистичные экономические решения привели к множеству проблем, от кризиса евро до политического тупика в Вашингтоне и недостаточных действий со стороны Рио + 20.Варианты создания и обновления национальных, глобальных и корпоративных стратегических прогнозов настолько сложны и меняются так быстро, что лицам, принимающим решения, практически невозможно собрать и понять информацию, необходимую для разработки и реализации согласованной политики. В то же время последствия непоследовательной политики настолько серьезны, что необходимы новые системы коллективного разума для повышения устойчивости.

Национальные законодательные органы могут создавать постоянные «комитеты будущего», как это сделала Финляндия.Национальные форсайт-исследования должны постоянно обновляться, улучшаться и проводиться в интерактивном режиме с тематическими сетями политиков и футуристов, а также с другими национальными долгосрочными усилиями. Лица, принимающие решения, и их советники должны быть обучены исследованиям будущего (Glenn and Gordon 2009) для оптимального использования этих систем. Правительства могли бы добавить предвидение в качестве критерия оценки эффективности, добавить предвидение к своим учебным заведениям и потребовать добавления раздела «Будущие соображения» в требования к отчетности по политике.Государственные бюджеты должны учитывать от пяти до десяти лет ассигнования, связанные с переходящими от пяти до десяти лет SOFI, сценариями и стратегиями. Правительствам с краткосрочными избирательными циклами следует рассмотреть вопрос о более длительных и более стабильных сроках и выделении средств для персонала парламентариев. Успешная система коллективного разума глобального будущего должна помочь выработке политики стать более чувствительной к глобальным долгосрочным перспективам. На основе исследований будущего могут быть созданы совместные процессы разработки политики, дополненные услугами электронного правительства.Университеты должны финансировать сближение дисциплин, обучать исследованиям будущего и синтезу, а также анализу и готовить специалистов широкого профиля в дополнение к специалистам.

Эти проблемы являются транснациональными по своей природе и транснациональными по своему решению. Их не может решить какое-либо правительство или учреждение, действующее в одиночку. Они требуют совместных действий правительств, международных организаций, корпораций, университетов, НПО и творческих людей.

Как глобальная конвергенция ИКТ может работать для всех?

Более двух миллиардов пользователей Интернета, более шести миллиардов подписок на мобильные телефоны, 10 и бесчисленное количество аппаратных устройств взаимодействуют друг с другом в огромной мульти-сети в реальном времени, поддерживая все аспекты человеческой деятельности.Разумно предположить, что большая часть мира испытает повсеместные вычисления и в конечном итоге будет проводить большую часть своего времени в той или иной форме технологически дополненной реальности. Гонка продолжается, чтобы завершить глобальную нервную систему цивилизации. Эрикссон прогнозирует, что в 2017 году высокоскоростным мобильным Интернетом будет охвачено 85 процентов населения мира. Человечество, искусственная среда и повсеместные вычисления становятся континуумом сознания и технологий, отражающих весь спектр человеческого поведения, от индивидуальной благотворительности до организованная преступность.Новые формы цивилизации возникнут в результате этого сближения умов, информации и технологий во всем мире.

Одним из следующих «больших достижений» может стать появление коллективного разума для решения проблем, предприятий и стран, формирование новых видов организаций, способных решать проблемы и открывать новые возможности без традиционного управления. Коллективный разум можно рассматривать как постоянно возникающее свойство, которое мы создаем (реализуем) в результате взаимодействия между людьми, программным обеспечением и информацией, которое постоянно учится на основе обратной связи, чтобы производить своевременные знания для принятия более эффективных решений, чем действие любого из этих элементов. в одиночестве.Потоковая связь в реальном времени сокращает время, необходимое от осведомленности о ситуации до принятия решений. Интернет эволюционирует от существующей системы, созданной пользователями и участниками (Web 2.0), в Web 3.0, более интеллектуального партнера, который знает значение информации, которую он хранит, и имеет способность рассуждать с этим знанием, используя концептуальных потомков Сегодняшний Уотсон от IBM и ласковая Siri от Apple.

Недорогие компьютеры заменяют дорогое оружие как инструмент силы в асимметричной войне.Киберпространство также является новым средством дезинформации между конкурирующими коммерческими интересами, идеологическими противниками, правительствами и экстремистами, а также полем битвы между киберпреступниками и правоохранительными органами. Потребуется фундаментальное переосмысление, чтобы люди могли иметь разумную веру в информацию. Мы должны научиться противостоять будущим формам информационной войны, которые в противном случае могли бы привести к недоверию ко всем формам информации в киберпространстве. Тем не менее ценность ИКТ для уменьшения разногласий между людьми перевешивает их разногласия.Трудно представить, как мир может работать для всех без надежного телеобразования, телемедицины и всего телерадиовещания. Универсальный широкополосный доступ должен стать национальным приоритетом для развивающихся стран, чтобы упростить использование Интернета для подключения профессионалов из развивающихся стран за рубежом к процессам развития у себя дома, улучшить использование в образовании и бизнесе, а также сделать электронное правительство и другие формы развития более эффективными. доступный.

Как можно стимулировать этическую рыночную экономику, чтобы помочь сократить разрыв между богатыми и бедными?

При условии отсутствия нового европейского кризиса и того, что рецессия в Европе приведет к сокращению их экономики только на –0.3 процента, по оценкам МВФ, мировая экономика вырастет на 3,5 процента в 2012 году. При росте мирового населения на 1 процент человечество станет примерно на 2,5 процента богаче по традиционным стандартам. По данным Всемирного банка, крайняя бедность (1,25 доллара в день) снизилась с 1,94 миллиарда человек (52 процента населения мира) в 1981 году до 1,29 миллиарда (около 20 процентов) в 2010 году, в то время как население мира увеличилось с 4,5 миллиарда до почти 7 миллиардов. в то же время. Однако при таких темпах около одного миллиарда человек в 2015 году все еще могли бы жить в условиях крайней нищеты.11 Мировая безработица выросла до 9 процентов в 2011 году с 8,3 процента в 2010 году. 12 Ситуация с геоэкономической мощью быстро меняется по мере роста влияния стран БРИК и других стран с развивающейся экономикой, а также транснациональных корпораций. Страны с низкими и средними доходами с избыточной рабочей силой будут необходимы странам с более высокими доходами и дефицитом рабочей силы. Это может продолжить проблему утечки мозгов, но компьютерные онлайн-системы сопоставления могут подключить тех, кто находится за границей, к процессу разработки у себя дома.

Отчет «Состояние микрокредитования на 2012 год» сообщает, что количество очень бедных семей, получающих микрозаймы, выросло с 7,6 миллионов в 1997 году до 137,5 миллионов в 2010 году, затронув более 687 миллионов человек. Быстрый рост предпринимательства, самозанятости и малых и средних предприятий, а также глобальные коммуникации и международное разделение труда, которые развивают новые формы управления бизнесом и взаимоотношений, — все это может повысить уровень жизни и сократить неравенство в доходах между странами.

Этическая рыночная экономика требует улучшенной справедливой торговли, большей экономической свободы, «равных условий игры», гарантированных честной судебной системой с соблюдением верховенства закона и правительствами, которые обеспечивают политическую стабильность, возможностью участвовать в решениях по развитию на местном уровне, снижение коррупции, обеспечение прав собственности, стимулы для бизнеса для достижения социальных и экологических целей, здоровый инвестиционный климат и доступ к земле, капиталу и информации. По данным Международного кооперативного альянса, в настоящее время около одного миллиарда человек в девяноста шести странах являются членами кооператива.Поскольку половина крупнейших экономик мира являются транснациональными, эти предприятия играют решающую роль в сокращении масштабов нищеты и создании устойчивой экономической системы. Руководство центрального правительства с относительно свободными рынками конкурирует с децентрализованными, индивидуализированными частными предприятиями за выведение людей из бедности. Миру нужен долгосрочный стратегический план глобального партнерства между богатыми и бедными. Такой план должен использовать силу свободных рынков и правил, основанных на глобальной этике.

Человечество, искусственная среда и повсеместные вычисления становятся континуумом сознания и технологий, отражающих весь спектр человеческого поведения, от индивидуальной благотворительности до организованной преступности. Новые формы цивилизации возникнут в результате этого сближения умов, информации и технологий во всем мире.

Как можно уменьшить угрозу новых и вновь возникающих болезней и иммунных микроорганизмов?

Здоровье человечества продолжает улучшаться.Заболеваемость инфекционными заболеваниями снижается, как и смертность от таких болезней, как малярия, корь и даже ВИЧ / СПИД.13 За последние 12 лет число новых случаев инфицирования ВИЧ снизилось на 21 процент, а количество смертей от СПИДа снизилось на 19 процентов в период с 2004 года. и 2010. 14 Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США одобрило Трувада, первый препарат, одобренный для снижения риска заражения ВИЧ у неинфицированных людей15. Однако в течение последних сорока лет ежегодно обнаруживается новое инфекционное заболевание, двадцать заболеваний в настоящее время являются лекарственными устойчивы, и вновь появились старые болезни, такие как холера, желтая лихорадка, чума, дифтерия и некоторые другие.За последние шесть лет подтверждено более 1 100 эпидемий. Международное сотрудничество по сокращению ВИЧ, атипичной пневмонии и вируса h2N1 (свиного гриппа) позволило улучшить глобальные системы здравоохранения. Значительные улучшения в сфере здравоохранения и медицинских услуг за последние двадцать лет могут быть уменьшены текущими экономическими проблемами, которые сокращают бюджеты здравоохранения во всем мире. Глобальный государственный долг составляет около 40 триллионов долларов, в то время как мировой ВВП в 2012 году составляет около 80 триллионов долларов (ППС). Билл Гейтс и другие, поддерживающие программы здравоохранения, умоляют правительства G20 сдержать свои обещания в размере 80 миллиардов долларов ежегодно начиная с 2015 года для создания более здорового мира.16 Поскольку мир стареет и становится все более малоподвижным, сердечно-сосудистые заболевания в настоящее время являются основной причиной смерти как в развивающихся, так и в индустриальных странах. Однако инфекционные заболевания являются вторым по величине убийцей и вызывают около 67 процентов всех предотвратимых смертей детей в возрасте до пяти лет (пневмония, диарея, малярия и корь). Тем не менее, за последние двадцать лет смертность детей в возрасте до пяти лет снизилась на 30 процентов. Смертность от инфекционных заболеваний снизилась с 25 процентов в 1998 году до менее 16 процентов в 2010 году.17

Высокая плотность населения и медленный прогресс в области санитарии в более бедных районах поддерживают активность многих предотвратимых болезней. Одними из самых серьезных последствий для здоровья остаются шистосомоз (200 миллионов случаев), лихорадка денге (50 миллионов новых случаев в год), корь (30 миллионов случаев в год), онхоцеркоз (18 миллионов случаев в Африке), брюшной тиф и лейшманиоз (примерно миллион каждый во всем мире), ротавирус (600 000 детских смертей в год) и детская диарея, связанная с шигеллой (600 000 смертей в год).18 Лучшими способами борьбы с эпидемическими заболеваниями остаются раннее обнаружение, точная отчетность, своевременная изоляция и прозрачная информационная и коммуникационная инфраструктура с увеличением инвестиций в чистую питьевую воду, санитарию и мытье рук. Системы электронного здравоохранения ВОЗ, технологии смартфонов, международные медико-санитарные правила, программы иммунизации и Глобальная сеть оповещения о вспышках болезней и ответных мер являются другими важными элементами необходимой инфраструктуры.

Как можно улучшить способность принимать решения по мере изменения характера работы и институтов?

Ускорение изменений и взаимозависимости, а также увеличение числа вариантов выбора и рост числа людей и культур, участвующих в принятии решений, увеличивают неопределенность, непредсказуемость, двусмысленность и удивление.Эта возрастающая сложность заставляет людей все больше и больше полагаться на советы экспертов и компьютеры. Подобно тому, как вегетативная нервная система принимает большинство биологических решений, компьютерные системы все чаще принимают повседневные решения цивилизации. Ускорение изменений сокращает время от признания необходимости принятия решения до завершения всех шагов для принятия правильного решения. В результате многие мировые институты и процессы принятия решений неэффективны, медленны и плохо информированы.Институциональные структуры не ожидают ускорения изменений и не реагируют на них достаточно быстро; следовательно, социальные волнения, вероятно, будут продолжаться до тех пор, пока новые структуры не обеспечат лучшее управление. Это также может спровоцировать возвращение к городу и субрегиональному сотрудничеству в качестве центра политического лидерства и управления. Сегодняшние проблемы не могут быть решены правительствами, корпорациями, НПО, университетами и межправительственными органами в одиночку; следовательно, необходимо разработать трансинституциональный процесс принятия решений и создать общие платформы для трансинституционального принятия и реализации стратегических решений.

Как общие ценности и новые стратегии безопасности могут уменьшить этнические конфликты, терроризм и использование оружия массового уничтожения?

Хотя подавляющее большинство населения мира живет в мире, половина мира по-прежнему уязвима для социальной нестабильности и насилия из-за растущего глобального и местного неравенства, падения уровня грунтовых вод, увеличения спроса на энергию, устаревших институциональных структур, неадекватных правовых систем и увеличение затрат на еду, воду и энергию. В местных районах с ухудшающимися политическими, экологическими и экономическими условиями можно ожидать увеличения миграции, что, в свою очередь, может создать новый конфликт.19 Добавьте к этому будущие последствия изменения климата, и к 2050 году может появиться до 400 миллионов мигрантов, 20 еще больше усугубят условия для конфликта. Тем не менее, вероятность более мирного мира увеличивается из-за роста демократии, международной торговли, глобальных СМИ, Интернета, НПО, спутникового наблюдения, лучшего доступа к ресурсам и развития ООН и других международных и региональных организаций.

Этическая рыночная экономика требует улучшенной справедливой торговли, большей экономической свободы, «равных условий игры», гарантированных честной судебной системой с соблюдением верховенства закона и правительствами, которые обеспечивают политическую стабильность и бизнес-стимулы.

Количество ядерных боезарядов упало с 65000 в 1985 году до 11540 в 2011.21 Войны — по определению — 1000 или более смертей, связанных с боями — неуклонно сокращались в течение последних двух десятилетий, хотя в последние два года наблюдались рост, в основном из-за арабской весны / пробуждения22. Терроризм превращается из транснационально организованных атак в нападения небольших групп и отдельных лиц.23 ДНК-заказ по почте и будущее настольное молекулярное и фармацевтическое производство могут однажды дать отдельным людям возможность производить и использовать оружие массового поражения из биологического оружия.Для уменьшения таких угроз в будущем потребуются повсеместные сенсорные системы в общественных местах, а также более совершенные системы психического здоровья и образования. Правительства и промышленные комплексы ежедневно подвергаются многочисленным кибератакам (шпионажу или саботажу) со стороны других правительств, конкурентов, хакеров и организованной преступности. Кажется, интеллектуальная гонка вооружений программного обеспечения будет неизбежна. Прогрессивные сценарии мира должны создаваться посредством процессов участия, чтобы показать правдоподобные альтернативы всему спектру возможностей конфликта.

Как изменение статуса женщин может помочь улучшить условия жизни людей?

Расширение прав и возможностей женщин было одним из самых сильных факторов социальной эволюции за последнее столетие и признано необходимым для решения глобальных проблем, стоящих перед человечеством. Женщины все активнее участвуют в процессе принятия решений, отстаивая свои собственные взгляды и требуя подотчетности. Женщины составляют 19,8 процента членов национальных законодательных органов во всем мире, а в 32 странах этот показатель превышает 30 процентов.Женщины составляют 14,3 процента от общего числа 273 председателей парламентов24. Двадцать женщин возглавляют государства или правительства. Патриархальные структуры во всем мире становятся все более оспоренными. Женщины занимают 41 процент оплачиваемых рабочих мест в мире, но занимают 20 процентов руководящих должностей.25 Процесс достижения гендерного политико-экономического равенства кажется необратимым. Между тем насилие в отношении женщин на сегодняшний день является крупнейшей войной, если судить по количеству смертей и жертв в год. В некоторых областях насилие в отношении женщин в какой-то момент их жизни может достигать 70 процентов.26 Около 70 процентов людей, живущих в бедности, — женщины, которые также составляют 64 процента из 775 миллионов взрослых неграмотных27.

Как можно предотвратить превращение сетей транснациональной организованной преступности в более мощные и изощренные глобальные предприятия?

Мир медленно осознает огромные масштабы угрозы транснациональной организованной преступности (ТОП), но он не принял глобальной стратегии противодействия ей. В отсутствие такой стратегии доход ТОС вырос до более чем 3 триллионов долларов в год.Его потенциальная способность покупать и продавать правительственные решения может превратить демократию в иллюзию. Havocscope.com оценивает общий черный рынок только в 91 из 196 стран мира в 1,93 триллиона долларов. В некоторых из этих цифр есть степень двойного учета, но, чтобы разделить масштабы оценок Хавочопа: коррупция и взяточничество составляют 1,6 триллиона долларов; отмывание денег — 1,4 триллиона долларов; контрафакция и пиратство в области интеллектуальной собственности — 654 миллиарда долларов; мировая торговля наркотиками — 411 миллиардов долларов; финансовые преступления — 194 миллиарда долларов; экологические преступления — 138 миллиардов долларов; и торговля людьми и проституция — 240 миллиардов долларов.Эти цифры не включают вымогательства и данные из 105 стран; следовательно, общий доход от организованной преступности может превысить 3 триллиона долларов — примерно в два раза больше, чем все военные бюджеты в мире.

Управление ООН по наркотикам и преступности призвало все государства разработать национальные стратегии борьбы с ТОП в целом. Это могло бы внести вклад в разработку и реализацию глобальной стратегии и координации. Пришло время для международной кампании всех секторов общества по выработке глобального консенсуса в отношении действий против ТОП.Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег ОЭСР дала сорок хороших рекомендаций по борьбе с отмыванием денег, но эти преступления не прекращаются. Две конвенции помогают внести некоторую согласованность в решение ТОП: Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности, которая вступила в силу в 2003 году; и Конвенция Совета Европы об отмывании денег, которая вступила в силу в мае 2008 года. Возможно, посредством добавления к одной из этих конвенций или Международного уголовного суда, система финансового преследования могла бы быть создана в качестве нового органа в дополнение к соответствующим организациям, занимающимся различными части ТОС.В сотрудничестве с этими организациями новая система будет определять и устанавливать приоритеты для главных преступников (определяемых суммой отмытых денег), которые будут преследоваться по одному за раз. Он будет готовить судебные дела, выявлять активы подозреваемых, которые могут быть заморожены, устанавливать текущее местонахождение подозреваемого, оценивать способность местных властей произвести арест и направлять дело в один из нескольких заранее выбранных судов. Такие суды, как миротворческие силы ООН, можно было бы выявить и обучить до того, как они будут задействованы, чтобы быть готовыми к немедленной работе.Как только все эти условия будут выполнены, все приказы будут выполняться одновременно, чтобы задержать преступника, заблокировать доступ к активам, открыть судебное дело и затем перейти к следующему лидеру ТОП в списке приоритетов. Судебное преследование будет осуществляться за пределами страны обвиняемого. Хотя экстрадиция допускается Конвенцией ООН против транснациональной организованной преступности, потребуется новый протокол, чтобы суды были замещены, как вооруженные силы, для операций ООН по поддержанию мира, через систему лотереи среди стран-добровольцев.После первоначального государственного финансирования система будет получать финансовую поддержку из замороженных активов осужденных преступников, а не в зависимости от государственных взносов.

Как безопасно и эффективно удовлетворить растущие потребности в энергии?

Всего за тридцать восемь лет мир должен создать достаточно мощностей по производству электроэнергии для дополнительных 3,3 миллиарда человек. Сегодня 1,3 миллиарда человек (20 процентов мира) не имеют электричества, 28 и еще 2 миллиарда человек добавятся к населению мира в период до 2050 года.Это усугубляется требованием вывода из эксплуатации стареющих атомных электростанций и замены или модернизации станций, работающих на ископаемом топливе. Около 3 миллиардов человек по-прежнему полагаются на традиционную биомассу для приготовления пищи и обогрева.29 Если долгосрочные тенденции к более богатому и сложному миру сохранятся, наши потребности в энергии к 2050 году могут быть больше, чем ожидалось. Тем не менее, конвергенция технологий ускоряется, и к 2050 году эффективность использования энергии станет намного выше, чем многие считают возможным сегодня. Таким образом, мир находится в гонке между достаточно быстрым фундаментальным переходом к более безопасной энергии и растущими потребностями растущего и более богатого населения.

Сегодня около половины новых генерирующих мощностей приходится на возобновляемые источники.30 По оценке МГЭИК31, возобновляемые источники могут удовлетворить 77 процентов мирового спроса на энергию к 2050 году, в то время как Всемирный фонд дикой природы утверждает, что это возможно на 100 процентов.32 Затраты геотермальной энергии, ветра, солнца и биомассы падают. Установление цены на выбросы углерода может увеличить инвестиции. Если принять во внимание полные финансовые и экологические затраты на ископаемое топливо — добычу, транспортировку, защиту линий подачи, воду для охлаждения, очистку, хранение отходов и т. Д. — то возобновляемые источники энергии будут рассматриваться как гораздо более рентабельные, чем сегодня.Однако без серьезных технологических достижений и изменений в поведении большая часть мировой энергии в 2050 году по-прежнему будет поступать из ископаемого топлива. В 2010 году мир потратил 409 миллиардов долларов на субсидирование ископаемых видов топлива33, что примерно на 110 миллиардов долларов больше, чем в 2009 году, поощряя неэффективное и неустойчивое использование.

Как можно ускорить научные и технологические открытия для улучшения условий жизни людей?

Продолжающееся ускорение развития науки и технологий (S&T) коренным образом меняет то, что возможно, и доступ к научно-техническим знаниям, который меняет перспективы на будущее, становится универсальным.Вычислительная химия, вычислительная биология и вычислительная физика меняют природу науки, ускорение которой связано с законом Мура. Исследования и разработки в области 3D-принтеров объединяют промышленную, информационную и биологическую революции. Синтетическая биология собирает ДНК разных видов в новых комбинациях, чтобы создать более дешевое биотопливо, более точную медицину, более здоровую пищу, новые способы очистки загрязнения и будущие возможности, превосходящие наши ожидания. Разрабатываются рой нанороботов, которые должны уметь управлять строительными блоками наноразмеров для синтеза новых материалов и структур, сборки компонентов, самовоспроизведения и ремонта.Хотя синтетическая биология и нанотехнологии обещают добиться невероятного повышения эффективности, необходимого для устойчивого развития, их влияние на здоровье окружающей среды остается под вопросом. ЦЕРН, Европейская организация ядерных исследований, объявила об открытии бозонной частицы, похожей на Хиггса, которая может объяснить фундаментальную способность частиц приобретать массу, что дает повод для будущих применений энергии и материи, невообразимых сегодня. Нам нужна глобальная система коллективного интеллекта для отслеживания достижений науки и техники, прогнозирования последствий и документирования ряда мнений, чтобы все могли понять потенциальные последствия новой науки и техники.

Как этические соображения могут более регулярно учитываться при принятии глобальных решений?

Ускорение научно-технических изменений, похоже, выходит за рамки традиционных средств этической оценки. Этично ли клонировать себя, возвращать к жизни динозавров или изобретать тысячи новых форм жизни из синтетической биологии? Общественная мораль, основанная на религиозной метафизике, ежедневно подвергается сомнению из-за растущего секуляризма, в результате чего многие не уверены в моральной основе принятия решений. Многие обращаются за руководством к старым традициям, что дает начало фундаменталистским движениям во многих религиях сегодня.К сожалению, религии и идеологии, заявляющие о моральном превосходстве, порождают раскол «мы – они», который разыгрывается в конфликтах по всему миру. Моральная воля к совместным действиям, преодолевая национальные, институциональные, религиозные и идеологические границы, необходимая для решения сегодняшних глобальных проблем, требует глобальной этики.

Коллективная ответственность за глобальную этику при принятии решений находится в зачаточном состоянии, но продолжает расти. Расширяются программы корпоративной социальной ответственности, этический маркетинг и социальное инвестирование.Новые технологии позволяют большему количеству людей делать больше добра и быстрее, чем когда-либо прежде. Отдельные люди создают группы в Интернете, организуя действия по всему миру по конкретным этическим вопросам. Средства массовой информации, блоги, камеры мобильных телефонов, комиссии по этике и НПО все чаще разоблачают неэтичные решения и коррупционные действия. Эксперты по передовому программному обеспечению из самоорганизующейся международной группы под названием Anonymous стали новой силой, привлекающей внимание всего мира к помощи «арабской весне», Wikileaks, движению Occupy и противодействию жестокости полиции.

Глобальная этика возникает во всем мире в результате эволюции стандартов ISO и международных договоров, определяющих нормы цивилизации. Они также могут развиваться из протестов по всему миру, которые демонстрируют растущее нежелание мириться с неэтичным принятием решений правящими элитами. Распространение и масштабы неэтичных решений, которые привели к финансовому кризису 2008 года, похоже, не были приняты в достаточной мере для предотвращения будущих кризисов. Нам необходимо создать более эффективные стимулы к соблюдению этических норм при принятии глобальных решений, содействовать родительскому руководству для формирования чувства ценностей, поощрять уважение к законной власти, поддерживать выявление и успех влияния образцов для подражания, реализовывать экономически эффективные стратегии глобального образования для более просвещенный мир и приведите поведение в соответствие с ценностями, в которые, по словам людей, они верят.Развлекательные СМИ могут продвигать такие мемы, как «принимать решения, которые хороши для меня, вас и всего мира».

Коллективная ответственность за глобальную этику при принятии решений находится в зачаточном состоянии, но продолжает расти. Расширяются программы корпоративной социальной ответственности, этический маркетинг и социальное инвестирование. Новые технологии позволяют большему количеству людей делать больше добра и быстрее, чем когда-либо прежде.

Некоторые выводы, сделанные на основе шестнадцатилетних исследований глобальных проблем

Если не уделять серьезного внимания экологическому росту, падению уровня грунтовых вод, росту цен на продукты питания / воду / энергию, росту населения, истощению ресурсов, изменению климата, терроризму и изменению характера заболеваний, катастрофические результаты во всем мире вероятны и вызовут миграцию через следующие несколько десятилетий, чтобы сделать большую часть мира все более нестабильной.Чтобы предотвратить это, будут нажиты состояния в таких областях, как производство зеленых нанотехнологий, синтетическая биология для медицины и энергетики, методы повышения человеческого интеллекта, модернизация энергетических установок для производства строительных материалов и зданий для производства энергии, перевод сельского хозяйства с пресной воды на соленую на прибрежных территориях. регионы мира, электромобили, выращивание чистого мяса без выращивания животных и использование принципов экологии городских систем, чтобы сделать города осознанными технологиями.

Глобальные вызовы, стоящие перед человечеством, транснациональны по своей природе и трансинституциональны по своему решению. Ни одно правительство, международная организация или другая форма учреждения, действуя в одиночку, не может решить проблемы, описанные в этом отчете: изменение климата, угрозы кибербезопасности, организованная преступность, разрыв между богатыми и бедными, загрязнение окружающей среды, международные финансы, гендерная дискриминация, изменение ситуации с болезнями и необходимость устойчивого развития. Возможно, миру придется перейти от управления посредством мозаики иногда противоречащих друг другу политик национальных правительств к миру, все в большей степени управляемому скоординированной и взаимно поддерживающей глобальной политикой, осуществляемой на национальном и местном уровнях.

Хотя многие люди критикуют потенциальные культурные последствия глобализации, становится все более очевидным, что культурные изменения необходимы для решения глобальных проблем. Развитие подлинной демократии требует культурных изменений, предотвращение передачи СПИДа требует культурных изменений, устойчивое развитие требует культурных изменений, прекращение дискриминации в отношении женщин требует культурных изменений, а прекращение этнического насилия требует культурных изменений.

Экономический рост и технологические инновации привели к улучшению здоровья и условий жизни, чем когда-либо прежде, для более чем половины людей в мире, но если наше финансовое, экономическое, экологическое и социальное поведение не улучшится вместе с нашими промышленными технологиями, то долгое время -срочное будущее под угрозой.

Многие видят мир как игру с фиксированным кругом и нулевой суммой, в которой чья-то выгода становится чужой потерей. Другие видят растущий пирог, выросший за счет новых достижений эффективности и инноваций, «прилив, поднимающий все лодки». А некоторые другие видят в мире экспоненциальный рост пирогов — Интернет перераспределяет средства производства в экономике знаний, преодолевая старые иерархические механизмы контроля в политике, экономике и финансах. Они ожидают мира неограниченных возможностей и думают, что синергетический анализ создаст лучший мир, чем решения, основанные исключительно на конкурентном анализе.Противодействие образу «краткосрочная прибыль в первую очередь» может иметь важное значение для вовлечения мира в более серьезное рассмотрение долгосрочных стратегий.

Экономический рост и технологические инновации привели к улучшению здоровья и условий жизни, чем когда-либо прежде, для более чем половины людей в мире, но если наше финансовое, экономическое, экологическое и социальное поведение не улучшится вместе с нашими промышленными технологиями, долгосрочное срок будущего находится под угрозой. Миру нужен долгосрочный стратегический план улучшения условий жизни людей для всех.

Библиография

Группа водных ресурсов 2030 года. 2009. Планирование нашего водного будущего: экономические основы для принятия решений. Доступно по адресу http://www.mckinsey.com/App_Media/Reports/Water/Charting_Our_Water_Future_Exec%20Summary_001.pdf

Гленн, Джером и Теодор Гордон. 2009. Методология исследования фьючерсов, версия 3.0. Вашингтон, округ Колумбия: Проект тысячелетия. Доступно на www.millennium-project.org/millennium/FRM-V3.html

Гленн, Джером, Теодор Гордон и Элизабет Флореску.2012. «Глава 2: Индекс состояния будущего». Состояние будущего. Вашингтон, округ Колумбия: Проект тысячелетия.

Глобальный институт McKinsey. 2011. Ресурсная революция: удовлетворение мировых потребностей в энергии, материалах, продуктах питания и воде. Ноябрь. Доступно по адресу http://www.mckinsey.com/App_Media/Reports/Water/Charting_Our_Water_Future_Exec%20Summary_001.pdf

Банкноты

  1. Большая часть этого материала основана на исследованиях и анализе предыдущих отчетов State of the Future и используется с разрешения авторов и проекта «Миллениум».См. Www.millennium-project.org
  2. Джером С. Гленн — ведущий автор ежегодного отчета «Состояние будущего» с 1997 по 2013 год и генеральный директор «Проекта тысячелетия».
  3. «Проект тысячелетия» — это глобальный исследовательский центр, созданный в 1996 году Американским советом для Университета Организации Объединенных Наций, который в настоящее время является независимой организацией с 46 центрами по всему миру. Он определяет лидеров мнений и ученых для участия в исследованиях, объединяющих глобальные и местные перспективы.
  4. Полный текст 15 глобальных вызовов составляет 1 900 страниц. Он доступен по адресу http://www.millennium-project.org/millennium/2012SOF.html
  5. .

  6. Министерство энергетики США, Агентство энергетической информации, http://www.eia.gov/oiaf/1605/ggrpt/pdf/industry_mecs.pdf
  7. Перегонка из нескольких источников: http://www.global-warming-forecasts.com/underestimates.php
  8. См. Раздел «Мировые тенденции в области народонаселения ООН» по адресу http://www.un.org/popin/wdtrends.htm
  9. См. Данные Всемирной организации здравоохранения по адресу http: // www.who.int/gho/mortality_burden_disease/life_tables/situation_trends/en/index.html
  10. См. Отчет Отдела народонаселения ООН, Старение населения мира: 1950-2050 гг., Http://www.un.org/esa/population/publications/worldageing19502050/
  11. Отчет Всемирного банка, Максимизация мобильных устройств: информация и коммуникации для развития, 2012 г., на http://siteresources.worldbank.org/EXTINFORMATIONANDCOMMUNICATIONANDTECHNOLOGIES/Resources/IC4D-2012-Report.pdf
  12. Организация Объединенных Наций. 2010. Переосмысление бедности.Нью-Йорк: Департамент по экономическим и социальным вопросам, ST / ESA / 324. Доступно по адресу http://www.un.org/esa/socdev/rwss/docs/2010/fullreport.pdf
  13. Международная организация труда, Global Unemployment Trends 2012. Доступно по адресу http://www.ilo.org/global/research/global-reports/global-employment-trends/WCMS_171571/lang—nl/index.htm
  14. Всемирная организация здравоохранения, «ЦРТ 6: борьба с ВИЧ / СПИДом, малярией и другими заболеваниями». Доступно по адресу http://www.who.int/topics/millennium_development_goals/diseases/en/index.HTML
  15. ЮНЭЙДС. Отчет о Всемирном дне борьбы со СПИДом 2011 г. Доступно по адресу http://www.unaids.org/en/media/unaids/contentassets/ documents / unaidspublication / 2011 / JC2216_WorldAIDSday_ report_2011_en.pdf
  16. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. «FDA одобряет первый препарат для снижения риска заражения ВИЧ-инфекцией половым путем». Пресс-релиз: 16 июля 2012 г. Доступно по адресу http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm312210.htm
  17. Инновационное видение Билла Гейтса на саммите G20.Реализация «зеленой экономики» http://southgreeneconomy.blogspot.com/2011/11/innovative-vision-from-bill-gates-at.html
  18. Всемирная организация здравоохранения. Цели развития тысячелетия: прогресс в достижении Целей развития тысячелетия, связанных со здоровьем (май 2011 г.). Доступно по адресу http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs290/en/index.html
  19. Всемирная организация здравоохранения. Хранилище данных Глобальной обсерватории здравоохранения. Доступно по адресу http://apps.who.int/ghodata/
  20. .

  21. Международная организация по миграции.Миграция, изменение климата и окружающая среда. Доступно по адресу http://www.iom.int/jahia/Jahia/activities/by-theme/migration-climate-change-and-environment
  22. .

  23. Международная организация по миграции. Отчет Девяносто девятой сессии Совета. Доступно по адресу http://www.iom.int/jahia/webdav/shared/shared/mainsite/about_iom/en/council/99/MC_2310_Rev1.pdf
  24. Переписка с сотрудниками Международного агентства по атомной энергии.
  25. Департамент мира и конфликтов Уппсальского университета, http: // www.pcr.uu.se/research/ucdp/datasets/
  26. RAND Corporation, http://smapp.rand.org/rwtid/search.php
  27. Женщины в национальных парламентах, http://www.ipu.org/wmn-e/world.htm
  28. Женщины на руководящих должностях в Европейском Союзе, www.ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=4746&langId=en
  29. Кампания Генерального секретаря ООН, Насилие в отношении женщин, https://www.un.org/en/events/endviolenceday/pdf/UNiTE_TheSituation_EN.pdf
  30. Статистика и показатели ООН по женщинам и мужчинам, http: // unstats.un.org/unsd/demographic/products/indwm/
  31. Международное энергетическое агентство. World Energy Outlook 2011. Доступно на http://www.iea.org/Papers/2011/weo2011_energy_for_all.pdf
  32. Консультативная группа Генерального секретаря ООН по энергетике и климату. Энергия для устойчивого будущего. Доступно по адресу http://www.un.org/millenniumgoals/pdf/AGECCsummaryreport[1 provided.pdf
  33. Программа ООН по окружающей среде, «Глобальные инвестиционные возможности в области возобновляемых источников энергии позволят достичь рекордных 257 миллиардов долларов». Доступно по адресу http: //www.unep.org / Documents.Multilingual / Default.asp? DocumentID = 2688 & ArticleID = 9163 & l = en
  34. Возобновляемые источники энергии и смягчение последствий изменения климата Специальный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Доступно по адресу http://srren.ipcc-wg3.de/report/IPCC_SRREN_Full_Report.pdf
  35. Энергетический отчет: 100% возобновляемых источников энергии к 2050 году. Доступно по адресу http://wwf.panda.org/ what_we_do / footprint / Climate_carbon _energy / energy_solutions / Renewable_energy /ustainable_energy_ report /
  36. Международное энергетическое агентство.World Energy Outlook 2011. Доступно по адресу http://www.worldenergyoutlook.org/media/weowebsite/energysubsidies/ff_subsidies_slides.pdf

Наш текущий список самых важных мировых проблем

На каком вопросе вам следует сосредоточиться?

Определите для себя, какие проблемы являются наиболее важными

Выше мы сделали наши лучшие предположения о том, какие глобальные проблемы являются наиболее актуальными для большего числа людей, над которыми нужно работать. Вы можете не согласиться или захотите провести собственное расследование, прежде чем принимать какие-либо решения.

См. Это краткое руководство, чтобы самостоятельно выяснить, какие проблемы являются наиболее серьезными, а также ссылки на несколько других ресурсов, которые помогут вам обдумать ситуацию.

С учетом вашей личной пригодности

Мы призываем наших читателей взвесить, насколько актуальна проблемная область в целом, а также их личная пригодность для этой области — насколько успешными они могут быть по сравнению со средним человеком, работающим над проблемой, на основе их навыки и опыт. Вы можете думать о своем ожидаемом долгосрочном воздействии в той или иной области примерно как о продукте того, насколько актуальна проблема, над которой вы работаете, и насколько вы, в частности, сможете внести свой вклад в ее решение.

Если вы координируете свою работу как часть сообщества, рассмотрение вашего сравнительного преимущества — вашей пригодности для различных областей по сравнению с сообществом в целом — также может быть важным.

Для получения дополнительной информации о том, как оценить вашу личную пригодность и связанные темы, см. Раздел стратегии карьеры на странице ключевых идей.

Преимущества распределения по разным выпускам

Мы не думаем, что все наши читатели (не говоря уже о каждом) должны работать над нашими первоочередными задачами. Одно лишь различие в личном подходе означало бы, что наши читатели должны рассредоточиться по разным проблемным областям, даже если все они согласны с нашим рейтингом общей важности проблем.

Более того, по мере того, как мы набираем больше читателей, у них будут дополнительные причины для распространения. Две из наиболее важных причин:

  • Чем больше людей работает над проблемой, тем меньше отдача от дополнительной работы. Это означает, что группа людей, большая по сравнению со способностью проблемы поглощать людей, начнет исчерпывать плодотворные возможности добиться прогресса в этой проблеме, что сделает ее более удобной для распространения в других областях.
  • Если вы работаете с другими, в исследовании новых мировых проблем есть ценность информации — если вы исследуете область и обнаружите, что она многообещающая, другие люди также могут войти в нее.

Мы рассмотрим эту тему более подробно в нашей статье о координации сообщества.

Среди людей, которые следуют нашим советам, мы стремимся помочь большинству решить одну из наиболее приоритетных проблемных областей, перечисленных выше, но мы также хотели бы, чтобы значительная часть стремилась к возможностям во второй и третьей группах. Как мы уже говорили выше, мы также думаем, что некоторые из наших читателей — возможно, 10–20% — вероятно, будут иметь наибольшее влияние, работая над другими глобальными проблемами, особенно теми, которые мы называем потенциально столь же актуальными, как наши самые приоритетные области.

Мы думаем, что причины разброса по разным проблемным областям также применимы к людям, стремящимся к «эффективному альтруизму» для совершения добра — возможно, даже в большей степени. Например, если эффективное альтруистическое сообщество становится связанным с одной проблемой, это может снизить его потенциал для роста и адаптации в будущем, что является дополнительной причиной для людей, которые используют этот подход, для работы над множеством проблемных областей.

С учетом всего сказанного, мы думаем, что наши самые приоритетные области в настоящее время игнорируются по сравнению с тем, насколько они важны, даже в рамках эффективного альтруистического сообщества, поэтому мы планируем и дальше сосредоточить на них большую часть наших усилий.

Как наши организационные приоритеты пересекаются с этими списками?

Как команда, у нас также ограниченные возможности по предоставлению советов и исследований. Поэтому мы стараемся сосредоточить большую часть наших усилий на наших наиболее приоритетных областях. Затем мы стремимся приложить меньше усилий ко вторым по приоритету областям, а остальные — к другим вопросам. Например, большинство наших рекомендаций сосредоточено на наших наиболее приоритетных областях, но мы также освещаем многие другие глобальные вопросы в наших подкастах.

По мере роста наших сотрудников и читателей, или если в будущем наши первоочередные проблемы станут менее игнорироваться или мы узнаем больше о других насущных проблемах, мы можем уделять приоритетное внимание более широкому кругу вопросов.

10 самых серьезных проблем в мире сегодня

В мире есть несколько проблем, но, к счастью, в нем также есть организации и отдельные лица, готовые бороться с ними на каждом этапе пути. Ниже приводится список из 10 самых больших проблем в мире, с которыми мы сталкиваемся сегодня.

10 самых больших проблем в мире
  1. Бедность. Более 70 процентов людей в мире владеют менее 10 000 долларов, или примерно 3 процентами от общего богатства мира. Географически история похожа.Отсутствие глобального внимания к иностранной помощи, конфликты и политические факторы сделали бедность движущим фактором. Однако за последние два десятилетия ситуация начала улучшаться. «Средний класс» увеличился вдвое — с семи до тринадцати процентов.
  2. Религиозные конфликты и войны. Политический конфликт с годами резко обострился. Терроризм и рост религиозно мотивированных повстанческих групп вынудили несколько правительств принять меры. В результате расходы на оборону во всем мире с 1995 года неуклонно росли до 1 доллара.7 трлн. Хотя терроризм может расти, хорошая новость заключается в том, что дипломатия и миротворческие усилия снизили количество гражданских войн и внутригосударственных конфликтов во всем мире с 16 на 100 000 до примерно 1 на 100 000.
  3. Политическая поляризация. Политическая поляризация резко возросла с ростом социальных движений во всем мире. Штаты испытали внутреннюю рознь из-за таких событий, как BREXIT или выборы президента США Дональда Трампа. PEW утверждает, что U.С., в частности, стал более поляризованным, чем когда-либо. Сообщается, что с 2004 года в США наблюдается рост политической приверженности. Двухпартийные группы и организации, такие как Центр двухпартийной политики, активно работают над продвижением более совместной политической арены.
  4. Подотчетность правительства. Во всем мире политические скандалы привели к недоверию к правительству. В частности, в отчетах говорится, что только треть американцев доверяют правительству «делать то, что правильно».«Развитие технологий и новая политика Китая не помогают. Скептицизм по таким вопросам привел к росту социальных движений, которые сыграли ключевую роль в влиянии на политику.
  5. Образование. Хотя за последнее столетие образование значительно улучшилось, предстоит еще много работы. Неравенство между полами в определенных частях мира стало большой частью вопроса. Фонд Малалы сообщает, что 130 миллионов девочек во всем мире не имеют надлежащего доступа к школьному образованию, и активно решает эту проблему с помощью информационно-пропагандистской деятельности.
  6. Еда и вода. В настоящее время каждый девятый человек в мире не имеет доступа к чистой воде, и такое же соотношение недоедает. Однако появление новых технологий в сельском хозяйстве и рост осведомленности улучшили условия. Некоторые организации, такие как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), решают эту проблему на местах и ​​посредством политического влияния.
  7. Здоровье в развивающихся странах. Статистика широко показывает, что, помимо недоедания, доступ к чистым и доступным условиям жизни в развитых странах отстал.Ожидаемая продолжительность жизни в развивающихся странах в среднем на 14 лет меньше, чем в развитых странах. Однако общее состояние здоровья с годами улучшилось благодаря таким организациям, как ВОЗ.
  8. Доступ к кредитам. Одним из движущих факторов продолжающейся бедности является отсутствие доступа к кредитам. Без стабильных финансовых услуг развивающимся странам становится трудно экономически устойчиво расти. Исследования показывают, что доступ к кредитам может улучшить экономические перспективы.
  9. Дискриминация. Дискриминация охватывает широкий круг вопросов и принимает несколько форм. В последнее время, в свете новых социальных движений, он привлекает все больше внимания. Проблемы разрыва в заработной плате, неравенства доходов, надбавок к заработной плате за образование и другие проблемы оказались в центре внимания социальных движений. Эти движения обещают перемены — движение #MeToo привлекло к ответственности нескольких работодателей.
  10. Физическая подготовка. Ожирение стало глобальной проблемой. Отсутствие программ физической подготовки и внеклассных занятий создало серьезные проблемы, которые могут повлиять на здоровье в будущем.В последнее время это число превысило 39 процентов людей во всем мире с избыточным весом и 13 процентов страдающих ожирением. Усилия правительства и даже СМИ начали переломить ситуацию. Профессиональные организации, такие как НФЛ, внедрили программы Play60, чтобы акцентировать внимание на питании и фитнесе с раннего возраста.
Неминуемый прогресс

Самые большие проблемы в мире критичны, но не являются непреодолимыми. Многие из них добились конкретного прогресса за последние несколько десятилетий, и все они привлекли внимание различных групп и организаций, работающих над их улучшением.

Постоянная осведомленность и усилия могут обеспечить меньшее влияние этих проблем на мир в будущем.

— Мринал Сингх
Фото: Flickr

Топ-3 глобальных проблемы Что вы можете сделать, чтобы изменить ситуацию

Вы когда-нибудь испытывали чувство каждый раз?
вы открываете новость о том, что мир наполнен проблемами и что-то отчаянно
нужно сделать? Испытывали ли вы желание сделать что-нибудь, что-нибудь позитивное
но не знаю с чего начать? Вот как вы можете что-то сделать для решения 3 из
самые актуальные, критические глобальные проблемы, с которыми мы сегодня сталкиваемся.Пришло время внести свой вклад
измениться, и это проще, чем вы думаете!

Новостные каналы крутятся со статистикой и историями о катастрофах, куда бы вы ни посмотрели. Это может оставить вас ошеломленным и напуганным, казалось бы, невыполнимой задачей. Возникает искушение отступить и благополучно откинуть голову на песок. Однако работа по решению этих глобальных проблем не должна вызывать путаницу или стресс. Существуют инструменты и платформы, которые укажут вам правильное направление и помогут определить, где больше всего необходимы возможности и ресурсы.

Введение в цели устойчивого развития Организации Объединенных Наций

Организация Объединенных Наций
объединили и определили 17 целей в области устойчивого развития, в которых
ключевые проблемы, с которыми сегодня сталкивается наша планета. Это отличный ресурс и
идеальная структура, которая поможет вам начать свой путь к позитивному глобальному
изменять! В этой схеме четко изложены цели, задачи и индикаторы.
которого Организация Объединенных Наций намеревалась достичь к 2030 году. Если все мы добьемся успеха,
мир гарантированно станет лучше!

Кроме того, существует ряд
организации, которые работают с ООН, чтобы помочь им достичь этих целей и
которые облегчают вам работу над различными проектами, которые решают
некоторые из этих целей под руководством специалистов в данной области.Этот
означает, что вы можете улучшить свои знания и навыки, в то же время
оказывая положительное влияние на значимые изменения. Evolve Abroad — одна из таких организаций, которая предлагает
количество возможностей, работающих под руководством специализированных
профессионалы отрасли по таким нишевым темам, как микропластики, гендерное равенство
и разнообразие, конфликт дикой природы между людьми, искоренение бедности и многое другое.

Вот краткое руководство по трем самым
насущные проблемы, с которыми мы, как население мира, сталкиваемся сегодня, и вот способы, которыми
вы становитесь частью решения!

Загрязнение пластиком и защита наших океанов.

Пластик меняет облик наших пляжей!

Знаете ли вы, что не менее 700 животных
известно, что виды были затронуты пластиком? Что почти каждый вид
морских птиц ест пластик! Это означает, что тюлени, киты, черепахи и многие другие
умирают от привязанности или голода. Пищеварительный тракт заблокирован, и
прокалывание органов часто приводит к смерти. Ситуация ужасная. По оценкам
что около 8 миллионов тонн пластика уходит в океан каждый год. Однажды в
океан практически невозможно остановить пластиковый прилив! Решение
в первую очередь, чтобы предотвратить попадание пластика в реки и моря.

Предлагаем вам быстрый тест — прогулку
прямо сейчас вокруг вашего дома! Сколько полиэтиленовых пакетов, бутылок, соломинок, одноразовых бритв
валяются? По дороге на работу или в учебу сколько людей вы видите?
пить кофе из одноразовых кофейных чашек? Вы, возможно, один из этих
люди?

Повышение осведомленности и обучение
сообществ о пагубном воздействии пластиковых отходов является важным шагом к предотвращению
этот прилив. Обучайте себя и вносите небольшие коррективы в повседневную жизнь
жизнь имеет гораздо большее влияние, чем вы думаете.Приходите и узнайте, как именно
какое влияние вы можете оказать, и насколько легко вы можете привлечь других к вам
стать частью решения? Наш специализированный морской
курс биологии и стажировка сотрудничает с несколькими сообществами,
университеты и местные НПО в Кейптауне, а также участие в исследовании
документ в сотрудничестве с доктором Холли Нел из Бирмингемского университета.

Для некоторых интересных фактов о том, сколько
пластик, который производит мир, как он утилизируется, какие отрасли являются крупнейшими
производители, которые являются главными виновниками ненадлежащей утилизации пластиковых отходов
прочтите эту статью Ханны Ричи и Макса Розера

Ужасающая бедность, приводящая к медленному распаду структуры общества

Многие люди сегодня живут на улицах!

На сегодняшний день почти полмиллиарда
в 2030 году люди по-прежнему будут жить в крайней нищете! Только две страны будут
составляют 40% этих людей, которые вдобавок столкнутся с потеплением планеты
и неустойчивое общество.Это тревожные цифры, и мы просто не можем
нарушить наше обещание никого не оставить позади в нашей глобальной борьбе за бедность
искоренение.

Как измеряется крайняя бедность? это
измеряется количеством людей, живущих менее чем на 1,90 доллара США в день. Брать
посмотрите на живые часы бедности
чтобы получить представление о том, как на самом деле выглядит мир сегодня. Теперь, что ты можешь
сделать, чтобы облегчить эту бомбу замедленного действия?

Давайте определим три основных причины глобальных
бедность

  1. Недостаточный доступ к чистке
    вода и полноценная пища
  2. Отсутствие работы и возможностей трудоустройства
  3. Отсутствие качественного образования

Как вы можете помочь? Есть несколько разных
варианты доступны для людей, которые привержены борьбе с бедностью.Ты мог бы
присоединиться к образованию
программа, направленная на обеспечение качественного образования детей из малообеспеченных семей.
сообщества, или вы можете поработать над навыками
программа развития, которая способствует самозанятости и ориентации предпринимателей
из поселков в Южной Африке, чтобы помочь им начать свой бизнес.

По данным США
В число приоритетных национальных действий по искоренению нищеты входят:

  • улучшение доступа к устойчивым
    средства к существованию, возможности для предпринимательства и производственные ресурсы;
  • обеспечение всеобщего доступа к базовым социальным
    Сервисы;
  • прогрессивно развивающаяся социальная защита
    системы поддержки тех, кто не может себя содержать;
  • расширение прав и возможностей людей, живущих в бедности и
    их организации;
  • устранение непропорционального воздействия
    бедность женщин;
  • работа с заинтересованными донорами и
    получатели выделяют увеличенную долю ОПР на искоренение нищеты; и
  • усиление международного сотрудничества в
    искоренение бедности.

Есть ряд
отличные НПО, работающие над искоренением бедности, и ваши пожертвования и поддержка
окажут им большую помощь в их усилиях по достижению необходимых целей ООН
планируется достичь к 2020 году. Если вы хотите поддержать проект, вы можете пожертвовать
здесь

Чистые источники энергии
доступность и доступность электроэнергии в развивающихся странах.

Знаете ли вы, что 1,2 миллиарда населения Земли сегодня все еще живет без энергии.Большинство из этих людей живут в Африке к югу от Сахары и Южной Азии.

Если вы посмотрите на карту, то ясно
что миллионы людей по всей Африке все еще живут без доступа к
электричество.

Это представляет собой
фундаментальный барьер на пути прогресса значительной части мировых
населения и влияет на широкий спектр показателей развития,
включая здоровье, образование, продовольственную безопасность, гендерное равенство, средства к существованию и
сокращение бедности.

Итак, что делается?

«Прогресс мы
за последние несколько лет обнадеживает — количество людей без
доступ к электричеству упал до 840 миллионов, но у нас все еще есть отличные
много работы, чтобы сделать, так как большая часть этого населения живет в беднейших странах
и в самых удаленных местах.За последние пять лет Всемирный банк
выделили 5 миллиардов долларов на доступ к программам, будь то в сети или вне сети, и мы
будет продолжать расширяться », — сказал
Риккардо Пулити, старший директор по энергетике и добыче полезных ископаемых
Всемирный банк
.

Для получения дополнительной информации во всемирном банке на
Что делается для улучшения доступа к электричеству, читайте в этой статье.

Хотя многое делается, вы все еще можете
сыграй свою роль. Есть несколько фантастических инновационных НПО, которые работают над тем, чтобы
чистая энергия для некоторых из беднейших и удаленных сообществ в Африке и Азии.

Одна из этих организаций возобновляемая
Мир, который с 2008 года работал
для обеспечения энергией, водой и экологически чистыми решениями для приготовления пищи почти 40 000 человек
живущие в автономных сообществах по всему миру. Эти решения в паре
с их подходом, ориентированным на общины, означает устойчивое к изменению климата сельское хозяйство,
новые возможности получения дохода, улучшенное образование, сокращение
риск для здоровья. Если вы хотите внести свой вклад, вы можете сделать пожертвование здесь. Даже
небольшое пожертвование в размере 20 долларов США изменит ситуацию таким организациям, как эта потребность
как можно больше поддержки, чтобы их проекты продолжали работать, поэтому даже если вы
не иметь навыков, чтобы активно участвовать в установке возобновляемых источников энергии
источники, которые вы можете пожертвовать, и если вы хотите улучшить свои знания и
навыки свяжитесь с нами, и мы сможем заняться развитием навыков
программы и возможности стажировки, соответствующие вашим личным потребностям.

Итак, подведем итоги.
считают, что к трем важнейшим проблемам, с которыми мы сталкиваемся сегодня на нашей планете, относятся:

  • Снижение уровня бедности
  • Управление пластиковыми отходами
  • Надлежащий доступ к недорогим чистым источникам энергии

Поэтому мы призываем вас
присоединяйтесь к нам и всем остальным, кто активно принимает решение стать частью
решение!

«Мы можем изменить
мир и сделать его лучше. В наших руках что-то изменить.”
Нельсон Мандела

.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>